SVET
novih pojmova koje nameću evropske navike i zakonodavstvo kojima Rumunija mora da se prilagodi. […] Zapravo, oni nisu teoretski, već praktični, rezultiraju u novim procedurama prema kojima se izvode zahvati na datoj teritoriji, a takođe i u novim pristupima koje preuzimamo krajnje površno usled nedostatka znanja u nas” (Alexandru M. Sandu). „Nakon svega rečenog, šta bi bila vrednost vododelne ideje festivala ‘Između’ koja, kao što smo videli, povezuje arhitektonske događaje koji ocrtavaju konture budućnosti lokalnih građevina? Možda je odgovor u završavanju komfornog muljevitog klasicizma na koji smo navikli kako se ne bismo osećali napadnuto u svojoj lažnoelitističkoj samoći. Možda je vrednost u tome što nas snabdeva rešenjima za potrebe današnjice i sutrašnjice i hvata obrise budućnosti jednim kritičkim, proaktivnim pristupom, što znači da nas tera da razmišljamo, stvaramo ili pišemo na način koji nas otvara, da budemo živi i da učestvujemo u tom ’sutra’; na kraju, možda ta ideja želi da pretvori tradiciju ’migracije’ (Bauman) u novu normalnost mobilnosti i vrednosti koja se gleda u svom razvoju’ (Constantin Hostiuc). Napomena [1] Odlomci iz članaka objavljenih u časopisu Arhitext, u brojevima 11/2005 i 1-2/2007. ■
122