UniversitĂ degli studi di Catania FacoltĂ di Ingegneria Tesi di Laurea
Ingegneria Microelettronica
Progettazione di un'antenna Far-Field per RFId con accoppiamento magnetico.
Candidato
Relatore
Marano Barbaro
Chiar.mo Prof. Giuseppe Palmisano
Correlatore Ing. Alessandro Finocchiaro
Anno Accademico 2008/2009
Indice Sommario
iv
1 Panoramica sugli RFID
1
1.1
Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
1.2
RFId: evoluzione negli anni
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
1.3
Il sistema di identi cazione
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2
1.4
RFID e Barcode a confronto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
1.5
Classi cazione degli RFId
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5
1.6
Comunicazione Tag to Reader . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6
1.7
Applicazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8
1.8
Bande di funzionamento e Normative . . . . . . . . . . . . . . . .
9
2 Teoria delle Antenne
10
Antenna
2.1
De nizione di
2.2
Il fenomeno della Radiazione
2.3
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
2.2.1
I potenziali ritardati
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
2.2.2
Teorema di reciprocitĂ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
2.2.3
Field Zones
16
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Parametri d'antenna
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17
2.3.1
Diagrammi di radiazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
2.3.2
DirettivitĂ di una antenna . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18
2.3.3
Guadagno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
i
2.3.4
HPBW
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
2.3.5
Area e ettiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
2.4
Resistenza di Radiazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23
2.5
Modello Elettrico sistema radiante. . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
2.6
Corrispondenza Monopolo-Dipolo . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
2.7
Formula di trasmissione di Friis . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
2.8
Il coe ciente di trasmissione di potenza
29
. . . . . . . . . . . . . .
3 Stato dell'arte
30
3.1
Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
3.2
Modelli e metodi di progetto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
3.3
Ampli cazione di tensione in risonanza . . . . . . . . . . . . . . .
34
3.4
Il bipolo come tag-antenna.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
3.5
Matching Tip-Loading . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
4 Progettazione stadio near- eld
44
4.1
Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44
4.2
Descrizione generale del progetto
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
4.3
L'XRAG2
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
4.2.2
Speci che tecniche del progetto . . . . . . . . . . . . . . .
48
4.2.3
Modello Elettrico del Sistema . . . . . . . . . . . . . . . .
48
Flusso progettuale 4.3.1
4.4
Plus
4.2.1
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Progettazione stadio near eld
Analisi di sensibilitĂ
49
. . . . . . . . . . . . . . .
49
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
62
die
4.4.1
SensibilitĂ sul posizionamento del
. . . . . . . . . . .
62
4.4.2
SensibilitĂ alle tolleranze di processo . . . . . . . . . . . .
63
5 Progettazione antenna far- eld
66
5.1
Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
66
5.2
Simulazioni di strutture radianti
67
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.1 5.2.2 5.2.3 5.2.4
BowTie-STD BowTie-LINE BowTie-MEANDERED BowTie-FINAL
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
67
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
75
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
79
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
87
6 Performance del Sistema Completo
92
Conclusioni
100
Bibliogra a
a
Elenco delle Figure
a
Elenco delle Tabelle
e
Sommario Questo lavoro di Tesi focalizza l'attenzione sui sistemi RFId far- eld. Lo scopo principale è lo studio e la progettazione di una antenna UHF far- eld di un Tag accoppiata magneticamente al circuito integrato. L'antenna far- eld è collegata galvanicamente ad una microspira che rappresenta il primario di un trasformatore ibrido, ed entrambe le parti risiedono su un unico supporto. Il secondario invece è composto da una spira integrata realizzata mediante un processo OCA
On Chip Antenna ) e risiede su un die di silicio.
(
e il circuito integrato
XRAG2+ c
L'antenna far- eld, il primario
formeranno un Tag UHF completo operante
in bande IMS (Industrial Medical Scienti c) compatibili con gli standard europeo e statunitense. Nel primo capitolo è presente una panoramica generale sugli RFId:
le origi-
ni storiche, le varie tipologie esistenti e le più comuni applicazioni in cui sono presenti sistemi di identi cazione.
Nel secondo capitolo vengono introdotti i
concetti teorici fondamentali per lo studio e la comprensione del funzionamento delle antenne. Saranno introdotti i vari strumenti necessari per la progettazione di un'antenna per applicazioni RFId UHF, come le resistenza di radiazione e il coe ciente di trasmissione di potenza. Nel terzo capitolo viene presentato lo stato dell'arte, le metodologie di progettazione più comuni per la realizzazione di Tag UHF. Verranno acquisiti i concetti fondamentali che stanno alla base del fenomeno della radiazione in ogni tipo di antenna. Nel quarto capitolo sarà disquisito il usso di progetto riguardante lo stadio
iv
SOMMARIO
near- eld
v
(trasformatore ibrido), quindi sarĂ analizzato l'accoppiamento tra il
primario (da progettare) e il secondario ( sso). Nel quinto capitolo verrĂ discussa la progettazione dell'antenna far- eld e nel sesto verranno analizzati i risultati complessivi relativi alle prestazioni dell'intera struttura progettata.
Marano Barbaro Catania,
28 Luglio 2009.
Ringraziamenti Voglio ringraziare tutte quelle persone che in questi anni mi sono state accanto e mi hanno sostenuto nei momenti peggiori. Innanzitutto un Grazie speciale va ai miei genitori, che hanno sempre, in ogni luogo e in ogni momento, creduto nelle mie capacità. Grazie Papà per la tua saggezza, perchè i tuoi consigli mi hanno reso una persona matura e aggraziata dalla vita. Grazie Mamma, perchè quando stavo per mollare tu eri li pronta per aiutarmi a superare ogni ostacolo. Grazie alla mia ragazza Valentina, perchè mi ha regalato momenti indimenticabili e perchè da quando sto con lei ogni giorno è un giorno nuovo. Un grazie va anche a mia sorella Rosaria perchè è una persona speciale. Grazie al Professore G.Palmisano perchè, ha reso possibile lo studio e lo sviluppo di un progetto ambizioso come quello portato avanti nell'attività di Tesi. Grazie all'intero gruppo
RF-ADC
, per la cordialità e la disponibilità mostrata nei
miei confronti in ogni occasione. In particolare un grazie va all'Ing. Alessandro Finocchiaro perchè con il suo aiuto, e suoi consigli mi ha permesso di portare avanti questo studio. In ne vorrei ringraziare tutti i miei amici e in particolare Lino e Mario perchè sono delle persone uniche. Ultimi, ma non meno importanti, sono i ringraziamenti a tutti i miei colleghi di Università: Davide, Ivan, Luca, Giovanni, Giuseppe, Emanuela, Stella, Edith, Enzo, Agnese e Paola.
vi
Ai miei genitori, Salvatore e Graziella e a mio nonno Barbaro.
vii
Capitolo 1
Panoramica sugli RFID 1.1
Introduzione
Il termine RFId è l'acronimo di
Radio Frequency Identi cation.
Nella forma più
semplice un RFId è un processo e una infrastruttura sica mediante i quali un unico identi catore, attraverso prede niti protocolli, è trasferito da un dispositivo a un lettore mediante onde elettromagnetiche. Gli RFIds hanno impiegato vari anni di sviluppo per diventare un sistema funzionale ma il principio di base non è molto diverso da quello ben noto dei codici a barre: codi care un numero identi cativo in una forma leggibile da uno strumento in maniera automatica senza la necessità di una traduzione da parte dell'uomo. Sebbene l'identi cazione di un oggetto è lo scopo comune di entrambi i sistemi, le funzionalità di un RFId, basandosi su un supporto digitale con microprocessore, superano di gran lunga quelle ottenute dal semplice codice a barre.
1.2 Nel
RFId: evoluzione negli anni
1930
sia l'esercito che la marina militare erano fortemente interessati nel-
l'identi care un
target
sia in terra, sia in mare, sia in aria.
Nel
1937
la
U.S.
Naval Research Laboratory (NRL) infatti, sviluppò un sistema di identi cazione denominato
Friend-or-Foe (IFF)
il quale permetteva di distinguere ad esem1
1.3.
IL SISTEMA DI IDENTIFICAZIONE
2
pio un aereo alleato da un aereo nemico. Questa tecnologia divenne alla base del tra co aereo mondiale inizialmente alla ne degli anni
0 50. Inizialmente la
Radio Identi cazione venne principalmente utilizzata solo per applicazioni militari, gruppi di ricerca e grandi imprese commerciali a causa dell'elevato costo dei componenti utilizzati.
1970
Nel
industrie di produzione, di traporti iniziarono a occuparsi di questa
nuova tecnologia emergente. Si passò quindi dal semplice riconoscimento amiconemico all'
Identi cazione Unica
di qualsiasi oggetto di interesse.
In questi anni quindi gli RFId diventano sistemi molto complessi, muniti di microprocessori memorie in grado di immagazzinare informazioni riguardanti l'oggetto identi cato. La svolta decisiva che ha reso gli RFId un bene di largo utilizzo è stata attribuita alla catena di distribuzione statunitense Wal-Mart.
Questa nel
2003
inserì nelle proprie catene distribuzione dei sistemi di identi cazione di oggetti di ogni dimensione, che permetteva di tenere sotto un controllo informatizzato l'inventario delle merci entranti e uscenti dai magazzini. Per avere un'idea del grado di apprezzamento dei sistemi RFId da parte delle grandi industrie basti pensare che il fatturato globale di questi sistemi nel è stato di
7
900
milioni di dollari statunitensi e che nel
2007
2000
raggiunse persino i
miliardi di dollari.
1.3
Il sistema di identi cazione
Un sistema di identi cazione RFId generalmente è composto da due parti essenziali:
•
Un
Trasponder
comunemente chiamato anche Tag, localizzato sull'oggetto
da identi care;
•
Un lettore
Reader, in grado di identi care un l'oggetto, quindi leggere e/o
1.4.
RFID E BARCODE A CONFRONTO
3
Data Clock
RFID reader
Contactless data carrier = transponder
Energy
Application
Coupling element (coil, microwave antenna)
Figura 1.1: Rappresentazione schematica di un sistema RFId
1
scrivere dati nella memoria presente all'interno del Tag .
1.4
RFID e Barcode a confronto
Nel corso degli anni l'identi cazione degli oggetti è stata realizzata utilizzando diversi approcci. Il più comune è quello dei codici a barre. Un codice identi cativo è codi cato attraverso delle linee bianche e nere verticali e, attraverso lo spessore delle stesse si riesce a codi care un codice numerico. Quanto detto viene realizzato in etichette adesive o direttamente stampato sul prodotto da identi care.
A causa della limitata densità delle linee e degli spazi il codice
identi cativo di un prodotto non può contenere un numero elevato di cifre. Per cercare di arginare questo limite si è passati alla tecnica in cui le linee furono sostituite da punti: questi codici prendono il nome di
codici a barre 2D
e per-
mettono di avere dei codici di identi cazione di lunghezza maggiore per poter permettere di identi care più oggetti. In gura 1.2 sono ra gurati due esempi di codici a barre
1D 2D e
. Anche se il costo per realizzare una etichetta per co-
dice a barre è bassissimo (meno di un centensimo di dollaro) gli svantaggi che si hanno utilizzando questa tecnica rispetto all'utilizzo degli RFId sono molteplici. Un confronto può essere fatto considerando la tabella 1.1. Il più importante vantaggio dell'utilizzo degli RFId è il fatto che un Tag può anche non essere
Il termine Reader viene comunemente utilizzato indistintamente sia per strumenti in grado di leggere, sia per strumenti in grado di leggere/scrivere dati dal Tag. 1
1.4.
RFID E BARCODE A CONFRONTO
0
12000
00230
4
4
(a)
(b)
Figura 1.2: Esempio di codici a barre 1D (a sinistra) e 2D (a destra). Il codice a barre 2D permette di codi care anche intere frasi.
visibile in linea retta come accade per un lettore ottico a laser. In questo modo,
supply-chain ), i vari oggetti da
considerando l'esempio del nastro trasportatore (
identi care possono avere qualsiasi posizione rispetto al
Reader, sarà poi il let-
tore, con l'utilizzo di appositi protocolli anticollisione, a gestire l'identi cazione e il trasferimento di eventuali dati con ogni Tag. Un altro vantaggio molto importante da considerare è la quantità di dati che è possibile immagazzinare all'interno di una memoria di un Tag. La capacità di queste memorie possono raggiungere facilmente i
128 KB
mentre con la tecnica
dei codici a barre si raggiunge qualche Bytes.
Parametri di sistema Quantità di Dati (bytes) Densità di dati Leggibilità automatica Degradazione Costo Sicurezza dati Velocità di lettura Range di Lettura Posizione Reader
Codici a Barre
RFId
1-100
16-128k
Molto Bassa
Molto Alta
Buona
Buona
Limitata
Inin uente
Molto Basso
Medio
Bassa
4 s) (' 50 cm)
Bassa ('
Molto Basso
Visibile in linea retta
Molto Alta Molto Veloce (' Molto Alto
µs) (' 7 m)
Qualsiasi
Tabella 1.1: Confronto tra le caratteristiche dei codici a barre e degli RFId:
Accenture.
1.5.
1.5
CLASSIFICAZIONE DEGLI RFID
5
Classi cazione degli RFId
Esistono svariati tipi di RFId, e ad un alto livello di classi cazione questi possono essere divisi in due categorie:
Attivi
e
Passivi.
I primi necessitano di
una sorgente di potenza per il loro normale funzionamento. A causa di questo fatto sono molto costosi e non possono essere impiegati per l'identi cazione di qualsiasi oggetto. La seconda categoria invece non presenta una alimentazione propria ma ha la caratteristica di poter essere alimentato attraverso la potenza irradiata nello spazio libero dai campi elettromagnetici. Questa categoria di Tag permette di identi care qualsiasi oggetto e a causa della semplicità realizzativa è possibile integrarli in etichette adesive. Una seconda classi cazione può essere fatta tenendo in considerazione il feno-
2
meno sico utilizzato per la trasmissione dei dati .
Esistono dei Tag il cui
range di lettura massimo può essere di qualche centimetro e vengono chiamati per questo Tag
near- eld
e altri che possono avere range di lettura di qualche
metro: quest'ultimi vengono denominati Tag
far- eld.
I Tag near- eld gene-
ralmente prelevano l'energia per il funzionamento da un
Reader
mediante un
accoppiamento magnetico o meno comunemente, attraverso un accoppiamento
3
elettrico . L'accoppiamento magnetico è realizzato quando le linee di usso generate da una spira nel
Reader
intersecano l'area di una seconda spira posta
sul Tag. Una variazione di usso nel tempo indurrà sul secondario una tensione indotta magneticamente che alimenterà il sistema.
La distanza di lettura
in questi sistemi è molto bassa perchè per campi elettromagnetici
near- eld
la
potenza trasferita al Tag decade esponenzialmente con il cubo della distanza. Un modello sempli cato è ra gurato in gura 1.3. Esistono dei Tag che permettono di ottenere dei range di lettura di diversi metri. Questi utilizzano la densità di potenza di un'onda elettromagneticha che viaggia nello spazio per alimentare la circuiteria presente all'interno. In questi
2 3
maggiori dettagli si trovano nel paragrafo 2.2.3. Questo a causa delle scarse e cienze che si hanno utilizzando quest'ultimo approccio.
1.6.
COMUNICAZIONE TAG TO READER
6
(a)
Magnetic field H
~
Cr
C1
Ri
C2
Chip
Transponder
Reader
(b) Figura 1.3: Tag near- eld per applicazioni RFId (in alto) e modello sempli cato del sistema completo (in basso)
sistemi la densità di potenza che giunge nel Tag decade con il quadrato della distanza dal
Reader.
Le frequenze di lavoro di questi diversi tipi di RFId sono legate al fenomeno sico utilizzato per ottenere l'accoppiamento: Tag
far- eld
nella banda di frequenze UHF e microonde (900 mentre Tag
1.6
near- eld
operano generalmente
M Hz , 2.4 GHz , 5.8 GHz ),
operano generalmente a frequenze intorno ai
13.56 M Hz .
Comunicazione Tag to Reader
I sistemi RFId passivi non usano un trasmettitore radio, ma utilizzano la modulazione della potenza ri essa dal Tag al Reader. La ri essione di onde elettromagnetiche sono state oggetto di studi a partire dagli anni
0 30 nelle applica-
zioni Radar militari. Tenendo in considerazione la gura 1.4 si osserva che una corrente iniettata sull'antenna trasmittente irradierà nello spazio un onda elettromagnetica. In ricezione l'antenna capterà la radiazione incidente e si creerà
1.6.
COMUNICAZIONE TAG TO READER
7
Figura 1.4: Rappresentazione schematica del fenomeno di
back-scattering
[15]
una corrente indotta che a sua volta trasmetterà un segnale che verrà captato dall'antenna ricevente. Questo fenomeno prende il nome di
back-scattering.
Il
fattore di decadimento della potenza in ricezione al Tag è inversamente proporzionale al quadrato della distanza dal Reader, quindi il fattore di decadimento della potenza Reader-Tag-Reader complessivamente segue una legge
r
rappresenta la distanza.
1/r4
dove
Ciò vuol dire che a nchè un sistema RFId possa
coprire un elevato read-range è necessario che il reader sia in grado di poter ricevere bassissimi livelli di potenza trasmessi mediante
back-scattering
dal Tag.
1.7.
APPLICAZIONI
8
Figura 1.5: Il sistema di pagamento automatico Telepass.
1.7
Applicazioni
Le applicazioni utilizzate in ambito RFId sono tra le piĂš svariate. Negli anni gli RFId sono diventati dei sistemi molto complessi e l'abbattimento dei costi di produzione degli stessi hanno permesso ai Tag di poter essere utilizzati in qualsiasi applicazione. In elenco sono presenti le applicazioni piĂš importanti:
•
Supply-Chain: Identi cazione oggetti, ambito farmaceutico, inventario;
•
Sicurezza e controllo degli accessi: Identi cazione animali, bagagli,anticontra azione,
c;
Accesso al PC, accessi nei parcheggi, Telepass
•
Punti vendita:pagamenti automatizzati, sicurezza, Smart Card RFId;
•
Sensing e monitoraggio sistemi: Pressione, temperatura, peso.
1.8.
1.8
BANDE DI FUNZIONAMENTO E NORMATIVE
9
Bande di funzionamento e Normative
Nel corso degli anni sono stati realizzati vari standard per regolamentare l'utiliz-
ETSI
zo degli RFId nei diversi paesi. In europa l'
(European Telecommunication
Standards Institute) ha sancito alcuni standard che regolarizzano il funzionamento degli RFId stabilendo tra le altre cose, le bande di frequenze di funzionamento e la potenza massima erogabile da parte di ogni reader per ogni speci ca applicazione. Negli Stati Uniti la
FCC
(Federal Communication Commission)
stabilisce che per applicazioni RFId far- eld la massima potenza erogabile da un reader è di
928 M Hz .
4W EIRP 4 ,
In Europa lo standard
865 M Hz − 868 M Hz
4
con una banda di funzionamento da
EN302 208
902 M Hz
a
ha riservato la banda di lavoro
e una potenza massima erogabile di
per spiegazioni riguardo il termine EIRP consultare il capitolo 2
2W ERP .
Capitolo 2
Teoria delle Antenne Le antenne sono un elemento chiave in un sistema di comunicazione wireless. Esse permettono la trasmissione di un segnale elettrico mediante un'onda elettromagnetica che si propaga nello spazio circostante e che successivamente viene ricevuta da un'altra antenna.
L'antenna ricevente ha il compito reciproco ri-
spetto all'antenna ricevente, ovvero di trasdurre un'onda elettromagnetica in un segnale elettrico che può essere successivamente decodi cato dal ricevitore. La prima antenna mai costruita risale al
1887
quando
Heinrich Rudolf Hertz
di-
mostrò mediante un esperimento, l'esistenza delle onde elettromagnetiche. Nel corso dei prossimi paragra saranno disquisiti i parametri più importanti che caratterizzano un elemento radiante come
la resistenza di radiazione, il guada-
gno, il diagramma di radiazione o il coe ciente di trasmissione di potenza..
Dai
concetti fondamentali, dopo pochi passaggi, si introdurrà l'importante formula di Trasmissione di Friis.
2.1 Una
De nizione di
Antenna Radio
Antenna
può essere de nita come una struttura associata ad una
regione di transizione tra un'onda guidata e un'onda nello spazio libero, o vice versa [2]. In relazione con questa de nizione, è utile considerare la de nizione
10
2.1.
DEFINIZIONE DI ANTENNA
(a) Heinrich Rudolf Hertz (18571894)
11
(b) Con gurazione dell'esperimento: Antenna trasmittente scintille (sinistra), loop ricevente (destra).
(c) Antenna trasmittente di Hertz. Figura 2.1: Heinrich Rudolf Hertz (1857-1894) e il suo esperimento che dimostra l'esistenza delle onde elettromagnetiche
di
Linea di Trasmissione.
Una
Linea di trasmissione
è un dispositivo che permette la trasmissione, o la
guida, di energia elettromagnetica da un punto in un altro. dell'energia in una
Linea di trasmissione
Il trasferimento
ideale avviene con il massimo dell'e -
cienza, ovvero non ci sono perdite. Un generatore connesso ad una linea senza perdite di lunghezza in nita, genera un'onda piana che si propaga senza ri essioni, mentre se la terminazione non è scelta opportunamente si ha la coesistenza di un'onda trasmessa (dalla sorgente al carico), e di una ri essa. Un'onda incidente che si propaga lungo una linea di trasmissione con una apertura nale irradierà nello spazio libero (Fig.2.2). L'onda guidata è un'onda piana, mentre l'onda irradiata è un'onda sferica. Il sistema radiante discusso, prende il nome di
antenna ad apertura
tenna . La
ma esiste un altro tipo di antenna chiamata wire an-
wire antenna
più comune è il dipolo.
1 Esso è caratterizzato da due
Il nome dipolo deriva da dipolo elettrico. Due cariche q distanti d creano un momento di dipolo elettrico d · q. L'antenna a dipolo in un certo istante si comporta come un dipolo 1
2.2.
IL FENOMENO DELLA RADIAZIONE
12
Generatore
Onda guidata (TEM) 1D
Regione di transizione
Antenna
Onda sferica nello spazio libero 3D
Figura 2.2: Rappresentazione gra ca di un sistema radiante.
conduttori rettilinei disposti nella stessa direzione.
2
La lunghezza del dipolo ,
in relazione alla frequenza di eccitazione, caratterizza le proprietà salienti che verranno discusse nel prosieguo.
2.2
Il fenomeno della Radiazione
É interessante capire come avviene la radiazione elettromagnetica nello spazio circostante una antenna a partire da una potenza fornita ai terminali. Questo paragrafo non ha lo scopo di ricavare e dimostrare i campi prodotti da un sistema radiante nello spazio circostante, bensì ha la funzione di illustrare sommariamente il processo mediante il quale è possibile calcolare i campi irradiati a partire dalla sola conoscenza della distribuzione della corrente all'interno dell'antenna. Il procedimento con il quale vengono risolti i campi
E
e
H
prodotti da una
sorgente non è univoco, ma la maniera più comune è l'introduzione di quantità aggiuntive: il potenziale scalare
φ
e il potenziale vettore
A.
A seguire, si tro-
vano le soluzioni delle equazioni di Maxwell nei potenziali appena introdotti, e mediante delle vere e proprie formule di inversione è possibile conoscere l'an-
elettrico. Analogamente una spira percorsa da una corrente I genera dipolo magnetico di momento I · A, dove A rappresenta l'area della spira. 2 Nel corso del testo verrà indicato il termine dipolo o bipolo per indicare il tipo di antenna appena discusso.
2.2.
IL FENOMENO DELLA RADIAZIONE
13
(φ, A)
(E, H )
(Ď , J)
Figura 2.3: Introduzione dei potenziali
φ
e
A
per la risoluzione dei campi
E
e
H. damento di
E
e di
H
(Fig.2.3). Consideriamo un problema di elettrostatica (o
magnetostatica) in cui si vogliono calcolare i campi in un punto delle sorgenti di carica (o di corrente) in un punto
P1
P2
dovute a
nello spazio. I potenziali
generati individualmente dalle sorgenti sono descritti di seguito. Una densitĂ di carica
Ď
genererĂ un potenziale scalare
un potenziale vettore
φ
e una densitĂ di corrente
J
genererĂ
A. φ(r2 ) =
1 4Ď€ 0
Âľ0 A(r2 ) = 4Ď€
Z
Ď (r1 ) dv r12
v
Z
v
(2.1)
J(r1 ) dv r12
(2.2)
Risolte le 2.1, 2.2 sono necessarie delle semplici operazioni di gradiente o di rotore per trovare l'andamento dei campi
E H =
E
e
H
rispettivamente:
= âˆ’âˆ‡Ď† 1 Âľ0 ∇
Ă—A
(2.3) (2.4)
Le espressioni ricavate precedentemente permettono di trovare i campi ma-
statici
gneto
o i campi elettro
statici
individualmente ma non sono su cienti a
caratterizzare un problema elettrodinamico in cui i campi
E e H sono legati tra
3
di loro.
Ad esempio applicando la nota legge di Faraday si trova che una variazione nel tempo del usso del vettore induzione magnetica B, genera un campo elettrico: ∇ Ă— E = − ∂B ∂t 3
2.2.
IL FENOMENO DELLA RADIAZIONE
14
(E , H )
(Ď , J)
P2
P1
O
Figura 2.4:
Risolvere un problema elettrostatico (magnetostatico) signi ca
trovare l'andamento di
E (H),
una volta note le sorgenti di carica (corrente).
2.2.1 I potenziali ritardati Per poter applicare le 2.1 e 2.2 per problemi variabili nel tempo è possibile applicare
il metodo dei potenziali ritardati.
In pratica si tratta di una estensione
del metodo dei potenziali appena descritti e tiene in considerazione il
di relativitĂ
in cui, tra le altre cose, a erma che ogni segnale si propaga da
un punto a un altro in un tempo nito. Infatti una carica o di corrente) in un punto distante
r12 ,
principio
dopo un tempo
P1
causa
(una variazione di
si traduce in un e etto in un punto
t = r12 /c,
dove
c
è la velocità della luce.
questa osservazione è possibile de nire questo nuovo
set
P2
Fatta
di potenziali, chiamati
potenziali ritardati. φ(r2 , t) =
1 4Ď€ 0
Âľ0 A(r2 , t) = 4Ď€
Z
v
Z
v
Ď (r1 , t − r12
J(r1 , t − r12
r12 c )
r12 c )
dv
dv
(2.5)
(2.6)
Se le sorgenti variano nel tempo sinusoidalmente in regime stazionario è possibile riscrivere le 2.6 e 2.5 nel dominio fasoriale.
φ(r2 ) =
1 4Ď€ 0
Z
v
Ď (r1 )e−jωr12 dv r12
(2.7)
2.2.
IL FENOMENO DELLA RADIAZIONE
A(r2 ) =
Z
Âľ0 4Ď€
v
J(r1 )e−jωr12 dv r12
In ne è possibile ricavare l'andamento dei campi
ritardati
15
E
e
H
(2.8)
a partire dai
potenziali
mediante:
H
=
1 Âľ0 ∇
Ă—A
(2.9)
E = âˆ’âˆ‡Ď† − jωA A di erenza del caso statico in cui i potenziali
(2.10)
φ e A sono indipendenti, nel caso
dinamico a partire dalla nota legge di conservazione della carica
4 è possibile
trovare una relazione che lega i due potenziali trovati:
∇ ¡ A + jω 0 Âľ0 φ = 0 essa prende il nome di noto
A.
(2.11)
Lorenz gauge condition e permette di trovare φ una volta
Sostituendo questo risultato in 2.9 otteniamo:
1 âˆ‡Ă—A Âľ0 1 E = − ∇(∇ ¡ A) − jωA jω 0 Âľ0
H =
(2.12)
(2.13)
In conclusione, dalle 2.8,2.13 si osserva che dalla completa conoscenza della densitĂ di corrente
J
all'interno di una struttura radiante è possibile calcolare
l'andamento del potenziale vettore
A
e quindi dei campi
E
e
H
nello spazio
circostante.
2.2.2 Teorema di reciprocitĂ Data la sua notevole importanza, enunciamo qui il teorema di reciprocitĂ per i campi elettromagnetici.
4
âˆ‡ÂˇJ+
âˆ‚Ď âˆ‚t
=0
2.2.
IL FENOMENO DELLA RADIAZIONE
16
Il primo teorema di reciprocità di Rayleigh-Helmotz [5] è stato modi cato da Carson [6] nel 1924, per poter essere utilizzato in un mezzo continuo. Il teorema può essere applicato alle antenne ed enuncia quanto segue:
− If an electromotive force (emf) is applied to the terminal of an antenna
A
and
the current is measured at the terminal of another antenna B, then an equal cur-
. rent (in both amplitude and phase) will be obtained at the terminals of antenna A
if the same electromotive force is applied to the terminal of antenna
B
Ovvero, se quando viene applicata una forza elettromotrice ai terminali di un'antenna
A si rileva una corrente I ai terminali di un'antenna ricevente B, allora se
la stessa forza elettromotrice viene applicata ai terminali di sull'antenna
A
è uguale a
I.
B
anche la corrente
Quanto enunciato permette, tra le altre cose, di
poter ricavare tutti i parametri che caratterizzano una antenna ricevente, utilizzando la stessa in trasmissione. L'uso del concetto appena esposto è di usissimo
5
nella pratica.
2.2.3 Field Zones I campi nelle vicinanze di una antenna possono essere divisi in due principali regioni: una vicino l'antenna chiamata zona a grande distanza chiamata
near eld
o
zona di Fresnel
far eld o zona di Fraunhofer
di con ne tra le due zone si trova ad una distanza ma dimensione dell'antenna e
Îť
e una
(Fig.2.5). La regione
2L2 Îť , dove
L
indica la massi-
rappresenta la lunghezza d'onda associata alla
frequenza di eccitazione. Nella zona di Fresnel la componente longitudinale del campo elettrico può essere signi cante e il usso di potenza non è interamente radiale.
Nella zona
vicina, in generale il diagramma di radiazione dell'antenna dipende dalla distanza, e il campo associato è reattivo. Considerando l'esempio dell'antenna a
5
Le simulazioni dell'antenna far eld da progettare all'interno di questa tesi, si riferiscono a strutture in cui si fornisce una potenza ingresso. Nella realtĂ invece il tag riceve da un reader trasmittente la potenza tale da consentirne il funzionamento.
2.3.
PARAMETRI D'ANTENNA
17
Figura 2.5: Field Zone nello spazio circostante un'antenna.
L indica la massima
dimensione dell'antenna.
dipolo lunga
λ/2,
l'energia in un istante di tempo è immagazzinata nel campo
elettrico, maggiormente nelle regioni terminali dove si ha un addensarsi delle cariche elettriche, mentre
1 2
− periodo
dopo, la carica è accumulata nel cam-
po magnetico principalmente nelle zone centrali dove la corrente è massima. Il comportamento è analogo a quello che si trova in un circuito risonante in cui l'energia, oscillante, si trasferisce dal campo magnetico al campo elettrico in un periodo della frequenza di risonanza. La potenza associata a questa zona è di tipo reattiva. Nella zona
far eld
il usso di potenza è sostanzialmente radiale, e la distribu-
zione angolare della potenza non varia con la distanza di osservazione.
2.3
Parametri d'antenna
Nei prossimi paragra saranno introdotti sommariamente i principali parametri che caratterizzano le antenne. Ognuno di essi descrive una particolare proprietà di un sistema radiante e di volta in volta, in ogni tipo di problema è importante focalizzarne l'attenzione ai ni della progettazione.
2.3.
PARAMETRI D'ANTENNA
18
2.3.1 Diagrammi di radiazione Si de nisce antenna isotropica, una antenna che irradia isotropicamente la potenza fornita nello spazio circostante. Anche se nella realtà non esiste una antenna isotropica, questa è molto utile per introdurre concetti come la direttività e il guadagno che verranno discussi piÚ in avanti. In genere ogni antenna reale, non irradia la potenza isotropicamente ma ha delle direzioni di maggiore radiazione e direzioni in cui la radiazione può essere al limite nulla. Un metodo semplice ma e cace per caratterizzare un'antenna è riportare per ogni punto nello spazio circostante la potenza emessa. Poichè in questo caso speci co non è necessario avere informazione sul valore assoluto della potenza nei punti, ma solo l'andamento al variare della direzione di osservazione, i valori ottenuti vengono normalizzati rispetto al valore massimo. Il gra co 3D cosÏ de nito è chiamato
Diagramma di Radiazione 3D polare
(Fig.2.6(b)).
É spesso conveniente utilizzare una sezione a due dimensioni del gra co sopra citato (Fig.2.6(a)). Anche se la scelta del piano di taglio può essere e ettuata seguendo svariati criteri, in genere vengono scelti i cosidetti
piano E e piano H .
Essi hanno la peculiaritĂ di giacere sul piano individuato dai vettori oppure
H
e
S6
E
e
S,
(Fig.2.6(c)).
2.3.2 DirettivitĂ di una antenna Per caratterizzare un'antenna in trasmissione i parametri piĂš importanti sono la
direttivitĂ
e il
guadagno.
La direttività di una antenna è de nita come il
rapporto tra l'intensitĂ di radiazione in una direzione e l'intensitĂ di radiazione
7
mediata su tutte le direzione. . La direttività è la gura di merito che indica quanto bene un'antenna direziona l'energia in una certa direzione. Essa è data
6
S rappresenta il vettore di Poynting. L'intensità di radiazione è legata alla densità di potenza (modulo del vettore di Poynting) dalla formula: U (θ, φ) = r2 S(θ, φ). L'unità di misura del vettore di poynting è W/m2 , mentre per l'intensità di radiazione è W/sr (Watt su steradianti) 7
2.3.
PARAMETRI D'ANTENNA
19
02.00 -30
30 1.56 1.11
-60
60
0.67 0.22 -90
90
HPBW
-120
120
-150
150 -180
2.0
0.00
2.0
(a) Radiation Pattern 2D Piano E
(b) Radiation Pattern 3D
S
(c) Descrizione schematica dei piani E e H. Figura 2.6: Diagrammi di Radiazione del Dipolo
S
da:
D(θ, φ) =
U = U0
Intensità di radiazione in una speci ca direzione Potenza
irradiata
mediata sulla sfera
=
U (θ, φ) Prad 4π (2.14)
dove
U (θ, φ)
rappresenta l'intensità di radiazione (potenza per unità di angolo
solido) dell'antenna e
Prad
rappresenta la potenza totale irradiata
2.3.3 Guadagno Il guadagno di un'antenna è de nito come il rapporto tra l'intensità di radiazione in una direzione e l'intensità di radiazione che si otterrebbe se la potenza accettata dall'antenna fosse irradiata isotropicamente.
G(θ, φ) =
4πU (θ, φ) Pant
(2.15)
Questo parametro tiene in considerazione le perdite nell'antenna dovute all'effetto joule, infatti la potenza irradiata
Prad
sarà più piccola della potenza in
2.3.
PARAMETRI D'ANTENNA
20
ingresso dell'antenna (Pant ) e queste sono legate dall'e cienza
Prad = ΡPant .8 .
Ρ
dell'antenna:
Poichè la direttività era riferita alla potenza irradiata
possibile semplicemente trovare una relazione che lega la direttivitĂ
Prad ,
è
D(θ, φ) con
il guadagno:
G(θ, φ) = ΡD(θ, φ)
(2.16)
In un'antenna senza perdite, il guadagno e la direttività coincidono. Il guadagno in genere è stabilito rispetto a un riferimento. Nel caso piÚ comune infatti esso viene de nito rispetto all'antenna isotropica in cui è ssato pari a uno, o
0 dBi.
In alcuni casi invece può essere riferito a un'antenna ben de nita
come il dipolo e viene de nito in a
2.2 dBi,
dBd.
Siccome il guadagno del bipolo è pari
il guadagno riferito al bipolo è
2.2 dB
piĂš basso rispetto a quello
riferito all'antenna isotropica:
dBd = dBi − 2.2
(2.17)
. Fissato il guadagno di una antenna trasmittente e la potenza fornita è utile sapere la potenza da fornire ad una ideale antenna isotropica a nchè si abbia lo stesso picco di potenza nel lobo principale. Questa de nita prende il nome di
EIRP
(E ective Isotropic Radiated Power):
EIRP
= PT X (dBm) + GT X (dBi)
(2.18)
Questo parametro è molto importante perchè viene usato largamente negli standard previsti di ogni regione (vedi Cap.1).
EIRP
fornita nell'antenna, l'
Infatti a di erenza della potenza
stabilisce la massima densitĂ di potenza irradiata
nello spazio circostante. Per esempio negli stati uniti la nications Commission) stabilisce il massimo valore di
FCC
EIRP
Una quantità molto simile a quella de nita in precedenza è il
8
(Federal Commua
4 W (36 dBm).
ERP
acronimo di
Il signi cato di questa grandezza sarĂ piĂš chiaro a pagina 23 dopo aver introdotto il modello elettrico sorgente-carico
2.3.
PARAMETRI D'ANTENNA
21
Figura 2.7: L'area e ettiva di un dipolo in nitesimo è circa uguale a quella di un bipolo a
Îť/2.
E ective Radiated Power. Esso è de nito come:
ERP
= PT X (dBm) + GT X (dBd)
(2.19)
come si vede a di erenza della 2.18 l'ERP è riferito al guadagno del dipolo. Le due quantità sono legate dalla seguente:
ERP
= PT X (dBm)+GT X (dBd) = PT X (dBm)+GT X (dBi)−2.2 = EIRP−2.2 dB (2.20)
In Europa, la
ETSI
(European Telecommunications Standard Institute) sta-
biliscono che la densità di potenza massima è di utilizzando la 2.20 equivalgono a
2 W ERP (33 dBm),
quindi
3.3 W EIRP .
2.3.4 HPBW Il termine
HPBW
è l'acronimo di
Half Power Beam Width.
Considerando la
sezione del diagramma polare 3D in cui si ha la massima intensitĂ di radiazione, il
HPBW
è l'angolo tra le due direzioni in cui la potenza è dimezzata rispetto
a quella che si ha nella direzione di massimo guadagno. Una rappresentazione dell'
HPBW
si ha in gura 2.6(a).
2.4.
RESISTENZA DI RADIAZIONE
22
Figura 2.8: Modello elettrico di una antenna.
2.3.5 Area e ettiva La capacità che ha un'antenna nel ricevere potenza irradiata nello spazio circostante può essere descritta da un parametro chiamato e ettiva
Ae
area e ettiva.
L'area
di una antenna senza perdite è de nita come il rapporto tra la po-
tenza trasferita sul carico in condizioni di adattamento e la densitĂ di potenza ricevuta.
Ae = dove
Winc
Pload Winc
(2.21)
rappresenta la densità di potenza dell'onda incidente. É molto im-
portante notare che per le
wire antennas
come il dipolo, l'area e ettiva
non
9 Utilizzando il teorema di re-
è associata alle dimensioni siche dell'antenna.
ciprocità sopra esposto, è possibile trovare una relazione che lega il parametro che caratterizza l'antenna in ricezione come l'Ae , dal parametro che caratterizza l'antenna in trasmissione, ovvero il
guadagno :
Ae = G t
Îť 4Ď€
(2.22)
2.4.
RESISTENZA DI RADIAZIONE
2.4
23
Resistenza di Radiazione
Il modello elettrico di una antenna è ra gurato in Fig.2.8. Esso contiene due elementi resistivi, e uno reattivo. Il primo resistore
Rrad
tiene conto della radia-
zione nello spazio libero da parte dell'antenna: la potenza dissipata su di esso rappresenta la potenza irradiata. Il resistore
Rloss
rappresenta le non idealità dell'antenna ed è l'equivalente elet-
trico di tutte le perdite per e etto joule e delle perdite dovute al dielettrico. La potenza totale che viene dissipata su questo resistore dovrebbe essere piĂš bassa possibile.
Data una potenza
Pant
dissipata sull'antenna solo una parte viene
irradiata:
Prad = Ρ
prende il nome di
Rrad Pant = ΡPant Rrad + Rloss
(2.23)
e cienza di radiazione.
In aggiunta ai termini resistivi esiste anche un termine della potenza reattiva dissipata sull'antenna.
jX
che tiene conto
In condizioni di lavoro questa
parte deve essere resa nulla o facendo in modo che l'antenna alla frequenza di operativa abbia
Xant = 0
autorisonanza 10 )
(
oppure facendo in modo che la
parte reattiva dell'antenna si compensi con la parte reattiva della sorgente cui è collegata (accoppiamento coniugato d'impedenza). La resistenza di radiazione è possibile calcolarla analiticamente solo per un numero di casi ristretto, in cui la geometria dell'antenna è semplice. Questo è il caso del bipolo, la resistenza di radiazione associata è [1]:
Rrad = 9
Ρ0 Cin (2π) ' 73ℌ 4π
(2.24)
Mentre invece questo non è vero per le antenne ad apertura, in cui l'Ae coincide con l'apertura sica della guida d'onda. 10 Un dipolo lungo Ν/2 autorisuona alla frequenza fris = c/Ν avendo solo parte reale pari a ' 73 ℌ
2.5.
MODELLO ELETTRICO SISTEMA RADIANTE.
dove
Ρ0
rappresenta l'impedenza del vuoto e vale circa
24
377â„Ś
mentre
Cin (x)
è
de nito dalla seguente:
Cin (θ) =
Z
0
2.5
θ
1 − cos(y) y
dy
(2.25)
Modello Elettrico sistema radiante.
Focalizziamo l'attenzione sull'accoppiamento tra una sorgente e una antenna trasmittente: quest'ultima non fa altro che prelevare l'energia dalla sorgente e irradiarla nello spazio circostante. Il modello elettrico completo è ra gurato in Fig.2.9. Considerando l'ipotesi di eccitazione in regime sinusoidale, è possibile modellizzare il carico come una impedenza
Zant ,
che chiameremo impedenza
dell'antenna trasmittente. Quest'ultima generalmente contiene una parte reale e una parte immaginaria:
Zant = Rant + jXant
La
Rant
(2.26)
è somma di due contributi:
Rant = Rrad + Rloss
La
Rrad
Rrad
(2.27)
prende il nome di resistenza di radiazione. La potenza dissipata sulla
è la potenza che viene irradiata nello spazio circostante isotropicamente,
mentre le perdite per e etto
joule
vengono modellizzate da
Rloss .
L'impedenza
complessa della sorgente è:
Zg = Rg + jXg
(2.28)
I calcoli analitici seguenti permettono di trovare un'espressione per la potenza totale irradiata. Facendo riferimento alla Fig.2.9, chiamando
Ig
il fasore della
2.5.
MODELLO ELETTRICO SISTEMA RADIANTE.
Ig
Xant
Xg Rg
25
Vant R ant
Vg
Figura 2.9: Modello Elettrico completo di una antenna trasmittente
corrente di maglia si ha:
Ig =
Vg Vg Vg = = Ztot Zant + Zg (Rloss + Rrad + Rg ) + j(Xant + Xg )
|Vg | |Ig | = p (Rloss + Rrad + Rg )2 + (Xant + Xg )2
(2.29)
(2.30)
La potenza irradiata dall'antenna è data da:
|Vg |2 Rrad 1 1 |Prad | = Rrad |Ig |2 = 2 2 (Rloss + Rrad + Rg )2 + (Xant + Xg )2
(2.31)
Si ha il massimo trasferimento di potenza quando l'impedenza di carico è il complesso coniugato rispetto all'impedenza di sorgente. Quindi deve essere:
Rrad + Rloss = Rg
(2.32)
Xant = −Xg
(2.33)
In queste condizioni la potenza irradiata è la sequente:
Prad =
|Vg2 | |Vg2 | Rrad Rrad = 2 2 4(Rrad + Rloss ) 8 (Rrad + Rloss )2
(2.34)
La potenza dissipata per e etto joule è data invece da:
Ploss =
|Vg2 | |Vg2 | Rloss Rloss = 2 2 4(Rrad + Rloss ) 8 (Rrad + Rloss )2
(2.35)
2.5.
MODELLO ELETTRICO SISTEMA RADIANTE.
Xant
26
X load
R ant
Vload
Voc
R load
Figura 2.10: Modello Elettrico completo di una antenna ricevente.
In de nitiva la potenza iniettata nell'antenna è la somma delle due:
Pant = Prad + Ploss =
|Vg2 | |Vg2 | 1 1 = 8 (Rrad + Rloss ) 8 Rant
(2.36)
Da notare che avendo supposto che il carico sia in condizioni di adattamento (2.33) la potenza dissipata sulla resistenza di sorgente
Rg
è uguale alla
Pant
sopra calcolata. Quindi la potenza totale che deve poter erogare il generatore è:
Ptot = Ps + Pant = 2Pant =
|Vg2 | 1 4 Rant
(2.37)
se le perdite per e etto joule sono trascurabili si ha:
Prad =
|Vg2 | 8Rrad
(2.38)
Il teorema di reciprocitĂ permette di caratterizzare l'antenna in ricezione e in trasmissione utilizzando gli stessi parametri elettrici
Rrad , Xant , Rloss .
Il modello
elettrico che descrive il comportamento di una antenna in ricezione è ra gurato in Fig.2.10.
In questa con gurazione, l'antenna si comporta da sorgente e
la potenza disponibile sul carico si ottiene utilizzando gli stessi calcoli analitici ricavati precedentemente per la con gurazione in trasmissione. La potenza disponibile sul carico
Pload
in condizioni di adattamento e data da:
Pload =
|Voc2 | 8Rload
(2.39)
2.6.
CORRISPONDENZA MONOPOLO-DIPOLO
i i
27
i
σ =∞
iimm iimm
iimm
Figura 2.11: Verso delle correnti immagine su un piano di massa in nitamente esteso.
Dove
2.6
Voc
è la tensione a vuoto ai capi dell'antenna ricevente.
Corrispondenza Monopolo-Dipolo
Nell'ambito dei campi elettromagnetici è noto un fenomeno che si presenta quando una corrente uisce su un piano di massa in nitamente esteso.
In pratica
ciò che accade è la comparsa di una corrente immagine al di sotto del piano di ground il cui verso è rappresentanto per semplicità in 2.11. Un'applicazione molto utile di questo fenomeno è lo studio delle caratteristiche di un dipolo mediante l'utilizzo di un monopolo posto su un piano di massa. In questa con gurazione la tensione ai terminali del monopolo sarà dimezzata rispetto a quella del dipolo.
Questo fa si che nel modello elettrico del monopolo, i valori del-
la resistenza di radiazione e dell'induttanza sono dimezzati mentre la capacità complessiva è raddoppiata.
Basandosi su queste premesse lo studio di un di-
polo può essere fatto mediante l'utilizzo di un monopolo e questo in certi casi sempli ca notevolmente la realizzazione di prototipi sperimentali.
2.7
Formula di trasmissione di Friis
Supponiamo di considere un sistema di trasmissione in cui ci sia un'antenna trasmittente e una ricevente ad una distanza
R, e che le due antenne si trovano
FORMULA DI TRASMISSIONE DI FRIIS
28
G
i
=
1
2.7.
GR
GT
R
PT PT G T
x
Îť 4Ď€R
2
x
GR
=
PR
Figura 2.12: Rappresentazione schematica della formula di trasmissione di Friis.
nella direzione di massima emissione-ricezione. Utilizzando il concetto di
tura e ettiva
Aper-
di una antenna trasmittente, per ricavare la potenza trasferita al
carico in condizioni di adattamento è necessario sapere la densità di potenza alla distanza
R. Pload = Ae Wt
dove
Wt
rappresenta la densitĂ di potenza alla distanza
Wt = ΡD
dove
(2.40)
Pant
R. Essa è data da:
Pant Pant = Gt 2 4Ď€R 4Ď€R2
(2.41)
è stata de nita in 2.36. Utilizzando la 2.22 , possiamo scrivere:
Pload = Wt Ae =
Pant Gt 4Ď€R2
2 Ν Ν ¡ Gr = Pant Gt Gr 4π 4π R
Questa trovata prende il nome di
Formula di trasmissione di Friis.
(2.42)
Data una
potenza fornita ad una antenna trasmittente, la 2.42 permette di ricavare la potenza trasferita su un carico a valle di un'antenna ricevente in condizioni di adattamento.
Da notare che la potenza di Friis ottenuta in 2.42 è uguale a
quella ottenuta in 2.39. Il termine
2 Îť viene chiamato 4Ď€R2
Path Loss
e tiene conto della distribuzione
sferica dell'energia nello spazio vuoto. La 2.42 sopra ricavata non tiene conto
2.8.
IL COEFFICIENTE DI TRASMISSIONE DI POTENZA
29
di possibili disadattamenti tra sorgente e antenna trasmittente o tra antenna ricevente e carico. Quest'ultimi sono considerati invece nella seguente:
Pload = (1 − |Γr | )(1 − |Γt | )Pant Gt Gr 2
2
λ 4π R
2
|ρˆr · ρˆt |2
(2.43)
dove:
• Γr
e
Γt
:i coe cienti di ri essione alle sezioni sorgente-antenna e antenna-
carico;
• |ˆ ρr · ρˆt |2
rappresenta le perdite dovute alle polarizzazioni relative dell'onda
incidente e dell'onda ricevuta.
11
In ne è utile sottolineare che la potenza di Friss 2.43 è la potenza disponibile sul carico
Pload
in condizioni di adattamento 2.10 e coincide con la quantità trovata
in 2.39.
2.8
Il coe ciente di trasmissione di potenza
Un importantissimo parametro che caratterizza la qualità di un'antenna è chiamato
coe ciente di trasferimento di potenza τ .
tra la potenza dissipata sul carico
Rload ,
Esso è de nito come il rapporto
sulla potenza massima che si può
ottenere in condizioni di adattamento.
Pload (f ) τ (f ) = = PF riis Il fattore
τ
|Vg |2 Rload 2|Zant (f )+Zload (f )|2 |Vg |2 8Rload
=4
Rload Rant |Zant + Zload |2
in esame è una quantità puramente reale ed è compreso tra
(2.44)
0
e
1:
l'u-
nità indica il massimo trasferimento di potenza. Si vedrà nei prossimi paragra che dall'andamento di
τ
al variare della frequenza si può ottenere la larghezza
di banda in cui l'adattamento tra sorgente e carico è accettabile.
11
Ad esempio consideriamo due antenne a dipolo disposte l'uno di fronte all'altra. Se l'angolo con cui l'antenna trasmittente forma con l'antenna ricevente è 90◦ allora la potenza ricevuta è nulla: |ρˆr · ρˆt |2 = cos2 (π/2) = 0
Capitolo 3
Stato dell'arte 3.1
Introduzione
In letteratura esistono varie tipologie di antenne ognuna delle quali presenta delle particolari caratteristiche dettate dalle esigenze legate all'applicazione di impiego. Pertanto esistono antenne più o meno direttive, ad alto guadagno, a largabanda, oppure ad esempio antenne capaci di funzionare su supporti metallici. Nonostante la vasta gamma di tipologie, la scelta dell'antenna utilizzata per realizzare tag UHF è dettata dall'ingombro ridotto e dalla semplicità di realizzazione, in modo tale da risultare compatibile con produzioni massive. Naturalmente, tali caratteristiche incidono sul costo di produzione che deve essere basso, valori tipici sono
25 c$.
Per introdurre le metodologie progettuali tipiche in ambito RFId per la realizzazione di antenne UHF, è necessario esaminare più in dettaglio il comportamento di una tra le più semplici antenne: il dipolo. Infatti, a partire da esso e facendo uso di semplici concetti è possibile capire il principio di funzionamento dei più importanti tipi di antenne per tag UHF.
30
Ahson/RFID Handbook: Applications, Technology, Security, and Privacy 54996_C004 Final Proof page 70 28.1.2008 5:05pm Compositor Name: BMani
703.2.
MODELLI E METODI DI PROGETTO
RFID Handbook: Applications, Technology, Security,31and Privacy
Terminali da connettere con Antenna Rl
DC output
Capacita' di giunzione jXl
Circuiti Logici jXB
Capacita' di Bypass e di storage
FIGURE 4.7 A simplified RFID label Figura IC schematic. (From Ranasinghe, D.C., Leong, K.S., Ng, M.L., and Cole, P.H., IEEE 2005 3.1: Stadio di ingresso di un tag-IC. International Workshop on Antenna Technology: Small Antennas and Novel Metamaterials, New York, USA, 2006, ß 2005 by IEEE. With permission.)
3.2
Modelli e metodi di progetto
indicated in Figure 4.7. Here, Xl represents the reactance of the diode capacitance, XB is the La con gurazione classicacapacitor di un tag that UHFalso è formata operante nella reactance of the reservoir servesdall'antenna as an RF bypass, and Rl represents the loss in bringing reactive power into and out of the diode junction capacitance. It is clear banda UHF (tag-antenna) e da un circuito integrato (tag-IC) che svolge le opefrom Figure 4.7 that the input impedance of an RFID chip is largely dictated by the junction capacitance of the rectification diode. Thenel rectifiers on modern UHF RFID ICs are fabrirazioni di lettura e scrittura già discusse primo capitolo. cated using Schottky diodes with a junction capacitance value in the range of a few Come si vedrà in to avanti, sebbene nel analizzato l'antenna del tag picofarads or less.più Due the sensitivity of progetto the junction capacitance to the biasing voltage, the input impedance of an RFID chip is a complex function of both the operating frequency non sarà collegata sicamente con il circuito integrato, verrà comunque conand the input power to the chip from the antenna. Thus in general, the chip impedance, Zc is siderato measured at thestandard threshold of operation that the sicamente antenna impedance il caso in cui l'antenna so è collegata attraversoislaa conjugate match at the lowest power level at which the chip will operate successfully. This ensures rete matching all'IC, tale esempli cazione sarà condotta ai ni that thedichip receives the most amount of power possible when the di taganalizzare is furthest from the powering RF wave. il usso progettuale utilizzato. Infatti la progettazione di un'antenna far eld As illustrated in Figure 4.7, the input impedance of an RFID chip at the threshold of operation input sensitivity)diiscarico capacitive. impedance of an RFID IC richiede (minimum una speci ca sull'impedenza sia cheThe essainput rappresenta lo stadio can be modeled as indicated in Figure 4.8 as a series equivalent circuit or a parallel d'ingresso di un tag-IC, sia che essa appartenga a qualsiasi altro circuito. Fissaequivalent circuit. Depending on the fabrication technology and the IC design, the typical impedance of RFID ICs will vary. Some of the typical values expected are listed, using the to un carico quindi, lo scopo del progetto è quello di realizzare un'antenna che series equivalent circuit in Figure 4.8b, Zc ¼ Rseries þ (1=jvCseries), as follows. presenta una impedenza coniugata rispetto al carico (matching di potenza) per
. 17 – 149j V at 915 MHz (EPC Class I Gen I IC offered from Alien Technology,
poter trasferire tutta la potenza raccolta e che soddisfa le speci che richieste ad
R ¼ 1300 V, C ¼ 1.5 pF) . 36 – 117j V at 866.5 MHz o(EPC Class I Gen 2 from Impinj (registered trademark of esempio in termini di banda di direttività. Impinj Inc., Seattle, Washington) (Impinj, 2005) Lo schema elettrico equivalente alla con gurazione citata è ra gurato in Fig.2.10.
. 33 – 112j V at 915 MHz (EPC Class I Gen 2 from IMPINJ) (Impinj, 2005)
In genere l'impedenza equivalente dell'IC è costituita da un resistore dell'ordine di qualche decina di
Ohm
in parallelo a un capacitore di qualche picofarad o
anche meno. Il motivo per cui in genere tutti i tag-IC a UHF presentano delle Rseries
FIGURE 4.8 (a) A parallel equivalent circuit of an RFID IC input impedance where (b) is a series equivalent circuit of the chip input impedance.
R
(a)
Cseries
C
(b)
3.2.
MODELLI E METODI DI PROGETTO
Impedenza ZIC 17 − j149 â„Ś @ 915 MHz 36 − j117 â„Ś @ 866.5 MHz 33 − j112 â„Ś @ 915 MHz 11 − j250 â„Ś @ 915 MHz
32
Standard Produttore
RICp 1300 kâ„Ś
CICp 1.5 pF
EPC C1G1
Alien
n.s.
n.s.
EPC C1G2
Impinj
n.s.
n.s.
EPC C1G2
Impinj
6000 kâ„Ś
710 f F
EPC C1G2
ST
Tabella 3.1: Impedenze di tag-IC commerciali.
impedenze verosimili tra di loro è giusti cato dal fatto che lo stadio di ingresso di ognuno di essi ha caratteristiche simili dettate da assorbimenti pressochè uguali.
Infatti, lo stadio di ingresso ha il compito di raddrizzare il segnale a
RF proveniente dall'antenna fornendo in uscita una potenza con un livello di tensione DC tale da alimentare tutti gli altri stadi compreso quello digitale [10]. Com'è possibile vedere dalla gura 3.1 infatti,
In ne
RI
rappresenta la reattanza della
XB
rappresenta il contributo reattivo dovuto
bypass
per il segnale RF sia da storage di carica.
capacitĂ di giunzione del diodo. al capacitore che funge sia da
XI
rappresenta la perdita dovuta al usso di potenza reattiva entrante e
uscente dalla capacità del diodo. La capacità di storage deve essere grande, mentre la capacità del diodo è piccola: essendo collegate in serie il contributo capacitivo maggiore lo si ha dalla capacità di giunzione. In gura 3.1 sono riportate le impedenze di ingresso dei piÚ comuni tag-IC presenti in commercio. Da notare che sebbene dal punto di vista elettrico sia indi erente trattare il modello serie o il modello parallelo del tag-IC (Fig.3.2), è conveniente studiare il modello serie. Infatti, dal momento che il modello naturale delle
nas
wire anten-
come il dipolo è quello serie è conveniente utilizzare lo stesso modello per
1
il circuito integrato . Le relazioni che permettono di passare dal modello serie del tag-IC, al modello parallelo sono le seguenti:
RICs =
RICp 1+(ωRICp CICp )2
(3.1)
CICs =
1+(ωRICp CICp )2 2 ω 2 RICp CICp
(3.2)
In altri tipi di sistemi radianti come la Patch costituito dal parallelo di tre elementi (R,L,C) 1
Antenna,
il modello naturale è invece
equivalent circuit in Figure 4.8b, Zc ¼ Rseries þ (1=jvCseries), as follows.
17 – 149j V at 915 MHz (EPC Class I Gen I IC offered from Alien Technology, R ¼ 1300 V, C ¼ 1.5 pF) 36 – 117j V at 866.5 MHz (EPC Class I Gen 2 from Impinj (registered trademark of Impinj Inc., Seattle, Washington) (Impinj, 2005)
33 – 112j V at 915 MHz (EPC I Gen 2Efrom IMPINJ)DI(Impinj, 2005) 3.2. Class MODELLI METODI PROGETTO
33
RICs
E 4.8 parallel equivalent circuit of an RFID IC input impedwhere (b) is a series equivalent circuit of the chip input ance.
RICp
(a)
CICp
CICs
(b)
Figura 3.2: Modelli equivalenti parallelo-serie del tag-IC.
La tensione di lavoro minima per un classico tag-IC è stabilita dalla tensione di soglia del diodo.
Negli anni passati questa tensione era di
600 − 700 mV
poichè venivano utilizzati dei diodi al silicio mentre adesso vengono utilizzati dei diodi Schottky. Questi oltre a presentare una tensione di soglia più bassa
400 − 500 mV ,
sono caratterizzati da capacità di qualche picofarad o meno il
che permette di avere delle basse perdite di potenza reattiva. Considerando che il tag si trova ad operare in condizioni stringenti di potenza, il perfetto matching coniugato è indispensabile per far si che si abbia il massimo trasferimento di energia tra sorgente e carico. Supponiamo il caso in cui l'antenna da progettare si debba interconnettere direttamente con il tag-IC. Considerando che il tag si trova ad operare in condizioni stringenti di potenza, un buon matching coniugato è indispensabile ai ni di avere il massimo trasferimento di potenza tra sorgente e carico. Visto che l'impedenza dell'IC è prevalentemente capacitiva, una buona antenna dovrà avere un comportamento prevalentemente induttivo alla frequenza di lavoro. Infatti tenendo in considerazione il modello di gura 2.10 una reattanza di carico negativa (capacitiva), potrà essere annullata da un'altrettanta reattanza positiva (induttiva) da parte dell'antenna alla frequenza di lavoro.
3.3.
AMPLIFICAZIONE DI TENSIONE IN RISONANZA
Rant
L ant
34
C ant CICs
Voc
VIC
RICs
Figura 3.3: Modello elettrico dell'antenna e del tag-IC
3.3
Ampli cazione di tensione in risonanza
Il concetto del massimo trasferimento di potenza tra sorgente e carico piÚ essere studiato da un altro punto di vista. Consideriamo al solito la con gurazione in ricezione di gura 3.3. La tensione ai capi dello stadio retti cante alla risonanza non sarà solo quello che cade ai capi del resistore che c'è nella serie
RICs +1/ωCICs .
RICs ma sarĂ dato dalla caduta
Infatti in risonanza la somma delle reattanze
di carico e di sorgente (antenna) si elidono, ciò signi ca una caduta di tensione ai capi di
Xant
e
XIC
con segni opposti. Quindi ai capi del circuito integrato,
grazie all'e etto della risonanza, si trova una tensione piĂš alta di quella che si ottiene a vuoto, ai capi dell'antenna. L'ampli cazione di tensione tra i capi del tag-IC e il generatore
Ig ZIC |VIC | = = Voc Voc
Voc
si ottiene dalla seguente:
Voc
2RICs (RICs − j ωC1ICs )
Voc
(RICs − j 1 )
X
IC
ωCICs
=
=
2RICs 2RICs
(3.3)
Quanti chiamo l'entità dell'ampli cazione considerando un pratico esempio. In tabella 3.1 è possibile consultare le varie impedenze d'ingresso dei piÚ comuni tag-IC presenti in commercio. L'ultima riga di tale tabella si riferisce a un tagIC prodotto da di
ST c
chiamato
XRAG2 c
e presenta una impedenza di ingresso
ZIC = RIC + jXIC = 11 − j250 â„Ś alla frequenza di risonanza f = 915 M Hz .
Sostituendo i valori di
XIC
e di
RIC
in 3.3 si ottiene
250/22 = 11.34.
3.3.
AMPLIFICAZIONE DI TENSIONE IN RISONANZA
35
Questo ci permette di dire che a partire da una tensione di ampiezza Voc, grazie all'ampli cazione di tensione, si ottiene all'ingresso dell'IC una tensione di ampiezza 11.34 volte piÚ alta. É noto che la densità di potenza nella direzione di massima emissione, di un
2 è possibile calcolarla mediante:
radiatore direzionale
|S| = dove
Ρ0
rappresenta l'impedenza del vuoto e vale
Se un reader che irradia
5m
1 |E|2 PEIRP = 4π R2 2 Ρ0
2W
ERP (3.3
W
(3.4)
' 377 â„Ś.
EIRP) si trova ad una distanza di
da un tag, il modulo del campo elettrico è possibile ricavarlo dal secondo
membro della 3.4 ottenendo:
|Einc | =
r
PEIRP Ρ0 = 2.8 2πR2
V/m
(3.5)
Supponendo che in ricezione si ha un'antenna a dipolo lunga è possibile calcolare la tensione a vuoto
Voc
|Voc | = Lef f |Einc | = dove
L = Îť/2 = 6 cm,
indotta sui terminali [1]:
L |Einc | = 85 2
mV
(3.6)
L è la lunghezza dell'antenna a dipolo mentre la Lef f
è la lunghezza e et-
tiva. La lunghezza e ettiva di un'antenna è quella quantità che se moltiplicata per il campo elettrico incidente restituisce il valore di tensione a vuoto ai capi dell'antenna. Quest'ultima è pari a
L/2
per un bipolo in cui la distribuzione
della corrente all'interno di esso è triangolare o sinusoidale come ad esempio accade per un bipolo lungo
Îť/2.
3
In de nitiva, se la minima tensione di soglia accettata dal tag-IC è di senza l'e etto dell'ampli cazione una tensione di
85 mV
500 mV
non sarebbe su cien-
2 Per de nizione la potenza espressa in EIRP include intrinsecamente il guadagno dell'antenna 3 Se invece la distribuzione all'interno è costante la lunghezza e ettiva è pari alla lunghezza sica.
3.4.
IL BIPOLO COME TAG-ANTENNA.
36
te, mentre grazie al fattore moltiplicativo appena introdotto tale tensione sarĂ di
85 ¡ 11, 34 = 960 mV
permettendo un corretto funzionamento da parte del
raddrizzatore.
3.4
Il bipolo come tag-antenna.
Data la semplicitĂ e la notevole importanza assunta dall'antenna a dipolo essa sarĂ il punto di partenza per poter progettare una tag-antenna UHF. Infatti, anche se il dipolo a buon guadagno
G = 1.7
Îť/2 4
non è una struttura complessa essa ha un
con una resistenza di radiazione di
' 73 â„Ś.
Inoltre
alla frequenza di lavoro si trova a lavorare in condizioni di autorisonanza quindi
5
presenta una reattanza nulla . Analizziamo piĂš in dettaglio il fenomeno della radiazione per un
bipolo a Îť/2.
Facendo riferimento all'immagine 3.4a e come è stato espresso nel paragrafo 2.2, il fenomeno della radiazione ha luogo a partire da una densità di corrente (sorgente) all'interno dell'elemento radiante. Riportiamo qui per comodità l'espressione 2.8 per un tratto in nitesimo di corrente in un conduttore liforme:
dA(r~4 ) =
Âľ0 J(r~2 )e−jωr14 dl 4Ď€ r14
Da questa formula si osserva che il potenziale vettore zio
r4
(3.7)
dA in un punto dello spa-
dipende dal modulo densitĂ di corrente di un qualsisi punto all'interno
del conduttore ed è inversamente proporzionale alla distanza tra i due punti. La direzione del potenziale vettore in nitesimo
dA
è la stessa delle direzione con
cui uisce la corrente nel punto indicato. Da queste semplici considerazioni è possibile asserire che in un
dipolo
rettilineo tutti gli elementi in nitesimi pre-
4 Nel corso del testo verrà usato il termine dipolo a Ν/2 per indicare un'antenna a dipolo di lunghezza L = Ν/2 sottointendendo che la frequenza di eccitazione del segnale sinusoidale in ingresso sia di f = c/Ν. 5 Piccole varianti dell'antenna a bipolo sono largamente usate in qualsiasi ambito. Ad esempio le antenne Uda-Yagi utilizzate per ricevere i segnali televisivi presentano un elemento radiante a bipolo, un ri ettore e vari direttori che aumentano la direttività . Un altro vantaggio a favore del bipolo a Ν/2 che ha contribuito alla sua di usione è l'impedenza d'ingresso puramente resistiva (' 73 ℌ) che facilmente si può adattare a qualsiasi sorgente a 50 ℌ
3.4.
IL BIPOLO COME TAG-ANTENNA.
37
J(r ) 3
J(r )
Zsource
2
J(r )
73 Ω
dA (r )
1
4
V
60 nH
0.5 fF Xant' 0
L= λ/2
Figura 3.4:
In un dipolo rettilineo ogni elemento in nitesimo di corrente
contribuisce alla formazione del potenziale vettore
A.
senti all'interno del conduttore, contribuiscono (si sommano integrando la 3.7) per dar luogo al potenziale vettore
A
in un punto
r4 .
Le prestazioni di questo primo esempio non sono basse infatti, come già citato in precedenza la resistenza di radiazione ottenuta è di
' 73 Ω
tuttavia ancora
non ci si è posti il problema dell'adattamento del carico ne tanto meno dell'ingombro. Nell'ambito RFId UHF in cui la frequenza di funzionamento è intorno ai
900 M Hz ,
un
bipolo a λ/2
dovrebbe essere lungo circa
16 cm.
Si capisce
bene che un tag il cui scopo è quello di identi care un oggetto, dovrebbe essere più piccolo possibile in maniera tale da potersi adattare a qualsiasi tipo di geometria. Una maniera di ridurre l'ingombro è quella di ripiegare i bracci del bipolo mantendendo inalterata la lunghezza del conduttore. prende il nome di
La struttura così ottenuta
meandered dipole.
Analizziamo quali sono le conseguenze dal punto di vista delle prestazioni. Osserviamo stavolta la gura 3.5 e riapplichiamo il concetto appena espresso per
dA.
In questo caso in un punto
dA(r1 )
r4
distante dal conduttore, il potenziale vettore
generato da un tratto in nitesimo di corrente su
r1
ha modulo circa
3.4.
IL BIPOLO COME TAG-ANTENNA.
38
Zsource
50 â„Ś
dA (r ) 4
V
40 nH
J(r ) 1
J(r ) 2
0.25 fF
L< Îť/2
J(r ) 3
Xant
0
Figura 3.5: In un dipolo ripiegato due elementi adiacenti di corrente che uiscono in versi opposti non contribuiscono alla formazione del potenziale vettore
uguale ma direzione opposta rispetto al
dA(r2 )
A.
generato dal tratto in nitesimo
adiacente. In de nitiva, il contributo dei due tratti adiacenti si elide e non dĂ luogo alla formazione di
A
nel punto
r4 .
Quindi sebbene la lunghezza del conduttore è rimasta inalterata la lunghezza e ettiva
lm 6 ,
ovvero i tratti di corrente che davano luogo a radiazione, si è ri-
dotta.
Il potenziale vettore irradiato
s,
tra la lunghezza del dipolo
A,
si è ridotto di un fattore pari al rapporto
meandered
Am =
e la lunghezza del
dipolo a Îť/2:
lm A = s AÎť/2 lÎť/2 Îť/2
(3.8)
mentre la potenza irradiata, essendo proporzionale al quadrato del campo elettrico si è ridotta di
s2 .
Ă&#x2030; possibile quindi stimare la resistenza di radiazione del bipolo
Rrad,m ' 6
lm lÎť/2
2
Rrad,Îť/2 =
2lm Îť
2
il pedice m sta a indicare delle grandezze riferite al dipolo
Rrad,Îť/2
meandered
meandered : (3.9)
3.4.
IL BIPOLO COME TAG-ANTENNA.
39
Oltre a questi e etti si hanno dei cambiamenti dal punto di vista elettrico, e uno di questi si riferisce al valore d'induttanza
Lant .
Essa è strettamente legata
al potenziale vettore generato. Ricordiamoci infatti che l'induttanza non è altro che la costante di proporzionalità che lega la corrente in un conduttore e il usso del vettore induzione magnetica
B = ÂľH: L=
Dalle 2.9 si nota il legame con
Ď&#x2020;(B) i
(3.10)
A.
Quindi, una diminuzione del potenziale vettore valore di induttanza
A
implica una diminuzione del
Lant .
Il ripiegamento dei bracci del dipolo causano inoltre una diminuzione della capacitĂ elettrica equivalente (C*) a causa del fatto che le cariche mobili all'interno del conduttore si trovano molto piĂš ravvicinate rispetto al caso rettilineo il che aumenta la tensione lungo il conduttore a paritĂ di cariche all'interno. Per quanto riguarda la frequenza di autorisonanza, essendo legata al valore dell'induttanza e della capacitĂ dalla:
fr =
1 â&#x2C6;&#x161; 2Ď&#x20AC; LC
(3.11)
una diminuzione di entrambe le grandezze causa un'aumento di re la
fr
un metodo
7 può essere quello di aumentare la lunghezza
fr .
Per ristabili-
l del conduttore.
Riassumiamo i concetti principali: per diminuire l'ingombro di un dipolo rettilineo è possibile ripiegare i bracci in maniera
meandered, questo richiede inoltre
un aumento della lunghezza del conduttore per ssare la frequenza di risonanza. La diminuzione di lm non può essere eccessivamente grande. Se ad esempio un dipolo con
lm ' 5 cm
lo si vuole far risuonare a
900 M Hz
è necessaria una
l = 34 cm che è piÚ del doppio della lunghezza del dipolo rettilineo e presenterà delle perdite
7
Ploss
maggiori. In gura 3.6 è rappresentato come varia frequenza
successivamente infatti si vedrĂ qualche altro approccio
3.4.
IL BIPOLO COME TAG-ANTENNA.
40
Hz 1.12 GHz 1150
1100
1050
fr 1000
970 MHz Lm
950
900
860 MHz 850
6
8
10
12
Lm
14
16
cm
Figura 3.6: Andamento della frequenza di risonanza al variare della densità di
meandering.
di risonanza al variare della densità di ripiegamenti per un dipolo con lunghezza ssa
l = 8 cm.
Consideriamo adesso il matching con il carico da parte dell'antenna. Utilizzando lo stesso esempio precedente in cui
ZIC = 11 − j250 Ω
a
915 M Hz ,
si che l'antenna presenti la reattanza positiva tale da compensare la
per far
XIC
del
circuito integrato alla risonanza è necessario che la stessa presenti un carattere induttivo. Dai discorsi fatti precedentemente questo lo si può ottenere banalmente aumentando la lunghezza
l
del conduttore no a che
Xant = +250 Ω.
In commercio esistono svariate tag-antenne che utilizzano l'approccio discusso. In gura 3.7 viene riportato un esempio [12] in cui l'antenna commercializzata di tipo meandered è accordata per funzionare a complessiva della microstriscia è di
lm = 9.6 cm.
l = 33 cm
fr = 860 M Hz ,
la lunghezza
mentre l'ingombro massimo e
3.5.
MATCHING TIP-LOADING
41
9.6 cm
IC
18 cm
15 cm
Figura 3.7: Antenna commercializzata di tipo
3.5
meandered.
Matching Tip-Loading
Il secondo metodo per ridurre l'ingombro dell'antenna del Tag consiste nell'aumentare la geometria degli estremi del dipolo: questo metodo viene chiamato
Tip-Loading 8 . Mediante l'utilizzo di questo approccio è possibile aumentare il comportamento capacitivo dell'antenna a causa di una maggiore estensione della super cie conduttiva agli estremi del dipolo. Questa soluzione come già detto tende ad aumentare il contributo capacitivo quindi sempre facendo riferimento alla 3.11 questo comporta una diminuzione della frequenza di risonanza.
Per compen-
sare questa variazione è possibile diminuire la lunghezza dei bracci
Larm
che
si traduce in un minore ingombro complessivo del tag e questo va nella giusta direzione come introdotto nel paragrafo precedente. In ne è possibile applicare tutte due le tecniche precedentemente introdotte. In gura 3.8 è rappresentato un esempio sviluppato da
Alien Technology
esso incorpora sia dei ripiegamenti
tip-loading )
dei rami del dipolo nelle parti centrali e delle zone estese (
Dopo aver spiegato la tecnica del Tip-Loading per ridurre le dimensioni del tag da realizzare, è utile introdurre una nota antenna chiamata bow-tie data la sua forma che ricorda un
occo.
La bowtie è formata da due triangoli di materiale conduttivo alimentata dai due vertici congiungenti interni. Data la sua geometria semplice e planare può
8 la traduzione del termine indica un carico capacitivo (loading ) alle estremita (tip ) dell'antenna.
3.5.
MATCHING TIP-LOADING
Figura 3.8:
42
Tag realizzato da Alien Technology che sfrutta le due tecniche
precedentemente discusse per ridurre l'ingombro.
essere utilizzata come antenna per i tag RFId già citati. La geometria planare della bowtie non è altro che una variante dell'antenna biconica. Quest'ultima, come dice il nome stesso è formata da due coni di materiale conduttivo ed è nota perchè fa parte delle antenne a
larga banda, ovvero
capaci di presentare proprietà come guadagno e resistenza di radiazione poco variabili in un ampio range di frequenze di funzionamento. Sebbene per le antenne biconiche è stato sviluppata una teoria da parte di
Shelkuno
nel
1945
che permette di calcolare analiticamente i campi irradiati da parte di questa antenna, nel caso delle antenne triangolari planari in letteratura non è presente una profonda trattazione teorica. In passato un lavoro di
Brown e Woodward
[7] ha permesso di caratterizza-
re sperimentalmente la resistenza di radiazione di un monopolo triangolare su ground (vedi pag.27): in gura 3.9 è rappresentato l'andamento della resistenza di radiazione e della reattanza al variare dell'estensione verticale dell'antenna
lÎť
e per diversi valori di angolo
Ď&#x2020;.
In gura 3.9 l'estensione del monopolo è
una grandezza adimensionale perchè è normalizzata rispetto alla lunghezza del
dipolo a Îť/2.
La notazione lΝ è de nita come lΝ
=
l Îť , dove
l
rappresenta la lun-
9
ghezza reale del monopolo . In gura è possibile notare come l'andamento della
Per ssare le idee ad esempio, per una bowtie (dipolo triangolare) di lunghezza 9 cm alimentata da una sorgente con frequenza 900 M Hz si ha lÎť = l/Îť = 9/33 = 0.27 mentre per un dipolo a Îť/2 si ha lÎť = 1/2. 9
3.5.
MATCHING TIP-LOADING
43
300 Conica Triangolare
250
φl
φ lλ
30°
200 RRAD 150
90° 60°
100 50 0 0
.1
.2
.3
.4
.5
.6
.7
.8
φ lλ
Figura 3.9: Andamento della resistenza di radiazione dell'antenna biconica e della bowtie per diversi valori di apertura
φ
resistenza di radiazione tra i due tipi di antenne sia simile sebbene per quasi tutto il range di frequenze la
Rrad
della bowtie pressochè il doppio rispetto al
caso dell'antenna biconica. Nel
1987
Compton et. al.
hanno ricavato analiticamente l'espressione campi
generati da un monopolo triangolare e a partire da questi è stato possibile calcolare la resistenza di radiazione e il diagramma di radiazione discussi a pagina 18 e 23. La trattazione citata non è stata studiata in questo lavoro di tesi perchè si riferisce ad antenne la cui dimensione è molto più grande della lunghezza d'onda
λ.
Capitolo 4
Progettazione stadio near- eld 4.1
Introduzione
La di coltà che una innovazione tecnologica incontra in ingresso a qualsiasi settore dell'ingegneria, come in tanti altri settori, è in gran parte legata alle risorse necessarie per sviluppo e per la produzione della stessa. A tal proposito è risaputo che la semplicità unita alle performance di una nuova idea sono ingredienti fondamentali a nchè la stessa, possa prevalere su altre analoghe soluzioni. Lo scopo della Tesi è quello di progettare un'antenna UHF far eld di un Tag con prestazioni analoghe a quelle che o re lo stato dell'arte, minimizzandone però la complessità e quindi il costo di realizzazione. Analisi di mercato stabiliscono che, a nchè i tag RFID possono sostituire del tutto la tecnica dei codici a barre, è necessario che il costo di produzione di ogni singolo pezzo sia inferiore a un centesimo di dollaro. Una possibile soluzione che punta alla minimizzazione dei costi, propone la stampa delle antenne dei tag mediante apposite stampanti munite di particolari inchiostri conduttivi. Il tag assemblato può essere realizzato su substrati economici come fogli di carta, di plastica o addirittura su adesivi che si prestano bene per essere incollati sul prodotto da identi care (ad esempio scatole di cartone). Si capisce bene che, anche se il costo di realizzazione dell'antenna fosse reso
44
4.1.
INTRODUZIONE
Figura 4.1:
45
Stampante per etichettatura RFID: sul retro è possibile notare
l'antenna del tag in rame.
trascurabile o comunque inferiore al costo minimo discusso precedentemente, rimarrebbe comunque il problema dell'assemblaggio del Tag-IC. Infatti trattandosi di un circuito integrato realizzato generalmente su un substrato di silicio e quindi di dimensioni ridottissime (<
1 mm2 ) è obbligatorio l'uso di costosissime
attrezzature specializzate che e ettuano il bonding dei pad dell'IC con l'antenna, sia che essa sia di tipo far eld che di tipo near eld. L'idea innovativa che propone questo lavoro di tesi è quella di ridurre il costo nale del tag UHF eliminando lo step che riguarda l'assemblaggio tra il Tag-IC e l'antenna. Il target nale che ci si è pre ssi di raggiungere, è quello di poter realizzare una antenna per tag RFID che si possa accoppiare magneticamente a un die contenente l'RFID-IC. In questo modo, il ssaggio dell'Tag-IC sull'antenna lo si può ottenere mediante banali tecniche di incollaggio. Utilizzando questa tecnica anche la precisione del posizionamento del die sul substrato contenente l'antenna rende il processo molto economico poichè non necessita di particolari attrezzature con precisioni di posizionamento micrometriche. Considerando un pratico esempio, con questa tecnica innovativa, una azienda produttrice RFID può acquistare da un'azienda produttrice di circuiti integra-
4.2.
DESCRIZIONE GENERALE DEL PROGETTO
46
Tag Completo
Antenna del Tag
XRAG2+
XRAG2 Accoppiamento elettromagnetico
Antenna Far-Field
Antenna Near-Field
Antenna Near-Field Accoppiamento Magnetico
Figura 4.2: Schema a blocchi sistema completo
ti solo i Tag-ICs e una semplice stampante ad inchiostro conduttivo capace di riprodurre le antenne dei tag sul substrato e di incollare sopra i die (silicon dispenser).
4.2
Descrizione generale del progetto
Sebbene per validare l'idea di fondo è necessario procedere alla progettazione di un prototipo di tag che utilizza uno speci co Tag-IC, questo lavoro di tesi non mira semplicemente alla progettazione di
una
speci ca antenna far eld, bensì
propone un modo innovativo di progettare tag UHF a basso costo.
4.2.1 L'XRAG2 Plus XRAG2 c .
Il Tag-IC preso in esame per la progettazione della antenna del tag è l' Questo circuito integrato prodotto da
ST c (class 1 generation 2 vedi cap.1) ge-
stisce un numero notevole di funzioni mediante l'utilizzo di protocolli imposti dalle norme vigenti in Europa e negli Stati Uniti. Per ottenere un accoppiamento magnetico tra l'IC e l'antenna far eld è necessario disporre di una antenna
4.2.
DESCRIZIONE GENERALE DEL PROGETTO
47
integrata connessa elettricamente con il die di silicio. Per ottenere ciò è possibile costruirla nello stesso processo di fabbricazione del circuito integrato complessivo. Tuttavia questa scelta presenta numerosi svantaggi. Uno fra tutti è causato dalla conducibilitĂ del substrato. Un'antenna realizzata direttamente sul die di silicio è assimilabile ad un induttore che presenta delle notevoli perdite verso il substrato comportando bassi valori del fattore di qualitĂ un basso fattore di qualitĂ
Q
Q.
E' noto che avere
implica una scarsa e cienza nel trasferimento di
potenza con un conseguente reading range ridotto. Una possibile soluzione che migliora le prestazioni dell'antenna integrata,è l'utilizzo di un processo aggiuntivo di fabbricazione chiamato tenna) per la realizzazione dell'antenna. Il processo
OCA (On Chip An-
OCA ,adottato nel progetto
in esame, è formato da uno strato dielettrico sul quale è costruita l'antenna mediante un'elettrodeposizione di rame. Il materiale con cui è realizzato questo strato dielettrico è il
BCB
(Benzociclobutene). I vantaggi che si ottengono da
questa scelta sono molteplici:
â&#x20AC;˘
Perdite ridotte dovute allo strato con una bassa costante dielettrica relativa ( r
â&#x20AC;˘
= 2.6);
Basse perdite dovute alla maggiore distanza dell'antenna dal substrato parzialmente conduttivo (silicio);
â&#x20AC;˘
Ridotta area di silicio dovuta al fatto che l'antenna si trova in un piano superiore rispetto al circuito integrato complessivo (stacked);
â&#x20AC;˘
Modularità : trattandosi di un post-processing si può realizzare una antenna integrata a partire da qualsiasi Tag-IC.
L'antenna near- eld integrata sul die con il processo
OCA
ha le stesse dimen-
sioni del circuito integrato su cui giace (650Âľmx700Âľm).
XRAG2 c
Poichè nella pratica l'
e l'antenna near eld fanno parte di un unico
4.2.
DESCRIZIONE GENERALE DEL PROGETTO
48
componente, per una maggiore chiarezza, nel seguito verrà utilizzato il termine
XRAG2+ (XRAG2 Plus )
per contraddistinguere il die contenente l'IC e
l'antenna su di esso costruita, dall'antenna del Tag da progettare.
4.2.2 Speci che tecniche del progetto Il Tag completo è di tipo UHF far- eld quindi il range di lettura deve essere di qualche metro.
Le bande di frequenze di funzionamento del sistema sono
quelle relative allo standard Europeo (865
− 868M Hz ),
e quello Statunitense
(902 − 925M Hz ). Per ulteriori informazioni riguardanti le normative previste è possibile consultare il capitolo 1. Complessivamente, quindi, il Tag in questione deve essere in grado di ricevere, mediante un accoppiamento elettromagnetico (accoppiamento
far- eld ), una
reader ) e di trasferirla al circui-
potenza irradiata da una antenna trasmittente (
to integrato sopra menzionato, attraverso un accoppiamento magnetico (
near
eld ). La sensibilità, ovvero la minima potenza richiesta da parte Tag-IC per il funzionamento, è di
20 µW .
4.2.3 Modello Elettrico del Sistema Lo studio e la progettazione del sistema complessivo è stato suddiviso in più parti e ognuna di esse è modellizzata con un circuito elettrico equivalente.
•
Il circuito integrato XRAG2 è stato modellizzato come un carico formato da una capacità di
•
710f F
in serie con un resistore di
11Ω.
Lo stadio near eld si può studiare utilizzando un modello di due induttori accoppiati.
Il primario risiede sullo stesso substrato in FR4 su cui
giace l'antenna del tag ed è un parametro da progettare, mentre il secondario è costituito dall'antenna costruita sul die in silicio mediante il post-processing ed è modellizzata da un induttore di valore noto (42
nH ).
4.3.
FLUSSO PROGETTUALE
49
Figura 4.3: Modello elettrico del sistema completo
•
In ne l'antenna far eld è stata modellizzata da un generatore di tensione e da una propria impedenza.
4.3
Flusso progettuale
Come largamente espresso nel capitolo 3 la progettazione di una antenna far eld prevede una speci ca sull'impedenza di carico. Nei casi più comuni l'antenna far eld è collegata direttamente al circuito integrato di impedenza nota. Per ottenere il massimo trasferimento di potenza dalla sorgente al carico, si deve progettare un'antenna la cui impedenza sia il complesso coniugato dell'impedenza di carico. Nel caso in questione il carico a valle dell'antenna far eld non è una speci ca di progetto ma deve essere anch'essa de nita dopo una prima fase di studio dello stadio near eld.
4.3.1 Progettazione stadio near eld In genere nella progettazione di antenne utilizzate in ambiti diversi dall'RFId, non è detto che sia necessario disporre della speci ca sull'impedenza del carico. Nella maggior parte dei casi l'adattamento tra l'antenna e il carico convenzionale (50
o 75Ω),
si ottiene mediante l'utilizzo di reti di matching. In quel caso,
potrebbero essere di maggiore importanza altri parametri, come il guadagno o
4.3.
FLUSSO PROGETTUALE
50
b)
a)
Figura 4.4: Circuiti accoppiati per mutua induzione:
a) schema del circuito; b)
circuito equivalente con impedenza secondaria riportata al primario.
la banda di frequenze di funzionamento. Nella progettazione di tags far eld per applicazioni RFId invece, l'antenna stessa deve presentare un'impedenza coniugata rispetto al carico senza l'aggiunta di reti di matching aggiuntive. Viene realizzato ciò, per evitare l'aggiunta di componenti discreti esterni che aumenterebbero drasticamente il costo per singolo Tag. Nel seguito verrà studiato più dettagliatamente il comportamento dello stadio near eld dal punto di vista elettrico. In gura 4.4 è ra gurato il modello sempli cato dello stadio near eld. Lo studio di un blocco circuitale come questo può essere sviluppato o riportando l'impedenza del secondario al primario o viceversa.
Nel caso in questione, per motivi che saranno chiari tra breve verrà
utilizzato il primo approccio. Con riferimento alla gura 4.4 vengono esplicitati i vari componenti.
• Z1 = R1 + jX1
rappresenta l'impedenza totale della maglia primaria e
comprende l'induttanza del primo avvolgimento.
• Z2 = R2 + jX2
rappresenta l'impedenza totale al secondario. Essa tiene
conto sia dell'impedenza della bobina secondaria sia del carico (XRAG2
• M
rappresenta il coe ciente di mutua induzione.
c ).
4.3.
FLUSSO PROGETTUALE
51
Con riferimento al circuito di gura 4.4a si può scrivere:
V
1
0
da cui:
I1 =
= Z1 I1 + jωM I2 (4.1)
= Z2 I2 + jωM I1
V1 Z1 +
(ωM )2 Z2
=
V1 Z1 + Z20
(4.2)
−jωM I1 V2 I2 = = Z2 Z2 Alle
4.2, corrisponde il circuito equivalente di gura 4.4.b.
Le
4.2 consentono il
calcolo delle correnti nel circuito accoppiato:
1. La corrente nel primario si determina aggiungendo l'impedenza ri essa
Z20
in serie all'impedenza primaria.
Ztot1 = Z1 + Z20 = (R1 + jωL1 ) +
(ωM )2 (ωM )2 R − j X2 2 |Z2 |2 |Z2 |2
(4.3)
2. La corrente al secondario si determina come se il primario non esistesse ed è perciò uguale alla
fem
indotta
−jωM I1
secondario considerato isolato. Il termine
divisa per
Z20 =
Z2 ,
impedenza del
(ωM )2 è detto Z2
impedenza
ri essa o riportata dal secondario al primario.
Se
Z2 = R2 + jX2 ,
si ha:
Z20 = R20 + jX20 =
(ωM )2 (ωM )2 R − j X2 2 |Z2 |2 |Z2 |2
(4.4)
da cui risulta che l'impedenza riportata ha una reattanza di segno opposto a quello della reattanza
X2 .
−
è induttiva, la reattanza
Se la reattanza
X2
Ciò signi ca che:
X20
è capacitiva. Un secondario
4.3.
FLUSSO PROGETTUALE
52
induttivo si ri ette come un'impedenza capacitiva;
−
Se la reattanza
X2
è capacitiva,
X20
è induttiva: un secondario capacitivo si
ri ette come un'impedenza induttiva.
−
In ne, se la reattanza del secondario è nulla, come ad esempio quando si è
alla frequenza di risonanza, allora la reattanza riportata al primario è nulla. Quindi è possibile esprimere l'impedenza d'ingresso dello stadio near eld alla frequenza di risonanza:
Ztot2 |risonanza = Z1 + Z20 ' (R1 + jωL1 ) +
(ωM )2 R2 |R2 |2
(4.5)
Parametri elettrici del primario L'obiettivo di questo paragrafo è il calcolo analitico delle grandezze elettriche che compongono il primario dello stadio near eld, assumendo valori ragionevoli dei parametri geometrici che lo compongono. I valori delle varie grandezze al secondario si assumono note poichè presenti nelle speci che dell'
XRAG2+.
Il primario dello stadio near eld può essere visto come un induttore reale. Il modello elettrico che si avvicina di più al comportamento reale contiene un'induttanza in serie a due resistori.
Z1 = R1 + jωL1 = Rloss + Rrad + jωL1
Nel seguito vengono calcolati i valori di questi tre parametri elettrici per un primario verosimile a quello che si è scelto nella progettazione nale. composto da un induttore circolare in rame su
Dinner = 1 mm
e la width è
W = 150 µm.
F R4
Esso è
il cui diametro interno è di
Il numero di giri
n
è ssato pari
a uno.É stata perseguita questa scelta poichè realizzare un primario multigiri richiederebbe la presenza di vias e di metallizzazioni su due piani. Questo incrementerebbe drasticamente il costo di realizzazione del singolo Tag.
4.3.
FLUSSO PROGETTUALE
53
1 2.46 0 0.20
c1 c2 c3 c4
Tabella 4.1: Valori dei coe cienti presenti in 4.6.
Il valore dell'induttanza presente all'interno del modello, è possibile stimarlo mediante l'utilizzo di formule analitiche sviluppate in [8] o [3].
¾0 n2 Davg c1 L1 = ¡ ln 2 La 4.6 è stata sviluppata da
c2 + c3 Ď + c4 Ď 2 Ď
Mohan nel 1999.
' 1.9 nH
I coe cienti
(4.6)
c1â&#x2C6;&#x2019;4 presenti all'inter-
no si riferiscono a un induttore di geometria circolare e sono stati riportati nella tabella 4.1, mentre
Ď
indica il fattore di pienezza de nito come
Ď =
Dout â&#x2C6;&#x2019;Din Dout +Din .
Si vedrĂ piĂš in avanti che, il valore ottenuto mediante la 4.6 si avvicina molto ai risultati ottenuti dalle simulazioni elettromagnetiche. Il primo resistore
pelle
Rloss tiene conto delle perdite per e etto joule
e etto prossimitĂ .
e all'
frequenza di
De niamo con
900M Hz . δ=
dove,
Âľ0
r
δ
lo
skin depth
900M Hz
e
del rame alla
2 ; Ď&#x2030;Âľ0 Ď&#x192;
(4.7)
è il coe ciente di permeabilità magnetica relativa,
associata alla frequenza di
e etto
dovute all'
Ď&#x192;
Ď&#x2030;
è la pulsazione
è la conducibilità del materiale.
In questo caso, trattandosi del rame, ha un valore di
Ď&#x192;rame = 58 ¡ 106 S/m.
L'espressione sopra ricavata si riferisce alla profondità di penetrazione unidimensionale (δ
= 2.28 Âľm).
E' possibile ricavare un'espressione analoga valida
per conduttori di sezione non planare, ma rettangolare.
â&#x2C6;&#x2019; δt
δ2D = δ 1 â&#x2C6;&#x2019; e
t 1+ w
(4.8)
4.3.
FLUSSO PROGETTUALE
54
t w Figura 4.5: Modello 3D dell'e etto pelle.
La resistenza di strato si ottiene mediante la seguente:
Rsheet =
1 Ď&#x192; ¡ δ2D
(4.9)
In ne la resistenza complessiva si ottiene moltiplicando la resistenza di strato per il numero di quadri. Considerando l'induttore primario con sigola spira, un diametro tipico e una larghezza tipica della metal, si ottiene il numero approssimato di quadri e la resistenza complessiva del primario isolato.
Rloss = Rsheet ¡ n = Rsheet dove th
l
rappresenta la lunghezza dell'induttore
W = 150 Âľm
e un diametro di
Il secondo resistore in serie alla
1 mm
Rloss
l W
(2Ď&#x20AC;ravg ).
si ottiene una
(4.10)
Considerando una wid-
Rloss = 0.15 â&#x201E;Ś.
tiene in considerazione l'e etto della radia-
zione nello spazio libero da parte di una qualsiasi spira percorsa da una corrente sinusoidale. Si trova in [1], che la resistenza di radiazione di una
loop antenna
nel vuoto è possibile esprimerla mediante:
Rrad = 20 ¡ Ď&#x20AC;
2
2Ď&#x20AC;rinner Îť
4
' 0.6 Âľâ&#x201E;Ś
(4.11)
4.3.
FLUSSO PROGETTUALE
dove
rinner = 0.62 mm
55
rappresenta il raggio medio della spira circolare. L'e-
spressione di cui sopra, permette di poter dire che le perdite nel rame sono di gran lunga superiori rispetto alla radiazione nello spazio libero.
Infatti il
trasferimento di potenza dal primario al secondario non avviene mediante un
accoppiamento elettromagnetico gnetico near eld.
far eld ma attraverso un
É per questo motivo che la
Rrad
accoppiamento ma-
del primario verrà trascurata
nel prosieguo.
Fino a questo punto non è ancora possibile stimare il valore dell'impedenza che viene vista al primario dello stadio near eld in questione. Infatti, tenendo in considerazione la 4.5, in cui si ha
R1 ' Rloss ,
ha nessuna informazione riguardo al termine
no a questo momento non si
Rimm =
(ωM )2 R2 .
La relazione che lega il coe ciente di mutua induzione
M
k
e l'induttanza mutua
è la seguente:
k=√ quindi avendo già stimato il valore di trovare una relazione per
Roz e Fuentes
k
M L1 L2
L1
e sapendo il valore di
equivale a trovarne una per
L2 = 42 nH ,
M.
hanno sviluppato una relazione analitica per il coe ciente di
mutua induzione
k
tra due spire accoppiate magneticamente [4].
centrate su un unico asse, hanno raggio medio e sono distanziate di diversi valori di
(4.12)
r1
x.
r1
(primario) e
r2
Esse sono
(secondario)
In gura 4.6 viene gra cato l'andamento della 4.12 per
x = 0.
e per
r12 · r22 k(x) = p p 3 r12 · r22 x2 + r12 Come è possibile notare, per un raggio medio di avere una stima iniziale del valore di spira presente sul die del
XRAG2+
k
0.5 mm
(4.13)
si ha
k ' 0.36.
Per
si è assunto che il diametro medio della
fosse di
300 µm.
4.3.
FLUSSO PROGETTUALE
56
0.9
0.8
0.7
0.6
k(x)
0.5
0.4 (0.50912,0.36807) 0.3
0.2
0.1
0 0.2
0.4
0.6
0.8 1 Raggio Spira [mm]
Figura 4.6: Andamento di
1.2
k(r1 )
1.4
1.6
4.3.
FLUSSO PROGETTUALE
Risolvendo la 4.12 per
M
57
e sostituendo il valore di
k = 0.36 si trova M ' 3.3 nH .
A questo punto si può trovare che la resistenza immagine che si riporta al primario:
Rimm = Il valore di dello stadio carico
R2
è di
22 â&#x201E;Ś.
near eld
(Ď&#x2030;M )2 ' 16â&#x201E;Ś R2
(4.14)
Questo valore si ottiene osservando che il secondario
presenta una impedenza coniugata rispetto a quella del
ZXRAG2 = 11 â&#x2C6;&#x2019; j250 â&#x201E;Ś
quindi l'impedenza complessiva della maglia se-
condaria alla frequenza di risonanza è puramente reale e vale Riguardando la 4.5, e ricordandoci che la resistenza alle perdite per e etto joule era di circa
0.15 â&#x201E;Ś,
scurare questo valore rispetto alla resistenza
Rloss
2RXRAG2 = 22 â&#x201E;Ś.
del primario dovuto
possiamo tranquillamente tra-
Rimm
che si riporta al primario a
causa dell'e etto dell'accoppiamento.
A questo punto si hanno tutti gli strumenti necessari per avere una stima dell'impedenza riportata al primario dello stadio
near eld.
In una prima fase di
progettazione è necessario comprendere no in fondo il funzionamento di un sistema. Ciò permette di ottenere la padronanza tale da poter e ettuare delle scelte che consentono di avvicinarsi al target che si vuole raggiungere. In una fase preliminare, è necessario poter lavorare con formule semplici ma funzionali, ciò può essere ottenuto tenendo in considerazione le osservazioni fatte precedentemente. Infatti da un modello piÚ o meno complicato come quello di
Fig. 4.4a
descritto dalla 4.3, si può estrapolare una formula approssimata ma
funzionale, che descrive l'impedenza vista al primario di una coppia di induttori accoppiati magneticamente nelle condizioni e con le geometrie in esame:
Ztot2 |risonanza '
(Ď&#x2030;M )2 + jĎ&#x2030;L1 R2
(4.15)
A partire dalla 4.4, dopo una serie di approssimazioni giusti cate, è stata ottenuta la 4.15. Questa formula permette, ssata una frequenza di lavoro, di fare
4.3.
FLUSSO PROGETTUALE
58
utili osservazioni. La prima riguarda la parte reale dell'impedenza che si riporta al primario. Con riferimento alla 4.15 e per ssare le idee, se ad esempio si volesse incrementare la resistenza vista al primario, si può, o aumentare il coe ciente di accoppiamento
k
oppure diminuire la resistenza complessiva della maglia secondaria.
però si era già detto
Fig.4.3
Poichè
che la maglia secondaria era una speci ca di pro-
getto, l'unico parametro libero su cui poter agire per aumentare la
Rtot2
è il
coe ciente di accoppiamento. Per quando riguarda la parte immaginaria della
Ztot2 ,
essa è dovuta alla sola reattanza del primario poichè il secondario si trova
in risonanza. In de nitiva l'accoppiamento magnetico tra gli induttori gioca il ruolo di innalzare la parte reale dell'impedenza del primario isolato, mentre la parte immaginaria rimane inalterata a causa del fatto che il secondario si trova in risonanza.
Modello Analitico Come si è appreso dal paragrafo precedente, il coe ciente di accoppiamento è un parametro importantissimo nello studio dell'antenna near eld. Il suo valore deve essere più grande realizzabile poichè da esso dipende la resistenza riportata al primario. Come espresso nel secondo capitolo infatti, avere una resistenza di radiazione elevata comporta una buona capacità da parte dell'antenna di irradiare o equivalentemente di ricevere potenza. Per ottenere il massimo trasferimento di potenza dalla sorgente al carico le due resistenze devono essere uguali alla frequenza di matching, quindi ecco spiegato il motivo di massimizzare il coe ciente di accoppiamento.
É stato sviluppato un modello analitico mediante l'uso di MatLab, il cui scopo era quello di poter studiare l'andamento delle varie grandezze in gioco al
4.3.
FLUSSO PROGETTUALE
59
(a) Primario 3D
(b) Primario 2D
Figura 4.7: Visualizzazioni del primario
variare di alcuni parametri. In particolare, date le formule di progetto studiate precedentemente è necessario analizzare le variazioni sui parametri elettrici dovute a delle modi che sui parametri geometrici. Fatto ciò, dopo un giudizio critico, è possibile de nire la geometria de nitiva da utilizzare. Facendo riferimento alla gura 4.7.b, sono state e ettuate delle simulazioni per analizzare l'andamento dei parametri piÚ importanti. Il primo set di simulazioni pone l'attenzione sulla variazione del raggio interno del primario. Una variazione del raggio interno da del coe ciente
k
0.6 mm
passando da
a
1.2 mm
0.20
hanno un incremento del
78%,
dati presenti nella tabella
Tab. 4.2
a
comporta una diminuizione del
0.07.
passando da
63%
Mentre le perdite per e etto joule
0.15 â&#x201E;Ś
a
0.27 â&#x201E;Ś.
Da notare che i
si riferiscono alla simulazione della coppia di
induttori accoppiati senza il carico sul secondario. In questo caso l'impedenza
Z1
indica l'impedenza del primario quando il secondario è aperto.
Questo set di simulazioni iniziali, seguono l'andamento del coe ciente di accoppiamento descritto dalla 4.13. Seppur con un errore accettabile tra dati analitici e risultati delle simulazioni.
4.3.
FLUSSO PROGETTUALE
60
Variazione dello spessore rame
35 µm − 70 µm
+8.7% −14.18% −7.61% −8%
k Re(Z1 ) Im(Z1 ) L1
0.207 − 0.225 0.15Ω − 0.13Ω 12.73Ω − 11.76Ω 2.25nH − 2.07nH
Variazione del raggio interno
0.6 mm − 1.2 mm
−63.54% +78.26% +136% +136%
k Re(Z1 ) Im(Z1 ) L1
0.2063 − 0.07 0.15Ω − 0.27Ω 12.73Ω − 30.12Ω 2.25nH − 5.32nH
Variazione larghezza della metallizzazione
150 µm − 600 µm
−5.6% −33% −13% −13.3%
k Re(Z1 ) Im(Z1 ) L1
0.21 − 0.19 0.155Ω − 0.10Ω 12.7Ω − 11.1Ω 2.25nH − 1.95nH
Tabella 4.2: Analisi della variazione di alcuni parametri elettrici del primario al variare dello spessore della metal larghezza della metallizzazione
Tcopper ,
del raggio interno
rinner
e della
W.
Il secondo set di simulazioni riguarda la variazione dello width. Uno sweep di
W
da
150 µm
a
accoppiamento.
600 µm
comporta una diminuzione del
6%
Maggiori dettagli si possono trovare nella
del coe ciente di
tabella 4.2.
Come
si nota da queste simulazioni parametriche sia l'aumento della larghezza della metallizzazione sia l'aumento del raggio interno del primario comportano la notevole diminuzione del coe ciente di accoppiamento
k.
Questo produrrà una
diminuzione della resistenza complessiva vista al primario e una conseguente diminuzione della resistenza di radiazione da parte dell'antenna.
Per questo
motivo le dimensione dell'anello primario che sono state scelte sono le minime sia per la a
150 µm
width che per il raggio interno.
La larghezza della metal è stata ssata
ed è la dimensione minima realizzabile mediante tecniche litogra che
su rame. Per quanto riguarda il raggio interno minimo bisogna fare una osservazione. Infatti, in linea di principio la dimensione di tale grandezza può essere più piccola della dimensione del
die
di silicio su cui è fabbricato l'
XRAG2, tuttavia questa
4.3.
FLUSSO PROGETTUALE
61
(a) Primario circolare rinner = 0.4 mm Figura 4.8:
die
(b) Primario quadrato lavg ' 0.38 mm
Rappresentazione 3D degli induttori mutuamente accoppiati.
Il
sul primario quadrato è stato capovolto per aumentare l'accoppiamento
magnetico.
scelta è stata volutamente scartata poichè lo scopo principale del progetto è quello di non avere una
constrain
di precisione troppo elevata in maniera tale
da ridurre il costo per la realizzazione del tag completo (vd. Fig.4.8). Per ottenere buone prestazioni pur avendo un primario leggermente piÚ grande delle dimensioni del die in silicio si è scelto di utilizzare un primario non circolare ma quadrato in maniera tale da avere la metallizzazione del primario e del secondario piÚ ravvicinati.
Si è visto che, in termini di accoppiamento,
un primario circolare il cui raggio interno era di primario quadrato di lato medio
0.38 mm
0.4 mm
(Fig.
4.8).
era equivalente ad un
Inoltre per aumentare
l'accoppiamento magnetico tra primario e secondario nelle simulazioni è stato capovolto il
die.
in termini di circolare con
k
Queste due modi che hanno permesso di ottenere un guadagno
di circa il
70%
passando da
rinner = 0.4 mm
quadrato con il
die
a un
k = 0.2
k = 0.34
quando si aveva un primario
quando si è passati al primario
capovolto verso il substrato in
F R4.
La notevole di erenza
dell'accoppiamento tra le due soluzioni è stata già vista in gura 4.6 ed è giusti cabile dall'elevata pendenza del
k
per piccoli valori del raggio interno.
La larghezza della metallizzazione è stata ssata a
150 Âľm:
essa rappresenta
la minima dimensione realizzabile e ripetibile per un processo fotolitogra co a basso costo.
L'impedenza totale al primario nelle condizioni di risonanza del
secondario è di
Ztot1 = 13.67 â&#x2C6;&#x2019; j5 â&#x201E;Ś
a
900 M Hz .
Questo valore di impedenza
4.4.
ANALISI DI SENSIBILITĂ&#x20AC;
62
sarĂ il carico dell'antenna che dovrĂ essere progettata.
4.4
Analisi di sensibilitĂ
Nei prossimi due paragra verrĂ approfondito lo studio del primario precedentemente de nito analizzando la sensibilitĂ alle variazioni di due parametri: la posizione relativa del
die
sul primario e la sensibilitĂ alle tolleranze di processo
sul valore di induttanza discusse
4.4.1 SensibilitĂ sul posizionamento del die Ă&#x2030; stato a rontato lo studio della sensibilitĂ alle variazioni sul posizionamento del die al di sopra del primario. Sono state e ettuate delle simulazioni parametriche in cui è stato analizzato l'andamento del coe ciente di accoppiamento
k
a sequito di una traslazione
orizzontale e a seguito di una traslazione obligua. uno
shift
In un lavoro di Choo
mance
300 Âľm
orizzontale e in diagonale di circa
cambiamenti sul valore di
k.
et. al
Dai risultati è emerso che non produce signi cativi
(vd. Fig:4.10)
[9] è stato calcolato un miglioramento delle
perfor-
per strutture in cui la spira primaria non è realizzata da un solo anello
ma da piĂš
anelli
concentrici.
orizzontali per un primario
Sono state quindi confrontati shift diagonali e
single-loop
e per un primario
multi-loop.
Da queste
simulazioni è emerso che una struttura multiloop presenta una sensibilità minore al posizionamento del
die
rispetto al caso
4.10 si vede infatti che il decadimento del
k
single-loop.
Osservando la gura
per spostamenti del
die di Âą300 Âľm
rispetto alla posizione centrale è maggiore nel caso singleloop. Lo svantaggio che si ha però nel caso in cui il primario è formato da due anelli concentrici è il valore del coe ciente di accoppiamento nella posizione centrale piÚ basso rispetto al caso
single-loop.
Questo è stato il motivo per cui si è scelto
un primario formato da un solo anello per il
design
nale.
4.4.
ANALISI DI SENSIBILITĂ&#x20AC;
63
Figura 4.9: Coppia di induttori accoppiati con primario multi-loop
4.4.2 Sensibilità alle tolleranze di processo Sono stati e ettuate ulteriori simulazioni dello stadio near- eld il cui scopo è l'analisi della sensibilità del primario alle tolleranze di processo. Poichè nel Tag UHF nale le uniche dimensioni critiche per il processo fotolitogra co appartengono primario dello stadio near- eld verrà studiata la sensibilità dell'adattamento alle tolleranze di processo.
Âą20 Âľm
rispetto al valore nominale. Avendo ssata la larghezza della metal-
lizzazione del primario a
150 Âľm,
W = 100 Âľm,W = 130 Âľm variare di ranza di del di
6.7%
0.006
La tolleranza del processo in esame è di
W
e
sono state e ettuate ulteriori simulazioni per
W = 170 Âľm.
L'andamento dell'induttanza al
è rappresentato in gura 4.11 ed è possibile notare che una tolle-
Âą20 Âľm
sulla larghezza della metallizzazione comporta una variazione
del valore di induttanza sul primario. La sensibilità dell'induttanza è
nH ¾m . In gura 4.11 è presente l'andamento trovato per l'induttanza del
primario al variare dello spessore della metal.
4.4.
ANALISI DI SENSIBILITÀ
64
0.39 Multiloop Singleloop
Coefficiente di accoppiamento "k"
0.38 0.37 0.36 0.35 0.34 0.33 0.32 0.31 0.3
-300
-200
-100
0
100
200
300
Shift orizzontale ( m)
(a) 0.4
Coefficiente di accoppiamento "k"
Multiloop Singleloop
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15 -400
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
Shift diagonale ( m)
(b) Figura 4.10: Analisi di sensibilità del coe ciente diagonali (b) della posizione del
die
k
per shift orizzontali (a) e
4.4.
ANALISI DI SENSIBILITÀ
65
1.9
Lprim [nH]
1.8
1.7
1.6
130
135
140
145
150
155
160
165
170
W [m]
Figura 4.11: Analisi della sensibilità dell'induttanza del primario alle tolleranza di processo.
Capitolo 5
Progettazione antenna far- eld 5.1
Introduzione
In letteratura sono presenti diversi approcci utilizzati per la realizzazione di antenne per tag UHF e qualcuno è stato sommariamente trattato nel capitolo 3. Nella maggior parte dei casi però l'antenna del Tag si trova elettricamente connessa a un circuito integrato la cui impedenza tipica presenta una bassa re-
1
sistenza (qualche decina di Ohm) e una reattanza molto negativa . A nchè la reattanza della sorgente riesca ad annullare la reattanza del carico è necessario che l'antenna, alla frequenza di lavoro, presenti una reattanza molto positiva. Questo signi ca che una buona antenna per tag UHF tradizionale in generale, deve presentare un contributo induttivo notevole. Per questo motivo le antenne utilizzate in questo ambito, sono composte da un dipolo con fattore di forma di forma
L/d elevato.2
Nel caso in esame invece, il carico è rappresentato
dal primario degli induttori accoppiati studiati in precedenza. un comportamento induttivo infatti
Ztot1 = 13.67 + j5 Ω,
Esso presenta
quindi l'antenna da
progettare deve avere un comportamento capacitivo alla frequenza di lavoro. L'antenna da progettare dovrà presentare alla frequenza di
1
900 M Hz
una im-
I valori di impedenze tipiche sono riassunte nella tabella 3.1. L rappresenta l'estensione del bipolo mentre d è la larghezza della metallizzazione utilizzata 2
66
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
pedenza pari a
67
Zant = 13.67 − j5 Ω.
Come espresso nel paragrafo 3.5 un metodo per ridurre l'ingombro geometrico di un Tag UHF è quello del tip-loading, ovvero aumentare il contributo capacitivo di un'antenna in maniera tale da compensare una eventuale diminuzione del contributo induttivo per far si che la frequenza di risonanza rimanga ssata al valore desiderato. Per questo motivo in questo lavoro di Tesi si è scelto di progettare una antenna
bow-tie.
Questa infatti oltre a presentare generalmente un comportamento ca-
pacitivo, è un'antenna a larga banda il che permette di avere un adattamento in un range ampio di frequenze. Inizialmente è stato de nito l'ingombro massimo che deve avere l'antenna da progettare. Supponendo che in futuro, il Tag UHF in questione potesse essere inserito in una smart card , le dimensioni massime che sono state scelte sono
54 mm × 86 mm. 5.2
Simulazioni di strutture radianti
Nel corso della progettazione dell'antenna sono state analizzate principalmente quattro diverse strutture. Nel proseguio verranno riportati i risultati delle simulazioni delle quattro antenne scelte e per distinguerle è stato assegnato loro un nome. Per ogni antenna analizzata saranno discusse le principali caratteristiche e verrà studiata la variazione dell'impedenza
Zant
al variare di alcuni parametri
3
geometrici .
5.2.1
BowTie-STD
Questa struttura rappresenta il punto di partenza dello studio delle antenne poste sotto esame. Questa semplice struttura è formata da due triangoli di rame alimentati dal punto centrale. Nella gura Fig.5.1 è rappresentata la geometria
3 Il guadagno, essendo poco variabile in tutte le geometrie proposte, non viene trattato nelle strutture intermedie ma viene citato solo nella struttura nale.
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
68
Angolo θ
Kbr (θ)
Kbl (θ)
Kbc (θ)
5 10 30 40 50 60 90
7.5000 8.5000 11.0000 11.5000 12.0000 12.5000 15.0000
0.2888 0.2823 0.2605 0.2470 0.2349 0.2250 0.2128
0.5275 0.5875 0.8175 0.9875 1.1525 1.2500 1.9000
Tabella 5.1: Costanti utilizzate nel modello di
P.Cole
per calcolare i parametri
elettrici di una bow-tie.
in esame. In passato
P.Cole
[4] si è occupato di antenne
bow-tie
utilizzate in ambi-
to RFID. In particolare per la struttura presente in gura 5.1 è stato trovato un modello empirico per l'impedenza di apertura
θ
e della lunghezza
h.
l'impedenza d'ingresso dell'antenna
Zant
dell'antenna al variare dell'angolo
Da questo modello è possibile calcolare
Zbowtie :
1 Zbowtie = Rb + j Ď&#x2030;Lb â&#x2C6;&#x2019; Ď&#x2030;Cb dove il parametri elettrici
Rb ,Lb
e
Cb
sono de niti da:
Rb (θ, h) = Kbr (θ)(βh)2
(5.2)
Lb (θ, h) = Kbl (θ)¾0 h
(5.3)
Cb (θ, h) = Kbc (θ) 0 h
(5.4)
nelle espressioni sopra riportate i parametri zioni dell'angolo di apertura il termine
β
(5.1)
è de nito come
θ,
Kbr ,Kbl
e
Kbc
sono grandezze fun-
i cui valori sono riportati in tabella 5.1, mentre
β =
2Ď&#x20AC; Îť . In gura 5.2 vengono riportati gli anda-
Zant
previsti dal modello
presentato. Si può vedere che all'aumentare dell'estensione
h dei bracci, si ha un
menti della parte reale e della parte immaginaria di
aumento sia della reattanza la lunghezza della
bow-tie
Xant , sia della resistenza di radiazione Rrad .
Fissata
anche un angolo di apertura maggiore tende ad au-
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
69
(a)
L FR4 l bb
θ
WFR4
w bb
h
(b) Figura 5.1: La prima antenna simulata:
BowTie-STD
(in alto) e parametri geometrici (in basso)
. Rappresentazione 3D
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
70
mentare entrambe le grandezze. Osservando le gure 5.2 e 5.3 si può veri care la validità del modello sviluppato da
P.Cole.
in gura 5.1 in cui la lunghezza totale è
h = 8 cm
mentre dai risultati della simulazione si ha di
Infatti per la struttura ra gurata si ha
Zcole = 28.5 â&#x2C6;&#x2019; j71.7 â&#x201E;Ś
Zsim = 25.5 â&#x2C6;&#x2019; j58 â&#x201E;Ś
alla frequenza
900 M Hz .
Nei gra ci di pagina 73 invece vengono analizzate le variazioni di al variare della lunghezza lbb da mento coniugato al carico
10 mm a 35 mm.
Rant
e di
Xant
Per quanto riguarda l'adatta-
Zprim = 13.67 + j5 â&#x201E;Ś si vede che sia la parte reale che
la parte immaginaria sono molto elevati. Supponendo di collegare questa prima struttura al carico vogliamo veri care il coe ciente di trasferimento al carico:
Ď&#x201E; (f ) = 4
Rprim Rant = 0.31 |Zant + Zprim |2
(5.5)
Da questo semplice esempio si capisce che se collegassimo al primario dello stadio near- eld la struttura
BowTie-STD
, otterremmo una potenza disponibile
a questi terminali pari a circa un terzo di quella che si otterrebbe nel caso in cui sorgente e primario fossero in condizioni di adattamento coniugato. In gura 5.4 è possibile vedere che quando l'estensione della
BowTie-STD
minuisce si ha una diminuzione della reattanza passando da
â&#x2C6;&#x2019;70 â&#x201E;Ś
a
di-
â&#x2C6;&#x2019;180 â&#x201E;Ś,
questo fa si che la frequenza di autorisonanza si sposta piĂš in avanti in accordo con quanto detto nel paragrafo 3.4. Ă&#x2030; importante notare che agire sul parametro non è su ciente per avvicinarsi al
per e ettuare l'adattamento
target Zant = 13.67 â&#x2C6;&#x2019; j5 â&#x201E;Ś.
Come è stato
lbb
sebbene rende la resistenza di radiazione piĂš bassa
25 â&#x201E;Ś,
comporta una reattanza molto negativa il che è sfa-
detto infatti, diminuire del valore iniziale di
lbb
vorevole per l'adattamento.
A pagina 74 sono rappresentate invece le variazioni della al variare della lunghezza
Wbb .
Rant
e della
Xant
Anche in questo caso agire solo sul parametro
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
71
45 =5° =10° =30° =40° =50° =60° =90°
40 35
Resistenza R
ant
30
(0.08,28.5)
25 20 15 10 5 0 0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
Lunghezza (m)
(a) 500 0
(0.08,-71.688)
-500 =5° =10° =30° =40° =50° =60° =90°
Reattanza Xant
-1000 -1500 -2000 -2500 -3000 -3500 -4000 0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
Lunghezza (m)
(b) Figura 5.2: Andamenti della Resistenza di radiazione e della reattanza per la
bow-tie
mediante il modello empirico di
P.Cole.
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
72
29
28
26
a
Re(Z ) Ohm
27
25
24
23
22 850
860
870
880
890
900
910
920
930
940
950
910
920
930
940
950
freq [GHz]
(a) -40
-45
Im(Za) Ohm
-50
-55
-60
-65
-70
-75 850
860
870
880
890
900
freq [GHz]
(b) Figura 5.3: Andamenti della Resistenza di radiazione e della reattanza per la
bow-tie
derivanti dalla simulazione della struttura
BowTie-STD
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
73
25 lbb=10 mm lbb=15 mm lbb=20 mm lbb=25 mm lbb=30 mm lbb=35 mm
15
a
Re(Z ) Ohm
20
10
5
0 850
860
870
880
890
900
910
920
930
940
950
940
950
freq [GHz]
(a) -50 lbb=10 mm lbb=15 mm lbb=20 mm lbb=25 mm lbb=30 mm lbb=35 mm
Im(Za) Ohm
-100
-150
-200 850
860
870
880
890
900
910
920
930
freq [GHz]
(b) Figura 5.4: Andamenti della Resistenza di radiazione e della reattanza al variare della lunghezza
h
dalla simulazione della struttura
BowTie-STD
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
74
29 28 27
[Ohm]
26
R
ant
25 24 23 22 21 20 5
10
15
20
25
30
35
40
30
35
40
W bb [mm]
(a) -40
-60
Xant [Ohm]
-80
-100
-120
-140
-160
-180 5
10
15
20
25
W bb [mm]
(b) Figura 5.5: Andamenti della Resistenza di radiazione e della reattanza al variare della lunghezza
Wbb
dalla simulazione della struttura
BowTie-STD
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
lb
lbb
wbb
20
20
40
75
Tabella 5.2: Parametri geometrici della struttura di partenza. sono espresse in millimetri:
Wbb
BowTie-line
Le dimensioni
per raggiungere l'impedenza ottima dettata dall'adattamento non è su -
ciente. Infatti, sebbene aumentare l'angolo
θ
la reattanza esso comporta anche l'aumento di In de nitiva la struttura iniziale re per raggiungere la
â&#x2C6;&#x2014; Zprim
4 tende ad aumentare
di apertura
Rant .
BowTie-STD
ha pochi parametri su cui agi-
poichè modi cando uno di essi si migliora la parte
reale ma si peggiora la parte immaginaria di
Xant ,
e viceversa.
Per questo
motivo si è passati ad una struttura derivata dalla precedente e denominata
BowTie-LINE 5.2.2
.
BowTie-LINE
La seconda antenna studiata è rappresentata in gura 5.6. Essa non è altro che la struttura analizzata precedentemente con l'aggiunta di due parti centrali a fattore di forma elevato.
Questa soluzione è stata adottata per aumentare il
comportamento induttivo dell'antenna, considerando che nel caso precedente la reattanza era troppo negativa rispetto al target
Xant = â&#x2C6;&#x2019;5 â&#x201E;Ś.
Nel primo set di simulazioni sono state variate sia la lunghezza lunghezza
lbb
in maniera tale che la somma, ovvero l'estensione
h
lb
sia la
dell'intera
antenna, rimanesse costante. La larghezza della metallizzazione nei due tratti è di
wb = 1 mm
e
wbb = 40 mm.
I risultati di queste simulazioni sono presenti
in gura 5.7. Come si può vedere si è ottenuto l'e etto sperato per la reattanza infatti in questo caso è meno capacitiva di prima: per la coppia di valori
28 mm , lbb = 12 mm
la reattanza assume il valore richiesto
però per questi valori di circa
4
42 â&#x201E;Ś
lb
e
lbb
che sono lontani dai
â&#x2C6;&#x2019;5 â&#x201E;Ś.
lb =
Purtroppo
corrisponde una resistenza di radiazione di
13.67 â&#x201E;Ś
da ottenere.
Per veri care quanto
Aumentare θ corrisponde ad aumentare Wbb avendo ssato la lunghezza lbb = 40 mm.
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
76
(a)
wb
lb
l bb
(b) Figura 5.6:
Rappresentazione 3D e geometrica della struttura denominata
BowTie-LINE
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
77
48 46 44
[Ohm]
42
ant
40
R
38 36 34 32 30 5 35
10
15
20
25
30
35
30
25
20
15
10
5
lb [mm] lbb [mm]
(a) 10 5 0
Xant [Ohm]
-5 -10 -15 -20 -25 -30 -35 -40 5 35
10
15
20
25
30
35
30
25
20
15
10
5
lb [mm] lbb [mm]
(b) Figura 5.7: Andamento della per cui
h
rimane costante:
Rant
e della
Xant
BowTie-LINE
per diversi valori di lb e lbb tali
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
78
52
50
R
ant
[Ohm]
48
46
44
42
40
38 850
860
870
880
890
900
910
920
930
940
950
910
920
930
940
950
freq [MHz]
(a) 40
30
20
Xant [Ohm]
10
0
-10
-20
-30
-40 850
860
870
880
890
900
freq [MHz]
(b)
Rant e Xant nella banda di interesse. La simulazione si riferisce alla con gurazione in cui si ha: lb = 30 mm, lbb = 10 mm e wb = 40 mm: Figura 5.8: Andamento di
BowTie-LINE
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
79
questo disadattamento incide sulla potenza disponibile al primario, applichiamo la formula 2.44:
τ (f ) = 4
Rprim Rant = 0.72 |Zant + Zprim |2
(5.6)
Con questa con gurazione possiamo ottenere sul primario dello stadio near- eld una potenza pari al
72% di quella massima prevista dalla formula di friis, ssata 5
una distanza del Tag dal Reader .
5.2.3
BowTie-MEANDERED
La struttura denominata
BowTie-MEANDERED
incorpora nelle regioni in-
terne dei ripiegamenti come quelle discusse nel paragrafo 3.4: la geometria è rappresentata in gura 5.9 mentre e i vari parametri nominali presenti nella struttura di partenza sono riassunti nella tabella 5.3. Rispetto alla struttura
BowTie-LINE
sono presenti più tratti verticali in cui la
corrente scorre con versi opposti su due ripiegamenti adiacenti mentre è rimasto pressocchè invariata la lunghezza dei tratti orizzontali che danno contributo alla radiazione elettromagnetica nello spazio libero. Da queste considerazioni ci si aspetta che nella struttura
BowTie-MEANDERED
la resistenza di radiazione sia rimasta pressocchè invariata rispetto al caso
BowTie-LINE
.
Per quanto riguarda il contributo induttivo è aumentato rendendo la reattanza complessiva positiva. Quanto detto può essere veri cato confrontando i valori di
Rant
di gura 5.8 e il valore presente in gura 5.10 a
900 M Hz .
Ulteriori osservazioni simili possono essere fatte per le simulazioni parametriche in cui la grandezza variabile era il valore di
L.
Un aumento di
L comporta
un aumento dei tratti orizzontali di metallizzazione: questo produce un aumen-
5 Per il calcolo di τ e per tutte le altre analisi appena fatte è stato presupposta una frequenza di lavoro di 900 M Hz
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
80
Len
Lin
Lext
lb
lbb
rin
w
wbb
15
5
10
20
10
0.3
2.5
20
Tabella 5.3: Parametri geometrici della struttura di partenza. sono espresse in millimetri:
to sia di
Rant
sia di
Xant
BowTie-MEANDERED
Le dimensioni
(Fig.5.12).
Ulteriori analisi sono state fatte per quando veniva traslata rigidamente la zona dove erano presenti i ripiegamenti (Fig.5.14): i risultati di queste simulazioni mostrano che la resistenza di variazione e la reattanza rimangono pressocchè invariate a causa del fatto che le lunghezze delle metallizzazioni sono costanti.
In ne è stato osservato l'andamento del'impedenza
Zant
dell'antenna al va-
riare della super cie esterna che dà il contributo capacitivo all'antenna. Questa variazione è stata ottenuta facendo variare la coppia
lext
e
lbb
in maniera tale
che la somma rimanesse costante. A seguito di un'aumento della super cie conduttiva aumenta l'e etto del
Loading
Tip-
mantenendo inalterato il contributo alla resistenza di radiazione. L'ef-
fetto è una diminuzione della reattanza da pressocchè invariata, passando da
35.4 â&#x201E;Ś
11 â&#x201E;Ś a â&#x2C6;&#x2019;12 â&#x201E;Ś mentre la Rant
a
36.6 â&#x201E;Ś.
rimane
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
81
(a)
L L int
wbb
L ext
w
l bb
(b) Figura 5.9: Rappresentazione 3D e geometrica della quarta struttura analizzata denominata
BowTie-MEANDERED
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
82
85 80 75 70
[Ohm]
65
R
ant
60 55 50 45 40 35 800
820
840
860
880
900
920
940
960
980
1000
920
940
960
980
1000
freq [MHz]
(a) 300
250
150
X
ant
[Ohm]
200
100
50
0 800
820
840
860
880
900
freq [MHz]
(b) Figura 5.10: Andamento della
Rant
e della
Xant
per
dimensioni dei parametri sono presenti in tabella 5.3:
w = 40 mm.
Le varie
BowTie-MEANDERED
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
83
55
50
[Ohm]
45
R
ant
40
35
30
25 800
820
840
860
880
900
920
940
960
980
1000
940
960
980
1000
freq [MHz]
(a) 100 80 60
X
ant
[Ohm]
40 20 (900,4.324)
0 -20 -40 -60 -80 800
820
840
860
880
900
920
freq [MHz]
(b) Figura 5.11: tenza.
Le
Andamento della varie
dimensioni
BowTie-MEANDERED
Rant dei
e della
parametri
Xant sono
per la geometria di parpresenti
in
tabella
5.3:
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
84
80 L= 0.5 mm L= 1 mm L= 1.5 mm L= 2 mm
70
[Ohm]
60
R
ant
50
40
30
20 800
820
840
860
880
900
920
940
960
980
1000
980
1000
freq [MHz]
(a) 200 L= 0.5 mm L= 1 mm L= 1.5 mm L= 2 mm
150
Xant [Ohm]
100
50
0
-50
-100
-150 800
820
840
860
880
900
920
940
960
freq [MHz]
(b) Figura 5.12:
Andamento della
BowTie-MEANDERED
Rant
e della
Xant
per diversi valori di
L:
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
85
55 Lint= 5 mm Lint= 7.5 mm Lint= 10 mm
50
[Ohm]
45
ant
40
R
(900,37.3352)
35
(900,36.5464)
30
25 800
820
840
860
880
900
920
940
960
980
1000
freq [MHz]
(a) 100 Lint= Lint= Lint=
80 60
Lint= 5 mm L5intmm = 7.5 mm 7.5 Lint=mm10 mm 10 mm
Xant [Ohm]
40 20 (900,4.324)
0 (900,-4.7748)
-20 -40 -60 -80 -100 800
820
840
860
880
900
920
940
960
980
1000
freq [MHz]
(b) Figura 5.13: Andamento della tali per cui
h
rimane costante:
Rant
e della
Xant
per diversi valori di
BowTie-MEANDERED
Lint
e
Lext
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
86
55 Lext= 6 mm L = 14 mm bb Lext= 8 mm L bb= 12 mm Lext= 10 mm L bb= 10 mm Lext= 12 mm L bb= 8 mm Lext= 14 mm L bb= 6 mm
50
[Ohm]
45
R
ant
40 (900,36.6391)
35
(900,35.4793)
30
25 800
820
840
860
880
900
920
940
960
980
1000
980
1000
freq [MHz]
(a) 100 Lext= 6 mm L = 14 mm bb Lext= 8 mm L bb= 12 mm Lext= 10 mm L bb= 10 mm Lext= 12 mm L bb= 8 mm Lext= 14 mm L bb= 6 mm
80 60
Xant [Ohm]
40 20
(900,11.0971)
0 (900,-12.1441)
-20 -40 -60 -80 -100 800
820
840
860
880
900
920
940
960
freq [MHz]
(b) Figura 5.14: Andamento della tali per cui l'estensione totale
Rant e della Xant per h rimane costante:
diversi valori di
Lext
e lbb
BowTie-MEANDERED
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
87
lbb
wb
wbb
ai
ao
si
so
25
3
50
5
10.5
0.5
7
Tabella 5.4: Parametri geometrici della struttura de nitiva. Le dimensioni sono espresse in millimetri:
5.2.4
BowTie-FINAL
BowTie-FINAL
La quarta ed ultima struttura analizzata è stata denominata
BowTie-Final
.
Essa presenta nella parte interna due bracci ripiegati. La geometria e i parametri geometrici sono ra gurati in gura 5.15. In questa struttura, come nel caso precedente, i parametri sui poter agire per ottenere l'impedenza desiderata sono molteplici.
A nchè si potesse avere un
quadro generale sull'andamento dell'impedenza dell'antenna al variare dei parametri, sono state e ettuate varie simulazioni in cui, a partire da una geometria di partenza, si faceva variare un parametro alla volta. Sono state cosĂŹ ottenute le sensibilitĂ della resistenza
Rant
parametri principali:ao ,si ,so e
lb .
e della reattanza
Xant
Le sensibilitĂ cosĂŹ ottenute sono state utiliz-
zate per ottimizzare la struttura no a che il fattore
98%,
al variare di quattro
Ď&#x201E;
non fosse superiore al
il che corrisponde a un buon grado di adattamento. Infatti a causa delle
discrepanze tra i dati simulati e il comportamento reale dell'antenna è inutile ottenere un fattore
Ď&#x201E;
maggiore in fase di simulazione. In generale infatti, la pro-
gettazione ottimizzata di un sistema nale si ottiene realizzando nella pratica piĂš strutture prototipo in maniera tale da compensare gli errori sistematici che introduce un simulatore elettromagnetico. Le sensibilitĂ ottenute non sono altro che la derivata discreta di un fattore elettrico rispetto ad un fattore geometrico.
Ovviamente queste derivate ottenute
non valgono per ogni valore del parametro poichè la risposta alle variazioni non sono lineari, ma danno comunque una linea guida nella ricerca della struttura ottima. Le sensibilitĂ
S1â&#x2C6;&#x2019;4
sono riassunte nella tabella 5.5.
Dai dati presenti in tabella 5.5 si possono fare utili osservazioni. Supponiamo
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
88
Par. geometrico
Par. elettrico
Sensibilità
4 < ao < 12
16 < Rant < 20 −43 < Xant < 37
ant SR1 = ∆R ∆ao = 0.5 ∆Xant SX1 = ∆ao = 10
[mm]
[Ω]
12 < Rant < 16 −26 < Xant < −30
0.5 < si < 2
16 < Rant < 19.5 −43 < Xant < −40
2 < so < 3
ant SR2 = ∆R ∆si = 2.6 ∆Xant SX2 = ∆si = −2.6 ant SR3 = ∆R ∆so = 3.5 ant SX3 = ∆X ∆so = 3
8 < Rant < 15 −7 < Xant < −44
25 < lb < 35 Tabella 5.5: Sensibilità di
[Ω/mm]
R
Xant
e
SR4 = SX4 =
∆Rant ∆lb ∆Xant ∆lb
= 0.7 = 3.4
al variare dei parametri geometrici
ao ,si ,so
e lb .
di considerare la prima variazione del parametro
ao
a partire dalla una struttura
rappresentata in gura 5.15: i risultati di queste simulazioni parametriche sono presenti in gura 5.16. In base a quanto appreso nel paragrafo 3.4 si sa che la resistenza di radiazione è legata alla direzione con cui scorre la corrente nei vari tratti dell'antenna. Consideriamo la struttura presente in gura 5.15. I tratti in nitesimi di corrente in direzione orizzontale, avendo il medesimo verso, contribuiscono alla formazione del potenziale vettore
A
in un punto dello spazio circostante l'antenna.
Mentre la corrente che scorre nei tratti di metallizzazione verticale, avendo verso discorde, non contribuisce alla generazione del potenziale vettore di un aumento di
ao ,
A.
A seguito
ssati gli altri parametri geometrici, si ha un aumento
dei tratti di metallizzazione in cui la corrente scorre in versi discordi, mentre la lunghezza dei tratti orizzontali rimane invariata. Il risultato dell'aumento di
ao
è quindi un aumento notevole del contributo induttivo (10
Ω/mm),
invece la resistenza di radiazione rimane pressocchè invariata (0.5 L'andamento della
Rant
e della
Xant
al variare dell'estensione
mentre
Ω/mm). ao
è rappre-
sentato in gura 5.16. La geometria di partenza era caratterizzata dai parametri presenti nella prima riga della tabella 5.6: come è possibile vedere l'impedenza iniziale è
Zant = 17 − j34 Ω
a cui corrisponte ovviamente un basso valore di
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
Passo
0 1 2 3 4
ao
si
so
lb
[mm]
[mm]
[mm]
[mm]
4 10 10.5
2 4
2 5
25
00
00
00
00
5
00
00
00
6 7
00
00
Tabella 5.6: Parametri geometrici della
89
Zant [Ω] 17 − j34 10.76 − j7.38 10.93 − j1.1 11.71 − j8.85 13 − j2.5
BowTie-Final
τ 0.52 0.97 0.96 0.97 0.99
ai vari step del usso
di progettazione.
(a)
so
ao wb
wbb
ai
si l bb
(b) Figura 5.15: Rappresentazione 3D e geometrica della struttura
BowTie-Final
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
90
23
22
20
R
ant
[Ohm]
21
19
18
17 4
5
6
7
8
9
10
11
12
9
10
11
12
arm [mm]
(a) 60 50 40
Xant [Ohm]
30 20 10 0 -10 -20 -30 -40 4
5
6
7
8
arm [mm]
(b) Figura 5.16: Andamento di la struttura
Rant
BowTie-FINAL
e
Xant
per diversi valori della lunghezza
ao
per
5.2.
SIMULAZIONI DI STRUTTURE RADIANTI
τ = 0.52
alla frequenza di
91
900 M Hz .
Utilizzando come linee guida le varie sensibilità
S1−4
presenti in tabella 5.5 è
stato possibile ottenere la struttura geometrica nale ottima. A esempio, al passo tre l'impedenza è di
11.71 − j8.85 Ω,
questo vuol dire che per raggiungere un
adattamento coniugato migliore è necessario alzare sia la parte reale che la parte immaginaria di sensibilità
SR3
Zant e
e questo è stato possibile ottenerlo grazie all'utilizzo delle
SX3 .
Infatti per aumentare di poco sia
necessario aumentare di un millimetro la quantità presentava la struttura progettata era di
so .
Rant
99%.
Xant
è stato
L'impedenza nale che
Zant = 13 − j2.5 Ω
avere un coe ciente di trasmissione di potenza del
che
che permetteva di
I parametri geometrici
presenti nella struttura de nitiva sono riassunti nella tabella 5.4.
Capitolo 6
Performance del Sistema Completo Dopo aver progettato e simulato separatamente i due stadi
eld
near- eld
e
far-
sono stati uniti per formare il Tag UHF nale. In gura 6.1 sono presenti
gli andamenti della resistenza di radiazione e della reattanza che presentava l'antenna nale all'interno del range di frequenze speci cato nel paragrafo 4.2. Nella pagina 94 è rappresentata l'impedenza d'ingresso dello stadio
near- eld.
In ne è possibile validare appieno le prestazioni in banda del Tag progettato nella gura 6.3. Come si vede il coe ciente di trasferimento di potenza si mantiene prossimo all'unità per tutto il range di frequenze d'interesse. dall'antenna è di
1.49
che corrisponde a
1.73 dBi.
Il guadagno
G
realizzato
Questo parametro permette
di poter stimare il range di lettura del Tag una volta note sia la potenza in del
Reader
ERP
sia la sensibilità del circuito integrato.
É possibile infatti stimare, a partire dalla formula di Friis introdotta nel capitolo 2, un limite teorico massimo di
reading range.
Infatti, assumendo note
le speci che del reader, poichè imposte dallo standard europeo
92
EN302 208
e,
CAPITOLO 6.
PERFORMANCE DEL SISTEMA COMPLETO
93
15.5 15 14.5
13.5 (0.9,13.0592)
13
R
antenna
14
12.5 12 11.5 11 0.85
0.86
0.87
0.88
0.89
0.9
0.91
0.92
0.93
0.94
0.95
0.92
0.93
0.94
0.95
freq [GHz]
(a) 20 15 10
Xantenna
5 0 (0.9,-2.5671)
-5 -10 -15 -20 -25 0.85
0.86
0.87
0.88
0.89
0.9
0.91
freq [GHz]
(b) Figura 6.1:
Andamento di
BowTie-FINAL
Rant
e
Xant
all'interno della banda d'interesse:
CAPITOLO 6.
PERFORMANCE DEL SISTEMA COMPLETO
94
16
14
(0.9,13.6749)
10
R
primario
12
8
6
4 0.85
0.86
0.87
0.88
0.89
0.9
0.91
0.92
0.93
0.94
0.95
0.92
0.93
0.94
0.95
freq [GHz]
(a) 16
14
12
8
X
primario
10
6 (0.9,5.0143)
4
2
0 0.85
0.86
0.87
0.88
0.89
0.9
0.91
freq [GHz]
(b) Figura
6.2:
d'interesse.
Andamento
di
Rprimario
e
Xprimario
all'interno
della
banda
CAPITOLO 6.
PERFORMANCE DEL SISTEMA COMPLETO
1
95
(0.9,0.99116)
Coefficiente di trasferimento di potenza
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3 0.85
0.86
0.87
0.88
0.89
0.9
0.91
0.92
0.93
0.94
0.95
freq [GHz]
(a)
90
1.5 60
120
1 30
150
Guadagno
0.5
180
0
210
330
240
300 270
Angolo [째]
(b) Figura 6.3:
Andamento del coe ciente di trasferimento di potenza all'inter-
no della banda d'interesse (sopra) e diagramma di radiazione 2D dell'antenna (sotto):
BowTie-FINAL
.
CAPITOLO 6.
PERFORMANCE DEL SISTEMA COMPLETO
96
k=0.35 13 Ohm 0.6 pF
51 nH
42.2 nH 1.6 nH
11 Ohm 50 fF
52 fF Voc
710 fF
0.15 Ohm 9.3 Ohm Primario trasformatore ibrido
XRAG2+
Figura 6.4: Modello Elettrico del sistema complessivo.
considerando la sensibilita del RFId-IC di
rmax
avendo considerato un dagno del tag di
near- eld
1.49.
Îť = ΡIC ¡ 4Ď&#x20AC;
Reader
r
Gt G r P t '7m Pmin
Il fattore
ΡIC ' 0.51
e etto joule
stenza del
RIC = 11 â&#x201E;Ś
Rloss2 = 9 â&#x201E;Ś
(6.1)
2 W ERP
e un gua-
rappresenta l'e cienza dello stadio
Questo parametro tiene in conside-
dovute al secondario non ideale.
osservando il modello elettrico dello stadio possibile vedere che la
si ottiene:
che emette una potenza di
alla sezione secondario-carico.
razione le perdite per
20 ÂľW
near- eld,
Infatti
presente in gura 6.4, è
del secondario è confrontabile con la resi-
del circuito integrato.
Ovviamente il reading range realizzabile nella realtĂ sarĂ molto piĂš basso di quello previsto dalla 6.1 a causa di
mismatches
presenti sia nel reader che nel
tag, ri essioni dovute agli oggetti presenti nell'ambiente circostante, e perdite dovute a diverse direzioni di polarizzazione delle due antenne. I principali parametri ottenuti dall'antenna realizzata sono riassunti nella tabella 6. Come è possibile vedere si è riscontrata una e cienza di radiazione è possibile calcolare la resistenza di perdita
Ρrad = 91.9%, da cui
Rloss = 1.15 â&#x201E;Ś.
CAPITOLO 6.
PERFORMANCE DEL SISTEMA COMPLETO
Figura 6.5: Antenna Bow-Tie realizzata.
Figura 6.6: Modello 3D.
97
CAPITOLO 6.
PERFORMANCE DEL SISTEMA COMPLETO
98
Figura 6.7: Rappresentazione ingrandita del primario presente all'interno della struttura realizzata.
CAPITOLO 6.
PERFORMANCE DEL SISTEMA COMPLETO
Dpeak
Gpeak
Ρrad
1.63
1.49
0.919
Tabella 6.1: Parametri caratteristici dell'antenna progettata:
99
BowTie-FINAL
Figura 6.8: Modello 3D del trasformatore ibrido: Primario in rame su FR4 e secondario sul die di silicio.
Conclusioni Ă&#x2030; stata progettata un'antenna far- eld per un Tag UHF, accoppiata magneticamente al circuito integrato.
Il guadagno massimo ottenuto è di
1.73 dBi.
Il matching a larga banda ottenuto permette un trasferimento di potenza con un'e cienza superiore al massimo teorico è di
90 %
per tutto il range di interesse. Il reading-range
7 m.
Alla ne di questa attività di Tesi si sta procedendo alla realizzazione di un tag dimostratore ai ni di una caratterizzazione sperimentale. Attualmente l'antenna è stata realizzata su un supporto di FR4 mediante un processo fotolitogra co standard. La sua geometria è stata de nita con una metallizzazione di rame dello spessore di
35 Âľm.
Si è in attesa di ricevere i die
XRAG2+ per poter e ettuare
l'assemblaggio e in ne la caratterizzazione sperimentale.
100
Elenco delle gure 1.1
Rappresentazione schematica di un sistema RFId . . . . . . . . .
1.2
Esempio di codici a barre 1D (a sinistra) e 2D (a destra). Il codice a barre 2D permette di codi care anche intere frasi. . . . . . . . .
1.3
. . . . . . . . . . . . . . . .
back-scattering
1.4
Rappresentazione schematica del fenomeno di
1.5
Il sistema di pagamento automatico Telepass.
2.1
Heinrich Rudolf Hertz (1857-1894) e il suo esperimento che di-
7
. . . . . . . . . . .
8
2.2
Rappresentazione gra ca di un sistema radiante.
2.3
Introduzione dei potenziali e
H.
Ď&#x2020;
e
A
6
[15]
mostra l'esistenza delle onde elettromagnetiche
. . . . . . . . . .
11
. . . . . . . . .
12
per la risoluzione dei campi
E
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
Risolvere un problema elettrostatico (magnetostatico) signi ca trovare l'andamento di
E (H), una volta note le sorgenti di carica
(corrente). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5
4
Tag near- eld per applicazioni RFId (in alto) e modello sempli cato del sistema completo (in basso)
2.4
3
Field Zone nello spazio circostante un'antenna.
14
L indica la mas-
sima dimensione dell'antenna. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17
2.6
Diagrammi di Radiazione del Dipolo
19
2.7
L'area e ettiva di un dipolo in nitesimo è circa uguale a quella di un bipolo a
2.8
Îť/2.
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
Modello elettrico di una antenna. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
a
ELENCO DELLE FIGURE
2.9
ELENCO DELLE FIGURE
Modello Elettrico completo di una antenna trasmittente
. . . . .
25
2.10 Modello Elettrico completo di una antenna ricevente. . . . . . . .
26
2.11 Verso delle correnti immagine su un piano di massa in nitamente esteso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
2.12 Rappresentazione schematica della formula di trasmissione di Friis. 28
3.1
Stadio di ingresso di un tag-IC. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31
3.2
Modelli equivalenti parallelo-serie del tag-IC.
. . . . . . . . . . .
33
3.3
Modello elettrico dell'antenna e del tag-IC . . . . . . . . . . . . .
34
3.4
In un dipolo rettilineo ogni elemento in nitesimo di corrente contribuisce alla formazione del potenziale vettore
3.5
A. .
. . . . . . . .
37
In un dipolo ripiegato due elementi adiacenti di corrente che uiscono in versi opposti non contribuiscono alla formazione del potenziale vettore
3.6
A.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Andamento della frequenza di risonanza al variare della densitĂ di
meandering.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
meandered.
3.7
Antenna commercializzata di tipo
3.8
Tag realizzato da Alien Technology che sfrutta le due tecniche
. . . . . . . . . . .
precedentemente discusse per ridurre l'ingombro. 3.9
. . . . . . . . .
40 41
42
Andamento della resistenza di radiazione dell'antenna biconica e della bowtie per diversi valori di apertura
4.1
38
Ď&#x2020;
. . . . . . . . . . . .
43
Stampante per etichettatura RFID: sul retro è possibile notare l'antenna del tag in rame.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
4.2
Schema a blocchi sistema completo . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
4.3
Modello elettrico del sistema completo
49
4.4
Circuiti accoppiati per mutua induzione: to;
4.5
. . . . . . . . . . . . . . .
a)
schema del circui-
b) circuito equivalente con impedenza secondaria riportata al
primario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
50
Modello 3D dell'e etto pelle.
54
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b
ELENCO DELLE FIGURE
k(r1 )
ELENCO DELLE FIGURE
4.6
Andamento di
4.7
Visualizzazioni del primario
4.8
Rappresentazione 3D degli induttori mutuamente accoppiati. Il
die
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
59
sul primario quadrato è stato capovolto per aumentare l'ac-
coppiamento magnetico. 4.9
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
56
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61
Coppia di induttori accoppiati con primario multi-loop . . . . . .
63
4.10 Analisi di sensibilitĂ del coe ciente diagonali (b) della posizione del
die
k
per shift orizzontali (a) e
. . . . . . . . . . . . . . . . .
64
4.11 Analisi della sensibilitĂ dell'induttanza del primario alle tolleranza di processo.
5.1
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
BowTie-STD
La prima antenna simulata:
. Rappresentazione
3D (in alto) e parametri geometrici (in basso) . . . . . . . . . . . 5.2
mediante il modello empirico di
BowTie-STD
h dalla simulazione della struttura
72
BowTie-
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
73
Andamenti della Resistenza di radiazione e della reattanza al variare della lunghezza
STD
Wbb dalla simulazione della struttura
BowTie-
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
74
Rappresentazione 3D e geometrica della struttura denominata
BowTie-LINE 5.7
71
Andamenti della Resistenza di radiazione e della reattanza al va-
STD
5.6
. . . . . . . . . .
derivanti dalla simulazione della struttura
riare della lunghezza
5.5
P.Cole.
Andamenti della Resistenza di radiazione e della reattanza per la
bow-tie 5.4
69
Andamenti della Resistenza di radiazione e della reattanza per la
bow-tie 5.3
65
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Andamento della tali per cui
h
Rant
Xant
e della
rimane costante:
c
per diversi valori di
BowTie-LINE
lb
e
76
lbb
. . . . . . . . . .
77
ELENCO DELLE FIGURE
5.8
Andamento di
Rant
ELENCO DELLE FIGURE
e
Xant
nella banda di interesse. La simula-
zione si riferisce alla con gurazione in cui si ha:
lbb = 10 mm 5.9
e
wb = 40 mm:
BowTie-LINE
lb = 30 mm,
. . . . . . . . . . .
78
Rappresentazione 3D e geometrica della quarta struttura analiz-
BowTie-MEANDERED
zata denominata
Rant
5.10 Andamento della
e della
Xant
per
. . . . . . . . . . . .
w = 40 mm.
dimensioni dei parametri sono presenti in tabella 5.3:
MEANDERED
Le varie
BowTie-
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rant
5.11 Andamento della
e della
Xant
81
82
per la geometria di partenza.
Le varie dimensioni dei parametri sono presenti in tabella 5.3:
BowTie-MEANDERED 5.12 Andamento della
Rant e della Xant per diversi valori di L:
MEANDERED h
tali per cui
5.14 Andamento della
lbb
Rant
e della
Xant
rimane costante:
Rant
e della
Xant
tali per cui l'estensione totale
MEANDERED
h
per diversi valori di
per diversi valori di
Rant
per la struttura
6.1
Andamento di
6.2
Andamento di
e
Xant
. .
Rant
e
Xant
e
BowTie-Final
e
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
89
90
all'interno della banda d'interesse:
Xprimario
93
all'interno della banda d'in-
teresse. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3
86
ao
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rprimario
85
BowTie-
per diversi valori della lunghezza
BowTie-FINAL
BowTie-FINAL
Lext
84
e
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.15 Rappresentazione 3D e geometrica della struttura 5.16 Andamento di
Lint
BowTie-MEANDERED rimane costante:
83
BowTie-
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.13 Andamento della
Lext
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
94
Andamento del coe ciente di trasferimento di potenza all'interno della banda d'interesse (sopra) e diagramma di radiazione 2D dell'antenna (sotto):
BowTie-FINAL d
. . . . . . . . . . . . . . . .
95
ELENCO DELLE FIGURE
ELENCO DELLE FIGURE
6.4
Modello Elettrico del sistema complessivo. . . . . . . . . . . . . .
96
6.5
Antenna Bow-Tie realizzata. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
97
6.6
Modello 3D. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
97
6.7
Rappresentazione ingrandita del primario presente all'interno della struttura realizzata. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.8
98
Modello 3D del trasformatore ibrido: Primario in rame su FR4 e secondario sul die di silicio.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
e
99
Elenco delle tabelle 1.1
Confronto tra le caratteristiche dei codici a barre e degli RFId:
Accenture.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
3.1
Impedenze di tag-IC commerciali. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32
4.1
Valori dei coe cienti presenti in 4.6.
53
4.2
Analisi della variazione di alcuni parametri elettrici del primario al variare dello spessore della metal
rinner 5.1
Costanti utilizzate nel modello di
60
P.Cole per calcolare i parametri
BowTie-line
. . . . . . . . . . . . .
BowTie-MEANDERED
Parametri geometrici della struttura de nitiva.
SensibilitĂ di e lb .
5.6
. . . . . . . . .
68
75
Parametri geometrici della struttura di partenza. Le dimensioni
sono espresse in millimetri: 5.5
W.
Parametri geometrici della struttura di partenza. Le dimensioni
sono espresse in millimetri: 5.4
del raggio interno
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
sono espresse in millimetri: 5.3
Tcopper ,
e della larghezza della metallizzazione
elettrici di una bow-tie. 5.2
. . . . . . . . . . . . . . . .
BowTie-FINAL
. . . . . .
80
Le dimensioni
. . . . . . . . . . .
87
R e Xant al variare dei parametri geometrici ao ,si ,so
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Parametri geometrici della di progettazione.
BowTie-Final
ai vari step del usso
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
f
88
89
ELENCO DELLE TABELLE
6.1
ELENCO DELLE TABELLE
Parametri caratteristici dell'antenna progettata:
g
BowTie-FINAL
99
Bibliogra a [1] Balanis C. A., Antenna Teory John Wiley & Sons, Inc.
[2] John D. Kraus,
Antennas. McGraw-Hill, 2nd ed, 1988.
[3] S. S. Mohan et al., Simple Accurate Expressions for Planar Spiral Inductances, IEEE Journal of Solid-State Circuits, vol. 34, no. 10, Oct. 1999.
[4] `RFID Handbook: Fundamentals and Applications in Contactless Smart c Cards and Identi cation', Second Edition - Klaus Finkenzeller Copyright 2003 John Wiley & Sons, Ltd.
[5] Lord Rayleigh,
The theory of sound, The Macmillan Company, New York,
vol. 1 (1877,1937), pp 98 e 150-157, vol. 2, (1878,1929),p. 145
[6] J. R. Carson A generalization of reciprocal theorem ,
Bell System Tech,
J,3,393-399,July,1924.
[7] G. H. Brown, O. M. Woodward Jr.;
Experimentally determined radiation
characteristics of conical and triangular antennas ; RCA Review, December 1952, Vol. 13, No 4, Page(s): 425 -452
[8] H.A. Wheeler, Simple Inductance Formulas for Radio Coils, Proc. I.R.E., vol. 16, pp. 1398-1400, Oct. 1928.
h
BIBLIOGRAFIA
BIBLIOGRAFIA
[9] Choo, J. Ryoo, J. Park, I. Hong, J. Park, K. Lee, J.
A Novel Multi-loop Tag
for Near Field Communication in UHF Band, p.1-4 Microwave Conference, 2007. APMC 2007. Asia-Paci c
[10] `RFID
Handbook:
Applications,
Technology,
Security,
and
Privacy',
c - 2008 S.Ahson, M.Ilyas - CRC Press [11] P.H. Cole, D.C.Ranasinghe, K.S Leong, M.L.Ng, IEEE 2005 International Workshop on Antenna Technology:
Small Antennas and Novel
Metamaterials, New York, USA, 2006. [12] K. Rao, P. Nikitin and S. Lam. Antenna design for UHF RFID tags: a review and a practical application , , IEEE Transactions on Antennas and Propagation, Volume 53 # 12, p. 3870 (2005)
[13] R.Compton,
et. al. Bow-Tie Antennas on a Dielectric Half-Space:
Theory
and Experiment , IEEE Transactions on antennas and propagation, vol. AP-35, NO.6 , 1987
[14] RFID Field Guide: Deploying Radio Frequency Identi cation Systems , Prentice Hall PTR, 2005.
c - 2008 [15] `The RF in RFId', Daniel Dobkin - Newnes
i