PI E R R E NORA
JONATHAN LITTE LL
krigets helhet. Du skriver åttio sidor om Stalingrad, ett mycket personligt Stalingrad, i synnerhet i förhållande till Vassili Grossman. Det är ditt Stalingrad. I gengäld visar du i hur hög grad hela kriget och nazismen i grunden var kopplade till och inspirerades av en antisemitism som är av samma väsen för dem och som till och med är grunden till kriget. Till exempel säger vid ett tillfälle Max Aues svåger baron von Üxküll, som inte är nazist, till honom: ”Hör på, jag var antisemit före dig!” Ja, men sedan tillrättavisar Max honom i fråga om hur hans nazism är beskaffad. Okej, men den här typen av anspråk på ett antisemitiskt intyg är ständigt återkommande, på något sätt som ett intyg på rätt slags nazistisk germanskhet, av en autentisk kultur som är völkisch. Det var det som fick mig att hitta något hos dig som låg nära Goldhagens tes. Uppenbarligen har jag tagit miste, eftersom det inte var det som du ville säga. Det är inte för att jag inte ville säga det som det inte finns där. Om du har läst in det, så beror det på att det oavsiktligt finns där. Nu finns det ett avsnitt där jag uttryckt mig ganska klart i fråga om vad jag tycker. Det är det avsnitt där Max och kommunisten har sin stora diskussion …
135