La Vanguardia de diciembre 2008

GUALEGUAY (ENTRE RÍOS) DOMINGO 8 DE FEBRERO DE 1998 ENTREVISTA CON EL PRIMER "CIUDADANO

UN ANÁLISIS DEL KIRCHNERISMO

diciembre 2008

ILUSTRE"DEL MERCOSUR

Ricardo Sidicaro

Eduardo Galeano P Á G I N A

P Á G I N A

8

la vanguardia

16

$2

ÓRGANO DEL PARTIDO SOCIALISTA PRECIO DE VENTA

PÈRIÓDICO FUNDADO POR JUAN B. JUSTO EL 7 DE ABRIL DE 1894

DICIEMBRE DE 2008 BUENOS AIRES / REPÚBLICA ARGENTINA

Editorial: La crisis del capitalismo financiero: ni la primera, ni la última PÁGINA 2

Jubilados:

A 25 años de la recuperación democrática El Partido Socialista celebró los 25 años de democracia reconociendo a destacadas figuras como a Nora Cortiñas, delas Madres de Plaza de Mayo (Línea Fundadora).

Garantías de intangibilidad para los fondos PÁGINA 3

Presupuesto:

De ley de leyes a pieza para el chantaje K PÁGINA 11

Solidaridad con Bolivia: frenar el golpe

de puño y rosa

«Veía estos días muchos diputados, ni hablar los diputados de la oposición, que dicen que hay que suspender las retenciones, y yo digo: si se suspenden las retenciones, ¿con qué vamos a pagar las obligaciones externas los argentinos...?»

NÉSTOR KIRCHNER, EN JULIO DE 2008, EN UN ACTO EN LA SEDE DE LA UNIÓN OBRERA METALÚRGICA.

EN ESTA EDICIÓN

PÁGINA 10

Santa Fe:

El Congreso Extraordinario del PS intervino el distrito bonaerense Página 5 Conflicto agropecuario: 120 días que no debieron ser Página 6 Escribe Roberto Gargarella: ¿Qué debe esperarse de una gestión de izquierda?

Página 11 1

el gobierno de Hermes Binner empieza a cambiar la historia PÁGINA 14

la vanguardia

Editorial

Editorial

Acerca de la crisis financiera mundial: No es la primera... no será la última La crisis financiera en los Estados Unidos expresa el final del triunfo cultural de la ideología neoliberal: hasta los economistas más ortodoxos hoy piden, suplican, exigen la intervención del Estado para salvar el sistema financiero y coinciden – cínicamente– en que esta situación fue producto de la falta de regulación.

L

a crisis financiera en los Estados Unidos expresa el final del triunfo cultural de la ideología neoliberal: hasta los economistas más ortodoxos hoy piden, suplican, exigen la inter vención del Estado para salvar el sistema financiero y coinciden –cínicamente- que esta situación fue producto de la falta de regulación.

No es el "fin de la historia”, no será seguramente el fin del capitalismo, ni siquiera todavía de su fase neoliberal, pero expresará un cambio de época, de paradigmas, de conceptos.

Basta comparar que el Premio Nobel de Economía en el año 1976 fue otorgado al fundador de la corriente neoliberal estadounidense Milton Friedman quien ganó “prestigio” gracias a su teoría del monetarismo desarrollando el fundamentalismo de mercado; mientras que hace unos días el mismo Nobel fue otorgado a uno de sus críticos más acérrimos, Paul Krugmann.

La acumulación del capital es la esencia del capitalismo. Capitalismo y mercado son una sola y misma cosa, la tasa de rentabilidad el objetivo principal, el laissez-faire la ávida necesidad de la economía de mercado. Expansión inesperada y

Apocalipsis inevitable grafican la historia de las crisis del capitalismo.

Adam Smith a fines del siglo XVIII escribió el famoso texto “La Riqueza de las Naciones” donde desarrolla las bondades de la mano invisible del mercado. La mano invisible es aquella que anda en el mundo económico de manera transparente y a la vez ciega articulando los intereses dispersos sin ningún tipo de inter vención: no se necesita, ni se desea, que nadie fuera del proceso económico inter venga. Sin conocer a George Bush, Adam Smith escribió que es necesario que el soberano político, el gobernante, sea, pueda y deba ser ignorante para que no interfiera en el proceso económico.

Hoy, los neoliberales responsables de la crisis, sin sonrojarse, ni pedir perdón, le piden al Estado que den liquidez al sistema y restauren la confianza, es decir que los ciudadanos de a pie – como siempre- paguen la crisis. Los 800.000 millones de dólares del salvataje en EEUU (cifra similar al gasto militar en Irak) saldrán entre otros, del bolsillo de los plomeros y carpinteros estadounidenses de los que hablaba el Secretario del Tesoro norteamericano cuando justificaba la negativa de brindar asistencia a nuestro país al producirse la crisis del 2001 adu-

Repudio a las amenazas al compañero Carlos Roberto A través de una declaración, la Mesa Ejecutiva Nacional repudió las amenazas que sufriera el Secretario General del PS, Carlos Roberto. Las mismas incluyeron la publicación de un obituario en un diario de circulación nacional. El pasado jueves 2 de octubre apareció publicado en el Diario Clarín un aviso fúnebre que hacía referencia al fallecimiento de nuestro compañero y Secretario General, Carlos Roberto. Dicho aviso, firmado en nombre del Partido Socialista, determinaba la fecha del supuesto deceso el domingo 28 de septiembre de 2008, fecha en que casualmente t uvo lugar el IV Congreso Nacional Extraordinario del Partido Socialista que determinara la intervención del Distrito Provincia de Buenos Aires por grave inconducta partidaria de parte de sus autoridades.

Diversos elementos indican que la publicación del referido obituario responde a una acción de amenaza

Para comunicarse con la vanguardia Américo Schvartzman yuarman@gmail.com

que tendría por objetivo intimidar al compañero mencionado, al Partido Socialista y a todas las compañeras y compañeros que trabajamos por la construcción de un Partido Socialista autónomo y alternativo que sume a un amplio frente político y social que permita modificar positivamente la realidad de nuestro país.

Con la convicción de que no pueden tolerarse amenazas ni intimidaciones, y alarmado por la impunidad con que pueden concretarse este tipo de acciones, el PS declaró su más enérgico repudio a esta cobarde acción que constituye una amenaza intolerable en tiempos de democracia. Al mismo tiempo expresó su solidaridad con el Secretario General de nuestro partido, compañero Carlos Roberto y la voluntad inequívoca de instrumentar todos los medios necesarios para esclarecer las circunstancias en que la referida amenaza pudo ser concretada.

ciendo que no serían ellos quienes pagarían la “fiesta”. En síntesis, apropiación concentrada de la riqueza en tiempos de expansión, socialización de las pérdidas en tiempos de crisis.

El neoliberalismo ganó la batalla cultural legitimándose como oposición a la política keynesiana, a los gastos sociales de guerra (Plan Beveridge) y al crecimiento de la Administración Federal de los EEUU producto de los programas sociales.

La conjunción de recesión, inflación y desempleo significó el fin de una era del Estado de Bienestar y el comienzo de otra nueva era con la Escuela de Chicago como guía, el laissez faire en lo económico, y la descalificación del soberano en lo político como programa.

Luego de cuatro décadas el círculo se cierra de la peor manera.

Si se tiene perspectiva histórica y un poco de imaginación, esta crisis abre un campo de posibilidades inmensa. Lo que hoy está en cuestión no se reduce a un poco más de regulación. El problema de fondo pasa por cuestionar a una política económica y social globalmente neoliberal, flagrantemente injusta por las desigualdades crecientes que produce y estruendosamente ineficiente por las crisis que provoca.

Sólo la política puede tomar las riendas ante el horizonte de recesión, desempleo y hambre que se avizora. Como lo señaló hace más de un siglo Jeremy Bentham las agendas económicas en el plano mundial y nacional de cada país deberán ser el pleno empleo, la estabilidad de los precios, el equilibrio de la balanza de pagos, el crecimiento del producto bruto interno, la distribución de los ingresos y las riquezas y la prestación de servicios sociales.

Se llevó al mundo a una economía de casino, de especulación y timba financiera. Escuchamos por estas horas a los economistas decir que esta crisis impactará dramáticamente en la “economía real”, es decir en el empleo, el comercio, la producción. Cabe preguntarse entonces si esta afirmación es la aceptación que la economía financiera, la de las bolsas, la especulativa, es la “no real”. “Burbuja” es el término de época, en los 90 fue la burbuja informática, hoy es la inmobiliaria, ¿cuál será la próxima?

Parec iera que ha llegado la hora de decir “CH AU FRIEDMAN…..HOLA KEYNES”.

www.partidosocialista.org.ar/ Información partidaria / Agenda de actividades / Síntesis semanal de la actividad legislativa / Documentos y materiales de formación / Resoluciones partidarias /

2

GUALEGUAY (ENTRE RÍOS) DOMINGO 8 DE FEBRERO DE 1998

diciembre 2008

El país

La posición de los legisladores del bloque del Partido Socialista

Jubilaciones: garantías para que los fondos vayan a los jubilados El bloque socialista votó a favor del proyecto de ley que crea el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) y elimina el sistema de capitalización privada.

Pero reclamó garantías para que los fondos vayan a los jubilados.

D

esde el socialismo siempre est uvimos a favor del sistema de reparto, solidario, que garantice un vida digna para jubilados y pensionados. Por eso en su momento nos opusimos a la reforma llevada a cabo en 1993. Y por esa razón, el voto socialista en el Congreso no podía ser contrario a la eliminación del perverso sistema de las AFJP y la vuelta a un sistema jubilatorio público, único y de solidaridad intergeneracional. Sin embargo, eso no alcanza: nuestro blo-

Diputados nacionales del Partido Socialista participaron del lanzamiento de la Constituyente Social realizado en Jujuy. Los legisladores socialistas Roy Cortina, Mónica Fein y Lisandro Viale participaron del trabajo en comisión junto a distintos referentes sociales y políticos de todo el país.

C

on la presencia de más de 600 organizaciones y 20 mil participantes de todo el país, culminó el encuentro de la Constituyente Social con la perspectiva de una marcha nacional para diciembre próximo. Victor De Gennaro, secretario de Relaciones Institucionales de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) fue el orador en el cierre

que de diputados nacionales reclamó expresas garantías de que los fondos sean para los jubilados.

El bloque socialista había presentado, a comienzos de oct ubre, un proyecto de ley estableciendo que “los recursos asignados al financiamiento del Régimen provisional Público, cualquiera sea su naturaleza, son intangibles, y constit uyen un patrimonio de afectación privilegiada destinado exclusivamente a la satisfacción de las prestaciones establecidas en el

mismo, conforme a lo establecido en el tercer párrafo del artículo 14 bis de la Constitución Nacional".

La titular del bloque socialista, Silvia Augsburger, señaló que es f undamental "no desvirt uar el uso de los fondos que pertenecen y deben ser usados para pagar la deuda con nuestros jubilados y pensionados. Su utilización en cualquier otra materia es una verdadera confiscación de los haberes y una violación a derechos humanos básicos como lo son el de-

recho a una vida digna". La legisladora recordó que esos dineros son utilizados reiteradamente "para financiar necesidades del Estado, en la práctica, solventar de manera discrecional emprendimientos a los que el gobierno asigna prioridad".

Augsburger leyó lo que en 1993 expresó el bloque socialista para fundamentar su voto negativo: "En este importante debate se confrontan distintas filosofías.

Existe una que se refleja en el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo para la nueva sistematización de la previsión social en el país.

Otra es la que hemos defendido y se refiere a un sistema global de reparto solidario. Esta es una cuestión drástica y moral porque nosotros no creemos que se pueda confiar el problema previsional a los mecanismos de la bolsa. La previsión social no es un instrumento de política económica sino de política social, y sus recursos no deben ser tomados como meros recursos fiscales sino que deben atender las necesidades de una franja importante y creciente de pobla-

ción ante las contingencias sociales derivadas de la vejez, la invalidez y la muerte."

La legisladora recordó la versión taquigráfica "porque quiero saber cuántos colegas del bloque oficialista, sin ponerse colorados, sin cinismo y sin tener vergüenza, podrían hoy leer en forma textual los fundamentos por los cuales se aprobó el régimen de las AFJP en 1993".

Los once puntos reclamados por el socialismo incluían: Intangibilidad de los fondos; Recomposición general de haberes. Jubilación mínima garantizada. Movilidad previsional. Devolución de fondos a las provincias (el 15 por ciento que debería ser coparticipado).

Administración (y no mero control) de los fondos por un Directorio ejecutivo de inversiones con representación de los trabajadores activos y pasivos. Garantizar la estabilidad laboral, antigüedad por el total de años trabajados y una remuneración equivalente.

El PS, presente en el lanzamiento de la Constituyente Social de la CTA

del acto, junto con la representante de Madres de Plaza de Mayo, Nora Cortiñas.

El encuentro comenzó el viernes 24 en la provincia norteña de Jujuy con un desfile de todas las organizaciones en el barrio construido por el movimiento Tupac Amaru. El barrio que cuenta con

mil quinientas viviendas, una fábrica de ladrillos y adoquines, una fábrica textil, una clínica y un polideportivo, fue hospedaje de los miles de participantes que arribaron de todas partes de Argentina.

El sábado 25, los asistentes debatieron en 20 comisiones de más de 100 personas acerca de las proble-

3

máticas principales que los unen, las acciones a realizar y la forma de funcionamiento de la Constituyente Social.

Finalmente, el encuentro terminó con un masivo acto en uno de los estadios de la ciudad de San Salvador de Jujuy con la lectura de las relatorías y la convocatoria a

una movilización nacional contra el hambre y por la recuperación de los recursos naturales.

El diputado socialista Lisandro Viale repasó algunos ejes del debate de la Constituyente Social: “Se habló de un ingreso mínimo garantizado, de que no haya un pibe más con hambre en la Argentina, se le dijo No al Tren Bala, se reclamó distribución de la riqueza, entendiendo que hay que empezar a trabajar sobre una herramienta política que permita avanzar en la liberación nacional”.

Hubo representación de organizaciones sindicales de Francia, Canadá, Venezuela, Brasil, Uruguay y hubo dirigentes partidarios como Claudio Lozano, Fernando Pino Solanas, Martín Sabatella, intendente de Morón; y legisladores socialistas como Roy Cortina de Capital Federal y Mónica Fein de Santa Fe.

la vanguardia

El país El proyecto del Gobierno para Gastos y Recursos 2009

Breves Giustiniani reclamó que se cumpla con la Coparticipación Federal de impuestos A través de sendos proyectos presentados en el Senado de la Nación, el senador socialista Rubén Giustiniani reclamó el cumplimiento del piso de recursos que el Poder Ejecutivo debe garantizar en materia de coparticipación federal a las provincias (34 por ciento) y el cumplimiento del mandato constit ucional –establecido con la reforma de 1994- de la sanción de una nueva Ley de Coparticipación Federal de Impuestos.

El senador Giustiniani señaló que, según se desprende de los datos obtenidos en la Dirección de Análisis e Investigación Fiscal de la Secretaría de Hacienda de la Nación, en el último año sólo se distribuyó a las provincias el 27 por ciento de los fondos, mientras que hace 10 años el total coparticipado a las provincias ascendía al 43,12 por ciento.

Con respecto a la sit uación de la provincia de Santa Fe, Giustiniani advirtió que durante el año 2007 la pérdida de coparticipación, de acuerdo a los porcentajes vigentes, fue de 1.229 millones de pesos, equivalente al 10 por ciento del presupuesto anual del gobierno provincial.

"Este panorama –indicó Giustiniani- caracterizado por la holgura fiscal en la Nación y restricción en las provincias deriva en una perversa dependencia, que el gobierno nacional 'gestiona' a través de transferencias discrecionales a las provincias para paliar sus necesidades financieras".

"Este es un aspecto central en un régimen federal de gobierno y de su definición y forma de implementación depende en gran parte el ejercicio efectivo de la autonomía por parte de las provincias", añadió el dirigente socialista.

Elpresupuestocomo herramienta de chantaje político El tratamiento del proyecto de presupuesto nacional para el año 2009 volvió a demostrar que en la Argentina del kirchnerismo, son meros productos de ficción la supuesta federalización de los recursos, el declamado progresismo de la gestión, y la promocionada progresividad fiscal de la que el gobierno suele ufanarse.

E

ste proyecto es una ficción, se encuentra totalmente divorciado de la realidad nacional e internacional. Es una ficción la federalización de los recursos, es una ficción el progresismo de este gobierno, y el progresismo fiscal del que el gobierno suele ufanarse". Así lo sost uvo durante el debate por el presupuesto 2009 la diputada socialista Laura Sesma.

La presidenta del bloque del PS, Silvia Augsburger, señaló que “el presupuesto 2009 expresa la nula vocación redistributiva del gobierno nacional, y da continuidad a la dependencia económica de las provincias".

Augsburger sostuvo que “en relación a la política tributaria, el presupuesto 2009 expresa la nula vocación redistributiva del gobierno nacional ya que se reproduce una estruct ura regresiva con fuerte presencia de impuestos indirectos que recaen sobre los sectores más vulnerados, en un país donde después de 22 trimestres de crecimiento sostenido, la brecha entre el 10% más rico y el 10% más pobre aún es de 28 veces".

Por su parte, la Diputada Laura Sesma agregó que “el gobierno no puede explicar ni el rumbo económico que va a tener el país en los próximos años ni como hacer frente a la crisis mundial. Sí han demostrado que existe una sola palabra autorizada en materia económica del país que no es precisamente el Ministro de Economía, sino alguien que está en las sombras".

“Existían los elementos para que el gobierno presentara a mediados de septiembre un presupuesto que contemplara alternativas para enfrentar las condiciones actuales de la economía argentina y mundial. Y las señales eran muy claras, inclusive para los funcionarios del gobierno nacional", señaló Sesma.

La legisladora socialista denunció que “se introduce una modifi-

cación a la Carta Orgánica del BCRA que abre una peligrosa puerta a la manipulación de las reservas cuando su preservación es más necesaria que nunca. Y la peligrosidad de esa modificación se pone en evidencia en la forma concreta que se realiza. Como hasta ahora los adelantos del BCR A al gobierno para el pago de deuda sólo se habilitaba fuera de los límites a los organismos multilaterales de crédito (p.ej. tomar reservas para el pago al FMI a inicios del 2006), quedaba fuera de esta posibilidad el pago al Club de Paris por no tener el carácter de organismo multilateral".

“Ya sabemos –señaló Sesma- lo que este gobierno hará después de

que se apruebe el presupuesto: usarán los superpoderes para transferir partidas que acabarán convirtiendo la distribución que hace el Congreso en una mueca grotesca, llegarán a la Cámara de Diputados proyectos impositivos para ser despachados en pocas ho-

"Si así tratan a los leales..."

"Todos saben que mi provincia, la de Entre Ríos, fue elegida para ser sede del festejo del Día de la Lealtad, un festejo muy caro para el partido del gobierno. Para todos los entrerrianos el dragado del río Uruguay es una obra muy importante. Allí, en Concepción del Uruguay, está el único puerto de ultramar que cuenta con vías férreas que llegan hasta los propios muelles y que genera más de dos mil puestos de trabajo – en este momento en que los puestos de trabajo peligran– sólo contando la zona operativa del puerto. Con un dragado de veintitrés pies se podría sacar por allí toda la producción de la región, que no solamente son los granos.

El 6 de junio de 2006 el ex presidente Kirchner prometió en forma pública 90 millones de pesos para hacer ese dragado.

A partir de allí los presupuestos nacionales contemplaron esta obra, pero hasta el momento no se ha hecho nada.

Revisando el presupuesto actual vemos que en la planilla número 18, anexa al artículo 11, aparece un monto de 89.5 millones de pesos para la obra del dragado del río Uruguay.

Para el año 2009 están asignados un millón de pesos, el 1,12 por ciento; para el año 2010 otro millón de pesos, es decir, otro 1,12 por ciento; para el 2011, 5 millones de pesos, el 5,58 por ciento, y en la columna que dice “Resto”, 2012 hacia delante, hay la friolera de 82.5 millones de pesos, el 92,18 por ciento del presupuesto asignado.

Si esta es la forma en que se trata a los leales, ni me quiero imaginar cómo se trata a los rebeldes, a los que creen que hay que construir una Nación en su conjunto y no que por medio de la obsecuencia debida se obtienen favores a cambio".

4

ras bajo el chantaje de tener que asumir la responsabilidad del caos. Y la experiencia histórica nos dice que los cambios apresurados que necesitan generar efectos en horas serán inevitablemente de efecto regresivo".

Para finalizar Augsburger destacó que “el presupuesto 2009 le da continuidad a la situación de dependencia económica que se repite en cada una de las provincias a partir de un esquema vigente desde 2003 de centralización de la recaudación en la Nación", expresó Augsburger.

Retórica "A pesar de la retórica gubernamental sobre la 'redistribución de la riqueza' y la 'independencia en relación a los organismos financieros internacionales', mientras el gasto social se mantiene o reduce en términos reales en el Presupuesto 2009 y la presión tributaria sobre los sectores más vulnerados de la sociedad se mantiene (por imperio de la inflación y del IVA del 21%), el pago de intereses y capital de la Deuda Pública aumentan significativamente. El proyecto prevé destinar al pago de intereses de la deuda pública 24.618 millones, más del doble de lo dispuesto para el pago de salarios de la administración pública (10.738 millones)" (Párrafo textual del Análisis del Presupuesto elaborado por el Bloque Socialista en Diputados).

GUALEGUAY (ENTRE RÍOS) DOMINGO 8 DE FEBRERO DE 1998

diciembre 2008

El Partido

El PS realizó un multitudinario congreso nacional en La Pampa El Congreso Congreso El Nacional del del Nacional Partido Socialista Socialista Partido dioun uncorte corteaala la dio situacióndel del situación distrito distrito bonaerense,con con bonaerense, una votación votación una unánimeen enun un unánime encuentro encuentro históricorealizado realizado histórico enSanta SantaRosa.

Rosa. en

C

on una presencia masiva de delegados tit ulares y fraternos de todo el país, y sin que falte ninguno de los distritos, el domingo 28 de septiembre pasado se realizó el Congreso Nacional Extraordinario del Partido Socialista, que decidió la intervención del distrito bonaerense, por diversas razones que f ueron enumeradas luego del estudio de una comisión formada a tal efecto.

Con la presencia de 397 de los 642 congresales, un número que superaba el quórum necesario para sesionar, se votó por unanimidad la medida, cambiando así la situación del distrito, que hasta ahora estaba en manos de los llamados dirigentes "K", empleados o legisladores del oficialismo , que integraron sus listas, desoyendo los mandatos de los Congresos Nacionales e impulsando candidatos y programas contrarios a los aprobados por el Partido Socialista.

El interventor será Carlos Enrique Maniero, integrante de la Mesa Nacional del PS por Mendoza, quien deberá decidir ahora si se lleva a cabo la elección partidaria en la provincia de Buenos Aires.

El encuentro en Santa Rosa, La Pampa, que comenzó a las 9.30 bajo la custodia de unos cien policías, fue la continuación del congreso de Costa Salguero, el que fue suspendido el pasado 6 en medio de la brutal agresión de un sector minoritario que con palos, vidrios rotos y violencia, pretendió impedir el normal desenvolvimiento de la vida partidaria. La intervención del distrito bonae-

rense fue aprobada porque se necesita un partido socialista independiente y no de empleados del gobierno nacional como pretende un sector minoritario.

«Estamos conformes por el esfuerzo de la militancia de llegar y participar democráticamente de la decisión de la gran mayoría del PS: construir un partido independiente del gobierno nacional, que está pasando por su mejor momento en 50 años y que tiene una gran potencialidad hacia el futuro», dijo el titular del PS, Rubén Giustiniani.

La apertura del Congreso estuvo a cargo de Giustiniani y del intendente de Rosario y presidente del PS santafesino, Miguel Lifschitz, quien debió hablar sin micrófono, por desperfectos técnicos luego solucionados.

Fue impactante ver cómo centenares de socialistas guardaban silencio para que la voz de Lifschitz pudiera ser oída por todos.

Margarita Stolbizer dirige la palabra al Congreso, en el cierre. Abajo, los diputados nacionales Eduardo Macaluse y Marcela Rodríguez, también presentes.

Imágenes del Congreso realizado en La Pampa: las instalaciones colmadas por socialistas de todo el país. La mesa de autoridades y el momento de cantar los himnos en el Congreso Extraordinario del Partido.

Sin demoras, luego de elegir las autoridades del congreso, encabezado por Eduardo Di Pollina, se trató la moción para intervenir al PS bonaerense. Sólo tres congresales se refirieron a ese tema y, rápidamente, se puso a consideración del Congreso que la votó por unanimidad. El PS ratificó de ese modo, nuevamente, su independencia política y su voluntad de seguir construyendo una fuerza de izquierda democrática y pluralista que no pueda ser cooptada desde el poder.

5

la vanguardia

Análisis / El país Conflicto agropecuario

Consecuencias de los 120 días que nunca debieron ser

L

a política argentina es única en el mundo y nunca dejará de sorprendernos. Cuando el actual gobierno de la presidenta C. F. de Kirchner daba sus primeros pasos, allá por diciembre del año pasado, ni el más pesimista de los análisis políticos de aquel momento pudieron anticipar que un reclamo, que comenzó siendo de corte netamente sectorial, terminaría desembocando en un conflicto político y económico, que desató un estado social de crispación, y desgastó terriblemente la imagen presidencial.

Cuesta creer que un país con un gobierno elegido por el 46 por ciento de los votos, que cuenta con 50 mil millones en reserva, con el 8 por ciento de desocupación (según datos del INDEK), y donde la economía crece sostenidamente desde hace cinco años, pueda haber llegado a estos niveles de conf licto.

La histeria desencadenada por la confrontación hizo que los ejes que desnudó dicha disputa fueran corridos de lugar, para terminar banalizando la discusión en la pelea por quién tenía más carpas en la Plaza de los Dos Congresos (plasmas 29 pulgadas y toro "Alfredito" mediante).

Fue notable la intencionada polarización del conflicto. A lo largo de cuatro meses se abordó el problema como si de un Boca-River se tratara: de un lado "el Gobierno", y del otro "el campo"; y en esto fue clave el rol de los medios masivos de comunicación, que mostraron una versión Billiken del conflicto, más cercana a los vaivenes de un reality show, que a la seriedad del análisis que merecía el caso. Si bien exceden las pretensiones de este artículo, es para analizar con detenimiento el rol estratégico de estos mismos medios sobre el control de la opinión pública, ya que desde su pretendida (y ya casi burda) independencia, se constituyen en un formidable instrumento de control social, con gran poder de presión a favor de los sectores concentrados de la economía.

Desde el Partido Socialista históricamente se han acompañado los reclamos de los pequeños y medianos productores. Fue a instancias de Juan B. Justo, pionero en el estudio del problema agrario en la República Argentina, que el PS aprobó en 1901 un "Programa Agrario" muy avanzado para la época, que daría inicio a la legislación agraria argentina. Dicho programa planteaba el combate contra el latifundio y la concentración de la tierra, junto a la consecuente promoción de una clase de pequeños propietarios, como los elementos centrales en la estrategia socialista para abordar la cuestión.

Frente al problema puntual de las retenciones, como socialistas, siempre planteamos ser partidarios de "avanzar hacia un esquema de retenciones diferenciales y progresivas, que reconozca las asi-

¿Con el gobierno o con el campo? ¿"Gobierno Popular vs Oligarquía"? ¿"Gobierno Popular vs Golpistas"? Los meses del conflicto estuvieron signados por falsas consignas y dicotomías inexistentes. LA VANGUARDIA reproduce aquí este texto elaborado por la Juventud Socialista de Santa Fe que apuesta a un análisis diferente y reivindica la posición del PS durante la disputa. metrías existentes entre los grandes pooles de siembra y fideicomisos financieros que administran miles de hectáreas, y los pequeños y medianos productores, muchos de ellos nucleados en entidades cooperativas, que han cimentado el desarrollo económico y social del interior del país, resguardándose al mismo tiempo el consumo interno, en especial de los sectores de menores ingresos. Asimismo, deben tomarse medidas que garanticen la justicia distributiva en lo recaudado, que deben contemplar un criterio federal que le permita al Estado en sus diferentes niveles –provincial, municipal y comunal– llevar el bienestar a sus ciudadanos", tal como lo señaló la declaración del Comité Ejecutivo Nacional del PS.

impulsada por el modelo kirchnerista, y para describirla citamos a Ulises Forte, vicepresidente de Federación Agraria Argentina: "Algunos creen que este país no tiene política agropecuaria. Nosotros decimos que sí la tiene, y viene desde hace mucho tiempo: es la de una concentración descomunal de la riqueza. Ahora se están cuestionando los pools de siembra pero durante cinco años se los fomentó y también a la patria financiera para cultivar soja". El doble discurso oficial instala con hipocresía la redistribución de la riqueza, pero mantiene las exenciones impositivas a los fideicomisos financieros, figura con la que instalan los pools.

Léase más claro: quienes más ganan son los que menos pagan. ¿Y por el lado del sector agropecuario?

Cuesta entender que la entidad que históricamente ha defendido los intereses genuinos de pequeños y medianos productores, como la Federación Agraria Argentina, se haya aliado a verdaderos representantes de la "alta aristocracia nacional" nucleados en la Sociedad Rural Argentina, que poseen un dudoso concepto de la democracia, tal cual dejó entrever el vicepresidente de dicha entidad, Ricardo Buryaile, cuando llamó a "disolver el Congreso" si éste ratificaba la Resolución 125. Este tipo de manifestaciones, de una peligrosa esencia antidemocrática, deja en evidencia que la SRA sólo defendía la quita de las retenciones móviles para preservar sus privilegios económicos de clase.

Lo paradójico de la realidad es que a casi 100 años de cumplirse el "Grito de Alcorta", las organizaciones que protagonizaron ese hecho trascendental para la época (los pequeños y medianos productores que dieron nacimiento a la FA A, enfrentados a los grandes terratenientes de la SRA) hayan unificado el reclamo, lo que antaño hubiese sido impensado. La irracionalidad del planteo y las estrategias para combatirlo sólo obtuvieron como saldo final que los grandes beneficiados por el conf licto ("los beneficiados de siempre") fueran los grandes concentradores de tierra y las cerealeras multinacionales, teniendo en cuenta que de los 75.000 productores sojeros que hoy existen en el país, menos de 3.000 concentran el 54 por ciento de la producción y los 72.000 restantes tienen el resto.

Falsas consignas, medias verdades ¿A favor o en contra de la retenciones? ¿Con el gobierno o con el campo? ¿Gobierno Popular versus Oligarquía y Golpistas?

Los cuatro meses de disputa estuvieron signados por opiniones plagadas de falsas consignas, medias verdades y dicotomías inexistentes.

Por el lado del Gobierno Nacional, la pelea con el sector agropecuario desnudó muchas cosas que hasta ese momento venían tapadas. Por ejemplo, cómo (no) se redistribuye la riqueza en nuestro país, cómo se reparte, quiénes la acumulan y quienes la ven pasar. Sacó a la luz la nefasta política agraria

6

Hubo otras discusiones que tampoco se quisieron dar: el aniquilamiento de nuestra soberanía alimentaria es una. Hoy la soja es la vedette de las oleaginosas, por ser el commoditie más rentable. Los capitales especulativos, en estos últimos años, se han dedicado a invertir en soja. Eso acarreó más "sojización", el corrimiento de la frontera agraria (se han desmontado bosques y se quitaron tierras destinadas al pastoreo para sembrar ese "yuyo"), que produjo –y produce– efectos nocivos sobre la tierra, propios del monocultivo, provocando en muchas localidades del interior una profunda migración de campesinos a la ciudad, por ser este un cultivo que requiere de poco personal para trabajarlo y tiende a concentrar la tierra, dando inicio a la llamada "agricultura sin agricultores". Al producirse soja y nada más que soja, perdemos capacidad de ser un país que elabora una multiplicidad de cultivos, que tenga como objetivo primordial el autoabastecimiento en primer lugar, y la posibilidad de exportar otros alimentos, en segundo lugar. Por eso, cuando hablamos de soberanía alimentaria, cuando hablamos de concentración de la tierra, o cuando hablamos de los "nuevos sujetos agrarios", hablamos de lo imperioso de discutir una Reforma Agraria en nuestro país.

El "Cletazo" Consecuencia clara del "Cletazo" y la derogación de la Resolución 125 es que la supuesta hegemonía que exhibía el gobierno hasta principios de este año ya no era tal, y empezaron a evidenciare fisuras en el Frente para la Victoria. El debilitamiento del gobierno frente al resultado de la votación determinó la salida del Jefe de Gabinete Alberto Fernández, uno de los funcionarios que se autoproclamaba "iniciador del espacio kirchnerista", y fuertes cuestionamientos desde diferentes sectores al papel que juegan personajes como el Secretario de Comercio, Guillermo Moreno.

Pero cuando por primera vez en mucho tiempo se da una sit uación propicia para discut ir seriamente una redistribución equitativa de la riqueza en nuestro país se lo hace con muy poca seriedad, con propuestas de corto alcance y ejes mal planteados, ya que el efecto real que hubiera tenido la ratificación de la Resolución 125, iba a favorecer a las grandes cerealeras en desmedro de los pequeños y medianos productores. La demostración de que el tema est uvo mal planteado desde el inicio es que sin esa ratificación las multinacionales igual se vieron favorecidas. Siempre dijimos que si bien hoy este gobierno goza de una situación macroeconómica favorable, sustentada por la alta rentabilidad en la exportación de granos y carnes por la creciente demanda internacional, preocupa que los sectores de mayor acumulación de riqueza sean los mismos que usufructuaron la matriz económica de los '90.

Se ha dejado pasar una buena oportuni-

GUALEGUAY (ENTRE RÍOS) DOMINGO 8 DE FEBRERO DE 1998

diciembre 2008

El país dad para discutir una política agraria sustentable de mediano y largo plazo, alejada del monocultivo de soja; para avanzar sobre la reformulación de este sistema impositivo regresivo, que cobra el 21por ciento de IVA tanto a la harina, como a las joyas de oro y plata, pero que exceptúa de Impuestos a las Ganancias a Repsol-YPF; y también para empezar a ejercer un federalismo auténtico, ese que garantiza nuestra Constitución Nacional, y no una hipercentralización en las decisiones de gobierno, ya que con ese mismo criterio es que se distribuyen discrecionalmente los recursos a gobernadores e intendentes "alineados", sin respetar las asimetrías para garantizar equidad, que debería regir en un Presupuesto Nacional y en una Coparticipación acorde.

Pero la "fiesta" continúa y no hay intenciones de redistribuir, no se avanza hacia una modificación impositiva sobre otros sectores de fuerte concentración, tal como la Industria Minera, altamente extranjerizada, que posee subvenciones al precio de la energía, y con ausencia de controles por parte del Estado. Lo mismo podría decirse de la Renta Financiera.

En esos 120 días de conf licto fueron muchas las mentiras que se reprodujeron desde el poder central. Primero, el Gobierno aducía que las retenciones móviles se afectarían a mejorar la distribución de la riqueza; luego se argumentó la cuestión ambiental; más tarde que se implementaban para "proteger la mesa de todos los Argentinos"; después que eran necesarias para construir hospitales y caminos rurales; y por último, el ex presidente ligó la suba de las retenciones con los compromisos del país en materia de deuda externa. Nunca terminó de quedar claro el verdadero destino del dinero de las retenciones móviles.

Fue mentiroso instalar el eje de la redistribución frente a la aprobación o no de la resolución 125, ya que las retenciones móviles, en sí mismas, no redistribuyen nada. Es imprescindible el debate de cómo captar la renta extraordinaria y cómo usarla, ya que de no ser así seguiremos viviendo en un país cada vez más rico pero cada vez más injusto.

Ese es el camino que debería tomar el gobierno. Abandonar ese estilo caudillesco y miope, que le impide convocar a espacios plurales, como el Consejo Federal Agropecuario, ampliado a los gobernadores, y dialogar con los distintos actores sociales y políticos tal como lo propuso el gobernador Hermes Binner, para consensuar una política agraria de mediano y largo plazo. Se hace imprescindible profundizar este debate sobre qué hacer con la riqueza en nuestro país, si es que queremos mayor igualdad y justicia. Si es verdad que esto tiene prioridad en la agenda del gobierno nacional, sólo hace falta voluntad política, y por lo que hasta aquí hemos visto ésta no existe.

Juventud Socialista Santa Fe Fuentes Declaración política del CEN: "El Partido Socialista y la cuestión agropecuaria" "El "yuyo" que no quisieron podar" en www.criticadigital.com.ar/ "La cuestión agraria" - Juan B. Justo "Política de desarrollo agropecuario" - Propuesta de diez puntos del Gobernador Hermes Binner Inter vención parlamentaria de Senador Rubén Giustiniani - Presidente del PS

BALANCE DE 12 MESES

En Santa Fe comienza a cambiar la historia No se revierten tantos años de frustración y desigualdad en sólo 12 meses. Sin embargo, la gestión del socialismo en Santa Fe, a la cabeza del Frente Progresista Cívico y Social, empieza a cambiar la historia, con decencia, con participación popular y con prioridades muy diferentes a las de los gobiernos neoliberales, pese a la oposición destructiva del PJ.

E

l 11 de diciembre el primer gobernador socialista cumplirá un año al frente de la provincia de Santa F y ese día presentará el Plan Estratégico elaborado por el Estado junto a más de 10 mil santafesinos que participaron de asambleas ciudadanas, con el objetivo de trazar las prioridades en el resto de su gestión.

Mientras tanto, se dio a conocer un balance de las acciones desarrolladas durante 2008, entre las cuales destacan desde gestos como la eliminación de las vallas que “protegían” a la Casa de Gobierno hasta medidas concretas como la decisión de que el Ejecutivo no intervenga en la desginación de jueces.

Con respecto a los maestros santafesinos, se destacan los concursos para titularizar cerca de 8.000 docentes, que se harán efectivos de sus cargos a comienzos del año próximo. «Había casos de maestras que hacía más de 20 años que eran interinas», explicaron desde el Ejecutivo.

También se destacó la incorporación de recursos para la policía y la reducción de un 30 por ciento en los índices de criminalidad en la ciudad capital, así como el pase a retiro de numerosos jefes policiales por no cumplir normativas vigentes.

El gobernador dispuso que todo ingreso de personal de planta a la administración pública se realizará por concurso y oposición de intereses, para terminar con los ingresos de favor o por amiguismo y anunció la regularización de 2.600 médicos interinos.

La primera medida de Hermes Binner apenas pisó su despacho privado fue sacar el vallado que estaba delante del ingreso a la Casa de Gobierno. Pero también se valoró que fue el primer gobernador de Santa Fe en recibir a los damnificados de la inundación de 2007, a los diversos organismos de derechos humanos y el primero en todo el país en recibir al Movimiento Chicos del Pueblo, que promueve la CTA. También se destacó que se creó el Programa de Protección a los Testigos y Querellantes de causas de la represión de la dictadura.

A diferencia de los sucesivos gobiernos del PJ, por primera vez en los últimos 14 años se cumple con lo que establece la ley de coparticipación provincial a municipios y comunas.

Algunos de los avances en políticas públicas que pueden destacarse: 1- El servicio de Justicia: se resolvió que el Consejo de la Magistratura se integre por profe-

7

sionales representantes de las universidades, colegios de abogados y otros actores, pero sin los delegados directos que designaba el gobernador ni la Corte Suprema de Justicia. Con esta decisión el gobernador Binner puso en marcha un nuevo proceso de selección de jueces de primera instancia y camaristas en la búsqueda de una Justicia independiente, con mecanismos transparentes e igualdad de oportunidades para todos los aspirantes.

2- Relación con el campo: es la única provincia que tiene una propuesta de 10 puntos para definir una Política Agropecuaria Nacional que incluya a nuestra provincia por ser la producción agropecuaria el motor fundamental del progreso santafesino. En reiteradas oportunidades se reclamó que se convoque al Consejo Federal Agropecuario Ampliado con la firme decisión del gobernador de participar en el mismo en defensa de los productores, trabajadores, industriales y comerciantes ligados a las cadenas de valor de los distintos productos (cereales, oleaginosas, carne, leche, etcétera).

3- Ayuda alimentaria: se instrumentó la Tarjeta Única de Ciudadanía para la adquisición de alimentos a los beneficiarios del plan provincial. Antes del 10 de diciembre de 2007 se entregaban bolsones (muchas veces incompletos) de 25 pesos para los pobres de las comunas y de 80 pesos para los de municipios. Este gobierno elevará a 100 pesos el valor de compra por tarjeta y para todos los beneficiarios en forma igualitaria, logrando así una mayor independencia de los punteros políticos y equidad en la asistencia.

4- Docentes: se crearon las juntas de escalafonamiento docente para todos los niveles y modalidades del sistema educativo. Su misión es evaluar antecedentes del personal que aspire a incrementos, ingreso, ascenso, reincorporación y suplencias, logrando rapidez, transparencia y eficiencia en estos trámites. Por primera vez se llamó a concurso para supervisores de la enseñanza privada.

En resumen, Hermes Binner señaló que “la gente nos votó para cambiar y vamos a seguir cambiando. Es cuestión de tiempo, pero no tengan ninguna duda de que la provincia de Santa Fe irá mejorando de abajo hacia arriba».

En base a diarios de Santa Fe.

Breves Plan anticrisis: inoportuno e inconducente La jefa del bloque de diputadas y diputados del PS, Silvia Augsburger, luego de la reunión de las Comisiones de Presupuesto y Legislación del Trabajo donde se debat ió el plan “anticrisis" propuesto por el Poder Ejecutivo, definió a la iniciativa oficialista diciendo que “las medidas fiscales contenidas en el proyecto del gobierno resultan inaceptables algunas, e inoportunas e inconducentes otras".

“En relación al Título I del proyecto, las propuestas no tendrán los efectos deseados para la recuperación de la crisis, ya que el problema es estructural y no se soluciona con una moratoria, sino con un sistema impositivo que favorezca la producción y castigue a los evasores y a la especulación", señaló la legisladora socialista.

“Para el Socialismo, en la búsqueda de garantizar el empleo y proteger a los sectores de menores ingresos, deberían prohibirse por ley los despidos durante 6 meses y disminuir a la mitad la alícuota del IVA a los productos de la canasta familiar".

Augsburger destacó que “con respecto al Tít ulo II, las medidas propuestas han sido largamente aplicadas durante los ’90 para abaratar el costo laboral a costa del financiamiento de la seguridad social, reduciendo las cargas patronales", y agregó que “el empleo se protege promocionando la producción a través de facilitar el acceso al crédito para pequeñas y medianas empresas".

La conclusión respecto al Título III “es inaceptable, ya que se declama que este blanqueo no afecta el control de lavado de dinero, pero se establecen medidas que favorecen el lavado de dinero proveniente de hechos ilícitos".

la vanguardia FOTO: EDUARDO LEÓN (26 NOTICIAS ESPAÑA)

Entrevista

Eduardo Galeano, "Ciudadano Ilustre del Mercosur"

"El capitalismo envenena el agua, la tierra y el aire, pero también el alma de la gente" Por Américo Schvartzman

En 1971 publicó Las venas abiertas.... Y al repasar sus trabajos, todo parece una sola gran obra que siguió trabajando a partir de aquél. La pregunta es: ¿cuál es el precio de esa coherencia y cuál es el premio?

El premio es mirarse al espejo cada día y reconocerse en ese bicho feo que el espejo te devuelve, sin remordimientos, sin pelearte contigo. Ese es el premio. Y el precio no sé qué decirte, alguno he pagado pero tampoco creas que gran cosa. Una vez le encargaron una misión difícil a un cangaceiro en Ceará... Yo esta historia la conozco de primera mano y sé que es verdad, aunque parece mentira. Muchas veces hay mentiras que dicen la verdad y verdades que mienten.

Cosas raras de la vida. Y esta es una historia verdadera. Un cangaceiro, matador profesional de Ceará, allá en el año mil novecientos veintipico, le encargan una misión muy complicada por riesgosa, y le preguntan: "¿Tem coragem? (¿tiene coraje?)". Y él contesta, "Coragem no sei, tenho costume (Coraje no sé, tengo costumbre)". Es eso, coraje no sé si tengo, pero costumbre sí tengo.

De lo complicado a lo sencillo Si bien su escritura siempre fue irreverente en su contenido, a lo largo del tiempo es cada vez menos solemne, más amistosa. ¿Es un efecto buscado, ha sido involuntario?

No. Yo creo que he hecho el viaje al revés que otros escritores, que han ido de lo sencillo a lo complicado. Yo he ido de lo complicado a lo sencillo. Hace poquito, en uno de los lugares donde estuve, en Ourense, en Galicia, un gallego viejo con una mirada muy dura, sin parpadear, me dijo: "Qué difícil ha de ser escribir tan sencillo". Y tenía razón. Era una frase sabia, de esas que uno quisiera haberlo dicho. Porque en una región del mundo como la nuestra, la latinoamericana, tan castigada por la inflación palabraria como por la inflación monetaria, la tentación en la que uno incurre es: "Bueno,

ya que no somos profundos seamos complicados". Y el estilo se va haciendo cada vez más indescifrable. El viaje al revés, hacia la sencillez, la transparencia, hacia la noble luz de la vela y el buen vaso de agua o de vino, hacia lo más elemental, es un viaje muy complicado porque cada texto, estos textos breves, desnuditos, que tan sencillos parecen, lo son después de un largo trabajo de búsqueda de las palabras que vale la pena decir, de exclusión de las otras, de escribir un texto y volverlo a escribir...

Y desechar palabras...

Sí, sobre todo eso, según el consejo que me dio Juan Rulfo, quizás el mejor de todos, que escribió poco pero escribió para siempre, y que supo crear un lenguaje desnudo, al que no le sobra nada. Rulfo me dijo: "Para escribir hay que usar la punta del lápiz que tiene goma". En el arte de escribir, suprimir palabras es tanto o más importante que encontrarlas. Hay que saber suprimir las que sobran. Y es difícil, porque uno se encariña con las palabras que emplea.

desarrollando. Que suelen tener a veces puntos de partida insignificantes, en apariencia. Puede ser algún recorte de diario, un pedacito de una conversación, algún recuerdo que me viene a la cabeza, una frase de un libro. Ahora encontré en un libro que no me interesó demasiado, un dato que me llamó la atención: pues que la reina Isabel de Inglaterra, había sido vasalla del sultán t urco de Estambul. Yo no lo sabía. Había aceptado ese vasallaje porque temía a los españoles por las guerras religiosas.

Como parte de una táctica...

De protección militar. Pero eso de que una reina británica del prestigio de Isabel, que f ue socia de los piratas, de Francis Drake, de Morgan, que desvalijó cuanto galeón español andara surcando la mar, y que además fundó el prestigio del imperio británico, asociado a su nombre, por medio de su gran poeta William Shakespeare -que para cualquier reina o rey sería un lujo tenerlo-, una mujer muy fuerte... Que haya sido vasalla del sultán de Estambul, para mí fue una sorpresa. No sé si usaré ese dato para algo, pero es una muestra de lo que está en letra chiquita, ahí, al pie de las páginas, donde se echa la basura. Ahí suele estar lo que de veras me importa a mí.

La letra chica En el último libro, en Espejos, se concentra en costados de la historia que los demás no ven o no quieren ver, ¿cómo opta por esos retazos de una tela mucho más grande pero que epistemológicamente expresan mucho más de lo que esa síntesis permitiría sospechar?

Los libros te escriben. Te van dictando lo que quieren ser. Crecen desde adentro hacia fuera, no al revés. Desde adentro y desde abajo. Están dentro de uno y después salen, y cuando uno quiere imponer desde afuera cosas que no siente de veras, no funciona. El resultado es ortopédico. Es un proceso que tiene que ver con la razón que organiza las historias, las palabras, pero mucho más con otros órganos del cuerpo, que no sé bien cuáles son. Un amigo dice que en la historia humana lo único que se hace desde arriba son los pozos. Todo lo demás se hace desde abajo. ¡Y tiene razón! Yo siento que desde algunas profundidades que no sé dónde están ni qué son surgen historias que se van

El Uruguay, esa paradoja La paradoja más notable del Uruguay, es que con tres millones de habitantes, ha prohijado una riqueza cultural asombrosa.

Por nombrar rubros distintos, desde Zitarrosa y Francescoli, hasta Jaime Roos y Sábat... ¿Encontró alguna explicación?

Si alguna hay, tiene que ver con la tremenda energía creadora que se desató en Uruguay hace un siglo, cuando hubo aquí un proceso de desarrollo de un Estado de la mano de don José Batlle y Ordóñez, un profeta en tierras latinoamericanas. Porque, en buena parte, las reformas que en Argentina hicieron Yrigoyen, Perón o que están por hacerse todavía, en Uruguay estaban hechas desde principios de siglo. La separación de la Iglesia y el Estado, la nacionalización de los servicios públicos, la ley de trabajo de ocho horas antes que en Estados Unidos...

Uruguay las hizo antes que los demás. Y eso implicó el desarrollo de una educación pública, laica, gratuita y universal que no divorciaba la cabeza del cuerpo. La educación era también la educación física. Entonces el país se pobló de campos de deportes, de estadios. Eso hizo que Uruguay deslumbrara a Europa en 1924 y 1928 como la deslumbró.

Y también porque el Uruguay fue el primer

"Marx y Jesús son inocentes" Hablando de su nuevo libro, hay mucha paradoja en ese material... ¿De dónde sale esa fertilidad de América Latina para las paradojas?

El mundo es paradójico, no es que lo seamos especialmente nosotros. La contradicción es el motor de la historia y de la vida humana. Lo sabía Lao Tsé, después lo confirmó Hegel, Marx lo heredó. Y yo fui formado en un materialismo dialéctico que, aunque después los alumnos del "barbudo" se olvidaron, es una filosofía de la contradicción.

Después la contradicción fue excomulgada, condenada como herejía por los regímenes que actuaron en nombre de Marx, que es inocente de las barbaridades que se cometieron invocándolo, como Jesús fue inocente de las atrocidades de la Santa Inquisición.

8

El malo de la película El conf licto tan doloroso por la situación de Botnia, ¿cree que dejará secuelas muy grandes entre estos pueblos?

Las secuelas no las va a dejar el conflicto, sino que la va a dejar la explotación despiadada de este suelo nuestro oriental, tan chiquito, por cuatro, cinco, tal vez seis empresas gigantes dedicadas a la celulosa, que es una industria devastadora de la naturaleza. Esas son las secuelas que van a quedar. Pero sobre eso no me quiero extender. Que hablen otros. No quiero hacer siempre yo el papel del malo de la película, estoy cansado de eso.

GUALEGUAY (ENTRE RÍOS) DOMINGO 8 DE FEBRERO DE 1998

diciembre 2008 El autor de Las venas abiertas de América Latina recibió a LA VANGUARDIA en el emblemático Café El Brasilero, en Montevideo, al día siguiente de ser distinguido como Primer Ciudadano Ilustre del Mercosur. Galeano recibió el reconocimiento pero aclaró que lo aceptaba en nombre de José Artigas, cuya vigencia reivindicó en ese acto y en este diálogo. El prestigioso escritor uruguayo sigue creyendo en el socialismo "porque algún nombre tenemos que darle a algo posible y distinto del capitalismo".

país del mundo que tuvo negros en la selección nacional, tanto que en 1919 Chile exigió que se anulara el partido que había consagrado al Uruguay campeón sudamericano porque "el Uruguay había alineado a dos africanos". Todo eso fue parte de un impulso creador muy importante que este país vivió y que tuvo su freno cuando comenzaron las crisis económicas, al evidenciarse que esas reformas de principios de siglo se habían quedado a mitad de camino. No habían tocado la estructura agraria. En este país no hubo reforma agraria, y eso implicó un traslado masivo de población hacia las ciudades, un despoblamiento progresivo del campo, y un atraso general en la producción agropecuaria que se hizo sentir porque era la base de la economía nacional, una base poco sólida.

"La historia humana es un oficio de hipócritas, que se lleva bien con los muertos y mal con los vivos".

"La única cultura que no fue cómplice con las dictaduras" Eduardo Galeano con el director de La Vanguardia, en Montevideo.

Esas contradicciones fueron af lorando con el paso de los años, sobre todo en la segunda mitad del siglo XX, una especie de tobogán que desembocó en la hemorragia de la población joven. El Uruguay fue perdiendo jóvenes y ahora, si te asomás a la calle, verás que hay más sillas de ruedas que cochecitos de bebés. Los jóvenes se fueron y se siguen yendo. Y eso ha hecho que el país perdiera lo más importante, que es la fuerza dinámica de la juventud, la de las generaciones nuevas.

Y a pesar de todo eso...

A pesar de todo eso, este país vale la pena por muchas cosas. Me gusta vivir acá y sentirme parte de una cultura en la que soy gota de un río, nomás, pero es una cultura de la que me siento orgulloso, porque fue la única cult ura latinoamericana que no t uvo complicidad con las dictaduras militares.

No hubo una sola figura de relevancia, en el campo de las artes o de las ciencias, que fuera cómplice de la dictadura militar. Esa es una fuente de orgullo. Es una cultura digna.

En los demás países no ocurrió. Muchas figuras prominentes, brillantes, aplaudieron las carnicerías y se sometieron con sumo placer a la humillación militar.

"Menos mal que Marx no se metió con Artigas" El Mercosur ¿es un paso hacia la Patria Grande, el sueño de Artigas, San Martín y Bolívar o es un negocio para empresarios argentinos y brasileños?

Está recién empezando, es una perspectiva... Son procesos muy lentos. Cuando vos tenés países organizados para la división, para el rencor mutuo, y el mutuo desprecio, amaestrados para mirar hacia fuera, hacia Estados Unidos o Europa... Esta mala costumbre de escupir al espejo, de desquererte y de desquerer a tus vecinos, y de ser posible odiarlos, hace que estos procesos de integración sean dificultosos. Y no se van a superar esas dificultades mientras no exista

sientieron "como un niño perdido en la intemperie". ¿Por qué sigue vigente el anhelo del socialismo y por qué no afectó al ideal la nefasta experiencia del llamado "socialismo real"?

Sí, yo me lo pregunto también. No sé por qué. Es una prueba de la existencia de Dios (se ríe), porque ¿cómo es posible que yo todavía pueda seguir creyendo? Bueno, lo creo por oposición al sistema dominante en el mundo, el sistema capitalista. Yo no creo que el capitalismo tenga destino, porque a partir de que se desarrolla, desarrolla sus contradicciones, algunas de las cuales fueron muy astutamente detectadas por Marx, y que siguen estando ahí. El desarrollo del capitalismo es el desarrollo de una desigualdad creciente entre los que tienen y los que necesitan y, además, conlleva contradicciones que no tienen remedio, porque cuando el barbudo descubrió la ley de la tasa decreciente de ganancia descubrió también la principal paradoja del sistema. El sistema necesita brazos baratos y mercados ampliados, pero si los brazos baratos, baratísimos, no pueden comprar, los mercados no se pueden ampliar. Y después, en alguna de sus obras, aunque no lo llegó a desarrollar porque fue un hombre de su tiempo, pero otras contradicciones que él ya apuntó y que ahora son notorias indican que el desarrollo de este sistema capitalista implica la desaparición del planeta. O sea que este proceso en el que estamos metidos con tanto entusiasmo envenena el agua, la tierra y el aire. También envenena el alma de la gente. Pero hablemos sólo de lo que llaman "el medio ambiente", que ya no es ni cuarto ni tercio, el poco ambiente que al mundo le queda. A medida que este sistema se va desarrollando se hace cada vez más urgente la mudanza a algún otro planeta, no sé si ya la tienen estudiada los amos del mundo. ¿Adónde se van a ir? ¿A Plutón, a Júpiter? Porque aquí no va a ser más habitable, al ritmo que llevamos.

una conciencia clara de que la economía es muy importante, pero es nada más que un pedacito de la realidad, y que los grandes cambios culturales están por hacerse. Debemos juntarnos, y no sólo para defender el precio de nuestros productos, sino también, y sobre todo, para defender el valor de nuestros derechos. ¿Por qué la izquierda latinoamericana no suele hablar de Artigas? Hablan de San Martín, de Bolívar... Cierto que Marx no dio noticias de él, pero...

Mejor que no hablara de Artigas. Marx metió la pata cada vez que habló de América Latina. No hay que hablar de lo que uno no conoce. Y él lo hizo para ganarse unos pesos en la Enciclopedia Británica. Artigas f ue muy importante, mucho más de lo que se reconoce; fue el primer ciudadano ilustre del Mercosur, primero porque fue quien con más ahínco luchó para que no se rompiera el mapa de la Patria Grande, y segundo, porque de todos los héroes de la independencia fue el que tuvo la conciencia social más clara. No quiso que la independencia fuera lo que fue: una emboscada contra los hijos más pobres de América. Esa doble dimensión lo agiganta. Artigas hizo la reforma agraria medio siglo antes que Lincoln y un siglo antes que Zapata. ¿Por qué no ocupa el lugar que debería ocupar? Porque como jefe militar no tuvo mucho talento. Y nosotros aprendemos una historia militar. Artigas fue el hombre más sencillo del mundo, gobernó para los sencillos y habló poco.

Pero lo que dijo valió la pena. Sigue siendo peligroso, y con razón, porque se jugaba por los negros, por los indios, por los gauchos, por los mulatos, por los descalzos, por los humillados.

La vigencia del socialismo Un texto suyo tuvo gran significación tras la caída del Muro, para muchos que se

9

Un sistema fundado en la rentabilidad donde todo lo rentable es bueno y lo que no es rentable está prohibido, conduce al suicidio universal. Entonces, por oposición a eso, uno dice "bueno, habrá que inventar algo nuevo se llame como se llame". La palabra "socialismo" ha sido muy desprestigiada, no sólo por el mal uso que de ella hizo un sistema que ejerció la dictadura de la burocracia en nombre de la dictadura del proletariado y que trató al pueblo como si fuera menor de edad o débil mental, sino también por la socialdemocracia que se dedicó a maquillar el sistema capitalista y a tratar de salvarlo dentro de lo posible mintiendo palabras y engañando multitudes. Es un término desprestigiado. Pero de algún modo hay que llamar a esto que tenemos que oponer para que otro mundo sea posible. A mí no me importan tanto los nombres como las realidades. Yo creo que hay que inventar.

Utilizar la experiencia de ese siglo veinte, tan lleno de fracasos y desastres. Aprender de lo que pasó para no repetirlo, para hacerlo de modo radicalmente diferente.

"Todo lo que avance hacia la igualdad es bueno" Hobsbawm dice que en el corto siglo XX la única revolución exitosa fue la de la mujer...

Sí, eso es lo que dice don Eric, y hasta cierto punto es verdad, pero se ha avanzado en otras cosas también. Y lo de la mujer, todavía falta mucho para llegar a la igualdad plena de derechos. Pero a mí cuando me dicen "Vos tanto jodiste con lo de las mujeres y los negros que el sistema capitalista, en su infinita perversidad, te regaló a Condoleeza Rice". Y yo digo, cierto, pero es que yo no creo que las mujeres y los negros sean mejores que los hombres y los blancos. ¡Somos la misma basura y la misma maravilla, todo al mismo tiempo! De lo que se trata es de que tengamos las mismas posibilidades.

Que la igualdad de derechos sea real, porque si no es solamente formal. En eso yo no coincido con amigos que dicen "pero qué vas a creer en Obama". Yo no creo ni dejo de creer, simplemente el hecho de que el Partido Demócrata haya estado disputando la candidatura a la presidencia del planeta entre un mulato y una mujer, me parece muy positiva, al margen de lo que yo crea de Hillary o de Obama... Todo lo que avance hacia la igualdad de derechos es bueno. Se ha avanzado y seguiremos avanzando. Al margen de lo que cada uno pueda opinar de los actores en esa aventura de la conquista de la igualdad, que va a llevar mucho tiempo todavía. Porque la historia humana, que es un oficio de hipócritas, se lleva bien con los muertos y mal con los vivos.

Universidad

la vanguardia Jornada Debate, a 90 años del Grito de Córdoba

Breves 12 de octubre: ¿Día de la Raza?

El Bloque Socialista no comparte la idea de celebrar el 12 de octubre como supuesto "Día de la Raza"; en el mismo sentido que lo reclaman asociaciones civiles, entiende que se debe conmemorar el día previo al arribo de los conquistadores, el 11, como el "Día de la Diversidad Cultural Americana". El diputado Pablo Zancada (bloque PS) fundamentó la negativa de la bancada Socialista señalando que "sabemos lo que significa el t urismo para nuestras economías regionales, pero también entendemos que tenemos una gran deuda con los pueblos originarios, como por ejemplo aprobar la Declaración de Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas".

Boleto universitario El diputado socialista Roy Cortina presentó una iniciativa para que se cree un boleto universitario destinado a los/as alumnos/as que cursan sus est udios en cualquiera de las Universidades Nacionales.

En su proyecto establece que el valor de dicho boleto será del 50 por ciento de la tarifa mínima vigente para los servicios de transporte público de pasajeros de corta, media y larga distancia, que corresponda a cada modalidad.

La propuesta quiere superar el esquema de la Resolución Nº 103-MOySP-72, todavía vigente y en virtud de la cual –aunque la enorme mayoría lo desconoce– se descuenta el 20 por ciento a las tarifas de las líneas de servicios interurbanos de jurisdicción nacional para estudiantes universitarios; con miras a extender los beneficios de los que hoy gozan los est udiantes secundarios y terciarios no universitarios por imperio de la Ley 23.673.

Repensar la Reforma, para reinventar la democracia E

n 1918 el país comenzaba a superar el dominio de la oligarquía, que hasta entonces había hegemonizado el poder, a través de hechos significat ivos como la elección por el voto popular del Presidente Yrigoyen. En ese contexto, la Universidad se presentaba como el refugio del oscurantismo anticientificista, de espaldas a la sociedad, para quien dicha institución le era por completo ajena.

Las cátedras eran vitalicias y muchas veces constituían la herencia que los padres cedían a sus hijos; la investigación y la ciencia, pasaban silenciosas por fuera de sus muros.

Los est udiantes de la Universidad de Córdoba, hijos de inmigrantes y de la clase media en ascenso, frutos de un mundo convulsionado por guerras y revoluciones, entendieron que era tiempo de construir libertades para toda Latinoamérica y que esto sería imposible si quienes detentaban el “poder del conocimiento” seguían siendo los que defendían la idea de un “mundo para pocos”.

En este marco se construyó –desde la juventud– el hecho cultural más significativo del siglo XX en nuestro país, que fuera a su vez de notoria importancia para América Latina. Es que el Movimiento Reformista, reconocido socialmente a partir del simbólico 15 de Junio de 1918 en la Universidad de Córdoba, construyó una nueva institucionalidad, un nuevo modo de organización para las Universidades que sintetizaba sus tradicionales funciones (producción y difusión del saber) con las necesidades del Estado A rgent ino, en un contexto mundial que potenciaba la pertenencia a un proyecto libertario lati-

Como parte de las actividades por los 90 años del histórico "grito de Córdoba", el Movimiento Nacional Reformista realizó una Jornada para disctuir sobre la educación superior y el país, en la que estuvieron presentes destacados especialistas y dirigentes, y más de 400 jóvenes de 20 universidades nacionales. noamericano.

El proyecto reformista implicó una nueva cultura para las Universidades. El hilo conductor de dicha novedad, fue la democratización de los espacios del saber; esto es, tanto en lo referido a la producción, tras una transformación del concepto de autoridad en el proceso de enseñanza aprendizaje, y en cuanto a su difusión, mediante la búsqueda de incluir a los sectores populares, trabajadores y clases medias al mundo universitario.

Otro elemento innovador que marcó un hito hasta el presente, fue su carácter federal, y el haber tenido como protagonista a la juventud participando en su condición de joven; ya que quienes llevan adelante el hecho de la reforma y quienes lo construyen como un movimiento son jóvenes, que actúan en y por su calidad de tales y no como brazos ejecutores de un proyecto diagramado por adultos.

Es una juventud innovadora, que entiende su momento histórico y por tanto no espera su adultez para accionar.

Esta apuesta supo resistir dictaduras e inter venciones, siendo la unidad obrero-estudiante de una dinámica tan viva que constituiría años más tarde hechos sociales de la magnitud que tuviera la propia Reforma.

10

Las Jornadas Los párrafos precedentes, que forman parte del Documento Político presentado por el MNR ante el XXV Congreso Universitario de la FUA (San Luis 18, 19 y 20 de Julio de 2008) permiten ubicar la importancia de este año 2008, año de conmemoración del 90 aniversario de la Reforma Universitaria de 1918 –así como también del 25 aniversario de la Recuperación Democrática en nuestro país.

El MNR es el movimiento al cual esos principios e ideales nutren día a día en su accionar político desde hace 48 años. Por eso entendió como un desafío y una responsabilidad, traerlos al presente reflexionando y debatiendo sobre la Democracia y la Educación en la Argentina. Por eso el 23 y 24 de agosto, en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Litoral –ciudad de Santa Fe– más de 400 jóvenes, representando a 15 provincias y a 20 universidades nacionales, participaron de la “Jornada Debate, a 90 años del Grito de Córdoba: Repensar la Refor ma, para Reinventar la Democracia”, haciendo realidad los objet ivos mencionados.

El encuentro reunió a una gran cantidad de compañeros y compañeras del Partido Socialista, y contó con la participación de destaca-

dos especialistas como el fiscal Federal Hugo Cañón, el politólogo Marcelo Cavarozzi, la especialista en Educación Superior Marcela Mollis y el historiador Darío Macor. También participaron los rectores Albor Cantard (U NL), Guillermo Crapiste (U NS), Francisco Morea (UNMdP) y la rectora de la UNC, Carolina Scotto.

Estuvo presente también el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación, Dr. José Lino Barañao y el panel de cierre contó con la presencia de la vicegobernadora de Santa Fe, Griselda Tessio; el secretario de Relaciones Instit ucionales de la CTA, Víctor De Gennaro; el senador Nacional por Santa Fe y presidente del PS, Rubén Giustiniani y el gobernador de la Provincia de Santa Fe, Hermes Binner.

Los compañeros y compañeras del Movimiento Nacional Reformista a lo largo y a lo ancho de toda la Argentina, expresaron su satisfacción por el éxito de la jornada e hicieron conocer su más profundo agradecimiento "a quienes hicieron posible la realización de tan importante actividad para la vida de nuestra organización estudiantil así como también de nuestro partido, reafirmando nuestro compromiso de seguir llevando adelante la construcción de una Universidad de Mayorías, en el camino de alcanzar una sociedad con justicia, libertad e igualdad".

Más información

www.mnr-ps.com.ar

GUALEGUAY (ENTRE RÍOS) DOMINGO 8 DE FEBRERO DE 1998

diciembre 2008

Debates El Congreso apoyó reformas al código penal por la Ley Antiterrorista

Nueva derecha, nueva izquierda y derechos ¿Es posible que surja una "nueva derecha" en oposición a la supuesta "nueva izquierda" que en realidad no apuesta a una mayor democratización política y un creciente igualitarismo económico? ¿Qué aspectos debería incluir una legítima agenda de izquierda en la gestión pública en estos complejos tiempos? Estas son algunas de las preguntas que intentan responder Gargarella y Lo Vuolo en esta columna.

Por Roberto Gargarella y Rubén Lo Vuolo *

E

n los últimos tiempos se abrió un debate público en torno de la posible emergencia de una “nueva derecha”.

Aunque podríamos compartir algunas preocupaciones expresadas en esa discusión, nos interesa interrogarnos acerca de si esa eventual emergencia no se explica en parte por las características de la “nueva izquierda” que podría oponérsele.

Según entendemos, un programa de izquierda debería apostar ineludiblemente por una mayor democratización política y un mayor igualitarismo económico. La mayor democracia política debe significar reformas destinadas a asegurar la redistribución de la autoridad política; la atomización del poder; incentivos para la intervención cívica en política –en definitiva, la recuperación por parte de la ciudadanía de su poder de decisión y control sobre los asuntos públicos–. El modelo político implementado en los últimos años representa, en cambio, el máximo ejercicio, en democracia, de la verticalización de la autoridad. No es que la reforma política no haya resultado como se esperaba. Ocurre que se la pulverizó y se la cambió por medidas destinadas a reforzar la autoridad presidencial. El presidente controla hoy áreas que nunca antes, gracias a la autoridad inéditamente delegada por el Congreso. Y lo hace bajo el control de una Comisión Bicameral Permanente, organizada a partir de una ley dudosamente constitucional, que ha aprobado hasta hoy todas las iniciativas del Ejecutivo.

Una agenda de izquierda requeriría mayor control popular sobre el uso de los fondos públicos. Sin embargo, lejos de promover –por caso– un presupuesto participativo, las reformas instit ucionales implementadas en los últimos años han seguido el camino directamente opuesto, asegurando menos poder al pueblo y máxima concentración de autoridad sobre el jefe de Gabinete, para permitirle que reasigne a voluntad las partidas presupuestarias (Ley de Administración Financiera). Peor aún, en tiempos recientes han proliferado fondos fiduciarios destinados a subsidiar capitalistas elegidos, con recursos subvaluados y compromisos de gasto incontrolables.

Un programa de izquierda exigiría la difusión de información plena y transparencia

absoluta de la gestión de gobierno, para que el pueblo gane en conocimiento y control sobre la vida colectiva. Contra ello, lo que se observa es la destrucción de todos los indicadores económicos confiables, lo cual aumenta el poder de agentes económicos con capacidad de construir e imponer su propia visión de la economía.

La agenda de izquierda demandaría la democratización de la palabra y la comunicación públicas. El habitual vaciamiento del Congreso, sin embargo, conspira contra dicho ideal, pero mucho más cuando se le suma el fortalecimiento de los grandes medios de comunicación promovido en los últimos tiempos, luego de que –más allá de la retórica– se prorrogasen por 10 años las licencias (otorgadas por la última dictadura militar y el menemismo) a los actuales concesionarios de servicios de radio y televisión, mientras se procura el disciplinamiento y cast igo a los medios supuestamente opositores a través del uso discrecional de la publicidad oficial.

La agenda de izquierda requeriría el fortalecimiento del control popular sobre el gobierno, y la injerencia directa de la ciudadanía en los órganos de la Justicia. Las reformas destinadas a ganar control ejecutivo sobre el Consejo de la Magistratura o el inesperado movimiento ejecutivo sobre el nombramiento de jueces subrogados (lo que le permite al gobierno, en los hechos, no sólo escapar del control popular, sino hasta eludir al Congreso en la designación de jueces) ratifican que, contra las esperanzas iniciales, también aquí se está transitando por el camino equivocado.

Insistiendo en el igualitarismo económico, por lo demás, el programa de la izquierda debería dar prioridad a una estructura tributaria progresiva que, ante todo, recaude allí donde se manifiestan las expresiones de riqueza y la capacidad contributiva. Por el contrario, lo que se ha hecho es aprovechar la estructura tributaria regresiva y los ingresos crecientes para otorgar exenciones tributarias a grandes empresas y subsidiar al capital amigo, sin reformar el impuesto a las ganancias, gravar a la renta financiera, a la transferencia de títulos de propiedad, a la herencia, etc.

Una propuesta de izquierda debería cui-

Roberto Gargarella dar el balance intergeneracional de la riqueza. Contra ello, se permitió la extracción de la renta petrolera por grupos de capitales privados, drenando las reservas hasta llegar a niveles críticos y comprometer el autoabastecimiento. Esta expropiación para las futuras generaciones se conjuga con la falta de revisión integral de los procesos de privatizaciones, retomando el control público sobre áreas estratégicas imprescindibles como la energía. En lugar de buscar caminos para recuperar la propiedad pública de áreas estratégicas, se prefirió el eufemismo de “argentinizar” el capital facilitando el ingreso al negocio de los servicios públicos de capitalistas amigos, mientras se usan fondos públicos y se emite deuda para financiar obras que ofenden cualquier racionalidad moral y técnica.

Asimismo, a un programa de izquierda le correspondería orientarse a universalizar el acceso a políticas sociales de transferencia de ingresos, integrando a toda la ciudadanía en las mismas instit uciones de protección social y promoviendo la autonomía y las capacidades personales. Del mismo modo, dicho programa no debería utilizar los fondos de políticas sociales para financiar al Tesoro, sino que debería utilizar los fondos para sostener una reforma del sistema de previsión social, otorgando derechos a la cobertura universal de una jubilación básica incondicional, retomando un esquema solidario sustentable financieramente.

Resulta claro, el mérito de un programa de izquierda no puede ser el de no reprimir a los sectores que protestan. Su mérito debe ser el de asegurar para todos, incondicionalmente, los derechos sociales que constitucionalmente les corresponden y que hoy se deniegan o conceden graciosamente, en la forma de favores o privilegios. * Gargarella es constitucionalista (UBAUTDT) y Lo Vuolo es economista (Ciepp).

11

Ediciones del Pequeño Libro Socialista La Escuela de Formación Política del PS, a cargo de Karina Himm, en conjunto con la Secretaría de Cultura del Partido, lleva editados cinco volúmenes de la colección El Pequeño Libro Socialista.

Los dos trabajos más recientes publicados (en 2007) fueron: Escritos sobre el socialismo de Juan Carlos Portantiero; y Las huellas del futuro, de Carlos Miguel Herrera.

Portantiero, fallecido en 2007, ha sido uno de los más notables sociólogos de América Latina. Este librito reúne tres textos de distintas épocas, pero todosd recorridos por la necesidad de retomar lo mejor del socialismo y de la democracia.

El libro de Herrera, por su parte, es un aporte de notable importancia dado que se trata de un relato histórico del Partido Socialista, que no prescinde de ninguno de sus momentos y acciones relevantes durante 100 años de participación en la vida política argentina.

Se suman así estos nuevos títulos a los anteriores publicados: · El socialismo, el clásico trabajo de Juan B. Justo, fundador del PS argentino y de LA VANGUARDIA · Las paradojas del crecimiento en la era del turbocapitalismo, del economista italiano Giorgio Ruffolo · ¿Es posible otra economía sin (otra) política? del argentino José Luis Coraggio, economista y autor de numerosos trabajos sobre el tema. · La tradición socialista, del recordado José Aricó · ¿Existe un futuro para los partidos políticos? una serie de artículos de Giuliano Amato, Peter Mair y Alessandro Pizzorno, que analizan la crisis por la que atraviesan los partidos políticos.

Informes o pedidos a: esc_formacion_ps@yahoo.com.ar

Avances / Debates

la vanguardia

El Socialismo festejó los 25 años de la Democracia Breves Encuentro Iberoamericano de Ingreso Ciudadano Los días 6 y 7 de noviembre de 2008 se realizó el Encuentro Iberoamericano de Ingreso Ciudadano en Buenos Aires, Argentina.

Continuando con sus tareas tendientes a promover el debate acerca del ingreso ciudadano, la Red Argentina de Ingreso Ciudadano (Redaic) es quien organiza este Encuentro con el objetivo de discutir la propuesta de Ingreso Ciudadano con énfasis en cuestiones de mayor relevancia en América Latina.

L a Sala Meyer Dubrovsky del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini, y el Salón Dorado, del Senado de la Nación, fueron los ámbitos de desarrollo del encuentro, que tuvo entre sus destacados participantes a algunos de los máximos impulsores mundiales de esta iniciativa, tales como los españoles Daniel Raventós y David Casassas, el mexicano Pablo Yanes y los argentinos Corina Rodríguez Enríquez y Rubén Lo Vuolo.

Una de las mesas de análisis y debate, dedicada a "Los caminos posibles hacia una ley de Ingreso Ciudadano", contó con la presencia de los legisladores nacionales Rubén Giustiniani (Part ido Socialista), Aldo Neri (UCR, mandato cumplido), Fernanda Gil Lozano (Coalición Cívica), Claudio Lozano (Proyecto Sur) y del senador Eduardo Matarazzo Suplicy, del PT de Brasil.

La noción de “ingreso ciudadano” tiene como objetivo garantizar ciertas formas de ingreso monetario incondicional a todas las personas. Esto es, un ingreso para cuyo acceso no se requiera ninguna otra condición personal que la de ser ciudadano. Por ejemplo, no se requiere trabajar (como es el caso del salario), ser declarado incapaz (jubilación por invalidez), haber contribuido con una prima de seguro (jubilación ordinaria, obras sociales), demostrar que se está desocupado (seguro de desempleo) o ser pobre (programas asistenciales focalizados).

"Salimos de la oscuridad alumbrando un sueño de libertad con igualdad". Con esa consigna, el Partido Socialista celebró el 25º aniversario de la recuperación de la democracia, en una cena que reunió a militantes de todo el país y a destacadas figuras que fueron reconocidas.

R

aúl Alfonsín, Nora Cortiñas, Fabiana Ríos, Víctor de Gennaro, Magdalena Ruiz Guiñazú, Hermenegildo Sábat, Carlos Gabetta, Beatriz Sarlo, Héctor Polino, Juan José Tealdi, Susana Trimarco recibieron un reconocimiento por su compromiso con la democracia.

Con la presencia de más de 600 afiliados, militantes y simpatizantes, el Partido Socialista celebró los 25 años del restablecimiento del sistema democrático con una cena en el Centro Lalín, en la Ciudad de Buenos Aires. Estuvieron presentes el presidente del PS, Rubén Giustiniani, los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y representantes de todas las Federaciones del país.

Al dirigirse a la concurrencia, Giustiniani señaló que "seguimos trabajando por más democracia, por una democracia con más igualdad", y recordó el trabajo y la lucha por defender los valores democráticos de los dirigentes Socialistas Guillermo Estévez Boero y Alfredo Bravo".

Luego se entregaron los diplomas a distintas personalidades "por su contribución durante los últimos 25 años a la consolidación de las instituciones democráticas y por su compromiso, desde siempre, con la construcción de un país más justo y solidario".

En primer término, al ex presidente Raúl Alfonsín, mención que recibió su hijo Ricardo, quien destacó las coincidencias "que tenemos con el Socialismo", y reconociendo que su padre "no me perdonaría si yo no recibo este diploma en nombre de todos los hombres y mujeres de la Argentina que lucharon por esta democracia".

Posteriormente fue el turno de Nora Cortiñas, integrante de las Madres de Plaza de Mayo línea fundadora, quien luego de agradecer el premio lo hizo extensivo "a nuestros hijos, los 30 mil detenidos desaparecidos por el terrorismo de Estado".

Después, el titular de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), Víctor De Gennaro manifestó su emoción por recibir el diploma, "teniendo en cuenta que vengo de otro palo", y llamó a seguir trabajando para "desterrar el hambre en la Argentina".

La gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, manifestó sentirse "una socialista más", recordó sus años en Rosario, y sus

primeros pasos en la política de la mano de Carlos Gabetta y Nora Cortiñas, dos de las figuras reconocidas por su compromiso con la democraAlfredo Bravo.

Lidia Souto recibió el premio en nombre cia. Junto a ellas el senador Rubén Giustiniani y la diputada Silvia Augsburger. Abajo: el intendente de Susana Trimarco, luchadora por los derosarino Miguel Lifschitz y Giustiniani junto a rechos de las mujeres y contra la trata de Magdalena Ruiz Guiñazú. personas. Por último , llegaron los reconocimientos a los dirigentes socialistas Héctor Polino (ex diputado de la Nación), Aldo Arrighi (intendente socialista de Zárate en el período 83-91) y Tatu Tealdi (primer secretario general del MNR en democracia).

En su alocución Polino elogió que ningún funcionario ejecutivo ni legislador del Socialismo resultara procesado por malversación de fondos públicos ni por enriquecimiento ilícito a través de la historia.

Abajo, de izquierda a derecha: Hermenegildo Sábat, Héctor Polino (junto a Giustiniani) y Magdalena Ruiz Guiñazú; más abajo Aldo Arrighi, Fabiana Ríos y Beatriz Sarlo.

12

GUALEGUAY (ENTRE RÍOS) DOMINGO 8 DE FEBRERO DE 1998

diciembre 2008

La región Declaración del Comité Ejecutivo Nacional del PS

Solidaridad con Bolivia

Textual Tres años de gobierno progresista en el Uruguay

Roberto Gargarella

E

l Partido Socialista hizo expreso "su total y pleno apoyo al gobierno Constitucional del Presidente Evo Morales", asi como su rechazo a cualquier intento desestabilizador de las instituciones democráticas en el pais hermano. Tambien condenó la matanza de mas de 20 ciudadanas y ciudadanos bolivianos en el Departamento de Pando, solidarizándose con el Pueblo, y los familiares de las víctimas.

En la misma declaración, emitida por el Comite Ejecutivo Nacional el pasado 16 de septiembre, se hizo alusión a la necesidad de efectivizar "e l respeto irrestricto a los derechos humanos, y en este marco la investigación de lo que pudiera configurar crímenes de lesa humanidad en el Departamento de Pando".

Finalmente, la parte resolutiva de la declaración reivindica el diálogo como única he-

rramienta válida resolución de conflictos y en ese sentido, expresó el apoyo "en todos sus términos a la declaración de UNASUR".

Entre las consideraciones que se tuvieron en cuenta, se menciona la gran preocupación ante el intento desestabilizador llevado adelante en Bolivia contra el presidente constitucional Evo Morales. Luego del apoyo contundente al plebiscito del pasado 10 de agosto, donde el actual gobierno obtuvo más del 63 por ciento de los votos, la facción perdidosa comenzó una revuelta con miras a efectivizar la secesión de las regiones más ricas a través de acciones impulsadas por la derecha boliviana apoyada por grandes empresas ligadas a la explotación de los recursos naturales.

Este grupo de personas y prefectos que se alzaron contra el gobierno Constitucional, no aceptan las reglas de la democracia, no

Tropas de los EE.UU. en el Impenetrable Chaqueño El diputado socialista Ricardo Cuccovillo presentó un proyecto de resolución solicitando al Poder Ejecutivo que informe sobre el motivo de la posible incursión del Comando Sur del Ejército Norteamericano en “El Impenetrable" al sur de la provincia de Chaco. También reclamó que se explique si hubo algún contacto entre funcionarios del Ministerio de Justicia y el Ministerio de Salud de la provincia de Chaco con representantes del Comando Sur y si la Provincia de Chaco tiene algún acuerdo y/o convenio con dicha Organización Militar.

La preocupación surge del modelo que de "programas conjuntos" extensivos e intensivos, con los que Washington subcontrata compañías privadas de mercenarios que proporcionan militares especializados, todos ellos oficiales "retirados" del ejército norteamericano. Informaciones periodísticas dieron cuenta de una incursión de esta organización militar en “El Impenetrable" con el pretexto de la ayuda humanitaria. Para el legislador del PS es un hecho "inconcebible" que delegados del Ejercito Norteamericano incursionen operaciones en territorio Argentino sin la aprobación del Honorable Congreso de la Nación, como indica la Constitución Nacional.

quieren comprender que la fiesta a la cual asistieron durante años, ha terminado. Esta fiesta trajo como consecuencia no sólo la actual matanza en el Departamento de Pando, sino que este accionar se remonta al asesinato del Gral. Antonio José de Sucre, quien después de vencer en la batalla de Ayacucho es asesinado por quienes tenían identidad de objetivos con los que hoy en Bolivia pretenden hacer prevalecer sus privilegios al cambio legítimo y constit ucional que se desarrolla en Bolivia.

En 1830 asesinaron al General Sucre y así truncaron la posibilidad de un proyecto de integración latinoamericana, ya que la batalla de Ayacucho, fue el golpe final al viejo colonialismo español.

Hoy arremeten contra el Gobierno de Evo Morales, en un intento desesperado por conservar sus privilegios.

Este capitalismo globalizado, que no respeta nacionalidades, ni culturas, cuenta hoy con la valla de U NASUR. Este instrumento, creado el 23 de mayo de 2008, se estrena con una rápida y oportuna acción de su presidenta pro tempore Michelle Bachelet. Y una respuesta inmediata de todos los presidentes y presidentas de los países miembros.

Esta forma de enfrentar los conf lictos e intentar resolverlos puede generar conjuntamente con el MERCOSUR la tan ansiada unidad latinoamericana.

La memoria a veces duele, pero enseña. Si América Latina hubiera contado hace mas de 30 años con un instrumento como UNASUR, con los presidentes de los Países que lo integran abroquelándose detrás de la defensa de las Instituciones y la democracia frente a las amenazas a los sistemas democráticos, seguramente hoy la historia hubiera sido diferente.

13

Algunas cifras y datos al cumplirse tres años del gobierno del Frente Amplio en la República Oriental del Uruguay, que encabeza el presidente Tabaré Vázquez: · Quinientos mil niños integrados al sistema de salud · Uruguay tiene hoy cincuenta mil indigentes menos y trescientos mil pobres menos · Cincuenta mil trabajadoras domesticas se registran en el Banco de Previsión Social · Instalación de los Consejos de Salarios con un 85 por ciento de convenios colectivos entre trabajadores, empleadores y poder ejecutivo. · Trescientas mil nuevas asignaciones familiares, universalizando el beneficio desde el embarazo a los 18 años. · Seis mil personas recibieron tratamiento odontológico completo en forma gratuita. · Rebaja del 28 por ciento en la nafta · Se realizó la reforma tributaria, por la cual: · El 80 por ciento de los jubilados ya no pagan IRPF (Impuesto a las Rentas de las Personas Físicas) · El 65 por ciento de los trabajadores no pagan o pagan menos del IRPF, "pagando más el que tiene más", como lo planteaba el programa del Frente Amplio. · El presupuesto para la educación se aumentó al 4.5 porciento del PBI · Recuperación del ingreso de las familias uruguayas fundamentalmente de las capas mas bajas · Las intendencias departamentales gobernadas por el Frente implementaron el presupuesto participativo para la asignación de prioridades en las obras públicas.

(Datos tomados de la Proclama del 1º de Marzo del Fre nte Amplio de Paysandú)

Memoria viva

la vanguardia

Comisión Nacional de Historia Por Alfredo

Palacios,enpijama

Cecchi

El 6 de septiembre de 2008 se reunió la Comisión Nacional de Historia del Movimiento Obrero y Socialista Argentino, en Buenos Aires. Allí resolvió: · Promover gestiones ante el Comité Ejecutivo Nacional, y eventualmente ante el Gobierno de la Ciudad de Rosario, para constituir un Museo del Movimiento Obrero y Socialista Argentino, sea de carácter institucional o público. · Convocar a los afiliados y los Centros Socialistas de todo el país para: — generar acciones de rescate de material histórico (documentos escritos, libros de acta, fotografías, publicaciones diversas, medallas, afiches, banderas, etc.), publicitando la colección de ese material en cada local partidario.

— entregar ese material al Part ido con cargo de devolución, para que el mismo sea preservado y/o exhibido en el Museo, y devuelto cuando el Centro Socialista o la Federación del Distrito lo necesiten para emprender sus propios archivos o acciones cult urales.

Cuando se trate de material factible de digitalizar, se procederá a ello, guardando copias.

– facilitar información a efectos de generar un índice de libros escritos por socialistas de todo el país y sobre cualquier temática. Cuando se pudiera, facilitar un ejemplar de cada publicación. · Gestionar ante la Escuela de Formación Política, incorporar la Historia del Movimiento Obrero y Socialista Argentino, en sus planes de cursos a desarrollar. · Intercambiar índices de material histórico en poder de los integrantes de la Comisión. · Promover la constitución de Delegaciones Distritales de la Comisión Nacional de Historia del Movimiento Obrero y Socialista Argentino, a efectos de descentralizar y facilitar el trabajo de la Comisión. " Iniciar acciones para biografiar a los distintos referentes locales y/o distritales del Movimiento Obrero y Socialista de cada lugar, con el objeto de instalar en la Página Web del Partido dichas biografías.

Más información

alfredocecchi@puertosfe.com

Autor de la imagen que ilustra esta página, el destacado fotógrafo Edgardo Filloy cuenta en estas líneas, escritas especialmente para LA VANGUARDIA, el origen de esta toma del líder socialista.

«Hace un tiempo ya, escribí para la revista Fotomundo, entre otros, un trabajo breve pero muy sentido que se llamaba 'Las Primeras Experiencias'. Y allí estan reflejadas las sensaciones de un fotógrafo y sobre todo si es muy joven. En mi sitio www.edgardo

filloy.com.ar puede leerlo. Sobre el Dr. Alfredo Palacios: en esa época yo frecuentaba en Buenos Aires las Bibliotecas Anarquistas y alguna vez escribí en La Protesta. De más está decir que mis raices son socialistas. Yo había ido a un mitin en la calle Corrientes y Montevideo, donde hablaba el Dr. Palacios y de repente se largó a llover. Recuerdo que no poca gente empezó a buscar refugio y a alejarse de la tribuna. Palacios se quedó, se mojó y dijo: 'Si vamos a hacer la revolución ¡cómo nos van a asustar unas gotas!' Siempre ha sido un ser humano entrañable para mi y quiso la suerte que la agencia fotoperiodistica en la que trabajaba me mandara cubrir la nota fotográfica para acompañar un reportaje para Guatemala que un perio-

14

dista de ese pais ya le habia hecho. Me pidió un momento antes de hacer las fotos y yo pensé que se sacaría el pijama, pero no, sólo fue a peinarse. Yo hice mis fotos y luego le dije de mis ideas. Él sonrió y me dijo más o menos asi: 'Vea muchacho. En mi época de juventud, a nosotros no nos acusaban de comunistas, nos acusaban de anarquistas.Que para ellos era mucho peor'. Y rió con ganas.

Creo, como me dio a entender el Dr. Palacios en esa breve charla en su casa de calle Charcas, que la ideología es algo más que la adhesión a una fracción política: es una manera de ver y pensar a la sociedad y al mundo».

Edgardo Filloy

GUALEGUAY (ENTRE RÍOS) DOMINGO 8 DE FEBRERO DE 1998

Publicaciones / Formación

Encuentro Regional de Mujeres Socialistas

diciembre diciembre 2008

Nuevo libro de Rubén Giustiniani: "Universidad, Democracia y Reforma" Bajo el eje universidad y democracia, los autores del trabajo, Rubén Giustiniani y Lorena Carbajal recorren los principales desafíos de la educación superior e incorporan una propuesta legislativa para modificar la normativa vigente.

Se realizó el pasado 25 de octubre el Encuentro Regional de Mujeres Socialistas en la ciudad de Rosario, sobre el tema Participación de las Mujeres en el Mundo Laboral. EL lugar del encuentro fue el Centro de Estudios Universitarios, Sociales y Políticos "Igualdad. Argentina", ubicado en Santiago 1550. La actividad, organizada por la Secretaría Nacional de la Mujer del Partido Socialista –a cargo de Clori Yelicic– y con el apoyo de la Fundación Friedrich Ebert, transcurrió de 9.30 a 16 y trabajó en diferentes paneles.

En la apertura hicieron uso de las palabras al numeroso público presente, las compañeras Clori Yelicic, y Marta Fassino, secretaria de la Mujer de la Federación Santa Fe del Partido Socialista.

Luego, se realizó un panel en donde se analizaron "Iniciativas en los Ámbitos Provinciales", con la participación de María Rosa Ameduri, coordinadora de la Subcomisión de Género de la Comisión de Trabajo de Igualdad de Oportunidades, del Ministerio de Trabajo de la Pcia. de Santa Fe. En ese panel también expuso Américo Schvartzman, convencional Constituyente por el PS de Entre Ríos. Coordinó esa mesa la diputada provincial Lucrecia Aranda.

Luego del intervalo para almorzar, se retomó el trabajo con una exposición sobre "El dilema de las políticas de conciliación y la equidad de género", a cargo de Corina Rodríguez Enriquez, investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y del Centro Interdisciplinario para el Estudio de Políticas Públicas (CIEPP) en Buenos Aires. La Lic. Rodríguez Enriquez fue presentada por la concejal Mariana Alonso.

Finalmente, como panel de cierre de la importante actividad, expusieron sobre "Iniciativas en los Ámbitos Locales", Silvina Santana, coordinadora del Área de la Mujer de la Municipalidad de Rosario; y Claudia Menéndez, secretaria de Desarrollo Humano y Promoción Social de la Municipalidad de Zárate (foto, abajo).

E

ste trabajo aborda la problemática y los desafíos de la educación superior en general, y de la universidad argentina en particular, desde dentro y desde fuera. Desde dentro porque su contenido es el producto de los debates, las acciones y reflexiones que los protagonistas –estudiantes, docentes, investigadores– llevaron a cabo desde el movimiento reformista durante décadas en el país. Desde fuera incorpora una propuesta legislativa para modificar la actual normativa vigente.

El eje que transversalmente recorre todos los aspectos de la problemática universitaria sobre su misión, sus funciones y sus fines es: universidad y democracia.

Democratizar la educación superior es garantizar el ingreso y la permanencia de todos quienes quieran estudiar. Es, asimismo, democratizar sus órganos de gobierno, liberar más participación en tiempos de modernidad reflexiva. Es sostener el cumplimiento adecuado de sus funciones de docencia, investigación y extensión con los más altos niveles de calidad.

Reflexiones y propuestas aparecen aquí como un intento de aporte al debate que necesariamente deberá darse acerca de la universidad para que la producción, difusión y apropiación del conocimiento no sean patrimonio de una elite, sino parte de toda la sociedad en beneficio de ella.

Rubén Giustiniani junto a Lorena

Carbajal son los autores de este trabajo, editado por Prometeo. El libro, destaca el propio autor, “es un trabajo que termina con reflexiones y una propuesta. Termina con una propuesta, porque no ha sido solamente un trabajo intelectual sino que busca ser un aporte para un debate concreto que ya está iniciado en el seno del Congreso de la Nación. Esperamos que rinda sus frutos y que en este año podamos tener una nueva ley universitaria que recoja nuestras mejores tradiciones cult urales, que mire hacia el futuro y que defina una universidad democrática, científica y humanista”.

Refiriéndose al modelo institucional al que aspira, el senador santafesino agregó: "La universidad del futuro para nosotros tiene que ser una síntesis de docencia, investigación y extensión porque esta síntesis es la que produce una formación integral para quien accede a ella”. Además explicó que debe rescatarse el cogobierno universitario “como un ejemplo de lo que debe ser el nuevo estado en la Argentina, en A mérica Latina y también en el mundo. Un estado que descentralice y genere participación, un estado que discuta políticamente con la sociedad cuales son las prioridades” Ademas de presidir su partido a nivel nacional, Rubén Giustiniani es actualmente senador de la Na-

JORNADAS SOBRE DESARROLLO Y CRECIMIENTO PARTIDARIO

La actividad resultó fructífera y sirvió para renovar el compromiso de nuestro Partido con la mirada del feminismo, la perspectiva de género y la convicción de seguir impulsando políticas públicas y definiciones partidarias en ese mismo sentido.

En la foto: Karina Himm, directora de la EFP; Agustín Canzani (Fundación Liber Seregni) y Aldo Guerrini (PS Uruguay). Los paneles versaron sobre el papel del Frente Amplio en el gobierno, el PS y el proyecto de las izquierdas, estructuras y formas de participación, entre otros temas abordados.

15

ción por el Partido Socialista, integra la Comisión de Educación y Cultura del Senado de la Nación.

Es ingeniero civil, se desempeñó como consejero superior de la Universidad Nacional de Rosario, secretario de Asuntos Pedagógicos de la Federación Universitaria Argentina (FUA) y decano de la Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura de la Universidad Nacional de Rosario. Es autor del Proyecto de Ley para la Educación Superior Argentina presentado en el Senado en junio de 2006.

Lorena Carbajal es por su parte contadora pública, docente de la Facultad de Ciencias Económicas y Estadísticas de la UNR, en la que se ha desempeñado como Secretaria Académica en el período 20052008. Ha colaborado en diversas comisiones legislativas de educación, actualmente es directora del Centro Municipal del Distrito Oeste de la ciudad de Rosario.

Organizadas por la Escuela de Formación del Partido Socialista, se realizaron las Jornadas de Discusion Politica en la Ciudad de Buenos Aires y en Rosario, respectivamente el 16 y el 17 de octubre.

En los paneles participaron Aldo Guerrini, miembro del Comité Ejecut ivo del PS de Uruguay, y Agustín Canzani, director de la Fundación Liber Seregni.

La iniciativa se realizó junto a la Fundación Fiedrich Ebert, con el objeto de promover encuentros de discusión sobre desarrollo y crecimiento part idario con los Partidos Socialistas y Progresistas del Cono Sur. Se realizaron así, tres encuentros con el Partido de los Trabajadores de Brasil, con el Partido Socialista de Chile y este tercer encuentro con el Frente Amplio y el Partido Socialista del Uruguay.

La entrevista

la vanguardia

RicardoSidicaro: «El peronismo noseparece en nada aloquefue» Ricardo Sidicaro, sentado en un aula vacía de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, pocas horas antes de comenzar a dictar su clase. Para este investigador del Conicet y profesor de Sociología, no sólo el peronismo ya no existe del modo en que era concebido en el pasado, sino que el gobierno nacional recién recurrió a la simbología peronista luego de su fracaso con el progresismo, y, sobre la reestatización del sistema de pensiones, afirma que responde a “un movimiento general de Estados con más intervención en lo económico”. El sociólogo asegura que el kirchnerismo toma la liturgia peronista cuando fracasa el armado transversal. Y que al electorado no le preocupa el debate de izquierda y derecha.

Por Gabriela Vulcano

Publicado en Crítica de la Argentina

“La mejor definición del Partido Justicialista la dio Néstor Kirchner: el peronismo es una confederación de partidos provinciales sin ideas”, cita el autor de Los tres peronismos, Ricardo Sidicaro.

–¿Queda algo hoy del peronismo del 45?

–De la vieja emoción del peronismo no queda nada. En la política, la emoción existe con fuerza en las sociedades integradas y en una sociedad fragmentada como la A rgent ina act ual, no hay emociones colectivas.

–¿Tiene sentido continuar con actos como los que se realizaron por el Día de la Lealtad?

–Los que organizan un acto tienen conciencia de que hay muchas formas instrumentales de constituir un público y que no le están hablando al pueblo o a la clase obrera, tal como creía Perón, sino que le están hablando a una serie de personas que están allí adelante y que no llegaron necesariamente por una gran efervescencia popular, sino por un armado político.

–Además de acumulación de poder, ¿cuál sería otra de las fi-

DICIEMBRE DE 2008

nalidades de ese armado?

–La puesta en escena para demostrarle al otro la potencia, la fuerza y la voluntad. La política tiene siempre un componente fundamental de carácter teatral, que es la liturgia. Es una afirmación de existencia, sobre todo si se trata con los peronistas que se están disputando la marca: quiénes son los más populares, los más conocidos, los mejores ubicados en la trayectoria histórica.

–¿Existe una disputa por los símbolos justicialistas?

–El kirchnerismo, en su época original, intentó tomar distancia de la simbología peronista y abrirse a un público que llamó transversal. Pero a esos sectores no los consiguió. Ahí apareció con fuerza la idea de recomponerse sobre la historia peronista.

Sobre todo, después de las elecciones de 2005, cuando Cristina salió a competir con Chiche Duhalde, donde aparecía que unos eran progresistas y otros peronistas.

–El gobierno de Perón se caracterizó por seguir una línea estatizadora, ¿el Gobierno actual retoma esa dirección cuando reestatiza algunos servicios, Aerolíneas Argentinas y el sistema de jubilaciones?

–El peronismo de los años 40 respondió a una época de nacionalizaciones en el mundo entero. Hoy con la crisis, hay un movimiento general de un Estado con más intervención en lo económico. Si el Gobierno toma algunas medidas estatistas no es porque le rinde tributo nostálgico a lo que pasó en otras épocas, sino que es una readecuación a las condiciones del capitalismo actual.

–¿La reestatización del sistema de jubilaciones es una decisión estratégica por la crisis internacional para resguardar los haberes jubilatorios o una estrategia para hacer caja, como denuncia la oposición?

–Tanto los radicales como Elisa Carrió están de acuerdo.

Lo que están discutiendo es cómo se hará el control de esos nuevos fondos cuando pasen al Estado. Como son tiempos electorales, todo se va a politizar en esta clave. Se pelean por los estilos de gobierno. Pero ni el Gobierno ni la oposición se caracterizan por tener ideas muy consistentes.

–Algunos sectores que has-

ÓRGANO DEL PARTIDO SOCIALISTA AÑO 114 · Nº 1137 (TERCER A ÉPOCA) DIRECTOR:

AMÉRICO SCHVARTZMAN

PÈRIÓDICO FUNDADO POR JUAN B. JUSTO EL 7 DE ABRIL DE 1894 / TERCERA ÉPOCA

la vanguardia

LAS NOTAS FIRMADAS EXPRESAN LA OPINIÓN DE SUS AUTORES Y NO COMPROMETEN LAS POSICIONES DEL PARTIDO SOCIALISTA.

ta hace poco tiempo apoyaban al gobierno nacional de modo incondicional plantearon que éste se está corriendo a la derecha.

–A los electores del peronismo no les interesa lo de la izquierda y derecha. La gente que se preocupa por eso no es ese 40 por ciento que vota al peronismo. Este Gobierno tiene una política de tratar de sumar aliados sobre franjas progresistas y sobre franjas empresariales. Se ha propuesto crear una especie de coalición muy grande donde los límites no eran izquierda-derecha.

–¿Y dentro del Partido Justicialista tampoco se puede hablar de derecha-izquierda?

–La mejor definición del Partido Justicialista la dio Néstor Kirchner en un libro llamado Conversaciones con Kirchner, de Torcuato Di Tella, donde Kirchner dice que el peronismo es una confederación de partidos provinciales sin ideas. Eso lo dijo en 2003 y creo que era la visión que tenía y la que sigue tendiendo. Él los conoce y sabe que son partidos provinciales que han perdido un horizonte nacional y que pudieron acompañar a Carlos Menem, a Eduardo Duhalde y a él mismo. El peronismo no se parece en nada a lo que fue.

COLABOR AN EN ESTE NÚMERO:

JUAN ALZAMENDI, JOAQUÍN AZCURR AIN, MARTÍN BARR AL, CL AUDIA BORDIGNON, ALFREDO CECCHI, DIEGO COLABER ARDINO, MARIANO CU VERTINO, DANIEL DAPARI, EDGARDO FILLOY, ROBERTO GARGARELL A, RUBÉN GIUSTINIANI, MARIEL A PALLOTTI, SILVIO VALLEJO. HUMOR: MARTÍN BIANCHI

y MA XI SANGUINETTI

16

E-mail: yuarman@gmail.com / Correspondencia postal: AMEGHINO 68 · E3260FXB CONCEPCION DEL URUGUAY - ENTRE RÍOS Redacción y Administración. pscen@ar.inter.net - www.partidosocialista.org.ar - RNPI 559727- ISSN 0503-7026 - Diseño y diagramación: A.S., 03442-1555-1679, Concepción del Uruguay, Entre Ríos