UyL nº 410 noviembre 2022

"THE BOYS" y los malvados

No hace mucho en Granada, en una comida solidaria en Local de la Ribera, un buen comunista convaleciente, me comentaba que mi artículo sobre The Boys le había llevado a ver la serie y disfrutarla. No voy a volver sobre ella, salvo para volverla a recomendar. The Boys representa sin tapujos el apoyo de las grandes multinacionales en valores morales como el patriotismo, las identidades siempre que estén reducidas a un problema de estilos de vida o a la neutralización de valores emancipadores, como la lucha contra el racismo. Hasta ahí parece que la serie es un arquetipo de denuncia izquierdista del capitalismo. Sin embargo, la serie es producida y vendida como exclusiva por Amazon. ¿Hasta qué punto es posible que una de las

grandes depredadoras mundiales albergue un discurso anticapitalista en su seno más íntimo?

Ante esta pregunta puede haber muchas respuestas, desde las más naives a las teorías de la conspiración, que no dejarían espacio para la acción política. Quizá la más naif sea aquella que considera que el capitalismo opera a partir de la maldad deliberada de una serie de individuos que acumulan capital y son capaces de lanzar cualquier producto con el único objetivo de mayores beneficios. Sería un chiste en el que Amancio Ortega vende camisetas con la efigie de Lenin. “Jeff Bezos se ríe de nosotros cuando encendemos la televisión”. Algo de eso habrá, pero no explica nada. Ya decía Marx de los capitalistas decimonónicos: “no lo

saben y, sin embargo, lo hacen”. No lo pongo en duda, la lógica acumulativa del capital existe y los habrá plenamente consciente de ello y, no obstante, eso no explica nada.

Frente a esta, está la contraria. No existe nada fuera del capitalismo, una vez pasa a la cultura de masas. Es la renovación incesante del pensamiento orwelliano o las variantes foucaultianas. Mark Fisher es un representante magnífico de esta otra visión totalizadora. En su -por otra parte, magnífico- Realismo capitalista afirma que toda vez que una multinacional adopta un discurso antagonista, lo coopta y lo anula. Fisher lo ejemplifica con Wall-e. El relato ecologista que señala a las grandes multinacionales y el consumo desaforado como la causa de la destrucción de la tierra

es proclamado por la multinacional Disney y, en consecuencia, todo su potencial transformador angostado.

Creo que ambas posiciones yerran en dos puntos centrales que son lo que hace que pueda escribir mensualmente estas líneas. En primer lugar, ni siquiera el capitalismo más avanzado, en crisis cada vez mayores y agudizadas, es capaz de cerrar su discurso como una realidad monolítica. Eso sería dotar al capitalismo de una capacidad demiúrgica que, en caso de ser verdad, haríamos mejor quedándonos en casa y rascar las pocas prebendas con las que en este lado nos contienen. En segundo lugar, el capitalismo es un sistema que no puede, o no ha podido hasta ahora, legitimarse por sí mismo. No hay discurso ideológico, ético o nor-

mativo que se pueda sostener en relaciones humanas cosificadas (diría Lukács); es decir, en relaciones que se basaran únicamente en el cálculo frígido de costes/beneficios. El capitalismo no puede sostenerse sin apelar a la fraternidad, la solidaridad, la igualdad o la libertad, a pesar de que su funcionamiento sea su negación continua.

Creo que es entre estas dos ideas desde donde tenemos que leer las producciones adormideras con las que cerramos muchos nuestra jornada laboral, antes de caer derrotados en la cama. Amazon es una malvada multinacional, por supuesto. Sin embargo, ha de situarse a sí misma como malvada porque sangran las costuras de su discurso y porque solo puede existir desde un apoyo externo.

¿LA CIUDAD DE LA

Desde el siglo XVII París es conocida como la Ciudad de la Luz; en primer lugar porque fue la primera capital del mundo con alumbrado público, más tarde, durante el Siglo de las Luces (siglo XVIII) inspirador de la Revolución Francesa, porque sus enseñanzas científicas, políticas, literarias y filosóficas (Rousseau, Voltaire, Newton, Diderot y otros) marcaron una ruptura definitiva con el oscurantismo de la Edad Media y, finalmente, porque en el siglo XIX París recibió un sistema de alumbrado basado en el gas. En la actualidad, la legendaria Luz de la que hablamos aquí (material o filosófica) se debilita a pasos agigantados, en un sistema de producción capitalista inicuo desde el punto de vista económico y social, caduco desde el punto de vista político y decadente desde el punto de vista cultural e histórico. Tanto es así que tras no haber pisado suelo parisino desde hacía tres años, hoy, en mi deseado reencuentro con la mítica ciudad (en la que he vivido más de tres décadas), constato sobrecogido una terrible mutación sociológica y la propagación de la miseria hasta las mismas puertas de la

burguesía. Por ejemplo, al lado de la obscena opulencia de los Campos Elíseos, en manos de las multinacionales del comercio más sofisticado y del turismo internacional, la pobreza más extrema extendiéndose

que se repiten diariamente como consecuencia de la profunda crisis económica, política, social, cultural y medioambiental que sufre Francia, y que durante mi estancia en París se ha materializado en importantes movilizaciones de la clase obrera en todo el territorio nacional, por el aumento de los salarios y contra la carestía de la vida. Un fuerte pulso entre una intransigente patronal (pública y privada) y un movimiento obrero que, consciente de lo que está en juego, ha dicho basta y se ha echado a andar.

La única alternativa

como reguero de pólvora por la Plaza de la República, Montparnasse o Pigalle, donde familias enteras de inmigrantes (eslavos, norteafricanos, asiáticos, etc.) yacen en las aceras o en los pasillos del metro, mendigando para sobrevivir. Escenas dantescas

¿Quién lo iba a decir, Monsieur Macron? Tanta miseria, desigualdad e injusticia social viniendo de un gobierno y un país que no cesan de mostrarse en ejemplos y aleccionar a medio mundo: Ucrania-Rusia, China, Cuba, Venezuela, Unión Europea y “tutti quanti”. Vivir para ver. Más le valdría adorarse menos el ombligo y barrer con esmero

su propia casa. Aunque mucho temo que no pueda limpiar tanta mierda apilada. Y es que el capitalismo, panacea de todo buen explotador, la genera natural y permanentemente. Y esto pese a los atajos y parches que unos y otros quieran emprender o poner para intentar evitarlo. Por todo ello -no lo duden- más pronto que tarde (la enfermedad es crónica), las sombras eclipsarán las pretendidas luces del sistema capitalista (el individualismo, el mercado libre, la propiedad privada, el lucro), y, lo quieran o no, la única alternativa posible y real (el socialismo-comunismo) aparecerá ante nuestros ojos como la lógica evolución dialéctica de la sociedad actual. Una alternativa, pues, que acabará de una vez por todas con la causa de todos los males que sufren la clase trabajadora y otras capas populares. Las mismas que hoy son expulsadas de la metrópoli francesa a su desamparada periferia por voraces intereses económicos. Porque de no ser así, el capitalismo no solo destruirá a la humanidad sino también al planeta. Síntomas claros de ese posible desastre no faltan. Los vemos cada día. La Francia actual y ¿La Ciudad de la Luz? son buenos ejemplos.

CONTRAPORTADA

¡¡¡PASAJEROS AL TREN!!!

Estamos en una gran estación de ferrocarril y por los altavoces suena aquel pretérito llamamiento de viajeros al tren…y, de repente, cunde la desesperación. No hay tiempo para pensarlo, tampoco para consultar a nadie, pero hay que acer-

militares y de sanciones y bloqueos económicos que, además de ilegítimos, se vuelven en muchos casos contra el día a día de su población.

ses de clase que esconden y permeabilizar el programa socialista, es la tarea inmediata.

tar y no montarse en el vagón equivocado. La diferencia está en llegar al destino o no hacerlo.

Es este un símil con el que pretendemos explicar la situación que enfrentamos ahora y en la que son muchas las voces que, desde la legítima aspiración a la necesaria movilización de las masas, alzan su voz y lanzan propuestas sin valorar la totalidad de la realidad en la que se interviene y se quiere transformar.

Errare humanum est y no pasaría nada -o casi nada-, si el destino equivocado no acaba en el pantano o nos lleva en dirección contraria a la deseada. Pero mejor practicar el más científico método de ensayo error y trabajar con hipótesis que, aunque finalmente puedan fracasar, se sustentan en algo más que en la reacción más inmediata e instintiva a los acontecimientos.

Pero, para marcar la dirección correcta al andén y sacar conclusiones prácticas lo más acertadas posibles para enfrentar la coyuntura actual, lo primero que debiera haber es un amplio consenso entre las fuerzas revolucionarias en torno a que la carestía de la vida no es más que la expresión más evidente de las crecientes dificultades materiales en las que vive inmersa la clase trabajadora, fruto de la desvalorización de la fuerza de trabajo y la precariedad laboral. En definitiva, sobreexplotación que es el recurso más a la mano de una burguesía con dificultades para mantener su tasa de ganancia, como consecuencia de una crisis general del capitalismo de carácter estructural

Igualmente que las políticas belicistas contra la soberanía de los pueblos del Bloque liderado por los EE. UU. y nucleado en torno a la OTAN con el acuerdo y servidumbre de la UE, impone un incremento de gastos

Si partimos de estos consensos y tenemos el temple necesario -y añadimos la inteligencia política suficiente- para no entrarle al primer espantajo que se cruce en el camino y sí utilizar el análisis materialista para trazar el camino que queremos recorrer, serán muchas más las posibilidades de no errar el camino y, aunque no nos permita llegar a la Estación Término del Socialismo, del Poder Obrero y Popular, sí pueda acercarnos a ella. Expresado en términos propios del marxismoleninismo: análisis concreto de la realidad concreta, para desarrollar un programa fundamentado en unas alianzas y un desarrollo de la táctica, coherentes con la estrategia y los principios.

Un reto impostergable que necesariamente requiere conocer la subjetividad actual de las clases sociales y marcar la ruta que, en un proceso complejo y absolutamente dialéctico, haga crecer la capacidad de organización de las masas, especialmente de la clase trabajadora en su confrontación diaria con el capital, y la referencialidad social de la militancia comunista.

Un proceso en el que, como nos ha enseñado la historia de la lucha de clases, serán las masas las protagonistas y en el que conquistarán derechos porque avanzará su conciencia y su vinculación con la ideología revolucionaria.

Un escenario nada improvisado en el que la realidad, una vez se pone en marcha el motor de la Historia, no espera a nadie y en que la Vanguardia política no puede ni quedarse al margen, ni olvidar nunca cuál es su responsabilidad.

Por eso, afirmamos que ni todos los escenarios de movilización de masas son una oportunidad, ni todas las consignas que convocan multitudes son útiles. A la reacción, al fascismo y al lumpen se le combate reforzando estructuras propias y no tratando de reconducirlos en su terreno.

Organizar para movilizar es la consigna. Intervenir en los conflictos y radicalizarlos para evidenciar los verdaderos intere-

Generar liderazgos que encabecen y dirijan todas estas luchas obreras y populares, es una necesidad concreta.

Son estos los elementos de análisis en los que corresponde embarcarse conforme a un plan de trabajo a la ofensiva.

1) Revisiones salariales que compensen todo lo perdido por la inflación, sí; pero además crítica al pacto social y a las políticas de conciliación de clases y desmovilización que nos han llevado hasta esta situación. Organizar la respuesta sobre la plena soberanía de la asamblea obrera. Unidad Obrera.

2) Denuncia de la carestía de la vida, sí; pero sin caer en el asistencialismo y vinculando el incremento de los precios a la quiebra de un sistema caduco incapaz para garantizar(se) lo necesario y a la especulación del capital. Nacionalización de las empresas energéticas y de distribución de alimentos y productos de primera necesidad.

3) No al incremento del 25 % del gasto militar. Ni OTAN, ni bases militares. Abandono inmediato de todas las tropas desplegadas en el extranjero. Más gasto militar son menos prestaciones sociales.

Son solo algunos ejemplos de la multitud de oportunidades que brinda esta sociedad basada en la explotación y la opresión, para levantar las más diversas banderas de lucha. Banderas de unidad y no de división por identidades, en las que siempre deben primar los intereses y necesidades de la clase trabajadora por encima de cualquier otra consideración.

En el centro de trabajo o en el barrio, promoviendo estas plataformas y colectivos, levantando experiencias de lucha concreta que traspasan el espacio de la mesa de reu-

nión en la que nos juntamos la militancia de la distintas organizaciones, es donde se puede concretar de forma fecunda la unidad de acción de las fuerzas revolucionarias y tejer las alianzas necesarias.

LA NECESARIA CONSIGNA

Un ejemplo sería la ya usada de Paz, Pan y Trabajo. Ni mucho menos tiene que ser la elegida, pero necesitamos con urgencia una que convoque a las masas y, al mismo tiempo, por su contenido, no solo las distancie del oportunismo y el fascismo, sino que sea capaz de vincular a amplios sectores del campo revolucionario y del movimiento obrero y popular a un propósito común. Tú lucha decide, también resume el propósito que nos convoca frente a un ciclo histórico que se abre con fuerza ante nuestros ojos y en el que no podemos dejar de intervenir.

Solo una acción coordinada y decidida de la militancia entre la clase obrera y los

más diversos sectores del pueblo, generará la experiencia de lucha y los cuadros necesarios para llevar adelante la necesaria contraofensiva que acorrale al Capital y a todas sus políticas. Lo contrario es la Barbarie en una realidad de creciente pobreza y explotación en una sociedad, la del capital, que exige cada día menos derechos laborales, sociales y civiles.

Hoy, como siempre, TOMA PARTIDO, TU LUCHA DECIDE.

...sobreexplotación que es el recurso más a la mano de una burguesía con dificultades para mantener su tasa de ganancia, como consecuencia de una crisis general del capitalismo de carácter estructural

LA CECOB, UN AVANCE FUNDAMENTAL EN LA LUCHA CONTRA LA OTAN Y LAS BASES

JAVIER MARTORELL

El pasado 22 de octubre, tras meses de trabajo colectivo e implicación militante en el fomento y desarrollo de numerosas plataformas locales, tuvo lugar en Madrid la asamblea de constitución de la Coordinadora Estatal Contra la OTAN y las Bases (CECOB). El PCPE saluda la consecución de esta iniciativa, para la que ha trabajado activamente.

La crisis general del capitalismo, determinada por su carácter estructural, muestra su decadente y pútrida situación manifestando la más extrema violencia. El actual bloque imperialista dominante, liderado por EE. UU. y estructurado en torno a la OTAN, se halla inmerso en una enorme crisis y, en consecuencia, en plena embestida para defender sus intereses frente a todo aquello que considere amenaza. En este objetivo, la organización criminal y sus aliados no dudan en incrementar la ofensiva, incluso hasta el extremo de situar a la humanidad frente al riesgo de un conflicto bélico a nivel

mundial. El caudal de destrucción del imperialismo se ramifica sin complejos con afluentes de sangre, dejando a su paso muerte y pobreza y sesgando, aún más, las condiciones de vida de la clase trabajadora, no solo de quienes viven en los lugares de conflicto armado, también

una ofensiva a la altura de las circunstancias, capaz de generar un movimiento de masas que se incorpore y forme parte inherente de los diversos frentes de lucha, que se disponga, en definitiva, capaz de enfrentarse ante el monstruo imperialista. Es necesario asumir para ello la responsabilidad de organizar a las fuerzas revolucionarias y las estructuras de clase más avanzadas en la vertebración de un movimiento popular contra la OTAN y las Bases que, si bien en la década de los ochenta ya se erigió como uno de los más importantes frentes de lucha, hasta hace apenas unos meses se encontraba claramente desactivado. Fue a raíz de que el Estado español asumiera definitivamente la celebración de la Cumbre de la OTAN de junio en Madrid cuando comenzó a gestarse lo que hoy es la CECOB.

de las y los que habitan en el resto de pueblos cuyo destino se pliega a los intereses del capital.

Ante este complejo escenario, el PCPE asume como objetivo imprescindible impulsar la respuesta organizada del pueblo trabajador,

A finales de verano de 2021 se comenzaron a forjar los primeros movimientos de respuesta a la Cumbre. En Madrid, ciudad anfitriona, diferentes organizaciones establecieron una serie de encuentros bajo la bandera del antiimperialismo y contra sus guerras. Aquel primer paso fue determinante como semilla de lo

que, pasado poco más de un año, se ha visto materializado este pasado 22 de octubre, pues aquello no solo consistió en meras reuniones para organizar una respuesta puntual sino que, principalmente, sirvió de base en la proliferación de diversas plataformas a lo largo y ancho del Estado, así como para comenzar a estructurar su futura coordinación colectiva. Ahora bien, aquel proceso no anduvo falto de dificultades, según se fueron definiendo posicionamientos estratégicos en torno a la caracterización del imperialismo y sus conclusiones tácticas, fueron aflorando las contradicciones del reformismo y de otras desviaciones oportunistas que, como no pudo ser de otra manera, situaron en grave riesgo el avance del frente, incluso suponiendo en la práctica la disgregación de parte del mismo en otras plataformas que aún perduran, si bien cabe señalar que con muy escasa influencia de masas. En este sentido podemos afirmar, sin complejo alguno, que la vigilancia revolucionaria y la intervención del PCPE junto a otras organizaciones con las que se mantiene una mayor coincidencia estratégica, fueron imprescindibles para garantizar el avance del frente y para reconducir

toda actuación que pudiera amenazar su correcto desarrollo.

La Cumbre de Madrid se celebró y seguidamente también fueron surgiendo otros escenarios directamente relacionados, como la renovación del convenio de colaboración entre España y la OTAN, o el conflicto armado en Ucrania, situaciones que fueron precisando y precisan de una respuesta organizada y las que, aún con las dificultades sobrevenidas, se cubren cada vez con mayor y mejores fuerzas. Todo ello, unido al impulso en la proliferación de numerosas plataformas locales, dibuja una realidad que dota de contenido y supone la base material para esta coordinación estatal contra la OTAN y las Bases.

Hoy podemos afirmar, una vez constituida la CECOB, que disponemos de una herramienta con capacidad para impulsar y canalizar la lucha popular contra la OTAN y las bases, un instrumento con carácter de clase, antiimperialista, con potencial para influir entre las masas y para revitalizar el movimiento popular por la paz. Está de nuestra mano dotarlo de contenido y continuidad, es nuestra responsabilidad.

Y SÁNCHEZ SE FUE A LA GUERRA, TRA-LARÁ-LARÁ

MARCOS M. RODRÍGUEZ PESTANA

Al calor de las subidas registradas en los presupuestos de Estado para el próximo 2023 hemos vuelto a revivir el sainete habitual entre los miembros de la coalición gobernante donde, en una muestra de absoluta hipocresía -aunque se empeñan en repetir "nos han engañado"-, Unidas Podemos "rechazaba esa subida", pero se ha apresurado a declarar que "la Coalición de Gobierno no se va a romper por esta circunstancia". Si hablamos de mentiras hipócritas es porque ya hace tiempo que Pedro Sánchez se había comprometido ante la OTAN en aumentar hasta el 2 % del PIB el gasto en Defensa el año 29 y, lógicamente, no solo lo sabía la ministra de Defensa, Margarita Robles, y el presidente, Pedro Sánchez, sino todo el Gobierno, del que forman parte las personas de Unidas Podemos, por mucho que su portavoz en el Congreso Pablo Echenique asegure que "el PSOE ha ocultado el aumento unilateral en el gasto de defensa". ¡Deben ser las únicas personas en este país que no oyen los informativos ni leen la prensa si nos creemos que cuando se debaten ciertos temas el PSOE les pide amablemente -y ellos lo cumplen- que se retiren de la habitación!

Así, la secretaria general de Podemos y ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra,

ha señalado también que "se han opuesto frontalmente a cualquier aumento del gasto militar, pero seguirán en el Gobierno". Estos son mis principios pero, si no le gustan, tengo otros, le faltó decir.

Por supuesto, Margarita Robles ha enfatizado que "vamos a cumplir porque somos serios y creemos profundamente en España" y "tendremos la posibilidad de cumplir con algo tan importante como nuestra aportación a la seguridad internacional". Ya lo saben, donde manda patrón no manda marinero.

Es asombroso que más de cien años después de la I Guerra Mundial volvamos a oír las mismas palabras: tenemos que armarnos hasta los dientes ¡para defender la paz! La verdad, a mí me aterra estar rodeado de tantas y tantos pacifistas.

Una vez asumida la primera mentira se agranda con un mareante juego de cifras y porcentajes que marea la perdiz. Ya en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, señala que el presupuesto de Defensa aumentaría un 6.5 % en 2023 -incrementado a un 8.4 % si se tienen en cuenta los fondos europeos- para costear, fundamentalmente, los salarios del perso-

nal de tropa y marinería. Claro que no les suma los 4 900 millones de euros de los programas especiales de inversión destinados en su mayoría a contratos con la industria nacional del sector y que, curiosamente, no computan dentro del límite de gasto no financiero (el que marca el techo de gasto). Entre estos programas se encuentra el submarino S-80, el vehículo de combate

pleos de forma directa o indirecta apostando por "superar una visión excesivamente militarista de un gasto que es una inversión generadora de puestos de trabajo". Cómo recuerdan estas afirmaciones las realizadas en la crisis de 1929 cuando se señalaba que la única manera real de superar dicha crisis era que hubiera otra guerra mundial. ¡Si no me creen revisen las hemerotecas!

sobre ruedas 8x8, el helicóptero NH-90, las fragatas F-11, los aviones de combate EF 2000 y los tanques Leopard.

Para que sus socios no se pongan más "morados", Montero ha destacado que esos 4 900 millones contribuirán a crear 22 667 em-

La ministra señala asimismo que mientras Defensa sube un 6.5 % (en realidad un 8.4 % y, si sumamos los famosos 4 900 millones ¡un 25.8 %!) Derechos Sociales sube un 18 % e Igualdad un 14 %. Aquí vemos la gran mentira de los porcentajes, pues cualquier alumno de ESO sabe que, por ejemplo, el 10 % de 1000 es 100, pero el 20 % de 200 es únicamente 40. Luego, si -como es este caso- las cantidades de partida son muy inferiores, una subida modesta en bruto resulta un porcentaje muy alto.

Creo que con esto ya es suficiente, ¿verdad?

BAILECITO O LUCHA DE CLASES

Cada cierto tiempo las portadas se llenan de datos económicos y de cifras. A cada una de esas estadísticas se le dedican análisis sesudos, o no tanto, pero siempre serán interpretados a la luz de la ideología dominante. El vaso medio lleno o medio vacío para ocultar que cada vez el pueblo trabajador vive con más agobios económicos, con mayores problemas de acceso a la vivienda o careciendo de ella, con

66 % más que a los hogares más ricos, que según el INE el número de personas sin hogar ha crecido un 24,5 % la última década, debido a tener que empezar de cero en un nuevo país (28,8 %), la pérdida del trabajo (26,8 %) o un desahucio (16,1 %), y que su esperanza de vida se verá reducida en 30 años menos, que el último año los bancos y fondos de inversión han llevado a más de medo millón de familias a los juzgados por impago de créditos Nada de todo esto que nos pasa es fruto de la guerra, la pandemia o

Los salarios reales están completamente congelados desde los años noventa hasta la crisis de 2007-2008 y de ahí en adelante, tras un pequeño incremento, el salario real no sólo se ha estancado, sino que ha caído. Los siguientes gráficos elaborados por el profesor del Rosal sobre datos de AMECO corroboran lo que trabajadoras y trabajadores venimos notando en nuestros bolsillos y la cada vez más menguante capacidad de nuestros salarios. (Cuadro 1). (Cuadro 2).

Esta situación y paulatino deterioro de nuestras condiciones laborales (aquí hablamos de salarios, pero se ha producido a niveles de derechos, estabilidad, salud laboral y un largo etc.) ha sido posible por una política de conciliación de clases y de pacto social de las organizaciones que dicen representarnos, que han ido cediendo terreno ante la patronal y haciendo de la lucha de clases "un bailecito". Otra dosis de datos, estos por gentileza de CSO, sobre la evolución de salarios e IPC. (Cuadro 3).

España es, según la OCDE, el segundo país

AÑO

mala o deficiente calidad de alimentación, con dificultades para hacer frente a los recibos, con unos salarios que ya no alcanzan,

MARÍA LUNA

lectivos registrados revelan un incremento medio del 2,6 % hasta agosto. Una cifra cuatro veces por debajo de la inflación. Llueve sobre mojado, como hemos visto esa pérdida de poder adquisitivo de nuestros salarios viene siendo una constante.

Pues vaya, en el remanso de la propaganda gubernamental que nos vende la subida de las pensiones, del SMI, el bono social eléctrico o las llamadas a renovar el Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva (AENC), para ajustar los sueldos de los convenios a la inflación media, incluido el amago de otoño caliente por parte de los autodenominados agentes sociales, se nota que nos siguen dando gato por liebre. Se escenifica ante nuestra creciente explotación y miseria una puesta en escena que permita seguir teniéndonos en el silencio y la inacción. Nos sacan el espantajo de la derecha y nos atiborran con la píldora del mal menor

Y más temprano que tarde el pueblo trabajador organizado dirá basta. Con permiso de

que los salarios pactados en convenio subieron de media un 1,47 % hasta diciembre de 2021, muy lejos del IPC cuyo dato se situó en el 6,5 %, que a las familias de menores ingresos el coste de la vida se les encarece el

una consecuencia accidental de la inflación. Las rentas del trabajo llevan años retrocediendo a la par que se concentra la riqueza en manos del capital. Desde mediados de los años 80 se ha venido produciendo, con carácter internacional, una caída paulatina de la participación de las rentas del trabajo en el Producto Interior Bruto. En el Estado Español la renta salarial respecto al PIB ha caído desde 2009 un 4,2 %. La crisis de la COVID-19 ha acelerado ese proceso, lo que unido a las propias leyes económicas del desarrollo capitalista y a que su lógica de funcionamiento está basada en la explotación, las perspectivas para la clase obrera no parecen muy halagüeñas, a priori.

1993 4,99 1,8 3,19 5,32 1994 4,3 0 7,49 3,34 1995 4,33 3,5 8,32 3,67 1996 3,21 3,5 8,03 3,8 1997 2,01 0 10,04 2,88 1998 1,4 2,1 9,34 2,56 1999 2,9 1,8 10,44 2,44 2000 4 2 12,44 3,09 2001 2,71 2 13,15 3,5 2002 4 2 15,15 3,14 2003 2,6 2 15,75 3,48 2004 3,23 2 18,72 3,17 2005 3,74 2 18,72 3,17 2006 2,67 2 19,39 3,29 2007 4,22 2 21,61 3,14 2008 1,43 2 21,04 3,6 2009 0,79 2 19,83 2,25 2010 2,99 -5 27,82 1,48 2011 2,38 0 33,07 1,98 2012 2,87 0 33,07 1 2013 0,25 0 33,32 0,53 2014 -1,04 0 32,28 0,5 2015 0,02 0 32,3 0,69 2016 1,57 1 32,87 0,99 2017 1,11 1 32,98 1,44 2018 1,18 1,75 32,41 1,72 2019 0,79 2,5 30,7 2,24 2020 -0,53 2 28,17 1,75 2021 6,55 0,9 33,82 1,47 2022 (HASTA AGOSTO) 10,5 3,5 40,82 2,6 TOTAL 81,17 38,85 40,82 74,07

donde los salarios están experimentando una mayor pérdida de poder adquisitivo, dados los parcos incrementos de las nóminas frente al vertiginoso aumento de la cesta de la compra y los servicios básicos. En datos del Ministerio de Trabajo los convenios co-

Celaya, la clase obrera es un río derecho, el ser que se crece, el golpe temible de un corazón no resuelto que saldrá a la calle paseándose a cuerpo y que orgullosa de ser quien es, golpe a golpe y muerto a muerto, anunciará y construirá algo nuevo.

MILONGAS, IGUALDAD Y PRESUPUESTOS

SECRETARÍA FEMINISTA

Abombo y platillo, con fanfarria y mucha sonrisa nos anuncian los presupuestos generales para el 2023. Este año, se huelen cerca elecciones, ponen el foco en la seguridad social con mucho hincapié en las pensiones. Se nota que ahí hay un colectivo muy movilizado y que hay que echar redes en "el caladero" de votos que significan. También hay guiño al funcionariado (con miserable subida salarial) pero, ¿y si cuela? Y una descarnada desfachatez al hablar de la subida en dependencia calificándola como un pilar del estado de bienestar. ¡Menudo pilar! que deja morir hasta a 30 000 personas al año esperando una ayuda o carga sobre las mujeres el cuidado de mayores y dependientes a cambio de calderilla.

Y entre tanta sonrisa y halago, el gobierno de coalición PSOE-Unidas Podemos no hace mucho alarde de la partida de igualdad. Ya una "maría" por definición pero un recla-

mo cuando interesa o está en auge la lucha feminista, ahora con la que cae no es la perfecta guinda del pastel presupuestario. Que una cosa es autodenominarse el "gobierno más feminista de la historia" y otra dedicar

igualdad. Eso sí, lo califica de "cifra histórica", que para este ministerio tan menor todo es histórico. Casi tanto como para el ministerio de la guerra. Que el gasto militar, como siempre camuflado en diversas partidas y ministerios (sólo nos enteramos del que consta en el ministerio del ramo) este año se presenta un presupuesto récord con más de 12 000 millones, destinados al parecer a los programas especiales de modernización y armamento (¿?). Aumento del 26 % que sepamos, que de otros como los de la monarquía poco se habla.

La partida en políticas contra las violencias machistas llega a un 56 % del total de 573 millones de euros.

los dineros a conseguir una sociedad de personas libres e iguales y a garantizar una vida libre de violencias y opresión.

Con las migajas da para la foto y la publicidad y con eso le basta a la socialdemocracia para los titulares, dedicando un 9 % raspado a

En un año donde los datos del propio ministerio reconocen 34 mujeres asesinadas hasta el mes de septiembre, destinar 261 millones de euros en políticas para prevenir las violencias machistas parece una partida a todas luces insuficiente. A esta partida hay que sumar 59 millones de euros del Meca-

nismo de Recuperación y Resiliencia hasta la cifra total de 320 millones de euros. Bien poco para avanzar, en una sociedad cada vez más violenta y desigual y, donde crece entre la juventud (varones) la percepción de que la violencia de género es algo ideológico e inexistente.

LA CRISIS EN LA UNIÓN EUROPEA

ALEXIS DORTA

Una aguda y profunda crisis económica afecta de lleno a Europa y principalmente a su expresión imperialista, la Unión Europea. Una crisis que tiene una compleja realidad y cuyas causas son amplias, profundas e interrelacionadas. En muchos casos las consecuencias se confunden con las causas y eso añade aún más confusión a la determinación de la misma.

Entre los factores que influyen directamente en esta recesión y escenario europeo y mundial, uno de los principales es, sin lugar a dudas, la guerra en Ucrania con la consecuente restricción comercial y del flujo económico entre las economías europeas, pero indudablemente aquí el principal factor es el abastecimiento de materias primas relacionadas con el gas y el petróleo de Rusia hacia los países de la Europa Occidental. El encarecimiento, la escasez de materias y petróleo, el alza de precios, la especulación, todo ello produce una enorme restricción de la producción económica que determina una crisis y una recesión grave, dado que a esos factores se le une el aumento de la inflación en el marco europeo. El modelo capitalista alemán de desarrollo basado en las exportaciones competitivas de productos elaborados e industriales dotados de alta tecnología y factores de mayor productividad que permitían competir satisfactoriamente frente a productos de otros países ha entrado en crisis. La elevación de los precios de las materias primas, el proceso inflacionario y la

debilidad del euro ha provocado que la crisis económica afecte de lleno a Alemania como motor político y económico de la UE. Arrastrando a la crisis a todos los países europeos.

En el escenario actual esta posición subordinada de la UE como bloque imperialista propio con respecto a EE. UU. ha condicionado de manera fundamental el proceso de agudización de la crisis del modelo capitalista de desarrollo en Europa y ha colocado, en esa posición subsidiaria a Europa, frente a la crisis de hegemonía del imperialismo estadounidense que se convierte en el principal elemento de generación de la guerra en Europa.

Ante esta situación habría que señalar cuales son los elementos políticos con que la UE pretende superar este proceso. Hasta ahora el principal factor que se ha activado ha sido la puesta en pie de un enorme arsenal de ayudas y subvenciones públicas que en el caso alemán se concretan en 200.000 millones de euros, que suponen el 5 % del PIB de Alemania y que se suman a nivel europeo a los 750.000 millones de euros establecidos para subvenciones públicas. Toda una inmensa inyección de capital público destinados a las empresas y sectores privados para intentar a través de préstamos y de los intereses de la deuda pública de los estados superar este proceso de recesión y permitir un nuevo ciclo de reproducción del capital. Aquí observamos cómo el Estado se convierte en herramienta fundamental e imprescindible

para el proceso de activación, desarrollo y reproducción del capitalismo. Lógicamente este proceso de endeudamiento tiene como elemento imprescindible el aumento de extracción de plusvalía relativa conseguida a través de mayores cotas de explotación de la clase obrera, la degradación creciente de las condiciones laborales y un proceso continuo de desvalorización del valor de la fuerza de trabajo. Es una combinación malévola de un neokeynesianismo con un incremento de fórmulas "neoliberales" cuyo objetivo es acelerar y profundizar el ciclo de producción y acumulación de capitales.

En ciertos círculos anticapitalistas esto se anuncia como la "destrucción de fuerzas productivas", colocando al capitalismo como sistema a contrapelo del desarrollo histórico y cuya consecuencia objetiva es el derrumbe y el colapso del sistema. Esta visión tiene el problema de colocar los factores sociales y económicos separados entre sí, sin interrelacionarlos de forma dialéctica y separando a las fuerzas productivas del resto de factores que determinan el funcionamiento automático del capital como proceso social e histórico. La destrucción de las fuerzas productivas es consustancial al capital, forma parte del proceso autónomo de acumulación y producción del capital, no escapa a la dinámica de la lucha de clases ni al papel histórico de la clase obrera como sujeto político en la superación del capitalismo como proceso histórico. Y dicho papel de sujeto político está, a su vez, determina-

do por el mismo desarrollo de las fuerzas productivas, en dos sentidos: por un lado en el proceso objetivo de la centralización del proceso productivo con el consecuente desarrollo de la capacidad productiva general de la sociedad, y por otro lado, el cada vez mayor control que el obrero colectivo tiene sobre el proceso de producción y reproducción de la vida social que hace que se supere históricamente a la burguesía como agente y personificación social del capital.

La crisis que se desarrolla en la UE no puede superarse si no es a través de los caminos que establece el proceso de acumulación de capitales; es decir, con la destrucción de fuerzas productivas, precariedad de la condiciones sociales de la gran mayoría, y un enorme deuda pública que lastra un próximo futuro económico. Podemos decir que la UE se está destruyendo a sí misma, si sus dirigentes políticos, sociales y económicos pudieran tener conciencia real de sus acciones. Pero éstos actúan como personificación del proceso de acumulación capitalista, como agentes del proceso de valorización y extracción de plusvalía a la clase obrera. No cabe, por tanto, ninguna expectativa, esperanza, confianza en las medidas adoptadas ni que pueda adoptar la dirigencia política de la UE. Sólo la organización política y la acción consciente revolucionaria de la clase obrera puede superar históricamente esta dinámica de un sistema que necesita de la destrucción para continuar avanzando en su proceso automático de valorización de la vida social.

25-N CONTRA LA GUERRA IMPERIALISTA

ANA MUÑOZ

Ha vuelto a suceder, una vez más. Una fecha cuyo origen está vinculado con unos hechos y mujeres que le dan un marcado carácter colectivo y de lucha, con el paso de los años ese origen se desdibuja y pasa a tener un carácter lacrimógeno e individual. Las clases dominantes tienen un bien engrasado aparato ideológico-propagandístico para colocar(nos) "su agenda" y orden de prioridades. No se cuestiona la mayor, denunciamos la existencia de violencia patriarcal y la falta de recursos y medidas reales en nuestras sociedades para su erradicación. Pero desde su definición como "todo acto de violencia basado en el género que tiene como resultado posible o real un daño físico, sexual o psicológico, incluidas las amenazas, la coerción o la privación arbitraria de la libertad, ya sea que ocurra en la vida pública o en la vida privada", entendemos que cuando se acerca el 25-N se pone el foco de la fecha en el número de víctimas y en una de esas violencias, obviándose no solo el componente de clase, sino también el de lucha. Mucho más, se omite cualquier referencia a un sistema violento todo él que ampara la violencia contra las mujeres a gran escala.

Sí, me estoy refiriendo al capitalismo, que en su fase imperialista actual despliega la guerra contra los pueblos. No se trata de una guerra puntual, pues realmente desde la fi-

La mujer nueva

nalización de la II GM el capitalismo está en guerra, desplegando conflictos en diversas zonas del planeta, de ahí que haya quien hable de guerra permanente o de sistema guerra. Disquisición al margen, la violencia contra las mujeres en las guerras ha sido analizada desde un punto de vista de víctimas, sufridoras o sujetos pasivos. Sabemos que ese no es el único rol. Tie-

mancilladoras recientes del Guernica

Ambas posiciones son convenientemente aprovechadas al servicio de la justificación de las causas bélicas y para dotarlas de una pátina de "humanidad" cuando se presenta a las mujeres como víctimas, y de modernidad cuando nos muestran a las muy emancipadas mujeres soldado, todo ello para que nosotras, las mujeres del pueblo trabajador, abracemos y hagamos nuestras las guerras imperialistas o los bloqueos criminales a los pueblos soberanos.

Es en desenmascarar la hipocresía que se esconde en el papel de víctimas donde voy a detenerme. Dos ejemplos bastan.

al igual que los talibanes, tenía a su esposa encerrada en casa. Antes de casarse, en 1999, ella había ejercido como ginecóloga, pero tras "la liberación" occidental eso se volvió imposible. Una mentira más, los derechos de las mujeres fueron mera coartada de la guerra imperialista.

El segundo, Ucrania, claro. Pero ningún medio de propaganda hablará de estas mujeres asesinadas y desaparecidas. pues ellas vivían en octubre del 2014 en la autoproclamada república popular de Donetsk. Casi 400 mujeres de edades comprendidas entre 18 y 25 años fueron dadas por desaparecidas en Krasnoarmeisk. En las inmediaciones de la localidad se encontraron los cuerpos de 286 mujeres violadas, pero ese horror perpetrado por las fuerzas fascistas de Kiev se silencia. Sencillamente ni existe ni merece repulsa que la nacionalidad y bando de víctimas y victimarios en este caso, realmente siempre es así, sí importan y mucho.

nen su papel verdugo al incorporarse activamente en los ejércitos ocupantes. Para muestra, Lynndie England en Abu Ghaib o las señoras de la guerra que aparecen en la foto de las cumbres anuales de la OTAN, de Cospedal a Robles en su papel activo de ministras otanistas, hasta el más pasivo de las "esposas de los guerreros", algunas de ellas

¿Quién no recuerda la invasión de Afganistán y las imágenes que saturaron nuestras retinas? La situación de sus mujeres les importaba, aún ahora, bien poco. El muy promocionado apoyo a los derechos de las mujeres era una impostura, como lo demuestra el hecho de que el presidente colocado por EE. UU., Hamid Karzai, era un conservador pashtun que,

Nosotras, mujeres trabajadoras, este 25-N queremos resaltar que no somos ni víctimas ni sumisas, ni tampoco objetos a los que cosificar y usar con fines propagandísticos en las guerras de expolio del capitalismo. Nuestra causa es la de nuestras hermanas y hermanos que luchan, en cualquier parte del mundo, contra la opresión, la explotación y en defensa de la humanidad.

ANA LA "TANGERINA"

para pasar dos años en prisión. De todos los detenidos Ana fue la única trasladada a Ceuta a la cárcel conocida como "el agujero", uno de los peores centros penitenciarios españoles de la época.

Una vez pasados los dos años de reclusión la liberan, pero no le permiten volver a Tánger, dándole a elegir entre Sevilla y Málaga. Y es en esta última en la que la “Tangerina” recupera su compromiso y comienza a colaborar con el maquis, que operaba en la Sierra de Almijara de Málaga, a pesar de estar bajo una fuerte vigilancia policial.

compañeros bajo tortura. Todos los que con ella fueron detenidos sufrieron la pena capital, ella en cambio fue encarcelada y es cuando descubre que su madre llevaba meses en prisión con el fin de que ella se entregara.

Ana, que estaba embarazada, perdió el bebé y también a su pareja, “Roberto”, que fue finalmente asesinado, mientras ella fue condenada de nuevo a dos años de cárcel, mientras toda la guerrilla caía en manos de la dictadura.

Ana Gutiérrez, nacida en Tánger en 1924, cuyos orígenes obreros y duras condiciones de vida la llevan a tener una gran conciencia crítica y compromiso, inicia su militancia en las JSU antes de los 16 años y comienza así la trayectoria de otra de las mujeres relevantes de nuestra historia que han sido silenciadas y olvidadas.

En 1942, cuando Ana tenía 17 años y estudiaba manicura en una peluquería, las tropas franquistas entran en Tánger y es detenida por primera vez

Sus labores dentro del maquis eran principalmente de información y espionaje, era enlace entre células y también imprimía y repartía propaganda contra la dictadura.

Teniendo unas responsabilidades tan fundamentales, la policía franquista seguía a su caza, llegando a apresar a su madre para forzarla a aparecer. Ana, ajena a la detención de su madre, viendo tan próxima la suya propia se traslada a Sevilla. Es aquí donde la apresan junto a otros militantes, delatada por

Tras la cárcel, vuelve a formar parte de la guerrilla de la sierra de Málaga bajo el mando de "Roberto", jefe de la famosa Agrupación Roberto, pero en los años 50 el PCE decide abandonar la estrategia de guerrillas. Es en estos últimos años más duros de la guerrilla donde Ana comienza a acompañar a "Roberto" en misiones de aprovisionamiento y contactos haciéndose pasar por un matrimonio.

En el año 51 acompaña en su última misión a “Roberto” a Madrid a negociar con el PCE, clandestino en esos momentos, una forma de evacuación de todo el maquis de la sierra de Málaga. Es en esta acción cuando acaban siendo delatados y apresados. Pero la policía franquista no los traslada a la cárcel, sino que los retienen durante meses de casa en casa, con torturas e interrogatorios con el fin de recabar toda la información para acabar con la guerrilla. Durante estas torturas

Esta última misión fue la que finalmente acabó con la militancia de Ana. Después de tanto sufrimiento, de las pérdidas sufridas a manos de la policía franquista y las torturas recibidas, al ser puesta en libertad decidió trasladarse a Suiza, donde consiguió el estatus de refugiada, y rehacer su vida lejos de la política.

No fue hasta 1988 que regresó a Málaga, al lugar donde tanto había luchado y sufrido, donde residió hasta su fallecimiento en 2018, tras el cual sus hijos descubren guardada una autobiografía y documentos que narraban su historia, la de una gran combatiente olvidada a la fuerza, ocultada por la represión y el miedo, una historia silenciada como tantas otras, de las luchadoras ignoradas y a las que debemos devolver su voz y protagonismo. Inés.

Cuba no está sola, ¡abajo el bloqueo!

Cada

TERESA PANTOJA

Esta frase formó parte de un mensaje radiofónico del gobierno revolucionario de Cuba el 23 de octubre de 1962, fecha en la que el Consejo de la OEA, institución al servicio de EE. UU., aprobó el bloqueo a Cuba.

Sesenta años después, el bloqueo se ha recrudecido de forma constante. El canciller

arma está en su sitio y junto con cada arma, los heroicos defensores de la patria

anterior, un récord en apenas siete meses.

El gobierno de Biden continúa con la misma política de Trump; no hay diferencia, ya sea del Partido Republicano o Demócrata, Cuba es objetivo de una agresión sin precedentes en la historia. Biden mantiene todas las restricciones del anterior gobierno, ambos alimentando la actitud criminal hacia Cuba.

piezas para repuesto de la Central Termoeléctrica Antonio Guiteras, canceló el contrato con el gobierno cubano porque se habían comprometido a no financiar a países que tenían sanciones de EE. UU.

Al genocida bloqueo se suma la manipulación mediática, que incrementa su actividad propiciando, desde fuera de Cuba, elementos de inconformidad; pagando a personajes como Yunior Aguilera, que al mismo tiempo que denunciaba su retención en su domicilio en La Habana, tomaba un vuelo el 17 de noviembre de 2021 con destino a España, en el cual fue recibido con visado de turista, y del que nada se sabe después de un año. Muy probablemente formará parte de los delincuentes que paga el gobierno de EE. UU. primero, y a los que después, mantenemos en nuestro país con actitud de fiel lacayo. La injerencia es otra violación del derecho de soberanía de Cuba.

El canciller Bruno Rodríguez ha facilitado un importante dato: el PIB de Cuba pudo haber crecido un 4.5 % en el periodo analizado (enero/julio 2021) de no existir el bloqueo.

Analizado este dato en el contexto de crisis capitalista, Cuba Socialista hubiera podido superar muchas dificultades económicas que hoy sufre el pueblo ante la imposibilidad de comprar alimentos, medicinas o petróleo.

material estadounidense en su composición, el bloqueo les impide comprar. Si la Revolución no tuviese sus propias vacunas, la población estaría indefensa frente al virus: ningún laboratorio hubiese podido vender vacunas al gobierno de Cuba. El mundo también se perjudica con el bloqueo: si las vacunas Soberana, Soberana+ y Abdala se pudiesen comercializar libremente, las empresas farmacéuticas que han disparado sus beneficios económicos con la pandemia, no hubiesen tenido la misma facilidad para enriquecerse, ante una competencia de vacunas que sobre todo son humanas.

Precisamente esta coyuntura proporciona mayor crueldad al bloqueo económico, comercial y financiero; aplicado en situaciones de gravedad para la población, en tiempos en los cuales la mayoría de los países solicitaban que el bloqueo cesase por un tiempo, por humanidad.

Ejemplo de su carácter criminal es la prohibición de vender a Cuba ventiladores pulmonares en los momentos más álgidos del combate contra la pandemia.

de Cuba, Bruno Rodríguez, informaba en rueda prensa, celebrada el pasado 19 de octubre, que el bloqueo ha causado daños que ascienden a 154 217 millones de dólares, y que sólo entre agosto de 2021 y febrero de 2022, esta política causó pérdidas a Cuba que ascienden a 3 806,5 millones de dólares: 15 millones de dólares diarios; superando en un 49 % las cifras del periodo

En cada periodo se repiten y añaden nuevas medidas coercitivas que impiden que Cuba tenga relaciones comerciales con otros países. Cuando la mafia de Miami, con canales de comunicación propios pagados para intervenir en la opinión del pueblo cubano, hablan de fallos en la industria energética, omiten que, por ejemplo, en octubre de 2021 una empresa extranjera que suministraba

Podía constituir un ejemplo de cómo un pueblo construye su futuro superando dificultades económicas que hoy enfrentan la mayoría de países. En la actualidad, toda la población cubana está vacunada contra la COVID-19 con sus propias vacunas; la investigación científica se aceleró ante la necesidad de salvar a la población, a pesar de las limitaciones en adquirir tecnología de investigación, que con solo el 10 % de

Pese a la situación en desventaja que tiene el pueblo cubano; la ONU, en su informe sobre la calidad de vida de la gente común, coloca a Cuba por encima de EE. UU., un país donde 1 de cada 10 adultos tiene deudas médicas, donde la población pobre vende su sangre para sobrevivir. Situaciones que en ningún momento se viven en Cuba.

Los días 2 y 3 de noviembre, la mayoría de los países volverán a votar contra el criminal bloqueo, que a pesar de ser reconocido por todos los gobiernos en el mundo, de demostrar con cifras su agresividad, su genocida intención, la mafia de Miami y sus siervos personajes se atreven a decir que no existe.

XVI ENCUENTRO DE SOLIDARIDAD CON CUBA

PEPA ALBIACH

Del 14 al 16 de octubre se celebró en Puerta de Sagunto (Valencia) el XVI Encuentro Estatal de Solidaridad con Cuba.

En esta ocasión, en el formato del encuentro no se facilitaron de antemano los documentos para el debate en las organizaciones territoriales de la solidaridad, condicionando la participación a las intervenciones individuales que en cada se momento se desprendían de las charlas o conferencias que se daban.

Como en todos los encuentros de la solidaridad con Cuba, hubo interesantes propuestas que se

llevarán a cabo en los dos próximos años; pero ante todo hay que resaltar las expectativas creadas por encontrarnos de nuevo, después de tres años.

El reconocimiento de la coordinación del MESC, y por tanto la validez del mismo para unir al movimiento de solidaridad, fue respaldado por todos y todas las participantes. Es una herramienta que tiene que consolidarse, pero que funciona de forma estable y tiene positivos resultados en el tiempo que lleva trabajando.

La participación en el Encuentro de los compañeros del Instituto Cubano de Amistad con los Pue-

blos (ICAP): su discurso tuvo en todo momento el principio de la

texto de acciones unitarias; el recrudecimiento del bloqueo va a

dos los compañeros y compañeras del movimiento de solidaridad.

El próximo encuentro se celebrará en Málaga. A partir de ahora, la responsabilidad de convocar y difundir las acciones unitarias recae en los compañeros de la Asociación de esta ciudad.

unidad y el avance desde el con-

necesitar el esfuerzo unido de to-

Después de esta breve valoración, insistimos en nuestro objetivo de reforzar la unidad y crear un paraguas político debajo del que facilitemos todo tipo de actividades. La lucha contra el bloqueo debe ser el eje principal de nuestros proyectos y acciones, la unidad como valor necesario para avanzar.

En la Habana se celebra el 22º EIPCO. 27-29 octubre

VÍCTOR LUCAS

Después de pasar las fases más duras de la pandemia de la COVID-19, que han dificultado las reuniones de los partidos comunistas, La Habana acoge el 22º Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros (EIPCO) de manera presencial, tras haberse realizado el anterior encuentro en formato telemático.

El PCPE viene insistiendo desde hace muchos años en la necesidad de canalizar estas convocatorias hacia la coordinación efectiva en el marco de la lucha de clases y adoptando posiciones combativas en las actividades y movilizaciones.

El marco de confrontación, que coloca el imperialismo en distintas zonas del planeta, marca el punto donde los partidos comunistas están obligados a responder con organización y lucha. El hostigamiento, la amenaza, la

jetivos inmediatos que persigue.

Los EIPCO deben abandonar la autocomplacencia que se encuadra en los tres días de cada convocatoria anual. La celebración de este 22º Encuentro en La Habana, por su significado histórico y de compromiso revolucionario y socialista, invita a que los partidos que vamos a acudir empleemos el tiempo en trabajar y concretar los instrumentos tácticos que vamos a implementar.

Más de 80 organizaciones políticas han confirmado su presencia, en un espacio que consta, hasta el momento, con 117 partidos, que trazan su labor política en 65 países del planeta.

El PCPE ha asistido a todos los encuentros que se han dado hasta el momento, siendo también miembro del Grupo de Trabajo, que se encarga de coordinar y dinamizar sus convocatorias. Las más de 150 delegadas y de -

Mujeres que queman velos y arde Irán

TATIANA DELGADO

Arden las calles de Irán, la chispa que encendió la llama en esta ocasión fue la muerte de la joven Jina (Mahsa) Amini, tras ser detenida por la policía moral de la República Islámica, por llevar el velo mal colocado; tras conocerse la noticia las calles se llenaron de mujeres y posteriormente hombres también, cuyas demandas han ido más allá del rechazo al velo obligatorio y tienen como objetivo denunciar tanto las condiciones de vida como las diversas opresiones que sufre el pueblo de Irán.

No es la primera vez que las mujeres se rebelan contra la imposición del velo, desde que la poetisa Tahereh Gorratolein, arrancara su velo en unas jornadas poéticas en 1848 y es por ello secuestrada y lanzada a un pozo, pasando por la formación en 1921 de la primera organización feminista iraní, promovida por las mujeres marxistas y la gran manifestación en marzo 1978, que tras la llegada al poder del Jomeinismo, auspiciado por EE. UU. y Francia, más de 200.000 mujeres cantaron en las calles de Teherán, "No hemos hecho la revolución para volver atrás", hasta nuestros días ha habido multitud de actos de resistencia política y social.

fume, ropas de colores, amar sin permiso, etc., y para ello ha utilizado coerción generalizada (ceremonias públicas de lapidación, latigazos, ejecuciones callejeras, lanzamiento de los homosexuales desde las azoteas, etc.).

La imposición del velo sirve para ocultar la violencia integral contra la mujer y la despolitiza: el estatus islámico de la mujer afirma que carece de autonomía por su discapacidad mental. Por

tes al servicio del imperialismo, la misma justificación que ahora, desacreditándolos y posibilitando por "seguridad nacional" el control y represión. Esto no quiere decir que no existan intereses externos o "lideres" interesados, ni que creamos que al imperialismo le interesan lo más mínimo los derechos de las mujeres o el colectivo LGTBI, más bien los usa de excusa para hacer campañas de descredito, desalojar o imponer gobiernos y justificar agresiones a los pueblos que no se pliegan a sus intereses, de los regímenes feudales de los emires árabes que practican las mismas aberraciones no se escucha ni una palabra o lamento.

financiación de grupos terroristas y la presión que se ejerce sobre gobiernos que pretenden encontrar caminos de soberanía en medio de un mar de contradicciones sistémicas son instrumentos que el imperialismo norteamericano emplea permanentemente.

Los gritos de "¡basta ya!", que se pronuncian en muchas consignas de luchas, son insuficientes para encarar la guerra del imperialismo en las distintas versiones 5.0 que articula en función de los ob-

legados que sesionarán estos días disponen de una enorme responsabilidad política para abordar la lucha de clases desde la ofensiva.

Las contribuciones de los asistentes se deberán centrar en ajustar las condiciones de la lucha en los marcos regional, nacional e internacional, impulsando los espacios de ofensiva del movimiento obrero y popular, en una larga lista de acciones en los distintos frentes, que galvanice y fusione las diferentes experiencias cosechadas.

Jomeini apenas llegado al poder, impone el uso obligatorio del velo islámico a las mujeres, acto que caracterizará su gobierno y que no sólo significa quitarle derechos fundamentales a un sector de la población, sino dejar claro quién tiene la autoridad y crear un ambiente de miedo y represión que posibilite el cumplimiento de todos los demás objetivos de dominio de la República Islámica. El gobierno de los Ayatolás, desde sus inicios mostró su talante reaccionario, entre 1980 y 1988, ilegaliza a todos los partidos, sindicatos y también a las organizaciones feministas, entre ellas la más veterana, la Organización Democrática de la Mujer (1943) para luego detener, torturar y ejecutar a decenas de miles de mujeres y hombres, en su gran mayoría de izquierda. Además, expulsa a decenas de miles de trabajadoras de las empresas públicas y privadas, recluyéndolas al ámbito privado, prohiben llevar falda, medias transparentes, uñas pintadas, maquillaje, per-

lo que desde nacer hasta morir necesitará de un tutor varón, que le autorice estudiar, trabajar, amar, casarse, divorciarse, hospedar en un hotel, ingresarse en urgencias ella y sus hijos, viajar dentro y fuera del país, hasta salir de casa. Esta esclavitud también es sexual: el hombre tiene derecho a no pagar la manutención de la esposa cuando ella incumpla los "deberes maritales" y no padezca de "jaqueca", golpearle hasta morir.

No deja de ser sorprendente como una prenda que ha tenido una utilidad climática o de distinción de clase o de etnia, se ha convertido por la impronta del fundamentalismo religioso y el patriarcado en un elemento represor de los derechos y demandas legitimas de las mujeres y por ende de todos los sectores populares, cuestión que no fue entendida y se sacrificaron, una vez más, los derechos de las mujeres en pos de un interés superior, una lucha más importante, como la consolidación del proceso de revolución del 78 contra el Sha, proceso traicionado por los Ayatolás que nunca ha tenido carácter de clase y ha patrocinado un sistema capitalista en el que las movilizaciones y huelgas obreras han sido reprimidas sistemáticamente.

Históricamente la oposición al gobierno ha sido tachada de servir a intereses extranjeros, agen-

Cabría preguntarse por qué occidente difunde, magnifica y apoya la revuelta, defiende a las mujeres iraníes, y está claro que lo que están promoviendo es que en el caso que las movilizaciones lleven a un proceso de cambio, sea hacia un gobierno que garantice los intereses imperialistas y las políticas del Banco Mundial y así apropiarse de Irán, un país estratégico tanto por sus recursos como por posición geográfica. En ese sentido, es importante considerar el papel que ejerce Irán en apoyo al pueblo palestino y de contrapeso históricamente a los planes de expansión y violencia en Oriente por parte del estado sionista israelí y su aliado EE. UU., así como las alianzas político-económicas que Irán desarrolla con otros estados asiáticos que pretenden construir un proyecto autónomo e independiente de los planes del bloque imperialista occidental (EE. UU. - IsraelUnión Europea).

Por esta razón, todos los esfuerzos de los medios de comunicación se centran en limitar la lucha al tema del velo obligatorio, y no acerca de la multitud de demandas en todos los ámbitos sociales y económicos de la clase trabajadora y sectores populares iraníes, si hacen que crean que el único problema es el velo, pueden conseguir lo mismo que 1979 un cambio de régimen sin que haya una transformación social profunda.

...una prenda se ha convertido, por la impronta del fundamentalismo religioso y el patriarcado, en un elemento represor

LA DEFENSA DE LOS SISTEMAS PÚBLICOS

JUAN J. SÁNCHEZ. RESPONSABLE MOS DEL CC DEL PCPE

La defensa de los sistemas públicos como Sanidad, Enseñanza, Correos y las administraciones locales, autonómicas y centrales, no puede comprenderse sin la defensa salarial y laboral de los y las trabajadores y trabajadoras de estos sistemas. Son más de 5 millones de Empleados Públicos quienes han sido nuevamente traicionados . En los presupuestos que el gobierno del PSOE y PODEMOS-IU con participación del PCE, y con la participación como agentes sociales de CCOO y UGT, se incluirán las tablas salariales para un periodo de 3 años, éstas anunciadas con banda musical como el avance más importante que se ha dado en la última década en materia de subida salarial. Si usamos el cómputo simple daríamos la razón a estos lacayos del capital. Ya que desde el año 2000 nunca las subidas estuvieron por encima del 2 %, pero nosotros aplicaremos otra forma de medir. Desde el año 2000 al 2020 el IPC jamás superó el 4 %, incluso hay años que estuvo por debajo del menos cero. En el periodo 2000 a 2022 las/os AAPP tienen escasas subidas y en ocasiones rebajas y congelación salarial, ver años que van desde el 2010 al 2015 con recorte del -5 % y 0 % de subidas, lo que ocasiona que hayan perdido más del 40 % de capacidad adquisitiva. Y llegamos a los presupuestos para el 2023 en los que se anuncia una subida del 9.8 %, lo que deja los salarios de los AAPP casi compensados con el IPC del 2022, ya así sería una tomadura de pelo, pero la verdadera tomadura es que esta subida salarial del 9.8 % es el aplicado a los próximos tres años, lo que

salarios y pensiones, también se dice que éstas subirán un 8 %, lejos queda el IPC real y más lejos aún la subida de la cesta básica y vital, que según datos del gobierno ha subido el 14 %, la cesta de la que depende nuestra existencia, pan, aceite, harina, azúcar, verduras, pescado, etc., mientras que quieren hacernos creer que el dichoso IPC calculado por ellos es el que afecta en su totalidad al conjunto de obreras y obreros en activo y/o pensionados. Lo que afecta y preocupa a millones de obreras/os es que sus hijos, padres y los de su clase coman y tengan salud, el resto es ciencia-ficción impuesta e implantada por la clase capitalista.

Una vez más, los denominados agentes sociales con capacidad de negociación CCOO-UGT mantienen su posición de lacayuelos del aparato político del capital, pactando unos presupuestos y convenios que solo favorecen a la oligarquía. Los AAPP deben tomar la iniciativa organizada con la que rechazar enérgicamente esta otra traición.

Deberemos recordar que sin los AAPP la maquinaria del Estado queda colapsada, sanitarios, personal laboral, atención primaria, reparto postal y un largo etcétera de trabajadoras/es que día a día hacen viable que nuestras actividad social y laboral sea posible. Es necesario que el resto de las obreras y obreros superen la estigmatización que interesadamente se ha hecho por parte de la burguesía y sus palmeros, con la intención de desprestigiar lo público, del papel que desempeñan los AAPP, que son vitales para el funcionamiento de

Los sindicatos vaticinan un otoño caliente

Desde el PCPE pensamos que la calentura será por el cambio climático, no por las movilizaciones. Ojalá nos equivoquemos.

En las manifestaciones del 1º de Mayo los sindicatos, para animar a los asistentes y continuar diciendo una cosa y haciendo la contraria, lanzaron la consigna de "SALARIO O CONFLICTO", y a principios de junio iniciaron una campaña entre sus delegados y delegadas, también en los medios de comunicación, (a las empresas ni han venido ni se les espera) explicando que iban a pedir aumentos salariales y, si la patronal no cedía, habría conflicto.

“La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha defendido la «absoluta legitimidad» de los sindicatos

divide el porcentaje por 3 años. Aquí la tabla presentada por CCOO. Año 2022, 3.5 % + 0.5 % VARIABLE CON IPC + 0.5 % VARIABLE CON PIB; año 2023, 2.5 % + 0.5 % VARIABLE CON IPC; año 2024, 2 % + 1.5 % VARIABLE; total 8 %. El asunto de los porcentajes variables tiene miga, su aplicación es casi una quimera. Ya está aclarado, la cacareada subida es más pérdida de poder adquisitivo de millones de AAPP.

Bajo la engañosa pompa de los porcentajes de los presupuestos 2023, con la que pretende mostrar subidas en la inversión social, solo hay subidas insuficientes de

la sociedad, desde el hospital al colegio, etc. El sector público está siendo gestionado por individuos de baja o nula cualificación política y profesional, que en más de una ocasión están ahí con la misión de llevar éstos a la privatización. Capítulo aparte es la subida con el objetivo de la equiparación salarial de los cuerpos represivos del estado, guardia civil, policía nacional..., a los que se les aumenta el salario en un 38 %, el capital mantiene a sus esbirros bien alimentados.

En y por la defensa de los sectores públicos, es necesaria la defensa de sus empleados.

para convocar «cuantas movilizaciones estimen convenientes» para exigir una subida salarial a la patronal. CCOO y UGT han iniciado una campaña de movilizaciones, bajo el lema 'Salario o conflicto', para tensionar las mesas de negociación de los convenios colectivos y forzar a las empresas a pactar subidas salariales. Además, los sindicatos han prometido seguir con esta estrategia durante el otoño".

Fuente: El independiente, 11-07-2022.

Estamos en otoño y nos encontramos con la firma de un Acuerdo Gobierno-CCOOUGT, para la subida salarial de los funcionarios, subida que debería servir de impulso para cerrar convenios que están bloqueados. Pero para nuestra sorpresa, teniendo una Vicepresidenta que defiende el derecho de los sindicatos a convocar movilizaciones, la subida para el 2022 es de un 3,5 % cuando el IPC está en el 10,5. Es decir, firman la pérdida de 7 puntos del poder adquisitivo de 2.717.570 empleados públicos, ni más ni menos que el equivalente a una paga extra. En un artículo de este número de Unidad y Lucha se analiza con mayor detalle el citado acuerdo.

Mientras se hace insostenible para miles de familias con trabajo llegar a fin de mes debido al alza de los precios de productos de consumo diario (alimentación, energía, ropa) que según los datos del INE están por encima del 17 %, los que nos proponen otoño caliente, firman en el nombre de la clase obrera convenios que no llegan al 1 % de subida salarial, como el de Limpieza de centros sanitarios en la provincia de Alicante, a pesar de la oposición de la plantilla manifestada en asambleas, o el Convenio del Campo donde aumentan un

VICENT

1 % a peones y tractoristas y un 4 % a técnicos y administrativos, incrementando de este modo las diferencias salariales dentro de la misma empresa.

Hay organizaciones que sí están haciendo el papel que les corresponde. CSIF convocó una manifestación en Madrid el pasado 24 de septiembre por la situación económica y la falta de eficacia de las medidas del Gobierno. Por una subida salarial justa y contra el empobrecimiento social. USO convoca otra para el 22 de octubre. ¿Cómo es posible que esas manifestaciones no estén convocadas por CCOO y UGT? Seguramente porque tenían un pacto con el gobierno. Es incomprensible que un sindicato corporativo como CSIF o USO les está tomando la delantera a CCOO y UGT que, en lugar de sindicatos de clase, se han quedado en los últimos de la clase.

Lo mismo, el otoño caliente que vaticinaban los Sindicatos no era fruto de las movilizaciones laborales, sino de la presión empresarial. Noticia del 10 de octubre de 2022. Medio EFE: "La patronal CEV, la Cámara de Comercio y el Instituto de estudios económicos de Alicante se movilizaran contra unos PGE al considerarlos inaceptables para la población, ya que perjudican de forma grave el desarrollo socioeconómico, los servicios públicos, la competitividad empresarial, el empleo y el bienestar social de la ciudadanía".

Venimos de muchos años sin movilizaciones, de sufrir recorte tras recorte, desde la crisis del 2008. Entonces se priorizó salvar bancos y empresas antes que trabajadoras y trabajadores. Desde entonces hemos tenido tres huelgas generales, el 29 de septiembre de 2010 contra la reforma laboral, la reducción salarial y la congelación de las pensiones; el 29 de marzo de 2012 contra la reforma laboral y el 14 de noviembre de 2012 contra los planes de ajuste.

Estas tres huelgas inconexas y sin recorrido, realizadas porque no quedaba más remedio, al no estar trabajadas en cada centro de trabajo no tuvieron resultados positivos para la clase obrera, ganó el capital. Y ahora son estos los que defienden los servicios públicos y el bienestar de la ciudadanía. En estos días, Garamendi, Presidente de la Patronal, ha anunciado que las subidas ni ahora ni nunca irán ligadas al IPC sino a la productividad. ¡Estamos apañaos!

O cambiamos el sistema o , con la excusa de una guerra donde los muertos los sigue poniendo la clase obrera y el beneficio lo saca Estados Unidos mientras empobrecen a la clase obrera de la UE, nos sacan hasta la última gota de sudor para llenar sus bolsillos.

LA MARCHA OBRERA 2022: UNA EXPERIENCIA DE TRABAJO Y DE UNIDAD OBRERA

JAVI DELGADO

Si tenemos que colocar un adjetivo a la decimosegunda Marcha Obrera, este puede ser el de la coordinación estatal. Por primera vez en su historia, la fecha elegida coincidía de manera consciente con una movilización estatal; en este caso la iniciativa que el 15 de octubre de 2022 en Madrid convocaban diversas plataformas y coordinadoras de pensionistas de todo el estado.

Meses atrás, en reunión del Espacio de Confluencia de Gran Canaria (EdC), que es la plataforma unitaria que organiza la Marcha (y en la que estamos desde su creación el PCPC), uno de sus miembros - la asociación en defensa de las pensiones públicas de GC - había propuesto esta fecha. Por unanimidad fue aceptada.

La temática se centró, además de en la revalorización de pensiones y salarios, en el robo que está suponiendo a la clase obrera la subida desorbitada de precios de alimentos, luz y combustibles, alquiler de vivienda e hipotecas, etc. El lema ideado fue un acier-

to: “A la calle, nos están robando la vida”. Este lema permitió sintonizar con el pueblo a la hora de la difusión de la Marcha. En la

Una buena campaña del equipo de medios de comunicación nos permitió penetrar con espacios cortos en emisoras y televisiones

ras frente a Gobierno y patronal:

1) Por la recuperación del poder adquisitivo de salarios y pensiones.

2) Por el control de la escalada de precios.

3) Por la paz, no al aumento del gasto militar. Canarias necesita convertirse en una plataforma que se desvincule del uso militar de su territorio, adquiriendo un Estatuto de Neutralidad que le facilite los más amplios intercambios económicos y comerciales. Canarias no quiere ser plataforma para el saqueo de ningún otro país; sino tierra de acogida para quienes buscan una vida mejor, que se les niega en sus expoliados países.

ciaciones de Vecinos, sindicatos o cualquier otro colectivo social. Donde las personas sean atendidas y se les garantice la resolución inmediata de su solicitud. No nos sirve el actual modelo burocrático y tecnológico, que es una carrera de obstáculos para quienes más necesidad tienen y les resulta inalcanzable.

Al cierre de la edición de Unidad y Lucha, el EdC tuvo una reunión de valoración de la Marcha Obrera. Uno de los acuerdos es la creación de una mesa de trabajo permanente que dé continuidad al trabajo político y organizativo del Espacio. Un equipo de 5-6 personas que nos permita tener la suficiente rapidez para actuar cuando se cometa un atropello a un colectivo obrero o popular en nuestro territorio. O para poner en marcha iniciativas en nuestros barrios.

pegada de carteles, de pegatinas, de cartones en farolas, enseguida se acercaban algunos vecinos y vecinas a preguntar, a opinar, a sacar fotos a los carteles y a compartir en sus redes sociales; incluso pequeños comerciantes que lo están pasando mal también participaban.

de gran audiencia en nuestra isla.

Ese sábado 15 salimos a la calle con varias pancartas exigiendo pensiones y salarios dignos y trabajos decentes, por la paz y la neutralidad de Canarias, y poniendo encima de la mesa 5 puntos básicos que son reivindicaciones cla-

4) Por unos servicios públicos, de calidad y bien dotados económicamente.

5) Por un Plan Urgente de Emergencia Social. Un Plan que ha de aplicarse en los barrios obreros y populares, con centros de gestión directa y personalizada, en locales de Aso-

Otro de los acuerdos es que, por lo pronto, nos sumamos a la nueva fecha propuesta por los colectivos de pensionistas: el 19 de noviembre. Para esta movilización descentralizada, Las Palmas de Gran Canaria tendrá al Espacio de Confluencia nuevamente organizado y en la calle.

Situación del sistema público de salud y de su personal

F. J. FERRER

Según los últimos datos facilitados por el Ministerio de Sanidad, muestran que a 31 de diciembre del 2021, un 20,3 % de los pacientes en espera de una intervención llevaban más de seis meses esperando; el tiempo medio de espera para una intervención quirúrgica era de 123 días; un 52,2 % de los pacientes tenían una fecha asignada para ver por primera vez al especialista superior a los 60 días, y la lista de espera para tener cita para el especialista era de 87 días.

Lo anterior unido a una desastrosa gestión para acudir a Atención Primaria, la implantación de unos sistemas digitales que se convierten en un obstáculo insalvable para una parte de la población de más edad o simplemente para quienes no tienen recursos para tener internet, la privatización encubierta que se lleva a cabo a través de hospitales y clínicas concertados y, así, un

largo etc., nos hacen ver que el interés del estado no es precisamente mejorar las condiciones de acceso a la atención médica, tanto primaria como especializada y, en todo caso, centrando este interés en fomentar el paso del sistema público a manos privadas, con lo que ello conlleva, pues se pasa del interés general de la población a la obtención de beneficios, convirtiendo la salud en una mercancía más, cosa además acorde con la lógica capitalista.

Sólo unos datos para mostrar cuales son los objetivos e intereses que persiguen los distintos gobiernos de turno, ahora PSOE-UNIDAS PODEMOS. Este "progresista gobierno" dedica en este año de 2022 el 1,44 % de su Presupuesto a Sanidad, lo que supone un gasto de 6.606 millones de euros, cantidad esta menor en un 9.88 % respecto al 2021. Esto es, en un momento en que millones de trabajadores y trabajadoras en el estado español sufren y soportan un encarecimiento desbo -

cado de todos los bienes básicos: electricidad y gas, alimentación, vivienda y demás, con una inflación galopante que ya supera el 10 % y cuyos salarios e ingresos, como las pensiones, no están siendo actualizados y equiparados a este encarecimiento; el gobierno decide gastar menos en algo tan esencial como lo es la Sanidad Pública. En otras partidas, como Educación, solo dedica el 1,09 % de los Presupuestos Generales para 2022, sólo dos centésimas más que en el 2021.

Pero, ¿el gobierno del PSOE-UNIDAS PODEMOS ha rebajado el gasto en otras partidas de los presupuesto generales al igual que lo hace con Sanidad, o Educación, con la exigua subida del 0,02 % sobre el 2021, por ejemplo? La respuesta es un rotundo NO.

En contrapartida a lo que se viene diciendo arriba, el gasto militar real de los Presupuestos Generales del Estado para 2022, aprobados por este gobier-

no "progresista" asciende a 22.796 millones de euros, un 124 % más de lo de asigna el Ministerio de Defensa, unos 10.155 millones de euros, lo que supone un crecimiento del 5,75 %. Todo un récord histórico.

Otra cara del ataque que sufre la Sanidad Pública es la situación de su personal sanitario. Una alta tasa de temporalidad en la contratación, escasez o ausencia de convocatorias para cubrir plazas, restricciones de contratación, etc., hacen que el Sistema Nacional de Salud adolezca de graves problemas estructurales.

Solo la lucha organizada de la clase obrera y demás sectores populares en defensa del sistema público de salud puede garantizar la existencia de un Sistema Nacional de Salud universal, gratuito y de calidad que garantice una mejora en las condiciones de salud y vida de millones de trabajadoras y trabajadores.

LA UNIVERSIDAD: UN ESPACIO PENDIENTE

EDURNE BATANERO

Aprincipios de octubre el vídeo del Colegio Mayor Elías Ahuja, de la Universidad Complutense de Madrid irrumpió en el inicio de curso, así como todas las repeticiones de este, artículos, y opiniones.

La Universidad sigue sin ser un espacio seguro para la mujer joven de extracción obrera, pero eso ya lo sabíamos, por eso es un espacio pendiente en el cual debemos trabajar, fortalecernos y en caso del feminismo, denunciar las agresiones, visibilizarlas y crear protocolos contra ellas. No vamos a caer en conceder un perdón por que sea una tradición, porque entonces toda la violencia patriarcal sería una tradición, y tendría disculpa.

Nuestra clase acude a la universidad en desigualdad de condiciones, no podemos perder este análisis en este caso, ya sea a través de becas, u horas de trabajo, tenemos una presión extra por mantenernos en este espacio. En el caso de ser mujeres además, nos encontramos con carreras blindadas a mujeres, profesores que aprovechan su posición y estatus para acosarnos, o despreciar al alumnado femenino, y un currículum que nos invisibiliza.

El caso del colegio mayor, es la prueba viviente de las consecuencias de ausencia de educación con perspectiva feminista en los institutos (y pre -

via). Cuando llegan a vivir en un espacio como un colegio mayor y alentados por el grupo (en el cual tienen que hacerse hueco siendo los que más

nero, orientación sexual...) sumado al discurso exaltado de la extrema derecha contra el feminismo que ha cuajado muy bien en la juventud (así como

gún momento es para justificar, pero cuanto mayor sea el análisis mayores serán las estrategias y la posibilidad de actuación sobre ellas.

Debemos poner las miras en la situación actual de la juventud, en la violencia que sufre parte de ella (el bullying, agresiones como estas, ausencia de perspectivas de futuro, salud mental...) y la violencia que ejerce otra parte de la juventud, como en este caso. Para crear espacios donde podamos encontrarnos fuera de la propuesta de este sistema, fuera del ocio de consumo y la exaltación de las ideas de ultraderecha que están calando en una juventud descontenta.

territorio ocupen, y hablen más alto) llegan a extremos así. El efecto grupo en la violencia en la juventud es una consecuencia de varios factores, la ausencia de conciencia contra las diferentes discriminaciones (porque aquí, puede ser racial, de clase, de gé -

contra la migración de menores y el discurso de peligrosidad alrededor) y la necesidad de sentirse integrado sea como sea.

Entender qué lleva a la juventud a este comportamiento tan violento, en nin -

No podemos olvidar comentar, todo el revuelo de la ultraderecha y el fascismo que nos acecha opinando sobre este tema, en el cual han intentado crear lazos con quiénes pretenden que el día de mañana les voten y apoyen.

Cualquier medida ahora de reeducación contra este alumnado, en forma de cursos “voluntarios” será poca, pues no creemos que la formación en igualdad y contra el machismo impartida desde un colegio mayor vinculado a una orden religiosa vaya a crear ninguna conciencia sobre esta exaltación antifeminista en la cual se encuentra la juventud.

Aprovechemos, las miras que están puestas ahora sobre nuestra situación en la universidad, estudiemos o no en un colegio mayor. Llevemos nuestro análisis de la mujer joven de extracción obrera a estos espacios de denuncia. Pero no olvidemos analizar que la visibilización que ha tenido este año una agresión que ocurre varias veces cada curso, como todo el revuelo mediático dividido entre denunciar las agresiones, y un antifeminismo como llevamos un tiempo viviendo, es una señal del avance del feminismo. Tenemos un problema grande con esta situación de violencia en la juventud, y debemos concienciar sobre ella, dar estrategias de apoyo y defensa, conseguir que los espacios en los cuales nos ha costado tanto entrar, sean lo más seguros posibles mientras continuamos nuestro camino hacia el socialismo.

Vida de Partido

15 DE OCTUBRE , JORNADA DE LUCHA

El 15 de octubre es otra fecha marcada en el calendario como un día en el que la lucha de clases se expresó desde formas organizativas y manifestaciones en la calle. Formas organizativas de clase y desde la base, que reflejan que un amplio sector de la clase obrera no acepta que derechos conquistados con sudor y sangre le sean arrebatados, no aceptan ser derrotados por la oligarquía sin ofrecer batalla desde la que aspirar a la victoria. Esta convocatoria, como las anteriores, ha sido un éxito de la recuperación de las capacidades organizativas de la clase obrera.

Las plataformas y organizaciones que desde hace ya unos años se organizan en un frente amplio desde el que se defienden los sistemas públicos y, más concretamente, el SPP, día tras día enfrentan los ataques que los gobiernos lacayos del capital con todas las herramientas a su servicio, desde las mediáticas, opresivas y las más sutiles, que son la filtración en el frente de sujetos a su servicio, hasta hoy han sido firmes en sus posicionamientos y avanzan en la independencia ideológica que las distancia de posiciones arribistas, oportunistas, y en definitiva, burguesas.

El PCPE trabaja en este frente des -

de su programa con el que pretende elevar el nivel propositivo, situando reivindicaciones que cuestionan y superan la carta social europea, la cual se debe considerar escasa y en su mayor parte al servicio de la oligarquía.

Este quince de octubre, una vez más se ha manifestado que aún la mayoría de obreras y obreros en activo no se han sumado a esta batalla, debemos seguir trabajando en la sección sindical, en el comité de empresa y en

A la memoria del camarada Antonio de la Rosa Coello

PCPC TENERIFE

Ayer, nos enteramos de la luctuosa y triste noticia del fallecimiento del camarada Antonio de La Rosa. Después de una larga y dura lucha desigual por la vida, víctima de una cruel enfermedad, el camarada dejaba la vida y pasaba a ser memoria colectiva de su clase, de su partido, de sus amistades y de su familia.

Es muy difícil hablar desde la serenidad y templanza de nuestro amigo y camarada Antonio porque la tristeza nos embarga y nos envuelve. Antonio fue un militante de la revolución, un comunista íntegro dispuesto a aportar su esfuerzo, su trabajo, su tiempo y su vida, en todas aquellas tareas que exigía la lucha revolucionaria.

Siempre, así lo recordamos, con ánimo, con convicción y con generosidad. Siempre con una sonrisa en su rostro, con una frase amable y un humor fino que ayudara a los camaradas a ser más amena la tarea, y menos pesada la labor militante. Un ser humano cabal, hizo del esfuerzo colectivo y de la solidaridad con los demás, su razón de ser.

Generoso en el esfuerzo y en el ánimo, charlador incansable hizo de la palabra y del razonamiento su mejor arma. Conocedor profundo de su querida Laguna, que recorría en nocturnos paseos, interesado por las circunstancias de sus vecinos, de sus amigos, su labor de agitación era algo

consustancial a su manera de actuar.

Interesado en cualquier problema que afectara a sus vecinos y amigos hacía siempre una labor pedagógica en donde el razonamiento pausado y la palabra profunda estaban presentes. Siempre hambriento de conocimiento e información se convirtió en un filósofo del pueblo, en una persona dispuesta a ayudar, a apoyar, a sostener, a construir, a elevar la conciencia de nuestro pueblo trabajador. Siempre aportaba sabiduría en los debates, en las reuniones, en los encuentros de amigos y militantes. Nunca se conformaba con las apariencias, con las frases comunes, pedía profundidad y rigor en las propuestas y en los debates.

Antonio ya eres memoria colectiva, ya formas parte de nuestro más querido y profundo patrimonio del Partido y de la clase obrera canaria de la cual eras un digno miembro. Cuando haya que situar un referente militante, un ejemplo de camarada nos vendrá, sin lugar a dudas, tu sonrisa, tu mirada inteligente, tu abrazo acogedor, tu rostro de luchador, de entrañable amigo, de excepcional camarada, de inquebrantable militante.

Camarada Antonio de La Rosa, ¡la lucha continúa, el futuro es revolución y comunismo!

asambleas organizadas con obreras y obreros con el objetivo de hacer comprender que esta batalla se ganará con su participación activa, que en esta batalla lo que realmente se defiende es el futuro de ellos, que sin lucha organizada en la que ellas y ellos sean los principales actores no se podrá vencer.

Desde el día 16 de octubre la militancia del PCPE ya trabaja para que el próximo octubre sea una victoria de la clase obrera, que organizativamente se convoque un día de huelga general con el que revertir las politiquerías del gobierno gestor de los intereses del capital. La unidad de clase no puede ser solo una consigna, debe ser un objetivo necesario. Octubre del 2023: Huelga General

JUAN JOSÉ SÁNCHEZ. RESPONSABLE MOS DEL CC DEL PCPE

¡Hasta siempre camarada, siempre a nuestro lado!

MUNDIAL DE FÚTBOL 2030:

IMPERIALISMO Y OPORTUNISMO MANCHAN

LA PELOTA DESDE LA BANDA "IZQUIERDA"

JOSÉ BARRIL

El 4 de junio de 2021 España y Portugal presentaron oficialmente su candidatura conjunta para organizar el Campeonato Mundial de Fútbol de 2030, con la presencia de ambos Jefes de Estado, monarca y presidente, y los presidentes de ambos gobiernos socialdemócratas. Curiosamente, la misma candidatura ibérica ya había optado al Mundial de 2018 pero fue rechazada por la FIFA, que finalmente se decantó por Rusia. Hasta tal punto, y en tan solo una década, la irreversible crisis estructural del capitalismo internacional ha degradado la geopolítica del anunciado mundo multipolar en que el oportunismo había depositado todas sus esperanzas.

Confirmando los peores augurios, el pasado 5 de octubre se anunció oficialmente la incorporación de Ucrania a la candidatura de España y Portugal en un acto celebrado en la sede de la UEFA en Nyon (Suiza) en el que participaron los presidentes de las tres federaciones de fútbol. Su retórica grandilocuente fue la propia de unas marionetas que sólo anunciaban una decisión adoptada en las más altas esferas del Estado, monárquico y republicano, sus respectivos gobiernos "de izquierdas" y, sin duda, con el beneplácito de la OTAN y la UE.

La Real Federación Española de Fútbol publicó en su cuenta oficial de twitter: "España y Portugal incorporan a Ucrania en la candidatura para el Mundial 2030. El proyecto quiere lanzar a la sociedad un mensaje de esperanza a partir del poder transformador del fútbol". Su presidente, Luis Rubiales, se atrevió a afirmar: "Estoy convencido de que en mi

país, en España, tanto la familia del fútbol como toda la sociedad estará orgullosa del legado tan importante que esta candidatura deja para la Historia".

Lo dice el mismo "prohombre de la paz mundial" que, a cambio de pingües beneficios empresariales y de sobresueldos en primera persona, en 2019 vendió la Supercopa de España por seis temporadas a Arabia Saudí, reconocido país por su "escrupuloso respeto" de los más elementales derechos humanos, soporte financiero del Estado Islámico (por cierto, junto a Qatar) principalmente en la guerra contra Siria, y que encabeza la coalición de países que desde 2015 masacra al pueblo de Yemen con el apoyo del mismo imperialismo occidental que promueve la guerra en Ucrania y le suministra armas, ¡cómo no!, en nombre de la paz y la soberanía.

Al parecer, a Ucrania se le reservaría la organización de uno de los grupos de la primera ronda clasificatoria. Más allá de las críticas futboleras recibidas por la lejanía geográfica, el supuesto perjuicio para las selecciones encuadradas en dicho grupo, o la pérdida de sede(s) que ello implica para España y/o Portugal, ya se han levantado voces en contra de una iniciativa descaradamente ventajista que se apoya en el dolor y la sangre que cualquier guerra provoca en los pueblos que la sufren.

Y es que esta candidatura, "europea" y no "ibérica" desde la inclusión de Ucrania como pomposamente nos recuerda Rubiales, cuenta con rivales: Argentina, Uruguay, Chile y Paraguay presentan candidatura sudamericana conjunta; se habla de otra conformada por ¡Arabia Saudí!, Grecia

y Egipto; y la candidatura en solitario de Marruecos que, al parecer, se planteó que entrase en la de España y Portugal (¡uno ya no sabe qué es peor!) contando para ello con la aquiescencia de "nuestro" presidente del Gobierno. Seguramente pensó que la externalización de las masacres en la valla de Melilla bien vale la venta del pueblo saharaui o una candidatura conjunta con Marruecos.

Ya se sabe que "a río revuelto (de sangre, en este caso) ganancia de pescadores (léase instituciones del imperialismo)": Según Andriy Pavelko, presidente de la federación ucraniana de fútbol, la incorporación de su país a la candidatura catapultará la integración de Ucrania en la UE como miembro de pleno derecho. Al fin y al cabo, de eso iba el golpe de Estado del Maidán que en 2014 derrocó al presidente Víktor Yanukóvich tras suspender la firma de un Acuerdo de Libre Comercio con la Unión Europea claramente perjudicial para los intereses del país. Por cierto, lo primero que hizo el presidente de la federación ucraniana fue situar en posiciones de guerra a la candidatura que le había acogido al comprometerla en la defensa de la integridad territorial y en el homenaje a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Para la UEFA, la inclusión de Ucrania como candidata refuerza su papel "solidario" de máximo órgano del fútbol europeo frente a la denuncia de monopolio realizada por la Superliga ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. La FIFA, por su parte, utilizaría la participación de Ucrania en la organización del Mundial 2030 como lavado de cara ante la comunidad internacional tras el bochorno del Mun-

dial de Qatar. Toda una operación de "Ukrainewashing".

El Naranjito, la cutre y casposa mascota del Mundial España'82, nació el 29 de mayo de 1979. Casi coincidiendo con su tercer cumpleaños, el 30 de mayo de 1982, sirvió de camuflaje a la entrada de España en la organización criminal OTAN, justo dos semanas antes de la inauguración del Mundial. Celebró su mayoría de edad con la Cumbre de la OTAN de Madrid en 1997 que, incumpliendo todos los acuerdos internacionales, decidió la expansión de la OTAN hacia el Este de Europa incluyendo la "formalización e intensificación de la asociación con Ucrania". Durante esta Cumbre, contraviniendo la principal condición del Referéndum/Extorsión de 1986, España solicita su "plena participación" en la estructura militar integrada de la OTAN, que finalmente se produce el 1 de enero de 1999. Naranjito apenas cumplía los 20 años. Reconozcamos la coherencia de un Naranjito ya maduro cuyo espíritu,

cuando se cumplen 40 años (¡en este país siempre son 40 cansinos años!) de aquel Mundial España'82, sin duda ha inspirado la decisión de incluir en la candidatura para el Mundial 2030 a una Ucrania que la OTAN ha conducido al matadero.

Los mismos promotores de esta "candidatura europea" reconocen que para 2030 probablemente Ucrania ya no se encuentre inmersa en la guerra, pero sí en proceso de reconstrucción. Uno se malicia que detrás de esta "solidaria" decisión, en el grupo de Ucrania lo que realmente se estén jugando no sean partidos clasificatorios sino jugosos contratos para la SEOPAN (Asociación de Empresas Constructoras y Concesionarias de Infraestructuras), en otras palabras: Abertis, Acciona, ACS, FCC, Ferrovial, Sacyr,... El imperialismo se empeña, de nuevo, en quitarle la razón al "Pelusa" y vuelve a manchar la pelota, esta vez con el ala, o mejor, la pata izquierda del capital.

HOMENAJE A BILLY "EL NIÑO"

ROSEBUD

Permitidme una excepcional digresión en mi habitual crónica cinematográfica. Creo que la ocasión la merece. Se trata, pues, de hablar (escribir en este caso) de una estremecedora obra de teatro. En concreto, de la obra teatral del grupo “Teatro del barrio”, Homenaje a Billy el Niño, de las autoras Ruth Sánchez y Jessica Belda, y dirigida por la joven dramaturga Eva Redondo. Una impactante pieza teatral, como digo, que he tenido la inesperada oportunidad de ver en el marco del 43 Festival de Teatro de Logroño, y en la que el espectador nunca se siente traicionado. Ve lo que esperaba ver: desde que pone los pies en la bella sala del Teatro Bretón de los Herreros (lugar donde se desarrolla, desde el pasado 5 de octubre y hasta el 27 de noviembre, el mencionado festival), hasta que sale de ella literalmente transmutado. Y esto porque inmediatamente la declaración de intenciones es inequívoca. Sobre una pantalla situada al fondo del amplio escenario, se proyectan abundantemente imágenes de brutales cargas policiales contra manifestantes antifranquis-

tas; asimismo se muestran sucesos dramáticos ocurridos durante el balbuciente inicio de la pérfida Transición: la matanza de obreros en Vitoria-Gasteiz el 3 de marzo de 1976, el asesinato de los abogados laboralistas de Atocha el 24 de enero de 1977, o la aprobación en el Congreso de los Diputados, el 15 de octubre de 1977, de una

Ley de Amnistía que también amnistió los crímenes del franquismo. Y eso solo para empezar la función. El sobresalto viene después. O sea, la puesta en escena ágil, inteligente e innovadora, de un juicio social y popular que nunca tuvo lugar: el del torturador Antonio González Pacheco, alias Billy el Niño, miembro del Cuerpo General de Policía en la Brigada Político-Social durante la dictadura franquista. Y es aquí donde las autoras, los actores (todos de alto

vuelo) y la directora no escatiman esfuerzos para, con pruebas irrefutables, desenmascarar las atrocidades cometidas por el sádico policía franquista, durante interminables interrogatorios a activistas de izquierdas en los oscuros calabozos de la Dirección General de Seguridad (DGS); y para denunciar igualmente la complicidad del poder, a través del tétrico ministro del Interior, Rodolfo Martín Villa. Individuos, por otra parte, reclamados por la Justicia argentina por delitos de lesa humanidad, pero nunca juzgados. Peor aún, Billy el Niño siguió torturando durante la vergonzosa Transición, recibió condecoraciones “por los servicios prestados” y, como Franco, un día tardío murió impunemente en su cama. Por su parte, Martín Villa consiguió la indecente protección de políticos y sindicalistas (Aznar, Rajoy, Zapatero, González, Fidalgo, Cándido Méndez, etc.) para evitar ser juzgado en Argentina. Al final de la representación, y con el público conmovido, los rostros de las víctimas expuestos en soportes de madera claman, con todo derecho, se obtenga para siempre justicia, verdad y reparación.

Literatura imprescindible

Los cínicos no sirven para este oficio: Apuntes sobre el post-colonialismo en África

Aunque

-

a la obra

Kapuscinski: periodista polaco que durante 40 años cubrió, con una notable escasez de medios a la que contraponía un alto grado de profesionalidad reforzado por su compromiso humanista, los conflictos sociales y políticos que atravesaron la segunda mitad del siglo XX.

Fruto de esa labor y de esa visión, siempre situada en el lado de los oprimidos, fue su vasto conocimiento de la realidad del continente africano. Y es en torno a la dolorosa historia de esa inmensa región del planeta donde el lector puede encontrar reflexiones de extraordinaria lucidez, que apuntan al pasado y al presente de países que salieron del periodo colonial para entrar de lleno en una etapa de dominación y expolio a manos de las élites locales, patrocinadas por las antiguas metrópolis.

-

Sin recurrir a complicados discursos, Kapuscinski propone la división del continente en cuatro zonas, diferenciadas en lo geográfico, pero unidas por la persistencia de problemas comunes; describe las distintas vías con que esos países accedieron a la independencia: la sangrienta lucha en Argelia, los procesos negociados en Guinea y Sudáfrica y, cómo no, el acto de terrorismo imperialista que supuso el asesinato de Patrice Lumumba en el Congo. Y apunta, en los albores del siglo XXI, al sistemático desprecio con que el primer mundo trata a los pueblos africanos, hasta convertirlos en testigos y víctimas de un proceso neocolonial orientado únicamente a la apropiación de sus recursos naturales. A destacar también, sus opiniones sobre la función social y política del periodismo y sobre cómo los grandes conglomerados empresariales deciden en todo momento y lugar lo que es noticia y lo que debe pasar inadvertido.

4. OFERTA Y DEMANDA

¿Qué son salarios altos y qué salarios bajos? Los salarios sólo pueden calificarse de altos o de bajos comparándolos con alguna norma que nos permita medir su magnitud.

Las relaciones entre la oferta y la demanda de trabajo se hallan sujetas a constantes fluctuaciones, y con ellas fluctúan los precios del trabajo en el mercado. Si la demanda excede a la oferta, suben los salarios; si la oferta rebasa a la demanda, los salarios bajan, aunque en tales circunstancias pueda ser necesario comprobar el verdadero estado de la demanda y la oferta.

Os equivocaríais de medio a medio si creyerais que el valor del trabajo o de cualquier otra mercancía se determina, en último término, por la oferta y la demanda. La oferta y la demanda no regulan más que las oscilaciones pasajeras de los precios en el mercado. Os explicarán por qué el precio de un artículo en el mercado sube por encima de su valor o cae por debajo de él, pero no os explicarán jamás este valor en sí. En el instante mismo en que la oferta y la demanda se equilibran y dejan, por tanto, de actuar, el precio de una mercancía en el mercado coincide con su valor real, con el precio normal en torno al cual oscilan sus precios en el mercado.

5. SALARIOS Y PRECIOS

Los precios de las mercancías no se determinan por los precios del trabajo. Todos los escritores anticuados de economía política que sentaban la tesis de que los salarios regulan los precios, intentaban probarla presentando la ganancia y la renta del suelo como simples porcentajes adicionales sobre los salarios. Ninguno era capaz, naturalmente, de reducir los límites de estos recargos porcentuales a una ley económica.

6. VALOR Y TRABAJO

¿Qué es el valor de una mercancía? ¿Cómo se determina? Como los valores de cambio de las mercancías no son más que funciones sociales de las mismas y no tienen nada que ver con sus propiedades naturales, lo primero que tenemos que preguntarnos es esto: ¿cuál es la sustancia social común a todas las mercancías? Es el trabajo. Para producir una mercancía hay que invertir en ella, o incorporar a ella, una determinada cantidad de trabajo social. El que produce un objeto para su uso personal y directo, para consumirlo, crea un producto, pero no una mercancía. Cuando consideramos las mercancías como valores, las consideramos exclusivamente bajo el solo aspecto de trabajo social realizado, plasmado; o si queréis, cristalizado. ¿Cómo se miden las cantidades de trabajo? Por el tiempo que dura el trabajo, midiendo éste por horas, por días, etcétera.

Una mercancía tiene un valor por ser cristalización de un trabajo social. La magnitud de su valor, o su valor relativo, depende de la mayor o menor cantidad de sustancia social que encierra; es decir, de la cantidad relativa de trabajo necesaria para su producción. Por tanto, los valores relativos de las mercancías se determinan por las correspondientes cantidades o sumas de trabajo invertidas, realizadas, plasmadas en ellas. Las cantidades correspondientes de mercancías que pueden ser producidas en el mismo tiempo de trabajo, son iguales.

La retribución del trabajo y la cantidad de trabajo son cosas completamente distintas.

JUAN MAS

limitado por su brevedad (120 pá

ginas fruto de dos entrevistas concedidas por el autor en 1999 y 2000), “Los cíni

cos no sirven para este oficio” sirve como puerta de entrada

de Ryszard

SIONISMO = IMPUNIDAD

JUAN LUIS CORBACHO

En 1947, Stalin, dentro del contexto de la inmediata postguerra, apoyó la "recomendación" de crear un Estado de Israel. También se habían lanzado proyectos para que los judíos soviéticos tuvieran autonomía dentro de la URSS.

Pero, sobre todo, desde la lucha antiimperialista se apoyó la creación de un Estado israelí que quebraría el colonialismo inglés que, paradojas de la historia, era apoyado por casi todos los países árabes. La ONU, con su "maravilloso" papel en la autodeterminación de los pueblos (véase el tema del Sáhara Occidental), no organiza ningún referéndum, sino que le adjudica al nuevo estado el 55 % del territorio de Palestina.

Dos años después de su creación, el sionismo tomó las riendas del poder y se alió con EE. UU.

Lejos de la religión propiamente dicha, el sionismo es un movimiento político que abogaba originariamente por la creación de un Estado judío y que, una vez conseguido el propósito, se ha basado en la guerra continua de ocupación y aniquilación de cualquier oposición musulmana y cristiana (antes de 1947 suponían el 95 % de la población de esa zona). De hecho, la entidad sionista de Israel no declara sus fronteras oficiales, entre otras cosas porque supondría reconocer que ha ocupado mucho más territorio que ese 55 % que se recomendó por la ONU, incluyendo territorio sirio.

La eliminación de personas por su origen o religión fue uno de los bastiones del nazismo, así que a la entidad sionista de Israel, o a aquel sector que ostenta el poder, se le pueden aplicar calificativos muy chocantes con su historia.

EE. UU., por su parte, ha encontrado un aliado fundamental, con capacidad nuclear, desde donde frenar cualquier avance de los países árabes moderados (básicamente aquellos que en su momento pertenecían al Movimiento de No Alineados: Irak, Libia, Siria, Egipto).

No deja de ser una paradoja que la entidad sionista no se enfrente con ninguna de las monarquías del Golfo, ni que Al Qaeda ni el ISIS atacaran a dicha entidad, ni que estas, tan musulmanas ellas, apoyen a Palestina, que, al igual que el Sáhara Occidental, se ha quedado con el apoyo de países

con larga experiencia contra los "civilizados europeos", como es el caso de Argelia.

La detención arbitraria de no combatientes (ancianos, mujeres, niños ), los asesinatos selectivos, las torturas, la ocupación de tierras, la destrucción de todo el Estado palestino que lucha por su reconocimiento, lleva al sionismo israelí a ser un reflejo del nazismo. El mismo nazismo que hoy se vitorea en Europa y que hace frágil la memoria. Casos llamativos individualmente como el asesinato de Rachel Corrie, la detención de activistas extranjeros, el ataque a buques con bandera de otros países que llevan ayuda, el ametrallamiento de niños que jugaban a fútbol en la playa, bombardeo de hospitales, atropellos con vehículos, asesinato de periodistas. Todo aquello por lo que "la comunidad internacional" se rasga las vestiduras cuando se produce en otros países se tapa en Palestina. No hablemos ya de periodistas, youtubers, tiktokers y demás expertos en volcanes, cambio de clima o conflictos europeos. A ninguno se le oye.

Y es que ser aliado de EE. UU. es tener carta blanca para cometer tropelías de todo tipo. Y en eso llevamos desde los años 60 del pasado siglo. Los palestinos están siendo masacrados por el ejército sionista y, a veces,

VERGÜENZA DE ESPAÑA EN LA IV COMISIÓN DE LA ONU

JUAN GARCÍA CORREDERA

La IV Comisión de las Naciones Unidas es la encargada, en este organismo internacional, de hacer el seguimiento de los distintos procesos de descolonización.

Auténtica vergüenza es la que tuvo que pasar el representante del Gobierno español en las sesiones celebradas en los primeros días de octubre donde, entre otros, se veía la cuestión del proceso de descolonización del Sáhara Occidental.

Cuando le tocó el turno de intervención al representante de Pedro Sánchez éste balbuceó una especie de “nooo..”. La presidencia de la Comisión, con incredulidad ante lo que parecía entender, preguntó: “¿En inglés o español?”, respuesta: “No…, no, que no voy a intervenir”.

Estaba presente, en esa reunión anual, una Delegación canaria compuesta por treinta y dos personas, que se habían inscrito para intervenir, cada una de ellas con tres minutos de tiempo, defendiendo las tesis del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

La Comisión contaba, como de costumbre, con la presencia de una diversidad de paí-

ses, que asistían con asombro a la grotesca escena. Entre otros, argentinos e ingleses debatían sobre el caso de las Malvinas, y a España sí le salió la voz cuando tocó el tema del Peñón de Gibraltar.

La delegación canaria -en la que estaba prevista la presencia del PCPE que imprevistos de última hora frustraron-, era expresión del importante movimiento de solidaridad desarrollado en el archipiélago en los últimos meses, con la constitución de una plataforma unitaria de diversas fuerzas políticas, en la que también participaban miembros de la importante población saharaui residente.

El cabreo de la delegación diplomática española en Naciones Unidas era de tal envergadura que cuando la delegación canaria solicitó una entrevista con la misma, en lo que es un habitual acto de cortesía, ni tan siquiera dieron respuesta, demostrando su incapacidad para encajar tan humillante derrota en esta confrontación.

La decisión de la IV Comisión, al final de las sesiones, fue un pronunciamiento claro y unánime por el derecho a la libre autodeterminación del pueblo saharaui.

Golpe directo a la línea de flotación de Pedro Sánchez y de la dictadura marroquí.

Hay que decir que Marruecos sólo consiguió que uno de sus lacayos en las islas fuera a

por los propios colonos israelíes, que actúan como aquellas famosas camisas pardas (la historia se repite, como dijera Marx, primero como tragedia, después como farsa).

La entidad sionista de Israel ha incumplido 26 resoluciones de la ONU, Cuba ninguna, Venezuela ninguna, pero Borrell y todo su aparato mediático atacaron a estos y ni pío contra Israel.

Bueno, y nos vamos a la chita callando, más callando que otra cosa, puesto que el Pleno del Congreso ha aprobado el pasado 4 de octubre la toma en consideración de una proposición de ley impulsada por el PP en la Asamblea de Madrid para impedir que empresas y asociaciones sospechosas de antisemitismo puedan recibir dinero público, sea por contratos o por subvenciones.

Otra paradoja más de nuestra historia, que PP y Vox (aquellos correligionarios de Isabel la Católica, que expulsó a los judíos de España) se rasguen ahora las vestiduras por defender a los judíos, excepto claro está que ahora se trata de la defensa de su rama sionista y criminal.

P.D.: El PCPE no es antisemita, ni antimusulmán, ni anticristiano, como partido comunista marxista-leninista estamos en contra de la explotación del hombre por el hombre, en contra de la rama armada del capitalismo: el fascismo, se vista de ucraniano o se vista de colono israelí. El PCPE defiende y apoya un estado Palestino, laico, del agua al agua y con capital en Jerusalén.

desde el mes de junio, tuvo su colofón en un gran concierto celebrado el sábado día 15 de octubre en una Sala del Auditorio Alfredo Kraus, con la participación de artistas, poetas y profesionales de medios de comunicación de las islas, que constituyó una extraordinaria actividad política difícil de ver en estos últimos años, con un lleno total y un ambiente de enorme entusiasmo, donde la intervención del PCPC recibió una acogida entusiasta.

La lucha sigue, y ahora toca entrar en una nueva fase de este frente de la solidaridad, que en Canarias tiene unas coordenadas políticas especiales. Un tema que toca directamente con la cuestión de las migraciones desde el continente y con la propuesta de Estatuto de Neutralidad para el archipiélago.

defender sus tesis expansionistas y coloniales. Rafael Esparza, quien en una patética y atropellada intervención no tuvo el coraje suficiente para enfrentar su traicionera soledad en el apoyo a la dictadura marroquí.

Esta campaña de apoyo al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, desarrollada en el Archipiélago Canario

Pedro Sánchez tiene una piedra en el zapato en Canarias, y más su Ministro de colonias, el traidor Albares. Las islas no son territorio pacífico frente a la traición del Presidente del Gobierno, la disposición a luchar para evitar el engaño y la venta del archipiélago le supone un importante escollo al gobierno de P. Sánchez en su sometimiento a la dictadura yanki, y también a la UE.

Que se amarre los machos, lo necesitará.