Nyugat-magyarországi Egyetem Simonyi Károly Műszaki, Faanyagtudományi és Művészeti Kar Alkalmazott Művészeti Intézet Építőművészet BA
Mangliár László
Köbös farács Szakdolgozat
témavezető U. Nagy Gábor építészmérnök, intézetigazgató Sopron 2014
1
Tartalom
- Előzmények - Célkitűzés - Rendeltetés - funkció - A tervezés menete - Az első prototípus: cubic - Project: EZMI: SKK stand - A méretezés képlete : a szerkezet parametrikus meghatározása - Ritmusváltás - Kiegészítő alkatrészek - A szerkezet térformálása - Építkezés - telepítés - Elemzés - Kutatás - Konklúzió - Források - Köszönetnyilvánítás
2
3
Előzmények A terv evolúciója. Korábbi installációk, rendszerek, események, prototípusok, és demonstrációk, melyeket a projekt egyértelmű előzményének tekintek. Majomököl-csomópont Bútortervezés 1., 2010. Egy szál kötéllel tér három irányában magábafonodó tengerész csomóval fogtam össze a háromlécet. Pókháló Zsinegekből feszített háromszögháló az AMI bejáratánál. Gerilla installáció. (ábra5) Tábori kocka Ami-hang-szer, Orfalu, 2013. 08. Tábori vetítő, árnyékoló, háromszor három méteres, tetőlécekből szerkesztett, zsinór andráskeresztekkel merevített, helyenként vászonnal burkolt kocka, fűzött, csukló csomópontokkal. Tárgyszerű, vetíthető objektum, ugyanakkor árnyékot, nyugodt tér. A táborról szóló novemberi kiállításon a kiállítótérben hatásos térformálóként, belógatva alkalmaztuk, mint a tábor logója. Átkötés Urbán megmozdulás, Sopron, 2013. 12. 07. Figyelemfelkeltés, kapcsolateremtő alkalom. Séta, szabadtéri kiállítás és fényfestés a Deák tér, Rákóczi utca, Csatkai utca által határolt rendezetlen, kihasználatlan, belváros méretű tömb-belsőben. Útvonal kijelölése a tömbön át építési szalaggal. cubic 1:1 citte de architettuure pályázat feladata közösségi intim tér teremtése a városban, kis elemekből építkező, ideiglenes szerkezettel. Azonos elemekből épült térbeli kockarács első prototípusa. Padfülke terve az Andrássy úton. Ikvapavilon Épülettervezés 4. 2013. Volt mentőállomás ma csak parkolóként használt Ikva parti területére köztér, ideiglenes építmény - pavilon tervezése volt a feladat, amit a “cubic” térrácsból oldottam meg. További elemekkel felruházva a rendszert megfeleltem a támasztott követelményeknek (nyitott-fedett, zárt terek, raktár, mosdó kialakítása). EZMI: Skk stand Ligno-Novum 2014. 04. 02.-06. A budapesti Construma Expo 2014 Építőipari Vásárt kísérő faipari szakkiálításra a kari stand insstallációjának tervezése és kivitelezése a szerkezettel. Első széria gyártása. (ábra 10) Kapu - fogadótér Velencei Építészeti Biennalle, magyar pavilon kurátorai által kiírt hallgatói pályázat, 2014. Az építés témájával foglalkozó installációval kellett egy fogadóteret kialakítani a magyar pavilon átriumában. http://2014. biennale.hu/palyazat/ (jelige: kapufa, összevont 4. helyezés) Zenekocka - esőbeálló - vetítőkocka Critical mass Sopron 2014. 04. 26. Installáció a Lővér kempingben a kerékpáros ünnep záróestjén. Kísérő kiállítás Szombathely, 2014. 05. 08. A Falco bútorlapgyár egyik régi üzemcsarokában az AMI-s terveket bemutató két darab 70x100-as tablót kiállító váz.
4
5
Szakdolgozatomat köbös térrács szerkezetem ismertetésével kezdem, ahogy valójában is, tapasztalati, intuitív módon jutottam erre a mérnöki teljesítményre. Majd visszatekintve vizsgálom eredményeit, tanulságait. Célkitűzés Tervezésem céljául egy kis elemekből álló ideiglenes szerkezetet választottam. Azonos elemek formájának, anyagának gondos megtervezésével egyszerűen gyártható, könnyen építhető és bontható, jól raktározható és szállítható szerkezetet kezdtem fejleszteni. Egy térrácsrendszert alkottam azonos rudakból, egyedi csomópontokkal össze állított hármaskeresztek térbeli sorolásából. Rendeltetés-funkció Egy üres térrács, kitöltetlen vázszerkezet környezetbe illesztését, használatát, rendeltetését elsőre nem volt egyszerű megfogalmazni. De szerepét illetően segít elképzelni az ideát, ha egy esernyőre, vagy árnyékra gondolunk, mely adott esetben helyzetet teremt egy beszélgetésre, időtöltésre, így ott ideiglenes közösségi teret formál. Eme ideiglenes térszövet lehetőségei : Használatlan, üres tereket tölthet ki, és alkothat új tereket önmagában. Pontokat, kapukat, útvonalakat jelölhet ki. Tárgyszerű objektum, vagyis szobor, illetve köztéri pavilon épülhet belőle. Rendeltetésének jellege lehet önmagában alkalmazva performansz, művészeti megmozdulás, demonstráció jellegű építkezés. Ezekben esetben konkrét funkció nélkülisége ellenére rengeteg többlettartalommal és jelentéssel bírhat. Installációs jellegű használat: vetítőbástya, szabadtéri kiállítás, színpad, kiállítási stand, előadó- vetítőfelület. Közösségi terek, -gócpontok, köztéri pavilon kialakítása alkalmas urbán környezetben; a természetben pihenő, megszálló, kilátó, szakrális helyzetek kiemelésére. A tervezés menete A feladatom megoldásához egy elemrendszert terveztem. Szerkezetem anyagául a fát választottam, mert természetes, jól megmunkálható anyag, mellyel az emberiség a ősidőktől szoros kapcsolatban áll. Nyilván fontos tényező volt az intézetünk faipari karba való tagozódása is. Hamar világossá vált, hogy a lényegi kérdés - az alapanyag kiválasztása után - a csomóponti rendszer kifejlesztése.
Az első prototípus: cubic Az őszi félévben egy 40x40x40-es raszterű térrácsot tereztem, ami 48x4x4-es rudakból építhető fel. Ezeknek a rudaknak a tengelye kitérő egyenesként, a tér három irányában derékszögben, egymástól kölcsönösen 2-2-2 cm-re helyezkedik el. A rudak középpontjaikban körkörösen egymásba harapnak. Ehhez a rudakon 4x4x2-es csaprés van a hármas-kereszt kialakításához. A keresztek térbeli sorolásához a rudak végén egy hagyományos hossztoldás alkalmaztam. A végeken két 5x2x2 hasáb átlós kiharapásával csúsznak egybe. A csomópontokat kicsúszás ellen vendégcsapokkal (faékkel) biztosítottam . Így egy nyomatéktűrő hármaskereszt jön létre, mely szintén, csak sokkal kisebb nyomatékot tűrő kötéssel térben sorolható. Korán megfogalmazódott bennem a gyártás során a fűrészáru lehető legjobb anyagkihozatala, továbbá a sorozatgyártás optimalizásása. Ennek
csomópontrendszer _ könnyen építhető, bontható ideiglenes térrács _ azonos rudak egymásba eresztve, ékekkel rögzítve nyomatéktűrő csomópontokat képeznek, melyek sorolásával építkezhetünk. mi lehet ez? pusztán térjáték - önálló installáció - szobor [él, növekszik, fogy, vándorol] transzparens tömeg, térbeli vonal _ lugas _ rendezvény installációs renszere [pl. ami átkötés, bringás reggeli, szabadtéri kiállítás...] _ pavilon-épület-váz __ Mangliár László _ ami _ 2013
6
3 7.0 4.0 2.0
3.0 1.0 3.0
2.0
0.8 0.8
4.0
érdekében a szerkezet alkatrészeit kicsiny elemekből tömbösítve terveztem meg. A csaprések a tömbösítés során alakíthatóak ki. Így egy rúd hat darab, három féle hosszúságú, 2 x 2 centiméter keresztmetszetű gyalult lécből áll, melyekre egy-egy rést kell ejteni a vendégcsapoknak. A tömbösítés előnye, hogy véd a alapelem vetemedés ellen, és erősíti a rudakat. A félév során prototípusként négy rudat készítettem el, a hozzájuk való ékekkel.
2.0
2.0 2.0
4.0
2.0
csomópont
Egy építőelemet terveztem. egyforma farudakat lehet egyszerűen rakni, s így egy
40 x 40 x 40 centis raszterű kockarácsot mátrixot építeni. EZMI: Skkrudakat stand az ötven centis hosszaésConstrumán keresztcsapolt kötéseit tömbösítéssel alakítom ki. egyszerűen gyártható 2 x2 centiméteresre gyalult bükkfából. Akác ékekkel rögzíthető. Alkalmas önálló kül és beltéri installációnak, tömegformaszoborképzésre, de inkább használatlan terek kitöltésére/benövesztésére, szánom életrekel közösségépítőnek is kitűnő fát használtam, mert mindig újra nő, és könnyen megmunkálható.
4.0
Az első prototípust a tavaszi félévben az első széria követte. Feladatom a budapesti Construma 2014 Építőipari Expo-t kísérő Ligno-Novum Faipari Szakkiálításra a kari stand installációjának tervezése és kivitelezése volt. Egy fűrészüzem bőkezű támogatásának hála, 1,2 köbméter kifogástalan tölgy fűrészárut szerzett a kar erre a projektre. Az egyetem nrrc faipari tanüzemében folyt a gyártás ez év február végétől március végéig. Az elsőalkatrészei prototípus tanulságai alapján a tengelytáv keresztmetszet arányát a prototípuséhoz képest maalapelem jdnem kétszeresére, a hossztoldást a keresztmetszet két és félszeresére növeltem. A tengelytávolságot a betöltendő kiállítási váz funkció alapján vettem 75 centiméteresnek, amely ideális az általános hetvenszer százas tablók fogadására. Fontos alkatrész a vendégcsap, vagyis az ék. Páros éket terveztem, mert így az ékpár teljes felületen felfekszik, és az ékpár kilógása tetszés szerint állítható, amire például a felfekvő felületeknél lesz szükség. Az ékszög öt fokos, anyaga egyforma, tölgy. Az ékekkel továbbá a 70 x 100 -as tablókat is könnyedén rögalapelem alkatrészei zíthetjük. 75.0
3.0
1.0
39.0
2.0
2.0 1.0
32.0
1.0 2.0
0.8
75.0 3.0 1.0
2.0
0.8
6.0
6.0
0.8
39.0 2.0 1.0 2.0
0.2
32.0 1.0 2.0
0.8
alapelem
82.0 75.0 39.0
4.0
7.0
39.0
2.0 7.0
1.0
3.0 1.0 3.0
3.0
3.0
2.0
1.0
0.8
2.0
0.8
6.0
6.0
2.0
0.8 0.8
4.0
4.0
2.0 2.0
2.0 2.0
4.0
0.2
6.0
0.8
6.0
alapelem
82.0 0.2
75.0
0.8
39.0
4.0
7.0
39.0 7.0
1.0
3.0 1.0 3.0
1.0
2.0 2.0
Köbös farács - M 1:10 - Mangliár László - 2014 02 12
7
2.0 2.0
6.0
6.0
0.8
4.0
2.0
csomópont
3.0
3.0
2.0
2.0
0.8 0.8
4.0
4.0
A faipari műhellyel való munka során a gyártás általam eltervezett menete természetesen jelentősen átalakult az adott körülményekhez mért közös optimalizálás szerint. A kétszer három elemből tömbösített rúd hosszadalmasnak vélt, két lépéses ragasztással járó munkamenete helyett több lépésben megmunkált, kétféle alkatrész gyártása mellett döntöttünk. Így három alkatrészből lehet tömbösíteni egy rudat. Ezek egy hosszabb és két rövidebb, kétszer négy centis gyalult, cnc felülmarással is alakított alkatrészek. A leghatékonyabbnak ítélt kézi tömbösítés után tizedmiliméter pontossággal csiszoltuk le a végleges formára az elemeket. Legvégül a faanyag lenolajas felületkezelés kapott.
A legkorszerűbb gépekkel rendelkező nrrc tanműhelyben hallgatói gyakorlatok során a mesterek vezetésével két ütemben gyártottunk le 300 rudat, mely száz csomóponthoz elegendő. A hulladék mutató 70 százalékos, ami az általánosv 60 százalékos hulladéknál is rosszabb. A jövöben meg szeretném vizsgálni az egyszerűbb és kisebb, de több lécből előállított, általam javasolt gyártási menetet, mellyel becslésem szerint maximum 50 százaléka lesz a hulladék az alapanyagnak. A tömbösítés hatékonnyá tételéhez megfelelő sablont kell tervezni. Ennek segítségével nagyobb számú rúd tömbösíthető egyszerre. Ki kell küszöbölni az alkatrészek préselés közbeni elmozdulását és összeragadását. A stand igényelt funkciója a demonstratív megjelenés mellett az információátadás lett volna. Sajnos megfelelő szervezés hiányában a stand informatív szerepe betöltetlen maradt, és mivel nem önmagában, üresen álló installációként, hanem tartalmas vetítőstandként is lett tervezve, eme a funkció betöltetlen volta miatt a stand nagyon hiányos lett, nem volt egészében hatásos a kompozíció. Persze a szerkezeti struktúra és a térszervezés sokak figyelmét felkeltette, tesztését elnyerte, csak a stand egészében volt értelmezhetetlen a látogatóknak. Hasonló együttdolgozás a Simonyi (Faipari) Kar és az Alkalmazott Művészeti Intézet között régóta nagyon kívanatos volna. Így valósulhatnak meg az első ötlettől a fejlesztésen át a kivitelezésig, akár működtetésig ívelő tervek-munkák. Mely projektekben a hallgatók részvételükkel valós, gyakorlatias, nagyon tanulságos szakmai tapaszalatra tehetnek szert, a tervezés, gyártás, kivitelezés, szervezés terén.
8
9
A szerkezet működése A szerkezet egy térbeli vierrendel tartóként működik. Tehát nem háromszöges, a csuklópontokban találkozó rudakból álló térbeli rácsos tartó - ahol a rudakban csak húzó- és nyomóerők ébrednek - hanem a csomópontjaiban nyomatéktűrő, rúdjaiban hajlítóterhelést felvevő, merev, túlhatározott statikai szerkezetről van szó. Arthur Vierendeel belga mérnök után nevezték el, aki kifejlesztette a konstrukciót 1896-ban. Eme struktúra használata épületszerkezetként legelterjedtebb. Előnyös, mert merevítő átlóktól mentes tartóváz, így jól használható falnyílásoknak, és szabadon burkolható. Az építkezések során bebizonyosodott, hogy a szerkezet önmagában nagyon merev, külön merevítést, kitámasztást nem igényel. Konzolok, áthidalások is kialakíthatók. A forma kialakításának módszerei A konstrukció egy légies, áttört kockarácsot alkot. Hagyományos módszerekkel nehezen megfogható. Virtuális és valós térbeli modellel való tervezés során alakítom ki a felépítendő installáció tervét. Több módszerrel alakulhat ki a végleges forma. (ábra 35) Pár lehetséges formálási módszer: Faragó módszer :
Grafit módszer:
Soroló módszer:
A tervezés kezdetén felveszek egy térrácsot, mely kitölti a maximálisan rendelkezésre álló teret, majd addig faragom, radírozom a térben ezt a rácsot, míg ki nem vájtam a szükséges tereket, és visszafaragtam az elérhető maximális mennyiségű szerkezetet. Felveszek egy tömören kitöltött rácsot, a rendelkezésre álló szerkezetből, majd a rétegeit elcsúsztatom, mint a grafit kristályrácsét, ha rajzolok. Majd ezt egy másik irányú, helyzetű réteget tolok el egy-két egységgel, többször egymás után. Így egy látványos objektumot generálok. Egyszerűen egymás után összeillesztem az elemeket, míg egy működő, stabil formához nem jutok.
Építkezés a szerkezettel Az építés során az első, és leglényegesebb döntés a telepítés. Az installációnak végletesnek kell lennie. Visszahúzódónak, vagy előretörőnek. Nyugodtnak vagy harsánynak. Aggresszívnek, vagy békésnek. Demonstrációs vagy üres installációként hatásos formába és helyzetbe kell állítani. Pihenőpavilonként eldugott, csendes helyzetet kell találni. A szerkezet gyorsan, viszonylag könyen építhető. Három fő négy-hat óra alatt tud összeépíteni egy 300 rúdból álló installációt, az eszközigény egy-egy puhafa-, vagy gumikalapács. A rács mászható. Túl nagy lehajlás esetén rudakkal alá tudjuk állványozni a konstrukciót, amíg példáüul összekötünk egy áthidaló részt. Fontos, hogy ne képződjenek hurkok az építés során. Két szemben lévő oldalról zárt helyre nem lehet rudat tenni. A bontás mindig feleannyi idő, mint az építés A méretezés képlete : a szerkezet parametrikus meghatározása Ha „t” a tengelytáv, „b” a keresztmetszet, „h” a hossztoldás, „l” a rúd hosszát jelöljük, az alábbi képletekkel jellemezhetjük, és határozhatjuk meg az elemek méretét. A legfontosabb döntés a tengelytáv kiválasztása. Innen a rúd hossza a tengelytáv és a hossztoldás össze-
10
ge. Feltétel, hogy a hossztoldás legyen a keresztmetszetnek legalább másfélszerese, de legfeljebb két és félszerese. A keresztmetszettel áll összefüggésben a csomópont nyomatéktűrése. A tengelytáv adja meg az erőkart, melyet a szerkezetre ható erővel szorozva megkapjuk a benne ébredő nyomatékot. Ez a terhelés a számos nyomatéktűrő csomópontra oszlik fel. Az első prototípusnál (cubic) a tengelytáv tízszerese volt a keresztmetszetnek. Visszatekintve, ezek a rudak szinte csecsemő arányúak. Másodjára a tengelytáv 75 cm, a tengelytáv-keresztmetszet aránya 18,75 lett. Ez az arány kezdi a szerkezet karcsúságának határait feszegetni. Elsőéves kreatívtervezés stúdiumaink jutottak eszembe, ahol a minimálisan szükséges, a terhelést éppen megtartó, nem túlméretezett szerkezeteket, modelleket építettettünk. Felépített - raktározott térfogat aránya A szerkezet nagyon anyag- és helytakarékos. Nagyon jelentős szerkezet tiszta és a kitöltött tér mutatója. Egy rúd 1,2; három rúd 3,6 köbdeciméter. Három rúdból egy csomópont három rúdból összeállítva 421 köbdeciméter űrt tölt ki. Így az összerakott szerkezet által kitöltött térnek az anyagmennyiség 0,85 százaléka. Szemléletesen 300 rúd egy 52 x 80 x 85 centiméteres hasábban helyezhető el, ebből a száz csomópontból pedig egy 42,2 légköbmétert befoglaló méretű építményt lehet építeni. Ez például egy 3,75 x 3,75 x 3 méteres hasáb akkor, ha egy 5x5x4 egység oldalhosszúságó teljesen kitöltött hasábot építünk. Ritmusváltás Megvizsgáltam a raszter egy szerkezeten belüli ritmusváltásának lehetőségét. Ez az opció a csomópont középpontból való elmozdításával történhet. Ha a kapcsolódást a rúd harmadoló pontjába helyezem, a tengelytáv variálhatóvá válik egy vázon belül. Három méretünk lesz, kétszer egyharmad, kétszer kétharmad, és egyharmad plusz kétharmad. Ez nem csak esztétikai kérdés, vagy formai játéklehetőség, az adott használó méreteihez igazítás nagyobb lehetősége áll elő. Míg egységes raszternél csak egy méret egész többszöröse jelenik meg, a ritmikus raszternél három egymással összefüggésben álló rasztertávot lehet alkalmazni. (ábra 17) Ha egy 100 centiméter tengelytávú rúdon a kereszcsapot a negyedelőpontba, 25 centiméter távolságra helyezem, a méretek a=50 b=100 c=150 lesznek, ahol t tengelytáv és a,b,c a három raszter varináns. Így a sorolt tengelytávolságok 50, 100, 150, 200, 250... lehetnek, tehát 50 kezdetű, 50 differenciájú növekvő számtani sort alkotnak. Egy 150 cm tengelytávú rudat harmadolóponton osztva, a=100 b=150 c=200. Így 100 kezdetű, 50 differenciájú a rasztertávok sora. Egy 90 centiméteres rudat harmadpontban csapolva a=60 b=90 c=120. Eképpen 60-tól indulva 30 centiméreses differenciával növekszik a csomópontok lehetséges távolságának sora. Egy 120 centiméteres rudat harmadpontban csapolva a=80 b=120 c=160. Eképpen 80-tól indulva 40 centiméreses differenciával növekszik a csomópontok lehetséges távolságának sora: 80, 120, 160, 200, 240, 280, 320... Jelen pillanatban bejárható raszternek a legjobbnak a harmadolt 180 cm-est találom. 120-tól induló, 60 differenciájú a tengelytávok sora. Így 120, 180, 240, 300 cm-esek lesznek a tengelytávok.Ez illik az elterjedt 120-as modulhoz, bejárható Egy szabálya van a tengelytávok sorolásának, ha két egyforma rúdrészt (a)forgatunk össze, a szomszédos raszternégyszögek mérete biztosan nem lehet ekkora, mivel legalább az egyik összetevője az (a) ellenkezője lesz. Például harmadpontban lévő csomópont esetén két egyharmados részt forgatunk össze. A szomszédos tengelytávok egyike nyilvánvalóan hosszú lesz, tehát vagy kétharmad plussz egyharmad, vagy kétszer kétharmad, és biztosan nem kétszer egyharmad.
11
Kiegészítő alkatrészek Az üres rács funkcióval való felruházásához különböző kiegészítő elemeket kellett terveznem. Padló és falfelületek létrehozása, lábakra állítás, tető kialakítása, belső terek izolálása, berendezése, gépészeti csövek vezetése, textilszalagok beszövése, textilfelületek befeszítése, kiállításhoz szükséges csomópontok megtervezése volt elsősorban a feladat. Beülő és ráülő felületek Vizszintes felületek illesztése a legegyszerűbb feladat. Mivel a tengelyek kitérőek, a csomópontokban kicsiny lépcsőzés jön létre, mely adja magát a beillesztendő lapok rögzítéséhez. Kétféle módon illeszthetünk lapokat a rendszerbe, ráülő és beülő helyzetben. Ráülőnek nevezem, ha a lapok a felső vizszintes rúdra támaszkodnak. Ilyenkor tengelytávszor tengelytáv méretűek a lapok, egyik sarkán kereszmetszetszer keresztmetszetnyi hellyel a függőleges rúdnak. Beülőnek nevezem azokat a lapokat, melyek a felső vizszintes rudak közé, az alsó vizszintes rudakra fekszenek fel. Ilyenkor ajánlott fél rúd-keresztmetszetnyi anyagvastagságú lapokat választani, így a felső vizszintes rudak és a beülő lapok egy síkban fekszenek. A beülő lapok mérete tengelytávszor tengelytáv mínusz a keresztmetszet fele, egyik sarkán egy félszer egész keresztmetszetnyi hiánnyal, mely rés a függőleges rudnak hagy helyet. Jelen esetben a 19 miliméteres anyagvastagságú forgácslap és osb lap ideális választás egybefüggő padló-felület létrehozására. (ábra 19) Abban az esetben, ha nem kívánatos a valamely tengely padló vagy falfelületen túli folytatása, a felezett elemet kell alkalmazni, mely a középcsaptól keresztmetszetnyi távolságra elvágott rúd. Így ez az elem teljes mértékben kapcsolódni képes, de nem nyúlik túl egy ráülő felületen. Függőleges felületek ugyanígy alkothatók, azonban ilyenkor szükség van ékek alkalmazására a lapok kidőlés elleni rögzítéséhez. Alapozás A szerkezethez külön alapozás nem szükséges. A talp, mely a faszerkezetet elemeli a talajtól, és segítségével beszintezhetjük azt. Erre kültéri alkalmazáskor feltétlen szükség van, a szerkezet felázásának elkerülése érdekében. A hossztoldással kapcsolódó tömbösített horganyzott acél zártszelvények vagy öntött beton lábakat terveztem, mely hossza végükön egy csavarral pontosan beállítható. Keresztmetszetük pedig keskenyebb, a rudaké, hogy a szerkezen lecsorgó víz ne gyűlhessen fel a lábak alján. Fedés Kültéren fedéssel védhető. Ez kétféle lehet: hosszútávon hagyományos lapostető jelleggel applikált, vagy ideiglenes alkalmazáskor további ideiglenes szerkezet, például egy feszített membrán. Első esetben a szerkezettetején egy ráülő felületet kell lerakni, és ötször öt rácsonként (3.75x3.75 méter) 5 százalékos középre lejtést kialakítani lépésálló expandált polisztirol hab hőszigetelésből. Ezt a belsőereszes vízelvezetés elkészítése után forrólevegővel hegesztett PVC lemezekkel kell fedni. Ideiglenes alkalmazáskor is szükség lehet tetőfedésre, amit további ideiglenes szerkezet alkalmazásával készíthetünk. Magától értetődő a feszített membránok alkalmazása, mely a környezet pontjaihoz kapcsolódva feszíthetünk ki. Ha nem áll rendelkezésünre például egy nyeregfelület feszítéséhez elérhető rögzítési magaspont, pilonokkal emelhetjük a felületet a rács fölé, vagy közvetlenül a ráccsal is alátámaszthatjuk azt. Szóba jöhetnek még a pneumatikus, túlnyomásos buborék szerkezetek. A ráccsal való érintkezéskor megfelő lencseformájú alátéteket kell alkalmazni, hogy a felületet megóvjuk a sarkos rúdvégektől. Végső megoldásként akár be is csomagolhatuk a szerkezetet egy fóliával, de ezt nem
12
igényes megoldás, ezért csak koncepcióval jól alátámasztva elfogadható. Szigetelés Igény esetén belső terek temperálása is megoldható. Ehhez speciálisan, cnc cekasszal méretre vágott extudált vagy expandált polisztirol hab lapok alkalmazhatók, ráülő lap módjára. Természetesen további, környezetbarátabb megoldással is lehet szigetelni a szerkezetet. Például kendertégla alkalmazásával. Ez az anyag a mész és ipari kender keverékéből készült építőanyag, mely szigetel könnyű, porózus, de jó hőtároló aktív tömegnek is, és fontos előnye hogy nem éghető, mint például a hasonló tulajdonságokkal bíró szalmabálákkal szigetelés. Falnyílások Ha tereket izolálunk a vázszerkezettel a nyílásokat is meg kell tervezni. Ezeket kétféleképpen tartom megoldhatónak. A koherensebb megoldás az, ha a beülő felületeken helyezek el egy kör vagy négyzet alakú ablaknyílást, amit aztán zárt vagy nyitható, akár vákumszívással formázott plexiüveg burkolok. Másik lehetőség újfent egy idegen szerkezet csatolása: a függesztett, vagy konzolosan pontmegfogásos üveg vagy plexi függönyfal. Ebből a pontmegfogásos verzió csatlakozásást dolgoztam ki. (ábra 30) Pontmegfogásos rögzítés esetén az üvegeknek mindig edzett rétegekből kell készülni. Az üvegek pontszerűen vannak rögzítve az üvegeken lévő furatokon keresztül. A pontmegfogó szerelvények az üvegfal mögött csatlakoznak a szerkezetekhez. Berendezés A szerkezet berendezése lehet szerkezetileg kialakított és/vagy bútorozott is. Például a hetvenöt centis tengelytáv a kényelmes asztalmagasság mérete, egy átlagos székkel jól használhatjuk.- Ha a variálható tengelytávú rendszerben építkezünk, például t=120 80+nx40 raszterű rácsból kivájt térben pultot, polcokat, asztalokat képezhetünk ki. Ilyenkor függőleges és vizszintes irányban is kihasználhatjuk a különböző méreteket. Térszövet A szerkezetetet elképzelhetjük térbeli szövetként is. Egy klasszikus szövet láncszálak és az ezen keresztül vetett vetülékfonalak kölcsönös keresztezésével készül. Ezen belül különböző kötésmódok alakultak ki. Térbeli rács tengelyei a térbeli szövet láncszálai, amin a vetülékszálak egy és kétdimenziós anyagok, tehát kötelek és szalagok lehetnek. Textilipari szakkifejezésekkel élve a térbeli láncszálak közé egy vagy kétdimenziós vetülékszálakat szőve egy töbszörösen öszetett, látványos térstruktúrához jutunk. Legegyszerűbben egy vászon vagy papírszalagot fűzünk végig a rácsban. Folytathatjuk a szövést további szalagokkal, melyeket egymással keresztezve a szöveten belül alárendelt szöveteket készíthetünk, nem beszélve arról hogy mindezen szalagok is szövetek. (ábra 32) A látványt fokozhatjuk színekkel, sötétben fényfestéssel, a vászoncsíkokat pedig hintaként, függőágyként alkalmazhatjuk. Kiállítási rendszer csomópontjai Kiállítást hordozó installációs rendszerhez posztomensként és képkeretként, előadáshoz vetítőfelületként kell működnie. Többféleképpen képezhet kiállítást: talajon állva laposan elterülve, falként, térbeli halmazként, és befüggesztett felhőként. Tehát alulról, felülről, oldalról kell képessé tenni kiállítási tárgyak fogadására. Alulról építkezve - különálló vagy egybefüggő felületeket képezve - posztamenseket, vagy podesztet alakithatunk ki. A tengelytávolság ideális az általános 70 x 100-as tablók fogadására, ugyanis az ékekkel azokat könnyedén rögzíthetjük. A felülről függesztéshez kétféle stílusú csomópontrendszert terveztem, egy lazább, olcsóbb, de azért igényes hegymászózsinóros, és egy igényesebb, szigorúbb, sodronyos megoldást. A zsinóros esetben egyenlő hosszra mindkét végén hurokkal ellátott szakaszokat kell készíteni. Ezeket a rács vizszintes rúdjain tetszés szerint hurkolhatjuk fel. A zsinórok alsó végébe hetvenötször háromszor fél centis fejléceket kell hurkolni,
13
amikre egy másik ugyanekkora u.n. lábléc van akasztva, a tablók lesúlyozására. A tablók a fej- és láblécre csiptethetők-rajzszögezhetők. A sodronyos megoldás hasonló, ott az egyenlő hosszú sodronyok végén roppantott sodronyszemeket lehet a rács vizszintes rúdjain hetvenöt centinként elhelyezett kampókba akasztani. M3 imbuszcsavarral rögzíthető 800x6x6 mm-es négyzetacél van fűzve a sodronyok lefeszítésére. A tablókat neodym mágesekkel helyezhetjük el a sodronyokon, vagy 75 centinél kisebb képek esetén az acélpálcákon. Mindkétesetben van mód vizszintes, függesztett felületek kialakítására. Közfelhasználás Kérdés még a rendszer önálló élete. Ez akkor valósulhat meg, ha egy szervezet, csoport kezdi saját struktúrájaként használni. Ez esetben elkészül a rendszer arculata, és virtuális hálózatokon is adaptálódik. A szerkezet jelenleg a faipari kar tulajdona, és én kezelem. Elképzelésem szerint az AMI-s közösség sokrétűen tudná alkalmazni a konstrukciót, és talán az egyetemes is. Az elnevezés, arculat, és webes felület ezért elengedhetetlen. Így valósulhat meg a közös kezelés, tervezés, lebonyolítás, szervezés, használat. Felmerül a lehetősége egy szabadformálású, változó, ideiglenes arculatnak, melynek alapja a raszter maga, és pár szabály avagy képlet. Például hogy első látásra egyértelművé, leolvashatóvá kell tenni a szemlélő számára, mit lát, mert a ma átlagembere vet egy pillantást a szembe jövő dolgokra, esetleg készít egy fényképet, majd továbbmegy. Ha meg akarjuk szólítani, egy pillanat alatt el kell mondani mindent, vagy csapdába kell ejteni. Az elsőre való a vizuális arculat, a másodikra az installáció. Elemzés Legfőbb jellemzője rendszeremnek, hogy rendszer. Oldható, sarokmerev csomópontokból építkező rendszer. Azonos elemeket halmozó forma. Kristályrács, méghozzá köbös. (ábra 18) Ideiglenes. Váz. Tartószerkezet. Vierrendeel tartó. Végletes. Lehet visszahúzódó-harsány, tartalmas-üres. Kedves-szúrós. Tüskés akác, bölcs tölgy. Ennek a modellnek a megértéséhez és leírásához további ideiglenes szerkezetek vizsgálata szüséges; ezek kapcsolódásai, csomóponti szinten való mélyebb megértése, megismerése, feltérképezése szükséges. A kristályszerkezet A kristályrácsot atomok, ionok, és molekulák is alkothatják. A rácspontokon elhelyezkedő kristályrácsalkotók közötti kötés jellege szerint négy különböző kristályrácstípust ismerünk: atom-, ion-, molekula- és fémrácsot. A kristályrács fölépítése során a rácspontba beépülő elemek energiát adnak le, ezért a kristályrács fölbomlásához energiabefektetés szükséges. A kristályszerkezet alapján hét kristályrendszert és ezeken belül 32 kristályosztályt különböztetnek meg. A farácsszerkezetem egy szimpla köbös kristályrács Kutatás Ennek a modellnek a megértéséhez és leírásához további hasonló szerkezetek vizsgálata, csomópontjaik mélyebb megértése, megismerése szükséges. Szerkezetem a kis elemek kapcsolataiből sorolt építmények nagy halmazába tartozik. Ma ez a fajta építés széleskörben elterjedt, ezeknek a rendszereknek az előregyárthatóságának, gyors összeszerelhetőségnek, jól szállíthatóságnak hála. Sok példát, gondolatot hozhatunk különböző céllal, funkcióval, és módon, szerkezettel, anyagból készült csomópontokból sorolt szerkezetekre. Ezekből írok le pár példát a következő sorokban, majd a Yona Friedman mobil építészetről szóló írásából vett kivonattal a szerkezet létjogosultságát támasztom alá. A plágiumról Kísértetiesen hasonlító munkák épültek ebben az időben. Gondoljunk Sou Fujimoto Serpentine 2013 pavilonjára , és Kengo Kuma Cidori farácsával indult fa kockarácsból épült házaira. Felületes szemlélőnek még plágiumnak is tűnhet munkám. Azonban nem erről van szó. Ugyanannak a gondolatnak a kibontása történt, formailag nagyon hasonló megoldással, de lényegi részletkülönbségekkel. Minél jobban beleássa magát az ember az adott problémakörbe, annál nagyobb jelentőséget tud tulajdonítani egy apró részletnek.
14
De még ha valakinek konkrétan az volna a célja, hogy megvizsgálva a nagymesterek által már megtervezett objektumokat, mélyebben megismerkedjen a tervezés során felmerülő megoldandó kérdésekkel, és az utat végigjárva akár hasonló, akár eltérő, saját eredményre jusson, az ugyanolyan becsülendő, és egyértelműen nem összekeverhető a másolás vétkével. De nálam például erről sem volt szó. Cidori Kengo Kuma egy japán játék, a Cidori elvén tervezte meg pavilonját 2003-ban . Ez egy logikai játék, pálcákból kell összerakni a szerkezetet. Lényege hogy a harmadik pálcát a csomópontba beforgatva rögzíthetjük. Ezt a csomópontot halmozva építette gömbölyded formájú pavilonját. Hossztoldást itt nem alkalmazott, különböző hosszúságú lécekből lehet összeállítani a szerkezetet. Lényegi különbség ez, és hogy a tengelyek nem kitérők, hanem a rudak teljesen egymásba csúsznak, a forgatással kiküszöbölhetők a vendégcsapok, azonban a rudak többfélék, és csak negyedelt keresztmetszettel futnak át a csomóponton, míg köbös farács szerkezetemnél minden rúd egyforma, és a fele átmegy a csomópontban. Emiatt szerkezetem kissé karcsúbb, mint a Cidori. Folytatásként ugyanezt a csomópontot halmozva épített egy múzeumot, ahol ezek az épület tartószerkezeteként működnek. Itt már hossztoldásokkal egy-egy csomópontot sorol, amely hossztoldásnál egy összekötő lap csúszik a mélyen bemetszetett rúdba, és ez három - három tiplivel rögzített. A belső tereket az egyszerű, felfelé enyhén kiugráló téglányból kivájva hozza létre. Ezek térhatása leírthatlan. Serpentine pavilion 2013 Sou Foujimoto-t választotta a londoni Serpentine Gallery idei pavilonja építészének. Egy könnyed, transzparens, sűrű struktúrát tervezett, hófehér kockarácsot, mely barlangszerű objektumként egy megmászható, maga alá engedő teret képez maga körül. “Kezdetben nem tudtam hogy egy felhőt fogok tervezni. A gyönyörű zöld környezet inspirált. Egy átlátható struktúrát próbáltam létrehozni, ami belefolyik a környezetbe. A természet és az építészet között igyekeztem alkotni valamit. A rács magában egyenes, merev és meglehetősen mesterséges. De ilyen nagy tömegben úgy válik eggyé, mint egy felhő-, vagy erdőszerű struktúra. Lenyűgöz a szép kontrasztot adó, egyszerre éles, mesterséges, fehér, de szerves, és alaktalan élményszerű eredmény.” S.F. A szerkezet zártszelvényekből hegesztett, hófehérre szinterezett hármaskeresztekből áll. Ezekből szállítható méretű részeket még a gyárban egybehegesztettek, majd a helyszínen ezeket összeillesztették. Ahol a szerkezet fölénk borul, üveg körlapok sora képez lombszerűen tetőt, a rácsot pedig négyzetes üveglapok felragasztásával tette játhatóvá. Ideiglenes partíció menekültek számára Shigeru Ban építészeti pályája kezdetétől hangsúlyozottan foglalkozik a szociális építészettel. Japánban a nagy földrengés és cunami után fedél nélkül maradtak ideiglenes szállásának elkészültéig gimnáziumi sportcsarnokokban lettek elszállásolva. A privát tér hiánya és a nagy sűrűség mentálisan és fizikailag is romboló hatású. Egyszerű és olcsó megoldásukkal a nagy teret osztották papír csövekből és vásznakből álló struktúrájukból. Háromféle méretű papírcsövekkel dolgoztak. A nagyokat oszlopként állították fel, ezeken lévő kétrányú lyukakba tolták a kisebb csöveket gerendaként, amiket a legkissebb rövid csövekkel toldottak össze. A gerendákra falként vászont akasztottak. Így szeparált, saját tereket hoztak létre a családok számára. (ábra 40)
15
Az Exyzt kollektíva 2003 óta működő egy interdiszciplináris alkotó egység, melynek több mint húsz fős csapatában építészek, grafikusok, videóművészek, vj-k, fotósok, dj-k, kerttervezők és szerelők is vannak. A kollektíva minden akciója idő- és helyspecifikus, legtöbb esetben időszakos installációkról van szó. Projektjeikben a hely jellemzőiből indulnak ki, igy a kontextus, a környezet válik a projektek alapjává. A munkától függően a kollektíva mobilizálja számos vagy összes tagját, és alkotói közösséget, életteret alakít ki helyi szereplők részvételével. Der Berg - A hegy Berlinben a Köztársasági palota, egy kommunista érából maradt monumentális emlék, melynek helyén rekonstruálták elődjét, egy 19. századi épületet. A bontás előtt a Raumlabor - berlini alkotóműhely - megnyitotta nyilvánosság számára. Számos építészeti installációt terveztek, az exyzt a valamikori hatalmas nézőtéret alakította. Egy mesterséges hegyet alkottak, mellyel elfoglalták a színház terét, áttörtek a tetőn, és ki a verandára. Művük egy emlűkmű az emlékműben; szürrealista teljesítmény, mely a város történek részét egy régóta eltűnt épületre való lecserélésének abszurditására reagál. 2006 a Népköztársaság palotáját lebontották. Az UFO A projekt a Váratlan Szökőkút Foglalához kapcsolódik, amely 2011 nyarán történt Varsóban, egy használaton kívüli szökőkútnál. Az exyzt “landolt az űrhajójával”, és két hónapig adott helyet őrült előadásoknak és tevékenységeknek. City Island Elfoglalva egy üres madridi téren egy valamikori nyilvános fürdőmedencét, ideiglenes, de élénk nyilvános teret hoztak létre.
16
Konklúzió Munkám egy gondolkodásmód, tudományos paradigma egyetlen manifesztuma a rengeteg lehetséges megközelítésből. Szakdolgozatomban talán sikerült kilépni a konkrét megvalósult alkotás korlátaiból. A projektnek a lezárásához nélkülözhetetlen volt összefésülnöm minden felmerülő gondolatot. Így egy munka sok-sok aspektusát vizsgálva megértettem jelentéseit.
Köszönetnyilvánítás Köszönöm a családom támogatását. U Nagy Gábor és Lipák Gábor, konzulenseim tanácsait, és iránymutatását a tervezés során. Csíkszentmihályi Péter és Márkus Gábor alapozó tanítását. Tóth György, tanüzemi igazgató együttműködését, Németh Ferenc mestertanár segítségét, tanácsait, munkáját a gyártás során. Minden gyártásban részt vevő hallgató munkáját. Köszönettel tartozomazoknak, akik tevékenyen részt vettek az építkezéseken-bontásokonon, és Kálmán Olivérnek, aki az EZMI arculatot tervezte. Köszönöm a projekt alapanyaggal való támogatását az EDELHOLZ kft.-nek.
tervezte Mangliár László konzulensek Lipák Gábor, U. Nagy Gábor kivitelezte nyme-skk-nrrc mesterek Tóth György, Németh
ez az nyme-skk stand
Ferenc, Szabó Árpád, Nagy László hallgatók H. Kovács Ádám Gyula, Hende Bálint, Németh Lajos, Szilágyi Gábor, Varga Ákos, Ráczi Ottó Dániel, Szabó Gergely, Gál Benjámin, Andrási Balázs, Kalmár Borbála, Kornyik Attila, Őry Botond Imre, Kiss Péter
0,0012 m³ anyag
Áron, Schantl István, Váradi Eszter, Leininger Fanni Anna, Fellai Benedek, Karl Ádám, Alker Mihály, Badits Alex, Eszlinger András, Faluvégi Norbert, Farkas Bence, Horváth Anett, Mol-
0,0036 m³ anyag
nár Zsolt, Sebestyén Martin, Soóky Georgina, Tasnádi Tas, Tóth Roland, Borbíró Dániel, Csizmadia Petra, Götz Sándor Bálint, Őri Zsolt András, Ury András, Bári Balázs, Laczkó Balázs, Mód
0,42 m³ levegő
Gergely, Neiser Ákos, Varga Dániel, Gerencsér Gábor, Hegedűs Mátyás, Lackner Luca, Pongrácz Judit, Blahó Kristóf, Geges Tamás, Kálmán Olivér, Ollé Gellért, Mangliár László, Horváth
42,0 m³ levegő
Zoli, Boda Vince, Tóth Nóra támogatók Edelholz Kft. & Sixay Furniture
17
Forrรกsok: http://en.wikipedia.org/wiki/Truss#Vierendeel_truss http://www.kenderhaz.hu/category/kenderbeton/ http://www.kkaa.co.jp http://kek.org.hu/yona/eloadasok/collectif-exyzt/ http://www.mattiapacorizzi.com/ http://www.exyzt.com http://www.dezeen.com/2013/06/04/sou-fujimoto-design-of-his-serpentine-gallery-pavilion-2013/ http://theredlist.com/wiki-2-19-879-605-1458-view-friedman-yona-profile-friedman-yona.html httpwww.yonafriedman.nlpage_id=516&wppa-album=48&wppa-occur=1&wppa-photo=469
18