tenemos que tener en cuenta la subjetividad de la narradora (Meiselas); su subjetividad conforma la perspectiva a la que ella se acogió al tomar las fotos iniciales. En segundo lugar, tenemos que entender que esta subjetividad coincide con la historización visual de la revolución: Meiselas y el archivo que produjo ayudaron a plasmar el significado visual de la Revolución Nicaragüense en el momento mismo en que estaba ocurriendo y para la posteridad. Por último, el ejemplo de Meiselas nos ayuda a examinar el viaje itinerante de la imagen revolucionaria, los modos en los cuales los conflictos bélicos se vuelven imagen y viajan a nuevos espacios. Como lectores de fotografía, reconocemos que todos nosotros tenemos prejuicios que influyen sobre cómo leemos y entendemos un archivo dado o una serie de imágenes históricas. Podemos examinar un archivo visual dentro de un contexto determinado, que puede referirse o no directamente a la historia examinada. Sin embargo, el productor de un archivo fotográfico o periodístico no puede disfrutar de tal inconsecuencia con respecto a sus prejuicios, porque cómo se siente y lo que piensa afectan el documento que produce. Susan Meiselas nos deja con pocas dudas sobre su posición sobre la situación nicaragüense durante su visita entre los años 1978 y 1979; afirma claramente en sus fotos su apoyo por los esfuerzos del grupo principal rebelde contra el régimen de
59