A6
5 марта 2010 МИр
К чему приведет столкновение свободных миров? ВАШИНГТОН – «Первая поправка является обязательным законом для интернета», – сказал Фред Кейт, профессор юриспруденции университета Индианы, комментируя недавнее постаАдам новление итальянЛиптак ского суда о том, что руководители Эссе компании Google нарушили закон о неприкосновенности личной жизни в Италии, разрешив пользователям размещать видео на своих сервисах. С одной стороны, это постановление стало толчком к обсуждению вопроса об ответственности компаний вроде Google за оскорбительное содержание, распространению которого они способствуют. С другой стороны, это постановление показало, как
Американская свобода слова против европейской неприкосновенности личности. яро привержены европейцы к идее неприкосновенности частной жизни, которая расходится с американской концепцией свободы самовыражения и может послужить причиной сокращения потока информации в Сети. «Американцы все еще не осознали, что значит для европейцев их прайвеси, – сказала Джейн Кертли, которая преподает медийную этику и право в Университете Миннесоты. – Для них это фундаментальное право человека». Google это понимает. «В Европе закон о неприкосновенности личности защищает достоинство
человека, – сказала Николь Вонг, юрист компании, – а в США он защищает его потребительские права». При этом мисс Вонг отметила, что политика Google как в плане вторжения в личную жизнь, так и в плане пропаганды ненависти, порнографии и насилия, применялась одинаково во всем мире, и это было единственно правильным решением. Попытки идти навстречу каждому местному стандарту могут привести к тому, что руководители компаний станут «рвать на себе волосы и их действия будут парализованы». Трое руководителей Google были приговорены к шести месяцам тюремного заключения за то, что не сразу запретили показ видео, на котором школьники издеваются над мальчикомаутистом. Видео находилось в сети два месяца и было удалено только после того, как компания Google получила официальную жалобу. Приведение приговора в исполнение было отложено. Свобода слова и личная неприкосновенность лежат на разных чашах весов, и миланский судья Оскар Маджи отдал предпочтение последнему. Такой баланс может отрицательно сказаться на странах, поддерживающих те ценности, которые защищает Первая поправка. «Евросоюз сегодня является диктатором глобального закона о неприкосновенности частной жизни», – писали в 2006 году Джек Голдсмит и Тим Ву в своей книге «Кто управляет интернетом?». Это может звучать странно для американцев, привыкших, что закон о свободе слова занимает почетное место в Билле о правах. В статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека говорится: «Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, жилища и корреспонденции». А европейский родственник Первой поправки
Анастасия Васиклакис
следует в Конвенции только десятым пунктом. Американцы тоже ценят свою прайвеси, однако они расценивают ее как защиту от ухищрений власти, особенно если это касается их дома. На континенте же закон о неприкосновенности сосредоточен на защите частной жизни человека, которую нельзя выносить на публику. «Европейцы, вероятно, предпочтут защиту частной жизни экономической целесообразности и свободе слова, – предположила Сьюзен П. Кроуфорд, которая преподает закон интернета в Мичиганском университете. – Они готовы рискнуть экономикой и воздвигнуть торговые барьеры, чтобы защитить свою прайвеси». Судебное преследование, имевшее место в Италии, непред-
ставимо в Америке. Акт о соблюдении приличий в СМИ от 1996 г. освобождает сетевые компании от ответственности за передачу большей части незаконного материала, поставляемого другими. Марк Ротенберг, исполнительный директор адвокатской группы Electronic Privacy Information Center, сказал, что произошедшее послужит хорошим уроком. «Это видео было чрезвычайно противоречивым и очень жестоким, – сказал он. – За такие вопиющие действия кто-то должен нести ответственность». Но профессор Кроуфорд предостерегает против категоричных суждений относительно этой проблемы. Частная жизнь – широкое понятие, а Европа и Америка слишком различны, так что несложно будет найти и
контрпримеры. Google был всего лишь трубопроводом, передающим чужую информацию. Этого объяснения достаточно, чтобы защитить его на большей части Европы. С настоящими проблемами компания сталкивается тогда, когда она сама собирает и распространяет информацию, как, например, в ситуации с сервисом StreetView. Эта программа стала причиной юридических проблем в Швейцарии и Германии. «Google пытается перевести весь мир в цифровой формат и ожидает, что все воспримут это как должное, – сказала Сива Вайдьянатан, которая преподает исследования СМИ и право в университете Вирджинии. – Это очень наивный взгляд на частную жизнь и ответственность».
Китай сделал из нацменьшинств аттракцион ЭДВАРД ВОН
МЭНХАЙ, Китай – Спрятавшиеся во влажных тропиках на юго-западе Китая деревни, где проживают народности дай, прославились на всю страну традиционнымиежегоднымипраздниками воды. В течение трех дней дайцы обливают друг друга водой из всего, что попадется под руку. Но в Мэнхай и еще четырех близлежащих деревнях у весеннего водного фестиваля есть одна существенная особенность. На территории Парка народности дай эти экстравагантные водные фейерверки происходят ежедневно. Зажиточные китайцы едут сюда в переполненных автобусах, чтобы поучаствовать в бесшабашном водном празднике вместе с сотней дайских женщин, разодетых в розовые, желтые и голубые традиционные наряды. «Наши самые горячие и прелестные дайские принцессы», – предваряет их появление ведущий. «Множество туристов мечтают побывать на этом фестивале, но он длится всего несколько дней в году, – говорит Чжао Ли, работник При участии Сююнь Ян
Тематические парки знакомят с культурой китайских народностей. дирекции парка. Подавляющее большинство сотрудников парка – представители народности хань, доминирующей этнической группы Китая. – Вот мы и решили сделать праздник ежедневным». Дайский парк с домами на деревянных сваях, ухоженными пальмами и изваяниями слонов – пример все более популярного в Китае развлечения: этнических тематических парков, где средний класс народности хань знакомится с самыми экзотическими элементами культуры многонациональной страны. Парк народности дай, на территории которого находятся 333 действующих домашних хозяйств, привлекает в год до полумиллиона туристов.
Парки – доходные предприятия, но эксперты говорят, что они служат и политическим целям: они напоминают, что всей страной, куда входит 55 национальных меньшинств, управляет народность хань. «Каждый парк – лишь один из элементов мозаичного панно, представляющего Китай как многонациональное государство, – считает Томас Муллани, историк Стэнфордского университета (Калифорния), изучающий китайскую этническую таксономию. – Но конечная цель – демонстрация территориального единства». Самый знаменитый из парков – Парк национальностей в Пекине – состоит из музея и ярмарочной площади. Работники парка – редставители разных национальных меньшинств страны – наряжены в костюмы своих народностей. В некоторых парках в этнические костюмы одеты сотрудники, принадлежащие к народности хань, – такая практика стала узаконенной после того, как на церемонии открытия летних Олимпийских игр 2008 года дети народности хань выступали в костюмах всех 55 народностей.
Шихо Фукада для «Нью-Йорк Таймс»
Туристы в Парке народности дай, одном из этнических туристических центров Китая. Около 500 жителей дайской деревни заняты в ежедневных шоу, включая водные фестивали и гонки лодок-драконов на реке Меконг. Некоторые туристы платят за ночлег в домах, где до сих пор сохраняются все дайские традиции.
«Если знать, как вести бизнес, то вы получите выгоду от парка, – говорит Ай Йо, отец двоих детей и управляющий одной из 27 таких аутентичных усадеб, оборудованных для ночлега. – Но если у вас нет бизнеса, то и выгоды от парка не будет».