«Новая газета» №058 (пятница) от 31.05.2013

Подробности третьего «дела ЮКОСа»: Следственный комитет России проводит обыски в Казахстане с санкции Басманного суда понедельник

среда

пятница

Подозреваемые — независимые эксперты по второму делу, которыми «создавалась иллюзия необходимости либерализации уголовного законодательства» страницы 4—5

№ 58 (2053) 31.05.2013 г.

Москва. Третий мир

ПРЕМЬЕРА

«Нам всем нужны свои фильмы» Режиссер рассказал нам о своем новом фильме «Великий мастер» и о двух главных иероглифах в жизни каждого человека страницы 19, 20

СРОЧНО В НОМЕР

«Своим побегом Полонский всех подставил»

Россия станет третьесортной страной, если из нее будут выдавливать таких людей, как Сергей Гуриев

Девелопер Сергей Полонский, освобожденный из-под ареста властями Камбоджи под подписку о невыезде, покинул территорию страны. Это подтвердил и депутат Госдумы Алексей Чепа, который является членом межправительственной комиссии Россия– Камбоджа и координатором межпарламентской депутатской группы: — Я имею информацию из надежных источников, что Полонский сбежал из Камбоджи, — заявил Чепа в интервью «Новой» по телефону из Японии. Напомним, что в начале апреля именно Алексей Чепа передал министру юстиции Камбоджи письмо с просьбой освободить Сергея Полонского под его личные гарантии.

— Он принял на себя обязательства не покидать страну, я за него поручился. Эта ситуация для меня очень неприятна, — сказал депутат. Более того, по мнению Чепы, побег Полонского может иметь далекоидущие последствия в связи с обесцениванием личных поручительств депутатов российского парламента: — Сейчас будет намного сложнее что-то предпринимать, если кто-то из россиян окажется в подобной ситуации. Своим побегом Полонский нанес удар по репутации и России, и депутатов парламента.

Ирек МУРТАЗИН

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Девелопер сбежал из Камбоджи, забыв о гарантиях поручителей

страницы 2—3

2

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

главная тема

Андрей Колесников обозреватель «Новой» С кем останется власть, если таких людей, как Сергей Гуриев, будут выдавливать из страны?

Начало погрузки живого товара на «философский пароход» дин из лучших российских экономистов и организаторов экономической науки Сергей Гуриев подал в отставку с поста ректора Российской экономической школы (РЭШ) и отказался претендовать на место в наблюдательном совете Сбербанка. Пока Гуриев находится в Париже, где живет его семья и работает супруга, блестящий экономист Екатерина Журавская, профессор РЭШ и Парижской экономической школы. Ввиду того, что к Гуриеву есть претензии у Следственного комитета в связи с его участием в общественной экспертизе «дела ЮКОСа» (подробности — в статьях Веры Челищевой и Леонида Никитинского на стр. 2—3, 4—5), трудно прогнозировать возвращение экономиста в Россию. «Новой газете» он подтвердил, что претензии к нему лично есть, но от подробных комментариев отказался. Раньше первоклассных экспертов не слушали, хотя позволяли им стирать подошвы о белодомовский паркет и кремлевские ковры (и наоборот). Теперь, судя по всему, их будут профилактировать и преследовать, в том числе и как «иностранных агентов» (самый яркий пример последнего времени — «Левада-центр»). Это начало погрузки живого товара на «философский пароход». Путинский режим оформился: он выжигает дотла вокруг себя все, что даже лишь намеками указывает на его несостоятельность. Да, это самоубийственный путь, но движение одноколейное. Как говорили во времена советской власти: «Мы встали на этот путь и с него не свернем». Даже если шпалы в Северомуйском тоннеле ведут в никуда… Кстати, о советской власти. Она поступала ровно так же. Выдавливала и сажала все живое и мыслящее, ставя перед людьми все ту же дилемму: посадка или высылка из страны. Лучшие писатели, лучшие ученые, лучшие специалисты… Результат известен. Власть осталась в трагическом одиночестве — как товарищ Сталин или как коллективно умиравшее Политбюро в позднесоветские времена. СССР погиб не только из-за высокой нефти, ставшей низкой, не только из-за чрезмерной милитаризации экономики — он морально и интеллектуально обанкротился. Нынешняя власть как раз и идет именно к моральному (обман во всем — от фальсифицированных выборов до липовых диссертаций представителей истеблишмента) и интеллектуальному (отказ от услуг лучших из лучших профессионалов) банкротству. Судя по всему, ситуация зрела давно. Еще 20 мая бывший замминистра финансов

О

ПОД ТЕКСТ Из интервью Сергея Гуриева «Новой газете», ноябрь 2010 года: — Если цены на нефть не повысятся, то деньги кончатся где-то к 2015 году (в этот момент будут исчерпаны и Фонд национального благосостояния, и воз-

Алексей Саватюгин написал в своем твиттере: «Спешите купить книги Сергея Гуриева, пока они продаются». Это означает, что о ситуации вокруг Гуриева, который является членом «открытого правительства» и более чем заметной фигурой в сообществе системных, именно системных, либералов, знали практически все значимые фигуры во власти. И не смогли защитить от абсурдных обвинений по экспертизе, заказанной не кем-нибудь, а президентом России Дмитрием Медведевым. Политический и аппаратный вес силовиков — больше и значимее. В принципе, это скандал международного масштаба. И не только потому, что он встает в один ряд со всей линейкой резонирующих в мире российских кошмаров — от дела Pussy Riot до Болотного дела, от «антисиротского закона» до закона об «иностранных агентах», от диссертационных скандалов до давления на Минобрнауки, от попытки разгрома «Левада-центра» до процесса над Алексеем Навальным. Но и потому, что современная economics, как и любая наука, впрочем, не имеет национальности — она интернациональна. И преследование Гуриева — мощнейший удар по науке: Россия лишает себя репутации в этой области гуманитарного знания. Не удивлюсь, если следующими под ударом или диким давлением окажутся другие работавшие на власть по-настоящему профессиональные структуры — ВШЭ или Академия народного хозяйства. А самого Гуриева объявят «иностранным агентом», потому что у него жена работает в Париже. Дается и четкий сигнал экспертам, которые хотели бы своей работой повлиять на изменение политики Владимира Путина, — «неправильные» советы не просто будут игнорироваться, их авторов станут преследовать в уголовном порядке. Значит, состоится обесценение заказываемой властью экспертизы и вообще «офейковение» научного знания. Дальнейшее развитие событий многое прояснит: Гуриев был в высокой степени близок к Дмитрию Медведеву, особенно в начале его правления, и если премьерминистр не сможет за него заступиться, если экономическое сообщество, знающее цену Гуриеву, не проявит солидарность — значит, и в самом деле лучшим ученым надо готовиться к эмиграции, а каким-нибудь «православной социологии» или «чекистской экономике» к торжеству. Стране от этого точно легче не станет. Она уверенными шагами движется в третий мир. можности заимствований). Что с этим делать — не вполне понятно. И это — главный экономический риск. Россия — не Советский Союз. У нас гораздо более гибкая экономика и гораздо более компетентное правительство. Но трудно не заметить параллелей с Советским Союзом, который развалился, когда кончились деньги.

Месть отвязавшейся пушки се началось 1 апреля 2012 года, когда некий «источник» в Следственном комитете сообщил государственным информагентствам, что «структуры Михаила Ходорковского финансировали общественные организации, представители которых впоследствии вошли в рабочую группу президентского (медведевского. — В.Ч.) Совета по правам человека, занимавшуюся экспертизой второго приговора (по делу ЮКОСа. — В.Ч.)». Структурой ЮКОСа, финансировавшей опасные, с точки зрения СК, правозащитные организации, была «Открытая Россия», ну а гранты она выдавала на «неблагое» дело «Мемориалу», Московской Хельсинкской группе, фонду «Общественный вердикт». В 2003–2004 годах «Открытая Россия» перечислила «в общей сложности свыше 50 миллионов рублей на счета этих организаций», добавлял таинственный источник. А официальный представитель СК Владимир Маркин следом незамедлительно «подтвердил» все сказанное. Но какая-то слабая это была компрометация. Хотя бы потому, что в составе экспертов, анализировавших второй приговор Ходорковского и Лебедева, не было представителей правозащитных организаций, которые когда-то финансировал ЮКОС. Более того, не занимались этой экспертизой и сами члены президентского Совета. Ее проводили приглашенные независимые российские и западные специалисты в области финансов, уголовного, налогового и конституционного права. А Совет (в лице судьи Конституционного суда в отставке

В

Тамары Морщаковой) результаты экспертизы лишь систематизировал и передал доклад с ее результатами тогдашнему президенту Медведеву. После чего про странный слив все забыли. Но только не Следственный комитет, который 23 июля 2012 года обратился в Басманный суд Москвы с ходатайством на обыски в рамках уголовного дела №18/41-03 — того самого основного «материнского» «дела ЮКОСа», из которого с 2003 года и по сей день отпочковываются уголовные дела в отношении сотрудников опальной компании. Только теперь СК требовал санкцию на обыск уже не у юкосовцев, а у ученых с мировыми именами, которые к компании никого отношения не имели, но посмели подвергнуть критике второй — самый парадоксальный по своему содержанию — приговор в отношении основных фигурантов дела ЮКОСа. Басманный суд добро дал. И в сентябре 2012 года начались обыски, правда, не в самом президентском Совете (тем более он стал уже путинским), а в АНО «Центр правовых и экономических исследований». Как уже писала «Новая» (№14 от 8 февраля 2013 года. «Третье дело ЮКОСа о «печеньках»), Центр, существовавший на гранты (в том числе канадского Университета Макгилла), был создан в 2010 году. Цель — оградить предпринимателей от рейдерства силовиков. Основатель Центра доктор юридических наук Елена Новикова объединила в НКО ученых, издавших монографии по вопросам уголовных репрессий в сфере бизнеса. Среди экспертов Центра как раз член президентского Совета Тамара Морщакова, зампреды Верховного

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

3

«Уже 10 лет идет эта расправа»

РИА Новости

Вадим КЛЮВГАНТ, адвокат Михаила Ходорковского:

Что представляет из себя так называемое третье «дело ЮКОСа», в рамках которого допрашивали Сергея Гуриева и некоторых других представителей научного сообщества суда РФ в отставке Владимир Радченко и Виктор Жуйков. В 2010–2012 годах Центр проводил дискуссии в Высшей школе экономики и на других научных площадках, организовал несколько публичных слушаний в Госдуме. Благодаря его работе в УК и УПК РФ внесены поправки, усложняющие формирование заказных дел против предпринимателей и ограничивающие взятие их под стражу до суда. Центр внес вклад и в создание (по инициативе Путина) института уполномоченного по правам предпринимателей. Так вот, обыск в Центре производится в сентябре 2012 года, причем не только в самом офисе, но и по месту жительства его сотрудников-ученых. А сотрудников, вместе с Еленой Новиковой, запугивают и берут с них подписки (подробности об обысках, которые провели российские правоохранители в алма-атинской (!) квартире Елены Новиковой, – на стр. 4-5). Ходатайство СК об этих обысках составили уже 11-й год курирующие «дела ЮКОСа», в том числе дело Ходорковского и Лебедева, зам руководителя ГСУ Следственного комитета РФ Валерий Алышев и старший прокурор Управления по надзору за расследованием особо важных дел Генпрокуратуры Валерий Лахтин. Необходимость обыска мотивируют следующим: 1) первый приговор по делу Ходорковского, Лебедева и других подтвердил «легализацию преступных доходов»; 2) в настоящее время этими денежными средствами управляют «их доверенные лица за рубежом»; 3) «с целью воспрепятствования производству по делу (второму) через зарубежные банки легализованные денежные средства перечисляются на счета общественных организаций

— Что известно защите Ходорковского и Лебедева о третьем деле?

— Нам достоверно известно о том, что Следственный комитет продолжает активную деятельность по так называемому «материнскому делу ЮКОСа». Я всегда говорю: нет никакого первого, второго, третьего дела ЮКОСа — это все осколки, объедки одного большого беззакония под названием «дело ЮКОСа». Нам известно, что следственные группы по Ходорковскому и Лебедеву не только не распущены (хотя, казалось бы, все давно окончено), но и продолжают работать и получать генеральские звания, продолжают «выпекать» уголовные дела в отношении так называемых «скрывшихся» юкосовцев и выносить заочные приговоры. И таких дел накопилось уже больше десятка. Причем осуждают людей уже по второму кругу. И конечно же, нам известно из СМИ про то, что в рамках «дела ЮКОСа» взялись за экспертов, участвовавших в экспертизе по второму делу, а кроме них взялись за других представителей экспертного сообщества, которые вообще никакого отношения к «делу ЮКОСа» никогда не имели и иметь не могли, но участвовали в обсуждении вопроса о демократизации законодательства. Теперь, получается, в рамках «дела ЮКОСа» людей можно вызывать, обыскивать, преследовать, выдавливать из страны… История с Сергеем Гуриевым — похоже, из этого ряда. Следственные органы чувствуют себя настолько бесконтрольно, что в рамках этого дела могут кого угодно подвергнуть репрессиям.

и используются <…> для фальсификации доказательств и совершения иных действий, в том числе для финансирования заведомо ложных заключений специалистов под видом независимых общественных экспертиз». И конечно, ни капли не смущает ни Лахтина, ни Алышева, ни их руководство, что речь идет не о судебной, а о независимой общественной экспертизе. То есть даже если бы Ходорковский и финансировал российские НКО, критикующие приговор по его делу, все равно никакой состав преступления тут не складывается. Общественная экспертиза — не судебная экспертиза, «воспрепятствовать осуществлению правосудия» она ну никак не может. На то она и общественная: благодаря ей можно лишь подискутировать. Ну, как могут «воспрепятствовать правосудию» выводы в рамках этой экспертизы того же Сергея Гуриева, оказавшегося ныне за границей? Цитирую (экономист анализирует аспект обвинения о том, что ЮКОС, по мнению следствия, должен был на внутреннем рынке торговать нефтью по мировым ценам): «<…> Моя изложенная ниже позиция основана на моих знаниях в области экономической науки и корпоративного управления. Я готов подтвердить нижеизложенную позицию под присягой. Я уверен, что мою точку зрения поддержит каждый эксперт, разбирающийся в современной экономической науке. <…> Хотя приговор неоднократно сравнивает трансфертные цены с рыночными, данное сравнение не вполне корректно: рыночные

10 лет уже существует «дело ЮКОСа», точнее, идет расправа над людьми. И в течение всех 10 лет неукоснительно, неизменно каждый, кто позволял себе самостоятельное суждение о необоснованности преследования Ходорковского, Лебедева и других юкосовцев, о лживости, о подтасовках в этом деле, — все эти люди подвергались угрозам, давлениям, преследованиям. Доходило до того, что перед судебным процессом некоторых свидетелей вызывали в Следственный комитет, там допрашивали и запрещали что-либо говорить.

— Может ли ударить происходящее по Ходорковскому, Лебедеву и их защитникам, которых всех вместе СК обвиняет в подкупе экспертов?

— Я не собираюсь обсуждать инсинуации СК по поводу того, что эксперты были куплены. Это откровенная ложь. Во-первых, никто из адвокатов и их подзащитных вообще не имел никакой связи ни с какими экспертами. Более того — мы не знали (это была закрытая информация) о том, какие эксперты участвуют в проведении этой экспертизы. Это стало известно только тогда, когда был опубликован доклад. Поэтому то, что когда-то, 10 лет назад, «Открытая Россия» давала гранты кому-то, кто теперь критикует приговор, я даже обсуждать не хочу. Пусть это будет на совести тех, кто это распространяет. Ну, кто может всерьез такое воспринять? А что может быть дальше с основными фигурантами? Мы уже давно ко всему готовы и понимаем: все может произойти в любой момент. В. Ч.

цены устанавливаются на внешнем рынке, в то время как трансфертные цены — это цены продажи добывающими подразделениями внутри страны. При этом рыночные цены на нефть внутри России не просто ниже, чем в Роттердаме или на Средиземном море, — внутрироссийские рыночные цены не существуют. <…> Тем не менее если предположить, что трансфертные цены были занижены и что вертикальная интеграция была неполной — то есть у добывающих подразделений были внешние акционеры, которые не были представлены в перерабатывающих/ розничных подразделениях, — то занижение трансфертных цен действительно наносило ущерб данным акционерам. В этом случае дело должно рассматриваться по иску пострадавших внешних акционеров — и должно классифицироваться как неправомерные сделки с аффилированными лицами и нарушение прав миноритарных акционеров, а не как «хищение нефти». <…> Вполне возможно, что использование заниженных трансфертных цен использовалось руководителями НК «ЮКОС» для снижения совокупного налогового бремени НК «ЮКОС». Однако даже если такие действия и были противоправными, подсудимые уже были осуждены по этим обвинениям в 2005 г. и не могут преследоваться судом за эти же правонарушения во второй раз. <…> Итак, я могу утверждать следующее: <…> текст приговора не содержит убедительных доказательств вины подсудимых <…>». К таким же выводам пришли и другие авторы экспертизы — специалисты из России, США, Германии и Нидерландов.

Складывается впечатление, что все ныне происходящее — следствие мстительности малообразованного репрессивного аппарата, которому позволили стать отвязавшейся пушкой. Но единственное, на что, видимо, способен СК — так это кошмарить соотечественников — тех, кто составляет цвет отечественной науки. Трогать подданных других государств ему никто не даст — только разве что обхамить. Как это делал прокурор Лахтин, сидевший обвинителем на втором процессе, по отношению к иностранным специалистам, прибывшим на суд, чтобы профессионально объяснить несостоятельность обвинения. И вот, предварительно оскорбив и унизив иностранцев (даже переводчику доставалось), Лахтин заставлял судью Данилкина выставить экспертов за дверь. И в приговоре выводов этих специалистов, конечно же, не оказалось. Зато выводы иностранных специалистов — правда, других (привлеченных президентским Советом) — оказались в экспертизе, приведшей в бешенство СК и прокуратуру, которых не смутило ни то, что инициативу ее проведения одобрил в январе 2011 года сам президент (хоть и Медведев); ни то, что в заранее разработанных СПЧ принципах проведения экспертизы оговаривалось: ее результаты не будут обнародованы до вступления в законную силу приговора Хамовнического суда. И главное — что, в соответствии с утвержденными СПЧ принципами, работа никому не оплачивалась: некоторые эксперты отклонили предложения участвовать в ней как раз по этой причине. Но СК позарез нужно установить связи между: 1) экспертами СПЧ; 2) «Центром правовых и экономических исследований»; 3) зарубежными фондами; 4) Ходорковским, который якобы заплатил экспертам по второму «делу ЮКОСа» из «отмытых» средств. Установил, не установил? СК ничего не сообщает. А итог печальный. Российских специалистов кошмарят, «Центр правовых и экономических экспертиз» развалили, экспертизу по ЮКОСу, как и все инициативы президентского Совета времен Медеведва, отправили в утиль, а третье «дело ЮКОСа», кажется, уже не за горами. Хотя и очевидно, что оно, если все-таки состряпается, будет еще абсурднее второго дела про «хищение всей нефти».

Вера ЧЕЛИЩЕВА Публикации России в мировых научных журналах Топ-10 в категории Economics. На графике хорошо видно: РЭШ, которую возглавлял Гуриев, — основной поставщик качественных экономических исследований, признаваемых в мире

Продолжение темы

страницы 4—5

4

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

главная тема

Подробности третьего «дела ЮКОСа»:

Следственный комитет проводит обыски в Казахстане с санкции Басманного суда обозреватель «Новой»

П

ечальная сенсация завершившейся недели — уход с поста ректора Российской экономической школы Сергея Гуриева — связывается с так называемым третьим «делом ЮКОСа». Но о чем же оно? Свет на фантастическую, в духе 37-го года, фабулу этого дела проливает один документ, который стал известен благодаря недавнему обыску в Алма-Ате…

Как это было Утром 24 апреля Елена Новикова, доктор юридических наук, руководитель АНО «Центр правовых и экономических исследований», гражданка Казахстана и России, поехала за врачом для своего престарелого отца, проживающего с ней на одной лестничной площадке в центре Алма-Аты. Они с доктором вошли в квартиру отца минут через десять после того, как четверо зашли в квартиру самой Новиковой, где дверь около полудня открыл им муж Елены Игорь Новиков. Двухкомнатная квартира используется и как жилье, и как офис юридической фирмы. Игорь Новиков — известный специалист в области международного торгового и морского права, его юридическая фирма обслуживает серьезных иностранных партнеров Республики Казахстан. До того как заняться частной юридической практикой, он работал следователем, затем возглавлял управление прокуратуры Казахской ССР по надзору за исполнением наказаний. Не раз заходил для переговоров в бунтующие зоны. Поэтому когда из-за двери ему сказали: «Финансовая полиция!» — он открыл, не раздумывая. Четверо вошедших (с собой они привели двоих понятых) представились как следователи: двое из следственных органов Республики Казахстан и Алексей Мальцев и Александр Ахтырский, соответственно, из ГСУ Следственного комитета РФ и из следственного отдела СК РФ по городу Ухта. Новикову было сказано, что это обыск, но обязательные документы, поясняющие основания для него, не были представлены. Игорь позвонил адвокату Александру Розенцвайгу, который вскоре пришел и предъявил ордер, но был выдворен из квартиры с угрозой применения силы. Второй адвокат, Марат Мурзин, смог прийти только ближе к вечеру, когда следователи паковали изъятые доказательства (неизвестно чего): электронные носители, телефоны, пачку документов (никак не описанных),

Подозреваемые — независимые эксперты по второму делу, которыми «создавалась иллюзия необходимости либерализации уголовного законодательства»

детский айпад и рабочие экземпляры рукописей Новикова, в том числе по казахстанскому закону о торговом мореплавании на английском языке. Одновременно российские следователи требовали пустить их в квартиру отца (где в это время находилась и Елена Новикова), колошматили в дверь. Чтобы не беспокоить отца, Новикова согласилась на допрос, и к вечеру следователи увели ее в здание финансовой полиции. Ее допрашивали в качестве свидетеля (не объясняя, по какому делу) до полуночи 25 апреля, а затем еще в течение трех дней. Ночью следователи с постановлением о новом обыске предприняли еще одну попытку вломиться в квартиру отца, но тут казахские коллеги их не поддержали. Отец Новиковой — генерал Владимир Алехин — сейчас уже редко встает с постели (в начале года Елена уехала из Москвы в Алма-Ату, чтобы обеспечивать его лечение), но в былые годы он возглавлял Уголовный розыск МВД Казахской ССР, одно из областных УВД, Высшую школу МВД ССР, имеет боевые ордена за захват вооруженных преступников. Эти, с позволения сказать, следственные действия адвокаты Розенцвайг и Мурзин обжаловали в Медеуском районном суде Алма-Аты, ссылаясь на целый ряд процессуальных нарушений (обыск в отсутствие постановления о нем, без адвоката, протоколов и описей и другие). 8 мая в жалобе им было отказано, зато удалось узнать, что обыск проводился по разрешению Басманного суда г. Москвы от 16 апреля 2013 года. 19 апреля Генпрокуратура Казахстана удовлетворила ходатайство Генпрокуратуры РФ о присутствии российских следователей при производстве процессуальных действий следователями Казахстана. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная между бывшими советскими республиками в январе 1993 года («Минская конвенция»), как и УПК

«

Республики Казахстан, допускают только такой вариант. На самом деле все было ровно наоборот: активные следственные действия вели исключительно российские следователи, а казахские только присутствовали при них, очевидно, про себя не очень одобряя их цели. При допросах Новиковой с их стороны ей не было задано ни одного вопроса. На самом деле круче было только похищение Леонида Развозжаева из Киева, но в смысле пренебрежения суверенитетом бывшего «младшего брата» эта история аналогична: представить себе что-то подобное на территории любого другого государства и по отношению к гражданам другого государства просто невозможно, был бы международный скандал.

Что это было Суд в Алма-Ате не нашел в себе сил признать результаты обыска и допроса незаконными, хотя и представить себе, как их можно процессуально применить, тоже нельзя (разве что использовать аудиозапись для монтажа очередной серии разоблачений НТВ). Зато в казахском суде защите Игоря Новикова удалось получить содержательное постановление Басманного суда о производстве обыска, копию которого нам вряд ли показали бы в Москве. Следуя этому документу, предполагаемая вина Новиковых и ряда других лиц состоит в том, что ими «издавались монографии и осуществлялись публикации в средствах массовой информации о необходимости внесения изменений в уголовное законодательство России. Таким образом, создавалась иллюзия необходимости либерализации уголовного законодательства, и в интересах Ходорковского М.Б. были внесены изменения в законодательство России». Этого нельзя показать никому, кроме разве экспертов-психиатров, и даже по НТВ. Предложения экспертов, реализованные в виде изменений в УК и УПК не кем-нибудь, а Государственной думой,

Продолжая логику постановления Басманного суда, главным по степени влиятельности соучастником этой ужасной группы вредителей был вовсе не Ходорковский, а сам президент РФ Дмитрий Медведев

Елена Новикова

hse.ru

Леонид НИКИТИНСКИЙ

не могут образовать объективную сторону какого-либо преступления: выражаясь словами Басманного суда, это — «иллюзия». С другой стороны, доказывать такую деятельность и не требуется: в 2010 — 2011 годах от российских властей она не только не скрывалась, но они были в нее широко вовлечены. Продолжая логику документа, полученного из Алма-Аты, главным по степени влиятельности соучастником этой ужасной группы вредителей был вовсе не Ходорковский, а сам президент РФ Дмитрий Медведев. Такое дело в духе «троцкистскозиновьевского блока» даже в России (пока что) возбудить невозможно, и следствие по третьему «делу Ходорковского» ведется в рамках материнского «дела ЮКОСа» 2003 года, которому вообще-то место в архиве. Обыск в Алма-Ате не имел и никакого практического смысла: такие же обыски в сентябре прошлого года были проведены в руководимой Еленой Новиковой АНО «Центр правовых и экономических исследований» и по месту жительства ее сотрудников. Не считая детского айпада и книг о торговом мореплавании в Казахстане на английском языке, все аналогичные файлы с электронных носителей уже были изъяты. Алма-атинский допрос тоже проводился скорее для галочки и запугивания, нежели для будущего суда. Кто-то просто хотел тем самым произвести впечатление на кого-то и кому-то запудрить мозги. Не Нурсултану же Назарбаеву?

Зачем это было надо

«

В 2005 году следователь Салават Каримов при поддержке первого заместителя Генпрокурора РФ Юрия Бирюкова возбудил второе уголовное дело Ходорковского и Лебедева.

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

5

Семен Новопрудский Нынешняя российская власть — жалкий плагиат худших «кусков» из Ленина, Сталина, Брежнева

ИТАР-ТАСС

Подложная страна

Повторного обвинения в уклонении от уплаты налогов им показалось маловато, и с этим не сочеталась бы тянущая сразу на 15 лет лишения свободы статья о легализации преступных доходов. Поэтому было возбуждено известное дело о хищении нефти (с продажи которой ранее не были уплачены налоги). В 2005 году Каримов и Бирюков не могли себе и представить, что в 2011 году президент Медведев одобрит предложение президентского Совета по правам человека о проведении общественной научной экспертизы второго приговора Ходорковскому и Лебедеву. Шансов спорить не с любителями — журналистами, а с экспертами мирового уровня у Следственного комитета не было, и еще в апреле 2011-го там заявили, что есть данные об оплате работы экспертов из-за границы через правозащитные НКО. С тех самых пор они эти деньги и ищут, круша все по пути. Один из профессоров, сотрудничавший с учрежденным в Москве «Центром правовых и экономических исследований», бесплатно (таковы были условия) написал заключение для общественной экспертизы СПЧ по «делу ЮКОСа», но он же получил за счет иностранного гранта гонорар в этом Центре за участие в одной из изданных им монографий. Кто-то посоветовал зарубежного эксперта, кто-то даром помог с корректировкой переводов, с верстками. Вот и вся «вина»: других таких же совпадений, видимо, нет: многие российские (и зарубежные) эксперты, стоя на той же точке зрения относительно второго «дела ЮКОСа», отказались от участия в экспертизе именно из-за огромного объема неоплачиваемой работы. Доказать, что общественная экспертиза по «делу ЮКОСа», результаты которой были оглашены после вступления в силу приговора Хамовнического суда, каким-то образом повлияла на него, невозможно (она и не повлияла). СК остается только порочить не выводы экспертизы, а самих экспертов на том основании, что они были якобы подкуплены Ходорковским. Желательно найти прямые банковские проводки от зарубежных адвокатов ЮКОСа, но это нереально, поэтому аргумент Генпрокуратуры и СК приобретает вид любых «иностранных денег», которые они выдают за некое абсолютное зло, превращают в жупел.

Что из этого получается 5 мая в аэропорту «Шереметьево» был задержан вернувшийся в Москву из зарубежной поездки бывший сотрудник Министерства юстиции США, ранее

представлявший это ведомство в посольстве США в Москве, Томас Файерстоун. По сообщению The Financial Times, прежде чем выдворить его из России как персону нон грата, некие представители российских властей беседовали с ним 15 часов — по зарубежным публикациям, склоняя к сотрудничеству. Я знаю Тома (как и многие российские либеральные юристы и даже прокуроры) и не исключаю, что сделку ему (он оставил дипломатическое поприще ради хорошей работы в частной юридической фирме в Москве) предлагали именно на тему финансирования из-за рубежа «гуманизации российского уголовного права». Как бывший прокурор он, в самом деле, интересовался реформой российского законодательства, но не думаю, что бывшим российским коллегам он мог рассказать об этом больше. Какие-нибудь безвестные следователи из СК Ухты, несомненно, устроили бы обыск и у Тома в США, изъяли бы его телефоны, но отношения с США у России все-таки более аккуратные, чем с Казахстаном. При почти параноидальном страхе за собственный суверенитет к суверенитету других государств российские власти относятся легко. Это мало того что тлеющие международные скандалы, это, как говорится в официальных документах, еще и «формирование имиджа России». Он едва ли позитивен. Так формируется «имидж» государства, выжившего из ума. Все это следствия лжи, заложенной при возбуждении второго «дела ЮКОСа», и того закона, по которому одна ложь всегда тянет за собой следующую и худшую. Для внутренней политики России последствия еще хуже. Это паралич живой жизни гражданского общества в результате объявленной охоты на ведьм — «иностранных агентов», которая растет из того же самого корня. Это и вето на амнистию для предпринимателей, только что наложенное президентом в форме необходимости ее согласования с Генеральной прокуратурой, которая занята сочинением уголовного дела (в духе академика Вышинского) против авторов концепции этой амнистии. Кстати, если Владимир Путин хоть сколько-то верит в схему заговора с целью «создания иллюзии необходимости либерализации», то его первоначальное благоволение к идее амнистии (без чего близкие к Кремлю соавторы о ней и не заговорили бы) — это просто чекистская «разводка». Кинули наживку, посмотрели, кто ее заглотит, а теперь пора засучить рукава и ловить «предателей» бреднем.

Глупо обвинять детей в том, что они списывают ЕГЭ в стране, где государственные мужи списывают диссертации. Но проблема поддельных диссертаций страшна не только банальной коррупцией или подлогом — нашли чем пугать Россию, которая стоит на коррупции и подлоге, как Петербург на болотах. Зачем вообще диссертации представителям власти, которые порой (в путинской России — чаще всего) не в состоянии ни написать, ни произнести сколько-нибудь связный текст, не то что сказать новое слово в науке? стране, где ценность профессионализма сведена к нулю, а значимость тупой лояльности вознесена до небес, диссертации дают чиновникам фейковые социальные статусы и служат инструментом имитации компетентности. При этом происходит двойное политическое убийство науки — настоящих ученых преследуют как «врагов народа», «иностранных агентов», попутно плодя мнимых из числа представителей государственной элиты. Как уже было в довольно мрачные времена нашей истории, все главные новости о науке у нас нынче с отчетливым прокурорско-судебным металлическим привкусом. То «Левада-центру» вынесут предписание, что независимая социология в России является политическими происками иностранных агентов. То Генпрокуратура отчитается о проделанной работе в Министерстве образования и науки. После чего замминистра Игорь Федюкин, главный борец с плагиатом в диссертациях чиновников, тут же подаст в отставку, чтобы «уменьшить давление на министерство». Прокурорская проверка установила, что за прошлый год президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) незаконно выдал более 1300 дипломов доктора наук. Кроме того, «установлены многочисленные факты необоснованного затягивания сроков присвоения ученых званий, что может свидетельствовать о создании должностными лицами Минобрнауки России административных барьеров и условий для коррупционных проявлений». Причем прокуратура обвинила Министерство образования и науки еще и в том, что оно не отменяет решения о присвоении ученых степеней после нахождения в них плагиата. Если учесть, сколь высокие посты занимают разоблаченные плагиаторы и сколько еще не пойманных «жуликов от науки» среди российской политической элиты, последнее обвинение в адрес министерства звучит особенно цинично. Обман с присуждением ученых степеней и званий — часть гораздо более опасного для общества и государства обмана. Среди российского (как, впрочем, и раньше среди совет-

В

ского) политического истеблишмента сохраняется мода на ученые звания. Причем это не просто понты. В стране рабов ученая степень, а не реальные научные знания являются дополнительным подтверждением статуса человека, его принадлежности к закрытой касте хозяев России. Знания, наоборот, опасны и ведут к изгойству. Поэтому путинская Россия — страна фейковых социальных статусов. Человек ничем не умеет управлять, но ему дарована — за лояльность, по дружбе, по блату — важная государственная должность. А значит, по неписаным правилам «пацанского» государства должна быть и диссертация как доказательство того, что он умный и способен занимать этот пост. В советские времена такие фейковые диссертации прикрывали десятки тысяч карьер по комсомольской, партийной, чекистской линии. А настоящие ученые с гражданской позицией часто оказывались политическими заключенными. И сейчас очень показательно, что научную мысль в стране либо объявляют политически опасной, как это происходит с независимой социологией, либо пытаются купировать в резервациях — таким должен был оказаться проект «Сколково», абсолютный ментальный наследник сталинских «шарашек». Но не окажется, потому что аппаратный реванш настиг организаторов этой «золотой тюрьмы» для передовой научной мысли. Нынешние диссергейты обнажают проблему тотального политического подлога, ставшего стержнем системы управления страной. Нами правят люди, которые выдают себя за компетентных специалистов, не являясь таковыми. Поэтому в стране, где столь низко ценится профессионализм, процветают торговля дипломами, подделка диссертаций и прочие виды имитации компетентности. Можно попытаться запретить действующим политикам и чиновникам писать диссертации и аннулировать существующие — такие предложения уже звучат. Но это не менее дико, чем бизнес на написании чужих диссертаций или производство фейковых кандидатов и докторов наук из карьеристов всех мастей. Единственное оружие против списывания ЕГЭ и плагиата в диссертациях — элементарная честность всех участников процесса и прозрачность процедур. Пока же мы существуем в подложном государстве. Этот политический подлог — отнюдь не только фальсификация выборов. Она, как и липовые диссертации, лишь следствие тотальной фальсификации всего политического процесса в стране. Неудивительно, что нынешняя российская власть — жалкий плагиат худших «кусков» из Ленина, Сталина, Брежнева и российских императоров.

6

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

политика

Юлия Латынинаобозреватель «Новой» «В целях соблюдения

Дмитрия Ливанова сдают вместе с ЕГЭ В российской системе образования — очередной скандал с ЕГЭ, и преоглушительный: в Сеть до начала экзамена утекли ответы на ЕГЭ по русскому языку, причем правильные, вопреки первоначальным заверениям Минобразования. Потом — по истории, биологии и информатике. Опять крик, опять шум: отменить ЕГЭ, это коррупция, это падение уровня образования и т.д. Регулярные скандалы с ЕГЭ превосходно, как в капле воды, отражают все особенности российской власти и общества. кажу прямо: альтернативы у ЕГЭ нет. Все демагогические доводы его противников о том, что он не отражает истинный уровень знаний, не показывает ход мыслительного процесса, стрижет под одну гребенку, что на ЕГЭ можно натаскать даже дурака, есть лишь вот это — чистая демагогия. Да, стрижет под одну гребенку, и очень хорошо. Да, не показывает особенности мыслительного процесса — и замечательно. У меня в школе учительница математики имела обыкновение ставить мне четверки за контрольные, хотя все ответы были правильные. И даже ход мысли был правильный. «А вот тут отступа и абзаца нет», — говорила она, или наоборот: «А вот тут абзац зачем-то поставлен». Скажем прямо, в условиях российской коррупции «учет уникальных особенностей абитуриента» обычно был связан не с льготами талантливым, а с вытаскиванием за уши блатных. Так что «под одну гребенку» — это то, что надо. «Выявление уникальных особенностей» — это не то, что требуется при массовом заезде в вузы. Уникальные особенности потом выявят. Как-то США живут при своем ЕГЭ, и это не мешает экспорту образования быть одной из главных отраслей экспорта США. Лучшей особенностью системы американского образования, в том числе в школах, как раз и является непрерывное, с четвертого-пятого класса, тестирование, которое в США приводит к постоянному отбору школьников с выделением лучших и возможным переходом их в другие школы, а у нас-то как раз и повергает родителей в ужас: «Бедные дети живут в системе постоянного стресса, когда они почему-то должны соревноваться друг с другом». Натаскать дебила на ЕГЭ, наверное, действительно можно, но согласитесь, что сколько-нибудь способного школьника на него натаскать гораздо легче. Спорить о том, что объективней — ЕГЭ или «уникальное собеседование», это все равно что спорить, как лучше определять алкогольное опьянение водителя — путем анализа крови или путем длительной беседы с гаишником, которая выявит все уникальные особенности реакции данного водителя на алкоголь. Другое дело, что все эти чисто теоретические рассуждения разбиваются о суровую реальность российского failed state. Импортная машинка у нас не жужжит: ЕГЭ не отменил коррупцию, а перенес ее с уровня вузов на уровень школ. В дагестанских школах ЕГЭ по

С

русскому языку сдают лучше всех по стране, а перед экзаменами ученики из Махачкалы переводятся в сельские школы — там дешевле. Вопросы, особенно по истории и литературе, бывают дебильные: но это не проблема ЕГЭ, они и без ЕГЭ дебильные. И, наконец, апофеоз: утекшие в Сеть ответы. Вот почему, интересно, на Западе не утекают? Притом ответы утекли не с мест. Они утекли из аппарата министерства, или, в крайнем случае, из типографии, и с учетом того, что ответы были размещены в Сети бесплатно, — это конкретно диверсия. Это было сделано не для заработать и не за идею. Это было сделано, чтобы сместить министра образования Дмитрия Ливанова, и к бабке не ходи, кто заказывал — заказывал один из тех жуликов и воров, которые публично попались на диссертационном плагиате и — как подобает жуликам и ворам в стране, где правят жулики и воры, — страшно возмутились тем, что Ливанов по этому поводу хочет что-то делать. Началась шумная кампания за отставку Ливанова. Если бы у нас в стране было подобие следствия, то не только виновный должен быть найден, но и заказчику должна быть предъявлена ст. 281, «диверсия», лишение свободы на срок от 10 до 15 лет. Потому что это не политическая борьба и не публичная критика. Но самым неприятным мне кажется следующее. У нас в стране за время правления Путина было предпринято две попытки реформы. Реальной реформы в правильном (теоретически) направлении. Это реформа армии и реформа образования. Обе эти реформы столкнулись с ожесточенным, с пеной у рта сопротивлением действующей армейской или образовательной мафии, и голос этой мафии был оба раза слышен гораздо громче голоса государства. Это правда, что нынешняя власть не обладает легитимностью, необходимой для проведения реформ, и правда, что оба раза реформы проводились половинчато, нерешительно, да еще и увязали в коррупции. Но настораживает, что при малейшей попытке реформ сложившиеся в российском обществе паразитические структуры оказываются более косными, чем даже само разваливающееся государство, — и вдобавок они успешно выдают свои интересы за общественное мнение.

Свежие подробности суда над Навальным В среду в Кирове возобновился процесс по «делу Кировлеса», обвиняемыми по которому проходят политик Алексей Навальный и Петр Офицеров. За два дня суд, несмотря на протесты защиты, рассмотрел протокол допроса областного чиновника и дважды прослушал аудиозаписи разговоров подсудимых.

Н

апомним, что по версии обвинения, в 2009 году Навальный и Офицеров похитили путем растраты древесину стоимостью в 16 миллионов рублей у областного предприятия «Кировлес» через «Вятскую лесную компанию» Офицерова. Им грозит до десяти лет лишения свободы, причем Навальный обвиняется в организации преступления. Уголовное дело строится на показаниях Вячеслава Опалева, который тогда был директором «Кировлеса», — он, якобы под давлением Навального, согласился на невыгодный контракт с «ВЛК». По мнению защиты, действия Опалева привели предприятие к огромным долгам и он оговорил Навального с Офицеровым под давлением следствия, чтобы самому не стать подсудимым. Эта судебная неделя началась со споров о чтении показаний Константина Арзамасцева, данных им еще на предварительном следствии. Арзамасцев в 2009 году был советником губернатора Белых — штатным, а не на общественных началах, как Навальный. Сейчас он находится в международном розыске по делу о приватизации четверти акций другого крупнейшего предприятия области — Уржумского спиртоводочного завода. Прокуроры в третий раз за пять недель процесса просили прочитать протокол его допроса двухгодичной давности, защита настаивала, что это лишит стороны равенства. «Суд выслушал стороны. В целях соблюдения прав подсудимых и баланса частно-публичных интересов… суд удовлетворяет ходатайство обвинения», — такой удивительной формулировкой отреагировал судья Блинов. «Верх цинизма!» — вздохнул кто-то за адвокатским столом. Арзамасцев устами прокуроров подтвердил: положение «Кировлеса» было очень тяжелым, одна из причин — неудовлетворительная политика руководства предприятия. Чуть ли не единственный из всех свидетелей, Арзамасцев назвал невыгодным контракт «Кировлеса» и «ВЛК», при этом подчеркнув, что о давлении на Опалева ему неизвестно. После допроса стороны вернулись к вопросу о законности аудиозаписей разговоров: именно им посвящен 13-й том дела, на котором прокуроры остановились на прошлой неделе. Адвокат Михайлова выступила с 28-минутной речью, перечислив нарушения, допущенные следствием. Так, разрешение на прослушку было запрошено не тем сотрудником Кировского УФСБ, который мог это сделать, аудиозаписи велись и после конца разрешенного судом 180-дневного срока, записи были использованы в «деле Кировлеса» через год после даты, когда они должны были быть уничтожены как ненужные. Более того, при вскрытии конвертов с записями присутствовали понятые, которые прописаны по несуществующим адресам. Навального «слушали» по делу руководителя целевых программ кировского правительства Романа Шипова, и политик попытался опротестовать и это: «Шипов

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Эту диверсию заказывал один из тех жуликов и воров, которые публично попались на диссертационном плагиате

прав подсудимых суд удовлетворяет ходатайство обвинения»

был уже осужден, а я ни на секунду не имел отношения к этому делу, меня даже не привлекали свидетелем!» После долгих споров судья постановил: зачитать протоколы прослушки, затем прослушать сами записи, после чего вернуться к вопросу о законности этих доказательств. Прокуроры столкнулись с неожиданной проблемой: в записях немало мата, и произносить его в суде они не могут: — Мы будем вместо нецензурного слова говорить «нецензурно».

— Как же тогда исследовать? А мы ведь предлагали не рассматривать прослушки! — ехидничали адвокаты.

— «…Они притащили эту, нецензурно, с «Кировлеса», они разогнали всю эту, нецензурно…»! — местами совсем безуспешно пытались передать смысл разговоров прокуроры. В четверг суд прослушал сами аудиозаписи — так смысла в них стало больше. Все записи сделаны в июле-сентябре 2009 года. Касаются они не контракта «Кировлеса» с «ВЛК» и поставок по нему (они закончились к концу июня), а аудиторского исследования «Кировлеса» и отставки Опалева. По мнению следствия, прослушка показала информированность и заинтересованность Навального делами «ВЛК». По мнению защиты, записи подтвердили ее позицию: Навальный не был в курсе тонкостей работы «ВЛК»; не имел финансовых обязательств перед Офицеровым (и наоборот); «Кировлес» был не способен обеспечить поставки; к аудиторскому исследованию Навальный еще тогда предъявлял немало претензий, пытаясь заказать проверку одной из компаний мировой «большой четверки» аудиторов. Впрочем, интерпретации разговоров стороны обсудят лишь во время прений. Пока же прокуроры зачитали фоноскопическую и психолого-лингвистическую экспертизы. Первая в большинстве случаев подтвердила, что голоса на пленках принадлежат Навальному и Офицерову (защита с этим не спорит, отмечая, что на пленках может быть монтаж), вторая отметила «высокую коммуникативную активность» между ними, а в их «речевом поведении» «наблюдается скрытность информации». Следующее заседание судья Блинов неожиданно назначил на пятницу, хотя в апреле сам назвал заседание 30 мая последним в этом месяце. Защита безуспешно пыталась оспорить это решение.

Евгений ФЕЛЬДМАН

7

РИА Новости

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

здесь! Уволен «по собственному желанию» — с такой формулировкой главный разработчик и конструктор суверенной демократии покинул недавно пост вице-премьера. Что будет с Владиславом Сурковым дальше — пока неизвестно. Делиться своими планами с широкой публикой он не намерен. Правда, предложения уже поступают, в том числе экзотические: его «брат» Рамзан Кадыров заявил, например, что готов уступить ему свое кресло. Но уход Суркова — это не только строчка в его личной биографии. В первую очередь — это отчетливый знак изменения стилистики и вектора действий верхнего эшелона власти, прежде всего внутри страны. Уход столь важной фигуры означает по российской традиции и активизацию «эффекта домино»: толкнули главную фишку — и посыпались все остальные, наиболее близкие к ней. Ведь бывший вице-премьер за годы своей работы в администрации президента сформировал достаточно широкий круг «своих людей», ставших проводниками его политической комбинаторики. Причем исход сурковских людей начался еще до того, как их патрон покинул пост вице-премьера, — стартовой точкой этого процесса стал его уход из администрации президента. Некоторые уже отошли от рычагов власти, другие — в процессе. Для подготовки этого материала «Новая» связалась с рядом ведущих политологов. Все они лично знакомы с большей частью персонажей, упомянутых в тексте, но — за исключением главы Фонда эффективной политики Глеба Павловского — предпочли анонимность. Однако биография этих политологов и степень близости к «верху» позволяет нам со всей серьезностью отнестись к их оценкам и мнениям.

Разорение гнезда Суркова Как задвигают людей Владислава Юрьевича после его отставки Ближайшее окружение Отставка Суркова стала центральным эпизодом целой череды увольнений. Главные фигуры заслуживают отдельного рассмотрения. Константин Костин (ныне — глава Фонда развития гражданского общества) — один из самых давних соратников Суркова: они знакомы еще с рекламного агентства «Метапресс» (связанного с объединением «Менатеп» Михаила Ходорковского), где оба оказались в начале девяностых. Поработав в нескольких рекламных агентствах, Костин по рекомендации Суркова занял в 2005 году пост зампредседателя ЦИК «Единой России», откуда в 2008-м перешел в администрацию президента, где в 2011 году сменил Олега Говоруна на должности начальника управления президента РФ по внутренней политики. Уход Костина из администрации президента пророчили с декабря 2011 года, когда Вячеслав Володин сменил на посту первого заместителя руководителя АП Суркова. Костин задержался до мая прошлого года — покинув администрацию, возглавил Фонд развития гражданского общества. Причины своего ухода он не комментировал. Решение возглавить

Фонд Костин мотивировал желанием полномасштабно изучать социологию протестных настроений. Многие считают, что Костин не прижился в команде Володина, к тому же он занимал слишком высокий пост, на который претендовали люди Володина (сейчас его занимает Олег Морозов). Поэтому стороны пошли на компромисс: Костин получил Фонд, команда Володина — кресло.

— Фонд создавался специально для Костина, — рассказал «Новой» информированный источник. — У него была договоренность с АП: он уходит с поста и получает от администрации заказы на исследования. Однако Костин немногое выиграл. В качестве аналитического центра Фонд развития гражданского общества отстает от других конкурирующих с ним агентств, уже давно освоивших этот рынок. К тому же его фонд не оказался в числе организаций-распорядителей государственных грантов. Другой эксперт пророчит фонду «вялотекущее существование» при «давно ослабевших» позициях Костина. Олег Говорун — бывший министр регионального развития и один из ближайших

соратников Суркова — также, по мнению экспертов, пострадал за эту опасную близость: в октябре 2012 года он оставил пост министра регионального развития после выговора, объявленного ему Медведевым по поручению Путина. Говорун, как и большинство соратников Суркова, прошел через АП, где занимал должность начальника управления по внешней политике с 2006 по 2011 год. В 2011 году был назначен на должность полпреда президента в Центральном округе: многие расценили это как стартовую площадку для подъема к должности министра регионального развития. При лоббировании со стороны Суркова Говорун занял эту должность год спустя, однако удержался на ней ненадолго. Некоторые объясняют отставку Говоруна давлением правительства: копать под «команду Суркова» начали еще до того, как ударили по главному игроку. Другие указывают и на эмоциональный фактор: «У него не выдержал характер. Говорун привык руководить большими проектами, а тут его стали щелкать по носу». Продолжение материала Марии ЕПИФАНОВОЙ страница 8

8

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

политический рынок

страница 7

ыход из «Единой России» Алексея Чеснакова в конце мая этого года — еще одна крупная перестановка, почти совпавшая по времени с окончательной отставкой Суркова. Впрочем, сам Чеснаков поспешил оговориться: никакого отношения к Суркову его решение не имеет, просто совпадение. Причина — несогласие с деятельностью партии. Пост замсекретаря ее генерального совета он покинул еще в январе — по тем же причинам.

— История с Чеснаковым никак с Сурковым не связана, — считает также один из экспертов. — Это следствие конфликта Чеснакова с руководством администрации президента и с партией «Единая Россия».

— Нет такой вещи, как партия «Единая Россия», это собирательное понятие, — считает Глеб Павловский. — Есть политическая реальность — фракция в Госдуме, она управляется из администрации президента. Другая реальность — руководящая голова «ЕР», которая также к партии имеет мало отношения и формально подчиняется Медведеву. У Чеснакова проблема с руководством «ЕР». То, что этот конфликт не имеет позитивной перспективы, стало очевидно после ухода Суркова. Чеснаков первым сделал этот шаг, понимая, что попадает под удар.

В

Широкий круг Эксперты отмечают: в зоне риска все, кто обязан Суркову своей карьерой. Для многих политиков это как минимум повод понервничать, а как максимум — повод присмотреться к вариантам новой работы на всякий случай. Среди тех, кто может пострадать, называют Валерия Фадеева — главного редактора журнала «Эксперт». О близос-

Разорение гнезда Суркова ти Фадеева с Сурковым говорят многие: по некоторым данным, последний даже приглашал журналиста поработать в администрации президента, но Фадеев отказался. Кроме того, Фадеев возглавляет Институт общественного проектирования, занимающийся политическими, экономическими и социальными исследованиями. Согласно некоторым источникам, этот институт регулярно получал заказы из Кремля, которые, в частности, касались предложений по идеологической направленности правящей партии.

— Холдинг «Эксперт» испытывает серьезные финансовые трудности, — рассказал один из экспертов. — А политический вес Фадеева без непосредствен-

«

ной поддержки Суркова значительно уменьшился. Эксперты отмечают ряд персонажей, чьи политические позиции серьезно ослабли после ухода Суркова. Называют депутата Роберта Шлегеля, пришедшего в Госдуму из движения «Наши»; депутата Константина Рыкова, создателя интернетресурсов «Взляд.ру» и «Дни.ру», которые, по некоторым данным, курировал в АП Алексей Чеснаков; заместителя генерального директора Первого канала Андрея Писарева; главу Фонда национальной энергетической безопасности (филиала Центра политической конъюнктуры Чеснакова) Константина Симонова; директора ВЦИОМ Валерия Федорова. Всех этих людей объединяет одно: к формиро-

Эксперты отмечают: в зоне риска все, кто обязан Суркову своей карьерой. Для многих политиков это как минимум повод понервничать, а как максимум — повод присмотреться к вариантам новой работы

«

Просто для сведения В суде выяснилось: не всегда «запрет» префектуры на проведение пикета — это действительно запрет. Иногда — это просто лирическое письмо организаторам, не имеющее никакой юридической силы декабря 2012 года московские фотографы намеревались провести пикет напротив белорусского посольства в Москве. Поводом для акции послужило следующее событие: на Ошмянской таможне (Гродненская область, Беларусь) были изъяты альбомы фотографий конкурса «Пресс-фото Беларуси-2011». Руководство таможни не разглядело художественной ценности альбомов, зато разглядело какие-то нару-

5

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Басманный районный суд Москвы отменил решение мирового судьи Чукановой, наложившей штраф на участников пикета у белорусского посольства в декабре прошлого года. Это решение знаменательно само по себе, однако есть в нем и дополнительная ценность — оно уничтожает популярный предлог для фактического запрета подобных акций протеста.

Журналист и фотограф Виктория Ивлева и фоторедактор журнала «Русский репортер» Артем Чернов

шения в выходных данных. По этой причине таможня решила альбомы сжечь. Тогда московские фотографы и решили выступить в поддержку белорусских коллег. Однако из префектуры ЦАО, куда подавали заявку на митинг, пришел ответ за подписью заместителя префекта Литошина: «Информирую вас, что в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, постоянным членом которого является Российская Федерация, ни одно государство не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине во внутренние или внешние дела другого государства». Каким образом конкретные граждане, выступающие в защиту прав других граждан, могут быть приравнены к государству, Литошин не пояснил, однако предупредил: «Участники публичного мероприятия при проведении указанного мероприятия могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке». (Стоит отметить, что туманная ссылка на общие принципы ООН — довольно распространенный способ латентного запрета акций протеста у посольств префектурой ЦАО. Под этим же предлогом, к примеру, был запрещен пикет у посольства Казахстана после событий в Жанаозене.) Организатор пикета у белорусского посольства Виктория Ивлева попробовала опротестовать решение Литошина в Таганском суде, однако Таганский суд оставил жалобу без движения, поскольку будто бы не по-

ванию их политической карьеры так или иначе приложил руку Сурков. Склонность бывшего вице-премьера к поддержке «своих» теперь может выйти им боком.

Борьба команд Процессы, которые происходят сейчас наверху — частично за кулисами, частично на большой сцене, — можно объяснять по-разному. Некоторые вообще не склонны связывать между собой все эти отставки и перераспределения ролей. Но слишком много совпадений в политике не бывает — связь обязательно найдется. То, что происходит, больше всего похоже на борьбу двух команд: сурковской и володинской. Борьбу неравную: одна команда свое уже отыграла, а на вторую сделало ставку высшее руководство.

— Для людей, связанных с Сурковым, это проблема, — считает Глеб Павловский. — Работает логика чистки: у каждого вождя после его аппаратной смерти должны быть убиты его оруженосцы. Часть оруженосцев при этом политически убивают еще до вождя.

Мария ЕПИФАНОВА

нял, в чем состоят требования заявителя. Непонимание Таганского суда было обжаловано в Мосгорсуде, а фотографы тем временем все же вышли к посольству. Пикет закономерно разогнала полиция, продержав его участников в отделении несколько часов. Мировая судья Басманного суда Чуканова присудила им по 10 000 рублей штрафа. Позже Мосгорсуд все-таки обязал Таганский суд рассмотреть декабрьскую жалобу заявителей, и тот в итоге вынес решение: в письме за подписью заместителя префекта Литошина не содержится запрета на проведение пикета. Документ префектуры — не более чем «информационное письмо», и мероприятие она, оказывается, всетаки согласовала. Решение было оставлено в силе и определением Мосгорсуда. С этим и двумя документами Ивлева обратилась уже в Басманный суд — требовала отменить решение судьи Чукановой о наложении штрафа. И Басманный суд (судья Москаленко) постановил: «Учитывая, что публичное мероприятие с префектурой ЦАО было согласовано, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене». Участники пикета теперь планируют обратиться с иском к ОВД, разогнавшему законный и согласованный пикет. Ольга БОБРОВА P.S. Между тем в апреле Ошмянский суд Гродненской области Республики Беларусь все же приговорил изъятые таможней каталоги фотовыставки к уничтожению, обнаружив в них признаки экстремизма. Как в объективном отражении действительности (а что может быть объективней репортажной фотосъемки?) обнаружился экстремизм, суд не пояснил.

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

9

Деньги Долгопрудного впадают в Средиземное море Что связывает аресты чиновников и бизнесменов на турецком побережье с муниципальным депутатом из Подмосковья?

а две с лишним тысячи километров от Долгопрудного — в деловых кругах турецкого курортного города Махмутлар — Алексея Калинова знают как крупнейшего в округе инвестора. Осваивать Махмутлар Алексей Калинов начал шесть лет назад, когда познакомился с местным предпринимателем Тургутом Дингилем. Вначале Дингиль оказывал Калинову риелторские услуги — подбирал объекты недвижимости, оформлял приобретения. Потом Калинов и Дингиль стали компаньонами, соучредителями агентства недвижимости Atlas Properties и строительной компании ATD GROUP. Ничего противозаконного в этой схеме бизнеса нет, предприниматель должен быть свободен в выборе объектов для извлечения прибыли и защиты своих капиталов. Патриотичные призывы вкладывать заработанные деньги в Россию противоречат основным законам рынка и, откровенно говоря, делаются в расчете на электорат, не имеющий средств для вложений за границей. Беда в том, что: а) бизнес остается все-таки российским, с его родовыми травмами — взятками и откатами, что неизменно ведет к недовольству аборигенов; б) наш домашний электорат наивно верит тем самым «патриотичным призывам» и начинает разыскивать следы, как он полагает, своих собственных денег… Эти два обстоятельства и нарушают так любимую бизнесом тишину.

З

Турецкий спрут Крупнейший на Средиземноморском побережье Турции коррупционный скандал инициировали жители городка Махмутлар, недовольные обстоятельствами победы Atlas Properties в тендере на участок земли в центре города, напротив мэрии, под строительство торгово-развлекательного комплекса (ТРК). Турецкие правоохранительные органы подозревают, что ради победы в тендере компаньон нашего Алексея Калинова Тургут Дингиль «занес» 500 тысяч долларов мэру Махмутлара Али Челику. Дело самое свежее, суда еще не было, идет следствие. Тургут Дингиль и Али Челик арестованы и содержатся в тюрьме Алании. Алексей Калинов, который раньше регулярно наведывался в Махмутлар, все это время не пересекал турецкую границу. Узнав, что в этом крупном коррупционном деле есть «русский след», вылетаю в Турцию. Махмутлар — это пригород Алании. Улицы города растянулись на несколько километров вдоль побережья Средиземного моря. На берегу высятся отели, принимающие в курортный сезон около ста тысяч туристов. Следующая от побережья улица — улица Барбароссы. (Названа в честь основателя османского флота, а по европейской версии —

самого удачливого в истории пирата.) На ней расположены банки, рестораны, магазины, офисы практически всех предприятий, зарегистрированных в городе. Несколько десятков офисных помещений на первых этажах домов, расположенных на улице Барбароссы, принадлежат Алексею Калинову. (К примеру, одно из таких помещений площадью 5592 кв. метра по адресу: ул. Барбароссы городок Аден блок С №1 Калинов приобрел за 400 000 евро по контракту №1212 от 12 декабря 2011 г. Не прогадал. Сегодня помещения арендует TURKIYE IS BANKASI (Турецкий деловой банк), разместивший в этом здании свой филиал.) Знакомлюсь с главным редактором газеты «Махмутлар Хабар» Четином Каракая. Четин четверть века проработал в жандармерии Алании следователем. А после выхода на пенсию начал издавать газету. (Что интересно, газета выходит на двух языках — турецком и русском. Помимо туристов здесь большая русскоязычная диаспора — около 6 тысяч человек, а всего 22 тысячи жителей.) Четин Каракая рассказал мне подробности уголовного дела, главным фигурантом которого стал мэр Махмутлара. Али Челика арестовали в три часа ночи 25 февраля. Кроме квартиры мэра сотрудники отдела по борьбе с контрабандой и организованной преступностью командования жандармерии региона Антальи, усиленные силовиками из Анкары, нагрянули практически одновременно по 32 адресам в Махмутларе, Антальи и Манавгате. К шести утра в наручники надели 36 подозреваемых: кроме Али Челика были задержаны два члена городского совета, 11 работников муниципалитета Махмутлара, один сотрудник муниципалитета Каргыджака, один сотрудник банка (женщина, осуществлявшая банковские проводки) и 16 предпринимателей (в том числе — родной брат градоначальника Махмутлара). Одновременно с арестами турецкие жандармы провели обыски и выемки в здании муниципалитета Махмутлара, в домах и в офисах арестованных. По решению суда семнадцать задержанных отправились в СИЗО. Остальные ожидают суда на свободе, под подпиской о невыезде. Пятеро подозреваемых объявлены в розыск. Генпрокурор Алании г-н Явуз выступил с официальным заявлением о том,

Фрагмент свидетельства о собственности, оформленной на Алексея Калинова

«Махмутлар Хабар»

В горсовете Долгопрудного 52-летний муниципальный депутат Алексей Калинов возглавляет комиссию по вопросам ЖКХ и строительства. Одновременно он известен как успешный предприниматель, бизнес Калинова также связан со строительством и ЖКХ. Он — главный точечный застройщик и управляющий домами новых микрорайонов Долгопрудного, гендиректор или учредитель таких кампаний, как ООО ДСК (Долгопрудненская строительная компания), ОАО ДУКС (Долгопрудненское управление капитального строительства), ООО «Стройжилинвест» и др.

Турецкие силовики у мэрии города Махмутлар

что задержанным предъявлены обвинения по статьям «создание, руководство и участие в преступном сообществе (преступной организации), мошенничество при проведении тендеров, совершенное в составе организованной преступной группы, взяточничество, присвоение чужого имущества, отмывание доходов от преступной деятельности, подделка официальных документов и мошенничество». По словам Четина Каракая, оперативную разработку мэра Махмутлара Али Челика турецкие силовики начали еще в 2011 году, когда поступили первые сигналы о мздоимстве градоначальника. Уже тогда были получены судебные санкции на прослушку и видеонаблюдение за мэром и его окружением. И теневые подробности выделения земли под торгово-развлекательный комплекс Калинова и Дингиля — один из основных эпизодов, инкриминируемых мэру и его «подельникам».

«Абрамович» из Махмутлара Мне удалось переговорить с бывшей женой Тургута Дингиля — Юлией Шишовой, перебравшейся в Махмутлар из Ульяновска в 2005 году. У них двое детей. Весной 2009 года они развелись. К чести Юлии, о бывшем муже она не говорит ничего плохого. По словам Юлии, Тургут родился и вырос в деревенской семье, в которой было десять детей. До 35 лет занимался мелким бизнесом. В 2005 году, когда они познакомились, Тургут зарабатывал на жизнь арендой прогулочных велосипедов. В 2007-м Юлия и Тургут учредили агентство недвижимости Atlas Properties. И Юля убедила мужа поискать клиентов в России. В том же году, в Москве, на выставке недвижимости Юля и Тургут познакомились с Алексеем Калиновым. После этого знакомства Тургут начал «ворочать миллионами» и даже получил прозвище Абрамович, чем очень гордился. Правда, своих денег у него практически не было, по всей видимости, до самого ареста он был «управляющим» капиталами Калинова, заботливо собранными с новоселов и собственников Долгопрудного и перекинутыми в Турцию.

…Тургут не выдержал испытания успехом, обзаведясь хорошим автомобилем, секретаршей и прочими атрибутами удачной жизни, он изменился. Стал много пить, нет-нет да и распускал руки. Юлия забрала детей и ушла. После развода она вышла и из состава учредителей Atlas Properties, ее долю приобрел Алексей Калинов.

«Графоманию не комментирую» После ареста Тургута Дингиля Atlas Properties не прекратила свою работу. В офисе компании на улице Барбароссы я познакомился с менеджером Анной Курт. Девушка оказалась немногословной. В виновность Дингиля не верит. Уверена, что его «подставили конкуренты». Еще ничего не доказано, говорит она. И это правда, суд впереди. Если в ходе судебного рассмотрения будет доказано получение взяток, мэру Махмутлара Али Челику по турецким законам грозит пожизненное заключение, а Тургуту Дингилю за дачу взятки в особо крупном размере — до двадцати лет лишения свободы. А Алексею Калинову ничего не грозит. Он гражданин России. И это не он, а его компаньон подозревается в совершении преступления. Даже если Тургут передал градоначальнику деньги, полученные у Калинова. Пока же Алексей Калинов управляет Atlas Properties из Долгопрудного, периодически отправляя в Махмутлар своего финансиста Алексея Пономарева. От встречи со мной Калинов уклонился. Только и удалось что поговорить с ним по телефону. Разговор не получился: — Я могу повторить слова одного известного российского политика: графоманию не комментирую, — заявил Калинов.

— То есть задержание вашего компаньона, подозреваемого в даче взятки, — это графомания?

— Он же обвиняется как физическое лицо, вы в курсе?

— Вообще-то он фигурирует как содиректор компании Atlas Properties… страница 10

10

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

расследование

Джо Фальшивый может украсть всё Вот уж воистину прав В.С. Высоцкий: «проникновенье наше по планете особенно заметно вдалеке»! К созданию крупнейшей интернет-прачечной, где отмывали доходы от мошенничества с

фальшивыми кредитками, финансовых пирамид, хакерства, детской порнографии, нелегальных интернет-казино и наркобизнеса, причастны выходцы из стран бывшего Союза.

б этом объявила во вторник, 28 мая, прокуратура Нью-Йорка. Основанный в 2006 году в Коста-Рике финансовый сервис Liberty Reserve через собственную виртуальную валюту позволял пользователям анонимно переводить денежные средства в любую точку мира за небольшую комиссию. Через систему прошло 55 млн платежей на сумму $6 млрд. Среди пользователей — один миллион человек, в том числе 200 тысяч из США. Мошенников прежде всего привлекала анонимность. Для успешной регистрации, а затем проведения денежных операций было достаточно указать адрес интернет-почты. Как отметил прокурор Прит Бхарара, один из секретных агентов зарегистрировался в Liberty Reserve под именем Джо Фальшивый (Joe Bogus) и дал столь же «красноречивое» имя своему счету: «украсть всё» (to steal everything), а свой адрес указал следующим образом: «123, Поддельная Главная Улица» в «Полностью Выдуманном Городе, США». И ведь зарегистрировали! Еще один пример, приведенный на пресс-конференции: клиент зарегистрировался под ником Russia Hackers (хаке-

ры России). А еще один деятель в графе «цель открытия счета» указал: «на кокаин». Потоки виртуальных денег текли по всему миру: из Нью-Йорка на Кипр и далее. Американские следователи особо отметили в качестве адресатов Россию, Нигерию, Малайзию и Вьетнам. Анонимные денежные переводы противоречат американскому и международному законодательству по борьбе с отмыванием денег. Зато мошенники всех мастей сделали Liberty Reserve своим главным банком. И хотя он находился за пределами США, следователи, раскручивая это дело, воспользовались поправками к так называемому Патриотическому акту, принятому Конгрессом в свете борьбы с терроризмом через месяц после событий 11 сентября. Закон позволяет правоохранительным органам отслеживать банковские операции, требовать от финансовых институтов и частных компаний финансовой и прочей отчетности, например, информацию о телефонных и интернет-контактах. Впервые Патриотический акт был применен против «виртуальных» мошенников. Сайт libertyreserve.com и платежная система Liberty Reserve закрыты, заморожены 45 банковских счетов, использовавшихся в работе системы.

О

Reuters

Через интернет-прачечную «Свобода» мошенники отмыли шесть миллиардов долларов

Неделю назад испанская полиция задержала основателя Liberty Reserve Артура Будовского. 39-летний гражданин Коста-Рики украинского происхождения являлся владельцем этой компании, зарегистрированной в Коста-Рике, и ранее был судим за отмывание денег, но отделался условным сроком. После этого Будовский переехал в Коста-Рику и организовал интернет-прачечную, где и отмывали деньги местные наркодилеры. Дело в отношении Будовского возбудили еще в 2011 году, но только сейчас следователям удалось собрать необходимые доказательства. В Бруклине арестован его партнер Владимир Кац, вместе с Будовским получивший условный срок в суде Нью-Йорка в 2006 году. Всего задержаны 7 человек: в США, КостаРике и Испании. В рамках расследования блокированы 4 валютные биржи и 35 связанных с Liberty Reserve веб-сайтов. В раскрытии преступной схемы участвовали три американских министерства: юстиции, финансов и внутренней безопасности. Наказание за отмывание незаконно нажитых денежных средств предусматривает до 20 лет тюрьмы. Американские правоохранительные органы назвали Liberty Reserve «крупнейшим в истории отмыванием преступных

Прит Бхарара, прокурор Южного округа Нью-Йорка, демонстрирует мошеннические схемы Liberty Reserve

денег посредством интернета». Раньше мошенники, отмывавшие в интернете деньги, были уверены, что здесь действует то же правило, что и в Лас-Вегасе: «То, что случается в интернете, не выходит за пределы интернета». Теперь создан прецедент.

Liberty Reserve — первая ласточка, но остаются другие мощные платежные кибер-системы. Как заявил газете «Нью-Йорк Таймс» Том Келлерман, вице-президент компании Trend Micro, работающей в сфере кибер-безопасности, «финансовый сектор потерял монополию на переводы денежных масс по всему миру, организованная преступность и террористы финансируют свои операции через анонимные платежные системы в интернете». Наступление на нелегальный капитал, будь то интернет-прачечные или офшорные банки, требует международного сотрудничества правоохранительных органов. Если закрыть всего один банк, грязные деньги легко изменят маршрут и потекут через другие.

Александр ПАНОВ — специально для «Новой», Вашингтон

страница 9

Деньги Долгопрудного впадают в Средиземное море — Мы разговариваем как на завалинке в деревне? Вы документы-то видели? Давайте оперировать фактами и документами. Документов нет. Что мы будем обсуждать? Единственный у меня интерес — к вашему руководителю, который дал вам это задание. С вами у меня встречаться интереса нет, а вот к тому человеку, который вас зарядил, у меня интерес есть, встречаться готов. Мне есть о чем с ним поговорить, ему так и передайте. Из этого телефонного разговора я понял, что Алексей Калинов прекрасно осведомлен, за что арестован его компаньон. Как уверен он и в том, что турецким правоохранительным органам ему предъявить нечего. Прав, получается, Алексей Калинов во всем. Даже и в том, что этот мой материал «заказной». У этого расследования действительно есть заказчики. Это блогеры из Долгопрудного (и не только). Все документы: свидетельства о собственности, копии банковских проводок, договоров и пр. — я

получил от блогеров. Оставалось только проверить их и установить детали, которые невозможно вытащить из интернета. Это тот самый случай, когда наши сограждане начинают интересоваться, куда держат путь их собственные деньги, выплаченные в виде коммунальных платежей или за квадратные метры в новостройках. У людей есть подозрения, что они сильно переплачивают. И поэтому собирают информацию, рассылают ее в Кремль, правительство, Госдуму, журналистам. Одно из таких писем в апреле этого года было направлено исполняющему обязанности губернатора Московской области Андрею Воробьеву. Гражданские активисты потребовали от Воробьева остановить застройку многоэтажками пляжной зоны — единственного на берегу Клязьминского водохранилища места отдыха долгопрудненцев. Местные жители пишут: «В генплане города 2008 года вся эта береговая зона значилась как рекреаци-

онная зона. Однако в последние годы при попустительстве администрации города пляж и прибрежный парк превращались в заброшенный пустырь: уничтожалось благоустройство пляжа (грибки, кабинки, спортплощадки) и футбольное поле. Часть береговой территории уже обезображена, ее забетонировали <…>. Новый генплан города еще не утвержден в установленном законом порядке. Мало того, городские власти выдают разрешение ООО «ДСК» на застройку пляжной зоны отдыха, без какого бы то ни было согласования с жителями, без проведения конкурса. Известно, что ООО «ДСК» уже подала на согласование в Главное управление архитектуры и градостроительства проект высотной застройки и даже начала геодезические изыскания. Дома в 8–14 этажей предполагается строить прямо на берегу, непосредственно у воды, на месте имеющегося парка». Не нравится долгопрудненцам и монополизация сферы ЖКХ. Жители одного из домов создали товарищество собственни-

ков жилья (ТСЖ), чтобы самим организовать оказание коммунальных услуг. И даже успели зарегистрировать ТСЖ. Но Калинов обжаловал это решение в суде, потому что «в доме уже избран способ управления домом — через управляющую компанию ООО «Стройжилинвест-эксплуатация». И суд отменил регистрацию ТСЖ. Что же получается? Коммунальщики не устают жаловаться, что им хронически не хватает денег. Строители убеждают, что работают чуть ли не в убыток себе, обеспечивая население доступным жильем. А население стонет — с нас дерут три шкуры. Кто прав? Мне кажется, что ответ на этот вопрос вместе с блогерами мы нашли в турецком Махмутларе.

Ирек МУРТАЗИН, спец. корр. «Новой», Москва — Махмутлар (Турция) — Москва

11 Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

здесь! У Маршака была басня про смотрителя парка, который к каждому дубу прибил таблички с нравоучительными надписями — о том, как надо беречь природу. Деревья от этих гвоздей сохли, но агитации в их защиту было море. Маршак резюмировал: «Мы с вами книги детские читали, пробитые насквозь гвоздем морали». Это он еще не видел современных пособий по русскому языку.

Ирина ЛУКЬЯНОВА обозреватель «Новой»

Меньше становится доброты В обязательном для всех старшеклассников страны ЕГЭ есть часть С: сочинение по прочитанному тексту. Сформулировать авторскую позицию, согласиться или поспорить с ней, а свою точку зрения подкрепить двумя аргументами из литературы или собственного опыта. Главное качество, по которому подбираются тексты для части С, — надрывная дидактичность. Недаром чемпион по цитированию в пособиях к ЕГЭ — Владимир Солоухин. Как будто школа вдруг поняла, что дети так и выросли педзапущенными, — и теперь хочет хоть напоследок прокричать им, что хорошим человеком быть хорошо, а плохим плохо! некрасиво жадничать! нехорошо ругаться матом! Вот несколько цитат из текстов для части С, извлеченных из сборника типовых тестовых заданий, изданного Федеральным институтом педагогических измерений. «С ужасом вижу я у части современной молодежи легкое и пустое отношение к времени… Сколько теряют наши молодые люди, не заручившись привычкой думать, работать, изучать, делать с ранней молодости!» (Мариэтта Шагинян) «И слишком часто замечаем простые потери: не больше, нет, а меньше стано-

Дети и гвозди А вы натаскали своего ребенка на разумное, доброе, вечное? Подготовились к экзамену по русскому языку? вится доброты, милосердия». (Альберт Лиханов) «Умные книги обладают удивительной способностью: они разговаривают с вами всю жизнь. …Разве не добром согревается наш мир?..» (по В. Захарову) «Я больше не могу каждый урок совать детям эти тексты про «лошади кушают овес и сено», меня от них уже тошнит», — жаловалась на днях знакомая учительница русского языка. Представляете, как тошнит самих школьников? Им на экзамене надо продемонстрировать умение рассуждать об умирающей русской деревне, слезливо жалеть стариков, брошенных их бездуховными отпрысками, утверждать необходимость вернуться к корням, сокрушаться об экологии, ностальгировать по малой родине и порицать город с его растлительным телевидением и погоней за ложными ценностями. Все эти важные темы почвенная публицистика исправно жевала последние сорок лет и зажевала до полного безвкусия. ...Экзамен по русскому языку — это время проверять способность ученика письменно рассуждать. Воспитывать добрые чувства уже не время и не место. И уж тем более не время и не место выявлять политические взгляды.

«

Изжога у либеральной прослойки Хотите чего поактуальнее? Пожалуйста. «Припоминая, какую изжогу у либеральной прослойки вызвала попытка Русской православной церкви ввести в школах России курс основ православной культуры, изумляюсь весьма нервной реакции на предмет оного части научной общественности страны». «Не погружаясь в пучину нового идеологического противостояния, не могу, однако, не заметить: тех, кто не желает просветления своего народа, не становится меньше…» Это еще один текст для подготовки к ЕГЭ. Автор — какой-то Г. Рогов, находится этот шедевр русской прозы в пособии В.В. Львова, Г.Т. Егораевой, Л.И. Пучковой «Русский язык. Типовые тестовые задания», рекомендованном ИСМО Российской академии образования. Школьникам предлагают откровенно тенденциозный отрывок на тему, которая до сих пор вызывает в обществе острейшие дискуссии. В классе — дети разных убеждений, иных этот текст явно раздражает. Может, пусть не злятся, а учатся спорить? Хороший учитель научит детей

Скоро нам попросту утвердят списки разрешенных для детского чтения книг: патриотическая лирика, пейзажная лирика, немножко про дружбу, чуть-чуть про любовь — а остальное запретят за безнравственность

«

распознавать манипуляции, выявлять логические ошибки, аргументированно спорить: мол, «вопрос поставлен некорректно», «аргументация логически бессвязна», «неправомерно отождествляются понятия»… Но не берем же мы для экзамена публицистику Проханова или Лимонова, хотя они куда талантливее Г. Рогова? И хороший учитель к пособию не прилагается. А цель обычного учителя — натаскать школьника на сочинение «проходных» текстов к ЕГЭ. Он просто даст школьнику готовые клише: «автор с болью в сердце пишет о том, что...»; «свое эмоциональное, взволнованное рассуждение автор заканчивает не менее тревожным выводом»... Ученик и настрочит, как научен: «с горькой иронией пишет Г. Рогов о безумном конвейере духовного оскудения нации», и я даже не знаю, что хуже — искренняя вера в тезисы Рогова или экзаменационное лицемерие.

Плохая эмоция А вот текст Е. Лебедевой в том же пособии: «Негативные эмоции, гнев, чувство вины ведут к болезням. Известная американская писательница Луиза Хей написала на эту тему свыше десятка книг и даже разработала систему, согласно которой каждому заболеванию присуща своя негативная мысль, плохая эмоция...» Братцы, постойте, опомнитесь. Луиза Хей — известная оккультистка, ньюэйджевка, идеолог так называемой «Первой церкви религиозной науки», женщина бурной судьбы и большого напора, проповедница идеи, что рак происходит от непрощенных обид. Зачем эта сектантская проповедь в школе? страница 12

12

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

жизнь людей

ПЯТНИЦА,

13-Й

ИТАР-ТАСС

Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой»

страница 11

Дети и гвозди П

особие предлагает на основании этих откровений «подобрать аргументы к тезису: Каждый человек — хозяин своей судьбы». Если же школьник не захочет писать вялые тексты о том, что улыбка продлевает жизнь, и темпераментно напишет, что на самом деле думает обо всей этой оккультной чуши, то на этот случай у проверяющих есть секретное оружие: «этическая ошибка» — проявление речевой агрессии. Это Г. Рогову дозволено диагностировать у своих оппонентов «изжогу» и «весьма нервную реакцию». А школьник в сочинении обязан быть бесстрастным, как покойник, иначе баллы долой. И нарушением этической нормы оказывается наличие собственного мнения, и только. Конечно, у нас это сегодня главный тренд, но не в школе же его внушать. Или вы искренне верите, что выпускникам предстоит жить при том же строе?

Блажен незлобивый поэт В учебник, пособие и экзаменационный текст обязательно должна быть встроена защита от дурака. Но об этом методическом требовании мало кто помнит. Недавно я взяла в школьной библиотеке учебник-хрестоматию по литературе для 8-го класса под редакцией А.И. Княжницкого. А там приведено стихотворение Тимура Кибирова «Блажен, кто видит и внимает…» из «Парафразиса». Сам автор вряд ли предназначал его для подросткового чтения: там и Алкснис, и Бурбулис, и футболянка после пьянки, и маршал Язов, и вот еще: «А может быть, еще блаженней, кто после семяизверженья во мгле глядит на профиль женин и курит»… Не надо быть городским методистом, чтобы спрогнозировать в этом месте урока коллективное «бугага». И посткоитальное блаженство — вообще не подростковая тема. Надо же понимать, что с учебником будут работать не только талантливые учителя и филологически одаренные дети. Для них можно сделать дополнительное «задание со звездочкой», они сами найдут стихи Кибирова и обсудят их связь с заповедями блаженства. Но включать их в хрестоматию — решение опрометчивое, на радость родителям очередного Уралмаша и на поругание диким детям. Они ведь не увидят ничего другого — ни тоски, ни счастья, ни блаженства, одно

«неприличное». Не так давно на Ксении Драгунской оттоптались уралмашевцы, наметанным глазом выхватив из контекста чудесной «Рыжей пьесы» несколько фраз вроде «во двор пойду, зарежу, может, кого» — и не увидев, сколько любви и нежности в этой пьесе. Пишу об этом — и боюсь, что натравлю на хороший учебник и хорошего поэта какой-нибудь очередной родительский комитет. Они теперь взяли моду влезать в наши профессиональные дела с дубиной народной войны и гвоздить, пока не погибнет все просвещение. Как этой зимой, когда подняли крик на всю страну, не обнаружив в одной программе для 10—11-х классов «Медного всадника» и Лескова — и ни на секунду даже не задумавшись, что программ по литературе существует несколько и что в большинстве из них «Медный всадник» изучается в 7, 8 или 9-м классе, а «Левша» в 6-м. Учителя-словесники сейчас по лезвию бритвы ходят, со всех сторон окруженные инициативными и энергичными профанами, точно знающими, как можно и как нельзя преподавать литературу и русский, что нужно детям, а от чего их защищать. Сейчас начнется: лирика Кузмина на уроке по акмеизму? — пропаганда гомосексуализма! «Сердце рвется к выстрелу»? — пропаганда суицида! «Анна Каренина» — пропаганда суицида, наркомании и неверности, а уж про «Выпьем с горя, где же кружка?» я и думать боюсь. Скоро нам попросту утвердят списки разрешенных для детского чтения книг: патриотическая лирика, пейзажная лирика, немножко про дружбу, совсем чуть-чуть про любовь — а все остальное запретят за безнравственность. А наша учительская задача окончательно сведется к тому, чтоб обучить детей сочинять гладкие банальности на официально одобренные темы, подкрепляя их десятком рекомендованных цитат из классиков. Как если бы русскую классику писали районные методисты с чернилами в жилах и портретом сами знаете кого на столе.

Ирина ЛУКЬЯНОВА, обозреватель «Новой» P.S. Пересдача ЕГЭ по русскому языку пройдет 18 июня.

Банный шорт-лист В наших поселках городского типа людям часто негде помыться отел поздравить женщин поселка Подосиновец с женским днем, но опоздал. Поздравлять мужчин поселка с мужским днем тоже уже поздновато. Теперь у них там, в Подосиновце, нет ни женских дней, ни мужских, а только изредка случается по половине дня: до обеда мужской день, а после обеда — женский. Но это не для всех, а только для тех, кто по графику — раз в две недели — намыливается в единственную здешнюю баню. Подосиновец — поселок городского типа. Это еще при советской власти придумали для наших населенных пунктов такой поощрительный термин. Вроде не село это и не просто поселок, а нечто более цивилизованное — городского типа. И порой хотелось взглянуть на этого городского типа. Что за тип такой? Надо полагать, в шляпе, очках, но немытый и легонько почесывающийся? В Кировской области таких поселков, как Подосиновец, — как подберезовиков. И жители в них порой выглядят, как грузди. Не белые грузди, а черные… Однажды Мария Гайдар выложила в своем блоге такую запись: «Когда в начале 2009 года я приехала в Кировскую область и начала работать советником губернатора, мне позвонили журналисты какой-то газеты, спросили, чем я занимаюсь, и попросили привести примеры. Т.к. в этот момент я разбиралась с обращением граждан, которые жаловались, что им негде помыться, я так и сказала: «Вот, например, бани. Люди пишут, что им помыться негде…». Естественно, написали, что я собираюсь заниматься вопросами бань. Все очень долго надо мной смеялись и спрашивали, когда я уже начну решать вопрос с банями». Хорошо смеется тот, кто вышел из парной, обмотался простыней, откупорил бутылочку пива и разложил соленую рыбку на газетке с публикацией о намерениях советника губернатора. А тем, кто живет в поселках городского типа, что-то не смешно. Они понимают, что если бы даже вместо Гайдар в область приехал тогдашний Шойгу, чрезвычайная ситуация с банями вряд ли изменилась бы. Да и нынешний Шойгу располагает резервами лишь для того, чтобы окружить коммунальную баню десантной ротой и водрузить над ней флаг. Как же развивалась банная индустрия в Подосиновце, откуда как раз и жаловались Марии Гайдар в 2009 году? Вот что пишет в социальных сетях одна из местных жительниц Наталья Радостева: «Сначала баня стала работать два дня в неделю — субботу и воскресенье, с женским и мужским отделениями. Потом один день в неделю, с женским и мужским отделениями. Потом один день в неделю, с одним отделением — до обеда мужчины, после обеда женщины (прибираются и моют после мужчин тазы уже при тебе). А сейчас… Нет, нас не заставили мыться вместе, хоть шутки об ожидании сего ходят давно. С этой недели баня будет работать два раза в месяц. То есть один

Х

день в две недели: до обеда мужчины, после обеда женщины. Конечно, если не будут в субботу работать на смене или смогут именно в это время освободиться от ферм, огородов и других дел для столь важного события в своей жизни». Баня тут порой не только событие, но и поездка. Подосиновские краеведы обнаружили в районе еще одну общественную баню — в поселке Демьяново, куда можно с веником под мышкой съездить на рейсовом автобусе. На это мытье и катание уходит минимум 4 часа. Вот и весь список доступных бань в районе (для тех, у кого нет своей). Старожилы припоминают, что когда-то была коммунальная баня в еще одном населенном пункте — в Пинюге. Но она давно накрылась медным тазом, что не мешает Пинюгу оставаться поселком городского типа. А вот в другом районе Кировской области, в Опаринском, жители райцентра Опарино уже завели в интернете дискуссию на тему «Не отказаться ли нам от статуса поселка городского типа?». Что толку от статуса, если воду (как и в Подосиновце) приходится носить из колодца, а печь топить дровами? Уже прикинули плюсы: «Меньше пришлось бы платить за электроэнергию, ниже стала бы арендная плата за землю. Представители бюджетной сферы получили бы «сельскую» надбавку к заработной плате. Появилась бы возможность участвовать в целевых программах «Сельские дороги» и по строительству жилья в сельской местности. Врачи охотнее ехали бы в нашу больницу в расчете на миллионную поддержку из федерального бюджета». Можно добавить: юноши получили бы возможность бороться за звание «Первый парень на деревне». Ведь «Первый парень в поселке городского типа» как-то не звучит. А что же в п.г.т. Опарино с баней? Вроде бы само название поселка содержит в себе парную, но баня тут — тоже предмет дискуссий. Последний всплеск дискуссии едва не совпал с последним всплеском горячей воды, но пока обошлось. В конце января информационный портал «Опаринская сорока» сообщал: «Поселок скоро останется без бани, услугами которой пользуются 150-160 человек в месяц. Стоимость помывки — 80 рублей при себестоимости в 302 рубля. Если раньше убытки покрывались из бюджета городского поселения, то в последние два года дотаций нет». Но вдруг жить в Опарино стало лучше и чище. Недавно дотации нашлись, и баня снова широко распахнула двери для народа. Правда, цену на помывку подняли до 120 рублей и посещать ее еженедельно семьей из трех-четырех человек довольно накладно, зато местные жители заметно экономят на оперном театре, которого в поселке городского типа пока еще нет. Опарино и опера тоже почти созвучны, но где найти дотации хотя бы на мыльную оперу? Кировская обл.

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

доктор прописал

13

Русская кардиологическая рулетка Примерно каждые сорок секунд в нашей стране один человек погибает от сердечной недостаточности, инфаркта или инсульта. Нигде в мире нет столь высокого, сопоставимого с человеческими потерями в военное время, уровня смертности от болезней, которые можно предотвратить. Эти смерти составляют верхушку айсберга, включающего миллионы наших соотечественников, уже перенесших нефатальные сердечнососудистые катастрофы или стоящие на самом их пороге. С эпидемиологической точки зрения выживание нашей нации напрямую связано с тем, сможем ли мы, как другие народы, научиться противостоять року в его новом облике.

Ярослав АШИХМИН к.м.н., кардиолог, член Европейского общества кардиологов, Американской ассоциации сердца

аши предки понимали причины такого страшного события, как смерть, намного лучше нас. Выживание палеолитической семьи напрямую зависело от успеха охоты на мамонта и отражения нападений воинственных племен. В Средние века страх перед инфицированием близких людей чумой был столь велик, что после диагностики легочной формы этой болезни глава семьи порой брал в руки лопату, чтобы успеть вырыть могилу самому себе — за считанные часы, оставшиеся до кончины. В последние полвека причины смерти резко изменились. Это во многом было связано с тем, что приспособленные к тяжелой работе, голоду и войнам люди оказались совершенно не готовы к жизни в иных, на первый взгляд более благоприятных, условиях. На смену войнам и голоду незаметно пришли курение, повышенное артериальное давление, нездоровая — богатая жирами — пища, ожирение, диабет и хронический стресс. Действие этих новых факторов риска удобнее всего представить на примере русской рулетки: чем больше факторов человек соберет в обойму и чем чаще будет нажимать на курок, тем выше риск уйти из жизни. Костяк нашей команды игроков составляют мужчины, многие из которых почти не ценят свою жизнь или надеются попасть в число зарядивших полный барабан счастливчиков, оставшихся на этом свете из-за осечки. Они любят вспоминать про «курившего, но дожившего до ста лет деда», упуская тот факт, что дед жил в обстановке острого стресса с последующим отдохновением, трудился на тяжелой физической работе, с эпизодами голодания или поста, а потому не имел «пивного животика» и высокого артериального давления. Большинство мужчин — упрямые фаталисты, поэтому как в своей ежедневной практике, так и здесь я обращаюсь в первую очередь к их близким — женам, сестрам и матерям, которые хотят сохра-

Н

нить их жизни и способны достучаться до их гордых сердец. Нужно сказать, что женщины, с трудом переносящие острый стресс и травмы, получили в новых условиях значительное преимущество в выживании. Оно связано с врожденными заботой о своем теле, без которой невозможно успешное вынашивание детей, способностью длительно существовать в условиях хронического стресса и, наконец, с высоким уровнем защищающих сосуды и сердце женских половых гормонов (эстрогенов). У фатальной кардиологической игры есть четкие правила. Основными виновниками фатальных инсультов и инфарктов служат внезапно разрывающиеся атеросклеротические бляшки. В ходе сотен миллионов лет эволюции одним из важнейших факторов, обусловливающих выживание после получения травм, было быстрое свертывание крови. Благодаря механизму тромбообразования «последнего поколения» наши нежные сосуды неплохо приспособлены к повреждению снаружи. Можно сказать, что возможность повреждения сосудов изнутри (атеросклерозом) не была предусмотрена природой. Надрыв выросшей внутри сосуда атеросклеротической бляшки включает мощную систему формирования тромба, которая действует по той же схеме, что и при массивной травме. С той разницей, что полное перекрытие кровотока в крупном сосуде «с благими целями» в данном случае несет не спасение, а погибель. Вероятность разрыва бляшки определяется ее структурой и расположением в сосуде, состоянием стенки сосуда рядом с ней, а также свойствами текущей над ней крови. У пожилых людей, у которых «болит сердце», как правило, в сосудах имеются крупные плотные бляшки, частично перекрывающие кровоток и приводящие к кислородному голоданию тканей ниже по течению (ишемии). Но риск разрыва бляшки определяется в первую очередь не ее величиной, а стабильностью ее покрышки, отделяющей смертоносное нутро от крови. Наиболее опасные бляшки — с тончайшей изъязвленной покрышкой — часто бывают мелкими, а потому выявить их крайне сложно. Если они не перекрывают ток крови по сосуду, до самого последнего рокового момента они могут никак себя не проявлять. Различные мероприятия (включая прием непроверенных лекарств), которые приводят к улучшению самочувствия, далеко не всегда снижают риск сердечно-сосудистых катастроф. И наоборот, меры, способные реально снизить риск разрыва бляшек в будущем,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

По ее вине страна теряет около миллиона человек в год. Пора остановить эту сумасшедшую игру

как правило, не приводят к субъективному улучшению. Это во многом связано с тем, что самые опасные бляшки зачастую «не болят». Даже стентирование крупных, перекрывающих кровоток бляшек при стабильной стенокардии, позволяющее добиться значительного улучшения качества жизни, навряд ли улучшает прогноз. Что уж говорить о поливитаминах и БАДах, которые придают свежесть, но по данным ряда исследований, даже повышают риск инфаркта. Атеросклеротические поражения сосудов сегодня почти у всех появляются уже в детстве, а затем длительно созревают. Уровень угрозы, которую таят ваши бляшки, зависит от коктейля факторов риска. Ввиду того, что на данном уровне развития медицины мы почти не можем напрямую определять и изменять степень стабильности конкретных бляшек, основная роль в профилактике смерти принадлежит анализу и менеджменту факторов риска. Активно влияя на факторы риска, можно предотвратить сердечно-сосудистые катастрофы. На ранней стадии рост бляшек можно приостановить, на более поздних — серьезно укрепить покрышку. В первом случае основная роль принадлежит изменению образа жизни, а во втором — ограниченному кругу лекарственных препаратов. Если бы россияне без жалоб на сердце, но с очень высоким риском разрыва бляшек вовремя начинали принимать профилактические препараты, то мы бы не наблюдали сейчас «загадочную» эпидемию, уносящую тысячи жизней внешне здоровых мужчин. Ниже приведены доказанные в крупных исследованиях и применимые к здоровым людям принципы и целевые показатели, при достижении которых кардиологический револьвер будет надежно спрятан в кобуре: Полный отказ от табакокурения (включая курение кальяна), профилактика пассивного курения. Вступление в силу нового закона о курении — очень кстати. Артериальное давление не выше 135 и 85 мм рт.ст. Даже однократное повышение давления выше 140 и 90 мм рт.ст. в покое

служит прямым показанием для визита к доктору. Глюкоза крови натощак не выше 5,5 ммоль/л. Объем талии < 94 см у мужчин и < 80 см у женщин. Самая «опасная» жировая ткань, активно и невпопад выделяющая в кровь повреждающие сосуды липиды, находится именно в животе, поэтому просто масса тела значит для здоровья много меньше стройности фигуры. Общий холестерол < 4,5 ммоль/л, холестерол ЛНП < 2,5 ммоль/л. На лабораторных бланках часто встречаются «старые», ошибочные нормы, на которые не следует обращать внимания. Физическая активность — аэробные нагрузки, эквивалентные ходьбе в быстром темпе, не менее 30 минут в день. Ментальное благополучие. Отсутствие тревоги, депрессии и выраженного хронического стресса. Регулярная половая жизнь. Здоровое питание — основанное на овощах, фруктах, богатых клетчаткой цельнозерновых злаках, орехах, морской рыбе и нежирных видах мяса, с ограничением потребления животных жиров и соли (< 5 граммов в день) и исключением трансжиров (появляющихся при повторном использовании масла и содержащихся в фастфуде). Ограничение приема алкоголя. Выполняя каждое из этих требований, вы будто вынимаете из барабана кардиологического револьвера один патрон. К сожалению, и этих мер может быть совершенно недостаточно в тех случаях, когда взведенный пистолет уже был незаметно поднесен к виску, т.е. атеросклероз или артериальная гипертензия успели спрогрессировать. В таких случаях опытным кардиологом должна инициироваться агрессивная профилактическая терапия, позволяющая предотвратить разрыв нестабильных атеросклеротических бляшек на фоне продолжающегося действия факторов риска.

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

Разворот в сторону пешехода

Департамент транспорта Москвы «серьезно обеспокоен участившимися случаями ДТП с участием пешеходов». А что он будет делать? Быть пешеходом в Москве опаснее, чем во всех других городах России. С пешеходами связана треть всех дорожно-транспортных происшествий, происходящих в столице, причем каждого четвертого пешехода сбивают на пешеходном переходе. Несмотря на то, что ежегодно власти выделяют миллиарды рублей на повышение безопасности дорожного движения (что неудивительно, ведь на российских дорогах в год гибнет больше 26 тысяч человек — население небольшого города), ситуация с пешеходами качественно не меняется уже много лет, а количество сбитых на московских пешеходных переходах людей стабильно растет. ще несколько цифр для любителей статистики. За 2012 год в столице произошло 4,4 тысячи дорожнотранспортных происшествий с участием пешеходов — в 19 раз больше, чем происходит происшествий по вине пьяных водителей, например. Погибших — 390 человек, половина всех погибших на дорогах столицы в прошлом году, причем 100 человек — на пешеходных переходах. Можно до бесконечности спорить о том, кто ведет себя на дороге более безответственно, водители или пешеходы, но одно совершенно точно ясно. Москва, несмотря на усилия департамента транспорта, пока не приспособлена для людей, не пользующихся машиной. И страдают от этого не только пешеходы, но и автомобилисты. «В мегаполисах развитой части мира улично-дорожная сеть жестко разделена на два принципиально различных контура, — объяснял во время одного из круглых столов, посвященных проблеме безопасности пешеходов, научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин. — Первый контур — это

Е

городские улицы, проложенные в обычной городской застройке. Здесь полновластный хозяин — пешеход, он спускается здесь под землю разве что для входа в метро. Автомобили на улицах — «угнетенный класс»: для них установлены драконовские скоростные ограничения, а светофоры стоят буквально на каждом шагу. Второй контур — скоростные магистрали, в США их называют фривеями. Эти дороги всегда проложены вне пятна застройки. На фривеях полновластный хозяин — автомобиль». Российским автомобилистам и пешеходам, по мнению Михаила Блинкина, приходится существовать в совершенно иных условиях: «В городах у нас преобладают гибриды советского типа, то есть многополосные шоссе и проспекты, являющиеся одновременно «почти фривеями» и «почти улицами». К сожалению, ничего другого мы не строим сегодня даже в самых благополучных городах страны». Большое количество дорожно-транспортных происшествий с участием пешеходов — следствие неправильной организации городского пространства. И качественно изменить ситуацию в обозримом будущем невозможно. Как считает Блинкин, остаются лишь «полумеры»: ограничение скорости, подземные и надземные переходы и попытки воспитывать пешеходов и водителей. К реализации одной из таких (безусловно, важных и нужных) «полумер» в ближайшее время планируют приступить столичные власти. «Департамент транспорта Москвы серьезно обеспокоен участившимися случаями ДТП с участием пешеходов. На сайте ведомства размещена форма для обращения граждан, через которую можно сообщить о местах, представляющих особый риск для жизни». Работники не скрывают — идея собрать информацию об опасных для пешеходов местах появилась давно, но до реализации руки не доходили, катализатором стало ДТП, произошедшее две недели

ИТАР-ТАСС

Москва

14

назад на Чистопрудном бульваре (автомобиль сбил трех пешеходов на переходе). В пресс-службе нас заверили: каждое обращение будет рассмотрено, на место будет выезжать группа экспертов, исследовать, придумывать пути разрешения. Но сколько именно времени будет уходить на исправление каждой конкретной ситуации, не знают. Зато об этом отлично знает любой активист, который хоть раз пробовал добиться исправления ошибки властей — опасного для жизни или просто создающего неудобства «дорожного парадокса». Руководитель проекта Probok.net Александр Шумский говорит, что на бесконечные согласования со всеми заинтересованными ведомствами, хождения по инстанциям и патологическое нежелание чиновников разобраться, принять решение и взять на себя ответственность может уйти от нескольких месяцев до нескольких лет. Это касается и простейшего изменения разметки, и перенастройки светофора, и тем более создания нового пешеходного перехода. Ну если все так сложно с наземными переходами, почему бы тогда не заменять их подземными или надземными, позволяющими отделить пешеходные потоки от автомобильных? А потому, что проблемы безопасности такие переходы, как ни странно, не решают. «Часто люди не хотят или не могут (например, в силу состояния здоровья) спуститься в подземный переход, а до ближайшего наземного почти всегда идти далеко — несколько сотен метров, поэтому переходят там, где придется, — рассказывает один из создателей фонда «Городские проекты» Максим Кац. — Примеров — масса. Так, в подземный переход на улице Свободы не спускаются 47% пешеходов. Похожая ситуация у метро «Щукинская», где из-за этого регулярно происходят ДТП». Помимо подземных и наземных пешеходных переходов еще одним факто-

Бульварное только за деньги С 1 июня в зону платной парковки попадут еще 170 улиц, переулков и площадей внутри Бульварного кольца C 1 июня в Москве стартует сразу несколько транспортных нововведений. Во-первых, наконец можно будет брать напрокат велосипеды (подробнее об этом — в материале Наталии Зотовой), во-вторых, появится первый трамвайный маршрут (№17 «Останкино–Медведково»), на котором не будет турникетов, а в-третьих, вся парковка на улицах в центре столицы станет платной.

В

пределах Бульварного кольца будут действовать те же правила, что до этого действовали в зоне пилотного проекта в районе улиц Петровка и

Каретный Ряд. Час парковки — 50 рублей, оплата через паркоматы, SMS, с помощью специального приложения для мобильных устройств. Штраф за неоплату парковки — 2500 рублей. Проверить наличие свободных мест на парковке или расположение паркоматов можно на сайте московского парковочного пространства parking.mos.ru. Кстати, несмотря на то, что департамент транспорта считает введение платной парковки в центре столицы удачным решением и хвастается собранными с автомобилистов 21,9 млн рублей, расширять зону платной парковки до границ Садового кольца, как было обещано осенью, ведомство пока не планирует.

ром риска, по мнению Максима Каца, становятся, как ни странно, светофоры: «Как правило, максимальное время на переходах и перекрестках отводится для движения транспорта, пешеходы — по остаточному принципу. Поэтому в столице есть улицы (с не самым оживленным движением, кстати), где люди вынуждены ждать зеленого сигнала по 120 секунд. А по статистике, пешеход средней терпеливости готов выстоять меньше минуты, а точнее — всего 50 секунд». Переходов, наконец, просто мало. Очень часто их нет в поле видимости, и непонятно, где их искать. В таких условиях поведение среднестатистического пешехода более чем предсказуемо. «Но нарушения в таких ситуациях — это не вина людей, которым надо попасть на другую сторону дороги, это вина властей», — уверен Кац. В Москве на сегодняшний день нет комплексной программы по решению проблемы безопасности пешеходов. И даже в федеральную целевую программу по повышению безопасности дорожного движения до 2020 года никакие конкретные меры, касающиеся неавтомобилистов, не попали. Проблему, в том числе в столице, пытаются решать точечно. Так, прошедшей зимой пять наземных переходов в столице оборудовали «световыми коридорами»: рядом с «зеброй» установили фонари, оборудованные датчиками движения, которые загораются, если к переходу приблизился пешеход. Еще один пилотный проект — оборудовать переходы лазерными проекторами, которые будут пускать по «зебре» 3D-голограммы пешеходов для привлечения внимания водителей. Власти рассказали о нем в начале мая, но пока не ясно, где и когда начнется (если начнется) его реализация.

Зинаида БУРСКАЯ

А вот жителей зоны платной парковки, которые хотят получить резидентные разрешения, чтобы оставлять машины рядом с домом, ждут неприятные новшества. Напомним, для резидентов действует правило: одна квартира — одно льготное парковочное место. И с 1 июня для того, чтобы получить годовое разрешение, нужно будет не только заплатить 3 тысячи рублей, но и предоставить нотариально заверенное согласие всех собственников или нанимателей квартиры, так как ведомство не хочет «участвовать в семейных разборках». До введения платы за парковку в пределах Бульварного кольца ежедневно парковали 15 тысяч автомобилей. Платных мест будет всего 4360. «Просто большинство оставляли свои машины с нарушением правил», — утверждают в департаменте транспорта. В ведомстве говорят, что даже если мест на всех желающих не будет хватать, это может стать дополнительным стимулом не ехать на личном авто в центр, а пересесть на общественный транспорт.

З.Б.

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

Бери и катись

С

В первый день лета в Москве стартует долгожданная система проката велосипедов автомобилистов пересядут на велосипеды, ситуация с пробками существенно улучшится, считает мэр Собянин. Правительство Москвы продолжает курс на улучшение городской среды

ИТАР-ТАСС

По примеру Парижа, Барселоны и других европейских городов в Москве появится велосипедная сеть: взял велосипед, доехал, куда нужно, и сдал на ближайшей парковке. Если хотя бы 5%

истема следующая: нужно зарегистрировать свою банковскую карту (любого банка) на сайте www.velobike.ru, который заработает 1 июня. С помощью нее можно будет оплачивать аренду велосипеда в терминале, который имеется у каждой парковки. Шкала цен прогрессивная: первые полчаса обещают сделать бесплатными, велосипед на час будет стоить 30 рублей, на 2 часа — 90, на 3 часа — уже 300, а аренда на сутки — полторы тысячи. Так же растет тариф, например, в Париже: первые полчаса можно ехать бесплатно, затем заплатить 1 евро, а дальше каждые 30 минут цена удваивается. Но никто не мешает каждые полчаса сдавать велосипед на ближайшей парковке и брать новый. Можно купить дневной абонемент: он стоит столько же, сколько билет на парижское метро. Но заплатить можно только банковской картой, на которой не меньше 150 евро — их замораживают на счету в качестве залога, пока велосипед у вас. В Копенгагене залог — всего 20 крон (около 3 евро), а сам прокат ничего не стоит: сдавая велосипед, вы получите деньги обратно. В Берлине действует система Call Bike: начиная с 31-й минуты каждая стоит 80 центов. В Барселоне муниципальные велосипеды Bicing доступны только для постоянных жителей города: они могут получить карточку Bicing, привязанную к банковской карте. Абонентская плата за пользование велосипедами — 32 евро

Москва своими руками Истории людей, которые создают полезные вещи из хлама и места для достойной жизни — из спальных районов

аленькому ребенку в большом городе делать нечего. Его место на игровой площадке спального района, пока он не научится: не шуметь, ничего не трогать, не кричать, не топать, не хлопать, то есть пока он не вырастет. Дарья Уткина, Любовь Гурарий, Надежда Павловская, Маша Романова — инициаторы социальной программы «Город Друг» видят, однако, перспективу приятного взаимодействия, а отнюдь не вражды города и ребенка. Образовательные встречи, круглые столы и мастер-классы, проводимые активистами этого объединения, — синтез делового обсуждения серьезных проблем и развлекательной программы. Причем родители не засовывают своих отпрысков в бассейн с шариками. Дети и взрослые сидят за одним столом, вырезают, клеят, рисуют и обсуждают все вместе. Так, например, недетское название «Партиципационное планирование в КЦ ЗИЛ» скрывает за собой увлекательный мастер-класс, в котором взрослые и дети создали макет детской площадки на заднем дворе центра. «Город Друг» разрешает детям шуметь: в рамках недавно прошедшего музыкаль-

М

ного фестиваля дети и взрослые могли попробовать свои силы в искусстве игры на терке или сковородке, бренчанию на всевозможном — издающем ласкающие детский слух звуки — хламе. Рядом с «Музыкальным фестивалем» проект «Город Друг» при поддержке «Микрогорода в Лесу» организовал воркшоп — «Стройка счастья», на котором обсуждение преобразования города в пользу его маленьких жителей проходило под бой молотков и скрип ножовок. Из досок, бруса, фанеры, картона, веревок, ткани, ящиков и веток участники построили двухэтажный «Дом счастья» с лесенками, окошками и гамаком. Скоро будут готовы результаты исследования «Города Друга», целью которого было выяснить конкретные проблемы детской «инфраструктуры» в районе Волхонки. Организаторы надеются, что это исследование станет стимулом для тех, кто хочет сделать хотя бы свой район дружелюбнее к детям.

Сегодня организация объединяет больше 700 человек — активных участников регулярных мероприятий «Города Друга», проводимых как в собственном медиацентре, так и на общегородских мероприятиях. Например, «Стройку счастья» приютил фестиваль Seasons, ежегодно объединяющий позитивно смотрящих на жизнь людей, чтобы поделиться теплыми эмоциями, которых так не хватает большому городу.

Re:made Проблема мусора давно стала глобальной, и как все глобальные проблемы может быть решена только локальными методами. Даже для Москвы все еще редкость раздельный сбор мусора. И на это есть свои причины: на территории Москвы и Московской области пока нет ни одного мусороперерабатывающего завода, не говоря уже о специализированных системах утилизации, к примеру, аккумуляторов. Из вторсырья можно сделать самые разнообразные вещи: от фундаментов

Младшее поколение «Города Друга»

в год, плюс по 50 евроцентов за каждые полчаса, но больше двух часов подряд одним велосипедом пользоваться нельзя. А в Амстердаме, европейской столице велосипедов, единой автоматизированной системы проката вообще нет, а аренда железного коня на день стоит в пунктах проката от 7 евро. По Москве уже расставлены велопарковки, работающие на солнечных батареях, — пока без велосипедов. На сайте www.velo.mos.ru опубликована карта с парковками: по словам главы департамента транспорта Максима Ликсутова, 1 июня начнут работу первые 50 — пока это тестовый режим. Затем их число увеличат до 120. В распоряжении горожан окажется тысяча муниципальных велосипедов, доступных круглосуточно. Правда, дорожная инфраструктура к нашествию велосипедистов пока не готова. Кататься москвичи ходят в основном в парки, используя велосипед не как средство передвижения, а как развлечение. Набережная Москвы-реки в районе Воробьевых гор — одно из немногих мест, где велосипедистам комфортно. Самая длинная велодорожка (16 км), соединяющая парк Победы и «Музеон», еще только строится. Пока же велосипедистам советуют помнить, что по правилам им можно ехать по тротуару, если это не мешает пешеходам, или по краю дороги, правее машин. Наталия ЗОТОВА

домов до сувениров. Построить мусороперерабатывающие заводы в Подмосковье обещают к 2015 году, а значит, только через два года полноценная переработка отходов может стать реальностью. Но участники экодвижения Re:made не сидят в ожидании чуда, а создают полезные или просто красивые вещи из хлама.

Re:made было организовано зимой. Цель движения — способствовать развитию художественного переосмысления мусора. Вещи из вторсырья должны ни в чем не уступать новым.

Re:made вместе с коалицией «PRO Отходы» в середине февраля провели первую акцию — «Арт-утилизация», целью которой было поменять отношение людей к мусору и попытаться выяснить определенные алгоритмы работы с вторсырьем. «Арт-утилизация» прошла в рамках фестиваля Grass Design Week2013. На ней любой желающий мог из пластиковых бутылок, алюминиевых банок и других твердых бытовых отходов помочь дизайнерам и художникам сделать утилитарные предметы уличного интерьера (лавочки, мусорные баки…). Помимо полезных вещей участники создавали инсталляции с философским наполнением: например, создали человека из пакетов, в которых человек приносит продукты. То есть в жизни человек состоит из внутренностей пакета, а на «Арт-утилизации» внутренности человека состоят из пакетов. Инициатор движения — Ирина Фильченкова считает, что соединение бесценного творческого потенциала профессионалов и любителей с бесплатным материалом — это наилучший, потому что оригинальный, почти не требующий затрат, способ избавления от гор мусора, уже наступающих человеку на пятки. В ближайших планах у Re:made — провести полноценный конкурс на вторпереработку среди дизайнеров, архитекторов и художников. А также организовать публичный фестиваль, на котором любой желающий сможет получить определенные навыки раздельного сбора мусора и узнает разные способы его художественной «утилизации».

Москва

Выставка «С городом на Ты», прошедшая в рамках АРХ Москвы в ЦДХ, показала тех, кто не просто неравнодушен к разрушению памятников или к загрязнению окружающей среды, тех, кто не просто говорит, а делает. Среди картонных волонтеров, составляющих экспозицию выставки, можно было встретить как авторов уже известных проектов «Архнадзор», «Велоночь», «Партизанинг», «Moskow Steet Art», так и тех, чьи проекты известны очень немногим. Среди последних — инициаторы «Город Друг» при поддержке проекта «Белый город» и экодвижения Re:made.

15

Инициатор движения Re:made Ирина Фильченкова в дизайнерском кресле

Евгения МИХАЙЛЕНКО

Москва

16

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

«Фестивальный путеводитель» на месяц, до конца июня (но не до конца Чехфеста), не вместил всего. Мы постарались выбрать лучшие гастрольные постановки. Их оказалось много. Параллельно — на фестивале идет «Московская программа». Она посвящена памяти Петра Наумовича Фоменко. Составлена из спектаклей Мастера и его учеников: Сергея Женовача, Миндаугаса Карбаускиса, Евгения Каменьковича, Ивана Поповски.

ПОХОДЫ ПО МЕГАПОЛИСУ

Всесветный пасьянс на картах Лепажа

XI Чеховский фестиваль в июне

депрессии (а спектакль — о них) сотканы на сцене из пантомимы, анимации, музыки, горькой клоунады, ностальгии и психоделики… С 7 по 12 июня — на сцене Театра им. А.С. Пушкина

«Небесная гармония» (Бургтеатр, Вена) Бургтеатр в Россию не приезжал давно — а молодой режиссер Давид Мартон у нас впервые. Ученик Кристофа Марталера, Мартон стал известен уже «в десятых годах» дерзким и искусным смешением оперы и драмы, Вагнера и фолка, джаза и Монтеверди на лучших сценах Берлина, Гамбурга, Вены. «Небесная гармония» — спектакль по роману живого классика Петера Эстерхази о распаде аристократической семьи в Будапеште 1950-х. Джазовый голос Елены Кульиц — рыжей декадентской музы театра Мартона, серебряное сопрано подростка-рассказчика, Гайдн, Шуберт и Барток… «То, что у него получилось, кажется мне грандиозным», — сказал о спектакле Петер Эстерхази.

31 мая, 1, 2 июня — на сцене Театрариума на Серпуховке п/р Терезы Дуровой

«Спящая красавица» (режиссер и хореограф Мэтью Боурн, «Нью Эдвенчерз Продакшн», Лондон) Вслед за «Лебединым озером» и «Золушкой» Прокофьева (оба балета шли в Москве) — известный британский хореограф и его чисто мужская труппа обратились к «Спящей». Премьера прошла в декабре 2012 года. Спектакли Боурна всегда очень декоративны: действие «Золушки» он перенес в военный Лондон начала 1940-х, действие «Спящей» — в 1890-е и в эпоху модерна. Но окончательно принцесса Аврора просыпается уже в наше время… С 12 по 16 июня — на сцене Театра им. Моссовета

«Шепот стен» (компания «Маленькие часы», Париж) Режиссер — Виктория Тьере-Чаплин, младшая дочь Чарли Чаплина, виртуоз французского «интеллектуального цирка». В главной роли — дочь Виктории, Аурелия Тьере. Кто видел их на прошлых Чехфестах, помнит Викторию на сцене Белым рыцарем, Стражем Дома в сияющей броне кастрюлек, кокотниц, терок, реторт. Помнит и гуттаперчево-гибкую Аурелию в черном плаще: игрушечные поезда пролетали под ее ладонями, она обреченно ждала кого-то в сполохах алого вокзального света… «Шепот стен» — продолжение общего цветного сна потомков Чаплина, похожих на героинь Феллини.

3, 4, 5 июня — на сцене Театра им. А.С. Пушкина

«Животные и дети занимают улицы» («1927», Лондон) Этот спектакль совсем молодой британской труппы стал нежданной сенсацией Авиньонского фестиваля-2012. «Представьте, что Александр Родченко встретился с Тимом Бертоном, а Чарльз Диккенс с Фрицем Лангом», — писала о премьере «Гардиан». Годы Великой

«Процесс» («Каммершпиле», Мюнхен) Спектакль Андреаса Кригенбурга по роману Кафки в свой первый сезон шел на родной сцене 45 раз. Потом гремел на фестивалях в Берлине, Вене и Авиньоне, получил «Фауста» — германскую «Золотую маску» — за сценографию. В YouTube на слова Andreas Kriegenburg сразу выскочит ролик «Процесса» — колоссальная наклонная конструкция на сцене, похожая на глаз Судии-Вседержителя. И на этой наклонной плоскости — восемь актеров с пластикой мимов и акробатов, восемь одинаковых мизераблей в черных костюмчиках, с чаплинско-гитлеровскими усиками 1930-х. Жертвы, тюремщики, палачи тут плавно меняются ролями: потому что все это сидит в одном человеке, которого берет на прикус Великий Террор. После «Процесса» Кригенбург уверенно вышел в первый ряд режиссеров Германии (и сценографов тоже: он сам художник своих спектаклей), ставил в своем аттракционно-визуальном и глубоко продуманном стиле Клейста и Сартра, Чехова и Елинек, «Кольцо Нибелунгов» в Мюнхенской опере, получил второго «Фауста» и австрийскую премию «Нестрой», о его режиссуре много пишут (есть уже и сборники статей). Но мюнхенский «Процесс» остался одним из лучших спектаклей Германии в этом десятилетии.

14, 15, 16 июня — на сцене Театрариума на Серпуховке п/р Терезы Дуровой

«Sho-bo-gen-zo» (Национальный хореографический центр Орлеана, постановщик — Жозеф Надж) Французский хореограф, один из ведущих мастеров танцевального и пластического театра, хорошо известен у нас. В 2010-м, в год чеховского юбилея, Надж поразил Москву спектаклем о путешествии Чехова на Сахалин, лагерных судьбах Мандельштама и Шаламова. (Зрители все шепотом спрашивали друг друга: «Ему-то наша жуть зачем?» Но зачем-то, знать, понадобилась.) Новый спектакль — о самурайской Японии. На сцене сам Надж и его давняя партнерша Сесиль Луайе.

C 18 по 21 июня — на сцене Театра им. А.С. Пушкина

«За 6000 миль» («Сэдлерс–Уэллс», Лондон и «Сильви Гиллем Продакшн». Хореографы — Иржи Килиан, Уильям Форсайт, Матс Эк). На X Чеховском фестивале балетоманы и театралы дружно ломились на спектакль Робера Лепажа «Эоннагата», где светловолосым языком спиртового пламени металась по сцене Сильви Гиллем в роли (или партии?) андрогина-авантюриста XVIII века. Знаменитая британская балерина — из тех существ, от которых трудно отвести взгляд. Такова их аура, особая человеческая природа. Это редкий дар. На XI Чеховском фестивале Сильви Гиллем выступит в Москве в трех одноактных балетах лучших современных хореографов. С 19 по 25 июня — на сцене Театра им. Моссовета

«Карты I: Пики» (компания «Ex Machina», Квебек. Режиссер — Робер Лепаж) Все вышеназванное — суровые трудовые будни Чехфеста. А вот «Пики» — хедлайнер 2013 года. В Москве шли спектакли, составившие Роберу Лепажу мировую славу: «Трилогия драконов», «Проект Андерсен», «Обратная сторона луны», девятичасовой «Липсинк». «Пики» — первая часть новой «карточной» тетралогии. Действие спектакля происходит в Америке, в Лас-Вегасе, в 2003 году, перед вторжением США в Ирак. Лепаж умеет сочетать на сцене мысль, высокое качество игры — и изощренный, грандиозный аттракцион, впитавший и опыт цирковой режиссуры. Для «карточной» тетралогии ему вновь понадобилась арена. В Москву спектакль приедет с Венского фестиваля, из Москвы отправится на Рурскую триеннале. С 25 по 30 июня — Цирк Никулина на Цветном бульваре

Полную информацию см. на сайте www.chekhovfest.ru Составила Елена ДЬЯКОВА

«Новая газета» пятница. №58 Марталера 31. 05. 2013 «Последние дни. Кануны» Кристофа посвящены 100-летию Первой мировой. Построены на музыке композиторов, ставших жертвами Второй мировой. Но действие происходит сегодня. Проект реализован в Историческом зале Парламента Австрии

Walter MAIR

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

17

здесь!

Европа закатывается. Уже 99 лет Венский фестиваль-2013: «Последние дни» Марталера и «Тартюф» Люка Бонди

И

дет Венский фестиваль — премьеры «Последних дней» Кристофа Марталера и «Тартюфа» Люка Бонди, аншлаг на «Дикой утке» 28-летнего австралийца Саймона Стоуна, выставка под золотым куполом Сецессиона о катастрофе Фукусимы, документальные фильмы (среди них — российская «Зима, уходи!»), спектакль молодого режиссера Анны Крассниг «Дети Вены» о подростках 1945 года. Венский фестиваль всегда социален, но у программы 2013 года — особый привкус. Через год Европа помянет 100-летие Первой мировой войны.

Первая мировая — пролог Второй. Братская могила четырех империй, истинная колыбель русской революции, кладбище надежд XIX века: технический прогресс, гуманизм, просвещение… Век вывихнул сустав именно в 1914-м. 2014 год Европа будет встречать (уже встречает) поиском ответа на главный вопрос: стал ли минувший век закатом Абендланда? Спектакль знаменитого швейцарца Кристофа Марталера «Последние дни. Кануны» — об этом. На гастроли его не вывезти: проект реализован в Историческом зале Парламента Австрии. Статуи античных богов подпирают по кругу его зрительскую галерею, их золотые венцы

служат капителями колонн. Фрески, живописующие форум Древнего Рима, призваны вдохновлять отцов отечества, наследников римлян. Эти Зевсы, Аполлоны, Цицероны и Катоны так же грозно глядели со стен Исторического зала 28 июля 1914 года. В тот день Австро-Венгрия объявила войну Сербии, положив начало Первой мировой. Несомненно, виновны амбиции всех держав: кому была желательна Лотарингия, кому крест над Айя-Софией. Но зал Парламента в Вене завораживает: зритель сидит в драконьем яйце. Вот из этого темного, орехово-золотого варева дерева, мрамора, бронзы, псевдо-Рима и псевдоготики — выполз в мир «настоящий XX век», медленно разматывая чешуйчатый хвост мартиролога в миллионы имен. «Последние дни. Кануны» посвящены 100-летию Первой мировой. Построены на музыке композиторов, ставших жертвами Второй мировой. Но действие происходит сегодня. Часть резной галереи заклеена газетами, забита грязной фанерой, затянута красно-белой лентой, какой огораживают место происшествия. Это декорации. Зрители занимают верхние скамьи. В амфитеатре нижней палаты вяло трудятся несколько уборщиц в зеленых халатах: все явно переселились в Евросоюз недавно. Вываливает стая любимых персонажей Марталера — благополучных лузеров, несостоятельных наследников в галстуках от Бриони. Они дудят в карнавальные

дудки, жгут бенгальские огни, надевают поролоновый нос мраморной Афродите. Уборщицы обмахивают их тряпками, поправляют галстуки, вытирают носы — и вот уже гремят речи. Все тексты документальны, взяты из речей в парламенте и из прессы от 1890-х до 1980-х. Те же споры о чистоте крови, о полноценном и неполноценном населении, о культуре Европы — за сто лет они мало изменились. Потом вступает томительная, джазовокабаретная музыка 1920-х. Автор — Эрвин Шульхофф — умер в 1942 году в концлагере. Чешский еврей, чудо-ребенок, принятый в Пражскую консерваторию в 10 лет, солдат своего кайзера на Первой мировой, изгой с 1933 года (он работал в Германии), поклонник Коминтерна. Был арестован в 1941-м. Вместе с сыном. Десять судеб описаны в буклете спектакля. Две завершились в печах Освенцима. Йозеф Коффлер, автор кантаты «Любовь», написанной на слова из Первого послания к коринфянам апостола Павла, расстрелян в 1944-м вместе с женой и сыном. Неоклассик Шимон Лакс был арестован в Париже в 1941-м. Выжил в Дахау. Сочинять после войны почти перестал. «Как могут люди, любящие музыку до слез, творить в то же время такие жестокости?» — писал он в 1942-м. Виктор Ульманн, ученик Арнольда Шенберга, антропософ, в 1920-х — капельмейстер театра Zuericher Schauspielhaus (в 2000-м Марталер возглавит этот театр) после ареста играл в лагерном оркестре Терезиенштадта. Перед отправкой в

Освенцим передал рукописи другому узнику. Партитуры выжили: «Духовные песни» и «Fragment 1943» редкой силы звучат в спектакле. Автор погиб в газовой камере. В буклет «Последних дней» включен отрывок эссе Ульманна «Гете и гетто» (1944): «Терезиенштадт был и остается для меня школой формы. Прежде, когда мы не чувствовали невыносимую тяжесть жизни (ее вытеснял комфорт, эта магия цивилизации), было легко творить прекрасные формы. Но здесь, где надо так упорно преодолевать реальность, чтоб создать форму, здесь, где дыхание Музы так вопиюще чуждо всему, — здесь истинная школа мастера». Соавтором Марталера стал австрийский контрабасист и композитор Улли Фуссенеггер. Им собрана и аранжирована музыка композиторов, прошедших через концлагеря. Девять из них — уроженцы Австро-Венгерской империи еврейского происхождения. Десятый — жертва Сталина, запрещенный в СССР до 1970-х Петр Лещенко. Его романсы звучат в «Последних днях» печальней и благородней, чем в старых записях: аранжировка Фуссенеггера, консерваторская огранка голоса венского тенора Михаэля фон дер Хайде — делают эти «Пламенем ярким сгораю…» и плеск ресторанных скрипок панихидой веку. И певцу, умершему в тюремной больнице. Но сколько имен жертв XX века можно добавить к этим десяти… Самое сильное внутреннее эхо спектакля: мысленно продолжать списки. страница 18

18

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

театр

страница 17

Европа закатывается. Уже 99 лет

М

Л

юк Бонди, бессменный интендант Венского фестиваля с 1997 по 2013 год, — прощается с Веной этим летом: он возглавил парижский театр «Одеон». Прощается двумя спектаклями: из «Одеона» приехало на гастроли его «Возвращение домой» Гарольда Пинтера. А в Венском Бургтеатре (в копродукции с Венским фестивалем) Бонди только что поставил «Тартюфа». «Возвращение домой» — звездный спектакль. Швейцарец Бруно Ганц (Ангел Даниэль в «Небе над Берлином» Вендерса, актер Вернера Херцога и Копполы) с блес-

ком играет лондонского мясника Макса, угрюмого главу озлобленной семьи из Ист-Энда. Эманнуэль Сенье играет его невестку Рут, жену самого успешного из трех сыновей Макса. Пара ненадолго заехала в родительский дом перед возвращением в США… но по Пинтеру — голод и похоть правят миром. Оттого он и распадается. Рут остается в родительском доме мужа, среди четырех мужиков, которыми явно будет править расчетливо и жестко. Умная, мускулистая, страшная пьеса сыграна с блеском и полной достоверностью. Двухчасовой «Тартюф» Бонди в Бургтеатре — спектакль-фейерверк. Ришар Педуцци, знаменитый художник кино и сценограф (в т.ч. сценограф «Кольца Нибелунгов» Патриса Шеро), создал на

«

По части фестивальной Россия возвращается в единый европейский поток. Тот поток, из которого нас извергли почти на век последствия Первой мировой — и передовые учения тартюфов

«

сцене образцовый буржуазный дом с шахматным черно-белым полом, с обломками эпох по углам (там вольтеровское кресло, тут столик ар-нуво), с духом настоявшегося в поколениях, безмятежного благополучия семьи Оргонов. Истинная хозяйка дома и по мере сил приемная мать «молодых господ» — смуглая экономка Дорина. Две молчаливые горничные в форменных платьях — ее верные солдаты. Они явно знают о приводных ремнях здешней жизни больше, чем хозяйка — красавица Эльмира (Иоганна Вокалек) в темно-лиловом бархатном халате с ирисами, чем безупречно респектабельный, ворчливый Оргон (Герт Фосс) и юная, по-овечьи кроткая от хорошего воспитания Марианна — в неизменной кашемировой двойке девочки из приличной семьи. Сцена, в которой Дорина яростно внушает барышне — ты можешь иметь и свою волю! — а изумленная Марианна верит ей и не верит, была сыграна виртуозно. Класс игры актеров Бургтеатра, звезд и всей труппы, — выше похвал. Я смотрела «Тартюфа» на генеральной репетиции. В первом ряду еще сидел суфлер — почтенная венская дама со старой латунной лампой и томиком Мольера в руках. Но текст не понадобился: уже на генералке спектакль Бонди летел к финалу, как «Мерседес»: все было отлажено и начищено, работало и сверкало. Золотые очки и скромный черный джемпер Тартюфа (Йоахим Мейерхофф), его лицемерно-звериная пластика, академическая скромность, чувственные пальцы, оглаживающие женщин, узнаваемые реплики («Я медитировал всю ночь…»), томная красота Эльмиры, перебранка Оргона с Дориной, сцена соблазнения Тартюфа — специально для мужа, сидящего под столом, — шли под нарастающий хохот. И — до поры — напоминали образцово сделанную салонную комедию. Не было ответа на главный вопрос —

Ruth WALZ

узыка, написанная перед Освенцимом, прерывается острой клоунадой Марталера. То «интегрированный афроевропеец» спорит с крайне правой депутаткой парламента (и венцы умирают от хохота, явно узнавая прототип дамы). То пенсионерка дрожащим голосом рассказывает мраморному Зевсу, как страшно жить в иммигрантском предместье. Пустозвоны клянутся великой культурой. Десяток актеров перекрикивается в амфитеатре… здесь должно быть куда больше людей… Этот обезлюдевший оплот демократии — образ Европы? И тут в стеклянных дверях коридора, огибающего Исторический зал, — появляются новые лица. Их много. Они глядят в пышную Валгаллу с почтительным любопытством. Как в музейную витрину, как в резервуар океанариума. Щелкают фотовспышки. Группа китайских туристов идет по коридору, от одних стеклянных дверей к другим. Азартно снимает на айфоны Зевсов, римлян и псевдоготику. Мороз проходит по коже: пока мы спорим о двух мировых войнах, об исторической вине, об иммиграции, о своих и чужих — другие цивилизации входят в историю. Европа для них — живой музей. Помпеи с коренным населением. Марталер пригласил на роли экскурсантов студентов и стажеров. Но такую же группу можно привести с улицы в любой миг: Вена-2013 полна туристов из КНР. А несостоятельные наследники в потрепанных пальто беженцев, сгорбленные, похожие на «Слепых» Брейгеля, — уходят по верхней галерее Парламента под тихий марш миннезингеров из «Тангейзера». Тяжесть грехов раздавила Старый Свет? Истекает его историческое время? Вербальной и сюжетной логики не ищешь: спектакль строится и действует по законам музыки. Но действует сильно. Лишь выйдя на улицу, желчно вспоминаешь: «Закат Европы» — сквозная тема Марталера с начала 1990-х. В 2004 году, на Авиньонском фестивале, шла его «Вынужденная посадка». Актер Schauspielhaus Zuerich, перегнувшись в зал, ласково говорил: — А ну-ка, встаньте, ребята, — в память той Европы, где нам жилось так безбедно. В память любимой игрушки: ее разбили 11 сентября 2001 года. И помолчите. Наступают тяжелые времена. Партер покорно вставал. В ложе стояли, склонив головы, Жюльетт Бинош и режиссер Люк Бонди. Выдохнув, авиньонская публика садилась. Казалось, тяжелые времена на пороге. (Мрачные пророчества вообще обладают большой художественной силой.) Девять лет прошло с той минуты молчания. Обреченная Европа еще стоит. Да и цветет, говоря по совести.

«Тартюф» Люка Бонди — спектакль-фейерверк. Класс игры актеров Бургтеатра — выше похвал. Сцена соблазнения Тартюфа (на фото) — шла под нарастающий хохот… До поры спектакль напоминал образцово сделанную салонную комедию. Ответ Бонди дал в финале. И неожиданный

чем именно поработил всех этот Тартюф, что проповедует, какому Городу Солнца отписал капитал Оргон в тоске о духовном? Ответ Бонди дал в финале. И неожиданный. …При Тартюфе Бургтеатра состоит мальчик лет двенадцати. Лицо без речей: у Мольера его нет. Мальчик так же одет, как Тартюф. Причесан на косой пробор. Тих и елеен, как церковный хорист. Он появляется — и исчезает за бархатной занавеской по щелчку пальцев духовного наставника (момент совершенно цирковой). Тихо хлопочет, обмеряя простенки в доме Оргона. Приносит откуда-то пар пять золотых часов, сдает их Тартюфу — и тот оценивает добычу, оглаживая ученика. Мальчик начинает переставлять мебель в момент кульминации: дом перешел к Тартюфу, а «Оргоны» громоздят в гостиной старые чемоданы, переходя из образа хозяев жизни в статус перемещенных лиц. …Но и когда Тартюфа уводит в наручниках вежливый и усталый еврочиновник — мальчик остается в доме. Тихо помогает горничным раскладывать вещи по местам. Придвигает стулья к фамильному столу: избавленная от лиходея, семья Оргона сразу вернулась к привычной dolce vita. Дорина несет серебряный кофейник и клубничный пирог, Эльмира закуривает темную сигарету в длинном мундштуке, звучит мягкий джаз — скромное обаяние буржуазии вступило в вековые права. И «мальчик Тартюфа» (до той поры невидимый домочадцам) — застенчиво садится за стол со всеми. Явно всерьез и надолго. Никто не спросит — откуда он? Вышколенная горничная, блеснув серебром лопаточки, подает ему десерт. Джаз течет, кофейник сияет, все забыто, как сон. И вот он, месседж Бонди: эти люди так расслаблены долгим наследственным

благополучием, так беспечны, так благодушны — что есть их может любой, с любого конца. Лишь бы хватало голода, драйва, злости. А уж передовое учение Тартюфа найдется. Две мощных премьеры Вены-2013, «Последние дни» и «Тартюф», странно рифмуются. Сумрачный германский гений Марталера и острый галльский смысл Бонди говорят почти об одном.

К

слову: гастроли Бургтеатра в Москве, со спектаклем Давида Мартона «Небесная гармония» — начинаются сегодня. А хедлайнер Вены-2013, новый спектакль Робера Лепажа «Карты I: Пики» — пройдет в Вене в начале июня и отправится оттуда в Москву, на Чеховский фестиваль. По части фестивальной — да и вообще театральной — жизни мы явно медленно, но верно возвращаемся в единый поток жизни Европы. Тот поток, из которого нас извергли почти на век последствия Первой мировой — и передовые учения тартюфов. Ежели судить по театру (в его лучших образцах) — мы возвращаемся, мы вернулись. А ежели по всем прочим… Для спектакля «Последние дни» парламентарии Австрии-2013 отдали свое здание Венскому фестивалю на несколько недель. (За что в программке и принесена благодарность спикеру.) Можете вы вообразить, как в канун 100-летия Февраля 1917-го их коллеги отдают Госдуму под репетиции… ну хоть «Красного колеса» Солженицына?! (Там про Думу-1917 мно-ого сказано.) …То-то, граждане. Так она и закатывается. Елена ДЬЯКОВА

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

кино

Вонг КАР-ВАЙ:

«Нам всем нужны свои фильмы» Режиссер рассказал нам о своем новом фильме «Великий мастер» и о двух главных иероглифах в жизни каждого человека После милого, но ординарного роуд-муви «Мои черничные ночи», вышедшего на экраны в 2007 году, китайский режиссер Вонг Кар-Вай ушел в тень. И там, с одной стороны, неожиданно: все-таки его принято проводить по ведомству арт-хауса, а с другой — вполне прогнозируемо: в его фильмографии есть «Прах времен», экспрессионистическая лента о боевых искусствах — снял «Великого мастера», кино о кунг-фу. Точнее, как бы о кунг-фу.

«Великий мастер»

озвращения Вонга КарВая ждали: голливудский опыт, пусть и с участием таких звезд, как Джуд Лоу и Нора Джонс, оказался несколько сомнительным, и синефилы полагали, что новая работа режиссера окажется в русле его прежних, гонконгских работ, прежде всего грациозного шедевра 2000 года «Любовное настроение». «Великий мастер» оказался где-то между: Вонг снял тонкий, местами даже сокровенный фильм, притворяющийся, однако, громоздким кино «большого стиля». Европейская премьера состоялась на Берлинском кинофестивале в феврале, российская — в минувшие выходные. Вчера лента вышла на экраны страны.

В

Общая сюжетная линия слегка путана и глубокомысленные, «в восточном вкусе», диалоги персонажей не сказать что упрощают восприятие. Тут и взаимоотношения различных школ боевых искусств Китая на закате династии Цин, и зарождение республики, японская оккупация и эмигрантские потоки в Гонконг, город, для которого то время было временем становления и обретения уникальной культурной идентичности, семейные трудности и клановые проблемы... Но режиссер расставляет для зрителя вешки — визуальные ориентиры: флешбеки, фотографии, титры помогают эпической истории двигаться вперед. И уже в этом нарушая каноны жанра фильмов о боевых искусствах. В лучшую, разумеется, сторону. В центре нелинейного повествования — взаимоотношения мастера единоборств Ип Мана и Гон Эр, дочери основателя старой школы боевых искусств Гон Ютяня. Ип Ман, которого отточенно сыграл один из любимых актеров Вонга Тони Люн, западной аудитории известен главным образом как учитель Брюса Ли, но для китайской культуры он — знаковая фигура XX века. Гон Эр пытается продолжать дело отца — объединить школы боевых искусств разных частей страны. Ип Ман для нее — соперник, в которого она, однако, волею судеб и сценаристов тайно влюблена. «Великий мастер» — не лучший фильм Вонга, самым слабым местом которого, как это ни парадоксально, оказались именно боевые сцены: после «Матрицы», «Убить Билла» и «Крадущегося тигра, затаившегося дракона» они со всеми этими трюками артистов, подвешенных на веревочках, и хрупкими стенами, крошащимися от малейшего удара, выглядят гротескными

19

и вторичными. Возможно, злую шутку сыграло то, что постановщиком поединков выступал Юэнь Ву-Пин, как раз и известный своими «хореографическими» работами в «Матрице», «Килл Билле» и «Крадущемся тигре…». Открывающий фильм эпизод схватки протагониста со сворой наемных убийц под проливным дождем от полной вульгарности спасает только его гангстерская белая шляпа, попостмодернистски неуместная и потому цепляющая взгляд, а также благородство и элегантность Тони Люна в образе. Поединок между Ип Маном и Гон Эр очевидно является не боевой, но любовной сценой, прекрасной во всех отношениях (и как следствие — одним из лучших эпизодов фильма). В «Великом мастере» много красоты. Дурманящая атмосфера и мерцающие интерьеры борделя «Золотой дом», куда мастера кунг-фу приходят, только чтобы послушать музыку и неспешно поговорить о делах; выразительные крупные и долгие планы; все эти дверные проемы, ведущие в сумрак и дождь, — в них узнается тот самый Вонг Кар-Вай, возвращения которого ждали. Накануне премьеры мастер немного рассказал о своем фильме корреспонденту «Новой».

— Известно, кухня китайских ресторанов в Европе часто адаптирована к вкусам европейцев. Ваши фильмы — в какой степени вам их приходится адаптировать для восприятия Старого и Нового Света?

— Практически не приходится. Впрочем, небольшие изменения для европейского проката были внесены в последний фильм — «Великий мастер». Но и они были вызваны необходимостью следовать контрактным обязательствам, а не какими-то содержательными моментами. Европейская версия фильма не должна была превышать 2 часов 10 минут, тогда как оригинальная длится 2 часа 17 минут. В эти вырезанные семь минут попали в основном кое-какие биографические сведения об Ип Мане с культурными референциями, вряд ли бы что-то сказавшими европейской аудитории. Например, от подробного изложения того, что семья Ип Мана занималась торговлей на Бонем-Стрэнд, то есть в районе известной в Гонконге торговой улицы, где традиционно совершалось множество экспортных операций, остался небольшой титр о том, что он управлял семейным торговым бизнесом в Гонконге.

— Понятно. Но мой вопрос касался скорее национальной аутентичности в кино. Насколько вообще можно говорить о ней в нашем глобализированном мире?

— На это можно смотреть с двух точек зрения. С одной стороны, благодаря интернету и другим технологиям мир с каждым днем становится все меньше. Возьмите Москву, Шанхай, Нью-Йорк — вы обнаружите массу одинаковых элементов, из которых слагаются эти города сегодня, от магазинов и ресторанов до кинотеатров и того, что в них показывают. Но в то же время мы вполне можем найти множество различий, поскольку у каждой страны есть свои собственные, только ей свойственные черты. И именно с ними имеет дело национальное кино. Вряд ли вам понравится, если русское кино будет в точности как голливудское, не так ли… Конечно, есть глобальный рынок, и на нем сегодня торжествует Голливуд. Но практически в каждой стране, какую ни возьми, местные кинематографисты отвоевывают свое пространство, становясь сильнее с каждым днем. Почему? Просто потому, что нам всем нужны свои фильмы, фильмы о себе.

— «Великий мастер» начинается с эпизодов о боевых искусствах, но очень скоро оборачивается меланхолическим повествованием о любви, исторической драмой и философской притчей о том, что все проходит… страница 20

20

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

Большому театру этой весной не позавидуешь. Посмотришь телевизор, послушаешь, почитаешь — там сплошные скандалы и преступления. Будто в театре и спектаклей нет никаких, и репетиции не идут весь день, а премьера за премьерой опускаются на сцену прямо с нежного облака! После реконструкции старой, исторической сцены Большого театра было много нареканий. Они продолжаются и до сих пор — в частности, одно из самых существенных: акустика стала не та! раза эта, особенно из уст «знатоков», не отличающих трубу от скрипки, вызывает такое раздражение, что Большой, проигрывающий одну информационную битву за другой, решил наконец подробно рассказать хотя бы об акустике — какая она была и как ее восстановили. Благо сейчас в Москве находится Юрген РАЙНХОЛЬД, главный инженер фирмы «МюллерББМ», занимавшейся возрождением звукового облика великого зала. Главный дирижер театра Василий Синайский даже ворчал: «Немцы работали очень много, педантично до занудства, утрами, вечерами, в выходные — по понедельникам. Часто для тестирования приглашали меня, артистов. Юрген слушал и говорил: «Мне не нравится» — и мы снова встречались через неделю. Он делал записи, увозил с собой, их изучали, и он снова возвращался в Москву». Акустикой Большого театра занималась немецкая компания, созданная после войны с целью восстановить разрушенные театры и концертные залы Германии. Юрген Райнхольд рассказывает, что 80% зала не нуждалось в какой-либо переделке: прекрасная акустика заложена уже в самой его конфигурации. Архитектор Альберт Кавос в свое время соорудил — если смотреть сверху — огромную деревянную скрипку, в которую вложен зал. Даже потолок, который предписывалось изготовить из железа, рискнул построить деревянный, чтобы избежать особого резонанса, свойственного металлу. Большой театр звучит по-особому благодаря панелям из резонансной ели — акустически отзывчивого дерева. Сейчас все панели, с годами частично утраченные, восстановлены. Нужную ель найти было непросто: ей должно быть 100–120 лет, она должна быть строго вертикальна, симметрична, иметь островершинную крону, 5–6-метровый цилиндрический фрагмент должен быть без сучков и повреждений. Юрген Райнхольд восстанавливал акустику оперных театров Ля Фениче

Хорошие слухи о Большом театре В Большом акустика лучше, чем в Ла Скала

РИА Новости

Ф

в Венеции, Сан-Карло в Неаполе (старейшего в Европе); налаживал ее в новой Мариинке-2. Что было сделано в Большом? «В первую очередь мы увеличили оркестровую яму. Отодвинули вглубь назад с пяти до семи метров — рампа теперь там, где обозначил Кавос, — рассказывает Райнхольд. — Во-вторых, изменили наклон пола в партере. Он был невелик для такого громадного зала — всего 56 см. Из-за этого уже в третьем-четвертом рядах зрителям приходилось выглядывать из-за голов. А есть неписаное правило: если плохо видно, значит, и звука поступает меньше. Высоту сцены мы подняли на метр, опустив переднюю часть партера, потому что надо было сохранить уровень при входе в зал. Удалили бетон, залитый под полом партера. Пол здесь классический деревянный — как во всех оперных театрах и концертных залах. Если подпрыгнуть — все ощущают сильную вибрацию. Вот так же зритель чувствует вибрацию ногами на фортиссимо или при звуке литавр в оркестровой яме. На балконах сохранены все декоративные элементы Они из папье-маше. Акустически папьемаше превосходно, так как не имеет пор. А после покрытия золотом становится отличной поверхностью для отражения

звука. Под стульями находятся круглые зарешеченные отверстия. Здесь была очень несовременная вентиляция. Теперь в районе 9–10-го рядов под залом расположено полое пространство высотой 1,5 м, а в конце зала — 2,5 м; в нем накапливается подаваемый воздух. Сейчас я приезжаю в Москву раз в два-три месяца — убедиться, что оркестр правильно использует мобильные элементы. Ведь оркестровая яма может раздвигаться, подниматься и опускаться; там есть небольшие панели, которые в зависимости от угла поворота отражают или поглощают звук. А под ней мы восстановили полость — большую деревянную полубочку глубиной 2,5 метра. Это был утраченный элемент. Но он известен нам по старинным театрам Италии». Василий Синайский настаивает, что само понятие «акустика зала» — эфемерно. Рассказывает, что когда готовились к первому концерту-открытию исторической сцены, была одна акустика, а сейчас уже все звучит по-другому. «Это зависит и от характера и положения декораций, и от рассадки оркестра. В Моцарте важны легкие духовые, аккомпанемент; в Рихарде Штраусе — плотное звучание медных». Журналистам дали послушать выступления солистов с разных рядов из партера и с четвертого яруса. Нет, не придерешься,

слышно отлично. Но вопросы начались сразу.

— Говорят, что на сцене есть подзвучка. Ю. Райнхольд: Такая делается во всем мире. На сцене же очень много кулис, декораций, исполнители часто стоят в глубине сцены. Но звук идет не в зал — а на сцену. Чтобы артисты слышали оркестр, могли петь в ансамбле.

— Много говорят о «звуковых ямах» в партере. Это какие места? В. Синайский: Еще до переделки многие солисты жаловались, что где-то их не слышно. Говорят, Нэлепп, Масленникова отмечали на сцене крестиком место, откуда лучше петь. Вроде бы лучше всего слышно в четвертом ярусе. В партере первые ряды всегда заметно уступают по звучанию средним, ложам, бельэтажу. Но совсем провальных по звучанию мест в зале нет.

— Можно ли сравнить акустику Мариинки-2 и Большого? Ю. Райнхольд: Нет. В Большом были иные задачи. Во всех исторических театрах короткая реверберация*, так как в них много драпировок. Уберите портьеры — и здесь будет гулко, как в храме. А в Мариинке с самого начала все строилось по современным понятиям, там более длительная реверберация.

— До реконструкции Большой по акустике был на 55-м месте в мире. А сейчас? Ю. Райнхольд: В двадцатку точно входит. Что я знаю точно — акустические условия здесь лучше, чем в Ла Скала. Главный дирижер Даниэль Баренбойм и его директор Стефан Лисснер, привезя театр сюда на гастроли, проверяли акустику в зале и оба сказали: «Великолепно!» Мне очень жаль, что об акустике Большого судят чаще всего непрофессионалы.

— А где, по-вашему, в Большом лучше слушать оперу? Ю. Райнхольд: Наверху. К тому же вместо одного билета купите пять и еще прихватите с собой друзей! Записала Наталья ЗИМЯНИНА * Процесс постепенного уменьшения интенсивности звука при его многократных отражениях

страница 19

Вонг КАР-ВАЙ:

«Нам всем нужны свои фильмы» — Все проходит? Нет, все-таки финал фильма иной, он тесно связан со словами, которые в начале Ип Ман говорит о боевых искусствах. Что есть лишь два положения — вертикальное и горизонтальное, и что, в конце концов, после всех испытаний только один человек остается стоять — лучший. В сущности, то же и в жизни, и в ней есть два иероглифа: вертикаль и горизонталь; и в ней стоит самый последний, кто выдержал все, а тот, кто потерпел неудачу на пути — и дело не в том, что он слаб или жалок, — «лежит».

— Разве между этими положениями нет промежуточных состояний?

— Обычно человек занимает горизонтальное положение по своему собственному выбору — как Гон Эр в фильме, которая понимает, что наступившие времена — не ее, и

она не хочет следовать за ними, ломать себя под них, предпочтя остановиться и остаться с прошлым, которое для нее значимо. Она теряет все. И Ип Ман теряет все. Оба осознают безнадежность своих амбиций. Но она — это горизонталь, а он, продолживший борьбу за свое призвание, свою личность, — вертикаль, и слабость, как я уже сказал, тут ни при чем. Борьба — это и есть в каком-то смысле промежуточные состояния.

— Почему вы изменили рабочее название фильма, редуцировав «Великих мастеров» до единственного числа? В центре картины — жизнь мастера Ип Мана, но история далеко не только о нем…

— На самом деле, когда мы только приступали к съемкам, названием было «Великий мастер», поскольку изначальной задумкой был фильм об одном человеке —

Ип Мане. Потом, когда история поменялась, мы изменили название на «Великие мастера»: мы поняли, что она не только о нем, как вы заметили. Но когда картина была закончена, мы вернули ей первоначальное название, поскольку она оказалась не о скольких-то мастерах, а о мастерстве как таковом: быть великим мастером — это состояние ума и души, и об этом фильм.

— В ваших фильмах любовь — это почти всегда любовь, которая не находит исхода, за исключением разве что «Моих черничных ночей»…

— Ну а вы можете представить себе — и предложить мне — счастливый конец в отношениях между Ип Маном и Гон Эр в «Великом мастере»? (Смеется.) Все зависит от истории, которую вы рассказываете. Если она изначально по своей сути не пред-

полагает хеппи-энда, даже если вы его туда поместите, он просто не будет работать. Как и в жизни. Мы часто любим то, чего у нас нет, и не можем обладать тем, что любим.

— Боевые искусства — по крайней мере, на экране — близки искусству танца, нет?

— Я знаю, что многие воспринимают сцену на перроне — бой Гон Эр и Ма Сана — как своего рода танец. Но не забывайте, что боевые искусства — это оружие. Если вы поговорите с людьми, которые их практикуют, они скажут, что главное в них с точки зрения внешнего — это удар и его точность. В этом плане мы очень тщательно работали над картиной, и люди, занимающиеся боевыми искусствами, поймут каждый его кадр, включая «танец» на перроне, чуть иначе, увидят другое, чем те, кто в эти искусства не погружен.

— Вопрос, который напрашивается сам собой: вы сами великий мастер?

— Нет, конечно. Но я бы хотел им стать. Валерий ГОР

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

карта памяти

Ни достижений, ни обид Не помнит объектив стеклянный, Случайное в непостоянном Нам карта памяти хранит.

21

Винсент Шеремет

Мама в коммуналке

М

ама не любила эту фотографию. Она долго была красавицей, моя мама, и ей всегда говорили, что она выглядит значительно моложе своих лет.

— Зачем ты меня так изуродовал? — Она была строга со мной. Конечно, я мог бы сделать карточку получше, щелкни не одним, а несколькими выключателями, но я знал, что в коридоре на страже висят восемь счетчиков, и детский страх перед соседями не позволил мне осветить маму ярче. К тому же хотелось сделать фотографию в лучах наших собственных «сорока свечей». Мы получили две комнаты в огромной, разгороженной фанерными щитами коммуналке сразу после войны. Вход в квартиру был с первого этажа, и отцу, который вернулся на костылях с фронта, не надо было мучиться с лестницами. Наверное, там не очень удобно жилось, но не скучно. Общий счетчик давал простор для выяснения отношений при оплате за электричество, и однажды во имя мира каждый жилец установил собственный счетчик, развесил частные лампочки, и все объединились: бухгалтер из лагеря для военнопленных немцев, которые шили курточки с кокетками – «бобочки»; актриса с пожилым мужем, увидевшая на гастролях у провинциальной гостиницы опухшего от голода сироту и усыновившая его; семья скрипачей из кинотеатра «Комсомолец Украины» на Прорезной, которые без конца репетировали «Ехал цыган...» в крохотном пенале, примыкавшем к гигантской кухне, где на двух вечно занятых кастрюлями и выварками плитах кипели борщи и белье; чета Миланских с умным мальчиком, который по просьбе родителей мог моментально сказать гостям, какой писатель (на букву «Г») написал «Мертвые души»; теща директора театра, который в свободное от искусства время скупал часы и зажигалки на толкучке у Байковского кладбища; лифтерша Федора Романовна, занимавшая антресоль над коридором, куда она, бесстрашно проклиная новую (с семнадцатого года) власть, по вечерам поднималась по стремянке из кухни; слесарь-механик, бравший работу на дом и тревоживший соседей металлическим скрежетом, когда выпиливал шестерни величиной с паровозное колесо, жена его (в прошлом коллаборационистка), проводившая целые дни, лежа на подоконнике; наконец, мой любимый сосед дядя Вася Цыганков, который честно отвоевал войну на «полуторках», «ЗИС-5», «студебеккерах» и поэтому часто по утрам, перед выездом на линию, будил квартиру мелодией из фильма «Первая перчатка», наигрывая ее на малиновом аккордеоне «Вельтмайстер» и напевая: «Если хочешь быть здоров — похмеляйся. Похмеляйся, как встал...» Теперь соседей нет, нет больше мамы, и от квартиры осталось лишь то, что вход на первом, а окна на втором этаже и до Крещатика — два шага.

Юрий РОСТ

22

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

АФИША Ведущий рубрики:

Валерий ГОР

Совсем не мелочи Еще два дня на «Винзаводе» открыта выставка под названием «Мелочи», которую проводит поисково-спасательный отряд «Лиза Алерт», занимающийся поиском пропавших взрослых и детей. Все и каждый, просматривая репортаж об очередной трагедии с ребенком, ужасаются — и пролистывают новости дальше. И почти никто не видит, почему произошла беда, почему ребенок оказался один, почему пропал, почему никто не предотвратил эту трагедию. Спасатели видят — и показывают. И мелочи в данном случае — это то, что не попадает в поле зрения, то, что мы все время забываем, и то, что становится причиной трагедии, даже если мы об этом не подозреваем. И есть еще два дня, чтобы прийти на выставку — и впоследствии, возможно, спасти чью-то жизнь.

4-й Сыромятнический пер., 1, стр. 6. До 1 июня

Сядьте, суд идет! Феодальное общество не знало суда, равного для всех. Суд, как и мир, не общее право: в Средние века суд — привилегия. Знакомое положение дел, не правда ли? Наиактуальнейшей для России теме средневекового суда, вопросам его справедливости и значению для социума будет посвящена третья встреча проекта «Диалоги», организованного лекторием «ПостНаука». Снова в ученом споре в пространстве культурного центра «ЗИЛ» сойдутся два эксперта. На этот раз — сегодня вечером — это будут историки. В лекции доктора исторических наук Ольги Тогоевой речь пойдет о стереотипах, свойственных нашему обществу по отношению к Средневековью, например, о жестокости тогдашнего суда — без возможности доказать свою точку зрения, но с господством пыток; а также о представлении судей «темных веков» о справедливости, о принципах непролития крови и «не убий» в средневековом судопроизводстве и других интересных вещах. В свою очередь, Александр Марей, доцент кафедры практической философии Высшей школы экономики, расскажет об институте судебного поединка в его эволюции — от формы Божьего суда до так называемой дуэли чести. Вход свободный. Ул. Восточная, 4/1. Начало в 19.30

Алехандра Мантиньян и Леандро Палоу

Город танго Лето в Москве начнется ярко: с 31 мая в Светлановском зале Московского дома музыки пройдет Международный фестиваль аргентинского танго TangoCity. Среди гостей и участников фестиваля: оркестр Sexteto Milonguero, обладатель самого красивого голоса современного танго Хавьер Ди Сириако, а также звезды танго первой величины — знаменитые танцевальные пары из Аргентины Алехандра Мантиньян и Леандро Палоу, Хулио Бальмаседа и Корина Де Ла Роса. Кроме того, 2 июня в арт-кафе «Дуровъ» свой аудиовизуаль-

Враги народа

Гитариссимусы На предстоящей неделе сразу две суперзвезды гитарного искусства выступят в Крокус Сити Холле. Первый — это Пако де Лусия, одного лишь имени которого достаточно, чтобы наполнить воображение звуками знойной Андалузии. Непревзойденный мастер, поднявший народные мелодии на недосягаемую высоту, новатор, скрестивший фламенко с джазом и самбой, музыкальный провокатор, которого испанские ортодоксы от фламенко как-то назвали предателем за то, что он якобы исказил нерушимые каноны народной испанской музыки, 3 июня он нокаутирует публику своим взрывным темпераментом и потрясающей техникой. Второй — Стив Вай, который 6 июня представит свое новое шоу в сопровождении румынского национального оркестра Evolution Tempo Orchestra. В 2002 году Вай как законодатель мод в рок-гитаре уже экспериментировал на ниве скрещения виртуозных гитарных пассажей с оркестровым монументализмом. Тогда ему в этом помогал Токийский симфонический оркестр. Двумя годами позже некоторые из его композиций и оркестровых аранжировок были исполнены вместе с амстердамским Metropole Orchestra в серии концертов, которые затем легли в основу живого альбома Sound Theories. И вот теперь румыны. Ожидается настоящее пиршество для музыкальных гурманов.

P.S. Кроме де Лусии и Вая в «Крокусе» на будущей неделе выступят также: долгожитель мировой рок-сцены Джо Кокер (1 июня) и нестареющие душой ветераны электропопа Pet Shop Boys (5 июня). МВЦ «Крокус Экспо», пав. №3. Начало всех концертов — в 20.00

Это джаз, детка! Акустика Большого зала Московской консерватории — одна из лучших в мире для исполнения классической музыки, и многие считают, что джаз неприемлемо исполнять на этой сцене. Однако концерты солиста оркестра Каунта Бейси Джейми Дэвиса с биг-бендом Георгия Гараняна в декабре прошлого года доказали обратное: джаз в консерватории не только может звучать ярко, мощно и насыщенно, но и должен звучать на легендарной московской сцене. 4 июня на ней выступит потрясающая Ники Харис. Известная как

ный проект, посвященный танго, представит аргентинская группа группа Otros Aires. В рамках TangoCity, как ожидается, магия танго будет рассмотрена под разными углами зрения: в кино, фотографии, сценическом искусстве. В частности, в кинотеатре «35мм» состоится кинофестиваль «Танго в кино» — с демонстрацией фильмов о танго, снятых в разных странах. Кроме того, все желающие могут посетить несколько танцевальных площадок, одна из которых будет организована в фойе Дома музыки, и получить бесплатный урок танго. Космодамианская наб., 52, стр. 8. Начало открытия — в 19.00

неутомимый коллаборатор: долгое время она была бэк-вокалисткой Мадонны, записывалась с Миком Джаггером и Реем Чарльзом, Уитни Хьюстон и Анитой Бейкер, Томом Джонсом и Карлосом Сантаной. В Москву Харрис привезет классику американского джаза, которую она подает в спокойной и теплой манере, дающей возможность слушателям насладиться обертонами голоса и каждой нотой музыки. Аккомпанировать певице будет все тот же биг-бенд Георгия Гараняна, один из лучших джазовых оркестров страны. Ул. Большая Никитская, 13/6. Начало в 19.00

5 июня на сцене Театра им. Маяковского — спектакль «Враг народа» по одноименной пьесе Генрика Ибсена актуального для сегодняшнего дня социально-экологического содержания. В двух словах: доктор Стокман обнаруживает, что лечебная вода, на которой зиждется процветание целого города-курорта, на самом деле вредна, ибо загрязнена, и против него оборачивается все общество, включая брата — мэра города. После спектакля в театре состоится дискуссия, в которой примут участие экологи, общественные активисты, представители экологических организаций. То есть театральное событие станет поводом поговорить о нетеатральных, общественных проблемах. Этой акцией «Маяковка» переносит акценты из области искусства в область актуального содержания. Важно ли то, о чем говорится сегодня с театральных площадок? Должен ли театр отражать текущую социальнополитическую, общественную жизнь? Раздражать, волновать зрителя — содержанием, очень близким к сегодняшней жизни, содержанием документальным, злободневным, заставляющим думать, принимать решения? Должен. Наверное. Ул. Большая Никитская, 19. Начало спектакля в 19.00, дискуссии — в 22.00

Кажется, дождь начинается Долговязый англичанин снова будет доказывать, что в душе он — негр из Нового Орлеана: Хью Лори привозит в Россию свой второй альбом Didn’t It Rain, вышедший буквально несколько недель назад. Если на первой пластинке он перепевал корневой блюз Луизианы, то вторая — оммаж джазовой классике Большой Америки, как ее мог бы сыграть Берти Вустер — легко, весело и в сопровождении таких же бесшабашных друзей-музыкантов. Состав, что и говорить, Лори подобрал отменный, и нет никаких оснований полагать, что 4 июня в Государственном Кремлевском дворце его The Copper Bottom Band будет звучать хуже, исполняя такие «народные» джазовые стандарты, как The St Louis Blues и Kiss of Fire, Evenin’ и I Hate A Man Like You. Наверняка найдется местечко и для бессмертной Why Don’t You Do Right? Джой Маккоя (причем в первоначальной версии про миллионеров — под названием The Weed Smoker’s Dream), в которой Лори уступает место у микрофона выразительной Джин Маклейн. Это бомба. Аутентичного звука «доктор Хаус» сотоварищи добиваются, играя не просто на инструментах, а на настоящих произведениях искусства: идеально сохранившейся барабанной установке 1940-х, гитарах и гитарном оборудовании ручной работы, включая Martin 1935 года и коллекционный ламповый усилитель. В общем, готовьте уши. Кремль. Начало в 19.00

Концерт по заявкам Светлана Копылова, которую зритель может помнить по таким фильмам, как «Время танцора» или «Меня зовут Арлекино», обнаружив в себе талант сочинителя песен, начала писать репертуар для эстрадных исполнителей, а потом и вовсе переквалифицировалась в автора-

исполнителя. Ее называют изобретателем жанра «песен-притч». На этом поприще Светлана Копылова удостоилась званий лауреата нескольких российских конкурсов, обрела свой круг почитателей и для них 5 июня даст в клубе «Гнездо глухаря» концерт по заявкам. Цветной бульвар, 30. Начало в 20.00

РЕКОМЕНДАЦИИ

Проект «Другая атмосфера» основан Фондом поддержки современного искусства «Арт-проект» в 2011 году. «Другая атмосфера» организует различные арт-события на территориях детских и взрослых больниц. Цель — терапия искусством, давно признанный во всем мире метод лечения, особенно успешно применяемый к детям. 5 июня в парке Тушинской детской больницы проект представит интерактивный спектакль Театра.doc «Нылка и Вылка в детском саду»: вместе с художниками дети помогут оформить импровизированную театральную площадку, а потом сыграют небольшие роли в спектакле о первом дне работы молодой воспитательницы детского сада. Параллельно будет развернута выставка-перформанс «Старт», во время которой 1000 белых шаров унесут в небо — «в другую атмосферу» — детские рисунки-послания. Ул. Героев Панфиловцев, 28. Начало в 16.00

Четвертый международный фестиваль нового документального кино о музыке Beat Film Festival пройдет с 6 по 11 июня в кинотеатре «Формула Кино Горизонт» (Комсомольский пр-т, 21/10) и Центре документального кино (Зубовский бульвар, 4). В программе 20 фильмов из США, Англии, Бразилии, Дании, Швеции и России. Среди них много чего интересного, если вообще не всё. Например, самый первый фильм о «Роллингах» The Rolling Stones — Charlie is my Darling («Роллинг стоунз. Чарли — мой лапочка»), случайно найденный в архивах группы; полнометражный фильм David Bowie — Five Years («Дэвид Боуи. Пять лет»), являющийся кинематографическим продолжением нашумевшей выставки в лондонском Музее Виктории и Альберта — с массой редчайших архивных съемок и закадровых интервью самого музыканта; практически детектив про Джонни Кэша «Мой отец и человек в черном» и бразильская «Тропикалия» — о главном артистическом движении в Бразилии, своего рода 1968 годе по другую сторону Атлантики, лидерами которого были такие музыканты и новаторы 1960-х, как Жилберту Жил и Каэтану Велозу. В рамках специальной программы, посвященной молодому скандинавскому кино, Focus on Scandinavia покажут фильм The Pirate Bay — Away from Keyboard («Pirate Bay. Прочь от клавиатуры») об основателях са-

23

Попробуйте дикую мяту в 70 км от Москвы

Арт-терапия

Кадры музыки

«Новая газета» пятница. №58 31. 05. 2013

РЕЦЕНЗИИ

Шинейд О’Коннор

Классную возможность уехать на три дня из Москвы в следующие выходные предоставляет фестиваль «Дикая Мята» — самый крупный world music фестиваль в России, который вот уже в шестой раз будет проходить в очень красивом месте под Боровском. В этом году в фестивале будет участвовать Шинейд О’Коннор — потрясающая ирландка, победоносно вернувшаяся опять на сцену после большого перерыва. Кроме нее — никуда не уходящий «Аквариум», не становящийся от этого хуже, братья-славяне «Вопли Видоплясова» и братья-молдаване «Здоб ши Здуб» и многие другие блестящие музыканты из самых разных уголков планеты. «Дикая Мята» — это еще и фестиваль еды, а также уникальная территория Green Age — пространство радости, гармонии души и тела. А обо всем остальном можно узнать, пройдя вот по этой ссылке: www.mintmusic.ru

мого большого в мире файлообменного ресурса, а если шире — об изменившемся мире, в котором голливудские продюсеры борются за сохранение копирайта, его противники образуют политические партии, а за нелегальное распространение информации можно получить совсем не виртуальный срок. Отдельно на Beat Film Festival будет представлен шоукейс SXSW, одного из главных независимых фестивалей Америки. В «Формуле Кино Горизонт» будут показаны лучшие документальные фильмы из программы SXSW этого и прошлого года, в частности, «Остерегайтесь мистера Бейкера» о легендарном эксцентричном барабанщике Джинджере Бейкере, которого воспевают все, от пионера афробита Фели Кути до ударника Red Hot Chili Peppers Чеда Смита; сага о Новом Орлеане «Чупитилас» и режиссерский дебют барабанщика легендарной уже Nirvana и фронтмена Foo Fighters Дэйва Гролла «Город звука», премьера которого состоялась на кинофестивале «Сандэнс» в январе, — о легендарной звукозаписывающей студии в Лос-Анджелесе с рассказами музыкантов, в ней «писавшихся», — от Нила Янга до Guns N’ Roses и Metallica. Фильмом открытия станет Teenage режиссера Мэтта Вулфа и сценариста Джона Сэвиджа, повествующий о доисторических временах феномена тинейджерства. Подробную программу фестиваля можно посмотреть здесь: http://2013.beatfilmfestival. ru/program

В ТОЧКУ РУ

Игорь ИРТЕНЬЕВ Товарищ, верь — верна она, Дорога в прошлое святое. На всех парах летит страна В эпоху славную застоя. Один решительный рывок, Одно последнее усилье — И превратится вновь в совок К всеобщей радости Россия.

Реклама

НАВОДКИ

Теленеделя

Шла Саша по шоссе

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

«Фейсбуке» появились глумливые реплики, но мне все было недосуг поискать информацию об означенном и, судя по всему, популярном не меньше, чем Упоротый Лис, персонаже. Правда, и протестов наших поборников нравственности не было слышно. А тут и «Вечерний Ургант» подоспел с анонсом: «У нас в гостях известная американская актриса Саша Грей». Ага, ну хоть что-то прояснилось — актриса,значит.Первойвеличины,значит— абы кого на Первый канал не позовут, а у Урганта в эфире уже много зарубежных звезд перебывало — от Роберта Де Ниро до Жерара Депардье. Немного удивило, что, представляя актрису, ведущий не назвал ни одного фильма, в котором она снималась, сказав при этом странную фразу: «Саша Грей — американская актриса, которую некоторые знают». При этом, сообщил он, на программу с ее участием записалось рекордное количество зрителей, которые вместе с заявками присылали и кое-какие фото и даже видеоматериалы, что вызвало

В

РИА Новости

Все-таки неприятно ощущать, что отстаешь от жизни. Не так давно, к примеру, из программы Леонида Парфенова на канале «Дождь» я впервые узнала об Упоротом Лисе, по поводу которого в Петербурге разразился скандал, — высоконравственные граждане во главе с депутатом Заксобрания г-ном Милоновым протестовали против визита популярного интернет-персонажа в город трех революций, обвиняя его в подрыве устоев: якобы потрепанное чучело, похожее на наркомана под дозой, пропагандирует порок и может сбить нашу молодежь с пути истинного. А я-то впервые тогда об этом несчастном Лисе услышала да еще не сразу поняла из сюжета, что же это за чудо-юдо такое. Пришлось потом залезать в интернет и читать, чем все-таки прославился облезлый лупоглазый зверек и из-за чего весь сыр-бор. На прошлой неделе история повторилась — все заговорили о Саше Грей, которая решила повторить в России подвиг Владимира Путина, ударив по бездорожью и разгильдяйству автопробегом на отечественной «Ладе Калине». в зале буквально рев не вполне понятного восторга. Иван Ургант даже попросил режиссеров «впервые в жизни» показать поклонников творчества Саши Грей («страна вполне себе это заслужила»), что и было сделано: «поклонники» бешено аплодировали, раскачивались, улюлюкали, словом, демонстрировали сумасшедшее ликование, словно увидели саму Мэрилин Монро. Скромного вида девушка (нескромным было только ее ну очень маленькое черное платьице в духе Тины Канделаки) застенчиво улыбнулась, помахала поклонникам ручкой и молвила с акцентом, но по-русски: «Спасибо». Вопросов о творчестве Иван Ургант ей так и не задал, а те, что прозвучали, имели какой-то явный второй смысл. К примеру, просит Иван поделиться Сашу впечатлениями о том, как она шла, то есть ехала, по шоссе на «Ладе Калине»: «Дороги в России вам напомнили что-то из вашей прошлой жизни?» «О, это было хуже, чем моя прошлая жизнь», — отвечает Саша. Публика (теперь уже за кадром) стонет от смеха. «Говорят, что вы читаете

лекции. Что это за лекции?» — как будто бы невинно интересуется ведущий. «В Екатеринбурге, например, я рассуждала на тему «Ответственность женщин в поп-культуре», — сообщает актриса, и снова в зале совершеннейшая смеховая истерика. «Посмотрите вот на эту фотографию», — предлагает ведущий гостье, и камера показывает крупным планом изображенную на снимке чью-то голую… задницу с вытатуированным на ней портретом Саши Грей. «Мы нашли человека, у которого на ягодице нарисован ваш портрет, — кричит Ургант. — Человека в студию!» Коротко стриженный амбал в трениках с готовностью приспускает штаны прямо перед лицом ошеломленной «героини» и демонстрирует ей задницу без всякого намека на упомянутую татуировку. «Здесь же ничего нет», — делано возмущается Ургант. «А я эксбиционист просто», — признается амбал. Охранники уводят «хулигана» из студии. «Я прошу прощения», — вроде как извиняется ведущий за вроде как спонтанную выходку «поклонника». Короткая беседа ни о чем под бесконечный оглушительный хохот публики

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

подошла к концу. А зрители вроде меня так толком ничего и не узнали ни о творчестве героини программы, ни о мотивах, побудивших ее к участию в громком автопробеге, ни тем более о причинах столь бурной реакции на нее зрителей в студии «Вечернего Урганта». Пришлось, как и в случае с Упоротым Лисом, искать дополнительную информацию. И открылось мне невероятное! Оказывается, Саша Грей — самая известная в мире порноактриса. Снялась более чем в 300 фильмах, в которых, кроме прочего («прочее» я, щадя невинность своих читателей, намеренно опускаю. — И.П.), были лесбийские сцены. Два года назад она покинула это поприще, занявшись модельным бизнесом, музыкой и обычным кино. Активно участвует в социальной жизни — выступает против стерилизации животных и читает сказки в детских садах. Стоит ли говорить, что в той же сети на разных, скажем так, специфических сайтах обильно представлены самые выразительные этапы творческого пути Саши Грей, проливающие свет и на ажиотажный интерес к ней публики, закидавшей Урганта заявками на участие в его программе, и на смысл странных реплик и вопросов ведущего. О, это зрелище для закаленных бойцов сексуального фронта! А вот кому и зачем понадобилось приглашать ее в Россию — так и осталось непроясненным. Невозможно же поверить в то, что это была инициатива Кремля, как намекали в некоторых изданиях и блогах некоторые как будто осведомленные источники. Как невозможно поверить, что по той же инициативе (читай — по приказу!) Саша Грей стала героиней программы на Первом канале и Урганту якобы запретили впрямую касаться ее прежней творческой специализации. А с другой стороны, как не поверить? Самая известная в мире порнозвезда в эфире главного федерального канала страны — это вам даже не Упоротый Лис на маленьком «Дожде»! Причем, в отличие от невинного чучела, Саша Грей (ходячая пропаганда чуждых россиянам либеральных «ценностей») почему-то не возбудила ни особо рьяных депутатов Госдумы, ни лично г-на Милонова. Наверное, потому что она встала на путь исправления и теперь сказки в детских садах читает. А на всякие нехорошие сайты, сохранившие ее былые «подвиги», детям вход воспрещен. Взрослым же по-тихому да с устатку — так и быть, можно. Как заметил Иван Ургант, «страна вполне себе это заслужила».

www.novayagazeta.ru

Редактор номера: Ю. Сафронов

Наш адрес в интернете:

Самая известная в мире порнозвезда впервые на Первом

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 265 750 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 166 231 просмотр за апрель 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 30.05.2013 г. Номер подписан: 19.30, 30.05.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2031. Тираж — 60600 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.