Boletim3

Page 1

dizer que acredito na sua inocência! Eu digo: EU SEI QUE É INOCENTE! VIVA JOSÉ SÓCRATES!"

Susana Lourenço: Boletim Nº3

Movimento Cívico José Sócrates, Sempre!

Encontramo-nos no período oposto ao da tragédia da Praia do Meco, é ele a “queima

das fitas” para os finalistas de cursos superiores e o focado pelo nosso Amigo Sócrates é exactamente o inicio do curso Superior com as praxes que lhe são peculiares, ou não, pois praxar não é torturar, este um resumo do comentário de

Domingo onde ele se propunha esclarecer, as

duvidas que sobre si pairavam numa tentativa de reconciliação com quem dele

duvidou. No entanto alguém com instintos pouco lúcidos se encarregou de o prender alegando

O QUE DIZEM OS AMIGOS:

trafego

de

influências,

corrupção….e mais qualquer coisa que não é

usual no País (tem graça! Não tem?) tráfego de influencias, com se algum deles tivesse

autoridades para falar em tal assunto se

desde o 1º M em exercício, até aos Tribunais,

eles não fazem outra coisa senão usar da influencia e muitas vezes no pior dos

sentidos, como seja os senhores do governo Paula Regina Santos:

tentam colocar a todo o custo todos os seus

"É difícil descrever o que se sente, quando

as Leis que lhe são adstritas. Todos nós em

olhamos para este Homem! Revolta será talvez a melhor definição! Portugal soube

usufruir sem reconhecer o Carisma, a

Lealdade, o Sentido de Justiça, a Entrega, o Amor à Pátria, com que José Sócrates nos brindou desde os seus tempos na JS. Com ele

Portugal ganhou lugares há muito perdidos por uma Ditadura, sem ele Portugal perde

para uma Ditadura camuflada! Eu não vou

(da cor) nos serviços públicos defraudando maior ou menor escala usamos um pouco desse factor “trafego de influências” Agora

chegamos ao descalabro. Eu por vezes acho que este mundo nada tem a ver com a educação que recebi, acho que todos estão em fase de loucura latente. Vejamos um

resumo do comentário do nosso amigo no dia 26/01/2014 sempre com a educação no seu

1


pensamento, pois sempre foi uma das suas paixões. SOCRATES SEMPRE

“Com uma simpatia que lhe é peculiar José

Sócrates iniciou o seu comentário deste

domingo referindo-se às praxes académicas como

algo

submissão

a

que

um

pretende

qualquer

demonstrar dirigente

académico que é coisa que perverte o

percurso académico e a própria academia, em vez de ser fonte de fornecimento de

liberdade e sabedoria, transforma-se num antro de medos e traumas, o ministro deveria

olhar para estas situações de modo a resolvêlas. De admirar é o facto de ele (ministro até à data ainda não se prenunciou).

Diz Sócrates que “a dimensão humana da tragédia “tem dois pontos a frisar

os funcionários públicos e os pensionistas e

diz mais no momento em que os funcionários estão perplexos a olhar para os recibos de vencimento o governo vem fazer um

discurso de vitória e de uma enorme

satisfação, Sócrates classifica os cortes como um erro económico de grande monta. No entanto o governo acha isto um sucesso, pois

considera que a execução orçamental foi

também ela um sucesso pois para os 5.6

percentuais de déficit conseguiu (vejam lá

digo eu, l) 5.2%, eu pergunto será que vale a

pena? Sócrates continua analisando pediram 4000milhões aos portugueses e reduziram 1000 milhões em execução orçamental.

A dívida pública a aumentar…como é bom dever!

Sobre a desistência de Marcelo Rebelo de

1- A dor

Sousa às presidenciais Sócrates menciona a

2- Não se saber ao certo o que aconteceu

falta de tacto de Pedro Passos Coelho, que

A tragédia é devastadora para as famílias que

sondagens de parte, Sócrates comentou o

desejam saber dos seus filhos no entanto o

silêncio dos representantes das associações académicas é complacente com a existência de praxes, embora não se saiba ao certo tudo indica a sua existência. Sendo que o silencio

dos dirigentes académicos é incomodativo. Agora opino eu (o desespero de uma família enlutada por um familiar desaparecido no

silêncio do facto que originou a sua morte?! Deve ser arrasador deveriam ter em conta as pobres pessoas e o seu sofrimento).

coloca um candidato bem posicionado em

descalabro da promessa eleitoral de PPC pelas

autárquicas

de

pagar

aos

transmontanos o transporte ou parte desse

para fazer face aos voos retirados para as cidades de Bragança e Vila Real, dizendo que

tinha entregue na comissão para estudo, só que

a

retirou

na

noite

das

eleições

autárquicas…isto prova bem em que mãos estamos.

26/01/2014

As praxes são a negação do que deve ser o espirito universitário e a sua origem numa barbárie primária, além da submissão que tem um cunho fascizante. Sócrates

diz

acerca

dos

cortes

dos

diz

não

se

Fernanda George

Funcionários públicos serem iníquos aos

“Sócrates incomodou muita gente pela

compreenderem, pois o governo discrimina

um país de "velhos do Restelo". Se não tivesse

interesses

públicos

grande inteligência, visão estratégica para feito o investimento na ciência, educação,

2


energias renováveis, exportações, vias de

Aqui, nesta digna publicação do Movimento

Este governo está a ter os louros de políticas

ex-bastonário dos advogados mas não me

comunicação, o país, hoje, estaria muito pior. efectuadas por Sócrates”.

José Sócrates não é lugar para vir elogiar o

sentiria bem se ignorasse que o Dr. Marinho, além dos advogados Arnaldo Matos e Garcia

Pereira foram dos primeiros a pronunciar-se, energicamente contra a ignóbil detenção

política do ex-1.º Ministro da qual tomei

conhecimento, nessa histórica e revoltante sexta-feira,

Suzete Amaral José Sócrates simboliza Amizade, Carisma,

Coragem, Determinação, Força, Humanidade, Lealdade, Liderança, Visão e Patriotismo.

na

noite

da

abertura

da

convenção do BE, em Lisboa onde fui expressamente para escutar a intervenção do

Iglesias do PODEMOS. Irritado, regressei,

logo a seguir, ao Porto para “vociferar” no facebook.

Quando tomei conhecimento, já em 2015, de

um artigo num jornal de Bragança (lamento não me recordar do nome do jornal, nem do

autor do artigo) mas lembro-me que o autor

João Valentim

assumia pertencer ao PSD local e, também,

“Quanto a mim, repito, com a serenidade de

quem conhece bem a justiça: não sei se

Sócrates é culpado ou inocente. Sei apenas que a justiça não está a investigar este caso

de acordo com as regras e os princípios que constam das nossas leis processuais que são

ensinados nas boas escolas de direito. Mas este não é um caso normal e, por isso, o

processo não se concluirá apenas com a

condenação ou a absolvição do arguido…

Porém, se Sócrates está inocente, então deve ser absolvido e ressarcido dos danos e

humilhações sofridos, mas o sistema judicial que assim trata cidadãos inocentes deverá ser erradicado sempre.”

da

nossa

democracia

para

A transcrição que faço é da autoria de um

jurista que considero competente, se não o fosse, não teria sido eleito por mais de uma vez bastonário da O.A. o Dr. Matinho e Pinto.

das posições dos advogados que referi acima

verifiquei que a prisão preventiva de José

Sócrates, sem culpa formada, foi uma violação aos princípios de um estado de direito democrático! Achei logo que se tratou

de um golpe político – jurídico para calar e afastar José Sócrates do regresso à política! Se

não foi isso, então digam-me lá: “qual foi a pressa… qual foi a pressa?” É por isso, que repito, a seguir, aquela frase que destaquei acima:

“O sistema judicial que assim trata cidadãos

inocentes deverá ser erradicado da nossa democracia para sempre” É isso que terá de acontecer … deve começar a ser discutido antes das eleições legislativas.

Nem é preciso esperar pela acusação e

julgamento de José Sócrates. Até porque me sinto política e civicamente atacado apesar de

não

pertencer

a

nenhum

partido

politico… mas sei, sempre soube, de que lado devo estar!

3


Segredo de justiça sepultado

de José Sócrates. E certo é que as informações

João Araújo

detenções, de tantos interrogatórios, de tantas

recebidas desmentem a teoria de que o dinheiro de Carlos Santos Silva pertence a José Sócrates: depois de tanta busca, de tantas

A 22 de Abril, o juiz Dr. Carlos Alexandre e o procurador-geral-adjunto

Dr.

Rosário

Teixeira, acompanhados de polícias diversos,

iniciaram buscas de dois dias, nos escritórios

do Grupo Lena. Terminada a cerimónia, um administrador

do

Grupo

foi

detido,

constituído arguido, interrogado e sujeitado a

prisão preventiva, logo convolada em prisão domiciliária.

De

pronto, jornais

-

de

referência e de preferência - relataram as diligências, com detalhes em tudo e em todos coincidentes:

computadores

marcas e

e

gigabytes

número

de

apreendidos;

quantidade de pastas e de papéis; suspeitas,

conclusões, alusões, e até pensamentos, do

Ministério Público. Depois, as informações recolhidas, sobre contas e movimentos

bancários, ilustradas com datas, quantias, gráficos, a desembocarem em nomes. E, setas corridas, sem nenhuma relação com o que

constasse das contas, o nome de José Sócrates,

a causa, afinal, de toda aquela agitação. Tratava-se,

dizia-se,

de

diligências

no

seguimento da resposta das autoridades suíças, formalmente recebidas em Fevereiro de 2015, a uma carta rogatória, urgente, de

Novembro de 2013, do Ministério Público,

mais de um ano depois do envio da carta e de

ter sido comunicada, ainda em Novembro de

2013, a disponibilidade nas autoridades suíças da informação rogada. A pedido do

Ministério Público, as autoridades suíças suspenderam o procedimento rogatório por

mais de um ano, causando o alargamento, por vários meses, do prazo máximo de

duração do inquérito, com influência sobre a planeada, já na altura e para a altura, prisão

apreensões,

o

nome

dele

continua

teimosamente ausente, tanto quanto distante

José Sócrates está dos negócios, das contas e

do mais de que ali se tratava. Por isso, chamá-lo ao assunto, como beneficiário de

transacções, sem correspondência com a informação

recebida,

mais

do

que

especulação, é uma falsificação grosseira, uma mentira, como são outras tantas mentiras as novas vias inventadas de cambulhada

para

a

investigação.

Não

ressaltando das notícias que a comitiva para buscas

integrasse

repórteres

(já

chegámos), é de concluir que aquela tanta

informação, toda ela coincidente nos seus detalhes e unânime nas conclusões, foi transmitida

pela

investigação,

por

responsabilidade do senhor juiz, do senhor

procurador, ou de ambos, que a ambos cabe a

guarda

do

processo.

Ficam,

assim,

sepultados os restos do "segredo de justiça"

(salvo para esconder de José Sócrates os inexistentes factos da sua culpa). Confortados

pelos arquivamentos, por colegas deles, dos

processos de violação do segredo, animados pela

inércia

da

procuradora-geral,

protegidos da censura social por uma Imprensa acrítica ou conivente e pelo geral

amedrontamento, os magistrados entraram em roda livre, num exercício de vale tudo,

mesmo, ou sobretudo, tirar olhos. Entretanto, fica a saber-se que os 23 milhões que, dizem o Ministério Público, o Grupo Lena gastou

para obter "contrato de adjudicação" de 200 milhões, caíram para 17, sendo o Grupo Lena substituído por personagens novinhas em

folha, incluindo um holandês, que ainda não

tinha entrado na história. A par de tanta

4


novidade, só falta dizer o que José Sócrates

sido corrompido. É também o caso dos crimes

e como. Sem esse esclarecimento, de direito e

de Sócrates: os jornalistas souberam coisas

reclama: quem o corrompeu; para quê; onde; de decência, o que este foguetório não

esconde é o beco sem saída da história da corrupção. Eis ao que a Justiça chegou: uma prisão sem factos e sem provas; diligências essenciais proteladas; a busca da verdade substituída

pelo

alarido

mediático

cirurgicamente alimentado; a difamação, a

calúnia, o sofisma, em lugar de imputações claras, sérias e honestas. No princípio disto tudo, José Sócrates denunciou a hipocrisia e a indiferença daqueles a que, por cargo ou por

função, o país pode exigir voz. Falta denunciar a cobardia de tantos e a

pequenina ambição de alguns. E a estupidez dos que pensam que os crocodilos poupam ao jantar os que os deixaram almoçar em paz.

de violação de segredo de justiça no processo que só eram do conhecimento de um círculo

muito restrito de pessoas ligadas à justiça,

mas é como se nenhuma dessas pessoas lhes tivesse dito nada.

O que já é menos comum é haver culpados sem haver nenhum crime. Mas é isso que

está a acontecer no caso Sócrates. O que é

normal é o processo partir do crime para o culpado, isto é, perante a constatação de que

foi cometido um crime, abre-se uma investigação para descobrir quem o cometeu.

No caso Sócrates aconteceu exactamente o contrário: começou por se presumir que Sócrates era culpado, sem que ninguém soubesse de que crime; Sócrates foi detido e

depois preso preventivamente; e agora a “investigação” consiste em arranjar um crime que lhe possa ser imputado! É

certo

que

os

Senhores

Juízes-

Desembargadores do Tribunal da Relação de

Lisboa a quem coube julgar o recurso, para justificar a prisão do presumido culpado, disseram, em pitoresca metáfora, que ele

vendia cabritos sem ter cabras. Quiseram

SINGULARIDADES DO PROCESSO CONTRA SÓCRATES É já habitual em Portugal haver crimes sem que

ninguém

seja

culpado,

sobretudo

quando os possíveis culpados são pessoas

bem colocadas. É o caso do processo dos

submarinos do Dr. Portas – se é que foi sequer aberto um processo – em que houve um crime de corrupção, tendo até dois

indivíduos sido condenados na Alemanha por terem corrompido alguém em Portugal, mas em Portugal é como se ninguém tivesse

certamente dizer, com essa fórmula jocosa,

imprópria – salvo o devido respeito! – de um tribunal, que ele ostentava muito mais dinheiro do que aquele que seria normal que

tivesse. Mas esse facto só por si não tem

relevância criminal; só a teria se esse excesso

de dinheiro proviesse do cometimento de um crime (roubo, corrupção, burla, peculato,

etc.). Ora nenhum desses crimes está indiciado, e muito menos o estava na altura

da detenção. Trata-se pois de um processo tipicamente kafkiano, em que uma pessoa é

culpada sem se saber de que crime. Mas com

uma importante diferença: é que em “O Processo” de Kafka o protagonista, Joseph K.,

5


não foi sequer detido, enquanto Sócrates está preso há cinco meses! E tudo indica que

preso continuará enquanto continuarem a procurar um crime de que possam acusá-lo!

24 de Maio – Acção solidária junto ao Estabelecimento Prisional

António Horta Pinto

No próximo Domingo, dia 24 de Maio, vai

In http://ponteeuropa.blogspot.pt/2015/05/singularidades-

realizar-se nova acção solidária junto ao

do-processo-contra.html

Estabelecimento Prisional de Évora, entre as

Campanha de divulgação de imagem

14h30m e as 17h30m. Estarão presentes elementos do Movimento Cívico agora alargado aos amigos das Caxinas e Vilar de Maçada. Será mais uma jornada de luta na busca de respostas para este caso tão sombrio.

Que

seja

verdadeiramente solidária!

O Movimento Cívico mandou fazer postais com esta imagem. A ideia é que todos os que quiserem aderir a esta iniciativa enviem para algum amigo este postal para que a imagem circule. No Domingo, dia 24 haverá postais em Évora para quem quiser. Quem não vai estar em Évora poderá sempre pedir o nº desejado de postais por telefone ou por mensagem. Com a mesma imagem foram também feitas T-shirts disponíveis para quem quiser. Caso esteja

interessado(a)

mensagem.

envie

pedido

por

uma

jornada

6


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.