ECR 23

Page 1

En clave REVOLUCIONARIA Por la reconstrucción de la Cuar ta Internacional

Publicación de la Liga de la Revolución Socialista (LRS) - Integrante de la Fracción Trotskista (FT-CI)

¡ACABEMOS CON LOS PLANES DE AJUSTE DE CHINCHILLA!

ECR Nº 23 - Mayo / Junio 2012 - Precio ¢500

¡TOMEMOS MASIVAMENTE LAS CALLES!

¿Qué entendemos por “Reforma del Estado” y por qué es necesario combatirla con la acción masiva de los trabajadores y la juventud?

El nuevo ministro de Hacienda y los actuales mecanismos de maniobra del gobierno


En Clave Revolucionaria

Mayo­ / Junio

¿Qué entendemos por “Reforma del Estado” y por qué es necesario combatirla con la acción masiva de los trabajadores y la juventud? Por Bryan Brenes Prácticamente desde el pronunciamiento de la Sala Constitucional sobre el Plan Fiscal se viene intensificando el debate alrededor de lo que se ha denominado “Reforma del Estado”. El debate viene desde muchas décadas antes con la aplicación de los PAES, también, durante varios años alrededor del debate sobre la aprobación del TLC con EE.UU.; pero desde hace un tiempo a cada signo de pequeños circuitos entre las distintas instituciones de la democracia burguesa costarricense como consecuencia de las crisis, el debate parece avivarse. La parte económica y la política de la “Reforma del Estado” Algunos medios dejan ver un componente político y otro económico de la Reforma. Por ejemplo en la esfera económica, se trataría de eliminar presupuestos, cerrar instituciones y reorganizar la planilla del Estado con tal de que éste tenga menos gastos y sea más “competitivo”, lo que implicaría entre otras cosas “tocar los salarios y el empleo en el sector público”, como reclamaba La Nación el pasado 9 enero. Recientemente Diario Extra publicó las palabras de Rocío Aguilar, la Contralora General de la República, sobre el rol de diversas instituciones autónomas: la jerarca afirmó que “el país debe replantear o tomar una decisión más drástica sobre aquellas instituciones que, con el pasar de los años perdieron su razón de ser”.[1] ¿Cuáles son esas instituciones? Serían “el Instituto de Desarrollo Agrario (IDA), el Consejo Nacional de la Producción, la Fábrica Nacional de Licores, el Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (INVU) y el Fondo de Apoyo para la Educación Puntarenense.”[2] Es probable que algunas instituciones quieran ser vendidas a precio de remate, pues a pesar de los recursos que generan algunas de ellas, como FANAL, no es “rentable” para algunos empresarios que se mantengan en manos del Estado; quedando su infraestructura y utilidades en manos de un grupo de capitalistas, nacionales o extranjeros (o ambas). Otras instituciones podrían ser cerradas para evitar las inversiones sociales, como serían por

2

ejemplo el INVU creado para proporcionar vivienda a los sectores populares necesitados o el Fondo de Apoyo para la Educación de una de las provincias más deprimidas del país como lo es Puntarenas. Evidentemente estas son solo algunas de las instituciones mencionadas como candidatas a desaparecer por los altos círculos de poder en el país en el corto plazo, y habría que preguntarse si la CCSS no estará también entre los planes. Pero como complemento a las declaraciones oficiales que se han divulgado ya se preparan medidas para extraer recursos de instituciones autónomas como los bancos (BCR, BN, BP), las aseguradoras (INS), la CCSS y hasta las Universidades estatales si resultaran con superávit; esto por medio de la Ley para el Manejo Eficiente de las Finanzas Públicas, que acabaría con facultades creadas para varias de estas instituciones desde 1949, como es el caso por ejemplo de la Autonomía que tienen para disponer de su presupuesto. Adicionalmente, el proyecto de la Ley de Empleo Público que amenaza directamente derechos y garantías en ese sector, podría ser reavivado, junto a nuevas leyes de flexibilización laboral para los trabajadores del sector privado. Todas estas maniobras se dirigen a evitar “gastos” por parte del Estado, así como lograr que un grupo de capitalistas cobijados

por el poder hagan nuevos negocios en momentos de crisis y déficit fiscal; mientras los trabajadores y los sectores de clase media que se empobrecen pagan tributos nuevos o resisten los recortes de presupuesto, a la vez que reaparece la amenaza de despidos, suspensiones y rebajas de salario si la economía experimenta una disminución en su ritmo de crecimiento. Toda esta grave situación puede significar en algunos casos desde congelamientos salariales, más aumentos ridículos de 5 mil colones, hasta mayores ritmos de explotación bajo el azote de la “competitividad” en las instituciones públicas. Mientras tanto, en el peor de los casos podrían reaparecer los recortes masivos de empleo al estilo griego, español o portugués. Tal como fue preanunciado durante el primer pico de la crisis capitalista en 2008. En el caso de servicios sociales sensibles como la Educación, ya el Banco Mundial viene presionando al país para que se invierta solo en las carreras “rentables”, así como en la necesidad de que solo pueda acceder a la educación quien pueda pagar por ella, quitándole al Estado la obligación de garantizarla y costearla como está establecido en la Constitución Política. Desde ese ángulo son bastante categóricas las declaraciones de Édgar Ayales, el nuevo Ministro de Hacienda

www.ft-ci.org


En Clave Revolucionaria

Mayo­ / Junio

cuando sostuvo que “Hace 70 años era muy fácil decir queremos que la educación sea gratuita y obligatoria para todo el mundo, cuando era aprender a leer y escribir. Hoy en día, las expectativas son distintas”.[3] El trasfondo político por otra parte, parece ser la necesidad de la burguesía de hacer menos democrático el régimen, dándole más poder al Ejecutivo para manejar el destino del país, sin “traba” por parte de los Diputados de fracciones opositoras que presenten mociones, así como por parte de la Sala Constitucional que se trae abajo proyectos clave para un sector de la clase dominante como la creación de nuevos impuestos. En palabras de Francisco Chacón, el Ministro de Comunicación y encargado de lavarle la cara al desgastado gobierno de Chinchilla, esta intromisión sería “entorpecedora” ya que “ha permitido la intromisión política del órgano en una decisión que debe ser meramente de la Asamblea”.[4] La propuesta más concreta ante esto consistiría en “la forma de elección de Diputados, el modo de trabajo de la Asamblea a través del reglamento, la relación de los poderes del Estado y el rol de la Sala Constitucional y reformas a la Contraloría y Procuraduría General de la República.”[5] En el caso de la elección de Diputados vale la pena preguntarse: ¿si no los elige la gente cada cuatro años entonces quién habrá de elegirlos en el marco de la Reforma? Todo lo anterior quiere decir más poder al Ejecutivo, es por eso que “Ante el llamado de la presidenta Laura Chinchilla para lograr la gobernabilidad, [Rodrigo] Arias dijo que él puede colaborar con ese proyecto”[6], con tal de “devolverle el poder al pueblo” y dejar todo listo para gobernar con mano de hierro si volviera a Casa Presidencial.[7] Este plan, se traduciría entre otras cosas en darle potestad al Presidente para que inicie las sesiones extraordinarias de discusión en el Congreso, reducir el rango de acción de otras instituciones, así como imponer decretos con más solvencia. En el caso de la Contraloría, posiblemente implique nuevos poderes para que tenga la facultad de eliminar instituciones como lo adelantaba la señora Rocío Aguilar; en el caso de la Sala Constitucional, que sea un organismo consultivo -ojalá “no vinculante”en sus resoluciones; y para los Diputados, sería necesario imponerles mecanismos rápidos de aprobación de proyectos y que obedezcan mejor a los designios del Presidente. Estas son las consecuencias de la crisis

capitalista, donde por una parte los empresarios que manejan el Estado buscan continuar con sus negocios a costa de los recursos públicos; y por otra parte intentan resolver a su favor la relación de fuerzas entre las fracciones políticas (en este caso con la iniciativa política del PLN en detrimento de los demás partidos burgueses). Los revolucionarios trotskistas de la LRS creemos que en la Reforma del Estado que anuncian los medios de comunicación, la Presidenta, Rodrigo Arias y otras figuras del régimen; se concentran los “males” de este tiempo en contra de los trabajadores y los sectores populares. No se trata de una reforma progresiva que habría que defender como por ejemplo la creación del Código de Trabajo en los años ’40 donde se consagran los derechos de los trabajadores; tampoco se trata de la creación de instituciones como la CCSS en la misma década o con la creación de Universidades e instituciones para la vivienda; sino más bien todo lo contrario: la actual “contraReforma” del Estado es en realidad un ataque de conjunto a las conquistas que en los años ’40 obtuvieron los trabajadores y sectores populares del país en la segunda mitad del siglo XX en un camino de abundantes y tortuosas luchas. Es por todo lo que se ha mencionado que es necesario salir a luchar con la movilización masiva y la huelga, como demostraron estar dispuestos a hacer los trabajadores el pasado 15 de febrero en contra del decreto salarial de 5 mil colones y la posibilidad de nuevos impuestos. Si bien se trata de detener la “contraReforma” del Estado por ser profundamente

www.lrscostarica.blogspot.com

antidemocrática y antipopular, la tarea de fondo pasa por luchar por desplazar a la burguesía como clase dominante de la sociedad; de manera que sea posible instituir un nuevo tipo de Estado, basado en consejos de obreros y campesinos pobres que sean transicionales y donde se ejerzan funciones legislativas como ejecutivas, y donde cada representante obrero gane lo mismo que sus compañeros trabajadores. Ya la juventud de numerosos países del mundo, en conjunto con los trabajadores, viene haciendo una importante experiencia de lucha en contra de los planes de ajuste de los capitalistas, como sucede por ejemplo en Grecia, el Estado Español, Estados Unidos, Canadá, México, e inclusive Chile y más recientemente México. Es necesario ponerse a tono con la experiencia internacional de lucha que se viene gestando, ya que será fundamental en las futuras batallas de clase que puedan abrirse en el país; ésta es la única vía para darle una salida obrera y popular a la crisis, y no que sean los sectores de derecha y ultraderecha al servicio de la burguesía quienes resuelvan la correlación de fuerzas a su favor. [1] Diario Extra. 12/5/2012. [2] Íbidem. [3] Ver “El nuevo Ministro de Hacienda y los actuales mecanismos de maniobra del gobierno”. www.lrscostarica.blogspot.com [4] “Nuestro sistema democrático no responde”. Diario Extra. 29/5/2012. [5] Íbidem. [6] La Nación. 2/5/2012. [7] “Quiero devolverle el poder al pueblo”. Diario Extra. 23/5/2012.

3


En Clave Revolucionaria

Mayo­ / Junio

El nuevo ministro de Hacienda y los actuales mecanismos de maniobra del gobierno Por Johanán León Tras la salida del ministro Herrero, Chinchilla se apresuró a buscar un nuevo candidato para el Ministerio de Hacienda y todo parece indicar que encontró uno con el perfil necesario para impulsar los planes y ajustes que conforman la “política fiscal” y económica del siguiente período. Se trata de Edgar Ayales, un economista liberacionista cuyo historial incluye los cargos de director ejecutivo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), director alterno del Banco Mundial y director adjunto del Departamento de Estadísticas del Fondo Monetario Internacional (FMI), además de haber participado en el equipo responsable de la “reestructuración” de la deuda externa de Costa Rica en 1989, y más recientemente había sido nombrado director de la Bolsa Nacional de Valores.1 Esta nueva ficha de la administración actual asume en un contexto donde el déficit fiscal y el endeudamiento se han convertido en las principales preocupaciones del gobierno, por lo que no es ninguna casualidad que provenga de organismos imperialistas especializados en imponer sus “estándares” y condiciones a economías semicoloniales como la costarricense, a través de préstamos y mecanismos ya conocidos en las últimas décadas. Con un tono muy acorde para un exfuncionario de estas instituciones, a través de varias declaraciones Ayales ha dejado en claro cuáles son las prioridades y cuál será su “estilo” de trabajo: “La contención de la situación en el corto plazo es urgente, pero la contención de la deuda y el déficit en el mediano plazo es importantísima. El primer mandato que tengo es asegurar que las finanzas públicas no pongan presiones indebidas sobre la estabilidad del país…” apuntando también que “Hay que plantear a la sociedad esta situación tan particular que tiene Costa Rica, donde la expectativa sobre el Estado Solidario y los servicios públicos es una, y los ingresos son otros”.2 En otra entrevista publicada en La República donde se trataba la posibilidad de un nuevo proyecto de impuestos señalaba “Puede ser un plan fiscal, puede ser una combinación de

4

medidas de ingreso y gasto. Lo que el país quiera que sea, yo voy a ser el mediador. A los sindicatos les voy a decir: ¿quieren ese empleo? Vamos a tener que recortar, privatizar o vender. No sé qué quiere el país. El país va a tener que expresarse para llegar a un mejor balance, para no seguir en este caos.”, agregando que “Quiero que la gente sepa que así como estamos ahora no podemos pagar lo que tenemos. Hace 70 años era muy fácil decir queremos que la educación sea gratuita y obligatoria para todo el mundo, cuando era aprender a leer y escribir. Hoy en día, las expectativas son distintas.”3 Déficit, endeudamiento y mayores tasas de interés: la clase trabajadora está pagando la factura En paralelo a los crecientes recortes de presupuesto y las directrices de “austeridad”, el gobierno viene haciendo una apuesta bastante riesgosa en el mediano y largo plazo, canalizando el déficit fiscal a través de un creciente endeudamiento durante los últimos meses. Para esto el principal recurso que han utilizado son las emisiones de deuda interna (bonos), comprados por capitalistas en el mercado local y cuyas ganancias (rendimientos) luego son canceladas precisamente con dinero público, lo que no sólo se visualiza ya como algo insostenible en el tiempo, sino que más concretamente se traduce en consecuencias directas como el incremento de las tasas

de interés debido a que dicha deuda entra a “competir” con la emitida por los bancos y otras entidades financieras, lo que dispara las tasas de interés que regulan también las hipotecas y préstamos que adeudan cientos de miles de trabajadores y familias pobres. Sin embargo el gobierno es consciente que el recurso de la deuda interna no es ilimitado al tiempo que el incremento de las tasas de interés puede traerle complicaciones en aspectos como la inflación y el propio crecimiento del déficit; por eso mientras impulsa con todo la “contención del gasto”, se apresura en echar mano de la deuda externa inicialmente a través de la emisión de eurobonos y de las nuevas leyes que forman parte del Plan B; no sólo para cubrir “gastos corrientes” como los rendimientos de los inversionistas; sino inclusive como única opción real para realizar inversión pública básica como en infraestructura4. Es aquí donde también la llegada de Ayales puede jugar un rol importante desde el punto de vista del propio gobierno. De esta forma no sólo las ganancias que estos capitalistas reciben por sus inversiones, sino el propio déficit que se sustenta en las millonarias exenciones y subsidios a los empresarios, el pago de la deuda externa e interna y las cada vez mayores partidas de presupuesto dirigidas a fortalecer los cuerpos represivos son costeadas cada vez más por la clase trabajadora.

www.ft-ci.org


En Clave Revolucionaria ¿A dónde apuntan los límites de los mecanismos actuales?

Mayo­ / Junio Comenzaron los problemas de becas en la UCR

Es necesaria una estrategia para luchar contra las autoridades y retomar el centro de la escena política nacional con la movilización

Aunque el gobierno deposita buena parte de su confianza en el uso de deuda, ya comienza a ser visible que este tipo de políticas tienen su propio límite tanto por la espiral que genera el propio déficit fiscal como por los niveles actuales de deuda tanto interna como El pasado miércoles 30 de mayo se realizó externa en relación a la producción local.5 una pequeña concentración en el pasillo de la Oficina de Becas de la UCR, convocada Tampoco hay que perder de vista que todos a través de Facebook por la FEUCR que los planes y ajustes planteados y los que ya dirige el PT/ Convergencia. La concentración han comenzado a impulsarse en conjunto fue convocada bajo la consigna de que las con los empresarios, se dan en un contexto autoridades no depositaron correctamente el donde la crisis capitalista por ahora se tracto correspondiente a mayo y una parte de mantiene concentrada en Europa y la débil junio, lo que afectaba a un importante sector economía costarricense por ahora no sufre de becados 11, así como, secundariamente, las consecuencias directas tal como ocurrió demandar que la Reforma al Reglamento de en el 2008; un panorama que puede cambiar Becas que actualmente discute el Consejo rápidamente ante el impacto de la dinámica Universitario la contemple como un derecho. en Grecia y el futuro de la Unión Europea. La composición de la concentración Estos elementos dejan al descubierto que las amenazantes palabras del ministro Ayales A la actividad concurrieron unas 40 personas: en referencia a “las expectativas” con la la mitad estudiantes de Trabajo Social y la otra educación secundaria y universitaria gratuita mitad dividida entre luchadores independientes (no extendidas hace 70 años) y la propia salud y distintos grupos de izquierda de la UCR, y demás servicios públicos; apuntan a cuál tales como la JS, el PRT y compañeros de la será en los hechos el centro de los planes a los Agrupación No Pasarán, donde participamos que en última instancia apuesta el gobierno militantes de la LRS así como activistas para lograr algún cierto flujo de recursos que independientes. le permita mantener a flote los negocios de los capitalistas. Es precisamente para enfrentar La primera conclusión que sacamos desde la esta arremetida en la que se profundizarán los LRS es que si bien fue una acción justa y era actuales recortes de presupuesto, que se hace necesario apoyarla todo cuanto fuera posible urgente prepararnos e iniciar la lucha en las (por lo cual asistimos); esta quedó reducida a calles. una acción simbólica convocada por el PT y el PRT, con el fin de legitimar la reunión que Es clave organizarnos e impulsar la en ese momento realizaban los dirigentes de la movilización conjunta de los trabajadores, FEUCR y un integrante del grupo “Mi beca mi estudiantes y sectores empobrecidos no sólo derecho” con la representante de la Oficina de para enfrentar los intentos por descargar el Becas. Y es que decimos simbólica porque fue déficit fiscal sobre nuestras espaldas ya sea por evidente que quienes menos estaban presentes la vía de la “austeridad” o los tarifazos, sino en la concentración eran los casi dos mil también para estar en mejores condiciones becados 11 que se suponían afectados por el ante nuevos combates y lograr que sean los inusual depósito. patrones los que paguen por completo las consecuencias de la crisis capitalista. La concentración más que significar el inicio de un plan escalonado de acciones de lucha 1 “Ayales busca controlar déficit y dejar planteada una (y no solo asambleas “informativas” como solución”, La Nación , 4/5/2012 viene haciendo el PT tardíamente desde 2 “El plan “B” es una curita”, La República, 17/5/2012 hace unas semanas)1, parecía apuntar más bien a propiciar la acción conjunta entre dos 3 “Jerarca suma amplia experiencia en el exterio”, La grupos que, desde hace meses, pujan por un Nación , 18/4/2012 mayor acercamiento cotidiano en medio de 4 “El techo del déficit es 4%”, El Financiero, Edición importantes diferencias políticas.2 Esta acción 869 conjunta, al mismo tiempo, dejó al descubierto 5 “Deuda externa se acerca a su techo”, El Financiero, los intentos pujantes del PRT por reconstruir Edición 870 relaciones sociales “por abajo” en Trabajo

www.lrscostarica.blogspot.com

Social, una carrera en donde los dirigentes de este grupo hacen verdaderos malabares, pasando del odio al amor en relación al PT (lo que se llamaba MAS), apoyándose en los sentimientos y buenas intenciones de jóvenes compañeros de este sector que quieren luchar. Es que si bien no está mal construir relaciones sociales en un sector o en una carrera, lo equivocado es pensar esa orientación aparatísticamente, es decir, con el objetivo supremo de legitimar a Convergencia en la dirección de la FEUCR, darle oxígeno desde hoy hasta octubre que vienen las elecciones, y no precisamente como paso básico para acumular fuerzas y dar la batalla para defender y mejorar nuestras condiciones de estudio cotidianamente. Una prueba de esto es que no se convocó ni en papel (afiches) ni por medio de pasadas por cursos a esta acción, sino que estaba toda restringida a los círculos más o menos ilusionados con la política de estos dos grupos. Otro hecho que vale la pena mencionar, es que a pesar de que se presente el resultado de estos mítines como “triunfos históricos”, ya un día antes las autoridades habían depositado el tracto de fondos correspondiente a la primera semana de junio; mientras que en los hechos del mitin no se vio movilizado ni siquiera el 10% de los estudiantes que asistieron al Encuentro de Estudiantes Universitarios en abril pasado; lo que cuestiona seriamente la capacidad de lucha que tiene la actual federación, que valga la pena anotar: a poco menos de un mes para que termine el semestre, NO ha convocado a una sola movilización de importancia3. Este hecho retrata con bastante exactitud el carácter demagógico del grupo de izquierda que dirige la Federación, ya que el reclamo de la no movilización fue el caballo

5


En Clave Revolucionaria de batalla de Convergencia contra Progre para proponerse como alternativa política durante las elecciones de octubre pasado. ¿Cuál estrategia es necesaria para enfrentar a las autoridades y volver al centro de la escena política nacional? En primer lugar es necesario no restringir las acciones de lucha a las necesidades de reproducirse simplemente en un aparato. En segundo lugar es necesario unificar fuerzas entre todas las organizaciones, oficiales y no oficiales de la UCR, y definir uno o varios días para convocar a grandes movilizaciones, sea hacia la Rectoría en contra de la Reforma al Reglamento de Becas, por la ruptura de los acuerdos alcanzados con el Banco Mundial; o ya sea para marchar al Congreso donde está por discutirse la Ley para el Manejo Eficiente de las Finanzas Públicas, la más reciente amenaza contra el presupuesto y la propia autonomía universitaria. La unidad para la acción que señalamos, está lejos del oportunismo de algunas organizaciones y la práctica de algunos activistas que lamentablemente creen que para las acciones unitarias hay que desprenderse de la personalidad y hasta de las ideas propias, sean tácticas o estratégicas; con tal de tener más comodidad, ya sea en la federación o en asociaciones de estudiantes. La unidad que señalamos, debe darse en el marco de la libertad más absoluta para hacer propuestas o criticar a quienes (por voluntad propia) han querido estar en posiciones de responsabilidad en federaciones, asociaciones

Mayo­ / Junio o sindicatos. Para ser honestos, aunque desde la LRS somos una pequeña organización revolucionaria, ardemos en deseos por salir a la lucha y seguir el ejemplo de los jóvenes griegos, españoles, estadounidenses, canadienses, mexicanos o chilenos que sin ser todavía dirigidos por “trotskistas”, han mostrado el camino para romper con la rutina, ganar las calles y preanunciar grandes batallas de clase en un porvenir no muy lejano. Desde la LRS hacemos un llamado al PT, al PRT y demás agrupaciones políticas, a impulsar una Coordinadora Universitaria de Lucha, que funcione regularmente con delegados por escuela, facultad y de las organizaciones políticas; y se encargue de organizar la movilización universitaria, contra las autoridades y contra el gobierno nacional de Chinchilla. Difícilmente ha existido en los últimos años un clima tan favorable para impulsar grandes acciones de masas como el que existe hoy. A nivel internacional hoy no estamos solos, sino que toda gran acción que sea impulsada va a contextualizarse en el despertar que vive la juventud alrededor del planeta, que con toda justicia ha comenzado a enfrentar las consecuencias de la crisis capitalista provocada por los poderosos: desde los jóvenes revolucionarios del Tahrir en Egipto, hasta los jóvenes universitarios del movimiento “yo soy 132” de México, más allá de las particularidades de cada uno de estos procesos.

Mientras tanto a nivel nacional, el gobierno de Chinchilla ha evolucionado hasta convertirse en uno de los peores de la historia de Costa Rica: agobiado por la corrupción, por las campañas chovinistas fallidas (como la vergonzosa Trocha fronteriza), el fracaso de los planes para crear nuevos impuestos contra los trabajadores; y los terribles desaciertos en el Congreso, donde un Diputado homofóbico preside nada más y nada menos que la Comisión de Derechos Humanos. Las nuevas grandes acciones de las que seamos parte, sea desde las universidades o en conjunto con las organizaciones de trabajadores; se desarrollarán en un nuevo contexto nacional, donde lo que predomina es el rechazo que prevalece hacia el gobierno y la descomposición de las relaciones entre los partidos de los empresarios. Es el momento de romper la rutina y llamar a la lucha de clases. 1

Decimos tardíamente por razones obvias. En primer lugar porque el semestre ya casi termina, y en segundo porque los buenos muchachos del PT se dedicaron nada más y nada menos que a hacer la campaña “sin tragos al volante” en la Semana de Bienvenida, y luego; a organizar desde las sombras los despolitizados conciertos de la Semana U. Fueron dos semanas de actividades a las que concurre un importante sector de la juventud, que fueron totalmente desaprovechadas para la lucha por parte de una tendencia que suele hablar (y gritar) en nombre del “trotskismo”. 2

Ver “Sobre los intentos de fusión entre el MAS y el PRT”. Setiembre 2011. www.lrscostarica.blogspot.com

3

Recordamos que para la movilización del 19 de abril convocada por APSE la FEUCR movilizó una columna de apenas diez personas, a pesar de haber prometido públicamente movilizar 500 estudiantes.

Después del nombramiento de Henning Jensen como Rector de la UCR:

Defendamos la autonomía universitaria con la movilización masiva: contra el Banco Mundial y contra las nuevas leyes presupuestarias que impulsa Chinchilla

Por Bryan Brenes

El viernes 4 de mayo fue juramentado Henning Jensen como nuevo Rector de la Universidad de Costa Rica. Su asunción se da varios meses después de haber salido por la puerta “trasera” como Vicerrector de Investigación de la administración de Yamileth González, que utilizó términos como el de “traición” para referirse a las declaraciones que el hoy Rector brindó a algunos medios en relación a los pactos logrados con el Banco Mundial. La administración de Jensen, posiblemente se desarrollará en palalelo a la configuración de una nueva situación política, tanto en

6

el plano nacional como internacional. Lo anterior porque al mismo tiempo que a nivel internacional la crisis económica empeora, suscitando casi que todo tipo de fenómenos políticos (desde los Indignados, hasta los Occupy Wall Street en Europa y Norteamérica respectivamente) en Costa Rica el gobierno intenta con todo reducir el déficit fiscal, recargando el “faltante” de recursos del Estado sobre los hombros de los trabajadores y los sectores de clase media, que de una u otra manera están relacionados con la Universidad. Este hecho, es muy probable que repercuta, a favor o en contra de la nueva administración de la UCR, y quizás, sobre el conjunto de universidades estatales.

Por la ruptura de los acuerdos con el Banco Mundial y por una universidad al servicio de los trabajadores y sus hijos El señor Jensen dijo hace unos meses que el Banco Mundial “Es un banco que otorga dinero condicionado a la aplicación de políticas públicas que él define según su visión de mundo”, que “Es un banco que tiene al mundo en su mira y una concepción perfectamente articulada, aunque no necesariamente afortunada, de la educación superior” y que “es un instrumento para alcanzar fines políticos.”1 Partiendo de esas definiciones anteriores y contra toda ingenuidad Jensen alertaba

www.ft-ci.org


En Clave Revolucionaria que “un crédito para las universidades públicas ha de engarzar con las políticas expresas de este organismo y responder a sus lineamientos (…) [y que este] no es el primer ensayo del Banco Mundial en esta materia. Por el contrario, su experiencia es vasta y en algunos países le ha dado forma y contenido a su sistema educativo; por ejemplo en Chile (…)”.2 Aunque Jensen no planteó estas posiciones durante la negociación del FEES o frente a los representantes del Banco Mundial, son declaraciones progresivas muy concretas con las que se puede coincidir en términos generales. Ahora bien, de lo que se trata es de que no queden como meras proclamas retóricas (preelectorales) y que se conviertan en un estandarte en la defensa de la educación pública, contra este Banco imperialista y contra el gobierno que busca por todos los medios como asfixiar la educación y dejarla reservada solo para los sectores más acomodados de la sociedad. Si no quiere imitar el ejemplo de las Universidades chilenas, donde los estudiantes muchas veces terminan pagando decenas de miles de dólares al año por acceder a la educación, la UCR debe ser convertida en un verdadero centro de conocimiento y cultura para los trabajadores, los sectores populares y sus hijos; en contraste con la visión que promueve el BM y los sectores de la burguesía nacional que pretenden que la Universidad se encuentre exclusivamente al servicio de lo que ellos llaman “los sectores productivos”, es decir, empresariales. El Banco Mundial, creemos que no está de más decir, es en el encargado de hacer las “recomendaciones” necesarias a los países semicoloniales como Costa Rica en la dirección de que se realicen todos los gastos posibles en carreras vinculadas con la tecnología o las ingenierías, y que así las grandes corporaciones multinacionales tengan una garantía para penetrar en nuestros países y explotar su mano de obra barata. Desde ya que este modelo de universidad se opone por el vértice a un modelo para los trabajadores y los sectores populares. Entre el déficit fiscal, los acuerdos con el BM y la Ley para el Manejo Eficiente de las Finanzas Públicas Como producto de la crisis capitalista mundial en algunos momentos la economía costarricense se ha contraído, afectando la

Mayo­ / Junio recaudación tributaria y en consecuencia al conjunto de las finanzas estatales. Esta situación llevó en un primer momento al gobierno de Chinchilla a intentar imponer nuevos impuestos vía el Plan de Solidaridad Tributaria (Plan Fiscal), pero, ante el fracaso de éste ha intentado reencauzar la estrategia para lograr una mayor recaudación, y pretende hacerlo a través de recortes al presupuesto de las instituciones públicas, así como del establecimiento de nuevas reglas para disponer de los superávits de estas instituciones. Este es el caso de la Ley para el Manejo Eficiente de las Finanzas Públicas, que busca entre otras cosas que instituciones autónomas como las Universidades puedan redirigir sus superávits hacia el gobierno central, además de poder aumentar con mayor flexibilidad el costo de matrículas, cursos y otros “servicios”, con tal de lograr generar un mayor volúmen de recursos propios. La estabilidad financiera de la UCR “por los próximos 42 años” y los problemas de depósitos para los becados Durante la ceremonia de traspaso de poderes, la señora Yamileth González dijo que su administración fue tan buena “que garantiza estabilidad financiera en los próximos 42 años” 3,en una aseveración bastante temeraria ya que de esa estabilidad no goza ni el país ni las principales economías del mundo, atenazadas más bien por la incertidumbre frente a la peor crisis económica desde los años ’30. Si la afirmación de González fuera real, estaríamos hablando de una Universidad de nuevo tipo, “a prueba de todo” y con una estabilidad superior incluso a la de la Unión Europea, que se debate si podrá continuar o no en pie dependiendo de lo que ocurra en Grecia. Más allá de las afirmaciones de doña Yamileth, lo cierto es que los recortes de presupuesto en algunas carreras ya comenzaron, lo que se refleja por una parte en la carencia de profesores para algunos cursos, y el cierre de grupos como sucedió con el curso de Inglés en la Facultad de Letras, con más de 15 grupos que fueron clausurados a inicio de semestre. Pero esto no es todo, sino que en el marco de la nueva administración encabezada por Jensen, han comenzado a desarrollarse problemas en los depósitos para miles de becados 11, lo que en cierta medida constituye una señal del nuevo contexto que

www.lrscostarica.blogspot.com

podría abrirse en la universidad, por lo menos en la relación entre el movimiento estudiantil y las autoridades de la casa de estudios. Tanto el recorte de presupuesto según la “productividad” de la carrera, así como el cierre de grupos, la falta de profesores o cupos, así como los problemas en depósitos; tienen una razón común, y es el nuevo curso que viene tomando la UCR desde la firma de los acuerdos del FEES, que exigen minimizar los gastos y maximizar las ganancias, tal cual si se tratara de una empresa neoliberal; que es lo que aconseja el Banco Mundial. A la vez que es necesario luchar por depósitos iguales al salario mínimo de un trabajador que permitan estudiar y vivir dignamente a los becados 11, y a la vez que es necesario poner la UCR al servicio de los trabajadores y sus hijos, garantizando cursos, cupos y el financiamiento correcto de las diversas carreras; es urgente obligar al señor Jensen a que sea consecuente con sus denuncias de intromisión del Banco Mundial en la autonomía universitaria, y que exija una nueva negociación del FEES al gobierno, lo que conlleva tirar abajo la Ley para el Manejo Eficiente de las Finanzas Públicas donde se concentran las “recomendaciones” del BM no solo en contra de la autonomía de la UCR, sino del conjunto de instituciones públicas. Esta lucha si bien es cierto requiere de la unidad más amplia para librarla, solo podrá desarrollarse con la movilización independiente de los trabajadores y estudiantes de la UCR y demás universidades; y será la única garantía de lograr detonar una poderosa lucha contra la injerencia del BM y de parar la arremetida que viene organizando el gobierno bajo la excusa del déficit fiscal. 1 Jensen Pennington, Hening. El Banco Mundial y la Autonomía Universitaria. Diario Extra. 4/10/2011. 2

Íbidem.

3

Villegas, Jairo. Que la ‘U’ no se duerma en los laureles, dice el nuevo Rector. La Nación. 19/5/2012.

7


En Clave Revolucionaria

Mayo­ / Junio

INTERNACIONALES Histórica jornada de huelga de toda la educación contra el tijeretazo de Rajoy

Estado Español:

Jorge Calderón Franco, militante de Clase contra Clase y profesor de secundaria El martes 22 de mayo cientos de miles de estudiantes, profesores y trabajadores no docentes de toda la educación pública, desde la infantil a la universidad, paramos las clases y salimos a la calle. La noche anterior cientos de encierros, acampadas, asambleas... auguraban que la jornada iba a ser un éxito de movilización. Y así fue, más de un 80% de seguimiento de la huelga, y sobre todo masivas manifestaciones que inundaron las calles de las diferentes ciudades. 150.000 en Barcelona, 100.000 en Madrid, 40.000 en Zaragoza... Muchos padres y madres de estudiantes de infantil y primaria se sumaron a la protesta evitando llevar a los niños a sus centros, secundando el llamamiento de la Confederación Española de Asociaciones de Padres de Alumnos (CEAPA). Un ataque contra la educación sin precedentes Y no era para menos. El ataque del Gobierno de Rajoy es histórico. Los 3.000 millones de euros de recorte para este año son sólo la punta del iceberg, pues se espera recortar un 20% del presupuesto en el próximo lustro. Las primeras medidas ya asustan. Un aumento del 20% de alumnos por aula, 66% de subida de las matrículas universitarias, matriculas de 380 euros para el primer curso de FP, y 180 para segundo, aumento de la jornada de los profesores, despido de entre 20.000 y 80.000 profesores... Se quiere degradar la educación pública, las condiciones de trabajo de profesores y no decentes, despedir a miles de ellos y dejar fuera de la educación no obligatoria a los hijos de familias trabajadoras y humildes. Las direcciones sindicales “a remolque” de los trabajadores y estudiantes El conjunto de los sindicatos del sector convocaron la huelga, lo cual le dio un fuerte impulso, con la triste excepción de las federaciones de UGT de cuatro Comunidades Autónomas. Pero sin duda un curso cargado de protestas por región -como las más de 10 huelgas realizadas por los docentes madrileños-, de acciones en los

8

centros, asambleas... y sobre todo el empuje que han dado las diferentes jornadas de huelga estudiantil que se vienen dando desde octubre, han sido las razones del éxito. Y es que la convocatoria ha sido expresión de este malestar y cabreo que viene creciendo por abajo, y al que las direcciones sindicales se han visto incapaces de seguir dando “largas”. Una huelga estatal de toda la educación estaba planteada como necesidad desde el comienzo de curso, cuando ya se empezaron a aplicar las primeras medidas de ajuste

contra la educación pública, a despedir profesores y trabajadores no docentes, reducir presupuestos... Ha llegado con retraso, pero ha llegado. Y ahora toca darle continuidad, para lo cual habrá que imponer desde las asambleas de centro y distrito, un plan de lucha hasta el final a las direcciones de los sindicatos educativos. Que suelde la unidad con el movimiento estudiantil que tanto en secundaria, como sobre todo en la universidad, se viene

www.ft-ci.org


En Clave Revolucionaria

Mayo­ / Junio algunas cargas contra grupos de estudiantes. Este es el talante del Ministerio del Interior y la Delegada del Gobierno de la capital, como ya vimos con los recientes sucesivos desalojos y detenciones contra el 15M; mano dura contra la protesta social. En Zaragoza se produjo una de las manifestaciones más masivas en proporción con el tamaño de la ciudad. Estudiantes de secundaria -que vienen poniendo en pié una coordinadora de asambleas-, de la universidad -que están levantando asambleas en diferentes facultades-, profesores y no docentes, estuvieron desde primera hora garantizando la huelga en colegios, institutos y los campus universitarios. Hubo manifestación por la mañana, la más masiva, y por la tarde.

recomponiendo con fuerza. Y que se extienda al resto de trabajadores del sector público, también afectados por los recortes, y el resto de la clase trabajadora y sectores populares, los paganos de todos los planes de ajuste de Rajoy y los Gobierno autonómicos. En Zaragoza se dio un buen ejemplo de esto. A propuesta de un compañero de Clase contra Clase se consiguió que la asamblea de distrito de la ciudad impusiese a la mesa sindical la convocatoria de una nueva asamblea para el 28 de junio, para ver que otras medidas de lucha se tomaban para antes de que acabe

el curso. Las direcciones sindicales querían “despedirse” hasta las vacaciones. Aulas vacías, y miles en la calle En Madrid la jornada arrancó con decenas de piquetes en los centros y los diferentes campus universitarios. Fueron bajando hasta el centro donde protagonizaron una de las mayores manifestaciones de la educación de los últimos tiempos. La Policía intervino en varias ocasiones, tanto durante los piquetes -deteniendo a cinco compañeros- como al final de la manifestación, cuando efectuó

www.lrscostarica.blogspot.com

En Barcelona tuvo lugar la manifestación más numerosa, con mucho peso de los estudiantes universitarios que vienen protagonizando diversas jornadas de huelga desde noviembre. SE hicieron acampadas en la UAB, la UPC, la Pompeu Fabra, en Mundet, se ocuparon facultades en la UB-Diagonal y la UB-Raval... y por la mañana se realizaron diversos cortes de tráfico en autopistas, rondas y entradas a la ciudad. Desde el campus de la UBDiagonal partió el cortejo más numeroso, que fue hostigado por los Mossos d´Escuadra en varias ocasiones. Al finalizar la manifestación se realizó una masiva asamblea. En ella hablaron carreras y cursos que han entrado ya en huelga indefinida, profesores interinos y sustitutos que se están organizando para luchar contra los despidos, estudiantes de secundaria... Los compañeros de Clase contra Clase, junto a otros compañeros de la agrupación revolucionaria No Pasarán de la que somos parte, intervinimos para defender la unidad de secundaria y universidad, de los estudiantes con los profesores, no docentes y la clase obrera, y para exigir a las direcciones sindicales una huelga general de todo el sector público en la perspectiva de otra huelga general y un plan de lucha hasta derrotar los ajustes. Si bien el curso académico está en su último mes, el movimiento estudiantil, de profesores y no docentes, ha dado una muestra de ganas de luchar muy importante. Cada vez son más aquellos que se están auto-organizando en contra de la política de “diálogo” y mantener cada lucha separada territorialmente de la burocracia sindical. Aquí reside la fuerza para poder imponer un cambio de rumbo y poner en pié de guerra a toda ala educación, junto con el resto de trabajadores.

9


En Clave Revolucionaria LEÉ TAMBIÉN EN WWW.FT-CI.ORG:

Movimiento #Yo Soy 132: La juventud en las calles mexicanas

Mayo­ / Junio

Un espectro amenaza Europa Por Paula Bach El premio Nobel de economía y columnista de The New York Times, Paul Krugman vaticinó la “salida griega del euro, muy posiblemente el próximo mes”. En caso de cumplirse este pronóstico tanto Krugman como los periódicos Financial Times y Der Spiegel, sostienen que el pánico se extendería al resto de la eurozona y que el próximo paso sería una corrida bancaria en España e Italia que podrían llevar ya sea a eventuales “corralitos”, a una inyección de crédito del Banco Central Europeo con posteriores políticas “más flexibles” o de lo contrario, directamente al fin del euro. Recesión: los límites de los rescates financieros

Brasil: Huelga muestra la fuerza de los trabajadores del subte de San Pablo

Quebec: Quince semanas de huelga estudiantil

Nueva semana de movilizaciones en Chile

10

A fines del año pasado, frente al inminente riesgo de quiebra de algún banco que desencadenara una nueva situación al estilo “Lehman”, el BCE decidió ampliar a 3 años la provisión ilimitada de liquidez a los bancos a un interés fijo del 1% anual. Como señalamos en aquel momento “esa inyección masiva de liquidez, lejos estuvo de convertirse en nuevos créditos que actúen como estímulo a la economía de la Eurozona” logrando, sólo temporalmente “contener un estallido pero de ningún modo actuar sobre las tendencias recesivas que se instalan con fuerza en Europa” 1. Apenas unos meses más tarde la denominada troika negociaba un nuevo plan de “ayuda” para Grecia y la reestructuración de su deuda que como también señalamos “evita la quiebra desordenada de Grecia y su salida del euro a corto plazo, pero no resuelve sino que agrava brutalmente los problemas del país, dejando a la vez importantes incertidumbres sobre el futuro de la UE.” 2 Si las políticas europeas de salvatajes financieros, contuvieron las tendencias a un estallido al estilo “Lehman”, los violentos ajustes de clásico corte neoliberal, aceleraron los elementos recesivos no sólo en los países más débiles sino en el conjunto de los miembros de la Eurozona que creció 0% durante el primer trimestre del año. La economía italiana se contrajo 0,8% registrando 3 trimestres consecutivos de crecimiento negativo del PBI, España se contrajo 0,3%, registrando 2 trimestres consecutivos de caída, Grecia se contrajo nuevamente 6,2%, Francia registró un

crecimiento nulo y Alemania, con un famélico crecimiento del 0,5%, representa la economía más vigorosa de la zona. La ironía es que esta situación predominantemente recesiva acabaría provocando por un lado fuertes crisis políticas como la que actualmente se desarrolla en Grecia y por el otro, condiciones de insolvencia bancaria como en España, que revivieron, por otra vía, las tendencias al estallido financiero. España: recesión y nacionalizaciones bancarias A las políticas de ajuste fiscal y recortes sociales implementadas en España durante los últimos años, se suma el plan de ajuste y reforma laboral (que abarata y facilita los despidos) lanzados por el gobierno conservador de Rajoy para cumplir con las exigencias de Bruselas y Berlín. Estas medidas no han hecho más que profundizar la recesión, alcanzando la tasa de desocupación un valor cercano al 25% con lo que el número total de desocupados tocó un máximo histórico de más de cinco millones y medio de personas. La continuada recesión en España provoca una caída persistente del valor de la propiedad que hace que gran parte de las personas que contrataron una hipoteca en los últimos años, deban actualmente más de lo que valen sus casas. Es el producto de que bajo la política de desapalancamiento y saneamiento de los balances bancarios y liquidación de su stock inmobiliario, se traslada a los compradores el riesgo bancario. Si relacionamos esta situación con los recortes de beneficios sociales y el incremento de la desocupación, es comprensible que el eslabón débil de la economía española se encuentre en sus bancos fuertemente comprometidos en el negocio de la especulación inmobiliaria. Bankia, la cuarta entidad bancaria de España debió ser nacionalizada hace pocos días a la vez que el gobierno lanzó un paquete de medidas que incluye un fuerte aumento de las provisiones a los bancos. Sin embargo estas medidas incrementaron la desconfianza en el sector bancario que lideró las caídas bursátiles y no lograron frenar la fuga de capitales, cuestión que llevó al ministro de economía a solicitar a al BCE un mayor respaldo en la compra de deuda española. El BBVA (segundo banco de España) plantea en su informe a la SEC que las tensiones financieras en Europa son actualmente peores que aquellas que siguieron a la quiebra de

www.ft-ci.org


En Clave Revolucionaria

Lehman en septiembre de 2008. Frente único neokeynesiano La apremiante situación económica y financiera de España debe entenderse como parte de un contexto europeo en el que reinan fuertes tensiones sociales y políticas. A la caída de 16 gobiernos en Europa hay que agregar los recientes resultados electorales3. Un complejo contexto político en el que destacan elementos de polarización a derecha e izquierda, en el marco de las tendencias recesivas reinantes, genera en amplios sectores dirigentes de la burguesía no sólo la “sospecha” de que las medidas financieras implementadas hasta ahora podrían resultar insuficientes sino un profundo temor a que las políticas de Berlín y Bruselas, consigan finalmente que la situación se salga de control. Es en este contexto y, más allá de lo apremiante de la situación financiera y económica, en el que hay que comprender las predicciones de Paul Krugman, Nouriel Roubini, y los periódicos The New York Times, Financial Times y Der Spiegel. Se está gestando una suerte de frente único neokeynesiano encabezado por el propio Krugman pero que podría incluir hasta personajes como Hollande o el dirigente de la coalición de izquierda reformista Syriza, dispuesto a evitar un desplome del euro pero presionando tanto como sea posible para que el establishment alemán y Bruselas “bajen un cambio”. Esto podría significar distintas medidas tales como una intervención más decidida del Banco Central Europeo, no ya prestando a los bancos y aceptando títulos de deuda como garantía, sino comprando directamente títulos de las deudas de los

Mayo­ / Junio

distintos Estados, la aceptación de algún tipo de plan de eurobonos para alivianar la carga de la deuda, que el BCE autorice un cierto nivel de inflación que les permita a las economías del sur de Europa recobrar competitividad a costa de la conocida “ilusión monetaria” keynesiana4, como la imposición de algún tipo de punción sobre el sector financiero. Es decir políticas semejantes a las tibias medidas de Obama en Estados Unidos. Pero recordemos que ni siquiera una política reformista cualitativamente más audaz como la implementada por el gobierno Roosevelt en Estados Unidos a partir del año 1933, logró que la economía norteamericana recuperara su nivel previo a la crisis de 1929. Recién la preparación para la segunda guerra, con el montaje del aparato militar-industrial parasitando una demanda garantizada por el Estado, señaló el inicio de la verdadera recuperación de la economía norteamericana. Pero ¿Saldrá Grecia finalmente de la zona? Distintos analistas sostienen que el mercado se viene preparando para una tal situación y que las medidas ya implementadas por el BCE y por el último “rescate” y reestructuración de deuda griega, habrían delineado un panorama de relativa contención por lo cual no necesariamente la salida de Grecia implicaría la desintegración de la zona. Aunque no puede descartarse esta hipótesis hay que tener en cuenta que la crisis política y la agudización de la situación en España y también en Italia, minan los alcances de dicha contención. ¿Se verá la debilitada Merkel, obligada a implementar algún tipo de flexibilización de su política? No podemos saberlo, lo que es seguro es que, como bien plantea Krugman en su último libro, la

www.lrscostarica.blogspot.com

situación actual se está pareciendo a la manera en la que John Maynard Keynes describió la década del 30: “estado crónico de actividad inferior a la normal durante un período de tiempo considerable, sin tendencia marcada ni hacia la recuperación ni hacia el hundimiento completo”5. Si ese estado crónico afecta principalmente a Europa, también afecta a la débil economía norteamericana y amenaza a la ya no tan pujante economía china. No hay salidas tranquilizadoras para la peor crisis de la historia después de los años 30 en la que empiezan a despuntar elementos de polarización política y en la que cualquier estrategia diseñada por la burguesía va a estar orientada a descargar la crisis de manera más o menos evidente sobre las espaldas de los trabajadores, preparando nuevas y peores catástrofes. 1 Cuestiones estratégicas, Paula Bach, La Verdad Obrera, Nº 460. 2 Postergan la bancarrota por temor a que se hunda el euro, Juan Chingo, La Verdad Obrera, Nº 464. 3 Ver El triunfo del Partido Socialista en Francia, reportaje a Juan Chingo y Elecciones en Grecia: un rechazo a los partidos de la austeridad, Alejandra Ríos, La Verdad Obrera Nº 474. A estos resultados se debe agregar, la reciente derrota de Ángela Merkel y su coalición de gobierno, la CDU, en Renania del NorteWesfalia a manos de la Socialdemocracia, que fue interpretado como un plebiscito nacional. 4 Una reducción generalizada de salarios encubierta bajo el mecanismo inflacionario. Los aumentos nominales de los salarios siempre están por debajo del nivel de inflación por lo cual su valor en términos reales desciende pero como aumentan nominalmente generan la ilusión de que crecen y ello estimula el consumo.w 5 ¡Acabad ya con esta crisis!, Paul Krugman, 2012, Editorial Crítica, Barcelona, España.

11


En Clave Revolucionaria

Mayo­ / Junio

Luchar en los sindicatos para pelear por la clase obrera

Por Jonatan Ros , PTS Argentina Ni bien terminaron de conocerse los resultados de las elecciones de la Alimentación, la alegría de cientos de obreros se hizo sentir. Más de 100 fiscales llegaron a las puertas del Sindicato. La patota no tuvo más remedio que encerrarse, rejas adentro. Mensajes de texto felicitando a los candidatos, agradeciendo a los jóvenes y estudiantes que colaboraron, y también cartas escritas a mano por obreros y obreras que fueron leídas en las asambleas al día siguiente. Los abrazos de los trabajadores que se concentraron en las puertas del STIA contrastaban con las caras largas de los “ganadores”. La moral, la fuerza y militancia estuvo sin lugar a dudas de este lado y miles miraron con desprecio el arribismo, el fraude, la corrupción de Daer y sus amigos. La batalla fue bien dada y el orgullo era compartido por cientos de anónimos obreros que todos los días madrugan y van a dejar parte de su vida en las líneas y esta vez pusieron parte de su tiempo para dar esta gran pelea. Muchos habían entrado a su trabajo a las 22 hs. y desde las 2 de la mañana estaban militando como nunca para defender cada uno de los votos y evitar todas las maniobras “verdes”. Y ahí estaban muchos de ellos, después de pelear concentrados casi 20 horas seguidas. Los estudiantes que estuvieron en las puertas de las fábricas colaborando, los que habían ido una y otra vez durante la campaña, estaban allí, cantándole en la cara a una patota que buscaba ánimo y no lo podía encontrar. Un voto consciente y con historia El 40% obtenido por La Bordó en la Alimentación no cae del cielo, ni se trata tan

12

sólo de un “espacio electoral” surgido del desprestigio de la burocracia de Daer. En este gremio se dieron peleas enormes que se expresan en esta extraordinaria batalla y esta gran elección. Kraft 2009: más de 150 despidos que fueron enfrentados con bravura. 37 días de paro, 11 cortes de la Panamericana, los estudiantes en Callao y Corrientes, movilizaciones a Plaza de Mayo, represión y desalojo que no hizo bajar los brazos. Una lucha que comenzó en agosto con los despidos y terminó después de diciembre, mes donde todavía seguían con los cortes de la Panamericana. Una lucha histórica que sólo pudo frenarse desde adentro con la firma del acta que dejó en la calle a 53 de los mejores activistas, que conmovió al país e hizo que el sector clasista de Kraft ganara la Comisión Interna. Javier “Poke” Hermosilla, uno de los principales dirigentes de esa gran batalla obrera, estuvo al frente de La Bordó. Todos sabían que votaban a un referente de una lucha histórica, de una lista combativa. Córdoba 2010: Arcor paralizada durante casi un mes por aumento de salario, paros en todas las fábricas, cortes de Panamericana de los trabajadores de Kraft por paritarias y en solidaridad con sus compañeros cordobeses. Se consigue el 35%, se rompe el techo salarial y otra vez son los obreros de la Alimentación los grandes protagonistas. PepsiCo 2011: cortes de ruta, los efectivos luchan por los contratados y se los efectiviza. Una nueva conciencia se abre paso, los que tienen trabajo estable lo ponen en riesgo por sus compañeros precarios. La lucha de los trabajadores tuvo sus hitos que marcaron esta historia. Pero también hay que decir que

muchos de los candidatos de la Lista Bordó fueron candidatos del Frente de Izquierda en las elecciones nacionales, como Catalina Balaguer o el propio Hermosilla, que una semana antes de las elecciones fue uno de los principales oradores por el PTS en el acto del FIT el 1° de Mayo en Plaza de Mayo. En las fábricas más grandes de la Alimentación decenas de obreros habían colaborado con la izquierda en las elecciones nacionales y allí se había hecho una campaña intensa. Muchos de los candidatos son ahora perseguidos judicialmente y espiados por el “Proyecto X”. Cuando cada compañero puso su voto Bordó en la urna sabía lo que estaba haciendo y a quien votaba. Años de militancia fabril Pero si el resultado es fruto de estas históricas luchas, lo es también de años de militancia en este importantísimo gremio. La lista Bordó estuvo compuesta por cientos de trabajadores: 500 entre candidatos y avalistas. Entre sus candidatos al Consejo Directivo, todos los compañeros del PTS y de la Interna de Kraft en su momento fueron despedidos o separados de las fábricas por las patronales. Catalina Balaguer, despedida por defender a los contratados, a compañeras trabajadoras embarazadas, fue reincorporada en un fallo histórico que llegó a la Corte Suprema y sentó una nueva jurisprudencia e incorporó a la legislación la figura del “delegado de hecho”, una conquista que sirvió luego para defender a cientos de activistas. Javier Hermosilla fue despedido en 2009 junto con más de 150 activistas y la empresa impidió durante semanas su ingreso a la planta.

www.ft-ci.org


En Clave Revolucionaria Entre los despedidos estaba también Elvio “Tano” Baldasarri que fue reincorporado por esa histórica lucha. Juan Carlos Cabana de Stani, hoy es congresal. Fue despedido en el 2007, ingresó saltando los molinetes y fue defendido durante horas por sus compañeros hasta que la empresa lo reincorporó. Leonardo Norniella fue suspendido y reincorporado por fallo judicial, por la empresa PepsiCo y Alejandro Morelli, actual congresal estuvo años despedido peleando por su puesto de trabajo. Le ofrecieron casi $300.000 para no volver a PepsiCo, pero los desechó. Fue uno de los grandes activistas de esta elección. Oscar Coria fue uno de los dirigentes del PTS despedidos en 2009 y aún lucha por su reincorporación, siendo uno de los impulsores del Cuerpo de Delegados de Kraft y uno de los principales dirigentes de ese histórico conflicto. Esta lista tiene la historia de una corriente que nació en 2001 cuando Leonardo Norniella formó parte de la Interna y luego esta se dividió por la negativa de un sector a defender a las contratadas. Estos terminaron con La Verde, mientras que Norniella fue suspendido y a su regreso encabezó la lista que conquistó la Interna de PepsiCo, en 2003. Grandes monopolios y concentración obrera El gremio de la Alimentación tiene particularidades que lo convierten en un gremio de enorme peso político, económico y social. Por tener una burocracia debilitada por haber sido la cabeza de la CGT menemista, por contar con grandes monopolios millonarios y una fuerte concentración de trabajadores expuestos a bajos salarios y malas condiciones de trabajo, los militantes del PTS lo consideramos hace

Mayo­ / Junio años “un eslabón débil” de la burocracia y las patronales. Pero sobre todo tiene importancia por el poder económico que concentra. Allí están instalados los grandes monopolios mundiales de la Alimentación, Nestlé, Kraft, PepsiCo, los líderes de la industria alimenticia en el planeta. Instalados en la Argentina trabajan para el mercado interno, sufriendo menos que otras ramas los vaivenes de la economía y sus crisis. Los defiende la Embajada Norteamericana. Kraft, que acá factura U$S600 millones cuenta con 4 plantas en el país en Buenos Aires y San Luis, PepsiCo está en Florida, Mar del Plata, La Rioja y San Juan. Junto con ellos Arcor, la gran transnacional argentina que es la principal productora de caramelos del mundo y principal exportadora de golosinas de Argentina, Brasil, Chile y Perú, con 29 plantas industriales en Argentina. Estas empresas tienen todo el aval del gobierno. El 15 de mayo Cristina Kirchner encabezó un acto en Stani/Cadbury (Kraft Planta Victoria) ratificando su alianza con esta patronal imperialista y además saludó los proyectos de inversión de empresas yanquis en el país. Las principales marcas de alimentos que se consumen en el país salen de las líneas de estas grandes empresas. En toda esta industria trabajan 80.000 obreros. Están concentrados en los grandes monopolios pero también en fábricas medianas y chicas que se esparcen por todo el territorio. El STIA Capital-Buenos Aires, donde se realizaron las elecciones, agrupa a unos 12.000 trabajadores de los que están afiliados sólo 5.000. Poner una cuña clasista y desarrollarla en este mar proletario y de concentración capitalista debería ser una tarea de todo partido con verdaderas ambiciones revolucionarias. Nuestra lucha en los sindicatos

www.lrscostarica.blogspot.com

Tanto la Tercera como la Cuarta Internacional, que concentran las mejores tradiciones de la clase obrera, consideraron indispensable trabajar en los sindicatos reconocidos por los trabajadores como “organizaciones de masas” para la lucha por reivindicaciones parciales y transitorias. Pero al mismo tiempo alertaban que agrupaban (como ahora) sólo a una parte minoritaria de los trabajadores, incluso muchas veces el sector más conservador. Esto obliga a tener una política hacia los sindicatos para transformarlos en su contenido, organización y programa, donde se imponga la más amplia democracia obrera y la independencia absoluta del Estado, lo que plantea como tarea de primer orden expulsar a la burocracia sindical. Pero considerando que no son fines en sí, sino medios para llegar al conjunto de la clase obrera y dotarla de un programa que vaya más allá de sus reivindicaciones inmediatas. La formación de listas en los sindicatos, que logran incluso excelentes resultados, tiene una enorme importancia pero son sólo una forma de llegar a sectores mucho más amplios de la clase obrera que tiene millones de no sindicalizados, trabajadores en negro y desocupados. Desde este ángulo militamos en este poderoso sector de la clase obrera argentina. Nuestra participación en la vida sindical, recuperando primero Comisiones Internas, para que se transformen en verdaderos comités de fábrica, consiguiendo delegados y ahora conquistando el apoyo electoral de una franja considerable de los trabajadores del STIA Capital tiene este fin. Lo hacemos para llegar a las decenas de miles de obreros de la Alimentación de todo el país y para alentar a los compañeros y compañeras que se proponen hacer lo mismo en los otros gremios, para llegar a los millones de trabajadores del país, a los obreros de las

13


En Clave Revolucionaria

Mayo­ / Junio un parque militarizado a llevar apoyo a los inmigrantes reprimidos muestra una estrategia, la unidad de la clase obrera con el pueblo pobre. Nosotros creemos fervientemente en la clase obrera pero no como sujeto de lucha por sus condiciones de trabajo, por sus intereses inmediatos solamente. Sabemos que en la lucha cotidiana sólo puede conquistarse lo que las patronales intentarán arrebatar al día siguiente. La clase obrera es más que eso. Es la clase que por su fuerza, por su lugar en la producción y los servicios, puede derrotar a los capitalistas para liberase y liberar de la explotación y la opresión al conjunto de la sociedad. Es esa convicción la que nos lleva a destinar esfuerzos a la militancia en la clase obrera industrial, pese a que durante meses y años sus resultados no “luzcan”. El conjunto de la izquierda debería sumar fuerzas a esta perspectiva ya que sin peso en los grandes batallones de la clase obrera, hablar de revolución es un sinsentido. Nosotros lo hacemos desde una perspectiva. No vamos en busca de cargos en los sindicatos, vamos “a la conquista de la clase obrera” con el objetivo de colaborar en poner en pie a una clase capaz de barrer con todo rastro de explotación y de opresión.

grandes terminales automotrices, de las siderúrgicas, de las fábricas metalúrgicas, del transporte y los servicios. El ejemplo de la Alimentación tiene sentido como avanzada y demostración de que en los grandes sindicatos del país, la izquierda obrera puede y debe luchar por fracciones clasistas y en perspectiva revolucionarias. Nadie que crea firmemente en La Juventud con los trabajadores la perspectiva de la revolución obrera puede renunciar a esta pelea si no quiere limitarse a Como en el 2009 los jóvenes, en primer lugar los del PTS, fueron un actor central en la pelea. ser un comentarista de la realidad. Ayer cortaron rutas y avenidas, denunciando los despidos en Kraft poniéndole el cuerpo Un programa para la clase obrera a la represión. Se ganaron el reconocimiento Luchamos en los sindicatos para que estos de los trabajadores, su afecto y también las adopten un programa y una perspectiva causas judiciales correspondientes. Hoy clasista. Su política debe buscar la unidad cientos de compañeros de la Juventud del PTS de las filas obreras, de los tercerizados, de volvieron a militar como en ese momento. En los precarios, sobre la base de la democracia las puertas de las fábricas a las 5 AM para obrera y la expulsión de la burocracia. Pero llevar los boletines de La Bordó, hablando también del conjunto del pueblo pobre. Siendo con los trabajadores, convenciéndolos la clase obrera, junto con sus familias, la del voto a lLa Bordó, ayudando a los que mayoría aplastante del país nosotros peleamos querían organizarse, dando ideas. Muchos para que los sectores más avanzados tomen trabajadores se conmovieron por la en sus manos las demandas de las capas más presencia de los jóvenes a la madrugada en oprimidas de la sociedad, de los que viven las puertas de las fábricas sin más motivo en peores condiciones aún que los propios que sus propias convicciones. Y los que son estudiantes volvieron a las facultades y le obreros en blanco. preguntaron a las decenas de miles “de qué Es por ello que muchos de los que hoy lado estaban”: si con Daer, el candidato de integraron la Lista Bordó fueron parte de la Cristina o con los candidatos de la Bordó y la delegación de dirigentes obreros del PTS izquierda, para desnudar el doble discurso del y del Sindicato Ceramista de Neuquén, kirchnerismo. Militando en las puertas de las una organización democrática y clasista, fábricas para construir una fracción clasista que fueron hasta el Parque Indoamericano de trabajadores, invitando a compartir esta a solidarizarse con los compañeros que apasionante tarea a todas las agrupaciones peleaban por tierra y vivienda a fines de 2010. y estudiantes pro-obreros; militando con la Ese símbolo, esos compañeros entrando a misma fuerza en universidades y escuelas

14

por Centros de Estudiantes y Federaciones capaces de movilizar miles en defensa de la educación pública, así militó con convicción la Juventud del PTS. Peleó en el Congreso de la FUBA para que sean todas las corrientes de izquierda las que, junto con impulsar la marcha educativa de este viernes, se comprometan en esta pelea contra la burocracia sindical en la Alimentación. Se votó a favor de ello, aunque lamentablemente el orgullo de haber dado la pelea real quedó sólo para la juventud de nuestro partido. Hacemos esto porque para nosotros, la unidad obrero-estudiantil no es una frase de campaña ni un recuerdo de los ‘70. Es parte de una estrategia que busca unir a la clase trabajadora con el movimiento estudiantil para formar una alianza poderosa capaz de enfrentar y derrotar a los capitalistas, sus partidos y su Estado. Es por eso que decenas de activistas obreros, de fiscales y candidatos militaron en común con jóvenes trabajadores, secundarios y universitarios y allí se empequeñecieron las diferencias. De allí el reconocimiento de tantos de esos luchadores obreros a los jóvenes que pelearon con ellos. Nos proponemos sostener la militancia sobre las decenas de fábricas de la Alimentación, como un ejemplo de lo que se puede y hay que hacer en otros gremios. Y lo haremos en común obreros, jóvenes trabajadores y estudiantes. Y los trabajadores van a colaborar con ellos también para hacer en las facultades y escuelas fuertes agrupaciones pro-obreras. Apostamos a una militancia común de miles de jóvenes con la vanguardia obrera, hermanados por objetivos comunes. Un partido de la clase obrera La clase obrera tiene la fuerza para darse grandes objetivos y no sólo conquistar un porcentaje mayor en el reparto de las riquezas dentro de la sociedad capitalista como pretende la “ideología” emanada por el peronismo en la Argentina. La experiencia histórica ha demostrado que, cuando el poder lo tienen los capitalistas, lo que se gana hoy, se pierde mañana cuando nos hacen pagar sus crisis. La historia de lucha de la clase obrera muestra que tiene la capacidad para construir organismos democráticos como los Consejos Obreros, mil veces más democráticos que cualquier parlamento burgués, Estados que expropiaron a los capitalistas y consiguieron las conquistas más grandes de la Historia de la Humanidad, revoluciones que sacudieron a

www.ft-ci.org


En Clave Revolucionaria la sociedad de sus cimientos. Los sindicatos, incluso barriendo a la burocracia sindical, por sus propios fines y composición no pueden ser la herramienta para conquistar la total emancipación de la clase obrera y el pueblo pobre. Como explica Trotsky “los sindicatos no ofrecen, ni pueden ofrecer, dadas sus tareas, composición y formas de reclutamiento, un programa revolucionario acabado; por tanto, no pueden sustituir al partido”. Es por ello que nuestra militancia en los sindicatos es un medio para llegar a las amplias masas obreras y para conquistar cientos y miles de militantes obreros que se propongan construir un partido de la clase trabajadora que se prepare para los momentos de crisis y tenga la fuerza para conducir a millones de jóvenes y trabajadores en el combate contra los capitalistas para vencerlos e instaurar una sociedad sin explotadores ni explotados. El PTS convocará a una gran Conferencia Nacional de Trabajadores para discutir cómo avanzar en la construcción de una corriente militante en la clase trabajadora inserta en las principales fábricas y establecimientos, dotada de una estrategia para vencer. La pelea dada y el resultado de las elecciones de la Alimentación son el resultado de años de militancia y de lucha pero sobre todo un primer punto de apoyo para objetivos mayores.

LEÉ TAMBIÉN:

“Hacia la Conferencia Nacional de Trabajadores en Ferro” en www.pts.org.ar

Mayo­ / Junio Viene de la contratapa..

la profundización de los procesos económicos, políticos y sociales plantean la posibilidad de que haya un salto en la crisis del régimen. La reforma laboral y la ruptura de todo diálogo con los sindicatos (una de las bases del Pacto de la Moncloa), la aplicación a rajatabla de los planes de austeridad y la consecuente pérdida de base social del gobierno, las crecientes contradicciones entre el Estado centralizado y las autonomías, la cada vez más acentuada decadencia de la Monarquía, el retroceso del imperialismo español en el escenario internacional (Repsol) y de conjunto, la existencia de tendencias bonapartistas en el gobierno y la intensificación de la represión. Profundizamos también elementos sobre la situación del movimiento obrero y la burocracia sindical, así como también elementos de caracterización del espacio anarco-autonomista. La discusión sobre la situación de Alemania giró en torno a cómo pensar las contradicciones del gigante alemán, un polo evidente de estabilidad, en el marco de una Europa en crisis y en la cual Alemania no sólo quiere preservar y profundizar su ubicación hegemónica, sino que tiene que lidiar ahora un cambio en el Ejecutivo francés. Se comentaron también los ejemplos de huelgas reivindicativas (como el hospital La Charité, en el que intervinieron audazmente los compañeros de RIO), enfatizando que si la clase obrera alemana sale a la lucha daría un enorme aliento a la lucha de clases en todo el continente. En base a la caracterización del fin de la estabilidad en Europa la conferencia se preguntó cuál es el programa que tenemos que levantar para el período. En este sentido se reafirmó la necesidad de plantear un programa transicional ofensivo de salida a la crisis, junto con nuestro programa

www.lrscostarica.blogspot.com

revolucionario y antiburocrático hacia la clase obrera. Del mismo modo, frente a las tendencias centrifugas de la UE y el avance del nacionalismo discutimos revalorizar la consigna de los Estados Unidos Socialistas de Europa, como la única salida progresiva a la desintegración de la UE. Más de conjunto, en la Conferencia se reafirmaron dos cuestiones fundamentales: nuestra concepción de partido y de internacionalismo. Sobre el primer aspecto, contra las experiencias que quisieron crecer como fenómenos electorales desligados de los fenómenos reales de la lucha de clases (RESPECT, NPA), se reafirmó nuestra batalla por la construcción de partidos leninistas de combate enraizados en la clase obrera. En cuanto al segundo aspecto, la conferencia reafirmó también la importancia de desarrollar una lucha teórico-política que le de fundamento a la pelea por la construcción de partidos revolucionarios y la reconstrucción de la IV internacional. En este sentido, reivindicamos la importancia de luchar por construir una organización política internacional desde ahora, actuando como una “comunidad de revolucionarios” que nos permita no sólo tener un punto de vista internacional, sino intercambiar experiencias en la construcción y establecer lazos de colaboración revolucionaria concreta en la militancia, la elaboración teórico-política y la lucha de clases. Finalmente, en cuanto a la construcción política, fue muy auspicioso constatar en la conferencia que el conjunto de los grupos de la FT en Europa vienen realizando importantes avances en este terreno. En próximos artículos de Contracorriente desarrollaremos las importantes discusiones políticas, programáticas y estratégicas que tuvieron lugar durante la reunión.

15


En Clave Revolucionaria

Mayo/ Junio

Conferencia de la FT-CI Europa:

La crisis capitalista, la lucha de clases y las perspectivas de los revolucionarios

Por Clase Contra Clase (Estado Español) Los días 27, 28 y 29 de Abril tuvo lugar la Conferencia de la Fracción Trotskista- Cuarta Internacional (FT-CI), donde participamos junto a compañeros de Alemania del grupo RIO, compañeros de Francia de la FT y de la Corrientes Comunista Revolucionaria del NPA y desde Clase contra Clase del Estado español. Reunidos en las afueras de París, abordamos los principales documentos sobre la situación de la economía mundial y las relaciones interestatales (“¿En qué punto estamos de la crisis del euro?”) y sobre la situación de la clase trabajadora y la lucha de clases (“La situación de la clase obrera europea y los problemas de programa y estrategia para un salto de la lucha de clases en la Europa en crisis.”). Sobre la primera cuestión constatamos la tendencia

al rápido desgaste de distintos gobiernos imperialistas, que tienden a debilitarse al calor de la crisis, como mostraron los gobiernos de Monti y Rajoy. En este sentido, reafirmamos que Italia y el Estado Español están en la base de las tendencias a la desintegración del euro. Asimismo, analizamos las profundas tendencias a la polarización política y social, unadecuyas expresiones es el crecimiento de los partidos de ultra-derecha en distintos países de Europa. En cuanto a las especulaciones sobre el eje franco-alemán, ya roto el consorcio Merkozy, habrá que ver hasta donde se propone Hollande intentar torcer la agenda europea hacia una política de “crecimiento”. Haciendo una comparación con los años ‘30 constatamos los “ritmos lentos” de la crisis de la UE, aunque los nuevos episodios dramáticos

de la crisis, como la situación actual en Grecia y las especulaciones sobre su salida del Euro, pueden acelerarlos. Luego discutimos en particular sobre algunos países, donde estamos construyendo grupos de la FT. Respecto a Francia se señalaron las tendencias a la polarización y la potencial crisis del régimen político. Discutimos también que a pesar de la victoria de Hollande, la emergencia de una ultraderecha fuerte y la crisis en la que puede entrar la UMP tras la derrota de Sarkozy son expresión a su vez de la crisis de los partidos del “centro” europeo. En relación al Estado español definimos al Régimen como “eslabón débil” de la UE y cuyo imperialismo está en decadencia. Donde SIGUE EN LA PÁGINA 15

La LRS (Liga de la Revolución Socialista) de Costa Rica integra la Fracción Trotskista-Cuarta Internacional, junto con el PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas) de Argentina, la LER-QI (Liga Estrategia Revolucionaria) de Brasil, PTR-CcC (Partido de Trabajadores Revolucionarios) de Chile, la LTS-CC (Liga de Trabajadores por el Socialismo - Contracorriente) de México, la LOR-CI (Liga Obrera Revolucionaria por la Cuarta Internacional) de Bolivia, la LTS (Liga de Trabajadores por el Socialismo) de Venezuela, simpatizantes de la FT en Uruguay, Clase Contra Clase del Estado Español, Grupo RIO, sección simpatizante de Alemania, Grupo RIO, sección simpatizante de la República Checa y Militantes de la FT en la CCR/Plataforma 4 del NPA de Francia.

Nos encontrás en:

16

www. lrscostarica. blogspot.com

http:// facebook.com/ lrscostarica

www.lrscostarica@gmail.com

www.ft-ci.org


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.