Hodnocení kampaně ivan

HODNOCENÍ KAMPANĚ – IVAN Ahoj, nechci se nějak dramaticky rozepisovat neb hodnocení kampaně probíhá na několika úrovních a několika kanálech v centru dnes proběhne štáb.Stále je vidět, že úspěchy se socializují, leč neúspěchy personalizují.

Všichni víme, jak volby dopadly. Piráti získali 4,78 procenta hlasů a Evropský parlament jim o malý kousíček uniknul.

Příprava kampaně začala v březnu a trvala až do prvního dne voleb. Celý volební štáb pracoval velice tvrdě, od dubna prakticky nonstop. V rámci kampaně se používaly standardní komunikační prostředky, a to vždy velmi „smart“ způsobem.

Výsledek, kterého jsme v kampani dosáhli, byl mimořádný. Nejenže se jednalo o téměř dvojnásobek procentuálního zisku ve srovnání s minulými volbami do parlamentu, ale dosáhli jsme také vysoké efektivity kampaně – při předpokládaných výdajích v rámci kampaně 500.000 Kč činily náklady na 1 hlas asi 7 korun - to je absolutně nejméně ze všech, druzí jsou KDU¬ČSL s 36 korunami, no a naši největší konkurenti Zelení vynaložili na 1 hlas 122 korun.

Bohužel se nám nepodařilo aktivizovat všechny naše původní voliče z voleb do PS. Za své chyby považuji převážně podhodnocení našich možností fundraisingu. Osobně (resp. přes manažera) jsem dokonce posílal i doporučené dopisy lidem, kteří nám v minulosti přislíbili pomoc. Další chybou pak byl již historický „naivně“ sestavený rozpočet, který vyžaduje okamžitou změnu. Strana s 13mio na účtu reálně nemůže počítat s podporou v řádu stokorun.

Vybudování Eurowebu nebylo nejlépe řešeno. Po 14 ti dnech po zahájení kampaně to však stále vypadalo, že nemáme nikoho, kdo by takto jednoduchý web vysekl a bránu zaimplementoval. O tomto bylo napsáno na foru již mnoho.

Dokonce s tím souviselo i moje odvolávání... ve volební řeči jsem naši webařskou „schopnost“ zmiňoval.

Můj díky pak patří Lence Wagnerové, která z počátku (než ji někdo dosti nevybíravě a vulgárně poslal do…) makala suprově nejen jako místopředsedkyně, ale jako člen volebního štábu. Svoji nespornou úlohu pak sehrál Janek, co by dočasně povřený vedoucí MO, který byl předchozím odstoupivším šéfem navržen. V online pak kraloval Mikuláš Ferjenčík. Grafický tým byl super.

Velkým poučením pro nás musí být fail s nominacemi do OVK. Netvrdím však, že nám toto „prohrálo“ volby, ale je důležité, věnovat podstatným věcem maximální pozornost.

Hodnocení aktivity v krajích zůstává na jednotlivých předsedech. Kontakty i koordinace byly předem domluveny a jen sestavení komunikačního pavouka kontaktů pro kraje trvalo téměř dva dny.

Všem aktivním lidem bych pak chtěl poděkovat zvlášť.

Manažerovi kampaně je vytýkáno, že od jisté doby na foru přestal komunikovat. Ve struktuře týmu však toto nebylo požadováno a vzhledem k efektivitě práce jsem mu celý volební štáb (včetně někteří kandidáti) toto doporučil. Kdokoliv mohl kontaktovat mě, Strnada, Janka a další. Emaily fungují a řada čísel je veřejných. K dispozici jsme byli i fyzicky.

Vnitřní komunikaci a práci s dobrovolníky za nás nikdo neudělá.

Velkým přínosem v kampani byla Zuzka Kolaříková, jejíž zprávu také přikládám. Po vzájemné dohodě mě, manažera kampaně a Zuzky samotné budeme řešit její paušální odměnu tak, že jí manažer kampaně dohodnutou částku ze své výplaty pošle (výšku, na které se všichni včetně Zuzky shodli, nebudeme zveřejňovat).

Mrzí mě malé zapojení některých kandidátů. Osobně jsem věnoval Pirátům (nejen kampani, neb probíhala výběrka na právníky, akce svobodná hudba…) maximum. Nejsme v žádné soutěži oblíbenosti, ale co mě skutečně zklamává je fakt, že osobní antipatie dokáží přebít loajalitu k vlastní straně. Pokud je v regulérním hlasování přehlasovaná menšina (a zde hovořím např. o osobnostním hlasování) je následná antikampaň jaksi na hlavu. Úspěch v Eurovolbách by byl pro Piráty klíčový, a zde skutečně nejde o moji osobu či nějaké křesílko v Bruselu.