Свердловская ПРАВДА 9-10

Да здравствует социальная Революция!

СВЕРДЛОВСКАЯ

№9-10 (121-122) август 2012

ПРАВДА

О НАРОДНОМ

4

О С ТА П Б Е Н Д Е Р

5

С ПЛАКАТОМ

8

пр е дпр и я т и и

из ЗАРЕ ЧНО Г О

и автоматом

ГАЗЕТА СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО отделения КПРФ Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Валентин ШУРЧАНОВ

Роман ЗЫКОВ

ДЕПУТАТСКИЙ СЕМИНАР В субботу, 21 июля, Свердловский обком КПРФ провел семинар-совещание депутатов представительных органов местного самоуправления

направления работы. Главная сила в партработе сосредоточенна в местных отделениях КПРФ и в их депутатских фракциях. Впервые мы обратили внимание на работу депутатской вертикали после Пленума в 2008 году. Зампред ЦК КПРФ Иван Мельников четко поставил задачу взаимодействия местных комитетов партии с депутатскими фракциями. Партия руководит фракций и никак иначе. В каждом муниципалитете, где действует местное отделение КПРФ, должны быть проведены в органы представительной власти коммунисты. Всего по Свердловской области 94 органа местного самоуправления. Городских округов в области гораздо больше, чем в других субъектах РФ. Многие сельские поселения приписаны в состав городских округов, поэтому советов сельских депутатов во многих местах нет и село выбирает своих представителей в городское собрание депутатов. Нужно внимательно разобраться с этой спецификой. Нужно сделать так, чтобы согласно этой специфике, местные отделения компартии перед выборами подстраивались под подобные условия. На семинар-совещание был приглашен член Избирательной комиссии Свердловской области Игорь Буртов, которые просветил депутатовкоммунистов о новациях в избирательном законодательстве.

- Ежедневно растет количество зарегистрированных партий,– начал представитель избиркома, - По новому законодательству они освобождены от сбора подписей за своих кандидатов, которых они хотят провести в меры городов или муниципальные думы. На данный момент их уже 27 в области. Поэтому на ближайших выборах существенно возрастет количество кандидатов в депутаты городских и районах дум. Также кандидатов в главы городов и депутаты могут выдвигать общественные объединения, которые не являются политпартиями. Они не могут составлять списки, но им предоставляется возможность двигать самовыдвиженцев. Самовыдвиженцы те-

ФРАКЦИЯ КПРФ

НА ПЕРЕДОВОЙ!

перь должны собирать гораздо меньше подписей – 0.5 % от количества избирателей одномандатного округа.Выборы губернатора теперь будут проходить по новой системе. Кандидатов в губернаторы могут выдвигать только политические партии, но для этого в Свердловской области им нужно собрать подписи депутатов муниципальных образований. Депутаты ЗакСобрания определили планку в 7.9% процентов от количества депутатов муниципальных образований. Это в Свердловской области 129 подписей. Всего депутатов 1631 человек. Каждое подписывающее лицо заполняет лист поддержки, который нотариально заверяется. Список подписантов публикуется в «Областной газете».

Продолжение и фото на 3 стр.

Геннадий ЗЮГАНОВ об итогах весенней сессии Государственной думы Мы не только осуществили ряд энергичных демаршей в стенах Госдумы, но и возглавили народное сопротивление в Ульяновске и других регионах страны. Наши акции протеста привели к тому, что власти вынуждены если не отказаться полностью, то, по крайней мере, заморозить планы размещения американских структур в Поволжье. Аналогичным образом мы выступили против ратификации соглашения об использовании территории РФ (Ростов-на-Дону) для вывода итальянских войск из Афганистана.

Прошло чуть больше полугода со дня избрания нового состава российского парламента. Но коммунисты не могли позволить себе даже минутной расслабленности после напряжённой избирательной кампании. Избиратели требовали от нас немедленных действий по выполнению наших предвыборных предложений. При этом на страну сразу же накатывалась кампания по выборам президента РФ, не менее напряжённая, ещё более сложная, нежели парламентская.

Билет на «Титаник»

Демарш против НАТО Дело в том, что правящая группировка потерпела серию поражений в ходе ряда региональных, а затем и всероссийских парламентских выборов. Уровень её поддержки повсеместно упал, и притом значительно. Поэтому правящий класс был полон решимости любой ценой восстановить хотя бы видимость авторитета в обществе. В ход был пущен самый омерзительный набор «грязных» технологий и манипуляций. Основной удар обрушился на коммунистов — единственную по-настоящему оппозиционную силу, представившую обществу новый курс, новую команду и новую программу по выходу страны из кризиса. Итоги президентских выборов показали, что, несмотря на страшное давление власти, мы достойно выдержали удар и не позволили сбить уровень народных симпатий к партии. При этом, невзирая на тяжелейшую избирательную кампанию, мы немедленно приступили к энергичной законотворческой деятельности, создающей реальные предпосылки для осуществления наших предвыборных предложений. В течение первого полугодия обстановка в стране и в мире продолжала осложняться. Правящая группировка, которая накануне выборов разыгрывала патриотическую карту и даже устраивала истерию по поводу встречи нескольких оппозиционных депутатов с американским послом, вдруг «вспомнила», что она уже более года ведёт переговоры с США о создании военной базы в Ульяновске. Оказалось, что впервые в истории России нынешняя власть готовится дать согласие на размещение иностранных войск в самом сердце страны. Ведь Ульяновск — это не только родина Ленина, но и один из важнейших центров нашей оборонной промышленности. Нужно ли доказывать, сколь серьёзную угро-

зу национальной безопасности представляло бы появление там «друзей» из НАТО? Добавим также, что транзит грузов из Афганистана, ставшего за годы американской оккупации мировым центром производства героина, сулит нашим гражданам обострение и без того тяжелейшей проблемы наркотизации. Именно поэтому фракция КПРФ заняла предельно жёсткую позицию в отношении планов ползучей оккупации России.

Однако тут же на первый план начала выходить ещё более серьёзная угроза безопасности России. После 18 лет бесплодных переговоров Запад вдруг дал «зелёный свет» на присоединение России к Всемирной торговой организации (ВТО). И правящая верхушка РФ охотно побежала на этот зелёный огонёк, который на самом деле означает красный запретный сигнал, по сути — капкан для российской экономики. Ведь нашу страну втаскивают в ВТО на совершенно невыгодных для нас условиях, когда очередная волна кризиса накатывается на Россию. Если это произойдёт, ВТО будет разрушать экономику не менее эффективно, чем это могли бы сделать ударная авиация и крылатые ракеты НАТО. Ибо, вступая в ВТО, российское правительство создаёт условия для окончательного разгрома отечественной промышленности, сельского хозяйства и науки ввиду неравноправной, совершенно бесчестной конкуренции со стороны наших западных «партнёров». Россия приобрела билет и уже спускается на самую нижнюю палубу идущего на дно экономического «Титаника». Теперь она окончательно превращается в сырьевой придаток развитых стран. После того как правящий класс РФ — союз бюрократии и олигархии — продаст иностранным банкам и монополиям государственные доли РФ в крупных нефтяных, инфраструктурных и банковских корпорациях, у Запада не будет возможности изъять зарубежные активы кремлёвских чиновников. Вопрос о преступном характере приватизации общенародной собственности в 90-х годах будет навсегда закрыт. Об этом позаботятся сами транснациональные компании, руководствуясь уже собственными интересами.

Продолжение на 2 стр.

ВТО съест модернизацию России На последнем заседании Законодательного Собрания первый секретарь Свердловского ОК КПРФ Дмитрий Шадрин задал губернатору Куйвашеву вопрос о том, каким образом на экономику области отразится вступление страны во Всемирную Торговую Организацию. Губернатор ответил, что никаких расчетов областное правительство не проводило, и на данный вопрос нет возможности ответить. Однако в патриотической и коммунистической печати даются весьма мрачные прогнозы. На эту тему редактор «Свердловской правды» беседует с человеком, восемь лет проработавшим в одной команде с Евгением Примаковым в Торгово-промышленной палате России, бывшим советником главы госкорпорации «Рособоронэкспорт», депутатом Госдумы РФ от КПРФ, зампредом Комитета по промышленности Павлом ДОРОХИНЫМ.

- Правительство заверяет, что мрачные прогнозы не имеют под собой оснований. Власти 17 лет просились в ВТО и наконец-то нас туда приняли. Говорят, поначалу потрясет, но скоро наша экономика будет расти. Видимо, как раньше говорили - Запад нам поможет.

- Мы собирали множество круглых столов, на которых высказывали свое мнение крупные академики и ученые. Мы проводили конференции в парламенте. Все материалы с аналитикой выложены на наших сайтах и в нашей

федеральной печати. У всех единодушное мнение: вступление в ВТО – это ускоренная грабиловка России. Больше того, этого мнения придерживаются и банкиры. Они ждут сильнейшего удара по экономике страны. Даже спекулянты бояться того, что мы окончательно открыли нашу слабую экономику для экспансии. Первый этап – это свободный выход западных корпораций на наш рынок и давление на отечественных производителей. Следующий ход – скупка миллионов гектар за бесценок нашей земли.

Только на будущий год мы потеряем 180 млрд. рублей. И этот маховик будет раскручиваться. В этом не сомневаются даже правительственные эксперты, которых в правительстве никто не слушает. ВТО предусматривает снятие субсидий. Это значит, что отечественное сельское хозяйство, которое итак в упадке, разрушится окончательно. Так как правительство не провело модернизацию промышленности - мы не в состоянии конкурировать. В сырьевом придатке, коим является сейчас наша страна, мы покупаем продукцию, изготовленную из нашего же сырья. Бензин дорогой, потому что заграничный. Мы свою нефть не можем переработать в бензин. Сырье перерабатывают за границей, а потом продают нам же втридорога. Каким образом при такой экономике мы будем конкурировать? Поэтому то, что ещё только на ноги встает, будет беспощадно прибито. Страна превратилась в рынок сбыта заграничного товара.

Продолжение на 3 стр.

ОТЧЁТ О РАБОТЕ ФРАКЦИИ КПРФ В ГОСДУМЕ РФ

В прошедшую выборную кампанию свердловские коммунисты провели в районные и городские думы области 74 своих товарища. В некоторых городах, таких как Новоуральск, Талица, Тугулым и Краснотурьинск созданы мощные фракции компартии. Представители коммунистической партии теперь защищают интересы избирателей в таких городах, районах и селах как Алапаевск, Асбест, Белоярский, Богданович, Верхняя Салда, Горноуральск, Заречный, Ирбит, Карпинск, Лесной, Нижний Тагил, Невьянск, Североуральск, Серов, Сосьва, Сухой Лог, Ачит, Артемовск, Кушва, Махнево, Качканар, Алапаевск, Верхотурье, Нижняя Серьга, Ревда, Сысерть, Реж, Тавда, Камышлов, Бисерть, Ивдель и Кировград. Семинар-совещание проводился с целью консолидации депутатской вертикали КПРФ в области. Народные избранники познакомились друг с другом, обменялись опытом, рассмотрели основные проблемы своих муниципалитетов.

- После предстоящих осенних выборов в этом году и в следующем, - открыл встречу первый секретарь Свердловского обкома КПРФ Дмитрий Шадрин, - мы обязательно увеличим численность нашего депутатского корпуса. Сейчас семинар мы будем считать ознакомительным и вступительным для работы. На встречу с депутатами-коммунистами приехал член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ Валентин Шурчанов, который выступил с докладом «О задачах депутатской вертикали КПРФ в современных условиях» - Рад приветствовать всех от имени Центрального Комитета компартии, - обратился к депутатам гость из столицы, - этот семинар для нас знаменательное событие. Впервые именно депутаты органов местного самоуправления массово собрались, чтобы обсудить задачи и определить

Депутатами фракции КПРФ за отчётный период в качестве законодательной инициативы были внесены 43 проекта федеральных законов. Из них: — 35 законопроектов находятся на стадии подготовки к рассмотрению Госдумой в первом чтении.

— 1 законопроект принят в первом чтении.

— 4 законопроекта отклонены Государственной Думой в первом чтении.

— 3 законопроекта возвращены депутатам для доработки и выполнения некоторых процедурных мероприятий. Депутатами фракции КПРФ были подготовлены следующие проекты постановлений Государственной Думы: — О заявлении Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «О массовых нарушениях избирательного законодательства при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва».

— О заявлении Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва».

— О Комиссии Государственной Думы по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса РФ.

— О парламентском запросе Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации председателю правительства Российской Федерации В.В. Путину «Об информировании Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации о ходе подготовки к ратификации соглашения о присоединении Российской Федерации к Всемирной торговой организации, а также об объективной оценке последствий вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию и возможных компенсациях потерь различным отраслям российской экономики от вступления во Всемирную торговую организацию».

— «Об объявлении амнистии в связи с Днём Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов».

Крымский РК КПРФ по согласованию с депутатами Госдумы ФС РФ от Краснодарского края С.П.Обуховым и К.В.Ширшовым организовал Штаб КПРФ по оказанию помощи пострадавшим в г.Крымске. Штаб действует в восстановленом помещения районного отделения КПРФ. По вопросам волонтерства и оказания гуманитарной помощи обращаться по адресу: г. Крымск, ул. Ленина, 231, тел. 8 (86131) 4-71-18 Банковские реквизиты ЦК КПРФ для пожертвований в фонд партии для помощи пострадавшим в Крымске: Получатель: Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации» ИНН 7704116332 КПП 770201001 ОКПО 00044300 ОКОНХ 98100 ОКВЭД 91.32 РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40703810100020007882 В Сбербанке России г.Москва К\СЧЕТ 30101810400000000225 БИК 044525225

КОМСОМОЛ ПОМОГАЕТ КРЫМСКУ Трагедия в Крымске потрясла всю страну. Многие люди откликнулись на случившуюся беду. Уже собрано 144 млн. рублей для пострадавших. Со всех концов страны отправляется гуманитарная помощь. Екатеринбургские комсомольцы тоже не остались в стороне от этого. Активисты приняли участие в подготовке отправки гуманитарной помощи пострадавшим людям. В основном работа заключалась в расфасовке и упаковке вещей, которые принесли жители Екатеринбурга. В Крымск уже отправлено постельное белье, одежда, продукты питания.

2

СВЕРДЛОВСКАЯ ПРАВДА ПОЛИТФРОНТ

ВТО съест модернизацию России Продолжение. Начало на 1 стр.

Мы в Комитете по промышленности вполне конструктивно работаем, напри- Каким образом это отразится на Свердловской области?

- Локализация в стране продукции машиностроения, энергетики, авиастроения мер, с вице-премьером Дмитрием Рогозиным. Он государственник и стремится у нас составляет 12-15%. Все остальное – импорт. Чтобы быть конкурентоспособ- возродить отечественную промышленность. Это к тому, что есть и в этой антинаными, нужно хотя бы 80% как в Китае. А машиностроение, авиапром и энергетика родной власти люди, с которыми можно работать.

- В ВТО мы уже вступили. Что делать?

– это и есть то, что в промышленном плане представляет из себя Свердловская - Минимум – добиваться продления сроков адаптации до 15 лет, максимум – область. Единственные, кто здесь выиграют – это трубные компании. На трубы, денонсировать договор. которые мы продаем на Запад, будет уменьшены пошлины.

- Перед выборами президента рабочая ноНа выставке «ИННОПРОМ 2012» присутствоменклатура наших предприятий выступила в вали Виктор Вексельберг и Дмитрий Пумпянский. поддержку кандидата Путина. В результате – Оба, в конечном счете, владеют двумя третями Путин втаскивает страну в ВТО, а, судя по пропромышленных предприятий области. гнозам, именно эти предприятия, тот же УВЗ, Эти олигархи не заинтересованы в развитии США приветствуют подписание президентом России значительно пострадают из-за этого. промышленности области. Им выгоднее продаВладимиром Путиным закона о вступлении России во Все- Директора этих предприятий больше думают вать сырье за границу и чем больше они получат мирную торговую организацию, сообщил в понедельник о сегодняшнем дне. Оттого и приступы подхалив результате этого прибыли, тем лучше для них, а посол США в Москве Майкл Макфол. мажа во время выборов. Руководители просто вступление в ВТО снизит их издержки. «Мы приветствуем подписание президентом В. Пувыживают. Им нужно получить кредит или заказ, В развитии промышленности интереса нет, так тиным в минувшую субботу закона о вступлении России который на 80% все равно не выполняется. Оттого как все дело в быстротечной прибыли, а развитие в ВТО», - написал он в своем микроблоге в социальной и страх проявить нелояльность. Однако простой промышленности предполагает дальнесрочные сети «Твиттер». заводской рабочий в опасности. При давлении на перспективы.

21 июля пресс-служба Кремля сообщила, что В. Путин нашего производителя извне и при проигрыше в Только современный развитый индустриальподписал федеральный закон «О ратификации протококонкуренции с иностранными промышленниками ный сектор может обеспечить быстрый и качела о присоединении РФ к Марракешскому соглашению – сокращение рабочих мест гарантированно. И ственный рост экономики. об учреждении ВТО от 15 апреля 1994 года». Этим прокуда рабочему идти, особенно в моногороде? Это - «Единая Россия» единодушно ратифицитоколом оформляется членство Российской Федерации во значит, что массовая стачечная борьба и голодовровала вступление РФ в ВТО. Путин благодаВсемирной торговой организации. ки не за горами. рит Обаму за помощь. Значит это в нашей стра23 июля Россия передала в ВТО ноту о ратификации Опасность вступления в ВТО мы подробно ране кому-то надо? протокола о присоединении, что является заключительзобрали во всех наших информационных органах.

- Надо. Сырьевым магнатам. Нефтегазовым ным шагом на пути вступления в эту организацию, сообНо до масс не дошли. На ТВ не пускают. Там все олигархам. Именно они монополизировали в стращил «Интерфаксу» директор департамента торговых петолько единороссы светятся и рассказывают люне власть и именно им выгодно вступление в ВТО, реговоров Минэкономразвития Максим Медведков. дям сказки. так как в результате этого таможенные пошлины «Постоянный представитель РФ при междунаПрозрение наступит через полтора-два года. на вывоз из страны сырья упадут. Ну и тем корродных организациях в Женеве Алексей Бородавкин в - Вы только что вернулись с выставки «ИНпорациям, который обслуживают нефтегазовые понедельник в Женеве передал руководству ВТО так НОПРОМ 2012», которой наши областные влатрубы. Больше никому это не надо, но на мнение называемый инструмент ратификации - ноту, подсти сильно гордятся. Так есть, чем похвастатьбольшинства единороссовскому правительству тверждающую выполнение РФ процедур, необходимых ся? наплевать. для вступления в силу протокола о присоединении», - Такие выставки всегда были важны. Это и - Не только ведь сырьевые магнаты являсказал М.Медведков. международный статус и отечественный. На таких ются частью элиты страны. А как же предстаТаким образом, завершены все процедуры на пути выставках мы должны показывать вещи, от котовители ОПК или производственники? вступления РФ в ВТО, то есть с 23 августа 2012 года Росрых иностранцы должны нам завидовать. Как при - Они как раз и поддерживают КПРФ. Ведь мы, сия станет полноправным членом этой организации. Советской власти мы удивляли на таких выставкоммунисты, предлагаем реальную программу моках весь мир. дернизации экономики, которая разрабатывалась Я как зампред Комитета по промышленности во время просмотра выставки высокими специалистами и учеными. Я выступал с докладом в Госдуме, где представил программу модернизации без остановок. Правительственные эксперты понял одно: похвастаться нам нечем. Вот пример: ОАО «РДЖ» показывал новые из патриотического лагеря единодушно поддерживают наши инициативы. Но все локомотивы, а связисты - отечественные аналоги зарубежных средств связи. Одупирается в ярое нежелание со стороны властей пойти на эти необходимые меры. нако все собранно из иностранных комплектующих, якобы отечественная продукВедь им, получающим баснословные прибыли с продажи… уже даже не просто ция, но вся из деталей Siemens. Так практически в любой отрасли. На этой выресурсов, а страны, просто невыгодно вкладывать в её развитие. А «Единая Рос- ставке мы не смогли показать мощь нашего производства, потому что этой мощи сия», ратифицирующая проекты, втягивающие нас в рукотворный кризис – это не нет. Россия из высокотехнологичного производителя превратилась в страну отчто иное, как сырьевое лобби в законодательной власти. И потому они принимают верточной сборки. И вот с этими-то «достижениями» наше правительство впихнувсе, что им скажут сверху и превращают Россию в сырьевую колонию. Это просто ло страну в лапы международных спекулянтов. бизнес. ПРОТЕСТ

ФАКТ

Пока назначенный губернатор Евгений Куйвашев развлекал Дмитрия Медведева, прилетевшего на «ИННОПРОМ 2012», в столице Урала, в центре города, 12 июля, народные массы протестовали против застройки любимого парка. «Несколько лет назад владельцы клиники «УГМК-здоровье» - комментирует депутат от КПРФ Андрей Альшевских, задумали развивать бизнес. По соседству находилось старенькое здание станции юннатов, подразделение областного дворца молодежи. Начальство указало детям на выход, и Уральская горном ета л л ур г и ч е с к а я компания получила площадку для перинатального центра. Замечу, юным натуралистам взамен обещали новые помещения. УГМК, видимо, сразу отъехало, строить здание для кружков гендиректор Андрей Козицын не стал. И обязательство повисло на области». После долгих раздумий под новую станцию юннатов власти почему-то согласовали кусок парка имени 50-летия ВЛКСМ на улице Ясной. На днях участок обнесли забором. Под вырубку рабочие пометили краской где-то 200 деревьев. В прилегающих кварталах сотня многоРЕЗУЛЬТАТ

ПАРК

этажек. Коммунисты Ленинского РК партии взяли на себя инициативу по оповещению населения о намерении отобрать у жителей близлежащих домов кусок их любимого парка. Неделю активисты КПРФ расклеивали объявления на деревьях. Результатом оповещения стало то, что против застройки парка вышло почти тысяча

местных жителей. Никто не хочет лишиться парка даже ради благой станции юннатов. Особенно злит жителей предстоящее уничтожение деревьев. Сначала полицейские хотели разгонять родителей с детьми, чуть ли не вызывали подмогу, опасаясь мамочек с колясками. Потом пугали штрафами за митинг, но одумались и наблюдали за происходящим в

Эдуард МАНСУРОВ

ВЫСЕЛЕНИЯМ

стороне. На подмогу местным жителям пришли активисты ЛКСМ РФ, но полиция предупредила, что митинг несанкционирован (люди же как бы собрались стихийно) и поэтому свои красные флаги комсомольцы свернули. Люди вспоминали, как в детстве сажали эти деревья. Подписывали обращения в защиту парка, часть листов отдали депутату Альшевских, только там он насчитал 712 подписей. В какой-то момент от неизвестных стихийных сил местами попадал забор. Чуть ли не ветер освободил от забора важный плакат, в котором упоминается особо охраняемый статус парка. Представители полиции ринулись на место происшествия. Долго давили на сознательность, выспрашивая, кто посягнул, как выразились, на чужую собственность. Виновных не нашлось, женщины из полиции с дубинками в руках заняли оборону у стены. Результатом массового народного протеста, деятельности районных активистов КПРФ и обращений депутатов-коммунистов – стройку городские власти решили ликвидировать. Парк остался нетронутым.

STOP

Компартия добилась прекращения незаконных выселений Победой окончилась борьба активистов КПРФ с вопиющим беспределом, творимым руководством УрФУ. Напомним, что более чем полгода назад началось выселение из общежитий работников университета под довольно сомнительными правовыми основаниями. Дело в том, что без предоставления другого жилого помещения по прежнему Жилищному кодексу РСФСР (действовал до 2005 г.) выселять их было нельзя, а по новому законодательству данная ситуация может толковаться двояко. Более полугода ушло у коммунистов на то, чтобы доказать в судебных инстанциях право граждан на предоставлении иного жилого помещения. А всё это время людей выселяли, буквально выкидывали на улицу. Юридическая суть вопроса в следующем: ст. 108 ЖК РСФСР и ст 103 ЖК РФ устанавливают категории граждан, которые не могут быть выселены из занимаемого ими жилого помещения в общежитии, даже в том случае, если они не состоят в трудовых отношениях с организацией, предоставившей им жилое помещение.Согласно ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Таким образом, вопреки ст. 94 указанные граждане могут проживать в жилых помещениях до тех пор, пока им не предоставят другие жилые помещения. При этом другие жилые помещения им обязаны предоставить в лишь в фонде социального использования (п. 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14), т.е. в фонде, который подлежит в настоящий момент приватизации. Учитывая, что приватизация продлена лишь до 1 марта 2013 года, указанная категория граждан в реализации своего права на приватизацию, конституционного права

на жилье, зависит от воли третьих лиц: в случае если их выселят из общежития и предоставят иное жилье до 1 марта 2013 - они реализуют свое право на приватизацию, в ином же случае предоставление другого жилого помещения возможно, но право на приватизацию уже не будет возможным. Это явный пробел в законодательстве, на лицо противоречие норм жилищного законодательства РФ. Другой момент - запрет на приватизацию жилых помещений в общежитии и служебном жилом фонде связан, как трактует Конституционный суд РФ, с их целевым назначением, а их целевое назначение – временное проживание на срок службы работы и обучения! Наиболее резонансным случаем стало выселение Марины Тиуновой и ее десятилетнего сына Валеры. Работники УрФУ утром 20 марта 2012 г. пришли к ним в комнату общежития и, выставив за дверь, запретили охране пускать их внутрь. Экстренно был проведен спонтанный митинг со сбором средств в пользу Тиуновой, а её саму, которой абсолютно некуда было пойти, коммунисты разместили на несколько ночей в помещении обкома КПРФ, организовав ей горячее питание и относительно сносные условия проживания (насколько это было возможно). Оставлять эту проблему в таком состоянии было нельзя. И вот, после длительных судебных разбирательств и возвращения дела на пересмотр в суд первой инстанции активист КПРФ Руслан Камалетдинов припер к стенке представителей УрФУ и добился, чтобы администрация ВУЗа подписала мировые соглашения по всем выселяемым из общежитий работникам. Это значимая победа, перелом судебной практики и реальная помощь выселяемым. Теперь работники УрФУ и их семьи в буквальном смысле могут спать спокойно. КПРФ добилась, чтобы УрФУ прекратило незаконные выселения.

ПОСТВЫБОРЫ

Редакция продолжает печатать интервью с Давидом Недобейко и его комментарии, вскрывающее вопиющие нарушения во время выборов главы МО Березовский городской округ в декабре 2011 г. и президентских выборов в марте сего года в городе Березовском, опубликованные в прошлых номерах: № 4 (116) «Березовские чудеса» и № 6 (118) «Коммунисты продолжают оспаривать нечестные выборы». Продолжение последнего – перед Вами. Итак, не смотря на полученные ими данные о ведении незаконной предвыборной агитации самими участковыми избирательными комиссиями прямо в помещениях избирательных комиссий, руководство областных отделений «Справедливой России», ЛДПР, избирательного штаба кандидата Прохорова и доверенное лицо кандидата Жириновского Волков лично палец о палец не ударили для пресечения этой незаконной деятельности и защиты избирательных прав и законных интересов своих кандидатов. Зато областное отделение КПРФ и доверенное лицо кандидата Зюганова Эдуард Мансуров довели дело до суда. Правда, поскольку нарушения происходили не только в Березовском, доехать до Березовского суда он сумел только в самый день выборов. Но тут началась коррида, похлеще чем в Березовской городской территориальной избирательной комиссии. Сначала, несмотря на предъявление удостоверения доверенного лица кандидата в президенты страны охрана очень долго пыталась вообще не пустить его в здание суда. Когда же с большим трудом ему удалось прорваться через охрану, оказалось, что, несмотря на требование избирательного законодательства о наличии в каждом суде в день выборов дежурного судьи, никакого дежурного судьи в помещении суда нет. Пришлось очень долго убеждать охрану, что таковой должен быть, что его надлежит немедленно вызвать из дома и т.д. и т.д. и т.д. В общем, прошел не один час прежде, чем судья Старков, который, видимо, тот день и должен был осуществлять дежурство, появился в здании суда (прогуливал работу что ли ? Или он вообще был не дежурным судьей, а первым, кого сумели разыскать по телефону? Никто Мансурову ничего разъяснить и не подумал. Про извинения даже и говорить нечего…) Дальше, хотя закон требует рассматривать все поступившие в суд в день выборов жалобы немедленно и принимать по ним решения в этот же день, до полуночи, судья Старков на много часов задумался, что ему с поступившей жалобой дальше делать. И думал над этим ровно 20 часов – до окончания времени голосования – это притом, что в своей жалобе Мансуров даже не заявлял никаких требований привлечь виновных к ответственности и т.п., а просто удалить из помещений избирательных участков незаконную предвыборную агитацию. И только когда голосование завершилось, а Мансуров, проторчавший в Березовском безрезультатно свыше 6 часов, в связи с началом подсчета голосов по всей Свердловской области вынужден был выехать из БеНи один гражданин не должен терпеть различные злорезовского в Екатеринбург, его уже дорогой употребления представителей власти. Наверное, не раз догнал звонок секретаря суда, известивший каждый испытал беспредел со стороны наших чиновников его, что судья вынес, наконец, определение, на себе. И каждый уже должен понимать, что в одиночку которое Мансуров, если еще находится в Бепротивостоять целому коррумпированному аппарату. резовском и может в течение нескольких миВ городе Березовский с целью борьбы со злоупотренут прибыть в помещение суда, может полублениями властей и защиты прав граждан создается обчить. Правда, дожидаться его возвращения щественная организация «Правозащита» из Екатеринбурга, до которого он уже успел Всем желающим принять участие в ее деятельности доехать, его в суде никто не будет. И, что сообращаться по тел. 8-902-266-86-44 к Павлу Гордееву держится в этом определении сообщить ему по телефону секретарь тоже отказалась. Она считала, что если б он был тут, вручить ему определение суда она обязана, а излагать его не обязана. Поскольку исполнять его требования все равно было уже бесполезно: голосование, а следовательно, и воздействие незаконной агитации на избирателей уже закончилось, - получить определение все равно уже скорей всего бы не удалось: ждать его не собирались, - а вся область все-таки важнее одного Березовского (на всю область было всего двое доверенных лиц кандидата Зюганова, а нарушения – повсеместны), Мансуров продолжил ехать в областной избирательный штаб. Т.о., определение суда он смог получить только на следующий день. И из него он с величайшим изумлением узнал, что судья Старков в принятии дела к рассмотрению отказал, поскольку в Законе о выборах президента РФ обращение доверенных лиц кандидата в суд не предусмотрено, а гражданско-процессуальное законодательство РФ предусматривает защиту прав и интересов других лиц только на основании официально выданной от этих лиц доверенности, которую доверенное лицо кандидата Зюганова Мансуров не предъявил, а следовательно, по его мнению, доверенное лицо кандидата Зюганова Мансуров, между прочим предъявивший удостоверение доверенного лица кандидата Зюганова, прав и интересов кандидата Зюганова защищать не может. При этом судья Старков, между прочим, постоянно рассматривающий в Березовском суде споры по избирательному законодательству, не то вообще не знал, не то забыл, не то умышленно проигнорировал (выбирайте сами) п.10 ст.75 Закона об основных гарантиях избирательных прав – базисного закона в т.ч. и для Закона о выборах президента РФ, где прямо говорится о праве доверенных лиц кандидатов (всех кандидатов, любых! В т.ч. и кандидатов в президенты РФ, разумеется) представлять их во всех государственных органах (а, следовательно, и в суде), причем без малейшего упоминания о каких-либо доверенностях для этого с их стороны. Он, как выяснилось, не то вообще не знает, не то забыл, не то умышленно игнорирует то, что избирательным законодательством РФ никакие доверенности вообще не предусмотрены, за исключением доверенностей уполномоченных избирательных объединений и кандидатов по финансовым вопросам – для распоряжения финансовыми средствами избирательных фондов – единственный случай доверенности, предусмотренный избирательным законодательством РФ. Естественно, получив такое определение суда, Мансуров его обжаловал, сославшись на все вышесказанное. Теперь угадайте с трех раз, какова была реакция судебных инстанций на это обжалование? Правильно, ему снова отказали в рассмотрении, но теперь уже не потому, что у него нет доверенности от кандидата – теперь его право действовать без нее (и, следовательно, подать ту первую жалобу, которая, следовательно, и должна была быть судом рассмотрена) суд уже не отрицает, а потому, что выборы уже закончились, и полномочия Мансурова как доверенного лица кандидата прекратились. Как выясняется, наш суд не то вообще не знает, не то забыл, не то умышленно игнорирует то, что российским законодательством предусмотрен срок для обжалования решений избирательных комиссий в течение 3 месяцев, а по итогам голосования – вообще в течение года со дня выборов. И кто же, по мнению этого суда, может тогда их обжаловать – ведь с завершением выборов прекращаются соответствующие права и полномочия не только доверенных лиц, но и самих кандидатов и – избирательных объединений – в качестве избирательных объединений, а прочим субъектам (к примеру, просто избирателям) это вообще запрещено? Да по этой замечательной логике, получается, что вообще никто. По ней обжаловать их результаты вообще невозможно – в прямом противоречии с текстом закона. И кто-то после таких судебных определений еще смеет что-то вякать про честность и законность выборов в РФ?

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Коммунисты продолжают оспаривать выборы в Березовском

СОХРАНИЛИ

Пресс-служба Свердловского ОК КПРФ

3 июля в Екатеринбурге на Октябрьской площади напротив Правительства Свердловской области состоялся пикет против вступления России в ВТО. Пикетчики держали в руках плакаты: «ВТО – ЗАПАДня», «ВТО – дальнейшее сокращение рабочих мест в России», «Если вступишь в ВТО, будешь кушать ГМО», «Остановим ВТОржение» и другие, а также растяжку «СТОП ВТО» и флаги КПРФ. Участники скандировали: «Нет ВТО!», «Остановим вторжение!» и другие лозунги. На мероприятии присутствовала депутат Законодательного Собрания Свердловской области Елена Кукушкина. Акции вызвала большой интерес СМИ. Организаторы и участники дали ряд интервью. В частности, депутат Е. Кукушкина заявила: «Россия по вопросу вступления ВТО не должна ориентироваться на Китай. КНР – мощная держава и диктует свои условия. А для экономики России вступление в ВТО будет губительным».

ДЕПУТАТСКИЙ СЕМИНАР

СВЕРДЛОВСКАЯ ПРАВДА Продолжение. Начало на 1 стр.

ПОЛИТФРОНТ

Депутат городского округа «Город Лесной» Тамара Мелентьева задала вопрос по поводу системы империале, введенной властями пару лет назад, согласно которой партия, набравшая больше всех голосов, получает вдобавок голоса партий, не прошедших процентный барьер, в результате чего «Единая Россия» получает ещё и голоса тех, кто за неё не голосовал.

- Система империале не соответствует пропорциональному распределению голосов, особенно для маленьких муниципалитетов, где гораздо ощутимее несправедливость по отношению к тем, кто не отдавал голос партии власти.

- Система империале разработана президентом и закреплена в избирательном праве, ответил Буртов, - Она действует в большинстве субъектов РФ. Здесь нужно добиваться от депутатов ЗакСобрания пересмотра этой системы.

- По этой системе, - добавил Дмитрий Шадрин, - набрав в одном муниципалитете 16% голосов, мы получили всего один мандат. 26 голосов не хватило для прохождения второго кандидата. Благодаря империале набранный процент оппозиции уменьшается. Эта система впервые была придумана итальян-

НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ

скими фашистами и даже там она не соответствовала никакой пропорциональности. Это было нужно, чтобы правящая партия оставалась правящей. И «Единая Россия» взяла этот фашистский прием на вооружение. Следом выступил специально приглашенный гость семинара, депутат ЗакСобрания, зампред Комитета по региональной политике и развитию местного самоуправления, председатель Исполкома СРОО «Ассоциация депутатов органов местного самоуправления», заместитель председателя Регионального совета СРО ООО «Всероссийский Совет местного самоуправления» Галина Артемьева. Она рассказала об общих принципах организации местного самоуправления и об эффективной организации представительного органа муниципального образования.

- Дело в том, - начала Галина Артемьева, - что многие депутаты муниципалитетов представляют из себя балласт, который не способен ни на что, кроме как быть машинкой для голосования или орущим критиканом. Многие депутаты не прочитали даже местные Уставы. Специально для работы местных дум

мы выпускаем вестник «Думское дело». Также мы проводим специальные семинары. Галину Артемьеву, члена «Единой России», пригласили специально, чтобы она, как и должна, обеспечила депутатов КПРФ информацией. Как стало известно, депутатыкоммунисты не приглашаются на специальные семинары, которые проводит «Ассоциация депутатов органов местного самоуправления», хотя должны были. Поэтому на них можно увидеть одних только единороссов и справедливороссов. Это только подтверждает, что власть опасается увеличения влияния коммунистов.

- В «Единой России» очень много проходимцев, - отметил Дмитрий Шадрин, - но опаснее для оппозиции умные люди, которые работают на эту партию. Поэтому поблагодарим Галину Николаевну за содержательный доклад, и надеемся, что больше ассоциация не будет забывать про коммунистов, а депутаты от КПРФ будут посещать её семинары. В следующем году состоится второй семинар наших депутатов. С этого дня – это будет постоянная практика.

СЛОВО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Продолжение. Начало на 1 стр.

ФРАКЦИЯ КПРФ НА ПЕРЕДОВОЙ! Рост и омолаживание Но острейшие международные проблемы не могли отвлечь внимание депутатов-коммунистов от намерения власти переложить на плечи трудящихся тяготы кризиса, а также последствия её собственной некомпетентности и лихоимства. После того, как у правящей верхушки отпала потребность в привлечении на свою сторону голосов избирателей, на смену политике подачек и временного замораживания цен пришла политика затягивания поясов. Новых крупных повышений зарплаты, стипендий, пенсий и детских пособий не предвидится, а вот с первого июля открыты шлюзы для роста цен не только на энергоносители, но и практически на все товары. Это неизбежно вызовет ещё более крутой рост цен на основные продукты питания и товары первой необходимости. То есть процесс обнищания народа ускорится. КПРФ, её фракция в Государственной думе не только говорят о тяжелейшем положении в стране и критикуют власть, но и настойчиво предлагают конструктивную программу модернизации и возрождения страны. Ведь коммунисты — единственная политическая сила в России, имеющая в этом плане богатейший исторический опыт. Наша фракция постоянно проводит парламентские слушания по самым злободневным проблемам. На них мы приглашаем ведущих специалистов, которые помогают вскрывать истинное положение дел и находить первоочередные шаги по спасению страны от назревающей катастрофы. Наши оценки реального состояния дел основываются на постоянном контакте с избирателями. Депутаты-коммунисты активно работают в своих регионах, а наша фракция регулярно проводит там отчёты. Мы провели таких отчётов более 20 только за первую половину этого года. В результате парламентских выборов КПРФ существенно упрочила свои позиции в Государственной думе. Численность фракции выросла с 57 до 92 человек. Один из руководителей КПРФ — И.И. Мельников избран первым заместителем председателя Государственной думы. Коммунисты возглавили шесть думских комитетов. Фракция помолодела, появилось немало знающих, энергичных парламентариев. Мы опираемся на 447 депутатов-коммунистов в законодательных собраниях 79 регионов России и почти на 9 тысяч депутатов от КПРФ и наших сторонников в муниципальных органах власти. Партия предлагает обществу законопроекты по всем пунктам нашей Предвыборной программы.

Антикризис Это национализация природных ресурсов, предприятий топливно-энергетического комплекса, ключевых отраслей промышленности, проведение новой индустриализации страны и возрождение российской деревни, обеспечение продовольственной и военной безопасности. Это построение общества социальной справедливости; обеспечение гарантий права на труд, достойную зарплату и пенсию; доступное и бесплатное образование и здравоохранение. Это, наконец, проведение честных выборов.

На начало июля, к завершению весенней сессии, фракция КПРФ ведёт работу над 137 законопроектами. К числу важнейших мы относим законопроект о введении прогрессивной шкалы налога на доходы. Необходимо, чтобы миллионеры и миллиардеры платили налоги не по 13%, на уровне сельской учительницы, а на уровне 35—40%, как это делается в большинстве ведущих стран мира. Это позволит существенно пополнить казну и решить целый ряд социальных проблем. Кстати, новый президент Франции, как только был избран, немедленно предложил ввести «налог на богатство». Одновременно мы боремся за принятие закона о национализации, о возврате в государственную и муниципальную собственность имущества, отчуждённого в ходе приватизации. Недопустимо, чтобы основные богатства страны оставались в собственности крошечной кучки людей, получивших их абсолютно незаконно. Мы продолжаем добиваться принятия закона «О национальной промышленной политике», внесённого нами ещё в 2008 году. Без этого закона трудно восстановить экономику, которую нещадно губят чиновники в интересах их «партнёров» на Западе. Только подняв с колен промышленность, можно обеспечить надёжное наполнение бюджета и избавиться от зависимости от «нефтяной иглы», на которую нас посадила олигархия.

Социальное законотворчество Считаем необходимым изменить закон «О государственных пенсиях в РФ», дабы предоставить права на получение двух пенсий труженикам тыла и гражданам, родившимся в годы Великой Отечественной войны на объектах прифронтовой полосы. Поправки нужно внести и в закон «О ветеранах», чтобы «детям войны» — людям, родившимся в самые тяжёлые годы и вынесшим на своих плечах тяготы восстановления разрушенного фашистами хозяйства, — предоставить льготы тружеников тыла. Депутаты-коммунисты внесли ряд законопроектов, направленных на увеличение социальных и имущественных налоговых вычетов для поддержки граждан. В этом же ряду законопроекты, предусматривающие увеличение надбавки к должностным окладам научно-педагогических кадров вузов, увеличение стипендий студентам не ниже прожиточного минимума. Особо отмечу наш альтернативный проект закона «О народном образовании», сохраняющий лучшие основы русской\советской системы образования. С учётом остроты проблемы обманутых дольщиков мы внесли законопроекты, направленные на защиту их прав. Законопроекты «О парламентском контроле» и «О парламентском расследовании» были внесены нами ещё в 1999 году, но власть всячески препятствует их принятию, ибо справедливо боится усиления общественного контроля за её действиями. Разумеется, в центре нашего внимания находятся законопроекты по борьбе с коррупцией. В частности, мы добиваемся ратификации статьи 20 Конвенции ООН против коррупции, а также статей 26, 34, 35, 36 этой Конвенции, чему всячески препятствует верхушка РФ, ибо именно эти статьи позволяют сделать борьбу с коррупцией особенно эффективной.

Мы предлагаем внести изменения в закон «О гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнять свои полномочия», чтобы снять неприкосновенность с бывшего главы государства. Во Франции, после того как Н. Саркози проиграл выборы, против него тут же было начато расследование в связи с обвинениями в незаконном финансировании избирательной кампании. А у нас бывшему президенту чохом прощаются все нарушения и преступления. Что касается нашего стремления к демократизации политической жизни в России, то хотелось бы выделить законопроекты, направленные на формирование законодательных собраний регионов РФ на пропорциональной основе; на снятие «муниципального фильтра» при выборах глав субъектов РФ; на отмену ограничений муниципальным депутатам на поддержку только одного кандидата на выборах главы субъекта РФ. Наша фракция в Госдуме готовит запрос в Конституционный суд по закону о выборах губернаторов. По нашему мнению, закон имеет ряд несоответствий Конституции Российской Федерации. КПРФ считает, что новые правила выборов фактически позволяют президенту вмешиваться во внутренние дела партий. Сюда же относятся законопроекты, способствующие созданию нормальных условий для ведения избирательной кампании. В их числе — предоставление кандидатам эфира на телевидении и радио в удобное для граждан время. Точно так же будем настаивать на принятии законов о выборах в части честности, подконтрольности и равенства прав кандидатов, контроля и пересчёта, при необходимости, их результатов. Мы против установления единого дня голосования во второе воскресенье сентября, ибо это резко осложняет для оппозиции возможность ведения полноценной избирательной кампании. Фракция «Единой России» в Государственной думе высокопарно заявляет, что весенняя сессия дала толчок политической модернизации и поэтому она якобы войдёт в историю российского парламентаризма. Мы же оцениваем её как сессию, на которой под шумными лозунгами произошло дальнейшее закручивание гаек в обществе. Чего стоит один закон о митингах, который позволяет объявить незаконным «сборищем» любую встречу граждан на улице.

Кризис ожиданий масс Власть боится активности и растущего авторитета наших депутатов и всё больше усиливает их политическое преследование. Сейчас по абсолютно ложным обвинениям пытаются возбудить уголовное дело против нашего депутата Государственной думы Владимира Ивановича Бессонова, а также многих других наших товарищей на местах. Но запугивания не спасут правящую группировку. Общество всё быстрее избавляется от иллюзий, что «добрый царь» поправит своих вороватых и безжалостных бояр. В 2011 году в России усилилось массовое движение протеста против курса власти, который ведёт нашу страну к катастрофе. Народ устал жить в обстановке лжи, насилия и бездуховности, а властям всё сложнее лицемерить, врать и управлять постарому. Надежды на то, что «всё как-то наладится», тают на глазах. Надвигается ещё один

кризис — кризис ожиданий масс. Революционная ситуация способна вызреть быстро и неожиданно. И КПРФ является ведущей патриотической силой, способной возглавить народное движение. В 2012 году Общероссийский штаб протестных действий КПРФ и её более чем 40 союзников организовали и провели 7 крупных всероссийских политических акций, в которых приняли участие миллионы граждан. Убедительным свидетельством растущих протестных настроений народа стали проходившие 3 июля по всей России митинги и пикеты против вступления России в ВТО. Депутаты КПРФ были ведущей силой этих всенародных акций. России нужна новая политика. Олигархический курс полностью провалился и лишает страну будущего. Об этом мы твёрдо заявили в ходе отчёта правительства перед Государственной думой в апреле этого года. Наша фракция проголосовала и против назначения Д.А. Медведева на должность председателя правительства Российской Федерации, ибо он явно нацелен продолжать гибельный компрадорский курс. Мы помним работу правительства Путина при президенте Медведеве. Как правительство «спасало» страну? В одну ночь четыре человека без согласования с Госдумой приняли решение отдать самым богатым банкам 200 миллиардов долларов из государственных резервов. На эти деньги можно было создать 10 миллионов рабочих мест со средней зарплатой по 20 тысяч рублей на три года вперёд. А что сделали «эффективные собственники-олигархи» и вороватые чиновники? За последние три с небольшим года они вывели в офшоры 330 миллиардов долларов, то есть средний годовой бюджет Российской Федерации, и набрали 500 миллиардов долга. Это над ними иронизировал Бжезинский: «Если пятьсот миллиардов долларов российской элиты хранятся в американских банках, то вы определитесь, чья это элита, наша или ваша». И он прав.

Революционно-демократическая власть КПРФ и её сторонники подготовили программу модернизации России, которую способно осуществить лишь Правительство народного доверия, то есть революционно-демократическая власть рабочего класса и всех патриотических сил. В ходе президентских выборов мы представили обществу состав этого правительства, а также 21 отраслевую программу по выводу России из кризиса. Прошедший 30 июня XIII пленум ЦК КПРФ наметил пути и способы совершенствования работы первичных партийных отделений. Огромная роль здесь принадлежит депутатамкоммунистам всех уровней. К своему двадцатилетию наша партия идёт как главная оппозиционная сила, последовательно отстаивающая коренные интересы трудящихся. Впереди — обострение политической борьбы. Приходит время решительных перемен. Их глубинный смысл — отторжение бандитского капитализма, навязанного нашей стране в 1991 году, и построение современного и справедливого общества, имя которому — обновлённый социализм. И мы убеждены, что эти перемены не остановить, они непременно произойдут!

ЕДИНОРОССОВСКИЕ ЗАКОНЫ КТО СТРАНУ «КОШМАРИТ»?

Государственная дума вот уже полмесяца на каникулах. Итоги ее работы в первом созыве подводят уже не аппаратчики-функционеры, а сама жизнь. Увы, расхлебывать последствия законов, принятых парламентом, придется миллионам рядовых россиян. Главные из принятых законодательных актов – это те, которые наиболее серьезно ударят по социальной сфере, детям, ограничат политические права и конституционные свободы граждан, поставят под угрозу то, что еще осталось от национальной экономики и промышленности. Такие законы зачастую носят запутанные юридические названия, скрывающие их истинный смысл. А потому мы даем им неофициальные, но раскрывающие содержание обозначения. Итак, единороссовская дума решила: Повысить коммунальные платежи О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ, направленных на создание системы финансирования капитального ремонта многоквартирных домов за счет жильцов. Ограничить сирот в получении жилья О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (№15-ФЗ). Установить крепкие фильтры против воли народа О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» (№40-ФЗ).

3

Увеличить выплаты государства Международному валютному фонду О принятии поправок к статьям Соглашения Международного валютного фонда, одобренных резолюцией Совета управляющих Международного валютного фонда 15 декабря 2010 года №66-2. Ввести штрафы за митинги, собрания и шествия О внесении изменений в КоАП РФ и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (в части уточнения порядка организации и проведения публичных мероприятий, прав, обязанностей и ответственности организаторов и участников публичных мероприятий) №65-ФЗ. Введение многотысячных штрафов для участников митингов и пикетов, фактически ликвидирующее гарантированное Конституцией право граждан на мирные собрания.

Содействовать всемирной торговой оккупации О ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г. Усовершенствовать «поставки» российских детей за рубеж О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей. Правозащитников в дальнейшем именовать иностранными агентами О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента (№121-ФЗ). Закон, усложняющий деятельность российских некоммерческих организаций, получающих зарубежные гранты, и лишающий их независимости. Резко критикующих власть преследовать за клевету О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части усиления ответственности за нарушения конституционных прав граждан). Закон против СМИ и граждан, публично подвергающих критике представителей власти.

БОЛЬШАЯ ПОБЕДА в маленьком дворе Проблема точеч- Наталья КУЗНЕЦОВА ной застройки дворов жилых домов, предназначенных изначально для отдыха их обитателей, весьма остро стоит в Екатеринбурге как и в любом другом крупном городе с золотыми квадратными метрами. По мнению экспертов, в городе застраивается едва ли не каждый сантиметр свободной площади, в результате чего жители лишаются свободного досугового пространства Большой город – это современная Мекка для жадных до наживы строительных компаний, стремящихся занять любой свободный кусочек земли под застройку без учёта требований градостроительных норм. В результате жертвами становятся тихие дворики, в которых ещё вчера вполне безопасно резвились ребятишки, а старушки мирно обсуждали мировую политику сидя на лавочках. Как правило, бороться с застройщиками бывает, мягко говоря, непросто, поскольку нередко за их спинами стоят высокопоставленные чиновники из администрации города, давшие разрешение на застройку мирного дворика, а случается, что действуют вовсе и без него, просто приезжает техника, строители выставляют ограждение и начинается круглосуточная работа по возведению сооружения. В конечном итоге местные жители теряют необходимое жизненное пространство и покой, при этом ничего с этим поделать не могут и вынуждены смиренно наблюдать за происходящим. Как показывает практика, в данной ситуации возможен иной исход при условии сплочённости жителей дома и настроенности их отстоять свой двор любыми законными средствами. В конце июня 2012 года была одержана победа над Обществом с ограниченной ответственностью «Уральский центр экспертизы промышленной безопасности и строительства». Данная организация планировала возведение в небольшом дворике на Чкалова 127-129 – Бардина 33 шестнадцатиэтажного жилого дома, а для этого было необходимо уничтожение расположенных на месте возможного строительства спортивных объектов. Не вышло. Ситуацию спасла организованность местных жителей, которых поднял на борьбу молодой коммунист, активный комсомолец Николай Бурыгин из Ленинского местного отделения КПРФ г. Екатеринбурга. По словам Николая, узнав о намерениях строителей, он бросился со всех ног оповещать жителей дома, призывая выйти для остановки строительства. Инициативу молодого человека подхватили практически все обитатели двора и приняли непростое решение стоять до победного. Жильцы оперативно собрали инициативную группу, которая составила график круглосуточных дежурств по охране двора, основной задачей которого стало не пустить на территорию строительную технику. Николай помог сорганизоваться местным жителям в борьбе против застройщика и настроить их на битву. Кроме того, он неоднократно вместе с друзьями выходил на ночные и дневные дежурства. Ребята не раз отбивали атаки представителей наглого застройщика, загораживая собой въезд во двор. Одновременно с этим шёл сбор информации о противнике. Активисты выяснили, что участок земли на Бардина 33 ООО «Уральский центр экспертизы промышленной безопасности и строительства» взял в аренду, и договор заканчивался 5 июля настоящего года, да и сама организация уже написала заявление о предоставлении другого участка земли, а это, безусловно, помогло отстоять своё право на двор. Однако представители застройщика нагло врали, что дворик принадлежит им на праве собственности и они намерены построить свой дом. Между тем, жители, объединённые общей целью добиться справедливости, писали письма депутатам городской думы, заявления в прокуратуру и администрацию, подавали иски в суд. Собственно благодаря коллективным усилиям жильцов и организаторским способностям коммуниста и комсомольца Н. Бурыгина удалось отбить дворик. 21 июня 2012 г. администрацией г. Екатеринбурга было принято постановление «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка по улицам Бардина – Чкалова», согласно которому двор с находящимися на нём спортивными объектами подлежит передаче в муниципальную собственность, а, значит, остаётся у жителей двора для их блага официально, застройщику предоставляется равноценный земельный участок в пределах г. Екатеринбурга. Так была одержана большая победа в маленьком дворе. Лиха беда начала. Данный случай показывает, что только благодаря коллективным усилиям, организованности и упорству можно биться с жадными до наживы бессовестными строительными монстрами. БЕРЕГИ ПРИРОДУ - МАТЬ ТВОЮ 22 июля тагильчанами - добровольцами был отчищен от мусора берег Леневского водохранилища.

Чистый берег Игорь ЧЕРНОВ Акция «Чистый берег», организацию которой взял на себя дискуссионный клуб «Слово и Дело», проходила в рамках всероссийского проекта «Сделаем!». В уборке приняли участие порядка 30 человек. Среди них были и добровольцы и откликнувшиеся общественные организации. Самым большим составом вышла на уборку Нижнетагильская КПРФ. Таким образом за 2 часа с прибрежной зоны водохранилища (от плотины до Звездного) было убрано около 1,5 тонн (!) мусора, который оставляют после себя отдыхающие. Большую помощь в организации мероприятия оказали депутат городской думы от КПРФ Петров Александр Борисович, который предоставил транспорт для доставки людей, директор ООО «Элис» Бабин Игорь Анатольевич, который взял на себя вывоз мусора и Кузьминых Валерий Анатольевич из администрации города предоставил инвентарь для уборки. Главная наша задача была - привлечь внимание общественности к проблеме мест отдыха тагильчан, ведь убираться можно хоть каждый день, но что толку, если люди не будут убирать за собой. Подавляющее большинство приезжает на природу на личном транспорте и не составит никакого труда увезти свой мусор с собой. Спасибо всем, кто принял участие в акции, будем надеяться, берег будет поддерживаться в чистоте самими отдыхающими!

4

СВЕРДЛОВСКАЯ ПРАВДА

Депутаты-коммунисты поддержат трудящихся Верхней Синячихи (из выступления депутата фракции КПРФ в ЗССО Елены КУКУШКИНОЙ на митинге возле памятника Н.И. Кузнецову)

«Если трудящиеся Верхнесинячихинского металлургического завода обратятся в обком КПРФ с просьбой о национализации предприятия, то мы эту просьбу поддержим. Наша задача, задача коммунистов, задача депутатов-коммунистов состоит в том, чтобы заявить свою позицию на ближайшем заседании Свердловской областной думы».

Заводам - работать, поселку - жить! Первый секретарь Свердловского ОК КПРФ Дмитрий ШАДРИН

В поселке Верхняя Синячиха одно предприятие - ООО «Верхнесинячихинский металлургический завод» фактически разрушено, а другое - «Фанком» - на грани разрушения. Оба - являются градообразующими и их ликвидация - это приговор старинному поселку уральских мастеровых. Сложившаяся ситуация выступает, кроме всего прочего, оселком, на котором проверяется готовность нашей партийной организации к работе с трудовыми коллективами. Ведь, когда рабочие в качестве протеста объявляют голодовку, это значит, что они не видят других средств борьбы за свои законные интересы. Наша задача, задача депутатов и всей партийной организации максимально мобилизовать эти средства или голодать вместе с рабочими, если мы не умеем работать по-другому.

КОММУНИСТЫ С РАБОЧИМИ Наталья ПУПКОВА

ООО «Верхнесинячихинский металлургический завод» - градообразующее предприятие. Домны на нем никогда не гасили. С закрытием завода без работы остается очень большая часть поселка. А люди работают там династиями, несколькими поколениями и завод для них – кормилец. Сейчас кормильца не стало, и рабочие остаются без каких-либо доходов. Больше всего поражает в этой ситуации поведение местной администрации. Заводчане давно писали об этом в прокуратуру, сначала в местную и лишь потом – в областную. О том, что не выплачивается заработная плата шли обращения к местным властям. На уровне области этот вопрос можно было решить еще в начале года, нужно было поддержать рабочих. Они же написали письмо губернатору Куйвашеву только тогда, когда пошли митинги и начались голодовки, то есть после крайних мер, которые можно было предотвратить. Надо было побороться за своих людей, они ведь живут на территории района. И из прокуратуры никаких ответов на первые обращения не было – шум не поднимали, оберегая покой частных собственников. А они, тем временем, готовили ликвидацию предприятия и трудового коллектива, ставя на грань выживания поселок. В настоящее время выплачены пятнадцать миллионов из пятидесяти, которые задолжали хозяева предприятия. А остальные-то где? Работники завода не получают зарплату с начала года. А ведь нужно платить за услуги ЖКХ, за детский сад, в магазин ходить надо. Дальше-то что, как тут быть?

ИЗ ПЕРВЫХ РУК

В заводе наша жизнь ООО «Верхнесинячихинский металлургический завод» (ВСМЗ) закрыто, проводится процедура банкротства, рабочие провели несколько голодовок с требованием рассчитаться с ними по долгам. Наш корреспондент Юрий Цыбуля беседует с председателем оргкомитета трудящихся ООО ВСМЗ, контролером КПП ВСМЗ, двадцать лет проработавшей на заводе – Ольгой ХОЛОДОВОЙ.

- Какова сейчас ситуация с расчетами по долгам?

- На данный момент выдали деньги за две недели июня 60-ти рабочим. Обещают выдать деньги за весь июнь. Но ведь остаются еще компенсации уволенным и деньги за отпуск тем, кто им не воспользовался. Об этом пока не говорят ничего конкретного, обещают рассчитаться по мере поступления средств за проданное оборудование.

- То есть предприятие демонтируется, оборудование вывозится?

- Ну, какое оборудование? Они говорят, что домна принадлежит уже другой фирме. Чугун у них арестован и откуда они деньги возьмут для расчета с нами – вообще не известно.

- Кто-то из депутатов вам помогает?

- Помогла нам только Русанова Марина Юрьевна, когда мы голодали. Больше никакой поддержки от депутатов не было. 23 июня мы как раз сели на голодовку и приехал к нам на районный праздник депутат господин Исаков из «Единой России». И хотя его поставили в известность о нашей голодовке, к нам он не заехал. Приезжал еще заместитель министра господин Пинаев. А больше никого не видели.

- А других форм протеста, кроме голодовки, вы не видите? РАБКОР

- Нет, не вижу. У многих, кстати, начались обострения разных болезней. У меня, например, отказал тазобедренный сустав.

- Какие-то перспективы запуска производства есть?

- Завод-то запустить можно, только где хозяева? Сейчас, пока, речь идет о продаже предприятия.

- Говорят, завод начинают растаскивать?

- Да, растаскивают. Я сама бывший работник охраны, которую 16 апреля ликвидационная комиссия убрала с завода. А договор на охрану заключили с ЧОП-ом «Мастино». Сейчас завод охраняют они.

- А сами рабочие смогли бы управлять заводом?

- Да, конечно могли бы. Ведь у нас столько грамотных людей! Но в первую очередь, руководители наши местные – главный инженер Останин, Русаков другие должны уйти. Они заводу не нужны. По отношению к заводу они поступили очень нечестно.

-Вы слышали что-нибудь о такой форме организации трудового коллектива, как народное предприятие?

- Нет.

- Главное здесь в том, что при голосовании принципиальных вопросов значение имеет не количество акций, а членство в трудовом коллективе – один человек – один голос.

- Слышу в первый раз.

- Газета обязательно расскажет об этой и других формах организации трудящихся на производстве. А сейчас, главное, решить насущные проблемы.

- Мы хотим, чтобы с нами рассчитались за долги по заработной плате, выплатили пособия, выдали компенсацию за отпуск. Они же не могут нормально рассчитаться даже с декретницами! Нет выплат по алиментам. И очень бы хотелось, чтобы завод работал. Если завод не будет работать, поселок – в основном его старая часть – умрет. Хожу часто мимо завода – тишина! Дачный поселок и только! Мы же рабочие очень хотим, чтобы завод работал – в нем наша жизнь.

РАБОЧИЙ РАБОЧЕМУ – ПОМОЖЕТ Юрий ЦЫБУЛЯ

О народном предприятии

В Свердловском обкоме КПРФ прошли уже два заседания инициативной группы по созданию Екатеринбургского городского рабочего Совета. На этих заседаниях обсуждалась, в том числе, ситуация на металлургическом заводе в Верхней Синячихе. Члены инициативной группы обратились к фракции КПРФ в ЗССО с просьбой дать оценку сложившейся социально-экономической ситуации в трудовом коллективе завода в связи с ликвидацией производства на градообразующем предприятии и оказать поддержку трудящимся Верхней Синячихи. Рассматривается вопрос по сохранению завода в форме народного предприятия. Условием создания народного предприятия является национализация ООО ВСМЗ, и решительный голос за такое это должен прозвучать из самой Верхней Синячихи. Трудящиеся наряду с требованиями экономического характера должны выставлять требования по изменению обанкротившегося курса на приватизацию Уральских заводов. Для этого трудовой коллектив, трудящиеся Верхней Синячихи должны совместно с администрацией района потребовать от областных властей национализации предприятия. С целью предотвращения растаскивания оборудования и установить судьбу исчезнувшего оборудования немедленно ввести рабочих завода в его охрану, а чтобы установить судьбу исчезнувшего оборудования необходимо выяснить список юридических лиц ООО ВСМЗ. Сделать это можно, обратившись в налоговую инспекцию Алапаевского района, по месту учета ООО ВСМЗ за выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. Инициативная группа по созданию Екатеринбургского городского рабочего Совета сделает все возможное для организации поддержки рабочих Верхней Синячихи рабочими Екатеринбурга и области.

15 июля 2012 года, в помещении областного комитета КПРФ, прошло очередное заседание круглого стола по теме: «Методы работы КПРФ в трудовых коллективах». На круглый стол собрались около 20 представителей 5 районных комитетов города, семь из которых являются работниками крупнейший предприятий города Екатеринбурга. В ходе обсуждения было принято решение о необходимости проведения социологического опроса для оптимизации диалога с работниками трудовых коллективов. Кроме того, была избрана инициативная группа по подготовке памятки для рабочих по защите своих прав. Также каждому райкому города было рекомендовано определить ответственного за работу на предприятиях района, с целью формирования инициативной группы по созданию Екатеринбургского

РАБОЧИЙ ФРОНТ городского рабочего Совета. Для постоянного мониторинга ситуации внутри коллективов и возможности оперативно реагировать на изменение положения на предприятиях, необходимо создать реестр предприятий города Екатеринбурга. Круглый стол рекомендует Свердловскому областному комитету КПРФ рассмотреть вопрос о работе с трудовыми коллективами на пленуме ОК и обеспечить в газете «Свердловская правда» постоянное размещение материалов о работе коммунистов в этом направлении через рубрику «Рабочий фронт». Также было принято обращение к депутату ГД РФ от области коммунисту Павлу Дорохину с просьбой по решению вопроса о возобновлении производства и сохранению трудового коллектива Верхне-Синячихинского металлургического завода в форме народного предприятия.

ИНФОРМБЮРО

Новая метла по-новому метет

При этом рабочих в такую ситуацию загнали, что многие не стали ждать увольнения, а сами забирали трудовые книжки и уходили с завода потеряв, следовательно, компенсацию за неиспользованный отпуск, пособие в связи с сокращением. Предприятие сейчас обречено на разрушениие. Оно обесточено, завод растаскивается, оборудование вывозится. Встает вопрос обеспечения поселка коммунальными услугами. Самое страшное то, что схема ликвидации предприятия, которая отрабатывается на заводе, скоро начнет действовать на «Фанкоме» (Фанерный комбинат - ред.). Это второе градообразующее предприятие, которое уже продали и 600 человек в апреле получили уведомление о том, что они могут быть уволены в любой момент. Тогда поселок вымрет сразу, потому что другой работы здесь нет, и значительную часть коммунальных услуг наряду с заводом обеспечивает «Фанком». Одну половину – заводскую – они уже ликвидировали. Коммунисты Алапаевского районного местного отделения в связи со сложившейся ситуацией на заводе считают своим долгом помочь работникам отстоять свои права на получение заработной платы в полном объеме. Более того, мы готовы организационно помочь трудовому коллективу сохранить предприятие в работающем состоянии при поддержке со стороны фракции КПРФ в ЗССО и фракции КПРФ в Государственной Думе. ТАКИЕ ДЕЛА Генеральный директор ОАО «Русский магний» Алексей Гинзбург, который вступил в должность в июне 2012 г., направил в адрес коллектива предприятия меморандум. В нем топ-менеджер предложил сотрудникам три варианта дальнейшего сотрудничества - уволиться по собственному желанию, уйти в неоплачиваемый отпуск сроком на 4 месяца или согласиться на уменьшение заработной платы до 5,35 тыс. рублей. Связано это с намерением перевести уставные документы в Москву.

По данным Министерства промышленности области, в качестве обоснования такого решения в мемо- Виктория ШОРОХОВА, Актуально.ру рандуме приводятся данные о том, что Свердловская область не поддерживала предприятие. В частности, отмечается, что предприятию не предоставлялись субсидии, а министр промышленности и науки региона в 2011 году помешал привлечению кредита итальянского банка «Интеза». Напомним, в июне текущего года на предприятиипроизошла смена основного собственника. Эмигрант из России, бизнесмен и гражданин США Марк Лиснянский приобрел у Minmet Financing Company 51% акций «Русского магния». Тогда на пост генерального директора был назначен Алексей Гинзбург. «Между тем, документального подтверждения данной сделки другим акционерам не представлено, условия вхождения Марка Лиснянского акционерам не оглашены, изменений в реестр акционеров не вносились. Кроме того, новый держатель контрольного пакета акций обязался представить перспективный план развития предприятия, и должен предложить другим акционерам выкупить их пакеты акций, этого пока не сделано», - отмечается в сообщении регионального Министерства промышленности. «Новый генеральный директор Гинзбург до сих пор ни разу не появился на предприятии. Вместе с тем, известно о намерении перевести уставные документы и печать ОАО «Русский магний» из Асбеста в Москву», - сообщает областной Минпром. «Ответственно заявляю, Правительство региона выделяло в 2011 году «Русскому магнию» 3,5 млн. рублей на проведение научно-исследовательских опытноконструкторских работ. Что касается кредита банка «Интеза», то средства планировалось привлечь на крайне невыгодных для предприятия условиях. Деньги должны были пойти на погашение кредитов, ранее выданных ОАО «Русский магний» основным акционером Minmet Financing Company S.A., при этом кредит мог быть предоставлен на менее выгодных условиях, в частности, предусматривались единовременные платежи. ОАО «Русский магний» не имело источников для погашения данного кредита, что могло привести к банкротству предприятия», - отметил заместитель председателя Правительства Свердловской области Александр Петров. Руководство предприятия от комментариев в настоящий момент отказывается.

В России идет планомерное уничтожение инновационных проектов На территории Свердловской области фактически загублен один из самых инновационных проектов общенационального уровня – «Русский магний». Современнейший завод хотели построить в уральском городе Асбесте. Не получилось – контрольный пакет акций компании выкупили американцы и «отодвинули» власти от управления. Однако виноват в этом оказался вовсе не Госдеп США и «иностранные агенты», как это теперь представляют российские лидеры – а они сами. О том, кто виноват в закрытии проекта и почему на самом деле в России нет и, возможно, уже никогда не будет инновационной промышленности, в интервью «Новому Региону» рассказал замдиректора по производству «Русского магния» Максим ЩЕЛКОНОГОВ.

– Мы ознакомились с меморандумом, который распространил новый гендиректор завода «Русский магний» в Асбесте Алексей Гинзбург. Это ставленник небезызвестного в России американца Марка Лиснянски. Гинзбург обвинил в неудаче проекта руководство Свердловской области, предложил коллективу уйти в отпуск, уволиться, либо получать по 5 тыс. рублей ежемесячно. Как вы прокомментируете все это?

– Чтобы серьезно рассуждать на тему «Русского магния», нужно серьезно знать его историю – что и откуда взялось. Также надо понимать, что областные власти ограничены в своих ресурсах. В том числе в политическом плане. Третье – проект на сегодняшний день практически закрыт – Россия потеряет возможность создать на самом деле уникальную технологию, которая бы здорово продвинула нашу страну в области кремния, поставив ее в один ряд с мощнейшими технологиями на Западе. Пожалуй, это основные грустные вещи.

– То есть поставленное американским акционером руководство «Русского магния» намеренно искажает ситуацию?

– Что касается Гинзбурга – он писал всякую чушь – лишь бы написать. Рассчитанную, например, на журналистов. Вы прочитали, глазами похлопали – вроде все красиво. Но не более того – все виноваты. Гинзбург до сих пор здесь не появился, на телефоны не отвечает и директора здесь у нас никакого нет.

– А что все это означает? И зачем Лиснянски выкупил у Minmet Financing Company (Швейцария) пакет акций в размере «50% +4»?

– Со стороны людей с американским гражданством идет планомерное и специальное закрытие проекта «Русский магний». И пакет акций выкупили, чтобы закрыть этот проект – другого объяснения я пока этому не вижу.

– Все равно непонятно зачем – они действуют в интересах каких-то иностранных компаний, у которых «Русский магний» в случае своего появления заберет серьезную долю рынка?

– Да какие тут могут быть зарубежные конкуренты? Им что ли заняться больше нечем? Нет такого в мире, чтобы зарубежные конкуренты объединялись и платили деньги, чтобы закрыть проект, который неизвестно когда еще будет реализован. Надо смотреть иначе – сколько было у нас проектов, которые так и не запустились. По какой причине? Их много разных, но не один со времен Советского Союза так и не запустился. Почему? Мы живем в стране «серых» людей – им просто ничего не надо. Мы потратили огромное количество сил на получение инвестиций от «Роснано». Нам говорили – все прекрасно, здорово, но вот надо еще одну бумажку оформить, и деньги будут. И когда мы все это сделали, нам объявляют – «Роснано» в проекте не заинтересовано. В итоге мы теряем главного инвестора, который специально был создан на государственном уровне для ведения таких вот инновационных проектов. И он вдруг дает отказ. С чего бы это так?!

– Как думаете, почему все время в России получается именно так?

– Это означает, что у нас в стране идет специальное планомерное уничтожение подобных проектов. Проект «Русского магния» был настолько глубоко проработан, как в советское время не делали. Все научно обосновано – выкладки на несколько томов. Истрачено огромное количество денег, разработаны едва ли не фантастические технологии. Продуман сложнейший химический комплекс, работающий без вредных выбросов. Ведь все предусмотрели – сделали рабочую до-

кументацию, 80% оборудования должно было быть нестандартным. Это я к тому, что его надо было изобретать. Нужны люди, которые будут распоряжаться выделенными деньгами правильно – направлять их туда, для чего они предназначены. И чтобы они понимали, куда средства эти вкладывают. Я сейчас наблюдаю за тем, что у нас в России люди получают неплохие гранты, а потом на них изобретают «велосипед» прошлого века. И это в лучшем случае.

– Верно ли, что работа в рамках проекта «Русский магний» могла обеспечить портфелями крупных заказов массу российских предприятий?

– Это огромнейшие заказы, которых наши производители лишились. Это просто сумасшествие какое-то. Здесь, в Асбесте могло быть начато строительство самого современного по российским меркам предприятия, которое только можно придумать. Рабочая документация завода нам обошлась в 1 млрд. рублей, на проект работало не менее 12 российских институтов, около 1000 инженеров из разных регионов страны. По всей стране собирали лучших, кого могли найти – они работали, не покладая рук.

– На днях губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев заявил, что проект русским промышленникам – частным инвестором – не интересен, значит, государство пока не может вмешаться в ситуацию…

– Да, я слышал про это. Но не уверен, что он думает именно так – политики думают одно, а говорят другое… А Гинзбург теперь нам пишет, что область растратила деньги, они все останавливают и всех увольняет. Елки-палки – мы вообще государство или нет?! Найдите способ, подхватите этот проект…

– Возвращаясь к «Русскому магнию», скажите, сколько налогов потеряют бюджеты разных уровней после закрытия «проекта?

– По плану мы должны были выпускать продукции на 5,5 млрд. рублей и при этом ежегодно уже платили налоги на сумму порядка 2 млрд. рублей (точно 1,8 млрд. рублей, прим. НР) в бюджеты всех уровней.

– Сколько человек могут потерять работу в случае закрытия «Русского магния»?

– Шестьдесят пять человек – рабочие, и еще порядка 20 инженеров.

– Это высококлассные специалисты? Сколько они получали? Новые хозяева, например, предлагают им зарплату в 5 тыс. рублей в месяц.

– По-разному. Они из Уральского региона теперь точно уедут, и трудоустроятся в других местах. Кто-то вернется к себе в Пермь, еще куда-то. Здесь, в Свердловской области им теперь нечего делать.

– После всего случившегося, чем закончится судьба «Русского магния»?

– Ничего не будет – проект закроют. Обратно все вернуть будет невозможно. У нас была задача достижимая – сделать самую современную в мире технологию по производству магния. Мы собрали лучшие наработки за 70 лет. Всего в СССР было пять производителей магния, осталось – два. Но там реконструкция магниевых линий проводилась очень давно.

– Получается, это тоже архаичные производства?

– Да. Например, электролизные линии на СМЗ (предприятие в Соликамске) относятся к 1936 году постройки прошлого века. Самый новый корпус был запущен в 1943 году, а реконструкцию прошел в 70-е годы прошлого века.

– Интересно, это обстоятельство совсем никого не волнует – даже правительство?

– Да вы посмотрите, что творится – сейчас Россия выпускает 20 тыс. тонн магния в год на пределе своих возможностей. А больше и не будет – нужно строить новую шахту. На это надо не менее миллиарда рублей.

– А может быть, все дело в том, что магний просто никому в России и в мире в больших объемах не нужен? Поэтому никому и не интересно инвестировать в эту отрасль?

– В прошлом году ОК РУСАЛ закупил почти весь объем магния на СМЗ – 13 тыс. тонн. Причем по цене, значительно выше, чем у китайского магния. Но если Россия и дальше будет строить по два самолета и по одному вертолету в год, то, конечно, он никому не нужен. Если мы будем и дальше строить такие, с позволения сказать, автомобили, как сейчас – конечно магний не нужен…

КОМУ ВЛАСТЬ ВСЛАСТЬ

Остап Бендер

из Заречного

или 1001 способ отъема денег у населения В нашем распоряжении оказались документы по торговле землей в атомном городе Заречный. Мы провели маленький анализ и выносим его на суд наших читателей. И конечно сделаем выводы, но главный вывод за Вами - наши уважаемые земляки. Что же случилось в очередной раз? Мы покажем Вам как происходит отъем денег из бюджета и как надо заботиться о своей маме. Итак… В 2007 году глава ГО «Заречный» Кислицин (руководитель отделения «Единой России» в городе Заречный) проводит аукцион по выделению земельного участка под строительство в городе Заречный. Аукцион признан несостоявшимся (заострим ваше внимание на этом) и отдан в аренду единственному участнику - ООО «Премьер». За пользование участком ООО «Премьер» должно было заплатить в бюджет города арендную плату. Сумма эта исчисляется в десятках миллионов рублей. Но по какой-то причине компания не платит. Администрация молчит, не закричит, не напугает. Далее эта фирмешка продает право аренды на участок стоимостью десятки миллионов рублей некоему ООО «Межрегиональная транспортная компания» (ООО «МТК») всего за 150 тысяч рублей. Плакали денежки в бюджет. Название компании Вам ни о чем не говорит? Шифа и бойну на базе отдыха не вспоминаете? В 2009 году администрация ГО «Заречный» идет еще дальше и заключает с ООО «МТК» дополнительное соглашение, по которому меняет неудобицу (входит в первоначальный участок полученный от ООО «Премьер») в 27 тысяч кв. метров на шикарный участок, расположенный в 5-ом микрорайоне со всеми коммуникациями.

Фактически администрация нарушила действующий порядок на территории Заречного. Получилось, что администрация распорядилась земельным участком, а это исключительное право Главы и действовать он должен был на основании закона. А ЗАКОН ПРЕДПОЛАГАЕТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УЧАСТКОВ В АРЕНДУ ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ОСНОВАНИИ ТОРГОВ. Глава Кислицин молчит. Есть в этом странном обмене и значительная финансовая составляющая. Право аренды вышеназванного участка под строительство стоит в среднем около 15 миллионов рублей. Получается, отдав этот участок даром, бюджет потерял эту сумму. И это не единственная потеря. Согласно нашему предварительному расчету - бюджет ГО «Заречный потерял от этих сделок свыше 38 миллионов рублей. Эти деньги складываются из неуплаты аренды за участок, неуплаты единовременного взноса при заключении договора аренды и упущенной выгоды при мене участков. Отчего такая щедрость? Все просто. В 2012 году с огромной помпой, с освещением в прессе, Глава администрации ГО «Заречный» объявил, что начинается освоение 5-го микрорайона, который будет застроен отличным жильем, а на спорном участке будет построено девять домов. Заказчиком этого строительства Главой администрации Погореловым назначено ООО «Труд». Звучат фанфары, женщины в воздух чепчики бросают ура, ура, УРААААААА. Директором и учредителем с 2009 года, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является мама Главы администрации ГО «Заречный» уважаемая Погорелова Г.Н. А вы говорите коррупция, взятки, отсутствие дорог, сумасшедшие затраты на ЖКХ в городе. У одного жена богатая, у другого мама в шоколаде, а город? Что город. Спят горожане, только мафия не спит.

Почем хлеб для народа?

СВЕРДЛОВСКАЯ ПРАВДА О закрытии мукомольного завода

5

ОТ АВТОРА

Александр ИВАЧЕВ

Благодаря «самоотверженным» действиям руководства ГУП СО «Агентство по развитию рынка продовольствия» закрыт абсолютно новый и очень дорогой Первомайский мукомольный завод. По задумке правительства Свердловской области завод должен был обеспечивать продовольственную безопасность области. Суть проблемы закрытия предприятия проста. На заводе весной этого года проводилась проверка сопротивления изоляции электрических кабелей и прочих энергосистем. Был составлен акт, что несколько кабелей греются, толи бракованные, толи сечение подсунули не то. Для мельницы это взрывоопасно, поэтому руководитель мельницы неоднократно обращался к и.о. ГУП СО «Агентство по развитию рынка продовольствия» Сергею Лацкову о необходимости замены кабелей и о выделении денег, но… Сергей Лацков, видимо, решил, что первоочередная задача, после его прихода на пост руководителя, ремонт собственного кабинета и покупка шикарного кресла, а не основное производство. При очередной проверке в июле уполномоченными органами управления Ростехнадзора это выявилось. Инспектор был вынужден остановить эксплуатацию опасного объекта, закрыв завод на 30 дней и далее до 3 месяцев. К чему все это... Вы скажете, текучка… Недавно я пообщался со специалистами в этом деле. По их словам, такой радости на лицах спекулянтов мукой давно не было. Благодаря тому, что завод встал, мука в среднем подскочила за последнюю неделю на 2 тысячи рублей за тонну, а за последний месяц выросла с 7 тысяч рублей за тонну до 13 тысяч рублей. Ну и директора хлебокомбинатов, которые снабжались мукой с этого завода, готовятся повышать цены на хлеб. Я уж не говорю, что значительные кредитные средства были даны этому предприятию и на закупку зерна для создания подушки безопасности, но со слов рабочих завода зерна нет, и последняя мышь уже удавилась. Забота о людях, социальные гарантии, защита населения… как много лозунгов из уст полномочных представителей, губернаторов и защитников рабочих, а как до дела доходит, то где они? Как собираетесь цены на хлеб удержать? Или опять на погоду будете кивать?

Два года назад я разрабатывал для этого элеватора электронную систему контроля температур, точнее модернизировал существующую установку МАРС-1500. Здесь же я и познакомился с работниками данного предприятия. По старой дружбе они попросили рассказать о ситуации на их предприятии, а если точнее, на мукомольном заводе. Кроме того, они написали письмо Губернатору Куйвашеву Е.В. и полпреду Холманских И.Р. Со слов рабочих, завод постоянно простаивает по вине руководства ГУП СО «Агентство по развитию рынка продовольствия», которому он принадлежит. Снабжение завода сырьем происходит из рук вон плохо, в результате мощности не загружены и рабочие не получают зарплату в полном объеме. Руководитель Агентства Лацков Сергей им это объясняет тем, что они не выполняют план. Но как его можно выполнить, если тот же Лацков на завод сырье не поставляет? О себе же любимых руководство Агентства позаботилось и очень хитро. Приказом они увеличили руководству Агентства оклады на величину премии и теперь само руководство не зависит от плана. Зарплата же рабочих упала в среднем на 30%. А после остановки завода фактически 70 человек оказались выброшены на улицу без средств к существованию. И это накануне нового учебного года, когда столько денег надо чтобы отправить детей в школу. Конечно, зачем деревенским пацанам знания, пусть работягами трудятся, удел начальственных сынков учиться, управлять страной и ездить на социальном лифте. А для того чтобы все было шито крыто, придумал Сергей Лацков еще и схему по реорганизации структуры, ну чтоб людей под сокращение подвести и пополнить армию безработных на селе. Схема уж очень похожа на рейдерский захват. Обособленное предприятие, где все числятся, ликвидировал, а новый филиал создал. Чем редька хрена слаще, работяги понять не могут. Зато теперь на заводе аж два директора и оба зарплату получают. А может Сергею Лацкову так дружка своего надо было хоть куда-нибудь пристроить? Рабочие завода неоднократно уже обращались к Председателю Правительства области, Губернатору Свердловской области. Они попросили меня опубликовать очередное письмо к руководству области. Попросили обратиться к Полномочному представителю президента РФ в Уральском федеральном округе Холманских И.Р. Игорь Рюрикович, Вы себя позиционируете защитником интересов рабочих, обратите, пожалуйста, внимание на данную ситуацию и продовольственную безопасность области. Почему не сразу к царю обратились, спросите Вы? Да обращались рабочие к Лацкову Сергею, приезжал он на собрание, вел себя заносчиво и грубо, со слов рабочих назвал всех жуликами и ворами. Засим и откланялся.

ДОИГРАЛИСЬ

СОВРЕМЕННЫЙ ТРАКТОР НЕ ПО ЗУБАМ СВЕРДЛОВСКИМ ОБОРОНЩИКАМ Сергей РЯБОВ

Проект механизации тяжёлого крестьянского труда В. Путин обнародовал ещё 12 лет назад, когда принимал бразды правления Россией от прежнего президента Бориса Ельцина. И вот, взойдя в 2000-м на трон, новоиспечённый президент решил претворить в жизнь свои посулы. Но кому доверить реализацию проекта-обещания? По совету Ельцина вышел на свердловского губернатора Эдуарда Росселя. Тот чуть ли не на другой день отправил депешу в Кремль: «Проект под кодовым названием «Уральский трактор» включён в программу самого мощного предприятия ОПК в моём регионе — ОАО НПК «Уралвагонзавод». В скором времени к его основной номенклатуре — вагонам и бронетехнике, добавится ещё одна позиция — универсально-пропашной трактор РТМ-160 (российский трактор модернизированный-160). Выполнение заказа взято под личный контроль. Россель». Почему глава Среднего Урала столь активно поддержал проект Путина? Появлялась возможность, во-первых, загрузить мощности УВЗ (на тот момент у него отсутствовал гособоронзаказ), во-вторых, резко ослабить зависимость аграриев от импортной техники. Ну и, конечно, надеялся, что его как автора такой услуги ВВП не забудет. И работа закипела. Чтобы не изобретать велосипед, на предприятии за основу взяли модель Липецкого тракторного завода, а комплектующие должны были поставлять отечественные смежники. Уже в 2004 году в Нижнем Тагиле началось серийное производство РТМ-160. В его рекламе были задействованы ведущие СМИ: «Энергонасыщенный модуль, позволяющий использовать несколько широкозахватных комбинированных агрегатов одновременно, навешивая их спереди и сзади, чтобы осуществлять несколько операций с использованием передовых агротехнологий». К числу достоинств относились и «все четыре колеса»: их одинаковый размер обеспечивал высокую маневренность трактора и бережное отношение к пашне с посевами. Короче, мечта, а не машина! Что же крестьяне? Их знакомство с чудо-агрегатом, если перефразировать известную поговорку, выглядело так: «ожидали — веселились, получили — прослезились». Первый звонок раздался из Ирбитского района. Тамошние хозяйства потребовали от вагоностроителей забрать свою технику и вернуть деньги. Те стали в позу: вы, мол, не разобрались с нюансами эксплуатации, с вашим интеллектом только кобылой управлять. Неучам пришлось обращаться в арбитражный суд. Но подлинный конфуз с детищем УВЗ случился в совхозе «Шумихинский» Приго-

родного района Нижнего Тагила. Подчеркнём, хозяйство расположено практически под боком у завода-поставщика. Несколько лет назад шумихинские фермеры под давлением областного правительства и лично Эдуарда Росселя (а то Путин скажет: выпуск наладил, а где рынок?) приобрели в лизинг РТМ-160. При этом селяне рассчитывали не только на гарантии областного Минсельхоза в оплате аренды, но и на поддержку при закупке минского Т-150. Поскольку белорусская техника была давно проверенной и надёжной для зоны рискованного земледелия.

Приоритету приобретения изделий братьев-славян способствовала и финансовая выгода: белорусы за единицу марки МТЗ просили 1,2 миллиона рублей, а соседи за свой РТМ на 150 тысяч больше. С учётом же арендных обязательств последний обходился ещё дороже — в каждый квартал приходилось выплачивать без малого 65 тысяч рублей. ПРОМЗОНА

Доктор технических наук Сергей ТЮТЮКОВ

УРАЛЬСКИЙ КАК ИНДИКАТОР «ПРОГРЕССИВНОСТИ» ВАНАДИЙ РОССИЙСКОЙ БУРЖУАЗИИ

Во времена так жутко ругаемого ныне современными работодателями Советского Союза проблема обеспечения «большой» и «малой» чёрной металлургии ванадием решалась. Сначала - на уровне опытнопромышленной разработки технологии выплавки сталей с использованием промежуточных продуктов ванадиевого передела (ванадиевого чугуна) – смотрите, например, труды В.И. Тыжнова (1939 г.). Затем проблема решалась на уровне освоения рудной базы Качканарского месторождения титаномагнетитов и создания широкомасштабного производства, в частности, на Нижнетагильском металлургическом комбинате, ванадиевого конвертерного шлака. После соответствующей переработки этого шлака на других предприятиях получали феррованадий. И «тоталитарная», «бюрократическая» система СССР обеспечивала сопровождение и реализацию в пятидесятые-шестидесятые годы 20-го века такого эпохального, как бы сейчас сказали, проекта! Упомянутая технологическая схема успешно функционирует с шестидесятых годов прошлого века. Но она включает в себя коксодоменное производство. Поэтому в семидесятые-восьмидесятые годы учёнымиисследователями Уральского НИИ чёрных металлов (ныне ОАО «Уральский институт металлов»), УПИ им. С.М. Кирова (ныне Уральский федеральный университет), ВНИИМТа, Уралмеханобра разработаны и в опытно-промышленных условиях (на Череповецком, Челябинском и Орско-Халиловскомметкомбинатах и других предприятиях) опробованы технологические варианты выплавки стали с использованием металлизованных ванадийсодержащих продуктов (получаемых из качканарских железорудных окатышей) и увеличенным сквозным извлечением ванадия от руды до стали. Совместно с Ленинградским Гипромезом в середине восьмидесятых разрабатывался проект производства ванадийсодержащих сталей на Орско-Халиловскомметкомбинате (ОХМК) по новой

Тезис о креативности, инновационности так называемых «эффективных собственников» (читайте, буржуазии) в современной капиталистической России не подвергается сомнению. Это аксиома. Вот уже и образовательное сообщество встраивается в эту «систему» взглядов. Так, академик Российской Академии образования Е.В. Ткаченко полагает самоорганизующейся систему подготовки кадров во главе с работодателями. Появляются определения компетенции, «... как требований работодателя, которые впоследствии вводятся в образовательные стандарты». В патриотической (и не только!) печати уже появлялись материалы о вывихах морали у «эффективных собственников». Теперь обсудим их креативный (творческий) потенциал. Рассмотрим этот вопрос на примере чисто уральской проблемы – извлечения ванадия на пути от руды до стали. технологии. Нет никаких сомнений в том, что и этот масштабный проект в СССР рано или поздно был бы реализован. Проект может быть назван и экологически безопасным, так как по новой технологии корме более полного извлечения ванадия, заметно снижаются выбросы вредных веществ в атмосферу, сопутствующие, в частности, коксодоменному производству. Каковы же успехи в решении ванадиевой проблемы в современной чёрной металлургии РФ (за последние 22 года)? Примерно в такие же сроки в СССР была запущена в эксплуатацию существующая и ныне технологическая схема получения ванадийсодержащих сталей с использованием феррованадия (смотрите выше), в чём нет никакой заслуги нынешних «эффективных собственников». А как же реализуется новая бездоменная технология производства ванадийсодержащих сталей? Во-первых, на Белорецком меткомбинате в 1992 году была перепрофилирована шахтная печь, в которой осуществлялась металлизация качканарских ванадийсодержащих металлизованных окатышей. То есть на другие металлургические комбинаты перестали поступать партии этого чистого продукта. Во-вторых, новые собственники ОХМК в г. Новотроицке (ныне «Уральская сталь») отказались от запроектированного строительства цеха металлизации качканарских ванадийсодержащих металлизованных окатышей на своём предприятии. В-третьих, продукция Качканарского ГОКа – качканарские железорудные ванадийсодержащие окатыши – поступает на металлургические предприятия в качестве обычного железорудного сырья (без утилизации ванадия). Автор этих строк лично видел это безобразие на трёх заводах так называемой «малой» металлургии (в литейных цехах) Екатеринбурга и Первоуральска. Мелочи, скажете вы.

Однако по данным исследователей ОАО «Уральский институт металлов» и на Западно-Сибирском меткомбинате («большая» металлургия) качканарские железорудные окатыши используются на постоянной основе подобным образом. А это уже серьёзные масштабы разбазаривания ванадия. Каковы же приоритеты современных стратегов чёрной металлургии РФ? Их можно узнать из трудов В.С. Лисина, который считает приоритетным опыт развития в США мини-заводов, оснащённых сверхмощными дуговыми сталеплавильными печами (ДСП), переплавляющих металлолом. Следует отметить, что в РФ подобные мини-заводы возводятся довольно хаотично. Этот опыт внедрения сверхмощных ДСП можно воочию наблюдать в Первоуральске на ПНТЗ, Ревде на Нижнесергинском ММЗ, в Полевском на Северском трубном заводе, в Магнитогорске на ММК. Но такие ДСП «по определению» не могут работать с комплексными природнолегированными ванадием материалами, так как при их переплаве ценный ванадий будет потерян. Какой же вывод после всего сказанного можно сделать о креативном потенциале буржуазии и построенной ею стратегии развития чёрной металлургии? Металлургия, как и всё сделанное за последние 20 лет в РФ, развивается под копирку с импортных чертежей, по заимствованным сценариям. Это происходит без учёта потребностей в разработке энергоресурсосберегающих технологий как в РФ, так и на Урале, в частности. Не сомневаюсь, что подобные примеры можно привести и в других отраслях промышленности. Вся «инновационность» буржуазии как социального класса в РФ заключается в конечном итоге в её изобретательности по части вывоза капитала из страны.

Не могли шумихинцы отказаться и от второго трактора производства УВЗ, который в 2008 году областные власти «впарили» им в виде премии. Хорошо ещё, что правительство выделило под «приз» живые деньги — полтора миллиона. Но и этой суммы крестьянам не хватило: к тому времени «вагонка» своё ноу-хау оценивала уже в 1 млн. 840 тысяч рублей. Недостающую сумму хозяйство взяло из собственных оборотных средств. Как же распорядились «подарком» крестьяне? В совхозном гараже трактор больше года простоял без дела. Почему? Однажды обжегшись, вторую машину решили кому-нибудь перепродать в «первозданном» виде. И спустя почти два года, в 2010-м, по бартерной системе её удалось обменять на минеральные удобрения.

— Я вам покажу лишь один узел РТМ, который мы были вынуждены «модернизировать», — говорит главный инженер совхоза Николай Карпухин и, подойдя к первому «экземпляру», демонстрирует фундаментальную железобетонную плиту, прикреплённую над кабиной. Масса трактора совсем мала, из-за чего он вязнет в снегу и грязи. Придумали такую вот навеску. И кардан слабенький, два раза меняли. А поставщик, даром что рядом, наши просьбы о ремонте не слышит. Неужели конструкторам, технологам, специалистам УВЗ, создающим бронемашины, не по зубам оказалось даже не создать, а лишь скопировать модель, которая десятилетиями сходит с конвейера липецкихсельхозмашиностроителей? Послушаем на этот счёт мнение экспертов.

— Года два мы плотно работали с заводом, ездили туда с потребителями, которые просили наладить качественное сервисное обслуживание, — рассказывает Сергей Шарапов, начальник отдела энергосбережения, технической политики и охраны труда Минсельхоза Свердловской области. — Но сервисный центр приказал долго жить, а вместе с ним, можно сказать, и сам трактор. Сегодня УВЗ разрабатывает план передачи «недоношенного» образца Челябинскому тракторному заводу. Я искренне сожалею, что не удалось реализовать крайне востребованный проект в нашем регионе. По большому счёту, брать на себя столь масштабную проблему следовало бы государству, ведь до сих пор в России нет отечественного модульного трактора, в котором давно нуждаются и коллективные, и фермерские хозяйства. Почему у нынешних «хозяев» всё валится из рук, даже на таком вроде бы крупном предприятии, как «Уралвагонзавод», даже при достаточном, казалось бы, финансировании? Сколько же при сегодняшних «порядках» понадобится лет, чтобы произведённый в Отечестве современный трактор выкатился за заводские ворота и нормально работал? А став членом ВТО, сможет ли Россия конкурировать по надёжности, цене, универсальности агрегата с зарубежными аналогами? Вопрос риторический. ДЕЛУ ХОД

В Невьянске пропали станки

на 4 миллиона рублей Коммунисты довели дело до суда

Как сообщил нам депутат от КПРФ Думы Невьянского городского округа Вячеслав Кушнарев, в прошлом году из местного колледжа им. Демидовых, бывший раннее Невьянский механический техникум, исчезли восемь действующих металлорежущих станков, которые использовались как учебное оборудование.

- Средь бела дня приехали люди с погрузочной техникой, - говорит Вячеслав Кушнарев, - погрузили станки стоимостью 4 миллиона рублей и увезли. Вместо станков оставлена записка директора ООО «Энергосбережение» Александра Охотникова, что их переправили на территорию мехзавода, якобы для сохранения. Сегодня станки полностью разукомплектованы, от многих остался металлолом, зато по всем бухгалтерским документам он числятся в наличии как собственность колледжа. Тревогу забили преподаватели колледжа. От них поступили запросы в полицию, прокуратуру и министерство образования. Все ответы гласили, что станки на месте (в документах так) и не стоит беспокоиться. Естественно, никто не удосужился проверить факт отсутствия дорогого оборудования. В конце концов, преподаватели обратились к депутату Госдумы, члену комитета по борьбе с коррупцией, коммунисту Николаю Езерскому, который поручил довести дело до суда своему помощнику, депутату местной думы Вячеславу Кушнареву.

- В результате депутатского вмешательства – продолжает депутат Кушнарев, дело вошло в стадию конкретного решения. В ответе областной прокуратуры от 26 апреля этого года сказано: «по факту разукомплектования станков, а также наличием в действиях должностных лиц ГОУ СПО СО «УрГЗУ» им. Демидовых формальных признаков преступления по требованию прокуратуры области Невьянская городская прокуратура раннее принятое следователями Невьянского ГОВД решение об отказе в возбуждении уголовного дела отменила». Сейчас материалы для дальнейшего расследования направленны в Кировградский следственный отдел Следственного комитета РФ по Свердловской области. Ход и результаты проверки под контролем депутатов от компартии.

ИНФОРМАЦИЯ О ПАРТИЙНОМ АКТИВЕ КПРФ г. ЕКАТЕРИНБУРГА ПО ИТОГАМ XIII (ИЮНЬСКОГО) ПЛЕНУМА ЦК КПРФ

6

СВЕРДЛОВСКАЯ ПРАВДА СОСТОЯЛСЯ 7 ИЮЛЯ 2012 г. В СВЕРДЛОВСКОМ ОК КПРФ В работе партакива приняли участие руководители ГК, РК и первичных отделений КПРФ г. Екатеринбурга: от Верхисетского МО – Степанов А.Ю. (перв. секр. РК); от Кировского МО - Асабин А.Ф., Лехнов П.К., Мухоморов В.Л. (перв. секр. РК), Позднякова В.П., Романов Л.А., Тюнякина Г.П., Тютюков С.А., Филиппов И.С.; от Ленинского МО - Голубев С.В., Ивашов В.М., Курганов А.М., Рыжиков В.Д. (перв. секр. РК), Черных А.И.; от Октябырьского МО - Кайданович М.В., Малелин Г.А., Мехонцев В.Ф., Орлов А.С. (перв. секр. РК), Скоморохова Р.В.; от Орджоникидзевского МО - Бобырева Т.С. (и.о. перв. секр. РК), Козлов А.А., Соматов А.Ш., Фефелов А.И.; от Железнодорожного МО - Начаров О.В. (перв. секр. РК), Важенин Ю.Ф. Вел партактив – первый секретарь Екатеринбургского ГК КПРФ Мухоморов В.Л. Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на XIII (июньском) пленуме ЦК КПРФ «О повышении эффективности низовых звеньев партии в современных условиях» коммунисты г. Екатеринбурга встретили с большим одобрением. Участники партактива, видя современную жизнь Урала, единодушны с материалами доклада Г.А. Зюганова: 1) о наступлении глобального экономического кризиса и его перерастании в социально– политический кризис; 2) о необходимости подготовки партийных кадров к обострению политической борьбы; 3) о необходимости создания групп прямого социального воздействия в противовес репрессивным действиям власти; 4) о противостоянии врастанию в ВТО; 5) о противостоянии НАТО по линии проекта компартии «АнтиНАТО» 6) о привлечении в ряды партии молодого поколения. Участники партактива выступили с докладами о достижениях и проблемах своих первичных и местных отделений партии. Начаров О.В., перв. секр. Железнодорожного РК раскрыл ведущие функции первичных отделений в корреляции с практической деятельностью коммунистов. Широкие возможности в реализации этих функций через проведение регулярных пикетов. По эффективности пикеты не уступают митингам. Коммунисты района активно участвовали в выборных кампаниях, с хорошим результатом – депутатом ЗакСобрания избран Альшевский А.Г. Райком усиливает работу с трудящимися на предприятиях города. Основная проблема отделения – недостаток финансирования. Асабин А.Ф., председатель консультативного Совета при Свердловском ОК КПРФ, рассказал, как по инициативе ветеранов КПРФ в Кировском МО создано молодежное первичное отделение «Инициативное» (секр. Рекант Е.М.). В составе первичного отделения три ветерана партии – в роли наставников. За 2 года п/отделение выросло по численности до 25 чел. Активно участвует в политической борьбе «через культуру»: акции «Искусство против капитализма», «Счастье дарить радость детям», проведение научнопрактических конференций левого движения, спортивные мероприятия под флагом КПРФ, работа в детских домах и школах и прочее. Рыжиков В.Д., перв. секр. Ленинского РК, отметил, что за последние два года местное отделение по численности выросло в два раза. Причем за счет молодежи. Работу п/отделений следует оценивать по результатам. Молодежная первичка Бурыгина Н. отстояла требование жителей района против точечной застройки. Молодые коммунисты Гринев И., Голубев С., Ряпосов В. –приобрели аппаратуру, с помощью которой оформляют и расклеивают листовки. Для увеличения численности организации следует активнее привлекать родственников и знакомых. Митинг – важное мероприятие, но не следует забывать ленинское «лучше меньше, да лучше». Молодцы комсомольцы – отличились на митинге против ВТО, были в большинстве. Для эффективной работы первичных отделений города необходимо тесное взаимодействие областного и городского комитетов КПРФ. РК усиливает работу по расширению подписки на центральные партийные издания. Степанов А.Ю., перв. секр. Верхисетского РК, выступая, сказал, что молодежное п/отделение Верхисетского района активно использует интернет, создает свой сайт. В агитработе широко используются листовки и пикеты. Существенно, что в организацию активно пошла образованная молодежь. Альшевский А.Г., депутат ЗакСобрания Свердловской области обратил внимание на проблемы и недостатки, в частности, что партия не сумела оперативно среагировать на действия власти. Так с 1 июля выросли коммунальные платежи, а коммунисты ещё не провели протестные мероприятия. Бобырева Т.С., и.о. перв. секр. Орджоникидзевского РК, преподаватель высшего профессионального образования, считает, что необходимо поднять на должный уровень культуру и образованность членов партии. Целесообразно открыть «Школу молодого коммуниста». У нас есть хорошие преподавательские кадры. Тюнякина Г.П., второй секретарь Кировского РК, осветила деятельность своего райкома партии. В течение трех лет п/отделение «Заводское» Кировского МО курирует промышленные предприятия, налаживает контакты с рабочими – сторонниками партии. Вышли с инициативой создания Екатеринбургского городского рабочего совета. Мухоморов В.Л., перв. секр. Кировского РК, отметил, что в прошедшие выборные кампании в Госдуму и в ЗакСобрание Свердловской области активно себя проявили молодые коммунисты, возглавившие комсомол города (Ивачев А.Н., Файфер И.Н., Мансуров Э.Г., Хабаров А.С.). По сути, молодежь взяла на себя большую часть митингов и рабочие контакты в СМИ и интернете. На высоком уровне работа гл. редактора «Свердловской правды» молодого коммуниста Зыкова Р.А. Участники партийного актива рекомендуют первичным и местным отделениям КПРФ г. Екатеринбурга: 1. Рассмотреть итоги XIII (июньского) пленума ЦК КПРФ на своих партийных собраниях; 2. Разработать план мероприятий для проведения решений пленума в жизнь, с его реализацией на период до конца 2012 года.

Кто и почему

?

ПАРЛАМЕНТАРИЙ

борется за неразграниченные

Иван ШУМКОВ, «МК-Урал»

земли Екатеринбурга

?

литике, не более того. Если я вижу, что городские чиновники ведут «застойную» политику, я говорю им об этом напрямую. Если сейчас сравнивать развитие Екатеринбурга с соседями по Уралу, Челябинском и Пермью, то сравнение будет не в нашу пользу. После появления листовок аппарат депутата ЗакСобрания Заместитель председателя комитета ЗакСобрания по раз- может снизить стоимость жилых новостроек, даст возможность витию инфраструктуры и жилищной политике Владимир Конь- выделять больше участков под социальное жильё, жильё для Владимира Конькова объявил, что любой, кто располагает информацией о заказчиках и распространителях данных листоков призвал всех застройщиков, так или иначе пострадавших льготных категорий граждан и индивидуальной застройки. В настоящее время право мэрии Екатеринбурга распоря- вок, может обратиться в его приемную депутата по телефону от действий городских чиновников, обращаться в его приемную или же в обком КПРФ. Каждый случай обращения будет жаться неразграниченными землями регламентирует специ- 8 950 640 5111. За достоверную информацию назначено возальное соглашение между областным правительством и го- награждение. выноситься на обсуждение парламентского комитета.

– Сообщений на самом деле много, – рассказывает депуТаким образом, парламентарий подчеркивает, что, несмо- радминистрацией, которое было подписано еще губернатором тря на все попытки чиновников из городской администрации Эдуардом Росселем. Его срок действия должен был истечь 17 тат. – Со всеми нужно разбираться по отдельности. В том числе многие застройщики обращаются с жалобами на админиего скомпрометировать, заниматься подковерными играми он мая, однако было продлено еще на год.

– Я думаю, что инициатива губернатора с продлением сро- страцию Екатеринбурга. не намерен. Напомним, на прошлой неделе на подъездах доК сожалению, подозрения Владимира Конькова имеют под мов и остановках Екатеринбурга появились листовки, призыва- ка аренды еще на полгода вызвана тем, что сейчас область ющие горожан собирать компромат на депутата свердловского еще не до конца готова взять на себя пользование землями, собой основания, особенно если вспомнить, что это уже не ЗакСобрания, основателя строительной корпорации «Маяк» – отмечает Коньков. – Однако считаю, что право контроля и первый скандал, связанный с неразграниченными землями. Владимира Конькова. За предоставленную информацию не- решающего голоса должно оставаться за областью, именно на Разумеется, передавать землю в собственность областного правительства для них не очень выгодно. Поэтому даже поизвестные предлагают жителям «живые деньги». Насколько это и нацелены поправки. правки, предложенные депутатом ЗССО, вы«живыми» могут оказаться деньги, никто зывают у некоторых городских чиновников не может доподлинно сказать, а вот в том, недовольство до крайней степени, со скрежечто против свердловского депутата ведется том зубов и всеми остальными последствияцеленаправленная борьба, сомневаться не ми. Тема поправок к закону – действительно приходится. больная для городских чиновников, такой выСам Владимир Коньков ничуть не удивилвод можно сделать уже по их действиям. Пося появлению этих листовок. По его словам, скольку других мер воздействия на депутата эта «атака» связана с внесенными на днях у городских чиновников нет, в ход идет вот поправками к земельному закону, касающитакой «черный пиар». Причем эти действия мися управления неразграниченными земвыглядят уже как отчаянная мера, особенно лями Екатеринбурга. В частности, парламенесли вспомнить всю историю противостоятарий предлагает лишить администрацию ния города и области на разных уровнях. города преимущества распоряжения этой К примеру, весной этого года депутаты категорией земель и передать это право обЗакСобрания вынуждены были перенести ластному правительству в лице МУГИСО. заседание комитета по развитию инфраПо словам депутата, практика показываструктуры и жилищной политике, виной чему ет, что город распоряжается землей крайне было, по словам Владимира Конькова, недонеэффективно. Для нормального развития пустимое поведение городских чиновников, города нужно выделять ежегодно 400 га под которые попросту проигнорировали пригластроительство, сейчас же выделяют не бошение и не пришли. лее 20. Планируется, что в этом году будет – Граждане обеспокоены тем, как будет выделено 40 га, чего, считает Владимир проходить ремонт. Вернее, тем, что он может Коньков, разумеется, также недостаточно. проходить плохо, – рассказал тогда депутат.

– Следствие этого: завышенная стои– Хочется знать конкретные сроки, участки мость квадратного метра вводимого жилья, ремонтов, тротуары, тендеры, заказчиков. И, паралич автомобильного движения в гознаете, есть такие уже подозрения, что эта роде, перегруженность систем городских неявка на заседание комитета имеет коррупкоммуникаций, социальная напряженность ционную составляющую. Открытая инфориз-за сверхплотной (точечной) застройки, отмация по использованию земель почему-то сутствие даже возможности для массового То, что акция носит заказной характер, ни у кого сомнения превратилась в тайну за семью печатями. малоэтажного строительства. Чиновники горадминистрации Этот случай бойкота стал на тот момент уже третьим по пытаются нас убедить в том, что Екатеринбург – самый ком- не вызывает. Подтверждением этого является и то, что сайта пактный из городов-миллионников. Этим он уникален и удобен (konkovu.net), куда неизвестные просят присылать компромат счету, причем, по словам Владимира Конькова, о выступлении чиновники из городской администрации были предупредля проживания. Мягко говоря, это лукавство, – считает Конь- на Конькова, не существует. По словам депутата, маловероятно, чтобы в акции также ждены за несколько месяцев. За неделю до заседания было ков. – Приведу лишь несколько цифр для сравнения. Площадь Москвы – 1 091 кв. км, при этом в мегаполисе проживает 11 551 был заинтересован кто-то из его бывших конкурентов по стро- подтверждение о явке, потому официальную отговорку о том, что график не позволяет присутствовать на заседании, нельзя 930 человек, с учетом приезжающих гостей и туристов 14–15 ительному бизнесу. принимать во внимание. млн, это по данным 2011 года. Теперь посмотрим на Также напряженная ситуация складывается сегодня Екатеринбург: площадь 491 кв. км, проживает 1 387 627 человек. Все сразу ясно: площадь Москвы чуть более Надеюсь, что моя законодательная инициатива по- вокруг строительства ЖК «Рощинский», где своих квартир чем в 2 раза больше площади Екатеринбурга, а жителей может снизить стоимость жилых новостроек, даст вот уже почти 8 лет ждут более 400 обманутых дольщитам почти в 10 раз больше, чем в Екатеринбурге! Про возможность выделять больше участков под соци- ков. Там до сих пор не достигнуто никаких соглашений уровень и качество жизни москвичей, я думаю, даже и альное жильё, жильё для льготных категорий граждан относительно новой дороги к стройплощадке, что тормозит работы по проведению сетей. К слову, застройщиговорить нет нужды – сравнение очевидно не в пользу и индивидуальной застройки. ком здесь является основанная Коньковым Корпорация Екатеринбурга.

– У меня нет конкурентов, потому что я уже достаточно дав- «Маяк», что тоже наводит на некоторые мысли относительно По словам депутата, это и навело его на мысль, что преимущественное право при голосовании по распределению не- но занимаюсь другой деятельностью, – подчеркивает парла- действий горадминистрации. Сам депутат ЗССО не сомневается в том, что заместитель разграниченных земель в Екатеринбурге должно получить пра- ментарий. – Обвинения в том, что я лоббирую свой бизнес, вительство области в лице МУГИСО. Суть поправок сводится к считаю несостоятельными, поскольку у меня нет бизнеса. Про- главы екатеринбургской администрации по вопросам капстроследующему: в настоящее время существует согласительная сто городским чиновникам сейчас нечем «крыть», потому они и ительства Сергей Мямин продолжает управленческую линию уволенного Владимира Крицкого – максимально тормозит ракомиссия, которая и решает судьбу земель города. В случае, придумали такую версию. На вопрос корреспондента о том, кто может быть заказчи- боту «чужим» для мэрии застройщикам, не считаясь с интереесли голоса членов комиссии разделятся пополам, по регламенту нужно будет обратиться в Арбитражный суд Свердлов- ком этого «черного пиара», депутат ответил, что это выгодно сами граждан, ставших невольными заложниками недобросовестных строительных компаний. администрации города Екатеринбурга. ской области, который и решит, что будет дальше. В общем и целом напрашивается вывод о том, что действия – Я, со своей стороны, много раз критиковал городскую адВладимир Коньков предложил, чтобы решающее слово в подобной ситуации оставалось за МУГИСО, это позволит сни- министрацию. В свою очередь, оттуда идет попытка при по- Администрации Екатеринбурга носят преднамеренный харакзить нагрузку на судебную систему и укрепит роль области в мощи административного ресурса ответить мне. В частности, тер либо городские чиновники не способны взять ситуацию под вот такими листовками, – поделился своими мыслями Влади- свой контроль. В пользу второго, как считает парламентарий, вопросе распоряжения землей.

– Понимаю, что это не панацея. Но на сегодняшний день мир Коньков. – Они называют это «борьбой». Что же касается говорит тот факт, что в мэрии не существует определенного других механизмов сделать городскую среду для екатерин- меня, то я ни с кем не борюсь, я просто делаю то, что должен. плана развития города. В то же самое время Владимир Коньков надеется, что стобуржцев комфортной для проживания и развития бизнеса, а Создание виртуальной приемной депутата для обращения с Екатеринбург – более привлекательным для инвестиций, в жалобами на действия городских чиновников – это не ответ- ронам удастся сесть за стол переговоров: «При взаимопонитом числе и международных, я не вижу, – поясняет Владимир ный шаг, а обычная работа депутата, заместителя председа- мании между областными и городскими чиновниками наш гоКоньков. – Надеюсь, что моя законодательная инициатива по- теля комитета по развитию инфраструктуры и жилищной по- род будет развиваться гораздо эффективнее». «Хватит молчать!» — призывает депутат ЗакСобрания Владимир Коньков всех застройщиков, пострадавших от действий городских чиновников. Парламентарий рассказал, почему в столице Среднего Урала настолько дорогое жилье и кому может быть выгодно распространение листовок с «черным пиаром». Несмотря ни на что, депутат все еще готов к диалогу с городскими чиновниками, но те не спешат сесть за стол переговоров.

АКТУАЛЬНО

НЕМЕСТНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ Анатолий ЛОКОТЬ

КПРФ всегда уделяла большое внимание работе на самом низшем уровне власти — в местном самоуправлении. Особенно важным это направление становится сейчас, в период обострения экономических, социальных, политических противоречий в РФ, в пору роста протестных настроений среди населения. А вот для федерального центра местное самоуправление — это самый нелюбимый уровень власти. На сегодняшний день не решены основные проблемы, которые были заложены как 131-м федеральным законом, так и законодательством Российской Федерации в целом. Этими документами возведено в норму несоответствие количества полномочий, которые должны выполнять органы муниципального самоуправления, с их финансовыми возможностями. Те налоговые поступления, которые предусмотрены законодательством, позволяют кое-как решать проблемы крупных городов, но они оставляют совершенно в безнадёжном состоянии муниципалитеты, находящиеся в сельской местности. В бюджеты местного самоуправления предусмотрены поступления налогов от использования земли и собственности. Однако проблема в том, что эти налоги являются самыми неэффективными по сборам, поскольку многие сельскохозяйственные предприятия находятся в плачевном состоянии, а жители, проживающие в деревнях, не имеют достаточных доходов, чтобы выплачивать эти налоги. Правда, законодательные органы субъектов РФ для поддержки муниципалитетов выделяют также небольшую долю налога на доходы физических лиц (НДФЛ). В общем, можно смело утверждать, что значительное количество муниципалитетов являются дотационными и не имеют возможности пополнять свои бюджеты за счёт имеющейся налогооблагаемой базы. Годами копившиеся противоречия в местном самоуправлении не находят разрешения на федеральном уровне. Но именно наличие этих серьёзных противоречий делает муниципальное самоуправление потенциально привлекательным для оппозиции. Более того, оно занимает важное место в стратегии нашей политической борьбы. В течение многих лет мы боролись за распространение принципа партийности при выборах депутатов в органы местного самоуправления. Эту задачу наконец удалось решить. Показательно и примечательно, что «Единая Россия» быстро сориентировалась в невыгодности для себя этого принципа, теперь она пытается внести изменения в российское законодательство, с тем чтобы вернуть принцип избрания депутатов по территориальным округам (мажоритарную систему). Неспособность «партии власти» разрешать накопившиеся противоречия и рост протестных настроений привели к серьёзным поражениям «единороссов» в городах-миллионниках и крупных областных центрах. Достаточно посмотреть на итоги выборов в Государственную думу в декабре 2011 года. «Единая Россия» проиграла в Иркутске, Новосибирске, Омске, Орле и т.д. Это — наш политический плацдарм, но необходимо научиться использовать такой крупный политический капитал. И КПРФ всё чаще выдвигает своих кандидатов в борьбе за посты глав местного самоуправления не только в мелких муниципалитетах, но и в крупных городах. И добивается при этом

значительных успехов. Конечно, главам муниципалитетов приходится иметь дело со многими трудно решаемыми вопросами жизни городов, посёлков, сёл и деревень. Это проблемы водопользования и водоснабжения, пожарной безопасности, состояния улиц летом и зимой, санитарного состояния свалок, скотомогильников и т.д. и т.п. Естественно, при скудости имеющихся бюджетных средств эти вопросы не всегда удаётся успешно решать, порой случаются и ошибки. В адрес глав местного самоуправления сегодня высказывается очень много справедливых упрёков и замечаний со стороны наших избирателей. И мы всегда на стороне избирателей, когда речь идёт о нерадивых чиновниках. Однако следует отметить, что против глав муниципалитетов развёрнута система репрессий со стороны правоохранительных органов. В отношении их резко возросло количество возбуждённых административных и уголовных дел. На мой взгляд, сигналом для такой атаки стало заявление бывшего президента, нынешнего премьер-министра Д. Медведева о том, что вся коррупция сосредоточена на муниципальном уровне. А экс-премьер В. Путин, занявший пост президента, потребовал увеличения количества «посадок». Вот и стараются молодые, порой неопытные, следователи сделать свою карьеру, безжалостно ломая судьбы глав местного самоуправления. Ярким примером такого подхода стала история бывшего главы Искитимского района Новосибирской области Н. Переделкина. Возбуждённое против него уголовное дело спустя год рассыпалось, но он всё это время находился в СИЗО. Особенно большую тревогу вызывает то, что в подобных делах всё чаще определяющим фактором являются политические симпатии и партийная принадлежность глав администраций. На всю страну прошумело задержание мэра Братска коммуниста Александра Серова. Дело развалилось, но человек длительное время просидел в тюрьме, а его имя порочили в СМИ. Сегодня атакам подвергается мэр Новочеркасска, в отношении которого время от времени предпринимаются попытки лишения полномочий. Более года работает мэр города Бердска коммунист Илья Потапов. И всё это время его команда подвергается серьёзному давлению. Целью выбран заместитель мэра В. Мухамедов. Возбудили одно уголовное дело, второе, сейчас собираются возбуждать третье. Пытаются лишить полномочий главу Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской

области члена КПРФ Рината Фаляхова. Таких примеров по России можно приводить множество. Все они говорят о том, что КПРФ сегодня необходимо встать на защиту своих представителей в органах местного самоуправления. Мы неоднократно ставили эти вопросы в Государственной думе. Мы требуем от профильных комитетов по безопасности и вопросам местного самоуправления провести мониторинг уголовных и административных дел в отношении глав местного самоуправления, но размах и масштабы проблемы заставляют нас говорить о том, что здесь требуются усилия всей партии. На выборах депутатов Государственной думы и президента РФ за нас проголосовали около 13 миллионов избирателей. Их доверие заставляет нас активней бороться за исполнительную власть, в том числе продвигая кандидатов-коммунистов в главы субъектов РФ. Но законодательство при выдвижении и регистрации кандидатов предусматривает согласование кандидатур с депутатами местного самоуправления — так называемый муниципальный фильтр, поэтому активность и эффективность работы коммунистов в местном самоуправлении приобретают особое значение. Решение этих и других значимых проблем, на мой взгляд, должно вылиться в особое направление политической борьбы коммунистов — за лидерство КПРФ в местном самоуправлении.

СВЕРДЛОВСКАЯ ПРАВДА

Защитим обелиск КРАСНЫМ Евгений БУРДУКОВ

25 июля 2012 г. коммунисты Каменска-Уральского собрались у обелиска бойцам и командирам полка «Красных орлов» в старой части города, чтобы отметить 93 годовщину освобождения поселка Каменский частями Красной Армии от колчаковцев. Именно в этот день 1919 г. в тогдашнем поселке, а ныне городе Каменск-Уральском была восстановлена Советская власть, за год до этого временно утраченная нашествием белогвардейцев.

ОРЛАМ

должностях похороненных в братской могиле. Надпись гласит: «Героям и жертвам гражданской войны 1918-1921 гг.» с перечислением вышеназванных фамилий. Для каменских коммунистов стало очевидным, что для нынешней буржуазной власти крайне невыгодно упоминание и о «Красных орлах» и о победе в Гражданской войне красных. Многочисленные официальные обращения горкома КПРФ ни к чему не привели. Отказ от восстановления исторической справедливости на всех этажах нынешней буржуазной власти России не является основанием для прекращения борьбы. В случае прохождения в городскую Думу на выборах 14 октября 2012 года депутаты от КПРФ будут выносить эти вопросы на рассмотрение городского парламента, как, впрочем, и о возрождении праздника улицы Красных орлов в старой части города, который ежегодно проводился при Советской власти в июльские дни.

Для каменских коммунистов этот обелиск является символом политической борьбы за восстановление исторической справедливости. Дело в том, что он установлен на месте перезахоронения в 1964 году в сквере у Краеведческого музея нескольких красноармейцев, о чем сообщал текст установленной на обелиске мемориальной доски: «Бойцам и командирам полка «Красных орлов» Татарских П.М., комиссару полка, Ведерникову П.В., политруку роты, Прокопьеву Я.Ф., начальнику отдела ВЧК, Овсянникову Я.Е., знаменосцу полка от трудящихся г. Каменска-Уральского, июль 1964 г.». В период разгула контрреволюции в 90-х годах и сам обелиск и мемориальная доска были облиты краской неизвестными. Некоторое время спустя обелиск очистили, а доску демонтировали. В 2001 году к 300-летию города власти Каменска-Уральского установили на обелиск новую доску, на которой уже не было упоминания о «Красных орлах» и

ПАРТРАБОТА

КРАСНЫЙ ДЕНЬ

подвиги легендарного разведчика

НЕ ЗАБУДЕМ

ГОРХОЗ

27 июля, в Екатеринбурге состоялся юбилейный двадцатый митинг, посвященный 101-й годовщине со дня рождения героического советского разведчика Николая Кузнецова. Коммунисты собрались у памятника герою почтить его память. Вела митинг секретарь Кировского РК КПРФ Галина Тюнякина. Выступили секретарь обкома КПРФ, депутат ЗССО Елена Кукушкина, коммунисты М. Обухова, А. Кожевников, комсомольцы А. Ивачев, А. Хабаров и другие ораторы. Читали стихи, рассказывали о подвигах героя. Константин Кудря исполнил песню «Журавли». В конце митинга коммунисты договорились вновь встретиться на этом же месте ровно через год, в день рождения Николая Кузнецова. Последнее время власть делает всё, чтобы народ забыл своё прошлое, в особенности период советской власти. Историю пытаются подменить, представляют в искаженном варианте. Уже добрались и до Великой Отечественной войны. Только левая патриотическая оппозиция по-настоящему борется с фальсификаторами истории. Состоявшийся традиционный митинг доказывает это в полной мере.

вопрос давно назрел. Но главное, как считают коммунисты, это укрепление боевого духа, товарищества и дисциплины в партийных рядах, ведь именно это цементирует партию. Камышловские коммунисты высказали пожелание видеть на страницах местной газеты материалы о деятельности наших депутатов Законодательного Собрания Свердловской области. По первому вопросу было принято Постановление, где важнейшей задачей, стоящей перед первичными отделениями, назван рост рядов партии. По второму вопросу докладывал Степанов С.Ю. Речь шла о выборах Главы Камышловского городского округа. Докладчик разъяснил особенности избирательного законодательства, назвал календарные сроки по выдвижению кандидатов, формированию участковых избирательных комиссий и т.д. Сергей Юрьевич – председатель Камышловскойрайонной

ТИК. Камышловские городское отделение КПРФ намерено серьезно участвовать в выборах Главы. В ближайшее время коммунисты определятся с кандидатурой.

АНАЛИТИКА

Сергей РЯБОВ

ЩИ ИЗ ТОПОРА Хулахуп для регионов Может, здесь как раз тот случай, когда надо не хулить, а благодарить главу государства, что он заставляет регионы «крутиться»? Других-то возможностей всего ничего. Внутренний долг Российской Федерации по итогам прошлого года вырос на 1,25 триллиона рублей, достигнув 4,2 триллиона. Минфин хотя и подзанял 1,37 триллиона, но ушли-то они отнюдь не в инвестиции для промышленности, а в неизвестном направлении. Однако вернёмся к нашему «круглому столу». Министр инвестиций и развития Свердловской области Михаил Максимов сразу пояснил, что «шестьдесят процентов в прошлогоднем «рекорде» составляют собственные средства».

— Это весьма критичный момент, — жёстко сказал он. — Значит, средств, привлечённых из других мест, например из-за границы, у нас практически не имеется. Да, наш собственный потенциал велик, но одной прибыли для модернизации конкретного предприятия явно недостаточно. Что же мешает привлекать зарубежных инвесторов? По словам докладчика, их интерес к экономике края редко выходит за рамки ознакомительно-дипломатических визитов: приедут, посмотрят, поговорят о перспективах и выгодах взаимного сотрудничества и отправляются домой, даже не заикнувшись о реальных вложениях средств в уральскую экономику. Собравшиеся попытались найти ключ к «интригам» западных визитёров. По их мнению, гостей пугают порядки, квоты, правила, регламент, всевозможные «нормативные уложения», которые законодательно установлены для всей России. Естественно, Средний Урал здесь не исключение. При таком количестве административно-бюрократических препятствий для развития бизнеса глупо вести речь о соблюдении каких-то мировых стандартов. На встрече были названы такие цифры. Оценка качества инвестиционного климата, по результатам международных исследований, позволяет России занять всего лишь 120-е место в списке 180 государств. При этом среди главных «тормозов» тут выступает, по нашим меркам, отнюдь не принципиальной важности проблема: подключение к сетям электроснабжения, которое по сложности процедуры является худшим в мировой практике. А какая зарубежная компания загорится желанием построить у нас объект, если только на получение и согласование документации на начало работ уходит уйма времени? Аналитики подсчитали: по данному показателю Россия занимает 178-е место в мировом сообществе. По созданию условий для экспорта мы вообще позади планеты всей — 160-е место.

Бюрократов — к ногтю — Я считаю, не нужно придумывать никаких дополнительных госпрограмм по привлечению инвестиций в регион, — взял слово генеральный директор ОАО «УралНИТИ» Алексей Фефелов. — Для роста капиталовложений достаточно перед нашими чиновниками поставить чётко определённую цель: сократить время прохождения бюрократических процедур, допустим, в два-три раза. И процесс пойдёт! Его в тот же момент в буквальном смысле усадили на место. Оппоненты чуть ли не

хором заявили, что при действующем федеральном законодательстве ни о каком укороте чиновничьего произвола не может быть и речи. Допустим, региону удалось настроить бюрократическую машину на нужный ритм, но проработает она недолго: действующие и обязательные для исполнения циркуляры задавят и придушат выскочку. Вот почему идея о «модернизации» делопроизводства, заметил один из выступавших, сродни увещеванию кровожадного монстра перейти на постную диету. Было и такое предложение, высказанное председателем Уральского банка Сбербанка РФ Владимиром Черкашиным.

— Инвестиции не приходят просто так, — рассудительно начал финансист. — Любые деньги платят за конкретный товар. Необходимо поставить перед собой такой вопрос: что мы готовы предложить в обмен на инвестиции в промышленность Свердловской области? Уверен, если найдём нечто оригинальное для Запада и чего нет в других регионах, валютой область будет обеспечена.

— А как найти то, чего нет? — тут же последовала реплика. — Если мы сами чуть ли не по любому поводу с протянутой рукой идём к тому же Западу? Может, строить новые производства для дяди Сэма? Во-первых, эта продукция явно будет востребована и на внутреннем рынке, лишку её долго не будет. Вовторых, чтобы появился новый объект, нужны деньги, которых у нас опять же нет. Причём барьеры на пути их в экономику мы создаём собственными руками, о чём уже говорилось в начале заседания. За «круглым столом» было озвучено немало идей о способах, формах и методах изыскания дополнительных средств. Михаил Максимов высказал, например, следующую мысль. Областной власти необходимо продемонстрировать муниципалитетам пример «плотной работы» с инвесторами. Чтобы каждая копейка шла в дело. И указал на «обра-

В прошлом году на Средний Урал удалось привлечь 370 миллиардов рублей инвестиций. Впервые за длительное время «опорный край» перекрыл план по столь важному показателю. На целых 100 миллиардов. Есть новый рекорд! Но вот руководители предприятий, входящих в региональный Союз промышленников и предпринимателей, почему-то не прыгают от радости. Больше того, они провели в Екатеринбурге «круглый стол» на тему «Инвестиционная стратегия Свердловской области: цели, инструменты, результаты». Что же, несмотря на недавний успех, настораживает директорский корпус? Как признался один из участников заседания, «Путин в очередной раз хочет въехать в рай на шее регионов. Они, мол, всё найдут и обеспечат. На 2012-2014 годы объём бюджетных кредитов он решил им урезать более чем в пять раз — со 105 миллиардов рублей до 20 миллиардов. Мы просто не в состоянии понять логику премьера-президента. Вчера он обрисовал радужные перспективы нашей экономики, а сегодня рушит всё задуманное. Вот и собрались посоветоваться, как найти место, где деньги лежат». зец»: губернатор Среднего Урала Александр Мишарин решил взять под личный контроль действия чиновников-монополистов различных ведомств, чтобы отследить их отношение к крупным инвесторам. К чести собравшихся, никто из них не шёл на поводу у «высоких авторитетов», чьим поступкам должны безоговорочно следовать остальные.

— При всей своей энергии главе региона и областным чиновникам не под силу будет проследить за потоком средств, — поднялся руководитель одного из предприятий ВПК. — Если они, конечно, появятся. На мой взгляд, без вмешательства государства в этой сфере порядка никогда не будет. Именно оно обязано следить за поступлением финансов

на строительство, модернизацию производства и за их использованием. Оно же должно играть первую скрипку в поиске средств на территории своей страны. А резервов здесь — превеликое множество! В подтверждение своих слов выступавший привёл такой факт. С каждым годом власти всех уровней всё выше и выше поднимают транспарант «Развитие среднего и малого бизнеса — важнейшее условие финансового благополучия России!» Как выполняется призыв? По данным налоговиков, в Свердловской области за 2010 год «умерло» 16 тысяч ИП и 8 тысяч юридических лиц. А в 2011-м уже 18 тысяч и 15 тысяч соответственно. Выручит, как всегда, «нефтяная игла»? При сохранении нынешних «рекордных» темпов добычи этого вида сырья его хватит на 21 год. Всего три президентских срока! Слезать с «иглы» надо не тогда, когда она сломается.

Настоящий хозяин, особо выделил оратор, уже сегодня бы обеспокоился, как он будет жить завтра.

27 июля 2012 г. в г. Талица состоялся митинг, посвященный 101-ой годовщине со дня рождения Героя Советского Союза, легендарного разведчика Николая Ивановича Кузнецова. Имя Николая Кузнецова, чьи ратные подвиги золотыми буквами вписаны в огненную летопись борьбы нашего города против фашистских захватчиков, знает вся страна. Талица гордится своим героем! Каждый год таличане и гости города приходят в сквер имени Н.И.Кузнецова, чтобы почтить память героя. Коммунисты Талицкого городского местного отделения отметили этот день участием в митинге, возложение цветов к памятнику, авторским чтением стихов коммунистов-таличан Баскакова Н.А. и Чертовикова В.П. Бессмертные подвиги Кузнецова в тылу врага служат ярким примером патриотизма, любви к своей родине для всех живущих на Земле. Имя героя не забыто, подвиг его навечно в памяти народной ПЕРВИЧКА

Если раньше это были в основном турниры по шахматам, то 14 июля коммунисты организовали общегородскую спартакиаду по настольным играм, которая включала в себя сразу три параллельных соревнования: турнир для квалифицированных шахматистов, турнир для шахматистов-любителей и турнир по шашкам. Большой неожиданностью для организаторов оказалось количество участников. С учетом того, что спартакиада проходила в середине лета, да ещё в выходной день, предполагалось, что придет не больше 25-30 человек. А потому, когда ещё за 10 минут до начала в зале собралось более полусотни игроков, пришлось в срочном порядке корректировать весь план спартакиады. Мероприятие началось с торжественного приема в КПРФ Павла Клюева. Пожалуй, впервые в п/о «Инициативное» вступал молодой человек, уже имеющий серьезный опыт классовой борьбы. В 2009 г. Павел работал на Баранчинском электромеханическом заводе, одновременно являясь секретарем первички РКСМ(б) в своем поселке. Конфликт акционеров завода, разразившийся в самый разгар финансовоэкономического кризиса, привел к полной остановке предприятия, которое оказалось перед угрозой гибели. В этих условиях, работники завода при поддержке коммунистов образовали Совет трудового коллектива, установили контроль над производством и финансами предприятия, организовали массовое сопротивление и не позволили уничтожить завод. В результате после нескольких месяцев борьбы вмешался губернатор области, предприятие было спасено, а генеральный директор арестован по подозрению в хищении в особо крупных размерах. Конечно, масштабных успехов рабочим добиться не удалось, но худшего сценария избежали.

ВТО: жизнь или кошелёк Так может ли российская экономика рассчитывать на дополнительные средства для реализации «планов громадья» — клятвенных обещаний В. Путина в случае избрания его главой государства? Вопрос надо ставить так: быть или не быть государству Российскому? Но, как недавно выяснилось, зря мы мучаемся и хватаемся за голову. Помните кадры в новостных программах ТВ, которые транслировали отчёт премьера В. Путина перед депутатами Госдумы? Привожу его речь по памяти. «Что касается дальнейшего развития отечественной промышленности, — с подъёмом, без бумажки обратился состоявшийся президент к аудитории, — здесь долго думать не надо. При вступлении страны в ВТО сами руководители холдингов и компаний, не исключая олигархов, будут вкладывать средства в модернизацию, внедрение современных технологий на своих предприятиях. Режим жёсткой мировой конкуренции заставит их пойти на этот шаг. Иначе им не выжить в изменившихся рыночных условиях». Круто и наглядно. Воображение тут же рисует картину, как Абрамович, Прохоров, Усманов, Дерипаска и прочие вексельберги, не дослушав Владимира Владимировича, сломя голову несутся к банкам оголять счета, потрошить офшоры, расклеивать объявления о распродаже яхт, дворцов и замков. Все накопления и недвижимость — в модернизацию! Мне же после сенсационной корректировки В. Путиным классического закона об экономическом развитии при капитализме вспомнился его учитель, также пытавшийся «модернизировать» эту общественную систему. Борис Ельцин, приехав летом 1991 года в Свердловск накануне выборов президента РФ, со ступенек Дворца молодёжи обратился к многотысячной аудитории избирателейземляков. «Почему мы взялись за ломку тоталитарной системы? — сразу перешёл к делу кандидат. — Наша задача — сделать свою страну и её народ счастливыми. И это счастье вы будете ковать собственными руками. Потому что вы будете работать на себя, свои семьи и своих внуков. Никто вам не станет мешать в этом деле: ни государство, ни я как президент. Вы хотели бы жить в такой свободной стране?» «Долой тиранов!», «Партократов на мыло!», «Даёшь свободу!», «Нашего Ельцина — в президенты!» И под бурные аплодисменты с неистовыми криками полетели вверх кепки, береты, бейсболки… Многие с той встречи пришли домой вообще «безголовыми». Про грабли не буду говорить, надоело. Меня больше волнует вопрос: если бы участники нашего «круглого стола» знали о президентском варианте решения инвестиционной проблемы, стали бы они проводить заседание?

Вступая в КПРФ, Павел пообещал не только участвовать во всех основных мероприятиях, но и привлекать в организацию своих друзейкомсомольцев, которые вместе с ним в последние годы переехали в Свердловск. С каждым разом растет не только количество участников спортивных соревнований КПРФ, но и их уровень. Так в этот раз даже в любительском турнире по шахматам каждый второй имел звание кандидата в мастера спорта. Не менее важно, что среди участников становится все больше не просто молодых, но и совсем юных игроков. Уже второй раз в турнире КПРФ играл 12-летний ученик шахматной школы Женя Попов. Такого же возраста – Екатерина Макогон, победительница общегородских турниров по шахматам среди девочек. Чуть старше их –постоянные участники соревнований, организованных п/о «Инициативное», Дмитрий Кормышев, Владимир Рукавишников, Ярослав Родыгин. Шахматами эти ребята занимаются давно и серьезно, а потому сумели обыграть весьма опытных старых спортсменов. Как результат – Владимир и Дмитрий получили третье и четвертое места среди профессионалов, Ярослав – третье среди любителей. А вот женский международный гроссмейстер Л. Ф. Саунина получила только 6 место. Впрочем, Людмила Федоровна не расстроилась, а, наоборот, была приятно удивлена, что КПРФ проводит большие соревнования, и очень интересовалась, когда следующая встреча. Соревнования подходили к концу, но игроки не спешили расходиться. Многие ребята спрашивали о способах сотрудничества с КПРФ, как можно вступить в партию. Конечно, вряд ли все они в ближайшие месяцы получат партийные билеты, но практика показывает, что после таких вопросов юноши и девушки находят способы чем-то помочь коммунистам. Так занявший второе место 25-летний программист Евгений Корольков впервые познакомился с коммунистами на шахматном турнире год назад. Сейчас он один из организаторов патриотических викторин, которые проводит п/о «Инициативное» КПРФ в детских домах Свердловской области. Едва завершилась спартакиада, а Главный судья, 20-летний мастер спорта международного класса Григорий Гусаров уже строит планы будущих турниров. Ещё не ясен план соревнований, но уже точно известно, какой дате они будут посвящены. Дата эта – 7 Ноября, 95-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции.

Евгений РЕКАНТ

14 июля состоялось собрание партийного актива города Камышлова и Камышловского района. На повестке дня стояли два вопроса: об итогах XIII (июньского) Пленума ЦК КПРФ и о предстоящих выборах Главы Камышловского городского округа. Вел собрание В.В. Копылов, первый секретарь Камышловского ГК КПРФ.

ТАЛИЦА

Общегородская спартакиада под красным флагом

Камышловские коммунисты готовятся к выборам главы города По первому вопросу докладывала Людмила Журавлева, секретарь Свердловского обкома КПРФ. Она, как участник прошедшего Пленума ЦК КПРФ, поделилась своими личными впечатлениями, остановилась на самых важных моментах доклада Г.А. Зюганова, посвященного укреплению первичного звена партии. Сейчас Камышловское городское отделение КПРФ состоит из пяти первичных отделений. Два первичных отделения у Камышловского районного отделения КПРФ, что явно недостаточно для эффективной работы на селе. Первичное отделение – основа партии. С этим не поспоришь. Но достаточное ли внимание руководящие органы партии уделяют «первичкам»? Камышловские коммунисты говорили о необходимости укрепления материально-технической базы местных и первичных отделений (этот момент отражен в докладе Г.А. Зюганова). Также собравшиеся горячо поддержали идею обучения секретарей первичных отделений. Этот

7

8

СВЕРДЛОВСКАЯ ПРАВДА

ШКОЛА РЕВОЛЮЦИОНЕРА 6-8 июля 2012 года на турбазе «Блесна» под Заречным состоялся слет ЛКСМ РФ по Уральскому Федеральному округу. Съехались более 100 комсомольцев. В работе слета приняли участие второй секретарь ЦК ЛКСМ РФ Татьяна Смирнова (г. Москва), помощник депутата Государственной Думы Маргарита Образцова (г. Москва), комсомольцы Тюмени, Тобольска, Челябинска, Перми и многих городов Свердловской области, а также молодые коммунисты из ХМАО.

6 июля состоялся открытый Пленум Свердловского обкома КПРФ, на котором участники рассмотрели вопросы о членских взносах, о работе с пионерами, о создании шести новых местных отделений ЛКСМ РФ в Свердловской области. А 7 июля утром открылся слет. В ходе комсомольского семинара были обсуждены вопросы: 1) Об укреплении первичного звена и расширении рядов ЛКСМ РФ (докладчик - второй секретарь ЦК ЛКСМ РФ Смирнова Т.С.)

2) Об итогах празднования 90-летия Всесоюзной пионерской организации имени В.И. Ленина.

3) Организация и освещение публичных акций в средствах массовой информации, основы эффективной работы в Интернете и социальных сетях (докладчик - комсорг ЛКСМ РФ по УрФО Ивачёв А.Н.)

4) Работа с общегражданским протестным движением в современных условиях (докладчик - председатель КРК Свердловского областного отделения ЛКСМ РФ Мансуров Э.Г.) Состоялся обмен опытом работы. Делегация комсомольцев из Алапаевска поведала об успешном опыте организации турнира по тяжелой атлетике. Активисты ЛКСМ РФ из Дегтярска пригласили всех на организованный комсомолом всероссийский турнир по стрельбе из лука «Уральский рубеж». Челябинцы рассказали об организации социальной программы для молодежи «Я-проект». В ходе семинара-совещания было принято решение о создании нового регионального отделения ЛКСМ РФ на территории Ханты-Мансийского автономного округа (учредительная конференция намечена на сентябрь 2012 года). В свободное время каждый занимался, чем хотел. Были организованы спортивные игры: футбол, волейбол, стрельба из лука, рядом был чудесный пруд с теплой водой. Вечером преподаватель, кандидат философских наук, марксист Андрей Коряковцев собрал всех желающих у костра, где состоялся диспут на тему марксизма и современности.

8 июля в городе Заречный состоялся марш «Анткапитализм», который был освещен местными СМИ. Комсомольская организация благодарит первого секретаря Заречного городского отделения КПРФ Михаила Ковалева и коммуниста Вячеслава Вегнера за помощь в организации мероприятия.

С плакатом и автоматом

Более 100 человек съехались в Свердловскую область, чтобы обменяться опытом партийного строительства, искусства пропаганды и политической борьбы. Для современной России коммунистическая молодежь - явление феноменальное. Казалось бы, откуда им взяться, ведь Советский Союз давно рухнул, людям дали право на политическое самоопределение. Но, тем не менее, остались те, кто хочет видеть государство под красными флагами. Открывшийся на выходных лагерь левых сил УрФО напоминал скорее военно-тренировочную базу на открытом воздухе, нежели партийное собрание. Люди съехались со всех регионов УрФО, чтобы обменяться политическим опытом и выработать тактику борьбы на следующий год. Здесь, наверное, стоило провести аналогию с консервативным лагерем «Селигер», где ежегодно собирается «прокремлевская» молодежь, но сами участники левого движения напрочь отвергают данную параллель, называя политических оппонентов «искусственным явлением». «Селигер – это свезенная со всей страны молодежь, которую просто привлекли «халявой» или вообще заплатили. Только в прошлом году они потратили несколько сотен миллионов рублей на свой «шабаш». У нас таких денег нет, зато есть крепкая опора в виде марксистских идеалов и живых людей, которые по своей воле приехали к нам», - говорит один из организаторов мероприятия Эдуард Мансуров. Не обошлось и без повышенного внимания со стороны сотрудников правоохранительных органов. В красный лагерь несколько раз наведывались разные полицейские чины, которые время от

Ростислав ЖУРАВЛЕВ

времени интересовались участниками слета. В один из дней к организаторам приехала целая группа стражей порядка и вручила предписание о недопустимости противоправных и экстремистских действий. «И помните, мы всегда где-то рядом», - сказал уходящий подполковник полиции. Как позже выяснили комсомольцы, на территорию базы проникли трое оперативных сотрудников. Впрочем, к разоблаченным «шпионам» участники отнеслись иронично, наградив их смехом. Молодые люди уже научены опытом прошлогоднего слета, когда лагерь был блокирован силами органов внутренних дел, которые сорвали намеченное шествие по улицам города Полевского. Стоит отметить, что у каждого из региональных отделений есть своя «фишка». Так, например, ребята из Дегтярска образовались на базе военно-патриотического клуба и занимаются боевой подготовкой. Несмотря на свой юный возраст, молодые люди владеют искусством рукопашного боя, отлично знают стрелковое оружие и хорошо организованы. «Мы не экстремисты, как многим может показаться, - говорит командир отряда Владимир. - Что плохого в том, что мы занимаемся спортом и учимся защищаться? Мы живем в таком государстве, что сейчас следует полагаться только на свои силы». Завершился слет традиционно шествием по городским улицам Зеречного. Правда, ребята заставили представителей местной администрации понервничать. Молодые коммунисты провели демонстрацию в стиле а-ля «Хамас»: вышли на митинг в масках и с автоматами наперевес. Правда, оружие было не настоящим, а лишь точной его копией.

Поколение, поротое рублем Российское протестное движение переживает подлинную поко- Андрей КОРЯКОВЦЕВ ленческую революцию. Обилие молодых лиц сразу бросается в глаза на любом митинге против властей. Но особенно это очевидно на акциях, которые организованы левыми, в том числе КПРФ и ЛСКМ. Пришло новое поколение - поколение, поротое рублем. Сейчас уже можно смело сказать: молодежь (то есть, будущее) для власти потеряна. Да, есть «Селигер» и т.п., но есть и ЛКСМ, другие несистемные левые организации, чья численность неуклонно растет именно за счет молодежи. Молодежь уходит из под идеологического контроля властей. В чем причина этого? Прежде всего - в несостоятельности социальной политики государства. Вписанная в общий неолиберальный курс, молодежная политика властей оказалась неспособной решить ни одну из значимых социальных проблем нового поколения. В то время как на Западе молодежь пользовалась социальными завоеваниями своих отцов и дедов (бесплатное высшее образование, дешевые кредиты, льготы на услуги здравоохранения и т.п.), в неолиберальной России подобное наследие советского строя у молодежи целенаправленно и поступательно отнималось. Поэтому не стоит удивляться тому, что та часть молодежи, которая встретилась лицом к лицу с неуправляемой рыночной стихией, оказалась невосприимчивой ни к либеральной, ни к консервативной идеологии, став социальным ресурсом оппозиции. В этом так же проявилась и несостоятельность идеологической политики государства. Поощряя экономическое предпринимательство и – одновременно с этим – восприятие религиозной морали, оно ни мало не задумалось о том, насколько создаваемая им социальная реальность будет соответствовать последней. Государственные идеологи забыли, что для предпринимательства необходим первоначальный капитал, а религиозная мораль требует поступков, идущих вразрез с самой логикой общественного развития. В последнем случае дело даже не в том, плоха или хороша религия сама по себе, а в том, что она в принципе неспособна консолидировать общество, живущее в потребительской парадигме. В итоге до сих пор остается вакантным место идеологии, стимулирующей общество на выполнение социально-созидательных задач. Итак, что предложило неолиберально-православное государство молодежи, выросшей в условиях открытых социальных возможностей? Торчать в салонах сотовой связи, зарабатывая на учебу, после которой ты пополнишь ряды безработных? Постигать науку обмана ближнего своего в офисах и консалтингах, чтобы потом каяться в содеянном, охваченным религиозным экстазом после нравоучительных лекций дьякона Кураева? Но это – невыносимо скучно. И пошло. Молодое поколение, в отличие от среднего, богато уже таким социальным опытом, который способен отучить от подобной скуки и пошлости. Именно такую молодежь собрал областной слет ЛКСМ, прошедший в июле 2012 года. Учредитель газеты: Свердловский областной Комитет Коммунистической партии Российской Федерации. Адрес редакции: г. Екатеринбург, ул. Радищева, 28. Телефон: (343) 203 46 66

Газета зарегистрирована в Управлении Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому Федеральному округу. Регистрационное свидетельство ПИ №ФС11-0520

Редактор: Зыков Р.А. Редколлегия: Журавлева Л.А., Филиппов И.С., Цыбуля Ю.Г., Асабин А.Ф., Шадрин Д.И., Ропай А.А., Хабаров А.С.

Газета отпечатана в ООО «Типография Циркон» Тираж: 7 000 экз. Заказ № ___ Подписано в печать __ августа 2012 года. По графику __ августа 2012 года. Фактически __ августа 2012 года

Ответственность за достоверность фактов, изложенных в материалах газеты, несут авторы. Материалы не рецензируются и не возвращаются.

Цена свободная