012
發行日：2014/05/25 發行人：朱雲瑋 電 話：06-9265771 編 輯：鄧佩貞 發行所：鶵鳥藝文空間 地 址：澎湖縣馬公市中正路五巷三十八號
sitta的澎湖賞鳥筆記
澎湖小雲雀，俗稱"半天鳥" ，屬百靈科，是澎湖特有的 地區亞種，體色比台灣的 雲雀更黃褐色，小雲雀 的喙短而厚，靠吃昆蟲 為生，胸是黃淺色， 有黑淺色尖斑，腹 部以下是淡黃淺色，夏季 為繁殖盛期，產卵3到5 個。從春末到初秋，都可 以輕易地在澎湖的草叢和原 野 上發現牠，喜歡出現在空曠的地 方，或停留在半空中拍翅、大聲鳴叫。
口頭禪：還不快去念書!
本期主題：國土規劃的重要性 新增專欄：菊島萌菌物語
為牠們發聲：反濫捕，以結紮代替撲殺
造街，先從一片招牌學起 花火需要更多火花
鳥店長報告
我們還在 前幾天，有許久不見的朋友來鶵鳥， 對鳥店長說 『我好高興你們還在。』 親愛的，我想對你說『我也很高興我 們還在，但更讓我高興的是，你還記 得我們，謝謝你』 鶵鳥有許多朋友並不長住在這，有的 是定期要來澎湖渡假的人，有的是離 家在外打拼的澎湖人。而我們最開心 的，就是聽到你們回來後告訴我們說 「鶵鳥變了很多，多了很多新東西、 很棒...」。 每一位再訪的朋友們都像 是鞭策鶵鳥進步的考官，因為有你們 的存在，鶵鳥才能一直努力的充實展 覽、商品、飲料..等，好讓大家回來時 會有新的東西可以看、帶朋友來時可 以很驕傲的說這是你所推薦的店家。 鶵鳥今年除了把鳥老闆的壓箱寶「海 洋」拿出來講外，還會舉辦幾個系列 活動，第一個是”鳥報作者系列講”
鶵鳥與媽寶團合作的潮間帶探查
將邀請鶵鳥報上面的作者到現場來與 大家進行對談，並配合每次講座主題 舉辦半個月的小型展覽。第一場次的 「愛鄉勇腳行~走在澎湖山海之間」將 在6/22晚間七點舉行。後續場次將陸 續公布在粉絲團上! 第二個系列是『「 什麼鳥」完全鳥人育成講座』，這系 列講座共八堂，最近台灣有越來越多 人關注生態相關議題，不管是可愛的 石虎、會轉彎的白海豚、野放後死去 的鯨鯊...再再的都顯示人們對於野生動 物的關注， 其實不管是海洋生物、鳥 類，牠們與我們是密不可分的。因此 藉由一些基礎課程與賞鳥，讓大家可 以進一步接觸我們所生活的環境。上 課的時間也會陸續公布在粉絲頁上， 無法前來的朋友也可以用線上的方式 同步觀看、發問! 而在未來，我們會陸續引進一些海洋 、生態相關書籍在鶵鳥做販售，歡迎 大家來走走看看，這些書籍都可以點 杯飲料坐著內閱唷。
展覽外，我們也有許多紀念商品可以購買
開展講座
艾薩克玩玩具 作者: 澎湖最會抬槓的雜貨店老闆
花火需要更多的火花 每年的四月中到六月中是澎湖花火節 施放煙火的時間。這個活動，每年為 澎湖帶來了許多遊客與商機。 確實! 花火節已成為每年澎湖夏天旅 遊觀光的領頭羊，也是遊客在暑假來 臨之前，先到澎湖遊玩的主因之一。 但，只放煙火夠嗎? 回來澎湖這四年，我一直在想這個問 題，當台灣各地，各遊樂區都在搞煙 火花火時，這澎湖煙火還能吸引遊客 目光多久? 就我觀察到的，雖然每年施放煙火的 設計團隊會更換，來表演的藝人不一 樣，但，煙火感覺上就像例行公事般 ，時間到了就辦、就放，跟其他地區放煙火的活動沒什麼太大的區 別，再這樣下去，澎湖的花火節會像煙火一樣，一下子 咻~~~蹦~~ 結束。 今年是澎湖花火節第十一年了，知道這件事的應該屈指可數 怎麼把澎湖的花火變得不可取代，即長久，除了官方得加油外， 民間的力量更不可少
一筆走天下 作者：漂泊的不安的漂泊的不安的一筆
造街，先從一片招牌學起 漫遊呂德斯海姆，萊茵河的葡萄酒 宛如液態的陽光，櫛比鱗次的葡萄 藤總是嘲諷著貪杯的旅人，模仿那 些酒醉踉蹌的體態攀在路邊，嘔吐 出200個有陽光的日子，這一條 100公尺的酒香小徑，每年吸引著 數十萬遊客造訪，買酒幾希？醉客 有幾？其實更多的是慕名「斑鳩小 巷」好不可愛而來的訪客。 這條僅容3人併行的巷子魅力在哪？抬頭看看那一方方彷彿藝術品的門窗 招牌，看那典雅不失前衛的窗閣，創新風格卻不離棄萊茵河傳統的店面陳 設，還有那些可愛又逗趣的招引遊客噱頭，種種所見和德國人嚴肅的形象 大異其趣。在歐洲，觀光小鎮就是可以讓台灣遊客驚嘆連連，不談雄偉的 歷史建築，光是一間間可愛爆表的小店裡外裝潢，就足以讓口袋裡的歐元 離去，這些店家其實不是在開店，是再經營一道風景，不是在販售商品， 是在綁架你購物的美學衝動。 在澎湖的公部門從文康街到中正路，中央街到篤行十村，一個復一個洋洋 灑灑的造街計畫早已把可用的形容詞都複製貼上了，但造街不可是只思考 商業模式，而是要問街道的風景在哪？從一片招牌開始造街，這是造街的 基本功夫，巴塞隆納早已是建築藝術 的殿堂，但造成城市脫胎換骨的原因 ，竟是老舊醜陋的街道招牌砸死一位 國外遊客後，市政府痛定思痛全面從 最細微處開始進行巴塞隆納街道美學 的改造，澎湖的市容可以打幾分不重 要，重要的是開始懂得為自己打分數 ，我們的店鋪可以更美些。
當月主題
環評？環評是怎麼一回事？(續) 交通流量、震動與噪音 這個部分的爭議就比較小。各位不要誤會了爭議較小就是沒有問題。而是 這些都是科學性的數據，架機器就可以得到的數據，因此爭議較小。符合 法規就可以，超出法規就不行。至於會不會在做調查時停止大型機械的施 工，防止震動或噪音過高，呵呵！這就真的不清楚了。
考古 古文物大多是埋在地底下，因此開挖公路或是廠房時，是有機會碰到的。 但是很少會要求先行試挖掘的，大多就是歷史文獻查詢以及現勘一下，然 後擬定計劃書即可，比方說若挖掘到文物就立即停工等等。筆者曾經碰過 水下工程因為考古被卡的一塌糊塗的案子，考古真的要認真起來，可以是
生態 生態：這部份就是筆者的專業範圍了。這部份也真的是整體環境影響評估 中最難搞定的一部分。怎麼說呢？因為生物的不確定性！各位可以想像一 下，一年365 天裡面，嚴格的環評規定做四季，鳥類調查的規範是三個早 上，也就是只要12個早上就完工了，而一般的環評只要挑六個早上而已。 請問各位想要得到多完整的數據？除了調查時間短以外，生物的不確定性 才是最複雜的。我天天都有看到的物種，不代表你去做調查時也碰得到， 因此你沒看到該物種並不代表你沒有施作，因此調查數據的真實性時常被 拿出來討論。各位回想一下各大環評案，很多都是卡在生態上面，也就是 都是生態部分疑慮無法解決，但是偏偏生態調查卻是所有環評案中最不被 重視的一塊。舉個例子來說，我參加過一個總環評經費幾千萬的案子，生 態部分佔48 萬！還有碰過近900 萬的環監案，生態部分僅佔12 萬。由經 費的分佈就可以知道施作單位對生態這部份的不重視。但是環評一旦出了 問題，業主卻又要追著我們要答案或解決方案。我常感嘆，當初你重視一 點、多點經費、監測頻度及項目多一些，或許問題就會少很多了。
前面是一些環評上常常碰得到的問題。當然每個環評案都不同，考量的點 也不同。比方說空污、水污的處理、二氧化碳的排放量、拆遷戶的安置等 等，因為案子的不同而有不同的調查重點。這篇文章只提了幾個簡單的大 項目讓各位知道。若想要知道環評書的全貌，還是得去環保署下載各開發 單位送交的環評報告書了。看報告書時記得喔！要去看附錄。我國環評書 規定只能有80 頁，環評公司就會以此種理由節錄各種調查報告的段落。 通常生態部分就會節錄出沒有影響、影響輕微的部份。
國土規劃的重要性 從事環評中的生態調查十多年了，深深感到國土整體規劃的重要性。 舉個GIS（地理資訊系統）上的應用為例好了，來說明整體規劃的重要 性。 1、先將全區地圖調出來。也就是一個大範圍的地圖先當底圖。 2、開始套疊各式各樣的已知資訊。比方說地目、保安林地、國有地、 土石流潛勢區、生態敏感區、生態保育區等等。每張都是透明圖層 ，所以可以一層一層的疊上去。 3、接著就是要進行區內生物調查，將各種生物標註上去，哺乳類、鳥 類、兩棲、爬蟲、蝶類、蜻蜓、動植浮、水生昆蟲、植物等等，所 有的生物資訊通通都標上，也是加入套疊的部份。 4、這時這個區域內哪些地方可以開發、哪些地方只能進行多大面積的 開發、哪些地方不行開發，通通都是一目瞭然了。 5、政府就應該公開這個資訊，如果有人想要開發、購買土地進行某種 強度的開發，只要將欲開發區域的地點套圖上去，不就立刻一清二 楚了？！ 6、定期公布、定期修正，這就是全區域完整的開發計畫。 但是現在的開發案剛好相反，現在開發案的流程如下： 1、地主想要開發，或是某財團想開發而開始購買土地。 2、土地購買好了才可以開始做細部規劃、設計。要通過各式各樣的審 查，包含地目等等 3、一切法令都准許開發後，才會進入到是否需要進行環境影響評估。
3、一切法令都准許開發後，才會進入到是否需要進行環境影響評估。 4、如果需要進行環境影響評估，就會開始進行保安林地、國有地、土石流潛 勢區、生態敏感區、生態保育區等等的詢問動作。並開始做生態、文化 、 遺產、地下水、交通、震動、噪音、水污、空污等等的調查。 5、通過環評程序就可以開發，如果環評沒有通過，一切開發計畫歸零。 好了，各位有沒有發現現行制度與理想中的不同？？ 兩者幾乎完全是相反的程序。 1、現有的環評是由開發單位提出說明書或是評估書，而施作單位是由開發單 位自己出錢找來的。吃了多啦A夢的翻譯蒟篛：負責評估的單位是向開發單位領錢的 ，發錢的老大啊！！！
2、開發單位已經花錢買下所有的土地了，花錢做了所有的評估，有些評估還 是很大的花費呢！如果不能開發，那花下去的錢就像你我逝去的青春一樣 ，再也追不回來了。我們都還會想要抓住青春的尾巴，怎麼可以天真的認 為開發單位會輕易的放棄呢？據說某件仍有爭議的開發案中，業主花了六億 買下區域內所有的私人土地後，經過重重調查，居然發現裡面有一些需保護 的生物，當然開發案目前還是卡著的。但是你要是地主，你會不會想盡各種 辦法要讓環評通過。 3、現行法規下會導致後開發的吃虧。舉例來說，有一座山完全沒有開發，當 第一個開發案時，環評書中的生態部分一定是寫：本開發區與開發區外多為 生態相似區域balabala的。又吃了一塊多啦A夢的翻譯蒟篛：我們只挖了一 小塊，其他地方長得都很像，所以不用擔心那些野生動植物的問題。因為空 間很大，也不用擔心土石流、地表逕流、交通、噪音等等問題。好了，但是 當它是淺山地區最後一個開發案時，我就不舉例了，各位可以想想最近石虎 的例子就好了。裕隆公司活該倒楣嗎？ 這樣兩者比較，各位就應該很清楚環評中的各個項目是由誰來做比較恰 當了吧？由政府機關長年的實施區域內所有的調查；哪裡可以開發、哪裡不能 開發其實就一清二楚的了，不會有業者花了大錢之後才被告知說：對不起，這 裡不能開發。政府機關明確的告知百姓國土的整體規劃，這樣不僅可以減少環 保議題上的爭議，對國土保安也有著絕對的正面助益。
為他們發聲
反濫捕，以結紮代替撲殺 就在這個月(五月)的十號，台灣動保 法修法聯盟發起了首次的全台動保人 士大串聯，將流浪動物議題帶上凱道 ，提出「反濫捕，要結紮」的動保法 修法訴求，主要訴求之一為推動 TNVR(T=Trap捕捉，N=Neuter結紮 ，V=Vaccinate疫苗注射， R=Release放回)入法，希望可以用結 紮的方式取代不必要的濫殺。 這樣的訴求，引起部分民眾的反彈， 反彈的不只是不喜歡貓狗的民眾，也 包含一些關心流浪動物的團體。 為何同屬關心流浪動物的團體或個人 會反彈這樣的訴求呢？除此之外，上 個月的鳥報也提到，TNVR以及下鄉 巡迴在執行上常遇到困難，而這些執 行上的困難主要來自於政府機關以及 流浪動物相關法令與政策。因為政策 的不支持，導致民間團體在執行 TNVR時綁手綁腳，原本立意良善想 要幫社會解決流浪動物問題，卻要被 冠上飼主責任。流浪動物問題，本應 屬政府的責任，也一併悄悄轉嫁到 TNVR執行者與餵食流浪動物者的身 上。 此外，本質上對立的部分動保團體與 政府機關，很微妙地在反對TNVR入 法的原因有某種程度上的重疊。
作者：洪聖雯
反對TNVR入法的一方，主要提出的 理由是，TNVR的做法不僅「危害人 身安全」，也「危害動物生命權」。 這是什麼意思呢？白話來說，就是雖 然TNVR可以達到絕育的目的，但是 因為放養的流浪動物可能誤闖車道遭 輾斃、誤食農藥或毒鼠誘餌、覓食腐 敗食物影響健康、淋雨受凍挨餓等等 ，於是「危害動物生命權」。絕育後 的犬隻更加兇猛，追逐人車的行為， 容易導致車禍，行人也有被咬傷的疑 慮，這便是「危害人身安全」。 但事實真的是如此嗎？ 首先，關於「危害人身安全」這部分 ，我要指出，流浪動物在TNVR前或 後，都存在於原棲息地。政府或其他 團體所指TNVR造成的問題，非但不 是源自TNVR，反而會因TNVR而獲得 改善。 關於「危害動物生命權」的部分，難 道為了不希望流浪動物在街頭挨餓受 凍，所以全數收容嗎？目前全台公立 收容所總收容量僅六千多隻，完全無 法負荷近十年來每年捕捉的流浪動物 數量，導致流浪動物在收容所內生活 品質極差，死亡的動物數量每年高達 十萬隻左右。
若禁止民間團體自發性地為流浪動物 絕育，當捕捉量遠低於流浪動物繁殖 的速度，即使農委會用六年的時間， 再花12億蓋27所收容所，難道就能收 容全台灣的流浪動物嗎？當收容空間 不足，收容品質低落造成動物的緊迫 傷亡，這樣 的人類不當 行為，反而 才是「危害 動物生命權 」吧！ 多年來，許 多志工為了 遏制流浪動 物的繁殖， 自力救濟採 取TNVR的 方式，反而 被農委會及 地方主管機 關視為「不 負責任飼主 」，並加諸 「棄養」的 罪名。但是 TNVR志工 不等於餵養 者，更不是 飼主，不過 是自發性地 協助政府解 決流浪動物所造成的社會問題的人。 面對現有政策失靈、流浪動物數量居 高不下的問題，而且主管單位捕犬人
力與收容空間皆有限時，我們認為， 應集中資源於捕捉收容確實威脅民眾 安全的惡犬。對於溫和無害的其他流 浪犬貓，則與民間團體合作，支持民 間團體執行大規模的絕育及TNVR。 我們期望 ，政府能 正視流浪 動物的存 在及其源 頭，在動 保法內， 明確規範 處理原則 。階段性 目標先求 流浪動物 的減量， 並以絕育 作為主要 的人道減 量手段， 畢竟並非 所有流浪 動物都對 人類社會 造成威脅 。然而， 對確實威 脅民眾安 全，或造 成嚴重困 擾之動物，則須予以捕捉。精準捕捉 搭配大規模絕育，才能確實解決民眾 困擾，並達到流浪動物減量的目標。
菊島萌農物語 作者: IdaWang
愛情的果實 到底澎湖什麼時候開始出現紅龍果的？問父親也沒有一個明確的答案 ，只知道在兒時的記憶裡，這些肥厚又多刺的植物已經在各家菜園佔 據了一角，靜靜地蔓延著、攀上 棚架或牆角，直到沒有棚架支撐 或長出了牆頂，才肯分化出可愛 的花苞，願意孕育圓碩的桃紅色 果實。小時候看著那些我無論怎 麼墊腳也採不著的果實，常常想 著，會不會是這些紅龍果突然發 現沒有了可以支撐的依靠，才嚇 的趕快長果子阿？ 長大後唸了農學院，才知道原來紅龍果的枝條可以分為直立枝與 下垂枝，顧名思義，直立枝就是那些劈空竄上的枝條，而這些直立枝 是絕不肯長果子的，即使長出了果子，也會因毫無遮蔭的烈日（紅龍 果盛產於夏季，澎湖的炎炎日頭可不是蓋的）受傷，只有那些肯放下 身段的下垂枝，才能茂盛的長出一個個肥碩的果實。開始工作後，因 緣際會下開始接觸七美紅龍果的生產，原先家門旁的野果這下變身成 了人人爭相栽培的經濟果樹，只是主要栽種的白肉種變成了紅肉種， 舊時偏酸澀的果肉也在育種家前輩的巧手下轉為甜潤，有的甚至還帶 著一股蜜香，令人垂涎三尺。記得第一次品嚐了甜度12度的紅肉紅龍 果，簡直一吃不可收拾，當天上廁所時受了好大的驚嚇，探聽之下才 知道紅肉紅龍果的花青素含量極高，人體吸收不了的天然色素就隨著 尿液排了出來，這才鬆了一大口氣，此後每次介紹人品嚐紅肉紅龍果 前總要先提醒一聲，免得不知情的朋友嚇過了頭。 澎湖紅龍果的花季在6月至8月，假如有閒暇時，不妨在夜間出門走走 ，留意一下週遭的紅龍果是不是已經準備好綻放出她那晶瑩剔透的白 色花朵，僅僅展示一夜的美麗，在夜色下靜靜的盛開，只是不知道有 多少有緣人能看到呢？
繪藝 、 回憶
作者：用畫筆記錄故鄉的男子 呂國正
在偶然的機會下得知媽宮曾有過完整的城牆與六個城門後，便一頭栽入 這段歷史長河裡，興奮地在日據初期的老照片中感受其百年風華，並推 敲每座城門的今昔地點。1885年中法戰爭之後，清朝為加強澎湖的防禦 ，以兩年的時間建築了這頹敗帝國的最後一座防禦性城牆。 日治時期澎湖廳政府為了加強海港的功能性，和媽宮市街的擴充計劃， 於1903年開始執行拆除媽宮城築港工程。這張圖畫的是小南門(又稱即敘 門，今日的民族路路底)，左邊是水上警察局，目前為警察文物館。 會留戀這段過往除了是對歷史古蹟的孺慕之情外，更多是那股想望城裡 城外的情懷，體驗生活在古城裡，受城池保護的安全感與登上城樓遠望 的浪漫...