Zásada peciality v konaní o európskom zatýkacom rozkaze návajúceho justièného orgánu? Musia by v tomto prípade tieto ustanovenia vykladané v tom zmysle, e nebránia pred získaním súhlasu vykonávajúceho justièného orgánu podaniu ob aloby, konaniu pred súdom alebo vydaniu rozsudku z dôvodu trestného èinu, u ktorého je podmienkou udelenie súhlasu, napriek skutoènosti, e obvinený v súvislosti s trestným konaním podliehal obmedzeniu osobnej slobody, prièom toto obmedzenie bolo zákonné vo vz ahu s inými èas ami ob aloby?
Právne pozadie Rámcové rozhodnutie Rady 2002/584/SVV z 13. júna 2002 o európskom zatýkacom rozkaze a vydávacom konaní medzi èlenskými tátmi: Èlánok 27 Mo nos trestného stíhania za iné trestné èiny 1. Ka dý èlenský tát mô e oznámi Generálnemu sekretariátu Rady, e vo svojich vz ahoch s inými èlenskými tátmi, ktoré urobili rovnaké oznámenie, predpokladá, e bol udelený súhlas k tomu, aby osoba bola trestne stíhaná, odsúdená alebo zadr aná za úèelom výkonu trestu odòatia slobody alebo ochranného opatrenia pre iný trestný èin, ne ten, pre ktorý bola vydaná a ktorý spáchala pred jej vydaním, ak v osobitnom prípade vykonávajúci justièný orgán vo svojom rozhodnutí o vydaní neuvedie inak. 2. S výnimkou prípadov uvedených v odsekoch 1 a 3 nemo no vydanú osobu stíha , odsúdi alebo inak pozbavi slobody pre iný trestný èin spáchaný pred jej vydaním ako pre ten, pre ktorý bola vydaná. 3. Odsek 2 sa neuplatní v nasledujúcich prípadoch: a) ak osoba, ktorá mala mo nos opusti územie èlenského tátu, do ktorého bola vydaná, tak neurobila poèas 45 dní od jej koneèného prepustenia, alebo sa vrátila na toto územie po tom, ako ho opustila; b) za trestný èin nemo no ulo i trest odòatia slobody alebo ochranné opatrenie; c) trestné stíhanie nevedie k uplatneniu opatrenia obmedzujúceho osobnú slobodu; d) ak by osobe mohol by ulo ený trest alebo opatrenie, ktoré nezahàòa odòatie slobody, najmä peòa ný trest alebo opatrenie, ktoré ho nahrádza, aj keï trest alebo opatrenie mô e ma za následok obmedzenie jej osobnej slobody; e) ak osoba súhlasila s vydaním, a prípadne sa v rovnakom èase pod¾a èlánku 13 vzdala uplatnenia zásady peciality; f) ak sa osoba po jej vydaní výslovne vzdala uplatnenia zásady peciality vo vz ahu k urèeným trestným èinom spáchaným pred jej vydaním. Vzdanie sa uplatnenia zásady peciality sa vykoná pred príslu ným justièným orgánom tátu pôvodu a zaznamená sa v súlade s vnútro tátnym poriadkom. Prehlásenie o vzdaní sa uplatnenia zásady peciality musí by vyjadrené spôsobom, z ktorého je zrejmé, e osoba tak urobila dobrovo¾ne a pri plnom vedomí si následkov. Za týmto úèelom osoba má právo na právneho zástupcu; g) ak vykonávajúci justièný orgán, ktorý osobu vydal, udelí svoj súhlas v súlade s odsekom 4.
1273