En
ta es
ed
d
i ic
ón
s eE
:
pa
/ ña
pá
. gs
I-I
V
La desigualdad no es solamente económica Por Juan María Alponte / pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Miércoles 18 de Mayo de 2016
contacto@indicadorpolitico.mx
Número 243
$5.00
AMLO: petate del muerto; 2016, laboratorio PRI-2018 Por Carlos Ramírez / pág. 5
Por Carlos Ramírez / pág. 5
Por Carlos Ramírez / pág. 5
La fortaleza de la mentira Cómo andará Yunes Linares, ¡que ya rebasó a Duarte! Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
Por Ernesto Hernández Norzagaray / pág. 15
Las multas del PRI
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
18 de Mayo de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry
Jaime Rodrígez Calderón El Bronco, tras la candidatura independiente de unidad.
Guerra de egos, tras la candidatura independiente de unidad para 2018 La candidatura única independiente a la presidencia en 2018 ha tomado mucha fuerza ante el desgaste de los partidos, en especial los grandes, como PRI, PAN y PRD. No obstante, los personajes más fuertes para integrar tal postulación de unidad ya empezaron a imponer condiciones. Para empezar, Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, quiere aprovechar esta opción por si le queda chico el desprestigiado PRD. Sería una especie de seguro de postulación. A Jaime Rodríguez Calderón El Bronco, gobernador de Nuevo León, le pareció absurdo que sea la “llanta de refacción” de Mancera la candidatura independiente de unidad y manifestó su apoyo a esta idea, pero si él es el designado. No se diga Pedro Ferriz de Con, quien acepta apoyar una candidatura única de este nivel, pero siempre y cuando no estén ni El Bronco ni Mancera. Casi da a entender que él sería el “candidato natural independiente único”. Sin embargo, como diría el analista político Carlos Torres García, la vanidad y egocentrismo son las principales enfermedades de los políticos y difícilmente va a progresar un acuerdo entre independientes para crear una verdadera propuesta ante la sociedad. Sólo es cuestión de tiempo para que El Bronco, Mancera y los demás independientes muestres los dientes y se den un agarrón por tal postulación.
Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com Alberto Rojas Diseño Monserrat Méndez Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx
Baja y baja por Luy
Índice
4
Las multas del PRI Por Armando Reyes Vigueras
5
AMLO: petate del muerto; 2016, laboratorio PRI-2018 Por Carlos Ramírez
7
¡Qué Nuño ni qué niño envuelto!: chamaqueado e inexperto Por Marcos Marín Amezcua
9
Cómo andará Yunes Linares, ¡que ya rebasó a Duarte! Por Roberto Vizcaíno
11 I
La desigualdad no es solamente económica Por Juan María Alponte Suplemento: El imparcial
13
Dilma Rousseff, la derrota de la izquierdas Por Jaime Enríquez Félix
15
La fortaleza de la mentira Ernesto Hernández Norzagaray
17
Colapso ambiental Por Lilia Cisneros Luján
19
Al ladrón... al ladrón... Por Enrique Dávila Vega
3
s lítico
e po y un r t n adanía ravied E veas u i c a l at cerca a se nota que a e te s o e polític no qu
n ada sted paña u n ciud veo a u En cam regunta a u o l , s a p me día le na crisis. e los problem noches? u ato, sí o s d d r a i l r o d a p n s n e e a a s m p uerme e, mi c mo co igo, a —Am lo. ¿Cómo d or atenderm noche duer i s tranqu has gracias p ero todas la c p u s i s M i r c — tres de ado la s a las e h c ha peg o as las n bebé. e diga. rto tod bre. e i p s m e —No digo: me d y con ham —Sí le ana llorando la mañ
ide se dec i s e m sentar no. no pre ero una o u ra ver a o r a P r. clin o pa o a de didata mejo e haya cinc t s e u p e dis na can obierno qu or: más qu g d ato o u “Estoy un candid al juego del ópez Obra diente a la L y e a n a e h m e dep star ent que fácilm dato in y a pre No vo unden más , autocandi a h cómo . Castañed G e . Jorg ncia 2018 e presid
teó o p s i e ch
Se m
es:
red s a l En
a un go: s a t r Ca nólo i t e k mar
tas, rle car e a i v n e d l i es inút ponsabilidad el e u q r s o a e r s de la r o a pe cos. Pe e pong e lo deslinda cargos públi uérfanos a m s e c e h u a os: a v e son a y el varlos uesta q Dr. Jale ted una resp trabajo es lle os parece qu s de campañ enda o d a olític s consejero distrito ati Estim o tiene us de que su , los p d i para to ticos, a pesar ez que llegan s políticos, lo olítico de m o p v lí n l i o e r a p d n e s a u p qu lo es que r para n a sus asunto que se debe é puedo hace e pesar d l pueblo. ¿Qu e cer. ? d o t vo sted ha ga blemas sus consejos. broso. o u r e p d s e o u p tin nuestr gracias por ano quejum o nada sistema se ex ado, o c s o d a p a h l d e ut ue iu Muc digo q r nadie y que ro de su dip Si se ente: c le m , a a t d n e a e s po At ntr tra ncia. o: De e no vota usted dolor en el con estride s o r b quejum te —y inos: o e en un Amigo hay dos cam o conviértas públicamen . , s to, D.F Bueno a de electore r exigiéndole romesas. ondoji p o lt B d s a a l f u e s n r t r e o e n p b iento d ida, Pla dudas. r o go senado el cumplim ondido a tus sidad de la V r puede—que haya resp PhD., Unive , s o r o e le p a s J E mando Dr. Ar
para a c i t Polmí mies: idad. la clar e d u n ó i d s —
ítica La pol
onfu
es la c
e es u q o O l mismo: e “es ico qu que t í l lo o p n viejo entiras u m na vez an las s por Dijo u il que te cre e ya sabemo iras t c más fá d”, o sea qu en más men a c i d la ver políticos d s qué lo dades. r e v e qu
4
18 de Mayo de 2016
Mundo electoral
Las multas del PRI Por Armando Reyes Vigueras
P
ese a la opinión generalizada, el PRI no es el partido con más multas en contra en 2015. Con 97 procesos de sanción abiertos por la autoridad electoral, este instituto político se ubica en el tercer lugar de esta categoría. No obstante, es la fuerza política a la que se la ha impuesto la multa más alta en la historia del sistema de partidos en México, derivado de la investigación que destapó el financiamiento ilegal que recibió la campaña presidencial tricolor en el año 2000, mejor conocido como Pemexgate. El año pasado, el Revolucionario Institucional estuvo a punto de llegar a los 100 procesos en contra. Multas variadas Al igual que el PAN, el PRI fue castigado por la autoridad electoral a raíz de las omisiones que tuvo en la entrega de los informes y comprobantes de campaña, aunque también recibió sanciones por otros motivos. De acuerdo al INE, en 2015 el tricolor recibió sanciones derivadas de la omisión de requisitos contemplados en el marco legal correspondiente, así como por quejas que en su contra presentaron ciudadanos. A manera de ejemplo, el acuerdo del Consejo General del INE de fecha 25 de febrero de 2015, señala con relación a las sanciones a las que se hizo acreedor el tricolor que, “las irregularidades atribuibles al instituto político en comento, consistieron en la omisión de presentar diversa documentación, tal como, acuses de recibo, avalúos, estados de cuenta con conciliaciones bancarias, muestras, informes, contratos de prestaciones de servicios, recibos internos, cheques nominativos, correspondiente a pagos, facturas, lista de asistencia, escrito de acuse de recibo, relación de proveedores y prestadores de servicios, bitácora en la cual se detallara la utilización de vehículos, así como copia u original de laudos o convenios, celebrados ante diversas autoridades; de igual forma, se llevó a cabo de manera
extemporánea la presentación de documentación o en su caso, esta no correspondía al ejercicio en análisis, el registro incorrecto de egresos, relaciones que carecían de firmas, o en su caso, cheques que carecían de la leyenda para abono en cuenta del beneficiario”. Pero los anteriores no fueron los únicos motivos por los que dicho partido recibió multas. En enero de 2015 una ciudadana presentó una queja debido a que “se presentó en su domicilio una persona, con el propósito de entregarle una credencial como militante del PRI, sin que la hubiera solicitado, además de que le mostró un formato emitido por el CEN de dicho partido, en el que aparecían sus datos”, razón por la cual el INE impuso una multa en abril de año pasado por 220 días de salario mínimo general vigente, equivalente a 15 mil 422 pesos, además de ordenar la cancelación del registro de la afectada como militante de ese partido político. Como se puede apreciar, la supervisión en la entrega de los requisitos que fija la legislación electoral, se ha convertido en una verdadera pesadilla para los distintos partidos pues la omisión en la entrega de los comprobantes o documentación relativa es la mayor causa de sanciones. Que continuamente incurran en este tipo de faltas es explicable por la falta de personal o de capacitación para cumplir lo que un marco legal complejo exige, pero acerca de lo cual no se puede aducir que por esta razón no se puede cumplir. Todo lo anterior representó para el tricolor una suma anualizada de 18 millones 745 mil 923 pesos con 66 centavos, en un contexto de problemas financieros para el partido, como ha transcendido en la prensa, que lo han obligado a no poder ayudar a algunos de sus candidatos, pues también arrastra adeudos de años anteriores. Finalmente, en una parte del acuerdo del INE INE/CG76/2015, se señala que las multas impuestas se justifican “en razón de que
la naturaleza de la sanción administrativa es fundamentalmente preventiva, no retributiva o indemnizatoria, esto es, no busca solamente que se repare a la sociedad el daño causado con el ilícito, sino que la pretensión es que, en lo sucesivo, se evite su comisión, toda vez que en el caso de que las sanciones administrativas produjeran una afectación insignificante en el infractor o en sus bienes, en comparación con la expectativa del beneficio a obtenerse o que recibió con su comisión, podría propiciar que el sujeto se viera tentado a cometer una nueva infracción, máxime si con la primera sanción no se vio afectado realmente o, incluso, a pesar de ella conservó algún beneficio”. La pregunta que surge a la luz de este razonamiento, y de las acciones reiteradas que ocasionan las sanciones, es ¿en realidad los partidos aprenderán la lección y corregirán sus fallas o, como parte de sus usos y costumbres, lo tratarán de resolver con el presupuesto que les otorga el INE?
Del tintero En espacios de opinión y de trascendidos hay una coincidencia preocupante, la posible anulación de la elección de Tamaulipas por la intervención del crimen organizado. Además se prevén conflictos postelectorales en Zacatecas, Veracruz, Quintana Roo, entre otras entidades. Lo único seguro es que el actual proceso electoral será uno con bastantes problemas al terminar la visita a las urnas. @AreyesVigueras
Columna Indicador Político
18 de Mayo de 2016
AMLO: petate del muerto; 2016, laboratorio PRI-2018 Por Carlos Ramírez
C
uando los corresponsales extranjeros comenzaron a llegar a México en los ochenta a descubrir su dinámica política, algunos buscaron al entonces principal columnista político Manuel Buendía, de Excelsior. Con sentido del humor, Buendía le dio a los enviados una clave para entender el poder a la mexicana: —En política mexicana dos más dos nunca suman cuatro. A pesar de haberse tropezado varias veces con el mismo problema de la incomprensión de la política mexicana, algunos enviados extranjeros siguen repitiendo errores de interpretación. Esta semana el flemático diario inglés The Financial Times vaticinó que el “fracaso económico” del gobierno mexicano actual coloca a Andrés Manuel López Obrador “más cerca” de la presidencia de la república, aunque no dice si en el 2018, en el 2024, en el 2030 o en el 2036. El problema de incomprensión de la racionalidad política mexicana es potenciada por medios mexicanos que andan a la caza de malos augurios para el grupo gobernante. Sin embargo, la dinámica electoral mexicana en el 2016 definirá el 2018 y dependerá de tres factores que nada tienen que ver con la economía: estructuras electorales de los partidos, abstención electoral y cohesión partidista. En este sentido, Manlio Fabio Beltrones no fue enviado al PRI nacional a un día de campo o en una acción para alejarlo de la candidatura presidencial, sino para reconstruir la maquinaria electoral del PRI. El PAN, el PRD y Morena es la hora en que no han entendido que el factor de movilización electoral en el 2018 será diferente al del 2000 por cinco razones: Enrique Peña Nieto no es Ernesto Zedillo, el PRI tampoco le ha quitado aspirantes presidenciales al Presidente de la República, la crisis económica actual no ha disparado las tasas de interés bancarias que provoquen pérdida de bienes muebles e inmuebles, la base electoral priísta es de 25 por ciento más 5 por ciento del Verde y la oposición sólo puede ser competitiva si se une en
una candidatura PAN-PRD-Morena. En realidad, es la oposición la que está cometiendo en las elecciones de gobernador los errores del PRI en el 2000: divisiones internas, imposibilidad de alianzas entre partidos y perfiles negativos de candidatos. Y al mismo tiempo ha sido incapaz de aprovechar los escenarios novedosos del debate político: las redes sociales como espacio público y no diván de psiquiatra, los medios de comunicación abandonados por el PRI y el ambiente internacional anti PRI. Un dato no han sabido leer los enviados de prensa extranjera: en las encuestas que benefician a la oposición con el primer lugar existe una pregunta clave: ¿quién cree que ganará las elecciones?; y la respuesta es siempre la misma: el PRI. Ello quiere decir que las elecciones no las gana el más popular, simpático o antisistémico sino el que posee el mejor aparato electoral. El PRI está estrenando en las elecciones del 2016 una nueva estructura de poder: la inteligencia política, es decir, la recopilación de información delicada sobre partidos opositores y candidatos para definir estrategias de acción política. Por eso los candidatos del PRI desdeñaron los perfiles éticos, de encuestas o de alianzas sociales. En este contexto, las elecciones de gobernador de este año serán un laboratorio político de la nueva estructura político-electoral-de inteligencia del PRI para el 2018 con nuevos mecanismos de poder. La oposición, en cambio, sigue hundida en la ingenuidad de la vieja política. La diferencia es una: el 2018 no será el 2000 sino el 2016.
Política para dummies: La política es la confusión de la claridad.
Sólo para sus ojos: • Problemas en el escenario de Hillary Clinton porque Bernie Sanders sigue avanzando. El New York Times le entró a la guerra sucia contra Donald Trump para apoyar a Hillary. Pero provocó que sacaran todos los trapitos femeninos de Bill Clinton. • Un dato revelador: el activismo de Barack Obama contra Donald Trump es inédito en la política de los EE.UU. y habla más bien de que Trump va consolidándose para las elecciones. • El tema de los independientes se está desinflando. Son muchos y ya comenzaron a vetarse unos a otros. El más desencantado es Jorge G. Castañeda porque es el que más ha invertido en viajes, conferencias y tiempo y no sube en las encuestas. • Busque en El Imparcial de España mi colaboración semanal: http://www.elimparcial.es/noticia. asp?ref=164932.
indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial. • Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año. • Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico. • Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre. • 3 eBooks de nuestra producción editorial. • Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político. • Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores. • Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd. • Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054
Artículo
18 de Mayo de 2016
¡Qué Nuño ni qué niño envuelto!: chamaqueado e inexperto Por Marcos Marín Amezcua
P
arece mentira que Aurelio Nuño sea el Secretario de Educación Pública. Parece mentira que sin experiencia alguna en el sector se le soltara tan trascendente ministerio, cuando estaba en un momento álgido y requiriéndose de alguien capaz de sustentar y de impulsar la reforma del sector educativo de este gobierno. Parece mentira que tan pronto se cumplieron los pronósticos: está rebasado y políticamente afectado de forma negativa. Está en el puesto por dedazo, los ciudadanos no lo han colocado ahí por vía del voto y no obstante que esa regla se respeta, apenas puede entenderse su soberbia, la cierta ñoñez que lo define y es de no entenderse por qué un secretario particular del presidente pasa en un santiamén a ser ministro de Estado, sin avalarlo una trayectoria ya no digamos en el magisterio, sino una sólida de años de servicio al país en puestos claves que redituaran resultados palpables a la nación, y con ello al menos soportar su nombramiento y no sólo abonando a su currícula o a su bolsillo. Esto último dicho para responder a quienes, por ejemplo, dicen que Colosio hizo grandes servicios a México. Confunden que los hizo al PRI no al país, que son dos cosas siempre diferentes. Eso mismo con Nuño. Acaso sus puestos eran en pro de intereses específicos, no del país, y cada día comprobamos exhaustos y sorprendidos, incrédulos y agobiados, y cada vez más alarmados, que el secre de Educación sencillamente no puede con el puesto. Ya engola su voz, ya se pone enérgico y aun así lo tiran de a loco. Como mal docente, el señor Nuño ya perdió el elemental control de grupo que todo maestro debe de preservar en su aula. La Secretaria de Educación Pública merecía mejor suerte y va dando trompicones con Nuño al frente. ¿Que eso se dice para tirarlo
o sacarlo de la carrera presidencial? Sostengo que si no puede con la secretaría a su cargo, menos con el país. De forma que su futuro político no puede sostenerse en experimentar y no merece atenderse un segundo, de momento. Primero hay que observar si la libra saliendo airoso del berenjenal en el cual él, solito, poco a poco se ha ido metiendo. Es que mete la pata y la deja adentro. Porque decir que lo han emboscado es una patraña. Afirmar que tiene malquerientes y que obtusos no entienden su grandilocuente proyecto educativo, es falaz. Nuño va rebasado por sus propias carencias, por sus errores y su evidenciada inexperiencia, por su bisoñez y su inoperancia, su notable impericia que nos está costando la estabilidad educativa y una severa crisis en la materia, una calificada por la OCDE entre los peores rangos de México, como para que al bisoño y neófito secre le preocupe más que el IPN dependa “directamente de la oficina del secretario”. Abre frentes nuevos cuando con la CNTE ya tenía suficiente. Más clara su inexperiencia no puede quedar a dudas. Con el IPN parece que ha tragado más de lo que podía masticar. Apenas puede creerse que de forma tan gratuita el secre se haya liado con un tema que no merecía su atención como el IPN, creándole un nuevo problema a Peña, que lo ha evadido olímpicamente. Esa no es la solución. Le ha pegado de forma innecesaria al avispero. Y sin explicar vehementemente los beneficios a la Patria de tal cambio de adscripción hecho de sopetón, cuando repite que no supone cambio alguno. Como no se aclare Nuño…. ¿Que como sea, Nuño mañana será presidente de México? Pues sí que entonces estamos hechos. Sencillamente escalda pensar que gente así, demostrando su incapacidad, alcance el puesto otra vez. Da escalofríos. Eso si acaso Beltrones no es el bueno, salvo la opinión de Washington, que no está ni para bromas ni para más errores con improvisados que ya los tienen hasta el copete. La impericia del secretario transita por su incapacidad para vender aquello positivo que
la opinión pública ignora si sucede en la SEP; una que ha elevado groseramente el costo de los “rvoes”, que ha retardado a los ciudadanos recibir sus títulos de grado, desde que gobierna otra vez el PRI y no parece atar ni desatar en la reforma laboral disfrazada de educativa. No, desde luego que la SEP con Nuño ni va bien ni va a mejor. El secretario se entrampa una y otra vez en temas que bien pudo ahorrarse, de ser más avezado y párvulo, y menos visceral y torpe. Porque el secretario ha pecado de supina ignorancia, paradoja enorme siendo el titular de la SEP. Si ya Chuayffet fue un error, Nuño empieza a rayar en la tesis de lo impresentable. ¿Peña Nieto necesita semejante lastre? Nuño va a la defensiva: reclama los derechos de los niños como banderita justificadora de una reforma laboral, mientras consigue con el IPN que los politécnicos lo desconozcan como interlocutor, incapaz de desmarcar a Los Pinos, que le devuelve la papa caliente el lunes 16 de mayo. Ha logrado animadversiones innecesarias. No se reúne ni con maestros disidentes ni con politécnicos, aunque no se cansa de decir que quiere diálogo y pone condiciones para efectuar tal, que políticamente desconocemos si podrá sostenerlas. Su reforma laboral antes que educativa, ya no digamos académica, propugna descuentos y despidos. Eso de despedir por un paro, conlleva tintes de ilegalidad. No son faltas per se, hay un paro y una protesta en el gremio, que son constitucionales. Nuño con una ligereza enorme sólo responde con bravuconadas, mientras otros hilan fino y lo hacen trastabillar con una facilidad apabullante y decepcionante para los supuestos arrestos del ministro, expuesto y sujeto a un escarnio derivado de sus atrabancadas decisiones y desafortunadas declaraciones. Hoy parece extraviado, con visos de entrampamiento. Y ni quién para destrabar todo esto. No define, no avanza. El país aguarda. Da temor saber de su permanencia. Merecemos mejor suerte.
7
Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en indicadorpolitico.mx
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.
Columna Tras la puerta del poder
18 de Mayo de 2016
Cómo andará Yunes Linares, ¡que ya rebasó a Duarte! Por Roberto Vizcaíno
* Él dice que todo es ‘guerra sucia’, pero la mujer lo señaló firmemente como abusador de menores * Es inexplicable que la PGR no haya actuado hasta ahora contra él * Justo a 2 semanas de la elección, los 3 candidatos tamaulipecos quedan fuera
H
ace quizá todavía unas tres semanas que el peor personaje público en México era Javier Duarte, gobernador saliente de Veracruz. El sujeto era, es indefendible. Pasarán decenios y su nombre estará ligado a corrupción, ineficacia administrativa, malversación de fondos públicos, el peor endeudador de su estado, mentiroso, principal sospechoso en el asesinato de periodistas en Veracruz —al día de hoy van 20 desde que inició su gestión—, evidentemente responsable por acción u omisión en la desaparición, ejecución e incineración de no se sabe cuántos jóvenes, protector de violadores, etc., etc. Pero no pederasta. Eso es lo que ahora se le revive al expriísta hoy candidato a gobernador por la alianza PAN-PRD, Miguel Ángel Yunes Linares. ¿Será cierto? Ni idea. Pero lo que se dice suena cierto a pesar de que hasta antier no se le había probado nada. Todo surgió con aquel escándalo del par de empresarios libaneses-mexicanos que sí estuvieron implicados en eso del abuso infantil y que fue denunciado por la periodista Lydia Cacho no sólo en medios sino en el libro Los demonios del edén. Desde entonces y cada vez que puede, en los foros más insospechados, la periodista afirma que Yunes Linares es uno de los políti-
cos que iban a satisfacer sus instintos pederastas al hotel de Succar Kuri en Cancún. Pero anteayer el asunto dio un nuevo giro. En un salón de un hotel de la ciudad de México, la ahora cantante Edith Encalada, hoy con 31 años de edad, reveló que ella era una de las niñas que en los noventa eran utilizadas por Succar Kuri en sus orgías, a las que solía acudir Yunes Linares. Bajo el encabezado de Una acusación de pederastia empaña la contienda electoral en México, el diario El País, el más influyente
de habla hispana, advierte que Miguel Ángel Yunes Linares, candidato del PAN-PRD al gobierno de Veracruz, ha sido señalado como cómplice de una red internacional de pornografía infantil precisamente por una de las víctimas. Y precisa: “La semana pasada diversas organizaciones internacionales pusieron una denuncia penal en su contra ante la Fiscalía mexicana, y este lunes, Edith Encalada, quien presuntamente fue víctima de abuso sexual cuando era
9
10
18 de Mayo de 2016
niña, señaló que el político fue cómplice de la red de corrupción de menores que encabezó el empresario Jean Succar Kuri. “Él era muy amigo de Jean Succar y se frecuentaban. Entonces Miguel Ángel llegó a la villa (donde supuestamente operaba una red de pederastia) con Sandra y con Sofi… Sandra (de unos 30 años) era la pareja de Miguel Ángel y Sofi también (que tenía como 7 años)”, dijo Encalada en una entrevista para el portal de noticias SDP. “La joven de 31 años contó que de niña fue víctima de abuso sexual por parte de Succar Kuri en una de las villas del hotel Solymar, en Cancún, Quintana Roo, desde donde operaba su red. El empresario tuvo cómplices que nunca revelaron los abusos sexuales a los que fueron sometidas diversas menores de edad, pese haberse percatado de los hechos, asevera Encalada. Uno de ellos fue Yunes Linares. “Miguel Ángel es un pederasta y siempre lo supo todo”, aseguró. “La red de pederastia de Succar Kuri fue revelada en 2005 por la periodista Lydia Cacho. En su libro Los Demonios del Edén exhibió la red internacional de pornografía infantil y lavado de dinero que lideraba el entonces hotelero desde Cancún, uno de los principales destinos turísticos de México. Los testimonios recabados por Cacho también involucraban a Yunes Linares. “Las niñas dijeron a la PGR sobre Yunes, lo describieron físicamente, lo refirieron como un político, como amigo cercano de Succar”, dijo la también activista a la revista Proceso en 2006. El político que entonces era funcionario del gobierno federal nunca fue procesado, pero el empresario nacido en Líbano está preso desde 2006 y fue condenado a 112 años de prisión por los delitos de pedofilia, violación y delincuencia organizada.
Columna Tras la puerta del poder
“Las denuncias han vuelto a salir a la luz de cara a las elecciones del próximo 5 de junio. La semana pasada la Confederación Mundial Pro Derechos Humanos Segura presentó una denuncia en contra de Yunes Linares ante la Fiscalía Especial para Delitos de Violencia contra Mujeres y Trata de Personas de la Procuraduría General de la República. Gerardo del Moral, quien asesora a la organización, informó que la denuncia es por el delito de violación equiparada, abuso sexual, corrupción de menores, trata de personas, pederastia y pornografía infantil. “La acusación en contra del aspirante del PAN-PRD involucra a ocho menores de edad, dijo Del Moral en una conferencia de prensa. “Las actividades ilícitas por las cuales se pide que se investigue a Yunes Linares es por ser presunto integrante y cliente de una red de seducción de menores con fines sexuales, de carácter permanente, con un organigrama definido, que lo convertirían en un integrante de la delincuencia organizada, a nivel internacional”, afirmó. Durante las semanas anteriores los principales medios informativos de México dieron a conocer intercepciones telefónicas de Yunes Linares con su hijo Omar, en las que se habló de inversiones inmobiliarias en EU que implicaban muchos millones de dólares. Al mismo tiempo se difundieron informaciones sobre sus propiedades que mostraron mansiones impresionantes. Yunes Linares no desmintió nada. Simplemente alegó que todo formaba parte de una guerra sucia en su contra. Días después el líder nacional del PAN, el queretano Ricardo Anaya, saldría a defenderlo y señalar que Yunes Linares era un hombre honorable y que su partido no le retiraría la candidatura. Sin embargo, otros panistas advirtieron
que ya desde hace unos 10 días Yunes Linares no recibe la visita y el apoyo de panistas relevantes, como si acuden a las campañas de otros candidatos en otros estados, y que sus fondos financieros se agotaban sin recibir nuevos flujos. El desencanto de la dirigencia panista por Yunes Linares ocurre cuando sus preferencias de voto se hunden al grado de que la representación de Morena en el estado, salió a decir ayer que su candidato Cuitláhuac García ya le había arrebatado a Yunes Linares el segundo lugar en la contienda. Con las cosas así desde hace quizá dos semanas que Yunes Linares desbancó al impresentable gobernador Duarte de Ochoa de las primeras planas para colocarse él con sus escándalos. Ahora con eso de la pederastia a lo mejor queda no en tercer, sino en cuarto o quinto lugar, si no es que ahora sí lo ponen tras las rejas. En su caso tampoco se vale decir, “pobre cuate”. QUEDAN FUERA Ayer finalmente el Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas declaró procedente la cancelación de las candidaturas de Reyes Wenseslado Zúñiga Vázquez, en la alcaldía de Hidalgo; Luis Cesáreo Aldape Lerma, en la de Mainero y la de Gustavo Estrella Cabrera, en Villagrán. Estos fueron los tres candidatos denunciados por el líder nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones como priístas vinculados al grupo de narcotraficantes que apoya al candidato a gobernador del PAN, Francisco García Cabeza de Vaca. A UN PASO En Aguascalientes la candidata del tricolor, Lorena Martínez, se separa de su contrincante del PAN Martín Orozco Sandoval, quien al verse superado ha ordenado a sus seguidores acudir a bajezas y una guerra sucia que al parecer no hace mella en las preferencias de la priísta. Así, mientras del lado blanquiazul las redes sociales se llenan de injurias, del lado tricolor se abre el debate y la propuesta. Lorena, afirman las encuestas, supera ya a Orozco por 5.5 puntos. www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa
SUPLEMENTO
Alonso: “Virginia López Negrete es una iletrada, no sabe nada de derecho” Por Luis María Anson
D
e nuevo Javier Chicote publica en ABC una excelente información sobre Pineda, Bernad, López Negrete y Manos Limpias. Cuando Miguel Bernad vio en el caso Nóos el cielo abierto de Ausbanc y la expectativa de un gran negocio económico, encargó a su paniaguada Virginia López Negrete que representara a Manos Limpias. Jaime Alonso, el letrado del llamado “sindicato”, le dijo a Bernad: “Miguel, esta chica es una iletrada, no sabe nada de Derecho, pongo a tu disposición tres despachos de prestigio que lo llevan gratis, elige el que quieras”.
Según Javier Chicote, Miguel Bernad, brazo ejecutor de Luis Pineda, presidente de Ausbanc, decidió mantener a Virginia López Negrete que, tal vez por su ignorancia del Derecho, sería dócil para seguir las órdenes del jefe de Manos Limpias. Hoy, Miguel Bernad y Luis Pineda están en la cárcel y Virginia López Negrete imputada por apropiación indebida en el Juzgado de Instrucción número 18 de Madrid, tras repartirse presuntamente con Bernad el dinero aportado por los afectados de la estafa Afinsa. En lugar de dimitir y apartarse del caso Nóos, Virginia López Negrete, cada día más desprestigiada, ha decidido permanecer porque, si la expectativa de la extorción y del dinero se han esfumado, la cuota de televisión y otros medios de comunicación es alta. Y le compensan de cara a su incierto futuro.
Zapatero viaja a Venezuela para ayudar a su amigo Maduro
Por Redacción El Imparcial
E
l expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero ha viajado hasta Caracas para ejercer como mediador internacional en pleno decreto del estado de excepción en Venezuela. Zapatero, que durante su mandato mantuvo buenas relaciones con el chavismo, ha declarado que desea abrir “un espacio de diálogo entre el Gobierno y la oposición”. Se trata de un viaje sorpresa, desde Santo Domingo, auspiciado por la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y su secretario general, Ernesto Samper. Zapatero se encontraba en República Dominicana, donde se encontraba en calidad de observador electoral. Junto a Zapatero también está prevista la participación de los ex presidentes Leonel Fernández (República Dominicana) y Martín Torrijos (Panamá).
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
I
L
España intensifica relaciones con Cuba para mantener su posición
os ministros de Exteriores, José Manuel García-Margallo, y de Fomento, Ana Pastor, visitan la isla y se reúnen con Raúl Castro.
España dio un destacado impulso a su relación con Cuba con la visita a la isla de los ministros de Exteriores, José Manuel García-Margallo, y de Fomento, Ana Pastor, que culminó con una reunión de dos horas y media con el presidente del país caribeño, Raúl Castro. “Excelente”, “extraordinariamente familiar” y “cordialidad” fueron los términos que empleó el jefe de la diplomacia española para calificar la reunión con el presidente cubano, con quien no se pudo ver en su primera visita a la isla, en noviembre de 2014. “Recuerdo pocas visitas o pocas entrevistas a este nivel en que haya habido una cordialidad como la que ha habido ahora. Subrayando que es obvio que somos ministros, y que nos reciba un jefe de Estado no es lo que el protocolo exige, es más bien muestra de un gesto especial hacia España por parte de las autoridades cubanas”, destacó. El encuentro con Castro fue el colofón de una intensa jornada donde GarcíaMargallo y Ana Pastor se reunieron con un nutrido grupo de ministros cubanos entre ellos el canciller Bruno Rodríguez, el vicepresidente Ricardo Cabrisas y los titulares de Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca; Construcción, René Mesa; y Transporte, Adel Yzquierdo. Visiblemente satisfecho con el resultado del viaje, el ministro de Exteriores afirmó que se culminan “cuatro años de trabajo de aproximación” entre España y la isla, cuyas relaciones, dijo, están en un “momento dulce”, tanto desde el punto de vista bilateral como en el escenario del “deshielo” entre Bruselas y La Habana tras el acuerdo de diálogo político y de cooperación alcanzado recientemente. “Creo que hemos alcanzado el punto más álgido en las relaciones entre España y Cuba en estos años”, añadió GarcíaMargallo quien consideró que se puede
II
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
hablar de “un antes y un después” que ahora debe ser aprovechado para robustecer las relaciones económicas, comerciales y de cooperación. Recordó que España es el tercer socio comercial de Cuba, solo por detrás de Venezuela y China, y el primero de Europa en la isla, con un volumen de intercambio comercial que en 2015 superó los mil millones de euros (unos 1.130 millones de dólares) y con posiciones de liderazgo tanto en presencia empresarial como en sectores estratégicos como el turismo. Espera que, al igual que ha pasado entre Cuba y Estados Unidos y la Unión Europea, se abran una nueva era y nuevas oportunidades entre la isla y España. Por su parte, la ministra de Fomento, Ana Pastor, resaltó la importancia del memorando de entendimiento que ha suscrito hoy en materia de Transporte con el ministro cubano de esa área y que es el primero de su tipo suscrito entre los dos países. Ese acuerdo contempla la posibilidad de que los dos países cooperen en la ordenación del transporte por carretera, el diseño conjunto de normas sobre transporte marítimo, la gestión de servicios ferroviarios o el mantenimiento de trenes, así como la implantación y explotación de servicios aeroportuarios. También incluye como posibles áreas de cooperación la estructuración financiera de los proyectos, la elaboración de programas de capacitación de ingenieros y otros profesionales o la promoción del desarrollo tecnológico y la innovación en
el sector del transporte. “Pretendemos que haya una relación estable y priorizando lo que más le interesa a las autoridades” de Cuba, que, según dijo la ministra de Fomento, ven a España “como un país que ha hecho un esfuerzo muy grande en materia de infraestructuras”, uno de los principales puntos de interés del país caribeño. La visita de García-Margallo y Ana Pastor, que volaron esta noche rumbo a Madrid, forma parte de un intenso mes de actividad española en la isla que continuará esta misma semana con la reunión los días 19 y 20 del Comité Bilateral Empresarial organizado por las cámaras de comercio de ambos países. A ese encuentro asistirá el secretario de Estado de Comercio de España, Jaime García-Legaz, en su tercer viaje a Cuba en los últimos 13 meses. También esta semana está prevista la visita a la isla del presidente de la región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, y a finales de mes la del titular de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, quien asistirá en La Habana a un encuentro de comunidades gallegas de todo el mundo. Otro de los hitos en el relanzamiento de las relaciones hispano-cubanas fue la firma el pasado 4 de mayo en Madrid del acuerdo para reestructurar la deuda a medio y largo plazo de la isla, monto que en octubre del año pasado ascendía a los 2.444 millones de euros (unos 2.760 millones de dólares) y que estaba íntegramente impagada.
La trama Púnica sobornó tanto al PP como al PSOE
D
avid Marjaliza, presunto cerebro de la trama Púnica, aseguró ante el juez Eloy Velasco que pagaron “mítines, banderolas, bebidas, muchas cosas” a Tomás Gómez cuando era alcalde de Parla (Madrid) a cambio de la adjudicación de “seis o siete parcelas” para la construcción de viviendas. Así consta en la confesión de Marjaliza ante el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, trece horas de grabación a las que ha tenido acceso Efe y en las que relata que la trama pagaba comisiones a ayuntamientos por la adjudicación de parcelas para la construcción de viviendas protegidas. “Me decían, ¿quieres viviendas en este suelo? Sí. Preséntate a este concurso. Nos presentábamos a veinte parcelas y nos adjudicaban cuatro. En el caso de Parla nos adjudicaron seis o siete por un total de 400 y pico viviendas”, relata el cerebro de la trama. Asegura que el intermediario en
esas negociaciones era su socio y exalcalde de Cartagena (Murcia) José Antonio Alonso Conesa, a quien la trama daba el dinero para las comisiones, y tiene claro que en el 98 % de las adjudicaciones de viviendas protegidas se pagaban comisiones. Marjaliza, quien afirma desconocer al sucesor de Gómez en Parla, José María Fraile, también imputado, no sabe cuánto se pagó por esas adjudicaciones, pero insiste que fueron “muchas cosas”, incluidos mítines “a los que fue Felipe González”, banderolas y bebidas. Según su testimonio, en ese caso había una petición “de partido”. En esas facturas ponía “banderolas del Partido Socialista”, añade el empresario, quien reconoce que tuvieron que “ir corriendo a cambiar todas las facturas”. “Yo, con una promotora, como podrá comprender no utilizo banderolas del Partido Socialista para nada. Entonces se cambiaron las facturas a ‘eventos o no sé qué’. Tomás Gómez fue Secretario General del Partido Socialista de Madrid (PSM) desde 2007 hasta febrero de 2015, cuando la Ejecutiva Federal del PSOE acuerda su destitución y la creación de una comisión gestora. En el momento de su destitución la Fiscalía y la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) investigaba el sobrecoste, en cifrado en 41 millones de euros, de los trabajos de construcción del tranvía de Parla. Como norma general, la trama pagaba “paquetes” que podían ser de 200.000, de 300.000 o de 50.000 euros, casi siempre una vez realizada la adjudicación, aunque en algún caso, como en la localidad madrileña de Pinto, se pagó antes y luego no se les adjudicó el proyecto, de modo que se les devolvió el dinero. El de Parla es el caso que cita directamente el socio de Francisco Granados en la trama cuando el juez le pide que detalle los ayuntamientos con los que habían hecho negocios a cambio de comisiones, pero las grabaciones muestran que ese modus operandi se utilizó en muchos más municipios, en especial en Valdemoro (Madrid), localidad de la que fue alcalde Granados. Mordidas del 20% para Granados De hecho, Marjaliza acusó al exconsejero madrileño Francisco Granados de hacerse con el 20% de las operaciones inmobiliarias que su empresa desarrolló en Valdemoro cuando éste era alcalde, a través de una sociedad en la que figuraba la mujer
de su jefe de gabinete Ignacio Palacios. El empresario explicó que cuando Granados llegó a la alcaldía él era un “promotor mediano” y como la política del suelo “depende de la potestad municipal empezamos una relación más fluida”. Ambos se habían conocido, dijo, en Alianza Popular y luego siguieron caminos diferentes, uno en la política y otro como promotor, una amistad que retomaron cuando nombraron alcalde a Granados. Fue entonces, prosiguió Marjaliza, cuando Granados le propuso aliarse con otro promotor mayor de la zona, Ramiro Cid Sicluna, para crear juntos una sociedad inmobiliaria en Valdemoro, cuyo nombre no llega a recordar porque después la vendió y alegó además llevar ocho meses “perdido”, aludiendo a su estancia en prisión, de dónde salió unos meses después tras abonar 100.000 euros de fianza. “Ahí empieza el tema”, destacó Marjaliza, al relatar que finalmente la sociedad la constituyó con ese promotor y la mujer del jefe de gabinete de Granados, Ignacio Palacios, a la que correspondía un 20% de las ganancias, si bien ese dinero era realmente para el exconsejero madrileño. Marjaliza relató además cómo Granados les animó a él y a Cid Sicluna a juntarse “para ayudarnos recalificando suelo” y obtener así un porcentaje de las ganancias derivadas de las operaciones inmobiliarias. Así, según su versión, desde 1999 hasta 2007 Granados se estuvo llevando entre 3.000 y 6.000 euros por cada vivienda que él promovía. “Si se adjudicaban los suelos a un determinado precio, tú lo pactabas y lo pagabas”, prosiguió, a lo que siguieron una serie de preguntas y respuestas del juez: “¿Y cómo se pagaba?”. “Con dinero”. “¿En mano?”. “Claro”. “¿Contante y sonante?. “Claro”. “¿Y se lo llevaba el señor Granados?”. “Claro”. Según Marjaliza, las comisiones se daban normalmente en mano a Palacios y en ocasiones a Granados. El imputado dijo que era sencillo para el Ayuntamiento adjudicar las promociones a una determinada empresa porque los pliegos eran “tan amplios que es fácil que haya una decisión política a un lado u otro, y eso no hay técnico que pueda tumbarlo”. Marjaliza hizo estas declaraciones durante tres días en junio de 2015 y unos meses después, en diciembre, Velasco le impuso una fianza para salir de prisión al entender que había colaborado de forma positiva con la investigación.
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
III
El humo tóxico del 26-J Por David Felipe Arranz
IV
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
E
spaña es un cementerio de neumáticos que han incendiado con nocturnidad y alevosía los candidatos de manera intencionada en tres focos distintos: las izquierdas, las derechas y el centro-derecha. España un vertedero político, desentonado e insomne, vaciado de ideología, cuya nube tóxica amenaza con pulverizarnos las vías respiratorias y las meninges en este estío en el que muchos vamos a hacer las maletas en una tournée verniana, a meditar el futuro de España en Europa o en África. Antes de asumir como destino este sindiós del 26-J y nos atrape desprevenidos en este presente fáctico en el que el hombre político cambia de pensamiento cada día —y hasta de filiación, véase el ejército de tránsfugas y chaqueteros de nuestro ecosistema en las Cortes—, dependiendo de las encuestas. Continúa, pues, el negocio del reciclaje político y “Ps”, el hombre traje, ha rescatado para su reutilización “fotográfica” los cementerios de viejas glorias, en cuyo columbario se encontraba almacenado el Ejecutivo “del cambio” de Pedro Sánchez –”Ps”–: el coordinador del equipo es José Enrique Serrano, muñidor de los gabinetes presidenciales de Felipe y Zetapé, savia nueva y lozanía para el cambio. Y como novedades, en el campo de fútbol Can Buxeres de L’Hospitalet la alineación de los jugadores, con la ex secretaria de Estado de Interior Margarita Robles, la ex secretaria de Estado de Cambio Climático Teresa Ribera y los exministros Jordi Sevilla, Ángel Gabilondo y Josep Borrell –que no estaba, que no fue, ay don Josep–. La nota de color en el “nuevo” equipo socialista la ha puesto el escritor y politólogo Sami Naïr, al que leemos y admiramos, más desubicado con “Ps” que un centrado Pablo Iglesias con el 15-M —a cuyo aniversario en la Puerta del Sol no se quiso ni asomar, dicho sea de paso, no vaya a perder unos miles de votos—. No entiende Naïr que nuestros candidatos no son candidatos, sino calendarios. “Ps” lleva la cancha de baloncesto del Estudiantes en el interior del alma, todo el año de Dios, y eso no casa con un intelectual de la talla de Naïr, que ha escrito El desengaño europeo, La Europa mestiza o Democracia y responsabilidad.
Se aproxima un verano que conlleva riesgo de incendio por las altas temperaturas y los fuertes vientos a que conducirá el pactismo. En las instalaciones de “Ps” se acumula apilada la vieja política, a pesar de las advertencias de la Comisión Europea, que ya ha reclamado al Gobierno una explicación por esos cientos de miles de ex políticos amortizados que cobran sus emolumentos tendidos al sol; toneladas de ex ministros, ex secretarios de Estado, ex diputados y otras especies del reino político que forman numerosos montículos desperdigados por el complejo medioambiental hispánico. Bruselas duda de que la vieja política se ajuste a las directivas europeas. “El PSOE solo gana cuando es el PSOE” o “el mayor riesgo es no arriesgar”, ha dicho un brillante y profundo “Ps” ayer en Barcelona, en su Twitter style, en referencia a su novísima selección: “Es paritario, intergeneracional, progresista”, ha rematado de cabeza. Recomendamos a “Ps” que valle el perímetro de la vieja política y que instale cámaras de grabación y vigilancia las 24 horas. Y que pague los 160 millones de gastos de campaña Francisco Hernando el Pocero, hombre generoso y mediático. Que ese sí que va a ser un incendio en el que arderán nuestros impuestos. Todo muy antiguo, muy transicional, muy viejuno, muy Restauración/Regencia. Muy español. Faltan Zetapé y don Mariano ahí. Qué duro es ser tan alto y dar tantos gritos al oponente, ser un hombre sin pasado y sin futuro condenado al presente… y tener que mineralizarse rebuscando galápagos en blanco y negro en el álbum de familia. Ante la proximidad de las urnas a “Ps”, hombre arrastrado por sus numerosas meteduras de pata — por la boca muere el secretario general—, le ha salido una vocación urgente de los Alcántara, traicionada por el vacío ideológico que lo habita. Al final, en ese reciclaje a la desesperada del cementerio de neumáticos de anteriores gobiernos socialistas el hombre traje nos ha salido freeganista, que diría mi querida Mar Forteza. Todo sea por el sillón monclovita. Un humo tóxico y letal hasta las últimas brasas del verano, “oie”.
Columna México y el Mundo
18 de Mayo de 2016
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
Homenaje a Juan María Alponte
La desigualdad no es solamente Por Juan María Alponte económica
H
ace unos días proporcionaba los datos del PIB nacional por Entidades Federales. Diez Entidades controlaron el 64.5 por ciento —INEGI dixit— del PIB nacional. Las otras 22 el resto. La aparición del Informe sobre Desarrollo Humano, México 2011 —documento realizado por el Programa de las Naciones para el Desarrollo— ratifica esos indicadores.
Un capítulo del documento (página 82) es casi un editorial para nuestros políticos: “El gasto público en México: del fracaso distributivo a las oportunidades perdidas”. ¿Es ironía o análisis? El texto es un jarro de agua fría: “El análisis del gasto federal refleja sesgos hacia la población de mayores ingresos o mayor desarrollo humano, debido básicamente a la regresividad del rubro salud y de transferencias al ingreso”. Añade: “Debido a que los Es-
11
12
18 de Mayo de 2016
tados y Municipios tienen ingresos propios y capacidad de endeudamiento (en este punto esa capacidad hace nuevos millonarios cabe añadir al texto) esta situación llama la atención ya que si bien el gasto federal descentralizado procura aminorar la desigualdad entre Estados y Municipios, la forma en que gastan los ingresos propios actúa en sentido contrario…”. (Página 42) Los redactores del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo no saben bien cómo un lector mexicano se explica (no ellos) porque los gastos públicos actúan en sentido contrario a una mayor igualdad.
Columna México y el Mundo
Vean: “La evidencia internacional confirma el potencial desaprovechado del gasto público en México como factor para alcanzar una mayor igualdad en bienestar”. Asumen: “Con base en los elementos comparables presentados en este Informe, México está lejos de alcanzar la progresividad del gasto social logrado en otros países. En 28 países de la OCDE (grupo del que forma parte México y Organización de la que es Secretario General un exsecretario de Hacienda de México) donde se puede medir la regresividad en la distribución del gasto público en pensiones, México ocupa la última posición con la distribución
más sesgada, en detrimento de los más pobres”. Al fin y al cabo, según el Coneval, sólo son pobres 54.4 millones de mexicanos. Lean: “En América Latina de 11 países analizados, México ocupa el 5° lugar en regresividad del gasto social, al asignar al 20 por ciento de la población con mayor ingreso un gasto social más de tres veces superior al correspondiente en Chile, que ejerce un gasto social con la mayor progresividad de la región”. (Página 84) No dice el informe que la rebelión estudiantil en Chile, ante la amenaza de una regresión en el gasto público ha lanzado a los estudiantes a la calle porque la evolución no regresiva del gasto público favorece la creación de un nivel más alto de la conciencia pública y, por tanto, mayor capacidad para la protesta. ¿Cómo lo interpreta el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo? Así no más: “En suma, pese a las limitaciones metodológicas y los avances en la distribución de los recursos públicos en años recientes, México tiene un gasto público que representa una oportunidad perdida (no para todos cabe añadir sin molestar a nadie) para promover una sociedad más igualitaria y equitativa…”. El 12 de diciembre de 2011 “en un
enfrentamiento entre estudiantes de la Escuela Normal Ayotzinapa y policías estatales registrado, al mediodía, en la Autopista del Sol, dejó un saldo preliminar de dos jóvenes muertos y varios heridos”. ¿Es que sólo la violencia es el método posible para un debate? ¿Sólo los muertos, de un lado a otro, codifican una sociedad desigual que no posee una plataforma ética para disentir y acordar? Al menos, la hermana de Morelos, María Antonia Morelos y Pavón se casó, en 1807, con un hombre llamado Miguel Cervantes (no el del Quijote, pero algo hermoso se desliza en esa paradoja) y otra, no menos aleccionadora, es que su hermano (como ella), José María Morelos y Pavón fue registrado en el libro parroquial como hijo de españoles. El espíritu de la igualdad, en el agua bautismal, se dilucidaría, después, en el bronce de la guerra, pero el ideal del ascenso a la igualdad estaba ya presente en las pilas bautismales. Nadie decía no. El Informe del Programa de las Naciones Unidas nos dice que la igualdad de oportunidades ha sido “una ocasión perdida”. Los dos estudiantes muertos en la Autopista del Sol lo pregonan y ello produce una absoluta desolación.
Artículo
18 de Mayo de 2016
Dilma Rousseff, la derrota de la izquierda
L
Por Jaime Enríquez Félix
os Juegos Olímpicos de Brasil están por empezar en medio de la conmoción política por el desafuero de la presidenta del país, envuelta en un escándalo de malos manejos de los recursos públicos.
Dilma Rousseff es un personaje en sí mismo. Su vida da para una novela que sería un “best seller” inmediato en el concierto internacional. Hija de madre brasileña y padre búlgaro, Dilma se crio en el seno de una familia de clase media alta. Se instruyó en un colegio público. Mientras estudiaba en el colegio secundario, tuvo lugar el Golpe de Estado de 1964. Desde aquel momento comenzó a militar en el movimiento de resistencia contra la dictadura militar. Incluso pasó al radicalismo al unirse a la organización guerrillera COLINA, reorganizada más adelante como VAR Palmares, uno de los grupos armados más grandes formados contra el régimen militar. Detenida en 1970, un tribunal militar la torturó y luego condenó, permaneciendo presa durante tres años. Su ascenso a la Presidencia de la República implicó un triunfo para el “proyecto Lula”: su antecesor se coronó de gloria al haber podido dejarla como sucesora y continuadora de un esquema asistencialista Asumió el cargo el 1 de enero de 2011 siendo la primera mujer que ostenta el cargo de máximo dirigente político de Brasil. Ha sido la cuarta mujer electa presidenta en América del Sur. El plan de gobierno de Rousseff está encaminado a terminar la pobreza extrema. Fue ella quien propuso blindar las economías latinoamericanas cuando se dio la llamada Guerra de Divisas impulsada por la Unión Europea y Estados Unidos como mecanismo para trasladar la crisis desatada en 2008. Ha gobernado con firmeza y ha obligado a renunciar a funcionarios miem-
bros de su gabinete cuando fueron acusados de aceptar sobornos o de estar inmiscuidos en casos de corrupción. Ahora ella misma está acusada de manejos ilegales de los recursos públicos: La acusación central contra Rousseff en el Congreso es que violó normas fiscales, maquillando el déficit presupuestal. Y ha causado una gran fisura en Brasil, separando a quienes creen que sería justo destituir a la presidenta por algo así, de quienes sostienen que sería una injusticia o hasta un golpe de Estado. La tensión que genera este tema fue evidente en el voto de la comisión, con fuertes acusaciones entre los diputados, gritos y desorden a la hora de la votación. Como están las cámaras están las calles de Brasil: absolutamente polarizadas y, sobre todo, con el desengaño de los habitantes que creyeron que el cambio era posible. La izquierda está también siendo vapuleada en la Argentina. Pocos meses después de perder el poder, los tribunales se han convertido en la peor pesadilla para los Kirchner. El juez federal argentino Claudio Bonadío ha decidido procesar por primera vez en su vida a Cristina Fernández de Kirchner, pero no por un asunto de corrupción sino por haber perjudicado al Estado en una operación de venta de dólares poco antes de que terminara su mandato. El juez ya la obligó a declarar y le dictó un embargo por un millón de dólares. La gente en las calles, alborotada pues; si algo precisamente saben hacer los Kirchner es movilizar masas. A estas alturas resulta evidente para los pueblos que la izquierda no es garantía de manejo claro en los recursos financieros, y que no es un escudo contra las componendas y los arreglos “en lo oscurito” con los empresarios que buscan cooptarlos para sus muy particulares intereses. Maduro, Fernández de Kirchner y ahora Rousseff son un triste ejemplo del derrumbe de la izquierda que tardará década en convencer a los electores de que no son sino “más de lo mismo” disfrazados de empatía popular.
13
Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto
Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad
Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine www.vine.com/carloramirezh
eMail indicador.politico@mail.com
Artículo
18 de Mayo de 2016
La fortaleza de la mentira Ernesto Hernández Norzagaray
S
upongamos que las pruebas que entregó la Procuraduría General de la República (PGR) a la Cámara de Diputados son contundentes e irrebatibles. Que hay evidencia de que la diputada Lucero Sánchez López es la persona que un día del verano de 2014 se presentó con una credencial apócrifa en el penal de Almoloya de Juárez, para visitar al interno Joaquín Guzmán Loera. ¿Qué tan grave es haberlo hecho para ser desaforada del cargo público? en este país donde la mentira de los llamados servidores públicos es cotidiana y llega a ser un signo de poder e impunidad. Está la mentira reciente del gobernador López Valdés, quien juró y perjuró que no había estado en la cena de la cúpula priista que ocurrió en la casa de Quirino Ordaz para tratar asuntos de la campaña, y que Ríodoce en la pasada edición documentó con todo detalle. Están varios candidatos a gobernador y algunos a alcaldes, que dicen estar sujetos al financiamiento público, pero que mienten, cuando es visible el despliegue de gastos de campaña, de manera que los topes fueron rebasados seguramente en las primeras semanas. Y cuando es obligado, en perspectiva de la victoria, que se incrementen exponencialmente en los cierres de campañas. Es decir, hay candidatos que mintieron, mienten y seguirán mintiendo hasta ir por los beneficios que les quedarán a cada uno de los partidos. Y ya en el ejercicio de gobierno seguramente seguirán mintiendo, porque la mentira es sistémica, orgánica. Aquellos compromisos de que en el gobierno estarán los mejores hombres y mujeres, los más capaces y los más eficaces, se diluye en el caldo del sistema “cuotas y cuates”, como sucedió penosamente al inicio y hasta el final del llamado “gobierno del cambio”. Nadie hasta ahora de primer nivel fue relevado de su cargo, aun cuando fueron manifiestas incapacidades. Pero no sólo miente el gobernador, lo hacen los alcaldes que ofrecieron gobiernos transparentes y luego se volvieron opacos, llegando a la obscuridad de la
corrupción. Ahí está como ejemplo reciente el caso de Aldo Rico Licona, un empresario restaurantero mazatleco, quien decidió no seguir “apoyando” con 2 mil pesos por semana a funcionarios de la Oficialía Mayor y Ecología del Ayuntamiento porteño, y no sólo dejó de pagar la cuota sino que lo denunció. Como respuesta se le intimida y también a la reportera y directora de Reacción Informativa.
Es decir, la mentira es parte de nuestras rutinas institucionales, podríamos decir que es uno de los lubricantes más poderos que permite funcionar al sistema. Otros son la corrupción y la impunidad. Entonces, cuando se voltea a ver la actuación de la PGR, la institución demandante del desafuero, no se puede menos que sentir que hay, antes que un interés de justicia, un interés político de exhibir que vivimos en un verdadero Estado de derecho, algo que es otra mentira. Más cuando esta institución, que depen-
de del Ejecutivo, no ha podido ofrecer pruebas definitivas y creíbles del caso de las 43 desapariciones forzadas de estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, y que ha mentido una y otra vez con su “verdad histórica”. Así que cuando vemos a la diputada Lucero Sánchez seguramente impotente de convencer al sistema de que ella nunca estuvo en Almoloya de Juárez, o quizá en su foro interno arrepentida de haberlo hecho y de la relación que sostuvo con el Chapo Guzmán, no se puede menos que pensar, si es como dice la PGR, en una travesura de una mujer enamorada o igualmente intimidada. Y es que para que ocurriera ese encuentro, debió contar con las facilidades y la complicidad de autoridades de ese penal de máxima seguridad; las mismas que facilitaron la fuga del capo el verano pasado, y que mintieron igualmente cuando juraron lealtad a la nación. Ahora, estamos viendo el montaje institucional del castigo a una mentira, quizá la más pequeña y la más inofensiva de todas las que narramos. Más las que ahora tiene en la cabeza el lector. Sección Instructora, Comisión Permanente de la Cámara de Diputados, Juicio de Procedencia, en el que las partes podrán exponer sus puntos de vista antes de ser votada la petición de la PGR. La todavía diputada Lucero Sánchez debe estar abatida de la noticia del desafuero, por los actos de deslealtad que ha vivido en estos meses, por la intimidación y el escarnio público de que ha sido objeto, y ahí hay que reconocer la solidaridad que le ha brindado hasta el último momento, el hoy candidato a gobernador Héctor Melesio Cuen Ojeda, incluso el senador Manuel Cárdenas, en su réplica a Lilly Téllez, mientras otros se han ido desmarcando silenciosamente. No obstante, Lucero Sánchez tendrá su última oportunidad de subir a tribuna y la verdad no debería desaprovecharla para decir su verdad, incluso, podría dar un excelente discurso sobre la mentira en política.
15
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Columna Una colorada (vale más que cien descoloridas)
E
n la escala animal se dan ciertas conductas cuya explicación natural tiene que ver con mantener el equilibro y garantizar la sobrevivencia de la especie. La mayoría de los mamíferos, por ejemplo, dejan a la hembra ocuparse de los cachorros y estas además de alimentarlos son las responsables de enseñarles como proveerse cuando sean adultos, cazando, saltando, nadando, según sea el caso. Por su parte los machos guían manadas, se ocupan de la seguridad, proveen alimentos bien porque lo hayan conseguido de manera individual o en grupo aunque en caso de fracasar son capaces de intentar comerse a los más pequeños. Todo esto ocurre con reglas que por miles de años han funcionado, manteniendo ciertos equilibrios entre las especies y sobre todo con el medio ambiente.
Con toda una carga de “civilización”, los seres humanos matan sólo para exhibir un trofeo, dañan a sus congéneres únicamente para “jugar” y destruyen el entorno terráqueo cuando de ganar dinero se trata. Esta especie —supuestamente superior por contar con la posibilidad de comprender lo que hace y a su entorno— ha demostrado que frente a la tecnología es susceptible a la domesticación sobre todo cuando los teléfonos, tabletas, televisión, le dan poco peso a noticias como la sequía en Chiapas, frente al recuento de muertos, violados, y víctimas de los derechos humanos. Así las cosas, poco les interesa cuántos ríos solo son una marca de polvo y piedras y mucho menos la cantidad de hectáreas que no producirán alimento para los próximos meses. El drama de Chiapas no es más que la continuidad del colapso ecológico de México, donde ni la tragedia de su ciudad capital ha servido para entender que la contaminación actual para nada tiene que ver con los vehículos particulares, sino con el entubamiento, desecamiento y en general desprecio por los 44 afluentes que alguna vez tuvimos y que han sido sustituidos por carriles de circulación en viaductos, periféricos o ejes viales. ¿Cómo esperar un ambiente sano si en se mantienen enterrados ríos como el Mixcoac, el Churubusco, el Piedad? ¿Por qué en vez de entubar, no se rescataron las riveras para que estas fueran pequeños pulmones y espacio para el esparcimiento de los estresados capitalinos?
18 de Mayo de 2016
17
18
18 de Mayo de 2016
Ante cada tragedia, como la que poco se divulga de Chiapas, lo único que se les ocurre es “pidamos al gobierno federal que nos considere para otorgarnos recurso de emergencia” que como casi siempre no se repartirán entre los más afectados. Desde la ONG Comunicación Cultural A.C. se denunció en los años 90 el desbocado proceso de desertificación de las selvas mexicanas y pocos en México hicieron eco del tema. Hace tres años varios medios impresos dieron cuenta de la tragedia agropecuaria en Chiapas justamente por la sequía[1] En aquel 2014, al igual que ahora, se exigió el apoyo del fondo de desastres naturales pero ¿disminuyó la tala criminal en la selva chiapaneca? ¿Que pesó más en el gobierno la crisis ambiental o la amenaza de movilizaciones? Desde el 2001 se reconoció la pérdida de casi 500 mil hectáreas de selva lacandona por acciones como tala incontrolable, eco-turismo mal diseñado y cambio de uso de suelo para favorecer a desarrolladores de vivienda y otros giros ajenos a la zona, inclusive los criminales. Esa Selva Lacandona otrora considerada como la porción selvática más grande de América Central y una de las regiones más diversas del planeta hoy agoniza. Se han secado muchos de los ríos prístinos, están casi agotadas la mayoría de las lagunas escondidas y se han incluido en las listas de los ejemplares en peligro de extinción a monos, jaguares, tapires, guacamayas, reptiles y otros centenares de especies fascinantes. ¿Qué dirían Humboldt, Rousseau o Darwin, ante este escenario? ¿Qué castigo se da a quienes talan árboles de más de 70 metros? ¿Cómo es que la ambición tornó esta región vasta y productiva en yermos abandonados? ¿Por qué no se escuchó las voces de alerta que ante el desaforado impulso ganadero advertían que la existencia misma de la selva se estaba comprometiendo? Hoy, igual que a lo largo de la historia
desde hace más de 400 años, los discursos —sobre todo académicos— señalan como efectos de esta sequía, el aumento de la migración, la delincuencia y la cancelación del futuro para jóvenes que sólo en el crimen encuentran una salida. ¿Cuántos de los campesinos que se manifestaron hace tres años y los que realizaron foros siguen hoy en Chiapas? ¿Por qué solo se culpa al “fenómeno del niño” y se ignora todo lo mal manejado del tema desde hace décadas? ¿Se resolverá el problema del desabasto de agua, con pipas y comités estatales de emergencia? Otros de los efectos de esto será: resolver a quién se le da más o primero, a los que enfrentan desabasto grave —Arriaga, Tonalá y Pijijiapan— o los moderados[2]. Como más allá de los expertos y miembros de comités técnicos, la naturaleza no se equivoca, al igual que ha ocurrido en el DF o en otras grandes ciudades del mundo, el agua siempre buscará su cauce hacia abajo. Si las barreras naturales (bosque, selvas etc.) han sido destruidas, en el camino con fuerza se llevará, tierra, casas autos o lo que encuentre; sería bueno que en Chiapas se convenzan de que el mejor recurso para tener agua es rehabilitar la selva, no es necesario esperar a que el fracaso del no circula demuestre esto y si hay un rasgo de humildad, quizá el aspirante a la presidencia en el 2018, detenga la tala en la capital, suspenda las obras de asfalto y ¿porque no? hasta se atreva a sacar a la luz del día los ríos entubados, desviados o desecados. [3] Mientras en otras latitudes —Corea por ejemplo— los segundos pisos y supervías se derriban para rescatar ríos y consecuentemente mejorar la calidad de vida de las personas, aquí se multiplican las obras que poco ayudan a la movilidad y si se convierten en pingües ganancias para los criminales —constructores y gobernantes— bien organizados. [1] Más de ocho mil familias en 20 núcleos agrarios, de tan sólo tres municipios ubicados en una de las zonas de mayor producción, perdieron en 2014 la totalidad de sus cosechas, lo cual afectó a más de 68 mil personas”. [2] Hay 36 municipios declarados con sequía moderada que son: Acacoyagua, Jiquipilas, Acapetahua, Montecristo de Guerrero, Amatenango de la Frontera, Mapastepec, Ángel Albino Corzo, Mazapa de Madero, Altamirano, Mazatán, Bejucal de Ocampo, Metapa, Bellavista, Motozintla, Cacahoatán, Ocozocoautla, Chicomuselo, Siltepec, Cintalapa, Suchiapa, El Porvenir, Suchiate, Escuintla, Villa Comaltitlán, La Concordia, Tapachula, La Grandeza, Tuxtla Chico, Frontera Hidalgo, Tuzantán, Huehuetán, Unión Juárez, Huixtla, Villa Corzo, La Independencia y Villaflores. [3] “Ríos, Lagos y Manantiales del Valle de México”, Jorge Legorreta, edición UAM y GDF con fotos y mapas de ríos Puerta Grande y Puente Colorado en Tarango hoy entubados y desviados al drenaje o el rió magdalena que hoy mismo sufre vandalismo y sus piedras son usadas para una construcción sin permiso de SEMARNAT.
Artículo
18 de Mayo de 2016
Al ladrón... al ladrón... Por Enrique Dávila Vega
E
n toda la prensa ha salido que el PRI expulsó de sus filas a los candidatos Reyes Zúñiga Vázquez, del Municipio de Hidalgo; Gustavo Estrella Cabrera, del municipio de Villagrán; y Luis Cesáreo Aldape Lerma, del municipio de Mainero, todos en el estado de Tamaulipas.
La razón de su abrupta salida —según el presidente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones— fue que los candidatos a presidentes municipales habían sido amenazados por el crimen organizado para que apoyaran al PAN. Con esta afirmación que el mismo Beltrones publicó en la red social Twitter, emite una de las declaraciones más infantiles de su vida política, pues hace una denuncia pública en donde dice que sus candidatos fueron amenazados por el crimen organizado y, en lugar de ofrecerles el apoyo y protección de su partido, simplemente los expulsa; es más sospechoso aún cuando no se sabe que exista alguna denuncia penal levantada por el PRI en contra de sus ahora exmilitantes. La reflexión es obligada cuando conocemos que en el estado de Tamaulipas es el PRI quien detenta la gubernatura, las estructuras de seguridad pública son manejadas por mandos que provienen del gobierno estatal priista y además el gobierno federal es del mismo partido; así que el presidente del PRI no puede alegar que sus correligionarios no podían haber recibido protección por parte de las fuerzas de seguridad, sean estatales o federales. ¿Cómo es posible que el PRI no pueda darles protección a sus candidatos? La respuesta es más simple de lo que se cree. En Tamaulipas no ha habido alternancia, ha sido gobernado por el PRI desde siempre, y en últimas fechas de todos es conocido que el narcotráfico, protegido por sus gobernantes, ha sentado sus reales en la entidad; de todos es conocido la brutalidad de la guerra entre cárteles que ha azotado el territorio tamaulipeco. Los exgobernadores Eugenio Hernández
Flores (2004-2010) y Tomás Yarrington Ruvalcaba (1999-2004) tienen procesos abiertos en Estados Unidos por operaciones ilícitas, entre ellas lavado de dinero para el cártel del Golfo. El exgobernador de Tamaulipas, Manuel Cavazos Lerma (1993-1999), también es investigado por la Procuraduría General de la República (PGR) por presuntas relaciones con el crimen organizado. Los tres exgobernadores son miembros del PRI y todos ellos están presuntamente vinculados con el narcotráfico en la entidad y mantienen procesos abiertos. Todavía está fresco en la memoria el asesinato del candidato del PRI a la gubernatura del estado de Tamaulipas, Rodolfo Torre, a manos del crimen organizado. Todo lo anterior es conocido por toda la población del estado y en gran parte del país. Ahora, el presidente del PRI finge no recordar esos antecedentes y manifiesta que los tres candidatos a alcaldes fueron amenazados, para después pasarse al bando de los malos y apoyar al PAN. Un niño de 6 años inventa mejores excusas. Pero para acabarla de amolar, los candidatos del PRI a las alcaldías han retado a Manlio Fabio Beltrones a que demuestre lo que afirma. “El que acusa debe comprobar su dicho”, afirmaron los candidatos expulsados. Los tres “ex” han manifestado que es la gente, los ciudadanos, los que ya están hartos de promesas sin cumplir, que ya están hartos de la violencia y de exigir resultados al gobierno priista para que les brinde seguridad y que no ven resultados. Los expulsados reconocen que los priistas no han podido resolver el problema de la violencia y el narcotráfico, y que es su propio
partido, el PRI, el que ha tolerado, fomentado y solapado las actividades delincuenciales de los señores de la droga. También reconocen que su expartido los abandonó a su suerte cuando ellos no quisieron integrarse a las “estructuras mafiosas” y se negaron a aceptar los acuerdos oscuros que el PRI tiene en la zona. Este partido está consciente que muchos de sus políticos han sido identificados e investigados por sus relaciones con el narcotráfico, en México, Estados Unidos y España, entre otros países. El PRI ha demostrado palmariamente que sus “estructuras” están enfermas, corruptas, penetradas por el crimen organizado y ya no tienen a quien echarle la culpa. La sociedad tamaulipeca está atrapada entre la violencia que ejercen los del cártel del Tricolor, los Zetas y el cártel del Golfo; la sociedad tamaulipeca quiere que en el gobierno ya no estén los mismos, los tamaulipecos quieren darle ahora la oportunidad a otros para que las cosas cambien. Por eso ahora Beltrones, infantilmente, usa la estrategia de gritar “al ladrón... al ladrón...” para distraer a los pocos que no se han dado cuenta de su forma de operar. Trata de endilgar los enormes errores de su partido a otros. Y para los que aún creen en el PRI: Hace unos días en Veracruz, Alejandro Baquedano, delegado federal de Prospera reconoció en una grabación que se hizo pública, que lo primero que hizo al entrar en gestiones fue “correr” a aquellos delegados que no eran simpatizantes del PRI. Lo mismo se repitió en todo el territorio nacional. La frase que más indigna a los mexicanos es la que Baquedano dice en esta reciente grabación y resume claramente lo que sucede en las gestiones priistas: “El que reparte tiene el capital político”, en referencia a los programas sociales y a como el PRI usa la pobreza en su beneficio. @EnriqueDavilaV
19
Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky