Homenaje a Juan María Alponte
¿Quiénes negocian por encima de las leyes? Por Juan María Alponte / pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Martes 3 de Mayo de 2016
contacto@indicadorpolitico.mx
Número 232
$5.00
EU: Trump puso agenda y Hillary apretará tuercas ¿Castigarlos con la abstención? Ante la caída de los Yunes, AMLO va por Veracruz Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
Por Joán Alcazar / pág. 19
En espera de la baja participación Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
3 de Mayo de 2016
Conspiracy Theory
Miguel Ángel Mancera, en el momento más bajo de su popularidad. Cae en encuestas de imagen a 21 puntos.
Busca Mancera pasar la factura política del Hoy No Circula al PRI Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, aprovecha cada segundo y minuto libres para hacer trabajo de equipo con sus asesores de imagen para la gesta de 2018. Sabe que salió muy “raspado” con la actual implementación del programa Hoy No Circula obligatorio para todos. Los costos para la clase media han sido altísimos, ya que se le pegó donde más le duele: el bolsillo, al tener que pagar transporte particular muy caro o tener que adquirir un auto usado para librarla. El mandatario capitalino pretende que tanto comunicación social de la CDMX como del PRD difundan que las nuevas restricciones de emisiones serán muy duras, pero provendrán de disposiciones federales. Las nuevas verificaciones casi las va a reprobar todos, incluso autos nuevos importados de lujo. El nuevo programa de verificación exige bajísimos estándares de emisión, todas las terminales están bajo control y habrá una policía especializada y encubierta en los verificentros para evitar triquiñuelas y actos de corrupción. Lo que desea Mancera es pasarle el costo político al PRI para el 2018, ya que en las encuestas hasta abril pasado la aprobación de su imagen cayó a 21 por ciento en varios casos. La evaluación más baja en 3 años y medio. Si hoy fueran las elecciones el jefe de Gobierno sería el perdedor indiscutible y la misión es revertirlo a poco más de 2 años de los comicios presidenciales.
Directorio Mtro. Carlos Ramírez Presidente y Director General carlosramirezh@hotmail.com Lic. José Luis Rojas Coordinador General Editorial joselrojasr@hotmail.com Mtro. Carlos Loeza Manzanero Coordinador de Análisis Económico Emiliano López Analista emiliano_082002@yahoo.com Raúl Urbina Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno Director editorial rvizcaino44@gmail.com Dr. Rafael Abascal y Macías Coordinador de Análisis Político Wendy Coss y León Coordinadora de Relaciones Públicas
Cruz... sin justicia por Luy
Índice
4
En espera de la baja participación Por Armando Reyes Vigueras
5
EU: Trump puso agenda y Hilary apretará tuercas Por Carlos Ramírez
7 9
Agenda del día Ante la caída de los Yunes, AMLO va por Veracruz Por Roberto Vizcaíno
11
Ana Karina Sánchez Coordinadora Operativa anakarinasl08@gmail.com
¿Quiénes negocian por encima de las leyes? Por Juan María Alponte
13
Tropezar de nuevo con la misma piedra Por Armando Reyes Vigueras
Alberto Rojas Diseño
15
Del “sorpasso” y de cómo Sánchez le plantó cara a Susana Por José Oneto
17
¿Porqué no se nos había ocurrido antes? Por Sara Lovera
18
Candidatos, ¿y dónde están las mujeres en sus propuestas? Por Rossy Ramales
19
¿Castigarlos con la abstención? Por Joan de Alcázar
Monserrat Méndez Redacción Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F. indicadorpolitico.mx
icos t í l o ep ra un Entvreas do ent n a u c lítico, te un po que ha ndo a
: a e y grita splant n oper Estaba al quirófano tengan el tra a le regunt p doctor en todo! ¡De — ? ctor r — ¡Pa un rechazo! el riñón, do o D d ¿ tiene habi azo? que no e n rech h U c ¿ l ¡E — era. ue!…. enferm ..! ¡Del cheq — ¡No ! s fondo
3
teó o p s i h
que no ré por el PRI a c i l p x d e didata mía y ego e sí es Alcalá, can 3 de 3 y lu u q a s y a a e c c l n a a r l t la mado arán o ial”: B djudic n patrimon de haber fir a e m o o ió . “Pront mi declarac Puebla, lueg lo oscurito n e n e e d a á a d t r i u es escond bernat a la gu cer otra casa recono
Se me
c
:
edes r s a En l
a un go: s a t Car etinólo mark
voy apenas s. Una o d o t olítico ués de e desp ión de los p es que para u q o e eos: cr orrupc se verdad Dr. Jal unto de la c otro que la dinero, no e. Y o d a s m o gu y i s s m i a Esti iendo el a e s l g í lar ue uch s q a m arse o d ñ l a n u t y e i t e en nd ud e dor sean a se neces e a e n o u r e q o r b s e cosa e una alcaldí senador, go mucho din primero qu a , a o llegar ra diputado en de tener e al llegar, l í que la luch la b s e a u e A p q d . í a s s o ;a dig ico tema d tid s polít en su carrera rar lo inver primero el s. Pero el o l e u q r recupe vertir puesto esolve para in s robar para tiene que r ar los presu e n id hacen la corrupció y luego cu ómo la ve? a c a C i r ¿ t t í . l n e o l r p co o hace . ón en inversi s saber cóm sus consejos o. e n. v r i o o x t e p refl pun s gracias solució y o a l n a o e d a a ov cha Much ente: ciud pero n argos es mu re, n m ó a z t p Aten ocos c sted ra se los tiene u líticos por p rían reducir n mucho : o v i x refle gaste tre po e pod Amigo petencia en tar. Creo qu olíticos no ando se den les p u s m s a La co hay que g ara que lo lo chino. C o invertido, p o a s s e e o n d re a l lic por os púb luego se cob ración rápid t s e u p y pe su arrera rá recu antel en su c que no hab er políticos. s dudas. ida, Pl V s a u l a t t o e a c dd cuen sar un po ido versida spond va a pe que haya re , PhD., Uni s Espero ando Jaleo m r A .F. Dr. jito, D Bondo
ara p a c i erto. Polmítmies: es inci ó s a p que ya du a hasta
polític —En
lo
es e u q O lo mo: s i m los po lo a que arrio, t s i l a n na eb
u d és na vez s cines Dijo u on como lo trar y despu e s u n s q e o a n c e i e lít ac os ro te h l programa, s dan atole e m i r p bian e qué no te cam abemos por s ahora edo. d l e n o c
4
3 de Mayo de 2016
Columna Mundo electoral
En espera de la baja participación Por Armando Reyes Vigueras
D
e cara a la elección para la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, en distintos medios se puede leer que se tratará de comicios con baja participación del electorado, pese a que se trata de un órgano que generará una carta magna que plasmará los derechos y obligaciones de los ciudadanos de la capital del país, entidad que con esto recobra su estatus de un estado más de la federación, lo cual explica la importancia de la medida. Interés ciudadano Algunos columnistas anticipan una participación cercana al 20 por ciento del padrón electoral de la Ciudad de México en la próxima elección de los integrantes de la Asamblea Constituyente. Entre los argumentos que esgrimen para justificar el pronóstico tenemos la escasa difusión que se le ha dado a esta votación, así como a la importancia de la nueva carta magna, además de traer a la memoria ejemplos como la consulta para aprobar o desechar el corredor cultural Chapultepec, que contó con una baja asistencia de los vecinos de las colonias afectadas a las urnas. Además, se suma el hecho de que en el ex DF se presentan altos índices de rechazo a la política y a los partidos, además de que el año pasado se tuvo un proceso para elegir jefes delegaciones y diputados locales y federales, lo que generaría cansancio entre los electores. Lo que es un hecho es que la elección de los integrantes que aprobarán la nueva Constitución de la Ciudad no es un tema que se encuentre en el ánimo de los habitantes de la urbe, interesados en asuntos como el Hoy no Circula, la inseguridad o las marchas, razón por la cual algunos partidos apuestan por estas banderas para atraer a los ciudadanos a sus campañas. Tampoco se puede apreciar en las calles la propaganda de los partidos de cara a la elección, aunque algunos ya empezaron a utilizar las redes sociales para anunciar a sus candidatos y algunas de sus propuestas. Pero el ánimo ciudadano no está con la nueva Constitución, como tampoco está con uno que le permita generar una cultura vial pese a los esfuerzos por promover otros sistemas de transportes como los autos eléctrico o las bicicletas, al igual que no se ven esfuerzos por difundir una cultura de respeto en medio de acusaciones por los acosos en contra de las mujeres en sistemas de transporte como el
Metro, pese a lo cual ya se destinaron cientos de policías a cuidar los vagones. El dato que 40 de los 100 integrantes del nuevo órgano serán designados directamente por la Presidencia de la República, la Jefatura de Gobierno de la Ciudad, la Cámara de Diputados y la de Senadores, quizá contribuya a que el habitante de la metrópoli no se muestre dispuesto a participar en este proceso. Tampoco se aprecia una discusión de los proyectos a incluir en el documento que se aprobará este año, a excepción de algunos artículos aislados en las páginas editoriales de los medios, como no se ve una oposición de los partidos minoritarios a que la próxima Carta Magna capitalina sea de “izquierda” como declarara el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera. En redes sociales o medios digitales, la discusión y difusión es escasa a no ser por los memes por el nombramiento de Rulo y Sopitas —dos populares generadores de contenidos en Internet—, que generaron más que burlas como integrantes de la comisión de asesores de la jefatura de gobierno sobre el tema. Además de algunos puntos de vista expresados en redes y una que otra publicación en blogs y portales informativos, la discusión sobre lo que debe ser el nuevo ordenamiento es reducida, a lo que se suma que sólo ha surgido una iniciativa en el sitio change.org para que en el texto se incluya un mínimo de áreas verdes por habitante https://www.change.org/p/constitución-cdmx-garantía-de-unmínimo-de-áreas-verdes-por-cada-habitantede-la-ciudad A lo comentado, se suma que queda un mes para campaña antes de ir a las urnas a votar, pues ni siquiera la postulación de ocho
candidatos independientes has despertado interés, en particular por las acusaciones de que la mayoría de ellos recurrieron a tácticas poco escrupulosas para recabar las firmas necesarias para obtener el registro, como contar con los datos de personas fallecidas, lo cual ha opacado las posibles propuestas que presentarán, además de que de estos abanderados sin partido todos tienen antecedentes en otros institutos políticos, además de que sus respectivas plataformas recuerdan los propuesto por las fuerzas electorales en las que se formaron, como hace poco comentamos en este espacio. Así que no es de extrañar que lo que se perciba respecto a la Asamblea Constituyente sea la noción de una baja participación y la expectativa de que cerca del 20 por ciento del padrón acudirá a las casillas para elegir a los 60 integrantes, algo que debiera preocupar al principal promotor de este tema, Miguel Ángel Mancera, para poner en marcha un programa de difusión para apoyar la participación ciudadana, aunque después de ver sus reacciones luego del tema de las contingencias ambientales, uno no puede esperar que salga de su burbuja y atienda a la realidad.
Del tintero Cómo estará el tema de la integración de la Asamblea Constituyente que para algunos lo más llamativo es la cantidad de personas que no nacieron en la Ciudad pero que estarán aprobando la Carta Magna. Para todo hay opinión. @AreyesVigueras
Columna Indicador Político
3 de Mayo de 2016
EU: Trump puso agenda y Hillary apretará tuercas Por Carlos Ramírez
D
e nueva cuenta la estrategia mexicana de seguridad nacional con los Estados Unidos ha quedado rezagada: mientras la designación de un nuevo embajador mexicano se centró en el tema consular y de defensa de los migrantes, las prioridades de la Casa Blanca no están en los candidatos sino en las oficinas estadunidenses de inteligencia y seguridad militar. La geopolítica vecinal percibe a un go- interés de Trump que de Obama. bierno mexicano preocupado por el corto Lo malo es que en las prioridades mexicaplazo y la imagen, mientras los mexican desk nas no aparece el factor estadunidense. Desu oficinas de asuntos mexicanos han aumen- de México se enfoca el tema de los EE.UU. tado las presiones sobre como un asunto de imagen México: Los años que vienen serán en los medios extranjeros, Los desplantes de aunque se siguen careciendo vitales para la soberanía de verdaderos gestores mediáTrump para priorizar a México de nueva cuenta como ticos. El presidente Salinas de mexicana por el refunproblema número uno de Gortari logró una buena imaseguridad de los EE.UU., cionamiento del complejo gen en los medios de 1989 las tres intervenciones de militar-industrial y ahora a 1993 porque se dedicó en Hillary Clinton sobre Mépersona a dirigir la estrategia xico en los temas de tortu- financiero que está detrás mediática. ras, los 43 que dijo que eran México encara cuande los candidatos a la 42 y la exigencia de condo menos dos años de presidencia. trolar torturas de militares, redefiniciones de las relaciones las notas del The New York políticas y estratégicas con Times acusando a México con informacio- Washington, luego de casi ocho años de nes sin verificar ni equilibrar, los reportes del desdén del gobierno de Barack Obama. El Departamento de Estado sobre derechos hu- casi seguro candidato republicano Donald manos y la aprobación por los republicanos Trump encontró en México uno de los tede la embajadora Roberta Jacobson más por mas centrales de la agenda, dinamizado por
la equivocada respuesta violenta de grupos migrantes tratando de reventar mítines de Trump que no hacen más que darle la razón al precandidato respecto a los pasivos con los migrantes mexicanos. El defecto de la estrategia mexicana con los EE.UU. radica en la resistencia a enfocarla como el asunto número uno de seguridad nacional de nuestro país. México tiene intereses geopolíticos no trabajados. El reciente cambio en la embajada mexicana en Washington estuvo motivado por el tema de migración de Trump y no por un replanteamiento bajo el enfoque de inteligencia y seguridad nacional. Pero las tres declaraciones de Hillary Clinton mostraron el complemento de la agenda estadunidense sobre México: las presiones usando mañosamente el tema de los derechos humanos, pero con el agregado que aún no ha sido examinado a fondo por México: la declaración de Hillary contra el Ejército Mexicano por un caso de tortura que el alto mando militar ya había atendido con firmeza. Los años que vienen serán vitales para la soberanía mexicana por el refuncionamiento del complejo militar-industrial y ahora financiero que está detrás de los candidatos a la presidencia. Las agendas mexicanas de Trump y Hillary no sólo van a determinar el rumbo del 2016 local, sino que anuncian desde ahora presiones crecientes sobre México para meterse en el proceso de elección presidencial del 2018. En este contexto, México necesita mucho más que el mero cambio de embajador y que la preocupación por la agenda de los migrantes. Pero es la hora en que México no se atreve a fijar su agenda de seguridad nacional e intereses nacionales con los EE.UU.
Política para dummies: En política hasta lo que ya pasó es incierto.
indicadorpolitico.mx carlosramirezh@hotmail.com @carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares Al suscribirte recibes los siguientes beneficios: • Certificado de Mecenas Editorial. • Tu nombre en la lista de apoyadores que publicará la edición del Diario en su último número de cada año. • Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la noche del día anterior en tu correo electrónico. • Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los Pinos 2018 que saldrá en diciembre. • 3 eBooks de nuestra producción editorial. • Una pluma y una libreta con el logo del Diario Indicador Político. • Además, participa en un Chat mensual con Carlos Ramírez sólo para suscriptores. • Edición especial anual de los ejemplares del Diario en versión PDF en un cd. • Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a contacto@noticiastransicion.mx con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php Más información al teléfono 6264.0054
Agenda del día
3 de Mayo de 2016
Impone el INE “candados” a partidos para que no filtren otra vez el padrón electoral
L Acepta Nuño reunirse por paristas del Politécnico
E
l secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, anunció que está dispuesto e interesado en sostener un diálogo directo con la comunidad del Instituto Politécnico Nacional en paro, aunque señaló que las aclaraciones de las autoridades “han sido suficientes” como para concluir con la suspensión de labores, que afecta a las escuelas vocacionales. Entrevistado por varios medios al concluir su visita a la escuela primaria Fray Antonio Margil de Jesús, Aurelio Nuño precisó que no sólo está “dispuesto y abierto” a ese encuentro. “Yo quiero tener un diálogo con los estudiantes y con toda la comunidad politécnica. Ojalá que ese diálogo pueda darse a la brevedad”. Pero aclaró que tiene que acordarse muy bien cómo se va a dar, bajo qué circunstancias y cómo van a ser los oradores, a fin de que toda la comunidad pueda tener representación en ese diálogo, “los podamos escuchar y también que me puedan escuchar, con mucho respeto, a un servidor”. Incluso, insistió en que quiere escuchar a toda la comunidad, “no sólo a unos cuántos”. Nuño Mayer reconoció el riesgo de que pueda perderse el semestre en caso de que no sea levantado el paro en las vocacionales. “Eso no lo podemos permitir. Y me parece que las aclaraciones que se han hecho han sido suficientes”, agregó el secretario.
a Comisión del Registro Federal de Electores del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó ayer nuevos lineamientos o candados que obligan a los partidos políticos a revisar in situ el padrón electoral, mientras que el listado nominal sólo contendrá nombre del ciudadano, sección y distrito, no así domicilio ni la clave de elector. Al reanudarse la sesión de esta instancia del INE celebrada el 25 de abril, sus integrantes determinaron que los partidos políticos tendrán acceso de forma permanente al padrón electoral únicamente a través del Centro de Consulta del Registro Federal de Electores. De forma unánime, aunque con jaloneos con los partidos políticos, la Comisión del Registro Federal de Electores del Instituto Nacional Electoral aprobó los lineamientos para que los partidos políticos tengan acceso al padrón con modificaciones que limitan la entrega de datos personales. De entrada, el INE alentará a las comisiones de vigilancia a que verifiquen en las instalaciones del Iinstituto estos instrumentos vía la Comisión Nacional de Vigilancia. En la entrega que por ley deben realizar antes de los procesos electorales federales, se reduce a los partidos la información de 27 a sólo 3 campos. La unanimidad con que se presentó la postura de los consejeros tiende a priorizar la protección de datos personales. Aseguraron que no se trata de una decisión motivada por la coyuntura, la filtración del padrón electoral vía el sitio de Amazon en días pasados. Sin embargo, los partidos políticos cuestio-
naron las restricciones. “Estamos pagando justos por pecadores”, argumentaron al señalar que bajo el esquema propuesto por el INE, se restringía sustancialmente la posibilidad de verificación del padrón. La aprobación en definitiva de estos lineamientos aún deberá pasar por decisión del Consejo General. En la actualidad hay dos vías mediante los cuales tienen acceso. Una permanente a partir de las comisiones nacional, locales y distritales de vigilancia del padrón electoral, que ahora será básicamente en las terminales de las instalaciones del INE, en el centro construido para tal efecto. La segunda vertiente, es exclusivamente previo a la elección federal, en la cual, el INE entrega la información por medio magnético a representantes del partido y entrega de listados nominales por sección. En ambos casos habrá modificaciones según se aprobó en comisiones, pues se reducirá de 27 campos a 3 (nombre, entidad y sección), la información contenida en la entrega que el INE les hace a los partidos por medio magnético en vísperas del proceso electoral federal. Asimismo, se reducirán los plazos de devolución de los listados que el INE les entrega para verificar en las casillas y en los estados los listados nominales. Esto motivó cuestionamientos generalizados de los partidos, que demandaron que la cancelación de la entrega de la clave de elector, les impide realizar una verificación y presentar observaciones eficaces.
Llama el secretario de la Defensa a la unidad de los mexicanos ante el embate de la delincuencia
E
l general Salvador Cienfuegos Zepeda, secretario de la Defensa Nacional, convocó a los mexicanos a la unidad, ante el embate de la delincuencia que impone sus sitios, pero para ello existen mujeres y hombres del Ejército Mexicano que están determinados a romperlos. En ese contexto, el general secretario dijo: “Nos comprometemos a seguir velando por la seguridad y bienestar de cada una de las mexicanas y de los mexicanos, deber que asumimos con voluntad y determinación, teniendo como principio en el cumplimiento de nuestras misiones que la vida humana y el respeto a su dignidad son bienes
supremos a proteger”. El titular de Sedena precisó que “esa es la premisa que día con día guían el actuar de las y los militares que se entregan a la patria, por el bienestar de sus conciudadanos. Aquellos que se han alejado de este principio han sido llamados a rendir cuentas ante la justicia”. La defensa de los mexicanos, expresó, se debe hacer con respeto a la dignidad y a la vida humana, y quienes no cumplen con estos principios han sido llamados a cuentas, por ello el Ejército ha comenzado un proceso inédito de transformación de las Fuerzas Armadas.
7
Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los más destacados columnistas de la prensa nacional, además de publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en indicadorpolitico.mx
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1 o escaneando el código QR en esta página.
Columna Tras la puerta del poder
3 de Mayo de 2016
Ante la caída de los Yunes, AMLO va por Veracruz Por Roberto Vizcaíno
* Las encuestas advierten el hundimiento de los Yunes y el repunte de Morena * Si AMLO gana Veracruz y Zacatecas y apuntala en otros estados, va por el Edomex en 2017 * Guízar Valladares afirma que Manuel Velasco es un violador de los derechos de los migrantes
E
sta sí sería hacer limpiamente “la chica”. Y es que quien está en campaña en Veracruz por Morena no es Cuitláhuac García, sino el mismísimo Andrés Manuel López Obrador. Por ello las encuestas realizadas durante la semana pasada para medir cómo van los candidatos a suceder al inútil de Javier Duarte en la gubernatura del estado, deben haber provocado la apertura de una botella de champagne por parte del Tabasqueño. Los indicadores y porcentajes de todas ellas son para hacer la gran fiesta. En cada una se advierte que el candidato de Morena podría muy bien alcanzar y rebasar a los punteros en el tramo de los 33 días que faltan para el 5 de junio, y coronarse con una gubernatura de proporciones insospechadas.
Nada menos y nada más que la de Veracruz. Uno de los estados no sólo emblemáticos del país, sino el tercero en producción de votos, y uno de los primeros en yacimientos petroleros, en pesca, turismo, productos agropecuarios y ganaderos y además el más importante en el Golfo de México. Sería lograr lo que, en el medio de la jugada, sobre todo en las carreras de caballos, se conoce como “hacer la chica”, es decir: alcanzar lo inesperado, probar que el débil puede ganarle al fuerte, o de que triunfe alguien de quien no se esperaba nada. López Obrador, el político quizá más fogueado en elecciones en el país, sin ninguna duda el más mañoso, el más ambicioso, ya olió la sangre en los comicios veracruzanos. Sabe que su candidato puede ganar. Por eso quien anda en campaña es él, quien habla en los mítines es él, quien saluda y abraza niños y viejitas es él, jalando, arrastrando, colocando como su sombra a Cuitláhuac García, a quien según los sondeos el 66 por ciento de los veracruzanos no conocen. Hoy, gracias a la estrategia de AMLO, de hacer campaña directa por Morena, su candidato tiene, según una encuesta del diario Reforma, 24 puntos frente a los 32 del priísta Héctor Yunes y 33 de Miguel Ángel
Yunes Linares quien compite por la alianza PAN-PRD. Levantada entre el 21 y 25 de abril reciente, la encuesta no refleja todavía las informaciones que durante fines de abril expusieron públicamente la enorme riqueza y mansiones de Miguel Ángel Yunes Linares y sus hijos, y las filtraciones en donde el exdirector del ISSSTE habla con su hijo Omar de invertir 68 millones de dólares en un edificio en Manhattan, Nueva York. No se sabía en esos días que el otro hijo,
Miguel Yunes Márquez, acaba de adquirir una residencia de 35 millones de pesos que cuenta con una cochera para 7 automóviles, 17 habitaciones con baño con jacuzzi, 2 albercas y sala de cine con 15 sillones, sala de juegos con billar, ruleta, mesas de cartas y otras para dardos construida sobre un predio de tres mil metros cuadrados localizado a orillas de El Estero, en el municipio de Alvarado, y ubicado a sólo treinta minutos del Centro Histórico del Puerto de Veracruz. En fin, por esos días del levantamiento
9
10
3 de Mayo de 2016
de esta encuesta no se había explicado que es tal la fortuna inexplicable de Miguel Ángel Yunes Linares y sus hijos, que simplemente no puede tener un origen lícito. Desde entonces, dice otra encuesta, esta de Gabinete de Comunicación Estratégica, que dirigen Liébano Sáenz y Federico Berrueto, la intención de voto hacia Yunes Linares ha caído en picada sin que eso haya fortalecido al segundo en la carrera, el priísta Héctor Yunes Landa. Quien en todas las encuestas realizadas avanza firme es Cuitláhuac García de Morena. El tema es que a un mes del cierre de la elección, los primos Yunes -Miguel Ángel y Héctor- cargan con 29 por ciento de rechazo y, cuando se pregunta a los veracruzanos por quién votarían de ser sólo 3 candidatos, resulta que García les ganaría por 27 por ciento en tanto que Héctor sacaría 25 por ciento y Miguel Ángel el 23 por ciento. Este último dato indica que Cuitláhuac García está más cerca de ganar que los Yunes. Estas proyecciones las confirmó una encuesta publicada ayer por el diario El Universal, que ubica al priísta Héctor Yunes con el 20 por ciento de la preferencia de voto, a Miguel Ángel con 18 y a Cuitláhuac García con 16 por ciento. En este sondeo realizado a fines de la semana pasada, los márgenes son menores que en la de Reforma. Una muy similar es la realizada también por la Universidad Veracruzana, la que incluye a un cuarto contendiente, al candidato del Partido Encuentro Social, Víctor Alejandro “Pipo” Vázquez, con más de 10 puntos y al
Columna Tras la puerta del poder
expanista Juan Bueno Torio con 7 por ciento. El derrumbe de los Yunes no sólo significaría un inesperado e inconmensurable triunfo de AMLO-Morena y García en Veracruz, sino un reacomodo de las fuerzas políticas locales. Diluirían las representaciones en el Congreso estatal y establecerían una nueva red territorial en el mapa municipal veracruzano. AMLO COMO GODZILLA El 15 de mayo de 2014 los cines del mundo entero fueron asaltados por la película que narró el regreso de Godzilla, un depredador global que destroza todo a su paso y que provoca las peores pesadillas. Así este mayo podría resurgir Andrés Manuel López Obrador en el escenario político nacional con un as bajo su manga que ahora sí podría colocarlo a las puertas de Los Pinos en las presidenciales de 2018. La correlación es simple: si Morena gana el proceso veracruzano, el tercer estado productor de votos en el país, las aspiraciones de AMLO para ir ahora en 2017 por la gubernatura del Estado de México, no sería algo absurdo. No hay que olvidar que con David Monreal AMLO también podría hacerse de Zacatecas. Y si sus candidatos Salomón Jara en Oaxaca; Abraham Quiroz en Puebla; Martha Palafox en Tlaxcala, y José Luis Pech en Quintana Roo tienen buenos resultados, como parece los van a tener, el escenario proMorena o más bien pro-AMLO podría significar el resurgimiento del proyecto populista más consistente de los últimos años en Méxi-
co. Como Godzilla para no pocos mexicanos. Ni qué decir que Andrés Manuel López Obrador sería el candidato a vencer en el 2018. De este tamaño es lo que ocurre hoy en Veracruz. VELASCO, OTRA AMENAZA El diputado federal veracruzano Gonzalo Guízar Valladares, presidente de la Comisión de Asuntos Migratorios, se dijo alarmado por el nivel que ha alcanzado la violación de los derechos humanos de los migrantes de Centro y Sudamérica que entran por la frontera chiapaneca, y que caen en las garras de las policías estatales del gobernador chiapaneco, el verde Manuel Velasco. El “gobernador Milagro”, dijo Guízar, sin duda ha logrado establecer un importante muro de contención de la migración proveniente de la región, pero no por aplicar la política del Gobierno Federal basada en la búsqueda del convencimiento, sino a través de la brutalidad policiaca, los secuestros y levantamientos, la explotación y las extorsiones. El gobernador Velasco está llevando a Chiapas a los niveles de depredación y malversación de recursos públicos como Javier Duarte en Veracruz, dijo. Egocéntrico, irresponsable, despilfarrador, autoritario, violento, Velasco es un gobernador que ha recurrido a los viejos métodos de represión, que fueron el eje de la época del poder priísta, indicó el legislador. Mientras él gasta cientos de millones de pesos en el manejo de su imagen, el Coneval registra que, de los 15 municipios más pobres del país, 9 se encuentran en Chiapas. Por su comportamiento, indicó Guízar, gobernadores como Manuel Velasco son los que precisamente pudieran hundir el proyecto del régimen del presidente Enrique Peña Nieto orientado a impulsar al sureste mexicano a través del programa de las Zonas Económicas Especiales. Este objetivo surge de una dura realidad, la que indica que mientras los habitantes de las ciudades del centro y norte del país aumentaron su ingreso percápita en 48 por ciento los de las ciudades del sureste, sólo lo hicieron en 38 por ciento, es decir 10 puntos abajo, subrayó Guízar.
www.endirecto.mx rvizcaino@gmail.com @_RVizcaino facebook.com/rvizcainoa
Columna México y el Mundo
3 de Mayo de 2016
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
¿Quiénes negocian por encima de las leyes?
U
n reportaje en Newsweek (6 de febrero de 2012) tiene un título bien explícito: “El Chapo, the world’s most powerful drug lord (El Chapo, el más poderoso señor de las drogas del mundo) en el que Aram Roston, que cumple su papel de información y, ello, con notable eficiencia, deja entrever —o ver si mejor se quiere— que los Servicios de Inteligencia —DEA, etc.— negocian con él y con los líderes del narcotráfico, en México, con notoria independencia o, al menos, con amplia capacidad para establecer contratos, transferencias de personas o no y ello, en general, dijérase, pues, que con plena libertad de circulación y actuación.
Homenaje a Juan María Alponte
Por Juan María Alponte
Asombra que eso ocurra en un país soberano —México— y en el cuadro, a veces significativamente trágico, de la violencia. No dejo de ponderar, siempre, en ese punto, la interpretación filosófica de Anna Arendt, interpretación reveladora y, sin duda, sobrecogedora, de que la violencia es precedida, siempre, por la MENTIRA. Lector asiduo —es mi trabajo como profesor y escritor— de Anna Arendt, discípula de Heidegger, su proposición es inquietante, pero certera. La revista Forbes incluía, entre los más ri-
cos del mundo, a Guzmán Loera (apellidado, popularmente, como el Chapo) y, ahora, Newsweek, le traslada a su portada con el titular antes señalado The world’s most powerful drug lord y no excluye advertirnos que los agentes estadounidenses le han ayudado —debe entenderse que mutuamente— a llegar a ser lo que es. Tratándose de países soberanos, socios en un Tratado Comercial, impresiona que ese modelo de intervención pueda hacerse por encima de las fronteras o en el cuadro fronterizo del “cada uno haga lo que quiera”. Salvo que haya un
11
12
3 de Mayo de 2016
acuerdo —algo huele mal en Dinamarca— que posibilite esas negociaciones o intercambios de información y, por tanto, de poder. En el mismo número de la revista existe un extenso reportaje, igualmente, sobre el candidato republicano a la presidencia bajo el título de “La gran esperanza de la derecha”. El hombre que ampara ese titular (a dos páginas es Mitt Romney, que ha vivido una larga controversia por ser un multimillonario que apenas paga impuestos y que ha desencadenado la pugna entre el 1 por ciento de los ricos y el 99 por ciento de los pobres (ello sin mencionar nunca, en esa lucha de clases, a Karl Marx) lo que permite pensar, sin más, que el dinero, sea cual sea su procedencia, implica, por sí, per se, la honorabilidad y un lugar en Forbes. Si ese candidato a la presidencia de la República engaña a los electores apareciendo como un “brillante hombre de negocios” (que opta por eludir en lo posible los impuestos que corresponden a una gran fortuna) y que ese brillante hombre de negocios lo es más porque paga un 15 por ciento de impuestos mientras que el actual Presidente de la República, Obama, con su sueldo y el beneficio obtenido
Columna México y el Mundo
con sus libros (que suman más que el salario de la Casa Blanca) cotiza con un 26 por ciento del total de los ingresos, resultaría que el país destaca a los más ricos (al 1 por ciento) y celebra, además, que revelen un talento empresarial y, por tanto, un valor político, al evadir impuestos. Si ese es el perfil de una nación que ocupa (todavía) el primer lugar en PNB ello significa que no está en pugna, ni mucho menos, con la incorporación a la lista de los más ricos del mundo, a los narcotraficantes. ¿Qué les sepa-
ra? Algo, sin duda, relevante: que En suma, los primeros banqueros los narcotraficantes se juegan la de la historia fueron unos trapezivida y, de paso, las de los demás. tes que hicieron posible la resoComo contraste, el tercer “bi- nante palabra de “trapecistas”, llionaire” del mundo —los dos porque, algunos de ellos negociaprimeros son Carlos Slim y Bill ban, sin red, cosa que ocurrió en 1928 al hundirse Gates— Warren Wall Street en la Buffett –47 mil ¿Qué les separa? Gran Depresión y millones de dólaque ha acontecido, res— ha tenido la Algo, sin duda, de nuevo, a partir sonora y resonante relevante: que los de 2008, con una ironía de decir que crisis debe pagar más narcotraficantes se gigantesca que ha generaimpuestos, al menos, añadió, más juegan la vida y, do una catástrofe humana dejando que su secretaria de paso, las de los sin empleo a 200 y sus 19 auxiliamillones de perres en su oficina. demás. sonas. La OrganiTodo ello acontezación Internacioce en el cuadro, ya del Trabajo dixit. histórico —es decir, con sus con- nal tradicciones— de un mundo que La inmersión que efectúan Forbes ha vivido la irresponsabilidad de y Newsweek —cada uno desde la los banqueros arruinando a mi- perspectiva de su propia “trapellones, pero rescatando sus sala- za” y con sus respectivos cofres rios —los de los banqueros— y de resguardo que los griegos llasus bonos astronómicos, por vía maron kobotoi— al integrar en de los Estados y, por tanto, con la misma bolsa al industrial y al el dinero de los contribuyentes. narcotraficante, al bandolero y al La palabra “banquero” se institu- evasor de impuestos como Mitt cionalizó en la vieja Grecia. Na- Romney, permite una enorme ció de un hecho concreto: los que confusión ética que hace factible en los puertos o fronteras cam- la hipótesis de Anna Arendt: que biaban monedas por mercancías la violencia está precedida siemo al revés, se colocaban detrás de pre, por la mentira, esto es, por una mesa (trapeza) donde se ne- la confusión y a la confusión se le gociaba. A los que estaban detrás conoce, desde antiguo, por algo de ella, de las mesas —los futuros bien patente: que allí, donde la banqueros—, se les denominó, confusión ética existe, “ganancia en razón de la trapeza, trapezites. de pescadores”. En eso estamos.
Columna Queso, PAN y Vino
3 de Mayo de 2016
Tropezar de nuevo con la misma piedra Por Armando Reyes Vigueras
P
ese a sus más de siete décadas de vida, parece que Acción Nacional nomás no aprende de sus errores y vuelve a tropezar con las mismas piedras. Las actuales campañas para renovar las 12 gubernaturas en juego este año, han sido oportunidad de demostrar que la experiencia ha dejado un legado en los administradores en turno del Partido, pero en vez de eso los desaciertos se presentan de nueva cuenta. Parece que la idea es que si se repite la misma operación, y se insiste en ello, se obtendrán resultados distintos, no los mismos que la realidad ofrece. Mismos resultados La experiencia nos enseña que si hacemos lo mismo obtendremos los mismos resultados. Pese a esto, hay quienes se empeñan en repetir la misma acción esperando obtener algo distinto. En el terreno electoral, el PAN vuelve a andar un camino conocido por lo que se puede prever que el final será uno conocido. En la renovación de las 12 gubernaturas este 2016, el PAN vuelve a apostar a candidatos conocidos, pero no por sus resultados positivos. En Durango se volvió a postular a José Rosas Aispuro, quien hace seis años se quedó a unos cuantos puntos de la victoria. Las encuestas lo colocan de nueva cuenta en una segunda posición. En Hidalgo, de nuevo se recurrió a Francisco Javier Berganza como abanderado, pese a que su primera nominación no dejó buenos recuerdos al panismo de dicha entidad por su salida del partido y su regreso a pesar de las protestas de los militantes. La impresión es que esta candidatura responde más bien a una falta de cuadros y no a una estrategia ganadora. En Chihuahua repitió en busca del gobierno estatal Javier Corral, quien ya había sido derrotado hace un par de sexenios. En la ocasión anterior también contó con el apoyo de simpatizantes de la izquierda, buscando
contar con un frente que apoyara su candidatura, pero no fue suficiente para obtener el triunfo en las urnas. Ahora, la historia parece reeditarse y pese a agrupar en torno suyo lo mismo a Cuauhtémoc Cárdenas que a Manuel Espino o Ricardo Anaya, los sondeos ubican a Corral detrás del aspirante tricolor. En Veracruz se recurrió otra vez a Miguel Ángel Yunes Linares, pese a los desacuerdos entre el panismo jarocho —que incluso generó renuncias como en los casos de Juan Bueno Torio y Alejandro Vázquez Cuevas, quienes también participan como candidatos en estos comicios—, además de su fama negativa en la opinión pública, lo que ha generado una campaña en su contra ventilando sus propiedades en el extranjero. Adicionalmente, en la Ciudad de México varios de los candidatos a la Asamblea Constituyente son los mismos militantes que han pasado de un cargo a otro durante su vida partidista, lo que también ha generado malestar entre los integrantes del padrón del blanquiazul. Pero si lo anterior no fuera suficiente, en Puebla —según reveló El Universal el pasado domingo 1 de mayo en su columna Bajo Reserva— el exgobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías habría sido nombrado coordinador electoral del candidato del PAN al gobierno estatal, Antonio Gali, quien se encuentra bajo una campaña negativa de parte del PRI, similar a la que enfrenta Yunes Linares en Veracruz. De ser cierta la información, pues el mismo diario publicó que integrantes del equipo de campaña de Gali negaron el hecho, estaríamos ante un error que dañaría, aún más, la imagen del partido en esta temporada electoral, debido a las acusaciones que pesan en contra del exmandatario, mismas que aún no han sido resueltas. Este tema es uno de los que se espera atienda la Comisión Anticorrupción que en-
cabeza Luis Felipe Bravo Mena. Previsiones De acuerdo a este panorama, es posible adelantar que en entidades como Chihuahua, Hidalgo o Durango se repita la misma historia que en los comicios pasados. En Puebla la intensidad de los ataques en contra de Gali obedecen a que va arriba en las preferencias ciudadanas, aunque errores como el que se apunta en este espacio podrían ayudar al regreso del PRI al gobierno del estado, aunque para que eso ocurra debe ser cierto primero. Veracruz es un caso aparte, pues el factor Duarte y la presencia de Morena son factores que, sin duda, afectarán el resultado final de la votación, lo que implica que hasta el candidato del blanquiazul pueda ganar. Sólo el tiempo dirá qué tanto se han aprendido las lecciones de elecciones pasadas, pero por lo visto en los casos comentados lo único que podemos esperar es que si se repiten las fórmulas usadas en ocasiones anteriores el resultado será idéntico al de entonces. Migajas Otro elemento que se debe tomar en cuenta a la hora de analizar las campañas es el relativo a los errores. En el caso de Durango, el abanderado azul, José Rosas Aispuro se ha quejado de una campaña en contra de la prensa nacional, con lo que podría poner otro clavo al ataúd de su campaña http:// www.excelsior.com.mx/opinion/enriquearanda/2016/04/27/1089084 Aún no se resuelve el proceso electoral de 2016 y Ricardo Anaya abre la puerta a una posible alianza con el PRD para 2018, con todo y los efectos que una decisión de esta naturaleza provocaría al interior del partido, en especial por el apoyo que continúa recibiendo Margarita Zavala http://eluniversal.com.mx/ articulo/nacion/politica/2016/04/26/pan-esta-abierto-alianza-con-el-prd-en-2018-anaya @AreyesVigueras
13
Ăšnete a nuestras redes sociales para estar en contacto
Twitter: twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipolitico twitter.com/notitransicion twitter.com/LosPinos_mx twitter.com/nacionseguridad
Facebook: www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine www.vine.com/carloramirezh
eMail indicador.politico@mail.com
Columna ¡Viva la Pepa!
3 de Mayo de 2016
Del “sorpasso” y de cómo Sánchez le plantó cara Susana Por José Oneto
E
n vísperas de la firma del decreto de disolución de las Cortes Generales el martes 3 de Mayo, todo el interés político se centra en la situación del PSOE después de que Pedro Sánchez haya plantado cara a Susana Díaz, insistiendo en que su candidato a ser el portavoz parlamentaria en la próxima legislatura, Eduardo Madina, para el caso que ella tenga que dar el salto a la secretaría general del partido, irá en el mismo puesto que fue el pasado 20 de Diciembre, es decir, número 7 por Madrid, y sobre todo, en Podemos, y su posible pacto con Izquierda Unida, con el que se podría producir el llamado “sorpasso” con los socialistas, colocados en tercer lugar de la tabla. Por eso, en vísperas de que se convoque nuevas elecciones para el 26 de junio, parte del debate, por lo menos este domingo, es si, efectivamente, se llega a un acuerdo entre Podemos e Izquierda Unida. Quedan flecos pero, por primera vez, Pablo Iglesias tiene el máximo interés en llegar a un acuerdo con quienes, hace unos meses, poco antes de las elecciones del 20 D, eran, según él, unos “cenizos políticos”, “izquierdista tristones, aburridos y amargados” a los que aconsejaba que se cocieran “en su salsa llena de estrellas rojas y de cosas”, pero que no se les ocurriese acercarse a Podemos: “Dejadnos vivir a los demás”. Esas palabras no podían contener más desprecio y clasismo. Nada que ver, ahora, con las concesiones que tendrá que hacer a Garzón, uno de los políticos más valorados, y a Izquierda Unida-Unidad Popular que, por primera vez, tiene posibilidades, según los sondeos de contar con grupo parlamentario propio. De las tres encuestas que se han hecho públicas este domingo (El País, ABC, y el barómetro de la Sexta Televisión), se deduce que el Partido Popular, sigue siendo el partido más votado y que, en caso de un aumento de la abstención será la fuerza política más
realidad la que realiza GAD3 para ABC que le da a Sánchez cuatro o cinco escaños más que en diciembre y que en caso de acuerdo de Podemos con Izquierda Unida, los socialistas seguirían siendo segunda fuerza política (94 escaños) frente a la coalición de Izquierda que conseguiría 68, 18 escaños más que si Podemos fuese en solitario. Sin duda, es el PSOE el que llega en peor situación, a la campaña electoral, que se iniciará oficialmente, el día 10 de junio. Ese por lo menos era el ambiente reinante en la reunión del Comité Federal del partido del pasado sábado, donde volvieron a salir a relucir los cuchillos, por el interés de Susana Díaz de defender la colocación de Eduardo Madibeneficiada: que la segunda fuerza política es na en un puesto relevante en las listas para el partido socialista, pero con bastantes posi- garantizarle su presencia en el nuevo Parlabilidades de perder el puesto mento, donde en caso de deante un pacto Podemosrrota de Sánchez, defendería De las tres encuestas que los intereses de la Presidenta Izquierda Unida; que Ciudadanos sigue mejorando se han hecho públicas este andaluza como posible canposiciones por la labor que didata a la secretaría general domingo (El País, ABC, que tendrá que competir con ha venido haciendo el partido a la búsqueda de una y el barómetro de la Sexta Sánchez, dispuesto a dar la solución al bloqueo político, hasta el final, y a no Televisión), se deduce que batalla y que su líder, Albert Rivera, rendirse a pesar de las dificulde nuevo, aparece como el el Partido Popular, sigue tades. líder político más valorado. Ese fue, por lo menos, el siendo el partido más Los menos valorados como tono de sus intervenciones votado... en anteriores sondeos siguen en un ambiente tenso, en el siendo Pablo Iglesias y Maque parte del debate estaba riano Rajoy. centrado en la recuperación de Eduardo MaComo se esperaba, el temor al “sorpasso” dina, derrotado en las primarias por Sánchez, ha causado alarma dentro de las filas socialis- después de que Zapatero y Susana Díaz le tas que no terminan de creerse que la coali- retirasen el apoyo al vasco para entronizar a ción de Podemos-Izquierda Unida supere en quien ahora es el secretario general: “No seáis dos puntos al PSOE (22.3 por ciento frente como Iglesias y presionéis con los sillones por al 20.3 por ciento) según la encuesta realizada Madina”. “Nuestro problema está en las dipor Metroscopia para El País, o que el Baró- ferencias internas y el secretario general tiene metro de la Sexta le dé poco más de un punto que contar con todos los apoyos”, “os quiero a Podemos-Izquierda Unida Unidad Popular pedir unidad y confianza en vuestro secretaque al PSOE (20.7 por ciento frente a 19.4 rio general” y “os anuncio que quiero volver a por ciento). Dicen que está más cerca de la ser, de nuevo, el candidato del PSOE”.
15
16
3 de Mayo de 2016
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo más importante en la política, economías y el ámbito social de México y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas. www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Columna Palabra de Antígona
¿Por qué no se nos
3 de Mayo de 2016
?
había ocurrido antes
S
emMéxico.- Hay valores inmutables. La verdad. La cruda forma de enfrentar con hechos y palabras lo que se cree. La fuerza que produce tener seguridad, producto del amor y del aprecio. Todo ello construye un sentido profundo del amor a la vida. Eso hace surgir lo que muchas personas jamás encuentran: la generosidad. Con el piso fuerte de la educación temprana, podríamos evitar la violencia y la guerra. Pero no. Lo que prevalece es la lucha de poder. No importa el sexo. En las últimas semanas se fue construyendo el acumulado de la indignación amorosa. De la capacidad espontánea que sin un mínimo de desesperanza y enojo, simplemente se expresa, sale recto, directo. Es un cambio profundo en el interior del alma. No a la violencia, no a la demagogia, no a las palabras soeces, simplemente no al ejercicio del poder que tiene nombre: se llama machismo, no importa el sexo. ¿Cómo no se nos ocurrió antes? La alegría de la juventud sin egoísmo. La fiesta y no la barbarie, una actitud que se esconde en las entretelas de la educación desalineada. Se puede taladrar al sistema, siempre que se vea mucho más allá de los lugares comunes. Las jóvenes que dicen no, que viven acoso, que saben de la violación y el hostigamiento, no fueron a quemar una puerta ni repitieron lo que ya se sabe. ¡No! Nos presentaron su imaginación y su seguridad: No a la violencia machista, no al asesinato, no a una educación familista, no a la denuncia hueca, no al discurso repetido, no a la mentira y no a la denuncia vacía. No, mejor tocar, bailar y rechazar este sistema machista miserable. Durante mucho tiempo vamos a recordar al domingo 24 de abril. Sin maquillaje, como mis adoradas mujeres de Yucatán; sin odio como el que endurece el rostro; sin exclusión, sin envidia, sin competencia oscura y miserable; no al cotidiano repulsivo, sí a pensar un mundo posible. Con batucada, un gran espíritu de alegría a pesar de la tragedia y sí una nueva energía. La demostración nacional no fue esa vulgar y reiterada “denuncia”, sino la presencia multitudinaria de un acumulado de consciencia. Un tráiler lleno de rosas y una ofrenda a recuperar la vida. No oí nada vulgar, sólo un eco multitudinario de no al control de los cuerpos y las vidas. No a quienes pretenden
Por Sara Lovera
hacer de los derechos una profesión y un salario; un no a negociar con números lo innegociable: la libertad. Por qué no se nos había ocurrido que hemos hecho historia. Sí. Las de antes, las que pretendíamos hacer sesudamente una estrategia, un programa, un plan para hacernos oír. Ahora simplemente se produjo. ¿Estábamos ahí? Creo que no. Nadie desde la atalaya las organizó. Lo que más me gustó fue el contingente de las solas, las que se aparecieron. Nadie se tocó el corazón y lloró como en tragedia griega. Las ciclista mostraron sus muslos y sus músculos; las jovencitas decían no, ese no que se nos atraganta con la maternidad y la heterosexualidad; su aire era libertario pero claramente indignado. Pero sin odio y sesudas consignas. Eran la voz del futuro en el espacio privilegiado de la revolución de las comunicaciones. Le llamaron al momento primavera violenta. Y violeta su vestimenta, ni rojo ni amarillo ni tricolor ni una red ni nada. Eran ellas, libres como palomas. De eso hay que hablar. De renovar el discurso y la actitud. Hay que darse cuenta. Esta es una juventud potente, sin ataduras, con esa libertad a flor de piel que no requiere explicación sesuda ni denuncia tan repetida que no tiene escucha. Son, en parte el resultado de nuestra generación, la de los años setenta, renovadas, sin preocupación y con harta generosidad. Yo creo que son la renovación y la frescura, con el uso de las TICs. Las libres y las que abonarán eso, ahora intangible, esa maravillosa transparencia, esa capacidad para no quejarse en el vacío. Promotoras de un futuro sin altisonancia ni victimismo y tango. Sus cabellos pintados, dorados, morados, verdes, rosa púrpura; sus botines a la rodilla, sus mochilas y sus bicicletas, clamando un cambio, sin bombas molotov, sin pintarrajear paredes indistintamente, pero enviando mensajes a las que discuten sus harto complicadas teorías con los poderosos; no se arriman el espejismo de la “importante” señora X; son eso, la nueva generación. Las que no se van a dejar ni serán madres por destino ni “susanitas” asustadas, con morral y guarache. Son las de negro a pleno sol, chavas con muslos relucientes, a quien les vale nada los acuerdos internacionales y los discursos. Chavas seguras de que otro mundo es posible. Yo lo que vi fue un vibrar de vida. Una
ola de somos otras, las hijas y algunas nietas del pasado reciente, sin más que “déjenme en paz”, abajo la palabrería, fuera los golpes de pecho, atrás de la raya que me voy a oponer a que me toquen, el “no me importa su estadística, pero rechazo lo violento o lo que me puede dañar”. Un aire nuevo. ¿Quién lo captó? ¿Dónde quedó la bolita? Nos hicieron el honor de decir que nos escucharon, que son distintas, que las TICs son lo suyo; que nos sorprendieron por su locuaz protesta, que no se les hará bolas el engrudo, que simplemente no aceptan al machismo pululante y demostraron que sin el discurso de la denuncia hueca, con sus cuerpos pintados de colores, sus máscaras, sus performances, tomaron un asiento en la historia. Eran, son eso. La nueva generación que no necesita echarle la culpa a nadie, allá en el poder o al abandono sufriente, al mal gobierno al que le hablamos sin descanso. ¡No, lo que nos mostraron fue otra cosa, otro lenguaje, otra visión! Ahora nos toca entenderlo o cerrar los ojos. Mi maestra ya me lo había advertido, ella que miró en las masas una posibilidad de cambio, mi guía inefable llamada Rosa Luxemburgo que abonó este camino. ¿Quién conoce su crítica mordaz al partido y al control, con profunda mirada, que combinaba con el cuidado de sus rosas? La que amó sin tapujos, la misma que le habló a su partido y al poder sin miramientos, vital y apasionada. Como las chavas, esas que nos evidenciaron como trascendentes, engreídas de poder y necesidad. Las mismas que un día de estos tomaran las tribunas y otra vez las calles. Sin números ni denuncias, sino con su cuerpo y sus profundas alegrías. Sí. Una movilización sin precedente. Única, con rosas y cruces, sin dramatismo sino con toda su capacidad humana. Ellas las del #A24, sin hacerse bolas. No a la violencia machista, de la casa al palacio nacional, sin amenazas, simplemente nos dijeron: aquí estamos y los y las vamos a vigilar. Gracias a la vida. saraloveralopez@gmail.com http://www.semmexico.org/palabra-deantigona
17
18
3 de Mayo de 2016
Columna Crónica Política
Candidatos, ¿y dónde están las mujeres en sus propuestas? Por Rosy Ramales
T
anto a nivel nacional como en las entidades federativas el Padrón Electoral y La Lista Nominal de Electores registra más mujeres que hombres. Sin embargo, las personas que han obtenido la candidatura al gobierno de su respectiva entidad federativa para las elecciones de este año, en su mayoría han presentado escasas propuestas para mejorar las condiciones de vida de las mujeres. Y la mujer es el motor de la familia, máxime cuando es madre soltera por viudez, por divorcio o porque el hombre se negó a asumir la paternidad. Incluso, no solamente las madres solteras necesitan de los beneficios de políticas públicas exprofeso, sino todas: Niñas y jóvenes sin posibilidad de estudiar por razones de pobreza, jóvenes profesionistas sin trabajo a falta de oportunidades laborales, mujeres sin estudios y sin trabajo, mujeres de la tercera edad en condiciones de abandono, por ejemplo. La problemática es más grave aún en mujeres indígenas. Vean la proporción entre mujeres y hombres en el país, conforme al Registro Federal de Electores del Instituto Nacional Electoral (INE): Al corte del 22 de abril del 2016, el Padrón Electoral nacional reportaba: Mujeres: 43 millones 331 mil 676. Hombres: 40 millones 127 mil 600. Y la Lista Nominal registraba: Mujeres: 42 millones 875 mil 057. Hombres: 39 millones 686 mil 061. El Padrón Electoral es la relación de ciudadanos y ciudadanas que han solicitado su inscripción en el Registro Federal de Electores (RFE), pero no todos recogieron su credencial de elector. Y la Lista Nominal es la relación de ciudadanos y ciudadanas incluidos en el Padrón Electoral, y que recogieron su creden-
cial de elector. Por tanto tienen la calidad de electores para ejercer su derecho al voto en las elecciones populares. En las entidades federativas, en su generalidad, las mujeres también son mayoría en el Padrón Electoral y en la Lista Nominal. Por ejemplo, en el estado de Oaxaca la proporción es la siguiente, conforme al corte del 22 de abril del presente año. Padrón Electoral: Mujeres: 1 millón 487 mil 405. Hombres: 1 millón 399 mil 599. Lista Nominal: Mujeres: 1 millón 482 mil 238. Hombres: 1 millón 302 mil 999. Y así, en todas las entidades federativas las mujeres predominan como electoras. Independientemente de que la Lista Nominal a utilizarse en las elecciones del próximo 5 de junio es al corte señalado por la normatividad. Los rangos se mueven muy poco, manteniéndose la mayoría de mujeres en la conformación tanto del Padrón Electoral como en la Lista Nominal. Y como en política nada es casualidad, sino todo es causalidad, los partidos políticos, a través de sus estrategas electorales, diseñan campañas electorales con temáticas enfocadas a las mujeres; sin embargo, las propuestas resultan insuficientes o ineficaces; incluso, muchas veces son pura demagogia. Y ocurre en campañas a gubernatura, diputaciones locales y concejales a los ayuntamientos. Quizá sean la excepción los casos donde una mujer es la candidata a gobernador, a diputada o a presidenta municipal. ¿O no? ¿También ellas se olvidan de propues-
tas eficaces para mejorar las condiciones de vida de las mujeres? La mayoría de los candidatos a gobernador han planteado solamente programas asistenciales, que son buenos, pero no solucionan la problemática de fondo. Por ejemplo: La pensión para madres solteras, la cual, ciertamente ayuda, pero no soluciona todas las necesidades de ellas y sus hijos. A la par faltaría, por ejemplo, impulsar la creación de fuentes de trabajo donde las empleen; crear leyes que obliguen a los hombres a cumplir con su obligación de los alimentos a los hijos, porque si bien las hay, son ineficaces, tal vez sea necesario tipificar como delito grave la negativa del padre de proveer al hijo. Por otra parte, la equidad de género debería aplicarse no solamente en la postulación y acceso a los cargos de elección popular, sino también de manera obligatoria en la integración del Poder Judicial y en la composición del gabinete de los gobernadores. En fin, debería haber tantas propuestas de campaña como necesidades de las mujeres. Y, claro, hacerlas efectivas al asumir el cargo. En el debate Oaxaca En el debate realizado el viernes pasado entre los candidatos a Gobernador de Oaxaca, hubo ausencia de propuestas para mejorar las condiciones de vida de las mujeres y garantizar su seguridad. Casi todos los abanderados plantearon abatir los feminicidios, pero no dijeron cómo. ¿Por la falta de tiempo? ¿O en realidad no tienen propuesta? Correo: rosyrama@hotmail.com Página. www.rosyramales.com
Artículo
¿Castigarlos con la
abstención? L
Por Joan de Alcázar
a irritación de los votantes progresistas con los líderes y los partidos políticos a los que dieron su apoyo en diciembre pasado es monumental. No les falta razón a tantísimos que confiaron en las propuestas programáticas que insistían, de manera inequívoca, en la necesidad de limpiar y ventilar el patio político peninsular. A ello parecía sumarse el partido del ciudadano Albert Rivera, quien prometía que lo suyo era regenerar, reconstruir, rehabilitar todo lo que el Partido Popular había corrompido, destruido y deteriorado tras cuatro años amputando sin descanso nuestro todavía tierno y frágil Estado del Bienestar. No es que los electores progresistas (los situados desde el PSOE hacia la izquierda, tanto estatal como regional) confiaran demasiado en Rivera y los suyos, porque el caballero ya había dado muestras de su enorme capacidad para hacer con una mano lo que niega con la otra. Pero, pasados cuatro meses, está claro que el dirigente catalán ha confirmado dos cosas: que es un buen comercial que ha maniobrado con mucha habilidad empantanado a la izquierda (con la colaboración de la dirigencia más jacobina del PSOE) y que aspira a ser a medio plazo el nuevo líder de la derecha española. Son el PSOE y Podemos los que más han irritado a sus electores (descontemos a los hooligans de ambas formaciones). En cuanto a las diversas opciones restantes de la sinistra peninsular, las de implantación regional, las valoraciones divergen en cuanto a la bondad del papel jugado, pero nadie puede responsabilizarlos de que estemos en mayo, con la primavera avanzando, y sigamos por cuarto mes con un gobierno en funciones dirigido por un bípedo perezoso. La tentación de muchos votantes progresistas, según se escucha aquí y allá estos días, es castigarlos con la abstención. Parece que es una muy mala opción que quienes les votaron en diciembre debieran revisar. Podrían cambiar su voto, para mostrar su enfado; quizá eso sería más adecuado y efectivo como penitencia.
Es verdad que es creciente el número de aquellos que hoy en día manifiestan con la voz crispada que a los responsables del desaguisado de que el PP se mantenga en el gobierno, a los que no han sabido gestionar el mandato de las urnas, a los que han antepuesto sus intereses partidarios a los generales, los va a votar su señora madre. Sería absurdo negar la fuerza de la pulsión, aunque también se escuchan las voces de quienes se resisten a dejarse arrastrar por la rabia. Incluso ha surgido una campaña en Change.org que pide unas elecciones sin campaña electoral: “Pongan las urnas y votemos”. Me parece más sensata y, a la vez, provocadora esta campaña que la renuncia al ejercicio del voto. No sólo porque el votante conservador no va a dejar de acudir a las urnas a apoyar a los suyos; no sólo por eso. Como el tema da para mucho, expondré hoy únicamente dos razones que creo debieran sospesar aquellos que se inclinan por mostrar su disgusto político refugiándose en la abstención. Tiempo habrá de volver sobre el tema. La primera es una razón de memoria histórica: ha costado mucho esfuerzo, mucho dolor, mucha lágrima y muchos muertos que en este país seamos convocados regularmente a votar por la opción y el programa político que mejor nos acomoda. No debiéramos escupir sobre nuestro pasado, ni olvidar a aquellos que lucharon durante la dictadura por la libertad y por la democracia. Tenemos esa deuda con ellos. La segunda es porque los ciudadanos de a pie, los simples votantes, tenemos una buena dosis de responsabilidad a propósito de la mediocridad dominante entre los representantes y los dirigentes partidarios en la medida que no hemos sido capaces de apartarlos y substituirlos por otros más resueltos y talentosos. Además, ¿qué castigo sería ese que podría regalarle a las derechas el gobierno para que sigan aplicando las políticas antisociales de los últimos cuatro años y, por si fuera poco, validaran con su victoria electoral la infamia de la corrupción que debiera abochornarlos?.
3 de Mayo de 2016
19
Hablemos de política... con Carlos Ramírez Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky