6
EL MUNDO MARTES 27/03/2012
NACIONAL SUCESOS
PENDIENTE Causa está en suspenso mientras no se defina el tribunal que conocerá
Jueces de instrucción se niegan procesar a colega Los dos jueces de instrucción de Santa Tecla se han excusado de conocer el proceso contra un colega. Cuando ocurren situaciones como éstas, el caso es enviado al Juzgado 1o. de Instrucción de San Salvador por criterios de competencia. JUAN CARLOS VÁSQUEZ DIARIO EL MUNDO
Los dos jueces de instrucción de Santa Tecla se han negado procesar al exjuez de lo laboral de esa localidad, Miguel Ángel Reyes Hernández, argumentando varios aspectos que van desde vínculos de amistad hasta sentirse identificados con la causa. Después de la audiencia inicial realizada el pasado 21 de febrero, el Juzgado 3o. de Paz envió el caso al juez 2o. de Instrucción, Rafael González Núñez, quien al recibirlo decidió excusarse porque dijo que es amigo íntimo de Reyes Hernández (procesado por el delito de prevaricato). Tras esa resolución, el expediente se fue a la Cámara Cuarta de lo Penal de ese municipio. Se resolvió que fuera el juez 1o. de Instrucción, David Posada Vidaurreta, quien llevara el proceso contra Reyes Hernández, este último ya interpuso su renuncia como juez ante la Corte luego de ser suspendido por los magistrados. Posada Vidaurreta, tras varios días de tener el caso, resolvió el pasado 19 de marzo que se excusaba argumentando que tiene más de 11 años de conocer a Reyes Hernández porque laboran en el mismo centro judicial. “Para nosotros no es de peso ese argumento, sin embargo él lo esgrimió así”, sostuvo
Tovías Menjívar FISCAL
“Tiene que seguirse el procedimiento que la ley establece, es decir, que un juez de instrucción es el que debe seguir conociendo y tenemos la corazonada que este caso se irá para San Salvador
” $1.2
MILLONES
Los daños y perjuicios ocasionados a las víctimas rondarían ya en más de un millón 200 mil dólares, incluidos los intereses.
Tovías Menjívar, jefe de la Unidad de Administración de Justicia de la Fiscalía. Para el jefe fiscal el segundo argumento del funcionario judicial es más complicado y hasta riñe con la objetividad. Vidaurreta dice que “en vista de haber sometido a un antejuicio, su imparcialidad está comprometida porque él se identifica con la situación en la que se encuentra en este momento el señor juez”. El haber enfrentado un antejuicio en el 2008, Posada Vi-
El pasado 21 de marzo el juez Miguel Ángel Reyes fue llevado a tribunales. /DEM
daurreta expresó en su resolución que en ese entonces vivió un desgaste físico, anímico y profesional y que eso afecta grandemente su imparcialidad para poder procesar a su colega. Según la Unidad de Administración de Justicia, Reyes Hernández dictó resolución contraria a la ley por negligencia o ignorancia inexcusable al decretar un desembargo por casi un millón de dólares. El caso inició con un juicio civil en Ciudad Delgado, cuando José Mateo Cabrera Escalón y Leonidas Ricardo Bustamante Escalón, presentaron una demanda civil en contra de cinco sociedades y José Arturo Gómez Rivas. En ese tribunal se originó un
incidente de incompetencia porque los abogados de los demandados querían llevarse el proceso a otro juez con quien supuestamente ya tenían un arreglo. En el proceso de indagación se estableció que ese juez era Reyes Hernández. La Corte Suprema, al entrar a conocer la incompetencia, determinó que el caso lo retomara el juez de lo laboral de Santa Tecla, quien al recibir las actuaciones desembargó casi un millón de dólares a pesar que el Juzgado de lo Civil de Ciudad Delgado ya había decretado los embargos. Tras ese fallo, los demandantes presentaron una apelación en la Cámara Cuarta de lo Penal de Santa Tecla y esa instancia superior declaró nu-
CRONOLOGÍA
29/09/2011
12/1/2012
17/02/2012
21/02/2012
En la Corte Suprema fue presentada la denuncia y promoción de antejuicio contra el juez de lo laboral de Santa Tecla, Miguel Ángel Reyes Hernández, por el delito de prevaricato (resolver contrario a la ley) en perjuicio de la administración pública.
Los magistrados de la Corte Suprema encontraron suficientes elementos de prueba para despojar del fuero al funcionario judicial y darle luz verde a la Fiscalía para que lo procese en el Juzgado 3o. de Paz de Santa Tecla por el delito de prevaricato.
En el Juzgado 3o. de Paz de Santa Tecla fue acusado ayer el juez Miguel Ángel Reyes Hernández. La Unidad de Administración de Justicia ha solicitado al tribunal que decrete la instrucción formal con detención provisional para el acusado.
El Juzgado 3o. de Paz de Santa Tecla impuso medidas sustitutivas a la detención a Reyes Hernández, exjuez de lo laboral de Santa Tecla, desaforado en la Corte Suprema de Justicia, tras una acusación fiscal por el delito de prevaricato.
la esa resolución de desembargo de Reyes Hernández. Pero como ya se habían materializado los desembargos acudieron ante la misma cámara para seguir un juicio de responsabilidad civil contra el juez. Con esto, los magistrados declararon que había lugar a la obligación de pagar daños y perjuicios, por ende debía seguirse un juicio de liquidación. En este último juicio se condena al exjuez a pagar como daño económico la cantidad de 722 mil 878 dólares con 11 centavos y como daño moral la cantidad de 100 mil dólares. El Ministerio Público presentó en la CSJ la denuncia y promoción de antejuicio contra Reyes Hernández, el 29 de septiembre del año pasado. El 12 de enero de 2012, los magistrados en corte plena decidieron quitarle el fuero para que sea procesado. En la acusación se han incorporado una serie de pruebas aportadas por las víctimas desde el momento en que presentaron la denuncia en la Fiscalía. Se han anexado, además, las resoluciones que el funcionario emitió desde el momento en que conoció el proceso.
AHUACHAPÁN
Acusan a exjuez de cometer prevaricato JUAN CARLOS VÁSQUEZ DIARIO EL MUNDO
La Unidad Especializada de delitos de Corrupción de la Fiscalía acusó ayer en el Juzgado 1o. de Paz de Ahuachapán, al exjuez de instrucción de esa ciudad, Oscar Mauricio Tejada Solito, por el delito de prevaricato. La fiscal Ada Melvin Villalta dijo que han solicitado la detención provisional contra el acusado. Para la representante del Ministerio Público existen suficientes elementos de prueba que demuestran que Tejada Solito emitió una resolución contraria a derecho. Lo acusan de haber dejado en libertad a Donald Barahona Santos, condenado a 12 años de cárcel por el homicidio de Alfonso Rigoberto Diótrez Pimentel, en enero de 1998. Consta en las diligencias que el imputado condenó al homicida pero años después, tras una solicitud de revisión de la sentencia que presentó la defensa, decidió anular la condena que él mismo había impuesto. La Fiscalía inició el proceso contra el exjuez en septiembre del 2010 cuando presentaron la solicitud de antejuicio en la Corte. El máximo tribunal de justicia, un año y medio después, decidió removerlo y autorizó a la Fiscalía para que lo procesara.
La fiscal Ada Melvin Villalta interpuso la denuncia.