【台灣人權電子報】 第八期 上述協會本月 23 日將有一場象徵性重返夜宿祖居的活動。
8. 災民夜宿總統府廣場的集遊權利問題
這個事件引起不少爭議，但很重要的一個基本人權問題，卻迄無比較深入的討論。這個問題牽涉到目前 已由內政部送到行政院的〈集遊法修正草案〉的一個根本缺失，請參看黃文雄的人權評論（ 〈有選舉的叢 林〉 ） 。
9. 無殼蝸牛十週年，夜宿忠孝東路
「住宅是基本人權！」--這是無殼蝸牛聯盟這次遊行的主訴求，台權會的理念也是如此。在都市專業改革 者組織與無住屋團結組織邀請下，台權會也積極參與了這次無殼蝸牛的前置活動與八月二十七日當天晚間 的遊行。當天，我們與花東新村的原住民朋友們還有工人立法行動委會的朋友們，一起在台北市的頂級價 位地段安和路，用板模搭起一座住在都市邊緣的原住民朋友們平常用來棲身鐵皮屋，讓台北市民見證都市 邊緣的原住民朋友們的生活。
10. 台權會加入民間憲政改造論壇
儘管社會團體先前曾發動「廢國大反黑金」遊行，要求朝野正視國大問題，然而，朝野兩黨國大還是不憚 眾怒，再度搞出了擴權延任的荒誕戲碼.。在失望之餘，台權會與澄社、台灣教授協會、台灣法學會等團體 決定改採監督路線，成立造盟，進行長期抗戰。台權會將針對憲法對人權保障的不足部分提出批判與建議。
在憲改聯盟成立的記者會中，討論多半聚焦於國大延任合法性等問題提出討論。基於人權工作者的立場， 本會執行委員魏千峰律師則對這次修憲未對於基本人權的保障不足之處，提出補強。魏千峰律師指出，儘 管台灣的公民與政治權利上較其他第三世界國家進步，不過相較不少國家，我們的憲法對人權的保障仍然 相當淺薄、粗漏，甚至比九○年代以後重新修憲，把國際人權公約放入新憲法中的東歐，甚至是南非、烏 干達等地三世界國家還差，台灣的憲法對人權的保護，已經遠遠落後國際水準。
魏千峰律師指出，儘管我國的憲法中對於第一代人權的政治、公民權利已大致有明文規定，但隨著社會發 展，對台灣而言，第二代人權（也就是教育、住屋、勞工、健保等社會、經濟權） ，以及第三代人權所強調 的的少數族群、民族自決與經濟發展權等，在新修憲法時更必須納入，以因應社會需要。
魏千峰律師表示，舉例來說，無罪推定原則已經普遍在各國的憲法中明文規定，然而司法院才正打算建議 納入憲法，從大法官對部分基督徒拒服兵役的解釋，也可以看出憲法有關宗教自由的規定形同具文。入出 境管理辦法也有違反既有有遷徙、居住自由之處，此外，攸關勞工權益的勞動三權、文化生活、原住民、 居住權等在既有的也付諸闕如。而教育權的保障也未具體地在憲法裡面呈現。
本會認為，對這些問題的漠視，其可能帶來的負面效果，恐怕是這是比眼前的國大擴權更危險的事。
第 5 頁