2012-09-08 Vilniaus diena

Page 2

2

šeštADIENIS, rugsėjo 8, 2012

miestas Ma­dos ir ­ sti­liaus nak­tis Rugsė­jo 6-osios naktį Vil­niu­je, kaip ir did­žio­sio­ se pa­sau­lio ma­dos sos­tinė­se, vy­ko Sti­liaus nak­ tis. Iki iš­naktų ga­li­mybę ap­si­pirk­ti turėję gy­ven­ to­jai su­si­pa­ži­no ir su nau­jau­sio­mis ru­dens se­zo­ no ten­den­ci­jo­mis. Ma­dos naktį vai­ni­ka­vo pen­kių nak­ties ko­lek­cijų pri­sta­ty­mas: Juo­zo Stat­ke­vi­čiaus „Black&White“, su­kur­tos spe­cia­liai „Au­di­mui“, „Ka­ ren Mil­len“, „Ste­fa­nel“, taip pat vy­rų kla­si­kinės ma­ dos „Suit Supp­ly“ ko­lek­ci­jos ir „Kot­ry­nos“ vaikų ma­dos ko­lek­ci­jos. Min­dau­go Vai­čiu­lio nuo­tr.

Pi­go būs­tai Per me­tus in­di­vi­dua­lių gy­ve­na­mų­ jų na­mų vi­du­ti­nės kai­nos Vil­niu­je ir be­veik vi­suo­se ki­tuo­se did­mies­ čiuo­se kri­to apie 3–7 pro­c.

Rugp­jū­tį, pa­ly­gin­ti su praė­ju­sių me­tų tuo pa­čiu lai­ko­tar­piu, in­di­ vi­dua­lūs gy­ve­na­mie­ji na­mai Vil­ niu­je vi­du­ti­niš­kai at­pi­go 22 tūkst. li­tų – iki 740 tūkst. li­tų, Pa­ne­vė­ žy­je kai­nos su­ma­žė­jo 10 tūkst. li­ tų – iki 285 tūkst. li­tų. Bran­giau­siai in­di­vi­dua­lūs gy­ve­ na­mie­ji na­mai Lie­tu­vo­je par­duo­ da­mi Ne­rin­go­je (vi­du­ti­niš­kai už 1,6 mln. li­tų), Pa­lan­go­je ir Tra­kuo­ se (960 tūkst. li­tų). „Drus­ki­nin­kai ir Birš­to­nas – ku­ ror­ti­niai mies­tai, ku­riuo­se ne­stin­ ga tu­ris­tų iš už­sie­nio. Jie nuo­lat do­mi­si ga­li­my­bė­mis įsi­gy­ti būs­ tą, to­dėl iš­lie­ka di­de­lė gy­ve­na­mų­ jų na­mų pa­klau­sa. Tai tu­ri įta­kos ir gy­ve­na­mų­jų na­mų kai­noms aug­ti“, – tei­gė Eval­das Nar­bun­to­vi­čius, Do­mop­lius.lt pro­jek­tų va­do­vas. Eks­per­tai pri­pa­žįs­ta, jog Vil­niu­je būs­tai spar­čiai pin­ga dar ir dėl to, kad čia dar prieš eko­no­mi­kos kri­ zę kai­nos bu­vo pa­ki­lu­sios dau­giau nei vi­so­je Lie­tu­vo­je. VD, BNS inf.

Ga­li­mas ky­ši­nin­kas bu­vo nu­ša­lin­tas Vil­niaus ap­skri­ties vy­riau­sia­sis po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­tas (VPK) pra­ ne­šė, kad Vil­niu­je nuo pa­rei­gų nu­ ša­lin­tas dėl ky­ši­nin­ka­vi­mo įta­ria­ mas aukš­tas pa­rei­gas ei­nan­tis po­ li­ci­jos pa­rei­gū­nas.

Ko­mi­sa­ria­to Imu­ni­te­to sky­riaus pa­rei­gū­nai, at­lik­da­mi iki­teis­mi­nį ty­ri­mą dėl ky­ši­nin­ka­vi­mo, pa­pir­ki­ mo, pikt­nau­džia­vi­mo ir do­ku­men­ tų klas­to­ji­mo, vyk­dant vie­šuo­sius pir­ki­mus, ant­ra­die­nį ir tre­čia­die­nį at­li­ko kra­tas už­da­ro­sio­se ak­ci­nė­se bend­ro­vė­se ir ap­skri­ties VPK ad­ mi­nist­ra­vi­mo funk­ci­jas vyk­dan­čio pa­da­li­nio va­do­vo ka­bi­ne­te. Po kra­tų už­da­ro­sios ak­ci­nės bend­ro­vės di­rek­to­riui P.M. ir Vil­ niaus ap­skri­ties VPK ad­mi­nist­ra­ vi­mo funk­ci­jas vyk­dan­čio pa­da­li­nio va­do­vui R.S. bu­vo įteik­ti pra­ne­ši­mai apie įta­ri­mą. Vil­niaus mies­to 1-ojo apy­lin­kės teis­mo nu­tar­ti­mi pa­rei­gū­nas nu­ša­ lin­tas nuo pa­rei­gų trims mė­ne­siams. Iki­teis­mi­nį ty­ri­mą kont­ro­liuo­ja Vil­ niaus apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ros Or­ ga­ni­zuo­tų nu­si­kal­ti­mų ir ko­rup­ci­ jos ty­ri­mų sky­riaus pro­ku­ro­ras. VD, BNS inf.

Įau­go: skulp­tū­rų „Dviaukš­tis“, „Pus­kal­nis“ ir „Kran­ti­nės ar­ka“ eks­po­na­vi­mo lai­kas nea­pib­rėž­tas. Pa­sak sa­vi­val­dy­bės spe­cia­lis­tų, jas iš­mon­

tuo­ti, nu­vers­ti ar kaip nors ki­taip pa­nai­kin­ti ne­ma­žai kai­nuo­tų.

Ge­di­mi­no Bar­tuš­kos, Mar­ga­ri­tos Vo­rob­jo­vai­tės, And­riaus Ufar­to (BFL) nuo­tr.

Skulp­tū­ros iš­ki­lo trum­pam, li­ko il­gam Trys 2009 m. Ne­ries kran­ti­nė­je at­si­ra­du­sios ir skan­da­lus kė­lu­sios skulp­tū­ros il­gai­ niui pri­ta­po prie Vil­niaus vei­do. Sa­vi­val­dy­bė­je ty­liai nu­spręs­ta: skulp­tū­ros sa­vo vie­to­se ga­li lik­ti il­gam, o au­to­riai ti­ki­na ne­bi­jan­tys, kad jų me­no kū­ri­niai pa­ti­ria įvai­ rių iš­ban­dy­mų. Rū­ta Gri­go­ly­tė

r.grigolyte@diena.lt

Eks­po­nuos ne­­ter­mi­nuo­tai

Į pro­jek­to „Vil­nius – Eu­ro­pos kul­ tū­ros sos­ti­nė 2009“ (VEKS) Vi­ zua­lių­jų me­nų pro­gra­mą įė­ję me­ no kū­ri­niai – Min­dau­go Na­va­ko „Dviaukš­tis“, Ro­ber­to An­ti­nio „Pus­kal­nis“ ir Vla­do Ur­ba­na­vi­ čiaus „Kran­ti­nės ar­ka“ – su­kė­ lė la­bai kont­ro­ver­siš­kų reak­ci­jų, ban­dy­mų pa­sver­ti ir pa­ly­gin­ti jų es­te­ti­nę bei fi­nan­si­nę ver­tę. Be­ je, Kul­tū­ros mi­nis­te­ri­jos tink­la­ la­py­je 2009 m. gruo­džio 9–20 d. skelb­to­je ap­klau­so­je, ku­rio­je su­ da­ly­va­vo 2589 žmo­nės, 59,1 pro­c. pa­si­sa­kė, kad skulp­tū­ras rei­kė­tų pa­lik­ti ten, kur jos yra, 25,8 pro­c. – kad jas rei­kė­tų par­duo­ti auk­cio­ ne, 15,1 pro­c. – kad skulp­tū­ras rei­ kė­tų iš­mon­tuo­ti ir uti­li­zuo­ti. Kul­tū­ros mi­nis­te­ri­ja skulp­tū­ roms su­kur­ti sky­rė 300 tūkst. li­tų – dėl to pik­ti­no­si ne vie­nas mo­kes­ čių mo­kė­to­jas. Ta­čiau po ke­le­rių me­tų ne­be tuo, o šių skulp­tū­rų li­ ki­mu no­ri­si pa­si­do­mė­ti. Vil­niaus mies­to sa­vi­val­dy­bė iš vie­šo­sios įstai­gos „Vil­nius – Eu­ro­

pos kul­tū­ros sos­ti­nė 2009“ skulp­ tū­ras pe­rė­mė 2010 m. pra­džio­je. Sa­vi­val­dy­bė­je dėl to­les­nio skulp­ tū­rų li­ki­mo kol kas ne­dis­ku­tuo­ja­ ma, ne­spren­džia­ma. Pa­sak spe­ cia­lis­tų, jas iš­mon­tuo­ti, nu­vers­ti ar kaip nors ki­taip pa­nai­kin­ti ne­ ma­žai kai­nuo­tų.

Vla­das Ur­ba­na­vi­čius:

Ma­nau, kad skulp­ tū­ros va­ly­ti ne­rei­kė­ tų, gra­fi­čiai ir­gi yra tar­si mū­sų ap­lin­kos, to, kas vyks­ta mū­sų mies­te, pa­liu­di­ji­mas. Lei­di­mas eks­po­nuo­ti skulp­tū­ras bu­vo iš­duo­tas 2009-ie­siems, ta­ čiau da­bar jų sto­vė­ji­mo lai­kas ne­ beap­ri­bo­tas. „Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus 2010 m. sau­sio 21 d. įsa­ky­mu „Dėl skulp­tū­rų „Pus­ kal­nis“, „Dviaukš­tis“ ir „Kran­ti­ nės ar­ka“ pe­rė­mi­mo“ vi­sos trys

skulp­tū­ros per­duo­tos Ko­mu­na­li­ nio ūkio de­par­ta­men­tui eksp­loa­ tuo­ti ir pri­žiū­rė­ti. Šiuo įsa­ky­mu anks­tes­ni ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­ riaus įsa­ky­mų dėl lei­di­mų pa­sta­ ty­ti skulp­tū­ras punk­tai, api­brė­ žian­tys ter­mi­nuo­tą eks­po­na­vi­mo lai­ką, lai­ko­mi ne­te­ku­siais ga­lios“, – ko­dėl skulp­tū­ros ne­per­ke­lia­mos, paaiš­ki­no sa­vi­val­dy­bės Mies­to es­ te­ti­kos sky­riaus vy­riau­sio­ji spe­ cia­lis­tė Beat­ri­čė Ra­guo­tie­nė. Ga­li sto­vė­ti de­šimt­me­čius

Per tre­jus me­tus skulp­tū­ros kei­tė­ si, tar­si įsi­lie­jo į mies­to gy­ve­ni­mą: ant „Kran­ti­nės ar­kos“ at­si­ran­da vis nau­jų gra­fič­ ių, „Pus­kal­nį“ va­ sa­rą pa­den­gia aukš­ta žo­lė, žie­mą – snie­gas. Net ir daug itin skep­ tiš­kai į, pa­vyz­džiui, „Kran­ti­nės ar­kos“ vamz­dį žiū­rė­ju­sių vil­nie­ čių su juo per tą lai­ką ap­si­pra­to. Gal­būt il­gai­niui vil­nie­čiams pa­si­ mirš ir tai, kad šios skulp­tū­ros bu­ vo skan­da­lin­go ir daug pyk­čių su­ kė­lu­sio VEKS da­lis. „Kran­ti­nės ar­kos“ au­to­rius V.Ur­ ba­na­vi­čius „Vil­niaus die­nai“ sa­kė, kad vil­nie­čių reak­ci­jos į jo kū­ri­nį nu­ri­mo – žmo­nėms at­si­ra­do ki­tų

rū­pes­čių, ap­ta­ri­nė­ti šias skulp­tū­ras ne­be taip ak­tua­lu. „Pra­džio­je at­si­ lie­pi­mai bu­vo la­bai įvai­rūs, nau­ ji da­ly­kai vi­suo­met su­ke­lia daug reak­ci­jų, ir ta įvai­ro­vė man bu­vo įdo­mi“, – sa­kė me­ni­nin­kas. Priežiūros nepageidauja

V.Ur­ba­na­vi­čius nė ne­no­rė­tų, kad skulp­tū­ra bū­tų spe­cia­liai pri­žiū­ri­ ma. „Ma­nau, kad skulp­tū­ros va­ly­ ti ne­rei­kė­tų, gra­fi­čiai ir­gi yra tar­ si mū­sų ap­lin­kos, to, kas vyks­ta mū­sų mies­te, pa­liu­di­ji­mas. Vi­so­ kie pa­tep­lio­ji­mai ne­tu­rė­tų veik­ti, jie gal net pa­pil­do kū­ri­nį, skulp­tū­ ra iš es­mės ne­si­kei­čia“, – ra­miai į pai­ši­nius ant sa­vo kū­ri­nio žiū­ri skulp­to­rius. V.Ur­ba­na­vi­čius pa­ti­ki­no, kad skulp­tū­ra ir ne­bu­vo pla­nuo­ta trum­ pai eks­po­nuo­ti. „Ne­bu­vo taip, kad bū­tu­me ma­nę, jog to­liau skulp­tū­ ros ne­ga­lės sto­vė­ti, juk jei­gu ne to­je vie­to­je sto­vė­tų, tai ki­to­je. Skulp­tū­ ra ga­li iš­lai­ky­ti ke­lis de­šimt­me­čius. In­ves­tuo­ta į jas ne tiek ir ma­žai, pa­ si­rink­tos me­džia­gos, ku­rios ne­bi­jo at­mos­fe­ros po­vei­kio ir to gy­ve­ni­ mo, ku­ris ap­link vyks­ta“, – pa­sa­ ko­jo V.Ur­ba­na­vi­čius.


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.