Boletín digital CSCAE nº6

6 2014 nº

Entrega de la Medalla de Oro 201 4

Sobre el RD 976/201 4 de equiparación de títulos pre Bolonia.

La profesión y el urbanismo.

Declaración institucional del CSCAE

Clausura de la IX BIAU. OBSERVATORIO: internacionalización de la arquitectura española.

Anexo 1 5 y 1 6

Entrega de los Premios Arquitectura en Vidrio 201 4 Ofertas y descuentos para arquitectos

Portada: Rijksmuseum de ﾃ［sterdam (Paﾃｭses Bajos) Cruz y Ortiz arquitectos Medalla de Oro de la Arquitectura 201 4 Foto: Duccio Malagamba

Este nﾃｺmero ha sido realizado con la colaboraciﾃｳn de ARQUIA Caja de Arquitectos

Rijksmuseum de ﾃ［sterdam (Paﾃｭses Bajos) Cruz y Ortiz arquitectos Medalla de Oro de la Arquitectura 201 4 Foto: Duccio Malagamba

El CSCAE

Rijksmuseum de Ámsterdam (Países Bajos) Cruz y Ortiz arquitectos Medalla de Oro de la Arquitectura 201 4 Foto: Pedro Pegenaute

Premio de Arquitectura Española 201 3 Mención Oficinas para la Junta de Castilla y León, Zamora AUTORES: Alberto Campo Baeza, Pablo Fernández Lorenzo, Pablo Redondo Díez, Alfonso González Gaisán, Francisco Blanco Velasco FOTO: Javier Callejas

Editorial. Presidencia

201 5, un nuevo Programa de Actuación para la defensa de nuestra profesión El presente de la actividad institucional del CSCAE está marcado por la situación de incertidumbre legislativa derivada del retraso en la promulgación de la Ley de Servicios y Colegios Profesionales, iniciativa del Gobierno que ha focalizado nuestra actividad durante los dos últimos años.

Sin embargo, y a pesar de su indudable importancia, la LSCP sólo constituye una parte de nuestras preocupaciones. La arquitectura española no puede de ningún modo distraerse de los problemas de fondo que en el momento presente la afectan con una intensidad acuciante, como por ejemplo la caída de los honorarios profesionales (con las consiguientes repercusiones en la calidad de los servicios, el nivel empresarial y técnico de las oficinas y la reducción drástica de la renta de los arquitectos), o la carencia de horizontes claros sobre modelos profesionales y de trabajo viables en el futuro.

Se suma también la persistencia de cambios normativos relacionados con el ejercicio de la arquitectura que obligan a un ejercicio permanente de reciclaje y de adaptación, y al empleo de aplicaciones informáticas a veces inasequibles al fragmentado tejido empresarial de los arquitectos (ya sea por excesivo coste, complejidad técnica).

Paralizada la construcción de nueva planta donde las competencias profesionales están nítidamente asignadas bajo un principio de especialidad, algunas de las nuevas fuentes de trabajo (ITE, Certificación Energética) se caracterizan por la concurrencia con otras profesiones sin que la demanda disponga de elementos de juicio suficientes para determinar su elección con criterios claros de la relación entre importe de honorarios y calidad del servicio.

A día de hoy, los arquitectos españoles emigramos más que exportamos. Aunque algunos estudios están ganando concursos y cuotas de mercado en el extranjero, prevalece el desplazamiento permanente en busca de trabajo con el consiguiente efecto de pérdida del potencial que pudieran aportar generaciones de arquitectos con una preparación muy completa.

En este marco general, la situación de los Colegios no puede ser buena. Un número significativo padece dificultades económicas que, aunque tengan una componente coyuntural, son expresión de problemas estructurales directamente relacionados con dos factores:

La falta de trabajo bajo el modelo convencional está causando mucha - La contención o reducción del número de arquitectos frustración pero a la vez colegiados, tendencia animada principalmente por falta ha servido para incentivar de reposición. Los recientes contingentes de titulados a la búsqueda de veces no se colegian o permanecen a la expectativa. alternativas - La reducción de la capacidad contributiva de los arquitectos y la disminución de ingresos por toda clase de servicios y especialmente en el Visado.

A pesar de las dificultades, no todo es negativo. La falta de trabajo bajo el modelo convencional está causando mucha frustración pero a la vez ha servido para incentivar la búsqueda de alternativas. Véase, por ejemplo, el creciente reconocimiento público de la relevancia de la arquitectura que cada año se pone de manifiesto con motivo del Día Mundial de la Arquitectura, en múltiples iniciativas con notable participación ciudadana.

Como consecuencia de todo ello, para la defensa de la consideración y dignidad del ejercicio de nuestra profesión proponemos perseverar en la proyección de la calidad de la actividad de los arquitectos y en la visibilidad que, en términos de utilidad social, supone la contribución de la estructura colegial. Así pues, para este año 201 5 se ha aprobado un Programa de Actuación que se soporte sobre los principios de acción consolidados en los programas anteriores: perseverancia, defensa radical, promoción y anticipación,

refundación.

Rijksmuseum de ﾃ［sterdam (Paﾃｭses Bajos) Cruz y Ortiz arquitectos Medalla de Oro de la Arquitectura 201 4 Foto: Pedro Pegenaute

Rijksmuseum de ﾃ［sterdam (Paﾃｭses Bajos) Cruz y Ortiz arquitectos Medalla de Oro de la Arquitectura 201 4 Foto: Duccio Malagamba

Actividades.CSCAE

El Presidente del CSCAE participa en la presentación de la IV Bienal de Arquitectura Sostenible.

El pasado 2 de diciembre tuvo lugar en Barcelona la presentación del libro IV Bienal de Arquitectura Sostenible organizada por Hábitat Futura. El acto estuvo presidido por Juan Van-Halen Rodríguez, Director General de Arquitectura, Vivienda y Suelo del Ministerio de Fomento y por el Presidente del Consejo Superior, Jordi Ludevid i Anglada.

Inflexión / Turning Point: The Transformation Process in Spanish Architecture. La exposición de la XII BEAU en Berlín.

El pasado día 5 de diciembre ha tenido lugar la inauguración de la exposición "Inflexión / Turning Point: The Transformation Process in Spanish Architecture" en el centro AEDES (Aedes Am Pfefferberg, Christinenstraße 1 8-1 9, 1 01 1 9 Berlin). Previo a la inauguración se desarrolló un simposio sobre la temática de la exposición en el que intervinieron entre otros Emilio Tuñón, de Tuñón Arquitectos, y Juan Navarro Baldeweg, de Navarro Baldeweg Asociados.

EXPO XII BEAU

El Presidente del CSCAE participa en una Jornada de formación de la Fundación Laboral de la Construcción.

El Presidente del Consejo Superior, Jordi Ludevid i Anglada ha participado en una jornada organizada conjuntamente por la Fundación Laboral de la Construcción y el CSCAE. El martes 4 de noviembre han tenido lugar las presentaciones y ponencias sobre la formación y búsqueda de oportunidades en el ámbito de la construcción en las que el Presidente del Consejo ha destacado como la formación continua consolida el modelo español a través de la implantación de programas formativos multidisciplinares que conduzcen a la mejora de las capacidades de los profesionales que prestan sus servicios en el sector de la construcción.

Entrevista al Presidente del CSCAE en ICEX. Internacionalización durante la crisis. VIDEO.

VER VIDEO

Pleno Extraordinario del CSCAE celebrado en Málaga sobre urbanismo y sostenibilidad.

La Profesión y el urbanismo, este ha sido el tema que se ha debatido en el Pleno Extraordinario del CSCAE celebrado el 2 de octubre, en Málaga, en el marco del 5º Foro Greencities & Sostenibilidad, Inteligencia Aplicada a la Sostenibilidad Urbana y el 2º Foro Tikal, Foro de Tecnología, Innovación y Conocimiento de América Latina.

Lee la declaración institucional

Presentación de la Red Arquitectura Verde. Resultados y casos de éxito en el emprendimiento verde.

En esta jornada se ha presentado la Red de Colaboración dentro del Proyecto Empleaverde, los resultados del proyecto Arquitectura Verde, organizado por el CSCAE, y algunos casos de éxito en el emprendimiento. Asimismo se debatió sobre los principales retos del emprendimiento en el sector de la Arquitectura Verde. Esta jornada se ha realizado con el apoyo del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid.

Arquitectura Verde

Día mundial de la Arquitectura 201 4. Declaración del CSCAE “Ciudades saludables, Ciudades felices”.

El lema elegido por UIA este año para celebrar el día mundial de la arquitectura es, sin duda, un tema relevante. El impacto que tiene sobre la salud la configuración de nuestras ciudades es uno de los temas olvidados del urbanismo. Sin embargo es una cuestión fundamental para la calidad de vida de las personas y por tanto para su felicidad y desarrollo armonioso.

Consulta la declaración En algunos países del mundo, resulta una cuestión de supervivencia ya que los completa elementos urbanos relacionados con la salud son numerosos.

El diseño y la organización de la ciudad influyen en cuestiones como la salud mental, la obesidad y las enfermedades cardiovasculares, las enfermedades respiratorias, los incrementos de la mortalidad achacables al excesivo frío o calor o las lesiones. La densidad urbana, la calidad de las edificaciones en relación al clima y el diseño y cuidado del espacio público, el ruido urbano, la calidad del aire… son aspectos que pueden influir directamente en la salud. A esto se une el impacto ambiental a diversas escalas que determinados modelos de ciudad están teniendo sobre el medio ambiente.

Si la consideración del impacto del urbanismo en la salud debería ser prioritario en los nuevos desarrollos urbanos, en la ciudad existente es fundamental por el número de colectivos a los que afecta el estado actual de nuestros edificios y nuestras tramas urbanas, siendo evidente que las condiciones tanto de los edificios como del espacio urbano tienen importantes implicaciones en el desarrollo del día a día de las personas. . .

Antonio Cruz Villalón y Antonio Ortiz García recogen de manos de la Ministra de Fomento la Medalla de Oro de la Arquitectura 201 4 El CSCAE (Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España) ha hecho entrega en el día de hoy de la Medalla de Oro de la Arquitectura 201 4 a los arquitectos Antonio Cruz Villalón y Antonio Ortiz García con el fin de reconocer de forma pública y notoria la extraordinaria calidad de su obra arquitectónica y su esfuerzo en ensalzar y ennoblecer la arquitectura y la promoción de la misma.

El Acto celebrado en el Senado ha sido presidido por la Excma. Ministra de Fomento Ana Pastor, el Presidente del Senado el Excmo. Sr. D. Pío García Escudero y el Presidente del CSCAE Jordi Ludevid i Anglada. Asimismo, el arquitecto Rafael Moneo ha pronunciado la “laudatio” a la obra de los arquitectos sevillanos.

La ceremonia se ha desarrollado de manera conjunta con la entrega de las Medallas CSCAE, otorgadas a D. Manuel Ribas Piera y. D. Manuel Solà-Morales, a título póstumo, y a D. Eduardo Mangada Samáin.

Discurso del Presidente del CSCAE, Jordi Ludevid i Anglada Excmo. Señor Presidente del Senado, Excma. Señora Ministra de Fomento, autoridades, Decanos de los Colegios de Arquitectos, familiares de los arquitectos premiados, compañeros y amigos, señoras y señores, bienvenidos a este acto de entrega de la Medalla de Oro de la Arquitectura y de las Medallas del Consejo de Arquitectos.

Ante todo, le debemos un primer agradecimiento al Presidente del Senado, el arquitecto Pio García Escudero, por presidir hoy este acto y por facilitarnos una vez más, este escenario incomparable para la celebración de la entrega de nuestros premios. La Arquitectura española, fiel a su tradicional compromiso social y carácter público, no ve mejor marco que el del Senado para entregar sus medallas y distinciones a aquellos que han destacado en este importante servicio a la sociedad.

Señora Ministra, muchas gracias por acompañarnos, también una vez más, en un día importante para nosotros como el de hoy, en el que se reconoce y celebra la importancia de nuestra disciplina y de sus más cualificados representantes.

Mi reconocimiento a la tarea de los miembros del Jurado de la Medalla de Oro de este año, Luís Fernández-Galiano Ruiz, Sol Madridejos Fernández, Rafael Durá Melis, Alfonso Toribio Gutiérrez, Vicente Verdú Maciá y Eloy Algorri García, a los miembros del jurado de las Medallas Cscae, que son todos los Decanos, así como mi agradecimento a todos aquellos que mediante la presentación de candidaturas han contribuido al buen desarrollo de la convocatoria, así como a Rafael Moneo, Medalla de Oro de la Arquitectura en el año 2006, y a Joan Busquets, quienes han aceptado participar en este acto, dignificándolo. Y en fin, muchas gracias a todos ustedes por su presencia.

Nuestra profesión, no podemos olvidarlo hoy, atraviesa momentos de enorme dificultad.

Alguien podría pensar, que tal como están las cosas, deberíamos de trabajar en otros asuntos en lugar de otorgar medallas a compañeros ilustres. Y sin embargo, no es así.

Por el contrario, las distinciones, en momentos difíciles, señalan caminos y expresan mensajes. Mensajes que tienen que ver con la exigencia, el rigor, la calidad, la excelencia y el compromiso. Mensajes que tienen que ver con nuevas ideas, nuevos valores y actitudes y que devienen una señal en nuestros caminos.

La Medalla de Oro de la Arquitectura es el más preciado galardón de cuantos concede el Consejo Superior. El objetivo con el que nació, hace más de 30 años, fue el de otorgar un

reconocimiento público, a la contribución de arquitectos que por su trayectoria han hecho progresar nuestra disciplina. En el contexto actual, tan difícil, el significado de este galardón, cobra mayor importancia si cabe, puesto que queremos convertirlo en un símbolo de resistencia, de innovación y de persistencia.

Por su parte, las Medallas CSCAE, con una trayectoria menos longeva pero trascendente y especializada, se las Medallas CSCAE, orientan al reconocimiento de personas o con una trayectoria menos instituciones, que por su trayectoria, han prestado longeva pero trascendente extraordinarios servicios a la profesión. Así lo y especializada, se acreditan, sin duda, los nombres de las personas ya reconocidas. El ámbito de reconocimiento de las orientan al reconocimiento Medallas CSCAE varía pues en cada edición, de personas o reconociendo aspectos esenciales para los instituciones, que por su arquitectos y para la arquitectura. En la primera trayectoria, han prestado edición valoramos el mantenimiento de la apuesta extraordinarios servicios a tecnológica del arquitecto español, en la segunda, el reconocimiento al impulso desde los Ayuntamientos y la profesión" las ciudades de unas políticas públicas de arquitectura excelentes y necesarias, en la tercera, a la reivindicación de una tarea legislativa fundacional y estratégica que culminó en la LOE del año 1 999, y en la presente edición, la de este año, a la extraordinaria y decisiva importancia del urbanismo y de la ordenación del territorio, que también resulta constitutiva de nuestro modelo profesional y académico, reconociendo la enorme aportación de tres arquitectos urbanistas españoles contemporáneos, autores de relevantes investigaciones y proyectos, que además de dejar su huella en nuestras ciudades han contribuido de forma decisiva al mundo académico europeo, que han influido en las políticas públicas de arquitectura llevadas a cabo el pasado siglo y en fin, que han ayudado a consolidar también el perfil de la nuestra profesión con un alcance distinto y verdaderamente capital.

Por todo ello, es una gran satisfacción reconocer hoy públicamente los méritos extraordinarios de Manuel de Solá-Morales i Rubió, Manuel Ribas Piera, Eduardo Mangada Samain, Antonio Cruz Villalón y Antonio Ortiz García.

Como es notorio, Manuel de Solá y Manuel Ribas, ya no están entre nosotros, por lo que debo agradecer especialmente la presencia de sus familiares que recogerán las distinciones. A todos ellos, y a todos ustedes, al Presidente del Senado y a la Ministra de Fomento, muchas gracias.

Jordi Ludevid i Anglada Presidente del CSCAE 20 de noviembre de 201 4.

Laudatio de Rafael Moneo a Cruz y Ortiz Agradezco a Jordi Ludevid, Presidente del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, el que haya pensado en mí para hacer la laudatio de Antonio Cruz y Antonio Ortiz, arquitectos distinguidos este año con la Medalla de Oro de la Arquitectura, bien merecido reconocimiento a una larga trayectoria profesional.

Sin duda, el Consejo ha considerado de justicia el unirse a las muchas muestras de admiración y respeto recibidas por Cruz y Ortiz en este año, en el que han visto culminar, tras más de una decena de años de trabajo, su intervención en el Rijksmuseum de Amsterdam, última, por ahora, de toda una serie de obras que pregonan su buen hacer. Y por ello, y antes de recordar de manera sucinta lo que ha sido su carrera, me gustaría valorar este proyecto que, en mi opinión, sintetiza y da razón de lo que es su credo como arquitectos. Que comienza siempre con la conciencia de cuáles son las circunstancias que se dan en aquella realidad sobre la que se actúa y a cuya transformación y mejora quieren contribuir con su trabajo, que ni se deja llevar por la senda de la práctica profesional convencional ni se recrea, en modo alguno, en la complaciente sumisión que imponen las modas. El encuentro con la realidad, en el caso del Rijksmuseum, les llevó a insistir, una vez más, en lo que cabe considerar como una constante en su trabajo: el respeto a la ciudad, por un lado, y el uso de las buenas prácticas constructivas, por otro.

El Rijksmuseum, tras la intervención de Cruz y Ortiz, ha vuelto a instalarse en la ciudad y ha recuperado la condición de monumento simbólico que siempre tuvo. Y al dotar de nuevo a sus fábricas y paramentos de la prístina condición que tuvieron, ha recobrado una frescura y una actualidad que permite ver las obras que atesora en todo su esplendor. Una intervención sobre lo construido que no ha sido óbice para mostrar su capacidad de invención arquitectónica en la vigorosa transformación de los espacios de acogida, en los que la inclusión de una atrevida tramoya unifica los espacios y hace posible un nuevo y

diverso uso de los mismos. Y ello gracias a la precisión con que se actuó en el edificio de Cuypers, en el que, sin alterar su estructura, Cruz y Ortiz han podido establecer un nuevo sistema circulatorio. Frente a comportamientos excluyentes y reduccionistas, una actitud abierta e integradora. No hay por tanto que extrañarse si el trabajo de Cruz y Ortiz ha merecido los más favorables juicios, tanto de los críticos como del pueblo llano que a diariamente hace uso de tan valioso edificio.

Cruz y Ortiz han puesto de manifiesto en una obra como el Rijksmuseum que no eran vanas las esperanzas que todos pusimos en ellos cuando en 1 976 sorprendieron, a propios y extraños, con una obra tan singular como la Casa de María Coronel. Los entonces jóvenes arquitectos sevillanos que, tratando de ampliar lo que había sido su aprendizaje en la Escuela de Arquitectura de Sevilla se habían trasladado a Madrid, donde obtuvieron su título de arquitecto en 1 971 , daban muestras de una frescura, de una independencia y de un buen juicio que afortunadamente les ha acompañado a lo largo de su ya dilatada carrera. Son significativas las fechas, pues la generación de arquitectos que comienza su vida profesional a mediados de los años 70 ya no debe quedar incluida en el relato previo que, en términos geográficos, pasaba por reconocer dos polos culturales –Madrid y Barcelona– y en términos temporales por el afán de recuperar el lenguaje de la modernidad, cuestión crucial para los arquitectos de los años 50 y 60. Cruz y Ortiz pertenecen a una generación en la que las periferias ya no son marginales y para la que el contacto con el mundo exterior no será un problema.

Tras una fructífera experiencia profesional, adquirida en aquellos primeros proyectos de vivienda colectiva –viviendas en Villanueva del Ariscal, en las calles Lumbreras, Hombre de Piedra y San Vicente en Sevilla; Carabanchel en Madrid; Novo Santi Petri en Chiclana; Tharsis en Huelva– su inquietud les llevó a participar en concursos en los que pronto se manifestó su talento. La calidad e interés de sus propuestas fue reconocida con primeros premios, dando pie a que su práctica profesional se extendiese a otros programas, explorando así lo que podía ser en un país, que se iniciaba en la democracia, la arquitectura institucional. A definir lo que va a ser una arquitectura pública a partir de entonces, han contribuido, y muy decisivamente, Cruz y Ortiz, al ofrecernos edificios institucionales que

evitan la retórica, que están próximos a las gentes, que nacen con clara voluntad de servicio, que entienden, en último término, el valor y significado que tienen en las ciudades.

A definir lo que va a Y así es preciso mencionar, incluso en este breve y escueto recordatorio de su trabajo, obras como la ser una arquitectura Ampliación del Ayuntamiento de Ceuta; el Museo del pública a partir de Mar en Cádiz; la Nueva Sede de la Diputación entonces, han contribuido, Provincial, las Oficinas para la Sede de la Junta de Andalucía y la Biblioteca Pública en Sevilla; o la y muy decisivamente, Cruz Estación de Autobuses de Huelva, entre otras. Y y Ortiz, al ofrecernos puede que convenga terminar esta lista con dos edificios institucionales obras de finales de los años 80 –la Estación de Santa que evitan la retórica, que Justa en Sevilla y el Estadio para la Ciudad Deportiva están próximos a las de la Comunidad de Madrid– en las que la capacidad gentes, que nacen con de Cruz y Ortiz para asumir proyectos de gran escala, alta complejidad y fuerte impacto social, quedó clara voluntad de servicio, comprobada. Cruz y Ortiz mostraban en aquellas que entienden, en último obras lo que puede considerarse como característico término, el valor y de su arquitectura: respeto a lugares y programas, significado que tienen en precisión lingüística, buen sentido –tanto en el uso las ciudades. " de los sistemas constructivos como en la elección de los materiales– claridad en las plantas, seguridad en las secciones… Fieles a estos principios, Cruz y Ortiz han desarrollado una fecunda y provechosa carrera de la que –y a pesar de la concisión a que obliga una ocasión como ésta– forzoso sería recordar obras recientes tan valiosas como las Consejerías para la Junta de Andalucía y la Facultad para Ciencias de la Educación en Sevilla; la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud en Granada; los edificios estatales en Cádiz; el Estadio de Jerez y la Ampliación del Estadio de la Comunidad de Madrid… obras en las que la madurez de los arquitectos es patente, dada la contundencia y seguridad con que todas ellas se instalan en el medio.

Y que lo que era su propuesta arquitectónica no sólo tenía validez en nuestro país sino que también se apreciaba fuera de nuestras fronteras, pronto se puso de manifiesto. Desde principios de los años 90, Cruz y Ortiz participan en numerosos concursos fuera de España y el éxito obtenido en el convocado para construir el Puente de Maastricht les abrió las puertas al ejercicio profesional en Holanda, donde pronto valoraron lo que había sido su experiencia en la vivienda colectiva, al encargarles importantes proyectos en ciudades con tan valiosa tradición de arquitectura doméstica como Amsterdam, Rotterdam, Utrecht y la ya citada Maastricht. La competencia del estudio Cruz y Ortiz quedó confirmada al vencer en el ya citado concurso para la Ampliación del Rijksmuseum convocado en el año 2001 .

Puestos a recordar su trabajo allende nuestras fronteras, forzoso es también mencionar

dos proyectos ganados en concursos: la Ampliación de la Estación de Basilea y el Pabellón de España en la Exposición de Hannover, obras que definitivamente asentaron su reputación en el exterior. Tras estos dos proyectos, valorados unánimemente por la crítica, el estudio sevillano de Santas Patronas está en la lista de aquellos estudios con los que se cuenta en Europa cuando una institución pretende acceder a la elección de un arquitecto mediante un concurso restringido. En la imposibilidad de mencionar todos aquellos concursos en los que han intervenido, recordemos tan sólo algunos de sus más recientes primeros premios: las viviendas en Leidsche Rijn en Utrecht, la Biblioteca de Humanidades para la Universidad de Amsterdam, la Reestructuración del Estadio Cornerado y el Campus Universitario Sapsi, ambos en Lugano.

Atentos al desarrollo de la profesión, el estudio de arquitectura de Cruz y Ortiz es un ejemplo de trabajo colectivo en el que la profesionalidad no es óbice para mantener vivo el espíritu de curiosidad intelectual. El interés en el debate acerca de lo que la arquitectura debe ser hoy ha llevado a Cruz y Ortiz a estar siempre próximos al medio académico, interviniendo en él sea como profesores, sea como conferenciantes. Y así Cruz y Ortiz han sido profesores en las Escuelas de Arquitectura de Harvard University y Cornell en Estados Unidos; ETH en Zürich, Lausanne y Ginebra en Suiza; Delft en Holanda… manteniendo continuos lazos con las Escuelas de Pamplona y Sevilla. Naturalmente, su actividad académica ha estado complementada con innumerables conferencias dentro y fuera de nuestro país y ni que decir tiene que su obra ha despertado siempre un gran interés que bien se refleja en múltiples publicaciones que documentan lo que ha sido su carrera. Por otra parte, el respeto que por su opinión se tiene, les ha hecho ser jurado en importantes concursos de arquitectura. Y ante la imposibilidad de mencionar los muchos reconocimientos y distinciones que han recibido, no puede prescindirse hoy sin embargo, de recordar la más reciente: el nombramiento como Caballeros de la Real Orden del León Neerlandés, máxima distinción holandesa otorgada por el Rey Guillermo I. Quisiera terminar haciendo hincapié en el valor que una obra como la de Cruz y Ortiz tiene para los arquitectos españoles en las presentes circunstancias. La carrera de Cruz y Ortiz confirma que cuando un arquitecto se enfrenta a la realidad sin esquivarla y asumiendo la responsabilidad que la sociedad deposita en su trabajo es posible alcanzar las metas con las que uno ha soñado. Que es posible estar incorporados a la discusión global acerca del sentido que hoy tiene una profesión como la de arquitecto sin olvidar el medio, sin traicionar y confundir a la sociedad en la que se vive. Y que también cabe una práctica profesional no reducida al marco de lo que es la tierra que nos vio nacer. Cruz y Ortiz nos enseñan todo esto a lo largo de su lograda y dilatada obra. Cruz y Ortiz son un buen espejo en el que mirarse los jóvenes arquitectos españoles en unos momentos como éstos y el Consejo Superior de los Colegios parece haberlo entendido así al concederles esta bien merecida Medalla de Oro, distinción que muy de corazón celebramos todos los arquitectos.

Rafael Moneo Madrid, 20 de noviembre de 201 4.

Discurso de Antonio Cruz Villal贸n y Antonio Ortiz Garc铆a

Rijksmuseum de ﾃ［sterdam (Paﾃｭses Bajos) Cruz y Ortiz arquitectos Medalla de Oro de la Arquitectura 201 4 Foto: Duccio Malagamba

Descarga el documento completo del Programa de Actuación

El pasado 21 de noviembre ha tenido lugar la asamblea General del CSCAE en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid. En el transcurso de la misma el Presidente ha informado del desarrollo de las actividades durante al año 201 4, se ha valorado la situación de los colegios profesionales y se han aprobado los siguientes documentos: - Memoria de Gestión del año 201 3 - Ver - Programa de Actuación y presupuesto del año 201 5 - Ver

Programa de Actuación del año 201 5 Cinco son las líneas estratégicas que conforman el Programa de Actuación del CSCAE:

Defensa del modelo profesional

• . ALCSP • . LOE • . Evaluación de profesiones reguladas.

• . Enseñanza de la Arquitectura.

• . Equivalencia de títulos y convalidación.

• . Acceso parcial en Europa a actividades reservadas a otras profesiones • . Ley Propiedad Intelectual

Mejora de las condiciones del ejercicio profesional

• . Plan de Calidad y Convergencia de Visado.

• . Rehabilitación Arquitectónica • . Honorarios y Concursos • . Apoyo a la Formación.

Comunicación y eventos culturales

• . Web, redes sociales, boletín, newsletter.

• . Eventos culturales

Refundación

• . Estatutos.

• . Código Deontológico.

• . Protocolo Común de Acreditación.

Acción internacional

• . Oficina española de Exportación de Arquitectura

El Presidente del CSCAE participa en el Congreso de Arquitectos de la UIA y en su Asamblea El Congreso de la UIA ha tenido lugar en Durban, Sudáfrica, del 1 al 7 de agosto de 201 4 y a continuación ha tenido lugar la XXVI Asamblea general de la UIA del 7 al 1 0 de agosto de 201 4. El Presidente del CSCAE, Jordi Ludevid i Anglada, ha participado en dicha Asamblea prestando su apoyo al arquitecto español Fabian Llisterri, que ha sido nombrado Tesorero de la UIA para el mandato 201 4 - 201 7.

Llisterri ha sido decano del Colegio Oficial de Arquitectos de la Comunidad Valenciana y trabaja conjuntamente con el CSCAE en asuntos internacionales. Por su parte, Esa Mohamed, que emprenderá la presidencia de la Unión Internacional de Arquitectos para el período trienal 201 4-201 7, sucede al arquitecto francés Albert Dubler. Es el fundador y director de Akitek Jururancang (Malasia) Sdn Bhd (AJM), un estudio de arquitectura y planificación en Kuala Lumpur. Es el autor de prestigiosos proyectos arquitectónicos en Malasia, como el municipio Subang Jaya, los planes maestros para la ciudad de Kuala Lumpur y la capital administrativa de Putrajaya. Ha trabajado también en China, Pakistán, India, Australia y Arabia Saudita. Esa Mohamed recibió numerosos premios entre ellos el Premio Aga Khan de Arquitetura en 2001 por el Datai Resort, de Langkawi. Entre 2008 y 201 1 , ha sido miembro del Consejo de la UIA y, a continuación, Vice-Presidente de la Unión a partir de 201 1 a 201 4 es miembro de la Comisión para la UIA Práctica Profesional. Fue presidente del Instituto de Arquitectos de Malasia (PAM) entre 1 993-1 995 y del Consejo Regional de Asia y Arquitectos (ARCASIA) de 1 995 a 1 996.

Renovación de los Cargos del Bureau UIA Presidente: Esa Mohamed, Malasia Secretario General: Thomas Vonier, EE. UU. Tesorero: Fabian Llisterri, España

• Vice-presidente de la Región I: David FALLA, Reino Unido • Vice-presidente de la Región II: Ms Deniz INCEDAYI, Turquía • Vice-presidente de la Región III: Carlos ALVAREZ, Costa Rica • Vice-presidente de la Región IV: Sra Yolanda DAVID REYES, Filipinas • Vice-presidente RegionV: HAYDER Ali, Sudán

Rijksmuseum de ﾃ［sterdam (Paﾃｭses Bajos) Cruz y Ortiz arquitectos Medalla de Oro de la Arquitectura 201 4 Foto: Duccio Malagamba

Profesi贸n

Sobre la aprobación del RD 967/201 4 de equiparación de titulaciones pre Bolonia Comunicado a todos los arquitectos Estimado/a compañero/a, El BOE del pasado sábado 22 de noviembre de 201 4 ha publicado el RD 967/201 4 por el que se establecen los requisitos y el procedimiento para determinar la correspondencia, entre otros, del título de arquitecto a los niveles establecidos por el marco español de cualificaciones para la educación superior (MECES).

Este Real Decreto viene a resolver por fin la correspondencia de las titulaciones de Arquitectura denominadas coloquialmente Pre-Bolonia con el sistema MECES, reivindicación históricamente defendida por el CSCAE y que supone el reconocimiento del singular bagaje formativo del arquitecto español, con evidentes repercusiones en aspectos tan esenciales como las contrataciones y realización de servicios en el extranjero así como licitaciones y adjudicaciones en la Unión Europea.

El RD 967/201 4 ha establecido que dicho procedimiento no requiere acto individual o petición por parte de los poseedores del título, sino que es una correspondencia al propio título como tal.

Aunque se fija un plazo máximo de resolución de seis meses, el CSCAE se mantendrá vigilante del cumplimiento de lo preceptuado en el Real Decreto e instará a la Dirección General de Política Universitaria, órgano competente para el inicio, instrucción y propuesta de resolución del procedimiento, a que estos plazos se agilicen en aquellas titulaciones, como es el caso del arquitecto, que cumplen automáticamente todos los requisitos requeridos y exigibles para su correspondencia al nivel 3 de Máster.

Creo que se trata de un éxito muy importante para la profesión y para los arquitectos que me complace compartir inmediatamente contigo.

Un fuerte abrazo, Jordi Ludevid i Anglada Presidente del CSCAE

l

La Dirección General de Políticas e Industrias Culturales y del Libro, reconoce que la obra arquitectónica realizada está comprendida en el ámbito de protección de la propiedad intelectual.

En comunicación de 22 de octubre de 201 4, remitida al Presidente del CSCAE por la Directora General de Política Industrias Culturales y del Libro, se reconoce expresamente que: “El texto vigente de la Ley de Propiedad Intelectual, asegura hoy la protección de la propiedad intelectual sobre las obras arquitectónicas”.

En el texto vigente de la Ley de Propiedad Intelectual, no se menciona expresamente la obra realizada, por lo que se habían suscitado dudas e interpretaciones dispares. En razón a ello, el CSCAE impulsó con motivo de la tramitación parlamentaria del proyecto de Ley que ha modificado parcialmente la Ley de Propiedad Intelectual, ya aprobada como Ley y que entrará en vigor el 1 de enero de 201 5, la mención e inclusión de forma expresa de la obraarquitectónica realizada. Según la Directora General, la Ley vigente incluye ya la protección de la obra arquitectónica. Ello supone el reconocimiento por parte de la Administración competente en materia depropiedad intelectual, de que los arquitectos gozan de los derechos morales (derecho a exigirel reconocimiento de autor de la obra y a que se respete su integridad) y los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) en relación a la obra arquitectónica realizada.

Además de los derechos sobre los proyectos, planos, maquetas y diseños sobre dichas obras, reconocidos y mencionados expresamente. Por tanto, los arquitectos podrán invocar a partir de ahora esta resolución administrativa paraque se reconozca la autoría de sus obras arquitectónicas cuando éstas sean objeto de un tratamiento propio y específico. Es decir, en las fotografías en las que aparezcan obras arquitectónicas captadas en la vía pública, cuando la obra arquitectónica aparece no como un elemento más del espacio público, sino como una parte peculiar del mismo y haciendoreferencia o información de la misma, tendrá que figurar el nombre del arquitecto autor de laobra arquitectónica en la fotografía.

Ese mismo derecho de reconocimiento de autor asiste al arquitecto para que su nombre figureen las publicaciones, revistas, libros, exposiciones o difusión por cualquier medio de su obraarquitectónica, siempre que se haga una referencia concreta y específica a la misma. Además de ello, desde el CSCAE se trabajará para que en la reforma integral de la Ley dePropiedad Intelectual, prevista por mandato en la reciente Ley aprobada, se efectúe unaregulación completa y precisa de todos los derechos sobre la propiedad intelectual, relativos ala Arquitectura y a los arquitectos.

Rijksmuseum de ﾃ［sterdam (Paﾃｭses Bajos) Cruz y Ortiz arquitectos Medalla de Oro de la Arquitectura 201 4 Foto: Duccio Malagamba

Premio IX BIAU Panorama de obras LA TALLERA SIQUEIROS, Cuernavaca, Morelos. Mﾃｩxico AUTORES: Frida Escobedo FOTO: Rafael Gamo

Declaración

La profesión y el Urbanismo Declaración institucional del CSCAE El Pleno de Consejeros del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, reunido en Málaga el día dos de octubre de 201 4, declara públicamente su compromiso institucional permanente con la mejora de la calidad de vida en las ciudades a través de un urbanismo concebido desde la responsabilidad profesional.

Para la consecución de ciudades más habitables debe apostarse por modelos urbanos ahorradores de recursos, basados en la promoción de la eficiencia energética y la mejora de la calidad de las edificaciones, la regeneración de la ciudad existente desde un enfoque complejo e integral que apueste por la arquitectura como parte fundamental de los valores culturales, sociales, económicos y ambientales que dotan a la vida ciudadana de mayores niveles de complejidad y equilibrio.

El urbanismo, como conjunto de disciplinas necesarias para la comprensión e intervención en la ciudad, es la herramienta imprescindible para la consecución de este objetivo

URBANISMO, INTELIGENCIA Y SOSTENIBILIDAD

La aplicación de la inteligencia para mejorar el funcionamiento de las ciudades debería ser una cuestión de sentido común. La herencia de las últimas transformaciones urbanas, especialmente intensas en los años de la llamada burbuja inmobiliaria, demuestra que no siempre se ha actuado con la lógica de la preservación de los recursos naturales y del menor impacto para reducir el coste inherente al funcionamiento del hábitat humano. La toma de decisiones desde un único punto de vista, en este caso económico, conduce a situaciones de desequilibrio en el resto de los aspectos que configuran la actividad urbana.

La visión parcial y sectorial sobre la ciudad es la antítesis del espíritu de la disciplina urbanística que pretende comprender e intervenir desde una perspectiva poliédrica. Los

arquitectos, partícipes en el modelo desarrollo urbano de las ciudades en España, somos conocedores de esta limitación así como de otras carencias de nuestros sistemas de planificación urbana.

Conscientes también de la complejidad de los elementos que componen los sistemas urbanos, los arquitectos consideramos que las indudables ventajas aportadas por aparatos sofisticados han de utilizarse exclusivamente como complemento de la reflexión conceptual que es la única y auténtica herramienta inteligente para la conformación de la ciudad. Esta reflexión es parte del ejercicio profesional del urbanismo, en el que concurren muy diversas disciplinas que deben ponerse de acuerdo para ofrecer soluciones a los retos presentes. La formación en urbanismo que proveen las Escuelas de Arquitectura avala a los arquitectos como agentes imprescindibles en todos los procesos de planificación urbana y de intervención sobre la ciudad existente.

Hoy día, al hablar de ciudades inteligentes, como propone el lema de este Congreso, no debe olvidarse que la sociedad española tiene por delante el reto de adaptar a nuevas necesidades el patrimonio inmueble y urbano que heredamos del pasado, lejano o inmediato.

En este marco, como primera acción sería deseable la revisión de la mayor parte del planeamiento general ya que las condiciones económicas y sociales han experimentado un profundo cambio que debería reflejarse en la planificación del modelo urbano a largo plazo.

Un elevado porcentaje de planes y normas de ordenación urbana obedecen a un contexto de fiebre inmobiliaria que contrasta con la actual atonía y el previsible comportamiento a medio plazo del sector de la edificación por saturación del mercado. Esta revisión debiera aprovecharse para retomar un modelo urbano más eficiente en el consumo de recursos y el impacto sobre el medio ambiente.

Los modelos compactos de ciudad que reducen los desplazamientos motorizados, el espacio urbano de calidad como elemento de relación entre los ciudadanos, la integración de la arquitectura en su clima mediante la consideración de estrategias pasivas, la calidad de la construcción y su adaptabilidad en relación con las necesidades de la población son algunas cuestiones que, aplicadas de forma integral, tienen un impacto importante en un funcionamiento de las ciudades más inteligentes. Su consideración, más allá del uso de tecnologías de última generación, puede resolver en gran medida los problemas a los que actualmente se enfrentan nuestras ciudades.

En realidad, casi todos estos retos pueden resumirse en la urgente necesidad de racionalizar la construcción de la ciudad mejorando la calidad de vida de los ciudadanos.

En este objetivo tan elemental radica la inteligencia aplicada a la sostenibilidad urbana y para alcanzarlo se precisa un urbanismo ejercido por arquitectos capaces de conocer y gestionar la complejidad de procesos urbanos y su relación con la configuración espacial de la ciudad.

EPÍLOGO

Por todo lo anterior, el CSCAE y los Colegios de Arquitectos españoles se comprometen a mantener y a renovar su vinculación con el urbanismo en tanto que parte esencial de la formación y del ejercicio profesional de los arquitectos españoles, constituyendo además una diferencia competitiva frente a otros modelos europeos.

Málaga, dos de octubre de 201 4

Rijksmuseum de ﾃ［sterdam (Paﾃｭses Bajos) Cruz y Ortiz arquitectos Medalla de Oro de la Arquitectura 201 4 Foto: Duccio Malagamba

Arquitectura

Exposición IX BIAU Rosario, Argentina Diseño: FRPO arquitectos Foto: Gloria Gómez

Programa académico IX BIAU Rosario, Argentina Foto: Gloria Gómez

El presidente del CSCAE clausura la IX edición de la Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo en Rosario, Argentina.

“El que intenta lo absurdo, conquista lo imposible”, trasmite Fruto Vivas, Premio Iberoamericano, en una conferencia magistral.

La X Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo tendrá lugar en Oporto (Portugal) o São Paulo (Brasil). Con este anuncio, hecho por el presidente del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España, Jordi Ludevid, concluyó la IX BIAU, que durante esta semana ha convocado en Rosario (Argentina) a más de 70 ponentes y cerca de 3. 000 participantes, en su mayoría estudiantes procedentes de diferentes países iberoamericanos.

El Premio Iberoamericano de la IX BIAU, el arquitecto Fruto Vivas (Venezuela, 1 928), puso el punto final con una conferencia magistral en la que hizo un recorrido por sus obras, como el Club Táchira o el Árbol para vivir y transmitió a los asistentes que “el que intenta lo absurdo conquista lo imposible”.

El acto de clausura contó con la presencia del gobernador de la provincia de Santa Fe, Antonio Bonfatti; la intendenta de Rosario, Mónica Fein; y la decana de la FAPYD, Isabel Martínez, entre otras autoridades.

En él, Ludevid destacó que lo que da sentido a bienales como ésta es que “no hay arquitectura sin ciudad ni hay ciudad sin arquitectura” del mismo modo que “sin arquitectura nuestras ciudades no serán gobernables”. Expresó que los arquitectos “nos enfrentamos a retos formidables; una exigencia de rigor profesional y de compromiso ético nos está esperando”.

Rosario ha convocado esta semana a más de 70 ponentes y 3.000 participantes en torno a la arquitectura

El comisario de la BIAU Ginés Garrido y el comisario de la IX BIAU en Argentina, Edgardo Bagnasco, hicieron balance de la bienal. “Lo formidable de la BIAU es cómo los arquitectos estamos pensando el presente y el futuro”, expresó Bagnasco.

“No queríamos una bienal de estrellas. Estrellas que con frecuencia oscurecen trabajos tan valiosos como los que hemos visto aquí”, añadió Garrido y predijo que “muchos arquitectos que han estado aquí, dentro de 1 0 años van a ser algunos de los arquitectos más importantes no sólo de Latinoamérica sino del mundo”. Por último, trasladó un mensaje a los alumnos: “Tenemos que ser capaces de construir un mundo mejor en el que las personas vivan mejor”.

CONFERENCIAS

Las presentaciones pueden verse en el siguiente enlace: http: //ixbiaurosario201 4. org/presentaciones. php

Conferencias IX BIAU

La BIAU

La Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo en una iniciativa del Ministerio de Fomento del Gobierno de España, con la colaboración del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España y la Fundación Caja de Arquitectos, que promueve el intercambio de experiencias entre los arquitectos y urbanistas de los países de Iberoamérica así como el debate sobre los grandes problemas que inciden en la arquitectura y el urbanismo.

La IX BIAU se ha desarrollado en Rosario con el apoyo del Ministerio de Relaciones y Culto de la Nación de Argentina, el Gobierno de Santa Fe, la Municipalidad de Rosario, los Colegios de Arquitectos de la Provincia de Santa Fe y de Santa Fe Distrito 2 Rosario y la Universidad Nacional de Rosario.

35 €

Más gastos de envío.

Tienda online.

Catálogo de las obras, publicaciones, trabajos de investigación y videos de la novena edición de la Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo.

Edición trilingüe español - inglés - portugués.

Encuadernación entelada, tapa dura. nº páginas: 41 2

Dossier de los premiados

Serlachius Museum Gรถsta Pavilion, Finlandia Autores: MX_SI Foto: Pedro Pegenaute

OBSERVATORIO: Internacionalización de la arquitectura española.

Artículo publicado en la revista El Exportador de ICEX ICEX / Javier Fernández

El desplome del mercado inmobiliario en nuestro país marcó el fin de un tiempo feliz en uno de los sectores de los que España podía -y aún puede- sentirse más orgulloso. Más allá de los grandes nombres -con un prestigio ya consolidado globalmente-, una mezcolanza heterogénea de estudios y profesionales de arquitectura se vio obligada a mirar al extranjero. ¿Qué perspectivas presentan los mercados internacionales?

“La salida de los arquitectos españoles al exterior durante los últimos seis años será objeto de un buen libro -probablemente una novela de aventuras-, en el que se relatarán muchos éxitos pero también muchos fracasos”. Así sintetiza Jordi Ludevid, presidente del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (CSCAE), los sabores y sinsabores de este período.

“El coste en términos humanos y económicos es evidente. La motivación ha estado basada más en una necesidad perentoria de trabajo que en la elaboración de una estrategia planificada. Además de aprender idiomas, los estudios tuvieron que asumir nuevos modos de trabajo: colaboración multidisciplinar, asociación con despachos locales, mayor atomización de los procesos o especialización, factor este último que contrasta con el perfil tradicional -generalista- de los estudios españoles”, enumera Jimena Martínez de la Riva, jefa del Departamento de Arquitectura y Aplicaciones Constructivas del ICEX. En cualquier caso, no todos parten de la misma línea de salida. “Cuando uno tiene el premio Pritzker no hace falta decir que su exportación está asegurada”, afirma Ludevid, quien, tras las grandes marcas con larga trayectoria internacional -la “alta costura”-, identifica otros tres grupos: aquellos que realizan lo que se podría denominar una

Seed House, Kwait Autores: AGi Architects

arquitectura prêt-à-porter, más popular pero que mantiene un alto nivel de calidad; los arquitectos que trabajan en el exterior para grandes corporaciones; y, por último, todo un pelotón conformado por despachos y profesionales lanzados a aventuras personales. “En este grupo se concentra el mayor número de fracasos”, señala Ludevid. No podía ser de otra manera cuando la internacionalización se convierte en una apuesta a cara o cruz.

Más vale pájaro en mano

“Hay que salir con, al menos, un proyecto ya contratado”, aconseja Martínez de la Riva.

En definitiva, se trata de reducir el impacto del azar. Los concursos públicos, por sus garantías y exigencias de calidad, suelen ofrecer unos billetes al exterior muy fiables.

Según Ludevid, “la arquitectura española presenta dos factores diferenciales de competitividad. El primero es una formación que incorpora tecnología y urbanismo, lo cual no se da necesariamente en otros países. El segundo es la experiencia que supone el haber construido durante 30 años en España lo que se podría denominar ‘capital fijo de la democracia’. Es decir, todo tipo de edificios y equipamientos públicos. Desde la Transición hasta que estalló la burbuja, se han construido hospitales, escuelas y universidades, o urbanizado plazas y calles”. El currículo es clave ya que, muchas veces, la participación en estos concursos requiere invitación.

Así fue como el estudio balear CMV Architects inició su andadura en Vietnam en el año 2008. “Fue un concurso internacional para el diseño de dos torres con hotel y oficinas, en Ho Chi Minh City. En los meses siguientes ganamos otros dos más, por lo que decidimos abrir una oficina permanente en la capital económica vietnamita. En 201 0 inauguramos otra en Hanói. Y, dos años más tarde, optamos por una delegación en Danang”, comenta Pep Vich, arquitecto y socio del estudio.

A pesar de que CMV Architects constituye un ejemplo de implantación progresiva, ganar un concurso no implica necesariamente una continuidad en el país una vez ejecutado el proyecto. En la mayoría de los casos, se trata más bien de obras puntuales.

Otro de los caminos más habituales por los que adentrarse en la aventura internacional lo constituye el acompañar a un promotor. “Una constructora española nos ofreció la

oportunidad de diseñar un edificio muy emblemático: la torre más alta de África. Lo diseñamos y, aunque finalmente no prosperó, quedaron muy satisfechos, así que, poco después, nos propuso levantar otro proyecto. Esta vez se trataba de viviendas en Accra.

Desde entonces, llevamos más de dos años viajando a Ghana y trabajando en el terreno”, recuerda Fernando Valderrama, del despacho alicantino Subarquitectura. Es en el ámbito residencial, así como en el hotelero, donde se da con más asiduidad esta relación continuada entre un promotor -español o extranjero- y un estudio.

Asimismo, el sector de la vivienda es, según Ludevid, el que presenta mayores previsiones de expansión en casi todo el mundo. En este sentido, Martínez de la Riva subraya el nicho de gama alta en Latinoamérica como un entorno favorable para nuestros profesionales.

Una situación similar exhibe Oriente Medio, como demuestra la experiencia del estudio madrileño AGi Architects. “Entre nuestros proyectos destacan Star House, una casa de playa que se mimetiza con la topografía natural de la costa de Kuwait, o el complejo residencial en altura Wafra Living. Ambos han sido reconocidos con premios internacionales”, describe Joaquín Pérez-Goicoechea, uno de los socios que fundaron el estudio en 2006.

Antes, entre 2002 y 2005, Pérez-Goicoechea había dirigido la oficina de Cruz y Ortiz en Ámsterdam y, por lo tanto, contribuyó al desarrollo de la remodelación del Rijksmuseum, uno de las obras más emblemáticas de la arquitectura española en los últimos años.

Desde su fundación, AGi Architects ha tenido presencia permanente en Kuwait.

Precisamente, de allí es Nasser Abulhasan, el otro socio de la firma y buen conocedor de las oportunidades de mercado en su región.

Contar con la experiencia local

La información de primera mano es clave. Jordi Ludevid, presidente del CSCAE, avisa: “El sector residencial es complicado puesto que, en general, está protagonizado por arquitectos locales y, por tanto, es difícil hacerse hueco. Las promotoras suelen confiar en estos estudios, así que el acceso pasa, generalmente, por una joint venture. Lo cual, por otra parte, es algo casi inevitable ya que siempre se necesita un guía, no solo para desentrañar la maraña legislativa sino para entender la sensibilidad del país o ciudad donde uno está trabajando”.

Desde Subarquitectura están de acuerdo: “Hay que adaptarse a su manera de entender las relaciones sociales y profesionales, así como ajustarse a sus mecanismos y resortes de funcionamiento”, señala Valderrama. Su presencia en Ghana se está ampliando gracias a la colaboración con compañías locales para la construcción de viviendas de bajo coste.

Ciertamente, asociarse con empresas es recomendable en cualquier lugar. Martínez de la Riva, desde el ICEX, lo expone haciendo un recorrido geográfico: “En el Magreb, debido a la fuerte influencia de la normativa y del sistema de adjudicaciones heredada de la época

Education City. Doha, Qtar Autores: Fenwick Iribarren Architects

colonial, se recomienda asociarse con estudios locales o franceses. En el resto de África, si bien hay una variedad enorme de oportunidades, ir de la mano de firmas especializadas en minería o en explotación de materias primas es una buena opción. En la India o en China también es indispensable contar con un equipo del país”.

Oportunidades contra proteccionismo

En un mercado que abarca literalmente todo el planeta, las puertas que se abren son variadas. También las que se cierran. Además de las regiones ya mencionadas, otros rincones reclaman atención.

“En Europa, destacan como destinos más atractivos, el Reino Unido, Alemania, Dinamarca o Suiza. En este último, el estudio Barozzi&Veiga está desarrollando proyectos emblemáticos, como la construcción de un museo en Lausana y la ampliación de otro en Coira. Rusia, sin embargo, es un país complicado, más aún tras la erupción del conflicto con Ucrania”, sostiene Martínez de la Riva.

Octavio Mestre, arquitecto catalán, certifica este último punto: “Hace dos años ganamos un concurso internacional para hacer 1 . 900 viviendas y todos los equipamientos de un distrito de Cheliabinsk con un socio de esta localidad y otro de Moscú. La obra no ha arrancado aún y me temo que tardará”.

Por otro lado, el proteccionismo es una sombra que se cierne en los entornos más insospechados. Ludevid apunta al otro lado de los Pirineos: “Ha habido en estos últimos tiempos un giro en la sensibilidad abierta con la que, tradicionalmente, Francia recibía a nuestros arquitectos”.

Octavio Mestre realizó su primer proyecto en Blagnac en 1 988 y, desde entonces, ha mantenido una presencia muy activa en el país. “Tengo varios equipos asociados en Francia con los que colaboro de forma habitual. Además, estoy colegiado allí y tengo ‘MAF’

francesa, que es como el seguro de responsabilidad civil. De esta forma, a pesar de ser de Barcelona, compito como local. Ciertamente, este hecho por sí mismo abre puertas”.

Por afinidad cultural, Latinoamérica es otro de los destinos favoritos para los estudios españoles. El sector hospitalario en Chile presenta buenas perspectivas. Colombia se encuentra en plena expansión -“es imprescindible saber que el trabajo siempre se lleva a cabo con promotores asociados”, avisa Martínez de la Riva-, como demuestra la adjudicación del diseño del Centro Internacional de Convenciones de Bogotá a Juan Herreros. Y Perú será un gran foco de atracción de inversión en un futuro cercano. No obstante, en el país andino, recuerda Ludevid, “no se ha aceptado fácilmente la presencia de nuestros profesionales. Es un conflicto que aún estamos resolviendo con ayuda de la Embajada de España y del Colegio de Arquitectos de Lima”.

“España ha desarrollado una cultura paisajística alrededor de la arquitectura que es muy valorada en el exterior”, señala Ludevid. Y añade: “Es un momento en el que hay una creciente demanda social de espacio público y de reintegrar la naturaleza en el interior de las ciudades. "

Brasil también presenta serias dificultades, tanto de acceso como de permanencia. Joaquín Pujol dirige el estudio Pujol Arquitectura, que ha ganado los concursos para el diseño delmaster plan del Parque Olímpico de Río 201 6 -en colaboración con la multinacional británica AECOM- y del centro acuático de dichos Juegos. Así califica su experiencia en el país sudamericano: “Muy decepcionante. De hecho, ya hemos cancelado nuestra sede permanente. Lamentablemente, hemos constatado que, en el ámbito de las instalaciones deportivas públicas, la complejidad de las distintas administraciones y la ausencia de una cultura social y deportiva que sirva de fomento a la inversión en este campo hacen inviable cualquier futuro profesional”.

Paisaje y deportes, sectores emergentes

Al igual que las regiones geográficas, la salud de cada nicho de mercado depende de circunstancias particulares que hay que analizar país por país. No obstante, sí hay algunas áreas cuya proyección en todo el mundo hace que merezca la pena detenerse en ellas.

En primer lugar, tenemos la arquitectura del paisaje o paisajismo (ver entrevista en vídeo).

“España ha desarrollado una cultura paisajística alrededor de la arquitectura que es muy valorada en el exterior”, señala Ludevid. Y añade: “Es un momento en el que hay una creciente demanda social de espacio público y de reintegrar la naturaleza en el interior de las ciudades. Lo que antes se entendía básicamente como jardinería ya se distingue muy poco de lo que es el diseño de un parque, una plaza o una calle. Es una necesidad patente en casi todo el mundo y hay que dar respuesta”.

Otro sector con perspectivas optimistas es el de la arquitectura deportiva. El estudio

Serlachius Museum Gösta Pavilion, Finlandia Autores: MX_SI Foto: Tuomas Usheimo

madrileño Fenwick-Iribarren se ha adjudicado el proyecto del estadio Qatar Foundation, en Doha, para el Mundial de Fútbol de 2022. “Para este reto hemos desarrollado la primera tecnología de enfriamiento de un estadio abierto en el mundo”, afirma Mark Fenwick. Su estudio ya posee en su portafolio los estadios nacionales de Noruega, Albania y Hungría, entre otros. “Sin duda, es un ámbito en alza y, además, muy constante, ya que siempre hay eventos o competiciones y, en consecuencia, países o ciudades que quieren o necesitan construir nuevos estadios. Eso sí, se trata de un mundo muy complicado. Son obras tremendamente complejas que requieren de hasta 30 consultores subcontratados. En el mundo hay no más de 1 0 expertos en este tipo de construcciones”, concluye Fenwick.

Joaquín Pujol, nadador de élite en los años sesenta, es ahora un arquitecto especializado en instalaciones deportivas en general y acuáticas en particular.

Su primera experiencia internacional fue el centro acuático para los Juegos del Mediterráneo de 2001 en Túnez. En la actualidad, a los ya mencionados proyectos para Río 201 6, se añade otro centro de este tipo para los Juegos Europeos de 201 5, que se celebrarán en Bakú (Azerbaiyán), además de otros complejos deportivos en Rusia.

“Los Juegos Olímpicos o eventos similares conllevan enormes inversiones, ambiciones nacionales -y nacionalistas-, ansiedad por colocar una ciudad en el mapa, etc. Cuando se dan todas estas circunstancias, los arquitectos somos siempre los primeros en acudir en la búsqueda del Médicis contemporáneo, que no ponga límites a nuestra creatividad ni a los recursos económicos”, afirma Pujol.

El tamaño importa

La colaboración de Pujol Arquitectura con AECOM para la adjudicación del diseño del Parque Olímpico de los próximos Juegos, además de combinar en un único ejemplo paisajismo con arquitectura deportiva, pone de manifiesto otro factor: la necesidad, en muchos casos, de aliarse con grandes corporaciones extranjeras para aprovechar ciertas oportunidades.

Jimena Martínez de la Riva, desde el ICEX, sentencia: “España ha sido y sigue siendo un país con estudios pequeños y alejados de la organización empresarial. Esto supone un enorme

obstáculo no ya para el crecimiento, sino para el propio mantenimiento de la actividad profesional. Los despachos tienen la imperiosa necesidad de adoptar procedimientos empresariales y de crecer en tamaño para poder abordar proyectos de mayor entidad, que garanticen un desarrollo técnico y económico a largo plazo. Esto, asimismo, ayudaría a los arquitectos a planificar sus carreras para así poder especializarse. Ser experto en un nicho concreto será clave en el futuro, debido al progresivo aumento de requerimientos técnicos y normativos”.

En todo caso, hay que ir paso a paso y aprovechar, asimismo, las ventajas de un tamaño más pequeño. “No tenemos grandes corporaciones -como la de Norman Foster, con 2. 000 trabajadores- pero, en cambio, tenemos un tamaño pequeño y medio muy adaptable al lugar en el que trabajas. Al fin y al cabo, la arquitectura es territorio e implica un gran respeto por la comunidad en la que vas a construir y eso se logra más fácilmente con un tamaño modesto”, afirma Jordi Ludevid, presidente del CSCAE. Crecer en tamaño no es solo cuestión de voluntad, sino que influye un aspecto muy importante como es la obtención de financiación. “Salir al exterior implica un proyecto empresarial a medio y largo plazo y, por lo tanto, requiere recursos económicos suficientes. Desafortunadamente, las entidades financieras no están por la labor de conceder créditos. Nuestra experiencia en este sentido ha sido negativa, así que no recomendamos acudir a los bancos sino más bien adaptar la estrategia a los recursos reales disponibles”, concluye Pep Vich, de GMV Architects.

Apoyo institucional

Una mejor coordinación entre los diversos colegios de arquitectos de España y las instituciones implicadas en la promoción de la arquitectura en el exterior, como son los Ministerios de Industria, Energía y Turismo, Educación, Cultura y Deporte, o Asuntos Exteriores y Cooperación, es lo que demanda Jordi Ludevid, presidente del CSCAE (ver entrevista en vídeo).

Según él, una especie de “oficina de exportación” -que coordinase todas las iniciativas para la internacionalización del sector- ayudaría a centralizar bases de datos, las cuales servirían para la identificación de oportunidades de negocio y para la elaboración de un censo fiable de los arquitectos españoles en el exterior. De esta forma, se podría elaborar una estrategia conjunta más eficaz en determinados eventos. Y ahora no estamos hablando de Campeonatos Mundiales o Juegos Olímpicos.

“Que un arquitecto diseñe el estadio olímpico o grandes pabellones genera imagen. Es indudable. Sin embargo, son muy pocos los estudios que compiten en esta liga. En cambio, hay otros eventos más específicos que hay que aprovechar sistemáticamente. Se trata de todos aquellos donde hay posibilidad de divulgar una imagen de calidad: por ejemplo, las bienales de arquitectura o las ferias de rehabilitación. La Bienal Iberoamericana, por

Instituto de Arte Contemporáneo (ICA). Miami, Estados Unidos Autores: Aranguren y Gallegos

ejemplo, se ha celebrado recientemente en Argentina y el nivel es extraordinario. Una participación y una actuación cultural coordinada por esta hipotética oficina de exportación en un evento así sería muy útil para nuestro sector”, sostiene Ludevid.

ICEX España, Exportación e Inversiones, por su parte, pone a disposición de los estudios y de los arquitectos diversos instrumentos de apoyo, entre ellos las jornadas técnicas en mercados de oportunidad (Emiratos Árabes Unidos, Turquía, China, Sudáfrica, Japón, Azerbaiyán o Irak han sido algunos de los países protagonistas hasta el momento), que pretenden, en palabras de Martínez de la Riva, jefa del Departamento de Arquitectura y Aplicaciones Constructivas del ICEX, “fomentar el intercambio comercial y de negocio, en la medida en que se pretende poner en contacto a los estudios españoles con potenciales clientes en el exterior, tanto públicos como privados”.

Asimismo, con la intención de articular mejor la relación entre Universidad y empresa, el ICEX, en colaboración con la Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en Bogotá y con la Facultad de Arquitectura y Diseño de la Pontificia Universidad Javeriana, ha organizado el primer Encuentro Networking“Arquitectura-Ciudad” “Se trata de un espacio para el intercambio de ideas teóricas y académicas, pero también comerciales, a través de conferencias, mesas de debate y ruedas de negocios”, afirma Martínez de la Riva, quien también menciona como ejemplo de este compromiso el convenio de colaboración firmado con la Escuela de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid para la puesta en marcha de un proyecto de investigación -que contará también con la participación de la Universidad de Tokio- sobre sostenibilidad social.

En definitiva, esfuerzos que, en última instancia, tienen como objetivo que la continuación de esa futura novela de aventuras sobre la internacionalización de la arquitectura española tenga un final feliz.

ICEX / Javier Fernández

Accede al artículo original

Ecosistema Urbano gana el concurso para elaborar el Plan Maestro del Centro Histórico de Asunción (Plan CHA)

La propuesta presentada por Ecosistema Urbano ha sido seleccionada como la ganadora en el concurso de ideas para elaborar el Plan Maestro del Centro Histórico de Asunción, Paraguay (Plan CHA). La propuesta tiene como objetivo abordar la regeneración integral del centro de la ciudad de una forma inclusiva y convertir el proceso en una referencia, en un momento en que muchas ciudades del mundo están empezando a buscar otras formas de enfocar su futuro. La Secretaría Nacional de Cultura (SNC) dio a conocer ayer la propuesta ganadora del concurso del Plan CHA, que se inició a mediados de este año convocando a equipos, empresas y grupos afines a la disciplina urbana.

Arquitectos valencianos diseñan un edificio para la Universidad de Bagdad

Dos arquitectos valencianos se encargarán del diseño de uno de los edificios de la Universidad de Bagdad. El estudio de arquitectura de Málek Murad y María García ha recibido el encargo del departamento de Investigación y Desarrollo Industrial del Ministerio de Industria y Minerales de Iraq para llevar a cabo este proyecto. “Empezamos a buscar trabajo en Bagdad hace más de un año y gracias a las relaciones que hicimos con compañeros y socios conseguimos un contrato”, explica Málek Murad. Los arquitectos, a través de su filial CGT Architecture y el socio local, Barakat Al-Kawther Co. , diseñarán el edificio de investigación en robótica para la universidad de la capital iraquí.

FRESH-ABROAD: del 3 al 1 2 de octubre en Matadero Madrid

En el contexto actual de crisis social, política y económica, con la consiguiente necesidad de redefinición profesional, muchos de los estudios que arrancaron con Freshmadrid han tenido que emigrar buscando nuevas oportunidades fuera de nuestras fronteras, resulta indispensable mapear los caminos tomados por algunos de sus protagonistas y reflexionar brevemente acerca de la vigencia de estos planteamientos, sensibles con una nueva realidad que lejos de ser idílica resulta optimista y que denominamos FRESH-ABROAD.

La Iglesia de la Ascensión del Señor del estudio español AGi architects, Premio WAF 201 4 en la categoría de Edificios Religiosos Construidos

Se ha impuesto a otros cuatro proyectos finalistas en su categoría.

El galardón se suma a otros tres premios WAF que el estudio ha logrado en ediciones anteriores, en diversas de categorías de Futuros Proyectos. - La Iglesia de la Ascensión del Señor, en Sevilla, obra del estudio español de arquitectura AGi architects, ha sido reconocida con el Primer Premio del World Architecture Festival (WAF) en la categoría de Edificios Religiosos Construidos, donde ha competido frente otros cuatro proyectos finalistas procedentes de Holanda, Israel y Singapur.

Zoohaus/Inteligencias Colectivas en el MoMA de Nueva York.

"Uneven Growth: Tactical Urbanisms for Expanding Megacities" Después de 1 4 meses de intenso trabajo, desde Zoohaus anuncian la próxima inauguración de la exposición UNEVEN GROWTH: TACTICAL URBANISMS FOR EXPANDING MEGACITIES en el MoMA (Nueva York) y en el MAK (Viena), en la que participan con el proyecto Inteligencias Colectivas.

El proyecto queda enmarcado por dos videos que forman parte de la exposición: Lagos Urban Commos, que se proyectará en el MoMA, y el making of del proceso de trabajo Uneven Growth One Second Everywhere.

Dos buenas prácticas españolas premiadas en el Dubai International Award for Best Practices to Improve the Living Environment (DIABP) El Premio internacional de Dubai 201 4 ha sido fallado tras la reunión de los jurados de los pasados días 1 7 a 1 9 de noviembre del año en curso. En el adjunto enlace pueden encontrar la Resolución publicada en la página oficial del Premio. Este año, del total de 62 prácticas españolas presentadas, 5 forman parte de la denominada “Short List (Lista de Finalistas)” y, dos de ellas han conseguido el Premio: - “Pontevedra: Un modelo de ciudad centrado en las personas”, presentada por su Ayuntamiento y - “Mujeres de Guinea Bissau obtienen del título legal de las tierras que trabajan”, presentada por la Asociación de Profesionales para el Desarrollo Local y la Promoción Económica avalada por la Fundación Alianza por la Solidaridad.

Varios arquitectos españoles entre los finalistas del Guggenheim Helsinki Design Competition La Solomon R. Guggenheim Foundation ha anunciado que el Jurado formado por 1 1 miembros independientes ya ha elegido por unanimidad los seis diseños conceptuales finalistas de los 1 . 71 5 envíos anónimos al concurso internacional de arquitectura para el proyecto de museo Guggenheim en Helsinki, Finlandia. SMAR Architecture Studio fundado en Madrid, España y con sede en Australia, es uno de los 6 estudios cuya propuesta ha resultado finalista en el Guggenheim Helsinki Design Competition. El estudio está dirigido por Fernando Jerez, arquitecto de la ETSAM y Belén Pérez de Juan, arquitecta.

Asimismo, otro estudio fundado por arquitectos españoles, Fake Industries Architectural Agonism, y con sede en Nueva York, Estados Unidos, también optará a ganar el concurso en la segunda fase del mismo. El estudio fue fundado en 2007 por Urtzi Grau, arquitecto graduado en la ETSAB y que actualmente imparte docencia en Princeton y por Cristina Goberna, arquitecta de la ETSAB, profesora de la Universidad de Columbia.

MX_SI gana el premio al edificio de madera del año 201 4 en Finlandia por el Pabellón de Gösta El Consejo de la Madera de Finlandia - Puuinfo - ha seleccionado el Pabellón de Gösta, extensión del Museo de Arte Serlachius en Mänttä, como el edificio de madera del año 201 4. El edificio ha sido diseñado por el estudio de arquitectura español MX_SI en colaboración con Arquitectos Huttunen - Lipasti - Pakkanen. El concurso internacional abierto de arquitectura se celebró en 201 1 y el edificio ha sido terminado en 201 4. El edificio también ha sido finalista de los Premios de Arquitectura Finlandesa 201 4 organizados por el Finnish Association of Architects, SAFA.

Los españoles SelgasCano diseñarán el decimo quinto Pabellón Serpentine en Londres El estudio español de arquitectos SelgasCano ha sido seleccionado para diseñar el emblemático pabellón de verano de las galerías Serpentine, en el Hyde Park de Londres, en el quince aniversario de su creación, ha informado la organización. SelgasCano han declarado que se trata de "una oportunidad única e increíble de trabajar en un jardín real en el centro de Londres". Los arquitectos añaden que, para la obra, y en un intento de integrar la ciudad y la naturaleza, que indagarán sobre "la transparencia" como material, explorando "todas sus posibilidades estructurales".

Rijksmuseum de ﾃ［sterdam (Paﾃｭses Bajos) Cruz y Ortiz arquitectos Medalla de Oro de la Arquitectura 201 4 Foto: Duccio Malagamba

Técnica

Premio IX BIAU Panorama de obras Conjunto Habitacional Jardim Edite, Sao Paulo, Brasil AUTORES: MMBB e H+F Arquitectos FOTO: Nelson Kon

Accede a la web de ANEXO

Nueva web de la Revista Tecnológica Anexo La revista tecnológica ANEXO se edita desde el año 201 1 por el CSCAE, transcurrido este tiempo se ha puesto a disposición un espacio web que mejora su visibilidad y el acceso a los contenidos publicados durante este tiempo.

La revista tiene un carácter formador y divulgativo de aquellos conocimientos técnicos y normativos relacionados con la actividad profesional. A su vez, la revista es un vehículo para compartir los esfuerzos realizados en los CATs (Centro de Asesoramiento Tecnológico) o servicios técnicos de los colegios de arquitectos.

Asimismo están invitados el resto de arquitectos que quieran realizar alguna contribución compartiendo sus conocimientos.

Números publicados: ANEXO n. 1 6 ANEXO n. 1 5 ANEXO n. 1 4 ANEXO n. 1 3 ANEXO n. 1 2 ANEXO n. 1 1 ANEXO n. 1 0 ANEXO n. 9

ANEXO n. 8 ANEXO n. 7 ANEXO n. 6 ANEXO n. 5 ANEXO n. 4 ANEXO n. 3 ANEXO n. 2 ANEXO n. 1

Anexo nº 1 5 Sumario

Estudio T-NEZB: Transformación de los edificios existentes hacia edificios de consumo casi nulo. CENER.

Incidencia de los puentes térmicos en la rehabilitación energética. Eider Iribar, César Escudero, Koldobika Martín, Jon Teres, Juan M. Hidalgo, Álvaro Campos, Imanol Ruiz, Iván Flores.

DB HE 201 3: Intervención en edificios existentes. CAT Colegio de Arquitectos de Murcia Estrategias a largo plazo de la rehabilitación energética. Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo

Anexo nº 1 6 Sumario

Accesibilidad: Criterios de adecuación de edificios. Francesc Labastida Azemar Patologías acústicas en la construcción. Alejandro Sansegundo Sierra El CTE y la intervención en edificios existentes. Fidas.

Herramienta de cálculo DB HR. Opción general. Fidas.

DA HE/3 Puentes térmicos. Fidas.

Colegio Oficial de Arquitectos de Aragón Colegio Oficial de Arquitectos de Asturias Colegio Oficial de Arquitectos de las Islas Baleares Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias Colegio Oficial de Arquitectos de Cantabria Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla­La Mancha Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla y León­Este Colegio de Arquitectos de Cataluña Colegio Oficial de Arquitectos de Ceuta Colegio Oficial de Arquitectos de Almería Colegio Oficial de Arquitectos de Cádiz Colegio Oficial de Arquitectos de Córdoba Colegio Oficial de Arquitectos de Granada Colegio Oficial de Arquitectos de Huelva Colegio oficial de Arquitectos de Jaén Colegio Oficial de Arquitectos de Málaga Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla Colegio Oficial de Arquitectos de Extremadura Colegio Oficial de Arquitectos de Galicia Colegio Oficial de Arquitectos de León Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid Colegio Oficial de Arquitectos de la Ciudad Autónoma de Melilla Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia Colegio Oficial de Arquitectos de La Rioja Colegio Oficial de Arquitectos de la C. Valenciana Colegio Oficial de Arquitectos Vasco­Navarro

Los ocho Colegio Oficiales de Arquitectos Andaluces están representados en el Pleno del Consejo Superior por el Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Arquitectos.

Accede a la información de los Colegios

Premios Saint-Gobain Cristalería / CITAV "Arquitectura en Vidrio 201 4" COLEGIO DE ECONOMISTAS DE CATALUÑA. BARCELONA PREMIO PROYECTO DE ARQUITECTURA (EX-AEQUO) AUTORES: Berengué, Roldán + Berengué, arqts.

FOTO: Jordi Surroca

Empresas

Premios Saint-Gobain Cristalería / CITAV "Arquitectura en Vidrio 201 4" SEDE CONSEJO CONSULTIVO CASTILLA Y LEÓN PREMIO PROYECTO DE ARQUITECTURA (EX-AEQUO) AUTORES: Alberto Campo Baeza, Pablo Fernández Lorenzo, Pablo Redondo Díez, Francisco Blanco Velasco, Alfonso González Gaisán.

FOTO: Javier Callejas Sevilla

Premio IX BIAU Panorama de obras Complejo "El Mangaleta" (Casas de Alquiler), Villa Icho Cruz, Argentina AUTORES: Marco Rampulla FOTO: Marco Rampulla

Saint-Gobain GLASS junto con el CSCAE entregan los Premios “Arquitectura en Vidrio 201 4” Saint-Gobain Glass reunió en su Sede en Madrid a casi un centenar de profesionales del sector para celebrar la entrega de los primeros premios que se otorgan en España de este material, entre los premiados se encontraban los estudios de Alberto Campo Baeza y de Roldán y Berengué, las empresas Riventi, Vidrios Cobo y Cerviglas.

Saint-Gobain Glass a través de su Departamento Técnico CITAV, brió la convocatoria de estos premios el mes de abril del 201 3 con el bjetivo de distinguir los proyectos que apuestan por la utilización del vidrio omo elemento constructivo principal de la envolvente de un edificio.

Se han premiado aquellos proyectos que potencian al máximo las restaciones de este material y sus características técnicas y que alcanzan iseños singulares integrando el edificio en su entorno.

Para ello se han valorado tres categorías: • MEJOR PROYECTO. • MEJOR FACHADA. • MEJOR SOLUCIÓN EN VIDRIO. Saint-Gobain Glass reunió en la sede del grupo en Principe de Vergara, a asi un centenar de profesionales dedicados al diseño, proyección, ransformación y colocación del vidrio como elemento principal en un dificio.

El jurado estaba compuesto por: Esteban Belmonte Martinez; Vice-Presidente del CSCAE (Consejo Superior Colegios Arquitectos de España)y ecano del COA de Castilla-La Mancha, Ignacio Vicens y Hualde; Doctor Arquitecto y Catedrático de Proyectos Arquitectónicos, Xavier Ferrés i Padró; Arquitecto y Consultor especialista en fachadas acristaladas y Álex Péral Márquez,Director Tecnico de Reynaers Aluminium.

Además también participaron desde Saint-Gobain Glass: Eduardo De Ramos Vilariño; Director del CITAV y David Blanco Santos (CITAV). El pasado 25 de Septiembre, junto con la colaboración del CSCAE, el Jurado se reunió ante notario, y tras una ardua labor de deliberación se fallaron los siguientes proyectos y empresas:

Premios Arquitectura en Vidrio 2014

• MEJOR PROYECTO (Ex aequo): Sede Consejo Consultivo de Castilla y León - Estudio Alberto Campo Baeza.

• MEJOR PROYECTO (Ex aequo): Sede del Colegio de Economistas de Cataluña, Barcelona – Estudio Roldán + Berengué Arquitectos.

• MEJOR FACHADA: Sede de la Dirección General de Patrimonio del Estado en Madrid RIVENTI FACHADAS ESTRUCTURALES. • MEJOR SOLUCION EN VIDRIO: Ciudad Administrativa 9 de Octubre –CERVIGLAS. • Accésit MEJOR SOLUCION EN VIDRIO: Centro Residencial Virgen del Faro -Pro Maiorem en Valdenoja (Cantabria) - VIDRIOS COBO. Una fantástica velada en la que se intercambiaron opiniones y vivencias sobre el sector y que valoraron muy positivamente tanto los arquitectos como los industriales.

En el siguiente link puede consultar toda la información detallada de los proyectos premiados: http: //www. cscae. com/premiosvidrio/index. php/propuestas-presentadas/ .

Saint-Gobain Glass con el primer proyecto de vivienda residencial que obtiene el certificado BREEAM en España.

El pasado mes de Octubre se celebró en el stand de Saint Gobain la entrega oficial del certificado BREEAM a un proyecto residencial en España, en el Congreso SB1 4 “WORLD SUSTAINABLE BUILDING”. Se trata del primer proyecto residencial en España en tener certificado BREEAM ES final.

Villa Vera es un reflejo del compromiso con la eficiencia energética y la sostenibilidad, además de una experiencia piloto en la que se han utilizado diversas soluciones del Grupo Saint-Gobain, entre ellas doble acristalamiento CLIMALIT PLUS con PLANISTAR, vidrio de aislamiento térmico reforzado con control solar, que aporta a la vivienda un nivel de aislamiento hasta 3 veces mayor que un doble acristalamiento básico, consiguiendo mantener una óptima sensación térmica en invierno y en verano, además de ahorrar energía y dinero.

El premio lo entregaron Martin Townsend, Director General de BREEAM y Óscar Martinez, Director en España y lo recibieron los arquitectos y propietarios de la vivienda Carmen Vergara y Alejandro García del estudiode Arquitectura 1 403.

Más información: http: //www. saint-gobain. es/

Premios Saint-Gobain Cristalería / CITAV "Arquitectura en Vidrio 201 4" EDIFICIO ADMINISTRATIVO PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DE PATRIMONIO DEL ESTADO PREMIO FACHADA FACHADISTA: Riventi Fachadas Estructurales SL AUTORES: BAYON ARQUITECTOS, S. L. P D FOTO: Riventi Fachadas Estructurales SL y Bayon Arquitectos S. L. P

Premios Saint-Gobain Cristalería / CITAV "Arquitectura en Vidrio 201 4" CIUDAD ADMINISTRATIVA 9 DE OCTUBRE PREMIO SOLUCIÓN EN VIDRIO SUMINISTRADOR FACHADA: CERVIGLAS S. L. U AUTORES: AIC EQUIP FOTO: Luis García González / AIC EQUIP

Invitación

El Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España tiene el placer de invitarle a Nos vemos en Valencia 201 5 , del 9 al 1 3 de febrero en Valencia (España).

Nos Vemos en Valencia es la gran cita internacional de interiorismo, la arquitectura, el diseño y la decoración, en la que se concentrará una numerosa oferta y contenidos dirigidos a esos sectores. Dentro de esta amplia oferta se incluye la celebración conjunta de las tres ferias que lideran en España los conceptos del diseño y la arquitectura: Cevisama (cerámica, baño, piedra natural), Hábitat ( mueble, iluminación y textiles para el hogar) y Maderalia Selección ( Materiales y Soluciones para la decoración de interiores).

Junto con lo anterior, Nos Vemos en Valencia aglutina un programa de actividades global y de vanguardia, en el que la ciudad de Valencia tiene un papel destacado. Este programa incluye exposiciones, showrooms, conferencias, ponencias, recorridos arquitectónicos por la ciudad y eventos.

Para poder acceder a toda esta oferta, es importante que se registre como visitante a través de alguna de las siguientes opciones. La entrada es gratuita y el visitante tendrá libre acceso a todo su contenido.

ENTRADA CEVISAMA

ENTRADA HÁBITAT

ENTRADA MADERALIA

Oferta arquitectos El CSCAE acuerda con SOLRED una nueva modalidad para los arquitectos colegiados El CSCAE ha alcanzado con SOLRED un acuerdo para una nueva modalidad de convenio entre ambas instituciones al que se pueden acoger los arquitectos colegiados y las sociedades profesionales colegiadas en España.

Se trata de una modalidad sin necesitad de aval o garantía. Sólo es necesario rellenar el contrato y la orden de domiciliación adjunto y remitir los originales junto un certificado de colegiación en el que figure el código de Agrupación Solred 04985 del CSCAE (se adjunta modelo) a la siguiente dirección. : Solred SA Ménedez Álvaro 44 28045 Madrid Att. FDC – Alvaro Lacruz

Descarga los documentos necesarios (zip)

Las condiciones de este acuerdo son: Dispositivos ViaT sin cargo hasta 28/02/201 4. Coste de cada dispositivo 38,00 euros.

Descuentos de hasta 6,0 cent. en carburante Diesel en la Red de Estaciones preferentes (2. 91 6 estaciones).

Los clientes de Solred que quieran acogerse a esta nueva modalidad deberán remitir junto con la documentación la carta de renuncia que se adjunta.

Premios Saint-Gobain Cristalería / CITAV "Arquitectura en Vidrio 201 4" CENTRO RESIDENCIAL VIRGEN DEL FARO (PRO MAIOREM) ACCÉSIT SOLUCIÓN EN VIDRIO SUMINISTRADOR FACHADA: VIDRIOS COBO ,S. A AUTORES: BARTOLOME BIOT Y JOSE LUIS SALCINES CAÑARTE FOTO: PEDRO GOMEZ SALVADOR

Descuento arquitectos

El CSCAE colabora con el I Congreso Ciudades Inteligentes” 24 y 25 de marzo de 201 5 en Madrid.

Grupo Tecma Red y la Red Española de Ciudades Inteligentes (RECI) convocan a la participación en el “I Congreso ciudades Inteligentes” que tendrá lugar los días 24 y 25 de marzo de 201 5 en Madrid. El Congreso cuenta con el Apoyo Institucional del Ayuntamiento de Madrid a través de Madrid Emprende, de diversos Ministerios y con la colaboraciónde más de 60 asociaciones, organismos e instituciones del sector.

El “I Congreso Ciudades Inteligentes” es una iniciativa que surge con el objetivo de potenciar el intercambio de conocimiento y experiencias sobre las Ciudades Inteligentes en España, aunque abierta a impulsos y experiencias de otros países. El marco conceptual general del “I Congreso de Ciudades Inteligentes” parte de una visión integradora de los diferentes aspectos que conforman una Smart City desde una perspectiva urbana multidisciplinar y con la utilización de la tecnología-innovación como herramienta base de desarrollo. El objetivo es la generación de un foro con un enfoque especial en el desarrollo de las Ciudades Inteligentes en España, abierto e interactivo entre los diferentes niveles, y con una estrategia “Bottom up” que parta del ciudadano. Este planteamiento permitirá al asistente conocer la situación actual y la proyección futura del espectro urbano, social, técnico, legal y de oportunidades que conlleva la implementación real de las Ciudades Inteligentes en nuestro país.

Llamamiento de Comunicaciones El “I Congreso Ciudades Inteligentes” invita a, Administraciones, Instituciones, Centros Tecnológicos, Universidades, Empresas y Profesionales implicados en el desarrollo de las Smart Cities a presentarsus propuestas de Comunicaciones.

Las Propuestas de Comunicaciones deberán estar basadas en las siguientes Áreas Temáticas.

Innovación Social Movilidad urbana Eficiencia energética, gestión medioambiental, habitabilidad y recursos urbanos Gestión inteligente infraestructuras y servicios públicos Gobierno, Economía y ciudadanía Seguridad y Salud Educación, capital humano y cultura Los interesados en presentar comunicaciones deberán remitir, antes del 1 5 de diciembre de 201 4, su propuesta siguiendo las pautas especificadas en la página web del Congreso: http: //www. congreso-ciudades-inteligentes. es/comunicaciones/ Las propuestas recibidas serán evaluadas por la Organización para comprobar que se ajustan a los contenidos y temáticas del Congreso. A todos los autores se les informará sobre la aceptación de la propuesta de comunicación presentada, y la posible solicitud de una Comunicación Final, antes del 31 de diciembre de 201 4.

De las Comunicaciones Finales recibidas, el Comité Técnico se encargará de seleccionar: 20 comunicaciones (aprox. ), que tendrán la oportunidad de ser presentadas de forma oral dentro del Congreso por parte del autor.

50-60 comunicaciones mejor valoradas, que serán publicadas en el Libro de Comunicaciones del I Congreso Ciudades Inteligentes (incluidas las 20 comunicaciones con presentación oral).

El resto de comunicaciones aprobadas serán publicadas en formato digital.

Sobre el Congreso Ciudades Inteligentes El “I Congreso Ciudades Inteligentes” es un foro de encuentro profesional para el sector de las ciudades inteligentes en España. Asistir al Congreso permitirá conocer las últimas novedades y aspectos sociales, tecnológicos, estratégicos, económicos y legales, además de las iniciativas y proyectos más innovadores de las Smart Cities.

Destaca también el componente de Networking de alto nivel, permitiendo al congresista participaren el intercambio de ideas y opiniones entre los principales agentes implicados en el desarrollo de las Ciudades Inteligentes, como los expertos participantes en las conferencias magistrales, mesas redondas, sesiones de ponencias y otros asistentes. En el Congreso se contemplarán una amplia variedad de áreas y temáticas a través de ponentes destacados por su experiencia, conocimientos y capacidad de comunicar.

Programa El programa del “I Congreso Ciudades Inteligentes” se basará en alrededor de 20 ponencias orales elegidas por el Comité Técnico entre las propuestas de comunicaciones presentadas al congreso. Además habrá 3 “Ponencias Magistrales” para temáticas estratégicas a cubrir y 3 “Mesas Redondas” para debates sobre aspectos clave para el desarrollo del sector de las Smart Cities.

Perfil Asistente El “I Congreso Ciudades Inteligentes” es un evento multidisciplinar dirigido a Administración, profesionales y empresas de todos los sectores relacionados, directa o indirectamente, con las Ciudades Inteligentes: Administración Pública, Arquitectos / Ingenieros / Urbanistas, Proveedores deSoluciones y Sistemas, I+D+i / Centros Tecnológicos / Asociaciones, Constructores / Promotores,Usuarios / ONG, Universidades / Centros de Formación, etc.

Inscripciones Las cuotas de inscripción dan derecho a: Acreditación y asistencia al Congreso, Carpeta con la documentación del Congreso (incluido el Libro de Comunicaciones), Cafés (2) y Almuerzo (1 ) en el lugar de celebración del Congreso. El precio de inscripción es de 1 99 € + IVA. Miembros de Ayuntamiento de la RECI, Miembros de Entidades Colaboradoras, Autores de Comunicaciones, etc. cuentan con condiciones especiales parala inscripción y existen descuentos adicionales para Estudiantes y Desempleados: http: //www. congreso-ciudadesinteligentes. es/

Para los arquitectos colegiados se aplicará un un descuento de un 20% sobre el precio de inscripción del Congreso usando el código 1 ci-cscae al realizar la inscripción Accede a la inscripción

Pleno Julio 2014 Fecha: 17/07/2014

Acuerdos destacados 089.

CONSTITUIR LA PONENCIA TÉCNICA PARA EL PROYECTO DE ACREDITACIÓN CURRICULAR CON LA SIGUIENTE COMPOSICIÓN: JOSÉ MARÍA GARCÍA DEL MONTE, COORDINADOR; JUAN RODRÍGUEZ ZAPATERO, ASESOR JURÍDICO; DECANA DEL COA DE HUELVA, NOEMÍ SANCHÍS MORALES; LA ARQUITECTA DE VISADO DEL COA DE MADRID, ANA Mª DÍAZ GARCIA Y LOS ARQUITECTOS DANIEL MONFORT VINUESA Y VERÓNICA CHAPARRO SORNOSA.

090.

FNOMBRAR A Dª MATXALEN ACASUSO ATUTXA, CONSEJERA POR EL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS VASCO-NAVARRO, MIEMBRO DE LA COMISIÓN DE RELACIONES BILATERALES DEL CONSEJO SUPERIOR CON EL CONSEJO GENERAL DE ARQUITECTOS TÉCNICOS, EN SUSTITUCIÓN DEL EX–CONSEJERO DEL CITADO COLEGIO, D. MANUEL PAJA FANO.

092.

Aprobación de la remisión del Dictamen CSCAE sobre el acceso parcial de atribuciones en Europa.

APROBAR EL DICTAMEN ELABORADO POR ASESORÍA JURÍDICA SOBRE EL “ACCESO PARCIAL A LA PRESTACIÓN TRANSFRONTERIZA DE SERVICIOS PROFESIONALES DE COMPONENTE TÉCNICO POR LOS ARQUITECTOS ESPAÑOLES EN EL ÁMBITO DE LA UNIÓN EUROPEA”, PARA SU REMISIÓN AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y POSTERIOR REMISIÓN A LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN UE, A TRAVÉS DE LA REPRESENTACIÓN PERMANENTE ESPAÑOLA.

094.

Responsabilidad Trienal. Aprobación del dictamen y de la adhesión a la Plataforma de apoyo a la regulación.

APROBAR EL DOCUMENTO ELABORADO POR LA PONENCIA TÉCNICA SOBRE EL ANÁLISIS DE LA REGULACIÓN DEL SEGURO TRIENAL EN LA EDIFICACIÓN, SUPRIMIENDO EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL PUNTO 2. 1 . DE LAS CONCLUSIONES.

095.

APROBAR LA ADHESIÓN A LA PLATAFORMA INSTITUCIONAL PARA EL APOYO A LA REGULACIÓN DEL SEGURO TRIENAL EN LA EDIFICACIÓN.

Pleno Septiembre 2014 Fecha: 18/09/2014

Acuerdos desatacados 107.

Medalla de Oro. APOYAR LAS PROPUESTAS DE CANDIDATOS A LA MEDALLA DE ORO DE LA ARQUITECTURA 201 4, FORMULADAS POR DISTINTAS INSTITUCIONES A FAVOR DE LOS ARQUITECTOS: • ANTONIO CRUZ VILLALÓN Y ANTONIO ORTÍZ GARCÍA • ALBERTO CAMPO BAEZA • FERNANDO REDÓN HUICI • CARLOS FERRATER i LAMBARRI • JOSÉ SEGUÍ PÉREZ • ANDRÉS FERNÁNDEZ-ALBALAT LOIS • JOSÉ ANTONIO CARBAJAL NAVARRO • ELÍAS TORRES TUR Y JOSÉ ANTONIO MARTÍNEZ LAPEÑA • ANTONIO VÁZQUEZ DE CASTRO • JOSÉ MIGUEL DE PRADA POOLE

108.

Modificación Estatutos Particulares COA Galicia.

EVACUAR EN SENTIDO FAVORABLE EL INFORME DEL CONSEJO SUPERIOR SOBRE MODIFICACIÓN DE LOS ESTATUTOS PARTICULARES DEL COA DE GALICIA, APROBADA POR LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE 1 9 DE JUNIO DE 201 4, CONDICIONADO A QUE SE HAGA EXPRESA REFERENCIA EN LA REFORMA ESTATUTARIA A LA NECESIDAD DE UN REGLAMENTO DE PRESENCIA Y VOTO TELEMÁTICO DE LOS COLEGIADOS EN LAS ASAMBLEAS, EN EL QUE SE GARANTICE QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS DE CONFIDENCIALIDAD Y SEGURIDAD EN LA IDENTIFICACIÓN.

Pleno Octubre 2014 Fecha: 18/09/2014

Acuerdos desatacados 115.

Estatutos del CSCAE. INSTAR AL MINISTERIO DE FOMENTO A QUE SE COMPLETE CUANTO ANTES EL PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN DE LAS MODIFICACIONES ESTATUTARIAS QUE SE LE HAN PRESENTADO, PARA SU ELEVACIÓN AL GOBIERNO Y APROBACIÓN DEFINITIVA.

116.

Premio Mies van der Rohe.

PROPONER A LOS PREMIOS EUROPEOS DE ARQUITECTURA CONTEMPORÁNEA-PREMIOS MIES VAN DER ROHE 201 5, LAS SIETE OBRAS SIGUIENTES: • MUSEO, AUDITORIO Y CENTRO CULTURAL CAIXA FORUM (ZARAGOZA) • CENTRO DE ARTE CONTEMPORÁNEO (CÓRDOBA) • BIBLIOTECA PÚBLICA (CEUTA) • CENTRO CULTURAL DAOÍZ Y VELARDE (MADRID) • AMPLIACIÓN DEL MUSEO DE BELLAS ARTES (BADAJOZ) • EDIFICIO PRINCIPAL DEL NUEVO RIJKSMUSEUM (AMSTERDAM) • NUEVA TERMINAL 2 DEL AEROPUERTO DE HEATHROW (LONDON)

Memoria de gestión 2013, Programa de Actuación y borrador de presupuesto 2015.

119.

APROBAR LA MEMORIA DE GESITÓN CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 201 3.

APROBAR EL PROGRAMA DE ACTUACIÓN DEL CONSEJO SUPERIOR PARA EL EJERCICIO 201 5, ENCOMENDANDO AL PRESIDENTE SU REVISIÓN DE ACUERDO CON LAS DIRECTRICES QUE DERIVAN DEL DEBATE QUE HA TENIDO LUGAR EN EL PLENO DE CONSEJEROS. APROBAR EL PRESUPUESTO DEL CONSEJO SUPERIOR PARA EL EJERCICIO 201 5.

116.

Consejero por el COA de Madrid.­ Candidaturas al Premio Nacional de Arquitectura.

117.

118.

AVALAR LAS CANDIDATURAS DE LOS ARQUITECTOS: RAFAEL MONEO VALLÉS, ANTONIO CRUZ VILLALÓN, ANTONIO ORTIZ GARCÍA Y GUILLERMO VÁZQUEZ CONSUEGRA AL PREMIO NACIONAL DE ARQUITECTURA EN SU EDICIÓN DE 201 4

Edita

Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de Espa単a.

Paseo de la Castellana 12, 28046 Madrid 足 Tel. 91 4352200 足 Email: cscae@arquinex.es www.cscae.com