Boletín digital CSCAE nº4

4 2014 nº Actos institucionales de apoyo a la arquitectura El Dictamen del Consejo de Estado.

Alegaciones al Anteproyecto de LSCP La defensa de la arquitectura ‐ Tribuna de opinión Informe sobre la modificación del Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior

Fallo del Premio de Arquitectura Española 2013 Catálogo de la XII BEAU. Inflexión / Turning Point Convocatorias abiertas de la IX BIAU ArquitecturaVerde. Construyendo con responsabilidad

De Bienal Europea a Bienal Internacional del Paisaje

Premio de Arquitectura Española 2013 Premiado Escuela Infantil en Pamplona, Navarra AUTORES: Carlos Pereda Iglesias, Óscar Pérez Silanes FOTO: Pedro Pegenaute Premio de Arquitectura Española 2013 Premiado Hospital Cartuja ‐ Instituto Cartuja de Técnicas avanzadas en medicina AUTORES: José Morales, Sara de Giles FOTO: Jesús Granada

Unión

Toma de posesión de Jordi Ludevid i Anglada como Presidente del CSCAE para la etapa 2014 ‐ 2017 Acto de entrega de los Premios de Arquitectura Española Internacional y de la Medalla del CSCAE en el antiguo edificio del Senado Fernando Nasarre y de Goicoechea recibe el Diploma de Mención Especial concedida en las Medallas CSCAE 2013

Este número ha sido realizado con la colaboración de ARQUIA Caja de Arquitectos

Premio de Arquitectura Española 2013 Premiado Hospital Cartuja ‐ Instituto Cartuja de Técnicas avanzadas en medicina AUTORES: José Morales, Sara de Giles FOTO: Jesús Granada

Premio de Arquitectura Española 2013 Premiado Escuela Infantil en Pamplona, Navarra AUTORES: Carlos Pereda Iglesias, Óscar Pérez Silanes FOTO: Pedro Pegenaute

Premio de Arquitectura Española 2013 Mención Oficinas para la Junta de Castilla y León, Zamora AUTORES: Alberto Campo Baeza, Pablo Fernández Lorenzo, Pablo Redondo Díez, Alfonso González Gaisán, Francisco Blanco Velasco FOTO: Javier Callejas

Editorial.Presidencia

Significado de una reelección.

Una reelección es una elección distinta. La persona y la ilusión repiten. Pero las circunstancias cambian. No es, pues, una rutina. Y la persona repite en unas nuevas circunstancias que llevan a una mezcla de renovación y continuidad.

Quisiera destacar pues el valor de la persistencia y el de la adaptabilidad. Los objetivos profesionales y los institucionales necesitan de ambas. Hay que ser hoy muy duro y muy persistente para conseguir los objetivos, y también hay que tener hoy, una gran capacidad de adaptación a los vertiginosos cambios que se producen. Creo que una reelección permite valorar adecuadamente ambas cosas. La continuidad en la persistencia de un proyecto. Y la adaptación de un proyecto a los cambios necesarios.

Nuestro proyecto. Nuestra ilusión.

Un proyecto colectivo, el nuestro, que puede y debe explicarse con brevedad y concisión.

Una de nuestras mejores y primeras ideas es la de que con ilusión se resiste mejor que sin ella. La segunda, es, que no vale solo la defensa sino que vale también el ataque, y que sin innovación permanente y obsesiva estamos perdidos. En tercer lugar, que no hay camino fuera de la articulación con Europa. Y por fin, en cuarto lugar, que sin economías de cooperación, ni exportaremos ni saldremos adelante dentro de España, porque las locas y frívolas divisiones internas, las que sean, a las que somos tan aficionados, son nuestro peor enemigo comercial dentro y fuera del país, bien sea en Colombia, en Chile o en Madrid.

Cuando podemos, en esta casa innovamos. De hecho, nuestra rendición de cuentas, la de todas las organizaciones, debería centrarse más en las innovaciones producidas en el período. Aunque innovar es difícil, ahí deberíamos centrar nuestra energía y nuestra ilusión.

Ciertamente, hay innovaciones distintas, mayores y menores, convencionales o disruptivas.

Pero todas interesan, todas pueden ser valiosas. Imprescindibles para la productividad y la legitimación. Para confirmar que tenemos ahí proyectos concretos, quisiera recordar tres ejemplos de innovaciones disruptivas para el sector en las que estamos. Una innovación disruptiva es la que habiendo detectado una anomalía, propone un proceso nuevo, innovador y que añade valor.

Nuestro Plan de Calidad, el Sello Básico y la Ley de la Arquitectura, son tres innovaciones disruptivas para el sector, que están en marcha, a nuestro alcance y con trabajos avanzados. (...)

Decía Einstein que: “Cualquier loco puede exagerar las cosas, hacerlas más complicadas y más violentas. Se requiere un toque de genio y mucho coraje, para moverse en la dirección contraria.”

En esta dirección contraria, me parece natural invitaros hoy a impulsar juntos proyectos comunes de modernización e innovación del sector, de búsqueda de trabajo para todos, de una nueva articulación con Europa, de una firme y leal colaboración transversal dentro y fuera de España entre profesiones y empresas, de búsqueda de economías de cooperación, de abandono (y de denuncia) de las correspondientes actitudes cainitas egocéntricas de sabotaje, y de colaboración en suma con los objetivos comunes españoles, también de la Dirección General de Arquitectura y del Ministerio de Fomento, que como sabemos todos, es nuestro Ministerio de tutela, y al que sin duda alguna tenemos en una muy alta estima y consideración.

Por mi parte, como no podría ser de otra manera, quedo desde hoy mismo y para todo ello, a la completa disposición de todos vosotros.

Jordi Ludevid i Anglada Presidente del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (Extracto del Discurso de toma de posesión, 15 de enero de 2014)

Premio de Arquitectura Española 2013 Seleccionado ESCUELA UNIVERSITARIA DE MAGISTERIO. GRANADA AUTOR: RAMÓN FERNANDEZ‐ALONSO BORRAJO FOTO: Jesús Granada

Premio de Arquitectura Española 2013 Seleccionado Centro de Investigación Biomédica, Hospital de Navarra. Pamplona AUTORES: Antonio Vaillo, Juan Luis Irigaray, Daniel Galar, Josecho Vélaz FOTO: Rubén Pérez Bescós

Actividades.CSCAE

El Equipo de Gobierno del CSCAE se renueva para la etapa 2014 ‐ 2017.

Junto con Jordi Ludevid i Anglada, que volvió a tomar posesión del cargo de Presidente el pasado 15 de enero y Alfonso Samaniego Espejo, que repite como Tesorero, Eloy Algorri García, arquitecto de León, ha tomado posesión como nuevo Secretario General del Consejo y Esteban Belmonte Martínez, Decano del Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla – La Mancha, como Vicepresidente primero.

El Presidente del CSCAE recibe a D. Felipe Alessandri, Presidente y Consejero General de Renovación Nacional en el Ayuntamiento de Santiago de Chile.

En este encuentro, D. Felipe Alessandri se ha mostrado interesado en la preservación y gestión del patrimonio de España y en la experiencia de los arquitectos españoles en rehabilitación y conservación del patrimonio cultural. Asimismo, se ha planteado continuar con las conversaciones para establecer canales de colaboración institucional que refuercen la transferencia de conocimiento y las acciones conjuntas.

El CSCAE reitera la necesidad urgente de equiparar los títulos pre‐Bolonia.

Declaración conjunta con los Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos.

Mediante un escrito de su Presidente con fecha 04.02.14, el CSCAE instó a la Dirección General de Política Universitaria del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte a que resolviera de manera urgente la equiparación de los títulos españoles de Arquitecto pre‐Bolonia con el nivel de Consulta Máster.

la declaración completa

Esta petición venía motivada, entre otras razones, por el constante aumento de arquitectos españoles que buscan trabajo en el extranjero, padeciendo una baremación del título muy por debajo de su nivel académico y curricular que menoscaba su nivel de competitividad en el mercado global, así como de las empresas a las que prestan sus servicios. En este sentido el Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos y el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España han formulado una declaración para manifestar su apoyo al proyecto de real decreto de homologación, equivalencia y correspondencia de titulaciones, auspiciado por el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, que se encuentra actualmente en trámite de consulta y Ver informe de que será aprobado próximamente por el Ejecutivo. la Asesoría Jurídica del

CSCAE Recientemente, el BOE de 5 de marzo de 2014 ha publicado un Real Decreto por el que se modifica el Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior (MECES) que no atiende la reivindicación en favor de la equiparación de los títulos anteriores a Bolonia con el Nivel 3 (Máster), sostenida por varias profesiones como las ingenierías superiores o la arquitectura.

El CSCAE reafirma su "adhesión" a la candidatura de la Catedral de Jaen como Patrimonio de la Humanidad ‐ Unesco (VIDEO y ENTREVISTA).

El presidente del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España recala en la Accede al capital para reiterar la adhesión de la profesión a la candidatura de la Catedral en su video y a la periplo final por el título de Patrimonio de la Humanidad por parte de la Unesco.. entrevista

El CSCAE participa en el Comité Organizador del Congreso Greencities & Sostenibilidad.

El Presidente del CSCAE, Jordi Ludevid i Anglada, ha participado el pasado 6 de marzo en la reunión del Comité Organizador del Congreso Greencities & Sostenibilidad, Foro de Greencities & Inteligencia aplicada a la Sostenibilidad Urbana, que tendrá lugar en Málaga el 2 y 3 de sostenibilidad octubre de 2014.

El comité está formado a su vez por varios colegios profesionales, la Federación Española de Municipios y Provincias, Asociaciones de fabricantes, varios representantes de Ministerios y otras entidades relacionadas con la profesión. Asimismo la Fundación Fundetec ostenta la presidencia a través de su Director General, Alfonso Arbaiza.

Nota informativa: Novedades en relación con los baremos de honorarios

Hay que advertir, ante todo, que la situación legal de los honorarios orientativos no ha variado desde su prohibición por la Ley 25/2009, de 22 de diciembre, sobre libre acceso a las actividades de servicios (conocida como Ley Ómnibus), que introdujo la prohibición en la Ley 2/1974, de 13 de febrero, sobre Colegios Profesionales (art. 14).

No obstante, el Consejo Superior ha seguido activo en este campo, invitando tanto a nivel nacional como europeo e internacional, a la reflexión y posible reconsideración de este tema de enorme importancia para la gestión diaria de nuestras oficinas y de enorme relevancia para la calidad del espacio construido y los intereses de los usuarios de nuestros servicios.

Consulta la nota

completa

Así, en primer lugar, hemos seguido insistiendo en la conveniencia de los baremos de honorarios orientativos al presentar nuestras Alegaciones al Consejo de Estado, en el trámite preceptivo ante esa alta institución en relación con el Anteproyecto de Ley de Servicios y Colegios Profesionales. Una exhaustiva y extensa argumentación basada en que no existen estudios de mercado que justifiquen su prohibición, en que hay márgenes para considerar que los honorarios orientativos quedan fuera del campo de aplicación de las normas de competencia, en que los baremos orientativos cumplen con el principio de proporcionalidad exigido por las directivas comunitarias, al perseguir un interés general, en que cumplen también los principios de causalidad y substitución y defensa de los consumidores y usuarios...

Premio de Arquitectura Española 2013 Seleccionado Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad de San Jorge. Zaragoza AUTORES: Javier Pérez Herreras & Fco. Javier Quintana de Uña FOTO: José Manuel Cutillas

Premio de Arquitectura Española 2013 Seleccionado Plug‐in Building, Barcelona AUTOR: Josep Miàs FOTO: Jordi Bernadó

Actos institucionales en defensa de la arquitectura

Toma de posesión de Jordi Ludevid i Anglada como

Presidente del CSCAE para la etapa 2014‐2017

Acompañado por la Ministra de Fomento, Decanos y Arquitectos En la tarde del 15 de enero, en la sede del CSCAE (Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España) Jordi Ludevid i Anglada tomó posesión de nuevo como Presidente de la entidad por un período de cuatro años. Al acto asistieron casi un centenar de personas entre los que se encontraban Decanos de los diferentes colegios de Arquitectos de España, destacados Arquitectos y personalidades. Entre ellas asistió y presidió el acto la Ministra de Fomento, Ana Pastor, Pilar Martínez, Directora General de Arquitectura y el Presidente de Unión Profesional, Carlos Carnicer, entre otros.

Durante el acto intervino la Ministra de Fomento, Ana Pastor, que defendió a la Arquitectura como uno de los valores Patrimoniales de nuestra Cultura, así como el Presidente de Unión Profesional que destacaron la labor, el trabajo y la figura de Jordi Ludevid durante los cuatro años anteriores de su mandato.

Ludevid en el discurso que dirigió a los asistentes, marcó los nuevos retos que tienen la Arquitectura y los Arquitectos. Hizo una ardua defensa de la profesión y de la trayectoria de sus profesionales tanto a nivel nacional como internacional, haciendo mención a los riesgos que la profesión tiene en estos momentos con el Anteproyecto de Ley de Colegios y Servicios Profesionales, donde la Arquitectura puede verse afectada, en el supuesto caso de que se realice una modificación de la actual Ley de Ordenación de la Edificación (LOE).

El reelegido Presidente del Consejo, además centró su intervención en la necesidad de alinear la profesión en términos europeístas y de cooperación para que la Arquitectura española siga en la vanguardia mundial. Por último, abogó por la aplicación de la innovación en términos generales para ser realmente competitivo en un mercado complicado y lleno de fuertes exigencias.

Video de la intervenci贸n

Intervención de Ana Pastor

Ministra de Fomento

Transcripción Señor Presidente de Unión Profesional, Señor Presidente del Consejo Superior de Arquitectos, Señores miembros de la Junta Directiva, autoridades, querida Ministra Beatriz Corredor, querida Directora, querido Emilio Tuñón, ‐ yo sabía de su existencia pero no lo conocía, encantada, he tomado buena nota de todo lo me ha dicho y de todo lo que ha dicho‐ .

"...por encima de

En primer lugar, Presidente, es para mi un cualquier otra cosa, está honor asistir a este acto de tu nueva toma de la defensa y la reserva, y posesión, y por ello, en primer lugar, el papel que tienen los felicitaciones. Felicitaciones porque sé de la Colegios Profesionales ilusión que sigues teniendo, que está intacta, como verdaderos del trabajo que haces todos los días, y sobre garantes del ejercicio de todo, del proyecto, que no es tuyo solamente, una profesión..." querido Jordi, sino de un grupo de hombres y mujeres, de arquitectos que te acompañan. Y por eso quiero desearos lo mejor en un ejercicio que es ciertamente complejo: la defensa de una profesión. Y además de una profesión que conozco de cerca, conozco a los arquitectos bien porque conozco su regulación comunitaria, como conozco la de los médicos. Solo hay dos profesiones que tienen reserva de ley propiamente, reserva específica de ley, y esos son los arquitectos y los médicos, y por eso cuando se regula cualquier aspecto de estas dos profesiones hay que hacerlo con extrema prudencia. Y por eso, como sabe el Sr. Carnicer, fui la que elaboré el Recurso que finalmente ha sido victorioso, si me lo permiten, del Tribunal Constitucional, dando la razón a quienes defendimos en su momento que, por encima de cualquier otra cosa, está la defensa y la reserva, y el papel que tienen los Colegios Profesionales como verdaderos garantes del ejercicio de una profesión que no es para nosotros mismos, que no defendemos intereses corporativos, sino que son defensa de los intereses de una profesión que sirve a los ciudadanos. … tan importante que juegan los profesionales, los arquitectos y otros cuerpos especializados en todos los lugares del mundo, al prestigio de la arquitectura española que sabéis bien, pero me ha gustado especialmente el papel de la Laudatio, si me lo permiten, que ha sido también Laudatio, del señor Emilio Tuñón cuando ha señalado que en esta profesión, como en todas, hay realidades muy diferentes. Efectivamente, tenemos arquitectos brillantísimos, unos que brillan, y otros que son brillantes pero no tienen espacio para brillar. Me preocupan todos, pero me preocupa la gente que no tiene espacio para poder brillar, porque lo son, y

son grandes arquitectos. Y por eso, igual que lo estamos haciendo en otras profesiones, ‐ la última conversación que tuve de los arquitectos españoles fue por el presidente de Panamá, por razones que ustedes saben del viaje que tuve que hacer, y estuvimos hablando de los arquitectos, de esa posibilidad, cierta ya, y de los requerimientos que se estaban pidiendo, que no se pidan, para poder firmar un acuerdo entre el CSCAE y un país como Panamá, cuyo PIB crece casi al 10% y son países con grandes oportunidades. – Lo pongo como ejemplo, pero hay otros muchos en donde los arquitectos españoles están empezando a abrirse camino y hay muchas oportunidades. Efectivamente, hay arquitectos, que no voy a nombrar uno a uno, que se han ganado por si mismos el reconocimiento internacional, pero hay otros muchos, menos conocidos, pero con una gran capacidad. Y también porque en la profesión de arquitectura, normalmente hay profesiones que quien las hace, quien hace arquitectura, la hace porque tiene una vocación – ya saben que el termino vocación se describe bastante difícilmente, que es,..¿por qué quiere ser usted arquitecto? – Y tiene mucho que ver, en muchos casos porque hay una orientación previa en la familia, pero tiene mucho que ver también con las actitudes, con ‘c’ y las aptitudes, con ‘p’, pero también con esa disponibilidad que tenemos las personas, que a unos se nos da mejor unas cosas que otras. Y efectivamente el arquitecto reúne una serie de requerimientos para terminar una carrera, que no es nada fácil, que requiere de una percepción previa de su entorno, y que eso se añade a su formación posterior.

Es una profesión a la que la sociedad le tiene que rendir un retorno, y ese es el retorno que, desde luego, desde los que tenemos responsabilidades públicas, tenemos que contribuir a él. Ha habido una formación intensísima, tenemos una generación de profesionales, en todas las profesiones, incluida la arquitectura, desde luego, como nunca ha habido en España. Tenemos perspectivas de trabajo impresionantes, desde todo el tema que tiene que ver con la integración y el urbanismo, la sostenibilidad, el tema medio ambiental, el área de esa ciudad, de ese pueblo, habitable y funcional y a su vez armónico, y tenéis desde luego una tarea enorme por delante.

Decía Vitruvio, ‐ hoy preparando estas palabras – decía en su tratado que la arquitectura refleja muy bien la dimensión, no solo estructural o constructiva, sino la estética y funcional, y efectivamente, en ese campo, en el funcional y estético de Vitruvio es en el que hoy se desarrolla el firmitas, utilitas y el venustas de vuestra profesión, la utilidad, la firmeza y la belleza de Julio César, y por tanto esas siguen siendo las bases de la buena arquitectura.

Yo, Presidente, en este nuevo espacio de colaboración y cooperación que se inicia porque has sido elegido,‐ y no hay nada mejor en la vida que te elijan, se pueden equivocar eligiendo, pero te han elegido – por lo tanto tienes la autoritas y la potestas también porque has sido elegido, además por tus propios compañeros, ‐ esto es una cosa que hay que tener muy en cuenta, cuando son tus propios compañeros los que deciden depositar la confianza en ti. Por eso, desde luego, que te querido acompañar y sobre todo quiero acompañar a la profesión como lo hemos

hecho hasta ahora; y que ese acompañamiento de, desde luego, resultados, y los dé para que esta profesión siga mejorando – todos tenemos esa parte de mejora importantísima, tenemos que ir evolucionando, tanto las personas como las profesiones – y hay que estar abiertos.‐ Yo, ya saben que he defendido que las profesiones tienen que tener colegiación, ‐ luego definiremos el papel‐ , pero creo que, desde luego, es el garante frente a terceros, son los colegios profesionales, lo he defendido y no voy a cambiar de opinión, porque es lo que he analizado, como se comportan las corporaciones profesionales en muchos lugares del mundo, y he visto que donde mejor se canalizan los derechos es allá donde hay corporaciones fuertes y potentes. No podemos transponer lo que se hace en Alemania o en el Reino Unido a nuestro ordenamiento jurídico exactamente porque somos países bien diferentes.

Y también decirles que cuento con su apoyo, ‐ lo he tenido hasta ahora‐, para todas las políticas de reformas que se están llevando a cabo en el departamento que dirijo y que tienen que ver con las políticas de viviendas, que tiene que ver con el papel que tienen que tener ustedes, desde luego, en toda la parte de ese proyecto ya iniciado que es el de rehabilitación arquitectónica. Cuento con su colaboración en el programa del ahora 1,5 % cultural, en la rehabilitación de nuestro Patrimonio histórico artístico, que es fundamental y clave, pero sobre todo cuento con ustedes para que me digan con claridad siempre cuales son las necesidades, y no solo para escuchar, porque esto de escuchar – cuando ustedes escuchan decir a un político que escucha, dicen , solo faltaba que no escuchen – es escuchar, es atender y es trasladar e intentar que todo aquello que es razonable, que son muchas las cosas que son razonables, la mayoría, desde luego, contribuir sin duda a resolver.

Y termino ya. Decía Luis Fernández Galiano, en su ingreso como Académico de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando: “una etapa de mudanza conlleva, mal que nos pese, fracturas sociales y un dolor individual. Pero puede engendrar ciudades mejores, una arquitectura más depurada y unas artes más pertinentes. Hacer menos pero mejor puede ser una consigna deseable para las administraciones con problemas, con problemas presupuestarios o para las empresas en cura de adelgazamiento, pero también en una máxima aprovechable en los itinerarios de los creadores o en nuestras vidas personales”. Creo que son palabras sabias y palabras acertadas. Y en esa línea Sr. Presidente quiero que su mandato, y estoy segura de que lo va a hacer, va a contribuir a que nuestras ciudades y nuestros pueblos sean mejores, y por eso, mi enhorabuena, mi agradecimiento por la invitación. Y decirle también que cuenta con nuestra colaboración y apoyo para el respeto, que eso es lo primero el respetar las profesiones.

Video de la intervenci贸n

Intervención de Jordi Ludevid i Anglada Presidente del CSCAE

Ministra de Fomento, Directora General de Arquitectura, Subdirector de Arquitectura, Presidente de Unión Profesional, Parlamentarios, Consejeros y Decanos de los Colegios de Arquitectos, representantes de la Escuelas de Arquitectura, representantes de las Profesiones, Presidente de la Confederación Nacional de la Construcción y vicepresidente de la CEOE, Presidente de Asprima, Presidente de Asemas, Presidente de la Caja de Arquitectos, Presidente de la Hermandad Nacional de Arquitectos, Presidente de la Fundación Docomomo Ibérico, Directora de la Fundación Eduardo Torroja, representantes de AECCTI y Casa Árabe, querido Emilio Tuñon, queridos Juan Navarro Baldeweg, Carlos Lamela, Patxi Mangado y Luis Fernández Galiano, en suma queridos compañeros arquitectos, amigos y amigas. Buenas noches. Y a los compañeros de mi colegio que se han desplazado expresamente, bona nit.

Debo ante todo expresaros mi profundo agradecimiento por vuestra cualificada y amplia presencia, sin duda un signo de interés y de amistad hacia la institución y hacia la profesión, más allá, claro está, del componente personal que pueda existir y que personalmente os agradezco. En todo caso muchísimas gracias.

SIGNIFICADO DE UNA REELECCIÓN Una reelección es una elección distinta. La persona y la ilusión repiten. Pero las circunstancias cambian. No es, pues, una rutina. Y la persona repite en unas nuevas circunstancias que llevan a una mezcla de renovación y continuidad.

Quisiera destacar pues el valor de la persistencia y el de la adaptabilidad. Los objetivos profesionales y los institucionales necesitan de ambas. Hay que ser hoy muy duro y muy persistente para conseguir los objetivos, y también hay que tener hoy, una gran capacidad de adaptación a los vertiginosos cambios que se producen.

Creo que una reelección permite valorar adecuadamente ambas cosas. La continuidad en la persistencia de un proyecto. Y la adaptación de un proyecto a los cambios necesarios.

NUESTRO PROYECTO, NUESTRA ILUSIÓN Un proyecto colectivo, el nuestro, que puede y debe explicarse con brevedad y concisión.

Una de nuestras mejores y primeras ideas, Ministra y amigos, es la de que con ilusión se resiste mejor que sin ella. La segunda, es, que no vale solo la defensa sino que vale también el ataque, y que sin innovación permanente y obsesiva estamos perdidos. En tercer lugar, que no hay camino fuera de la articulación con Europa. Y por fin, en cuarto lugar, que sin economías de cooperación, ni exportaremos ni saldremos adelante dentro de España, porque las locas y frívolas divisiones internas, las que sean, a las que somos tan aficionados, son nuestro peor enemigo comercial dentro y fuera del país, bien sea en Colombia, en Chile o en Madrid.

Cuando podemos, en esta casa innovamos. De hecho, nuestra rendición de cuentas, la de todas las organizaciones, debería centrarse más en las innovaciones producidas en el período. Aunque innovar es difícil, ahí deberíamos centrar nuestra energía y nuestra ilusión.

Ciertamente, hay innovaciones distintas, mayores y menores, convencionales o disruptivas. Pero todas interesan, todas pueden ser valiosas. Imprescindibles para la productividad y la legitimación. Para confirmar que tenemos ahí proyectos concretos, quisiera recordar tres ejemplos de innovaciones disruptivas para el sector en las que estamos. Una innovación disruptiva es la que habiendo detectado una anomalía, propone un proceso nuevo, innovador y que añade valor.

Nuestro Plan de Calidad, el Sello Básico y la Ley de la Arquitectura, son tres innovaciones disruptivas para el sector, que están en marcha, a nuestro alcance y con trabajos avanzados.

Sobre el Plan de Calidad les diré que una profesión como la nuestra debe tenerlo y ofrecerlo a los ciudadanos y a las empresas; que dada la estructura empresarial de nuestros despachos esto solo puede impulsarlo el Consejo; que el Plan incluye el visado pero no se limita ni se agota en él, es mucho más amplio; que es una herramienta transversal y de sector, también útil por ejemplo a las empresas de control de calidad y a los arquitectos técnicos, a los promotores y a los contratistas; que reduciría contradicciones documentales e incidentes etc. Sin duda alguna una innovación disruptiva para el sector.

Sobre el Sello Básico de los Edificios, les diré que, de hecho, el Informe de Evaluación de los Edificios regulado e impulsado en la nueva Ley de Rehabilitación del Ministerio de Fomento, resulta una innovación fundamental en sintonía, que nos aparta de la lógica de las ITES y nos acerca a una rehabilitación arquitectónica más eficiente y a la dinamización del sector. Una innovación disruptiva pues, que debemos implementar y en la que, como sabe la Directora General, hemos colaborado y colaboramos con entusiasmo.

Finalmente, de la observación (de la anomalía) de que la disciplina arquitectónica necesita, como ya se produce en Europa, un reconocimiento más especifico de sus valores culturales, sociales y públicos, que no tiene hoy en España, nace la idea de su inclusión en la próxima Ley de Patrimonio, que está en curso de preparación por parte del Ministerio de Cultura, con el que estamos en contacto para aprovechar esta oportunidad. Algo aparentemente retórico, pero que no lo es en absoluto.

Hay más “innovaciones” que esperan su momento, como por ejemplo la mejor regulación de los Concursos de Arquitectura que está a la espera de la nueva Directiva europea, pero creo que las tres mencionadas, por su importancia e inmediatez, dan razón de que las posibilidades de la innovación en nuestro sector no son teóricas sino perentorias.

LAS LÍNEAS ROJAS DEL ALCSP Y estábamos en eso, en la innovación, gestionando estos tiempos tan difíciles, cuando… vino el ALCSP y nos paralizó durante un año…Con la que está cayendo…

Hoy no toca entrar en el detalle de este penoso asunto, aunque no sería natural dejar de referir al menos, nuestras líneas rojas al respecto, que como sabéis son la seguridad de las personas, la no conflictividad entre profesiones, y una visión en positivo de los Colegios, que no una visión recelosa...No es pedir demasiado, ¿verdad?.

Y sin embargo, todo está en cuestión…

La Ministra sabe, hasta que punto, en esta casa y esta profesión, se confía en ella y en los equipos del Ministerio de Fomento, en su buen hacer, en su buen criterio y en su capacidad política, para resolver este decisivo asunto que está haciendo tanto daño, durante tanto tiempo. Nosotros estamos a su disposición y también a la disposición de las otras profesiones.

Realmente amigos, no estamos en condiciones, no lo estamos, de perder tanto tiempo, tanta energía, tanto dinero, en un asunto como este, cuando deberíamos estar todos impulsando imprescindibles proyectos de innovación, de productividad y de modernización. No podemos hacerlo Ministra, porque no se puede atacar y defender a la vez. Eso es imposible.

EPÍLOGO Finalmente.

Decía Einstein que: “Cualquier loco puede exagerar las cosas, hacerlas más complicadas y más violentas. Se requiere un toque de genio y mucho coraje, para moverse en la dirección contraria.”

En esta dirección contraria, me parece natural invitaros hoy a impulsar juntos proyectos comunes de modernización e innovación del sector, de búsqueda de trabajo para todos, de una nueva articulación con Europa, de una firme y leal colaboración transversal dentro y fuera de España entre profesiones y empresas, de búsqueda de economías de cooperación, de abandono (y de denuncia) de las correspondientes actitudes cainitas egocéntricas de sabotaje, y de colaboración en suma con los objetivos comunes españoles, también de la Dirección General de Arquitectura y del Ministerio de Fomento, que como sabemos todos, es nuestro Ministerio de tutela, y al que sin duda alguna tenemos en una muy alta estima y consideración.

Por mi parte, como no podría ser de otra manera, quedo desde hoy mismo y para todo ello, a la completa disposición de todos vosotros.

Muchas gracias.

Jordi Ludevid i Anglada 15 de enero de 2014.

Acto de entrega de los Premios de Arquitectura

Espa単ola Internacional y de la Medalla del Consejo

Superior de Colegios de Arquitectos de Espa単a en el

antiguo edificio del Senado. 5 de diciembre de 2014

Video resumen

DMedallas CSCAE en ediciones anteriores 2012

:

D2011

Antiguo sal贸n de sesiones, Senado FOTO: Wikipedia

:

El principe Felipe ensalza el papel de los arquitectos españoles en el mundo en la entrega de los Premios

de Arquitectura Española Internacional y de la Medalla del CSCAE

El salón de plenos del Senado ha acogido la ceremonia de entrega de la primera edición de los Premios de Arquitectura Española Internacional, así como las medallas del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (CSCAE), otorgadas al arquitecto Jaime Duró Pifarré y al exministro de Fomento Rafael Arias Salgado. El acto ha contado con la presencia de S.A.R. el príncipe Felipe, la ministra de Fomento, Ana Pastor, el presidente del Senado, Pío García Escudero, y el presidente del CSCAE, Jordi Ludevid i Anglada.

Al acto han asistido 300 asistentes, entre los que se encontraban los decanos de los colegios de arquitectos de España, el jurado de los premios, representantes del Senado, presidentes de patronales y diferentes personalidades y representantes institucionales.

"La arquitectura es patrimonio de todos los ciudadanos", manifestó el príncipe Felipe en su intervención, quien destacó que "el camino de la arquitectura española será un buen indicativo de la marcha de nuestra economía". Previamente, el príncipe agradeció la labor del CSCAE y de los arquitectos nacionales, de los que destacó "su buen hacer artístico y técnico".

"Podemos decir con orgullo que España es una referencia en arquitectura ‐continuó‐ . A nuestro país no le falta ni tradición ni historia. Tenemos un patrimonio arquitectónico admirable, seña de identidad de nuestro país Al talento y trabajo de los arquitectos debemos nuestro prestigio en este campo".

Previamente, Jordi Ludevid, presidente del CSCAE, realizó un agradecimiento general a autoridades y, de forma especial, a Pío García Escudero, presidente del senado, del que destacó su condición de arquitecto. “Los premios y medallas pretenden ser un reconocimiento y un estímulo” manifestó ante la situación de crisis que vieve el sector. Ana Pastor, por su parte, felicitó a todos los participantes y ganadores, destacándolos de forma individualizada. “Estos premios reconocen la excelencia de nuestros arquitectos en todo el mundo”, destacó, convencida de que "tenemos los mejores arquitectos del mundo".

Además, Jaime Duró intervino como representante de todos los galardonados, poniendo en valor el papel de la arquitectura en la sociedad durante su discurso.

Palabras de Su Alteza Real el Príncipe de Asturias en la entrega de Premios de Arquitectura Española

Internacional y de la Medalla del Consejo Superior de

Colegios de Arquitectos de España

Me alegra mucho poder asistir este año a la entrega de los “Premios de Arquitectura Española Internacional” y de la “Medalla del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España”, y que hacerlo me traiga de nuevo a este Palacio del Senado.

Gracias Presidente, por acogernos aquí. Y muchas gracias al Consejo de Arquitectos por la invitación y sobre todo por todo su esfuerzo para difundir la arquitectura española, dando a conocer la calidad de nuestros arquitectos y de las empresas españolas. Les felicito por ello y por la iniciativa de estos premios. Y a los galardonados, como no, mi sincera enhorabuena.

Podemos decir con orgullo y confianza que España es una referencia mundial en el ámbito de la arquitectura, gracias sobre todo a la creatividad y la excelencia de nuestros profesionales, de personas como los premiados de hoy. Es cierto que no nos faltan ni tradición ni historia, como ocurre en la ingeniería civil o de construcción, sobre las que edificar o avanzar en conocimiento, creatividad y excelencia. Pero es a su talento y trabajo que debemos nuestro prestigio en esta materia; que se

reconoce, entre otras cosas, por integrar el arte con la tecnología y el urbanismo; y que, precisamente por ser apreciado en todo el mundo, "Podemos decir con contribuye de una manera tan clara y sólida a orgullo y confianza que fortalecer y difundir la mejor imagen de nuestro país.

España es una referencia mundial en

Tanto aquí como fuera de España, los arquitectos se suelen caracterizar por su compromiso con la sociedad el ámbito de la en la que viven y para la que trabajan, al favorecer que arquitectura" las viviendas y las ciudades sean cada vez más confortables y de mayor calidad. Arquitectos y urbanistas tienen el reto de concebir sus obras teniendo en cuenta las implicaciones derivadas de la utilidad social, la racionalidad constructiva, la sostenibilidad, la planificación urbanística o el respeto al medio ambiente y al entorno paisajístico. Se trata, en suma, de un compromiso con las personas para encontrar respuestas válidas a los desafíos del contexto exigente y cambiante en el que vivimos; y, al mismo tiempo, se trata de proponer avances, modulando los gustos o simplemente reflejando éstos y también las diferentes sensibilidades y culturas.

La famosa definición de “vivienda” que acuñó Le Corbusier cuando habló de ella como “la máquina para vivir”, refleja muy bien la dimensión, no sólo estética y funcional, sino sobre todo humana, de la Arquitectura. Por ello, puede decirse que la Arquitectura es patrimonio de todos los ciudadanos, porque forma parte de nuestro acervo colectivo, del patrimonio de nuestra civilización.

En este sentido, España es una nación privilegiada, pues posee un patrimonio histórico‐artístico de valor incalculable, una herencia monumental que hemos recibido de nuestros antepasados y que tenemos que apreciar y cuidar siempre.

Debemos subrayar la importancia de las labores de restauración, conservación, mantenimiento y puesta en valor de un legado extraordinario que estamos obligados a conservar como un verdadero tesoro cultural, social y económico, y auténtica seña de identidad de nuestro país.

Señoras y Señores, Todos somos conscientes de las dificultades por las que atraviesan los sectores en los que los arquitectos desarrollan más directamente su actividad; dificultades que han llevado a muchos profesionales y estudios de arquitectura españoles a explorar las posibilidades de trabajo más allá de nuestras fronteras. Nuestras empresas son cada vez más demandadas por la preparación, la constancia y rigor en el trabajo y la calidad de quienes las integran. También en el ámbito académico internacional

nuestros arquitectos están en primera línea.

No cabe duda de que España tiene en las personas, en su valía profesional, en el capital humano, uno de sus principales activos; y que, además, explica −o es una de las principales causas− del éxito y de los triunfos que están cosechando tantos profesionales españoles en el exterior.

Y esas características, referidas a los profesionales de la arquitectura, han sido también causa del progreso general de España en los últimos decenios. Hoy, el afán de superación y de permanente mejora que representan nos debe conducir de nuevo a poner todas nuestras capacidades al servicio del conjunto de la sociedad, de su bienestar, para superar la crisis económica. La prioridad y máxima urgencia la tenemos en la necesidad de crear empleo, pero también debemos seguir mejorando en productividad y en competitividad, así como en proyección y presencia internacional y en la eficiencia general de nuestra economía.

Por eso, honrar y premiar la excelencia y las mejores prácticas, reconocer a los que se abren camino con gran esfuerzo por mantener siempre alta la exigencia de rigor y calidad, y agradecer el ejemplo que representan para los demás, sobre todo para los más jóvenes que todavía estudian o están dando sus primeros pasos en la vida profesional, es siempre una buena iniciativa. Hacerlo, como lo hacéis con estos galardones, contribuye, en definitiva, a ese objetivo de

"la Arquitectura española seguirá dando el mejor ejemplo de dinamismo, superación y excelencia" mayor bienestar para todos.

Gracias y felicidades tanto al CSCAE como a los galardonados. Estoy seguro de que la Arquitectura española seguirá dando el mejor ejemplo de dinamismo, superación y excelencia, dentro y fuera de nuestras fronteras. Así, el avance de nuestra arquitectura en el mundo será también un indicador del progreso de la economía española en su conjunto Muchas gracias.

Discurso del Presidente del Senado en el acto de

entrega de los Premios de Arquitectura Española

Internacional y de la Medalla del Consejo Superior de

los Colegios de Arquitectos de España

Con la mayor brevedad, quisiera transmitir públicamente mi sincera felicitación tanto a D. Jaime Duró Pifarré, como a D. Rafael Arias‐Salgado, por esta medalla del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España que ambos acaban de recibir, así como a todas las personas, empresas o instituciones cuya labor ha sido distinguida en esta primera edición de los Premio de Arquitectura Española Internacional.

Se trata de una felicitación que expreso, como es lógico, en mi calidad de Presidente del Senado. Pero permítanme que también lo haga a título personal, desde mi profesión de arquitecto.

Cualquier oficio, de un modo u otro, está dotado de una dimensión social que nace de su propia funcionalidad. El oficio de la Arquitectura, evidentemente, no es una excepción. Bien al contrario, el compromiso cívico es una cualidad imprescindible del buen arquitecto. Pues su labor sólo alcanza pleno sentido en el seno de la

sociedad, respondiendo a sus necesidades, y contribuyendo así a su bienestar y su progreso.

Hacer el mundo más habitable, pero también –valga la expresión‐ más “convivible”, sabiendo poner lo estético al servicio de lo útil: tal es el gran reto del oficio de arquitecto.

No hace mucho, recordaba Norman Foster que, en las ciudades, aún más importantes que los edificios, son los espacios existentes entre ellos.

Efectivamente, lo son porque es ahí donde se produce el encuentro entre los ciudadanos.

Más allá de sus distintas tendencias o escuelas, toda forma de Arquitectura debe obedecer siempre al imperativo de atender a las necesidades derivadas de la convivencia en sociedad. Esa función social permanece inalterable, por más que cambien los materiales, los medios técnicos o los métodos de construcción.

Por su gran alcance social, la Arquitectura precisa de la comprensión y el respaldo de las administraciones públicas y la sociedad civil. Me consta, desde luego, que ese es uno de los mayores motivos de desvelo de los arquitectos y, por supuesto, de sus organizaciones colegiales y del Consejo Superior.

No voy a descubrir nada nuevo si digo que estamos viviendo unos años especialmente complicados para esta profesión, como lo están siendo para tantas otras, por culpa de la crisis económica y sus múltiples efectos.

Es una situación que está imponiéndonos inevitables esfuerzos y sacrificios, a los que nuestra sociedad está enfrentándose con serenidad, madurez y solidaridad, gracias a lo cual podemos mirar al futuro próximo con razonable confianza.

Me gustaría destacar especialmente la capacidad de respuesta frente a problemas que están demostrando nuestros arquitectos. Porque, hoy, además tener que reaccionar frente a la situación de hecho impuesta por la crisis, profesionales de la Arquitectura deben saber adaptarse a los profundos cambios, desafíos y también las oportunidades de nuestro mundo globalizado.

los de los los

El nuestro es un mundo muy exigente, muy competitivo, en el que al arquitecto, hoy, se le exige ser versátil; ser capaz de incorporar una perspectiva multidisciplinar a su modo de trabajar; apostar decididamente por la innovación; aprender a utilizar eficientemente los recursos para hacer más con menos; o

también saber ampliar su horizonte profesional a los nuevos campos de actividad, que vienen a complementar o sustituir a los tradicionales, como son los de la rehabilitación, la regeneración de espacios urbanos o la arquitectura sostenible.

España cuenta con arquitectos muy bien preparados para hacerse sitio en esta nueva realidad. Tal como demuestran los premios que hoy se han entregado, la Arquitectura española, gracias a su excelente nivel, tiene una creciente proyección internacional, que es la mejor prueba de la alta cualificación y de la iniciativa emprendedora de nuestros profesionales y nuestras empresas.

Deseo, en conclusión, que estos primeros Premios de Arquitectura Española Internacional, que hoy han sido otorgados, sirvan eficazmente a su propósito: extender el reconocimiento y la justa valoración social del trabajo que nuestros arquitectos y nuestras empresas realizan por todo el mundo, y, por supuesto, afianzar el imprescindible respaldo que merecen desde las instituciones y las administraciones públicas.

Muchas gracias. Y ahora, para concluir este acto, quisiera pedir a S.A.R. el Príncipe de Asturias que nos dirigiera unas palabras.

Discurso del Presidente del CSCAE en el acto de

entrega de los Premios de Arquitectura Española

Internacional y de la Medalla del Consejo Superior de

los Colegios de Arquitectos de España

Alteza Real, Excmo. Señor Presidente del Senado, Excma. Señora Ministra, Autoridades políticas y académicas, Presidente de la Union Internacional de Arquitectos. Decanos, Compañeros y amigos, bienvenidos a este acto de entrega los Premios y Medalla CSCAE. Alteza, quisiera transmitirle el agradecimiento de la comunidad de arquitectos por su presencia hoy aquí, en este marco incomparable, por el indudable apoyo que ello supone para todos nosotros. Muchas gracias. Asimismo, como Presidente del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, deseo expresar nuestro agradecimiento al Presidente del Senado, D. Pío García Escudero, también arquitecto, por acogernos en este magnífico escenario para la celebración del acto.

Señora Ministra, muchas gracias por acompañarnos en un día importante como el de hoy, en el que se reconoce y celebra la importancia de nuestra disciplina. Gracias a todos ustedes por su presencia.

La Arquitectura, como dice la Directiva Europea de Cualificaciones, es una creación

de la cultura. Y está reconocida por nuestra sociedad como una actividad específica, de interés público y social, con una lógica disciplinar y académica propia. Es en la Arquitectura donde se satisfacen las necesidades de las personas, que requieren un medio físico reconocible y adecuado para el desarrollo de su vida diaria, que garantice su habitabilidad y seguridad. Como es de sobras conocido, en el momento de entregar estos Premios y Medalla, nuestro sector está atravesando unos momentos muy difíciles. Ante las dificultades, los Premios y la Medalla pretenden ser un impulso positivo de transformación y reconocimiento. Un estímulo.En efecto, los arquitectos españoles, siempre hemos trabajado en el exterior, pero en las presentes circunstancias, lo hacemos mucho más. Y este trabajo exterior, requiere, según creemos, nuevos formatos de reconocimiento, promoción y apoyo. Y estos Premios pretenden serlo.

Por su parte, la Medalla Cscae, se orienta al reconocimiento de aquellas personas o instituciones, que por su trayectoria, han prestado indudables servicios de apoyo a nuestra profesión. En la primera edición, por el mantenimiento de nuestra apuesta tecnológica, en la segunda, el año pasado en esta misma sala, el reconocimiento a tres alcaldes emblemáticos por haber impulsado unas políticas de arquitectura excelentes, y este año, el reconocimiento a una tarea legislativa fundacional, seminal y estratégica, que culminó en la LOE. Efectivamente, la Arquitectura española, ha merecido un amplio reconocimiento internacional. Su modelo, constituye hoy una referencia establecida de calidad y de prestigio. Un modelo, que se caracteriza por su amplia formación y un ejercicio profesional que integra competencias técnicas, artísticas y humanísticas que capacitan para la concepción, el desarrollo y la dirección de proyectos. Proyectos que a su vez permiten construir espacios habitables, confortables, sólidos y seguros, e incorporar valores estéticos, tecnológicos, medioambientales y urbanos; asegurando así la protección del patrimonio histórico construido y garantizando la protección jurídica, la seguridad y salud de los trabajadores, de los usuarios y de los destinatarios de nuestros servicios.

Sobre las razones de esta competitividad internacional del modelo español, destaca pues la internalización de las habilidades tecnológicas y urbanísticas en la arquitectura. Y sobre su mantenimiento, el punto clave es hoy, el mantenimiento de la Ley de Ordenación de la Edificación, auténtica pieza maestra de este buen edificio.

Cierto es, que los arquitectos españoles han construido la catedral de Los Ángeles y el Parlamento de Escocia. Pero sin embargo, este éxito internacional reconocido, no

es casual, sino causal. Se trata de una causalidad y una consecuencia de un modelo que hoy reconocemos.

De modo que LOE, modelo, competitividad exterior y estabilidad del sector en momentos críticos, van juntos, están unidos. Y una parte no pequeña de la Marca España, que hemos contribuido a construir los arquitectos españoles, también.

A este reconocimiento y a este modelo han contribuido decisivamente los 26 Colegios de Arquitectos españoles. Por este motivo, una reivindicación de la función social de los Colegios de Arquitectos de España es asimismo necesaria. Incluso imprescindible.

Su aportación, como el crítico británico Kenneth Frampton ha recordado a menudo, es única en el mundo. Este acto es pues, en primer lugar, un merecido reconocimiento a los premiados. Pero es también, a continuación, una celebración, un reconocimiento y una continuada petición de apoyo hacia un modelo profesional específico, muy competitivo, que guía nuestras actuaciones y nuestros esfuerzos.

Debo agradecer este apoyo a las personas que serán galardonadas hoy y cuya notable aportación a la arquitectura española, ha ayudado a consolidar un modelo de excelencia.

A todos ellos, y a todos ustedes, muchas gracias.

Jordi Ludevid i Anglada Madrid, 3 de diciembre de 2013

Los galardonados del Premio de Arquitectura Española Internacional han sido: Premio de Arquitectura: Antonio Ortiz y Antonio Cruz (Cruz y Ortiz Arquitectos), por el nuevo Rijksmuseum de Ámsterdam (Países Bajos).

Premio Proyecto de Concurso: Mara Gabriela Partida Muñoz, Héctor Mendoza Ramírez y Boris Bezán (MX_SI architectural studio s.l.p.), por la Extensión del Museo Gösta de la Fundación Serlachius (Mänttä, Finlandia).

Premio Empresa Española Asociada: Constructora San José, S.A.

Premio Joven Arquitecto en el Exterior: Pilar Calderón y Marc Folch, por el Centro Léonce Georges (Chauffailles, Francia)

Premio Apoyo a la Internacionalización para el COAC por su proyecto ArqCatMón, Arquitectura catalana en el mundo.

Fernando Nasarre y de Goicoechea recibe el Diploma

de Mención Especial concedida en las Medallas CSCAE

2013

El pasado 19 de marzo D. Fernando Nasarre y de Goicoechea, arquitecto, exdirector de la Vivienda, la Arquitectura y el Urbanismo durante el periodo 1996 – 2004 y actual Subdirector General de Calificaciones y Subvenciones de la Comunidad de Madrid ha recibido el Diploma que acredita el reconocimiento del Pleno del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España por su notable contribución al ordenamiento de la edificación en el Estado de Derecho, que significó definitivamente la consolidación de un modelo de excelencia para la arquitectura española, con la promulgación de la Ley de Ordenación de la Edificación (LOE).

El acto celebrado en la Sede del CSCAE, contó con la asistencia del Excmo. Sr. D. Mario Garcés Sanagustin, Subsecretario de Estado de Fomento, del Excmo. Sr. D. Victor Calvo‐Sotelo López‐Martín, Secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, el Excmo.

Sr. D. José Ignacio Echeverría Echániz, Presidente de la Asamblea de Madrid, el Ilmo.

Sr. D. Pablo Cavero Martínez de Campos, Consejero de Transportes, Infraestructuras y Vivienda de la Comunidad de Madrid, el Excmo. Sr. D. José Mª Alvárez del Manzano y López Hierro, ex Alcalde de Madrid y Presidente de la Junta Rectora de Ifema, Ilma.

Sra. Dña. Ana Gomendio López de Asiai, Directora General de Vivienda de la Comunidad de Madrid, los Consejeros del Pleno del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, así como numerosos representantes de la Comunidad, compañeros de profesión, familiares y amigos, que quisieron acompañar al homenajeado en el Acto de reconocimiento público.

Premio de Arquitectura Española 2013 Seleccionado Madrid Río AUTOR: Burgos & Garrido Arquitectos, Porras La Casta, Rubio & Álvarez‐Sala, West 8

¿Quién ha suscrito la Declaración?

A esta declaración se han adherido la Conferencia de Directores de Escuelas de arquitectura, el Sindicato de Arquitectos, la Asociación de Arquitectos (aA), el Foment de les Arts i el Disseny (FAD‐ARQUINFAD), Arquitectes per l’Arquitectura (AxA) y las Delegaciones de estudiantes de arquitectura, que se detallan: ETSA – Universidad de Alcalá de Henares* ETSA – Universidad de Alicante*

ETSA – Universidad de Castilla la Mancha* ETSA – Universidad de Málaga*

ETSA – Universidad Politécnica de Cartagena*

ETSA Valles – Universidad Politécnica de Cataluña*

ETSA Barcelona – Universidad Politécnica de Cataluña* ETSA Universidad Politécnica de Madrid*

ETSA Universidad Politécnica de Valencia* ETSA Universidad de Zaragoza*

ETSA Universidad Europea de Madrid* ETSA IE University*

ETSA Universidad de Navarra*

ETSA Universidad Pontificia de Salamanca* ETSA Universidad Ramón Llull* ETSA Universidad de Coruña

(*Reunidas en la Asociación Crearq) La declaración pone de relieve las ideas de que la arquitectura debe garantizar la habitabilidad y la seguridad; que para ejercer de arquitecto son necesarios unos conocimientos específicos reconocidos por el título de arquitecto; que el actual modelo de la arquitectura española es reconocido internacionalmente por su excelencia en la integración de sus competencias técnicas y humanísticas, siendo referente en numerosos países; y que el cambio de modelo es contrario a lo ordenado por el parlamento europeo y supondría la falta de garantías para los ciudadanos..

29.007

personas e instituciones ya se han adherido a la declaraci贸n

(*)

Accede aqu铆

Premio de Arquitectura Española 2013 Seleccionado Reurbanización de San Clemente. Santiago de Compostela AUTOR: Abalo Alonso Arquitectos FOTO: Santos‐Díez / Bisimages

ALSCP

Nota informativa sobre el Dictamen del Consejo de Estado

al Anteproyecto de LSCP

Actualmente el Anteproyecto de LSCP se encuentra a la espera de ser remitido al Consejo de Ministros para convertirse en Proyecto de Ley y, posteriormente, acceder al trámite parlamentario para su debate y aprobación. El Consejo de Estado (CE) ha emitido un Dictamen no vinculante que, si bien avala el Anteproyecto, contiene serias objeciones de calado que tienen significativa relevancia: 1.

Relación del Anteproyecto con las Directivas Europeas El CE considera que la LSCP no viene dictada por la trasposición de directivas europeas sino que responde a un acto discrecional del Gobierno. Puede extraerse, en base a lo señalado por el Consejo de Estado, que el Grupo de Trabajo a que se refiere la disposición adicional decimosegunda y una eventual modificación del sistema de atribuciones profesionales que recoge la LOE, en modo alguno viene impuesta por normativas comunitarias.

2.

La distinción entre Colegios obligatorios y voluntarios El CE se detiene principalmente en cuestiones de índole general sobre la estructura de los colegios profesionales y los efectos del régimen de colegiación (voluntario u obligatorio) en el mercado de los servicios profesionales y pone de manifiesto que debe hacerse un esfuerzo en el texto para diferenciar el régimen jurídico de los Colegios de colegiación obligatoria y los de colegiación voluntaria.

3.

Acceso a actividades profesionales o profesiones o a la reserva de funciones en el ámbito de la ingeniería y la edificación; y el Grupo de Trabajo previsto al efecto.

Para el Consejo de Estado la propuesta para la creación de un Grupo de Trabajo sobre las competencias profesionales asignadas por la Ley de Ordenación de la Edificación (LOE) “se hace con una técnica normativa mejorable”. Puede interpretarse por tanto que, sin invalidarlo, el Consejo de Estado no ampara el procedimiento establecido. A su vez considera que, en todo momento, el Grupo de Trabajo ha de tener en cuenta las disposiciones de la LOE reguladoras de las atribuciones profesionales de la ingeniería y la edificación.

No cabe sino reafirmar el contenido de las Alegaciones presentadas por este Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España ante el propio Consejo de Estado, en las que se había insistido en la defectuosa técnica normativa (tal y como ahora recoge el dictamen del CE). Cabe además, señalar la falta de justificación de la creación de dicho Grupo y la arbitrariedad, y trato discriminatorio a los arquitectos y vulneración del principio de seguridad jurídica que supone su creación. Ha de reclamarse, aún con más insistencia ahora, la supresión del Grupo de Trabajo y por tanto de la disposición adicional décimo segunda del Anteproyecto.

Accede al Dictamen ­ 1434/2013 (BOE)

ALSCP

Alegaciones

del

CSCAE

al Anteproyecto

trasladadas al Consejo de Estado.

de

LSCP

Descarga el documento completo en pdf

En en el texto a continuación solo se incluye el índice PRIMERA PARTE La falta de justificación de la creación de un grupo de trabajo para determinar las atribuciones profesionales en el ámbito de la ingeniería y la edificación.

Debe mantenerse el sistema normativo que establece la ley de ordenación de la edificación que en nada contradice los postulados de la nueva legislación de servicios profesionales que se tramita Páginas 1 a 16

CONCLUSIONES DE LA PRIMERA PARTE PRIMERA.‐ No han de ser objeto de una Ley de Servicios Profesionales aspectos ajenos a su finalidad, que es la regulación con carácter general de las condiciones de acceso y ejercicio de las profesiones; ni se justifica la creación de un Grupo de Trabajo en la misma

para determinar atribuciones profesionales de los arquitectos, estableciendo un trato singular y discriminatorio con respecto a las demás profesiones.

SEGUNDA.‐ La Ley de Ordenación de la Edificación establece un reparto equilibrado y adecuado de las atribuciones profesionales garantizando principios esenciales para la seguridad de las personas y otros intereses públicos, sin que se haya puesto de manifiesto ninguna demanda social o necesidad jurídica que justifique una revisión de esta normativa.

TERCERA.‐ Resulta inadecuado, no ajustado a legalidad e improcedente que un grupo de trabajo pueda revisar dicha normativa de atribuciones profesionales, alterando el sistema de garantías en materia de edificación, a través de una revisión parcial de la regulación normativa básica que regula el conjunto del proceso edificatorio, como es la LOE. Las atribuciones profesionales que contempla la misma en función de las competencias, son garantía para el cumplimiento de los fines básicos de dicha Ley. CUARTA.‐ Las razones que se esgrimen para justificar la creación del Grupo de Trabajo son manifiestamente infundadas, lo que deslegitima la propia previsión normativa.

QUINTA.‐ La indefinición e indeterminación tanto en la composición como en los fines del Grupo de Trabajo acentúan la arbitrariedad que preside el texto que se tramita en este punto.

SEXTA.‐ El texto de la disposición adicional decimosegunda incurre en graves vicios de inconstitucionalidad: por arbitrariedad (vulneración del art. 9.3 de la CE); por trato discriminatorio a la Arquitectura y al ejercicio profesional de los arquitectos (vulneración del art. 14 de la CE) y por atentar al principio de seguridad jurídica (art. 9.3 de la CE).

SEGUNDA PARTE Otros aspectos del texto que requieren la conveniente corrección desde ese consejo de estado por su inadecuación normativa e infracciones de legalidad: I. El anteproyecto no puede justificarse en razón a la directiva comunitaria de servicios, cuando esta ya está traspuesta adecuadamente al ordenamiento jurídico español, por las leyes 17/2009 y 25/2009.

La arquitectura es una profesión con regulación armonizada, incluida expresamente en las directivas 2005/36/ce y 2013/55/ce, sobre cualificaciones profesionales. Las disposiciones

ALSCP

del anteproyecto desconocen este trascendental aspecto, lo que requiere una revisión profunda del mismo, en cuanto a la regulación que afecta al ejercicio profesional de la arquitectura .

Páginas 19 a 27 II.

Sobre la disposición adicional primera.‐ obligaciones de colegiación Páginas 28 a 34

III.

Sobre la disposición adicional novena.‐ comisión de reforma de las profesiones Páginas 34 a 40

IV.

Sobre la disposición derogatoria única.‐ derogación normativa Páginas 40 y 41

V.

Sobre el artículo 27.‐ ámbito territorial Páginas 41 y 42

VI. Sobre el artículo 34.7.‐ elección del presidente de los consejos generales de los colegios profesionales Páginas 42 y 43 VII.

Sobre el artículo 37.‐ funciones de la administración pública competente Páginas 43 a 48

VIII. Sobre los artículos 38.‐ buen gobierno de las corporaciones colegiales especificidades de los colegios de colegiación obligatoria

y 47.‐

Páginas 48 a 53 IX. Sobre el profesionales

artículo

42.‐

prohibición

de

Páginas 53 a 60

recomendaciones

sobre

honorarios

CONCLUSIONES SEGUNDA PARTE SOBRE ASPECTOS GENERALES DEL ANTEPROYECTO: PRIMERA.‐ No existe de un mandato comunitario para la elaboración de una Ley Horizontal de Servicios Profesionales.

SEGUNDA.‐ Las razones y motivos de orden económico que se aducen ni son exactos, ni ciertos, ni pueden justificar la necesidad de la norma.

TERCERA.‐ El Anteproyecto no tiene en cuenta la especificidad de la arquitectura, confirmada por el legislador comunitario mediante la armonización incluida en la Directiva 2005/36/CE de reconocimiento de cualificaciones.

SOBRE COLEGIACIÓN OBLIGATORIA: CUARTA.‐ Ha de precisarse de forma adecuada la redacción de la disposición adicional primera en cuanto a la colegiación obligatoria para el ejercicio profesional de la Arquitectura.

QUINTA.‐ El ejercicio profesional de la arquitectura exige una colegiación obligatoria de toda la profesión, sin distinguir por actividades o modalidades de ejercicio. Esta distinción es contraria al propio texto del Anteproyecto, e incurriría en arbitrariedad.

SEXTA.‐ La actividad profesional de los arquitectos que demanda la colegiación obligatoria no se agota en la elaboración de proyectos y dirección de obras, comprende también otras importantes actividades de relevancia para el interés público, como son entre otras: el urbanismo y la ordenación del territorio, y la realización de informes técnicos en ámbitos diversos, incluido el judicial.

SÉPTIMA.‐ Los Colegios de Arquitectos por las funciones públicas que cumplen son quienes pueden ejercer el control más eficaz sobre el ejercicio profesional, que no puede ser suplido por las Administraciones Públicas, como ha destacado la doctrina más reciente del Tribunal Constitucional.

SOBRE LA COMISIÓN DE REFORMA DE LAS PROFESIONES: OCTAVA.‐ La composición de la misma no se ajusta al ordenamiento jurídico. Sus funciones adolecen de imprecisión y la redacción del texto de mantenerse permitiría actuaciones arbitrarias.

ALSCP

SOBRE LA DISPOSICIÓN DEROGATORIA ÚNICA: NOVENA.‐ Debe incluirse de forma expresa en la tabla de vigencias de disposiciones legales, la Ley de Ordenación de la Edificación.

SOBRE OTROS PRECEPTOS QUE AFECTAN AL RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS COLEGIOS PROFESIONALES: DÉCIMA.‐ El artículo 27.5 del Anteproyecto debe corregirse para mantener la obligación de colegiación en el domicilio profesional.

DECIMOPRIMERA.‐ El artículo 34.7 sobre elección del Presidente de los Consejos Generales de los Colegios Profesionales debe revisarse en el sentido de que sean los estatutos de los Colegios Profesionales los que determinen el sistema de elección, respetando las especialidades autonómicas.

Premio de Arquitectura Española 2013 Seleccionado Edificio de Servicios Plaza Mayor, Universidad Autónoma de Madrid AUTORES: MTM arquitectos: Javier Fresneda & Javier Sanjuán FOTO: Roland Halbe

ALSCP La defensa de la arquitectura.

Tribuna de opinión por Laureano Matas, Vicedecano del

Colegio de Arquitectos de Jaén.

Cuando hablamos de arquitectura, inevitablemente nos viene a la mente el arquitecto, como al hablar de medicina pensamos en el médico. En ese sentido si hablamos de la defensa de la arquitectura también hablamos de la defensa de los arquitectos como profesionales de esta disciplina técnico‐artística.

Muchas veces nos preguntan a los arquitectos, por qué en estos tiempos andamos tan alterados y queremos defender nuestra profesión. Después de todos estos años de crisis, nosotros los arquitectos, estamos cuestionados por una nueva manera de entender la economía, la sociedad y la vida. Hemos pasado de ser falsamente acusados de colaboradores necesarios de la mal llamada burbuja inmobiliaria, a poner en duda nuestra capacidad técnica para desarrollar la arquitectura.

Decimos mal llamada burbuja inmobiliaria, porque la burbuja era financiera; lo que teníamos era un exceso de crédito y fueron los bancos y cajas de ahorro los que daban ese crédito, provocando una borrachera pecuniaria con su consecuente coma, del que aún nos estamos recuperando. Los arquitectos, actuamos con profesionalidad y gran capacidad técnica, cosa evidente puesto que lo que ahora es difícil de digerir es la enorme cantidad de inmuebles que nos han quedado de esa época, pero no se pone en duda la validez de esas edificaciones, si no la cantidad. El dinero, que tan fácilmente fluía, se refugió donde nuestra tradición mejor conoce, “el ladrillo”. Tengan por seguro que si el metro cuadrado de coche se revalorizara como lo hizo “el ladrillo”, nuestro país estaría lleno de coches y cada español tendríamos tantos como los bancos nos hubieran permitido.

Durante toda esta época de vorágine económica, el arquitecto a través de las universidades y de sus colegios oficiales, se formó y se adaptó a las nuevas exigencias, ofreciendo a la sociedad un profesional enormemente cualificado y muy singular en la escena europea. No existe un profesional de nuestras características en Europa, que reúna todas las técnicas para desarrollar tanto del proyecto como la dirección de obra de una vivienda, un edificio de pisos, un centro comercial, un cine, un teatro, un hospital, un edificio de oficinas, una iglesia y así un enorme etcétera.

La arquitectura española y sus arquitectos han sido y son referencia mundial, muchos compañeros trabajan en Latinoamérica, Asía, Oriente Próximo y África, son requeridos por su capacidad única de entender la complejidad de un proyecto y su edificación. Las

escuelas de arquitectura han sido modelo para otras en el mundo, recordando las palabras de Kenneth Frampton (arquitecto y profesor de la Universidad de Columbia, USA) “La formación de arquitectos en España tal vez sea hoy día la mejor del mundo”.

Sin embargo, a pesar de todo este aval profesional y académico, hoy se plantea un horizonte oscuro. El Ministerio de Economía y Competitividad, amenaza desde hace un año con una liberalización del sector, es decir, que todos hagan todo y sin control. Otros profesionales, esencialmente ingenieros y aparejadores, podrían actuar como arquitectos, bien en el conjunto de la edificación o en partes. Utilicemos el siguiente símil, que a todos nos dejaría profundamente preocupados: si un veterinario puede tratar o incluso operar a un animal puede hacer lo mismo con un humano. Más cercano, sería considerar que un farmacéutico nos tratara como médico de familia, por su conocimiento de los medicamentos. Por supuesto, que ante tal aberración la sociedad se revelaría y exigiríamos ser tratados por médicos auténticos.

La exclusividad en el desarrollo de la arquitectura no es un privilegio es una exigencia por nuestra preparación que se ciñe a lo que hemos explicado, la arquitectura. Evidentemente, que estemos preparados para calcular la estructura de todo tipo de edificios y altura no nos habilita para calcular los puentes de Despeñaperros, existen otros profesionales cualificados para esa misión.

Europa no exige una liberación tan extrema como pretende Economía en su anteproyecto de Ley de Colegios y Servicios Profesionales (LCSP), aprobado por el Consejo de Ministros de dos de agosto del presente año. Es más, el actual comisario europeo de Competencia, el español Joaquín Almunia, nos ha transmitido que desde la Comisión Europea no se insta al gobierno a esta liberalización. Estamos hablando de competencia y es necesario recordar que existen más de treinta escuelas superiores de arquitectura que añadirán al mercado más de ochenta mil nuevos arquitectos a los más de cincuenta mil actualmente colegiados.

No parece que esté en peligro la competencia cuando en sólo diez años tenemos el doble de arquitectos para un décimo del trabajo que había antes.

La entrada de otros profesionales en el campo de la arquitectura no mejorará nuestras edificaciones y no hará que sean más baratas. Los grandes edificios que hoy disfrutamos los hicieron arquitectos, desde la Catedral de Jaén hasta el Museo del Prado, las viviendas en las que vivimos las han hecho arquitectos y las ciudades y sus espacios urbanos las proyectan arquitectos.

Se hace necesario, llamar a cada cosa por su nombre y defender lo que evidentemente es un beneficio para la sociedad; nuestra profesión reporta a todos seguridad, garantía y solvencia técnica. Por ello, animamos a la sociedad a defender los valores de la arquitectura y sus arquitectos, convencidos de que la futura Ley tendrá que escuchar no sólo nuestro sentir sino el de toda la sociedad.

Laureano Matas Trenas. Arquitecto.

Vicedecano del Colegio de Arquitectos de Jaén.

Premio de Arquitectura Española 2013 Seleccionado Nuevos Campos del Malecón, torrelavega, Cantabria AUTOR: MMiT Arquitectos FOTO: Javier Azurmendi

Premio de Arquitectura Española 2013 Seleccionado Casa MP, Sesma, Navarra AUTORES: Rubén A. Alcolea, Jorge Tárrago FOTO: Iñaki Bergera

Títulación

Informe sobre la modificación del Marco Español de

Cualificaciones para la Educación Superior.

RD 96/2014, de 14 de febrero; BOE nº 55, de 5 de marzo

El Real Decreto 96/2014, que ha entrado en vigor el 6 de marzo, modifica de forma parcial y con un objeto muy concreto, que luego se precisa, el marco español de cualificaciones para la educación superior (MECES) y su normativa de base (RD 1027/2011, de 15 de julio, que estableció el Marco español de cualificaciones para la educación superior y el RD 1393/2007, de 29 de octubre, de Ordenación de las Enseñanzas Universitarias).

El objeto de la modificación del Marco español MECES, que se efectúa por el RD 96/2014, tiene por finalidad y se refiere, a algunas titulaciones de Grado (nivel 2 del MECES), que por exigencias de las Directivas Europeas, tienen una extensión superior al modelo de Grado que como es sabido está en 240 créditos ECTs. Concretamente, se trata de títulos de Grados que tienen al menos 300 ECTs, entre los que 60 ECTs corresponden a la naturaleza de Máster. El Grado de Arquitectura cumple estas condiciones.

En estos títulos de Grado, con esta extensión superior al Grado de 240 créditos, lo que hace el RD que analizamos, es reconocer que estas titulaciones académicas “proporcionan un nivel de cualificación profesional específico, distinto de aquel al que nominalmente evocan”, como señala la propia exposición de motivos, que de forma muy expresiva, señala también que: “no se trata por tanto de dar una doble titulación de Grado y de Máster a quienes superen una titulación de mayor extensión ‐cuestión que no permite nuestro ordenamiento jurídico‐”.

Por ello, lo que hace este RD es instrumentar un sistema de adscripción, de tal manera que estos títulos de Grado que tengan al menos 300 créditos ECTs, siempre que comprendan un mínimo de 60 créditos ECTs de nivel de Máster, podrán obtener la adscripción al nivel 3, es decir, el nivel de Máster.

Ahora bien, una vez señalado el alcance general de la reforma, concretaremos en lo que afecta a la Arquitectura: • Ante todo, hay que advertir que esta modificación no altera en modo alguno la regulación del acceso al ejercicio de la profesión de arquitecto. Debe quedar absolutamente claro que para el ejercicio de la profesión de arquitecto, es necesario obtener el título de Máster con 360 ECTs. No debe quedar ninguna duda de que el Grado de Arquitectura, aunque ahora pase a considerarse del nivel de Máster, seguirá sin tener atribuciones profesionales. Nada ha cambiado, en estos aspectos, desde la Orden EDU/2075/2010, de 29 de julio, por la que se establecieron los requisitos para el ejercicio de la profesión de arquitecto. Esta Orden, en modo alguno por tanto resulta modificada ni afectada por el RD objeto de este análisis.

• El RD 96/2014 que acaba de modificar el MECES ha establecido que dicho título pueda adscribirse al nivel 3 (Máster), pero esto no afecta a las condiciones de acceso al ejercicio profesional. Es decir, el título de Grado de Arquitectura, aunque pueda adscribirse al nivel de título de Máster, sigue siendo una titulación exclusivamente a efectos académicos, sin atribuciones profesionales. No se ha creado un nuevo título sino que únicamente se posibilita su adscripción al nivel de Máster, con los únicos efectos mencionados de carácter académico.

Ha de señalarse que este RD fue en su momento objeto de alegaciones al Ministerio de Educación en abril de 2013 por parte del CSCAE y ya en esas alegaciones se manifestaba que podría reconocerse el nivel de Máster para el título de Grado de Arquitectura a efectos de cualificación académica, sin afectar para nada al ejercicio de atribuciones profesionales que sólo puede efectuarse ostentando la titulación de Máster.

Cabe preguntarse, entonces, cuál es el motivo de esta modificación, ya que no se ha afectado al sistema de acceso al ejercicio de la profesión de arquitecto y no se han modificado los efectos de la obtención del título de Grado. La explicación se encuentra en que esta modificación ha sido provocada por la Medicina, cuyo título de Grado tiene 360 ECTs, y otras titulaciones de Grado del área Sanitaria que tienen 300 ECTs. En el caso de esas profesiones el Grado sí es el título que da acceso al ejercicio y por eso era oportuno su elevación al nivel de Máster.

Títulación

Entrando en el detalle del nuevo RD 96/2014 precitado, su entrada en vigor conlleva, en primer lugar, la modificación del anexo del RD 1027/2011, de 15 de julio, en el sentido de incluir, en la tabla de cualificaciones, la adscripción al Nivel 3 (Máster), del título de Grado de al menos 300 créditos ECTS que comprenda al menos 60 créditos ECTS de nivel de Máster y que haya obtenido este nivel de cualificación mediante resolución del Consejo de Universidades.

De esta modificación se deriva la necesidad de reformar, en segundo lugar, el Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales, para incorporar en el articulado la posibilidad de que una titulación de Grado pueda obtener la adscripción a este nivel de cualificación 3. Como complemento indispensable, se introduce una disposición adicional, que es la décimo cuarta del citado RD 1393/2007, que contiene el procedimiento a seguir para alcanzar la citada cualificación. Las Universidades que pretendan la citada adscripción de sus títulos, deberán presentar la correspondiente solicitud al Consejo de Universidades a través de la Secretaría de dicho órgano y en el plazo de seis meses el Consejo de Universidades adoptará la correspondiente resolución, previo informe favorable de la ANECA o de Agencias autonómicas. La falta de resolución en dicho plazo se entiende como silencio negativo, es decir, desestimación de la solicitud.

Por último, ha de subrayarse, por su importancia, que el Ministerio de Educación tiene ya muy elaborado el Proyecto de RD por el que se determinará la correspondencia de los títulos de arquitecto pre‐Bolonia al nivel 3 del MECES, es decir al nivel de Máster. Los arquitectos, junto con otras profesiones afectadas, están por tanto, a punto de conseguir que se termine con esta discriminación flagrante, que tanto está perjudicando especialmente a los profesionales de la Arquitectura que salen al extranjero. Se trata de una noticia importante que es el fruto del trabajo constante durante los últimos meses y que dará como resultado que el Proyecto de RD se envíe al Consejo de Ministros en un breve plazo.

Madrid, 13 de marzo de 2014 Asesoría Jurídica CSCAE

Premio de Arquitectura Española 2013 Seleccionado Ampliación del Palacio de Exposiciones y Congresos de Sevilla AUTOR: Guillermo Vázquez Consuegra FOTO: Duccio Malagamba

Premio de Arquitectura Española 2013 Seleccionado Medialab‐Prado. Adaptación de la Serrería Belga. Madrid AUTORES: María Langarita y Victor Navarro ‐ Langarita‐navarro arquitectos FOTO: Miguel de Guzmán

Una escuela infantil en Pamplona y el Instituto Cartuja de Técnicas Avanzadas en Medicina de Sevilla, reciben ex‐ aequo el Premio de Arquitectura Española 2013

El Jurado del Premio de Arquitectura 2013 se reunió el martes 18 de marzo para revisar las 20 propuestas preseleccionadas por el Comité de Selección celebrado el 25 de septiembre de 2013.

Finalmente, y tras una intensa deliberación, se ha decidido otorgar el Premio ex‐aequo a las obras Escuela infantil en Pamplona cuyos autores son Carlos Pereda Iglesias y Óscar Pérez Silanes y al Hospital Cartuja. Instituto Cartuja de Técnicas Avanzadas en Medicina de Sevilla, cuyos autores son José Morales y Sara de Giles.

Entre otros valores, el jurado ha señalado la capacidad del proyecto navarro para adaptarse a un entorno difícil e ingrato, que revaloriza con una voluntad de discreción que hace virtud de la necesidad, así como la integración entre el sistema constructivo y la configuración del espacio interior.

Sobre el trabajo de José Morales y Sara de Giles el Jurado ha destacado la concepción permeable del edificio; la complejidad de sus espacios interiores, resuelta con un elenco material limitado, y la riqueza en la relación entre éstos y el exterior.

Asimismo el Jurado ha acordado mencionar las Oficinas para la Junta de Castilla y León.

Zamora, cuyos autores son Alberto Campo Baeza, Pablo Fernández Lorenzo, Pablo Redondo Díez, Alfonso González Gaisán, Francisco Blanco Velasco.

El Jurado del Premio de Arquitectura Española ha estado formado por: D. Jordi Ludevid i Anglada, Presidente del CSCAE, como Presidente del Jurado, D. Rafael Catalá Polo, Secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda del Ministerio de Fomento, en representación de la Ministra de Fomento, D. Alfonso Muñoz Cosm, eArquitecto.

Subdirector General del Instituto de Patrimonio Cultural de España del Ministerio de Cultura, en representación del Ministro de Cultura, Dña. Fuensanta Nieto de la Cierva, Arquitecta designada por el Pleno del Consejo Superior, D. Rafael Aranda i Quiles, Arquitecto designado por el Pleno del Consejo Superio y rD. Eloy Algorri García, Secretario General del CSCAE.

Premio de Arquitectura Española 2013 Seleccionado 19 VPO y aparcamiento, Sa Pobla, Palma de Mallorca AUTOR: Juan Miguel Tizón Garau, José Ripoll Vaquer FOTO: José Hevia

Premio de Arquitectura Española 2013 Seleccionado 16 viviendas pareadas en Gorraiz, Navarra AUTOR: Maite Apezteguía Elso, Begoña García Gordo, Juan Carlos Linares Fernández, Yoana Urralburu Soto FOTO: Mikel Muruzabal

Ya está disponible el Catálogo de la XII Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo. Inflexión/Turning Point

Está disponible en la web de la Fundación Arquia la visualización en pdf del “Catálogo de la XII Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo. Inflexión/Turning Point”.

Los directores de la XII BEAU, Enrique Sobejano y Fuensanta Nieto han querido fomentar en la presente Bienal, una reflexión acerca del pasado reciente con una actitud positiva, reconociendo este momento como punto de inflexión, no de regresión, del cual extraer conclusiones válidas en base a las que afrontar con un necesario optimismo el futuro próximo.

El catálogo de la XII BEAU recoge las 15 obras premiadas y las 27 obras reconocidas como finalistas por el jurado de la presente edición, obras que representan las nuevas direcciones que se observan en la arquitectura y el urbanismo contemporáneo y que destacan por su excelencia y calidad.

Accede al Catálogo de la XII BEAU.

Premio de Arquitectura Española 2013 Seleccionado Basque Culinary Center, San Sebastian AUTORES: VAUMM arquitectura, LKS ingeniería FOTO: Fernando Guerra

CONVOCATORIAS ABIERTAS DE LA IX BIENAL

IBEROAMERICANA DE ARQUITECTURA Y URBANISMO

VIDEOURBANA

Esta edición de la BIAU, dando continuidad al Concurso de Ideas en la Red iniciado en anteriores convocatorias, pretende utilizar las posibilidades que ofrecen los medios audiovisuales para poner en común percepciones sobre el espacio urbano.

El objetivo es componer un mapa de miradas y experiencias urbanas que permita conocer de primera mano y compartir las peculiaridades, diferencias y semejanzas de barrios y ciudades desde la perspectiva del habitante, buscando explotar de diferentes maneras la riqueza del lema: Nuevas geografías contextos iberoamericanos, concepto que guía a esta edición de la IX Bienal Iberoamericana de Arquitectura y Urbanismo.

Fecha límite: 25 de abril de 2014 WEB: VIDEOURBANA

CONCURSO DE ESTUDIANTES

El Concurso de Ideas para La Casa del Niño, propone a los estudiantes de las Escuelas de Arquitectura de Iberoamérica, España y Portugal, pensar en la relación entre la arquitectura y las nuevas formas de aprendizaje, enfrentándolos con las demandas concretas que esta problemática plantea en sus relaciones con diversos entornos geográficos y culturales, oportunidades técnicas y exigencias de sostenibilidad en medios urbanos o rurales caracterizados por situaciones de riesgo social o ambiental.

Fecha límite: 25 de abril de 2014 (inscripción para las Facultades o Escuelas de Arquitectura).

WEB: CONCURSO DE ESTUDIANTES

CONCURSO INTERNACIONAL PROYECTOS PARA EL PABELLÓN TEMPORAL

Se convoca a todos los arquitectos de Iberoamérica menores de 35 años a concursar presentando proyectos para un pabellón temporal que se construirá a la vera del Río Paraná junto a los espacios designados para el desarrollo de este evento. El concurso premiará con $ 30.000 (Treinta mil pesos argentinos) el mejor proyecto que se construirá para que esté en funcionamiento durante este encuentro de la Arquitectura y el Urbanismo Iberoamericano. Además, el jurado otorgará hasta 5 menciones honoríficas. El Pabellón tendrá un coste máximo equivalente a US$ 20.000 [Veinte mil dólares estadounidenses] y deberá ser una construcción de referencia que posea un gran poder de convocatoria.

Fecha límite: 2 de mayo de 2014 (entrega del concurso) WEB: CONCURSO PABELLÓN

Pendiente de programaci贸n

Pendiente de programaci贸n

Construcción responsable, una oportunidad de negocio para el sector y el medio ambiente.

Más de 300 profesionales de la arquitectura podrán beneficiarse de las acciones del proyecto ArquitecturaVerde • El Consejo Superior de Arquitectos de España pone en marcha el proyecto ArquitecturaVerde cofinanciado por el Fondo Social Europeo en el marco del programa EmpleaVerde de la Fundación Biodiversidad.

• ArquitecturaVerde tiene como objetivo fomentar el emprendimiento verde de carácter económico sostenible que cuide al medio ambiente.

• Castilla y León, Extremadura y Galicia se beneficiarán de las acciones formativas, asesoramiento y otras actividades del proyecto hasta el 31 de agosto de 2014.

El Consejo Superior de Arquitectos de España pone en marcha el proyecto ArquitecturaVerde enmarcado en la iniciativa EmpleaVerde de la Fundación Biodiversidad, que se ejecuta con la cofinanciación del Fondo Social Europeo. .

El sector de la construcción en España se ha basado hasta el momento casi exclusivamente en construcción de obra nueva y de vivienda. Es precisamente en este sector, tan importante en la economía española, donde se inició un proceso de crisis desde el año 2007 que ha tenido un enorme impacto económico. Por ello se hace necesario impulsar todo tipo de medidas y políticas que ofrezcan una reconversión y alternativas en el sector, como las propuestas promovidas en ArquitecturaVerde y así dar pasos para evolucionar hacia modelos sostenibles, tanto en lo económico como en lo medioambiental.

El objetivo del proyecto es hacer de la arquitectura una actividad profesional medioambientalmente responsable, que pueda contribuir a un modelo de desarrollo económico sostenible, para lo cual el proyecto fomentará el emprendimiento verde y la consolidación de nuevas actividades empresariales o nuevas líneas de negocio relacionadas con la arquitectura que contribuyan a este carácter sostenible y contribuyan a la protección del medioambiente.

En este sentido se va a impulsar la creación de empresas en nuevas oportunidades de negocio y nichos de actividad empresarial para profesionales de la arquitectura que

tengan relación con sectores verdes, bien por tener una vinculación directa con el medio ambiente o bien sectores o actividades emergentes que tienen potencial de reconversión en actividades sostenibles. Entre estas actividades de arquitectura verde están la rehabilitación y edificación sostenible, ecodiseño, eficiencia energética y energías renovables, servicios ambientales y certificaciones de impacto ambiental, I+D+i aplicada y domótica, urbanismo, gestión urbana y movilidad sostenible.

El proyecto está dirigido fundamentalmente a profesionales de la arquitectura, integrando tanto a los arquitectos superiores como a aparejadores, arquitectos técnicos o colectivos profesionales relacionados con el sector de la construcción o con nuevos sectores de la arquitectura sostenible.

Para lograr los objetivos marcados, ArquitecturaVerde se apoya en un conjunto de 8 acciones que se extenderán hasta el 31 de agosto a lo largo de Castilla y León, Extremadura y Galicia regiones beneficiarias del proyecto. Estas acciones se concentran en tres grandes bloques: • Formación presencial: los cursos de nuevas oportunidades de negocio verde para la profesión de la arquitectura profundizarán en los nichos de actividad verde para los profesionales interesados en la opción verde, mientras que los cursos de creación de empresas para emprendedores de la arquitectura verde se centrarán en los diferentes modos de la puesta en marcha de una empresa y en aspectos de interés en la gestión empresarial.

• Jornadas: sobre nuevas oportunidades de negocio verde en la arquitectura darán a conocer las oportunidades de negocio de las actividades relacionadas con la arquitectura en la economía verde, y que tienen un potencial de crecimiento y demanda.

• Asesoramiento online: tiene como objetivo apoyar y tutorizar a los emprendedores que deciden impulsar un proyecto empresarial en servicios y productos de economía verde.

• Red de colaboración: sobre emprendimiento verde en la arquitectura con la que crear un marco de trabajo estable entre diferentes agentes del sector de Galicia, Extremadura y Castilla y León para favorecer la identificación y debate de oportunidades de emprendimiento verde.

Toda la información del proyecto está disponible en la web: www.arquitecturaverde.org

Inscripciones, informaci贸n y contacto: 914352200 / info@arquitecturaverde.org / www.arquitecturaverde.org (a partir del 24 de marzo)

Premio de Arquitectura Española 2013 Seleccionado Viviendas en el Casco Vello de Vigo AUTORES: Perfecto Cedón, F. Javier Vázquez FOTO: Perfecto Cedón, F. Javier Vázquez

Premio de Arquitectura Española 2013 Seleccionado Reforma y ampliación del palacio de la Aduana para museo de Málaga AUTORES: Fernando Pardo Calvo, Bernardo García Tapia, Ángel Pérez Mora FOTO: PartoTapia Arquitectos

De Bienal Europea a Bienal Internacional del Paisaje La Bienal Europea de Paisaje expresó desde su primera edición la voluntad de profundizar y debatir la intervención en el paisaje, tanto desde la arquitectura del paisaje como desde otros campos disciplinarios que están vinculados con su estudio y evolución.

Una vez consolidada la Bienal en el ámbito europeo, tras siete ediciones, con “Rehaciendo paisajes” (1999), “Jardines insurgentes” (2001), “Sólo con naturaleza” (2003) , “Paisaje: un producto / una producción” (2006) , Tempestad e ímpetu (2008), “Paisajes Líquidos” (2010) y "Bienal versus Bienal" (2014); En esta octava edición la Bienal propone acercarnos a nuevas realidades paisajísticas del mundo, mediante la internacionalización de su Premio Rosa Barba.

Barcelona se abrirá al paisaje internacional en un simposio adaptado a las circunstancias actuales. Se formalizará en tres días, durante los cuales se ofrecerán conferencias, presentaciones de los finalistas para el Premio Internacional de Paisaje Rosa Barba, ponencias, mesas redondas y Exposiciones desde donde se seguirá y debatirá la evolución del paisajismo en Europa.

8ª Bienal de Paisaje de Barcelona: Un paisaje para ti La VIII Bienal de Paisaje de Barcelona se reivindica tanto como catalizador de dudas, como impulsora de ilusiones y de cambios en el ámbito del Paisajismo, en unas circunstancias en las que las disciplinas territoriales y culturales oscilan entre la zozobra y la emergencia.

Es frente a la inquietud de encontrar nuevas vías de acción, de explorar campos tal vez inhóspitos, de repensar antiguas certezas, o de asegurar ciertas sensibilidades necesarias, que se convoca la presente edición del certamen, para estar presentes en la discusión de lo que debe ser el Paisaje ahora, prever un futuro plausible y, porqué no, emocionante.

En consecuencia, la Bienal revisa alcance y formato, formulas, conceptos y objetivos de la disciplina, mientras se contempla a si misma críticamente como plataforma viva del Paisajismo y atalaya de los movimientos en el Paisajismo internacional.

Premio Europeo de Paisaje Rosa Barba

Se convoca el Premio Internacional de Paisaje Rosa Barba, patrocinado por Banco de Sabadell e inscrito en el marco de la 8 ª Bienal del Paisaje de Barcelona que se celebrará el 25, 26 y 27 de septiembre de 2014 en Barcelona.

La convocatoria de presentación se abre a proyectos de paisaje y planeamiento creado en todo el mundo entre 2009 y 2014.

Habrá un único premio con una dotación económica de 15.000 euros que se entregará durante la celebración del simposio. No se declarará desierto bajo ninguna circunstancia.

El ganador y los finalistas presentarán sus proyectos durante el simposio.

Los proyectos seleccionados por el Jurado Internacional serán publicados en el catálogo de la 8 ª Bienal y mostrado en la exposición del Premio Rosa Barba.

Para participar, complete el formulario de inscripción en línea en www.coac.net /landscape El plazo de presentación de la documentación del proyecto concluye el 11 de abril 2014.

Comisión Ejecutiva

Sara Bartumeus, arquitecta y profesora del Máster de Arquitectura del Paisaje del DUOT (UPC).

Jordi Bellmunt, arquitecto y director del Máster de Arquitectura del Paisaje del DUOT (UPC).

Marina Cervera, arquitecta y profesora del Máster de Arquitectura del Paisaje del DUOT (UPC).

Esteve Corominas, arquitecto y director de la Oficina de Paisaje del COAC.

Joan Ganyet, arquitecto y ex‐director general de Arquitectura i Paisatge de la

Generalitat de Cataluña.

Maria Goula, doctora arquitecta y director del Máster de Arquitectura del Paisaje del ETSAB (UPC).

Alfred Fndz de la Reguera, arquitecto y vocal de la junta directiva de la Asociación de Amigos de la UPC. Jordi Sardà, doctor arquitecto y profesor del Máster de Arquitectura del Paisatge del DUOT (UPC)

Anna Zahonero, bióloga i profesora del Máster de Arquitectura del Paisatge del DUOT (UPC).

Información y Contacto de la 8ª Bienal de Paisaje de Barcelona Marina Cervera, arquitecta y paisajista.

VIII BIENNAL DE PAISAJE DE BARCELONA Plaça nova 5, 2a planta 08002 Barcelona / España teléfono: +34.93.552.08.42 +34.93.306.78.00 (ext. 352) +34.93.401.64.11 (MAP)

biennal@coac.net; biennaladm@coac.net http://www.coac.net/landscape

Colegio Oficial de Arquitectos de Aragón Colegio Oficial de Arquitectos de Asturias

Colegio Oficial de Arquitectos de las Islas Baleares Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias Colegio Oficial de Arquitectos de Cantabria Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla­La Mancha Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla y León­Este Colegio de Arquitectos de Cataluña Colegio Oficial de Arquitectos de Ceuta Colegio Oficial de Arquitectos de Almería Colegio Oficial de Arquitectos de Cádiz Colegio Oficial de Arquitectos de Córdoba Colegio Oficial de Arquitectos de Granada Colegio Oficial de Arquitectos de Huelva Colegio oficial de Arquitectos de Jaén Colegio Oficial de Arquitectos de Málaga Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla Colegio Oficial de Arquitectos de Extremadura Colegio Oficial de Arquitectos de Galicia Colegio Oficial de Arquitectos de León Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid Colegio Oficial de Arquitectos de la Ciudad Autónoma de Melilla Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia Colegio Oficial de Arquitectos de La Rioja Colegio Oficial de Arquitectos de la C. Valenciana Colegio Oficial de Arquitectos Vasco­Navarro

Los ocho Colegio Oficiales de Arquitectos Andaluces están representados en el Pleno del Consejo Superior por el Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Arquitectos.

Accede a la información de los Colegios

GLASS FAÇADE – L a Galería de Proyectos de Saint‐Gobain Glass en el mundo.

Una vez más, avanzando en el campo de las tecnologías de la comunicación desarrollando herramientas digitales sencillas que permitan al Arquitecto proyectista conocer las innumerables posibilidades que el mundo del vidrio ofrece a la edificación en sus diversas realizaciones, Saint‐Gobain Glass presenta su nueva aplicación GLASS FAÇADE de imágenes de Proyectos Arquitectónicos en todo el mundo que recoge los edificios más emblemáticos y significativos realizados con vidrio de Saint‐Gobain, proporcionándoles visibilidad a través de esta nueva herramienta digital.

Esta fototeca digital, de enorme flexibilidad en su uso, permite acceder a su banco de imágenes seleccionando diferentes criterios, desde el país de localización, la tipología del edifico (oficinas, aeropuertos, centros comerciales, museos, edificios institucionales,…)según el aspecto exterior de la fachada ( neutro, azul, reflectante , verde,…) por el tipo de producto empleado (COOL‐LITE, PLANITHERM, U‐GLASS,…) permitiendo visualizar la estética de la solución adoptada en otras realizaciones y así poder trasladar esa estética a las realizaciones en curso. Se trata pues de un escaparate de las soluciones adoptadas en las fachadas realizadas en todo el planeta que pueda servir no solo de visita virtual sino de referencia en el momento de proyectar nuevos edificios.

Esta nueva fototeca será alimentada con las aportaciones de profesionales que deseen incorporar sus realizaciones acristaladas con vidrios de Saint‐Gobain Glass.

Además del ya tradicional soporte web está también disponible para dispositivos móviles en sistemas IOS y Android, permitiendo la portabilidad de la misma. Esta característica se complementa con la geo‐ localización disponible de forma que cada edificio está ubicado con sus coordenadas y dirección convirtiéndose en “guía virtual” que le oriente por cada ciudad o lugar en el que el usuario pueda encontrarse con posibilidad de visitar presencialmente los edificios existentes allí donde se encuentre.

Esta aplicación puede descargarse, para sus diferentes dispositivos, de iTunes: https://itunes.apple.com/app/id823709767?mt=8&affId=1720307# Google Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sg.R01A.GLASSFacade Web: http://glassfacade.saint‐gobain‐glass.com/

Invitaciones digitales para acceder gratuitamente a la Semana Internacional de la Construcción y Rehabilitación Eficiente‐ VETECO 2014

Con objeto de facilitar y contribuir entre todos a la gran fiesta del sector de la construcción y rehabilitación eficiente, le invitamos a que reenvíe esta comunicación a todos los contactos profesionales de su ámbito profesional, tantas veces como considere necesario. Le invitamos igualmente a utilizar el link a la invitación con el código a introducir por sus contactos en su Web, newsletters, banners… es gratuito tanto para Vd. como para todos los que se inscriban con este código. Tras este registro, obtendrá un pase de acceso válido para acceder a VETECO, SCS, PIEDRA Y GENERA. VETECO, Salón Internacional de la Ventana y el Cerramiento Acristalado INVITACION PROFESIONAL ‐ CORTESIA DE VETECO DESCARGUE AQUI SU PASE DE VISITANTE PROFESIONAL CODIGO: VE140000297TF Es indispensable introducir el código gratuito cuando se lo soliciten., para mas facilidad ulitice la opción Copiar y Pegar.

Pleno Noviembre (I) 2013 Fecha: 07/11/2013

Acuerdos aprobados 136.

137.

138.

Aprobación del Orden del Día definitivo de la sesión Aprobación del Acta de Pleno Ordinario de 17 de octubre de 2013 Seguimiento del Programa de Actuación del CSCAE de 2013 y Programa de Actuación para 2014.

APROBAR PARA SU ELEVACIÓN A LA PRÓXIMA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA EL PROGRAMA DE ACTUACIÓN DEL CONSEJO SUPERIOR PARA EL EJERCICIO 2014.

139.

Seguimiento del Presupuesto a 30 de septiembre de 2013 y Presupuesto del Consejo Superior para 2014

TOMAR CONOCIMIENTO DEL SEGUIMIENTO DEL PRESUPUESTO DEL CONSEJO SUPERIOR A 30 DE SEPTIEMBRE DE 2013.

140.

141.

APROBAR PARA SU ELEVACIÓN A LA PRÓXIMA ASAMBLEA GENERAL, EL PRESUPUESTO PARA EL EJERCICIO 2014.

Memoria de Gestión 2012.

APROBAR PARA SU ELEVACIÓN A LA PRÓXIMA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA LA MEMORIA DE GESTIÓN DEL CONSEJO SUPERIOR CORRESPONDIENTE AL AÑO

Asuntos jurídicos.

Resolución de Recursos: 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151

Pleno Noviembre (II) 2013 Fecha: 21/11/2013

Acuerdos aprobados 152.

153.

154.

Aprobación del Orden del Día definitivo de la sesión Aprobación del Acta de Pleno Ordinario de 7 de noviembre de 2013 Elecciones para Secretario del Consejo Superior. Convocatoria y Normas.

APROBAR LAS NORMAS SOBRE ELECCIÓN DE SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO SUPERIOR.

Asuntos jurídicos.

155.

Modificación Estatutos Particulares del COA de La Rioja.

156.

Renovación parcial de la Comisión de Régimen Disciplinario.

INFORMAR FAVORABLEMENTE LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN SUS ESTATUTOS POR EL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA RIOJA, APROBADAS POR ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE 30 DE MAYO DE 2013,DEBIENDO MODIFICAR EL ART.6. k) EN LO RELATIVO A LOS HONORARIOS PROFESIONALES PARA ADAPTARSE A LA LEGISLACIÓN VIGENTE. I1.‐ CESAN COMO MIEMBROS DE LA COMISIÓN DE RÉGIMEN DISCIPLINARIO DEL CONSEJO SUPERIOR POR TERMINACIÓN DE SUS MANDATOS, LOS ARQUITECTOS DESIGNADOS POR LOS COLEGIOS OFICIALES DE: 2 CASTILLA‐LA MANCHA D. VICENTE ZAFRILLA GARCÍA MURCIA D. MARIANO DE LA VILLA SANZ QUE SERÁN SUSTITUIDOS POR LOS QUE DESIGNEN LOS COLEGIOS OFICIALES DE:

BALEARES y CANARIAS. LOS MANDATOS DE LOS DESIGNADOS SON DE DOS AÑOS, FINALIZANDO EN DICIEMBRE DEL AÑO 2015.

LOS TRES MIEMBROS RESTANTES DE LA COMISIÓN: D. JUAN MANUEL GARCÍA HEVIA (COA DE ASTURIAS), Dª ISABEL SÁIZ DE ARCE (COA DE MADRID) Y D. JESÚS MARINO PASCUAL VICENTE (COA DE LA RIOJA) CONCLUIRÁN SUS MANDATOS EN EL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO 2014.

157.

2.‐ AGRADECER A LOS MIEMBROS SALIENTES SU ESPÍRITU DE DEDICACIÓN Y COMPETENTE TRABAJO DURANTE LOS AÑOS EN QUE HAN FORMADO PARTE DE LA COMISIÓN DE RÉGIMEN DISCIPLINARIO. Sentencia sobre asunto deontológico.

Edita

Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de Espa単a.

Paseo de la Castellana 12, 28046 Madrid 足 Tel. 91 4352200 足 Email: cscae@arquinex.es www.cscae.com