Boletín Coyuntura&Análisis 3° Edición by Comunicaciones Esumer

3° Edición

Coyuntura & Análisis Boletín Semanal

Maduro expropiará empresas que obtengan más del 30% de utilidades Lunes, 10 de febrero de 2014 El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseguró recientemente que no dudará en expropiar a las empresas venezolanas que obtengan más de un 30% de utilidades. Retomando las palabras del propio Maduro, la advertencia es contundente: “No me subestimen, sectores de la burguesía. Si hay que expropiar (empresas) vamos a expropiar a quienes tengamos que hacerlo”. El encargado del gobierno venezolano fue mucho más enfático en su anuncio, pues además señaló que: “Si el lunes que viene encontramos unidades económicas o empresas violando la Ley de Precios Justos, voy a tomar las medidas más radicales que haya que tomar”. El pasado 24 de enero, Maduro promulgó la denominada Ley de Precios y Costos Justos, que busca combatir frontalmente la elevada inflación que alcanza los niveles del 56.2% (como punto de referencia, en Colombia la inflación se ha mantenido en los últimos años en el rango del 2% y 4%), así como la escasez de muchos productos que hacen parte de la Canasta Básica. No debe olvidarse que en noviembre del 2013, Maduro ordenó que a nivel nacional se rebajaran los precios de venta de algunos productos pertenecientes a sectores como el de electrodomésticos, ropa y calzado. ¿Qué implicaciones tienen todas estas acciones para la economía venezolana? Son muchos los efectos de orden económico, comercial y social que tienen las claras intenciones del mandatario venezolano. Para empezar, sigue con la poco “sana” costumbre de su antecesor (Hugo Chávez, presidente entre 1999 y 2013) de expropiar empresas nacionales y no nacionales. Esto, sin duda, genera temor en los empresarios foráneos que contemplan la posibilidad de incursionar en el mercado venezolano. Lógicamente, ningún empresario quiere exponerse de forma considerable al riesgo país y riesgo político que presenta Venezuela. Por otro lado, las restricciones impuestas a la libre competencia afectan directamente la oferta, disminuyendo la capacidad de los empresarios de competir de forma natural por una mayor cuota de mercado y obligando a muchos de ellos a reducir considerablemente sus márgenes de beneficio en la operación. En casos más severos, muchos empresarios no podrán sostener su estructura de costos, así que optarán por cerrar y liquidar la empresa, disminuyendo mucho más la oferta de bienes y servicios y haciendo más “insufrible” la vida diaria de millones de venezolanos. En el frente social, como siempre, los más afectados son los que tienen menor capacidad adquisitiva. La inflación de más de dos dígitos (56.2%), que es la más alta de América Latina, reduce considerablemente la capacidad de consumo de muchos de sus habitantes. Adicionalmente, se presenta un fenómeno de escasez de alimentos y otros bienes necesarios de consumo básico, que sumado a la inflación alarmante, disminuyen notablemente la calidad de vida de los venezolanos. Estas son las situaciones paradójicas que presentan los gobiernos de corte populista, como el venezolano, que “luchan” por las clases menos favorecidas. ¿Cómo puede explicar el gobierno de Maduro, que como instrumento de política para favorecer a los más necesitados, ahora esas personas encuentren precios elevados, desabastecimiento de bienes e incrementos en los índices de violencia y vandalismo?

Facultad de Estudios Internacionales

www.esumer.edu.co

3° Edición

Facultad de Estudios Internacionales

Boletín Coyuntura&Análisis 3° Edición, febrero 2014 Macro Editor y Redactor Leonel Arango Vásquez Docente Tiempo Completo Facultad de Estudios Internacionales PBX: (57-4) 403 81 30 ext.4281 E-mail: leonel.arango@esumer.edu.co Redactores Dusan Praj Docente Tiempo Completo Facultad de Estudios Internacionales PBX: (57-4) 403 81 30 ext.4227 E-mail: dusan.praj@esumer.edu.co Carlos Hermán González Parias Docente Tiempo Completo y Coordinador Semillero de Negocios Internacionales Facultad de Estudios Internacionales PBX: (57-4) 403 81 30 ext.4293 E-mail: carlos.gonzalez88@esumer.edu.co Edición Catalina Muñoz Garzón Coordinadora de Comunicaciones y Mercadeo @catamug PBX: (57-4) 403 81 30 ext.4293 E-mail: catalina.munoz12@esumer.edu.co Diagramación Anderson Echavarría Severino Analista de Comunicaciones @aes702 PBX: (57-4) 403 81 30 ext.4228 E-mail: anderson.echavarria@esumer.edu.co Institución Universitaria Esumer Calle 76 N.80 - 126 Carretera al mar PBX: (57-4) 403 81 30 Fax: (57-4) 264 98 55 Apartado Aéreo: 51822 E-mail: esumer@esumer.edu.co Medellín, Colombia – Surámerica

Coyuntura&Análisis Conversaciones históricas entre China y Taiwán, en Nanjing Martes, 11 de febrero de 2014 Los representantes de China y Taiwán se reunieron el pasado martes, 11 de febrero, en la ciudad china Nanjing (a veces citada como Nanking), con la intención de realizar una ronda de conversaciones encabezada por los máximos representantes de ambos países. Esta reunión reviste una gran importancia, debido a que es la primera vez desde 1949 que ambos gobiernos logran un acuerdo para sentarse a tratar, fundamentalmente, asuntos de carácter comercial. Este último punto no es oficialmente confirmado, debido a que la agenda a desarrollar fue secreta, pero muchos analistas creen que estaba orientada hacia ese particular. La República Popular China podría estar muy interesada en poder establecer un acuerdo comercial con Taiwán, lo que beneficiaría a ambos países, concretamente por el lado de la demanda agregada. Sin embargo, esta misma situación genera un temor particular en Taiwán, debido a que en tamaño, es muy pequeño comparado con su vecino chino y podría verse afectado por el enorme flujo comercial que circularía desde China hacia su territorio, afectando la competitividad y sostenibilidad de su industria doméstica. Esta situación se ve reflejada en el hecho de que hace seis meses China aprobó un acuerdo que daba vía libre al comercio entre las dos naciones, mientras que Taiwán no ha tomado ninguna posición concreta. China considera a Taiwán parte de su territorio y nunca ha abandonado la idea de una eventual reunificación. Esta situación territorial ha estado marcada por una “tensa calma”, que se vio claramente alterada entre 1995 y 1996, cuando China amenazó con un inminente ataque bélico a Taiwán si la isla insistía en declarar su independencia formal. Adicionalmente, China trató de influir en la política taiwanesa durante las elecciones de 1996. A pesar del distanciamiento político de vieja data entre ambas naciones, desde el año 2008 el comercio entre China y Taiwán se ha incrementado considerablemente, alcanzando aproximadamente los 197 mil millones de USD en el año 2013. Taiwán disfruta de un superávit comercial del orden de 116 mil millones de USD con China. Algunas compañías taiwanesas han invertido miles de millones de USD en China, donde emplean trabajadores ensambladores de iPhones, Playstations y otros productos tecnológicos. Adicionalmente, el libre tránsito de turistas chinos por sus fronteras (150 kilómetros en el Estrecho de Taiwán), también ha beneficiado a esta pequeña isla. Teniendo en cuenta el contexto antes mencionado, ¿por qué ese interés comercial súbito de China con respecto a Taiwán? Consideramos importante destacar que, a la luz de las negociaciones del Acuerdo Trans-Pacífico de Asociación Económica (TPP por sus siglas en inglés) recientemente negociado entre EE.UU. y 12 Estados de la región Asia-Pacífico, algunas voces señalaban que Taiwán estaría interesada en hacer parte de dicha alianza comercial. Hasta ahora, China ha utilizado su influencia política para excluir a su vecino de más de 40 acuerdos de libre comercio regionales, profundizando así su influencia sobre Taiwán como su mayor socio comercial. Adicionalmente, TPP es considerado como la cara económica de la anunciada estrategia geopolítica de los EE.UU llamada “El Pivot a Asia”, que tiene como propósito reforzar la presencia de los EE.UU en la región Asia-Pacífico y contrarrestar la creciente influencia china. Lógicamente, China no quiere perder ese poder económico y político que por tantos años ha ejercido en la zona Asia-Pacífico. Si China logra excluir a Taiwán del acuerdo TPP, dicho gesto podría ser entendido como una clara apuesta del gigante asiático por afectar el proceso expansionista (entendido éste en términos comerciales) que viene adelantando los Estados Unidos de América (USA) en la región Asia-Pacífico. Con esto, China podría hundir una de las principales naves de guerra comercial del adversario (el papel de Taiwan en la estrategia de los EE.UU) más rápido que lo que sus misiles jamás podrían.

Pormenores de la VIII Alianza del Pacífico, versión 2014 Miércoles, 12 de febrero de 2014 Entre los días 10 y 11 de febrero se llevó a cabo en la ciudad de Cartagena-Colombia, la Octava Cumbre de la Alianza del Pacífico. Dicha cumbre, del más alto nivel diplomático, contó con la presencia de los Jefes de Estado de las cuatro naciones miembros: Enrique Peña Nieto, presidente de México; Ollanta Humala, presidente de la Republica de Perú; Sebastián Piñera, presidente de

Facultad de Estudios Internacionales

www.esumer.edu.co

Coyuntura&Análisis Chile y Juan Manuel Santos, presidente de Colombia. También asistió Laura Chinchilla, presidenta de Costa Rica, con el fin de firmar una declaración de adhesión plena a dicha alianza. Esta cumbre pasará a la historia de la Alianza porque en ella se materializó el primer gran avance en materia comercial, por medio de la firma de un “protocolo comercial”, que complementa al acuerdo que dio origen a la Alianza. Si bien, ya existían acuerdos comerciales bilaterales entre los países miembros, este protocolo es el primer paso real en la búsqueda de una integración profunda, que no solo permita el libre tránsito de bienes y servicios, sino también de capitales y personas. A pesar de su corta existencia, la Alianza ha logrado importantes avances entre los que se destaca: la inclusión de cerca de 29 Estados en calidad de observadores, países como; Estados Unidos, China, India, Japón, Reino Unido, Francia, Alemania y Australia, por nombrar los más representativos. Esta extensa lista de observadores puede ser entendida como un espaldarazo y señal de confianza en que la Alianza del Pacífico seguramente se consolidará aún más. Otro logro a destacar es la creación de programas de Cooperación Internacional entre los cuatro miembros plenos, con el fin de incentivar la ciencia, la tecnología, la innovación y la formación de capital humano altamente cualificado para así, contribuir a una mayor competitividad. Un tercer logro, poco percibido por la opinión pública, es que ésta es una iniciativa integracionista, si bien con una orientación aperturista hacia el comercio exterior, que no se ha visto permeada y determinada por las diferentes ideologías políticas, lo cual ha afectado en buena medida iniciativas integracionistas latinoamericanas en el pasado y generado resultados ambiguos en estas. Politizar los espacios de integración y convertirlos, no en espacio de cooperación y búsqueda conjunta de objetivos sino en foros ideologizados y de confrontación política, es minarlos y condenarlos al fracaso. Es por esto, que un reto claro de la Alianza del Pacifico, es lograr construir un cuerpo institucional que blinde a la organización de los intereses y visiones particulares de los presidentes de turno de los Estados miembros, con el fin de no perder de norte los objetivos claros y concretos con los que ha sido creada.

Mintrabajo atacará las intermediaciones laborales con fines lucrativos Jueves, 13 de febrero de 2014 Esta semana, el Ministro de Trabajo, Rafael Pardo Rueda, fue enfático en pronunciamientos hechos en Villavicencio-Meta al referirse al caso de algunas agencias que actúan como intermediarias laborales y que realizan cobros por dicha “prestación” del servicio. Según el Ministro, todos esos cobros son ilegales y por lo tanto, serán objeto de investigaciones, debido a que en Colombia existe el Servicio Público de Empleo, que opera a nivel nacional y que cuenta con 188 agencias en todo el territorio y el servicio de intermediación laboral que ofrece es completamente gratuito. Esta situación se ha venido presentando, especialmente, en el sector petrolero y minero, pero la advertencia es generalizada a los demás sectores económicos del país. ¿Cuáles son las cuestiones de fondo tras este pronunciamiento? En primer lugar, existe una clara práctica, que es bastante generalizada, de intentar captar recursos de personas “incautas” que esperan acceder a un empleo, no por sus capacidades físicas y/o intelectuales, sino a través del pago a terceros. Esos terceros, no sólo logran lucrarse de la “buena fe” de otros, sino que hacen cada vez más ineficiente las estructuras laborales (recurso humano) de las compañías: se enganchan en el mercado laboral, no quienes tienen las capacidades para ello, sino quienes tienen cierta capacidad de pago, lo cual genera claramente fallos en el dicho mercado. Por el lado de los trabajadores, en Colombia la situación de informalidad laboral y los niveles de subempleo son preocupantes, lo que puede explicar, de cierta manera, el que haya personas dispuestas a “pagar” para acceder, como sea, a un puesto de trabajo, aunque en el proceso puedan resultar muchas veces estafados. Según el DANE, en Colombia son trabajadores informales aquellos que trabajan en negocios o empresas que tienen, en total, diez o menos trabajadores; trabajadores familiares sin remuneración; empleados domésticos; aquellos que trabajan como independientes (que no sean técnicos o profesionales). Otra forma (quizás la más usada) de medir la informalidad laboral es con base a la afiliación a la seguridad social y al régimen de pensiones. En cuanto a la situación de subempleo, básicamente se identifican tres situaciones por las que un trabajador puede considerarse subempleado en Colombia: percibe un salario inferior al que debería recibir por su formación y cualificación; trabaja menos horas de las que desearía trabajar y, finalmente, se encuentra asignado a una ocupación que no es la adecuada para el nivel de formación que tiene (típicamente los denominados “sobrecalificados”).

Facultad de Estudios Internacionales

www.esumer.edu.co

Coyuntura&Análisis Con este panorama, nada alentador, Colombia tiene una importante tarea que realizar en cuanto a las ineficiencias que presenta su mercado laboral. Sería además interesante analizar con mayor profundidad, el impacto real de las agencias de intermediación laboral que están avaladas por el gobierno, en cuanto al número de empleos que logran asignar a quienes se encuentran en busca de alguno. Por otro lado, a nivel empresarial, en Colombia (y en muchos otros países) es común el enganchar personas, no tanto por su nivel de cualificación y de idoneidad para un cargo específico, sino por su nivel de “palanca o rosca”.

Preocupante situación en el sector acero de Colombia Viernes, 14 de febrero de 2014 Turquía, uno de los principales productores de acero a nivel mundial y uno de los proveedores de este commodity en el mercado nacional, está considerando la posibilidad de demandar a Colombia ante la Organización Mundial del Comercio (OMC). La razón fundamental es la imposición, por parte de Colombia, de barreras de tipo arancelario (salvaguardas) a las importaciones provenientes de alambrón de acero desde Turquía. El alambrón es una materia prima de la cual se extraen algunos derivados de acero que son usados en múltiples productos a nivel industrial: resortes, piezas, partes mecánicas, alambre, clips y muchos otros. Pero, ¿qué es lo que está pasando con la industria del acero en Colombia? Existen varios factores que deben ser considerados. En primer lugar, Colombia no produce la cantidad suficiente de acero que le permita satisfacer la demanda interna a nivel industrial, por lo que se requiere importar gran cantidad del producto de países como Turquía, México, Brasil y algunos otros de la Unión Europea. Esto hace que la industria colombiana y sobre todo, muchos de los proyectos de infraestructura de vital importancia para el país, dependan esencialmente del acero que proviene del exterior. Con un acero que ahora debe pagar más impuestos en puertos, los costos de producción de los productores nacionales que lo transforman, se incrementan, trasladándose dicho incremento al precio final que deben pagar los consumidores: hogares, empresas e inclusive, el mismo Estado. En el 2013, Acerías Paz del Río, la mayor empresa siderúrgica del país, manifestó ante el Gobierno Nacional su preocupación por el incremento considerable del acero importado que estaba llegando al país, lo que generó la decisión a nivel nacional de imponer salvaguardas a las importaciones de algunos países, pero sin afectar a todos los proveedores, excluyendo por ejemplo a Chile, Argentina, Ecuador, USA, Canadá y Venezuela. El problema es que Acerías Paz del Río no tiene capacidad para satisfacer la demanda doméstica, lo que está generando, lógicamente, mucha preocupación en los consumidores industriales colombianos que requieren el alambrón para su transformación, puesto que al adquirirlo (más caro), perderán competitividad en el mercado nacional. Esta situación puede estar generando otro impacto negativo: el subsector de la industria de acero que lo transforma para producir alambre y otros productos similares, enfrentan la seria amenaza de perder cuota de mercado, porque los consumidores de dichos productos podrían empezar a buscar bienes sustitutos. Los costos económicos y sociales que pueden generarse con esta situación del sector en Colombia, son francamente preocupantes: pérdida de competitividad de productores nacionales, incrementos en precio, posible pérdida de calidad en producto, pérdida de puestos de trabajo y además, se pone en riesgo la sostenibilidad y el mejoramiento de la infraestructura nacional.

NewsExtra China and Taiwan hold historic talks in Nanjing Representatives of China and Taiwan met Tuesday in Nanjing for their highest-level talks since their split in 1949. The choice of Nanjing as the place has special resonance because it was the capital of the last nationalist government. After their defeat in the Chinese civil war 1945-1949 by the Mao Ze Dong communist troops, the nationalist government of Chang Khai Shek was forced to flee for Taiwan 65 years ago.

Facultad de Estudios Internacionales

www.esumer.edu.co

Coyuntura&Análisis Although the official agenda for the talks remained secret, it was likely to focus principally on trade. Beijing would like to see Taiwan ratify a trade services agreement that would allow the sides to open a wide range of businesses in each other's territory. Beijing approved the accord more than six months ago but Taiwan still hesitate, reflecting public fear of being overwhelmed by their giant neighbor. It is in China's interests to build trade relations with Taiwan. China considers Taiwan a part of its territory and wants an eventual reunification. Previous threats to attack the island if it declares formal Independence escalated in the 1995-96, when China fired missiles in the strait and tried to influence its internal politics during the elections of 1996. Beijing insists that Taiwan is part of China and Taiwan still calls itself the Republic of China and nominally claims the same territory as the Communist government in Beijing. But about a decade ago under former Chinese leader Hu Jintao China took less confronting approach. In Taiwanese elections 2008 the pro-China government of President Ma Ying-jeou was elected, offering China the opportunity to use the trade issues as a center of its Taiwan policy in the effort to improve the bilateral relations and diminish the anti-Chinese sentiments in the Taiwanese society. Since 2008, trade between China and Taiwan doubled to $197.2 billion last year. Taiwan enjoys a $116 billion trade surplus with China. At the same time Taiwanese companies have invested hundreds of billions of dollars in China, employing millions of workers making iPhones, PlayStations and other popular goods. Taiwan also benefits hugely from opening its land to Chinese tourists, who travel across the 150-kilometer Taiwan Strait. The current talks focused on the topics to improve the communications between the two sides as well as Taiwan’s participation in regional economic agreements. It could be perceived as a reason of a very cautious optimism although the challenge of the full normalization of the relations still remains open, as the Taiwanese pro-Beijing president will finish his second and final term in 2016. For more than 6 decades the USA was Taiwan’s strategic ally, providing economic and military help in his complicated relationship with the mainland China. It is worth to notice that Chinese cautious attempt to normalize the relations didn’t come out of the blue. In the light of the progressing negotiations of the TPP (Trans Pacific Partnership- Free Trade Agreement negotiated between USA and 12 states of Pacific Asia region) the discussions about Taiwan’s possible membership came to light. Up to now China has used its political influence to exclude Taiwan from more than 40 regional free trade agreements, deepening its influence in Taiwan as the biggest trade partner. TPP is considered as the economic face of the USA declared Pivot To Asia geopolitical strategy, which is searching concentrated engagement in Asia Pacific Region and counterbalancing the rising Chinese influence. Excluding Taiwan from TPP, its marginalization on the regional stage and the fully normalization of the relations between China and Taiwan could be understood as leaving a long-term ally to Chines sphere of influence, leaving serious implications for the role of the USA in the region. In the worst case scenario it could sink the unsinkable aircraft that Taiwan represented for USA faster than Chinese missiles ever could.

Si desea profundizar en los anteriores temas, lo invitamos a visitar los siguientes enlaces… Fuentes

Maduro expropiará empresas que obtengan más del 30% de utilidades http://elcomercio.pe/mundo/latinoamerica/nicolas-maduro-amenaza-expropiar-empresas-noticia-1707366 http://www.elpais.com.uy/mundo/maduro-aprieta-gatillo-expropiaciones-contra.html http://www.elespectador.com/noticias/economia/maduro-amenazaexpropiar-empresas-superen-ganancia-maxi-articulo-473762

Facultad de Estudios Internacionales

www.esumer.edu.co

Coyuntura&Análisis Conversaciones históricas entre China y Taiwán, en Nanjing http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-26129171 http://www.nytimes.com/2014/02/12/world/asia/china-and-taiwan-hold-first-official-talks-since-civil-war.html http://www.washingtonpost.com/world/china-taiwan-hold-firstdirect-talks-since-1949-split/2014/02/11/beea8a92-92f3-11e3-b3f7-f5107432ca45_story.html http://www.bloomberg.com/news/2014-02-11/china-to-pledge-help-for-taiwan-in-trade-pacts-china-times-says.html

Pormenores de la VIII Alianza del Pacífico, versión 2014 http://alianzapacifico.net/

Mintrabajo atacará las intermediaciones laborales con fines lucrativos http://www.dinero.com/actualidad/nacion/articulo/intermediacion-laboral-colombia/191900 http://www.portafolio.co/economia/mintrabajo-denuncia-cobros-ilegales http://economialaboral.univalle.edu.co/inforsubempleo.pdf http://www.caracol.com.co/noticias/economia/es-ilegallucrarse-de-la-intermediacion-laboral-mintrabajo/20140212/nota/2078175.aspx http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/L/la_informalidad_afecto_en_2013_al_4662_de_trabajadores_en_medelli n/la_informalidad_afecto_en_2013_al_4662_de_trabajadores_en_medellin.asp

Preocupante situación en el sector acero de Colombia http://www.larepublica.co/economia/turqu%C3%ADa-demandar%C3%ADa-colombia-ante-la-omc-por-arancel-al-acero_111651 http://www.portafolio.co/economia/turcos-buscan-aumentar-ventas-acero-colombia http://www.elespectador.com/noticias/economia/turquia-prepara-artilleria-comercial-articulo-474672 http://www.editum.org/Alambron-de-acero-p-1207.html http://www.portafolio.co/negocios/salvaguardias-importaciones-acero http://www.pazdelrio.com.co/quienesSomos.htm

Facultad de Estudios Internacionales