ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΝΑΝΟΠΟΥΛΟΣ
Τα του Καίσαρος τω Καίσαρι Μπροστά από την εποχή του το 1994 ο Νικόλαος Νανόπουλος, διευθύνων σύµβουλος της Eurobank, τότε και σήµερα, απέδιδε τα του Καίσαρος τω Καίσαρι διαπιστώνοντας σε άρθρο του στους ΜτΧ την ατολµία της πολιτικής εξουσίας. Πρόβληµα που συντηρήθηκε για άλλη µια δεκαπενταετία περίπου µε τη γνωστή σε όλους µας σηµερινή δεινή θέση της χώρας, ως κατάληξη.
Συγκεκριµένα, είχε διατυπώσει: «Η νοµισµατική κρίση του Μαΐου 1994 προκλήθηκε κυρίως από την εκτίµηση στην εσωτερική αγορά ότι η αναµενόµενη τότε απελευθέρωση της κίνησης κεφαλαίων θα συνδυαζόταν µε επαναπροσδιορισµό της ισοτιµίας της δραχµής. {…} Χωρίς αµφιβολία, η σταθερότητα της δραχµής θα ενισχυόταν από έναν ταχύτερο ρυθµό σύγκλισης. Όµως, όλα τα οικονοµικά προγράµµατα που υιοθετήθηκαν τα τελευταία χρόνια ήταν άτολµα και δεν προέβλεπαν ταχύ ρυθµό προσαρµογής. Αυτό είναι κάτι που αυξάνει το πολιτικό κόστος, αλλά και εγκυµονεί κινδύνους για την κοινωνική ανοχή των σταθεροποιητικών προγραµµάτων. Θα ήταν χρήσιµη µια αλλαγή φιλοσοφίας και νοοτροπίας που θα συνεπαγόταν µεταστροφή προσανατολισµού από προσπάθεια διαχείρισης του προβλήµατος σε προσπάθεια επίλυσής του».
ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΤΖΑΣ
Έλεγχος, αξιολόγηση & ηθική Υπέρµαχος της διαφάνειας ο αείµνηστος Θεόδωρος Καρατζάς από τη θέση του διοικητή της Εθνικής Τράπεζας το 1996 υπερθεµατίζει υπέρ µιας τραπεζικής δοµής που αυξάνει τον έλεγχο στις τράπεζες. Υπό άλλες συνθήκες και από διαφορετική σκοπιά κάτι ανάλογο δεν ζούµε και την τελευταία διετία;
τονίσει στους ΜτΧ: «Η ανάγκη να αποκτήσουµε χαρακτηριστικά ώριµης οικονοµίας καταδεικνύει την έµφαση που πρέπει να αποδώσουµε στην ποιοτική αναβάθµιση των υποδοµών του χρηµατοοικονοµικού συστήµατος και του πνεύµατος που διέπει τις συναλλαγές και την οικονοµική δραστηριότητα εν γένει. Τα στοιχεία που οφείλουµε να ‘µεταγγίσουµε’ στην ελληνική οικονοµία έχουν µια έντονη θεσµική διάσταση αλλά και µια άµεση σχέση µε τις επιλογές και τις αντιδράσεις του καθενός από εµάς. {…} Η ανάπτυξη θα είναι σταθερή, µακροχρόνια και ωφέλιµη, όταν πέρα από µια καλή µακροοικονοµική επίδοση συνοδεύεται και από µια γενικότερη αλλαγή ήθους στην επιχειρηµατική αλλά και στην καθηµερινή ζωή. {…} ».
ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΙ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ 2010
Όπως χαρακτηριστικά είχε τότε διατυπώσει: «Η αύξηση της συµµε τοχής ιδιωτικών κεφαλαίων σ τις τ ράπεζ ε ς του ευρύτερου δηµόσιου τοµέα ενισχύει τη δυναµική της αγοράς για ορθή και αποτελεσµατική αξιολόγηση της πορείας τους. Η αγορά, είτε εκπροσωπούµενη από τους θεσµικούς είτε από τους ιδιώτες επενδυτές, είναι σε θέση να κρίνει τις επιλογές της διοίκησης. {…} Μπορεί να κρίνει την ορθότητα των επενδυτικών και άλλων επιλογών των τραπεζών του ευρύτερου δηµόσιου τοµέα, επιλογών που αφορούν τελικά την αξιοπιστία των διοικήσεών τους. Σε κάποιες περιπτώσεις αυτή η κρίση µπορεί να δικαιώσει επιλογές των διοικήσεων, εδραιώνοντας την αξιοπιστία τους σε όλους τους εµπλεκόµενους φορείς. Σε άλλες µπορεί να λειτουργήσει αποδοκιµαστικά αφυπνίζοντας έτσι τον κύριο µέτοχο. Πιστεύω δηλαδή πως η µεγαλύτερη συµµετοχή ιδιωτικών κεφαλαίων θα βελτιώσει µηχανισµούς ελέγχου και αξιολόγησης. Αυτή η βελτίωση θα ωφελήσει και τις τράπεζες του ευρύτερου δηµόσιου τοµέα αλλά και το ίδιο το Δηµόσιο». Δύο χρόνια µετά το 1998, ο Θεόδωρος Καρατζάς υπεραµύνεται της ανάγκης για ήθος στην επιχειρηµατική ζωή της χώρας. Αυτό που δεν έµελλε να ζήσει ήταν τα δεινά της απληστίας ευρύτερα στην παγκόσµια σφαίρα και τα αποτελέσµατα της κατασπατάλησης του δηµόσιου χρήµατος σ την Ελ λάδα. Συγκεκριµένα είχε
25
Θεόδωρος Καρατζάς
1996