N 226 mayo 2015 colaboracion $300
ESPECIAL: Balance pĂşblico 1 de mayo
CAMPAĂ‘A
#aFunarElParlamento
A preparar una gran movilizacion en las calles
21 de Mayo: Que la PENTA casta no quede impune Por la revocabilidad de todos los cargos de eleccion popular Vamos por una asamblea constituyente basada en la movilizacion de los trabajadores y el pueblo pobre
EDITORIAL
ALTO RECHAZO EN LAS ENCUESTAS Y EN LAS CALLES
AL GOBIERNO Y AL RÉGIMEN
Nicolás Miranda
Durante abril y los primeros días de mayo, escalaron los escándalos. A la UDI con el caso Penta, con también involucrados de RN como Alberto Cardemil y de Fuerza Pública como Andrés Velasco, se agregaron los implicados de SQM, con parlamentarios y funcionarios de la Nueva Mayoría, visitas a la empresa de Marco Enríquez Ominami y boletas de sus más cercanos. Es decir, prácticamente todos los partidos del régimen. Una casta de empresarios y sus políticos en compra-venta. Hay que imponer una salida obrera y popular
El rechazo se instaló Las últimas encuestas dan una aprobación a Bachelet de apenas el 31% para Adimark, con un rechazo de 64%, y para la encuesta CEP de 56%. El apoyo a los partidos se desplomó hasta un insignificante 3% El rechazo no es solo pasivo, reflejándose en las encuestas. Por izquierda, comienza a trasladarse a la calle. El movimiento estudiantil se reanima con una movilización de 150.000 el 16 de abril, y jornadas de paro y movilización de los portuarios el 17 de marzo, y de los sectores estratégicos de la economía el 21 de abril. Se realizaron más de 20 funas a las sedes de las empresas y sus partidos. Por derecha, los empresarios, su prensa y la UDI con RN aumentaron la presión con campañas contra el Gobierno y sus reformas. La situación se hizo insostenible. Una medida para oxigenar al régimen Después de intentar una serie de salidas por arriba, todas fracasadas, incluyendo el Informe de la Comisión Engel y los anuncios por cadena na-
cional de Bachelet, y el intento de cierre de filas con un documento firmado por casi todos los partidos de la UDI al PC, la presidenta debió anunciar un cambio completo de su Gabinete. Se trata de una medida para oxigenar al régimen, cosmética. Se ponen y se sacan entre ellos. Los trabajadores y el pueblo pobre quedan afuera de toda decisión. Seguirán ganando sus millonarios sueldos. Legislando a favor de sus financistas, las empresas. Mandando la represión como en la marcha paralela del 1º de mayo frente a la USACH, como en las Universidades movilizadas ahora la Universidad Central, la UPLA, la USACH.
compra-venta entre las empresas y sus parlamentarios. Para que no se cubran las espaldas entre ellos, con salidas por arriba a sus escándalos. Para que las próximas leyes y reformas no sean cocinadas por la Nueva Mayoría con la derecha en el Parlamento. Para que la derecha y los empresarios no impidan el cumplimiento de las demandas en defensa de sus privilegios, hay que confiar solo en las propias fuerzas, sin ninguna confianza en ninguna variante patronal.
Si no se da una salida de los trabajadores independiente de toda variante patronal, la salida la darán ellos con salidas por arriba, con nuevos arreglines, con nuevas cocinas, indicaciones y letras chicas, con Por la revocabilidad de los más represión. mandatos de elección popular. Por un sueldo igual al Cada demanda sólo podrá ser de una profesora para par- arrancada con los métodos lamentarios y funcionarios. de la lucha de clases. Cada deAsamblea Constituyente Li- manda debemos unirla a la lubre y Soberana basada en la cha contra esta casta impune, y ajena a nuestras necesidades, movilización de parlamentarios y funcionNI el cambio de Ministros, ni arios de sueldos millonarios, ninguna de sus salidas por ar- que matan en el Parlamento y riba puede resolver nada de la en la discusión en los Ministe-
CLASE CONTRA CLASE
2
rios las expectativas abiertas. Para terminar con toda su impunidad. Para que nuestras demandas no mueran en el Parlamento, tenemos que arrancárselas e imponérselas en nuestros propios términos. Comenzando por luchar por una salida independiente de la casta de los empresarios y sus políticos: que ministros y parlamentarios ganen lo mismo que un trabajador calificado, por la revocabilidad de todos los cargos de elección popular. Y uniendo cada una de las demandas de los estudiantes y trabajadores a la lucha por una Asamblea Constituyente Libre y soberana basada en la movilización. Para esta lucha, hay que poner en pie un partido revolucionario de la clase trabajadora para la lucha de clases, como el que lucha por construir nuestra joven liga el Partido de Trabajadores Revolucionarios (PTR).
NACIONAL
PARA CONSEGUIR NUESTRAS DEMANDAS Y ENFRENTAR A LA PENTA CASTA
POR UN PLAN DE LUCHA DE TRABAJADORES Y ESTUDIANTES La crisis de la casta política de los empresarios se sigue profundizando. El gobierno y los distintos partidos del régimen han intentado encauzarla sin conseguirlo todavía. Bachelet ha tratado de dar golpes de timón con el anuncio de reformas institucionales y un “proceso constituyente”, a la vez que realiza un cambio radical en su gabinete. Lo nuevo es que la indignación comienza a activarse: Los estudiantes convocaron a una masiva movilización del 16 de abril y los trabajadores mineros y portuarios protagonizaron un paro frente a la reforma laboral el 21 del mes pasado. El principal desafío es profundizar y darle continuidad a este proceso, ligándolo con la lucha contra el régimen heredado de la dictadura. La movilización del 16 y 21 de abril marcaron un hito político de enorme importancia. Estudiantes y trabajadores se movilizaron no sólo por sus reivindicaciones inmediatas, sino que también en rechazo a la casta política corrupta. El movimiento estudiantil viene reactivándose luego de un año de retroceso: decenas de facultades realizan paros y tomas por problemas internos. Los profesores también se ponen en el centro a través de los cuestionamientos a la Ley de Carrera Profesional Docente propuesta por el gobierno. Las organizaciones sindicales vienen protagonizando una incesante discusión política frente a la reforma laboral, lo que se expresó en las marchas realizadas el 1ro de mayo.
cha ascendente. Debemos avanzar a que nuestras movilizaciones no sean sólo para presionar a la casta política, como lo plantean las dirigencias mayoritarias, sino que logren iniciar un proceso de lucha enraizado en lugares de estudio y trabajo orientado a imponer nuestras demandas.
La CONFECH junto al Colegio de Profesores han anunciado nuevas fechas de movilización para el 14 y el 21 de mayo, mientras que diversas organizaciones sindicales se aprestan a sumarse al llamado. En este escenario, está planteada la necesidad de que el Colegio de Profesores, la CONFECH, la CUT, la Unión Portuaria, la CTC y las demás organizaciones estudiantiles y sindicales convoquen a un plan de lu-
Este 21, ¡todos a funar el parlamento!
Por lo mismo, resulta indispensable que estas organizaciones impulsen una amplia discusión de base para garantizar un paro obrero estudiantil a través de un Comité de Paro Nacional, que permita organizar desde la base este plan, articulando los procesos y discusiones locales, las demandas educativas, sindicales y políticas, con la lucha nacional planteada.
Las audiencias de formalización, las citaciones y las diversas actuaciones de la investigación por el caso Penta, SQM y Caval, han sido acompañadas con decenas de funas protagonizadas por activistas y militantes de izquierda. Los compañeros de la Agrupación Combativa y Revolucionar-
CLASE CONTRA CLASE
ia (ACR) junto con organizaciones de DD.HH están impulsando la campaña #AFunarElParlamento, a través de la cual se han organizado asambleas, funas, declaraciones, entre otras cosas. Estas acciones pueden quedar como un simple hecho mediático si no se traducen en una masiva acción de repudio durante el 21 de mayo. Es por esto que desde la campaña #AFunarElParlamento se está realizando una invitación abierta a estudiantes, trabajadores, organizaciones de izquierda y de Derechos Humanos para funar masivamente el parlamento este 21 de mayo. El trasfondo de estas acciones es ligar cada lucha parcial o sectorial con la denuncia al régimen político y de esta forma aportar a que la masiva indignación contra la Penta casta se active y sea un catalizador de las movilizaciones. El contenido político de la movilización En un escenario en donde el gobierno sigue sin retomar la iniciativa política, en donde el conjunto
3
Fabián Puelma
de la casta política y los empresarios se encuentran cuestionados y a la defensiva, en donde priman las divisiones y fricciones entre los partidos del régimen, existe la oportunidad de que sean los trabajadores y los estudiantes quienes tomen la iniciativa política y pasen a la ofensiva aprovechando la debilidad de nuestros enemigos. Sólo con un proceso de movilizaciones que vaya en ascenso, enraizados en los lugares de trabajo y estudio se podrá evitar que la casta política cierre la coyuntura escapando a los cuestionamientos. La lucha por una gratuidad para todos financiada completamente por el Estado sin subsidios a los privados, la lucha por acabar con el código laboral de la dictadura y conquistar la negociación colectiva por rama, debe ligarse con demandas políticas que pongan entre la espada y la pared a los políticos patronales: ¡por la revocabilidad de todos los cargos de elección popular! ¡Que todo parlamentario gane lo mismo que un profesor! Y para poner al descubierto a este régimen: por una Asamblea Constituyente Libre y Soberana basada en nuestra movilización.
NACIONAL
APUNTES SOBRE LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE Y LA POLÍTICA DE LOS MARXISTAS REVOLUCIONARIOS
Millones para los parlamentarios son leyes para los empresarios
¿PROCESO CONSTITUYENTE A LA MEDIDA DE LA PENTA CASTA O
¡que la
a t n e p a t s a c decida
ASAMBLEA CONSTITUYENTE BASADA EN LA MOVILIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO POBRE PARA TERMINAR CON LA HERENCIA DE LA DICTADURA?
no
! s o r t o s o por n
Alejandra Valderrama
Por la revocabilidad de todos Para que todo parlamentario los cargos de elección popular gane lo mismo que un profesor
Estas últimas semanas han estado marcadas por los anuncios de Bachelet para palear la crisis política que vienen atravesando los partidos tradicionales y sus instituciones heredadas de la dictadura con el estallido del caso PENTA-SQM. Uno de sus anuncios más esperados fue en torno al cambio constitucional, es transversal la crítica a la constitución de Pinochet ¿Cómo sacárnosla de encima? Bachelet anuncio dar inicio a un “proceso constituyente”. Preguntarnos qué tan satisfactorio son estos anuncios para los trabajadores y el pueblo pobre, es lo que intentaremos desarrollar en esta nota desde una perspectiva marxista revolucionaria
“Proceso Constituyente” ¿Para darle un respiro al régimen heredado de la dictadura? El debate sobre la constitución ha sido repuesto en el escenario nacional al alero de los profundos cuestionamientos que se vienen abriendo en este nuevo ciclo político y de la lucha de clases en Chile desde el 2011, en donde las miles de pancartas que puse de manifiesto el movimiento estudiantil avecinaban cuestionamientos cada vez más profundos. Hoy el movimiento obrero, de mujeres y de diversidad sexual, entre otros, son parte de este debate, cuestionando las leyes, las instituciones, en fin, el régimen que heredamos de Pinochet. Es ante esta realidad que el gobierno de la Nueva Mayoria y sectores de la burguesía progresista plantean impulsar un proceso constituyente ¿Qué significa
esto? Bachelet lo anunciaba “daremos inicio al Proceso Constituyente abierto a la ciudadanía, a través de diálogos, debates, consultas y cabildos, que deberá desembocar en la Nueva Carta Fundamental, plenamente democrática y ciudadana, que todos nos merecemos”. Pero en este debate es necesario recalcar que los objetivos últimos que se tienen no son para nada elementos secundarios. ¿Buscaran cambiar la constitución para echar abajo el legado de la dictadura o solo para ponerle un parche al cuestionado régimen? A todas luces, las señales del gobierno que ha demostrado al igual que la derecha como los partidos tradicionales hacen las leyes a la medida de los empresarios que son los mismos que los financian. Este mismo gobierno desde un inicio planteo que el cambio constitucional
CLASE CONTRA CLASE
congreso Asamblea constituyente nacional libre y soberana basada en la movilización, para terminar con la herencia de la dictadura
Ni derecha ni Nueva Mayoría: Por un partido revolucionario de los trabajadores www.ptr.cl partido de trabajadores revolucionarios - ptr
será regulado y reglado ¿Qué quiere decir esto? Que evitaran a toda costa que el debate se amplie y sea un punto de apoyo para que trabajadores, estudiantes, movimiento de mujeres y diversidad sexual se organicen para echar abajo todos los vestigios de la antigua constitución. Sera un cambio dentro de los marcos del régimen, el solo hecho de hablar de una Asamblea Constituyente como mecanismo para terminar con la constitución de Pinochet saca ronchas en la nueva mayoría, desde un principio, Bachelet se oponía a esta idea o peor aún, sus partidarios como Camilo Escalona acusaban a la izquierda de que hablar de Asamblea constituyente era estar bajo el efecto del opio. El gobierno de la PENTA casta prefiere hablar de proceso constituyente, un proceso controlado de discusión, en donde aún no está clara cuál será la metodología, algunos
4
sectores del gobierno plantean derechamente que sea una comisión del congreso quien redacte la nueva constitución en base a “consultas” ciudadanas y otro sector, como la diputada del Partido Comunista, plantean realizar un plebiscito que debe ser aprobado por el gobierno y por el congreso para “consultar” si es necesaria una asamblea constituyente, en ambas salidas quienes toman la principal relevancia no son otros que los parlamentarios cuestionados de la PENTA CASTA ¿Nos convienen estas propuestas? Es necesaria: Vamos por una asamblea constituyente libre y soberana basada en la movilización de los trabajadores y el pueblo pobre. Los marxistas revolucionarios ante este debate consideramos que es necesario dar la pelea por una asamblea
constituyente libre y soberana basada en la movilización de los trabajadores y el pueblo pobre, en donde podamos discutir de todos los temas que nos aquejan. No queremos que la PENTA casta siga decidiendo por nosotros y es por eso que toda esta discusión debe estar acompaña por la movilización de los trabajadores y el pueblo pobre, porque sabemos que los empresarios defenderán sus privilegios, no nos podemos confiar ni un segundo en esta institucionalidad para ricos. El proceso constituyente propuesto por el gobierno es un mero parche a un régimen cuestionado, es necesario que los organismos de los trabajadores como la CUT y de los estudiantes como el CONFECH se hagan parte activa de este debate, en la perspectiva de echar abajo todo el régimen de la dictadura.
NACIONAL
EL CAMBIO DE MINISTROS:
UN GUIÑO A LOS EMPRESARIOS Y LA DERECHA Nicolás Miranda Para intentar marcar un hito y dar un cierre a los escándalos que sacuden a todo el régimen y la casta de los empresarios y sus políticos, Bachelet realizó un cambio de Ministros. En su anuncio reafirmó el Programa de Gobierno, planteando la necesidad de cambiar caras y renovar energías para llevarlo adelante. Los principales cambios los hizo en el comité político y en Hacienda. Y aquí es donde el diablo mostró la cola, haciendo un guiño a los empresarios y la derecha.
Los seis ejes políticos del cambio de Ministros En la breve ceremonia Bachelet marcó 6 ejes. El primero, reafirmó el norte de la lucha contra las desigualdades. El segundo, lo enmarcó en la situación de un “Chile más exigente”. El tercero, resaltó que su Gobierno puso “a Chile en movimiento”, con 56 iniciativas. El cuarto confirmó los tres ejes de su programa: reforma educacional, tributaria y nueva Constitución. El quinto, destacó que “lo que prometemos lo cumplimos aunque las circunstancias sean adversas”. El sexto, la clave del sentido del cambio de Ministros: renovar energías y rostros nuevos para estas tareas. Agregando que son para responder a las necesidades concretas de las personas, con probidad y transparencia El cambio de Ministros: un mero enroque de rostros En el cambio de Ministros prevaleció el enroque de puestos. La ahora ex Ministra Secretaria General de la Presidencia Ximena Rincón, pasa al Ministerio de Trabajo. La ahora ex Ministra de Trabajo pasa a Justicia. El ahora ex Ministro de Justicia José Antonio Gómez pasa a Defensa.
El cambio más significativo es el del comité político. Sale el cuestionado Ministro del Interior Rodrigo Peñailillo y lo reemplaza el ahora ex Ministro de Defensa el DC Jorge Burgos. En la Secretaria General de Gobierno ingresa el PPD Jorge Insunza. El vocero de Gobierno Alvaro Elizalde sale para ser reemplazado por el PS Marcelo Díaz.
y ahora ex presidente de este partido Ignacio Walker enfatizó en “los matices”. El histórico Edmundo Pérez Yoma pidió cambio de gabinete para un cambio de rumbo. Los parlamentarios Andrés Zaldívar, Ignacio Walker, Fuad Chahín anunciaron que no aceptarían “imposiciones” de los sindicatos en la discusión de la reforma laboral.
El otro cambio significativo fue en el Ministerio de Hacienda, saliendo Alberto Arenas para ser re-emplazado por Rodrigo Valdes, ex presidente ejecutivo del BancoEstado.
En Hacienda, la señal apunta en el mismo sentido. El ahora ex ministro Alberto Arenas fue fuertemente cuestionado por los empresarios. El ahora designado, no solo fue presidente ejecutivo del BancoEstado, sino funcionario de empresas financieras, como el BBVA.
El significado político Aunque reafirmó el Programa del Gobierno, los cambios de nombres son un guiño a la derecha y los empresarios. La Democracia Cristiana pasó a la cabeza del comité político, con Jorge Burgos en el Ministerio del Interior. Este partido fue el más duro crítica de la orientación del Gobierno desde sus inicios. Su senador Andrés Zaldívar impulsó la “cocina” del Senado, para negociar con la derecha la reforma tributaria, hasta lograr su mayor moderación. El senador
CLASE CONTRA CLASE
Todo esto, busca ser disimulado integrando un segundo Ministro del Partido Comunista Marco Barraza en el Ministerio de Desarrollo Social. Rápidamente la DC impone una nueva fórmula en reemplazo de la consigna de “los matices” con la que moderaban las reformas. En su lugar, instalan la consigna del ·”diálogo y la prudencia”. Es acorde con el discurso empresarial.
5
Las reacciones posteriores De todos modos, los empresarios consideraron secundario el cambio de nombres, y volvieron a insistir en la necesidad de un cambio de rumbo del Gobierno, que abandone las anunciadas reformas, o las deje solamente como un titular. Por ejemplo, el presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC) Alberto Salas, declaró que “es fundamental despejar las incertidumbres pendientes”, y por si quedan dudas del significado de su frase aclaró que se trata de “trabajar unidos en la búsqueda de acuerdos que permitan avanzar en el camino que ha traído a Chile progreso, estabilidad y prosperidad”. Y el presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), Hermann von Mühlenbrock refiriéndose a la nueva Ministra de Trabajo Ximena Rincón la llamó a que “abra un espacio para escuchar e incorporar los aportes que se requieren para una reforma laboral que se ajuste a las necesidades del país”. Declaraciones de los empresarios que contrastan con las de los dirigentes sindicales de la CUT.
Como si el cambio de fórmula de la Democracia Cristiana, el significado político del cambio de Ministros, y las duras declaraciones de los empresarios, no existieran, la militante del Partido Comunista Bárbara Figueroa presidenta de la CUT, declaró refiriéndose a la nueva Ministra de Trabajo que “si uno mira su actuar en el parlamento, ella es una ministra muy cercana a los objetivos de los trabajadores. Por ello yo tiendo a pensar que hoy día podemos seguir profundizando las reformas más que detenerlas y moderarlas”. Un guiño a los empresarios y la derecha, que puede deshacer las expectativas que el Gobierno había abierto y reimpulsar los procesos de lucha de clases Las jornadas de paro y movilización de los trabajadores el 17 de marzo y el 24 de abril, y la movilización estudiantil del 21 de abril con 150.000 en las calles pueden ser solo un anuncio de los meses por venir.
MOVIMIENTO OBRERO
UN PRIMERO DE MAYO PARA RECUPERAR LA CUT PARA LOS TRABAJADORES D. Lobos.
Este primero de mayo, como los anteriores, se conmemoró el día internacional de los trabajadores, un día marcado por el recuerdo de la muerte de los trabajadores y dirigentes sindicales en Chicago, EEUU, en 1886, pero también un día donde recordamos a los obreros muertos a manos de la policía y los patrones en Chile como Rodrigo Cisterna o Juan Pablo Jiménez, entre otros; y a quienes pierden la vida día a día en sus puestos de trabajo. A lo largo de todo Chile se realizaron marchas en las cuales Alternativa Obrera se hizo presente con diversas delegaciones obreras: en Valparaíso marchamos los portuarios, profesores y trabajadores de servicios; en Arica, Antofagasta, Puerto Montt y Temuco también marchamos en la lucha por el fin al código laboral de dictadura. En Santiago, la marcha por La Alameda en esta edición estuvo marcada por la fuerte y numerosa presencia de sindicatos en la columna convocada desde la CUT: empleados fiscales, Correos de Chile, Lucchetti, Komatsu Reman, trabajadores de Fruna, Colegio de Profesores, Constramet, Confusam, Sindicato de trabajadores del Petróleo, sindicato Fedegrac, trabajadoras de casa particular, trabajadores del Instituto de Previsión Social (IPS), integrantes del movimiento social por los derechos de las personas discapacitadas, sindicato de Metro de Santiago, trabajadores del Hospital San Juan de Dios, trabajadores migrantes, entre otros. Y por una marcha paralela convocada por organizaciones sindicales, políticas y estudiantiles que se desarrolló marchando en sentido contrario al recorrido fijado por la CUT y que agrupó a alrededor de 4 mil personas. En ambas marchas la discusión sobre la reforma laboral que impulsa el gobierno de la Nueva Mayoría fue protagonista. Al parecer ésta no dejaría contentos ni a los sindicatos agrupados en la CUT ni a aquellos que proponen una central paralela.
CLASE CONTRA CLASE
Y es que el proyecto de ley que hoy se estanca y se discute desde las alturas en el congreso, no apunta a mover ni en un centímetro los pilares fundamentales del código laboral heredado de la dictadura de Pinochet, aunque plantea pequeñas concesiones al movimiento sindical tratando de contenerlo. Los trabajadores agrupados en Alternativa Obrera marchamos junto a los veinte mil trabajadores que convocó la marcha de la CUT, pero tras las banderas de la independencia de clase, pues la única manera de echar abajo el código laboral actual es depositando la confianza en nuestras propias fuerzas, organizando desde la base y con comités de organización por cada lugar de trabajo un paro nacional, de la mano de todos los sectores golpeados por las miserias del capitalismo. El gobierno y los parlamentarios de la Penta casta y los millonarios no nos darán nada. Cuadras antes de terminar la marcha, las organizaciones que compusimos un bloque alternativo a la dirección oficial de la CUT y que tiene como objetivo recuperar la central sindical para la lucha de los trabajadores, realizamos un acto en las afueras de la Biblioteca Nacional con la presencia de varias organizaciones políticas como el Partido de Trabajadores Revolucionarios, Pan y Rosas, la Agrupación Combativa y Revolucionaria, el Movimiento Socialista de Trabajadores y con discursos de dirigentes sindicales de Komatsu, Fruna, Correos de Chile,
6
Restaurant Vacas Gordas, trabajadores migrantes, entre otros. Al contrario de la dirección de la CUT y organizaciones paralelistas como el CIUS que buscan, mediante indicaciones al proyecto de ley en el parlamento, hacer más favorable para los trabajadores la reforma laboral; creemos que es necesario mediante la organización unitaria de la clase trabajadora derribar completamente el código laboral de la dictadura y, en su lugar, poner un nuevo código laboral hecho por los trabajadores que barra con el subcontrato, que establezca una negociación colectiva por rama, que termine con los sueldo de hambre y que termine con los despidos por necesidades de la empresa entre otras cosas que apuntan a resolver realmente los problemas de la clase trabajadora en su conjunto y fortalecer nuestras organizaciones sindicales. Para esto creemos menester recuperar el organismo central de la clase trabajadora que es la CUT y que hoy en día se encuentra secuestrada por las direcciones sindicales de los partidos que componen el gobierno, porque a diferencia de quienes buscan no superar los obstáculos sino que pasarles por el lado, creemos que con la fuerza de los miles y miles de trabajadores agrupados en los sindicatos base de la CUT podremos arrebatar la central de las garras de la burocracia sindical y ponerla a disposición de nuestras luchas como un instrumento para poder resolver las demandas más sentidas y las históricas que hoy pesan sobre la clase obrera.
MOVIMIENTO OBRERO
UNA CUT PARA LA LUCHA Por Erwin Muñoz, presidente del sindicato de Komatsu Reman Es que la discusión del proyecto de ley que reformará el actual Código Laboral, abre un debate de intereses contrapuestos, los ánimos se crispan y salen pronunciamientos. Por una parte, los empresarios se plantean en contra de cualquier modificación, se organizan y amenazan que con una reforma pro sindical las inversiones se irán, produciendo desempleo. Por otro lado, los trabajadores y sus dirigencias sindicales, donde la CUT con un zizgeo constante pasó del acuerdo con el Gobierno a criticarlo por la “letra chica”, todo esto debido a la presión que han ejercido trabajadores al no considerar como suficiente la reforma. A lo largo del país se desarrollaron distintas marchas y manifestaciones, conmemorando la fecha. En Santiago se realizaron dos, una que fue convocada por la Central Unitaria de Trabajadores, desde Plaza Lo Héroes con dirección a calle Portugal, donde marcharon alrededor de 20 mil personas, finalizando en un acto donde representantes de la Nueva Mayoría y de la CUT dieron palabras como fue el caso de Bárbara Figueroa. En la marcha hubo un sector importante de trabajadores y organizaciones políticas que son críticas
a la actual dirección de la CUT , como es el caso de Alternativa Obrera, agrupación de trabajadores convencidos de la necesidad de desplazar a las actuales direcciones de la central con el objetivo de recuperarla de la burocracia sindical y ponerla en función de la lucha de la clase trabajadora, como una herramienta de organización de base. Además cerca de 4 mil personas participaron en la convocatoria realizada por el Comité de Iniciativa por la Unidad Sindical (CIUS), que comenzó en Alameda con Brasil y terminó en medio de la represión y los gases en el frontis de la USACH. ¿Por qué dos marchas en Santiago? Debemos ver que diversos sectores de los trabajadores vienen cuestionando profundamente la actual normativa laboral que nos rige, situación que ha hecho que el actual Gobierno se vea en la obligación de proponer una reforma laboral. En este marco la reforma no está dejando satisfechos a todos, desde el inicio de la propuesta de ley, se van mostrando distintas posturas hacia la reforma como “una reforma sin letras chicas” o “no queremos una reforma neoliberal”.
CLASE CONTRA CLASE
Es por eso que la CUT viene de pasar del total apoyo a una “reforma histórica” como la llamó Bárbara Figueroa, sin mayores cuestionamientos ni oposición, a saltar a criticar al Gobierno, lo que no se podría entender sin el creciente cuestionamiento que viene teniendo sectores de trabajadores, demostrado en el reciente paro productivo portuario-minero-forestal de advertencia. Por otro lado, el Comité de Iniciativa por la Unidad Sindical (CIUS) llamó a marchar de forma paralela “porque la CUT no nos representa”. En este sentido, lo que hacen de fondo es igualar la dirección del organismo a sus bases y afiliados, y terminan dividiendo a los trabajadores de base. Se niegan a dar una pelea y actuar como un bloque con el objetivo de desplazar a la burocracia sindical porque en su estrategia de lucha no está la noción de darle una pelea a esta ni tampoco recuperar los organismos de base de los trabajadores, al revés, plantean hacer otra central de trabajadores paralela a la CUT. Con Alternativa Obrera en la marcha Trabajadores y dirigentes sindicales marchamos tras las banderas de recuperar la CUT, represent-
7
La reciente marcha por el Día Internacional del Trabajador tuvo como resultado la movilización de 20 mil trabajadores, de distintos sectores de la economía organizados a través de sus sindicatos y organizaciones de mayor grado. La movilización fue en tono de exigir en las calles cambios estructurales en la legislación laboral que rige desde Dictadura y contra la corrupción
antes de trabajadores de Komatsu Reman, CocaCola, Correos de Chile, Fruna, trabajadores de las telecomunicaciones, mineros del sindicato SMC de Rancagua, club deportivo Unión Obrera, entre otros. Preparamos una intervención simbólica en repudio a la actual legislación laboral heredada de la Dictadura, quemamos un Código del Trabajo, ya que este hoy no nos beneficia, ni esta actual reforma laboral que toma puntos sentidos, pero está llena de letra chica, no cambia los pilares del trabajo precario ni la subcontratación o algo tan relevante y necesario coma la negociación por rama. Luego alrededor de 400 personas nos congregamos fuera del metro Santa Lucía, donde realizamos un Acto del bloque combativo como una alternativa para recuperar la CUT. Vemos que es fundamental que los sindicatos portuarios, forestales, los mineros de la CTC y la misma CUT convoquen a un plan de lucha donde se fortalezcan organismos de base como los sindicatos o comités de paro, con el objetivo de que los trabajadores desde las bases organicen una movilización para conquistar cada una de sus demandas. Uno de los puntos centrales en relación a lo an-
terior es que la estrategia de la CUT hoy pasa por la exigencia al Parlamento, presionar con alguna movilización aislada, y dar su entero apoyo a los Penta-parlamentarios de la Nueva Mayoría. En este sentido, el camino está lleno de peligros para los trabajadores, por lo que se abre la pregunta, ¿hacia dónde vamos? En un marco donde el Gobierno quiere dejar contentos con la reforma tanto empresarios como a trabajadores, con la reforma, se configura una reforma que dice fortalecer a los sindicatos, pero que no respuesta al trabajo precario y la profunda explotación. Es en este contexto que debemos apuntar a una mayor actividad de procesos de lucha, con combatividad y por demandas que cuestionen al mismo Código. La clave pasa por el florecimiento de la organización de base y por disputarle los espacios a la burocracia sindical. Debemos poner a la CUT a tono para la lucha, lo que es una tarea de todo dirigente sindical que pretende aportar en que se forje un movimiento sindical combativo, clasista, que no confíe en el Parlamento y las autoridades, sino que en sus propias fuerzas.
MOVIMIENTO OBRERO
CAMPAÑA NACIONAL
MUJER:
¡SINDICALÍZATE! Zikuta
El día 1ero de Mayo se dio puntapié inicial a nivel nacional a la campaña Mujer Sindicalizate que desde las organizaciones Alternativa Obrera y Pan Y Rosas Teresa Flores se impulsa estos días.
La campaña tiene como objetivo promover que las mujeres trabajadoras del país se puedan integrar a la vida sindical, y que sean las mujeres desde sus propios espacios laborales que puedan organizarse, levantando demandas y propuestas que permitan resolver problemáticas de la cotidianidad laboral, como son los temas de sala cuna, la brecha salarial, el acoso laboral y otras tantas temáticas.
Conquistar los sindicatos desde las bases, es una de las consignas que principalmente busca permear la campaña a través de su desarrollo, la necesidad de retomar sindicatos que reflejen la voz y la decisión de todos y todas quienes participen es fundamental para impulsar desde los organismos de organización de la clase trabajadora una política que ataque y erradique a la vez a los sindicatos de burócratas sindicales y políticas que se tomen desde arriba sus decisiones.
Hoy en Chile las cifras indican que aproximadamente un 47% de las mujeres es parte del trabajo asalariado, cifras que si bien son aun bajas en comparación a la participación femenina en el trabajo en otros países, dan cuenta de igual
manera de una importante cantidad de mujeres que está inserta en el mercado laboral. Sin embargo, las cifras de sindicalización en general son bajas y también las de las mujeres, solo en nuestro país un 7% de las mujeres que trabaja esta sindicalizada.
La campaña busca hoy levantar las necesidades y demandas que miles de mujeres trabajadoras buscan terminar, trabajos precario, la doble explotación y opresión que día a día se vive en fábricas y espacios de trabajo, sumado a la carga del trabajo doméstico, terminar con el código laboral de la dictadura militar, son algunas de estas.
Ante la convocatoria de la campaña han adherido a esta, las trabajadoras del sindicato del supermercado Unimarc de Temuco, los y las profesoras de la Organización Nuestra Clase, y trabajadoras manipuladoras de alimentos de la Región de Pto Montt.
Desde el Partido de Trabajadores Revolucionarios saludamos y adherimos también a la campaña que nuestros y nuestras compañeras hoy levantan, pues sabemos que la conquista de una nueva sociedad sin duda será a partir de la liberación de la opresion y explotación de quienes hoy conforman el sector de los y las más precarizados, es decir la juventud y las mujeres trabajadoras.
CLASE CONTRA CLASE
8
EDUCACIÓN
UN ESCENARIO DONDE DEBEMOS APOSTAR A LA
UNIDAD OBRERO ESTUDIANTIL Y LA MOVILIZACIÓN DESDE LAS BASES Dauno Totoro. Un escenario convulso se presenta a comienzos del primer semestre académico para universidades y liceos. Si es que la Nueva Mayoría logró retomar la iniciativa política luego de aprobarse las leyes de inclusión, a los pocos meses todo se le desvaneció en las manos, golpeado el gobierno y la derecha por los bochornosos casos de corrupción.
De fondo, el caso Penta, SQM y Caval, muestran la podredumbre el régimen político heredado de la dictadura, y desnuda la forma de financiamiento de la política burguesa. Los Parlamentarios de la derecha y de la Nueva Mayoría han dejado en claro no ser más que funcionarios al servicio de los empresarios y sus intereses anti obreros. En ese marco es que se realizó la primera marcha del año convocada por el CONFECH y otros “actores educativos”, contando con la presencia de alrededor de 180 mil estudiantes en las calles a lo largo de todo el país. Seguida de esta marcha se presentó el día 1ero de Mayo, día internacional de los y las trabajadores/ as, con una importante movilización, y llevando al centro del debate el problema de la reforma laboral. A esto se le suma el importantísimo paro productivo protagonizado por la sectores de la CUT, entre ellos la CTC y la Unión Portuaria, paralización a modo de advertencia frente a la reforma laboral, que si bien en el contenido mismo planteaba la confianza en la legislación parlamentaria, mostró la fuerza y la disposición de sectores de la clase obrera, marcando la agenda política de ese momento. Como vemos han sido
días agitados. Y a esto se le suma una nueva convocatoria de la CONFECH para movilizarse el día 14 de Mayo, apostando algunos sectores a que sea una jornada de movilización. En algunos casos habrá paralización el día 13 de Mayo, particularmente en la Universidad de Chile. Y luego, sólo una semana después, nos encontramos con el 21 de Mayo, día de la cuenta anual presidencial y la movilización ya histórica que se realiza en Valparaíso, ciudad que recibe delegaciones de estudiantes, trabajadores y organizaciones de izquierda de prácticamente todo el país. Se abren nuevas perspectivas: se nos presenta la posibilidad de retomar la movilización, pero no ya sólo para exigir la gratuidad 100% financiada por el Estado sin subsidio a los privados o el acceso irrestricto, sino que también para golpear definitivamente a la casta Penta y a los políticos empresariales corruptos y multimillonarios. Echar abajo todo el legado de la dictadura se vuelve cada día una necesidad, una Asamblea Constituyente, libre y soberana basada en la movilización debe ser una demanda que los revolucionarios no debemos postergar. Así la salida a esta crisis la entregarán los y las estudiantes y trabajadores movilizados, y no la pactarán por arriba los par-
CLASE CONTRA CLASE
tidos empresariales del régimen. Debemos apoyarnos en las principales convocatorias a movilizaciones para que podamos acercarnos cada vez más a ese escenario y a esa perspectiva. Por esto es que se vuelve clave llamar a movilizarse el día 14 de Mayo, exigiéndole al CONFECH que convoque a la CUT a hacerse parte de dicha movilización, apostando a que sea un paso hacia el paro nacional, así como el 21 en Valparaíso o la movilización convocada por la misma CUT para el mes de Junio. Pero aun así, las movilizaciones mantienen la lógica de ser “hitos” en el tiempo como demostración de fuerzas y medida de presión. Para avanzar a un proceso mayor y más profundo, que nos permita imponer nuestras demandas es necesario que estas importantes fechas se entronquen con un proceso de movilización desde la base. Y el escenario para esa posibilidad es totalmente factible. Son varias ya las carreras o Universidades completas las que se vienen movilizando por “problemáticas locales”, que en el fondo no son más que expresión de dos importantes problemas nacionales, heredados de la dictadura militar; el autoritarismo univer-
9
sitario en los planteles de educación superior (y en general en los planteles educativos) y el mercado al interior del sistema educativo que no hace más que precarizar la educación y privatizarla en favor de intereses empresariales. Cinco carreras en la USACH se encuentran paralizadas mientras se escriben estas líneas. La Universidad Central protagonizó una importante toma, y diversas carreras tanto de la U de Chile como del Pedagógico se encuentran movilizadas. El escenario propende a la ligazón de la discusión y la lucha nacional con los problemas locales e internos, que tienen enorme importancia también. Esa es una de las principales tareas. Ligar local con lo nacional. Apostar a que un proceso de movilización de base, con tomas y paros, confluya con las importantes convocatorias a movilización realizadas por los principales organismos de los y las trabajadores/as y estudiantes, y a su vez, abogar por la unidad desde la base entre estudiantes y obreros/as. Esas son las tareas del momento político para así imponer la agenda del movimiento estudiantil. Para eso es necesario levantar un plan de lucha, que sea organizado des-
de los principales organismos (CUT, CONFECH, CONES, ACES, Colegio de Profesores) y que se discuta ampliamente en todas las asambleas de base de carreras, sindicatos, liceos y centros de estudiantes, que permita ligar efectivamente los procesos de movilización de base con la lucha nacional, y la batalla que viene dando el movimiento estudiantil con las peleas de la clase obrera. Así podremos golpear definitivamente a la casta de políticos empresariales corruptos, para que ellos no legislen nuevas leyes, y se imponga una reforma laboral y educativa que responda a los verdaderos intereses de estudiantes y trabajadores, y para que efectivamente paguen los involucrados en estos casos de corrupción. Y para que no sean reemplazados por otros representantes de las dos coaliciones empresariales, es necesario dar una incansable batalla por una Asamblea Constituyente, que sea definitivamente libre y soberana, basada en una poderosa movilización que transforme desde los cimientos esta sociedad marcada por el legado de la dictadura militar.
EDUCACIÓN
LAS VOCERÍAS DEL CONFECH, LA CAMPAÑA FUERA SANDE Y LA DIRECCIÓN DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL. Jorge Sanhueza Concejero Fech
GRAN
CAMPAÑA #AFUNAREL PARLAMENTO Hace ya un tiempo se viene levantando una campaña por remover al gremialista Sande, el presidente de la FeUC, de la vocería del zonal metropolitano del CONFECH. Sin duda su presencia no ha sido un elemento que pase desapercibido. Antes de la marcha “contra la corrupción” se manifestó expresamente en contra la gratuidad en la educación, al asistir a esta fue funado teniendo que retirarse del lugar. Por otra parte desde varias carreras en diferentes universidades se ha votado en asambleas adherir a la remoción del gremialista en la vocería. Desde licenciatura en historia en la USACH hasta literatura inglesa en la Chile han decidido que no debe haber una vocero cuyos ideales sean de derecha. Hoy el debate en el movimiento estudiantil esta cruzado por múltiples cuestiones: La crisis del régimen político, el estallido de conflictos locales y sus respectivas movilizaciones, el debate en torno a las reformas en educación y la reelección
de presidentes de federación para la vocería metropolitana del CONFECH. Estamos de cara a un momento que puede ser de inflexión en el escenario de las movilizaciones. En las vocerias CONFECH de las universidades estatales actualmente están por reelegirse y tres candidatos se encuentran en esta postulación: Marta Matamala, presidenta de la FeUsach y perteneciente a la agrupación Somos Usach, Valentina Saavedra presidenta de la FeCH y perteneciente a la Izquierda Autónoma y Ricardo Sande presidente de la FeUC y militante del gremialismo. Esto eventualmente podría dejar a la derecha fuera de la vocería metropolitana pero ¿estarán los otros voceros a la altura del conflicto? La derecha no solo se reduce a una vocería sino también a la organización que subyace tras ella expresada en organismos como la CONFEPA o la unión de empresarios que encabeza la SOFOFA junto con otras empresas. Buscaran tener su voz en todos estos conflictos y parte de la política que hoy encabeza el movimiento estudiantil debe dar la pelea
CLASE CONTRA CLASE
en contra de lo que quiere imponer todo este sector reaccionario heredero de la dictadura. Este último punto que parece obvio resulta bastante conflictivo tomando en cuenta la convivencia pacífica que mantuvieron dirigentes como Valentina Saavedra declarando que hasta ahora no era mayor conflicto la presencia de la derecha (sacándose incluso entre varios dirigentes pertenecientes a las Juventudes Comunistas, el Frente de Estudiantes Libertarios, la Izquierda Autonoma con el gremialista). Mientras que por otro lado aun buscan un dialogo para participar en la reforma con toda la casta de políticos corruptos. Ante el panorama que se viene gestando, el único dialogo que se puede hacer es el que tiene sus fuerzas en la movilización para imponer los términos y necesidades no solo del movimiento estudiantil sino de los otros sectores como profesores o trabajadores de sectores productivos con los que, hoy movilizarnos, es una necesidad imperante.
10
Ángela Gallardo Suárez
Debido al gran cuestionamiento hacia el régimen político y el conjunto de sus instituciones, reflejado en los resultados de la última encuesta Adimark donde Michelle Bachelet llegó a su porcentaje de desaprobación más alto en sus dos mandatos, donde se expresó un rechazo generalizado a los partidos políticos patronales, personalidades públicas, entre otros, es que estudiantes de distintas universidades e integrantes de la Agrupación Combativa y Revolucionaria han decidido lanzar la campaña #AFunarElParlamento. El objetivo es poder organizar desde las bases a jóvenes de distintas facultades y universidades con el propósito de expresar el descontento hacia una casta política totalmente deslegitimada, que durante años se ha encargado de mantener privatizados nuestros derechos, le ha propiciado el camino a la clase empresarial para generar negocios millonarios y ha mantenido la herencia de la Dictadura intacta. Es por esto que desde la campaña #AFunarElParlamento se han realizado una serie de actividades públicas con el propósito de organizar el descontento y rechazo, como también coordinar las próximas movilizaciones estudiantiles que se vienen con la finalidad de poder conquistar el conjunto de las demandas. A continuación damos a conocer las principales actividades que se han realizado desde la Campaña.
EDUCACIÓN ¿CÓMO RETIRAR EL PROYECTO DE LEY SISTEMA DE DESARROLLO DOCENTE?
PARO INDEFINIDO AHORA Y PLIEGO DE DEMANDAS
Primera asamblea de la campaña #AFunarElParlamento, realizada en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, el día jueves 16 de abril, posterior a la gran marcha nacional estudiantil y contra la corrupción.
Galia Aguilera Primera funa realizada a Pablo Zalaquett, quien fue a declarar por el Caso SQM, el día lunes 20 de abril afuera de la Fiscalía Metropolitana. En la ocasión articiparon estudiantes del Pedagógico, Universidad de Chile, Usach, Universidad Central, entre otras instituciones educacionales.
El gobierno de la Nueva Mayoría ha presentado, como parte de la Reforma Educacional, el Proyecto de Sistema de Desarrollo Docente. Los profesores han rechazado el proyecto a través de las redes sociales, incluso el directorio nacional del Colegio de Profesores (CdeP) ha manifestado unánimemente el rechazo planteado un plan de movilización ascendente, que incluye una consulta nacional el 11 de mayo para colegiados y no colegidos, un paro nacional de advertencia para el 14 de mayo, un paro de 48 horas para el 27 y 28 de mayo y un paro indefinido desde el 15 de junio si no hay respuesta satisfactoria. ¿En qué consiste el proyecto? Para “mejorar” la calidad de la educación la propuesta pretende imponer un proceso de desarrollo profesional docente que consiste en 5 puntos: 1) aumento de selectividad para la formación Inicial, obligatoriedad de una prueba de evaluación diagnostica para los futuros docente y exigencias de acreditación a las universidades; 2) Establecer proceso de mentorias de 10 meses; 3) Un Sistema de Desarrollo Profesional estructurado en tramos obligatorios que se evaluaran a través de procesos de certificación mediante una prueba que evalúa conocimiento disciplinarios y un portafolio, que unidos al requisito de experiencia que asignaran montos al sueldo base de los docentes; 4) Nuevas asignaciones; 5) finalmente se modifica el porcentaje de hora lectivas (aula) de 75% a 65% al 2019. Reacción entre los profesores
Funa a Pablo Wagner, ex Subsecretario de Minería, quien fue a declarar al Centro de Justicia por el Caso Penta, el día martes 28 de abril.
Los profesores han subido fotos a través de las redes sociales dando cuenta de su rechazo a este proyecto que lejos esta de mejorar las condiciones laborales, pues anuncia mas evaluaciones y exigencia que implican mas agobio laboral y que no garantizan mejorar la educación sino solo la mayor competitividad entre los docentes por acceder a mejores remuneraciones. Mientras no se obtenga más tiempo para planificar, menos alumnos por sala o una formación inicial centralizada y no a la suerte del mercado de la educación superior, la calidad de la educación no va a cambiar. Hoy quieren cargar sobre los hombros de los y las docentes la responsabilidad de mejorar la calidad a cambio de unos pocos pesos. Oficialismo y disidencia del CdeP
En Valparaíso se convocó a un “Monedazo a la Comisión de Educación”, afuera del Congreso Nacional, donde participaron diferentes jóvenes con el objetivo de mostrar su rechazo a la actual reforma educacional y a los políticos que legislan a favor de la educación de mercado.
CLASE CONTRA CLASE
11
Mientras Jaime Gajardo (PC) presidente del CdeP indicó que es necesario “hacer una corrección al proceso de evaluación docente… Por otro lado, el ingreso a ésta debe ser con título profesional y concurso”. Sin embargo el rechazo es total, mas no es clara la postura del CdeP respecto a la remuneración docente, pues propone “una pendiente motivadora”; sobre titularidad (contrato indefinido) propone que sea a través de un concurso nacional, pero no deja claro los requisitos, mientras el Mineduc propone titularidad tras 3 años de servicio. La propuesta del CdeP cuestiona la evaluación docente, sin embargo
EDUCACIÓN
CONFERENCIA INTERNACIONALISTA EN BUENOS AIRES
Entre los días 28 y 3 de mayo se realizó la IX Conferencia Internacional de la Fracción Trotskista - Cuarta Internacional (FT-CI), agrupamiento internacional del que forma parte el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) de Argentina junto a otras organizaciones a nivel mundial.
(viene de página anterior) plantea una nueva evaluación, manteniendo el espíritu punitivo. Todo esto entre otros puntos críticos. Por otro lado, la disidencia oficialista, ha comunicado a través de Mario Aguilar (PH) estar de acuerdo con frenar el proyecto de ley, llamando a participar de la consulta y a movilizarse en las calles, mas fueron los impulsores del plan de movilización desde el directorio, sin embargo plantea sobre la confianza hacia la conducción como “todo eso hoy no tenemos que tenerla en cuenta”, ya que según ellos hay que tener una postura única para ejercer presión para finalmente realizar una “construcción conjunta” con los profesores. La única forma de bajar el proyecto de ley es con un paro indefinido desde ahora, pues ni el gobierno ni los parlamentarios están dispuesto a mejorar las condiciones de los docentes ni la calidad en la educación, ya hemos visto con los casos Penta-SQM-Caval y otros, que los parlamentarios hacen política no para los trabajadores sino para los intereses de los empresarios. En este proceso la burocracia del CdeP no puede quedar impune de sus faltas, la base debe exigir no subordinarse. Para imponer la voz de las bases es necesario impulsar un pliego de demandas donde se considere puntos bases como 50-50, máximo de 25 alumnos por sala, fin a la prueba segregadora de la PSU, el sueldo mínimo docente, perfeccionamientos permanentes financiados 100% por el Estado considerada dentro de la jornada laboral, fin a la evaluación docente punitiva, titularidad docente permanente desde el inicio de la vida laboral. Es por ello que desde Nuestra Clase- Alternativa Obrera, agrupación de trabajadores de la educación y estudiantes de pedagogía, militantes del PTR e Independientes, hemos levantado las consignas de Paro Indefinido hasta que caiga el proyecto y Por una carrera a la medida de los profesores de base. Al mismo tiempo que continuamos difundiendo la necesidad de recuperar el colegio de profesores al servicio de las necesidades de los profesores de base, por ello levantamos junto a la Agrupación Pan y Rosas la campaña Mujer Colégiate.
CLASE CONTRA CLASE
Con la presencia de delegaciones del Movimiento de los Trabajadores Socialistas (MTS) de México, el Movimiento Revolucionario de Trabajadores (MRT ex LER-QI) de Brasil, el Partido de los Trabajadores Revolucionario (PTR) de Chile, la Corriente Comunista Revolucionaria del NPA de Francia, Clase contra Clase del Estado español, la Liga Obrera Revolucionaria de Bolivia, la Liga de Trabajadores por el Socialismo de Venezuela, la Juventud Revolucionaria Internacionalista de Uruguay y el grupo RIO de Alemania. Para compartir con nuestros lectores las principales conclusiones de esta importante reunión internacional, entrevistamos a Christian Castillo (Argentina) junto a los jóvenes dirigentes Sergio Moisens (México), Diana Assunsión (Brasil), Fabián Puelma (Chile) y Daniela Cobet (Francia), que han sido parte de los principales fenómenos políticos y de la lucha de clases en sus países, como el movimiento YoSoy132 y la lucha por la aparición con vida de los 43 normalistas en México, las masivas movilizaciones de 2013 en Brasil y lucha de los docentes de San Pablo, o la gran lucha contra el lucro en la educación en Chile. ¿Cuáles fueron los temas que abordó la Conferencia? CC: El temario de la conferencia abarcó los principales problemas de la situación internacional y las tareas de los revolucionarios para poner en pie partidos obreros revolucionarios y avanzar hacia la reconstrucción de la IV Internacional. En la primera sesión hubo una rica discusión en torno a la definición del carácter de China, sus “rasgos imperialistas” y su posible evolución en base a un documento presentado por Juan Chingo. En la segunda sesión discutimos las tendencias actuales de la economía y las teorizaciones de economistas burgueses que muestran que estamos lejos del triunfalismo capitalista anterior a la crisis. Este punto se organizó sobre la base de un documento preparado por Paula Bach. También discutimos la compleja situación geopolítica en Medio Ori-
12
ente a la luz del balance de la “primavera árabe”, tomando como punto de partida el documento sobre el tema presentado por Claudia Cinatti. Por último abordamos la discusión del documento de orientación política presentado por Emilio Albamonte, partiendo de que las posiciones conquistadas en el movimiento obrero y estudiantil, y en sectores oprimidos de la juventud y las mujeres trabajadores, los parlamentarios como los que tiene el PTS en el FIT en Argentina, así como herramientas novedosas para ampliar la difusión de las ideas revolucionarias como La Izquierda Diario, tienen que estar en función de la construcción de fuertes partidos obreros de combate tanto a nivel nacional como internacional. Estos documentos, enriquecidos por las fructíferas discusiones que se dieron en la Conferencia, serán publicados en un próximo número de la revista Estrategia Internacional.
PTR EN MOVIMIENTO
¿Nos pueden dar un pantallazo de las principales discusiones y definiciones? SM: Desde el punto de vista económico analizamos la evolución de la crisis capitalista abierta en 2008. A pesar de la aplicación por parte de los estados capitalistas de las medidas de expansión cuantitativa, combinadas en Europa con un duro ajuste, que les permitió evitar el hundimiento de la economía, las perspectivas siguen siendo críticas. La recuperación de Estados Unidos, importante comparada con otras economías centrales, es débil para impulsar un nuevo ciclo de crecimiento vigoroso. En la Unión Europea priman tendencias al estancamiento y en América Latina se siente la caída del precio de las materias primas. Además, se ha hecho evidente una desaceleración en China que fue el motor del crecimiento económico en la primera fase de la crisis. A pesar de que hoy los factores más explosivos parecen estar bajo control, no se puede descartar que acontecimientos como una crisis de la deuda griega o la suba de la tasa de interés en Estados Unidos dispare nuevamente una fase aguda de la crisis. El panorama mundial es desalentador para los economistas burgueses como Larry Summers, ex secretario del tesoro de los Estados Unidos, que han “teorizado” sobre el “estancamiento secular”, es decir, un periodo prolongado de estancamiento o crecimiento muy bajo que solo podría superarse si ocurriera algún acontecimiento extra económico. No casualmente, vuelven a plantear la relación entre la guerra y la recuperación económica. La importancia de estas seudo teorizaciones burguesas es que a su manera confirman las principales tesis que hemos sostenido los marxistas. DA: Así es. Y esto se ve no solo con respecto a la falta de dinámica propia del capitalismo y su necesidad de “burbujas” para funcionar. En su libro, El capital del siglo XXI (que se transformó en un best seller) el economista Thomas Piketty puso de relieve que la desigualdad es intrínseca al sistema capitalista y
que cada vez es más aguda, aunque la solución que plantea es utópica y se reduce a aplicar “impuestos a los empresarios” como si fuera posible transformar gradualmente el capitalismo. Esta tendencia reformista se expresa políticamente en PODEMOS y SYRIZA. Otra de las discusiones fundamentales que atravesó la conferencia fue el rol que jugará China en el próximo periodo. Este país, en el que fue restaurado el capitalismo bajo la dirección del Partido Comunista Chino que mantiene el poder del estado, se ha transformado en la segunda economía mundial. Con esta discusión hemos abierto un intercambio entre todos los grupos de la FT para seguir avanzando en una mayor comprensión de este complejo país que tiene importantes consecuencias programáticas para África, y en particular América Latina donde no solo ha crecido la penetración de empresas chinas, sino también los acuerdos suscriptos por varios gobiernos latinoamericanos con China. ¿Qué otro tema destacado de la geopolítica mundial se discutió? FP: En el marco de la crisis capitalista y la declinación de los Estados Unidos como potencia hegemónica están surgiendo conflictos geopolíticos de gran importancia, como el de Ucrania que enfrenta a “occidente” (Estados Unidos y la Unión Europea) con Rusia. En la conferencia abordamos la discusión de la situación de Medio Oriente, donde los conflictos y guerras actuales guardan una relación con el curso reaccionario que tomaron los procesos de la “primavera árabe”, sobre todo los más profundos como en Egipto y Túnez. En Siria el levantamiento contra Al Assad se desvío hacia una guerra civil entre fracciones reaccionarias apoyadas por potencias regionales y el imperialismo como el Ejército Libre Sirio. Como consecuencia de las condiciones creadas por las intervenciones imperialistas en la región, sobre todo de la guerra de Irak, surgió el Estado Islámico, una fuerza completamente reaccionaria que llevó a que Estados Unidos nuevamente esté involucrado en una acción militar en la región. El otro elemento
importante que está cambiando la región es el acuerdo de Estados Unidos con Irán, muy resistido por sus aliados tradicionales como Arabia Saudita e Israel. DA: En este marco, discutimos también las lecciones que dejó la “primavera árabe”, que con sus límites fue el primer un ensayo revolucionario en el periodo abierto por la crisis capitalista. Como decíamos antes, estos procesos, que tomados de conjunto tuvieron una composición popular, fueron más profundos en Túnez y en Egipto, donde intervino la clase obrera con sus organizaciones, y donde hizo falta que el ejército diera un golpe para frenarlo y restaurar el régimen mubarakista. Una de las conclusiones fundamentales de la “primavera árabe” es que no hay posibilidades de que triunfe una “revolución democrática” como decía la gran mayoría de las corrientes de la izquierda mundial (entre ellas la Liga Internacional de los Trabajadores –LIT-CI, cuya principal organización es el PSTU de Brasil) y que terminaron ubicados detrás de variantes capitalistas e incluso imperialistas como en Libia y Siria. Una vez más se demostró que para triunfar es necesario que la clase obrera, en alianza con los oprimidos, luche por destruir el poder económico y político de los capitalistas en el camino de conquistar un gobierno de los trabajadores. Es decir, “la revolución permanente” confirmó su actualidad. Al calor de estos temas centrales de la situación internacional, también discutimos las perspectivas para avanzar en la construcción de “partidos de combate” basados en la lucha de clases y dar pasos en la reconstrucción de la IV Internacional. En particular en América Latina, con el desgaste de los gobiernos “populistas” y los recambios gubernamentales por derecha se abren fuertes posibilidades para la construcción de organizaciones obreras revolucionarias, que enfrenten no solo a las decadentes burguesías “nacionales” sino también al imperialismo que ha decidido recuperar terreno perdido en los últimos años. Esto se expresa en la política de Obama para la región luego de la reciente Cumbre de
CLASE CONTRA CLASE
13
Panamá. Aunque presenta una cara “amable” Obama restableció las relaciones diplomáticas con Cuba para dar un salto en la restauración capitalista, en el fortalecimiento de la militarización cómo en México. En el marco de la caída de la popularidad de los gobiernos pos neoliberales han surgido luchas muy importantes de trabajadores. Brasil es el país en el que un nuevo ciclo de luchas ha irrumpido en el escenario nacional. La huelga de los maestros de Paraná y Sao Paulo, las luchas de VW y Merdeces Benz, y en otros sectores han puesto en pie una nueva subjetividad del proletariado en la región. ¿Qué desafíos tenemos los revolucionarios en este período? SM: La combinación de crisis del populismo latinoamericano con la emergencia incipiente de la clase obrera en países importantes del continente como Brasil y Argentina, nos plantea la necesidad de redoblar los esfuerzos por construir organizaciones revolucionarias arraigadas en la clase obrera y la lucha de clases. En ese sentido partimos de conquistas importantes, como la inserción del PTS en fábricas del cordón industrial de la zona norte y la consolidación del FIT como referencia política para importantes franjas de asalariados. Una muestra de esto es la elección del 3 de mayo en Mendoza en el que Nicolás del Caño del PTS en el FIT que venció al Frente para la Victoria (FPV) quedando como segunda fuerza en la provincia. El crecimiento del FIT es una tendencia de ruptura, aún incipiente, y en franjas de sectores de la clase obrera con el gobierno “centroizquierdista” de los Kirchner. DC: En Europa, donde la crisis golpeó fuerte y hubo importantes procesos de la lucha de clases como los paros generales en Grecia, ha surgido un nuevo reformismo como Podemos y Syriza que busca contener la lucha en los marcos del capitalismo. Gran parte de la extrema izquierda tradicional se ha adaptado a estos fenómenos reformistas. Por el contrario, nuestras organizaciones defienden la independencia de clase y la estrategia revolucionaria y buscan dar esa pelea en común con
otros sectores de la izquierda que también resisten este curso. Por ejemplo, en el caso de Francia, la Corriente Comunista Revolucionaria del Nuevo Partido Anticapitalista (NPA), de la cual somos miembros los compañeros de la FT, ha dado importantes pasos en común con la tendencia Anticapitalismo & Revolución en el combate contra la orientación mayoritaria del NPA hacia fenómenos reformistas. Además, en Francia realizamos una fuerte campaña nacional e internacional por la libertad de nuestro camarada Gaetan, condenado a prisión por participar de una movilización, como parte de la política derechista del gobierno de Hollande que acaba de lanzar una escandalosa ley represiva que le da vía libre a los servicios de inteligencia y la vigilancia estatal. CC: Para intervenir activamente en esta etapa y llegar con nuestras ideas a cientos de miles y en el futuro millones de trabajadores y jóvenes de los sectores populares, hemos extendido el proyecto de La Izquierda Diario, que se inició en Argentina y ahora cuenta con sus propios diarios en Brasil, Chile y México, que rápidamente se han transformado en sitios de referencia, superando incluso a las páginas tradicionales de la izquierda. Además están integrados al proyecto los grupos de Venezuela, Bolivia y Uruguay y los compañeros del Estado español. La Izquierda Diario se ha transformado en un sistema de periódicos y medios audiovisuales socialistas en América Latina con el apasionante objetivo de construir un gran medio de propaganda y de difusión de ideas comunistas al servicio de construir fuertes organizaciones revolucionarias. Por último, la IX Conferencia de la FT reafirmó la política de impulsar un Movimiento por una Internacional de la Revolución Socialista – Cuarta Internacional, para confluir con sectores de izquierda del movimiento trotskista internacional que resistan y enfrenten el curso derechista de sus direcciones y con sectores de la vanguardia obrera y juvenil que se orienten hacia la revolución como método para avanzar en la reconstrucción de la IV Internacional.
IDEOLÓGICO
EL PENSAMIENTO VIVO
DE KARL MARX León Trotsky
¿QUÉ OFRECEMOS AL LECTOR? Este libro expone de una manera compacta las doctrinas económicas fundamentales de Marx según las propias palabras de Marx. Después de todo nadie ha sido capaz de exponer la teoría del trabajo mejor que el propio Marx. Algunas de las argumentaciones de Marx, especialmente en el capitulo primero, el mas difícil de todos, pueden parecer al lector no iniciado demasiado digresivas, quisquillosas o “metafísicas”. En realidad, esta impresión es una consecuencia de la necesidad o de la costumbre de acercarse ante todo de una manera científica a los fenómenos habituales. La mercancía se ha convertido en una parte tan corriente, tan acostumbrada y tan familiar de nuestra vida diaria que ni siquiera se nos ocurre considerar por qué los hombres ceden objetos importantes, necesarios para el sostenimiento de la vida, a cambio de pequeño discos de oro o de plata que no se utilizan en parte alguna de la tierra. El asunto no se limita a la mercancía. Todas y cada una de las categorías de la economía del mercado parecen ser aceptadas sin análisis, como evidentes por sí mismas, y como si fueran las bases naturales de las relaciones humanas. Sin embargo, mientras las realidades del proceso económico son el trabajo humano, las materias primas, las herramientas, las maquinas, la división del trabajo, la necesidad de distribuir los productos terminados entre los participantes en el proceso del trabajo, etc., las categorías como “mercancía”, dinero ”, “jornales”, “capital”, “beneficio”, “impuesto”, etc., son únicamente reflejos semi-místicos en las cabezas de los hombres de los diversos aspectos de un proceso económico que no comprenden y que no pueden dominar. Para descifrarlos es indispensable un análisis científico completo. En los Estados Unidos, donde un hombre que posee un millón de dólares se considera que “vale” un millón de dólares, los conceptos con respecto al mercado han caído mucho mas bajo que en cualquier otra parte. Hasta una época muy reciente los norteamericanos se preocuparon muy poco por la naturaleza de las relaciones económicas. En a tierra del sistema económico más poderoso, la teoría económica siguió siendo excesivamente estéril. Únicamente la crisis, cada vez mas profunda, de la economía norteamericana ha hecho que la opinión publica de ese país se haya enfrentado bruscamente con los problemas fundamentales de la sociedad capitalista. En cualquier caso, quienquiera que no haya dominado la costumbre de aceptar sin un examen riguroso las reflexiones ideológicas hechas a la ligera sobre el progreso económico, quienquiera que no haya razonado, siguiendo los pasos de Marx, la naturaleza esencial de la mercancía como la célula básica de organismo capitalista, estará incapacitado para comprender científicamente las manifestaciones mas importantes de nuestra época.
CLASE CONTRA CLASE
14
IDEOLÓGICO
EL MÉTODO DE MARX Habiendo definido la ciencia como el conocimiento de los recursos objetivos de la naturaleza, el hombre a tratado terca y persistentemente de excluirse a si mismo de la ciencia, reservándose privilegios especiales en la forma de un pretendido intercambio con fuerzas supersensorias (religión) o con preceptos morales independientes del tiempo (idealismo). Marx privó al hombre definitivamente y para siempre de esos odiosos privilegios, considerándole como un eslabón natural en el proceso evolutivo de la naturaleza material, a la sociedad como la organización para la producción y la distribución; al capitalismo como una etapa en el desarrollo de la sociedad humana. La finalidad de Marx no era descubrir las “leyes eternas” de la economía. Negó la existencia de semejantes leyes. La historia del desarrollo de la sociedad humana es la historia de la sucesión de diversos sistemas económicos, cada uno de los cuales actúa de acuerdo con sus propias leyes. La transición de un sistema al otro ha sido determinada siempre por el aumento de las fuerzas de producción, por ejemplo, de la técnica y de la organización del trabajo. Hasta cierto punto, los cambios sociales son de carácter cuantitativo y no alteran las bases
de la sociedad, por ejemplo, las formas prevalecientes de la propiedad. Pero se alcanza un nuevo punto cuando las fuerzas productoras maduras ya no pueden contenerse más tiempo dentro de las viejas formas de la propiedad; entonces se produce un cambio radical en el orden social, acompañado de conmociones. La comuna primitiva fue reemplazada o complementada por la esclavitud; la esclavitud fue sucedida por la servidumbre con la superestructura feudal; el desarrollo comercial de las ciudades llevo a Europa, en el siglo XVI, l orden capitalista, el que pasó inmediatamente a través de diversas etapas. Marx no estudia en su Capital la economía en general, sino la economía capitalista, que tiene sus leyes especificas propias. Solamente al pasar se refiere a otros sistemas económicos con el objeto de poner en claro las características del capitalismo. La economía de la familia de agricultores primitiva, que se bastaba a si misma, no tenia necesidad de la “economía política”, pues estaba dominada por un lado por las fuerzas de la naturaleza y por el otro por las fuerzas de la tradición. La economía natural de los griegos y romanos, completa en sí misma, fundada en el trabajo de los esclavos, dependía de la voluntad del propietario de los esclavos, cuyo “plan” estaba
determinado directamente por las leyes de la naturaleza y de la rutina. Lo mismo puede decirse también del Estado medieval con sus siervos campesinos. En todos estos casos las relaciones económicas eran claras y transparentes en su crudeza primitiva. Pero el caso de la sociedad contemporánea es completamente diferente. Ha destruido esas viejas conexiones completas en si mismas y esos modos de trabajo heredados. Las nuevas relaciones económicas han relacionado entre si a las ciudades y las villas, a las provincias y las naciones. La división del trabajo ha abarcado a todo el planeta. Habiendo destrozado la tradición y la rutina, esos lazos no se han compuesto de acuerdo con algún plan definido, sino más bien al margen de la conciencia y de la previsión humanas. La interdependencia de los hombres, los grupos, las clases, las naciones, consecuencia de la división del trabajo, no está dirigida por nadie. Los hombres trabajan los unos para los otros sin conocerse entre sí, sin conocer las necesidades de los demás, con la esperanza, e inclusive con le seguridad, de que sus relaciones se regularizarán de algún modo por sí mismas. Y lo hacen así, o más bien quisieran hacerlo. Es completamente imposible buscar las causas de los fenómenos de la sociedad capitalista en
la conciencia subjetiva –en las intenciones o planes- de sus miembros. Los fenómenos objetivos del capitalismo fueron formulados antes de que la ciencia comenzara a pensar seriamente sobre ellos. Hasta hoy día la mayoría preponderante de los hombres nada saben acerca de las leyes que rigen la economía capitalista. Toda la fuerza del método de Marx reside en su acercamiento a los fenómenos económicos, no desde el punto de vista subjetivo de ciertas personas, sino desde el punto de vista objetivo del desarrollo de la sociedad en su conjunto, del mismo modo que un hombre de ciencia que estudia la naturaleza se acerca a una colmena o a un hormiguero. Para la ciencia económica lo que tiene un significado decisivo es lo que hacen los hombres y cómo lo hacen, lo que ellos piensan con respecto a sus actos. En la base de la sociedad no se hallan la religión y la moral, sino la naturaleza y el trabajo. El método de Marx es materialista, pues va de la existencia a la conciencia y no en el orden inverso. El método de Marx es dialéctico, pues observa cómo evolucionan la naturaleza y la sociedad y la misma evolución como la lucha constante de la fuerzas en conflicto.
PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas) de Argentina LER-QI (Liga Estrategia Revolucionaria) de Brasil LOR-CI (Liga Obrera Revolucionaria por la Cuarta Internacional) de Bolivia LTS (Liga de Trabajadores por el Socialismo), de Venezuela MTS (Movimiento de Trabajadores por el Socialismo) de México PTR (Partido de Trabajadores Revolucionarios), de Chile CcC (Clase contra Clase), del Estado español LRS (Liga de la Revolución Socialista), de Costa Rica RIO (Revolutionäre Internationalistische Organisation/ Organización Revolucionaria Internacionalista), de Alemania FT-CI en Uruguay
CLASE CONTRA CLASE
15
“SI
EN SU ÉPOCA LA DEMOCRACIA JOVEN Y
León Trotsky
FUERTE DEMOSTRÓ SER INCAPAZ DE IMPEDIR QUE LA PLUTOCRACIA SE APODERASE DE LA RIQUEZA Y DEL PODER,
¿ES
POSIBLE
ESPERAR QUE UNA DEMOCRACIA SENIL Y DEVASTADA SE MUESTRE CAPAZ DE TRANSFORMAR UN ORDEN SOCIAL BASADO EN EL DOMINIO SIN TRABAS DE SESENTA FAMILIAS?
LA
TEORÍA Y LA HISTORIA NOS EN-
SEÑAN QUE UNA SUCESIÓN DE REGÍMENES SOCIALES PRESUPONE LA FORMA MÁS ALTA DE LA LUCHA DE CLASES, ES DECIR, LA REVOLUCIÓN.
NI
SIQUIERA LA ESCLAVITUD
ESTADOS CIVIL. “LA
PUDO SER ABOLIDA EN LOS
UNIDOS
SIN UNA GUERRA
FUERZA ES LA PARTERA DE TODA SOCIEDAD VIEJA PREÑADA DE UNA NUEVA”.
NADIE
HA
SIDO CAPAZ HASTA AHORA DE REFUTAR ESTE DOGMA BÁSICO DE
MARX
EN LA SO-
CIOLOGÍA DE LA SOCIEDAD DE CLASES.
SO-
LAMENTE UNA REVOLUCIÓN SOCIALISTA PUEDE ABRIR EL CAMINO AL SOCIALISMO.”
LEON TROTSKY “EL
PENSAMIENTO VIVO DE
KARL MARX”