SINIF TEORİSİ nin üçüncü nitel aflamas› olan Maoizmin bayra¤› alt›nda maoist-komünistlerin birli¤i gibi büyük bir davay› gerçeklefltirmek hedefiyle bütün muhataplar› aç›k tart›flmaya ça¤›r›yoruz. Yaz›m›z›n içeri¤i iki bölümden oluflmaktad›r. Birinci bölümde genel olarak birli¤e yaklafl›m›m›z› ele al›rken ikinci bölümde ise pratik olarak birlik ça¤r›s› yapt›¤›m›z yoldafllarla iki çizgi mücadelesi temelinde kitleler önünde aç›k ideolojik mücadele temelinde bir tart›flman›n bafllat›lmas›n› hedeflemekteyiz.
Aç›k ideolojik mücadele do¤ru anlafl›lmal›d›r Maoist komünistler 2. kongrelerinde, Uluslararas› Komünist Hareket baflta olmak üzere TKP/ML ve di¤er yoldafllarla birlik ve di¤er tüm konularda aç›k ideolojik mücadele karar› alm›flt›r. Aç›k ideolojik mücadele ancak do¤ru kavrand›¤› oranda davam›za yararl› bir rol oynayacakt›r. 2. Kongre ayn› zamanda olas› yanl›fl anlay›fllara karfl› aç›k ideolojik mücadelenin biçim ve boyutlar›n› da belirlemifltir. Aç›k ideolojik mücadele en basit haliyle kitlelere aç›k olacak flekilde do¤ru-yanl›fl tart›flmas›d›r. Bir di¤er deyiflle ilkesel meselelerde kitlelere aç›k teorik tart›flma, elefltiri-özelefltiri, olumluluklar› ve olumsuzluklar› sebepleriyle birlikte ortaya koyma yaklafl›m›d›r. Aç›k ideolojik mücadele karar› al›nmadan da tarihsel sürecimiz boyunca gerek ulusal gerekse de uluslararas› alanda tüm dostlar›m›z ve yoldafllar›m›zla karfl›l›kl› olarak aç›k ideolojik mücadele anlay›fl›yla yaz›l› ya da sözlü, do¤ru-yanl›fl mücadelesi yürütülmüfltür. Fakat zamanla kirlenen bu kültür, örgütlerin tart›flma ad› alt›nda birbirini karalama, iftira atma, abart›, “bitirme”, deflifrasyon gibi her tür burjuva yöntemi kullanmaya bafllamas›yla yararl› de¤il zararl› bir yöntem biçimini ald›. Bu nedenle 1. Kongre gerek deflifrasyon gerekse de olur olmaz fleyleri kamuoyu önünde tart›flma kültüründen kaynakl›, kardefl partiyle düflman önünde aç›k tart›flmama karar› ald›. Fakat kardefl partinin bizlere yönelik kitlelere aç›k elefltirileri ve kamuoyuna yans›yan ilkesel meseleler do¤al olarak kamuoyu önünde, düzeyine dikkat edilecek biçimde aç›k ideolojik mücadele yürütmeyi zorunlu k›ld›. 1. Kongre karar›na karfl›n kamuoyuna aç›k, zorunlu tart›fl-
6
2 0 0 9 -13- Mayıs malar yürütüldü. 2. Kongre bu pratik yans›may› da dikkate alarak deflifrasyon, “karalama, iftira, abart›, pusuya yatma, hile, entrika” gibi tüm burjuva yöntemlerden uzak, yoldafllar›m›z› “y›pratma, bitirme” anlay›fllar›n› reddeden, elefltiri-özelefltiri-ikna temeline dayal›, karfl›l›kl› hem kitleleri, hem kendimizi, hem de yoldafllar›m›z› e¤itme-de¤ifltirme-dönüfltürme anlay›fl›yla, olur olmaz her konuda de¤il, temel ilkesel meselelere denk gelen konularda ac›mas›zca karfl›l›kl› aç›k ideolojik mücadele yürütülmesi karar› ald›. Bu pratik bizlere bir kez daha flunu göstermektedir ki, olur olmaz her fleyi kamuoyu önünde tart›flmak ne kadar yanl›flsa, hiçbir fley tart›flmamak da o kadar yanl›flt›r. Hiç bir yan› mutlaklaflt›rmamak bilimsel oland›r. Yap›lmas› gereken 2. Kongre anlay›fl›na uygun olarak gerekli boyutlar›yla bugünkü koflullar› göz önünde bulundurarak uygun yöntemlerle aç›k ideolojik mücadele yürütmektir. Maoistlerin genel anlay›fl› kitlelerden kesinlikle hiçbir fleyi gizlememektir. Fakat bugünkü koflullarda düflman›n yönelimi dolay›s› ile baz› örgütsel planlar gizli kalmak zorundad›r. Fakat devrim sonras› tüm kongre, toplant› ve kararlar kitlelere aç›k olacakt›r, olmal›d›r. Aç›k ideolojik mücadelenin amac› proleter ve burjuva anlay›fllar aras›na kal›n çizgiler çekerek kendimizi ve kitleleri e¤itmek oldu¤undan, dostlar›m›z› hata ve yanl›fllar›na karfl› elefltirirken amac›m›z kitleleri devrimci yap›lardan koparmak de¤il tam tersine kitlelerle örgütü birlefltirmek ve devrimci yöntemlerde kalmalar›n› sa¤lamakt›r. Elefltirilerimizin yöntemi, dili, tarz› ve üslubu Maoistlerin aç›k ideolojik mücadele anlay›fl› ve hedeflerine uygun olmal›d›r. Bu yolla hedeflenen kitlelerin Maoist saflar baflta olmak üzere tüm yoldafllar›n ve dostlar›n saflar›nda geliflebilecek burjuva anlay›fl ve yöntemlere karfl› bilinçlenmesini sa¤lamakt›r.
Birli¤in stratejik bir mesele olarak ele al›nmas› ve iki çizgi mücadelesi Maoist komünistler birlik sorununu geçici ya da bir veya birkaç partiyle s›n›rl› bir mesele olarak görmemektedirler ve birlik sorununu stratejik bir sorun olarak ele almaktad›rlar. Bir araç ya da olgunun stratejik olmas›, stratejik bir süreçte koflullar› olufltu¤unda ortaya ç›karak