Город 812 Номер 43 2015

Page 1

Глава Горизбиркома обещает выборы честнее, чем раньше

Кого ищут на смену Виллаш-Боашу

43 (329) декабрь |14 декабря 2015 года |

1-я

ь с пи

д о п

ь с и

2-я

п д по

3-я

Имеет ли смысл подписывать петиции в Интернете?

ь с и п д о п 4-я

д о п

ь с пи

од п -я

5

До 100000 необходимо еще 99995 подписей Наши турфирмы отправляют в странные места, а эстонские – в теплые

Чем хочет стать Россия – Советским Союзом или чем-то другим?


Соображения

Еженедельный журнал «Город 812» № 43 (329) 14 декабря 2015 Учредитель, издатель – ООО «АЖУР–Инвест» Генеральный директор Андрей Потапенко Главный редактор Сергей Балуев Редакция: Нина Астафьева Анастасия Дмитриева Михаил Золотоносов Сергей Лопатенок Антон Мухин Дмитрий Новик Елена Роткевич Глеб Сташков Ответственный секретарь Ирина Чуди Верстка Дарья Дуброва Фото Лидия Верещагина Корректура Светлана МАЗУР Руководитель рекламной службы Светлана КОВАЛЬ тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 reklama@gorod–812.ru Служба распространения Елена Семенова тел. (812) 677-56-40 market@ajur.info Адрес редакции и издателя 191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3. тел. (812) 677-56-40 факс (812) 677-56-41 info@gorod–812.ru www.gorod–812.ru

Журнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. Оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «Город 812» обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 14 декабря 2015 года. Цена свободная.

ЛАВКА ХУДОЖНИКА. Художника Богорада не перестает преследовать желание рисовать только правдивые картины. На этот раз он проиллюстрировал методичку Минтруда, посвященную борьбе с коррупцией и разосланную по всем государственным ведомствам для использования. Теперь благодаря этой методичке и картине Богорада каждый чиновник узнает, что он может не сдавать декларацию о своих доходах или сдавать ее с ошибкам, если докажет, что оказался в форс-мажорной ситуации: вроде войны или наводнения. А наводнения в Петербурге имеют место быть. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения Петербурга

Киоски ЗАО «Роспечать» – 35 руб. Киоски ЗАО «Красногвардейское МРА "Союзпечать"» – 24 руб. Киоски ООО «Метропресс» – 49 руб. Киоски ООО «Пресса» – 25 руб.

В

Обидчивость – то, чем мы отличаемся от остальных

се-таки мы очень разные с ними люди. Мы ценим нематериальное. Они – наоборот. Вот чего хотят от нас Штаты с Европой – чтобы соглашения в Донецке соблюдали и Крым чтоб вернули, желательно на место. Тогда, говорят, санкции снимем и все такое. То есть конкретные условия ставят, понятные, хотя и малоисполнимые. А мы нация духовная. Поэтому мы конкретных условий не выдвигаем. Для нас другое важно. Вот сбили турки наш самолет. Чего мы от турков хотим – безопасности полетов, расследования инцидента или еще чего материального? Нет – мы хотим извинений. То есть наше главное отличительное качество – это обида. Мы очень сильно обижаемся. И часто. Потому что мы чувствительный народ. Мы и раньше обижались. Особенно сильно на конкурсе «Евровидение». Это такой конкурс, на котором население разных стран голосует за певцов из других стран, исходя из уважения или неуважения к этим странам (то, как поют эти певцы, особого значения не имеет, хотя известно, что русский народ очень голосистый, тут нам просто нет равных). И вот мы всегда жутко обижаемся на те страны, которые за нас плохо проголосовали, хотя обязаны были проголосовать хорошо. Или только что обиделись на Грузию, потому что их министр обороны (а там у них этот министр – женщина) сказала про ленинградскую блокаду не очень ловко. Что 900 дней в Ленинграде ели кошек и собак. То есть она имела в виду, что мы очень стойкий народ, поэтому и блокаду пережили, и санкции переживем, но понятно, что обида словами про кошек нанесена нам сильная. Ясно, что в прежние времена или наши войска уже в Гори были бы, или «Боржоми» исчезло бы с прилавков. Но Грузии повезло, что нам пока некогда. У нас более важные дела есть – потому что Эрдоган до сих пор не извинился. Немец Ницше очень много про феномен обиды думал. И надумал, что обида возника-

ет, если тот, кого считают низшим, становится чем-то равным высшему. Это Ницше правильно надумал. Точно про нас – мы все время обижаемся на тех, кого считаем низшими: если Эстония или Грузия что-то себе такое нелояльное позволяют, то обида у нас сильная возникает. А если равный нам вроде Штатов, то может и вовсе не возникнуть. А еще Ницше надумал, что куда приятнее обидеть кого-нибудь, а потом попросить прощения, чем быть обиженным, а потом кого-нибудь простить. Поскольку тот, кто просит прощения, дает знак своего могущества. И кроме того – доброты своего характера. А тот, кто прощает, делает это вынужденно, боясь прослыть негуманным. Вот этот случай точно не про нас. Потому что тогда получается, что Путин, требуя у Эрдогана извинений, хотел дать ему возможность получить удовольствие. Но, слава богу, Эрдоган Ницше не читал. Понятно, что в России к извинениям так трепетно относятся, потому что у нас традиций извинений никогда не было. То есть никто ни перед кем не извинялся, даже если наступал другому человеку на ногу, не говоря уже о менее масштабных прегрешениях вроде случайного захвата территорий. А поскольку сами мы никогда не извиняемся, то чужие извинения в наших глазах оказываются очень ценной штукой. Кроме того, у нас извинения понимают как явку с повинной. Раз извинился – значит, признал вину, и значит, должен быть наказан по всей строгости наших гуманных законов. С обидчивостью бороться сложно. Есть только рецепт китайского философа Хун Цзычена. Он так говорил: если тебя преследуют неудачи, подумай о тех, кто неудачливей тебя, и твои обиды рассеются. Рецепт китайца мог бы у нас и сработать, если бы неудачливей оказалось не какое-нибудь Зимбабве, а США. Но с этим пока есть недоработки. Сергей Балуев

содержание Чем Киселев и Мизулина мешают патриотам

8

Глава Горизбиркома обещает выборы честнее, чем раньше 12 Имеет ли смысл подписывать петиции в Интернете? 16 Чем хочет стать Россия – Советским Союзом или чем-то другим?

20

Чем Петербург заплатит за теплые дни в декабре

23

Наши турфирмы отправляют горожан в странные места, а эстонские – в теплые 26 Кого ищут на смену ВиллашБоашу, который может и не уйти

40

Как попасть к папуасам и не быть съеденным

44


14.12––20.12 20.12 14.12

НАРОД НАРОД

МЫсли на неделе

То ли дело, братцы, дома* * А. С. Пушкин, «Дорожные жалобы» Наши власти очень заботливые. Последним предметом их неусыпных забот стал наш отдых.

В июне 2016 года к Северному полюсу отправляется атомный ледокол «50 лет Победы». Желающие могут купить тур в Арктику уже сейчас. Что входит в путевку Северный полюс Маршрут ледокола

Мурманск

Перелет Москва – Мурманск Переход по Северному ледовитому океану до Северного полюса Экскурсии на вертолетах на протяжении маршрута Четырехразовое питание со свежей выпечкой и кофе Специальная экспедиционная куртка Лекции специалистов Бассейн с теплой морской водой на борту Прокат резиновых сапог на время круиза Стандартная двухместная каюта

4

270 00

Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

Сначала высказался глава Ростуризма Олег Сафонов: – Необходимость пляжа и моря – это во многом навязанный стереотип последних лет, который мы уже воспринимаем как собственное мнение. Наши предки, даже обеспеченные, не ездили массово на заграничные моря. Через несколько дней спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила развивать туризм в Арктике. В принципе, уважаемые чиновники немного противоречат друг другу. Поскольку Арктика – это тоже море. Правда, без пляжа. Зато местами покрытое льдами. В этом месте надо бы рассказать историю. Обычно я рассказываю истории о себе. Но поскольку глава Ростуризма заговорил о наших предках, мне вспомнилась историческая история. Как известно, Николай II массово не ездил на заграничные моря. Он отдыхал в Крыму. Он мог себе это позволить – у него была собственная инфраструктура. По принципу «все включено». Как в Турции, если, конечно, слово «Турция» еще можно упоминать. Однажды к Николаю II в Крым приехал министр финансов Владимир Коковцов. Какие-то бумаги ему надо было подписать. А царь ему и говорит: – Глупые, – говорит, – вы люди. Зачем вы все ездите отдыхать за границу? – А куда же ездить? – спросил недогадливый министр финансов. – Как куда? – удивился царь. – В Крым. Лучшего отдыха нигде нет. – Конечно-конечно, – сказал министр Коковцов, подписал бумаги и уехал отдыхать за границу. Так что по поводу наших обеспеченных предков и заграничных морей все не так просто – ездили они. И даже на царя внимания не обращали. Кстати говоря, когда Николая II свергли, туристическая концепция изменилась. В духе Валентины Матвиенко. Наши обеспеченные предки массово поехали отдыхать в район Арктики. Соловки, Колыма, Воркута. Для обеспеченных предков это был уже, по словам главы Ростуризма, «во многом навязанный стереотип». Между прочим, навязанные стереотипы – беда. В моем родном магазине

Онегин и Безухов Два знаменитых русских романа, «Евгений Онегин» и «Война и мир», написаны с большим вниманием к датам. И хотя Толстой прямо указывает на месяцы и годы, а Пушкин лишь дает многочисленные намеки, хронология двух произведений выстраивается с точностью до дня. Оказывается, Пьер Безухов и Евгений Онегин современники: Пьер всего на 10 лет старше Онегина.

о заграничном отдыхе, прилипалах, метро и других навязанных стереотипах «Дикси» творится безумие. Если накупить продуктов на пятьсот, по-моему, рублей, тебе дают «прилипалу». Это такая малюсенькая уродливая игрушка на присоске. Наверное, ее нужно присасывать к холодильнику. Я присосал. Пошел гулять с собакой. Вернулся – отсосавшийся «прилипала» валялся на полу. Я отдал «прилипалу» собаке. Пес его проглотил. В общем, ужас один. Но народу навязали стереотип. Как с пляжем и морем. И народ сходит с ума. Передо мной у кассы стоит бабушка. – Четыреста восемьдесят рублей, – говорит ей кассирша. – Ой, – говорит бабушка. – Выходит, мне «прилипалы» не полагается? – А вы докупите до пятисот, – говорит кассирша. Бабушка бежит докупать до пятисот, чтобы получить «прилипалу». А я стою. Жду. Про себя матерюсь. Слава богу, в магазине вошли в ситуацию. Подняли цены. Теперь накупить на пятьсот рублей гораздо проще, чем раньше. «Прилипалы» идут нарасхват. Надо сказать, борьба с навязанными стереотипами происходит повсюду. Скажем, наши предки, даже обеспеченные, не ездили массово на метро. Они и не массово не ездили. У наших предков и вовсе метро не было. Это стереотип, что оно необходимо. И мне помогают в этом убедиться. Обещали открыть станцию «Проспект Славы», да не открыли. Езжу на маршрутке. Что, конечно, тоже глупый стереотип. Думаю, может, лошаденку прикупить. К предкам так к предкам. А отдых? Что отдых? Отдых – это стереотип XX века. До этого у рабочих вообще отпусков не было. И нам в кризис отдыхать не к лицу. Так что: Не нужен мне берег турецкий И Арктика мне не нужна. Глеб Сташков

Издание 1873 года

«Евгений Онегин» Александр Пушкин писал свой роман в стихах с 1823 по 1831 год. Роман выходил отдельными выпусками по одной главе, отрывки печатались в журналах и альманахах. В 1833 году вышло первое полное издание романа.

«Смеем уверить, что в нашем романе время расчислено по календарю».

1777 Год рождения Андрея Болконского

1785 Год рождения Пьера Безухова

«Война и мир» Свой роман Лев Толстой писал c 1863 по 1869 год. Первый отрывок из романа под названием «1805 год» был опубликован в 1865 году.

Издание 1833 года 1792 Год рождения Наташи Ростовой

1795 Год рождения Онегина

1803 Год рождения Ленского и вероятный год рождения Татьяны

Пьер Безухов 1805 В июле двадцатилетний Пьер Безухов возвращается в Россию из-за границы, где он получал образование. 20 ноября Андрей тяжело ранен в Аустерлицком сражении.

1804 Вероятный год рождения Ольги

1805–1820 Время действия романа «Война и мир» «К Talon помчался: он уверен, Что там уж ждет его Каверин». 1819 Онегин в Петербурге 1820 Онегин приезжает в деревню. 1821 Дуэль и гибель Ленского (14 января) Онегин уезжает из деревни. 1822 Замужество Татьяны Осень 1824 – весна 1825 Онегин встречает Татьяну в Петербурге.

1819–1825 Время действия романа «Евгений Онегин»

1806 В ночь с 19 на 20 марта у Андрея Болконского рождается сын и умирает жена. 1808 Безухов становится главой петербургских масонов. 1812 Отечественная война. 26 августа в Бородинском сражении Андрей Болконский получает осколочное ранение в живот. Осенью Болконский в взрасте 35 лет умирает на руках у Ростовых. 1813 Изгнание французов из России. Свадьба Пьера и Наташи. 1820 У Пьера и Наташи три дочери и сын. Наташа полностью погружена в заботу о муже и семье.

ИНФОГРАФИК А: Ю.М. ЛОТМАН. «РОМАН А.С. ПУШКИНА “ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН”. КОММЕНТАРИЙ». — Л., 1983. А.А. АНИКИН. «ЖИЗНЬ ВО ВРЕМЕНИ (ИСТОРИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ В РУССКОЙ К ЛАССИКЕ)». — W W W.PORTAL-SLOVO.RU Л.И. САРАСКИНА «"БЕСЫ": РОМАН-ПРЕДУПРЕ Ж ДЕНИЕ». — М., 1990. ИЛЛЮСТРАЦИИ: МИХ АИЛ БАШИЛОВ (ПЬЕР БЕЗУ ХОВ), НИКОЛАЙ К УЗЬМИН (ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН).

Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

5


14.12 – 20.12

ВЛАСТЬ КАСКА НЕДЕЛИ. В понедельник Петербург, а в нем Балтийский завод, посетил вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин. На заводе Дмитрий Олегович инспектировал строительство атомных ледокольных судов и плавучий атомный энергоблок. Которые так ему понравились, что на страничке в фейсбуке вице-премьер поместил свои снимки и однозначное резюме: Арктический флот России строится! Снимок же, где Дмитрий Олегович в каске, не селфи, но тоже хороший. Светлана Холявчук / Интерпресс

Глас народа

Вы что о Путине знаете? Журнал Time объявил человеком года Ангелу Меркель, хотя в читательском голосовании лидировала не она, а Владимир Путин и некоторые другие персоны. Людмила ФОМИЧЕВА, председатель Союза журналистов СПб и Ленобласти: – В свое время я работала пресс-секретарем у мэра Петербурга Анатолия Собчака. Обычно мы, сотрудники аппарата, собирались утром у него в приемной и ждали совещания. Времена были трудные, и утром Собчак узнавал от чиновников, сколько, например, осталось в городе продуктов, как они распределяются по детским садам и школам. Из-за скопившихся проблем Собчак был в тяжелом настроении, и всем доставалось. Успокаивал его только один человек – Путин, который заходил к нему в кабинет, они минут десять о чем-то разговаривали, после чего плохого настроения у мэра как ни бывало. Татьяна СЫРЧЕНКО, редактор газеты «Аномалия»: – В 91-м году я привезла из Марокко (мой брат был там чрезвычайным и полномочным послом) письмо от главы города Касабланки с предложением побрататься с Петербургом. Мне удалось передать это письмо лично Собчаку в руки. В ответ он указал мне на стоящих рядом людей и сказал: «Работайте с Путиным»... Жаль, что для братания по каким-то причинам была выбрана другая страна. А ведь могли бы дружить с Марокко. Валентина ОРЛОВА, председатель правления Всемирного клуба петербуржцев: – Путин – член нашего клуба с 91-го года. Помню, в 96-м году в Мариинском дворце проходила торжественная ассамблея клуба. На ней присутствовал как член клуба Собчак. Когда в ротонде исполнялся скрипичный концерт, в коридоре появился Путин и попросил стоявшего у дверей зала нашего директора вызвать Собчака. «Извините, Владимир Владимирович, но у нас не принято во время концерта входить в зал», – растерявшись, сказала директор. Путин скромно отошел в сторонку и ждал, пока концерт не закончился. Мы были поражены его деликатностью и тактом.

2

389

Георгий Полтавченко, губернатор СПб

342

Слетал во Вьетнам

3

Северная верфь

188

Взорвалась

4

Игорь Албин, вице-губернатор СПб

151

Участвовал в панихиде по погибшим в А321

5

Андре Виллаш-Боаш, тренер «Зенита»

89

Проиграл и ушел на каникулы

6

Вячеслав Макаров, спикер ЗакСа

82

Тоже летал во Вьетнам

Леонид РОМАНКОВ, экс-депутат ЗакСа, член Правозащитного комитета СПб: – Ничего рассказывать не хочу. Приведу только известное изречение: «Всякая власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно».

8

Тамара СКОБЛИКОВА, журналист: – В 92-м году я начинала работать в пресс-центре Смольного. Однажды мне поручили записать беседу Путина – тогда председателя Комитета по внешним связям – с делегацией из Гамбурга... За столом в кабинете 114 сидело человек семь, они что-то обсуждали с Путиным по-немецки. Не зная ни одного слова на немецком языке, я делала вид, что понимаю, о чем речь, – сидела перед диктофоном и что-то писала в блокноте. После встречи Путин сказал мне: «Я понял, что вы ничего не поняли». И пересказал мне беседу с немцами.

9

Подготовила Эмилия КУНДЫШЕВА

Наводнение Предотвращено

7

Леонтий ИВАНОВ, сотрудник издательства технической литературы: – Путин остается для меня загадкой. Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

1

Алла СМИРНОВА, консьерж: – Я лично никогда в жизни Путина не встречала, но… В годы, когда баррель нефти стоил 100 долларов, СМИ часто демонстрировали фотографии Путина, обнаженного по пояс. Женщины говорили, что видят Путина в эротических снах. Так вот, признаюсь: мне он тоже однажды приснился.

Марина М., экс-сотрудник администрации СПб: – Когда по телевизору показали, как Путин подарил Мутко самоучитель по английскому языку, тем самым прилюдно унижая его, мне вспомнился такой эпизод: в 90-е годы я работала в Смольном в команде Мутко, тогда зам. мэра. В то время между ним и Путиным возникали напряженные отношения по рабочим вопросам. В один из таких моментов Мутко послал меня к Путину срочно подписать один документ. После того как Путину доложили о цели моего прихода, я прождала в приемной около получаса. Наконец, меня пригласили войти. Путин сидел в своем кабинете за столом и смотрел в бумаги, словно не замечая меня. Я простояла перед ним минут десять, пока он не взял у меня документ, подписал его и молча вернул. Я вышла, чувствуя обиду за своего шефа.

6

О ком чаще всего писали и говорили в Петербурге еженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ

Петр Павленский, акционист

79

Должны были привезти на суд, но не привезли

ТЭЦ-7

77

Сгорела

Александр Говорунов, вице-губернатор СПб

45

Губернатор не нашел нарушений в его действиях

10

Орловский тоннель

43

Смольный не будет платить за него 300 миллионов

* Количество упоминаний.

Индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУРа на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных СМИ. Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

7


14.12 – 20.12

ВЛАСТЬ

Нравы

Православие и славословие

Наше тяжелое время не щадит никого. Не только либералов, что ожидаемо, но и почвенников. К такому выводу можно было прийти, посетив конференцию по уничтожению традиционных устоев общества, организованную в Доме офицеров русскими патриотами.

чем Киселев и Мизулина мешают патриотам

Закрытия

П

олностью конференция называлась «Уничтожение традиционных устоев общества как угроза для молодежи», а организатором значился «Народный собор», Координационный совет патриотических сил. В разосланном ими пресс-релизе говорилось, что поддержку конференции оказывает Комитет по молодежной политике Смольного. Первыми гостей мероприятия встречали увешанные разнообразными медалями казаки. Двое стояли на первом лестничном пролете, и еще один – на втором. У этого одного, правда, была нагайка. «Может быть, ему не хватило пары, и в качестве альтернативы боевого товарища выдали нагайку, – раз-

мышлял я, поднимаясь по лестнице. – А может, он командир, и ему положено». Следом за мной по лестнице поднимался тоже, наверное, казак. По крайней мере, он был в кубанке, хотя и пиджаке без галстука, а лицом смугл и с небольшой щетиной. Все вместе делало из него вылитого чеченского старейшину, как их показывали в телевизионных новостях лет 10 назад. В зале, в ожидании начала мероприятия, собрались участники конференции – в основном мужчины в неяркой одежде. Многие, но не все, с бородами. Женщин мало. Отдельно сидела компания в платках, но явно не мусульманская. Молодежи, защищать нравственность которой должна была конференция, практически не было. Впрочем, это нормально: желание охранять нравственные устои обычно приходит в том возрасте, когда заканчиваются возможности их попирать. Конференцию открыл глава местного отделения «Народного собора» Анатолий Артюх. Прославившийся в свое время как соратник Виталия Милонова, но

сейчас живущий, кажется, отдельной от него жизнью. Сам Милонов был заявлен в числе почетных гостей, но в гости не пришел. Артюх рассказал, что «блистательная внешняя политика» государства сочетается с «разрушительными программами» внутри, которые проводят «не какие-нибудь НКО, а госорганы». По стране ходят инспектора ювенальной юстиции, отнимающие детей у родителей, сектанты и «половые извращенцы». Поэтому подготовлена «Нравственная хартия», которую хорошо бы принять на законодательном уровне. Артюх, по его словам, уже показывал ее Георгию Полтавченко, тот прочитал, одобрил и сказал, что готов сделать хартию нравственным кодексом Петербурга. Теперь пошлют патриарху и президенту. Потом стали выступать представители конфессий. От епархии был с тремя медалями на рясе глава отдела по взаимоотношениям церкви и общества Александр Пелин, а от мусульман – имам, имя и звание которого произнесли так быстро, что записать не было никакой возможности. Сначала, когда стали звать имама, я подумал, что имам – это встреченный мною на лестнице казак. Но оказалось, что казак и имам – это разные люди. Нельзя сказать, что их выступления содержали какие-нибудь неожиданные мысли. Имам, правда, был более образен: «На Западе узаконены однополые браки, процветает педофилия. Слава богу,

что наши власти этому противостоят». Потом перешли к хартии. Тут все было просто. Хартия состоит из глав, каждая из которых – описание одной угрозы для нравственности: космополитизм, антиклерикализм, оккультизм и десакрализация смерти, разрушение традиционной семьи и т.д. По каждой главе было два докладчика: один описывал проблему, другой предлагал решение. Ведущая так и объявляла: «доклад по уничтожению русского языка», «доклад по разрушению семьи», «доклад по уничтожению культуры». Со стороны могло показаться, что идет отчетно-выборное собрание масонской ложи. И вот тут наступало разочарование. Нет, все слова были правильные и акценты расставлены верно: и рука Запада, и внутренние враги, и разврат из телевизора. Но еще каких-нибудь лет 5 назад в таких мероприятиях был неповторимый драйв атмосферы палаты № 6, а сейчас – многим ли это отличается от вечернего телевизора? Государство бесцеремонно и хамски заняло нишу патриотовпочвенников, и чтобы выжить, им надо сдвигаться вправо, отступая под напором Киселева и Мизулиной. Но они и раньше являли собой цирк, так что дальше им двигаться некуда. Дальше – только погромы, но патриоты паркетные. И публика в зале тоже была свидетельством упадка. Тоскливо сидели и вяло хлопали. И было их от силы человек сто. Антон Мухин

Олег МАЛОВ

Кстати

8

Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

На вопрос, каким образом Комитет по молодежной политике оказывал поддержку этой конференции, в комитете сообщили следующее: «8 декабря 2015 года в Доме офицеров по адресу: Литейный пр., д. 20, Санкт-Петербургской общественной организацией “Общество содействия развития культуры “Толстой сквер” должна была быть проведена итоговая конференция, а также серия круглых столов на тему: “Уничтожение традиционных устоев общества как угроза нравственности молодежи”. При этом организация в августе 2015 года участвовала в конкурсе на право получения в 2015 году субсидий социально ориентированным некоммерческим организациям на реализацию проектов, проведение фестивалей и конкурсов в сфере молодежной политики СанктПетербурга в соответствии с постановлением Правительства СанктПетербурга от 19.02.2015 № 156. По результатам проведенного конкурсного отбора и в соответствии с распоряжением Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями Санкт-Петербургская общественная организация “Общество содействия развития культуры “Толстой сквер” признана победителем 3-го этапа конкурсного отбора на право получения субсидии. Однако, по состоянию на 11.12.2015 г., договор с указанной организацией не заключен. Поддержка Комитетом не оказывалась».

В Петербурге закончился каршеринг На днях закрылся первый петербургский каршеринг – Streetcar. Идея мгновенного автопроката разбилась о повышенные тарифы КАСКО. Клиенты получили уведомления о приостановке проекта и предложения забрать депозиты и абонентскую плату. Напомним, проект Streetcar заработал в городе весной прошлого года. Он не слишком походил на те автопрокаты, которые есть в Европе и Америке. Во-первых, автомобили были большими и дорогими, а обычно прокатчики используют машинки поменьше. Во-вторых, их можно было брать и оставлять только на оговоренных платных стоянках. Как правило, клиент платил взнос 3000 рублей в год, а затем пользовался машиной из расчета 200 рублей в час (или 270 в выходные). Взнос при расторжении контракта возвращался. Машины с логотипом на борту стоили дороже, чем без оного. В автопарке преобладали VW Passat (только потом их вытеснили Hyundai Solaris), BMW и еще два Volkswagen – Amarok и Tuareg. Водителям с небольшим стажем не разрешалось брать машину на ночь, а в случае ДТП они платили франшизу – 10 тысяч рублей. КАСКО и оплата бензина были включены в стоимость проката. И когда пришла пора снова менять машины, прокатчики выяснили, что подорожавший евро и негативная статистика ДТП у клиентов компании привели к заметному удорожанию полисов КАСКО. «У нас было два выхода, – сообщает менеджмент компании. – Или отказаться от КАСКО, возложив обязанности по ремонту – в случае ДТП по вине клиента – на самого клиента. Или существенно поднять тариф на аренду. Оба выхода показались неприемлемыми». Так что теперь, чтобы попробовать испытать каршеринг на себе, остается Москва. Там сеть называется «Делимобиль» и укомплектована одними лишь Hyundai Solaris с коробкой-автоматом. Машину можно взять где попало и оставить – тоже. А перед этим забронировать не более чем за 20 минут до поездки (иначе начнут капать лишние сборы). Проезд стоит 9 рублей в минуту, но если долго стоять с выключенным мотором, можно включить режим ожидания (полтора рубля в минуту). Как и в Петербурге, клиент не платит за топливо. Зато страховки КАСКО у московских машин нет, только ОСАГО. Разобьешь – чини за свой счет. Еще отметим, что московская компания обслуживает клиентов посредством мобильного приложения, а в петербургском «Стриткаре» каждый автомобиль был укомплектован специальным пультом. Куда теперь денутся эти пульты и главное – сами машины – работники «Стриткара» сказать не решились. Нина Астафьева Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

9


ВЛАСТЬ

Коллизия

Суду всё неясно

Совет Федерации одобрил закон, позволяющий Конституционному суду игнорировать решения находящегося в Страсбурге Европейского суда по правам человека. Этот суд ежегодно принимает до тысячи жалоб от граждан России и в случае их удовлетворения присуждает заявителям крупные компенсации, которые выплачиваются из российского бюджета. Впрочем, юристы пока считают, что закон принимается ради «дела ЮКОСа» и «простых дел» не затронет.

будут ли в России выполнять решения Европейского суда по правам человека?

10 Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

В

июле Конституционный суд вынес постановление о том, что решения Страсбургского суда должны исполняться Россией лишь в том случае, если они не идут вразрез с российской Конституцией, хотя приоритет международных судов над российскими судами, в том числе Верховным и Конституционным, до этого считался неоспоримым. В декабре Госдума сразу в трех чтениях приняла закон, отменяющий приоритет Европейского суда, теперь ее поддержал Совет Федерации. Осталось подписать у президента. Россия присоединилась к Европейской конвенции по защите прав человека в 1998 году, а первое дело против РФ было выиграно в 2002-м. Затем количество поданных жалоб и выигранных дел стало расти в геометрической прогрессии: в первые три года было подано 20 жалоб, а за последующие 7 лет – больше 30 тысяч. Примерно в половине случаев ЕСПЧ в жалобах отказывает. Каждое обращение ждет своей очереди несколько лет, так как за год суд успевает рассматривать примерно 200 жалоб. Очень скоро Россия вышла по количеству обращений на первое место – 28 процентов от всех жалоб. Компенсации, которые присуждал ЕСПЧ, выплачивались в России целиком и в срок. Камнем преткновения стало дело ЮКОСа. Напомним: в июле 2014-го Третейский суд в Гааге удовлетворил жалобу бывших акционеров ЮКОСа и постановил выплатить трем компаниям 50 миллиардов долларов. Затем ЕСПЧ вынес решение по еще одному делу «ЮКОС против России», согласно которому Россию обязали выплатить 1,86 миллиарда евро и судебные издержки. Решение было безуспешно оспорено, деньги – не выплачены. Еще прошлой осенью стало очевидно: Россия будет стремиться избежать выплат любым путем. Борис Грузд, один из адвокатов Михаила Ходорковского, сообщил, что подписание нового закона президентом – пусть и готового на 99 процентов – кажется ему маловероятным:

Жилье

Споры

– Президент этот законопроект не подпишет. В противном случае это будет иметь далеко идущие последствия для положения России в мире. Pacta sunt servanda – договоры должны соблюдаться. Если мы при входе в Совет Европы признали и юрисдикцию ЕСПЧ, то, не выходя из этих соглашений, мы не можем не выполнять решения Европейского суда. Ведь последними действиями РФ и так подорвала доверие к себе со стороны международных партнеров, а следующий шаг может стать критическим. – Вы уверены, что президента Путина это так расстроит? – Невозможно не считаться с устоявшимся миропорядком и правилами приличия. Как у людей есть свои правила общежития, так и у государств. Плоды глобализации. Никто нам вой­н у не объявит, если Путин подпишет этот закон, но в приличные дома пускать перестанут и сажать за один стол тоже. – У нас для всех международных судов будут готовить такой закон или – если Путин закон все же подпишет – он отменит все международные суды за один раз? – Под удар может также попасть Комитет ООН по правам человека, он тоже рассматривает индивидуальные жалобы граждан, но не несет последствий. Комитет просто констатирует нарушение международного пакта о гражданстве и политических правах и повторяет содержание Конвенции о правах человека и основных свободах. У него нет эффективного механизма. «Рассмотрев жалобу такую-то о нарушении принципа презумпции невиновности, Комитет определяет, что нарушения имели место и рекомендует дело пересмотреть». Вот и все. Эти решения не так раздражают, как из ЕСПЧ, и их просто игнорируют. После ЕСПЧ, если государство проиграло, дело обязательно надо пересматривать. Печально будет, конечно, если мы потеряем для своих будущих клиентов возможность обратиться в по-настоящему независимый суд. Это удерживало наших судей от безобразного поведения. Глава юридического объединения «Команда 29» Иван Павлов также считает, что новый законопроект – это реакция на «дело ЮКОСа», но уверен, что простых граждан новый закон не коснется. Он создавался ради особых процессов и для них же и будет работать. «Чтобы найти возможность не признавать исход по ЮКОСу, президент должен был обратиться в Конституционный суд, а по заурядным делам он этого делать не будет». Нина Астафьева

Болотная площадь Город-спутник «Южный» напомнил о себе очередным жестким обменом мнениями между общественной организацией «Гражданин Пушкин» и компанией «Старт Девелопмент», которая намерена построить на южных границах Петербурга 4 млн кв. метров жилья. Предмет спора прежний – Кондакопшинское болото, питающее пруды музеев-заповедников «Царское Село» и «Павловск». Девелопер представил отчет фирмы ПМ-ГЕО. В нем говорится о возможности создания на части болота системы накопительных прудов, откуда вода по трубам поступит в заповедники. Это позволит застроить другие части болота. Напомним: из 2 тысяч га, отведенных под «Южный», Кондакопшинское болото занимает около 10%, но они нужны для развития проекта, там запланированы жилье и дороги. Эти выводы оспариваются градозащитниками. Они не доверяют созданной год назад фирме ПМ-ГЕО, говорят, что нет сведений о наличии у нее лицензии на проведение работ в области гидрометеорологии, и т.д. Продолжаются споры и по границам Кондакопшинского болота. Год назад общественность проиграла суды, требуя запретить застройку болота. Юристы посчитали, что раз болота нет в Водном реестре, то его нет в природе. В итоге выяснились два вещи. Первая: в Водном реестре учитываются только те объекты, где осуществляется официальное водопользование (организованный отдых людей, забор воды, работа гидротехнических сооружений и т.д.). Болота не относятся к таким объектам. Вторая: Водный реестр – это не кадастр, он не содержит сведений о территории и границах водных объектов. Эти сведения есть в Государственном кадастре недвижимости. Территория и границы Кондакопшинского болота должны были быть определены не по итогам исследования гидрологов, а при топогеодезической съемке. В итоге алгоритм должен быть такой: гидрологи фиксируют, что данный объект имеет признаки болота, а геодезисты наносят его на карту. В комментарии для «Города 812» Александр Карпов, руководитель центра экспертиз ЭКОМ, сообщил, что теперь главная задача взволнованной общественности – заставить Комитет по природопользованию Смольного включить болото в перечень водоемов, подлежащих региональному экологическому надзору, а Росреестр – отра­зить водный объект в кадастре недвижимости. В.М.

Олег МАЛОВ

14.12 – 20.12

Ниже рейтинга 258 комплексов массового жилья (эконом- и комфорт-класса), построенные в 2009–2014 годах, вошли в рейтинг качества жилой среды, который в пятницу представили его разработчики – ИТМО и институт «Урбаника». Основной вывод: большая часть жилья имеет низкое качество.

А

вторы настаивают на объективности своей работы, поскольку она выполнена в течение двух лет по собственной инициативе двух организаций и на их средства. Жилье оценивалось по 30 критериям: удаленность от исторического центра, близость к источникам экологической напряженности, расстояние до ближайших социальных сервисов и т.д. Каждый критерий имеет свой вес, наибольшее количество баллов давали работающие в масштабе «микрорайон» и «двор». Исследование не касалось исторического центра, впрочем, массовое жилье там и не строят. Как сообщил «Городу 812» директор «Урбаники» Антон Финогенов, «в рейтинге не учитывались внутренние параметры объекта – квартирография, состояние подъездов, инженерной инфраструктуры и другие – из-за недоступности такой информации. Сейчас рейтингом заинтересовались городские власти, и его можно дополнить. Вся эта работа имеет смысл, если она будет распространена на строящееся жилье

и дома, построенные до 2009 года, а также будет ежегодно актуализироваться. Для нас важно мнение жителей домов, мы следим за их высказываниями о жилье в социальных сетях. Но развитие рейтинга – задача не для некоммерческого проекта». Авторы рейтинга поделили жилье на 6 уровней – от «высокого» до «неудовлетворительного». На первый уровень попало 37 объектов, на шестой – 45. Комментируя рейтинг, председатель Комитета по строительству Михаил Демиденко увидел в нем возможность оценки кадастровой стоимости жилья, из которой в ближайшие годы будет исчисляться налог на недвижимость. В.Ш. Справка

Лидеры: «Шведская крона», «Никитинская усадьба», «Новая Скандинавия». Аутсайдеры: «50-й квартал Ржевка–Пороховые», «Ул. Первомайская (Шушары)», «Новое Мурино». Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

11


ВЛАСТЬ

Позиция

Честное избиркомовское

Депутаты и прочие причастные к политике граждане уже давно живут в режиме начавшейся избирательной кампании. А закона о выборах в городской ЗакС пока нет, и, более того, неизвестно, каким он будет. Известно только, что «Единая Россия», привыкшая жить в условиях максимального благоприятствования со стороны Горизбиркома, может остаться без этого режима. Поскольку Горизбирком близок к Смольному, а исполнительная и законодательная власти сейчас не особенно дружат. «Город 812» поговорил с главой Горизбиркома Алексеем ПУЧНИНЫМ, как он собирается руководить выборами.

глава Горизбиркома обещает выборы честнее, чем раньше

12 Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

– Как думаете, следующие выборы будут честными? – Да. Никому не нужно повторение 2011 года – геополитическая ситуация сейчас не та. Важно отметить, что хотя было много недостатков, объективная, то есть судебная статистика показывает: результаты выборов были отменены только по двум участкам в стране, во Владимирской области. Но с медийной точки зрения то, как прошли выборы, подвергалось критике, в том числе и заслуженной. Так что политические элиты, включающие в себя и действующую власть, хотят честных выборов больше, чем раньше. Хотелось бы не оправдывать и без того честные выборы, а возглавлять их. Три лозунга 2016 года – конкурентность, открытость, легитимность. – Да уж куда честнее. Я хорошо помню 2011 год, разные протоколы по одним и тем же участкам. – Разные протоколы – практика порочная. Это следствие проблем с подготовкой членов участковых комиссий (УИК), которые мы, кажется, решили. В 2014 году количество выданных недостоверных копий – ноль. Даже в суды по этому поводу никто не обращался. Надеюсь, сейчас все члены УИКов понимают: выдача недостоверных копий – это подрыв доверия к выборам. В 2014 году на муниципальных выборах были другие нарушения. В Металлострое работающие Комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБы, электронные устройства, которые сканируют бюллетени и подсчитывают голоса. – А.М.) перед закрытием участка решили частично заменить на обычные ящики. Там итоги выборов определялись две недели, и в итоге суд поддержал нашу точку зрения и принял результаты, определенные с помощью КОИБ. В «Черной речке» напечатали бюллетени без ряда зарегистрированных кандидатов, были еще примерно в 10 муниципалитетах попытки нарушить закон, которые мы достаточно эффективно пресекали. – В этом году были очень скандальные выборы в Солнечном. – Да, были выборы в Ломоносове и Солнечном. Ломоносов – это абсолют-

но светлые и плановые выборы, во время проведения которых удалось избежать обвинений в адрес избирательной системы. С Солнечным совсем другая история. Депутаты досрочно и тайно прекратили свои полномочия (уже потом в Интернете появилась запись того заседания, на котором они договариваются, что сохранят это в тайне). Потом они тайно опубликовали решение в газете, которая печаталась на принтере, и никому ее не показали. Поэтому вызвали очень жесткую, непрощенческую модель поведения с нашей стороны и со стороны правоохранительных органов. – Вы, если я правильно помню, распустили комиссию и сформировали ее заново, да? – О, у них была чудесная схема – на 272 избирателя целых три комиссии. Избирательная комиссия муниципального образования (ИКМО) кроме УИК создала окружную избирательную комиссию (ОИК). По закону это возможно, но обычно такое делается гденибудь в Якутии, в поселке, от которого до центра 1000 км. Таким образом, функция регистрации кандидатов перешла от ИКМО к ОИК. А жаловаться на ОИК нужно в ИКМО. Если бы жалоба на ОИК пришла к нам, мы бы не имели права ее рассматривать до рассмотрения в ИКМО. То есть они создали еще один уровень комиссий, совершенно не нужный, благодаря которому срок рассмотрения жалоб затягивался как минимум на 20 дней, не считая пересылки документов по почте. Сам ОИК переехал в ресторан «Старая мельница» и закрылся очередью спортивного вида «кандидатов», которых не

могли преодолеть «менее спортивные» кандидаты. В итоге мы остановили деятельность ОИК и почти полностью поменяли состав ИКМО. После нашего вмешательства в выборах смогли принять участие 85 кандидатов, а на единственном участке было 75 наблюдателей. – Вы говорите, что хотите честных выборов. Значит, есть кто-то, кто не хочет? – В основном в претендентской среде. А претендентами могут быть кто угодно. Наша задача – вытолкнуть выборы из избирательных комиссий в электоральное поле. Хотите побеждать – не требуйте от избирательных комиссий ничего, кроме безусловного соблюдения закона и правильного подсчета, идите к избирателям, работайте с ними. Сильный победит. И в Ломоносове и в Солнечном – при разных трудозатратах – это получилось. – Так практика показывает, что фальсификациями занимаются те, кто контролирует административный ресурс. А если власти, как вы говорите, за честные выборы, значит, и фальсификации невозможны. – Глава государства у нас президент, и он предложил поставить на всех участках видеокамеры. Для чего? Для предотвращения фальсификаций. Говорить, что административный ресурс направляется на фальсификации, неверно. У открытых выборов несколько врагов. Первый – это неправомерное администрирование, тут я отчасти с вами соглашусь. Воздействием на комиссии что-то можно сделать, но это невозможно сделать незаметно и безнаказанно. Второй враг – маргинализация

выборов. Что страшнее администрирования? Деньги. Мы и с коррупцией в комиссиях, и с подкупом избирателей будем бороться. Третий враг – экстремизация выборов, то есть попытка сделать их «интересными», не имея фактов изображать их нечестными, в том числе призывы против выборов. С моей точки зрения, это экстремизм. – Разве у нас запрещена агитация против всех? – Я имею в виду экстремизм не в юридическом смысле, а в гуманитарном. Хотя Конституция требует, чтобы власть обновлялась, в том числе и в результате систематически проводимых выборов, – и это значит, что те, кто против выборов, выступают против основ государства. – Если мне все кандидаты отвратительны, что же мне можно говорить? – Мы живем в свободной стране, и если вы говорите это искренне, а не в интересах какого-то конкретного кандидата, то, конечно, говорите, что хотите. – Спасибо. А камеры действительно помогают? В 2011 году на одном из участков в урне застряла пачка бюллетеней – настолько толстая, что она просто не пролезла в щель, и господин Дроздов прямо на камеру пытался запихнуть ее туда расческой. И ничего. Теперь он депутат. Так в чем смысл камер? – В том числе чтобы и такой опыт был. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы носить расческу. – И запихивать ею пачку бюллетеней? – Я обязательно посмотрю это видео. – Я вам ссылку пришлю. А вот тайные муниципальные выборы – это же

не вчера все придумали, еще Валентина Ивановна так избиралась. Может быть, надо принять на уровне города закон, чтобы вся информация публиковалась на определенном сайте, который все знают? – Не первые тайные выборы, но, я надеюсь, последние. Я думаю, на территории города вообще не должно существовать никаких ИКМО. – Но вы же не можете их ликвидировать, муниципалы – самостоятельная ветвь власти. – Ликвидировать – нет. Но мы ведем работу, и они постепенно передают свои полномочия Территориальным избирательным комиссиям (ТИКам). – То есть ТИКи будут проводить муниципальные выборы? – Они могут поводить. В Москве с 2004 года нет ни одной ИКМО. У нас две ИКМО уже передали полномочия. Я полагаю возможным сообщить председателям ТИКов: если вы не разъясняете муниципалам необходимость передачи полномочий (а для этого нужно решение муниципального совета), то вы не до конца выполняете свои полномочия, и при формировании новых составов ТИКов мы будем обращать на это внимание. А это уже скоро. – Значит, надо дать им рычаги, чтобы они могли муниципалам руки выкручивать? – Выкручивать – это не наш метод, но предложить мы можем. Что касается всего остального, мы предложили губернатору Санкт-Петербурга законопроект, согласно которому муниципальные советы обязаны уведомлять нас о сложении своих полномочий, а ИКМО – о назначении выборов. Геор-

Елена Пальм / Интерпресс

14.12 – 20.12

Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

13


Переписка

14.12 – 20.12

ВЛАСТЬ

14 Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

гий Сергеевич с этим согласился, и 18 ноября, через 3 дня после кампании в Солнечном, такой законопроект был внесен в Законодательное собрание. Я очень благодарен ему за поддержку наших предложений, направленных на обеспечение открытости избирательного процесса. – Говорят, кандидаты в Солнечном на вас жаловались, что вы подыгрываете «Справедливой России». – В первый мой приезд в Солнечное (на следующий день после того, как мы узнали о выборах) я встретил там представителя «Справедливой России», который пытался подать уведомление о проведении партийной конференции, где выдвигаются кандидаты. Без этого выдвижение считается незаконным. Курьер в течение двух дней не мог просто отдать письмо, так как его не пускала очередь из спортивных «кандидатов». Делалось это, я подозреваю, совершенно осознано. Я взял его за руку и завел в избирательную комиссию, где при мне это письмо приняли. Я бы и сейчас так поступил с представителем любой партии. Жалоба была рассмотрена ЦИК России, и мои действия были признаны правильными. – На выборах в ЗакС будут КОИБы? – У нас сейчас 148 КОИБов на более чем 1800 УИКов. Я сторонник КОИБов. Мы будем ставить их на тех участках, где возникает наибольшее число споров. – Вы сами будете решать, где их поставить? – Мы будем ставить их там, где мы аргументированно найдем это необходимым. – Сколько они стоят? – Сам КОИБ – около 150 тысяч рублей, и обслуживание 14–16 тысяч рублей за кампанию. – И сколько вы хотите купить? – Мы хотим оснастить ими 20% всех участков. – Вы за какую систему выборов? – Избиратель Пучнин – за смешанную систему. По ряду причин. 18 сентября пройдут выборы в Думу по смешанной системе, и поскольку выборы в ЗакС совмещаются с думскими, логично проводить их по одним правилам, чтобы не путать избирателей. Все субъекты РФ, кроме Москвы и Петербурга, могут выбирать между пропорциональной и смешанной, а нашим городам еще и мажоритарную предложили. То есть федеральный законодатель как бы говорит нам: обратите внимание на повышение роли мажоритарной системы. – По-моему, федеральный законодатель, не ограничивая никак Петербург и Москву, как бы говорит: делайте, как хотите. – Москва выбрала мажоритарную систему. Петербург сейчас думает, и это хорошо, можно разные мнения

услышать. Но тренд очевиден. Впрочем, это мое экспертное мнение, а как председатель избирательной комиссии я исполню любой закон, который примут депутаты Законодательного собрания и подпишет губернатор СанктПетербурга. – Часть депутатов, избираемая по партийным спискам, будет также привязана к округам, как сейчас? – Это дело законодателя. С точки зрения здравой преемственности, эту систему можно сохранить. – А карту округов вы уже подготовили? – Как мы можем ее подготовить, если у нас пока нет закона? После перехода на новый закон мы в течение недели ее сделаем. – Так надо, наверное, заранее депутатам карту показать. А то они не захотят за закон о смешанной системе голосовать. – Уверен, что мы не можем участвовать в интриге, которая похожа на политическую коррупцию. – Досрочное голосование и открепительные удостоверения будут? – Хотелось бы уйти от досрочного голосования на выборах в ЗакС, потому что на выборах в Думу его не будет, и в результате может быть снижение явки: часть людей придет заранее проголосовать за городских депутатов, а потом за думских уже голосовать не будет. – Может быть, если вы хотите честных выборов, все запретить – и досрочку, и открепительные? – Запретить можно все что угодно. Но тогда и выборы запрещать придется. Досрочку нужно отменить не для того, чтобы не было скандалов, а чтобы явка на федеральных выборах не упала. Если к досрочке и открепительным относиться честно, то никаких скандалов не будет. Запрещая эти процедуры, мы кого-то ограничиваем. Даже вас, если вы захотите в день выборов, например, поехать со мной по участкам и не сможете проголосовать там, где зарегистрированы. – Мир от этого не перевернется. – Это вы сейчас так думаете. А вдруг вы захотите? – Но сопоставление этой небольшой пользы с тем колоссальным негативом, который они несут, явно не в их пользу. – Выборы – это в любом случае конкуренция, а конкуренции без конфликтов не бывает. Выборы – это катарсис в условиях брака между гражданским обществом и государством. Пусть открепительные и досрочка будут – лишь бы этим разумно пользоваться, и тогда результатом выборов будет общественное согласие. А общественного согласия, я уверен, хотят все! Антон Мухин

На страницах 40-го номера нашего журнала депутат ЗакСа Максим Резник, обсуждая депутатскую поправку к бюджету, заявил, что его бывший товарищ по партии «Яблоко» и тоже депутат ЗакСа Александр Кобринский «выделял деньги на Институт иудаики, в котором сам и работает».

Кобринский не согласен с Резником. И наоборот

А

лександр Кобринский не согласился с таким утверждением и прислал нам по этому поводу письмо. «Это утверждение является ложным и порочащим мои честь и достоинство, – пишет Александр Кобринский. – Никогда я никаких денег Петербургскому институту иудаики не выделял и не мог выделять. Во-первых, в отличие от господина Резника, я, как и вся фракция “Яблоко”, всегда голосовал против бюджета и никаких денег на “депутатскую поправку” никогда не получал. А вовторых, данный институт не входит в утвержденный Правительством СанктПетербурга реестр социально ориентированных некоммерческих организаций, которые могут получать такие субсидии. Хочу напомнить, что господин Резник вместе с другими депутатами своей группы по договоренности с городской властью получил 75 миллио-

нов рублей для личного распределения, из которых 32 миллиона рублей были выделены как раз на субсидии неизвестным некоммерческим организациям. Таким образом, правила предоставления субсидий ему хорошо известны, и я не могу рассматривать его заявление иначе, как в общем контексте пропаганды, призванной убедить людей, что любая власть – это грязь и честных депутатов не бывает». Мы попросили Максима Резника объясниться. Вот что он сообщил: «Бюджетные взаимоотношения депутата Кобринского и Института иудаики, в котором он преподавал, освещались в СМИ как часть его обнародованной переписки. Там утверждалось, что депутат Кобринский предлагал выделить деньги Институту иудаики. Насколько я понимаю, авторство этой переписки никем не оспаривалось.

Коллега Кобринского Борис Вишневский в интервью журналу “Город 812” и вовсе рассказал, как просил передать “Интерьерному театру” миллион рублей “по квоте другого депутата, который за бюджет голосует и поправку имеет”. Это как курить, не затягиваясь. Я и мои коллеги по депутатской группе всегда публично выступали против бюджетной политики Смольного и голосовали против бюджета. Это подтверждается и результатами поименных голосований. При каждом рассмотрении бюджета в городском парламенте мы подаем свои поправки. Почти всегда наши поправки игнорируются парламентским большинством. Но бывает, что депутаты поддерживают наши предложения или предложения коллег из других оппозиционных фракций. Все наши поправки публичны. С ними может ознакомиться любой гражданин. В наших поправках нет конкретных организаций – их определят в результате конкурсных процедур. Мы не занимаемся передачей денег. Своими предложениями мы расставляем приоритеты, в рамках которых исполнительная власть исполняет бюджет».

Градозащита

НАблюдения

Зачем КГА нужен еще один совет

Дальнобойщики и макиавеллисты

История с ремонтом улицы Репина доказывает: возмущение горожан приводит к конкретным результатам. И петербуржцы оказываются не менее компетентными, чем специалисты КГИОП и КГА. Среди них находятся строители, архитекторы, реставраторы, историки, способные и письмо правильно составить, и нарушения зафиксировать.

С середины ноября российский сегмент Интернета с интересом следит за дальнобойщиками, протестующими против введения системы взимания платы «Платон». И вот на прошедшей неделе дальнобойщики получили отзывы о своих действиях от первых лиц государства. А именно – от премьера Дмитрия Медведева. До этого ситуацию комментировали лишь главы регионов и депутаты Госдумы. Как можно было и предположить, премьерской критике подверглись не те, кто придумал и ввел систему «Платон», а протестующие против нее дальнобойщики.

Напомню, что улицу Репина власти ремонтировали. И жители этой самой узкой улицы Петербурга последовательно, с января этого года, били тревогу – когда выяснилось, что плановый ремонт предполагает исчезновение исторической брусчатки. И добились своего. Вывод: очевидна потенциальная польза для города от создания Общественного совета при Комитете по градостроительству и архитектуре. В этот Общественный совет, в противовес уже существующему Градостроительному совету, нужно включить представителей разных инициативных групп и активных граждан. Вопрос только в том, в какой мере этот Общественный совет сможет влиять на решения КГА. Надо, чтобы его решения не были только рекомендательными. Еще важно, какой вес в таком совете будут иметь профессиональные архитекторы, реставраторы, историки, археологи и другие специалисты. Их мнение наиболее компетентно среди голосов других недовольных горожан. Парадокс в том, что профессионалам сложнее всего отстаивать свою точку зрения, если они высказываются как представители абстрактной общественности: им нужны формальные полномочия, дающие основу для дискуссий с официальными лицами. Марина Зубкова, археолог

Но почему выступил Медведев, а не Путин? Официальная версия изложена пресс-секретарем президента Песковым, который сообщил, что протесты дальнобойщиков не относятся к повестке дня администрации президента. Жаль, не услышал этих слов Никколо Макиавелли! Он бы порадовался нетленности своих рецептов. Еще в XVI веке флорентиец написал: «Государь должен неблагодарные задачи возлагать на других, благодарные же брать на себя». Объясняться с дальнобойщиками, понятное дело, задача неблагодарная. Поэтому она и досталась Медведеву. Татьяна Лупачева, студентка СПбГУ Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

15


14.12 – 20.12

ВЛАСТЬ

МЕтоды

Петиция как репетиция

Безостановочно предлагают подписать какую-нибудь петицию на сайте change.org. Объясняют, что день можно считать прожитым не зря, если ты помог «спасти единственный московский здравпункт для бездомных», «защитил кошек Волгограда», «остановил закрытие детского дома № 2 в Саратове». После подписания десятка-другого петиций возникает вопрос: доходят эти петиции до властных адресатов? Как вообще это работает?

имеет ли смысл подписывать петиции в Интернете?

16 Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

C

hange.org – это такая интернет-платформа для публикации и распространения всяких петиций. Доступ бесплатный, пишешь текст, добавляешь фото, вписываешь в адресата: «президент Обама» или «губернатор Полтавченко», собираешь первые пять подписей – и все готово, петиция на сайте. Если встретил на улице что-то, что вызывает у тебя как у гражданина возмущение, по возвращении домой можно запросто потратить 10 минут на изменение мира, создав петицию. Придумали сайт в 2007 году два студента Стэнфордского университета. Сегодня платформа работает на одиннадцати языках в 196 странах. Петиции на сайте всякие – от ерундовых до действительно важных. Вот некоторые петербургские петиции: - губернатору Полтавченко – «Запустите проигрывание классической музыки в Санкт-Петербургском метрополитене» (подписали 8917 человек); - губернатору СПб и спикеру ЗакСа – «Проверить деятельность депутата В.В. Милонова на предмет психического здоровья и соответствия занимаемой должности» (19 697 подписей); - опять губернатору Полтавченко – «Сделать проезд для ветеранов Великой Отечественной войны и жителей блокадного города бесплатным на всех видах общественного транспорта на постоянной основе» (подписало 10 323 человека); - губернатору Полтавченко – «Требуем не допустить передачу Исаакиевского собора и храма Спаса на Крови в ведение РПЦ» (85 754 подписи); - губернатору Петербурга и управляющему делами президента РФ – «Разбить парк вместо квартала судей» (16 994 подписчика). Видно, что из этих пяти петиций сработала только одна – про Исаакиевский собор. И то не факт, что в Смольном, отказывая РПЦ, об этой петиции знали. Потому что петиции американская платформа никому не отправляет. Это может сделать сам инициатор петиции – распечатать и отослать или лично принести в Смольный или администрацию президента. Но обычно этого не делается. К тому же непонят-

но, поверят ли в органах власти, что все подписи под петицией настоящие. – Это, скорее, анализ общественного мнения, нежели кнопка его активации, − считает автор петиции «Сохраните газеты Петербурга» Юрий Гольдштейн. Ее цель была спасти от закрытия «Невское время», «Смену» и «Вечерний Петербург» (в результате из бюджета должны выделить 25 миллионов рублей на создание новой газеты – «Вечерний Санкт-Петербург»). − Это нужно пытаться переводить на другой ресурс. Тут нет никакой гарантии реальных подписей, то есть материального подкрепления никакого, можно самому насоздавать страниц и штамповать подписи. Плюс в каждой петиции во время оформления указываешь адресата. Проверить, получил ли он, возможности нет. Ну, мы, например, указали губернатора Полтавченко... − Единственный минус портала − невозможность верификации подписей, а так он свою работу выполняет, – считает другой подписант этого обращения – Егор Губернаторов. – В нашем случае небольшое количество голосов (2345) все же принесло плоды, так как инициативу подхватил спикер Макаров, и уже от его лица было написано обращение в верха. То есть виртуальные голоса превратились во вполне реальный голос депутата. Известный российский интернетдеятель Антон Носик выступает категорически против change.org. Восклицает: «Я никогда не подпишу никакую российскую петицию на сервере change. org. По двум очень простым причинам. Во-первых, ни одно российское ведомство, учреждение или должностное лицо по закону вообще не обязано обращать внимание на подписи, размещенные неустановленными лицами на частном коммерческом сервере, расположенном в штате Делавэр. Во-вторых, сам по себе change.org – проект в высшей степени отстойный, спаммерский и корявый. Для меня наиболее существенной проблемой является в высшей степени некорректное обращение владельцев сервиса с персональными данными людей, доверивших им свою персональную информацию. Мало того что они ее продают налево и могут от вашего имени заспамить вашу же фейсбучную ленту – так они еще и используют контакты зарегистрированного пользователя для присылки собственной непрошенной рекламы». Носик считает, что пользоваться надо отечественными ресурсами: «Если вас, как и меня, не устраивает сервер “Российской общественной инициативы”, имеющий два бесспорных достоинства (он официальный, так что власть обязана реагировать, и все подписи под петициями там подтвержда-

ются государством), то в России также существует немало других значимых площадок для сбора подписей – без спама, без подстав, но с той или иной степенью верификации подписантов». Американский журнал The Wired утверждает, что change.org зарабатывает деньги, используя данные людей, подписавших петиции. В распоряжении change.org имеются данные о 45 миллионах подписантов разных петиций. И есть статистические выкладки: под какими петициями пользователь, скорее всего, готов подписаться. Если он уже подписал обращение о защите прав животных, то он в 2,29 раза легче, чем прочие, подпишет петицию об уголовном правосудии и в 4,4 раза – в защиту прав мигрантов. Change.org использует эти расчеты для создания персональных рекомендаций для каждого пользователя. Вот туда и включаются петиции, за продвижение которых кто-то заплатил. Генеральный директор change.org Бен Реттри подтверждает, что некоторые спонсоры платят сотни тысяч долларов за поддержку их кампании. Впрочем, о спонсорских кампаниях в России пока ничего неизвестно. Но есть и активные граждане, которые считают change.org удобным инструментом. Хотя и не панацеей. Представитель change.org в России Дмитрий Савелов объясняет, что главное в этой платформе – она объединяет людей, которые хотят вместе решать

проблемы. Поэтому создание петиции – это только первый и самый простой шаг. Далее автор петиции должен начать самостоятельную работу с людьми, которые поддержали его. Созваниваться, встречаться, распределять задачи и т.д. Примерно так использует change.org глава «Красивого Петербурга» Красимир Врански. − Наша организация постоянно пользуется этой платформой, – говорит он. – Было несколько петиций, с некоторыми удалось победить, добились чего хотели, сейчас курируем еще одну – «За чистый город без рекламного мусора». Набрали почти 2 тысячи подписей, петиция помогает очень сильно. Мы уже три раза писали обращения – и губернатору, и в Комитет по благоустройству – с просьбами убрать объявления. Каждый раз ссылались на петицию и недовольных петербуржцев. Наконец-то удалось продвинуться, чиновники внедрили «автодозвон». До этого «Красивый Петербург» публиковал на change.org петиции о пропавшей скульптуре блокадной кошки Василисы, набралось несколько сотен подписей. В итоге пропажу нашли, перекрасили в золотой цвет и установили на родной карниз на Малой Садовой. Ряд петиций Врански не сработали, хотя и набрали много подписей. − Пробовали добиться бесплатного проезда для ветеранов и жителей бло-

кадного города. Десять тысяч подписей – это довольно-таки внушительно, поэтому провели несколько слушаний: в ЗакСе, в Комитете по транспорту, но пока ничего. Сейчас ветеранам компенсируют 400 рублей на общественный транспорт, но мы хотим, чтобы это было полностью бесплатно. Куда сложнее история с Росатомом. Мы написали петицию «Остановить строительство ядерного могильника на территории Ленинградской области». Собрали 50 тысяч подписей. Но тут против нас – госкорпорация. Довольно упорное противостояние идет. А большой победой мы считаем историю с Южно-Приморским парком. Его хотели застраивать. У петиции было 2 с лишним тысячи голосов – в принципе, не очень много, но парк отстояли. В общем, сайт нам во многом помог. В первую очередь, на него удобно ссылаться. То есть change.org собирает, грубо говоря, две тысячи людей в одном месте. Намного легче попросить Комитет по благоустройству зайти на сайт и убедиться в возмущении Петербурга, нежели попросить Петербург устроить забастовку у Комитета по благоустройству. Это своеобразная дамба общественного запроса – в том смысле, что, во-первых, отделяет социальные зерна от плевел, во-вторых – направляет этот общественный запрос в нужное русло. Илья Калашников Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

17


14.12 – 20.12

НАРОД В сети

Можно ли говорить о революции в городе трех революций?

В

ВАГОН НЕДЕЛИ. Если уже наступила зима, а вы так и не побывали в парках Петродворца – не печальтесь: в метро появились прелестные вагоны. Они не только доставят вас куда надо, но и напомнят, сколько прекрасного вокруг нас, если выбраться на поверхность. И такие вагоны будут нас возить туда-сюда не только в юбилей метро. Сергей ЕРМОХИН

18 Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

сю неделю Сеть вспоминала Болотную площадь, потому что поводов было много. В понедельник три года колонии получил Ильдар Дадин – за неоднократное участие в несанкционированных акциях. Статья, по которой его осудили, была прямым следствием Болотной – ее ввели в июле прошлого года, когда первый круг обвиняемых в беспорядках на этой самой площади был уже осужден. Следующим по новой статье должен пойти 75-летний Владимир Ионов. Настроение в Сети было подавленное. Но Фейсбук на самом деле место крайне позитивное, он то и дело напоминает, что пора праздновать годовщины. 10 декабря исполнилось 4 года со дня первого митинга на Болотной – и один за другим посыпались твиты про «вы нас даже не представляете». За день до этого Михаил Ходорковский, которого теперь официально обвиняют в убийстве мэра Нефтеюганска Петухова, говорил по скайпу о неизбежности революции, поэтому и разговор о Болотной велся в основном в этих терминах. Борис Акунин с ним, в сущности, согласен: «Не хотели вы тогда, в декабре 2011 года, никаких баррикад, боев с ОМОНом и революций. Люди были готовы только ходить с белыми шариками и кружить на машинах по Садовому кольцу. При условии, что акция не помешает личным планам: отпуск, лыжи, дача. Для революции требуется совсем иной градус общественного ожесточения. Все будет снова, только теперь уже без шариков. Никуда от этого не деться». Политические блогеры, как ни странно, оценили результаты Болотной положительно. Кирилл Шулика удовлетворенно загибал пальцы: «1. Сейчас оппозиция уже не говорит о бойкоте выборов, потому что она поняла, что выборы – это более глубинный процесс, чем само голосование. 2. Оппозиция сейчас имеет

прекрасные шансы на объединение (кстати, это было одним из требований Болотной). Как ни странно, Украина объединила все либерально-демократические силы, кроме “Яблока”. Но если “Яблоко” возглавит Шлосберг, то и эта проблема будет вполне решаемой. 3. Наконец-то оппозиция поняла, что ей не по пути со всякими старыми клоунами типа Лимонова. И еще поняла, что массовые акции важнее количества одиночных пикетов». Такое впечатление, что стоит только человеку заговорить о политике в ее обычном, цивилизованном смысле, он моментально забывает о приговорах. Но глава Следственного комитета Бастрыкин напомнил: «Болотная была репетицией Майдана – под сценой лежали палатки и шины, как это было на Майдане». Кирилл Лятс напомнил Бастрыкину: «Шины как символ появились только через два года, в январе-феврале 2014 года в Киеве, потому что было холодно, а шины долго горят, а Болотная была 6 мая». Но дело ведь не в том, почему на Майдане появились покрышки, – а зачем Бастрыкину понадобилось это утверждение. Дмитрий Борко отвечает на этот вопрос: «Понятно теперь, при чем тут “Дадин в Киеве” и недавно задержанный по Болотному делу Бученков. Они крутят свою новую версию тех давно, казалось бы, позабытых событий». А в четверг уже и Ходорковского, который днем ранее говорил о неизбежности революции, обвинили в призывах к свержению конституционного строя. МБХ в публичном ответе прокуратуре изображал презрение, но, кажется, не вполне удачно: «Вы правду считаете экстремизмом? Мне вас жалко». Лучше бы ему было смешно, что говорить о революции запрещено в стране, где едва ли не в каждом городе есть площадь Революции и абсолютно в каждом – памятник ее вождю. Ольга Серебряная Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

19


14.12 – 20.12

НАРОД

ПЕрспективы

Снова замерло все до рассвета

Иван Давыдов – один из первых российских блогеров, бывший сотрудник Фонда эффективной политики Глеба Павловского, поэт и медиаменеджер. Сейчас он заместитель главного редактора журнала New Times, в котором продолжает исследовать российскую политическую реальность. О ней мы с ним и решили поговорить.

чем хочет стать Россия – Советским Союзом или чем-то совсем другим?

20 Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

– Перемены, которые происходили с Россией в последние три года, безусловно, изменили нашу страну. Как думаете, на что она в итоге стала похожей? – Я, вообще, не то чтобы не люблю аналогии – наоборот, я их очень люблю. Просто они не работают никогда. Вопервых, я бы все-таки поспорил с глаголом: не «стала», а «становится», я уверен, что это длительный процесс, который далек от завершения. Во-вторых, она, конечно, становится похожей сама на себя. И мы можем ловить какие-то явные отсылки к советскому прошлому – людям, у которых есть, пусть и небольшой, опыт жизни в Советском Союзе, несложно их обнаруживать; иногда можно увидеть какой-то опыт Северной Кореи. В принципе, мы идем к какой-то совершенно особой модели государства. – А эта модель – она страшная или, наоборот, несерьезная, неуклюжая? – Знаете, что меня утешает? То, что для действующей российской власти все эти вещи глубоко ситуативные, я уверен. Они как тактики пользуются реакционными настроениями населения. Но так же легко и сворачивают их, когда власти это не нужно. А самое главное заключается в том, что и народу это не нужно. Я верю в наш европейский народ, который медленно и тяжело привыкает к более или менее комфортной жизни, – привыкание к комфорту тоже тяжелая штука. Любая перемена, любая инновация – это тяжело. Даже если на самом деле вам дальше будет лучше и удобнее, то вам тяжело отказываться от привычек. У наших людей много таких привычек: смирение с несвободой, готовность жертвовать собой ради каких-то сомнительных государственных целей, менять собственный комфорт на непонятное «имперское величие». Реально это вековые привычки, и отказываться от них тяжело. Поскольку более удобное всегда побеждает менее удобное, то то же самое произойдет с гибелью этих привычек. Знаете, очень люблю этот пример. Некоторое время назад российский дизайнер Артемий Лебедев оценивал появление смартфонов без кнопок и говорил, что это, конечно, здорово придумано, но в массы не пойдет, потому что на смартфоне без кнопок нельзя, едучи за рулем, не глядя, набрать эсэмэску. Сейчас мы все видим, что он ошибся; с Россией чтото такое непременно произойдет. Люди, на самом деле, не хотят жить в дикости и темноте. Государство может их к этому

подталкивать, если ему это для чего-то нужно, люди могут даже радоваться этому, думая, что им дают что-то хорошее и ценное. Все это накипь, и я надеюсь, что со временем ее снимут. – Ваш тезис о том, что русский народ – европейский, не для всех очевиден. Почему вы в этом уверены? – Ну, с одной стороны, мы довольно безответственно оперируем тут категориями – это, в общем, не термин, а выражение эмоции, отношения. Для меня здесь несколько аргументов. И исторический выбор был сделан довольно давно, до Петра, именно в эту сторону. Формировался и развивался наш народ как европейский, культура наша европейская – словом, все ценное, что мы производим, находится в рамках европейской цивилизации, а не где-то еще. – Почему тогда пропагандистам удается довольно легко убеждать людей в том, что это не так? – Именно потому, что у нас страшная, тяжелая история в двадцатом веке, да и раньше тоже была не самая радостная – возможно, еще с нашествия монголов. Тяжелый исторический опыт лежит на нас. Наше ярмо кажется нам не привычкой, а ценностью. Но это не так, оно остается ярмом. Сняв его, ты сначала чувствуешь испуг, но потом понимаешь, насколько без него легче жить. Не все еще поняли. И весь этот советский ресентимент, все эти попытки осмыслить крушение этой страшной страны как величайшую геополитическую катастрофу, как нашу потерю... Сейчас нам свойственно шанс на обретение свободы воспринимать как потерю. Но это приобретение. – А ответственность за то, что происходило в последние три года, лежит на каких-то конкретных людях или это скорее наша коллективная ответственность, всех российских граждан? – Нет, прежде всего ответственность за это лежит на российской власти, которой показалось, что тактически будет интересно некоторое время поиграть в одичание населения. Человек в целом склонен к хорошему, но склонить к плохому его легче. А перечислять фамилии конкретных пропагандистов не так интересно. Я по долгу службы регулярно смотрю телевизор, некоторых уже перестал выносить. Вот передачу Владимира Соловьева я уже не могу смотреть, у меня интоксикация. А Киселев меня по-прежнему радует. Круг фамилий понятен. – Сравнение нынешней России с СССР стало уже общим местом. Но лично для вас является ли такое сравнение справедливым? – На самом деле современная Россия и не стремится быть на него похожим. Это совершенно иное, недолговечное, как я надеюсь, образование. У Советского Союза была политическая сверхцель. Нынешняя Россия нередко и свои так-

тические цели внятно сформулировать не может. Советский Союз был мессианским государством с идеей о том, что он несет миру нечто должное и нужное. Это лежало в самом основании государства. Нынешняя же Россия, во-первых, капиталистическое и относительно свободное государство, а во-вторых, в ее основании лежит желание тех людей, что находятся сейчас у власти, эту власть сохранять и самовоспроизводиться. Это их сверхцель. Другой нет, все остальное для них тактика. Мы можем видеть, как это приводит к каким-то совершенно шизофреническим картинам, в которых Обама и «чмо», и наш главный партнер. Мы его глубоко презираем, но ради того чтобы он опять пожал руку нашему президенту, мы влезли в войну и уже несем там потери. – А вы думаете, что эта новая война в Сирии станет «новым Афганистаном»? – Я совсем не специалист по Ближнему Востоку. Буду говорить как обыватель: мне кажется, что это пока не такое масштабное начинание. Насколько я понимаю, идея была сугубо тактической. После внешнеполитической катастрофы, которая была вызвана украинской авантюрой и после которой нас перестали пускать в приличные дома, надо было поставить мир в такую ситуацию, когда придется впустить. Влезли воевать с ИГИЛ, который является безусловным злом: думаю, не найдется ни одного нормального человека, который стал бы отрицать это, ни в России ни на Западе. Тем более на уровне глав государств и большой политики. Поэтому нужно отвлечь внимание от Украины и заставить американцев с нами разговаривать. Насколько я понимаю, на данный момент ни то ни другое особенно не удалось. Хотя был я на Валдайском форуме, и там все официальные лица от Сергея Иванова до Владимира Путина радостно рапортовали, что в прошлом году толь-

ко об Украине говорили, а теперь о ней почти не вспоминают. И мне это указывает на то, что я правильно понимаю их интенции, – переключить внимание с сомнительных дел на вроде бы более-менее благородные. И надеюсь, что все это долго не продлится, надеюсь, что ИГИЛ скоро перестанет существовать, не нужна вот эта запрещенная на территории РФ террористическая организация. – Если вернуться к Украине... Кажется, в российском обществе есть сформировавшийся консенсус, который разделяется и официальными властями, и населением, и некоторыми оппозиционными политиками (в частности Навальным) на тему Крыма. Который заключается в том, что он наш, и точка. Как думаете, будет эта проблема сказываться на российской политике и после Путина, в какие-то другие времена? – Конечно. Это, безусловно, будет проблемой. Мы видим, что в международном обществе об этом никто не забыл и, конечно, на Украине об этом никто не забыл. А нам, так или иначе, хотя бы чисто из-за географии нужно будет выстраивать отношения с Украиной, что будет сложнее, чем просто закончить войну. И для Украины это проблема, которую они не очень хотят осознавать, и для России тоже проблема. Как изживать эту ненависть, честно говоря, не очень понятно. И точно так же в чем-то Алексей Навальный прав (просто он формулирует доходчиво, памятуя о том, что он политик), что Крым не бутерброд, чтобы его тудасюда передавать. Ну да, не бутерброд! Его существование в рамках России – проблема. Как ее будут решать, я не знаю. Крым был присоединен понятно каким образом, относиться всерьез к референдуму, подготовленному за две недели, нельзя. Но и игнорировать тот факт, что значительная часть населения очень хотела в Россию, – нельзя. Последствия произошедшего очень сложно изменить.

– Я читал ваше интервью с Егором Просвирниным, в котором он пророчил России апокалиптическую картину тотальной гражданской войны, развала, распада, бойни и крови. Вы с ним согласны? – Я пожилой уже человек, не так много играю в компьютерные стратегии, как Егор Просвирнин, поэтому у меня не такой романтичный взгляд на это все. Какую-то маленькую вероятность развала России, который будет ужасным, болезненным и чем-то похожим на гражданскую войну, нельзя не допустить. Эта мысль для меня очень неприятная. Но в целом я в такое будущее не верю. Остается надеяться на людей, которые успели вкусить комфортной жизни и которые не хотят никого убивать из-за каких-то высоких целей. Они готовы поддерживать эти цели на уровне деклараций. Уже поддержки на уровне жертвования денег гораздо меньше. Надеюсь, что людей, готовых пойти воевать, еще меньше. В выборе между автоматом и войной за Святую Русь или Ингерманландскую республику и возможностью купить в кредит хорошую машину, 98% населения сделает правильный выбор. – А что вы думаете о перспективах русского национализма? Верите, что у него есть будущее? – Некоторые и Путина считают националистом. Интуитивно и на уровне социологии мы знаем, что националистические и даже ксенофобские идеи сильно популярны в России. При этом мы видим, что никогда никакой институциональной силы у него не было. Национализм – это такая «пугалка» для либеральной части населения. И государство наше, которое не стратег, а тактик, может одновременно и заигрывать с этими настроениями, и бороться с ними. Помните, как во времена Крымской речи Путина некоторые националисты считали, сколько раз президент произнес слово Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

21


Погода

14.12 – 20.12

22 Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

«русский»? А это было практически одновременно с тем, как некоторых из этих националистов сажали. В России со времен ЛДПР начала 1990-х годов (и то необходимо понимать, что ЛДПР – это такие же тактики, а не стратеги) никаких успешных националистических движений не было. Вспомнить нечего, только если сомнительный успех «Родины», которую сняли с московских выборов в 2004 году. Никогда никакой силы не было. То ли лидеров нет, то ли националистический настрой народа переоценивают. Кроме того, власть активно следит за политическим полем. Когда появляется какой-то намек на популярность, то немедленно все уничтожается. Где нынче то же запрещенное на территории РФ «Движение против нелегальной иммиграции»? Один лидер в тюрьме, другой на свободе, но его не слышно. С одной стороны, государство видит в них опасность и не дает выступать, а с другой стороны, опасность эта во многом надуманная. Не получается проложить мостик между всеми этими политическими движениями и, собственно, людьми, а без этого не может быть успеха. – Вы говорите, что у националистов никогда не было сильной позиции в российской политике. У либералов, очевидно, тоже не было сильной позиции. А за кем тогда будущее? – Сейчас очень трудно судить, потому что сейчас у нас легальной политики не существует – это все какая-то фикция, декоративные постановки. Сейчас все это уже совсем выродилось в клоунаду, когда системным партиям очень сложно объяснить, чем они друг от друга отличаются. Вся несистемная политика заморожена. Очень сложно судить о том, какой будет политика, когда это поле будет не страшным. Но я думаю, что каких-то серьезных перспектив у либералов нет. Алексей Навальный мог бы иметь крепкую фракцию в Госдуме, процентов 10 при страшном везении. И делил бы свой успех с какими-нибудь левыми – не с КПРФ, конечно. При этом доминировали бы какие-то сильные центристы, которые поддерживали бы государство, – народ наш все-таки государственник. Если представить себе какую-то нормальную «Единую Россию», то вот у нее и было бы большинство в нормальном парламенте. – А почему власть вообще мыслит лишь тактически, с горизонтом планирования на месяц-другой? Или на самом деле стратегическая цель есть, но мы ее не понимаем? – Мне кажется, что ее нет, не потому что мы такие непонятливые, а потому что нельзя идти к стратегической цели, постоянно самому себе противореча, отменяя то, что было сделано ранее. Почему ее нет? Я уверен, что по той причине, что у власти находятся люди, у которых лишь одна стратегическая цель – себя

у власти сохранить. Если это называть стратегической целью, то она есть, она просматривается. – И выполняется? – Непонятно, на самом деле. Потому что череда конфликтов, ошибок, запутывания в собственной политике – все это ведет к чему-то обратному, а не к этой стратегической цели. Что-то они сделали хорошо, со своей точки зрения, – зачистили политическую поляну и упразднили политическую конкуренцию. Но цель не будет достигнута – другое дело, что ее недостижение может быть сильно растянуто во времени. – Если я не путаю, вы когда-то работали в Фонде эффективной политики. – Да, конечно, работал. – То, каким стал политический режим в России, – это было заложено тогда, во времена ФЭПа, на заре нулевых? – Сейчас мне кажется, что да. Сложно отношусь к этому периоду своей биографии, потому что, с одной стороны, познакомился с рядом выдающихся людей, – начиная с Глеба Олеговича Павловского; с другой стороны, будь мне тогда не 20 лет, а 40, то я бы не пошел туда работать. Мне кажется, что мы, россияне, тогда недооценили множество вещей: например, что не стоило бы бывшего сотрудника КГБ избирать в президенты. В то же время, мне кажется, что в самом начале 2000-х годов вариативность в развитии была, терять мы ее начали после дела ЮКОСа и властной реакции после Беслана. С другой стороны, если бы кто-то мне еще в 2011 году сказал, о каких проблемах мы будем думать сегодня, я бы не поверил. Мне до сих пор кажется, что протесты 2011–2012 годов в своем начале напугали власть. Сейчас уже не очень понятно, почему власть испугалась кучки веселых, позитивно настроенных людей без внятных политических требований, даже если эта кучка размером в 100 тысяч человек. И именно ответом на этот испуг было все то, что было потом. Они пытаются изжить свой иррациональный испуг. И это при том, что замораживание политической системы началось не 4 года назад. – Видите вы политические перспективы у Михаила Ходорковского? – В деятельности Михаила Борисовича Ходорковского есть что-то хорошее, а что-то плохое. При нынешней ситуации в медиа я могу сказать, что поддерживаю любое разнообразие, существование любых проектов, которые не связаны напрямую с государством. А о будущем… Серьезная проблема российской политики – тотальная проблема с обновлением кадров. Уже даже и Навального не назовешь новым политиком, а уж Ходорковский – он вообще из предыдущего, по отношению к Навальному, поколения. Егор Сенников (Полностью текст интервью на сайте www.online812.ru)

Зимний вечер в СПб – как в Гаграх

Сергей Куликов / Интерпресс

НАРОД

Аномально теплая осень и ливни зимой – для Петребурга это уже не новость. Очевидные признаки глобального потепления. Только почему-то не все специалисты с этим согласны.

Зима длиной в месяц

Главный синоптик Гидрометцентра Александр Колесов согласен – осень в Петербурге была ненормально теплой: – Аномалия – плюс 1,9 градуса по сравнению со средним значением. Норма для осени – плюс 5,6 градуса, а в этом году получилось +7,6, если округлить. Декабрь пока тоже очень теплый, но без рекордов. По словам Колесова, самый жаркий декабрь за всю историю наблюдений в Петербурге случился в 2006 году, когда температура поднималась до +11. А во время нынешнего зимнего потепления синоптики зафиксировали всего +8,3 градуса. То есть до рекорда еще далеко. – В 2006 году мы десять раз перекрывали экстремумы. В 2013-м декабрь также был очень теплым: в конце месяца температура достигала +6. В нынешнем году вряд ли будет теплее. В течение недели мы ожидаем слабоморозную погоду. По долгосрочному прогнозу, вторая половина месяца в Петербурге будет более холодная. Ну, может, проскочит какой-то циклон – принесет на один день теплую массу. А затем – хоп! – сразу опять холодный воздух зайдет, и вновь установится минусовая температура. На самом деле делать прогнозы дальше пяти дней несерьезно. Какая погода будет через неделю – на воде вилами написано. Даже я при всем своем опыте не берусь прогнозировать. И никто в мире этого не делает. Конечно, в Интернете вы можете посмотреть прогноз хоть на месяц вперед. Но все погодные сайты сегодня вам показывают одно, завтра – другое, послезавтра – третье. Потому что все они привязываются к нашим профессиональным прогнозным моделям, которые рассчитываются ведущими мировыми службами. Эти сайты просто обрабатывают наши данные и по-

дают в красивой оболочке. А наши расчеты изменяются постоянно. Ведь в атмосфере же ничего не стоит на месте, каждую минуту что-нибудь меняется. И компьютер все пересчитывает по новой, в результате чего прогноз может быть совершенно другим, – объясняет Александр Колесов. Метеоролог констатирует: да, за последние годы в Петербурге стало заметно теплее. В прошлом году зима у нас длилась всего месяц. В позапрошлом году – тоже месяц. Но при этом ни в какое глобальное потепление главный синоптик не верит. – Если посмотреть на декабри 2001-го, 2002-го – было холодно. В 2009– 2010 годах – тоже холодно. И такое чередование постоянно идет. Холодных периодов меньше, чем теплых. Подобная картина наблюдается в последние полтора десятка лет. Это связано с циркуляцией воздушных масс, идущих с Атлантики. Глобальное потепление – вопрос, скорее, политический. Потому что с точки зрения именно глобального потепления мы берем слишком маленький период, – говорит Колесов. По его мнению, теплый период, в котором оказался Петербург, рано или поздно закончится. И за теплые дни в декабре и короткие зимы нам придется расплачиваться лютыми морозами. Нынешнее потепление, ветер, дождь, наводнение – все это влияние циклона, который уже ушел. Синоптик уверен: к Новому году в Петербурге снега еще насыплет. В рядах петербургских метеорологов согласия, впрочем, нет. Ученые из Гидрометуниверситета, наоборот, считают, что глобальное потепление уже идет и климат в Петербурге меняется. Они подсчитали, что за последние 130 лет зима в Петербурге укоротилась на 28 дней, а лето стало длиннее на 12

чем Петербург заплатит за теплые дни в декабре дней. По мнению ученых, это как раз и свидетельствует о мировом потеплении. А ученые из Пулковской обсерватории РАН, наоборот, предрекают Петербургу и планете в целом наступление Малого ледникового периода. Завсектором космических исследований Солнца Пулковской обсерватории Хабибулло Абдусаматов рассчитал, что примерно к 2060 году на планете наступит похолодание. Среднегодовая температура понизится примерно на 1,5 градуса. Это связано со снижением активности Солнца. Меньше всего изменений люди почувствуют на экваторе, а чем ближе к полюсам – тем похолодание будет сильнее. Предыдущий Малый ледниковый период случился на Земле в конце семнадцатого века. Тогда лед на Москве-реке вставал уже в сентябре-октябре. Петербург находится севернее – следовательно, у нас морозы будут наступать еще раньше. Вновь потепление пулковский специалист ожидает в начале двадцать второго века. Власти против климата

Самый теплый декабрь за пятилетку в Петербурге случился в 2013 году. Тогда «Город 812» уже выяснял, как аномальная погода влияет на людей, зверей, власти и прочее. Сегодня мы проверили: с тех пор почти ничего не изменилось. Городскому и сельскому хозяйству от зимней жары хорошо. Городские службы экономят на уборке и вывозе снега, энергетики – на отоплении. Немногочисленные селяне тоже рады: они продолжают собирать урожай с полей, который не успели убрать осенью. И урожай у них в хранилищах не мерзнет. На здоровье аномальная погода действует по-разному. По словам главного терапевта-пульмонолога Петербурга Вадима Мазурова, теплые зимы сами по себе не вредны для людей. Но такая погода обычно сопровождается повышенной влажностью, а она провоцирует развитие аденовирусных инфекций, ринитов и прочего воспаления в дыхательных путях. Опасны резкие перепады температур. Из-за них могут возникать сосудистые спазмы, вызывающие стенокардию и прогрессирование ишемической болезни. Поэтому, по его словам, самая полезная погода зимой – минус пятнадцать и небо без туч. Флоре и фауне от потепления ни жарко ни холодно. В Ботаническом институте РАН за растениями наблюдают давно и говорят: они уже адаптировались. Цветущих бешеных одуванчиков в декабре нет, деревья тоже спят. В зоопарке говорят, что зверям вообще все равно, какая погода. – Они живут не по погоде: их биоритмы зависят от длины светового дня. Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

23


Напасти

14.12 – 20.12

НАРОД Шубы зимние у всех отросли, жировые запасы накопились. Это регулируется фотопериодом, а не температурой воздуха или наличием снега, – объяснила методист Ленинградского зоопарка Татьяна Медник. – В этом году у наших зайцев уже в октябре шерсть сменилась на белую. Медведь у нас старенький, часто болеющий. Поэтому он практически и не ложится в спячку. А сурки и барсук уже залегли. Нормально спят! – рапортуют в зоопарке. Так что единственное место, где о странной погоде задумываются, – Смольный. Там создали проект климатической стратегии Санкт-Петербурга до 2030 года. В ней прогнозируется рост числа наводнений, ливней, аномально жарких дней, ураганов, туманов, паводков, гололеда, штормов и насекомых-вредителей. Из-за чего вырастет загрязненность воздуха, количество инфекционных и паразитарных заболеваний, травматизм, и вообще ухудшится качество жизни горожан. Если, конечно, не принять мер. Климатическую стратегию планировали утвердить до конца этого года. Елена Роткевич Гипотезы

Кто виноват в глобальном потеплении В мире нет единого мнения о том, что вызывает глобальное потепление. У ученых есть как минимум семь правдоподобных гипотез на этот счет. Версия о том, что потепление происходит по вине человека, лишь одна из них. Но она самая популярная, так как дает большой простор для деятельности в политике и экономике. Вот другие гипотезы – не менее правдоподобные. 1. Изменение солнечной активности. Температура на Земле зависит от Солнца, а его активность циклична. Это доказанный факт. Сейчас активность растет, потом может снова пойти на убыль. 2. Изменение угла оси вращения Земли и ее орбиты. Эти изменения приводят к смещению радиационного баланса Земли и как следствие – к изменению температуры и климата. 3. Вулканическая активность. Здесь сложная связь. При извержениях в атмосферу попадает много аэрозольных частиц и углекислого газа. Из-за чего сначала холодает (так как загрязненная атмосфера пропускает меньше солнечных лучей), а затем углекислый газ вызывает рост среднегодовой температуры. Снижение вулканической активности (после извержений) приводит к увеличению прозрачности атмосферы и повышению температуры на планете. 4. Взрывы. Во время военных и промышленных (горнорудных) взрывов недра Земли поглощают энергию. Эта энергия должна вызвать противодействие, которое выражается в изменении температуры на планете. Основным доказательством теории является преимущественно низовой характер таяния ледников и вечной мерзлоты. 5. Самолеты. Каждый год в мире совершается примерно 35 миллионов авиарейсов. Воздушные суда оставляют инверсионные следы в атмосфере, которые, по мнению ученых Стэнфордского университета, на 15–20% обуславливают глобальное потепление в Арктике. 6. Мясо. Только что на климатическом саммите был представлен доклад, в котором утверждается, что причиной глобального потепления является животноводство. На эту отрасль приходится 15% всех выбросов углекислого газа, что сравнимо с выбросами всех автомобилей, самолетов, поездов и кораблей на планете. 7. Изменение климата происходит само по себе и является частью нормального функционирования Земли. Даже у здоровых людей в течение дня температура тела может значительно изменяться. 24 Город (812) № 42 {328} 7 декабря 2015

Всю прошлую неделю, пока в Париже шел климатический саммит, столица Китая была окутана необъятным облаком тяжелого смога. Впервые за много лет в Пекине был объявлен наивысший уровень экологической опасности. Датчики загрязнения окружающей среды зашкаливали в красной зоне. Закрылись школы и детские сады. Взрослые надели маски и конопатили окна в своих квартирах. Китай и тут обогнал весь мир – мы все еще лениво бубним про глобальное потепление, а они уже живут в постапокалиптической реальности.

Пекинская антиутопия: экономический успех, потонувший в смоге Насколько все плохо?

Показатель загрязнения AQI, частицы pm 2.5, стандарт N95 – аббревиатуры, которые знает любой китаец с тремя классами образования. Каждое утро перед выходом на улицу местные жители проверяют мобильное приложение, в котором указывается концентрация вредных частиц в воздухе. Американские приложения, рассчитанные на проживающих в Китае экспатов, расшифровывают значение показателя: низкий, средний, высокий, катастрофический. Китайцы в большинстве своем отдают предпочтение местным, одобренным компартией Китая приложениям. Их показатели всегда ниже – патриотические китайские приборы менее истеричны и не кричат «катастрофа» по любому поводу. Местным жителям не требуются расшифровки – достаточно взглянуть на цифру, чтобы понять, пойдут они сегодня на утреннюю пробежку или останутся дома, забив газетой щели в окнах. Планировать день с учетом загрязненности воздуха вошло в привычку. Если кто-то забыл прихватить маску, не беда – простые санитарные повязки продаются на каждом углу. Как и зонтики. 25% всех дождей в Китае – кислот-

ные, поэтому романтические прогулки под дождем здесь не практикуются. Уровень задымления в крупных городах очень высок. В 2014 году жители Ханчжоу дышали тяжелым смогом 154 дня. В 2013-м – более 200 дней. Ханчжоу – не промышленный центр и не шахтерское поселение. Это древняя китайская столица, окруженная чайными плантациями. В центре города – легендарное озеро Сиху, любимый пейзаж китайских поэтов. По китайскому изречению, «рай на земле». Смог, накрывающий китайский рай около 200 дней в году, очень токсичен – в нем высокое содержание мелкодисперсных частиц, которые легко попадают в легкие и кровеносную систему. Это провоцирует целый ряд заболеваний. Число онкологических пациентов в Китае неуклонно растет. Самой юной жертве 8 лет. Врачи называют только одну причину – качество воздуха. Еще в Китае каждый год рождается около миллиона младенцевинвалидов.

как китайцы живут в смоге и не жалуются

Почему рядовые китайцы не возмущаются

Что довело Китай до такого состояния?

Сами китайцы в массе своей не ропщут, а считают это справедливой платой за экономический прогресс. Невозможно быть «фабрикой мира» и не страдать от промышленных отходов. Особенно если основным источником энергии, которую в космических масштабах потребляет китайская промышленность, до сих пор остается каменный уголь. Китай не просто крупнейший в мире потребитель каменного угля. Он производит и потребляет столько же угля, сколько все остальные страны вместе. Системные проблемы администрации на местах – коррупция, пренебрежение к правилам безопасности, отсутствие контроля на производстве – способствуют увеличению выбросов вредных отходов в атмосферу. С развитием экономики и потребительским бумом запросы китайских рабочих растут, а производители отказываются поднимать зарплаты, стремясь сохранить низкие цены на продукцию – основное конкурентное преимущество китайского производства. Желая сэкономить, предприятия берут на работу неквалифицированных рабочих. Низкие зарплаты провоцируют текучку кадров и, как следствие, нулевой уровень ответственности. Недавние взрывы на химических заводах – вполне закономерный результат. Как поладить с соседями

Китай постоянно сталкивается с критикой со стороны мирового сообщества, ему приходится считаться с соседями. Или делать вид, что считается. Решение лежит на поверхности. Китаю нужно перейти на более чистые

же не страшно – победная нисходящая тенденция все равно сохраняется. Китайские политики не только манипулируют цифрами в официальных отчетах, но и встречают западные делегации чистым голубым небом. В августе 2008 года над олимпийским Пекином курсировали самолеты метео­ рологической службы, разгоняющие смог за счет выброса в воздух специальных реагентов. То же делают в дни государственных праздников – только тогда жители Пекина наконец-то видят очертания своих головокружительных небоскребов – в остальные дни высотки тонут в сумеречном смоге. На саммите председатель КНР Си Цзиньпин напомнил развитым странам, что они обещали оказывать финансовую поддержку развивающимся государствам в решении экологических проблем. Китай в этом случае относит себя к странам развивающимся.

виды энергии. Например, закупать российский газ. Но в Китае не привыкли делать резких движений. Китай дает торжественные обещания снизить объемы выбросов и ежегодно публикует отчеты, в которых новые результаты всегда ниже показателей за предыдущий год. Если цифры за последний отчетный период все-таки оказываются слишком велики, Китай и тут находит способ не нарушить обещание – сообщить, что предыдущие цифры были ошибочно занижены. Так он сделал и перед нынешним климатическим саммитом. Заявив, что на самом деле Китай за прошлые годы сжег на 17% больше каменного угля, чем значилось в официальных отчетах. Но это

Несмотря на широкое освещение проблемы на китайском телевидении, государственная пропаганда работает грамотно – паники нет. Среди простого населения вообще бытует мнение, что если детей с раннего возраста активно подвергать влиянию вредной среды, то у них выработается иммунитет. Китайцы и так давно поощряют детей, тянущих в рот мусор с асфальта. А в последнее время в парках нередко встретишь выплывающие из смога фигуры родителей в респираторах и розовощекого ребенка безо всякой маски. В китайских магазинах представлен широчайший выбор санитарных масок всех цветов и оттенков, с космическими узорами и диснеевскими принтами, «под Бербери» и «под Луи Виттон». На зимний сезон предлагаются специальные теплые маски – удобный предмет одежды, его можно использовать и в русском гардеробе. В мобильном приложении, разработанном американским посольством в Пекине, утверждается, что «катастрофический» уровень загрязнения дает основания для объявления чрезвычайного положения. Китайское правительство не очень прислушивается к этим советам – не желает поднимать панику по пустякам. Но когда даже лояльные отечественные измерители зашкаливают, городские власти рассылают на все мобильные телефоны SMS: «В городе сильное задымление. По возможности оставайтесь дома. С уважением, муниципалитет». Китайцы умиляются такой заботе со стороны властей, надевают респираторы в тон костюму и бесстрашно выходят на улицы. Дарья Потапенко Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

25


14.12 – 20.12

НАРОД

Туризм

К Гадюке Васильевне

Нынешний зимний сезон для туризма – особенный. Россиян всячески отговаривают от путешествий за границу. Поэтому куда ехать – непонятно. Петербургские турфирмы, пытаясь выжить, предлагают горожанам туры в такие места, куда прежде почти не ступала нога туриста. Самые отчаянные улетают к солнцу и морю за 200 евро. Куда податься на Новый год? – изучал «Город 812».

наши турфирмы отправляют горожан в странные места, а эстонские – в теплые

У Валадайского метро даже есть официальна схема

26 Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

На пустынные пляжи Египта и Турции при желании можно добраться с помощью иностранных турфирм

Курортных проблем больше нет

Увещевания силовиков и медиков (Рос­ потребнадзор предупредил о холере и чуме в Европе и на курортах) принесли свои плоды. По данным Ассоциации туроператоров АТОР, в России в целом спрос на зарубежные туры упал на 40%. В Петербурге, по информации СевероЗападного отделения Союза туриндустрии (СЗРО РСТ), падение спроса не столь значительное – порядка 20–30%. – Наш город спасает удачное географическое положение. Добраться до Европы – в Прибалтику – для петербуржцев подешевле и поудобнее, – говорит замдиректора СЗРО РСТ Павел Румянцев. – Если сравнивать ситуацию на прошлый Новый год и на этот, то сегодня даже более оптимистичные прогнозы звучат из уст туроператоров. В прошлом году всем казалось, что ничего хорошего уже ждать не следует. А сейчас есть спрос на Прибалтику, Чехию, Италию. Все говорят о проблеме курортных направлений. Но у петербургских туроператоров такой проблемы больше нет! Они практически не занимаются пляжным туризмом, поэтому на их продуктах ограничения почти не сказались. С прошлого года, когда с нашего рынка ушли «Нева», «Солвекс» и другие столпы, весь пляжный массовый туризм стал вотчиной московских компаний, у которых есть офисы в Петербурге: «Библиоглобус», «Корал», «ТезТур» и так далее, – говорит Румянцев. По данным АТОР, россияне не очень охотно следуют совету «отдыхать на родине». Спрос на внутренние туры по сравнению с прошлым годом практически не увеличился и составляет не более двух процентов от всех запросов. В Петербурге иная картина. По данным СЗРО РСТ, спрос на туры по России в Северной столице вырос минимум на 15–20%. Самые популярные места для поездок на Новый год – Великий Устюг, Карелия, Казань, Москва, Хибины. – Туры по России, по нашим оценкам, стали больше покупать процентов

на 50–60. Самый большой ажиотаж – на путешествия в Москву и по Золотому кольцу. На многие направления, например в Великий Устюг, путевок на каникулы уже нет. На зарубежные поездки спрос уменьшился по сравнению с прошлым годом. Но по-прежнему продаются туры в Финляндию, Прибалтику и в какой-то степени экскурсионные туры по Европе, – сказала «Городу 812» директор турфирмы «Дядюшка Ник» Марина Бородинова. По ее словам, есть спрос на событийный туризм. Например, на тур на Рождественскую ярмарку в Страсбург: четыре дня за 400 евро плюс перелет. All inclusive по-валдайски

В целом туроператоры и эксперты констатируют: чтобы получить клиентов, турпродукты приходится делать дешевле. Поездки делать короче, отели заказывать классом ниже. Вновь становятся популярными автобусные туры. Много новых направлений открылось по России. Самые изобретательные фирмы организуют поездки в такие места (поблизости от Петербурга), куда прежде почти не ступала нога туристов. И где себестоимость отдыха пока еще не запредельно высока, как, например, на раскрученной «родине Деда Мороза» в Великом Устюге. Вот, например, тур с любимой россиянами аббревиатурой ALL IN, но не в Египет, а на Валдай. Он так и называется – «All inclusive по-валдайски», и предлагает гостям проживание в шикарном трехзвездочном отеле с праздничным шоу «Новый год в Африке». В экскурсионную программу включены мастер-классы по прядению на прялке, глажке белья рубелем, начесу овечьей шерсти и колке дров топором. А также экскурсия по валдайскому метро. «Как известно, система валдайского метро является одной из самых запутанных и сложных систем метрополитена в России, но в сопровождении нашего гида вы легко познакомитесь с некоторыми из станций: “Почтовый ящик”, “Белый дом”… А также с самой секретной станцией валдайского метро и единственной в мире, расположенной на острове», – говорится в описании тура. Кто не в курсе – население Валдая 15 тысяч человек, и до декабря 2015-го метро там не было. В турфирме утверждают: «Метро покажем, вам понравится!» Стоит «африканский Валдай» 13 790 рублей на три дня. Многие туроператоры эксплуатируют патриотические чувства и тягу к корням, сочиняя «исконно русские» поездки. Туристов везут в деревню Гадово (Новгородская область) – «к Гадюке Васильевне» ( 12 600 рублей на три дня, и мест не осталось!), к «Бабуле-ко-

зуле» в Карелию, к «Алеше Поповичу» в Ярославль. Везде – фольклорные забавы с дегустацией и посещением местных достопримечательностей. Кого-то, возможно, привлечет тур на «Пограничный Новый год» в Ивангороде. В программу входит увлекательная экскурсия по Ивангородской художественной картинной галерее. Меньше десяти тысяч рублей обойдутся нестандартные трехдневные туры в Карелию или Вышний Волочек. Туристам-следопытам предлагают пройти «по следам легендарного Понтуса Делагарди» (это шведский главнокомандующий – говорят, он зарывал клады в карельских лесах). Тур в Вышний Волочек – для интеллектуалов. Там запланированы к посещению Музей крестецкой строчки и Музей стекла при бывшем заводе «Красный май». В категории «туры-люкс по России» можно найти «путешествие в страну Див с проживанием в SPA-отеле “Олимп” с аквапарком». Страна Див находится в городе Боровичи Новгородской области (больше известен своей мебельной фабрикой). Три дня обойдутся в 11 тысяч рублей. Аквапарк оплачивается отдельно. – Туры по России стали разно­ образнее и интереснее. Это отражение не столько экономической ситуации, сколько общей политики государства, призывающей отдыхать на родине, – уверен Павел Румянцев. Как улетают в Египет

Однако туристы еще скучают по теплому и дешевому Египту и уже поняли, как туда попасть без особых хлопот. Тем более что отдых там после закрытия направления для россиян стал дешевле

примерно в два раза. Прибалтийские турфирмы активно размещают рекламу туров в Хургаду на русском языке. Есть прямые чартеры из Таллина и из Риги. Неделя отдыха «все включено» стоит от 200 евро на человека. Плюс путь до Таллина или Риги – от 800 до 2000 рублей в один конец. Для россиян никаких препятствий при покупке туров нет. По словам представителей эстонских турфирм, петербуржцы уже начали покупать у них туры. Но пока это единичные случаи. – Эстонские туристы лететь в Египет боятся. Полупустые чартеры летают. Поэтому цены упали. В прошлом году цены на Хургаду начинались от 500 евро, а сейчас у нас предложение «всё включено, четыре звезды, перелет плюс трансфер» – за 217 евро на неделю. Умные люди туры покупают: на курортах все спокойно, народу мало, а безопасность такая, какой раньше не было. И террористам там неинтересно, потому что туристов ведь нет почти, – рассказала Наталья из таллинской фирмы «Альбамаре». – Слухи про туры в Египет для россиян из Прибалтики ходят постоянно. Но пусть этим занимаются контролирующие органы. Наше правительство четко дало понять, что является нежелательной отправка туристов в эту страну. Поэтому мы транслируем, что турфирмы, работающие на нашей территории, должны соблюдать российские нормы. А запретить индивидуальному туристу купить тур в Египет из Таллина невозможно, – говорит Румянцев. В Эстонии уже активно продают путевки на лето – в Турцию, Грецию, Бол-

гарию, Испанию. Цены, по словам туроператоров, такие же, как в прошлом году. Испания, например, от 500 евро на человека за неделю отдыха. – Даже на Турцию цены пока держатся, но спроса туда нет вообще, поэтому стоимость непременно снизится, – уверена представитель фирмы «Альбамаре». В Петербурге с предложениями на лето пока не густо. – Какие-то попытки акций раннего бронирования предпринимаются туроператорами, но не то что покупки – даже заявки по этим акциям единичны. По одной простой причине: никто не знает, что будет дальше. Нет уверенности ни в экономике, ни в политике, и что не закроют еще какую-нибудь страну или направление, – говорят в СЗРО РСТ. Никаких новых направлений, способных заменить россиянам Египет и Турцию, турфирмы пока не открыли. Вяло предлагают Кипр, Испанию, Болгарию, Грецию. Из-за ухода с рынка петербургских крупных туроператоров вылетов из Петербурга на курорты практически нет. Зато туры с вылетом из Москвы получаются в два раза дешевле. Например, есть Испания на лето за 650 евро из Петербурга и за 320 евро из Москвы. На Тенерифе в декабре можно улететь из Москвы за 288 евро, а из Петербурга – за 650 евро. – Заменить Турцию такими же по стоимости турами невозможно, – уверен Павел Румянцев. Но московские фирмы, занявшие петербургский рынок, похоже, уже сделали это – для тех, кто готов летать из Москвы. Елена РОТКЕВИЧ Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

27


НАРОД

Бизнес

Справка

Патентная система налогообложения (ПСН) – специальный налоговый режим, который разрешено применять только индивидуальным предпринимателям. Важное ограничение – средняя численность работников по всем видам деятельности за налоговый период (включая работников по договорам гражданско-правового характера) не должна превышать 15 человек. Переход на патентную систему налогообложения возможен на период от 1 до 12 месяцев в пределах календарного года. Применение патентной системы освобождает предпринимателя от уплаты ряда налогов (НДФЛ, НДС, налога на имущество физических лиц, кроме налога на имущество, налоговая база по которому определяется как кадастровая стоимость). Налоговую декларацию подавать не нужно. Индивидуальные предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, могут осуществлять расчеты без применения контрольно-кассовой техники. С 2016 года в Петербурге будут введены налоговые каникулы для вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную систему, осуществляющих свою деятельность в производственной, научнотехнической и социальной сферах. 28 Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

Была такая известная история – как одна дама купила в Москве футляр для контактных линз и едва не лишилась глаз. Оказалось, что футляр этот содержал какое-то несметное количество отравляющих веществ, среди которых самым безобидным был формальдегид. Причем футляр был куплен не в каком-то ларьке, а в нормальном оптическом салоне. Дама написала о своих приключениях и, подлечив глаза, увидела в той же самой «Оптике» те же самые футляры, а к ним были приложены сертификаты соответствия качества с печатью.

Патент на риск

Уже два года в Петербурге действует патентная система налогообложения для индивидуальных предпринимателей. Она призвана упростить работу малого бизнеса с налоговыми органами. Но пока на патентную систему перешло всего около трехсот бизнесменов. Чего предприниматели боятся и можно ли сделать патенты привлекательными для бизнеса?

почему предприниматели не хотят переходить на патенты

Товары

П

атентная система налогообложения (ПНС) введена в России в 2013 году, в Петербурге она действует с 1 января 2014 года, регулируется городским законом № 551-98 «О введении на территории Санкт-Петербурга патентной системы налогообложения» от 30.10.2013. Этот закон определил потенциально возможные годовые доходы для 50 видов бизнеса: например, автосервис – 1,2 млн рублей, услуги нянь – 250 тысяч рублей, химчистка – 800 тысяч рублей. Стоимость патента составляет 6% от этого дохода. Опрошенные нами эксперты положительно оценивают ПНС, особенно тот факт, что индивидуальные предприниматели могут самостоятельно вести бухгалтерский учет, не прибегая к дорогостоящим в масштабах малого бизнеса услугам бухгалтеров. Предприниматель знает, сколько он заплатит в бюджет, а бюджет знает, сколько получит. Тем не менее, по оценкам экспертов, количество приобретенных в Петербурге патентов исчисляется всего тремя сотнями, это несколько процентов от возможного рынка патентов. По мнению Владимира Меньшикова, исполнительного директора некоммерческого партнерства «Союз малых предпринимателей Санкт-Петербурга», ПНС не пользуется популярностью в Петербурге по трем основным причинам. Первая: недостаточная информированность предпринимателей, люди присматриваются. Вторая: показатели потенциально возможных годовых доходов (в городском законе, который готовился в 2013 г.) приняты до кризисных явлений и требуют корректировки. Третья и главная причина: в Петербурге стоимость патента не зависит от количества наемных работников на малом предприятии. А она должна варьироваться, в ряде регионов существуют три градации: 1) человек работает один; 2) у него трудится от 1 до 3 сотрудников; 3) больше трех сотрудников. Понятно, что у предпринимателя-одиночки и коллектива в 10 человек разные обороты. Алексей Третьяков, председатель Санкт-Петербургской ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского

рынка, считает, что патентная система не пользуется спросом у предпринимателей, потому что она для людей, любящих риск и верящих в свой счастливый случай. По его версии, патентная система налогообложения хороша в спокойной экономике и трудноприменима, когда на мировой и российский экономические кризисы накладывается активность властей. Традиционно малый бизнес – это прежде всего торговля, услуги, общепит. Но с торговыми точками борются давно: по оценкам Третьякова, город потерял за последние годы 40 тысяч точек. На торговле тяжело сказались антиалкогольные и антитабачные новшества. «Как они выживают, я не понимаю», – говорит Третьяков. Председатель ассоциации малого бизнеса в сфере потребрынка считает: даже если предприниматели видят, что патентная система удобнее и выгоднее, то все равно ждут какого-то подвоха. И если подвоха не находят сейчас, то ждут его появления завтра. Третьяков считает, что эти опасения ненапрасны, и ссылается на ленинскую фразу: государство есть аппарат насилия в интересах правящего класса. «А кто у нас является правящим классом? Крупная буржуазия. А малый бизнес – это естественный конкурент крупного. Поэтому какие бы хорошие идеи власть ни выдвигала, малый бизнес интуитивно понимает: если дела у них пойдут “слишком хорошо”, то появится повод взять с него еще денег». Тем не менее исполнительный директор Союза малых предпринимателей Санкт-Петербурга Владимир Меньшиков считает, что если патентную систему подправить, то она станет привлекательной для индивидуальных предпринимателей. Для этого необходимо снизить уровень потенциального дохода для парикмахерских и косметических услуг (сейчас это 800 тысяч рублей), для услуги общепита (сейчас 1,7 млн руб. для точки площадью не более 50 кв. метров). Социально значимые виды бизнеса – такие как проведение физкультурных занятий (350 тыс. руб.) и обслуживание платных туалетов (550 тыс. руб.) также нуждаются в поддержке за счет снижения размера потенциального дохода. Изменения в городской закон о патентной системе обсуждались на публичных слушаниях, проведенных уполномоченным по защите прав предпринимателей в Петербурге Александр­ом Абросимовым. Они поддержаны налоговыми органами и направлены в Законодательное собрание и Смольный. Вадим Шувалов

Подмахнем не глядя

П

роблема состоит в том, что поддельных сертификатов сейчас на рынке практически нет, все сертификаты настоящие, но они выданы аккредитованной компанией на товар или продукт, который не проходил никаких испытаний, то есть насколько он реально опасен – никто не знает. Чтобы защитить граждан от недобросовестных производителей, в России принята масса законов, постановлений и нормативных актов. Плюс созданы соответствующие надзорные структуры. Теперь почти каждый продукт, который теоретически способен нанести хоть какой-то вред любым формам жизни, должен получить документ с печатью и подписью – о том, что вреда никому не будет. В перечень товаров, которые подлежат обязательному подтверждению соответствия (либо в виде сертификации, либо декларирования),

Олег МАЛОВ

14.12 – 20.12

входит большинство известных нам товаров. В списке есть «овощи, грибы, фрукты (соленые, маринованные, квашеные, моченые, включая капусту квашеную, огурцы и помидоры соленые)», «компоты, плоды и ягоды в натуральном соке, вине, сахаре, пульпе и пюре» или «шарфы и головные уборы трикотажные (кроме детских)». Не думайте, что детские шарфы и шапки не сертифицируются. Они просто выступают отдельным пунктом. Доверчивый потребитель с подачи государства убежден: раз есть бумажка, выданная уполномоченной на то компанией, значит, нет оснований не доверять ни этому документу, ни товару, на который он выдан. Но это не так. Несмотря на реформу сертификационной системы. В 2011 году появилась федеральная служба – Росаккредитация. До этого в России выдачей сертификатов занимались 8 разных ведомств и 18 тысяч орга-

как получается, что сертификат настоящий, а товар – нет нов по сертификации и испытательных лабораторий. А теперь контроль за аккредитованными компаниями, которые выдают сертификаты и декларации о соответствии, отдали одному государственному органу. Органов по сертификации стало меньше – 1240, плюс 6850 испытательных лабораторий. Сделано все это было, чтобы приблизиться к организации сертификационного дела в ЕС. Чтобы российские сертификаты признавались за границей. Однако признания нет до сих пор. Хотя вроде бы нечто хорошее при создании Росаккредитации постарались сделать. Например, ввели системы электронного учета всех выданных документов – любой желающий может проверить, настоящий ли сертификат в единой базе. В итоге подложных сертификатов, слепленных на ксероксе, стало мало. Но это не решило проблемы качества товара. По официальной статистике Росаккредитации, 80 процентов сертификатов в России выдается всего 4 процентами органов по сертификации. Что это за 4 процента таких трудолюбивых органов? Это лояльные к производителям органы. Дело в том, что процедура получения документов о соответствии в некоторых аккредитованных компаниях часто не требует не то что передачи образцов товаров для проведения испытаний, но даже личной встречи или переговоров по телефону – вся связь осуществляется по электронной почте. Никаких реальных испытаний, никаких проверок, главное – прислать нужные бумаги и перевести деньги. И потом этот товар будет продаваться вполне законно, потому что документ на него получен настоящий. Росаккредитация, конечно, проводит проверки аккредитованных компаний. В итоге, по официальным данным, за два последних года с этого рынка устранены 1245 участников. Может, конечно, не тех нарушителей выявляют. К примеру, по 10 заявлениям Ассоциации СИЛА (Союз испытательных лабораторий и органов по сертификации») в июне 2015 года провели всего три проверки. При этом аккредитацию одной компании приостановили, а по двум другим было выдано предписание устранить выявленные нарушения. По словам представителей ассоциации, обращения по самым вопиющим примерам остаются без реакции. А потребителю бороться со странными сертификатами трудно. Для начала с плохим куском сыра или игрушкой со странным запахом надо идти в Роспотребнадзор и требовать признать этот товар негодным. Потом обращаться в Росаккредитацию или идти в суд. Немногие на это готовы. Татьяна Хмельник Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

29


14.12 – 20.12

НАРОД

Дело Баснер. Обвинение теряет лицо

В «деле Баснер» длится странная пауза, все больше напоминающая фарс, пародию на судебный процесс. После того как на заседании 16 ноября была назначена дополнительная компьютерно-техническая экспертиза четырех компьютеров1 и выяснилось, что сделана она будет только в январе (как сказал технический эксперт из ГСУ СК по Петербургу С. Рудеев, – к концу января), государственный обвинитель (он же прокурор) предложил суду допросить 20 ноября еще одного свидетеля, дополнительного.

таинственный свидетель обвинения так и не появился

1

http://www.online812.ru/2015/11/25/012/

30 Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

Борьба

Процессы

20

ноября прямо из зала суда прокурор кому-то позвонил, кратко поговорил, в основном полуфразами, после чего объявил, что свидетеля не будет. Фамилия свидетеля не была названа ни 16 ноября, ни 20-го. Заседание было перенесено на 25 ноября, но в этот день выяснилось, что прокурор, как выразилась судья, серьезно заболел, а свидетеля не вызвал. А поскольку фамилия известна только прокурору, в его отсутствие вызвать таинственного свидетеля и допросить невозможно. Следующее заседание было назначено на 9 декабря. Как я и предполагал, дополнительного свидетеля, которого суд ждет с 20 ноября, т.е. 20 дней (!), не оказалось и на этот раз, что государственный обвинитель объяснил довольно странным образом: «Ваша честь, ну, что касается свидетелей, то со стороны обвинения свидетелей дополнительных нет, свидетели, в общем-то, заняты по месту работы, вот…» После чего пообещал явку дополнительного свидетеля обеспечить в декабре 2015 г. Хотя ситуация возникла фактически скандальная, судья лишь слегка пожурила гособвинителя, выразив надежду, что на следующем заседании 22 декабря этот свидетель (фамилия все еще секретна) обязательно появится.

Объяснение прокурора, по меньшей мере, странное, я бы сказал – какой-то детский лепет. И вкупе с сохранением в тайне фамилии дополнительного свидетеля это странное объяснение, которое не объяснило ничего, само собой провоцирует на детективные догадки. Можно предположить два варианта. Первый вариант: государственное обвинение пытается уговорить кого-то прийти в суд, кто при этом с легкостью посылает это обвинение с его просьбами куда подальше. Может быть, это какой-то важный чин из Следственного комитета либо еще кто-то в погонах… Может быть, какой-то сановный коллекционер, который что-то важное может заявить о подделках. Во всяком случае, в интонациях прокурора, когда он говорит об этом свидетеле или свидетелях, на мой взгляд, можно различить смесь почтительности с явной робостью. Судья уже предложила послать свидетелю повестку, поскольку сама прокуратура нового свидетеля вызвать не может, она имеет право вызывать лишь тех, кого вызывало предварительное следствие. Но для того чтобы суд направил повестку дополнительному свидетелю, надо в судебном заседании назвать его фамилию, а этого делать гособвинение не желает – возможно, боится. И это самое странное в этой истории. Второй вариант: осуществляются оперативно-следственные мероприятия, чтобы найти свидетеля Сабирова, который в 2009 г. сдавал подделку на экспертизу в Центр им. Грабаря, и доставить в суд. Не исключаю, что возле двух квартир, связанных с Сабировым, и возле ООО «НТБ» (Уральская ул., 4), одним из учредителей которого Сабиров был в 2013 г., установлено наблюдение. Время до конца января 2016 г. есть, поскольку по ходатайству обвинения делается экспертиза четырех компьютеров. Сабирова, возможно, нет не только в Петербурге, но и в России в целом, но он – единственная надежда обвинения и потерпевшего каким-то чудом спасти ситуацию, которая – это уже очевидно – складывается не в их пользу, иначе они не вели бы себя столь странным образом. Странность заключена в том, что основных доказательств за год следствия и год суда оказалось явно недостаточно для осуждения Елены Баснер, поэтому предпринимаются последние отчаянные попытки спасти ситуацию, найдя какието дополнительные доказательства. Ведь после того как судья объявит, что исследование доказательств завершено и начинаются прения сторон, потерпевшему и обвинению больше надеяться не на что. И возможно, потерпевшему и гособвинению психологически сложно перей­ ти этот Рубикон, поэтому они изо всех сил тянут время. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ

История, итоги которой я сейчас подведу, началась год назад – 25 ноября 2014 года. Началась как специфически «ушная» – за удаление серной пробки в поликлиническом отделении № 41 городской поликлиники № 112 с меня взяли деньги, без чего отоларинголог Астахов не желал оказывать мне неотложную помощь (ухо сильно болело). Потом я доказал, что «наше ухо правое», и оказалось, что деньги с меня были взяты незаконно, мне их вернули, отоларинголог из поликлиники вообще исчез, зав. поликлиникой получила выговор, а я все продолжал расследование.

Государственная медицина. Статус: неоперабельна «Прошу разобраться…»

Впрочем, главная цель с самого начала заключалась в ином: пошевелить систему, проверить, способна ли она признавать нарушения, т.е. критически относиться к собственному состоянию, способна ли к исправлению, к элементарному выполнению нормативных актов – законов РФ, постановлений правительства РФ. Забегая вперед скажу: нет, не способна. Две последние жалобы – уже на вице-губернаторов Говорунова и Мокрецова – я направлял в Смольный, причем на имя Полтавченко. А результат нулевой. В том смысле, что ответы приходят вовремя, нарушения, на которые я указываю, в ответах косвенно даже признают, потому что факты упрямы, но только ликвидировать нарушения не собираются. Поэтому ответы подписывают специально предусмотренные в системе городской власти мелкие чиновники из Управления по работе с обращениями граждан. В их задачу входит переписка, а не принятие конкретных мер. Они – лишь шумозащитный экран, оберегающий более высоких начальников от необходимости отвечать по существу и делать что-то реальное. В предыдущей статье этой серии1 я написал о том, что основной темой расследования стало наличие кабинетов неотложной помощи (КНП), которые в соответствии с существующим законодательством должны быть в каждом поликлиническом отделении города. Поясню: это такой специальный кабинет внутри здания поликлиники (подчеркиваю это особо), в который любой пациент, который не вызвал скорую помощь домой, а пришел в медицинское учреждение, может обратиться с острой болью, где бы она в организме ни была локализована. Скажем, с болью в глазу, ухе или носу вызывать скорую помощь домой заведомо бесполезно. А в КНП пациента примет медсестра и без номерков, предварительной записи и очередей в регистратуру или куда-либо еще отведет пациента прямо внутрь

кабинета врача, где специалист и примет неотложные меры. Работать КНП должен с 8.00 до 20.00. Естественно, все это в идеале. Вначале КНП не было и в том поликлиническом отделении, на которое я непосредственно жаловался, – в отделении № 41 поликлиники № 112. Потом в результате моих жалоб этот КНП появился. Но, работая над статьей «Ложная неотложная», я наугад обзвонил с десяток других поликлиник Петербурга и выяснил, что КНП нет практически нигде, за исключением трех поликлинических отделений Калининского района, включая № 41, с которого мое расследование и началось. Однако, как тогда же выяснилось, согласно закону СПб от 27.12.2013 № 775-142, на 2015 г. была предусмотрена медпомощь в рамках территориальной программы ОМС в амбулаторных условиях в неотложной форме в размере 1358,61 млн руб. (впоследствии эта сумма была увеличена до 1675,98 млн руб.). Т.е. деньги вроде бы реально отводились, во всяком случае, мне никто не сообщил об обратном. Поэтому встал вопрос: куда они деваются, если КНП нет? С этим вопросом в форме жалобы на некачественный ответ двух вице-губернаторов я и обратился 3 сентября 2015 года к губернатору. Письмо Георгию Сергеевичу завершалось так: «В нарушение двух законов РФ, одного постановления правительства РФ и приказа Мин­ здравсоцразвития в поликлиниках и поликлинических отделениях Петербурга нет кабинетов неотложной помощи, хотя средства выделяются. Прошу разобраться и дать мне ясный ответ, чтобы я мог сообщить со страниц журнала о принятых мерах. Сооб-

Золотоносов М. Ложная неотложная // Город 812. 2015, 24 августа – http://www.online812. ru/2015/08/28/004/

как поиски кабинетов неотложной помощи привели к обнаружению их половины щать мне о законодательстве, согласно которому такие кабинеты неотложной помощи должны быть, не надо, я всю нормативную базу знаю сам. Меня и читателей интересует реальная жизнь, а не бумажная. Мы живем реальной жизнью, мы не буквы в документах бюрократов». Стакан, пустой наполовину

Обращался я к губернатору, но ответ от 28.09.2015 № 14.2/17.2 – 32572 получил за подписью заместителя начальника Управления по работе с обращениями граждан – начальником отдела приема обращений В.А. Михайлова (ответ готовил сотрудник управления Н.В. Московой). Это обстоятельство уже заслуживает анализа. Я обратился к губернатору с вопросом, который находится в его исключительной компетенции, а получил ответ из его канцелярии от, условно говоря, «Акакия Акакиевича», который, естественно, никакими полномочиями по устранению нарушений в части КНП не наделен. Этот письмоводитель может по должности просто сообщить мне, что мое письмо получено, – и, в сущности, смысл его ответа этим и исчерпывается. Я просил сообщить о принятых мерах, т.е. о том, что делается для того, чтобы КНП были в каждом (подчеркиваю – в каждом) поликлиническом отделении, потому что такие кабинеты на самом деле нужны пациентам, но как письмоводитель, занятый приемом «обращений» (слово «жалоба» у чиновников табуировано), может принять некие меры? Я специально попросил не сообщать мне о законодательстве, связанном с КНП, – но в ответе Михайлова 59 строк, из них

1

Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

31


14.12 – 20.12

34 строки (58% текста) – это цитаты из нормативных актов, заимствованных из правовой базы «Консультант+». Потому что современный «Акакий» сидит не с гусиным пером, а с компьютером, а в компьютере все эти выписки заранее есть, их надо только вставить в текст ответа, чтобы он выглядел более солидно. А то и писать-то будет не о чем. Впрочем, есть и немного конкретики, она составляет 8 строк (14% текста): «По информации, представленной отделами здравоохранения администраций районов Санкт-Петербурга, в настоящее время в государственных поликлиниках (поликлинических отделениях), подведомственных исполнительным органам государственной власти, работает 84 кабинета неотложной медицинской помощи. Из них деятельность 51 кабинета организована в отдельных помещениях, остальные 33 кабинета работают на функциональной основе. За истекший период 2015 года за неотложной медицинской помощью в указанные подразделения поликлиник обратилось 34 725 граждан». 33 кабинета «на функциональной основе» – это просто обычные рабочие

Кстати

«Здоровье города» и болезнь комитета Попутно во второй жалобе губернатору я обратил внимание на полный бардак с телефонами в Комитете по здравоохранению. Я хотел узнать, сколько в СПб имеется поликлиник, и с этой целью для начала позвонил в прессслужбу комитета. Однако оказалось – потом я это проверял несколько раз, в последний раз 4 декабря в 14.25 – трубку в пресс-службе никто никогда не снимает, хотя согласно штатному расписанию там числятся двое. Есть ли они на самом деле, я так и не понял. Тогда я попытался позвонить в приемную руководителя, чтобы узнать телефон пресс-службы, и на официальном сайте комитета нашел телефон 595-89-79. Позвонил, мне ответил некий Алексей Павлович (фамилию назвать он почему-то побоялся), который заявил, что представляет не Комитет по здравоохранению, а некую фирму «Здоровье города», к Комитету по здравоохранению не имеющую никакого, как он подчеркнул, отношения. Ответа на вопрос о числе поликлиник он не знал. Потом я обнаружил на том же официальном сайте телефон единой информационно-справочной службы Комитета по здравоохранению 63555-63, но снова попал в «Здоровье города». Собеседник отрекомендовался 32 Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

как оператор № 12, ответа на вопрос о числе поликлиник в Петербурге он тоже не знал, ни одного номера телефона в комитете – тоже. Тогда я ему передал устное обращение – вопрос о числе поликлиник в городе, он затребовал у меня все мои данные, в том числе паспортные, после чего наврал, что по закону № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан» на устные обращения ответы не дают. В то время как по ст. 4 этого закона обязаны давать. В общем, Комитет по здравоохранению несколько от граждан, на налоги которых существует, отгородился. Забыл, кто их кормит и для кого они существуют. Все эти телефонные приключения и наглую ложь оператора № 12 я также изложил в жалобе № 2 на имя губернатора. УРОГ в лице Христенко подтвердил, что телефон прессслужбы комитета верный, находится в рабочем состоянии и доступен. Правда, мне в этом так и не довелось убедиться. Что касается «Здоровья города», то Христенко не пояснила, имеет ли эта фирма отношение к Комитету по здравоохранению, но подчеркнула, что даже фамилии операторов не могут быть предоставлены на основании закона «О персональных данных».

кабинеты врачей, скажем, тех же участковых или отоларинголога, хирурга, окулиста. Кабинеты, в которых могут предоставлять и неотложную помощь, но в которые незамедлительно проникнуть по причине острой боли практически невозможно. Потому что есть предварительная запись, есть номерки, есть, наконец, очередь, т.е. стенка из людей, которая тут же заорет, что у всех боль, что всем надо, всем некогда, что без очереди не пустят и т.п. Поэтому я считаю, что в поликлинических отделениях СПб есть, согласно ответу Михайлова, только 51 КНП. Что лично у меня тоже вызывает большие сомнения в правдоподобности, но допустим. Возникают вопросы: а почему в остальных поликлинических отделениях КНП нет? И когда будут? Тем более что тут же Михайлов сообщил мне, что законом СПб от 26.12.2014 № 715134 «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи…» (приложение 2, табл. 2) на 2015 г. предусмотрено финансирование в сумме 1675,98 млн руб. И, как я подозреваю, Территориальная програмСтранно, что ответ мне Христенко все-таки подписала своей фамилией, а не номером. Понятно, что при полной анонимности нагло врать, как это делал оператор № 12, легче легкого. На вопрос о номере телефона приемной Христенко сообщила: «В настоящее время на титульном листе официального сайта Комитета по здравоохранению в информационнотелекоммуникационной сети “Интернет” внесены правки номера телефона приемной председателя Комитета по здравоохранению: (812) 314-18-14». Видимо, на всякий случай Христенко наврала мне про номер телефона приемной, чтобы я никогда не смог туда дозвониться. На официальном сайте Комитета по здравоохранению в двух местах указано, что 314-18-14 – это номер факса, причем даже не комитета, а все той же Единой информационно-справочной службы «Здоровье города», которая к комитету отношения не имеет. Но я все же нашел телефон приемной председателя комитета на сайте в разделе «Структура». Там теперь значатся два номера: сначала идет телефон 595-89-79 все того же «Здоровья города», а уже потом телефон приемной 571-34-06. Я позвонил, чтобы выяснить, живы ли еще сотрудники пресс-службы. Говорят, вроде живы, хотя их локализация неизвестна. М.З.

ма предусматривает наличие КНП в каждом поликлиническом отделении, а сведений о том, что эти деньги не были выделены, не имеется. Но письмоводитель – это не тот человек, который может отвечать на сложные вопросы, тем более он не в состоянии принимать меры по устранению нарушений. А тот, кто может и должен, – упорно мне не отвечает, подставляя вместо себя специально придуманного для таких оказий «Акакия Акакиевича». Между тем возник следующий вопрос: а сколько поликлинических отделений в Петербурге? Забегая вперед скажу, что я снова написал губернатору и, в частности, из ответа, о котором подробнее расскажу ниже, узнал, что в городе работает 102 поликлинических отделения. Следовательно, 51 КНП в 102 поликлиниках – это ровно 50%. То есть, если верить этому Михайлову, в половине поликлиник КНП вообще нет. Стакан наполовину пуст. И даже если считать, что он наполовину полон, ситуация не меняется. В итоге же получается, что сумма, отведенная на КНП в 2015 году, делится пополам: 837,99 млн руб. идут на 51 КНП, а остальное – бог знает куда и на что, хотя законом СПб от 26.12.2014 № 715-134 они предназначены исключительно для КНП. И я подозреваю, что нет в Смольном смельчака, который был бы готов ответить на этот вопрос конкретно и четко. И попутно ответить за нарушение указанного закона. А то, что закон нарушается, – это, как я понимаю, прямо следует из ответа Михайлова. КНП должны быть везде, а их нет. И это лишь один из десятков вопросов, притом не самый сложный, связанных с нашей медициной. УРОГ бюрократии

Поэтому я написал еще одно письмо губернатору, которое начал с того, что ответ Михайлова считаю неудовлетворительным. В частности, указал, что 33 кабинета, работающие «на функциональной основе», – это просто фикция, а также спросил, сколько у нас в городе поликлинических отделений, и указал на то, что 51 КНП заведомо меньше общего числа поликлинических отделений (я предполагал, что их 123). Ответ от 05.11.2015 № 14.2 – 32572 на этот раз подписала и.о. начальника Управления по работе с обращениями

помощью в случае сильной боли, если в кабинет уже есть очередь по предварительной записи? Кто же пустит без очереди? А если просто сидеть в очереди, то в чем тогда будет смысл неотложной помощи? Да и вообще, примет ли врач без номерка? Или использует эту возможность, чтобы требовать особую плату, как это случилось со мной 25 ноября 2014 г.? А как понимать такую фразу: «При внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента» он «имеет право обратиться не только к дежурному врачу кабинета неотложной медицинской помощи, но и к лечащему врачу. В любом из этих случаев – это будет обращение за неотложной медицинской помощью, включая обращения с острым заболеванием к врачам-специалистам». Во-первых, непонятно, что понимается здесь под «лечащим врачом»? Не знаю, может быть, конечно, в поликлиниках не все врачи лечащие, некоторые ведут прием просто так, что похоже на правду. Во-вторых, за этой игрой в слова стоит очевидное желание полностью размыть вполне конкретное понятие неотложной помощи, уничтожить его, назвав практически любую врачебную помощь, оказываемую в поликлинике, неотложной. В-третьих, не всякое острое заболевание сопровождается нестерпимой болью, пусть и не угрожающей жизни пациента, поэтому не всякое острое заболевание требует именно неотложной помощи. Впрочем, для игры в слова и демагогии «Акакии Акакиевичи» из УРОГа и наняты. Их логика проста: раз у нас нет КНП во всех 102 поликлинических отделениях, то будем делать вид, что они и не нужны, ибо неотложную помощь в поликлинике оказывает любой врач, к которому пациент обращается по любому поводу. То есть вообще вся помощь в поликлиниках у нас неотложная, так что все в порядке. КНП особых нет, потому что любой кабинет при желании можно назвать кабинетом, где оказывается неотложная помощь. Немного словоблудия – и никакие КНП уже вообще не требуются. Осталось только выяснить, к чему все-таки относится та статья расходов в объеме 1675,98 млн руб. Михаил ЗОЛОТОНОСОВ Виктор Бартенев / Интерпресс

НАРОД

граждан (УРОГ) Лариса Викторовна Христенко. Т.е. до губернатора поставленная мною проблема так и не дошла, и стало окончательно ясно, что не дойдет никогда. Что этот УРОГ для того и создан, чтобы письма из него не могли бы выйти наружу. Письма будут перебрасывать со стола на стол, но внутри УРОГа, а о «принятии мер» можно забыть. Работа с обращениями состоит – по замыслу создателей этой бюрократической системы – в переписке с гражданами, но не в практических реакциях на конкретные жалобы. Обратная связь от граждан в этой системе не просто не предусмотрена, а надежно заблокирована. Христенко сообщила мне, что поликлинических отделений в СПб всего 102, а в 33-х из них «оказание неотложной медицинской помощи дежурным врачом осуществляется не в отдельно выделенном помещении, а в рабочем кабинете врача, ведущего в соответствии с графиком прием больных, обратившихся в поликлинику с острыми заболеваниями, состояниями». Что за «дежурный врач»? Это просто один из врачей, ведущих прием в поликлинике? Но как к нему попасть за неотложной

Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

33


14.12 – 20.12

ИНТЕРЕСЫ Проехали

Как я думала, что делать с турецкой феской

С

ижу и думаю: вот основные все бьются с трудностями, а я никак не помогаю. И тут взгляд падает на турецкую феску. Ха! Красная бархатная турецкая феска с черной шелковой кисточкой! Прямо из Турции, и не с какого-то там курорта, а из глубинки. Могу, конечно, ее истоптать, если кому-то полегчает. «Турецкий гамбит» могу сжечь. Еще есть ткань ситец в турецких огурцах, с советских времен дожидается, когда сарафан сошью. Жалко, конечно, но тоже можно искромсать или лучше томатной турецкой пастой измазать. Да, еще хамамы люблю. Но их много, и они мне неподконтрольны. Хамамы, ребята, я не потяну. Поэтому, мне кажется, надо искать другие пути. Конечно, тут и шкурный инте-

рес есть – феска целей будет. А она у меня занимает почетное место в коллекции головных уборов из разных стран мира. Кто-то марки собирает, а я вот – шапочки. Был у нас в школе один учитель, который все время кричал. Все его боялись, он так самораспалялся на конкретную жертву, что орал в упоении, как психический, пока звонок не зазвенит. И однажды стал орать на мою подружку Ирку. Она постояла пару минут, послушала, а потом собралась и твердо сказала: «Не надо брызгать на меня слюной!» Он так прифигел, что заткнулся навсегда. Нет, не умер, как вы понадеялись, а просто перестал орать на детей. Кстати, учились мы тогда всего лишь в пятом классе. Ирина Бондаренко

Читайте в 50-м номере еженедельника «МК» в Питере» (в продаже до 16 декабря) Уходили добровольцы на сирийскую войну Питерские «ополченцы», навоевавшись в Донбассе, едут умирать за Дамаск Шило на мыло Петербуржцы начали менять вещи на еду КОМНАТА НЕДЕЛИ. Эрмитаж поделился комнатой в Главном штабе с великим скульптором ХХ века Жаком Липшицем. Есть у Эрмитажа такой проект, называется «Комната художника», открылись уже две – Пригова и Кабакова. В «Комнате Липшица» экспонаты , которые увидели собравшиеся на открытие деятели петербургской культуры, произвели на них огромное впечатление, поскольку ранее их видеть не приходилось. Особенно же сильное впечатление творения Липшица произвели на худрука Михайловского и директора Новосибирского театров Владимира Кехмана. Замир Усманов

34 Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

Есть ли жизнь без электричества? Жителям Крыма еще повезло. В некоторых странах ситуация с энергоснабжением намного хуже Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

35


14.12 – 20.12

ИНТЕРЕСЫ

Скульптуры

Кино про звезды

Аврора, Шота и Татиана

Художественная секция Градостроительного совета Петербурга рассмотрела проект памятника святой мученице Татиане для студенческого городка на Измайловском проспекте и эскиз нового оформления наземного вестибюля станции метро «Елизаровская». И отправила авторов начинать работу заново. Но маститые скульпторы не уверены, что молодые коллеги это сделают. Шота Руставели повезло больше – памятник ему одобрили.

П

Фигуру парящей над облаками святой члены худсовета сочли неубедительной

осле новогодних праздников закроется на капитальный ремонт станция метро «Елизаровская». По техническим причинам Петербургский метрополитен решил заделать ленточное окно над эскалаторным тоннелем. Получится глухая стена эллипсовидной формы с большой кривизной. И вот метрополитен решил украсить эту стену мозаикой и позвал художника Егора Быстрова. Он создал симметричный промышленный пейзаж: по бокам два скромных заводских корпуса, в центре более массивное здание, за которым прячется боевой военный корабль, подозрительно похожий на «Аврору». Объяснение Быстрова, что таким сюжетом он хотел поддержать современное машиностроение, работающее на современное судостроение, не произвела на членов худсекции никакого впечатления. Эксперты назвали эскиз панно для «Елизаровской» не лучшей вариацией станций метро 1960–1970 годов. И предложили Быстрову два пути исправления. Первый – посоветоваться с доктором наук Маргаритой Штиглиц, специалистом по промышленной архитектуре старого Петербурга, и создать убедительный промышленный пейзаж. Второй путь – вспомнить, что на дворе 2015 год, и придумать яркий

Премии

Лагерно-татарские будни

П

оследний из больших литературных конкурсов и самый солидный по размеру призового фонда – «Большая книга» – объявил 10 декабря имена победителей. Обладательницей главной премии стала Гузель Яхина. Победу и 3 миллиона рублей обеспечил недавней дебютантке роман «Зулейха открывает глаза». Рассказанная в романе история маленькой татарской женщины способна тронуть многих. Сюжет такой. Выданная в пятнадцать за сорокапятилетнего Муртазу, бесправная и безропотная, она прожила до своих тридцати пленницей свекрови и мужа. Четверо ее дочерей умерли в младенчестве. А потом настал 1930-й год, семью раскулачили, мужа убили, а сама Зулейха оказалась в сибирской тайге, в трудовом лагере, который назвали Семрук. Казалось бы, она лишь переместилась из одного адского круга в другой – но нет. Еще по дороге на поселение Зулейха родила сына, и Юзуф стал ее радостью. А убийца ее мужа, сотрудник ГПУ Игнатов, не только будет ее начальником,

36 Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

Art

сюжет, интересный пассажирам поколения гаджетов. Шоковое впечатление на худсекцию произвел графический эскиз памятника святой мученице Татиане для студенческого городка на Новоизмайловском проспекте, 16. Скульптурную модель архитектор Кирилл Яковлев и скульптор Илья Литвинов не представили, но сообщили, что в мастерских Академии художеств находится модель в натуральную величину высотой 3,2 метра, и она одобрена представителями церкви. Из сказанного члены худсекции сделали предположение, что их мнение будет проигнорировано, но высказались от души. Фигуру парящей над облаками святой они сочли неубедительной. Но еще больше им не понравилась полуротонда с куполом, в центр которой должен быть помещен памятник. Среди современной застройки отсылка к русскому классицизму будет выглядеть чужеродно. Уже не говоря о том, какого ухода потребует такая композиция. И только с бюстом Шота Руставели дело пошло лучше. Бюст перед домом 56 по улице Руставели грузинская диаспора заказала скульптору Антону Иванову и архитектору Вячеславу Бухаеву. 50 лет назад отмечалось 800-летие поэта и только что проложенная дорога была названа улицей Руставели. К следующей круглой дате дело дошло до памятника. Иванов создал печальный образ поэта, безнадежно и безответно влюбленного в царицу Тамару и ушедшего в один из монастырей в Иерусалиме. Бухаев поместил его на постамент из грубообработанного гранита, похожий на крест. Худсекция порекомендовала увеличить высоту постамента. Сейчас общая высота памятника – 3,4 метра, высота бюста – один метр. В.Ш.

но со временем даст ей то, чего она никогда не знала, – то, что обычно называют женским счастьем. Конечно, лесоповал, конечно, тяжко и голодно, но Зулейха только в лагере зажила настоящей жизнью, а окружали ее не только раскулаченные крестьяне, но и крайне интеллигентные люди – доктора, художники и прочие приличные товарищи. В общем, лагерь – это окно в большой мир. Несомненно, лучше всего автору удалась первая часть – это о жизни героини в Юлбаше с полным погружением в мир татарской деревни, суеверий и языковых причуд. Лагерные страницы местами не так убедительны, да и стиль письма к финалу становится чересчур кинематографичным. Однако история держит, поэтому не зря Яхиной дали 3 миллиона. Не вызывает сомнений и вторая премия мегаромана Валерия Залотухи «Свечка», которую жюри присудило автору посмертно. А третьим лауреатом стал Роман Сенчин с «Зоной затопления». Таким образом, «Большая книга» оправдала наши прогнозы – имена всех победителей мы называли в числе фаворитов («Город 812», № 36). Александр ПРОНИН

Войны с Фордом, без Лукаса Все фанаты киноэпопеи «Звездные войны» затаили дыхание и ждут не дождутся выхода на экраны нового эпизода. Любопытство одолевает и тех, кто к «ЗВ» всегда относился равнодушно. Раньше фантастический киносериал снимал Джордж Лукас, а над спецэффектами работала его собственная команда. Теперь же фильм перешел в руки Дж.Дж. Абрамса и студии Walt Disney. Интересно, смогут ли они сделать новые «Звездные войны» достойными преемниками старых? В фильме «Звездные войны: Пробуждение силы» (Star Wars: Episode VII – The Force Awakens) повстанцы будут воевать не с представителями империи, а с мелкими «княжествами», образовавшимися на ее осколках. «Первый орден» и «Рыцари Рен» будут пытаться уничтожить тех немногих, кто им противостоит. И все это – в фантастических космических декорациях. В ролях: Харрсион Форд, Дональд Глисон, Марк Хэмилл, Оскар Айзек. В прокате с 17 ноября. Кино про экстрим

Деревянная с цветами Караул, серфингисты грабят! Джонни работает в ФБР совсем недавно, но уже заработал отличную репутацию и получает задания, которые салагам обычно не достаются. Его новое задание – внедриться, а затем сдать властям банду грабителей. Но сделать это не так просто. Воры не только умеют ловко грабить богатеев, но еще и увлекаются экстремальными видами спорта, в частности серфингом. Свои спортивные навыки они активно используют при ограблениях, и Джонни нужно очень постараться, чтобы сойти за своего. Помните фильм 1991 года «На гребне волны» (Point Break)? Так вот, это его ремейк, только уже без Киану Ривза и Патрика Суэйзи. В прокате с 17 декабря.

М

осковские скульпторы Михаил Дронов и Виктор Корнеев давно дружат, часто выставляются персонально и в группах, но не дуэтом. Подбил их на это дело, причем в Мраморном дворце Русского музея, приятель, известный петербургский скульптор Дмитрий Каминкер. Больше того, после установки своего «Авиакентавра» в новом аэропорту «Пулково» Каминкер порекомендовал установить в терминале для внутренних рейсов дроновскую скульптуру Петра I в виде современного пассажира с мобильником и чемоданом на колесиках. Кому недосуг или незачем ехать в аэропорт, могут увидеть на выставке уменьшенную модель. Ироничный Дронов также привез из столицы «Ломоносова» (дворник, несущий на плече лом), «Лебединое озеро» (четыре головы балетных маленьких лебедей держатся на трех парах ног), «Пионера на охоте» и всю серию про следопытов неопределенного возраста. Серия бронзовых пластин «Четыре стихии» состоит из Моря, Земли и Воздуха. «Огонь не получился», – честно признается автор. Корнеев – тоже скульптор с юмором, но теплее, домашнее, работает не только в бронзе, но и с деревом и гранитом. Замечательны «Впередсмотрящий» – мужчина, приникший к замочной скважине, и «Художник и модель» – изящная рука с длинными пальцами измеряет не менее изящную стопу. Для нашей рубрики мы выбрали фрагмент «Флоры». Корнеев сообщил, что изначально задумал увенчать богиню бронзовым венком, а потом остановился на засушенных цветах. В.Ш. Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

37


14.12 – 20.12

ИНТЕРЕСЫ

Кино

Педант за работой

От «Шпионского моста» Стивена Спилберга сюрпризов ждать не стоило, а стало быть – не стоило ждать и вовсе ничего. Ну кроме той изумительной, самодостаточной грамотности каждого кадра и каждой склейки, благодаря которым любой фильм Спилберга в последние несколько лет столь предсказуемо безупречен и столь беспросветно тосклив.

стоит ли идти в кино на «Шпионский мост» Стивена Спилберга

38 Город (812) № 42 {328} 7 декабря 2015

Д

авно уже заработавший право быть старомодным и давно уже это право осуществляющий, Спилберг снимает словно бы прямиком для скрижалей и анналов: тем способом, который Шкловский однажды описал фразой «очень академично, а может быть, даже государственно – по системе чик-чирик». Общая конструкция, правда, при такой системе неизбежно проседает, и то, что в «Мюнхене» можно еще было списать на неточно найденную дистанцию с материалом, в «Линкольне» уже выглядело, без обиняков, обычным высокопарнонарциссистским занудством. Слишком уж устоялись стиль и метод, слишком мало детали зависят от общей концепции (и наоборот) – иными словами, сними ныне Спилберг хоть рекламу моющих средств, хоть бдсм-порно, там все равно, можно держать пари, сквозила бы все та же пресновато-величественная поступь авторской манеры. Душеспасительная, нравоучительная, с тщательно дозированной – будто в книжке для воскресной школы – занимательностью. Чуждая любой земной тщеты, не считая гордыни перфекционизма. Эту интонацию ни с чем не спутаешь: высшая степень требовательности к себе – и беспримесная снисходительность ко всем остальным, будь то зрители, критики, коллеги или любые другие представители рода человеческого. «Шпионский мост» был, казалось, уже самим своим материалом обречен стать очередным куплетом в этой монотонной спилберговской мегабалладе о матовом сумраке времен, прискорбной людской неправедности и удачно случившемся в сердцевине сюжета несгибаемом одиночке, что не дает спуску себе и почитает это за достаточное основание, чтобы не давать спуску никому (что, собственно, и выдается за несгибаемость). В истории Джима Донована, адвоката, которому в разгар холодной войны выпало защищать советского агента Рудольфа Абеля, а вскоре после – принимать деятельное участие в организации знаменитого «шпионского обмена» Абеля на Пауэрса, есть все необходимые Спилбергу компоненты, стоит лишь правильно расставить акценты (а тут ошибок, ясное дело, ждать не приходится). И фирменный американский трюк «борьба за страну против системы», он

же – «вы не знаете, с кем связались». И мнимая запутанность идеологической коллизии, бессильная против здравомыслия главного героя. И возможность блеснуть исторически выверенной фактурой (костюмы, вывески, автомобили, цвет воздуха). И новый – даже, пожалуй, неожиданный – ракурс взгляда на общеизвестный сюжет, ведущий, однако же, к последствиям не драматургического толка (потому что это мелко), но сугубо морального (потому что, вероятно, это крупно). Ну и там еще с дюжину, по мелочи. Иначе говоря, зная спилберговскую методу – и учитывая, что быть непредсказуемым и удивлять Спилберг давно уже считает ниже своего достоинства, – фильм «Шпионский мост» можно было вообразить себе загодя чуть ли не с точностью до раскадровки. Собственно, все так и обстоит. Акценты расставлены, мотивы выписаны. Все специи, которыми иной, менее самоуверенный режиссер счел бы за лучшее пренебречь, добавлены: немножко дурновкусия (закадровый хор во время допросов Пауэрса в советской тюрьме – потому что ад), немножко дешевого сантимента (жена узнает по телевизору, какой герой у нее муж, и начинает им жутко гордиться на специальном крупном плане), немножко ханжества (люди из толпы осуждают Донована, когда тот защищает советского шпиона, но Донован не обращает на это внимания, а потом те же люди восхищаются им, когда тот вызволяет американского шпиона, и Доновану это важно); имеются также добрая ирония, неожиданная рифма, точная бытовая деталь, параллельный монтаж с намеком и неожиданное визуальное решение отдельно взятого эпизода (всего – по одному экземпляру). Дело не в желании потрафить как можно более широкой публике (по

крайней мере, уже не в нем); экранный мир Спилберга столь неукоснительно целен, что в нем, словно в ковчеге другого, тоже довольно известного патриарха, найдется место всему. Избирательность приемов Спилберг оставляет тем, кто помоложе да понервнее; сам он, как и подобает самому маститому режиссеру в самой матерой кинематографии (то есть, короче говоря, первейшему из небожителей), просто не может себе позволить поступиться универсальностью. Всё так, Спилберг верен себе (кому ж еще), и «Шпионский мост» – идеальный в своем роде образчик его «зрелого периода». Благообразен, непогрешим, безлик и в меру тосклив. И всё же несмотря на все обычные старания автора не быть автором, он таки проговаривается. И начинает делать то, чего всю свою жизнь так пытался не сделать. Начинает говорить о себе. Донован, согласно сценарию, защищает Абеля по двум причинам. Вопервых, это его работа, которой он предан, ибо право любого человека на судебную защиту – основа представлений Донована о справедливости. Во-вторых, для него Абель (в отличие от супругов Розенберг) не предатель, он солдат противника, честно выполняющий свой долг, и как таковой заслуживает уважения. И симпатия к подзащитному, возникающая у Донована, – симпатия одного профессионала к другому: для самого Спилберга, сотворившего из собственного профессионализма чистый культ, настолько не может быть мотива убедительнее, что он, пожалуй, способен был бы на одной лишь этой симпатии выстроить весь фильм. Важно, однако, то, как этот профессионализм режиссерски подан; и – что

несколько неожиданно – не столько у Донована, сколько у Абеля. Потому что с Донованом все понятно и, в общем-то, просто: подобно Линкольну, он адвокат, человек права и слова – тот, кто умеет формулировать, сопоставлять и убеждать. Будучи, с точки зрения драматургического замысла, частным человеком, который оказывается решающим элементом в сложной политической игре, он, при ближайшем рассмотрении, черпает свое умение всегда принимать верные решения не столько из своего статуса common man (как это было бы, например, у Капры или Честертона), сколько благодаря риторическому мастерству. Ему автором отдано немало блестящих по построению реплик, которые в нужные моменты сюжета работают, как бритва Оккама, отделяя правильное от неправильного сперва по формулировке и лишь благодаря этому – по сути. Учитывая, насколько поклонение риторике вписано в американский культурный код, немудрено, что подобный герой не впервые становится для главного американского режиссера точкой опоры и отвесом мира. А вот профессионализм Абеля – совершенно иного рода. Блестящая экспозиция фильма, показывающая шпиона «в деле» – еще до суда и даже до появления в фильме самого Донована, – построена целиком на жестах и предметах: тайник, бритвочка, шифровка. И пусть эта экспозиция не столь броско стилизована, как некогда в «Списке Шиндлера», – и принцип, и суть здесь те же. И Шиндлер и Абель – педанты, убежденные одиночки, сильные и самодостаточные, с глубоко эшелонированной защитой (что практической, что психологической) от всего мира, который им чужбина. Пресловутый перфекционизм Спилберга, уравнивающий – ибо

равно отшлифовывающий – всё, что бы он ни показывал, в конечном счете, пожалуй, несколько оскорбителен; но какой же энергией мгновенно наливается его режиссерский почерк, стоит лишь речи зайти о космополитах, обретающих пристанище и уверенность в мелкой моторике. В «Шпионском мосту» не Донован – Абель для Спилберга свой; меньше всего он здесь похож на «борца за идею», больше всего – на того, кто во всем мире полагается исключительно на практическое и материальное: то, что можно пощупать, спрятать, застегнуть, прикрепить. Правила и формулы Донована – тоже неплохое пристанище, спору нет, но у него всё же есть язык, а значит – дом, семья и круг общения. Обыкновенно брезгующий психологическим анализом, равнодушный к внутреннему устройству всех персонажей, кроме главного, кинематограф Спилберга – не по сценариям, по сути своей – о чужаках и странниках, чей скарб бесценен, ибо весь наперечет; напичканный до отказа идеологемами и звездно-полосатым рвением, он всерьез не верит ни во что отвлеченное и пафосное, и в его универсальности больше печальной иронии, чем позитивного благодушия; прославляющий семейные ценности, он на деле интересуется лишь теми, кто всю свою жизнь – по случайности ли, по собственному ли почину – живет в рассеянии, и всё же почему-то еще жив, еще держится, укрытый от мира сотнями мелочей. Из которых можно изготовить сюжет – стоит лишь их правильно смонтировать. Обменяв золотой значок на чью-то жизнь. Обнаружив внутри серебряного доллара тайное послание. Недрагоценных вещей не бывает. Алексей ГУСЕВ Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

39


ИНТЕРЕСЫ

Футбол

Финишная кривая

Алексей Зинин начинал как спортивный журналист, работал в футбольных клубах пресс-атташе, руководителем клубного спортивно-селекционного департамента, создал агентство спортивного маркетинга и занимался пиаром топовых спортсменов. Теперь как президент Агентства стратегического консалтинга и оптимальных решений AZSportUniversal он консультирует тех, кто принимает решения в нашем футболе в различных инстанциях, а сегодня в виде исключения помогает читателям «Города 812» разобраться, что происходит с «Зенитом».

кого ищут на смену Виллаш-Боашу, который может и не уйти

40 Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

– «Зенит» ушел на зимний перерыв, занимая непривычное для себя шестое место. Вы, наверное, тоже удивлены? – Для меня не существует шестых, четвертых или вторых мест. О положении дел в турнирной таблице я сужу исключительно по тому, какая разница в очках между «Зенитом» и ЦСКА. – А как же находящиеся между ними «Ростов», «Локомотив», «Спартак», «Краснодар»? – Претендовать на чемпионство у нас могут только «Зенит» и ЦСКА. «Зенит» обязан это делать, исходя из его возможностей и амбиций руководителей, ЦСКА это делает вопреки всему. И у него это периодически получается. Отставание петербуржцев от столичной команды составляет сегодня 7 очков, впереди еще 12 туров, и потенциально догоняющий может взять в них 36 очков. Согласитесь, это немало, поэтому я и не считаю это отставание критическим. На такой длинной дистанции все элементарно отыгрывается. К тому же с основными конкурентами, в том числе и с ЦСКА, «Зениту» предстоит играть в Петербурге. Так что если смотреть сухо, брать во внимание только цифры, никакой трагедии нет, и петербургским болельщикам не стоит паниковать раньше времени. – А если абстрагироваться от цифр? – Тогда у команды присутствуют очевидные проблемы, и никакой уверенности в том, что все успешно завершится для нее в чемпионате России, нет. Хотя сейчас атмосфера в «Зените» одна из лучших за последние годы, нет тех дрязг, что при Лучано Спаллетти, но игра не выстроена, нет слаженности и выверенных действий. «Зенит» Виллаш-Боаша заточен под индивидуальную игру ярких исполнителей, что в позиционном нападении против тактически грамотных и самоотверженных команд работает далеко не всегда. Все основывается на индивидуальном мастерстве Халка, его связке с Дзюбой. Есть определенные игровые вкрапления Шатова и Данни, но в целом эти действия не выглядят едиными, команда работает на чужой половине поля в разном ритме и без должного взаимопонимания. Потенциал для уси-

ления я вижу именно в этом компоненте, но при этом не замечаю, чтобы Виллаш-Боаш качественно работал в этом направлении. Отчасти его понять можно: когда у тебя есть такая махина, как Халк, когда есть центральный нападающий ростом 197 см, способный принять любой мяч и отправить его в ворота не только головой, трудно и, может быть, просто не хочется еще что-то изобретать. – Но Халк, согласитесь, действительно хорош. И с каждым годом в России он все лучше. – Он действительно будто вспомнил, что играет в команде, больше не лезет в обводку в откровенно проигрышных ситуациях, стал чаще видеть партнеров и нашел благодарного адресата в лице Дзюбы. В действиях бразильца гениальность и абсолютная нелогичность порой сменяют друг друга. И играть рядом с таким человеком очень и очень сложно. Партнерам приходится все время быть в напряжении. В таком же, в котором находятся играющие против бразильца. Но даже при наличии такого футболиста в составе главная уязвимость нынешнего «Зенита» в том, что игра петербуржцев легко читается. Идеальная модель по-настоящему чемпионской команды в наличии ярких лидеров в каждом звене, угроза воротам соперника должна исходить от любого игрока стартового состава. На мой взгляд, «Зениту» не хватает сегодня хотя бы одного игрока с яркими индивидуальными качествами, направленными на командную игру. Вот француз Вальбуэна, игравший в московском «Динамо» и вернувшийся недавно на родину, очень бы пригодился ВиллашБоашу. – Так куда «Зениту» еще одного иностранца, он и так в лимит с трудом укладывается. – Лимит на легионеров действительно стал проблемой для команды. Удивительно, что «Зенит» оказался к ней не готов, он сработал так, будто бы находится совсем не в России. Петербуржцы давно потеряли свою российскую привлекательность, свое преимущество в этом компоненте над конкурентами. – Перевелись таланты или просто плохо ищут селекционеры? – У «Зенита» как была роскошная молодежь, так и осталась. Могилевец на ведущих ролях в «Ростове», и он сильнее Юсупова, Рязанцева и Файзулина. Прекрасные ребятки в более молодом поколении, прежде всего Гасилин, им не хватает совсем чуть-чуть, чтобы занять достойное место в обойме. Но тренеры – заложники результата, они боятся ставить игроков, которые обязательно будут совершать ошибки и выдавать матчи ниже уровня ожиданий. С ними трудно бороться за самые высо-

Александр Кулебякин / Интерпресс

14.12 – 20.12

кие места – будь то чемпионат России или Лига чемпионов, и Виллаш-Боаш перестраховывается. Ко всему прочему, португальцу работа в этом направлении еще и малоинтересна. Я могу ошибаться, но создается впечатление, что ему абсолютно все равно, что будет с «Зенитом» после его ухода. Он человек амбициозный и нацелен прежде всего на себя, он хочет дать результат и максимально сработать на свое имя. Ему интересней купить футболиста за 20 миллионов евро, чем

вози­ться с Гасилиным. Вот и дошло до того, что сейчас пятерка россиян (именно столько как минимум отечественных игроков по последней редакции лимита на легионеров должно находиться на поле) у ЦСКА привлекательнее, чем пятерка зенитовских русских. У претендующей на лидерство в стране команде должно быть человек 7–8 качественных россиян, а в Петербурге их на практике сейчас всего четыре – Смольников, Дзюба, Шатов и вратарь, будь то Лодыгин или Кержаков-младший.

– Пятый, кого бы ни поставили в основной состав, получается пассажир, как говорят в футболе? – Да, он ниже уровня «Зенита» и амбиций клуба. Виллаш-Боаш это отлично понимает, нервничает, пытается от случаю к случаю перестраивать игру. Например, использует Анюкова, но вынужден при этом усаживать на скамейку Кришито. Для меня, например, загадка, почему «Зенит» упустил Смолова, успешно играющего за «Краснодар». Руководители клуба не смогли дожать ситуацию, иначе бы он поехал в Петербург, а не на Кубань. Знаю, что накануне сезона сорвался в последний момент контракт с Жирковым, так что теперь кровь из носа нужен футболист вроде Кокорина, пригодился бы для усиления играющий в «Динамо» Ионов. У обоих остается по полгода до истечения контракта, и самое время решать вопрос по ним. Есть ребята не столь раскрученные, не столь сильные сейчас по факту, но имеющие хороший потенциал и проявившие себя в нашей премьер-лиге: Полоз, Подберезкин, Ерохин. – Значит ли это, что новых иностранцев в «Зените» больше не будет? – Хорошего легионера, качественного и достойного, «Зенит», если возникнет такая необходимость (это может быть актуально, если уйдет кто-то из нынешних) всегда возьмет. Даже в нынешних изменившихся условиях, когда иностранцы не особо хотят ехать в Россию. Того же Вальбуэну можно было за небольшие деньги уговорить. Но сейчас многое зависит от того, как Петербург отработает на внутреннем рынке. Я знаю, в какую сторону смотрит «Зенит». Команда на данный момент ужасно невариативна. У главного тренера мало ресурсов по изменению рисунка игры по ходу матча. Тренер обычно выставляет оптимальный состав, но команда уровня «Зенита», особенно в чемпионате России, где приходится играть против вязкой, плотной обороны, не должна выходить на поле, не имея вариантов что-то изменить по ходу игры. Бывает ведь так, что твой сценарий, заранее продуманный, вдруг не пошел. Например, пропустил вдруг гол, соперник закрылся – и всё. Или кто-то из твоих игроков находится не в оптимальной форме и не показывает того, чего ты от него ждешь. Если команда начинает буксовать, тренер должен вытащить со скамейки запасных новый элемент. И этот футболист (а в идеале не один) должен быть уровня Данни. А когда Юсупова меняют на Рязянцева... – Вы хотите сказать – шило на мыло? – Не хочу, это очень грубо, и не буду хотя бы из уважения к этим ребятам. Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

41


ИНТЕРЕСЫ

Как-то незаметно питерцы пришли к тому, что теперь и у Виллаш-Боаша почти нет кадровых ресурсов для усиления игры. В больших командах, по идее, скамейка запасных должна быть такой, чтобы выходящие на поле резервисты позволяли обострять игру. А у «Зенита» резервы максимум на что годятся – это удерживать нужный счет. – Виллаш-Боаш предчувствовал беду, если вспомнить его эпатажные высказывания. – Давайте не будем сейчас разбирать все его заявления, но то, что многие из них заметно расхолаживали команду, очевидно. А мотивационный момент крайне важен в футболе. Вы знаете, есть такие программы по изучению команд, где можно, например, просмотреть все пропущенные голы или все быстрые атаки интересующего тебя коллектива. Так вот, меня всегда очень поражало, в каком расхлябанном состоянии «Зенит» переходит от нападения к обороне. Многие футболисты позволяли себе не добегать, причем порой по метру – по два. Огромное количество моментов, в которых Витсель, а от него многое зависит в игре, находится в полупозиции. Есть стоп-кадры, когда он стоит на прямых ногах в текущем игровом эпизоде, что просто недопустимо. Зато в Лиге чемпионов те же футболисты и команда в целом выкладывались по полной. – Но это же не Виллаш-Боаш им говорил: здесь играем, здесь не играем. – Нет, конечно, это все на уровне подсознания. Плюс ко всему в Лиге чемпионов «Зениту» было намного проще. – Против «Лиона» и «Валенсии» проще, чем против «Амкара» и «Крыльев Советов»? – Именно. Французы сами играют в футбол и другим дают. Они атакуют, в

Деньги

Сколько заработал «Зенит» в Лиге чемпионов

Заключительный матч «Зенита» в групповом этапе Лиги чемпионов не имел для команды никакого спортивного значения, только материальное. Андре Виллаш-Боаш не стал использовать против «Гента» свое главное оружие – Халка, а без Халка, как мы уже могли не раз убедиться, «Зенит» – совсем другая команда. Очки «Зениту» в Бельгии были действительно не нужны, а вот полтора миллиона евро не помешали бы. 1,5 млн евро – это та сумма, что полагается за победу в каждом матче Лиги чемпионов. Правда, «Зенит» и так неплохо заработал в этом турнире: 12 миллионов евро стартовых. 7,5 за пять одержанных побед и 5,5 млн – за выход в плей-офф. Итого – 25 миллионов, а по весне продолжение турнира, где ставки с каждым следующим раундом будут расти. А деньги клубу могут понадобиться, поскольку о футболе на прошлой неделе говорили в Кремле. И Владимир Путин заявил, что «во всем мире футбол зарабатывает, причем зарабатывает сам... Я прошу Министерство спорта дать конкретные предложения по формированию понятной и адекватной системы финансовой деятельности профессиональных футбольных клубов». После этих указаний президента нас может ждать революция в организации футбольного дела. С.Л. 42 Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

их построениях появляются открытые зоны, «Зениту» только и нужно попасть в эти разрывы, чтобы начать свой футбол. К тому же «Лион» действовал не так уж чтобы сильно сконцентрированно, свои моменты не использовал. «Валенсия» накануне сезона назначила нового неопытного тренера, португальца Нуну, а он просто не в состоянии поставить игру на таком уровне. Сильная, по идее, испанская команда находилась этой осенью в худшем своем состоянии за последние годы. «Зениту» легко играть с командами рыхлыми, не крепко сбитыми по своей структуре, и «Валенсия» была как раз такой – игроки качественные, но футбола как такого нет, игра разбита на составляющие. Не случайно сейчас у испанцев уже новый наставник. Что до «Гента», то он попал в плейофф только потому, что у соперников по группе возникли проблемы, и «Зениту» он никак не ровня. А Виллаш-Боаш в Европе смог ко всему прочему еще блеснуть тем, что у него хорошо получается. «Зенит» не пытался играть в Лиге первым номером, не устраивал длительную осаду плотно обороняющихся редутов, с которыми регулярно сталкивается в России и против которых арсенал его тактических заготовок предельно скуп. Плюс у «Зенита» в матчах Лиги чемпионов обнаружился эмоциональный всплеск, концентрация, что помогает везению быть на твоей стороне. Как «Зениту» везло в Лиге, так же часто ему не везло в чемпионате России. Какой-то баланс в отношениях с фортуной, видимо, тоже существует. В одном турнире прибыло, в другом – убыло. Так что если по гамбургскому счету, то в нашей премьер-лиге «Зенит» должен находиться выше шестого места, в то же время я не уверен, что он заслуживал того, чтобы выйти в плей-офф Лиги чемпионов с первого места. – А вдруг и дальше попрет в Лиге, как тогда отпускать главного тренера? – В теории Виллаш-Боаш вполне может еще остаться, хотя и заранее объявил, что уходит летом. Человек делает любое заявление, исходя из текущей ситуации, он может быть в плохом настроении, может быть чем-то недоволен. Футбол – среда эмоциональная, и несколько матчей кардинально меняют ситуацию, твое мироощущение (в нашем случае это отношение Виллаш-Боаша к команде, к ее руководителям, к городу, к болельщикам, к самому себе, наконец). Так что если вдруг по весне произойдет чудо, то он вполне может остаться. – Что вы понимаете под чудом? – Я имею в виду успешное продвижение «Зенита» по плей-офф. По идее, петербургская команда с ее статусом и ресурсами просто обязана регулярно

Александр Кулебякин / Интерпресс

14.12 – 20.12

играть весной в Лиге чемпионов и проходить в ней далеко, быть в числе шестнадцати как минимум, а то и в восьмерке, но этого не происходит. Не вижу я у «Зенита» дополнительного игрового ресурса для успешного выступления в Лиге и сейчас. По текущему состоянию дел, уровню игры, нынешнему составу успешное продвижение в плей-офф весной будет чудом. Но если оно вдруг произойдет, то, вполне вероятно, последуют перемены в настроениях и в отношениях с тренером. Будет все хорошо в спортивном плане у команды – сядут как-нибудь вечерком за стол, скажут: давайте, может, продлим наши отношения, раз все получается. Состав за лето усилим, в следующей Лиге чемпионов замахнемся на большее. Еще раз повторю: крайне важно настроение и состояние человека, когда он принимает решение. А если никакого чуда не будет, да еще и в чемпионате скуксятся, а такой вариант исключать нельзя, то однозначно Виллаш-Боаш в Петербурге больше не задержится. – Как же быть хозяевам клуба? Ведь нового тренера надо искать уже сейчас. – У «Зенита», как у любого другого солидного клуба, есть стратегия развития. В ней спортивный раздел, и там прописано, что тренером команды должен быть специалист, входящий в топ10 мира. За последнее время свободным из этой когорты какое-то время был Клопп, человек с энергетикой, необходимой для работы в «Зените». Попытки заполучить немца предпринимались, но им самим на корню были пресечены. Сейчас фигурируют фамилии несколь-

Подсчеты

Рейтинг зарплат футболистов, играющих в России Портал Sports.ru представил очередной рейтинг зарплат футболистов российской премьер-лиги. Он составлен по данным, полученным от менеджеров клубов, тренеров, агентов и самих футболистов. В приведенных ниже суммах не учтены премиальные, начисляемые по результатам выступлений. Это чистый доход футболистов после уплаты налогов. Все суммы даны в миллионах евро. 1. 2-3. 2-3. 4. 5. 6-7. 6-7. 8. 9. 10.

Халк («Зенит») – 7 млн евро Александр Кокорин («Динамо») – 5 Эсекиэль Гарай («Зенит») – 5 Хави Гарсия («Зенит») – 4,5 Ведран Чорлука («Локомотив») – 4,4 Игорь Денисов («Динамо») – 4 Аксель Витсель («Зенит») – 4 Мубарак Буссуфа («Локомотив») – 3,9 Мануэл Фернандеш («Локомотив») – 3,8 Артем Дзюба («Зенит») – 3,6

В числе самых финансово успешных футболистов и другие игроки «Зенита»: Мигель Данни – 3,4; Александр Кержаков – 3; Олег Шатов – 2,5; Доменико Кришито, Игорь Смольников, Виктор Файзулин – по 2,2; Александр Анюков, Николас Ломбертс, Луиш Нету, Артур Юсупов по – 2. ких других серьезных тренеров, в частности Анчелотти, но надо следить, что будет происходить в их жизни в ближайшее время. Может, у них уже есть предложения и они ждут контракта с другими клубами. – С тренерами понятно, а что скажете про игроков, оказавшихся сейчас в подвешенном положении? Аршавин не играет даже за «Кубань», Кержаков оказался не нужен ВиллашБоашу, у Денисова очередной конфликт в «Динамо», Широкова не выпускают на поле в «Спартаке», чтобы не продлевать с ним контракт... – В Аршавина я всегда верил и продолжаю верить. Просто он оказался в команде, которая буквально разваливается на глазах, да еще получил травму. Кержаков вполне мог бы быть тем самым пятым русским в «Зените», но у него не сложились отношения с Виллаш-Боашем. Бывает в футболе, что тренер вынужден идти на какие-то жертвы

в плане сугубо футбольных вопросов ради климата в команде. Это как раз тот случай, но Кержаков в футбол еще вернется, может быть, и в зарубежном клубе – у самого футболиста есть имя в Европе, а у ведущего его дела агентства необходимые связи. Денисов, на мой взгляд, был в свое время великим футболистом, но он пережил и продолжает переживать внутреннюю деградацию – после «Зенита», «Анжи» и «Динамо» уже четвертый конфликт, теперь снова в «Динамо» при другом тренере. Вряд ли найдется другой клуб, способный потянуть его контракт в 4 миллиона евро, а значит, Денисов останется в «Динамо». Но если на его место в сборной России найдутся и другие игроки, то Широкову найти замену будет трудно. Это самый сильный на сегодняшний день из перечисленных вами футболистов, и я надеюсь, что «Спартак» даст ему игровую практику и продлит с ним контракт. Сергей Лопатенок Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

43


14.12 – 20.12

ИНТЕРЕСЫ

Возвращения

Пища для слухов о людоедстве

Петербургский архитектор Михаил Бархин представил в подвале Большого зала филармонии (там работает галерея Дмитрия Смирнова) фотографии, сделанные им в индонезийской части острова Новая Гвинея. «Город 812» заинтересовало, могли ли автора снимков там съесть.

как попасть к папуасам и не быть съеденным

44 Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

– Как вас занесло на Новую Гвинею? – Из советского детства запомнились книги о папуасах. Когда появилась возможность, решил к ним поехать. Из Джакарты до города Джаяпура, административного центра индонезийской части Новой Гвинеи, пять с половиной часов лета – я был единственным европейцем на рейсе. Большинство папуасов живут безо всяких документов, поэтому перемещаются только пешком – от деревни до деревни. Но у меня был проводник – ловкий парень, который обзавелся паспортом, выучил английский, зарабатывает на туристах, заработал на мне 600 долларов, но это включая работу двух носильщиков и повара, которые шли с нами. – А носильщики для чего? – Чтобы нести продукты. У меня был только один рюкзак, где самыми тяжелыми предметами были фотоаппарат с объективами. Поэтому проводник отпустил одного носильщика. А второй

перед выходом на маршрут подрался на рынке – возможно, из-за алкоголя, который там большая ценность, его завозят с других островов. В итоге мы пошли втроем. – Далеко шли? – По-разному. Дневной переход – от деревни до деревни. В горах это может быть по прямой 10 км, а идти надо целый день. Не ожидал, что будет так трудно. Тренированным поджарым папуасам трудно медленно идти – они двигаются в приличном темпе. Спрашиваешь проводника, сколько еще идти, он отвечает: два часа. Через два часа повторяю вопрос – тот же ответ. Потом перестал спрашивать. В первый день по жердочкам форсировали горные реки с ледяной водой. Было страшно. – А ночевали где? – Иногда на сеновале среди каких-то страшно кусавшихся насекомых, один раз в доме местного учителя, это там единственный представитель власти. Меня заранее предупредили: запасись сигаретами, в каждой деревне вождю надо подарить пачку, остальным мужчинам племени – по одной штуке. А также конфетами и шариковыми ручками для раздачи детям. К тебе сразу начинают относиться дружелюбней. Запомнилась одна ночная посиделка со старейшинами, они играли на местной разновидности варгана и смотрели на меня оценивающе. Сразу вспомнилось, что каннибализм на острове еще практикуется. Но взял себя в руки, стал рассказывать, что могу помочь им приехать в Петербург на музыкальный фестиваль. Удалось смягчить ситуацию. – Они что – знают про Петербург? – Конечно, нет. – А что – цивилизация наступает на Новую Гвинею? – В деревнях, ближе к городам, встречаются дизель-генераторы, «тарелки», магазины. Насколько я понял, старики хотят жить своими традициями, как прежде, ходить голыми, а молодые активно стремятся к цивилизации. – Но каннибализм там еще есть? – Уже вернувшись, прочитал отчеты предыдущего года о трех сотнях зарегистрированных случаях каннибализма, но из этих трехсот съели всего трех иностранцев. Людоедство в Папуа – сакральное действо. Съедение, большей частью, происходит во время междоусобных войн. Впрочем, деревни и племена, в которых я был, в отчетах не упоминались. А в Джаяпуре я встретил летчиков из Баку – шесть человек, два экипажа, которые работают на АН-24 на местных линиях. Они рассказали, что сменили прежний экипаж, который пропал. Летчики уверены: их съели. Вадим Шувалов

Данные любезно предоставлены TNS Санкт-­Петербург За неделю с 30 ноября по 6 декабря динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диаграмму). Доля телеканалов (по­ка­­за­­тель SHARE) – это количество людей, кото­рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количеству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана­литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

россия 1 первый канал измеряемое тематическое тв нтв 5 канал тнт рен тв СТС Россия 24 тв-центр тв-3 дОМАШНИЙ россия К звезда КАРУСЕЛЬ канал disney ПЯТНИЦА ЧЕ life 78 Ю 2х2

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.). * Анализируются программы длительностью более 5 минут. TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

№ Наименование программы

5

0

TV– рейтинг

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 30.11.2015-06.12.2015* 1 Вести. (20:00) 7,4 Вт 19:59:25 Россия 1 01.12. 2 Время 6,8 Вт 21:00:07 Первый 01.12. канал 3 Вести недели 6,7 Вс 20:00:09 Россия 1 06.12. 4 Время 6,3 Пт 21:00:06 Первый 04.12. канал 5 Время 6,1 Чт 21:00:07 Первый 03.12. канал 6 Вести. (20:00) 6,1 Ср 19:59:46 Россия 1 02.12. 7 Воскресное "Время". 5,9 Вс 21:00:06 Первый 06.12. Информационноканал аналитическая программа 8 Время 5,7 Пн 21:00:07 Первый 30.11. канал 9 Однако 5,7 Вс 22:05:49 Первый 06.12. канал 10 Время 5,7 Ср 21:00:07 Первый 02.12. канал 11 Вести. (20:00) 5,5 Пн 20:00:02 Россия 1 30.11. 12 Вести. (14:00) 5,2 Вс 14:00:06 Россия 1 06.12. 13 Сейчас (22:00) 5,0 Вт 22:00:01 Пятый 01.12. канал 14 Воскресное "Время". 5,0 Вс 22:12:17 Первый 06.12. Информационноканал аналитическая программа 15 Вести в субботу 5,0 Сб 20:00:06 Россия 1 05.12. (20:00) 16 Вести. (20:00) 4,6 Пт 20:00:07 Россия 1 04.12. 17 Вести. (17:00) 4,5 Пн 17:51:57 Россия 1 30.11. 18 Вести. (14:00) 4,4 Пн 14:00:07 Россия 1 30.11. 19 Сейчас (22:00) 4,4 Пн 22:00:00 Пятый 30.11. канал 20 Сейчас (22:00) 4,3 Ср 22:00:00 Пятый 02.12. канал

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ измеряемое локальное тв СТС LOVE № Наименование программы

15

10 7,2 13,7

8,0

13,1

14,0

9,5

6,0 7,6

4,7 6,4

17,0

4,1

2,4

20

14,6

3,7

7,4

3,6

2,2

3,2

0,8

3,0 3,2 2,6

0,7 2,0

0,3 1,5

0,6

1,3

4,8

1,3

6,0

1,2 1,0

2,8 1,8

0,9 0,8 0,8 0,5

2,9 2,6

0,4 0,3 0,3 0,1 0,2 0,8

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 30.11.2015-06.12.2015* 1 Тихий Дон 6,7 Пн 21:53:11 Россия 1 30.11. 2 Тихий Дон 6,4 Чт 22:00:09 Россия 1 03.12. 3 Тихий Дон 6,2 Пн 22:44:42 Россия 1 30.11. 4 Тихий Дон 6,0 Чт 21:06:55 Россия 1 03.12. 5 Метод 5,7 Вс 23:00:13 Первый 06.12. канал 6 След 5,4 Пн 21:12:50 Пятый 30.11. канал 7 Тихий Дон 5,3 Вт 21:56:33 Россия 1 01.12. 8 Тихий Дон 5,3 Ср 21:54:32 Россия 1 02.12. 9 Тихий Дон 5,2 Пн 20:58:26 Россия 1 30.11. 10 Тихий Дон 5,1 Ср 22:51:10 Россия 1 02.12. 11 Тест на беременность 5,1 Чт 22:12:26 Первый 03.12. канал 12 Право на любовь 4,9 Вс 14:17:57 Россия 1 06.12. 13 Тихий Дон 4,8 Вт 22:52:54 Россия 1 01.12. 14 Тихий Дон 4,7 Ср 20:59:11 Россия 1 02.12. 15 След 4,6 Вт 23:13:06 Пятый 01.12. канал 16 Тихий Дон 4,6 Вт 20:59:31 Россия 1 01.12. 17 Геннадий Хазанов. Без 4,4 Вс 16:57:09 Первый 06.12. антракта канал 18 Дед Мазаев и 4,4 Пт 19:41:37 Нтв 04.12. Зайцевы 19 След 4,4 Вт 22:25:44 Пятый 01.12. канал 20 Жена по совмести- 4,2 Вс 18:02:02 Россия 1 06.12. тельству

№ Наименование программы

TVR День Время Канал не- начала дели программы

Дата

Развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория "Все, старше 4 лет" 30.11.2015-06.12.2015* 1 Голос 6,8 Пт 21:30:12 Первый 04.12. канал 2 Что? Где? Когда? 5,7 Сб 23:05:13 Первый 05.12. канал 3 Точь-в-точь 5,4 Вс 18:00:04 Первый 06.12. канал 4 Пусть говорят 5,1 Чт 19:51:48 Первый 03.12. канал 5 Пусть говорят 4,7 Ср 19:51:48 Первый 02.12. канал 6 Пусть говорят 4,7 Вт 19:52:28 Первый 01.12. канал 7 Мужское/женское 4,5 Вт 16:03:29 Первый 01.12. канал 8 Юморина 2015 4,2 Пт 21:03:32 Россия 1 04.12. 9 Пусть говорят 4,0 Пн 19:51:57 Первый 30.11. канал 10 Сегодня вечером 4,0 Сб 21:23:22 Первый 05.12. канал 11 Наедине со всеми 3,9 Ср 17:01:33 Первый 02.12. канал 12 Комеди Клаб 3,8 Пт 21:02:28 Тнт 04.12. 13 Время покажет 3,8 Вт 15:15:54 Первый 01.12. канал 14 Наедине со всеми 3,8 Вт 17:01:43 Первый 01.12. канал 15 Прямой эфир 3,8 Пт 18:15:14 Россия 1 04.12. 16 Своя игра 3,8 Вс 14:13:22 Нтв 06.12. 17 Мужское/женское 3,8 Пт 16:03:37 Первый 04.12. канал 18 Жди меня 3,7 Пт 17:01:14 Первый 04.12. канал 19 Время покажет 3,7 Пт 15:16:15 Первый 04.12. канал 20 Бенефис Геннадия 3,6 Вс 15:20:08 Первый 06.12. Хазанова канал

Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

45


20 декабря 1868 года. Умер поэт и драматург Нестор Кукольник. Кукольник познал и славу и забвение. Он хотел строить Храм искусств, а под конец жизни боролся за строительство железной дороги Харьков – Таганрог. Сначала его имя гремело в Петербурге, а потом над ним насмехались обыватели того самого Таганрога, который он осчастливил железной дорогой.

«

Я не намерена красиво стареть. Я намерена делать подтяжки, пока уши не сойдутся на затылке». Рита Руднер

46 Город (812) № 43 {329} 14 декабря 2015

Пьедестал, который выше побед

Н

естор Кукольник был русином. Это такая этническая группа в Закарпатье. Его отец – Василий Кукольник – преподавал в Польше, но был приглашен в Россию. Он мог стать ректором Петербургского университета, но почему-то предпочел пост директора в Нежинской гимназии высших наук. Кукольник-старший вообще был странным человеком. В гимназии он поссорился с преподавателями и покончил с собой. Нестор учился в той же гимназии. Учился прекрасно, но залетел по политическому делу. После восстания декабристов порядки в гимназии ужесточились. А тут преподавателю надерзил один из учеников – Николай Яновский, более известный как Гоголь. Последовал донос, который раздули в «дело о вольнодумстве». Устроили обыски и нашли нелегальную литературу крайне зловредного содержание. Например, «Горе от ума». В итоге Кукольник гимназию окончил, но остался без аттестата. Уехал к братьям в Вильно и там учительствовал. А в 1831 году 22-летний Нестор Кукольник приезжает в Петербург. Хотелось бы сказать: за славой. Нет, просто тогда случилось польское восстание, и оставаться в Вильно было небезопасно. В столице Кукольник дебютирует драмой «Торквато Тассо». Он и в дальнейшем будет выбирать темы возвышенные и благородные. Современные быт и нравы – это не для него. Драма имела успех, но славу принесло следующее произведение – «Рука Всевышнего Отечество спасла». Поначалу эту патриотическую драму, написанную белым стихом, никто не хотел ставить. Но Кукольник пролез в семейство актера Каратыгина, и тот представил «Руку…» в свой бенефис. Публика рукоплескала. А главное – рукоплескал Николай I. Николай Полевой, издатель журнала «Московский телеграф», выступил с критикой. Царь распорядился закрыть журнал. Кто-то сочинил эпиграмму: Рука Всевышнего три чуда совершила: Отечество спасла, Поэту ход дала И Полевого задушила. За Кукольником закрепилась слава квасного патриота, сочиняющего верноподданнические вирши. А мы даже не можем сказать, патриотом был Кукольник или наоборот. Он писал своему племяннику: «Если уж придет тебе охота чем-либо гордиться, так гордись тем, что ты русский». Но он писал также: «Обстоятельства приковали мои ноги к этой несчастной земле, на которой есть жители, но нет еще граждан». Поди разберись. Но мы разбираться не будем. Важно, что Кукольник знаменит. Его лучшие друзья – Карл Брюллов и Михаил Глинка. Они называли свой

союз содружеством трех искусств – поэзии, живописи и музыки. Кроме этого, союз скрепляла страсть к выпивке. По средам у Кукольника собирается общество. Поклонники считают его гением, сравнивают с Гете. Нестор Васильевич не спорит. Выпив вина, он восклицает: – Кукольник велик! Кукольника оценит потомство! К современникам он строг. После премьеры «Ревизора» он иронически ухмылялся: – А все-таки это фарс, недостойный искусства. Пушкин, по мнению Кукольника, «поэт с огромным талантом», но он «легкомыслен и неглубок». «Он не создал ничего значительного; а если мне бог продлит жизнь, то я создам что-нибудь прочное, серьезное и, может быть, дам другое направление в литературе». Так передает слова Кукольника литератор Иван Панаев. В принципе, Иван Иванович не был мудрым человеком, но изрек одну мудрую мысль: «Самопоставление себя на пьедестал – самое смешное и вместе печальное явление. В Европе оно ведет к доктринерству, у нас – просто к пьянству». Кукольник не спился, но как-то подопустился и обрюзг. Да и слава прошла. Раньше его превозносили, а теперь над ним все больше смеются. С людьми, пишущими трескучие стихи, так всегда бывает. Тот же путь пройдут, скажем, Бальмонт или Северянин. Публика восхищается ими, а потом ей становится стыдно за былые восторги, за саму себя, – и она начинает издеваться. Нестор Васильевич превращается в чиновника военного министерства. Наверное, он был неплохим чиновником. Во всяком случае, он сильно помог Салтыкову-Щедрину, когда тот проходил по делу петрашевцев. Затем Кукольник уходит в отставку в высоком чине действительного статского советника и последние 10 лет живет в Таганроге. Он активен, но уже не столько на литературном, сколько на общественном поприще. Кукольник предлагает открыть в Таганроге университет. Его предложение внимательно изучают и действительно открывают университет, но не в Таганроге, а в Одессе. Кукольник предлагает открыть в Таганроге газету «Азовский вестник». К его предложению снова прислушиваются и учреждают «Полицейский листок Таганрогского градоначальника». А в 1868 году он собирался в театр и вдруг упал замертво. «Кукольника оценит потомство». Осторожнее надо быть с такими высказываниями. Потомство оценило Кукольника. Но вряд ли так, как ему хотелось. Глеб Сташков

Лица петербургской медицины

ИНТЕРЕСЫ

На этой неделе много лет назад

Фото Лидия ВЕРЕЩАГИНА

14.12 – 20.12

Самые обаятельные и привлекательные

«Город 812» продолжает проект «Лица петербургской медицины», которым намерен показать, что в городском здравоохранении работают не только профессиональные, но и очень обаятельные люди.

Эльман Казимзаде, уролог-андролог

В Азербайджане, откуда родом врач-андролог клиники «МЕДИКА» Эльман Казимзаде, быть доктором очень почетно. Там люди идут к врачу не только если что-то болит, но и чтобы спросить совета или поговорить о политике. Семья у доктора Казимзаде врачебная. Его папа был известным в Баку стоматологом. Дядя – одним из первых в Азербайджане эндокринологов. 15 лет назад он сказал племяннику: «Выбирай то, что только зарождается, и скажешь свое слово». Так Эльман Джамалович стал врачом-андрологом, специализирующимся на лечении мужского бесплодия. К нему не стесняются идти пациенты. Даже самые нерешительные понимают, что не зря нашли в себе смелость доверить доктору Казимзаде свои деликатные проблемы. Если бы Эльман Джамалович не стал врачом, то точно стал бы архитектором. Во время ординатуры он год ходил в Эрмитаж на лекции по истории мировой культуры. А по петербургским улицам может бродить часами. Чаще всего доктора Казимзаде можно увидеть гуляющим от Кузнечного переулка по Пушкинской улице.

ПАРТНЕР проекта


реклама


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.