La sociedad de control

mesas electorales para velar por un recuento limpio de los votos. De esta forma, el voto tradicional es un voto que difícilmente puede ser manipulado sin que la oposición política y la opinión pública se percaten de ello. Unos cientos de observadores distribuidos por el país de turno suelen ser suficientes para velar por la limpieza de las elecciones.

Con el sistema de voto electrónico la situación es radicalmente diferente. Al no haber recuento de papeletas y no existir tampoco en muchos casos una papeleta con el registro del voto (ni la exigencia legal de que esta papeleta exista), aumenta la posibilidad de que un número pequeño de personas (que por tanto serán más difícilmente detectables) manipule el resultado sin ser descubiertas.

Adicionalmente, una de las paradojas de la democracia es que para el pleno ejercicio de una democracia que defiende nuestras libertades el voto debe ser secreto. Y lo es precisamente para evitar males mayores allí donde nuestra libertad se supone defendida por el sistema. Uno de los problemas del voto electrónico es que existe trazabilidad del voto. En las votaciones convencionales es imposible averiguar qué sobre pertenece a cada votante, pero en el caso del voto electrónico bastará un control del orden en que cada ciudadano votó en cada máquina para poder trazar, mediante los resultados almacenados por el software que lleva a cabo el recuento, qué ha votado cada persona. No conviene olvidar que la Declaración Universal de los Derechos Humanos reconoce como derecho básico la posibilidad de emitir el voto en secreto y mediante un mecanismo que garantice que es emitido en total libertad.166 Todos estos problemas se ven agravados si las máquinas de voto electrónico no emplean software libre, característica generalizada en todas ellas, ya que cuando no se tiene acceso al código del software, no se puede saber con exactitud si el software miente o no a la hora de realizar el recuento de votos. En este sentido es interesante señalar que informes emitidos por entidades independientes contratadas por el gobierno de Reino Unido consideran que no sólo el voto electrónico es ilegal, sino también otras modalidades, como el voto por Internet e incluso el voto 216