Зеленый лист №3/Green Leaf #3

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

№3 октябрь 2013

äëÿ íåñïåøíîãî ÷òåíèÿ

www.zellist.narod.ru

№3 октябрь 2013

1

Карельский экологический журнал «Зелёный лист» 2

№3 октябрь 2013

www.zellist.narod.ru

Главный редактор: Людмила Морозова Редакционный совет: Литературный редактор Елена Гусева Сектор экологии Владимир Луканин Сектор географии Константин Балдин Сектор культуры Владимир Судаков Сектор истории Алексей Савицкий Дизайн, в¸рстка Дмитрий Хрустал¸в Учредители: Карельский республиканский Совет Всероссийского общества охраны природы, Ассоциация зел¸ных Карелии Издатель: Карельский республиканский Совет Всероссийского общества охраны природы Адрес редакции: 185000, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 5, офис 33. Тел: 8 (8142) 78 54 91 E-mail: greenleaf@karelia.ru Сайт: www.zellist.narod.ru Тираж 1000 экз. Отпечатан в ООО Издательский дом «ПИН» Мнение авторов не всегда совпадает с мнением редакции. Распространяется бесплатно. Редакция благодарит за финансовую поддержку: Совет Министров Северных Стран

Карельский научный центр Российской академии наук

На обложке работы Пекка Халонен (1865-1933) 1 с. «Можжевельник в снегу». Холст, масло. 76x51. 1917 г. Художественный музей Финляндии «Атенеум» (Ateneum), г. Хельсинки.

2 с. «Ивы весной». Холст, масло. 48x53. 1914 г. Частная коллекция.

3 с. «Женщина в лодке». Холст, масло. 92х73. 1924 г. Художественный музей Финляндии «Атенеум» (Ateneum), г. Хельсинки.

4 с. «Девицы на оз¸рном мысу». Холст, масло. 13х9. 1885 г. Художественный музей Финляндии «Атенеум» (Ateneum), г. Хельсинки.

Дорогие читатели! Редакция Карельского экологического журнала «Зел¸ный лист» рада представить вам северную природную страну Фенноскандию, что вольно простирается от берегов т¸плой Атлантики до берегов седого Северно-Ледовитого океана. Здесь рукой подать до сверкающих снегов е¸ величества Арктики. В северном полушарии именно в Фенноскандии, омываемой пятью морями: Норвежским, Северным, Балтийским, Белым и Баренцевым, – ярко выражено единство древнейших горных пород, скальных типов ландшафтов, старовозрастных лесов. На космических снимках хорошо виден изумрудный меридиональный шлейф наиболее крупных в Европе сохранившихся коренных лесных массивов, протянувшийся более чем на тысячу километров с юга на север, – это Зел¸ный пояс Фенноскандии. В современном мире страны Фенноскандии – Финляндия, Норвегия и Швеция – яркий пример дружеского отношения к природе, устойчивого природопользования, наилучших технологий зел¸ной экономики, экологического права. Наступило время формирования единой сети природных охраняемых территорий для сохранения уникальной флоры и фауны, природных комплексов, памятников культуры Зел¸ного пояса Фенноскандии. Северная Европа – это край, где испокон веку живут мудрые «люди космического чувства жизни». В северных карельских лесах укрылась мифическая страна Сампо – уголок счастья. Северный человек с древности сохранил чуткое отношение к природе. Он прислушивался к стихиям, приноравливался к их нраву, укрощал буйство ветров и снегов. Восторгался величием Природы, ценил е¸ скромность, был бодр и несгибаем в морозные времена. Воспевал звенящую красоту Природы, небесный свет Севера. Передавал от поколения к поколению русские былины, слагал скандинавский и карело-финский эпос о богатырях, покорителях земных просторов, о трудолюбии, верной дружбе. Осенний номер журнала «Зел¸ный лист» выходит к открытию Международной конференции «Зел¸ный пояс Фенноскандии-2013», которая пройд¸т в столице Республики Карелия - Петрозаводске, в Карельском научном центре Российской академии наук. Форум собер¸т уч¸ных многих специальностей: геологов, гидрологов, ландшафтоведов, ботаников, зоологов, археологов, лингвистов, экономистов, юристов, определит единую стратегию охраны природного и культурного наследия Зел¸ного пояса Фенноскандии. Прислушаемся к серебристым струнам северных ландшафтов! Сбереж¸м тихие чистые воды, тенистые сказочные леса Зел¸ного пояса Фенноскандии – мирового наследия Земли. С уважением, главный редактор Людмила Морозова

www.zellist.narod.ru №3 октябрь 2013

Журнал зарегистрирован в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия. Свидетельство о регистрации ПИ ¹ ТУ10-00159 от 29 апреля 2011 г.

1

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Карельский экологический журнал «Зелёный лист» №3 октябрь 2013

Удивительная природная страна Фенноскандия. Небесный свет Севера…

www.zellist.narod.ru

Содержание Биосфера и человек

3 Зел¸ный пояс Европы

№3 октябрь 2013

Владимир Луканин

риродное и культурное наследие П 4 Зел¸ный пояс Фенноскандии Андрей Громцев, Александр Крышень, Александр Титов

5 Сохранение уникальной природы Баренцева региона Анна Кухмонен, Евгений Яковлев, Ирина Онуфреня, Денис Добрынин

8 Природная страна «Фенноскандия»: к 115-летию выделения на севере Европы Виктория Куликова, Вячеслав Куликов

11 Гидрографические особенности Зел¸ного пояса Фенноскандии Александр Литвененко, Мария Богданова

12 Коренные леса Зел¸ного пояса Фенноскандии Андрей Громцев

13 Разнообразие болотных систем Зел¸ного пояса Фенноскандии Олег Кузнецов

15 Бурый медведь в Зел¸ном поясе Фенноскандии Константин Тирронен, П¸тр Данилов

17 Мир птиц Приладожья Николай Лапшин 2

20 День острова Риеккалансаари Игорь Борисов

23 Философия ботаники Карл Линней (Carl Linnaeus)

24 Кантелетар Фотогалерея Зел¸ный пояс Фенноскандии

Игорь Георгиевский

25 Прекрасны севера сады очарованьем простоты Алексей Прохоров

30 Штрихи к истории Фенноскандии Алексей Савицкий

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

33 Северные ровницы Сергей Потахин

34 «Язык земли»: топонимы российско-финляндской пограничья Ирма Мулонен

36 Менталитет будущего Арне Нэсс (Arne Naess), Петер Мейляндер (Peter Meylyander)

40 В соприкосновении с природой Пер Ингвар Хаукеланд (Per Ingvar Haukeland)

Волшебный словарь Земли

43 Экология языка и культуры как проблема современности Лидия Савельева

Вдохновение

45 Меж островами тихая вода… Николай Новос¸лов

48 Пекка Халонен — певец финского зимнего пейзажа Анна Лисицына

В результате сложившейся геополитической ситуации в конце двадцатого века стало возможным сохранить уникальную область природных систем

– национальный парк «Оуланка». В этот же год Норвегией, Финляндией и Россией созда¸тся природный парк «Пасвик – Инари», получивший в 2008 году статус европарка. В 2006 году в Карелии в районе Костомукши формируется национальный парк «Калевальский» площадью 74,5 тыс. га. Сегодня на очереди создание национального парка «Ладожские шхеры» площа-

Петрозаводский государственный университет

дарств, как Сербия, Черногория, Косово, Македония, Румыния, Болгария, Албания, Греция, Турция. «Европейский зел¸ный пояс», сеть природоохранных территорий, в решении различных, прежде всего экологических, задач объединяет сегодня усилия 24 государств Европы на уровне правительств, научных учреждений и обществен-

3

Вид на коренные сосняки. Национальный парк Калевальский. Фото А. Крылов

дью около 124 тыс. га, а также в стадии завершения находится и процесс организации заповедника с предполагаемым названием «Ингерманландский» на восточных островах Финского залива. Успешная работа по созданию природоохранных территорий проводится и далее, на юге. Вслед за организацией «Зел¸ного пояса Фенноскандии» формируется «Зел¸ный пояс Центральной Европы», аналогично создающийся в приграничных районах Польши, Германии, Чешской республики, Австрии, Словакии, Венгрии, Словении и Италии. Организуется «Балканский зел¸ный пояс» с участием таких госу-

ных организаций. Такое единение деятельности людей разных стран способствует более эффективному пониманию и движению по пути к «Устойчивому развитию». Но путь к устойчивому развитию в современных рыночных экономических отношениях достаточно сложен, поскольку ограничить рост потребления невозможно. Интерес исследователей к данным уникальным природным территориям обусловлен тем, что они в большей степени сохранены от воздействия человеческой деятельности. Они являются эталонными для изучения биоразнообразия и его изменения в та¸жных биосистемах разного возраста.

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

В Европе вдоль границ бывшего СССР и Восточно-европейских стран - членов организации Варшавского договора, с одной стороны, и Западно-европейских стран, с другой, протянулась полоса природных ландшафтов, слабо затронутых хозяйственной деятельностью. Впоследствии, в результате сложившейся геополитической ситуации в конце двадцатого столетия стало возможным и заманчивым с позиций науки сохранить эту уникальную в Европе область природных систем, позднее названную «Зел¸ным поясом Европы». Она протянулась на достаточно большое расстояние - от Баренцева моря на Севере до Ч¸рного и Адриатического морей на Юге, то есть почти на 12500 километров. Идея организации серии природоохранных территорий в рассматриваемой полосе начала реализовываться на практике в 90-х годах прошлого столетия на Севере усилиями финских и российских уч¸ных, обозначаемая как «Зел¸ный пояс Фенноскандии». Серь¸зным шагом на этом пути явилась организация в 1990 году в районе Кухмо со стороны Финляндии и Костомукши со стороны России заповедника «Дружба» площадью 47,5 тыс. га, послужившего отправной точкой в проведении работ по совместному созданию целой сети охраняемых природных территорий в приграничных районах между Финляндией, Норвегией и Россией. В 1992 году с российской стороны границы был создан национальный парк «Паанаярви» площадью 104,5 тыс. га, с финской стороны

Владимир Луканин

№3 октябрь 2013

Зел¸ный пояс Европы

www.zellist.narod.ru

Биосфера и человек

www.zellist.narod.ru

Природное и культурное наследие

Зел¸ный пояс Фенноскандии

№3 октябрь 2013

Зелё¸ный пояс Фенноскандии протянулся по обе стороны государственной границы России от берегов Балтийского моря до Баренцева на полторы тысячи километров

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

4

Андрей Громцев Александр Крышень Александр Титов Карельский научный центр Российской академии наук Фото Игорь Георгиевский

В меридиональном направлении это около 1000 км, где постепенно сменяются южно-, средне- и северная подзоны тайги, лесотундра и тундра. В его пределах даже в отношении рельефа очень велико разнообразие типов географического ландшафта – в целом от плоских оз¸рно-ледниковых равнинных до среднегорных с отметками до 1000 м над уровнем моря. С российской стороны – это полоса шириной приблизительно 50 км с крупными массивами относительно хорошо сохранившихся в естественном состоянии северота¸жных лесов и болот. Не случайно Зел¸ный пояс Фенноскандии выгодно выделяется на фоне обширных сопредельных территорий с природной средой, глубоко трансформированной антропогенными факторами. По экологическим, природоохранным и рекреационным критериям этот уникальный природный объект имеет общеевропейское значение, являясь северной частью Зел¸ного пояса Европы. Концепция Зел¸ного пояса Фенноскандии начала формироваться в начале 90-х годов XX века. В это время исследователи из Финляндии и России (Республики Карелия) выдвинули первые предложения по сохранению природных комплексов по обе стороны российско-финляндской и российско-норвежской границ. За прошедшие 20 лет накоплен огромный фактический материал, описывающий природные комплексы, экосистемы, популяции животных и растений, историко-культурные ценности данной территории, который позволяет рассматривать Зел¸ный пояс Фенноскандии как яркий пример природного и историкокультурного наследия. Благодаря активным и разноплановым исследованиям Зел¸ного пояса Фенноскандии были подготовлены научные обоснования для организации целого ряда особо охраняемых природных территорий разного ранга. В настоящее время к наиболее крупным из них относятся действующие национальные парки «Паанаярви» и «Калевальский», заповедники «Пасвик», «Лапландский» и «Костомукшский» на общей площади более полумиллиона гектаров. Именно в них

сохраняются крупные массивы коренных северота¸жных лесов – «визитная карточка» пояса. Самый южный участок таких лесов находится между озером Тулос и государственной границей на площади около 1,5 тыс. га (в пределах планируемого ландшафтного заказника). К югу до Финского залива коренная тайга практически не сохранилась. Крупнейшим природоохранным и рекреационным объектом должен также стать национальный парк «Ладожские шхеры», появление которого ожидается в ближайшее время.

Ельник в тектоническом разломе с ручь¸м

На озере Паанаярви

Зел¸ный пояс Фенноскандии. По данным космической съ¸мки geocover 2011

На протяжении последнего десятилетия главным направлением природоохранной деятельности было выявление наиболее ценных природных объектов на СевероЗападе России и выяснение, какая часть из них имеет охранный статус и что оста¸тся за пределами существующей системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Этот проект сокращенно назывался «Гэп-анализ системы ООПТ на Северо-Западе России» (от английского слова gap-пробел). Проект BPAN (Barents Protected Area Network – Сеть охраняемых природных территорий Баренцева региона) возник как продолжение «Гэп-анализа». На этом этапе объектами изучения становятся не только российские ООПТ, но и располо-

женные на сопредельных территориях стран Баренцева региона. Баренцев Евро-Арктический регион охватывает северную часть Европы и Северо-Запад России. Страны Баренцева региона: Россия, Финляндия, Швеция и Норвегия – сталкиваются с одинаковыми проблемами в области сохранения северной природы. Регион является одним из последних резерватов нетронутых природных экосистем: бореальных лесов, болот и тундр, сохранившихся на Земле. Природа Баренцева региона разнообразна, уникальна и в то же время очень уязвима. Увеличение эксплуатации природных ресурсов, интенсивное природопользование, изменение климата несут прямую угрозу бореальной и арктической природе. ООПТ яв-

Институт окружающей среды Финляндии, Хельсинки Finnish Environment Institute, SYKE

№3 октябрь 2013

Международное сотрудничество между Россией и Финляндией в области охраны природы имеет длительную историю

Анна Кухмонен Евгений Яковлев

Ирина Онуфреня Денис Добрынин Всемирный фонд дикой природы в России, WWF России

ляются важным инструментом для смягчения последствий этих процессов, адаптации к ним природных экосистем и сохранения естественного биоразнообразия. Цель проекта BPAN – содействие созданию репрезентативной и хорошо управляемой системы ООПТ для сохранения природы бореальных и арктических регионов, особенно лесных и болотных экосистем. Она была поставлена на совещании министров окружающей среды стран Баренцева региона в городе Тромс¸ (Норвегия) в 2010 году. Сеть связанных друг с другом ООПТ в Баренцевом регионе должна поддерживать естественное разнообразие видов и мест их обитания в состоянии максимально близком к естественному, а также способствовать оказанию

BPAN project, Finnish Environment Institute SYKE, Transparent World

5

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Сохранение уникальной природы Баренцева региона

www.zellist.narod.ru

Природное и культурное наследие

№3 октябрь 2013

www.zellist.narod.ru

Природное и культурное наследие

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

6

экосистемных услуг населению. Одним из инструментов для достижения этой цели стал BPAN – ключевой проект по сохранению биоразнообразия, разработанный рабочей группой Совета Баренцева ЕвроАрктического региона и е¸ подгруппой по охране природы. В осуществлении проекта BPAN участвуют государственные структуры, научно-исследовательские институты и неправительственные природоохранные организации Норвегии, Финляндии, Швеции, и регионов Северо-Запада России. Проект финансируется Советом Министров Северных Стран, правительствами Норвегии, Финляндии и Швеции, а также Баренцевоморским отделением WWF России. Период реализации проекта – 2011-2013 гг. Создание единой информационной основы для формирования систем ООПТ Репрезентативная система ООПТ – это система, которая включает в себя полный спектр ландшафтного и видового разнообразия и обеспечивает связанность всех ключевых местообитаний и экосистем. Создание новых охраняемых территорий - ключевой механизм для сохранения природных ценностей Баренцева региона. На данном этапе исключительно важно довести до конца создание всех проектируемых ООПТ. Главная задача проекта BPAN – обеспечить страны Баренцева региона базовой информацией, собранной и проанализированной по единой методике, для принятия решений о дальнейшем развитии систем ООПТ региона как единого целого. Основные механизмы оценки системы ООПТ, используемые в проекте: • классификация ООПТ в соответствии с реальными режимами охраны. Дело в том, что режимы охраны ООПТ в разных странах Баренцева региона различаются. Особенно трудно сопоставить российскую классификацию ООПТ, включающую федеральные и региональные охраняемые территории различных рангов и статусов, с классификацией ООПТ Финляндии, Швеции и Норвегии, имеющих гораздо меньшую площадь и иную историю создания охраняемых территорий. В проекте BPAN впервые была предпринята попытка унифицировать классификации ООПТ различных стран Баренцева региона по режимам охраны;

• анализ репрезентативности сети ООПТ с применением геоинформационных систем; • оценка систем ООПТ в соответствии с рабочей программой по охраняемых территориям Конвенции о биологическом разнообразии1. Трансграничный подход Природа не имеет границ. Ключевой идеей проекта BPAN, представляющего собой региональную инициативу, является трансграничный подход к сохранению природы вне зависимости от государственных и административных границ. Проект BPAN нацелен на достижение основной цели Конвенции о биологическом разнообразии (КБР) – замедлить, а в идеале - предотвратить утрату биоразнообразия к 2020 году. Создание ООПТ является одним из главных механизмов выполнения этой цели. В соответствии с задачей 11, сформулированной на Конференции Сторон КБР (г. Нагоя, префектура Айчи, Япония, 18 - 29 октября 2010)2 и программой работ по ООПТ в рамках КБР, страны-участницы КБР, в числе которых была Россия и все страны Баренц-региона, приняли на себя обязательства, что к 2020 году покрытие ООПТ должно составлять не менее 17 % от наземных территорий и внутренних акваторий и 10 % от морских акваторий и прибрежных территорий страны. По предварительным результатам анализа, ООПТ в настоящий момент занимают только 13,2 % от общей площади наземной части Баренцева региона. При этом необходимо особо отметить, что для полноценного сохранения биоразнообразия исключительно важно, чтобы все охраняемые территории были связаны друг с другом. Охраняемые природные территории в Баренцевом регионе должны быть интегрированы в местную экономику, а также должны содействовать повышению уровня жизни местных жителей и сохранению культурных ценностей коренных народов.

BPAN пилотные проекты Пилотные проекты BPAN реализуются в пяти регионах Северо-Запада России на участках, которые имеют высокую природоохранную ценность. В рамках пилотных проектов осуществляются полевые исследования и мониторинг окружающей среды с целью получения информации, необходимой для принятия решений в области охраны природы государственными структурами и представителями общественности.

В течение 2012-2013 гг. были проведены несколько пилотных проектов, направленных на исследование отдельных небольших участков – «горячих точек» в природоохранном аспекте. Имеются нетронутые или минимально трансформированные леса, болота, луга и другие экосистемы, однако эти участки находятся под угрозой исчезновения в ближайшее время, потому что на этих территориях планируется проведение рубок, разработка недр, строительство и т.д. Архангельская область (проектируемый заказник в междуречье Северной Двины и Пинеги) Пилотный проект в Архангельской области был направлен на сохранение крупнейшего в Европе массива старовозрастных ельников. Цель проекта – содействовать созданию заказника в одной из самых «горячих точек» Баренцева региона. Общая площадь массива – 1 млн. га, площадь проектируемого ландшафтного заказника «Двинско-Пинежский» – 480 тыс. га. Завершена работа по подготовке материалов комплексного экологического обследования, обосновывающих создание заказника. Подготовлены статьи в 4 районные газеты с целью формирования правильной положительной позиции местного населения. Проведены общественные слушания в двух муниципальных образованиях, подготовлен пакет документов, необходимых для прохождения государственной экологической экспертизы. Проект реализован силами Агентства природных ресурсов и экологии Архангельской области, Центра по охране окружающей среды Архангельской области и WWF (Архангельский офис). Ненецкий автономный округ (мониторинг существующего заказника «Нижнепечорский») Цель пилотного проекта по мониторингу биоразнообразия в Ненецком автономном округе – оценить текущее состояние и составить прогноз изменений состояния окружающей среды под воздействием природных и антропогенных факторов в заказнике «Нижнепечорский». Мониторинг показал, что экосистеме заказника и всей дельты реки Печоры серьезно угрожают браконьерство, строительство жилых объектов, промышленный лов рыбы и добыча полезных ископаемых. Провед¸нные исследования позволили оценить состояние растительного покрова и его изменения у мест проживания и деятельности местного населения. Установлено, что видовой состав, численность на

зован силами Института биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН. Мурманская область (проектируемый комплексный заказник «Йонн-Ньюгоайв») Цель проекта - содействие созданию регионального комплексного заказника «Йонн-Ньюгоайв» как завершающего этапа создания широтного «зел¸ного коридора», обеспечивающего устойчивое существование крупных малонарушенных лесных экосистем в притундровой зоне. Территория проектируемого комплексного заказника «Йонн-Ньюгоайв» это один из последних крупнейших сохранившихся на севере Европы массивов старовозрастных сосняков

№3 октябрь 2013

течение прошлого столетия. За реализацию пилотного проекта отвечает Дирекция ООПТ регионального значения Республики Карелия. В полевых работах принимали участие специалисты Карельского научного центра РАН, Института окружающей среды Финляндии, Университета Хельсинки и общественной экологической организации «СПОК» (г. Петрозаводск). Коми (проектируемый комплексный заказник «Цилемский») На границе Республики Коми и Архангельской области, на водоразделе рек Цильма и Пеза, расположен крупный малонарушенный лесной ландшафт, где обитает по-

7

Кизильник киноварно-красный. Входит в Красную книгу Республики Карелии, Мурманской области, Российской Федерации. Фото: www.plantarium.ru

следняя крупная популяция дикого северного оленя на европейском Северо-Востоке. В процессе обследования были определены границы территории, необходимой для е¸ дальнейшего сохранения. Исследования показали, что для территории характерны практически не нарушенные рубками лишайниковые сосняки, обеспечивающие оленей пропитанием в период многоснежных зим, обширные болота и девственные ельники вдоль небольших речек, где животные находят убежище от гнуса в летнее время. Территория проекта является ключевой для наиболее крупной группировки дикой формы северного оленя и местом произрастания значительного числа краснокнижных видов сосудистых растений, мхов, грибов и лишайников. Материалы по созданию заказника переданы в Министерство природных ресурсов Республики Коми. Проект реали-

пирогенного происхождения, расположенных в долинах возвышенности Йонн-Ньюгоайв на западе Мурманской области непосредственно у границы с Финляндией. В рамках проекта проведены полевые работы и переговоры с арендатором лесного фонда, на территории которого созда¸тся заказник, по нахождению компромиссного решения о границах и режиме охраны будущего заказника. Подготовлен проект положения заказника и материалы, обосновывающие его создание. Проект реализован некоммерческой организацией «Кольский центр охраны дикой природы».

——————————————— 1 Конвенция о биологическом разнообразии. Режим доступа: http:// www.un.or g/ru/documents/decl_ conv/conventions/biodiv.shtml 2 Режим доступа: http://www. cbd.int/doc/meetings/cop/cop-11/ official/cop-11-21-ru.pdf

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

территории заказника охотничьепромысловых видов животных являются типичными для данного района. Получена информация о характере и степени влияния на экосистему заказника промышленного рыболовства и браконьерства. По результатам обследований был сделан вывод: территория заказника «Нижнепечорский» играет важную роль как место концентрации на прол¸те водоплавающих птиц и редких краснокнижных видов (малый лебедь, орлан-белохвост, сапсан и др.) и имеет международное значение. В реализации проекта принимали участие: Отдел охраняемых территорий Ненецкого Автономного Округа, «Центр природопользования и охраны окружающей среды», Институт географии РАН и Нарьян-Марская Сельскохозяйственная опытная станция Архангельского НИИ Россельхозакадемии. Карелия (проектируемый ландшафтный заказник «Заонежье») Цель проекта - обоснование создания ООПТ различного статуса в границах наиболее ценной природной части Заонежского полуострова. Заонежский полуостров (общая площадь до 300 тыс. га) – ценный в природном и культурологическом отношении объект. Его центральную часть занимают старовозрастные леса на высоких сельгах и ущельях между ними. Здесь по предложению Карельского научного центра РАН планируется создать ландшафтный заказник «Заонежский». К природным ценностям также относятся пока не охраняемые фрагменты естественно сформировавшихся лесов и неосуш¸нных болот на прибрежных частях полуострова. Здесь сформировались особенно богатые почвы, широко известные шунгиты, вследствие чего Заонежский полуостров имеет, по-видимому, самую длительную в Карелии историю хозяйственного освоения. Леса, сформировавшиеся на давно заброшенных полях, и ключевые болота хранят множество видов, внес¸нных в Красную книгу Республики Карелия. В странах Северной Европы они стали исключительно редкими или уже исчезли в

www.zellist.narod.ru

Природное и культурное наследие

www.zellist.narod.ru

Природное и культурное наследие

№3 октябрь 2013

Природная страна «Фенноскандия»: к 115-летию выделения на севере Европы

Институт геологии Карельский научный центр Российской академии наук

Сто пятнадцать лет назад член-корреспондент Академии наук СССР финляндский геолог Вильгельм Рамсей, значительную часть своей жизни посвятивший изучению природы Северной Европы, в том числе Кольского полуострова и Карелии, вв¸л в научный мир термин «Фенноскандия»

8

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Вячеслав Куликов Виктория Куликова

Сто пятнадцать лет назад будущий иностранный член-корреспондент Академии наук СССР финляндский геолог Вильгельм Рамсей, значительную часть своей жизни посвятивший изучению природы Северной Европы, в том числе Кольского полуострова и Карелии, вв¸л в научный мир термин «Фенноскандия» [10] (рис. 1). Это название им дано для «особого» региона на Европейском субконтиненте по преобладающему историческому расселению на этой территории скандинавских и финноугорских плем¸н в Норвегии, Швеции, Финляндии и западных частях бывших Архангельской и Олонецкой губерний Российской империи. Оригинальную статью об этом исследователе для совместной публикации в энциклопедии «Карелия» (2011 г.) В.С. Куликову предоставила внучка В. Рамсея Франциска Сундхольм (см. рис. 1) [11]. Условная граница Фенноскандии с другими природными странами Европы проходит по Белому, Баренцевому, Норвежскому, Северному и Балтийскому морям. Протяж¸нность морского контура составляет 83 % от общей длины границы, а остальные

17 % приходятся на континентальную часть территории России [1, 3, 4, 6, 9]. Характерными для Фенноскандии являются выходы на поверхность кристаллических образований докембрия (рис.

2), поэтому некоторые исследователи (В. Рамсей, И. Седерхольм, А.А. Полканов и др.) предлагали «геологический тип» границы между странами, совместив е¸ с контактом венд-фанерозойских отложений Восточно-Европейской платформы (ВЕП) и кристаллических пород Балтийского (Фенноскандинавского) щита. Однако, как показали последующие геолого-съ¸мочные и геологоразведочные (в том числе буровые) работы, этот контакт имеет сложный рисунок, перекрыт обычно мощными (до 100 м) четвертичными рыхлыми водно-ледниковыми осадками и не фиксируется на современной поверхности [например, 2, 6] (рис.

3), но отражается в тепловых полях (рис. 4). Нами выбран другой – гидрографический (водный) тип границы, который фактически уже использовался, но не оговаривался при оконтуривании Фенноскандии по указанным выше морям. В 2013 году авторы совместно с А.И. Зудиным (пос¸лок Савинский Архангельской области) при поддержке администрации Кенозерского национального парка провели экспедиционные исследования на территории от озера Кенозеро до границы Республики Карелия с Архангельской областью с целью выявления и заверки на местности положения этой гидрографической границы, в том числе в пунктах, разделяющих

водосборные бассейны Балтийского и Белого морей [7]. Наиболее перспективным оказался известный водораздел между оз¸рами Вильно и Масельгское в 4,5 км к северу по дороге от пос¸лка Морщихинская (озеро Л¸кшмозеро) (Каргопольский район Архангельской области), где проходит субмеридиональная длиной более 5 км озовая гряда с относительной высотой более 3 м. Е¸ ширина в наиболее узком месте составляет около 80 м, что на порядок меньше длины (3,5 км) известного Кенского волока (река Чер¸ва - озеро Волоцкое) и других проанализированных мест (Тамбичозеро, Ш¸лтозеро, Святозеро). Здесь впервые выделена «Точка Масельга» (по названию бывшей одноим¸нной деревни, расположенной в 2 км севернее на северовосточном берегу озера Масельгское), которая является пограничной на стыке двух рассматриваемых природных стран. Она - единственная в Европе (может быть, и в мире), где сочленяются четыре крупных природных объекта: Русская равнина, Фенноскандия и два водосборных бассейна Атлантического и Северного Ледовитого океанов (рис. 5-6). Включение точки Масельга в пограничную зону Фенноскандии и Русской равнины теперь позволяет уточнить положение всей границы от Балтийского моря до Белого в следующем порядке (название мелких объектов да¸тся по карте «Кенозерье», масштаб 1:100 000, 2008, Аэрогеодезия): река Нева – юг Ладожского озера – река Свирь – юг Онежского озера – река Водла – река Пизьма

административным и природным особенностям Фенноскандия может быть разделена на 5 частей: СевероВосточную (Мурманская область), Юго-Восточную (Республика Карелия и прилегающие территории Архангельской и Ленинградской областей), Центральную (Финляндия и Швеция), Северо-Западную (Северная

Норвегия) и Юго-Западную (Южная Норвегия). Площадь российских частей составляет около 400 000 км2, а население – приблизительно 4,5 млн человек, включая правобережную часть города Санкт-Петербург. В рельефе преобладают сильно пенепленезированные средне-высотные нагорья. Наибольшие высоты известны в Скандинавских (2469 м) и Хибинских (1191 м) горах. В районах, прилегающих к Балтийскому морю, - обширные равнины. Большую роль в формировании рельефа сыграло плейстоценовое покровное оледенение, центр которого располагался на северо-западе Фенноскандии. Оно определило широкое распространение ледниковых форм рельефа (моренных гряд, фьордовых и шхеровых типов берегов и др.). Современное оледенение фиксируется в Скандинавских и Хибинских горах. Климат на большей части Фенноскандии – умеренный с прохладным летом и значительным количеством осадков, повсеместно превышающих испаримость. Свыше 2/3 территории покрыты лесами [3]: к северу от 60 параллели – еловые и сосновые на подзолистых почвах, к югу – смешанные и местами широколистные на дерново-подзолистых почвах, на Крайнем Севере – тундровые ландшафты. Территория Фенноскандии богата разнообразными (более 20 видов) металлическими и неметаллическими полезными ископаемыми: железо, хром, ванадий, никель, медь, платиноиды, золото, серебро, уран, ред­кие и редкоземельные элементы, апатиты, слюды, шунгиты и др. Значительная часть их открыта и освоена в последнее столетие, что существенно преобразило эту природную страну как на западе, так и на востоке. Индустриализация и урбанизация территории создали несомненную опасность для сохранения природы, поэтому для е¸ защиты во всех государствах были созданы и продолжают развиваться особо охраняемые природные территории (заповедники, национальные парки, заказники и др.), в том числе и на территории российской Фенноскандии.

№3 октябрь 2013

ский щит с преобладающим возрастом пород 3,5 – 1,65 млрд лет и 1/4 на венд-фанерозойские образования складчатых каледонид (запад) и субгоризонтальных Восточно-Европейской платформы (восток) (см. рис. 2). По

9

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

– озеро Гусиное – река Усть-река – озеро Салмозеро – река Корба – озеро Корбозеро – река Верхняя Корба – озеро Кулгомозеро – ручей Кулгом – озеро Левусозеро – озеро Торосозеро – озеро Вендозеро – озеро Пожихерье – озеро Масельгское – точка Масельга – озеро Вильно – река Виленка – озеро Ч¸рное – река Виленка – озеро Порженское – река Порженка – озеро Большее – река Порженка – озеро Кенозеро – река Кена – река Онега. Общая длина – около 800 км, максимальная высота (точка Масельга) – около 170 м над уровнем моря. В 40 км к юго – юго-западу от не¸ находится другая уникальная географическая точка, единственная в Европе и России, гора Атлека – на северо-восточной части Андомской возвышенности [1], в которой сочленяются бассейны Атлантического и Северного Ледовитого океанов и крупнейшей в мире внутриконтинентальной системы Каспийского моря. Подобных точек на Земле известно ещ¸ две: одна находится на хребте Каргапазары в Турции, другая — на хребте Льюис в США. Принципиальное отличие точки «Атлека» состоит в е¸ малой высоте – 237 м, которая на порядок ниже высот гор Льюис (3099 м) и Каргапазары (3133 м) (см. рис. 5). Итак, протяж¸нность гидрографической границы природной страны Фенноскандии в целом оценивается в 5000 км. Она проходит по 5 морям (Белое, Баренцево, Норвежское, Северное и Балтийское), 2 крупнейшим в Европе оз¸рам (Ладожское, Онежское), 14 мелким и средним оз¸рам, 4 полноводным рекам (Нева, Свирь, Водла, Онега) и их притокам (Корба, Кена, Порженка, Виленка и др.). На суше контролируется единой кайнозойской «желобообразной» геологической структурой, окаймляющей щит, которая сформировалась в основном под влиянием плейстоценового ледника (особенно в эпоху его деградации и подъ¸ма щита), иногда на контакте с карбоновым глинтом. Общая площадь Фенноскандии, включая территориальные и внутренние воды, составляет около 1,88 млн. км2, из них 3/4 приходится на Фенноскандинавский кристалличе-

www.zellist.narod.ru

Природное и культурное наследие

www.zellist.narod.ru №3 октябрь 2013 Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Природное и культурное наследие Литература 1. Великий Андомский водораздел / ред. В.С Куликов. Петрозаводск, 2000.

2. Демидов И.Н. Деградация поздневалдайского оледенения в бассейне Онежского озера // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 8. Петрозаводск, 2005. C. 134-142.

3. Ерамов Р.В. Фенноскандия. БСЭ. Т. 27. М., 1977.

4. История Земли в галактических и солнечных циклах / Куликова В.В., Куликов В.С., Бычкова Я.В., Бычков А.Ю. Петрозаводск, 2005.

5. Куликов В.С., Сундхольм Ф. Рамсей (Рамзай) В. // Карелия: энциклопедия / ред. А.Ф. Титов. Т. 3. Петрозаводск, 2011. С. 9-10.

6. Куликов В.С., Куликова В.В., Зудин А.И., Икконен П.В. Зона сочленения Фенноскандинавского щита и Русской плиты – возможный коллектор месторождений полезных ископаемых // Геология и стратегические полезные ископаемые Кольского региона. Труды IX Всероссийской (с международным участием) Ферсмановской научной сессии, посвящ¸нной 60-летию Геологического института КНЦ РАН. Апатиты, 2-3 апреля 2012 г. Апатиты: K&M, 2012. С. 174-178.

7. Тормосов Д.В. Водораздельный ландшафт как историко10 географическая составляющая территории Каргополья // Кенозерские чтения-2011. Человек и среда: гармония и противоречия: сб. материалов V Международной научно-практической конференции / сост. М.Н. Мелютина, отв. ред. Е.Ф. Шатковская, ФГБУ «Национальный парк Кенозерский». Северодвинск, 2012. С. 215–226.

8.

Geological map of the Fennoscandian shield. 1: 2 000 000.

Helsinki, 2001.

9. Kulikov V.S. Where is the southeastern boundary of Fennoskandia? // Bull. Geol. Soc. Finland 67, 1995.

Part II. P. 73-75.

10. Ramsay W. Uber die geologische Entwicklung der Halbinsel Kola in der Quartarzeit. Fennia, 16. 1898.

11. Sundholm F. Wilhelm Ramsays resor till Kolahalvon och Kaninhalvon 1887–1914 // Nortenskiold-samfundets tidsktift 52: 87-110. Helsingfors, 1993. Иллюстрации Рис. 1. Вильгельм Рамсей в экспедиции на Кольском полуострове.

1887 г. Рис. 2. Схема морских и сухопутных границ природной страны Фенноскандия [по 8 с дополнениями авторов]: 1 - осадочный чехол ВЕП, 2 – складчатые образования венда и фанерозоя (каледониды), 3 – Фенноскандинавский докембрийский кристалли-

ческий щит, 4 – контур Фенноскандии, по В. Рамсею, с изменениями и уточнениями авторов на территории России, 5 – метеоритные (?) импактные породы, 6 – астроблема Онего [4]. Рис. 3. Направления сноса и места возможного отложения рудных минералов под воздействием ледника, на основе [2]. Четвертичные рыхлые отложения. 1 – дельты, краевые морены и оз¸рно-ледниковые осадки; 2 – положения ледникового края и направление его движения; 3 – плавучий край ледника; 4 – уровень водо¸ма и айсберги; 5 – массивы м¸ртвого льда. Породы дочетвертичного фундамента. 6 – карбонатные породы кар­бона, 7 – песчаноглинистые толщи венда и девона, 8 – предполагаемые кимберлитовые трубки неясного возраста, 9 – вулканогенноосадочные породы нижнего протерозоя, 10 – нерасчлен¸нный комплекс архейского и протерозойского возраста (Водлозерский блок), 11 – предполагаемые направления сноса рудных минералов. Рис. 4. Тепловое поле Севера ВЕП и предполагаемая граница (светлая линия) Русской плиты и Фенноскандинавского щита. Рис. 5. Положение административных (1), водораздельных(2) и гидрографических (3) границ на участке озеро Онежское – озеро Кенозеро. Рис. 6. Фотопутешествие с В.В. Куликовой по тр¸м участкам пограничной зоны «Фенноскандия – Русская равнина» в 2013 г. Участок Масельга: 1 – вид с водораздела на озовой гряде от знака водораздела на запад на озеро Масельгское, 2 – знак водоразделa в виде коромысла с в¸драми «Атлантика (слева) – Арктика (справа)» [7], 3 – вид с водораздела на озовой гряде от знака водораздела на Восток на озеро Вильно, 4 – чайный домик на «тропе раздумий» вблизи озера Масельгское, 5 – поиск участниками конференции «Кенозерские чтения – 2013» на водоразделе, по инициативе В.С. Куликова, места заложения для будущего памятного знака «Масельга». Участок Беломорской (Аркти-

Рис. 6. Фотопутешествие

ческой) водосборной системы: 6 – церковь Александра Свирского (XIX в.) на горе Хижгора, 7 – церковь Ильи Пророка (1911 г.) в деревне Ведягино (озеро Домашнее), 8 – дорога от знака водораздела по озовой гряде-водоразделу в сторону деревни Морщихинская (озеро Л¸кшмозеро) на Русскую равнину по направлению к городу Каргополь, 9 – колокольня Введенской церкви в городе Каргополь, XIX в. Фрагмент «Границы Фенноскандия – Русская равнина» в ландшафте: 10 – среднее течение реки Порженка, 11-12 – первые на данной территории находки (В.С. Куликов, А.Ю. Давыдов, А.И. Зудин, В.В. Куликова) нижнекарбоновых кораллов Heatetes radians, 13 - памятник промышленной архитектуры конца XIX– начала XX вв. - «Гужовская мельница» на Кулгумручье, 14-15 – маршрут от мельницы по «границе» - искусственным каналам и естественным протокам («Система пяти оз¸р»), созданным на рубеже XIX-XX вв., 16 – 18 (озеро Торосозеро): 16 – «Русалка» на Русской равнине, 17 – мост, «соединяющий» Русскую равнину и Фенноскандию, 18 – местный «Ньютон» на Фенноскандии.

Институт водных проблем Севера Карельский научный центр Российской академии наук

Отличительной гидрографической особенностью российско-финляндской приграничной зоны (Зелё¸ный пояс Фенноскандии) является е¸ё приуроченность к водораздельным территориям В северной части государственная граница проходит почти строго по Беломорско-Балтийскому водоразделу (он же является одним из главных водоразделов Земного шара – между Северным Ледовитым и Атлантическим океанами), в южной – близко к частному водоразделу оз¸рноречной системы Лендерки – Вуоксы (см. карту). Вследствие этого речная сеть как на карельской, так и на финской сторонах представлена верхними участками оз¸рно-речных систем. В Карелии северную (Беломорскую) часть занимают водосборы верхних звеньев Ковды и Кеми, южную (Балтийскую) – Вуоксы (Лендерки), Суны, Шуи и северо-западных притоков Ладожского озера. И хотя последние входят в эту зону целиком, вследствие близости частного водораздела Ладожского озера к самому водо¸му, являющемуся базисом эрозии, они очень короткие и близки по своему гидрографическому строению к верховьям более крупных рек (см. карту). Водораздельным местоположением и характерным для него геологическим и геоморфологическим строением определяются и особенности речной сети, основными из которых являются малая водность, слабая врезанность речных русел, неразвитость речных долин, ступенчатый характер продольного профиля, представляющего собой ряд порожистых участков с сосредоточенным падением, чередующихся с пл¸сами. Часто роль пл¸совых участков выполняют озеровидные расширения русла или оз¸ра. В силу своей геологической молодости реки ещ¸ не выработали профиля равновесия. Приподнятость водоразделов и близость к ним местных базисов эрозии, роль которых выполняют оз¸ра, обусловили значительное удельное падение. По этому показателю реки напоминают реки предгорий и полугорных районов. Привед¸нная характеристика справедлива по отношению прак-

тически ко всей зоне. Исключение представляет территория между Западно-Карельской возвышенностью и северо-западным Приладожьем (бассейн реки Койтайоки), где гидрографическая сеть имеет более равнинный характер. Все реки имеют смешанное питание с преобладанием снегового. В годовом ходе уровня воды ч¸тко выделяются четыре фазы: весеннее половодье, летняя ме11 жень (период низкого стока), осенне-зимний период и зимняя межень. Для приграничной полосы, как и для всей Карелии, характерна высокая оз¸рность (до 20 % – бассейн рек Тулы – Лужмы). Многочисленные водо¸мы различаются как по размерам, так и по другим параГидрографическая структура Зел¸ного пояса Фенноскандии метрам. Подавляющее большинство оз¸р имеют площадь и сложное строение дна с резкими менее 1 км2. В этой группе значи- перепадами глубин, часто достигаютельную часть составляют оз¸ра без щих очень больших величин (озеро видимого стока ("бессточные"). Пло- Паанаярви – 130 м). Достаточно шищадь зеркала свыше 10 км2 в преде- роко также распространены оз¸ра лах 50-километровой приграничной моренного типа, имеющие небольполосы имеют только 45 водо¸мов: шие размеры и глубины, округлую 5 – в бассейне Ковды, 11 – Кеми, форму, плоские берега и дно, часто 17 – Вуоксы, 9 – Суны и 3 – на во- покрытое мощным слоем ила, и бодосборе северо-западных притоков лотные ламбы. Ладоги. Изученность гидрографической Происхождение оз¸рных котловин сети приграничной полосы, в силу связано с основными рельефообра- е¸ труднодоступности, очень низкая. зующими факторами – тектонически- О большинстве водных объектов ми процессами и четвертичным оле- какая-либо информация вообще отденением. Более крупные водо¸мы сутствует или имеется в минимальных занимают оз¸рные котловины текто- объ¸мах. Вследствие этого для полунического генезиса, обработанные чения гидрографических и гидровпоследствии ледником. В результате логических характеристик водных этого для них характерны, как пра- объектов требуются специальные повило, высокие расчлен¸нные берега левые гидрографические работы.

www.zellist.narod.ru

Александр Литвиненко Мария Богданова

№3 октябрь 2013

Гидрографические особенности Зел¸ного пояса Фенноскандии

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Природное и культурное наследие

www.zellist.narod.ru №3 октябрь 2013 Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Природное и культурное наследие

Коренные леса Зел¸ного пояса Фенноскандии Зел¸ный пояс Фенноскандии протянулся от берегов Балтийского моря до Баренцева на полторы тысячи километров. В лесорастительном отношении в меридиональном измерении он включает южно-, средне- и северота¸жную подзоны, переходящие в лесотундру и тундру на Кольском полуострове. В его пределах даже в отношении рельефа очень велико разнообразие типов географического ландшафта – от плоских оз¸рно-ледниковых равнин (Ильменско-Ладожская низменность в Ленинградской области) до среднегорных с отметками до 1000 м над уровнем моря (Центрально-Кольская возвышенность и отроги хребта Маан­ селька в Мурманской области). К настоящему времени общепризнанно, что Зел¸ный пояс Фенноскандии является основным инструментом формирования межрегиональной и межнациональной системы осо12 бо охраняемых природных территорий на северо-западе России. Он представляет собой приблизительно 50-километровую полосу с крупными фрагментами относительно хорошо сохранившихся в естественном состоянии лесов и болот. Пояс выделяется на фоне обширных сопредельных территорий с природной средой, глубоко трансформированной антропогенными факторами. По экологическим, природоохранным и рекреационным критериям этот уникальный природный объект имеет общеевропейское значение. Самыми ценными природными объектами являются сохранившиеся крупные массивы коренных лесов – самые западные в Евразии. После отступления ледника они начали формироваться на месте тундр и лесотундр через стадию редколесий. Коренные леса возникли естественным пут¸м в послеледниковый период и в целом характеризуются следующим: • никогда не испытывали существенного антропогенного влияния; • находятся в процессе спонтанного развития в режиме периодического воздействия стихийных факторов – пожаров и ветровалов; • представляют мозаику лесных сообществ от пионерных рас-

Андрей Громцев Институт леса Карельский научный центр Российской академии наук

Вид на коренные ельники с озера Паанарярви. Фото Г. Миллер

тительных группировок на участках гарей и ветровалов до абсолютно разновозрастных сообществ, находящихся в состоянии устойчивого динамического равновесия (процессы прироста и отпада уравновешены). Необходимо резервирование части оставшихся коренных лесов с целью последующей организации здесь различных категорий охраняемых территорий в качестве: • эталонов первобытной природы для настоящих и будущих поколений; • центров обитания и расселения аборигенной фауны и флоры; • резерватов генофонда лесо­ образующих пород; • полигонов для мониторинга и научно-исследовательских работ; • объектов для различных видов туризма; • мест экологического просвещения и образования. В пределах Зел¸ного пояса Фенноскандии выделяются два крупнейших, хотя и частично фрагментированных, совершенно контрастных по строению и динамике массива коренных лесов. Массив ельников в низкогорном северота¸жном ландшафте (вблизи и к северу от озера Паанаярви). В лесном покрове ярко выраженное преобладание еловых лесов (около 85 % покрытой лесом площади), главным образом, ельников черничных скальных и черничных свежих. Это типичный пример «ч¸рной тайги». Лесные со-

общества возникли на обширной гари не менее 350-400 лет назад. Средний возраст древостоев варьирует в пределах 160-200 лет. Это основное по запасу древесины поколение ели. Однако амплитуда колебаний возраста деревьев верхнего яруса очень широка – от 80 до 270 (максимальный зафиксированный возраст на суходолах) и более лет. Это свидетельствует о развитии процесса формирования абсолютно разновозрастной структуры древостоя – ведущем признаке так называемых «климаксовых» лесных сообществ. Производительность лесов низкая (средний класс бонитета V.6, запас в возрасте 120-140 лет –115м3/га). Ельники практически не затронуты выборочными рубками. Это уникальные еловые сообщества, включающие елово-бер¸зовые лесотундровые вокруг низкогорий. Они существуют в экстремальных климатических и эдафических условиях. Отличаются специфичной флорой и фауной и повышенной уязвимостью к антропогенным воздействиям. Массив сосняков в северота¸жном денудационно-тектоническом ландшафте (к западу от оз¸рно-речной системы Куйто-Нюк вдоль российскофинляндской границы). В лесном покрове абсолютно доминируют сосняки (около 85% всей покрытой лесом площади). Это типичный пример «красной тайги». Обычны крупные массивы сосновых лесов с отдельными вкраплениями ельников, преимущественно вдоль гидрографической сети. На данной территории можно наблюдать самый типичный для Восточной

Олег Кузнецов Институт биологии Карельский научный центр Российской академии наук

Зел¸ный пояс Фенноскандии вдоль границы России с Финляндией и Норвегией вытянут с севера на юг почти на 1000 км и пересекает несколько природных зон - от тундровой до южной тайги. Для болотных экосистем, как и лесов, ч¸тко выражена биоклиматиче- Верховое сфагновое грядово-мочажинно-озерковое болото. Фото автора ская зональность, в каждой природной зоне есть свой набор из нескольких типов болот, формирование которых обусловлено комплексом климатических и геоморфологических факторов. Бугристые болота приурочены к тундровой зоне, аапа встречаются в северо- и среднета¸жной подзонах. Верховые сфагновые грядово-мочажинные болота являются господствующими в средне- и южнота¸жной подзонах, но в благоприятных геоморфологических условиях встречаются и севернее. Болота Зел¸ного пояса Фенноскандии хорошо отражают разнообразие болотных экосистем 13 всей восточной Фенноскандии, на них встречается большинство видов сосудистых растений и мхов, обитающих на болотах этого обширного региона. В пределах Зел¸ного пояса Фенноскандии представлены различные типы и формы рельефа - от горного до равнин различного генезиса (моренных, морских и водно-ледниковых). Это обусловило разнообразие ландшафтов региона. Территория Зел¸ного пояса Фенноскандии освободилась от последнего Валдайского оледенения около 11-12 тыс. лет, после чего здесь сразу началось формирование экосистем, в том числе и болотных. Неотъемлемым компонентом всех ландшафтов Зел¸ного пояса Фенноскандии являются болота, которые приурочены к понижениям рельефа. Образование болот началось вскоре после отступления ледника, как путем зарастания мелководных водо¸мов, так и заболачиванием сырых участков суши. Болота очень разнообразны по составу и структуре растительного покрова, а также своим размерам, возрасту, мощности торфяных залежей. Это связано с условиями их залегания в рельефе, минерализацией поступающих на них вод. Разнообразие болотных экосистем, тесно связанное с биоклиматическими и ландшафтными особенностями территории, прекрасно выражено в пределах Зел¸ного пояса Фенноскандии. Степень заболоченности отдельных участков колеблется от 10 до 50-60 %, при этом в составе заболоченных земель соотношение открытых (безлесных) болот, лесных болот и заболоченных лесов (со слоем торфа менее 30 см) в разных ландшафтах сильно варьирует. Болотные экосистемы имеют сложную структуру, поэтому их разнообразие оценивается на разных уровнях – болотные участки, болотные массивы и болотные системы. В этой статье краткое описание болот Зел¸ного пояса Фенноскандии приводится на уровне географических типов болотных массивов. На данной территории встречаются почти все типы болот, характерных для восточной Фенноскандии. На самом северном конце Зел¸ного пояса Фенноскандии вдоль российско-норвежской границы в пределах тундровой зоны и небольшого участка северной тайги преобладают северные типы болот: бугристые с ядрами вечной мерзлоты в буграх и лапландские аапа с сильно обводн¸нными грядово-мочажинными комплексами. Наряду с этими

www.zellist.narod.ru

Разнообразие болотных экосистем Зел¸ного пояса Фенноскандии

№3 октябрь 2013

Фенноскандии топо-экологический ряд лесных фитоценозов. В фитоценотическом отношении лесные сообщества являются самыми обычными для северота¸жной подзоны Восточной Фенноскандии. Под пологом около половины сосняков черничных скальных и свежих (доминирующих типов сосновых лесов) сформировался многочисленный подрост или второй ярус ели. Возобновление сосны здесь практически отсутствует. В результате происходит постепенное вытеснение сосны елью. В естественных условиях устойчивое динамическое равновесие между сосновой и еловой формациями обеспечивали периодически возникающие пожары. Возраст лесов характеризуется средними значениями – 120-160 лет на подавляющей части минеральных земель. Максимальный зафиксированный возраст отдельных деревьев – 450 лет. Производительность лесов сравнительно высокая (средний класс бонитета IV.5, запас в возрасте 120-140 лет – 140 м3/га). В целом на территории присутствует вся естественная мозаика лесных сообществ – от разнообразных растительных группировок (с доминированием сосны) на гарях до климаксовых ельников в почти неуязвимых для пожаров логовых местообитаниях. Не менее половины лесов на минеральных землях в прошлом были пройдены выборочными рубками низкой интенсивности. Они значительно не отразились на структуре сообществ, хотя и привели к некоторому увеличению доли ели в местах с наиболее интенсивной выборкой сосны. Флора и фауна самая обычная. Это первый по величине в Фенноскандии и самый западный в Европе сравнительно хорошо сохранившийся массив первобытной сосновой тайги с ярко выраженным послепожарным происхождением. В последние десятилетия в Зел¸ном поясе Фенноскандии в рамках многих проектов, в том числе международных, проводятся научно-исследовательские работы с целью обоснования создания особо охраняемых природных территорий различного ранга. В настоящее время к наиболее крупным из них относятся действующие национальные парки «Паанаярви» и «Калевальский», заповедники «Пасвик» и «Костомукшский» на общей площади 250 тыс. га. Именно в них сохраняются крупные массивы коренных северота¸жных лесов. Самый южный участок тайги находится между озером Тулос и государственной границей на площади около 1,5 тыс. га (в пределах планируемого ландшафтного заказника). К югу до Финского залива коренных лесов практически не сохранилось.

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Природное и культурное наследие

www.zellist.narod.ru

Природное и культурное наследие

№3 октябрь 2013

типами встречаются здесь и другие болота. На пониженных плоских участках, лиш¸нных влияния грунтовых вод, но имеющих достаточно мощный снеговой покров зимой, формируются верховые сфагновые грядово-мочажинно-озерковые болота, которые в долине реки Паз являются самыми северными в мире. Высокая кислотность торфа, низкое содержание питательных веществ и кислорода обусловливают бедность и специфичность флоры верховых болот. На их высоких грядах с редкой низкой сосной растут только болотные кустарнички (вороника (Empetrum nigrum), багульник (Ledum palustre), подбел (Andromeda polifolia), вереск (Calluna vulgaris), морошка (Rubus chamaemorus) и пушица влагалищная (Eriophorum vaginatum), в на-

собой в сложные болотные системы. В состав болотных систем входят также маленькие зарастающие оз¸ра (ламбы), минеральные острова с заболачивающимися лесами и участки лесных болот с торфяными залежами разной мощности. Такие болотные системы, состоящие из небольших болотных массивов разных типов, тянутся на многие километры. Более половины территории Зел¸ного пояса Фенноскандии находится в северота¸жной подзоне (до 64°20’ с.ш.). На этой территории распространены грядовые тектонические ландшафты. В составе болотных систем здесь преобладают фенноскандинавские аапа в сочетании с верховыми сфагновыми грядово-мочажинными и переходными травяно-сфагновыми болотными

14

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Фенноскандинавские аапа. Фото автора

почвенном покрове часто доминируют кустистые лишайники (кладонии, цетрарии) с примесью сфагновых и лесных зел¸ных мхов. Мочажины в этих комлексах часто двух типов – травяно-сфагновые, в которых травяной ярус образуют осоки топяная и редкоцветковая (Carex limosa, Carex rariflora), пухонос дернистый или пушица влагалищная, и ч¸рные мочажины с голым торфом, на котором имеется тонкий слой печеночных мхов и водорослей. Вторичные озерки глубиной до одного метра лишены растительности. По долинам ручьев развиты ивово-осоковые и осоковые мезотрофные болота. Большинство болот на этой территории находятся в естественном состоянии, часть из них охраняется в международном природном резервате «Пасвик». В восточной Фенноскандии болотные массивы начали развиваться в изолированных депрессиях, в результате постепенного торфонакопления и горизонтального разрастания отдельные болота соединились между

массивами. В низкогорных и грядовых ландшафтах в местах выходов грунтовых вод и вдоль их потоков на склонах разной крутизны формируются своеобразные «висячие» болота, для которых характерна богатая флора, как сосудистых растений, так и мохообразных. Они обычно очень узкие, а слой торфа на них тонкий и редко превышает один метр. «Висячие» болота придают специфику низкогорным ландшафтам, значительно обогащая их флористическое разнообразие, они очень широко развиты в биогеографической провинции Куусамо по обе стороны российско-финляндской границы, где они и были впервые описаны как особый тип финским болотоведом В. Ауэром в 1921 году. В этом районе также много маленьких евтрофных травяно-моховых болот, что связано с выходами карбонатных пород и богатством грунтовых вод, питающих эти болота. На российской стороне почти все болота на этом участке Зел¸ного пояса Фенноскандии не

трансформированы, а в Финляндии многие из них мелиорированы для сельского и лесного хозяйства, а также для заготовки торфа. Здесь имеется довольно обширная сеть охраняемых природных территорий: российско-финляндский парк «Дружба», национальный парк «Калевальский», а также ряд особо охраняемых природных территорий в Финляндии, на которых охраняется много естественных болот. В средне- и южнота¸жной подзонах доминирующими и зональными являются сфагновые верховые грядово-мочажинные болота. Гряды таких болот – кустарничковосфагновые со сфагнумом бурым, на них обильно раст¸т морошка. Мочажины – пушицево-сфагновые и шейхцериево-сфагновые. На некоторых их них на месте отдельных мочажин формируются вторичные озерки, что связано с застоем в них воды и отмиранием растительного покрова. Верховые болота в этой части Зел¸ного пояса Фенноскандии сочетаются с переходными травяносфагновыми болотами, часто образуют вместе обширные болотные системы. Среди переходных болот наиболее распространены осоковосфагновые, которые являются лучшими естественными ягодниками клюквы. На этом отрезке Зел¸ного пояса Фенноскандии представлены грядовые и моренные ландшафты, коренные породы и четвертичные отложения которых в основном бедные и кислые. В среднета¸жной подзоне (до 63° с.ш.) встречаются и аапа болота, но они здесь довольно бедные по минеральному питанию, поэтому в составе их флоры почти нет евтрофных видов. Флора маленьких «висячих» и ключевых болот здесь также значительно беднее. На этой территории Зел¸ного пояса Фенноскандии на финляндской стороне большинство болот осушено, однако имеется несколько охраняемых болот в составе особо охраняемых природных территорий (Ульвинсало, Патвинсуо, Койвусуо, Руна). На российской стороне к северу от озера Янисъярви (62° с.ш.) многие болота находятся в естественном состоянии, а южнее - в северном Приладожье и на Карельском перешейке освоение болот для сельского и лесного хозяйства началось уже в XVIII веке. Сейчас там сохранились только единичные болота (самым крупным является Рилинкисуо вблизи пос¸лка Вяртсиля) и вопросы их охраны являются очень актуальными. На болотах Зел¸ного пояса Фенноскандии встречается около 400 видов сосудистых растений и 200

Сфагнум мягкий. Фото Анатолий Максимов

видов мохообразных, приспособившихся к их специфическим условиям. Это около трети региональной аборигенной флоры. Многие из этих видов обитают только на болотах, а целый ряд видов находится у границ своего распространения, являются редкими и охраняемыми в одной или нескольких странах. Так, на российской стороне долины реки Койтайоки обнаружен сфагнум мягкий (Sphagnum molle) – амфиатлантический вид на восточной границе ареала, внес¸нный в Красные книги Российской Федерации и Республики Карелия. На низинных болотах национального парка Паанаярви выявлено два пункта произрастания схенуса ржавого (Schoenus ferrugineus) – это одно из тр¸х самых северных местонахождений вида в Восточной Фенноскандии. Он внес¸н в Красные книги Республики Карелия, Мурманской области и Финляндии. В целом Зел¸ный пояс Фенноскандии представляет собой уникальный природный комплекс, в пределах которого возможно сохранение высокого разнообразия биоты и экосистем восточной Фенноскандии. Это может быть обеспечено рациональным природопользованием и созданием новых особо охраняемых природных территорий, в том числе трансграничных.

Схенус ржавый. Фото Анатолий Максимов

Институт биологии Карельский научный центр Российской академии наук

В этом очерке речь пойдет, конечно, не о сказочном персонаже Топтыгине, известном всем нам с детства, герое фольклора, одетого в рубаху-косоворотку, Рис.1. Бурый медведь в приграничной зоне Карелии и Финляндии. Фото автора подпоясанную кушаком, да иной раз в лаптях. Действующим персонажем нашего повествования будет самый что ни на есть настоящий бурый медведь (Ursus arctos L.), встречающийся не только на вс¸м протяжении Зел¸ного пояса Фенноскандии, но и намного шире – от Западной Европы до Камчатки. Впрочем, пока мы вплотную не подобрались к косолапому хищнику, взглянем на «Зел¸ный пояс» как на место обитания медведя (рис.1). Приграничная зона Карелии, входящая в состав Зел¸ного пояса Фенноскандии, отличается от прилегающих территорий высокой сохранностью коренных местообитаний (та¸жных лесов), в особенности по сравнению с Финляндией, и меньшим воздействием фактора беспокойства на животных. Снижение фактора беспокойства связано как 15 с существованием погранзоны, так и с меньшей плотностью людского населения вдоль границы. Сохранение крупных массивов преимущественно хвойных не пройденных рубками лесов положительно сказывается на численности ряда та¸жных видов (белка, куница, глухарь…). Коренные леса являются центрами обитания, расселения и резерватами генофонда аборигенных видов растений и животных. Сохранение старовозрастных темнохвойных лесов важно ещ¸ и потому, что препятствует так называемому процессу «оюжнения» та¸жной фауны, то есть проникновению видов-вселенцев южного происхождения (Курхинен и др., 2009). Кроме того, относительно узкая приграничная полоса – это важная составная часть та¸жных коридоров Восточной Фенноскандии, связывающих Северную Европу, Северо-Запад и Северо-Восток России. Ну а теперь самое время перебраться медведю со страниц сказочных да избушки лубяной в обыкновенный, но не менее загадочный та¸жный лес. Распростран¸н медведь в Карелии повсеместно и весьма обычен, хотя в недавнем прошлом, в 1950-1960-е годы, в юго-западных районах (Лахденпохский и Сортавальский), а также на Карельском перешейке Ленинградской области встречался единично, а ещ¸ раньше, в 1930-1940-е, его здесь не было вовсе. Восстановление ареала и численности вида стало возможным благодаря полному запрету охоты и охране животных. Кроме того, примерно с середины 1960-х, но Рис. 2. Численность и распределение бурого медведя в Карелии, экз. на 1000 га особенно в 1970-1980-е

www.zellist.narod.ru

Константин Тирронен П¸тр Данилов

№3 октябрь 2013

Бурый медведь в Зел¸ном поясе Фенноскандии

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Природное и культурное наследие

www.zellist.narod.ru №3 октябрь 2013 Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Природное и культурное наследие годы наблюдалось повсеместное дя разнообразной растительной, увеличение численности и чаживотной пищей и убежищами стичное восстановление ареала (Данилов, Тирронен, 2006). медведя в центральных областях В рамках Международного соЕвропейской части России (Датрудничества по Зел¸ному поясу нилов, 2005). Фенноскандии сотрудники лаОбщая особенность расборатории зоологии Института пределения бурого медведя в биологии Карельского научного изучаемом регионе – это увелицентра РАН выполняли полевые чение плотности населения по работы в Муезерском районе, в направлению с севера на юг, окрестностях озера Тулос. Здесь за несколькими исключениями был провед¸н уч¸т численности (рис. 2). Так, в одном из прибурого медведя по следам на граничных районов Карелии – маршрутах (рис. 4), плотность Лахденпохском наблюдается санаселения хищника составила – мая низкая плотность населения 0,95 экз. на 1000 га. Данный повида менее – 0,2 экз. на 1000 казатель заметно выше среднего га, о ч¸м свидетельствуют многопо Муезерскому району (0,4-0,6 летние данные уч¸тов и наши поэкз. на 1000 га) и один из наилевые наблюдения. Зоологи знаболее высоких в целом по респуют, а многие наблюдательные блике. Причина высокой численлюди, часто бывающие в лесу, ности вида, очевидно, кроется в подмечают, что медведь любит ограниченной доступности этих полакомиться насекомыми, будь мест для массовой охоты и дото гн¸зда земляных ос, шмелей статочной кормовой ¸мкости или колония муравь¸в. Косугодий. На смежной территории венно о численности медведей Финляндии численность медвеРис. 3. Перемещения самца бурого медведя. Kojola, 2009 можно судить по соотношению дя соответствует таковой в Муеразрушенных медведем муравейни- и др.), дикие животные регулярно и зерском районе Республики Карелия ков к нетронутым. Результаты наших в обоих направлениях совершают и составляет 0,4-0,6 экз. на 1000 га исследований показали, что только переходы через границу. Согласно (Riistakannat, 2011). один муравейник на 100 обследован- наблюдениям за медведями, волкаПримечательно, что ещ¸ в 2009 ных в Лахденпохском районе бывает ми и северными оленями с помощью году численность медведя в Финлянразрушен медведем, в то время как спутниковой телеметрии, звери регу- дии на этой территории была ниже 16 в районах с высокой численностью лярно совершают дальние заходы на и составляла 0,1 экз. на 1000 га хищника более половины муравей- территории обеих стран (рис. 3).

(Wikman, 2009). ников (в различных биотопах) расВ абсолютном выражении на обВ целом общая тенденция к увекопаны. Причины низкой числен- личению численности хищника по следованной территории обитает ности медведя здесь малопонятны, направлению к югу обеспечивает- 17-20 зверей, из которых 2 самки с поскольку по сравнению с другими ся за сч¸т разницы ландшафтно- сеголетками, 2-3 пестуна и лончака, районами Карелии в Приладожье климатических условий. На севере и остальные медведи взрослые, полобиотопы являются одними из самых в центральных районах (подзона се- возрелые. богатых по составу и биомассе со- верной тайги) преобладают довольно Ранее уч¸ты медведя в этой местставляющих их растений и животных. простые экосистемы, представленные ности проводились дважды – в 2000 Маловероятно, что и фактор бес- сосняками и большими по площади и 2010 гг., а плотность населения покойства здесь существенно выше, моховыми болотами, вырубками, то хищника составляла 1,6 и 1,3 экз. чем в других районах. Отчасти это есть биотопами с довольно бедными на 1000 га соответственно. Заметна явление можно объяснить тем, что кормовыми и защитными условиями тенденция некоторого сокращения город Санкт-Петербург с пригоро- для медведя. Для южных территорий численности вида в районе исследодом перекрывает приток животных с Карелии (подзона средней тайги), ваний, хотя в целом она сохраняется юга, так называемый Южнота¸жный напротив, характерна мозаика био- на значительно более высоком уровкоридор, расположенный между Ла- топов из ельников, сосняков, сме- не, чем в смежных угодьях. дожским озером и Финским заливом шанных и лиственных лесов, выруЗавершая этот обзор нужно отме(Курхинен и др., 2009). Характерно, бок, сельскохозяйственных угодий и тить, что территория Зел¸ного пояса что и на соседствующей территории перелесков, обеспечивающих медве- Фенноскандии – это настоящий дом Финляндии численность не только для медведя, хищника также невысока. которому здесь жив¸тся И н ж е н е р н о хорошо и спокойно, но технические сооружения это ещ¸ и крепость, завдоль границы не создащищающая другие виды ют непреодолимых преживотных и растений, чь¸ град для перемещения существование отнюдь животных, на которых не столь безоблачно, как охотятся, в том числе и у самого крупного предтаких крупных, как лоси, ставителя хищных млекоолени или медведи. По питающих Европейской данным наших финских части России. коллег (Pulliainnen, 1986; Работа поддержана Рис. 4. Расположение маршрутов и встречи следов бурого медведя (цифрами на карте отмечена ширина передней лапы) в районе озера Тулос проектом IntellGreenBelt.

1988; Kojola et al., 2002;

Через территорию Республики Карелия пролегает известный Беломоро-Балтийский миграционный путь, которым на протяжении многих веков дважды в году перемещаются сотни миллионов птиц с мест зимовки из Африки и Западной Европы на гнездование в таёж¸ные и тундровые местообитания Евразии Большие сомкнутые лесные массивы, характерные для Зел¸ного пояса Фенноскандии, мигранты, как дневные, так и ночные, преодолевают транзитом на большой высоте. В то же время массивы сельскохозяйственных земель, прибрежные мелководья крупных водо¸мов, такие, как западное побережье Белого моря в районе Вирмы, восточное Приладожье и др., привлекают многие виды птиц как места отдыха и корм¸жки. В таких местах примерно в одни и те же сроки и образуются скопления мигрантов, существующие довольно продолжительное время (каждый год до 1,5 и более месяцев). В местах скоплений птицы останавливаются на отдых и корм¸жку, чтобы накопить необходимое количество энергетических резервов – жира, играющего функцию топлива, используя которое, птицы и преодолевают огромные расстояния до мест гнездования. Одно из наиболее крупных скоплений птиц Северо-Запада России и, пожалуй, самое мощное в Северной Европе находится в восточном Приладожье. От побережья и мелководий Ладожского озера на западе оно простирается на восток, занимая обширные массивы болот и сельскохозяйственных полей Олонецкой равнины. В период весенней миграции в местах скоплений за короткое время можно увидеть такое разнообразие и такое количество птиц, которое невозможно встретить в другие периоды года.

Институт биологии Карельский научный центр Российской академии наук

Белолобый гусь. Фото А.Френкель

Сельхозугодья Олонецкой равнины, засеянные преимущественно многолетними и однолетними травяными культурами, в весенний период создают идеальные условия корм¸жки, а 17 акватория Ладожского озера и крупные болотные массивы, залитые талой водой, – безопасные места ноч¸вки для ряда видов Гусеобразных (гуси, казарки, речные утки) и многих других групп мигрантов. Стаи в 2-5 тысяч кормящихся гусей разных видов здесь совсем не редкость. В стаях почти всегда доминирует белолобый гусь. Существенно меньше, но всегда встречается гуменник, прич¸м двух подвидов; чаще это будут представители тундряного, но в начале формирования скопления, в апреле, отмечаются и лесные гуменники. В последнее десятилетие чрезвычайно характерным видом олонецких скоплений и вторым по численности среди гусей становится белощ¸кая казарка. Птицы этого самого северного представителя гусей теперь под Олонцом стали встречаться уже с конца апреля, но пик их прил¸та приходится на 3-ю декаду мая. Среди прочих видов гусей можно наблюдать редких на олонецких полях серых гусей, короткоклювых гуменников, пискульку. Если повез¸т, уда¸тся увидеть и редких визит¸ров этой территории – отдельных особей канадской, краснозобой и Белощ¸кие казарки и белолобые гуси. Фото автора ч¸рной казарок. Для двух

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Карелию птицы преодолевают в основном широким фронтом, лишь вдоль побережий крупных водо¸мов образуется концентрация «сухопутных» мигрантов. Южная часть «карельского» участка Беломоро-Балтийского миграционного пути для многих видов проходит через западное и северо-западное Приладожье, северная – заканчивается в южном и западном Прибеломорье, то есть пролегает через ряд участков Зел¸ного пояса Фенноскандии. Данные многочисленных визуальных наблюдений миграций птиц, проводимых по Беломоро-Балтийскому прол¸тному пути, свидетельствуют о том, что основными направлениями миграций осенью являются западное (выраженный поток существует на широте пос¸лка Поньгома) и более мощное – юго-западное, ориентированное на Балтику, по всей территории республики. Весенняя миграция имеет противоположную направленность - восточную и северовосточную. Кроме того, выявлена абсолютно разная стратегия весеннего и осеннего перел¸та у некоторых видов и групп птиц. Осенью преобладает транзитное преодоление территории Карелии всеми видами гусей, гагарами, куликами, морскими видами уток и другими видами мигрантов. Весной картина прол¸та несколько видоизменяется: транзитные перел¸ты над всей территорией республики совершают только гагары, некоторые виды морских уток и куликов. Весенние стоянки на БеломороБалтийском прол¸тном пути свойственны, прежде всего, Гусеобразным (гусям, лебедям, нырковым и речным уткам), Голубеобразным (вяхирь), а также многим видам Ржанкообразных (чайки, кулики) и Воробьинообразным. Открытые пространства, где на продолжительное время образуются скопления разных видов птиц, привлекают и хищных птиц. Таким образом, большинству видов птиц, гнездящихся в арктических и субарктических тундрах, свойственны более или менее продолжительные остановки.

Николай Лапшин

www.zellist.narod.ru

Мир птиц Приладожья

№3 октябрь 2013

Природное и культурное наследие

www.zellist.narod.ru №3 октябрь 2013 Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Природное и культурное наследие последних видов остановки на полях совсем не характерны. В разные годы первые гуси прилетают под Олонец в период с последних чисел марта до середины апреля. Но наиболее массовыми стоянки становятся в последней пятидневке апреля – первой половине мая. К 25 мая гуси почти всегда полностью отлетают с олонецких полей на более северные (беломорские) стоянки или к местам гнездования. Численность речных уток весной подвержена значительным ежегодным колебаниям, что определяется наличием и площадью открытой воды на прибрежных мелководьях Ладожского озера и обилием временных водо¸мов с талой водой на полях. В годы, когда пики прол¸та уток совпадают с обилием талой воды на полях и закрытыми льдом мелководьями, птицы концентрируются на сельскохозяйственных угодьях и, наоборот, обитают преимущественно на Ладоге, если микро­водо¸мы на полях отсутствуют. Как правило, период прол¸та речных уток бывает кратковременным – обычно не более 5 дней, в разные годы – в последнюю десятидневку апреля – первую пятиднев18 ку мая. После окончания прол¸та на полях остаются только местные утки, выводящие здесь своих птенцов. Это в основном кряква, чирок-свистунок и широконоска. Из нырковых уток на временных полевых водо¸мах и реках останавливаются только небольшие стайки хохлатой чернети. Вместе с тем во много раз больше этой и других нырковых уток на ладожских прибрежных мелководьях. У восточных берегов озера формируются крупные стоянки хохлатой и морской чернетей, синьги и турпана и ид¸т мощный прол¸тный поток, в котором, кроме названных, перемещаются также и другие виды нырковых и речных уток, а также гуси, гагары, чайки и кулики. В пики прол¸та за один час в этом потоке можно учесть более 10 тысяч птиц различных видов. Обычно формирование стоянок нырковых уток и массовые перемещения других видов водоплавающих птиц происходит во второй половине мая. Места предотл¸тных скоплений и трассы прол¸та могут со временем изменяться. Показательны наблюдения ленинградских орнитологов по миграции морянки. В Свирской губе (юго-восточное Приладо-

а в лесах прибрежной зоны Ладожского озера – чеглок. Можно встретить крупных представителей отряда – орлана-белохвоста, беркута и скопу, реже – большого и малого подорликов. В отдельные годы отмечаются и более редкие виды птиц: сапсан, кобчик, змееяд и ч¸рный коршун. В лесных местообитаниях чаще, чем на полях, встреБолотная сова. Фото А.Френкель чаются обыкновенный жье) в 60-80-х гг. ХХ века вид был од- осоед и ястреб-тетеревятник. Но наиним из самых массовых мигрирующих более характерными представителями уток, насчитывал сотни тысяч особей, пернатых хищников, пожалуй, являютв 90-х годах произошло резкое сни- ся луни. Среди них наиболее обычен жение количества мигрирующих птиц полевой лунь, реже попадаются на до десятков особей, сейчас морянка глаза камышовый и луговой луни (пертам практически не встречается. В то вый бывает обычнее в тростниковых же время в районе Валаамского архи- зарослях на Ладожском озере). Реже, пелага и севернее в последнее десяти- но довольно регулярно встречается летие обнаружены массовые стоянки и степной лунь, относительно недавно прол¸т нырковых уток. проникший в та¸жную зону. На мелководьях в восточном ПрилаИз представителей отряда Куро­ дожье, кроме нырковых уток, заметна образных весной на полях обитает концентрация речных уток, лебедей, только тетерев. Здесь размещаются его, чаек, крачек и куликов. правда, небольшие по численности тоИз птиц отряда Аистообразных на ковища. Весной токующих глухарей, Ладожском озере только большая выпь а летом линяющих особей и выводки регулярно гнездится в прибрежных можно наблюдать во многих боровых шлейфах тростника. Дважды успешное угодьях Приладожья. Повсеместно в выведение птенцов в Олонецком райо- лесных угодьях обычен рябчик. Весной не известно и для белого аиста, стано- и летом в разреженных заболоченных вящегося в последние годы регуляр­ным сосняках гнездятся, а зимой на поберевизит¸ром в Карелии в весенний пе- жье Ладожского озера кормятся белые риод. Серая цапля становится вполне куропатки. В июне-июле на сенокособычной на Ладожском и других оз¸рах ных полях можно услышать перепела, района во второй половине лета, когда иногда он даже выводит здесь птенначинается расселение е¸ молодняка, цов. родившегося, как показывают данные Характерным видом весенних агрокольцевания, на Рыбинском водохра- ландшафтов под Олонцом являются нилище (Вологодская область). Весной представители отряда Журавлеобрази летом этот вид довольно редок, в Ка- ных, прежде всего, серый журавль. релии регистрируется как зал¸тный. Среди них присутствуют появляющиеОчень богато представлены на опи- ся уже в середине апреля прол¸тные сываемой территории виды птиц отря- птицы, местные гнездящиеся пары, да Соколообразных. В период мигра- кормящиеся на полях до освобождеций на полях довольно многочисленны ния болот от снега, и неполовозрелые зимняк, обыкновенный канюк, луни. особи, остающиеся на полях в течение Обычны здесь также обыкновенная пу- всей весны, лета и осени. В августе на стельга, дербник, ястреб-перепелятник, поля вылетают гнездившиеся в этом году птицы с выводками. Численность птиц в это время увеличивается до 800 особей. Обращает на себя внимание высокая численность коростеля и погоныша, других представителей этого отряда. Очень редок, но, тем не менее, известен для данной территории малый погоныш. Среди тростников вдоль восточного побережья Ладожского озера гнездится лыБольшой кроншнеп. Фото А.Френкель суха. Основные места е¸

www.zellist.narod.ru

мечаются концентра­ции кормящихся дроздов, разных видов вьюрковых и ов­сянковых. В кустарниках на дренажных каналах и обочинах дорог разно­образие видов резко возрастает. Здесь гнездятся камышовая и обыкновенная овсянки, варакушка, камы­шовки – барсучок, садовая и болотная, различные Желна. Фото Автора виды славок, веничка, ях клинтухов. Немногочисленна, но на мостах через ручьи и других соорурегулярно встречается обыкновенная жениях человека – деревенская лагорлица, обитающая здесь вблизи от сточка и белая трясогузка, а в кучах северных границ ареала. камней – обыкновенная каменка. В Обычные виды Совообразных, по- некоторые годы отмечаются отдельные всеместно гнездящаяся на полях болот- особи и пары северной бормотушки и ная и ушастая совы. Остальные виды ж¸лтоголовой трясогузки. Серая воронаших сов (филин, уральская, обыкно- на, неотъемлемый представитель агровенная и бородатая неясыти, ястреби- ландшафта, довольно многочисленна, ная сова, мохноногий и воробьиный свои гн¸зда она устраивает на бер¸зе, сычи) обитают в окружающих поля ольхе и древовидной иве на высоте лесах и на открытые пространства вы- не более 3-4 м от земли. В вороньих летают в ночное время суток только гн¸здах гнездятся обыкновенная пуохотиться. стельга и ушастая сова. Единственный представитель отряда Многократно более мощный прол¸т Козодоеобразных обыкновенный козо- Воробьинообразных птиц можно надой, обитатель лесных угодий и на по- блюдать на побережье Ладожского лях практически не встречается. озера. В пики прол¸та птицы движутся Чаще встречающаяся в лесных и по- сплошным общим потоком, в котором луоткрытых стациях обыкновенная ку- порой невозможно различить отдель19 кушка нередко может быть встречена и ные стаи. Гораздо разнообразнее здесь на полях, где воспитателями е¸ птенцов и набор видов. Ладожское озеро являстановятся некоторые представители ется крупным экологическим барьером Воробьинообразных (обыкновенный для сухопутных мигрантов. Прол¸тные чекан, камышовки и др.). стаи, подлетая к берегу озера, не риМигрирующие Воробьинообразные скуют пересекать его, разворачивав сельскохозяйственных угодьях доми- ются и летят параллельно береговой нируют по числу видов. Это и пуночки, линии, сливаясь в один общий поток. многочисленные с середины марта до Высокая интенсивность прол¸та узким середины апреля, и другие северяне фронтом позволила организовать – рогатые жаворонки, лапландские по- здесь массовый отлов и кольцевание дорожники, краснозобые коньки и др. птиц крупногабаритными ловушками На полях с куртинками кустов только в «рыбачинского» типа. Несколько таких периоды миграций встречаются серые ловушек с 1968 г. функционируют в сорокопуты. Из гнездящихся полевых деревне Гумбарицы на территории птиц вполне обычны полевой жаво- Нижне-Свирского заповедника, где ронок, луговой кон¸к, луговой чекан, ежегодно кольцуют и подробно описыж¸лтая трясогузка, обыкновенный вают несколько десятков тысяч птиц. сверчок. Весной и осенью на полях отВ послегнездовой период и осенью во время миграций на убранных полях также концентрируются многие виды птиц леса, использующие сельскохозяйственные угодья как кормовые стации. Многотысячные многовидовые стаи формируют Врановые, Вьюрковые, Овсянковые, некоторые Дроздовые, скворцы и др. Крупные предотл¸тные скопления образуют вяхири. Заметно нарастает численность жуПерепелятник. Фото автора равлей, горлиц, тетеревов,

№3 октябрь 2013

обитания в Карелии сосредоточены в районе города Сортавала. Очень характерная группа птиц, останавливающихся или гнездящихся на олонецких полях, – представители Ржанковых. Многочисленны кулики, но уже другие виды и на побережье Ладоги. Фоновыми видами полей среди них стали чибис, большой и средний кроншнепы, большой веретенник, бекас. В пору миграции явным доминантом среди куликов олонецких полей становится золотистая ржанка, в кормящихся стаях которой иногда насчитывается до одной тысячи птиц. Весной здесь постоянно останавливаются различные виды Куоиков рода Улиты, в том числе и редкие, малочисленные – щ¸голь и поручейник, реже других систематических групп – малый веретенник, мородунка, кулик-сорока, грязовик. В середине мая отмечены также небольшие стайки круглоносого плавунчика и тулеса, нигде в этот период заметных концентраций и остановок на территории Карелии не образующие. Во второй половине мая и позднее, летом, на полях под Олонцом появляются также стаи турухтанов. Числен­ность этих куликов в последние десятилетия стала заметно меньше, чем в середине прошлого века. Редким видом олонецких полей стал и дупель. Ночью иногда уда¸тся услышать и токующих гаршнепов. Практически повсеместно вдоль опушек леса можно по вечерам наблюдать тягу вальдшнепа, обычного вида птиц нашего региона. Иной набор видов куликов обитает на ладожском побережье, где преобладают различные песочники и перевозчик. Более вероятно здесь встретить кулика-сороку, камнешарку и тулеса. Из семейства Чайковых обычными обитателями полей являются сизая и оз¸рная чайки, в некотором числе гнездящиеся здесь. Состав только кормящихся на полях птиц этого семейства богаче: серебристая и малая чайки, клуша, реже халей, а иногда большая морская чайка, а также мо¸вка, поморники и бургомистр. На Ладоге можно увидеть речную и полярную крачек, чеграву, а также более редких у нас черную и малую крачек. Из Голубеобразных крупные прол¸тные и предотл¸тные скопления образует на олонецких полях только вяхирь. Иногда в его стаях можно увидеть редких в наших кра-

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Природное и культурное наследие

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

№3 октябрь 2013

www.zellist.narod.ru

Природное и культурное наследие

День острова Риеккалансаари Чибис. Фото А.Френкель

прол¸тных осоедов, канюков, луней и соколов. Однако, как и весной, осенний прол¸т сухопутных мигрантов лучше наблюдать на побережье Ладожского озера, где птицы летят узким фронтом. Гуси в осенний период на олонецких полях не образуют стоянок, и лишь при особо неблагоприятных условиях, прерывая миграцию, отдельные стаи опускаются на поля или окрестные болота. Важность восточного Приладожья и прилегающих территорий для сохранения путей миграции и стоянок мигрирующих птиц, а также уникальной гнездовой орнитофауны региона очевидна. Об этом сви­детельствует тот факт, что, в частности, значительную часть Олонецкой равнины было предложено внести в теневой список Рамсарской конвенции – международного соглашения по охране водноболотных птиц1. Силами лаборатории зоологии Института биологии Карельского научного центра Российской академии наук при поддержке международных и отечественных природоохранных организаций (World Wide Fund for Nature – WWF, Associations Migratory 20 Birds of the Western Palearctic (OMPO), Regional Environmental Agency of Hame – Финляндия, Балтийского фонда природы, Союза охраны птиц России, Олонецкого комитета охраны природы) выполнено достаточно подробное обследование этой территории, вед¸тся орнитологический мониторинг наиболее ценных природных объектов. В результате обследования Олонецкого района в рамках проекта «Ключевые орнитологические территории России» выявлены наиболее важные угодья, которые внесены в «Каталог ключевых орнитологических территорий международного значения» (Ключевые орнитологические территории России, 2000). Сделан первый шаг по приданию природным объектам Олонецкого района высокого международного статуса. В международный каталог вошли «Олонецкая равнина» (18 тыс. га) – сельскохозяйственные угодья вокруг города Олонца, часть из которых (4,9 га) имеет статус районного сезонного заказника («Зона покоя дичи»), и «Побережье и острова озера Ладога южнее устья реки Олонка» (1250 га), часть этой территории (100 га и 400 га) входит в состав Олонецкого и Андрусовского заказников. Однако большая часть этих ценных природных объектов не имеет статуса «особо охраняемые природные территории», поэтому необходима работа на уровне правительства Республики Карелия по приданию им такого статуса. После этого данные территории можно будет предлагать для включения в основной список Рамсарской конвенции, так как по всем критериям они соответствуют угодьям такого ранга.

—————————————————————— Скокова Н.Н., Виноградов В.Г. Охрана местообитаний водно-болотных птиц. М., 1986 1

На Ладожском озере находится великое множество самых разных островов. Среди них есть такие, о которых можно очень много рассказать Игорь Борисов Региональный музей Северного Приладожья

В первую очередь, это огромный остров Риеккалансаари (в переводе с карельского и финского «православный, греческий остров»), что расположен в северной части Ладожского озера напротив города Сортавала. История освоения острова Риеккалансаари началась ещ¸ тысячу лет назад, когда на н¸м появились первые поселения племени корела (современные карелы). В VI веке от н.э. на отво¸ванных у тайги полях карелы стали сеять рожь. Для этого они вырубали древние леса, сжигали их и распахивали каменистую землю. Так появилось название Сортавала, что, по одной версии, означает «пож¸говая земля». Когда на остров приходили воинственные викинги, карелы давали им достойный отпор. В средние века карелы строили на неприступных скалах небольшие городища-убежища, где укрывались от шведских рыцарей. На острове Риеккалансаари и ближайших к нему островках известно четыре таких «крепости» (по–карельски и фински «линнавуори» или «линнасаари»), являющихся уникальными археологическими памятниками. На острове в средние века также существовала хорошо организованная система «сигнальных» или «сторожевых» гор, на которых в случае опасности местные жители разжигали большие дымовые костры. В XIV веке в западной части острова Риеккалансаари новгородцы с карелами построили первую православную церковь во имя Святого Николая Чудотворца, которая стала центром обширного Никольско-Сердобольского (Сортавальского) погоста Корельского уезда Водской пятины Великого Новгорода. На протяжении многих столетий эта церковь была главной на сортавальской земле. Рядом с храмом проходили знаменитые ярмарки. Православных карелы и финны называли «риеккалайненами». Так появилось название острова Риеккалансаари. Никольский храм не раз сгорал дотла, но вновь восстанавливался. После многочисленных реконструкций сохранился до наших дней. Теперь на его территории находится подворье Валаамского Спасо-Преображенского монастыря. В 1500 году, во времена Московского княжества, на острове Риеккалансаари насчитывалось пять деревень, в 1618 году, при шведах, – шесть, но в 1631 году их количество, из-за исхода карел в Россию, сократилось до четыр¸х. Весь XVII век был тяж¸лым бременем для карел, оказавшихся под властью шведской короны. Но именно тогда, в 1642 году, на противоположном от острова Риеккалансаари материковом берегу началось строительство торгового города Сортавала.

около 50 давно заброшенных каменоломен, некоторые из которых представляют большой интерес как памятники истории горного дела и туристические объекты. В 1930-е годы на острове Риеккалансаари существовала развитая сеть дорог, общей протяж¸нностью до 30 км. Между городом и островом действовала паромная переправа. В начале XX века территория острова была разделена на четыре школьных округа. В самых крупных деревнях появились народные школы, но они не сохранились до наших дней. В западной части острова

ли переселенцы из разных районов страны: колхоз имени Ворошилова (в Ламберге), «Коминтерн» (в Нукутталахти), колхоз имени Чапаева (в Хакала), «Красный остров» (в Оявойсе). В 1960-е годы земли этих колхозов вошли в состав птицесовхоза «Приладожский», который производил яйцо, мясо и молоко. В пос¸лке Ламберг были коровник и бычник на 1000 голов скота, в пос¸лке Оявойс – телятник. Производство было закрыто в начале 2000-х годов. С тех пор обширные поля острова зарастают кустарником. В 1960-1990-е годы вблизи пос¸лка Нукутталахти работало Сортавальское зверохозяйство Карелпотребсоюза, где разводили голубых и серебристых песцов. Пушнину хорошего качества сдавали на Ленинградскую пушно-меховую фабрику. В 1986 году на предприятии насчитывалось 11500 песцов. В 1974 году через пролив Ворссунсалми на остров Риеккалансаари был уложен понтонный мост, который после многочисленных реконструкций и замен функционирует до сегодняшнего дня. С начала 1990-х годов 21 на острове Риеккалансаари началось активное дачное и приусадебное строительство. Появилось несколько крупных дачных кооперативов с населением в летнее время до 2000 человек. В бывших финских деревнях возводятся современные усадьбы, архитектура которых лишена исторических корней. Постоянного населения на острове насчитывается менее 100 человек, котоВид с острова Риеккалансаари. Фото автора рые проживают в пяти До 1980-х годов на острове Ри- оставшихся пос¸лках. еккалансаари существовала хороОстров Риеккалансаари играет шо развитая сеть туристических большую роль в истории и развитии маршрутов. Туристы посещали зна- города Сортавала. Сортавальцы менитую своими сказочными вида- строят здесь свои дачи, приезжие ми гору Риуттавуори («гора-риф»), гости – усадьбы, а туристов влекут «крепостные горы», путешествовали сюда неповторимые ландшафты, на лодках по ладожским шхерам. С созданные природой и человекомначала 2000-х годов недалеко от тружеником: карельские городища, бывшей турбазы открылся гостевой старые каменоломни, бывшие поля клуб «Ламберг», где можно хорошо и пастбища, финские усадьбы, стаотдохнуть и воспользоваться услуга- рейшая в округе церковь Святого ми экскурсовода. Николая Чудотворца… С конца 1940-х годов на острове Остров Риеккалансаари с его Риеккалансаари действовало не- богатым природным и историкосколько рыболовецких и сельскохо- культурным наследием изначально зяйственных колхозов, где работа- предлагалось целиком включить

www.zellist.narod.ru

Риеккалансаари, в деревне Рантуе, до войны в своих домах жили известные сортавальские капитаны – братья Толванены, Ф. Лангстр¸м, Ю. Хуттунен и другие. В Рантала, на берегу, стояла богатая усадьба «Лоухела», принадлежавшая семье крупного лесопромышленника Супинена. Здесь же находилась хорошая гостиница, которая пользовалась спросом у приезжих гостей. После войны, с 1946 года, на территории бывшей усадьбы разместился Сортавальский дом отдыха работников леса и сплава, а в 1970-1990-е годы – пионерский лагерь «Волна». Ещ¸ один Дом отдыха – ЦК союза рабочих рыбной промышленности – работал в 1948-1960-х годах на месте бывшей финской усадьбы Ю.Сеппянена в Токкарлахти. В 1970-1990-е годы здесь действовала знаменитая на всю Карелию турбаза «Сортавальская», принимавшая до 15 тысяч человек за летний сезон.

№3 октябрь 2013

После изгнания шведов с Корельской земли войсками Петра I жизнь на острове Риеккалансаари и в Сортавала (Сердоболе) очень медленно возрождалась. Возвратилась домой часть карел, пришли финны. В XIX веке, во времена Великого Княжества Финляндского, на острове Риеккалансаари насчитывалось 14 деревень: Нукутталахти, Сиениля, Рантуе, Риеккала, Оявойнен, Ихаксела, Тукианмяки, Парола, Токкарлахти, Телккиниеми, Похьюс, Хакала, Кекринлахти, Хейкуринсаари. В 1939 году на острове, входящем в состав Финляндской республики, проживало около 3000 человек – карелов и финнов. С 1880 по 1939 год на острове Риеккалансаари финны и карелы добывали строительный камень – светло-серый «сортавальский» («сердобольский») гранит и сырь¸ для производства стекла и фарфора – кварц и полевой шпат. До сих пор на берегах острова сохранилось

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Природное и культурное наследие

www.zellist.narod.ru №3 октябрь 2013 Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Природное и культурное наследие в состав проектируемого национального парка «Ладожские шхеры». Но большинство владельцев дач и жителей острова выступили против этого, и уже во втором варианте проекта в составе национального парка осталась лишь узкая полоса восточного берега острова, где находятся старые каменоломни кварца и знаменитая гора Риуттавуори. Дебаты по вопросу «быть или не быть» национальному парку «Ладожские шхеры» продолжаются, и население острова Риеккалансаари занимает здесь самую активную позицию. К сожалению, многие противники национального парка не понимают, что уникальное природное и историко-культурное наследие острова сегодня находится под угрозой уничтожения. Региональный Музей Северного Приладожья давно занимается изучением истории и достопримечательностей Риеккалансаари, и одной из своих задач видит активную пропаганду знаний об этом замечательном ладожском острове. На острове регулярно организуются экскурсии для школьников и тури22 стов, в местных газетах и книгах печатаются краеведческие материалы по его истории. А в 2013 году музей предложил провести «День острова Риеккалансаари», с тем чтобы вовлечь в обсуждение проблем острова как можно больше неравнодушных людей, в том числе и бывших его жителей, ныне граждан Финляндии. Вначале в рамках предстоящего мероприятия было задумано провести только научно-краеведческую конференцию по истории и природе острова. Но уже через несколько дней оргкомитет, в который вошли администрация города Сортавала, туристические фирмы, предприниматели и старожилы острова, предложил организовать целый комплекс мероприятий – настоящий праздник, посвящ¸нный острову. На этот праздник были приглашены коренные жители и владельцы дач на острове Риеккалансаари, сортавальские туристические фирмы, краеведы, учителя, школьники, прихожане Сортавальского прихода – все, кто интересуется историей своего родного края.

Главными организаторами «Дня острова Риеккалансаари» стали Региональный музей Северного Приладожья, отдел культуры и администрация города Сортавала, сортавальское подворье СпасоПреображенского Валаамского монастыря, гостевой клуб «Ламберг». Из соседней Финляндии на праздник приехали бывшие жители острова – Ламберги и Толванены. В подготовке «Дня острова» активное участие приняли многие горожане, предприниматели, жители и дачники острова Риеккалансаари. «День острова Риеккалансаари» начался утром 19 мая на подворье Валаамского монастыря, у церкви Святого Николая Чудотворца, где прош¸л благодарственный моле-

телей и краеведов, посвящ¸нные природным, археологическим и историко-культурным памятникам острова Риеккалансаари, довоенной и послевоенной истории острова. Особенно интересными были выступления бывших островитян – Ламбергов и Толваненых, ныне проживающих в Финляндии. Региональный музей Северного Приладожья представил небольшую фотовыставку по истории домов отдыха и турбазы острова Риеккалансаари и презентовал природоведческий маршрут на гору Риуттавуори. В рамках конференции журнал «Сердоболь» продемонстрировал небольшой документальный фильм о бывших предприятиях острова Риекка-

бен, по окончании которого был соверш¸н крестный ход к только что установленному Поклонному кресту в Рантуе. Затем возле Никольской церкви состоялась ярмарка «Город мастеров», на которой приезжие и местные купцы в национальных костюмах предлагали самый разный товар, в том числе изделия из бересты и дерева, посуду, продукцию форелевого и фермерских хозяйств и многое другое. Здесь же прошли мастер-классы по изготовлению сувениров, были организованы различные игры, выступления фольклорных коллективов. Во второй половине дня в гостевом клубе «Ламберг» состоялась научно-краеведческая конференция, на которой прозвучали выступления и доклады исследова-

лансаари, составленный из фрагментов киножурнала «Советская Карелия» 1950-1960-х годов. В перерывах между выступлениями мужской хор Валаамского подворья из Санкт-Петербурга исполнил несколько духовных песен. В завершении мероприятия было образовано «Землячество острова Риеккалансаари», в которое вошли коренные жители, владельцы дач и предприятий острова Риеккалансаари. Одной из главных задач этого Землячества стало объединение усилий по организации правильной и здоровой жизни на острове Риеккалансаари, по изучению и сохранению уникального природного и историко-культурного наследия этого острова, являющегося колыбелью, исторической памятью и здравницей Сортавала.

Вид с острова Риеккалансаари. Фото автора

Философия ботаники

Карл Линней (1707-1778)

11. ГЕРБАРИЙ (HERBARIUM) превыше любого изображения и необходим любому ботанику.

1. Растения не следует собирать влажными.

2. Все части должны быть сохранены, 3. осторожно расправлены, 4. при этом не изогнуты.

5. Органы плодоношения должны быть налицо.

6. Сушить следует между листами сухой бумаги.

7. Как можно скорее, чуть т¸плым утюгом.

8. Умеренно прижав прессом.

9. Для наклеивания употреблять рыбий клей, 10. хранить следует всегда на листе [в полную величину], 11. только одно [растение] на странице, 12. папка не должна быть перевязана.

13. Род растения надписывается сверху.

14. Вид и [его] история указываются на обороте.

15. Растения одного и того же рода вкладываются [вместе] в пачку.

16. Растения располагаются согласно системе.

15. АКАДЕМИЧЕСКИЕ САДЫ в Европе: Падуанский [основан в] 1540 Амстердамский Пизанский — 1547 Утрехтский Болонский — 1547 Упсальский Монпельенский — 1598 Берлинский Парижский — 1626 Лейпцигский Оксфордский — 1683 Геттингенский Лейденский — 1677 Виттембергский ОБЩЕСТВЕННЫЕ сады; среди Маньоль [описание] Герман – Бургав – Ройен –

— — — — — — —

1686 1638 1657

23

Карл Линней в лапландском костюме. Хендрик Холландер,1853

1580

[их описаний] выделяются: Монпельенского [сада] Лейденского [сада] Лейденского [сада] Лейденского [сада]

ЧАСТНЫЕ сады: важнейшие: Линней [описание] сада Клиффорта. Морисон – сада в Блуа. Тран – каталог [сада] в Карлсруэ. М¸ринг – собственного сада. Вальтер – Designatio plantarum

№3 октябрь 2013

Карл Линней(Carl Linnaeus) – шведский естествоиспытатель, ботаник, аптекарь, описал и классифицировал около десяти тысяч видов растений, открыл полторы тысячи видов. В 1751 г. Линней опубликовал «Философию ботаники» — учебник ботаники, перевед¸нный на многие европейские языки и остававшийся образцом для других учебников до начала XIX века.

Титульный лист первого издания 1751 года, изданного в Стокгольме

265. Время цветения и произрастания — весьма обманчивое отличие. Время случайно для растения и не существует в растении, но скорее растение существует во времени; у растений подвержены изменениям временные сроки, но не составные части.

277. ЛИСТЬЯ (83) дают совершенно безупречные и в высшей степени естественные отличия. Ни в одной части [растения] природа не достигает большего многообразия, чем в листьях; поэтому их многочисленнейшие виды должны прилежно изучаться новичками. Линней К. Философия ботаники / изд. подготовил И.Е. Амлинский. М., 1989. 451 С.: С.14; С.16; С.193.

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Линнея северная. www2.binran.ru Фото Л.Головн¸вой

www.zellist.narod.ru

Природное и культурное наследие

www.zellist.narod.ru

Природное и культурное наследие

Кантелетар

№3 октябрь 2013

«Возвращаясь к собственно народной поэзии, должен сказать, что всего восхитительней она являет себя в лирике, то есть в жанре, представленном в Кантелетар»

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

24

2

Элиас Л¸ннрот (1802–1884)

Золотой хозяин леса

В Метсолу пойти на лыжах

Вес¸лый вечер

Царь тайги седобородый, золотой хозяин леса, ты открой амбар просторный, настежь распахни ворота! Выпусти зверей на волю, чтобы им скакать вприпрыжку по тропинке позлащ¸нной, по серебряной дорожке, где мосты – устлали ш¸лком, т¸мным бархатом – болота, топь – сукном и домотканым полотном – всю грязь в низинах. Укко, золотой хозяин, наш серебряный владыка, мне, единственных на свете, ты отдай зверей красивых, в чистом золоте шуршащих, в чистом серебре звенящих! Дичь свою гони на склоны, на открытые просторы в дни моей лесной охоты, в пору радостного лова!

У меня одно желанье, у меня такая дума, – в Метсолу2 пойти на лыжах, познакомиться поближе с девушками в хвойном замке, в чистых горницах та¸жных, пить нектар благоуханный и лесной медок отведать. Лапти, что я на пожоге зачернил о сажу, сброшу, т¸плые носки достану, зимние возьму обутки. Лучшие свои наряды прибер¸г на этот случай, – серые штаны надену и кафтан свой гладковорсный, лыжи я намажу мазью, салом, чтоб скользили мягче, а затем я и поеду плавно через все сугробы, тихо движется лишь старец, с палкою бред¸т, бессильный. И помчусь я по опушке в глубь синеющего бора, в ночь заветную, глухую, под звездою, не под солнцем. Ветви кудри мне пригладят, волосы хвоя расчешет – светлым девушкам на радость, девам Метсолы нарядным.

Прошлый год прош¸л на славу, пусть пройд¸т и этот тоже за лесами, за горами, за прошедшими годами! Шире круг, спо¸м, сыграем, впереди вес¸лый вечер! Разве тут едят в печали, разве тут живут в заботе? Тут едят и веселятся, и живут тут беззаботно; перед каждым струнный короб, кантеле над каждой дверью, арфы в горнице и флейты, и рожки на светлых окнах, бубенцы над косяками, колокольчики под крышей, во дворе танцуют кругом, в середине круга пляшут; а в подвалах много полок, и на полках тех бочонки, а бочонки с крепким пивом; хлеба саженей за сотню3, шесть пудов одной свинины, и четыре пуда масла.

Кантелетар. Избранные песни пер. с финского. Сост., вступ. статья У.С. Конкка. М., 1985г. Метсола (Тапиола) – лесное царство с его обитателями.

3 Сухие хлебцы нанизывались на шест в избе и могли храниться круглый год.

1

Избранные песни из сборника Кантелетар1

№3 октябрь 2013

Игорь Георгиевский

1

Уснея — индикатор коренных та¸жных лесов

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Зелёный пояс Феноскандии

www.zellist.narod.ru

Фотогалерея

Карельский экологический журнал «Зелёный лист» 2

№3 октябрь 2013

www.zellist.narod.ru

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

№3 октябрь 2013

www.zellist.narod.ru

Фотогалерея

3

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

№3 октябрь 2013

www.zellist.narod.ru

Фотогалерея

4

Алексей Прохоров Ботанический сад Петрозаводского государственного университета

Здесь, на севере Европы, часто не хватает жаркого лета. Цветы кажутся жителям юга бл¸клыми, а небо вечно хмурое, лишь с редкими проблесками солнца. Да и нам самим иногда надоедает скупая красота своей родной природы. Хочется хотя бы хорошего ботанического сада с оранжереей на случай дождя или снега нам на роду написано со врем¸н аптекарских огородов, эпохи великих географических открытий и написания «Systema naturae» Карлом Линнеем – великим фенноскандинавским натуралистом. С 1730 года Линней работал демонстратором в Ботаническом саду Университета Уппсала, спланированном и созданном шведским профессором медицины Улофом Рудбеком-старшим в 1655 году. Карл Линней стал отвечать за этот сад в 1741 году и перестроил его согласно своим идеям, что отражено в его труде Hortus Upsaliensis (1748), где перечислены примерно 3000 различных видов растений, которые росли в «его» саду. В то же время Линней обзав¸лся учениками, что оказалось крайне важно для последующего развития ботанических садов Фенноскандии. Ботанические сады возникли задолго до Карла Линнея. Словосочетание «ботанический сад» в его изначальном латинском варианте «hortus botanicus» впервые было применено, видимо, в 1309 г., когда Маттеус Сильватик основал первый известный нам ботанический сад в Салерно2. Полагаю, что эта дата знаменует немалую веху превращения монастырских аптекарских и плодовых садов в учебные сады Ботанический сад Петра Великого первых евро-

Фенноскандия. Карта ботанических садов

пейских университетов – спутников эпохи великих путешествий. К моменту открытия Америки уже есть достаточно большое количество учреждений, располагающих знания25 ми, необходимыми для культивирования заморских растений, то есть для интродукции. Это сейчас слово интродукция становится почти синонимом инвазионного, чужеродного, заносного растения. Но не следует забывать, что эти заносные виды для европейцев включают картофель, томаты, кукурузу, множество пряностей, лекарственных и декоративных растений. Список настолько огромен, что без него нельзя представить развитие человечества после 1492 года. В распространении полезных и редких растений принимали участие выдающиеся ботаники, директора европейских ботанических садов, политики и императоры. Формируются коллекции, насчитывающие тысячи видов растений. Помимо классических ботанических исследований на базе этих коллекций проводятся прикладные исследования, как с целью «воспитания» растений в непривычных для них климатических условиях, так и с целью выявления и селекции их полезных свойств. Собрание близкородственных видов в одном месте становится основой спонтанной и искусственной гибридизации. Этот род занятий освоен людьми весьма давно. В Кодексе Хаммурапи (1800 г. до н.э.) упоминается о практике искусственного опыления двудомных финиковых пальм.

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Суровые северные садовники заставляют заморские растения какоето время выживать здесь в т¸плые промежутки между самыми холодными зимами. Хотя не так уж велики холода на берегах, обогреваемых Гольфстримом, да ещ¸ и во время локального потепления. На территории Фенноскандии первые ботанические сады появились в Уппсала и Хельсинки в XVII веке. В XVIII добавилось ещ¸ два – в СанктПетербурге и Стокгольме. В XIX веке было основано ещ¸ 4 ботанических сада в России1, Норвегии и Швеции. Их возникновение напрямую связано с развитием системы высшего образования на севере Европы, ведь ботанический сад – это учебное пособие и собрание объектов для научных исследований. В настоящее время в Фенноскандии насчитывается 35 ботанических сада: по 9 – на северо-западе России, в Финляндии и Швеции, 8 – в Норвегии. Однако у всех истинных ботанических садов существует высшее предназначение, призвание, метаколлекционирование растений. Так

www.zellist.narod.ru

Прекрасны Севера сады очарованьем простоты

№3 октябрь 2013

Природное и культурное наследие

www.zellist.narod.ru

Природное и культурное наследие

№3 октябрь 2013

Ботанические сады начинают стимулировать изучение растений и их распространение в пределах Старого Света. В 1593 г. более 600 луковиц тюльпанов высажено в Ботаническом саду Лейдена Шарлем д' Эклюзом, что стало основой для культуры тюльпанов в Голландии. Примерно в 1800 г. (уже нашей эры) были опубликованы и разосланы первые Списки семян (Index seminum) – один из основных инструментов для безвозмездного обмена растениями между ботаническими садами. Представьте себе питание русского человека до прихода интродукции растений в Россию. Скудно. Щи да каша – пища наша. Стоп! Какие щи без картохи? Именно Шарль д' Эклюз (1525–1609), директор ботанических садов Вены и Лейдена, распространил картофель в Европе, после того как тот был доставлен из Перу в 1551 году, по-видимому, испанским священником и конкистадором

«Of Gardens», начинающееся так: «God Almighty first planted a Garden; and, indeed, it is the purest of human pleasures; it is the greatest refreshment to the spirits of man; without which buildings and palaces are but gross handy-works: and a man shall ever see, that, when ages grow to civility and elegancy, men come to build stately, sooner than to garden finely; as if gardening were the greater perfection». Ботанический сад обязан быть привлекательным в отношении ландшафтного дизайна, но при огромном разнообразии растений возникают значительные сложности с их правильным размещением. С развитием английского садоводства возникает понятие «botanical gardens» – ботанические сады, то есть коллекция растений делится на множество экспозиций, садов. За сч¸т этого ботанические сады становятся и коллекциями ландшафтных стилей, произведений садового искусства.

массу новых открытий. В ботанических садах Германии и Нидерландов, например, разработаны методы создания не смачивающихся и светоустойчивых красителей, содержащих растительные воски, аналогичные тем, что есть в листьях лотоса. Ботанические сады крайне важны для классической ботаники. Только сравнительное культивирование близких видов в идентичных условиях позволяет окончательно убедиться в реальности ботанического открытия или доказать, что различия – всего лишь результат адаптаций в онтогенезе. По данным международной организации Botanic Gardens Conservation International, на Земле более 3100 ботанических садов, в коллекциях которых представлено около 1/3 существующих видов сосудистых растений. Эти растения, в основном, культивируются за пределами их экологического оптимума и

26

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Ботанический сад ПетрГУ. Фото В. Григорьев

Педро Сьеса де Леоном. Примерно через полтора века П¸тр Великий прив¸з первый мешок картошки на Русь, возможно, в свой первый «аптекарский огород». Человеку всегда нужны новые впечатления. Новые страны, новые растения, новые знания вызывают у нас Любопытство. Мы созда¸м ботанический сад и он заманивает в себя посетителей. Люди по природе своей ещ¸ и Собиратели, коллекционеры. Растущие коллекции растений начинают привлекать внимание обывателей, жаждущих новых зрелищ, и детей, жаждущих новых знаний. Из самых умных и молодых сад вырастит ботаников и садовников: одни будут вс¸ знать, а другие – вс¸ уметь. Ботанические сады примеряют на себя функцию музея естественной истории – музея эволюции растительного покрова планеты. В 1625 г. Френсис Бэкон опубликовал эссе о планировке садов

Фундаментальная задача ботанических садов на протяжении многих лет состояла в распространении полезных для человека растений, в мобилизации генетических ресурсов растений и разработке основ их культивирования в новых условиях. Эта концепция стала ведущей для ботанических садов СССР в силу необходимости проведения интенсивных научных исследований с целью обеспечения продовольственной и биологической безопасности страны. Эта функция уходит в прошлое в связи с тем, что интенсивные агротехнологии, биотехнологии, генная инженерия и специализированные питомники справляются с этими задачами вс¸ эффективнее и практически без участия ботанических садов. Это не означает исчезновения науки из жизни ботанического сада. Как и прежде, детальное изучение свойств растений, возможное только в условиях ботанического сада, приносит

Лотосы. Ботанический сад Петра Великого

ареала. В ходе интродукции растений осуществляется их адаптация к условиям новой среды обитания и селекция форм, устойчивых к новым экологическим условиям. В каждой коллекции представлены большие группы близкородственных видов, что созда¸т оптимальные условия для межвидовой гибридизации. Таким образом, ботанические сады увеличивают биологическое разнообразие и расширяют ареалы видов. Эволюционные процессы, в естественных условиях занимающие миллионы лет, происходят в ботанических садах в течение короткого промежутка времени. Многочисленные ботанические сады, являющиеся антропогенными центрами эволюции и распространения растений, оказывают влияние на формирование растительного мира Земли. Мир изменяется, уменьшается свободная от людей и их пищевых ресурсов поверхность планеты. Обратив

великолепной коллекцией растений, привез¸нной им из Северной Америки, и заложив основы академических научных традиций, сохраняющихся по сей день. После пожара 1827-го года ботанический сад был перевед¸н в местечко Кайсаниеми в центре Хельсинки, на территорию бывшего городского пастбища. Под руководством профессора зоологии и ботаники Карла Рейнгольда Зальберга началось строительство нового сада. Главному садовнику Францу Фальдерману из СанктПетербургского Ботанического сада была поручена разбивка сада и руководство оранжереей. В Кайсаниеми, в старом саду, созданном в регулярном стиле, есть несколько привлекательных старых зданий в стиле ампир 1830-х годов. Современные здания оранжереи сделаны из

Ботанический сад Кумпула Университета Хельсинки 2009 http://www.luomus.fi/english/ kumpula/garden/index.htm. В 2009 году во время Конгресса европейских ботанических садов «Eurogard V» состоялось торжественное открытие обновл¸нного ботанического сада Кумпула, являющегося составной частью Финского музея естественной истории. В саду формируются экспозиция достижений декоративного садоводства и геоботанические экспозиции Хоккайдо, Северо-Восточного Китая и Российского Дальнего Востока, Западной и Восточной части Северной Америки, Северной Европы и гор Центральной и Южной Европы, предназначенные для просветительских целей. Научная значимость новых коллекций определяется природным происхождением большинства представленных растений и высокопрофессиональным

№3 октябрь 2013

на эти события внимание в конце ХХ века общество потребления начало бояться сокращения биологического разнообразия, изменения климата, социальной нестабильности. Ботанические сады под влиянием социального запроса быстро начали пересматривать свои функции. То начинаем сохранять редкие виды растений, то изучать последствия глобального изменения, то займ¸мся образованием для устойчивого развития. Ведь для большинства людей, сад – место отдыха, в лучшем случае, экскурсий, полезных для разгадывания кроссвордов. Ныне это называется общественный сад (public garden). Название это придумали американцы совсем недавно, чтобы отразить смену роли ботанических садов в современном мире. Теперь в Американскую ассоциацию общественных садов входят не только лучшие ботанические сады и арборетумы3, но и городские пар-

www.zellist.narod.ru

Природное и культурное наследие

Ботанический сад города Йоэнсуу

Ботанический сад. Турку

Костенец зел¸ный. Ботанический сад ПетрГУ

ки, кладбища. Действительно, чем не место для релаксации? Порелаксируем и мы, посетив несколько ботанических садов Финляндии и России, лишь слегка обогреваемых Гольфстримом. Посмотрим, как изменяются ботанические сады по велению времени и как они не меняются, сохраняя преемственность в делах своих. Ботанический сад Университета Хельсинки 1678 http://www.luomus.fi/kaisaniemi Ботанический сад университета Хельсинки был создан профессором Тилландсом в 1678 году в городе Турку, являющимся в то время столицей Финляндии. Сад был заложен с утилитарными целями – для выращивания капусты и лекарственных растений. Ученик Карла Линнея – Пер Кальм вн¸с большой вклад в развитие ботанического сада, обогатив его

кованого железа. Самой старой и самой большой частью теплицы является круглая оранжерея – Palm-House, которая была построена в 1889 году по проекту архитектора Густава Нистрома. Он также спроектировал флигели по обе стороны от Palm-House, которые были достроены в 1896 году. В Кайсаниеми присутствует регулярная и пейзажная часть, а тематически сад делится на дендрарий, оранжерею, альпинарий, многолетники открытого грунта, систематическую экспозицию. В настоящее время Ботанический сад Хельсинкского университета входит в состав Финского музея естественной истории. В общей сложности в коллекции находится около 7050 видов растений. Сотрудники ведут интенсивную научную работу и проводят экскурсии.

научным коллективом Ботанического сада Университета Хельсинки, курирующего эти коллекции. Ботанический сад Петра Великого Ботанического института имени В.Л. Комарова Российской академии наук 1714 http://www.botsad-spb.com http://www.binran.ru/botgard/ index.htm История Санкт-Петербургского Ботанического сада (Ботанический сад Ботанического института имени В.Л. Комарова) начинается с Указа Петра Первого 1713 года о заложении Аптекарского огорода. В феврале 1714 г. «по именному его же императорского величества словесному указу» в юго-восточной части острова был разбит огород, где выращивали лекарственные травы для нужд армии и флота. В указе Петра I об учреждении Петербургского аптекарского огорода говорится, что

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

27

www.zellist.narod.ru

Природное и культурное наследие

№3 октябрь 2013

последний созда¸тся «для умножения аптекарских трав и собирания особливых трав, яко нужнейших натуралов в медицине, также для обучения лекарей и аптекарей ботанике». Аптекарский огород вводил в культуру не только лекарственные растения, он был обязан заводить «куриозные и чуждые планты» и прилежно беречь их зимой. Для этой цели полагалось выписывать растения и семена из-за границы, заказывать их лекарям и аптекарям России и снабжать последних своим семенным материалом. Уже через 10 лет в саду созревали ананасы. Президент Академии наук граф К.Г. Разумовский, вступив в должность президента, 1 мая 1747 года уволил руководителя Медицинского сада И.Г.Сигизбека на том основании, что «нужды в ботанической науке при Академии такой

Траутфеттером), сад развивался как научное учреждение мирового уровня, каким и оста¸тся до сих пор, несмотря на череду войн и революций. Современная оранжерейная коллекция насчитывает около 9 тысяч таксонов 4 и является самой крупной в России, более 5 тысяч таксонов травянистых растений выращивается в парке и питомниках сада, свыше 1000 таксонов древесных украшают парк во все времена года. В последние годы Ботанический сад Петра Великого активно занимается просветительской деятельностью, впрочем, не теряя при этом своего научного профессионализма. Ежегодно только оранжереи сада посещают свыше 150 000 экскурсантов. Несколько лет назад эксперт BGCI Джон Ланделл-Миллз посе-

лесов. На протяжении всей своей истории ботанический сад является объектом фундаментальных научных исследований и служит базой подготовки студентов в области лесных наук. Арборетум Мустила 1902 http://www.mustila.fi/ru Расположенный в городе Элимяки «Арборетум Мустила» является старейшим и крупнейшим в Финляндии арборетумом – дендрологическим парком. Начиная с 1902 года, в лесопитомниках и уникальных лесных садах «Мустила» производится опытное выращивание финских и завез¸нных из других стран пород деревьев. В лесопарке площадью 120 гектаров раст¸т свыше 100 хвойных и около 200 лиственных пород деревьев, а также сотни различных кустарников и многолетних растений.

28

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Ботанический сад Мустила

нет, чтоб профессора на столь великом иждивении за одну только ботанику содержать». Долгие годы наукой в Медицинском саду не занимались вовсе. Но наш¸лся ещ¸ один ученик Карла Линнея – Иоганн Петр Фальк, который в 1765 г. занял должность управляющего Петербургским аптекарским огородом. Фальк продолжил работы по интродукции растений, в этом немалую помощь ему оказал Линней, присылавший семена из Упсальского ботанического сада. Сад переживал взл¸ты, падения и перемену названий на протяжении всей своей истории. Колебался между утилитарными задачами и ботанической наукой. И вс¸ же, благодаря усилиям таких директоров, как Ф¸дор Богданович фон Фишер (1806-1850), Эдуард Людвигович Регель (1855-1892, в 1866-1875 гг. совместно с Р.Э.

тил несколько ботанических садов России, чтобы подготовить рекомендации для выхода из постперестроечного кризиса… Ботанический сад СанктПетербургского государственного лесотехнического университета имени С.М. Кирова 1827 http://ftacademy.ru/academy/ botsad/collections 22 апреля 1827 г. его Императорское Величество Николай I утвердил к исполнению записку министра финансов генераллейтенанта графа Е.Ф.Канкрина об устройстве Лесного парка на даче Санкт-Петербургского форстинститута. Лесной парк, по осушении болот, должен был служить украшением местности и предоставлять воспитанникам Лесного института возможность практических занятий по посеву и посадке

Северные яблоки. Ботанический сад ПетрГУ

«Арборетум Мустила» особенно знаменит экзотическими хвойными парками, а также сотнями видов и сортов рододендронов и азалий, цветущих в июне. На протяжении долгого времени основанный государственным советником А.Ф.Тигерстедтом арборетум, из-за своей уязвимости и по ряду других причин находился в распоряжении уч¸ных, студентов и немногочисленной группы любителей-ботаников. Сейчас арборетум открыт для всех туристов и гостей региона. В арборетуме можно также приобрести семена и саженцы морозоустойчивых пород деревьев и кустарников. Дача доктора Винтера ≈1909 http://www.taru.ru/index.php В арборетуме представлены 100 летние деревья, возможно, древнейшие интродуценты Карелии, дожившие до наших дней.

Гроздовник ланцетовидный. Ботанический сад ПетрГУ

www.zellist.narod.ru

щение с растительным миром через активный садовый труд и созерцание растительных форм и ландшафтов может использоваться в качестве средства профилактики и лечения нервных и психических заболеваний, а также в целях социальной адаптации. Несмотря на эти программы, у ПАБСИ нет серь¸зных перспектив по превращению в общественный сад в связи с низкой численностью населения в Кировске и Апатитах и удал¸нностью от областного центра. «Ботания» – ботанический сад Университета Восточной Финляндии в Йоэнсуу 1985 http://www.botania.fi Ботанический сад университета Йоэнсуу известен своими тропическими бабочками и белым какаду, приветствующим посетителей у входа. Он был создан в эпоху расцвета публичных садов, но сохраняет классические образовательные функции и выпускает список семян, которые составляют научные сотрудники сада.

29 Ботанический сад Пет­ розаводского государственного университета 1951 http://hortus.karelia.ru Единственный ботанический сад Фенноскандии, подготовка к созданию которого началась сразу после окончания Второй мировой войны.

————————————

Костенец северный. Ботанический сад ПетрГУ

1 Первый ботанический сад в России создан Петром I в Москве в 1706 году, предположительно на базе аптекарского огорода, открытого по указу его отца – Алексея Михайловича. Ныне это филиал Ботанического сада Московского государственного университета.

2 Здесь и далее хронология событий приводится по: Головкин Б.Н. Chronica botanica (Ботаническая хронология) // Hortus botanicus.

2004. ¹2. P. 5–16. http:// hb.karelia.ru 3 Арборетум – коллекция (парк) древесных пород.

4 Таксон – единица классификации живых организмов.

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Ботанический сад Университета Турку 1924 http://www2.sci.utu.fi/ projects/biologia/puutarha/ ilmoitustaulu.htm Основная задача сада заключается в оказании помощи в ботанических и других биологических исследованиях и образовании в сотрудничестве с кафедрой биоразнообразия и экологии Университета Турку. Коллекции сада включают более 5000 видов и сортов растений, представленных в открытом грунте и в оранжереях. Большое количество диких травоядных животных в окрестностях сада стало причиной разработки интересных при¸мов защиты деревьев и кустарников от повреждений. Важной составной частью деятельности сада является распространение садоводческого опыта и ботанического образования. Сад удобен для посещений и учитывает потребности людей с ограниченными возможностями. Полярно-альпийский ботанический сад-институт имени Н.А. Аврорина Кольского Научного центра Российской академии наук 1931 http://www.pabgi.ru/ Истинно научный ботанический сад в экстремальных климатических условиях был создан по предложению Николая Аврорина. Идею поддержали видные отечественные уч¸ные, академики - геохимик и минералог Александр Ферсман и ботаник Владимир Комаров. Намеченные Н.А. Аврориным направления исследований: флора, почвы, физиология и биохимия растений и почвенная микробиология, а в первую очередь, интродукция растений – остаются актуальными до сих пор. В последние годы ПАБСИ, сохраняя фундаментальные исследования как свою главную задачу, стал развивать социально ориентированные проекты. К обычному экскурсионному обслуживанию добавилось новое перспективное направление – терапевтическое садоводство (гарденотерапия). В его основе лежит идея о том, что об-

№3 октябрь 2013

Природное и культурное наследие

www.zellist.narod.ru №3 октябрь 2013 Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Природное и культурное наследие

Штрихи к истории Фенноскандии Описание исторического прошлого Фенноскандии – не простая задача, поскольку это физико-географическая страна, расположенная в северозападной части Европы, в то время как историю в привычном для нас понимании имеют города, страны, народы или социальные структуры Сам термин «Фенноскандия» введ¸н финским геологом Вильгельмом Рамсеем в 1898 году. Тогда на территории этой физико-географической страны располагался ряд государств: Норвегия, Швеция и входившие в состав Российской империи Финляндия и западная часть бывших Олонецкой и Архангельской губерний. Названа по преобладающему на территории историческому расселению скандинавов и финно-угорских народов. Данная территория никогда не являлась самостоятельной государственной единицей и не была субъектом международного права, поэтому просьба к читателю не воспринимать 30 данный очерк в качестве научного опуса. На территории Фенноскандии возникали и развивались различные государственные структуры, складывались этнические общности, зарождались и развивались культуры. Фенноскандия расположена на окраине Европы в суровом северном краю. Между тем люди живут здесь очень давно — с тех самых пор, когда растаял ледник, то есть примерно 11 тысяч лет. Основными занятиями были охота, рыбная ловля и собирательство. Примерно через пять тысяч лет даже в большинстве районов Норвегии, где климат был ещ¸ холоднее, чем сейчас, люди начинают осваивать земледелие. В отличие от мест с благоприятными природноклиматическими условиями здесь выращивание овощей и злаков не стало главенствующим в хозяйственной деятельности населения. На территории Фенноскандии обнаружено большое количество наскальных рисунков, изображающих жизнь того времени. Особенно примечательны в этом отношении берега Белого моря и Онежского озера. Наскальные рисунки донесли до нас различные сюжеты из жизни древних людей. Преобладают, конечно, изображения, вполне реалистично передающие сцены охоты на раз-

Алексей Савицкий Институт языка, литературы и истории Карельский научный центр Российской академии наук

личных зверей. Среди выбитых на скалах объектах охоты нередко встречаются животные, полноШтурм крепости Нотебург. 11 октября 1702. Худ. А.Коцебу. стью исчезнувшие www.historydoc.edu.ru к настоящему моменту: длиннош¸рстные мамонты, са- принято даже говорить об эпохе виблезубые тигры. Древние художники кингов. воплощали и образы своих совреВ Западной Европе викингов назыменников. Так, среди карельских пе- вали «норманнами», что означает «сетроглифов встречаются древнейшие верные люди», на Руси и в Византии в Европе изображения человека на они именовались «варягами». Жителыжах. ли Финляндии звали их «руотсами». Государства на территории Фенно- Викинги нападали на соседей, живскандии появляются только в период ших на юго-восточном побережье Средневековья. Так, о Норвегии Балтики, а также берегах Финского как о королевстве можно говорить залива. Появление торговых путей, не раньше первой трети XI века. В по которым варяги проходили по Швеции государство возникает в пе- Руси, дали импульс к формированию риод раннего Средневековья (VI-IX русско-шведских отношений, состовв. н. э.). Шведские города являлись явших как из мирной взаимовыгодной заметными в культурном и торго- торговли, так и из борьбы за влияние вом отношении центрами. Торговые в регионе. пути, проходившие через них, вели Древнерусское государство основ Византию и Арабский халифат на вано в 862 году. Косвенно само его востоке и Франкское государство на создание связано с Фенноскандией: западе. Довольно распростран¸нным Рюрик, первый князь, правивший в является мнение, в соответствии с ко- Новгороде, происходил из русов, торым именно со шведских террито- выходцев из Скандинавии, и правил, рий берут начало походы викингов. опираясь на варяжскую дружину. Они получили широкую известность, Скандинавы в IX веке играли важную

Древний Новгород. www.esoserver.narod.ru

www.zellist.narod.ru

С конца XV века и до начала XIX говли между двумя странами. В марте одно из ключевых значений в регио- 1510 года данное соглашение продне, позднее названном Вильгельмом лили еще на шестьдесят лет. И в 1554 Рамсеем Фенноскандией, имело году снова разразилась война между русско-шведское противоборство за Россией и Швецией. Причины: конконтроль над Восточной Балтикой. фликты из-за мест лова рыбы и охоты Борьба за карельские и финские на морского зверя, а также личные земли началась ещ¸ между Великим претензии шведского короля ГустаНовгородом и Швецией в XII веке и ва I Вазы к московскому государю шла с переменным успехом. В 1323 Ивану IV (за вспыльчивый и суровый году враждующие стороны заключи- нрав современники и потомки нередли Ореховецкий мирный договор. ко называли его Иваном Грозным). Суть его упрощ¸нно можно свести к Прич¸м вполне обоснованные: царь тому, что Финляндия отныне вошла не желал иметь прямых отношений со в сферу шведского влияния, а земли шведским самодержцем и общался с карелов — новгородского. Граница ним через новгородского наместнипроходила по рекам Сестра, Сая, ка, а это не что иное, как претензия Вуокса и бассейну озера Сайма до на более высокий статус. Так что побережья Ботнического залива и негодование Густава I было вполне устья реки Пюхяйоки. Новая русско- предсказуемо. шведская граница просуществовала Военные действия велись с передо конца XVI века. Однако попытки менным успехом, и 25 марта 1557 завладеть частью земель соседа не года стороны подписали второе оставила ни одна из сторон. Новгородское соглашение. Ему надВ 1377 году шведы распространи- лежало действовать сорок лет, им же ли сво¸ влияние на Западную Каре- закреплялся статус кво в отношениях лию, ранее подчинявшуюся Новго- и практика дипломатических отношероду. Сам Великий Новгород в 1478 ний через новгородского наместнигоду утратил независимость, став частью Великого княжества Московского, продолжившего борь31 бу за расширение территорий в районе Восточной Балтики. Вместе с новгородскими владениями в состав Российского централизованного государства вошли и все карельские терриЗаморские гости. Худ. Н.Рерих, 1901 год. www.wikipedia.ru тории: Приладожская Карелия (Корельский уезд), ка. Разумеется, на этом соглашении Лопские и Заонежские погосты, а история русско-шведского противотакже Карельское Поморье. стояния в регионе не прекращается. В 1495 году московская дружи- Шведские войска тревожили Псковна осадила Выборг. Впрочем, осада ские, Новгородские земли, а также оказалась не особенно успешной, и Кемскую и Сумскую волости Каревойска предприняли рейд в Южную лии. В 1580 году шведы на некотоФинляндию и дошли до крепости рое время оккупировали город КореНейшлот (современное название го- лу (ныне Приозерск Ленинградской рода – Савонлинна). Летом следую- области). Правда, позднее вынуждещего года войска московского госу- ны были его оставить, поскольку не даря вошли в Эстерботтен, Северную имели достаточной силы отстоять его Финляндию и Лапландию. Шведы от- от подошедших русских войск. ветили серией рейдов в Ижорскую Чувствительный удар по североземлю, а летом 1496 года овладели западным землям России шведы наИвангородом. несли в период «Смутного времеВ итоге стороны пришли к необ- ни», когда русские все свои войска ходимости заключить новое переми- обратили на борьбу с польскими рие. В марте 1497 года увидело свет интервентами. Швеция не встретиПервое Новгородское перемирие. ла серь¸зного сопротивления. По Оно охватывало шестилетний период Столбовскому мирному договору, и подтверждало границу 1323 года, заключ¸нному в 1617 году, Россия равно как и принцип свободной тор- потеряла выход к Балтике. Ижор-

№3 октябрь 2013

роль в жизни славянских плем¸н, населявших земли современной европейской части России. Они участвовали практически во всех крупных междоусобных конфликтах и как на¸мники, и как захватчики. Часть территории Фенноскандии, главным образом, та, что располагалась на территории современной России, вошла в сферу влияния Древнерусского государства вскоре после его образования. Русская часть Фенноскандии входила по преимуществу в состав новгородских земель. Новгородское княжество в XII-XIII веках на севере обладало территориями по берегам Онежского и Ладожского оз¸р. Новгородцы стремительно расширяли свои владения на север и восток. Влияние Новгорода простиралось до Урала и даже за Урал. Через Новгород проходила значительная часть торговли Руси с государствами Западной и Северной Европы. Новгород с немалой выгодой для себя выполнял функцию посредника в торговых операциях между различными землями. Это во многом было обусловлено его географическим положением, поскольку город стоял на пересечении торговых путей из Северной Европы к рынкам Причерноморья, равно как из западноевропейских королевств и княжеств в страны Восточной Европы. Сами новгородцы с X века пользовались пут¸м «из варяг в греки», достигая берегов Византии. В XII веке налаживаются торговые связи Новгорода с союзом северо-германских городов (Ганзейский союз). Иноземным купцам давались гарантии личной безопасности и сохранности товара, действовали в отношении заморских гостей и особые нормы права. Существовала система договорных отношений, обеспечивавшая провоз товара. Новгородские порядки были пропитаны духом демократии в гораздо большей степени, чем в остальных княжествах феодальной Руси. Власть князя практически никогда не принимала вид деспотии, даже в случае угрозы сильного врага или иных трудностей, дававших повод для ужесточения форм правления. В Новгородской республике важную роль в управлении играла сильная законодательная власть — вече. Его решения являлись обязательными для исполнительной власти. Не случайно после присоединения к Великому княжеству Московскому новгородцы первым делом лишились вечевого колокола — символа новгородской независимости. По приказу Ивана III его увезли в Москву.

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Природное и культурное наследие

www.zellist.narod.ru №3 октябрь 2013 Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Природное и культурное наследие ская земля и Корельский уезд с городом Корелой отошли к Швеции. И вернуть эти земли удалось лишь в ходе Северной войны (1700-1721), ставшей серь¸зным испытанием как для русского, так и для шведского народов. Длительная война подорвала экономику и людские ресурсы воюющих сторон. Хотя потери России были и меньше шведских, но в основном театр военных действий разворачивался на е¸ территории, что не способствовало е¸ процветанию. Итог Северной войны венчал Ништадский мирный договор, по которому к России отошли Эстляндия, Карелия, южные земли Финляндии вплоть до Выборга, Лифляндия (Ливония), Ингрия (Ижора), острова Эзель и Даго. Швеция утратила статус мировой державы и обширные территории. Тяж¸лым грузом легла на не¸ выплата контрибуций Дании, вступившей в войну в самый последний момент, когда уже не оставалось сомнений, на чьей стороне будет победа. Россия обрела земли на берегу Балтийского моря, е¸ влияние на политические процессы и экономику Северной и Западной Европы стало в результате этого постепенно увеличиваться. Позиции России в этом регионе усилились в 1809 году. Тогда по итогам русско-шведской войны 18081809 гг. Финляндия вошла в состав Российской империи. Будучи объедин¸нной с Выборгской губернией, она образовала Великое княжество Финляндское. Серь¸зные перемены на политической карте произошли в 1917 году. Российская империя прекратила сво¸ существование, а Великое княжество Финляндское обрело суверенитет и, став уже независимой Финляндией, претендовало на ряд территорий советской Карелии. Не без труда в годы Гражданской войны 32 удалось отразить натиск финских войск на Олонец.

30 ноября 1939 года началась война между СССР и Финляндией. Наиболее активно военные действия велись в районе Карельского перешейка. Красная армия понесла значительные потери, но одержала победу. По итогам советско-финляндского мирного договора 12 марта 1940 года Карельский перешеек и Приладожье вернулись Российскому государству, существовавшему тогда в виде Советского Союза. В годы Великой Отечественной войны значительная часть территорий, находящихся на Северо-Западе РСФСР, подверглась оккупации, но ценой больших потерь была освобождена. По Парижскому мирному договору, Карелия вместе с присоедин¸нным в 1940 году Приладожьем признавалась неотъемлемой частью СССР. После окончания Второй мировой войны государства, расположенные на территории Фенноскандии, шли по пути мирного развития. На Северо-Западе России, в Скандинавии и Финляндии развивались науки, искусства. Широкое распространение приобретает мнение о необходимости мирного сосуществования различных культур. В этом регионе, особенно в скандинавских странах, большое влияние на принятие политических решений оказывает общественность, в частности организации, ориентированные на сохранение живой природы. Экология Фенноскандии, увы, не лишена проблем, но в целом значительно благоприятнее, чем в большинстве регионов планеты. Высок интерес туристов к природному и культурному наследию Фенноскандии. Не случайно именно сегодня многие философы, экологи и общественные деятели призывают нас осознать себя не только гражданами национальных государств, но и жителями природных стран, таких как, например, Фенноскандия.

Карта Выборгского наместничества из «Атласа Российской империи» Состоящий из 46 карт. Изданный во граде св. Петра 1792 года». Издан в типографии Сыти

Атлас Российский, 1745 г. Издан в Санкт-Петербурге. 44 с.

Атлас Российский, 1745 г. издан в Санкт-Петербурге. 44 с.

Естественные ландшафты Карелии – это леса и болота. Они, а также водные объекты, практически покрывают всю территорию республики. И среди них маленькими лоскутками разбросаны созданные человеком сельскохозяйственные угодья: пашни и сенокосы, большая часть которых в настоящее время находится в различных стадиях зарастания в определ¸нном состоянии, являются частью культурных ландшафтов. Их элементом (составной частью) в границах последнего оледенения стали каменные кучи. Они носят различные названия. В научнолитературных источниках они чаще упоминаются как ровницы. На ливвиковском диалекте карельского языка их называют kiviruopas ‘каменные кучи’ или kiviaidu ‘каменная ограда, изгородь из камня’. На тверском говоре карельского языка термин звучит как kiviruopaс ‘куча камней’. В финском языке имеются следующие понятия: kivikko и kiviroуkkio, означающие «груда камней». В Карельском Заонежье каменные кучи называют грудовы, грудовницы, каменья. В Кондопожском районе встречается термин сопка. Большие скопления каменного материала в виде широких, высотой до 1,5 метров вытянутых заборов называют на заонежский лад (с ударением на первый слог) заборами. Двойные заборы, между которыми расположена тропа или дорога, в Заонежье носят название «уличка». Формы ровниц различны. Визуальные наблюдения в пределах Карелии, Вологодской, Архангельской и Вологодской областей, Эстонии (остров Сааримаа) и Финляндии (провинция Северная Карелия) позволили выделить следующие типы форм: округлые (до 5-6 м в диаметре), овальные, линейные, простые и сдвоенные заборы (широко распространены в Заонежье и встречаются в Суоярвском районе Республики Карелия), дорогоподобные, веерообразные (в понижениях и по склонам моренных холмов). Отдельно можно выделить ровницы подсечно-огневых

Петрозаводский государственный университет Фото автора

Заонежские ровницы. Фоймогуба

участков, представленные двумячетырьмя валунчиками, уложенными на камень больших размеров.

33 Наибольшее количество ровниц отмечается в пределах агро- и постагрикультурных ландшафтах на гляциальных (моренных) отложениях. Так, на северном побережье озера Сандал (Карелия) встречаются участки, на которых площадь каменных гряд равна обрабатываемой площади. Реже ровницы сооружаются на оз¸рных равнинах и флювиогляциальных (водноледниковых) холмистых и грядовых комплексах. Стоит отметить, что на современных дачных участках ровницы встречаются довольно часто. Ровницы исторически являются частью сельскохозяйственного ландшафта. Они способствуют более значительному прогреву пашен, отличающихся по составу флоры и фауны. Их массовое уничтожение в период укрупнения сельскохозяйственных угодий не привело к увеличению урожайности. В настоящее время комплексы ровниц находятся в пределах ландшафтов, которые можно назвать историко-культурными (например, остров Кижи и другие острова Заонежья), и использование их в строительных целях (например, для фундаментов построек) недопустимо, поскольку преобразуется истинный облик данной территории. Стоит отметить, что на современных дачных участках ровницы встречаются довольно часто.

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

В течение столетий жители Карелии – карелы (людики, ливвики, северные карелы), шелтозерские (прионежские) вепсы, русские (заонежане, водлоз¸ры, выгоз¸ры и др.), отво¸вывали сначала у леса, а затем у болот участки, на которых впоследствии выращивали рожь, ячмень, ов¸с, любимую местными жителями репу, а с XIX века – картофель. Земледелие, в частности выращивание хлебных злаков и картофеля, доходит до северных границ та¸жной зоны. Положительное влияние благодаря солнечной радиации на северное земледелие оказывают так называемые «белые ночи». Но развитию этого вида хозяйственной деятельности населения препятствуют не только климатические условия, рельеф, нашествия сельскохозяйственных вредителей и др., но также и значительная завалуненность почв, связанная с отложениями последнего валдайского оледенения. Основными видами земледелия на Европейском Севере являлись подсечно-огневое и пашенное. Процесс создания пашенных участков занимал длительной промежуток времени и включал в себя стадию подсечно-огневой культуры. Исключение составляло использование под пашни болотных земель. При подготовке подсечно-огневого участка приходилось не только очищать площади от леса, но и снижать степень завалуненности путем сбора камней в кучи. Подсечный участок использовался 2-4 года, а затем забрасывался на 20-30-летний и более продолжительный период или переходил в категорию пашни при условии постоянного улучшения качества почв за сч¸т органических удобрений. В ходе ежегодной обработки пашни крестьянам приходилось постоянно подчищать поля от валунного материала, что приводило к нивелированию обрабатываемого участка, уменьшению завалуненности и увеличению размеров каменных куч. Сельскохозяйственные геокомплексы, поддерживаемые человеком

Сергей Потахин

www.zellist.narod.ru

Северные ровницы

№3 октябрь 2013

Природное и культурное наследие

www.zellist.narod.ru №3 октябрь 2013 Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Природное и культурное наследие

«Язык земли»: топонимы российско-финляндского пограничья Образное определение топонимии, взятое в заголовок этой публикации, принадлежит русскому языковеду Николаю Ивановичу Надеждину, который писал: «Топонимика – это язык земли, а земля есть книга, где история человечества записана в географической номенклатуре»1 «Первой страницей истории должна быть географическая ландкарта, – считает Николай Надеждин, – должна не только как вспомогательное средство, чтобы знать, где что случилось, но как богатый архив самих документов, источников». Под последними имеются в виду прежде всего географические названия. Топонимическая карта Зел¸ного пояса Фенноскандии при всей е¸ пестроте демонстрирует некоторые показательные общие черты, связанные с освоением этой территории на протяжении всего второго тысячелетия н.э. Во-первых, многочисленные названия имеют саамские истоки и связаны, таким образом, с саамским 34 этапом в истории этой территории. Собственно, северная оконечность пояса и сейчас входит в зону саамского расселения, а южнее, в северной Карелии. Саамское прошлое здесь достаточно свежо. Саамы упоминаются в исторических источниках ещ¸ довольно поздно – в VII-XVIII вв. Впрочем, саамские названия в изобилии присутствует и на более южных участках Зел¸ного пояса, вплоть до Приладожья. Относительно хорошая сохранность саамской топонимии вызвана тем, что она не была разрушена последующей карельской волной освоения, о которой разговор будет позже. Здесь же уместно отметить, что в названия многих охранных природных территорий вынесены географические названия с саамскими истоками. Название Войница (карел. Vuonine) восходит к саамскому географическому термину vuodna 'длинный узкий оз¸рный залив', что, кстати, полностью соответствует характеристике залива, в конце которого стоит деревня Вой­ ница. Толваярви (Tolvajarvi) переводится с саамского как ‘Зимнее озеро’, а Ийярви (Iijarvi) как ‘Ночное озеро’. Койтайоки (Koitajoki), то есть река Койта, видимо, содержит в основе древнее саамское прилагательное *kojte ‘длинный и узкий’. Поскольку для характеристики реки

данный признак не актуален, можно полагать, что первоначально этим словом характеризовалось озеро, по которому позже была названа река. Из оз¸р, расположенных в бассейне (собственно, в течении) реки Койта, на роль узкого и длинного претендует озеро Нуораярви (Nuorajarvi) в районе российско-финляндской границы. Именно эта идея заключена в его названии, основанном на саамском слове nuorre ‘узкий длинный пролив’. Саамы – автохтонное население Фенноскандии, вели промысловый образ жизни, связанный с сезонным кочевьем. Традиционно несколько саамских семей, образовывавших один род, владели общей территорией и промысловыми угодьями, способными прокормить сообщество. На три зимних месяца года все входившие в род семьи собирались в так называемой «зимней деревне», где свершались события общественной жизни: распределялись угодья между отдельными семьями, проходили свадьбы, крестины и т.д. С наступлением весны каждая семья отправлялась кочевать по своему маршруту с тем, чтобы через девять месяцев вновь вернуться в «зимнюю деревню». Саамская топонимия родилась именно в ходе такого промыслового использования и отражает его особенности. В названии поселения Куолисма (Kuolisma), расположенного на берегу одноим¸нного озера, отразилась саамская топооснова kuolle ‘рыба’, оформленная топоформантом -sm-, которая характеризовала рыбность озера. Река Лузинга по-саамски 'лосос¸вая', озеро Шуабъярви – ‘осиновое’, озеро Кяткозеро в окрестностях Костомукши и гора Кяткевара в районе Оланги – ‘каменные’, река Коутайоки и озеро Коутаярви на север от Калевалы – ‘средние, расположенные посередине’, озеро Эльмюдъярви в Ребольской округе и Эльмисъярви в районе Кимасозера – ‘самое верхнее’, а Янисъярви в Северном Приладожье – ‘большое’. Многие саамские названия характеризуют ландшафтные и географиче-

Ирма Муллонен Институт языка, литературы и истории Карельский научный центр Российской академии наук

ские особенности местности. Лужма содержит в основе саамский термин lusme 'исток реки из озера', Янгозеро – *jenke ‘болото’, Кялькянъярви – keаlg ‘бор’. Саамские топонимы в южных пределах Зел¸ного пояса имеют очень почтенный возраст, приближающийся нередко к тысяче лет. Проникновение карелов на исконно саамские земли, начавшееся в первые века II тыс. н.э., и включение их в сферу своих экономических интересов приводило к тому, что саамы попадали в экономическую зависимость от карелов и через два-три поколения утрачивали свою этническую и языковую идентичность, превращаясь в карелов. Когда говорят, что в ходе карело-саамских контактов саамы уходили на север, освобождая земли для карелов, то не учитывают того, что вся территория была поделена между отдельными родами саамов, и поэтому возможностей уйти со своей родовой территории на соседнюю, с которой кормился другой род, было немного. Описанная ситуация объясняет хорошую сохранность саамских топонимов: они входили в сферу карельского использования в ходе карелизации саамов. Кроме того, должно учитываться и то, что для карелов зона Зел¸ного пояса – это в значительной мере территория промыслового освоения, в ходе которого использовалась местная саамская топонимия. Смена е¸ на свою, карельскую, происходила там, где возникали оседлые поселения, в которых наряду с промысловыми видами деятельности развивалось сельское хозяйство. Помимо Северного (Карельского) Приладожья такие карельские очаги появились в Ребольской округе, районе Костомукши, Вокнаволока-Калевалы. Со сказанным связана вторая особенность топонимии – наличие компактных карельских топонимических очагов в окружении саамской топонимии. В качестве примера далее приведено несколько карельских топонимов – названий относительно известных объектов в зоне Зел¸ного пояса. Сре-

№3 октябрь 2013 35

Ареал карельской топонимной основы Kaatio-/Kuadie-

ной территорией, через не¸ шли основные пути, которые вели из Приладожья – места зарождения карельского племени – в Поморье, Сегозерье, Обонежье. По реке Шуе попадали в Онежское озеро, откуда через волок на Выгозеро и далее несколькими возможными путями к Беломорскому побережью. Использовался и так называемый «внутренний» карельский путь, ведший из Приладожья в Сегозерье и далее в Поморье. Севернее проходила ещ¸ одна транзитная дорога, которая шла из Приладожья на север через озеро Пиелинен в Ребольскую Карелию и далее по рекам и оз¸рам на реку Кемь. Вдоль этих коридоров также складывался карельский топонимический ландшафт. Названные пути хорошо прослеживаются на карте (рис. 1), представляющей ареал образной топоосновы Kuadie-/ Kaatio-, буквально ‘кальсоны, подштанники’, которая используется для называния оз¸р специфической формы – с двумя пл¸сами. Многочисленные оз¸ра и ламбы с названиями Kuadiejarvi,

Kaatiojarvi, Kuadielambi, Kaatiolampi концентрируются в Северном Приладожье, откуда затем модель продвигается на север и восток вдоль путей карельской экспансии. Судя по тому, что топонимы привязаны к незначительным по размерам объектам, при этом присутствуют на всех путях экспансии, особенно на северном, модель связана с относительно поздним этапом продвижения карелов на восток – XVI-XVII вв. Хочу завершить публикацию ещ¸ одним образным определением топонимии – зеркало, в котором отражается история. Зеркало это, однако, замутнено временем, очертания прошлого в н¸м нередко размыты и неч¸тки. Истоки многих сотен географических названий зоны российско-финляндского пограничья затемнены. Их дешифровка – шаг к постижению истории этой земли.

——————————————— 1 Надеждин Н.И. Опыт исторической географии русского мира. СПб., 1837. ¹ 22.

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

ди них порог Кивакка (Kivakkakoski) на Оланге, в названии которого выступает карельское прилагательное kivakka ’бурный, стремительный, быстрый’, характеризующее течение воды в пороге. Кстати, южнокарельский вариант прилагательного в виде kivaссu закрепился в названии известного порога Кивач на реке Суне. Название порога перешло и на расположенную рядом гору Кивакка. Пяозеро (Paajarvi) переводится как ‘Головное озеро’, то есть верхнее, верхним является и озеро Ладвозеро (Latvajarvi), от карельского latva ‘вершина, исток реки’. Кимасозеро (Kiimasjarvi) обязано своим названием тетеревиному токовищу (карел. kiima). Для Костомукши (Kostamus) предложен целый ряд интерпретаций, из которых наиболее оправданной является, видимо, та, которая выводит название из карельского глагола kostaa ‘вернуться, возвратиться’. Имеются в виду такие места, где во время весеннего половодья вода разливается, а затем возвращается назад, оставляя за собой заливные луга. Эта модель воплотилась в целом ряде оз¸рных наименований, в том числе озеро Костомукса в Суоярвском районе, озеро Костамо (Kostamo) в провинции Южная Карелия (Финляндия), озеро Коштомозеро в Кондопожском районе и др., при этом на их берегах действительно располагаются заливные покосы. Многие небольшие оз¸ра и ламбы, а также оз¸рные заливы названы по прибрежной растительности: в окрестностях села Реболы ламба Руоголамби и залив Лексозера Руогоселькя – ‘тростниковые’, озерко Хоабаламби – ‘осиновое’, озеро Марьяярви – ‘ягодное’, залив Лексозера Шаммаллакси – ‘моховой’ и т.д. Среди наименований насел¸нных мест есть целая группа с концовкой -ла: Тухкала (Tuhkala), Реболы (Rebol’a), Гимолы (Himol’a), Рускеала (Ruskeala), Сортавала (Sortavala) и др. Они несут в себе память о традиционных карельских именах и патронимах, то есть родовых прозвищах, основателей и первопоселенцев: Tuhka (карел. tuhka ‘зола’) – прозвище не очень умного или неумелого человека, Rebo или Reboi (карел. reboi ‘лиса’) – очевидно, прозвище хитрого человека, Himo, Himoi – древнекарельское имя с семантикой ‘долгожданный, желанный (реб¸нок)’, Ruskea (карел. ruskea ‘красный’) – прозвище человека с рыжей бородой и волосами, Sortava – карел. sortava ‘угнетатель, тиран’. К этому стоит добавить, что современная зона Зел¸ного пояса (за исключением Приладожья) была для карелов на протяжении многих веков своеобразной проход-

www.zellist.narod.ru

Природное и культурное наследие

www.zellist.narod.ru

Природное и культурное наследие

Менталитет будущего

№3 октябрь 2013

В этой статье, написанной совместно с Петером Мейляндером, 95-летний философ Арне Нэсс обрисовывает основные принципы глубинной экологии

Арне Нэсс Arne Naess Петер Мейляндер Peter Meylyander Королевство Норвегия Kongeriket Norge

Мы жив¸м на одной непостижимо красивой маленькой планете. Но наше существова­ние как людей находится под угрозой. Если мы собираемся выжить, мы должны научиться думать по-другому. Наши мысли о будущем должны быть лояльными в отношении природы. Они должны касаться всех людей. Всех живых существ. Потому что вс¸ живое имеет свою ценность. Глубинная экология – это образ мышления будущего. Он поможет

потому что речь ид¸т о жизни – жизни на Земле и сущности мышления. Без мышления нельзя спасти жизнь. Без жизни нельзя спасти мышление. Именно поэтому мы считаем, что мышление должно быть лояльным по отношению к жизни и природе. Не в плане природоведческого идеализма, но как последовательный, основывающийся на науке реализм. Мышление будущего будет связано с поиском ответа на вопрос, как сделать так, чтобы как можно больше

что природа может вытерпеть из действий и свободы человека. Люди во многих регионах вытеснили природу безвозвратно (многие виды уже вымерли), поэтому переход к глубинному экологическому мышлению не терпит отлагательств. Вс¸ чаще мы стоим на пограничной территории перед выбором. Ч¸тким выбором. Мы верим, что можно остановить разрушающую тенденцию. И мы верим, что переворот в сознании с последующим ограничением челове-

нам найти альтернативу тому, что на сегодняшний день является опасной для жизни и не обязывающей ни к чему легкомысленностью. Глубинная экология – это форма моральной серь¸зности, основывающаяся на анализе и науке. В своей основе глубинная экология направлена на рассмотрение вопроса о том, что такое качество жизни и какие вечные радости у нас могут быть как у людей. В этой связи глубинная экология подразумевает также фантазию и игру. В сущности глубинная экология – это позиция. Обязывающая позиция. Мышление – это жизнь. Жизнь находится под угрозой, мышление также находится под угрозой. Наше мышление должно быть изменено,

живых существ на Земле имели бы наилучшие, по возможности, условия жизни во вс¸м обозримом будущем? Это – наш исторический вызов. Глубинная экология – это метод понимания и исследования жизни на Земле. Слово «глубинный» является ничем иным, как словесной метафорой, которая сигнализирует о том, что наше понимание продумано и что мы настроены на развитие мышления в «более глубоком русле», то есть необходимо задать больше вопросов более критического характера в поисках лучших ответов. Под «экологией» мы подразумеваем то, что живые существа, включая людей, взаимозависимы друг от друга и что существуют границы того,

ческой деятельности необязательно означает ухудшение качества нашей жизни. Наоборот. Главное заключается в том, что наше понимание и знания растут. И что знания, наряду с нашей ориентацией в постановке новых вопросов и получении новых ответов, в любой момент готовы подвести нас к практическим решениям – что, в свою очередь, может означать появление новых и лучших альтернатив. Двигательной силой в такого рода «глубинном» мышлении является вера в то, что люди не находятся в конце пути, если говорить о знаниях и благополучии. И мы не думаем, что когда-нибудь прид¸м к нему. Глубинная экология подразумевает, что «быть человеком» означает

36

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Арне Нэсс. www.nettavisen.no

переживания придают жизни наивысшее качество и как соотносится качество нашей жизни с качеством жизни других. Качество жизни – это не что-то окончательно определ¸нное. Это не ч¸тко утвержд¸нная норма, при помощи которой мы можем измерить развитие. Понятие «качество жизни» требует от нас того, чтобы наше мышление и развитие, которое мы поддерживаем, ориентировались бы на качественное улучшение условий жизни на Земле. Мы полагаем, что качество жизни и радость жизни – это две стороны одного и того же дела. Лучшее качество жизни могло бы привести к большей радости жизни и благополучию. И наоборот. Увеличение радости и благополучия – главные цели глубинной экологии.

ответ, цитируя писание или обращаясь к «Богу». Глубинная экология находится на пути в мир, основывающийся на опыте. Истина – это то, что мы постоянно ищем. Истина – это «поиск правды»; процесс, управляемый ценностями, и этика. Наша форма истины – экологическое понятие, которое относится к комплексной связи с природой, которая, в свою очередь, находится в постоянном развитии. Наш поиск истины сопровождается общим развитием знаний и формируется ходом истории, поэтому «истина сегодня» всегда будет чем-то иным, чем «истина вчера». В настоящий момент наше качество жизни находится под угрозой, наступающей со всех сторон. Прежде всего, ему будет противодействовать ненасытная жажда обладания материальными вещами и дорогими удо-

№3 октябрь 2013

«иметь возможность стремиться к чему-то лучшему». Важно, что это «лучшее» касается не только меня и моего оркужения, но и всех людей в обозримом будущем. Особенность человека состоит в том, что, размышляя, мы можем прийти к альтернативным решениям, поэтому на человеке лежит большая ответственность, чем на других живых созданиях. Это объясняет, почему понятие «ближний» является таким важным в глубинной экологии. Каждый вопрос и каждый ответ должен учитывать это понятие. Для глубинной экологии «ближние» – это то же самое, что «все люди». Национальные границы, цвет лица, религия и этническая принадлежность имеют второстепенное значение. Но ход мысли ид¸т дальше. Глубинная экология хочет лучшего для

www.zellist.narod.ru

Природное и культурное наследие

37

Мы считаем, что важно уважать внутренний голос, который говорит: «Я хочу…» или «Я не хочу…». Именно поэтому глубинная экология говорит о значении «искры». Без искры человеческая жизнь становится бедной и м¸ртвой. Устойчивая культура предполагает наличие благополучия и искры. Мы верим, что не существует непрерывно устойчивой и непоколебимой основы истины где-то «в», или «над», или «под» той реальностью, которую мы воспринимаем. Иными словами, глубинная экология – не догматическое или метафизическое понятие, но оно и не религиозное, в понимании священного писания. Поэтому глубинная экология не сможет обосновывать точку зрения или

вольствиями. Мы называем е¸ «ненасытной», потому что она в большой степени является индустриальным образованием, а также заменителем, который в постоянно новых вариантах уводит от простых, жизненных и наиболее щадящих окружающую среду желаний и потребностей. Многое из того, чем мы себя окружаем, – иллюзии благополучия, которые не оказывают хорошего влияния на нас. Рост технологий, который, казалось бы, должен улучшить и облегчить нашу жизнь, вс¸ чаще наносит вред как природе, так и людям. Раст¸т количество людей, находящихся в депрессии, больных людей, инвалидов. Рост отравления животных, людей и природы увеличивается вместе с производством и

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Вид на Баренцево море. Норвегия. Сanon-fan.com

всех живых существ. Все существа имеют свою ценность. Они также должны быть обеспечены, по возможности, наилучшими условиями жизни. И имели сво¸ достоинство. Мы не имеем в виду, что люди и животные имеют одинаковую ценность. Мы хотим лишь сказать, что люди не могут брать на себя какое-либо право рассматривать других живых существ как средства, и только так. И мы не рассматриваем человека как «природу». Человек находится в природе. И должен вести себя наилучшим образом. < … > Качество жизни – это основополагающее понятие для глубинной экологии. Мы никогда не должны перестать спрашивать самих себя, что такое качество жизни, какого рода

№3 октябрь 2013

www.zellist.narod.ru

Природное и культурное наследие количеством мусора, который мы оставляем после себя. Вред, наносимый войнами, становится тем больше, чем более изощр¸нным становится оружие уничтожения. Нам, людям, вс¸ сложнее увидеть связь между причинами и следствиями. Каждое несчастье имеет комплекс причин. И неудовлетвор¸нность сразу становится частью новых фикций о благополучии, которые продлевают или укрепляют е¸. Боль и экзистенциональная потребность становятся сами по себе важными предпосылками выросшей восприимчивости к новым иллюзиям благополучия и выросшему материальному производству, на котором основывается сегодняшняя культура. Часто по этой причине оказывается, что именно могущественные экономические интересы способству-

нию качества жизни людей. В самом худшем случае мы все направимся в сторону полного коллапса и к истреблению жизни на Земле. Многие из нас утрачивают представление о том, что такое быть человеком. Вещи, стресс и производство идеологии отдаляют нас от нашего понимания самих себя и нашей человечности. Мы теряем веру в самих себя и закрываемся каким-то образом внутри искусственной формы жизни, где человеческое начало проигрывает, а наш ближний оста¸тся за пределами этой формы. Мы становимся человечными: наша способность воспринимать нашу человечность – собственную и других людей – уменьшается. Поэтому «смысл жизни» – важное выражение. Но оно может быть как привлекательным, так и проясняющим.

мире. «Заботиться о мире» означает, что мы должны помочь ближним иметь необходимое, например чистый воздух и чистую питьевую воду, мы должны останавить распространение СПИДа, который убивает больше людей, чем малярия. Заботиться о мире означает, что мы будем делать вс¸ необходимое для того, чтобы остановить потепление климата земного шара. Даже наиболее благополучные из нас понимают, что должны произойти радикальные изменения в образе жизни человека. И что эти изменения должны касаться всех нас. И это укрепит нашу надежду. Поэтому мы считаем, что решающим шагом должно быть дальнейшее развитие обязывающих международных законов и правил. Загрязнение, денежный поток, коррупция, многочисленные болезни

ют поддержанию у нас ощущения неудовлетвор¸нности. Поэтому борьба за менталитет будущего – это настоящая борьба за власть. Мы находимся в центре идеологической борьбы ценностей, которая включает в себя все стороны жизни человека. Мы должны понять, что есть могущественные создатели идеологии, которые зарабатывают на вредоносном приобщении к господствующей идеологии потребления и увеличивающейся бедности. И тогда мы имеем в виду не только экономическую и физическую бедность, но, может быть, в большей степени экзистенциональную бедность. Общая недальнозоркость и жажда выгоды в современных моделях мысли ж¸стко направляет нас к ухудше-

Это выражение – привлекательное, потому что поиск смысла жизни может заставить нас довольно некритично верить в то, что есть что-то, что да¸т жизни смысл. Что-то, чего у нас нет. Что-то, что мы можем купить, или получить, или найти. Что-то, что есть «где-то там». Что-то, что подтверждает наше отсутствие контакта с нашей собственной человечностью. Это проясняющее выражение, потому что оно может заставить нас скрупулезнее задуматься над тем, что заслуживает быть понятием «хороший смысл» и что же на самом деле такое «жизнь» и «человечность». Мы считаем также, что полезно говорить о том, что относится к человеческому достоинству. <…> Нам необходимо позаботиться о

и перемещение товаров носят глобальный и международный характер, законы должны простираться также далеко. Они должны быть эффективными, соблюдаться и регулироваться, они должны иметь одну и ту же силу действия во всех странах и среди всех национальных групп. Американец не может использовать в сто раз больше нефти, чем азиат. Глубинное экологическое будущее не выглядит так. В тот или иной момент времени, который не относится к дал¸кому будущему, все люди должны подчиниться одним и тем же ограничениям и получить одни и те же возможности. В этом случае становится несущественным, что люди, населяющие какую-либо страну,

38

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Хардангер-фьорд, Норвегия. www.GdeFon.com

вится непрерывным процессом. Мы знаем, что должны идти в этом направлении. Но мы откладываем изменение курса, потому что полагаем, что оно будет неприятным. Мы знаем также, что на самом деле у нас нет никакого выбора. Если мы не возьм¸м на себя управление, изменения будут нам навязаны в форме культивированного режима или в форме катастрофы, которой мы не сможем избежать. Мы верим в наши способности и желание заботиться о нашем будущем. Мы думаем, большинство людей понимают, что кардинальные изменения улучшат жизнь. Мы можем создать самих себя. Это реально. Но это предполагает, что язык, а также позиция,

будущее, чтобы мы жили в природе и с природой, и благодаря этому духовно развивались. Это менталитет будущего.

——————————————— Статья из норвежской газеты «Dagbladet», 22 января 2007 г. На русском языке впервые опубликована в газете «Зел¸ный лист», ¹ 1, 2009 г. Перевод с норвежского: Злата Кононова, Петрозаводский государственный университет

№3 октябрь 2013

например Норвегию, родились в ней или нет. Что будет иметь значение? Соблюдают ли эти люди правила, обращаются ли они друг с другом, как со своими ближними, чувствуют ли они реальную и обязывающую ответственность за жизнь на Земле. <…> Мы полагаем, что хозяйственная жизнь, экономика, легко может быть подчинена таким правилам. Разделив понятие «хозяйственная жизнь» на две части, мы получим слова «хозяйство, питание» (норв.) и «жизнь». Ничто не может дать нам лучшей основы для будущего. Будущее должно быть питательным, насыщенным, в самом широком смысле этого слова, и оно должно способствовать жизни, в самом широком е¸ понимании.

www.zellist.narod.ru

Природное и культурное наследие

——————————————— Арне Нэсс, Ar ne Dekke Eide N a e s s (1 9 1 2 – 2 0 0 9 ) — кр у п нейший норвежский философ XX века, э колог, лингвис т, аль пинис т.

39

которая отражается в н¸м, будут изменены. Все исторические эпохи пережили периоды, когда слова и значения возникали и угасали. Сейчас мы должны найти наши слова и значения будущего. Ответственность лежит на средствах массовой информации и политиках. Все учреждения и люди, которые используют язык для того, чтобы найти решения, должны помочь. Условия, ценности и наши нормы должны быть разъяснены. Мы должны стать более сознательными, по меньшей мере, чувствовать это посредством нашего существования как людей, чувствовать, как каждый из нас каждый день созда¸т

Родился 27 января 1912 года. Учился в Вене и Париже, окончил университет Осло, в 27 лет стал самым молодым профессором философии в истории Королевства Норвегии. Несс занимался логикой и философией языка. Автор монографии «Интерпретация и точность» (Interpretation and Preciseness), 1950. Первым покорил семитысячник Тирич-Мир в Гиндукуше (Пакистан). Арне Нэсс был убежд¸нным защитником окружающей среды, вв¸л понятие «глубинной экологии» (Deep Ecology). Принимал участие во многих природозащитных акциях.

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Гейрангер-фьорд. Норвегия. www.reddit.com

Мы считаем, что на Норвегии, ввиду е¸ исключительного богатства, лежит особая глубинная экологическая ответственность. И у нас есть историческая возможность. Мы уже «высунули голову над водой» и можем использовать наш разум таким образом, какого ещ¸ не видела история. Желание изменения раст¸т вс¸ сильнее день ото дня. Изменение курса уже началось. Естественным будет спросить, на что другое нам использовать благополучие, как не на развитие нашего ума. На противоположное? Глубинный экологический способ мышления способствует тому, что изменение курса стано-

www.zellist.narod.ru №3 октябрь 2013 Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Природное и культурное наследие

В соприкосновении с природой Natur-kulturnaervaer hos barn og unge

Пер Ингвар Хаукеланд Per Ingvar Haukeland Исследовательский институт Телемарка Telemark Research Institute Королевство Норвегия Kongeriket Norge

Где все индейцы? общения с приИз окна моего кабинета в Бреске- родой». Движелия в предместьях Б¸, Телемарк, я ние началось в могу взглянуть на окутанный зи- США, его цель мой лес. Градусник показывает – способствовать минус 17. Снег сверкает от сол- контакту детей с нечного света так, как будто он природой. Лоув покрыт бриллиантами. За лесом отправился в погора Брюггефьелл уходит вдаль, за ездку по стране пределы лесной территории, и сто- для того, чтобы ит под ясным синим небом, светясь оценить взаимоот солнечного света и побл¸скивая отношения деот выпавшего вчера снега. За до- тей с природой; www.nettavisen.no мом дети бегут вверх по ручью, он был пораж¸н чтобы изучить ледовые скульптуры, тем, как мало дети играли на при- это имеет для детей – вот на что мы созданные водой. Подальше я вижу роде. Одновременно он столкнулся должны обратить внимание. дым от костра перед вигвамом. с большим количеством проблем, Я хотел бы пояснить «диагноз» Они, наверное, нашли смолянистый которые были у этих детей и под- Лоува, сделав акцент на том, что пень, который хорошо горит. Исаа- ростков: проблемы, связанные речь ид¸т не только о недостаточ40 ку и Ингвиль 10 и 9 лет, но у них с концентрацией внимания, труд- ной связи с природой, но и об отуже есть опыт разжигания костра в ности в чтении и правописании, ги- сутствии взаимодействия природы зимнее время. Мы называем себя перактивность, неумение сосредо- и культуры, о нехватке заинтере«шишечным племенем», поскольку точиться, излишний вес, дисбаланс сованности и неактивном участии в округе много замечательных со- в поведении. Лоув считал, что есть людей в формировании этого взаисновых шишек. Мы чувствуем себя причинная связь между нехваткой модействия. Речь, в том числе, ид¸т индейцами и родственниками дере- общения детей с природой и возник- о развитии того, что мы можем навьев, ручья, леса, горы и всех на- новением этих проблем. Феномен звать так – основывающиеся на ших четвероногих и крылатых сосе- получил название «расстройство, природно-культурном взаимодейдей. К счастью, мы не единственное связанное с дефицитом общения с ствии ценности, к которым можно «индейское племя» в Норвегии, но природой». Лоува в большей степе- отнести историю края, традиции, нас становится вс¸ меньше и мень- ни волновал вопрос потребности социальные системы, процессы ше. Куда исчезают все индейцы и детей в свободном передвижении принятия решения, язык. какими будут последствия? С ин- на природе. Но феномен, который Существует не один способ учадейцами связано что-то самобыт- также можно назвать «дефицитом стия в этом взаимодействии, но в ное: это культура, находящаяся в Природы», имеет и культурный любом случае полезно начинать тесном контакте с природой. Для аспект. Как культура отдалилась со знакомства с особенностями того чтобы способствовать разви- от природы и какие последствия родного края, места, где человек тию культурной связи дежив¸т и работает. Взаитей с природой, нам немодействие способствует обходимо открыть в себе рефлексии, то есть созиндейцев. данию корреляции между Несформировандействием и реакцией на ность культурной свянего. Глубина отношений зи с природой – это связана с тем, что чело«природно-культурный век делает там, где он авитаминоз». находится. К этому можВ 2005 году американно отнести и то, что мы ский писатель Ричард делаем с природой и что Лоув написал книгу, коона делает в отношении торая получила название нас – вс¸ взаимосвязано. «Последний реб¸нок в Такой глубокий взгляд лесу: Спасая наших деотсутствует в том потей от расстройства, верхностном изложении, Сетер - взаимосвязь природы с культурой. Фото Пер Ярле Хегдалсвик которое мы получаем по связанного с дефицитом

сколько мальчиков, сидящих рядом с открытым и пустым футбольным полем. Между ними лежал футбольный мяч. Я поинтересовался, чем они занимаются. Они ответили, что ждут своего тренера. «Зачем?»

– спросил я, вспомнив, как весело было гонять мяч на площадке, когда мы были детьми. Мальчики сказали, что они должны тренироваться по

Нансен написал для молод¸жи в годовом отч¸те Норвежского туристического общества, является до сих пор актуальным: «Давайте представим, что за пределами нашей планеты есть существо, которое сидит и наблюдает за нами в бинокль. Что оно увидит? Каких-то мелких животных, живущих на поверхности планеты, ко-

www.zellist.narod.ru

телевидению; телевидение нас отстраняет от природного контекста. Отсутствие неорганизованных, без вмешательства взрослых, игр на природе приводит к развитию «природно-культурного дефицита». Уч¸ные США указывают на то, что территория, на которой дети могут свободно играть без вмешательства взрослых, сократилась почти

№3 октябрь 2013

Природное и культурное наследие

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

О том, как погрузиться в природу! Фото Пер Ярле Хегдалсвик

на 90 % за последние десятилетия. определ¸нной системе. Самостоя- торые скопились в каких-то короб20-30 лет назад дети могли играть тельно они не могли этого сделать, ках, стоящих в ряд в разных местах. свободно в километре от дома, и и поэтому они ждали тренера. Не- В этих коробках животные живут родители не знали, где они нахо- хорошо. Такой подход лишает де- большую часть суток. Затем они выдятся. Сейчас эта территория со- тей возможности творить, отнима- скальзывают из коробок и носятся 41 кратилась до 100 метров. Родители ет желание создавать. К счастью, в тесных промежутках между этими хотят, чтобы дети носили с собой многие из родителей и педагогов коробками, чтобы опять шмыгнуть мобильные телефоны, независимо детских садов и школ осознают это в одну из них. Там они находятся от того, куда они идут. Некоторые и стараются удачно совмещать ор- какое-то время, выглядывают наруродители подсоединили GPS к мо- ганизованное и неорганизованное жу и снова направляются к первой бильным телефонам своих детей, обучение. коробке. И в этих коробках и продля того чтобы, иметь полное предМногих норвежцев интересует во- межутках между ними они провоставление о том, где дети находят- прос сохранения баланса в жизни, дят практически всю свою жизнь. А ся в любую минуту. и они стремятся проводить больше когда эти “коробочные” люди ищут Другие исследователи, изучавшие времени на природе, но и здесь развлечения и новых впечатлений, вопрос участия детей в организо- происходят изменения. Нечто по- тогда, вероятно, справедливо, что ванных и неорганизованных спор- хожее можно наблюдать и в США, они стараются уйти от этой жизни тивных играх, поставили экспери- где, согласно провед¸нным иссле- туда, где изначально была их родимент: перевели команду мальчиков дованиям, многие дети и взрослые на – к большим свободным природпо баскетболу с организованной и проводят до 20 минут на улице, ным пространствам». управляемой взрослыми игры на включая время, которое они тратят Если мы хотим изменить курс в неорганизованную. Дети, слажен- на дорогу от дома к автомобилю. направлении, более дружественно работающие в организованной То, что ещ¸ в 1921 году Фритьоф ном природе и климату, то мы системе, не всегда находолжны действовать там, дили сво¸ место в неоргде мы жив¸м и работаганизованной игре, а те, ем. Это нелегко, потому которые были в стороне что многие, особенно во время организованномолод¸жь, не видят тех го мероприятия, настолькачеств и ценностей, коко ярко проявили себя, торые есть в природночто многие из них брали культурном контексте мена себя инициативу к руста, где они живут. Хотя ководству. многим не помешало бы К счастью, мы пока выходить иногда из дома, ещ¸ не так далеко зашли чтобы взглянуть на сво¸ в Норвегии, но симптоместо проживания помы того, что мы называновому, поскольку вс¸ ем «природно-культурный ещ¸ существует пробледефицит», уже имеются. ма безучастного отношеКогда ты перестал лазать по деревьям? Фото Пер Ярле Хегдалсвик ния человека к созданию Однажды я увидел не-

www.zellist.narod.ru

Природное и культурное наследие

№3 октябрь 2013

природно-культурного сообщества завтрашнего дня. Что способствует развитию культурной связи детей с природой? Лекарство от природнокультурного дефицита – формирование культурной связи с природой. Изменения в сторону устойчивого развития общества, дружественного природе, означает в большей степени воссоздание взаимодействия между природой и культурой на местном уровне. Под этим не подразумевается возврат к традиционному обществу. Имеется в виду, что знания, представления народа и навыки, оказавшиеся устойчивыми к изменениям, будут передаваться дальше, комбинироваться по-новому и найдут отражение в управлении, обработке сырья, сохранении природы и е¸ развитии. Пример такого взаимодействия – сетер 1. Природа и куль-

щиеся на любви и дружбе (φιλία) знания-мудрость (σοφία) к нашему дому в жизни. В основе экопедагогики – сопровождение детей и подростков по жизненному пути домой (педагогика – др.-греч. παιδαγωγική – искусство воспитания, от παῖς – реб¸нок и ἄγω – веду). Значение фразы «чувствовать себя как дома в этой жизни» зависит от самого человека и от того, где он находится. Однако четыре стороны жизни часто повторяются: природа, культура, общество и сам человек. Значимо в отношении всего вышесказанного – найти свою нишу в жизни. Это станет, в свою очередь, важной частью культурной связи с природой, которую мы пытаемся возродить. Для развития культурной связи с природой не нужно ехать далеко. Для того чтобы избавиться от «слепоты на привычное и родное»,

Второй способ – лазать по деревьям, стучать по большим камням или спускаться по отвесным скалам. Это способствует тому, что человек становится ближе к деревьям, камням и горам, и ему легче открыться для связи с ними. Нужно научиться играть на одной стороне с деревом, камнем и горой. Третий способ – познакомиться с разными ощущениями своего тела, полученными от различных впечатлений. У нас так много ощущений, о которых мы даже не подозреваем, и наши чувства – это способ взаимодействия с нашим окружающим миром. Четв¸ртый способ – это пересказ ощущений и впечатлений, тема которого может быть связана как с историей места, так и с собственным опытом. Это поможет детям и молод¸жи осознать свою культурную связь с природой и будет способствовать появлению нового

42

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Глубокая радость быть на природе дома. Фото Пер Ярле Хегдалсвик

тура сетера создают друг друга. На протяжении столетий сетер сохранил устойчивость по отношению к изменениям в обществе. Нам повезло: в течение нескольких лет мы вед¸м хозяйство на сетере и считаем, что возвращение на пастбище способствует укреплению культурной связи с природой. Мы должны сохранить те немногочисленные высокогорные пастбища, которые остались в нашей стране, понимая, насколько высока ценность сетера для общества. Когда речь ид¸т о результатах деятельности, деньги – не главное. Закрепить культурную связь с природой могут помочь экофилософия и экопедагогика. Основным компонентом слов является эко, который происходит от греческого οἶκος, что часто переводится как «хозяйство», но я перевожу его как «дом». На мой взгляд, речь ид¸т о нашем доме в жизни. Экофилософия рассматривает основываю-

Пер Ингвар Хаукеланд. Фото Пер Ярле Хегдалсвик

нужно кардинально изменить устоявшийся образ мысли и действий. Чаще всего взрослым это удается хуже, в то время как дети не настолько социализированы и еще не потеряли детского умения удивляться. Я хотел бы привести четыре способа, как «сломать» привычку. Первое – это путешествовать с детьми по природным тропам, вдоль ручья, идти по следам животных, долинам, гребням возвышенностей, идти за муравь¸м. Когда мы это делаем, мы учимся быть внимательными: можем очутиться в безвременье, которое делает так, что мы можем ходить по тропам часами, не подозревая о том, сколько времени прошло. Если мы ид¸м «помеченными» тропами, как показывает мой опыт, дети более невнимательны и быстрее начинают скучать. Вс¸ же мы говорим не о количестве, как я себе это представляю, а о качестве впечатлений, связанных с культурой природы.

стиля разговора у детей, в котором приобрет¸нный опыт найд¸т сво¸ отражение. С понятием «культурная связь с природой», по моему мнению, связаны любовь, радость, игра. Арне Нэсс имел обыкновение говорить: «Хотя жизнь не игра, важно играть в жизни!» Дети играют в индейцев в лесу за домом… Это способствует появлению у них увлеч¸нности, воодушевления и радости от встречи природы с культурой в вашей местности. Связь между природой и культурой может зажечь у детей искру, перерастающую в пламя, которое заставит их гореть и ратовать за сохранение и устойчивое развитие природно-культурного наследия. Эта глубокая радость и является необходимой несущей силой.

——————————————— Перевод с норвежского: Злата Кононова, Петрозаводский государственный университет

Карельская государственная педагогическая академия

С начала 70-х годов в отечественной периодике вс¸ чаще мелькает понятие «экологии» культуры, и эта новая метафора после издания книги академика Д.С. Лихач¸ва «Экология культуры» превращается в термин гуманитарной области знания Под экологией культуры стали понимать, во-первых, заботу о полнокровной жизни культурной среды как системы составляющих частей (образование, фундаментальные науки, музейное и библиотечное дело, искусство всех видов и форм); вовторых, бережное сохранение той сферы культуры, которая выработана творчеством предшествующих поколений. Подобно биосфере, каждого из нас по отдельности и весь народ (этнос) в целом окружает атмосфера родного языка и родной культурной среды – то, что Д.С.Лихач¸в позже назвал концептосферой русского языка1. В этом контексте становится ясным и обращение многих языковедов (Л.И. Скворцов, В.И. Троицкий, Т.К. Донская, наши работы последних десятилетий и др.) к термину языковая экология, за которым стоит современное осмысление места и роли языка в нашей жизни и вытекающие из него принципы языковой политики и направленность языкового обучения. С одной стороны, находясь в определ¸нном языковом «доме» (греч. корень «эко»), говорящий, то есть языковая личность, как бы дышит воздухом родной речи, которая вместе с культурным подтекстом формирует его взгляд на мир, его интеллектуально-духовный генотип, то есть ментальность. С другой стороны, в естественном, исторически сложившемся равновесии находятся все составляющие языковой среды (литературный язык со своими стилями и его неисчерпаемый «золотой запас» – живая ненормированная речь), эту среду называют лингвосферой. Универсальной же единицей хранения и передачи информации в ней выступает концепт – некий «квант» культуры, – и вместе с тем единица изучения национальной ментальности, имеющая материальную словесную оболочку. Не секрет, что такого рода научные изыскания естественно и ак-

тивно стимулируются объективно возникшей в XX-XXI веках угрозой глобализации культуры. Понятно, что только этническое многоцветье человечества в целом может реализовать всечеловеческий потенциал разума. Однако в современной социально-политической ситуации слишком многие понимают рост экономической глобализации как своего рода прелюдию к бездумной и безудержной американизации в первую очередь. Этому способствует внедрение англоамериканского языка в качестве универсального средства общения во всемирной сети Internet, а также никем не контролируемый наплыв массовой культуры, нелепо уравнивающей культурное многообразие по наиболее примитивным образцам. Между тем утрата многополярности противоречит разработанной ЮНЕСКО (при активном участии нашего Фонда культуры) Декларации прав культуры. Проблема стандартизации целых народов волнует гуманитариев самых разных стран и широко обсуждается2 как несущая трагические последствия для человечества. Так, например, масштабы нашествия престижных англоамериканизмов поставили проблему контроля над их употреблением и охраны национально-языкового сознания во многих странах с высокоразвитыми литературными языками (особенно во Франции, Японии, Италии). Русская ментальность уже при своем возникновении отличалась не только своей широкой национальной всеохватностью (даже наше самоназвание отличается от других названий народов как зависимая часть речи – русский немец, русский еврей, русский кореец, вспомним также и оборотную сторону этого качества русских – очень заметное и часто вышучиваемое нашими сатириками преклонение перед всем иностранным), но и яркой противоречивостью в своих устремлениях, даже, быть может, более, чем у других народов. Вопрос о языковых проявле-

ниях русской этнической самобытности – «потенциале духовной энергии этноса» - смыкается с современной животрепещущей проблемой самоидентичности русских – в условиях смены социально-экономического и даже историко-культурного кода нашей жизни. Злоупотребление прессы модными вульгаризмами3 и излишними варваризмами, на первый взгляд, достаточно безобидное, — это искусственная имплантация чужеродных элементов в самобытное мировидение этноса. Их внедрение влеч¸т за собой утрату этнических ориентиров русской культуры, оскудение и усыхание е¸ идеалистической словесной палитры (ср. полузабытые слова и их глубокие смыслы «совестливый», 43 «чуткий», «душевный», «достаток», «бескорыстие», «бессребреник», «одухотворенность», «интеллигентность», «непечатное», «отечество», «соотечественник», «любовь», «близость» и мн. др.), а значит, вносит свой вклад в разрушение нравственного здоровья русского общества. Гармония человека и языковой среды – это всегда гармония старого и нового, объективного и субъективного, традиций и разного рода новшеств (инноваций). С одной стороны, именно уважение к прошлому — «черта, отличающая цивилизованность от дикости» (А. Пушкин), и разрыв историкокультурных традиций приводит к утрате каких-то важных духовных и ментальных «генов», искажая языковую личность. С другой стороны, излишний консерватизм мешает свободному развитию языка, открытого внешним инновациям и призванного обслуживать изменчивый окружающий мир. Русский Север – особая область России, представляющая собой своего рода заповедную, архаическую зону народнопоэтического творчества. Именно здесь широко бытовали и частично ещ¸ бытуют старинные былины, исторические, духовные, лирические песни, баллады, причитания, сказки, загово-

www.zellist.narod.ru

Лидия Савельева

№3 октябрь 2013

Экология языка и культуры как проблема современности

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Волшебный словарь Земли

www.zellist.narod.ru №3 октябрь 2013 Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Волшебный словарь Земли ры, пословицы, поговорки, загадки, частушки, разного рода предания и былички. В Заонежье, Беломорье, Пудожском крае и других заветных местах Карелии собраны бесценные сокровища русского фольклора. Особенно интересно, что они развивались и развиваются параллельно богатейшему карело-финскому эпосу, более известному под названием «Калевала». В русской народной поэзии обычными героями выступают «красная девица» и «удалый добрый молодец». Каждое слово здесь важно для познания идеальных национальных характеров. «Красна девица» – это не просто «прекрасная, красивая девушка», так как красной девицей в русском языке могут быть названы и юноши (например, у Тургенева, Л. Толстого), если надо подчеркнуть их скромность и застенчивость, которые считаются обязательными чертами красивой девушки. «Удалый добрый молодец» – эта постоянная фольклорная формула подч¸ркивает единство в русском национальном сознании молодой силы с добротой и безрасч¸тной храбростью. Старинный русский обычай, повсеместно распростран¸нный в деревнях и пос¸лках России, – это обязательное приветствие всех встречных, 44 даже совсем незнакомых людей, пожеланием здоровья «Здравствуйте», притом исторически это пожелание наших предков подобия самому крепкому дереву родных мест – дубу. < … > В выражение благодарности русские вкладывают очень важный христианский смысл: спасибо – это исторически значило «спаси Бог», то есть пожелание вечного спасения души – наивысшей ценности православной культуры. При расставании по русской традиции тоже раскланиваются, а словом «прощайте» просят простить свою возможную невольную вину в общении (или повторяют пожелание «доброго здоровья»). Казалось бы, не так важна скороговорка современной молод¸жи при расставании: пока, гудбай или чао. Однако это далеко не так. Замена русской этикетной формулы – это отказ от уникального лица русской культуры, от е¸ устойчивых координат в мировой цивилизации. Глагол «прощай(те)» или видовая пара этого глагола «прости(те)» воплощает в себе при каждой разлуке надолго или навсегда признание собственной невольной вины и просьбу быть к ней снисходительным, то есть отражает покаяние как основную идею православия. Не случайно Лаврентьевская летопись называет принятие христианства в 988 году «обращени-

ем Руси в покаяние». Готовность к признанию собственных ошибок и прегрешений, жгучие терзания совести, тяга к очищающему душу катарсису – национальная черта русского самосознания, в частности, обусловившая высочайший нравственный заряд «этой святой русской литературы» (слова выдающегося немецкого писателя Томаса Манна). Не только в лице наших великих мучеников совести Николая Гоголя и Льва Толстого, к концу своей жизни осудивших плоды своих трудов как ненужные народу, но и в лице едва ли не всех е¸ столпов (в первую очередь Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Достоевского) создатели «Ея величества русской литературы» всегда испытывали чувство раскаяния перед простым народом ... за «вековую привилегированность (!) умственных занятий»4. Именно проблемы современной социоречевой культуры наиболее ярко выявляют межкультурный диссонанс и ставят русское общество перед необходимостью воспитания лингвоэкологического сознания. По степени устойчивости к внешнему воздействию словесные, неграмматические концепты особенно уязвимы, так как тесно связаны с бытом и капризами «языковой моды». В речевой практике они достаточно легко поддаются лингвоэкологическим нарушениям. В этом случае индивидуальные отклонения от нормы рано или поздно могут достичь критической массы, разрушающей концепт языка и в ч¸м-то преобразующей ментальность. Так, на наших глазах происходит печальная история разрушения концепта непечатное. Или другой коварный пример. Есть в нашем литературном языке прекрасное слово достоинство – “самоуважение, соразмерное справедливости и собственной чести”. Это нравственное понятие и этический концепт высокого звучания, сродни понятию совесть. Недостойно меня – значит “я не сделаю плохого поступка не из-за чужого осуждающего взгляда, а даже наедине с собой, чтобы не потерять самоуважения”. До-стоин предполагает достигнутую моральную планку – высокую оценку, похвалу, награду, одобрение и пр. – словом, какуюто благую цель. Однако в безудержно тиражируемой рекламе это высокое слово употребляется в заземл¸нном, ничтожном контексте, то есть комически. Сначала только запоминается, на первый взгляд, невинно смехотвор-

ное сцепление слова высокого стиля и имени конкретного товара далеко не бесспорной общественной ценности: Я этого достойна (чего? губной помады, туши для ресниц, какой-то щеточки, шампуня, крема). Однако этот смех явно разрушителен, его можно назвать мефистофельским. После десятого, а то и тысячного прослушивания телезрителями едва уловимый смешок надоевшей рекламы легко и непременно превращается в общую скептическую насмешку над замечательным русским словом идеалистического содержания, представляющим нашу важнейшую моральную ценность. Разрушение ментального концепта навязывается массовому сознанию, вопреки достоинству истории, в том числе и достоинству традиций литературного языка. Стоит ли после этого удивляться нерусской сочетаемости в словах современного политика-«златоуста»: Я не достоин Ваших унизительных оскорблений. Звучит смешно, но, увы, очень по-телевизионному. Неправильное употребление этого слова облегчает наступление на него варваризма престиж. Многие исконно русские слова вытесняются агрессивными варваризмами с подменой смысла: согласие (лад) – не консенсус (со-мыслие), состязательность – не конкуренция (не совпадают их цели), застой – не стагнация (из которой нет выхода), знание (суть дела) – не компетенция (приблизительная ориентация). Нередко при этом затуш¸вывается негативная оценочность: рэкетир (вымогатель), коррупция (продажность), кэтч (бандитизм), ангажированная пресса (продажная) или легко снижается нравственная планка понятий: вместо любовь – секс, вместо супруги – брачные партн¸ры (обе замены устраняют духовный и душевный компоненты в этих понятиях), вместо область – регион (с устранением идеи власти), вместо общество – социум (с устранением собирательного соборного начала), вместо народ (как постоянное этническое целое) – электорат (временная и достаточно случайная объединяющая связь лиц) и пр. Межкультурный диссонанс проявляется и в постепенном стирании семантических различий там, где это существенно как для смысла, так и для традиционной этики (то есть перекраивается логико-понятийная сеть родного языка): промоушн вместо карьеры или профессионального роста, бизнес вместо двух принципиально разных понятий перепродажа (непроизводительный труд)

Лидия Владимировна Савельева – автор книг «Языковая экология: Русское слово в историко-культурном освещении» (Петрозаводск, 1997), «Русское слово: конец XX века» (СПб., 2000), сотрудник Лаборатории лингвистического краеведения и языковой экологии историкофилологического факультета Карельской государственной педагогической академии.

——————————————— 1 Лихач¸в Д.С. Концептосфера русского языка // Известия РАН. Серия литературы и языка. 1993. Т. 52. ¹ 1. С. 3-9.

2 Воротников Ю.Л. Из опыта работы в области языковой политики Совета по русскому языку при Правительстве РФ и Международной организации франкофонии // Решение национально-языковых вопросов в современном мире. СПб., 2003. С. 446.

3 Заимствование из языков с другой историей слишком л¸гкого смешения стилевых элементов.

4 Венгеров С.А. В ч¸м очарование русской литературы XIX века? (Речь, произнес¸нная 22 октября 1911 года на праздновании 100летнего юбилея Общества Любителей Российской Словесности) // Русская словесность. 1993. ¹ 2. С. 24.

5 Декларация прав культуры // Лихач¸в Д.С. Раздумья о России. СПб., 1999. С. 635.

Николай Новос¸лов

№3 октябрь 2013

Меж островами тихая вода…

Брусника Над болотом нависшее небо Обесцвечено хмарью глухой, И предчувствия близкого снега Полон воздух знобяще-сырой. Грянет скоро над миром метелица! В снегопадную мглу окунусь… Как трава под ветрами стелется, – Низко стелется к сердцу грусть. Тихо гаснут холодные блики. Ранний вечер коснулся земли… Огоньки запоздалой брусники На ладони студ¸но легли. В них – таится ушедшее лето. Дышит солнца живая душа… Эту пригоршню, полную света, Я держу на весу, не дыша…

45

Что мне в этой вес¸лой бруснике, Красным брызнувшей хмурой порой?! Видно, сердце никак не привыкнет, Что закончилось лето – с тобой! Что не сбудутся новые встречи, Что оставлены прежние дни… Лишь оставлены – зв¸здами в вечер – Писем радостные огни. В них – прошедшее счастье таится, Бь¸тся нежное сердце любви… Из ладоней брусника струится. Я люблю. Отпускаю. Живи.

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

и предпринимательство (производительный труд), абстрактное слово релэйшн вместо благоговение или пренебрежение; новомодная сексуальность (сексапильность) вместо мужественность или женственность. Нередко популярные телепрограммы, такие как, «Без комплексов», как бы стирают модным словом необходимые в обществе моральные барьеры, прикрывая им как ложную, так и истинную стыдливость и тем самым опуская стыд и совесть до уровня психических отклонений. Оттеснение и забвение национальных ценностей, воплощ¸нных в языковой памяти народа, - это утрата свободы самовыражения и путь в никуда, к разрушению нравственного здоровья общества. Так будем же помнить золотые слова: «Культура представляет главный смысл и главную ценность существования как отдельных народов и малых этносов, так и государств»5.

www.zellist.narod.ru

Вдохновение

www.zellist.narod.ru

Вдохновение

№3 октябрь 2013

Поросозеро Т¸плым дымом – дыханье села… Это зимняя ночь расцвела, Рассыпая горящие зв¸зды. И под¸рнута сном тишина, Точно льдинкой в колодце вода. Засыпаю… И путаю рифмы. Вспоминаю теперь эти дни: Меж высоких сугробов огни. Хвою сосен – сквозь белое пламя, Путь до школы – в рассеянной мгле – По укрытой снегами земле… /Как, грустя, улыбается память!/ Будто вновь мне – всего двадцать три! Я учитель. Тружусь – до зари: Подготовка, уроки, тетради… А ночами, трудны и легки, Неизменно приходят стихи. И не знаешь: чего это ради… Так минуты уносятся прочь. Вдруг очн¸шься – глубокая ночь… Принес¸шь из сарая беремя Летом пахнущих солнечных дров, Бросишь в печку поленья. И вновь Вс¸ сжигаешь счастливое время…

46

Настоящее Я скитался по жизни, как гость запоздалый, Приходя, после пира, на возможное счастье. И от всех потрясений мо¸ сердце устало. И уже принимало звон последнего часа… Но бывает, бывает такое однажды: Через сумрак надежды грянет солнце нежданно. И внезапно! желанно! чудесно! отважно! – Но явилась любви сокровенная тайна…

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Ты – и жизнь, и душа! Жить хочу – беспредельно, Очарованный чувствами жгучей метелью Почему через боль, через боль, через боль Настоящую мы достигаем любовь?

Так начиналось Густая тень Легла на тихий сад. Прогнулись ветви. Полыхнул последний Луч солнца. И, мгновение помедлив, Остыла горизонта полоса. Ночь не спеша Пока ещ¸ текла. Ощупывала травы, землю, небо… И вдруг рванулась Яростно и немо, Смахнув осколки света и тепла. … Какая ночь!.. Стоим – рука в руке – И слушаем, Как ровно и упруго, Подобно крупной рыбине в реке, Холодный ветер движется по кругу.

И сад гудит В беззв¸здной тьме. И в ней Органной мощью налиты деревья. И лопнувшей струной повисло время. И в мире власть – Мелодии корней, Стволов И веток… Ветер, ветер вновь!.. … Не позабыть Глубинный этот рокот: Открылась нам Уже одна дорога… Так начиналась первая Любовь.

Лунная ночь Лунный луч Тихо звякнул, Упав на стекло. Снежным светом Полкомнаты Вмиг замело. Мы стоим У окна, Будто вечность стоим! Говорим, говорим – Так всю ночь промолчим… И одною ладонью – В четыре руки – Эту ночь пронес¸м мы, Нежны и резки, Через годы, где солнце И снег, и гроза… Лунно плещется ночь В бесконечных Глазах…

Когда пролетают стаи Тот пронзительный клик С высоты распрост¸ртого неба, Тот стремительный клин, Пролетевший с родного Онего!.. И внезапная грусть, И в душе, будто долгое эхо, Тот прекраснейший путь, Колдовской, как падение снега… Журавли, журавли!.. Облака пролетают над миром. Догоняют вдали Стаи птиц, промелькнувшие мимо… Стрелы птиц, волны птиц – По высокому долгому небу!.. Запрокинутых лиц Клич неистовый: «Мне бы!..» Струящийся сентябрь Шумел, струился сумрачный сентябрь. И островком в его сплошной потоке Стоял наш дом, сквозь т¸мный сад светясь…

*** Я живу теперь только в поезде, Отправляющемся к тебе… Снег апрельский вс¸ тоньше, пористей. Вс¸ тревожней в моей судьбе. Мир на грани тепла и холода. Вне зимы, но и вне весны, Я бесцельно бреду по городу – Под прицелом своей вины. Что же было? Необъяснимое… И куда меня, ветер н¸с! Мне открылось, что ты, любимая, От тебя за две тыщи в¸рст. Будто бросил не я, а бросили: Вс¸ вокруг – ничто без тебя!.. Существую, вне лета, вне осени, Обреч¸нно уже любя. И зачем-то, в безумном поиске, Прихожу на пустой вокзал. Я живу теперь только в поезде, От которого я отстал. По кругу За моей стеною – вьюга. За твоей – гремит гроза. Ходим слепо мы по кругу. Неужели нам друг другу Не заглядывать в глаза?! Наше время разделилось. Ноты судеб – невпопад. Как когда-то нам любилось! Может, это только снилось? Снегопад – не листопад. Зв¸зды падали, как годы: Вспышка, след и темнота… Словно маятник природы, – То закаты, то восходы. Смертной жизни маята.

И придуманы сомненья. Было вс¸. И вс¸ не сон: Соловьиные мгновенья, Соловьиные мгновенья Душ, поющих в унисон.

№3 октябрь 2013

Потому – со мною вьюга. Потому – с тобой гроза. След любви вед¸т по кругу. А из круга друг без друга, Видно, вырваться нельзя…

Февраль Над полем – поз¸мка, Отчаянна, жгуча, легка… Рассветная темень Сжимает в объятьях деревню. И вм¸рзшие в л¸д Отраженья прибрежных деревьев, Не зная покоя, Колышут, колышут снега…

*** Синий сумрак январского вечера… Голых веток ч¸рная дрожь… Ты уехала, делать – нечего. Память, душу мою не тревожь! Пусть вс¸ будет, как в тихие, давние Снегопадные вечера Удивительного ожидания И надежд: «Вот прид¸т пора!..

47

Вот прид¸шь ты, как свет нечаянный, Ты, единственная из всех!..» Память – помнит. И жж¸т отчаянье, Как метели горящей снег. … Тихо так, будто ночью раздольною, Замерзая, зв¸зды звенят… Позабыть ли тебя и боль мою? Позабуду – не будет меня…

Белой ночью Меж островами тихая вода… Скольжение минут неторопливо. Мгновенье – осознать себя счастливым. А помнить о мгновении – года. Когда и где на суетной земле Почувствуешь так остро и высоко, С печалью и нечаянным восторгом, – Что значит свет, рассеянный во мгле?! Лишь только песней выразить смогу Прохладное безбрежное свеченье, Высоких мыслей ровное теченье, Спокойный лес на дальнем берегу. Пускай стремится памяти река… Когда душа сожм¸тся сиротливо, Я возвращусь на эти берега И вновь себя почувствую счастливым.

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

О ч¸м-то грустном тихо пела крыша. И вдруг врывался – жалобный и строгий – Вой ветра, забирающий вс¸ выше… Дождями уходила в ночь земля, Как в океан – протоками, ручьями… И был так тонок, хрупок и отчаян Случайный луч, прорвавшийся в поля. А мы старались говорить потише И слушали мелодию дождей, Осенний вальс, родившийся на крыше, И грузный шум качавшихся ветвей… И я – любил теченье сентября, Плыв¸т земля, услышу взмахи веток. И зазвучит, и подойд¸т поближе Осенний вальс, родившийся на крыше…

www.zellist.narod.ru

Вдохновение

www.zellist.narod.ru №3 октябрь 2013 Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

Вдохновение

Пекка Халонен – певец финского зимнего пейзажа

Анна Лисицына www.mishanita.ru

Творчество яркого представителя финского национального романтизма в живописи, известного художника финского золотого века — Пекки Халонена (Pekka Halonen) (1865-1933) приобрело известность в 1890-х годах

Пекка Халонен – непревзойд¸нный мастер зимних пейзажей. Одним из шедевров этого жанра является картина «Молодые сосенки под снегом» (1899)1, считающаяся примером финского японизма2 и модерна в живописи. Мягкий пушистый снег, покрывающий саженцы, играя разными оттенками белого, созда¸т мирную атмосферу лесной сказки. Снежные пласты подч¸ркивают хрупкую красоту молодых сосен. Деревья были одним из излюбленных мотивов в творчестве Пекки Халонена. На протяжении всей жизни он с увлечением изображал деревья в разные времена года. Особенно любил весну, но прославился именно как мастер зимних пейзажей.

48 Немногие живописцы осмеливались творить на морозе. Пекка Халонен не страшился зимы и работал на открытом воздухе в любую погоду на протяжении всей жизни. На картинах Халонена деревья прогибаются под тяжестью снежных шапок, отбрасывают на землю голубоватые тени, а жители леса оставляют следы на мягком белом ковре. Зимние пейзажи стали национальным символом Финляндии. Полотна Пекки Халонена, изображающие северную природу, народный быт были представлены на Всемирной выставке в Париже 1900 года (павильон Финляндии). Художники золотого века финской живописи, как правило, происходили из городского среднего класса. Пекка Халонен был выходцем из семьи просвещ¸нных крестьян и ремесленников. Он родился в Лапинлахти (Восточная Финляндия). Рано заинтересовался искусством — живописью и музыкой. Мама художника была одар¸нной исполнительницей на кантеле; она привила сыну бережное отношение и любовь к природе, позднее эта любовь превратилась почти в религию. Учиться живописи юноша начал несколько позже своих ровесников, но после четыр¸хлетнего обучения в школе рисования Художественного общества Финляндии

и отличного е¸ окончания Халонен смог получить стипендию, позволившую ему отправиться на уч¸бу в Париж – художественную Мекку того времени. Сначала он занимался в Академии Жюлиана, а затем, в 1894 году, вместе со своим другом Вяйно Блумстедом начал брать частные уроки у Поля Гогена. Знакомство с новейшими художественными течениями не привело Халонена к отказу от реалистической манеры. Яркую палитру Гогена он не позаимствовал, однако под влиянием творчества Пекка Халонен. Автопортрет. Художественный музей Атенеум города. Хельсинки своего учителя стал глубоким знатоком японского искусства и Большое влияние на Халонена также начал собирать копии японских гра- оказали поездки в Италию (1896-1897, вюр.

1904 гг.), шедевры раннего Ренессанса, В его работах, например, часто которые он увидел во Флоренции. фигурирует изогнутая сосна – попуПекка Халонен со своей женой и лярный мотив в японском искусстве. восемью детьми переехал к озеру ТууВо многих картинах Халонен уделяет сула, тихие живописные окрестности особое внимание деталям, декора- которого служили неиссякаемым истивному узору ветвей или особому точником вдохновения и плодотворной рисунку снега, да и сама тема зимних работы. В 1899 году семья купила учапейзажей – не редкость в японском сток на берегу, где через несколько лет искусстве. Халонен отдавал предпо- вырос дом-студия, названный Халосенчтение вертикальным узким холстам ниеми (Halosenniemi) (1902). Этот уюттипа «какэмоно», асимметричным ный деревянный дом в национальнокомпозициям, крупным планам и романтическом стиле спроектирован необычным ракурсам. В отличие от самим художником. Сегодня в н¸м размногих пейзажистов, он писал не мещается музей Пекки Халонена. типичные панорамные виды сверху; Творчество Пекки Халонена отличает его пейзажи написаны глубоко в поиск Гармонии Природы и Культуры. лесу, близко к природе, где деревья буквально обступают зрителя, при——————————————— глашая его в свой молчаливый мир. Лисицына А. По залам музея АтенеИменно Гоген вдохновил Халонена ум: наиболее известные и интересные на открытие собственного стиля в экспонаты. http://www.mishanita. изображении природы и призвал ис- ru/2013/04/09/20048/ кать свои темы в национальном. Как ——————————————— 1 и Гоген, Халонен стремился найти с Художественная коллекция Финпомощью своего искусства нечто пер- ской национальной галереи. http:// вичное, изначальное, но если фран- kokoelmat.fng.fi 2 цуз искал свой идеал на тихоокеанЯпонизм (от франц. Japonisme) ских островах, то финский художник – направление в европейском исстремился возродить «утраченный кусстве XIX cтолетия, сложившееся рай» финского народа в девственных под влиянием японской цветной ксилесах, священных дебрях, описанных лографии уки¸-э и художественных в «Калевале». рем¸сел.

Карельский экологический журнал «Зелёный лист»

3 №3 октябрь 2013

www.zellist.narod.ru

Карельский экологический журнал «Зелёный лист» 4

№3 октябрь 2013

www.zellist.narod.ru