DOSSIER <<
que les eines digitals comportin la crisi o desaparició dels mitjans tradicionals. “El que és realment important en els mitjans digitals als Estats Units”, apunta, “és que no substitueixen les aparicions televisives dels polítics.” I, a tall d’exemple, cita la campanya presidencial d’Obama, exitosa sobretot pels 500 milions de dòlars que va aconseguir a través d’internet. “Però, com gastaven els diners?”, es pregunta. “En anuncis a la televisió.” No es pot parlar del paper de les noves tecnologies en l’enfortiment dels moviments socials sense reflexionar sobre els països amb règims dictatorials. “Molta gent espera que les noves tecnologies siguin un factor democratitzador en règims autoritaris com el xinès, l’iranià o el cubà”, diu. “A Cuba hi ha molt poca censura dels continguts en línia però controlen qui accedeix a internet. En canvi a la Xina es censura els continguts i l’accés als webs.”
Bimber és cautelós sobre si internet afectarà el futur immediat d’aquests règims. “Molts creien que en aquests països les noves tecnologies tindrien un efecte molt més amenaçador del que han tingut fins ara”, admet, i recorda que a la Xina “no s’estan donant demandes democràtiques massives en línia, sinó que molta gent utilitza la xarxa per donar suport al règim, al nacionalisme xinès, a la identitat xinesa contra Occident. I això precisament no és el que espanta a l’Estat”, argumenta. I als països desenvolupats? Com afectarà l’entorn digital als moviments socials i polítics del futur? Bimber pronostica un context molt més atomitzat i en transformació constant. La darrera pregunta, a tall d’epíleg, és breu i directa. Les noves tecnologies faran un món millor? “No necessàriament”, conclou, “però serà un món diferent”.
<<
crisis o la desaparición de los medios tradicionales. “Lo realmente importante en los medios digitales en Estados Unidos”, apunta, “es que no sustituyen a las apariciones televisivas de los políticos.” Y, a modo de ejemplo, cita la campaña presidencial de Obama, exitosa sobre todo por los 500 millones de dólares que consiguió a través de internet. “Pero ¿cómo gastaban el dinero?”, se pregunta. “En anuncios en la televisión.” No se puede hablar del papel de las nuevas tecnologías en el fortalecimiento de los movimientos sociales sin reflexionar sobre los países con regímenes dictatoriales. “Mucha gente espera que las nuevas tecnologías sean un factor democratizador en regímenes autoritarios como el chino, el iraní o el cubano”, dice. “En Cuba hay muy poca censura de los contenidos en línea, pero controlan quién accede a internet. En cambio en China se censura los contenidos y el acceso a los webs.”
Bimber es cauteloso sobre si internet afectará al futuro inmediato de estos regímenes. “Muchos creían que en estos países las nuevas tecnologías tendrían un efecto mucho más amenazador del que han tenido hasta ahora”, admite, y recuerda que en China “no se están dando demandas democráticas masivas en línea, sino que mucha gente utiliza la red para apoyar el régimen, el nacionalismo chino, la identidad china contra Occidente. Y esto precisamente no es lo que asusta al Estado”, argumenta. ¿Y en los países desarrollados? ¿Cómo afectará el entorno digital a los movimientos sociales y políticos del futuro? Bimber pronostica un contexto mucho más atomizado y en constante transformación. La última pregunta, a modo de epílogo, es breve y directa. ¿Las nuevas tecnologías harán un mundo mejor? “No necesariamente”, concluye, “pero será un mundo diferente.”
<<
Bimber is cautious as to whether the Internet will affect these regimes in the near future. “Many people thought that the new technologies would be much more threatening to these countries than they have really been,” he admits. But he then points out that in China, “there are no massive demands for democracy online, rather many people are using the Web to support the regime, Chinese nationalism and the Chinese identity as opposed to the West. And this does not exactly alarm the State,” he argues. What about developing countries? How will the digital environment affect future social and political movements? Bimber predicts a much more atomised setting in constant transformation. The last question, as a sort of epilogue, is brief and direct. Will the new technologies bring about a better world? “Not necessarily a better one,” he concludes, “but it will be a different world.”
Bruce Bimber website www.polsci.ucsb.edu/faculty/bimber/ Articles Open Acces of Bruce Bimber (eScholarship- University of California) www.escholarship.org/uc/search?keyword=Bruce+Bimber+ Los movimientos sociales en internet www.uoc.edu/web/cat/articles/castells/m_castells8.html
45