Hermosillo, Sonora, México
Año 18
No. 614
07 de marzo de 2012
trabajaremos con QUIEN RESULTE ELECTO: BIDEN
A
ndrés Manuel López Obrador, Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota se reunieron con el vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Biden, ante quienes aseguró que su país será muy respetuoso del proceso electoral mexicano y está seguro de que habrán de establecer buenas relaciones de trabajo con quien resulte electo. Los precandidatos del PRD, PRI y PAN, respectivamente, fueron invitados a comparecer en la reunión por orden alfabético, y tuvieron la oportunidad de exponer ante el vicepresidente de Estados Unidos, sus propuestas de migración, economía, y seguridad, con quien charlaron por espacio de 40 minutos sobre la importancia de la relación bilateral entre México y Estados Unidos para avanzar en una agenda conjunta que beneficie a ambos países. Por su parte, voceros del Partido Nueva Alianza (Panal) lamentaron que su candidato, Gabriel Quadri, no haya sido invitado a entrevistarse con el funcionario estadounidense. Biden llegó en visita oficial a la ciudad de México, en un periodo de intercampañas, donde los precandidatos tienen prohibido realizar promoción de su imagen en actos públicos, propaganda, o en spots de radio y televisión. Previamente a la reunión con los precandidatos, el vicepresidente se reunió con el presidente Felipe Calderón para revisar la agenda bilateral y buscar mejorar el trabajo conjunto entre ambos países.
facebook: /termometro.en.linea
twitter: @noticiastermo
www.termometroenlinea.com.mx
¿Quiénes somos? Termómetro es una publicación que semanalmente circula en forma impresa y diariamente a través de su página y redes sociales, con temas de interés para todo el público: noticias, artículos de análisis, así como la opinión responsable de nuestros colaboradores.
Misión Contribuir a ampliar el conocimiento y formar opinión de aquellas personas interesadas en el quehacer social, educativo, cultural, político, económico y tecnológico de nuestro país.
Visión
Colaboradores
Deseamos ser generadores de contenidos, productos y servicios con oportunidad, eficacia y confiabilidad, para consolidarnos como una empresa líder en el ámbito de la comunicación. José Roberto Morales / Director General Azalea Lizárraga / Editora
Columnistas: Bulmaro Pachecho / Análisis Político Dr. César Alvarez / Salud y Bienestar Jesús García de la Cruz / Dichos y Hechos Isabel Dorado Auz / Desde la Izquierda Rosario Segura / Machincuepas César de la Luz / Contrastes Elma Laura Ahumada / Cartas Sobre la Mesa Luis Mario Navarro / GENERALmente de Hermosillo Ignacio Bandín / Kiosco Mayor
Tiraje: 2,000 ejemplares Impresión: Impresos RM, SA de CV Atención al lector: termomx@gmail.com infotermometro@gmail.com tel. 662-210 0212
* Los artículos publicados son responsabilidad del autor y no necesariamente reflejan el punto de vista o criterio de los editores del semanario. Aceptada la reproducción del material editorial e información publicada en este número, previa cita correspondiente.
2 07| Marzo |2012
la ira y las iras que estamos padeciendo
E
stamos inmersos en una dinámica que nos está provocando una serie de trastornos y, por ello, es muy común que la humanidad padezca con mayor frecuencia la ira social, producto de los problemas cotidianos y las IRAS (infecciones respiratorias agudas), producto de la contaminación cada vez mayor de nuestro medio ambiente. En síntesis, nos estamos degradando física y espiritualmente. Durante mucho tiempo he denunciado, a través de este espacio, que la desigualdad social trae consigo una serie de conflictos que están incrementando la ira social. Ira que está provocando un incremento en el número de divorcios, rompimiento de grandes amistades, etc, dado que hemos entrado en una confrontación permanente por sobrevivir en un mundo completamente adverso. La falta de oportunidades y la permanente presión social nos está provocando una crisis interior que se manifiesta en expresiones orales que lastiman a los seres que más nos quieren. Alguien me diría, es que cuando expreso lo que siento estoy demostrando que aún vivo, sin importarle que sus palabras sólo sean con la intención de lastimar al destinatario, lo que hoy conocemos como “bulling”. Se está configurando, lo he dicho, cierto odio social. Lo anterior, muy probablemente es consecuencia de un descuido permanente de nuestro medio ambiente, en todos los sentidos. Hemos sido incapaces, en muchos casos, de generar un ambiente de armonía con nuestros seres más queridos y hemos fallado en la conducción de nuestra propia vida para garantizar la estabilidad emocional que necesitamos para enfrentar todas nuestras adversidades. Por si fuera poco, en nuestro exterior hemos sido incapaces de proporcionarle a nuestros hijos y a las nuevas generaciones un medio ambiente
más saludable. Nuestros ríos y otras fuentes de agua, se han ido contaminando cada día más y persiste esa práctica onerosa de buscar beneficios económicos aún a costa de nuestro medio ambiente. Por eso, en nuestra ciudad capital, la incidencia de infecciones respiratorias agudas sigue creciendo a la par de que nuestras áreas verdes siguen desapareciendo. En este contexto, fue realmente gratificante el proyecto de huerto comunitario en Casa Guadalupe Libre. Especialmente el pasado sábado, cuando pude observar con mucha satisfacción la forma en que tantos niños querían colaborar para plantar unas plantas de tomate. Observar que es posible restablecer el tejido social si actuamos en comunidad. Si dejamos de lado nuestras iras personales y fomentamos, al mismo tiempo, nuestro respeto por la naturaleza. Niños que están sembrando hoy los alimentos orgánicos que consumirán mañana. Un huerto que sirvió para fomentar el trabajo comunitario y reintegrar de esta forma a la sociedad a niños que han sido marginados socialmente. Creo firmemente que este puede ser el camino. Si regresamos a lo básico, si cultivamos nuestros propios alimentos, en la medida de lo posible, le damos un respiro a nuestro medio ambiente, pero sobre todo, combatimos de manera eficiente esa enfermedad perniciosa que nos está acabando interiormente, el rencor social. Podemos pasar de la ira y las IRAS a una verdadera comunión con nuestros seres más queridos. No hay mayor relajación que tener contacto con la naturaleza, se los garantizo. www.termometroenlinea.com.mx
Democracia: ¿principio sin valor..?
caciquiles imposiciones
H
oy como en el ayer, los cacicazgos políticos, jamás desterrados, han vuelto a marcar contundente presencia al imponer su voluntad en las designaciones de las candidaturas representativas para la jornada electoral del uno de julio de este 2012. Con ello, el principio de democracia tan publicitado por los actores de la política, en la práctica es un principio sin valor al inducirse las candidaturas en favor de los favoritos del régimen y de las cúpulas partidistas. Es de lamentarse que a pesar de los nuevos tiempos de la política, a la que con frecuencia hacen ensalzada mención los partidos, estemos presenciando las imposiciones de los caciques y, con ello, demostrando que el juego democrático está aún muy lejano de sus agendas. Realidad inocultable a pesar del barniz aplicado para esconder de mala forma la vigencia del nefasto “dedazo” con la denominación de candidaturas de unidad y de las llamadas plurinominales. Lo peor de todo esto es que ninguno de los partidos está salvo. Por el PAN ya vimos como el gran ganador a la hora de las designaciones de los llamados “pluris” fue el propio presidente Felipe Calderón, al corresponder de esa forma a la lealtad de amigos y servidores de su gobierno Por PRI, que por cierto estuvo de manteles largos este domingo con la celebración de sus primeros 83 de su fundación, en una encerrona cupular los chicharrones trona-
facebook: /termometro.en.linea
dores fueron los del senador sonorense Manlio Fabio Beltrones el cual, además, aseguró una cur ul en la Cámara de Diputados para continuación de su carrera política. En el PRD las cosas no fueron diferentes, ya que el Consejo Nacional del partido de “los Chuchos” avaló por unanimidad las candidaturas plurinominales a diputados y senadores donde, por supuesto, fueron impuestos los personajes allegados a la corriente Nueva Izquierda de los Jesuses. Las propuestas de AMLO quedaron excluidas. Así, pues, los cacicazgos políticos continúan imponiéndose y burlando el tan cacaraqueado principio de democracia, situación que ha orillado a muy destacados personajes a inconformarse con tales decisiones y, en algunos casos, a presentar sus renuncias de los partidos en los que venían militando por largos años. Así las cosas. Y a nivel local, para mañana martes, se habrá de oficializar el registro
del ex secretario de Hacienda de Sonora, Alejandro López Caballero, como candidato -hasta ahora único- para la presidencia del municipio de Hermosillo. La convocatoria para el registro de las candidaturas a las alcaldía con más de 100 mil habitantes, quedó abierta del 1 al 11 de este marzo, según anunció del presidente del CDE del PAN, Juan Valencia Durazo. En otras cosas, la Secretaría de Comunicación Social del Gobierno nos hace saber que durante la presente semana, el gobernador Guillermo Padrés Elias realizará intensa gira de trabajo por Japón. El mandatario sonorense visitará las ciudades de Tokio, Tsukiji y Susono, para reforzar lazos entre empresas sonorenses con las del llamado país del sol naciente, así como traer mayores inversiones a nuestra entidad. Y como es inveterada costumbre del alcalde hermosillense, Javier Gándara Magaña, hoy a las 7 de la mañana estará con todo su equipo de colaboradores realizando un programa más de “Tu Ayuntamiento en tu Colonia”, en esta ocasión en la colonia Norberto Ortega, para escuchar y canalizar a las dependencias correspondientes las demandas de los vecinos de este populosa sector del norponiente de la ciudad. Gracias, siempre.
07| Marzo |2012 3
ahora el plebiscito... ¿qué sigue?
N
o fue muy lejos el gobierno del Estado por la respuesta sobre el plebiscito que pretendía organizar en forma concurrente al proceso electoral a celebrarse en Sonora el 1 de julio, con claros tintes político-partidistas para servirse con la cuchara grande. Por un lado, sus candidatos y sus campañas, por el otro la difusión de sus principales programas de gobierno con publicidad garantizada para tratar de incidir en el ánimo de los electores a favor del PAN. Sobradamente se les dijo por varios conductos al Ejecutivo y sus representantes que el plebiscito, en la forma y los estilos que ellos lo trataron de realizar, se antojaba inviable y deformaba de origen la esencia y la figura de ese método de consulta popular. También porque estaba basado en una consulta sobre programas de gobierno ya en marcha, y no sobre cuestiones inéditas y trascendentes para los sonorenses en relación a decisiones de gobierno a consultarse antes de emprenderlas. En el mundo, en las naciones donde el plebiscito se concibe como herramienta fundamental en la consulta de decisiones de autoridad hacia los gobernados nunca ha tenido como base las políticas de gobierno en marcha. En las democracias avanzadas, la consulta popular siempre tiene como origen algún tema de interés tanto para los gobiernos como para el pueblo que puede dar lugar a la controversia, por ejemplo: la legalización de alguna droga, la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo, o el que se vaya o se quede algún gobierno constituido, entre otros, y no sobre programas ya en curso operados por los gobiernos, porque con independencia de la opinión del pueblo, los gobiernos ya los han realizado (como ocurre en Sonora) y que4 07| Marzo |2012
da sin sentido el propósito de la consulta, ubicándose en el terreno de la publicidad política, y más, si el plebiscito se realiza en una jornada electoral, como era la intención original del gobierno. Insistir sobre la viabilidad de programas como el Sonora Sí -que sólo se ha concentrado en lo del acueducto de El Novillo-, cuando todos sabemos la irritación social y política que ha provocado el proyecto en el sur de la entidad, no sólo era un exceso sino una franca provocación en un tema candente que ha fracturado políticamente a la entidad y ha ubicado al gobierno en un aparente callejón sin salida. Consultar sobre los uniformes escolares, que ya van sobre el tercer año de su dotación a estudiantes de la educación básica en Sonora, resultaba también un exceso. La intención de fondo era vender publicitariamente el programa coincidiendo con los tiempos electorales, como tratando de pasarle la factura política a los padres de familia con el velado mensaje: ¿Quieres que esto se acabe?... entonces no votes por los partidos contrarios al gobierno. Consultar sobre el no cobro de las cuotas en las escuelas públicas de Sonora era también ocioso, porque tampoco presentaba alternativas a una acción que
-todos lo saben- nunca estuvo institucionalizada como una obligación, pero que se fue haciendo una práctica entre los padres de familia, porque de suyo sintieron siempre como propias a las escuelas construidas por el gobierno, pero entregadas a la sociedad para su utilización y mantenimiento. Era un franco despropósito, por la confusión y la ausencia de recursos que todavía dominan en este tema como para andarlo presumiendo cabalmente, cuando en la realidad se ha aplicado con muchas deficiencias. Así trató de hacerse también con el asunto de la modernización del transporte y el transporte escolar gratuito, programas ya en operación a los que el gobierno trataba de sumar a las campañas políticas para llevar agua a su molino y explotarlos en beneficio de sus candidatos, con la intención -of course- de retener votos a cambio. Era obvio que el gobierno estatal sólo quería utilizar los programas estatales para mezclarlos con las campañas políticas de sus candidatos y así fortalecer su oferta de gobierno, llevándola a los terrenos de la oferta de partido. Por eso la agresividad y el ataque furibundo de tratar de pasarle la factura al PRI, al Verde Ecologista y al Congreso del Estado. Con estos argumentos al frente, la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación evitó que la figura del plebiscito contemplada en la Ley de Participación Ciudadana se utilizara en forma concurrente el mismo día de la elección de julio. Nada más pero tampoco nada menos. A partir del día de la resolución del TEPJF, el gobierno estatal ha desplegado una intensa campaña en medios de comunicación para tratar -por un lado- de atenuar el esperado impacto político que sobre su www.termometroenlinea.com.mx
publicitada propuesta ha tenido la decisión, y arremeter contra el Congreso local motejándolo de incongruente por “haber aprobado primero una ley de participación ciudadana y luego impugnarla en los tribunales”. Un señalamiento tan superficial por maniqueo y que no resiste un primer análisis serio. La facultad para iniciar juicios de revisión constitucional como el que se siguió ante el Tribunal Federal Electoral está muy clara en la legislación. Además, en los debates y las discusiones de la ley de participación ciudadana el gobierno tuvo sus propias posiciones y su propio proyecto que cambiaron mucho el proyecto original. El argumento más socorrido en esa estrategia es de colección y para la historia: “El plebiscito no se cancela, sólo se pospone o cambia de fecha”. ¿Cuál fecha?, nada más faltó que le agregaran aquella manida expresión de que la decisión del TEPJF: “ni nos beneficia ni nos perjudica, sino todo lo contrario”. O el otro argumento brillante: “EL PRI no quiere darle poder a la gente porque le tiene miedo a la participación ciudadana” (sic), ha dicho uno de los voceros oficiosos. La sentencia no señala una nueva fecha, sólo se limita a revisar de fondo los propósitos y la legalidad del plebiscito y resolver en consecuencia que no se estaban cumpliendo disposiciones constitucionales importantes relacionadas con el proceso político. Los voceros del gobierno no nos dicen ni aclaran para cuándo ni cómo se haría de nuevo el plebiscito, sólo se destaca que como figura de participación popular se mantiene vigente en la ley, lo cual tampoco representa novedad alguna, porque no se impugna la totalidad de la ley sino solo la intención deformada y pervertida de utilizar la figura del plebiscito para duplicar la propaganda electoral del gobierno con sus programas prioritarios para jalar votos, lo que desvirtúa en los hechos las intenciones originales del proyecto legislativo que tanto se festejó el año pasado como un gran logro del ejecutivo para la democracia. Hubo alguien que rayando en el ridículo y en la cursilería afirmara por esas fechas, que la ley aprobada con las aportaciones del palacio de gobierno era un verdadero regalo de cumpleaños para el ejecutivo. facebook: /termometro.en.linea
Mucha agua seguirá corriendo todavía bajo los puentes y el río de la política... ¿Cuáles fueron los principales argumentos de la sentencia casi unánime de los miembros del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que tanto irritó a las autoridades estatales contra los representantes de los partidos Verde Ecologista y el Revolucionario Institucional? ¿Qué tanto estaba en juego para tratar de lograr concurrencia entre elección y plebiscito? El tribunal dijo: “Que la difusión de la información relacionada con los programas de que se trata, constituyen propaganda gubernamental del gobernador del Estado de Sonora, con independencia de que dicha difusión la realice el Consejo Estatal Electoral de dicha entidad federativa”. “Que se colocaría en un plano de ventaja a un partido político y como consecuencia de ello sean colocados en una posición de desventaja sus adversarios en la contienda electoral que actualmente se desarrolla en la entidad, llámese candidatos, partidos políticos o coaliciones, pues los temas de la consulta necesariamente son del interés de la población al trascender a la vida pública y política de esa comunidad”. Por tanto sentenció: “Se declara la inaplicación de la fracción I del artículo 23 de la Ley de Participación Ciudadana del Estado de Sonora por ser contrario a los artículos 41 base III, apartado C, segundo párrafo y 134 antepenúltimo párrafo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en los términos expuestos en la presente sentencia”. La fracción mencionada establece: “la fecha en la cual se realizará la jornada de consulta del plebiscito, la cual deberá estar comprendida dentro de los 90 días naturales siguientes a la fecha en que fue publicado el acuerdo que declare su procedencia. En todo caso en cada año, sólo se podrá realizar una jornada de consulta, pero en ella se podrán atender varios procesos del plebiscito. Cuando el plebiscito deba ser
realizado en el año en que deban efectuarse las elecciones, la jornada de plebiscito deberá realizarse de manera concurrente con la jornada electoral correspondiente, para lo cual el Consejo deberá tomar las medidas pertinentes y oportunas para el desarrollo adecuado de los procesos de plebiscito sin afectar los procesos electorales correspondientes”. Como se ve, no son ocurrencias personales o de partido los argumentas expuestos en contra del uso que el gobierno del Estado quería darle al plebiscito; el Poder Judicial ratificó con su sentencia lo evidente. Ahora sólo faltaría poner en tela de duda la decisión del TEPJF y tratar de desvirtuar el debate que se ha generado en torno al tema echándole la culpa de todo al congreso local. ¿Será? Por lo pronto, el gobierno estatal no pierde tiempo, y desde ya está operando con los programas oficiales para tratar de influir en la voluntad de los votantes tratando de chantajear a sus destinatarios. Por ejemplo: ¿Quieres que desaparezca el programa Oportunidades? “Vota por un partido distinto al PAN.” ¿Quieres que los programas en tu beneficio sigan creciendo en número de beneficiarios y en montos? “No votes en sentido contrario al partido en el gobierno.” Mucha agua seguirá corriendo todavía bajo los puentes y el río de la política, ahora que el debate se ha centrado en el papel que habrán de desempeñar los gobiernos del PAN en el proceso electoral. El presidente Felipe Calderón ya prometió imparcialidad y respeto en los más de cien días que faltan para las elecciones. Los gobernadores del partido en el gobierno todavía no, y no creemos que lo hagan porque presumen el control de la estructura electoral y los padrones de los programas sociales para tratar de hacer ganar a su partido. Ganado el juicio de revisión constitucional electoral sobre el plebiscito, ahora queda fortalecer los mecanismos de defensa para evitar hasta donde se pueda los vicios, las prácticas y las tensiones políticas que se generan con aquellos personajes que creen que sólo con dinero se gana -a veces lo logran- en los últimos tres días previos a la elección y no han cambiado. Cuidado. 07| Marzo |2012 5
¿qué es el coaching y qué utilidades prácticas tiene?
D
efiniremos el coaching a través de algunas citas de personajes importantes en el rubro del desarrollo humano, quienes de manera muy breve, pero concisa, nos esbozan muy claramente esta disciplina que viene tomando importancia alrededor del mundo. “Coaching es el método para mejorar el rendimiento de las personas”. John Withmore. “Coaching es activizar el potencial de la persona a fin de maximizar su desempeño” Timothy Galway.
“El Coaching consiste en desbloquear el potencial de la persona para maximizar su desempeño. Consiste en ayudarle a aprender, más que enseñarle” John Withmore. El coach se centra principalmente en potenciar los apartados de la vida privada, la profesión, la salud y las relaciones, a través de sesiones conversacionales ya sea de manera individual o en grupo. En un proceso de coaching personal, se obtienen los siguientes beneficios:
Es por todos estos beneficios que la práctica del coaching es cada vez más utilizada, lo mismo por empresarios, ejecutivos, políticos, instituciones de carácter público y privadas, así como por jefes de familia y profesionistas que han encontrado en esta disciplina una ventana de oportunidad para descubrir nuevas alternativas de desarrollo y soluciones a los posibles conflictos interpersonales o del mismo individuo. En cuanto a la influencia que está teniendo el coaching en los actuales consultores en desarrollo organizacional en el mundo, es de máximo impacto; cada vez son más los que están aplicándolo en su ejercicio profesional, ya que han entendido que al aplicar sus técnicas, se logran intervenciones de manera individual pero con un efecto sistémico amplio en las organizaciones y donde se desarrollan otras habilidades, muchas de ellas fuera de sus competencias técnicas. En nuestro país, el coaching se está estableciendo rápidamente como una herramienta eficaz para el desarrollo de las empresas y de los individuos, principalmente en el DF y en las principales capitales de la región central de México. En Sonora, podemos concluir que esta disciplina es aún poco conocida y por lo tanto poco utilizada, sin embargo, se prevé una próxima explosión en el uso del coaching en nuestro estado. Por lo tanto podemos concluir que: • El coaching es un proceso a través del cual es posible ayudar a otra persona a desempeñarse hasta lo más alto de sus capacidades. • Es actualmente una de las metodologías más poderosas para alcanzar y mantener un alto desempeño en las personas y en las organizaciones. Espero tus comentarios para enriquecer juntos este espacio pensado en ti… Coach de Vida y Ejecutivo Certificado por Reencuadre/ ITESM http://coachingavance.blogspot.com
6 07| Marzo |2012
www.termometroenlinea.com.mx
Los nuevos laboratorios
A
ctualmente los adultos también padecen de altos índices de obesidad, diabetes e hipertensión, todo por llevar una vida sedentaria; quizás por esto muchos terminen su existencia tempranamente y, en consecuencia, no le dan la oportunidad a sus descendientes de que los conozcan, ni convertirse en futuros abuelos o bisabuelos. Estamos haciendo a un lado la importantísima actividad de acondicionarse físicamente y en sí, beneficiarse un poco para su tan olvidada y deteriorada salud. Pero ¿qué sucede cuando tampoco nos realizamos un chequeo general de rutina con exámenes de laboratorio? que si bien son recomendables cada determinado tiempo, de acuerdo a las características individuales (con o sin factores), contribuye a conocer mejor el estado de cada organismo para realizar un diagnóstico adecuado. Hoy en día surgen los nuevos laboratorios: las casas encuestadoras. La intercampaña (es decir, el periodo de silencio en que estamos, antes de que arranquen formalmente), ha servido para algunas cosas. Para los que somos habitantes también del ciberespacio, la pregunta más recurrente en fechas recientes ha sido: ¿qué papel jugarán las redes sociales (léase Facebook, Twitter, YouTube, etc.) en las elecciones del 2012?, ¿cómo medirlas?, ¿cómo entenderlas? Lo cual, si hurgamos entre líneas, significa algo así como “y qué hacemos con eso que ahí se mueve y no terminamos de controlar”; ¿qué hacemos con esas personas que diario pasan horas en las redes sociales haciendo “quién sabe qué”, ni “cómo”, ni “manipulados por quiénes”? Las redes sociales son importantes porque amplifican las conversaciones, visibilizan los temas, exhiben defectos y virfacebook: /termometro.en.linea
tudes, intensifican campos de batalla. Pero son importantes, sobre todo, porque son espacios de conversación. Y tal vez eso sea lo más difícil de entender. Nuestra cultura política (y electoral) no es todavía de conversaciones ni de vocación ciudadanas. De cara a nuestra cultura política (y electoral) que es, si acaso, de dinámicas clientelares y sospechas verticales. Esto es similar a tomar una muestra de ese “organismo” llámese distrital o municipal, o de acuerdo al territorio a diagnosticar para conocer el “estado” en el que se encuentra y atacar lo que se deba corregir; todo estudio contribuye a mediciones, para ello debemos comprender que hay niveles de sustancias; tales como: dañinas, coadyuvantes, células de defensa, marcadores y una que otra cosa que aunque varíe, es irrelevante mientras no se asocie a otros. Cualquier cosa con la similitud electoral es mera coincidencia. Dicen que aquello en que ponemos nuestra atención crea nuestra realidad. Por supuesto que esta información, es decir, las mediciones, inundan a las redes sociales y las conversaciones entre amigos. Huir del tema es imposible. Cuando sales bajo en algo que debe de estar alto o medio, tu familia se preocupa por ti y te ayuda en conjunto con tu médico a recuperarte y viceversa. Hay “amigos” que solamente aparecen cuando están mal, tienen problemas, necesitan dinero, etc. Por supuesto que como amigos queremos ayudarlos y lo haremos, pero también queremos compartir sus buenos momentos. Escuchamos sus cuitas, sin embargo cuando es nuestro turno, la cosa cambia; no tienen disposición. Existe un proverbio francés que dice: “Quien deja de ser tu amigo, no lo había sido nunca”. Las encuestas se han convertido en el principal protagonista del proceso electoral. Son el ariete político-mediático de la coyuntura. Variable estratégica do-
minante del juego de las fuerzas y sus candidatos. No se discuten problemas ni diagnósticos, no se esbozan propuestas, la pelea pública es sobre posiciones y porcentajes, son pues las mediciones,
una batalla feroz de interpretaciones de acuerdo a criterios, reduccionismo simplón de datos controversiales, acaso incipientes cuestionamientos a su validez, sin atender a méritos demoscópicos, por el uso político que hacen sus patrocinadores. ¡Ah! porque ahí ellos son los que dan el diagnóstico definitivo, son el médico o el chaman del interconsultante. Es sabido que, en términos generales, el voto es emitido por motivaciones primordialmente afectivas y emotivas con baja incidencia de lo cognitivo. Claro que hay diferencias por sectores, niveles socio-económicos y estratos culturales, pero en la democracia de masas, el interés de la decisión racional es determinado por mentalidades, estados de ánimo e imágenes, más que por ideologías y argumentos. En la salud es al revés, esto no influye, lo demás sí. Los nuevos laboratorios mostrarán en los próximos días el estado actual del organismo a estudiar, medirán sus niveles de sustancias dañinas, su oxigenación, sus defensas, toxinas entre otras; para nivelarlas al estado deseado, que sería el óptimo, se requerirá del esfuerzo de cada cual. Siempre y cuando no olviden que “En la vida sólo existen dos cosas: pretextos y resultados; y los pretextos no sirven”. 07| Marzo |2012 7
Últimas comaladas Gracias a Dios está por terminar, en todos los partidos, la selección, elección o dedazo de candidatos a los diversos puestos de elección popular o a los premios “del mejor portado”, léase lista de pluris. E invoco “al de más arriba” porque a él habremos de acudir para cicatrizar heridas y que logre que la paz impere después de estos procesos que dejarán a muchos dolidos. Con esta última comalada de nuevos candidatos que habrán de estar listos para calentar los motores para la contienda oficial en puerta, los y las mexicanas habremos de ser el blanco de todas las promesas, juramentos y buenas intenciones que se apoderan de los candidatos y que dura, exactamente, hasta que emitimos el tache definitivo el día de la elección. Después de ello, nosotros los ciudadanos habremos de regresar a las sombras del anonimato, y ellos arribarán a la cúspide del poder que los envuelve, los enamora y, en
muchos casos, los transforma en seres inaccesibles y prepotentes; eso sí, listos para volver a acordarse de la ciudadanía cuando visualicen en su horizonte la liana del próximo trienio… Así ha sido y así será por los siglos de los siglos, amén.
Ya merito... A partir de la próxima semana empiezan las contiendas por las candidaturas a diputados locales y alcaldías. Como presumimos de vivir en una metrópoli de más de 100 mil habitantes, pues dicen que no imperará el dedazo y pronto veremos a las liebres que saltarán casi de la nada para competir por los espacios que hasta ahora ocupan los 2 candidatos más fuertes: Alejandro López Caballero por el PAN y Manuel Ignacio Maloro Acosta, del PRI; aunque si hacemos caso a Morena, traen una candidata ¿de lujo?.... Indiscutiblemente, los dos más fuertes son valores hermosillenses que han trabajado muy duro porque quieren ser el que las mande cantar en esta ciudad capital. Llegará el mejor, no me queda duda, porque para eso está nuestro voto. ¡Faltaba más!
Cedis presente en la Expo Tour Sonora 2012
8 07| Marzo |2012
Y por rumbo de los que aspiran legislar y despachar desde el Congreso del Estado, me complace saber que Luis El Güero Nieves busca ser el representante de los que viven en el distrito 12 y dicen los que saben de política, que trae al pueblo alborotado porque es un gestor de primera y el candidato más fuerte de por aquellos rumbos. Lástima que yo no voto en esa latitud, porque ya tendría 4 taches seguritos para que llegara al Congreso. Y para los candidatos suspirantes que andan a la caza de votos indefinidos, les recuerdo que pertenezco al 5 federal y al XI local, para que me sonrían -cuando menos- si me encuentran en la calle.
L
a Comisión Estatal para el Desarrollo de los Pueblos y Comunidades Indígenas, CEDIS, participó con un stand informativo en la Expo Tour Sonora 2012 realizada el pasado fin de semana, donde ofreció a los asistentes una explicación sobre su función, programas y beneficios para las comunidades indígenas, además de la presentación de artesanías propias de las diferentes etnias del estado, así como del material fotográfico relativo a las mismas, para enriquecer más el contenido informativo que se ofreció a los asistentes al evento. Durante el recorrido del coordinador de Turismo, Javier Tapia Camou, fue recibido por Lamberto Díaz Nieblas, coordinador de la CEDIS, quienes platicaron sobre el trabajo en conjunto que se realiza para llevar a las comunidades indígenas más desarrollo, con la promoción de sus diversos atractivos turísticos y artesanías. www.termometroenlinea.com.mx