L’Inferno de Patriot se démarque grâce à une garantie de 5 ans.
des marges, une chaîne de production mieux rodée et la fin de l’effet de nouveauté des SSD SandForce, ceux-ci deviennent plus compétitifs. Là où une version 120 Go coûtait 350 euros il y a 2 mois, elle se négocie désormais sous les 300 euros, selon l’enseigne et la marque. En face, les disques Intel ne bénéficient pas de la même baisse de prix. Peut-être parce que le refresh des Postville est attendu pour la fin de l’année et qu’Intel ne souhaite pas brader ses produits. De facto, leur plus gros avantage sur les SSD SandForce disparaît. En effet, tout en étant conscient que les disques en SF-1200 étaient plus performants, leur prix moins avantageux nous poussait à continuer de vous recommander les X25-M et X25-V. Désormais, un disque SF-1200 de 90 Go coûte environ 220 euros, soit le même prix que le X25-M 80 Go… La guerre est déclarée.
Patriot et OCZ L’Inferno chez Patriot est équipé du classique contrôleur SF-1200. Rien de spécial ici, ni en bien ni en mal. Utilisant les mêmes puces et le même firmware que tous les concurrents, il ne se démarque que par une garantie de 5 ans et sa belle robe rouge. Bien que nous testions la version 100 Go, Patriot a, comme toutes les autres marques, lancé des
versions 60/120/240 Go au même prix que les 50/100/200 Go et avec le même niveau de performances. Dommage pour ceux qui ont craqué pour un SandForce première mouture, tant mieux pour les autres. Et il ne faudra pas compter sur un firmware qui pourra étendre la capacité des premiers SSD, MX Tech puis OCZ, les deux seuls constructeurs à avoir tenté l’expérience, se sont bien vite ravisés. Chez OCZ, même sentence avec l’Agility 2 60 Go, mais il s’agit de la version « mise à jour » cette fois. En revanche, l’Agility 2 est disponible en 40/60/90/120/ 180/240/480 Go, là où l’Inferno n’est disponible qu’en 60/120/240 Go. L’Agility 2 est disponible en versions 2,5’’ et 3,5’’ : aucune différence sur les performances, mais parfois sur les prix. En revanche, le 360 Go n’est produit qu’en 3,5’’. La raison d’être de ces versions est d’utiliser des puces plus volumineuse et donc moins chères. C’est ainsi qu’il existe une différence de 20 euros en la faveur de l’Agility 2 120 Go 3.5’’. Le contrôleur sur lequel ces deux SSD s ont basés permet un excellent traitement des petits fichiers, surtout en écriture aléatoire. Il est même tellement puissant qu’il semble limité par
son interface en lecture, mais surtout en écriture puisque nous enregistrons les meilleurs débits qui soient : 225 Mo/s mesurés sous HD Tune. Avec de telles vitesses de transfert, l’installation des programmes se fait encore plus rapidement qu’avec un déjà très véloce Intel X25-M ! Notez cependant que notre Agility 2 en version 60 Go est très légèrement plus lent que les grands frères en 120 Go, ce que reflètent les débits annoncés par les constructeurs : 280/270 au lieu de 285/275 Mo/s. La faute à un nombre de canaux réduit, le problème est connu des amateurs de SSD : plus la capacité est petite, moins les débits (surtout en écriture) sont élevés.
50 000 IOPS chez GSkill
L’Agility 2 est disponible en 8 capacités differentes de 40 à 480 Go, en 2.5 et 3.5’’, à des tarifs très compétitifs et bénéficie du savoir faire du support OCZ.
OCZ a été le premier à clamer 50 000 IOPS pour mettre en avant son Vertex 2 (PC Update n° 48). GSkill utilise la même méthode pour promouvoir son Phoenix Pro puisqu’il s’agit d’un disque tout à fait similaire, lui aussi
PC Update
I 21