INTRODUCCIÓN AL INTERROGATORIO
163
Finalmente, cuando haya dejado atrás esta tarea, usted estará listo para tratar de refutar, o desacreditar~ lo que el testigo ha dichoo La mayor parte de lo que queda de este capítulo se concentrará~ esa · empresa Pero antes de que usted dé alguno d~ estos pasos, habrá fonnado un plan4 A veces, se necesita formularlo rápidamente~ después de que haya terminado el examen directo del testigo (si cualquier cosa que haya .dicho es una sorpresa para usted) . Este plan se hace pensando en las siguientes preguntas: o
A. ¿Ha perjudicado este testigo mi caso ·de alguna manera? Y si lo ha hecho, ¿cómo? · · B. ¿Qué clase de persona ~s el testigo? ¿Ha causado una buena impresión al jurado, hasta este punto? ¿Es grosero o arrogante, o actúa de una manera defensiva? ¿Pued,? serderta o parece increíble su historia? ¿Es el tipo de persona 0.1yas afirmaciones conviene tomar en serio o simplemente debo soslayar la mayor parte de ellas y tratarlas como si no tuvieran importar1cia? . C. ¿Se ha comprometido de manera inequívoca a sostener lo que dijo o son tan vagas o ambiguas sus declaraciones que fácilmente . podrá explicar cualquier contradicdón detectada .. en ruyo caso~ a usted le quedan aún algunas "'puertas por cerrar''; antes de que pueda a taca rlo?
Un buen ejemplo deun·cierreadecuado ocurrió en Florida, en un caso mendonado anteriormente., el de Candy Mossler y Melvin Powers~ El juicio ya estaba avanzado, cuando se·presentó un testigo por sorpresa y afirmó que antes de que .Jacques Mossier fuese asesinado, Melvin Powers se había aproximado a él en Alabama y le había ped.ido matara Mossler. El testigo dijo que jamás olvidaría el día porque era la fecha del funeral de sti padre~ · Durante el contrainterrogatorio,..Percy Foreman puso escasa atención a otra cosa que no fuese la fr:;cha de la conversación ... Una y otra vez, pidió saber si había alguna posibilidad de error con respecto .a la fecha exacta de la supuesta conversación. El testigo insistió en· qu~ difícilmente podría equivocarse, insistiendo que era el día en que había enterrado a su padre. Pero Foreman sigúió remachando hasta que finalmente el juez instructor dijo 'basta~~' . · Foreman avanzó hada testigo~·can un legajo de papeles en la·'..· . .· mano. · - No sabe usted señor -, que el día en que su padre· fue enterrldo, y el día antes y el día después, Melvin Powers estaba en 1
el