Promotio Iustitiae 106
2011/2
La cumbre fue una de las reuniones de jefes de Estado y de gobierno más numerosas jamás celebradas; aunque todos los participantes reconocían que el cambio climático representa una amenaza para la vida en el planeta, fue imposible alcanzar un acuerdo suficientemente ambicioso, eficaz y abarcador. 9
Jeffrey Sachs, „Comprender el impasse syndicate.org/commentary/sachs168/Spanish 10
climático‟,
http://www.project-
Esta cifra se puede comparar con el presupuesto anual de Defensa en los Estados Unidos, superior a los 600.000 millones de dólares. Se trata innegablemente de una enorme cantidad de dinero, sobre todo si se pretende reunirlo como «dinero fresco», esto es, no desviándolo de presupuestos ya destinados a objetivos como la ayuda al desarrollo, sino recabándolo a base de compromisos nuevos y reales de las economías más desarrolladas. 11
Organización para la Cooperación y el Desarrollo en Europa [OCDE] / Agencia Internacional de la Energía [AIE] (2009), How the energy sector can deliver on a climate agreement in Copenhagen, Agencia Internacional de la Energía, París. 12
13
http://www.ipcc.ch/
Al público no especializado le cuesta, como es natural, saber cómo afrontar esta complejidad e incertidumbre, sobre todo porque el cambio climático se rige por una escala de décadas y siglos antes que de meses y años, http://reviewipcc. interacademycouncil.net/ReportNewsReleaseSpanish.html 14
Las principales compañías petrolíferas y otros grandes intereses corporativos participan en este juego, financiando vergonzosas campañas de relaciones públicas contra la ciencia del clima. Su estrategia consiste en exagerar las incertidumbres de la ciencia del clima para suscitar la impresión de que los científicos del clima son partícipes de una u otra suerte de conspiración para asustar a la opinión pública. El Climategate estalló justo antes de la Conferencia de Copenhague, cuando miles de correos electrónicos y documentos fueron robados de un servidor del Centro de Investigación sobre el Clima de la Universidad de East Anglia (Gran Bretaña) y colgados en internet. Terminó demostrándose que el escándalo se debía tan solo al uso de cierto lenguaje coloquial popular entre científicos y que no había rastro de conspiración de ningún tipo. Aun así, se encargó al Consejo Interacadémico que examinará los procedimientos del IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change, Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático). El Consejo recomendó mejorar el liderazgo y los procedimientos de evaluación por pares. 15
16
Benedicto XVI, Caritas in Veritate, n. 48.
Mary Ann Brocklesby, Poverty and the Environment: What the Poor Say, Centre for Development Studies, University of Wales, Swansea, 2001. 17
■ Pág. 64