местами очень и очень.
kuklin_r: Интересное предложение. И забавное.
orakul27: Что ж в нем забавного? kuklin_r: Просить блогеров написать чтото хорошее про ментов. Немного забавно. vvbit: Я думаю, реальное предложение не о продолжении, а о собеседовании в рамках процесса написания. И, конечно, адресовано оно тем, кому интересны такие формы. Честно говоря, я не очень верю в продолжение именно Дубовицкого, у него редкий особый стиль, я бы сравнивал его, например, с Гоголем. Как можно хором продолжать Гоголя? В даре писательства ему не откажешь, не случайно его оценил такой тертый калач, как Проханов. Прочитайте их заочную беседу на сайте Р.Пионера, если не читали, это интересно. Извините, я случайно увидел вашу заметку. При всем неверии в хор Дубовицкого, я попробую им чем-то помочь, для чего завел сообщество. Успехов! Привет Минаеву, он тоже молоток.
elenasavva: Писатель весел — глянь, неймется роман свой превратить в абсурд. Читатель вяло поддается, он верит — всех в конце спасут, но изворотливый Натан нам придумал финиш интересней, он предложил финал писать нам, чтобы он стал народной песнью, передаваемой в уста из уст счастливцев — прочитавших с эффектом «Старый телефон» или «Сказала баба Маша». Фольклор завял с первых минут — как их ни гнали, несогласных, а все равно убогой массой наклали в комменты... гм, да, наклали именно, да-да. Несчастный автор пожалел уж, что взялся за перо вообще, он лучше б прятал, как Кощей, в иголку, в стол, в лягушек, в зайцев свои изящные абзацы, глядишь — и нервы бы сберег себе и нам, да видит Бог. И даже в Русском Пионере потерли коммент Соловья — я не тщеславна, но поверьте, обиделась бы даже я. Давайте гласность и свободу! Мы после их айпи найдем и объясним этому сброду, каков роман, про что, 155
о чём, мы им расскажем для острастки, про что сорокин написал, они поймут, и снимут маски, и скажут — сам сорокин кал! Засучат рукава повыше, возьмут перо (или айпад) и, чертыхнувшись матом трижды, войдут в писательския ад. Итог таков — Натан, ну зря Вы воззвали в темные низы, там букв не знают и хотят лишь зрелища и колбасы. Пойдите, может, к Михалкову, он снимет боевик-роман, он сам сыграет Человека, а Глеба — может Вы, Натан? Не пожалеет спецэффектов, кишки там, пули, кетчуп, стон, и для романтики оставим милиции один патрон. Вот это будет gaga saga, вот это будет ваусюжет.
eyra_0501: Есть такой писатель — Натан Дубовицкий, автор «Околоноля». Есть известное мнение о том, кто именно этот персонаж. Но оставим сейчас все расхожие мнения, сосредоточимся на литературе. Так вот, известный писатель предлагает всем желающим продолжить его новый роман (даже гонораром обещает поделиться). Где положительным героем является милиционер, да и сам роман «посвящен русской милиции и издан в ее поддержку». Что ж, похвально... Да и тема благодатная — ну, к примеру, написать о неизвестном сержанте, который остановил своего коллегу — явного садиста, душившего парня у Гостинки на акции «несогласных» 31 июля. Или сделать одним из героев майора Дымовского. Да мало ли идей есть хороших! Но когда прочел уже написанное Сурковым (?) Дубовицким, понял — не, так не пойдет. Что у него за картонные герои? Что это за реплики, которые (я в том почти уверен) не проговаривались вслух? А обращения, а фамилии персонажей?! Нет, не будет смотреться в этой компании безвестный, но замечательный парень, который привык к тому, что «силовые приемы» надо использовать для отлова убийцы с ножом, а не для скручивания безоружного человека, который, между прочим, выступает за восстановление законности. И фамилия у сержанта наверняка не Человечников, а просто Иванов. Или Петров. Простая русская фамилия простого русского милиционера. И наверняка не поймет он всех этих «постмодернизЬмов»
русский пионер №5(17). октябрь–ноябрь 2010