Política
EDITOR: César Javier COEDITOR GRÁFICO: Pascual Rafael Ortiz Romero
I El mandatario tabasqueño indicó su desacuerdo a la modificación del artículo 28 constitucional que permitiría la inversión extranjera en materia petrolera, pues consideró que Petróleos Mexicanos podría perder la función de “monopolio de estado”
Miércoles 11 de septiembre de 2013. Villahermosa, Tabasco, México
Rechaza propuestas de modificar artículos de la Constitución
Se opon e Núñ ez a refor mas de Peñ a
FOTO: CGCSYRP
Rumbo Nuevo
Luis Ruiz Sandoval Frade
l destacar que las privatizaciones no han funcionado como se esperaba o han creado monopolios, el mandatario tabasqueño, Arturo Núñez Jiménez, se pronunció en contra de una posible reforma al artículo 28 constitucional para retirar al petrolero como estratégico y con ello, lograr una privatización de la paraestatal Petróleos Mexicanos, diciendo que “esa es mi forma de pensar, y ojalá existan debates para que se detallen las posturas”. Al inaugurar el foro de proveedores para la industria petrolera que realiza la Coparmex, ahí Núñez Jiménez habló sobre la iniciativa presentada por el presidente Enrique Peña, diciendo que está en contra, puesto que privatización no significa mejoras. Señaló que han habido experiencias anteriores que dan cuenta que la privatización no siembre es la mejor opción. Recordó que al país no le ha ido bien con anteriores privatizaciones y como ejemplo citó el caso de los ejidos, que se creyó fortalecerían el campo pero al final los resultados fueron contrarios. Lo mismo sucedió, dijo, con los ferrocarriles que pensando que así se extenderían las vías resultó que no sólo no crecieron sino que el transporte de pasaje desapareció. De manera similar habló acerca del rescate a los bancos con el que se pretendía que los créditos fluyeran para las personas de más bajos recursos y tampoco ocurrió. Pero dejó en claro, que su pos-
A
Al referirse a la reforma hacendaria que impulsa el gobierno federal, Núñez Jiménez expresó que a su parecer camina en la dirección correcta
“
No rechazo la partición privada, pues el 70 por ciento de lo que hace Pemex, se desarrolla por esta vía y en otras que cosas también es bienvenida por que la necesitamos, no solo es un problema de predilección ideológica, es también porque hemos dejado de aportarle a la tecnología” Arturo Núñez Jiménez, Gobernador de Tabasco
tura no significa un rechazo total a la participación privada, toda vez que dijo es necesaria en la actividad petrolera, toda vez que desde hace algún tiempo se ha dejado de apostarle a la tecnología. “Pero tampoco se puede pensar que la reforma energética es necesaria por la simple ineficacia de Petróleos Mexicanos (Pemex), pues si se equivocan en el diagnóstico, se tomarían decisiones equivocadas”, puntualizó. Indicó su desacuerdo a la modificación del artículo 28 constitucional que permitiría la inversión extranjera en materia petrole-
ra, pues consideró que Petróleos Mexicanos podría perder la función de “monopolio de estado”. Consideró que lo primero es avanzar en un Pemex con capacidades de reinversión, antes de impuestos y derechos, “Pemex es rentable y una vez que se le cobra, Pemex es una empresa perdedora”, manifestó. La participación privada, debe de discutirse con apertura, claridad, y sin equivocarse, acotó. “Si partimos de malos diagnósticos y de que todo es la ineficiencia de Pemex, entonces necesita abrirse al capital extranjero estaríamos haciendo un mal diagnóstico y por
lo tanto para corregir también sería equivocado, no tendríamos derecho a equivocarnos en un tema tan fundamental”, expresó. Sin embargo indicó que no se rechaza la partición privada, pues el 70 por ciento de lo que hace Pemex, se desarrolla por esta vía y en otras que cosas también “es bienvenida por que la necesitamos, no solo es un problema de predilección ideológica, es también porque hemos dejado de aportarle a la tecnología”. Y que la propuesta del presidente de la República, Enrique Peña Nieto “le quita la exclusividad de la industria petrolera como
rama estratégica a Pemex” y refirió que “por eso soy de los que como otros muchos mexicanos no cree que la apertura de Pemex al capital privado sea lo más conveniente y más bien de la industria petrolera”. Ante ello, recordó la propuesta que hizo en su momento el ex senador Francisco Labastida, que sería necesario hacer una segunda expropiación del petróleo a la Secretaría de Hacienda, para que esta busque fuentes de ingreso para que no sean necesariamente de la industria petrolera. Reforma fiscal, por dirección correcta Al referirse a la reforma hacendaria que impulsa el gobierno federal, expresó que a su parecer camina en la dirección correcta. “Lo que tenemos que cuidar que las nuevas fuentes de ingreso compensen las perdidas por que si nos va afectar a todos en una recaudación menor y evidentemente en participaciones fiscales, todavía menores”, puntualizó.