Poul Behrendt svarer Forlaget Oktober

Page 1

Endnu et ”Slutspil”

Forlaget Oktober må feje for egen dør Af Poul Behrendt

Ugen efter offentliggørelsen af mit «Slutspil» på Morgenbladets netudgave meddelte Oktober her i avisen, fredag før påske, at forlaget «i god tid» inden udgivelsen af Karl Ove Knausgårds Om våren havde haft lejlighed til personligt at drøfte «manuskriptet» til bogen med forfatterens hustru, Linda Boström Knausgård. «Rettelse» hed deres meddelelse til avisen, der var formet som et dementi af en «fejl», jeg hævdedes at have begået. Det har jeg ikke. Det er forlaget, der har begået fejlen. Jeg har aldrig skrevet som hævdet af Oktober, at forfatterens svenske hustru først fik Om våren at læse efter romanens udgivelse. Men derimod, at hun modtog den «samtidig med anmelderne» (der normalt modtager en bog et par uger før udgivelsen). Hvis Oktober mener, den oplysning er forkert, er det ikke mig, de skal henvende sig til. Det er Karl Ove Knausgård. Fejlen ligger i, at de ikke ved, hvad der står i en bog, de selv har udgivet. Men fejlen ligger også i, at forlaget bærer et medansvar for, at en sådan forhånds-information aldrig har fundet sted. Hvorved bogen landede som en bombe i skødet på forfatterens hustru. Af Knausgårds fjerde og sidste årstidsbog fremgår det udtrykkeligt, at hun ikke havde haft lejlighed til at læse manuskriptet til Om våren, inden det gik i trykken. Derom skriver jeg i min bog Fra skyggerne af det vi ved, der udkom samme dag, som forlaget bragte sin «Rettelse» i avisen: «Hun fik først sin mands roman i hånden samtidig med anmelderne, to uger inden udgivelsesdagen 26. maj 2016. Og havde derfor ikke haft mulighed for at bede ham ændre noget i sit manuskript – i modsætning til, hvad tilfældet havde været med anden bog af Min kamp». Hvormed der sigtes til den læserkontrakt, som også fra Oktobers side lå til grund for Min kamps seks bøger: at alle, der var nævnt ved navn, havde ret til at læse, blive anonymiseret eller helt fjernet fra manuskriptet til den enkelte bog, inden den gik i trykken. Men Oktobers «Rettelse» undergraves yderligere af den kommentar, forfatteren inden bogens udgivelse fik fra sin hustru: «Da hun leste den forrige boka jeg skrev, Om våren, for tre uker siden, var det første hun ville snakke om, en scene jeg hadde beskrevet, hvor det var blod i toalettskålen». Hun opfordrede ham til straks at få sit symptom undersøgt hos lægen. En kommentar, der udelukker, at hun kan have fået bogen at læse tidligere end den ene gang efter trykningen, der anføres i Om sommeren. Det udelukker ikke, at hustruen i løbet af de følgende fjorten dage har haft lejlighed til at drøfte sin mands bog med forlaget Oktober, som samtidig var hendes udgiver i Norge. Men det udelukker forlagets påstand om, at en sådan drøftelse skulle være foregået «i god tid» inden udgivelsen. Ligesom det er helt udelukket, at den er foregået på basis af forfatterens «manuskript». «Rettelsen» må fra forlagets side trækkes tilbage.

Poul Behrendts svar blev bragt i Morgenbladets e-avis 12. april i en forkortet udgave, samt i sin fulde længde i den trykte avis.

Udkommet 5. april 2019


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.