Opción Obrera 26 Agosto - Septiembre 2013

Venezuela, Agosto - Septiembre 2013 No. 26

Visite: opcion-obrera.blogspot.com

Precio: Bs. 10,00 Escribenos a: info@opcionobrera.org Solidario: Bs. 20,00

La crisis económica en Venezuela se agrava irreversiblemente, y se convierte en un desastre social. Para pararlo es necesario debatir un programa de acciones concretas.

En ese marco al gobierno no le es rentable dar aumentos de salarios –salvo ajustes al mínimo–, mucho menos permitir las contrataciones colectivas, ni realizar inversiones productivas, prefiere especular con el dinero del país. Los bancos del estado invierten más de la mitad de su patrimonio en compras de bonos del mismo Estado, más rentable para ellos y menos para el país, eso conduce a aumentar el déficit fiscal, mayor endeudamiento y una economía improductiva donde el PIB se abulta por la actividad económica del sector de los servicios y la comercialización de las importaciones. Por otro lado, estimula a los empresarios parásitos con dólares preferenciales para importar –lo que no es prioridad para el venezolano– y convirtiéndolo en un gran negocio por la vía especulativa, muchas veces hasta en formas de estafas a la nación. Como ejemplo, la industria ensambladora automotriz es el colmo de la desviación improductiva en perjuicio del país, importando autopartes de sus casas matrices a dólares preferenciales mientras aquí no se fabrica ni un tornillo. Ante esto es absolutamente necesaria una acción nacional de los explotados, los oprimidos y sus organizaciones.

La necesidad de una organización política que cohesione los sectores de

la vanguardia revolucionaria de la clase obrera en este proceso es vital y su construcción ya no se puede retrasar.

Desde esta perspectiva, Opción Obrera insiste en llamar a los que luchan, a los trabajadores, sus sindicatos y federaciones, a las organizaciones populares y de izquierda, a coordinar encuentros para emprender esta tarea yendo más allá de las limitaciones de los mecanismos burocráticos que impiden la movilización de masas con propuestas independientes, no tras un padrino, un diputado o un viceministro que las gestionen, sino arrancando nosotros con la lucha nuestros derechos.

Los principales pilares de las

acciones propuestas a hacer son: • Un frente nacional por el respeto y el derecho a la contratación colectiva.

• Por la derogación de las leyes que criminalizan el ejercer el derecho a la protesta social y laboral. Juicio y castigo a los asesinos de los luchadores obreros y sociales y al terrorismo patronal.

• Por la inmediata anulación de los artículos que confiscan el derecho a huelga y a la libertad sindical plasmados en la vigente LOTTT. • Por un salario mínimo igual a la cesta básica familiar, un aumento general de los salarios, el reconocimiento inmediato de los derechos laborales de los trabajadores, basta de tercerización.

• La lucha contra los despidos y el desempleo: la distribución de las horas de trabajo para darle empleo al desocupado con iguales beneficios para todos los trabajadores, no a la discriminación del trabajo.

• Fuera la burocracia sindical, por la democracia en las organizaciones de los trabajadores.

• Ocupación de todas las fábricas que están cerrando o despidiendo trabajadores. Por la expropiación de la gran industria y los sectores estratégicos de la economía sin indemnización y bajo auténtico control obrero sobre la producción y la administración.

• Por el derecho de los pueblos originarios a la tierra, expropiación del latifundio y un plan agrícola bajo control de los mismos trabajadores del campo. Juicio y castigo a los autores intelectuales y materiales de los asesinatos a dirigentes y luchadores campesinos e indígenas.

• Por un movimiento obrero autónomo sin la intervención de federaciones ni centrales de maletín ni partidos ajenos a los trabajadores, o lo que es peor, de aquellos que avalan una política antiobrera.

• Por la suspensión inmediata de cualquier pago al capital financiero mundial por concepto de deuda externa, por la inversión productiva de tales montos en el país bajo control de los trabajadores. Por la nacionalización total del sistema financiero sin indemnización y su fusión en una banca única bajo el control de los trabajadores que sirva de palanca para impulsar el imprescindible desarrollo nacional.

“Por los Estados Unidos Socialistas de America Latina”

2 Venezuela, Agosto - Septiembre 2013 EDITORIAL

Venezuela aún se sostiene debido al ingreso petrolero Como siempre fue y se prolonga en esta quinta república La situación venezolana hoy es más grave que la que convergió en el golpe de derecha del 11 A y en el lock-out petrolero del 10D, durante el 2002.

A confesión de partes Víctor Álvarez fue presidente de la CVG y también viceministro de Producción y Comercio, Vladimir Acosta, es historiador y profesor en la escuela de sociología de la UCV y según el gobierno “uno de los referentes intelectuales de la Revolución Bolivariana” (RNV, 23/05/2013), ambos, cada quien en su ámbito, muestran un cuadro sombrío sobre el país, estos defensores del chavismo desde su lado izquierdo sirven de desahogo a quienes desde el gobierno hacen lo posible para salvar a esta sociedad capitalista.

Vladimir Acosta en su programa radial “De Primera Mano” del lunes 10 de junio expone la grave situación del país, pero con un análisis absurdo (anti dialéctico) calificando a las crisis del 2002 como políticas y separándolas de la que se viene conformando, designándola como económica, ocultando que ésta es hija de aquella y sin hilvanar la responsabilidad política del gobierno, desde ese momento hasta ahora. Álvarez, como economista, abunda más sobre el carácter de la crisis, por supuesto embelleciendo al chavismo, omite el carácter de clase de la sociedad y reconoce el agotamiento de un “modelo productivo”, de esta forma dice: “Venezuela es un país con un fuerte arraigo extractivista y por eso depende de la captación de renta y no del esfuerzo productivo para satisfacer sus necesidades”. Álvarez asienta, sin embargo, que el PIB ha crecido “sustentado en el auge del comercio importador y los servicios financieros, es decir una deformación que tiene consecuencias nefastas para la economía del país”.

Define “[que en] una sociedad rentista, los actores económicos y sociales se acostumbran a obtener ingresos que no son fruto de su trabajo. Desde que apareció el petróleo en Venezuela ha sido más fácil devorar la renta”.

Sigue con su modelo sin establecer quienes se benefician: “El extractivismo es un modelo de acumulación basado en la obtención de una renta por la explotación de recursos naturales y energéticos”.

Enseña con cifras la emergencia y el exabrupto: “Actualmente el déficit del sector público consolidado está en el orden del 15 % del PIB (incluye PDVSA, empresas básicas y empresas nacionalizadas). Este déficit se presenta en momentos en que los precios del petróleo han perforado la barrera de $ 100 dólares/ barril”.

Prosigue con los malos augurios: “Si el financiamiento del déficit fiscal por parte del BCV se convierte en una práctica reiterada y creciente, las consecuencias son nefastas. La expansión de la

liquidez monetaria sin respaldo en el aumento de la oferta de bienes y servicios, se traduce en un deterioro del poder de compra de la moneda. Por lo tanto, se trata de prescindir del financiamiento del gasto público a través del BCV para evitar las emisiones de dinero inorgánico que atizan la inflación.

Sin embargo, las modificaciones a la Ley del BCV están transformando al instituto emisor en un gran financiador del déficit fiscal. Hasta PDVSA y otras empresas públicas no financieras ahora pueden endeudarse con el BCV. De hecho, al cierre de 2012, la deuda neta de la petrolera con el instituto emisor superó los 165 millardos de bolívares, justo en el año en que se vendió el petróleo al mayor precio. En el caso de las otras empresas públicas no financieras, su deuda neta con el BCV superó los 15,5 millardos de bolívares al cierre de 2012”.

alternativa, dentro de un contexto internacional donde Venezuela no solo está inmersa sino que lo sufre al tener una economía tan deformada y parasitaria, tiene dos salidas: o es un gobierno de sobrevivencia mediante medidas durísimas para los trabajadores, o nosotros los trabajadores tomamos la economía en nuestras manos lo que sería la autentica vía al socialismo. El chavismo como caudillo bonapartista, es decir, como intermediario entre las clases y por encima de la instituciones tradicionales, no da para más, lo mismo de siempre: los corruptos y los corruptores, la burocracia incapaz, los especuladores, el endeudamiento y la falta de producción nacional han conllevado a una economía donde las importaciones se chupan los dólares que ingresan por la venta del petróleo, el bolívar fuerte sin respaldo productivo nacional sigue depreciándose, a la par del empeoramiento de los servicios públicos.

La realidad que nos da en la cara Conclusión Después de 14 años supuestamente en socialismo Venezuela sigue dependiendo del precio del crudo y la banca aumentando sus ganancias.

Sólo es cuestión de tiempo –vamos a un colapso económico–, hasta la renta se agota. La política petrolera desde la perforación hasta la industria refinadora, incluyendo la petroquímica y la producción de gas no asociado, es un desbarajuste. La producción de crudos sintéticos de la Faja del Orinoco, mediante las plantas mejoradoras de crudos extrapesados, han disminuido la producción, y los proyectos tantos de nuevas plantas mejoradoras como los cambios de patrones de refinación mediante conversión profunda están por iniciarse desde hace años y no arrancan por falta de dinero (inversores), a la par está la llamada producción temprana de la faja, la fábrica de taladros de perforación chino venezolana es un fracaso, los proyectos de producción de gas costa afuera en la plataforma deltana como en el golfo de Venezuela también están atrasados, las fabricas de tubería petrolera están cerradas, paralizadas o con escasa producción, las fabricas de válvulas, bridas y demás accesorios se encuentran en la misma situación. Fuera de todo esto está la importación desde los insumos para producir papel higiénico hasta los taladros para perforar que dependen del ingreso en dólares para comprarlos.

Los proyectos de energía termoeléctrica e hidroeléctrica, están atrasados. Las empresas básicas de Guayana cada vez producen menos, las cementeras igual. La producción de manufactura ha disminuido notablemente, sólo las importaciones aumentan como también las ganancias de la banca privada.

El chavismo representa un sistema agotado, y no solo él, también el conjunto de la democracia burguesa nacida en el 58 la cual el gobierno de Maduro remata, está colapsada, la renta petrolera como descomunal ingreso ha impedido el desarrollo integral y armónico del país, está exprimida de tal forma que no puede dar más. La

La clase capitalista se ha quedado sin financiamiento, el Estado casi en quiebra por el déficit fiscal sigue endeudándose –la ley de endeudamiento para 2013 fue de 22.000 millones de dólares pero ahora se requiere una complementaria de 12.000 millones más transcurrido la mitad del año–, pagando intereses que sólo la renta del petróleo todavía puede soportar y continuar subsidiando en lo que puede al capital, sobre todo al gringo, al chino, y a un nuevo sector que ha crecido a expensas de las relaciones políticas con el gobierno, la boliburgesía, todos a la sombra de las empresas estatizadas.

Las salidas para el gobierno son la tercerización, la negativa a la contratación colectiva, la quiebra en la producción de las empresas de servicio, el aumento de las tarifas, de los alimentos y lo que viene, más aumentos y eliminación de subsidios, en particular a la gasolina, así lo nieguen hasta la saciedad.

Para los explotados, la salida está en enfrentar una situación caracterizada por la tendencia al derrumbe económico y a la crisis política, haciendo que la paguen los que la han causado, los capitalistas y todos aquellos que aúpan sus relaciones sociales. La clase obrera tiene la palabra para llevarlo a cabo y así impedir el camino al desastre social que se avecina, pero se requiere de su organización y de su reconocimiento propio bajo las banderas de la autonomía y la independencia de clase. He allí el papel de relevancia que nos corresponde a los socialistas:

¡ESTRUCTUREMOS UN FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES PARA GOLPEAR JUNTOS!

Venezuela, Agosto - Septiembre 2013

3

LA IZQUIERDA Y EL CHAVISMO Los grupos de izquierda se limitan a sus conversaciones, sobre todo en sus escritos, mientras se niegan a desarrollar claramente sus programas o plataformas de lucha. Esta situación de la izquierda le sirve a los fines de la política chavista como su complemento si no plantea una alternativa concreta ante la debacle que se avecina. El fracaso del nacionalismo no es valorado con la debida importancia, mientras, se deja que las organizaciones comunales, sindicatos y cooperativas, sean el furgón de cola de los partidos y las comparsas que sostienen al capital.

Todos los grupos se creen el núcleo fundamental. Hasta allí es lógico aunque absurdo para el resto, el problema está en creer que ellos son individualmente la única salida, mientras tanto no crecen y se degeneran dando las consagradas opciones desde su grupo, las cuales han de seguir –más bien leer– todos los demás.

Hasta con una sola consigna de lucha ante los problemas más graves del país, como propuesta para realizar una actividad en común, no se atreven, les da vergüenza hasta salir a la calles con una pancarta que la refleje, no pasan de consejos divinos o declamaciones.

Hoy el chavismo-madurismo atraviesa la crisis inevitable de los movimientos nacionalistas, sus apetencias diferentes y contrarias a las aspiraciones de los trabajadores le impidieron avanzar y llevaron la economía del país al desastre. Antes que luchar por conseguir la autonomía nacional y el desarrollo de la industrialización prefirieron competir, en el marco del enriquecimiento, con los empresarios y no complicarse con los intereses de los trabajadores.

Ninguna propuesta solo exhortaciones Si no son capaces de organizar, en la calle, actividades con consignas sobre el salario que es consumido por la inflación, contra la tercerización, contra el negocio de las importaciones y los servicios que sostienen a la banca y a las empresas parásitas, se convierten en agentes de ficción ante el pueblo.

Las movilizaciones que conmueven a Brasil en fecha reciente indican que los gobiernos de centro izquierda de origen, pero ya pasados plenamente al campo del puro discurso y la corrupción, se les agotaron sus márgenes de maniobras. En Venezuela no descartamos algo similar. Los intentos facciosos de la derecha, que generaron las crisis

de abril y diciembre del 2002, se produjeron como respuesta a recuperar a PDVSA para sus fines. Tras sus primeros tres años, el gobierno de Chávez no podía permitir más que PDVSA fuese administrada por sectores del antiguo régimen adeco copeyano. Al colocarle la mano a PDVSA se originó el levantamiento de la ultraderecha, este punto máximo de crisis fue superado por las jornadas gloriosas e históricas de la masas y de los trabajadores pero no fue utilizada para derrotar fulminantemente a la oposición de derecha y avanzar sobre las tareas pendientes con los trabajadores … se prefirió desmovilizarlos y pactar con el enemigo, meses más tarde se les inyectó, a la derecha, vida a través de los carnavales electorales y sus frutos en los cargos donde hay dinero.

PODEMOS, Marea Socialista, PPT, Gayones, El Militante o la CMI, han capitulado en la lucha por el socialismo y forman parte del gobierno.

Pero este debate no es para mostrar erudición, ni hacer teatro, tenemos que responder a esta necesidad, convocar a trabajadores y oprimidos e invitar a los jóvenes a asumir una organización tras una plataforma de lucha.

Con los trabajadores fue diferente, primero se prefirió obligar, vía ley interventora, a elecciones a la vieja CTV contraponiendo como candidato por parte del gobierno a Aristóbulo Istúriz, personaje ajeno al movimiento obrero. Luego de la derrota del candidato de la “izquierda” por la vieja burocracia adeca, crearon la UNETE como central sindical nacional y a los trabajadores petroleros le impusieron un sindicato decretado por arriba, SINUTRAPETROL en PDVSA. Estos dirigentes petroleros aprobaron la eliminación de dos conquistas históricas del proletariado petrolero, el comisariato y el ingreso del 66,6% de la nómina por parte de los sindicatos, más tarde, para continuar violando la contratación colectiva petrolera, impusieron una nueva federación sindical, la FUTPV, donde mediante elecciones, la plancha bolivariana, tutelada por Ramírez y los gerentes regionales, coparon la nueva directiva sindical. A partir de allí se imponen los contratos colectivos como les parece y cuando les parece sin la más mínima consulta con los trabajadores. Por último, crean la FSTB, que hasta hoy no ha dirigido una sola lucha en todo el país y es tan artificial que tiene por directivos hasta personajes con cargos de dirección (patronos) en las instituciones que representan como en INPSASEL o el ministerio para la salud.

Es necesario un Frente de Izquierda y de los Trabajadores que encare la lucha con otros objetivos y métodos. El primer paso es clarificar que el agravamiento de las condiciones de vida del pueblo es el resultado directo del agotamiento del “modelo rentista”, y que las salidas a la crisis que se barajan son todas gravosas para los sectores populares.

Lo más grave, ante esta perspectiva, es que no se vislumbra a la izquierda como alternativa; disgregada, sin consignas ni planes concretos, sólo párrafos de letanías sobre consejos, deseos o mandatos. Nadie ha expresado el menor interés en la apertura de una discusión sobre la alternativa a oponerse al Estado capitalista que encarna la opresión de las diversas clases del pueblo; a través del PSUV y sus acólitos, PCV, TUPAMAROS, PRV,

A esta propuesta muchos le temen y otros, más sencillo, no les conviene, su objetivo es venderse más caro al gobierno, en la época de la sequía. En Venezuela se necesita un partido de la clase obrera revolucionaria y la visibilización como alternativa de gobierno y de poder para representar la independencia de la clase obrera frente a las otras clases sociales.

Frente a esta situación planteamos un programa de defensa de los trabajadores – salario mínimo igual a la canasta familiar, aumento general de salarios, respeto y derecho a la contratación colectiva, reconocimiento inmediato de los derechos laborales de los trabajadores, no a la tercerización, luchar contra los despidos y el desempleo, democracia en las organizaciones de los trabajadores y en contra de la burocracia sindical, eliminación de los impuestos al salario y su reemplazo por tributos al gran capital, reorganización urbana para paliar la crisis habitacional y del transporte público–, al mismo tiempo que denunciamos la desorganización económica y la devaluación de la moneda, oponiéndole el rechazo al pago de la deuda externa y la nacionalización del sistema financiero y de los resortes fundamentales de la economía.

Iniciemos la convocatoria a la unidad de los trabajadores, las comunidades y los pueblos originarios en torno a objetivos comunes:

¡CONSTRUYAMOS UN FRENTE DE IZQUIERDA Y LOS TRABAJADORES!

4

Venezuela, Agosto - Septiembre 2013

Continúa la Escasez

Y el Pueblo sigue pagando las consecuencias Héctor Parra Puerto La Cruz En las calles, los supermercados, los centros comerciales, o en los lugares donde los consumidores, realizamos largas y kilométricas colas para comprar lo artículos de primera necesidad, se escuchan los siguientes comentarios: A DÓNDE HEMOS LLEGADO, ESTO NUNCA HABÍA SUCEDIDO, A LO QUE NO HAS LLEVADO ESTE GOBIERNO, ESO ES CULPA DE LA OPOSICIÓN. Es decir cada persona opina según su tendencia o preferencia política sin tomar en cuenta que, fuera cual fuere, somos los que pagamos los platos rotos.

Sin lugar a dudas tanto el gobierno como la oposición (empresarios, comerciantes y distribuidores) son los únicos y principales responsables del problema de desabastecimiento y el acaparamiento.

Primero: las empresas que elaboran artículos para el consumo humano que fueron nacionalizadas, no están funcionando al ritmo de la demanda de consumo puesto que están en manos de unos gerentes que son incapaces de ponerlas a funcionar. Con esto se demuestra que las empresas solo serán productivas si son controladas y administradas por sus propios trabajadores y no por la burocracia gerencial, puesta a dedo.

A esto se le puede sumar que la industria privada, que controla, maneja e importa las materias primas que utilizan y necesitan las empresas nacionalizadas, mantiene un boicot para que éstas no funcionen. Por su parte el gobierno es incapaz de tomar medidas contra este tipo de sabotaje sino todo lo contrario, están pensando devolver dichas

empresas al capital privado (cosa que los trabajadores tienen que evitar a toda costa).

Segundo: los empresarios dejan de producir lo que la demanda de consumo exige, sencillamente porque ese es un mecanismo para presionar al gobierno para que éste le quite la regulación a los precios de los productos que estos elaboran o importan.

Esa táctica de bajar la producción y de esconder los productos para presionar al gobierno no es nueva, es la misma que utilizaban en los tiempos cuando gobernaba Acción Democrática y Copei. La diferencia radica en que ahora esos empresarios son los principales opositores del gobierno y su táctica tiene doble finalidad, desacreditar al gobierno y que éste se vea como responsable y al final, como ya sucedió, éste les termine negociando aumentos en sus productos donde, como siempre, el pueblo termina pagando.

Todo ello sin contar las inmensas limitaciones que tiene la sociedad capitalista que ya no es capaz de ni siquiera garantizarle comida al pueblo. El gobierno de Maduro representa y mantiene este sistema capitalista de producción, aunque insista en llamarse socialista.

Tercero: Para atacar la escasez y el acaparamiento el gobierno ha tomado una serie de frágiles medidas (frágiles porque aún se mantienen ambas). Destituyó a unos cuantos directores del INDEPABIS, realizó operativos dirigidos por la guardia nacional donde se decomisaron toneladas y más toneladas de artículos de primera necesidad, se reunió con

diferentes empresarios y comerciantes del sector privado, incluyendo a Lorenzo Mendoza de la Polar, convinieron en realizar mesas de trabajo. Aún así la situación respecto a la escasez se mantiene.

Cuarto: Algunos revendedores, quienes se aprovechan de esta triste y lamentable situación, andan monitoreando a los establecimientos comerciales donde llega la poca mercancía existente para vaciar los estantes y anaqueles, para luego venderlos en la calle con un sobreprecio, que en mucho de los casos es hasta por el triple de su valor, sin que exista alguna acción por parte de las instituciones que se encargan de sancionar a los que infringen la ley contra el acaparamiento.

La organización popular es la mejor repuesta contra el acaparamiento y la escasez La única salida a toda esta problemática es que el pueblo y los trabajadores organizados en el poder popular comiencen a tomar cartas en el asunto comenzando por aplicar la contraloría social en la empresas nacionalizadas y privadas, comprobar cuáles son realmente los motivos y las razones que les impiden elevar y mantener un ritmo de producción para satisfacer la demanda. Para ejercer el derecho que tiene el pueblo a la alimentación es necesario la inspección diaria y permanente, vigilar en todos los centros donde se expenda productos de la dieta básica a los fines de detectar a los revendedores que tengan en sus manos productos con el doble o el triple de su precio, y actuar decomisándoselos y vendiéndolos al precio fijado.

SÓLO EL PUEBLO ORGANIZADO SERÁ LA GARANTÍA DE ACABAR CON LOS MALES QUE LE AQUEJAN. NO A LOS ACAPARADORES Y REVENDEDORES. FUERA LOS GERENTES INCAPACES DE LAS INDUSTRIAS NACIONALIZADAS. CONTROL OBRERO YA.

CONSIGNAS de CONTROL OBRERO DIRECTO TANTO EN LA PRODUCCIÓN COMO EN LA CONTABILIDAD DE LA EMPRESA CON REPRESENTANTES ELECTOS Y REVOCABLES.

EL SOCIALISMO ES SIN EXPLOTADORES NI BURÓCRATAS. QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS QUE LA CAUSARON, LOS CAPITALISTAS.

Venezuela, Agosto - Septiembre 2013

Los docentes de educación media exigen al gobierno la pronta discusión del VII Convención Colectiva

5

Viza.

Todavía no se vislumbra una salida a la situación que mantiene paralizadas las actividades en las principales universidades del país, cuando otro conflicto se aproxima. Esta vez el gobierno deberá atender la solicitud que vienen haciendo los docentes de Educación Básica, Media y Diversificada, en relación a la discusión de la VII Convención Colectiva. La desmejora salarial que confrontan los profesores de educación media, no es menos crítica que la de los universitarios tomando en consideración que llevan más de un año sin percibir aumento por la vía contractual. Sin embargo, tal como viene ocurriendo con otros sectores de la clase trabajadora, les ha tocado soportar los embates de la crisis generada a causa de las más recientes medidas tomadas por el gobierno, que profundizan la precariedad económica de los profesores de educación media.

En reciente declaración a los medios de comunicación, la Ministra de Educación, Maryan Hanson, resaltó: “Los maestros suelen decir que los peores pagados en la administración pública son ellos, yo he demostrado científicamente que eso es mentira, los maestros ganan anualmente en el paquete contractual un poquito más que el resto de los profesionales públicos, equiparados con los niveles de cada uno de los escalafones que tienen los educadores” (Declaraciones en Gobierno de Calle en Acarigua, 04/07/2013).

Queda demostrado que ante la falta de transparencia por parte de los representantes del gobierno, recurrir a este tipo de subterfugios, se ha vuelto una constante.

En lo que respecta a la investigación científica realizadas por la ministro Hanson, sólo cabe añadir que ésta parece, más bien tener, como propósito revivir al Dr. Pangloss, ese personaje optimista del “Cándido” de Voltaire, quién, por encima de cualquier lógica, afirma que: “todo está mejor en éste, que es el mejor de los mundos posibles”. Por lo tanto, es el “panglossianismo”, y no sus estudios científicos, lo que le impide a la Ministro de Educación ver con claridad el empobrecimiento en que se encuentra sumido el gremio de educadores.

Una demostración clara de este hecho es el que un maestro normalista o un Docente no graduado en educación, devengan un salario de Bs. 1.866,00 ubicándose por debajo del salario mínimo nacional.

El salario de un profesor o licenciado entre las categorías Docente I y Docente VI, que viene a ser la máxima categoría, oscila entre 2.602,00 y 3.857,00 bolívares fuertes.

Desde el año 2006 no se les cancela las prestaciones sociales a los docentes jubilados.

Algunos de estos profesionales se encuentran padeciendo enfermedades crónicas.

El gobierno nacional por su parte destina en las leyes de endeudamiento complementario 2011, 2012 y 2013 miles de millones de bolívares adicionales al endeudamiento general del presupuesto de la nación para ese fin, bajo el rubro prestaciones sociales y jubilaciones del sector público. Además, una emisión de bonos denominados PETRORINOCO en el 2012, tomando como garantía una de las empresas mixtas en la Faja del Orinoco, sirvió para lo mismo. El gobierno nacional endeuda al país para pagar la deuda que debió honrarse en su momento a los jubilados del sector público, donde los docentes hacen un peso determinante. Pero sigue siendo apenas una muy pequeña minoría de ellos quienes reciben sus derechos y con cada año el volumen se incrementa. El gobierno usa la “tarjeta de crédito”, cuando le da la gana, para pagar parte de las deudas sólo que luego tendrá que volverlas a pagar a los acreedores financieros con el cúmulo de intereses que resulten.

Hasta la presente fecha más de 17.000 educadores esperan que se les otorgue la jubilación y se les cancelen sus prestaciones sociales.

El HCM, administrado por el Ministerio de Educación, es de 15.000,00 bolívares, monto que no alcanza a cubrir los costos de una cirugía. En la mayoría de las clínicas este seguro no es aceptado debido a que el Ministerio de Educación no ha solventado la deuda, otra voluminosa, que presenta con las instituciones de salud privada.

Las clasificaciones, así como el incremento de horas, son parte de la continua violación del contrato colectivo.

El beneficio que recibe un docente por concepto de prima de antigüedad es de 10,00 bolívares por cada año de servicio, es decir, que una vez cumplido el tiempo de servicio (25 años) sólo reciben 250,00 bolívares más al mes.

En la misma declaración, la ministra dice no estar dispuesta a sentarse a discutir con sindicatos golpistas que acompañaron a Carmona durante el golpe del 2002, haciendo alusión a la Federación Venezolana de Maestros y demás federaciones no oficialistas. En su empeño por desestimar el justo reclamo de los educadores, pareciera que ese es el punto relevante. Sin embargo, la ministra no dice que SINAFUM, principal acólito del gobierno, cuyo representante no tiene mayor reparo a la hora de defender los intereses del patrón, se encuentra en mora sindical (Artículo 402 de la LOTTT) razón que imposibilita a esta organización para

asistir a la mesa de negociación. En su empeño por frenar las movilizaciones que ya se vienen gestando, SINAFUM presentará el proyecto de la VII Convención Colectiva, a discutirse a partir del 15 de septiembre, sin que ésta sea el reflejo de una verdadera consulta que debió hacerse al sector educativo a nivel nacional.

ÚLTIMA HORA: Las nueve federaciones que agrupan a los docentes del magisterio venezolano se han puesto de acuerdo en presentar un proyecto para la VII Convención Colectiva única a espaldas de sus afiliados.

La burocracia sindical de estas nueve federaciones conciliará con el gobierno, representado en su ministra de educación Maryan Hanson, para dirimir esencialmente los topes salariales a ser percibidos a partir de septiembre de este año y hasta el 2015, sin considerar en lo absoluto la desvalorización de los salarios de los docentes desde septiembre del año pasado cuando recibieron el último de los pírricos aumentos planteados en la anterior VI Convención Colectiva.

El parapeto de proyecto de convención colectiva fue armado, entre gallos y medianoche, desde el gobierno usando para su presentación a las federaciones sindicales minoritarias afectas que se encuentran legitimadas (FEV y FETRAENSEÑANZA) ya que SINAFUM, el que tiene la mayor cantidad de afiliados y además integra la directiva de la Central Socialista Bolivariana de Trabajadores, se encuentra en mora electoral y por tanto no podría presentarlo.

La presión que han venido ejerciendo los docentes del magisterio venezolano, donde muchos han quedado por debajo del salario mínimo desde su ajuste en mayo de este año, es lo que ha acelerado la salida concertada entre el gobierno y la burocracia sindical de las nueve federaciones. Entre las restantes que hacen el coro está la “golpista” FVM así como: FENAPRODO, FENATEV, CLEV, FETRAMAGISTERIO y FETRASINED. El magisterio venezolano requiere de una tendencia sindical consecuente que sea clasista, al ubicar al patrono en el contexto de la lucha de clases; autónoma, respecto a las imposiciones de control desde el gobierno como con SINAFUM y la CSBT; y anti-burocrática, denunciando el papel pernicioso para los trabajadores de la burocracia sindical enquistada en todas las federaciones.

6

Venezuela, Agosto - Septiembre 2013

Con quién es la salida

¿Con la derecha populista en el gobierno o con la derecha de la oposición?

Con ninguna de las dos José Capitán La solución está por fuera de esta polarización. La izquierda prefiere escoger al chavismo antes que a la derecha liberal por el temor a un gobierno represivo como lo fueron los adecos y los copeyanos. A la larga sucederá lo que no desean al impedir una organización alternativa a estas dos opciones. En realidad una gobierna mientras la otra interviene como oposición, y luego, cuando se agotan las expectativas del pueblo, se cambiarán los papeles, el gobierno pasará a la oposición y ésta a gobernar, sin que resulte una salida en beneficio de los trabajadores definitivamente.

En el siglo pasado, indistintamente del color del partido político, se gobernó como democracia sea representativa o cualquier otro adjetivo, en fin, fue una democracia para los patronos.

Roberto Yépez

Cuando la crisis llegó en el 89 se dio el caracazo, luego, sin solución, pasó el 92 con golpes militares y condujo al 98, el triunfo electoral de Chávez. En su inicio, ante circunstancias especiales, se respondió con una Asamblea Constituyente, luego, con los golpes de la derecha del 2002 derrotados, se consolidó la forma de gobernar como “Bonaparte” por encima de las instituciones arbitrando entre las clases. Ahora bien, como todo tiene un límite en el marco de la democracia de los patronos, una crisis política de cualquier representación como producto de otra más fuerte en lo económico a lo que conduce para salir del atolladero es a un gobierno de tipo fascista si se quiere seguir la explotación del trabajo como “modelo” económico que nosotros llamamos la sociedad venezolana capitalista, ésta es una posible tercera vía.

Para que se pueda tomar esta vía, lo más importante es tener la herramienta adecuada, el ejército, o por lo menos, un sector preponderante dentro de él. Es decir, a grandes males grandes remedios, todo eso siempre que no haya alternativa por parte de los trabajadores que lo enfrente y para eso se requiere el papel de la izquierda revolucionaria. Si no existe nada parecido, es indefectible que aquellos lo hagan de la forma más expedita posible, para continuar su dominación.

En conclusión, la izquierda que se asusta ante el peligro de la derecha y se refugia bajo el imperio del reformismo, impide una salida revolucionaria consciente, donde el partido revolucionario es la herramienta indispensable. Esa izquierda, por timorata, chantajea al decir que la crítica a la derecha

populista, que es gobierno, le permite a la derecha gorila llegar a éste cuando son precisamente ellos quienes se prestan a afianzar esas condiciones.

Algo relevante, en nuestro caso en Venezuela, es que el ejército está al “servicio” del gobierno, o como suelen decir, del lado de la “revolución bolivariana”. Saquemos entonces las conclusiones de dónde puede venir un golpe si se presenta su necesidad para los explotadores; esto no quita que la derecha de la oposición no sea cómplice de esa conspiración pero sola no tiene con qué, mientras, dentro del gobierno que se vende como revolucionario, está la institución idónea para ejecutar tal golpe. Por supuesto, eso no salva que se lleven por delante a la mitad o más de ese mismo gobierno.

EDUARDO SAMÁN, ¿AVE FÉNIX?

La mitología habla del ave Fénix como aquel que renace de sus cenizas luego de auto-inmolarse a modo de pira funeraria en su nido donde ha puesto antes un huevo; del huevo que no se consume por el fuego, resurgirá como la misma ave. La comparación con Eduardo Samán y su regreso al funcionariado del gobierno bolivariano tiene visos de Fénix pues ha sido colocado en el mismo cargo en que otrora demostrara un papel de burócrata eficiente del INDEPABIS para luego ser elevado a ministro de comercio –del cual depende el primero– y de allí salir con más pena que gloria consumido en su propia pira luego que los intereses de los empresarios farmacéuticos y automotrices reclamaran su salida. El estoicismo del Fénix de aceptar su destino también resulta de comparación con Samán. Por más que incontables voces del chavismo se solidarizaran con él y hasta le recomendaran ser más directo denunciando la connivencia gubernamental con los monopolios internacionales que ocasionaran su salida del gabinete, Samán se mantuvo inmutable y callado aceptando su destino al interior del chavismo a la par que recibía, por parte de sus directivos gubernamentales y políticos, la negativa de auto-proponerse a algún cargo de elección en curso.

La escogencia de Samán por parte

de Maduro no fue planificada, todo lo contrario. La coyuntura de su nombramiento está relacionada con la total inoperancia e ineficiencia, además de la demostrable corrupción en que se encuentran inmersos todos sus niveles organizacionales, del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios. El trabajo de Samán, por tanto, no es el de reconocerle eficiencias pasadas de su gestión sino el de adecentar en lo que se pueda lo que es un antro de corrupción como sucede con tantas otras instituciones del Estado. Ese adecentar del INDEPABIS no necesariamente pasa por darle a Samán un papel de Bonaparte –que en su pasada gestión intentó tener– sobre las tirantes relaciones entre los que ofertan bienes y servicios y las personas que los adquieren por la abierta especulación en la que se mueve la economía venezolana. Pasa, por el contrario, en el reflotar una institución que terminó adaptándose a las relaciones sociales imperantes donde el capital, y sus dueños, condicionan la propia permanencia del Estado aún y siendo palpable su grado de descomposición social.

Samán ha sido impuesto por Maduro de 7 Lineamientos, el quinto plantea la restructuración del INDEPABIS con toda una nueva camada de burócratas reemplazando a los anteriores que, con la excepción de 2 de ellos, todos están

tranquilos y sin nervios por imputaciones de corrupción, pero el primero de tales Lineamientos es hacer cumplir lo que la ley que crea el INDEPABIS plantea, en otras palabras, un reconocimiento gubernamental a su indiferencia respecto a la especulación desbocada y por tanto, a continuar siéndolo porque no dependerá de un súper funcionario controlado quien le ponga reparo si la política económica gubernamental la aúpa al defender su fundamento en las permisivas importaciones con dólares baratos de CADIVI al contrario de hacerlo con una industrialización y agroindustria nacional.

Si a ello le sumamos la evidente escasez de divisas para darle a la burguesía lo que pida para seguir importando, y su consecuencia en hacerlas más caras con el valor del dólar paralelo a más de 5 veces por encima del oficial, cualquier freno a la especulación de los bienes, y en particular los alimentos, se convierte en un imposible en el marco actual.

Es la demostración de las limitaciones del nacionalismo en el marco capitalista y burgués que pretende, infructuosamente, humanizar el capitalismo en plena época histórica y mundial de la peor de su crisis sistémica.

Son los efectos de la bancarrota mundial del capital los que han hecho mella en la precaria economía nacional basa-

da en las importaciones, o a lo sumo en las asociaciones que el capital mundial nos ofrece con las industrias de origen chino y de otros países “amigos”. Mientras el Estado venezolano dispuso de las suficientes divisas para que los chirridos de la maquinaría económica fueran atenuados con el lubricante de la renta petrolera –donde la especulación era también ama y señora aunque en menor medida que hoy en día–, a la industrialización propia se le hizo caso omiso y la agroindustria siguió por igual camino. El ciclo de endeudamientos externos abierto con los primeros síntomas del contagio con la crisis mundial para disponer de las divisas a ser entregadas a la burguesía, condujo a la par con más obligaciones por parte del Estado con la banca financiera mundial. Lo que se creía duraría por mucho tiempo, la suficiencia de la renta petrolera –hoy a precios de barril insospechados en la cuarta república–, resulta en un déficit de la balanza de pagos con el agravante que las obligaciones de endeudamiento representan para el Estado este año 22.000 millones de dólares (con una nueva “Ley especial de endeudamiento complementario para el ejercicio fiscal del 2013” aprobado el pasado 10/07/2013 en primera discusión se le añaden otros 12.000 millones). Hoy la burguesía demanda más divisas pues su productividad reside en lo parasitario respecto del papel del Estado. No

Venezuela, Agosto - Septiembre 2013 será Samán quien resuelva el entuerto, menos con el barniz del nacionalismo bolivariano de repotenciar el capitalismo criollo. Y pensar, con todo eso, que al Fénix lo tilden de comunista los empresarios.

Es que transcurrido ya casi dos meses del nombramiento de Samán las expectativas del pueblo, y en particular de las bases chavistas, no se ven cumplidas pues el proceso especulativo en la economía nacional no se atenúa ni con otros burócratas de la nueva era (o del “socialismo a lo siglo XXI”) sujetos al andamiaje en la cual se sustentan las relaciones económicas basadas en el capital. Tampoco con una nueva cooptación de los colectivos que denuncian la especulación generalizada –pero que también están asumiendo autónomamente el control de los precios en mer-

cados y se imponen a los comerciantes como en Catia–, como lo refrenda el Lineamiento 4 con la conformación de los grupos de Amigas y Amigos de INDEPABIS. Es que tal lineamiento no es otra cosa que desmovilizarlos pues no es con “una credencial para ejercer funciones de persuasión para el eficaz cumplimiento de la Ley” que la especulación, y la escasez y el desabastecimiento, se contengan si no se resuelve para los explotados y el pueblo su derecho a usufructuar del capital.

Otras relaciones sociales son entonces las perentorias donde los trabajadores lleven la voz cantante y no la pequeña burguesía gubernamental, Samán incluido, que pretende salvar a los capitalistas de la crisis que han causado mientras apuntalan el Estado de los capitalistas.

La organización de los colectivos sociales debe tener como objetivo ser ellos los que tomen la iniciativa de ejercer el control de los precios, no solamente usar la persuasión y/o esperar por quien Samán designe y ver qué resuelve con los especuladores. El baño de agua fría para tales colectivos vendrá cuando el gobierno termine autorizando el incremento a los precios regulados pues “Se debe hacer un cronograma de ajustes intermensual y escalonado en aquellos rubros en los que su variación es importante, producto de la nueva tasa de cambio de 6,30 bolívares por dólar y por el rezago de precios de años anteriores” tal como lo están solicitando a Maduro los ministros del gabinete económico (El Nacional, 14/07/2013).

Por el desmadre de la crisis econó-

7

mica nacional que no es otra cosa que la incapacidad del nacionalismo en el marco de la conciliación de clases las consecuencias de la bancarrota mundial del capital, el ave Fénix que pudiera ser Eduardo Samán bien pudiera transformarse entonces en algo no tan mitológico como Juana de Arco y terminar consumido en la hoguera política sin posibilidad alguna, ya, de resurgir de sus cenizas.

Nota: La desautorización de Samán en la restructuración (limpieza) de INDEPABIS y la imposición por otro lado de los acomodos del ministro Fleming, confirman parte de nuestro análisis. Samán no ha pataleado, por el contrario, ha aceptado la recomendación de Maduro de trabajar en conjunto con su ministro jefe. INDEPABIS termina siendo más de lo mismo.

Más de lo mismo

“ANTI-CORRUPCIÓN” COMO POLÍTICA DE GOBIERNO PARA ENFRENTAR LA CRISIS “… iam pridem, ex quo suffragia nulli uendimus, effudit curas; nam qui dabat olim imperium, fasces, legiones, omnia, nunc se continet atque duas tantum res anxius optat, panem et circenses.” Juvenal, Sátira 10.77–81 [1]

Roberto Yépez [1] … hace ya mucho tiempo, de cuando no vendíamos nuestro voto a ningún hombre, hemos abandonado nuestros deberes; la gente que alguna vez llevó a cabo comando militar, alta oficina civil, legiones –todo–, ahora se limita a sí misma y ansiosamente espera por sólo dos cosas: pan y circo.

Para nadie es un secreto la preponderancia que ha tenido la corrupción en el devenir de los gobiernos “democráticos” de la cuarta y quinta repúblicas. Al contrario del “empoderamiento” del pueblo, una máxima de la “revolución bolivariana”, si algo se ha “democratizado” y hasta hecho “participativo” y “protagónico” es la corrupción. Sin embargo, el gobierno de Maduro, diferenciándose en mucho del de su “padre” Hugo Chavez, ha tomado la iniciativa de denunciar algunos corruptos con el apoyo de sus organismos de seguridad (DIM, SEBIM, CICPC), y también de la del Ministerio Público (Fiscalía), llevando tras las rejas a un número, muy reducido, de corruptos relacionados con la burocracia gubernamental.

La iniciativa de diferenciación de Maduro respecto a Chavez en ese tema hay que verla en el contexto de la economía política del país. En momentos de mejoramiento económico la corrupción no es lo importante aunque todo el mundo sepa de su inevitable existencia, pero en otros donde hay un franco retroceso que le da ribetes de crisis –como los actuales–, la corrupción le pone plomo en el ala a la estabilidad política del gobierno.

Palabras más, palabras menos, Chavez en su decir, se mostró profundamente preocupado por el tema de la corrupción en sus dos últimos años de su mandato, sin embargo no atrapó

a ningún pez gordo relacionado con funciones de gobierno. Sólo por referencia, todos los detenidos que Maduro informa, eran funcionarios públicos en esos mismos cargos cuando Chavez, y no es que sea con el cambio de gobierno que aquellos sacaran a relucir sus corruptelas, en realidad continuaron haciendo lo que muy bien sabían hacer como tantos otros, ahora, quienes quizás esperen, cual ruleta rusa, su turno.

Los casos de corrupción descubiertos reflejan la descomposición de las relaciones sociales que el capitalismo impone para garantizarle el lucro necesario a los empresarios que medran de la cuantiosa renta petrolera, y además, de la innata incapacidad del nacionalismo en ese mismo marco de superar con ellas las condiciones de atraso capitalista frente a los grandes países imperiales.

La salida “anti-corrupción” por parte de Maduro, quien defiende la herencia de Chavez de un “socialismo” basado en la conciliación de clases, y a ultranza, también, las relaciones sociales capitalistas, tiene por tanto dos facetas: una la de parecerse honesto y batallador contra la corrupción ante lo evidente que ya le resulta a los venezolanos con la situación de la especulación, el desabastecimiento y la escasez que ya desapareció el aumento de 20% al salario mínimo decretado en mayo mientras la inflación anualizada refleja el doble del valor para todo el año 2012 (20,1% en diciembre 2012 versus 39,6% en junio 2013); otra, la de tratar de ser más eficiente con los escasos fondos públicos que toda la burguesía demanda y evitar así que los mismos se continúen drenando hacia el sistema económico dominado por la corrupción. Los fondos disponibles han resultado ser muy insuficientes desde julio de 2012 aunque signados estos

cuando la boyante economía chavista termina en declive al verse afectada por la caída estruendosa del precio del barril petrolero de 140 a 38 dólares a finales del 2008 como consecuencia de la quiebra del sistema financiero mundial. Maduro, que en apenas 3 meses de interinato por la enfermedad de Chavez dilapida su disminuida herencia económica, le toca hacer frente a la inestabilidad política de un triunfo electoral precario al resultar vencedor con algo más de medio punto frente al candidato de la gran burguesía y el imperialismo. Lo político, como viene a demostrarse, está en mucho relacionado con la economía.

Las banderas de la lucha contra la corrupción no conllevan en sí mismas un cambio de las relaciones sociales que la imponen, aún más evidente bajo la situación de crisis económica.

Implican una sobrevivencia política del variopinto entramado que representa la abierta divergencia de las distintas camarillas al seno del chavismo que quedaron huérfanas de “padre” con la muerte de Chavez. Es que, todos sus representantes, desde el sector militar más reaccionario hasta los más “revolucionarios” que defienden la conciliación de clases, deben ceder llevando ellos mismos a sus pupilos más díscolos a la hoguera con el fin de darle estabilidad política al gobierno y hacerlo reflotar por lo menos por este lado, mientras, por el lado económico se siguen colocando los parches que la saquen del congelador en que aún se encuentra y evitar que se hunda.

El fin entonces no es otro. La lucha anti-corrupción es un parche político que pretende elevar ante la opinión pública el bajón que acumula el gobierno bolivariano. Es una salida típica de los nacionalismos ante su propia incapacidad de enfrentar las cau-

sas que la generan que se manifiesta en mucha mayor medida cuando la situación económica deja de ser boyante, y como consecuencia de esto tendrá que hacerles pagar a los ciudadanos los costos con aumentos a los precios de los bienes o servicios de primera necesidad. El panem et circenses de la antigua Roma que Chavez supo interpretar, ahora a falta del primero termina resultando imprescindible el segundo.

Casos notables: Los dos funcionarios de INDEPABIS que se llevaron puesto a su presidenta; el de la aduana de La Guaira denunciado por el jefe del SENIAT José David Cabello adelantándose a una sanción similar a la de INDEPABIS; el presidente de FERROMINERA denunciado junto a los representantes de la burocracia sindical de la Central Bolivariana por los mismos trabajadores desde hace años, y junto a él el coronel del ejército que al parecer lo estaba chantajeando con el tema de la mafia del hierro; el ex gobernador de Guárico denunciado por negocios con la Misión Vivienda en su estado; y los funcionarios del FONDO CHINO junto a los dueños de la empresa CAVEMIN de mantenimiento industrial, suspendida del Registro Nacional de Contratistas el 04/11/2012 por no actualizar al mismo sus datos, con una nómina total de 6 trabajadores, un capital social suscrito y pagado de BsF. 100.000,00 y con una capacidad de contratación de 6 millones y medio de bolívares, pero, muy importante, con sedes en Brasil y Suiza, con la que logran desfalcar al FONDO CHINO por 84 millones de dólares en apenas 2 pagos.

8

Venezuela, Agosto - Septiembre 2013 En Industrias Diana nuevo gerente impuesto por el gobierno bolivariano

Los trabajadores aceptan al general Dester Rodríguez José Capitán El mayor general Wilmer Barrientos, ministro del despacho de la presidencia de la república, designó al general Dester Bryant Rodríguez gerente general del conglomerado de plantas que es Industrias Diana. El gobierno bolivariano primero difamó a los trabajadores y la dirección de Diana con denuncias sin sustento de corrupción usando los medios públicos y las redes sociales con el apoyo de acólitos y tarifados, les impidió la salida a la venta de las mercancías al negarles las guías de despacho desde el SADA, les retuvo desde CASA, PDVAL, Bicentenarios los pagos de las facturaciones con más de 3 meses emitidas, se les amedrentó y coaccionó a algunos trabajadores a abandonar la lucha con “declaraciones” ante el SEBIN por más de 5 horas, y por último, les bloquearon las cuentas bancarias de la empresa para que no se pudieran pagar los salarios o depositar en ellas el efectivo por ventas al detal, todo por oponerse en firme a las imposiciones del ministro de alimentación Félix Osorio de nombrar como nuevo gerente general a un empresario privado quebrado y ex-funcionario público que tiene en sus hazañas el haber despedido a los trabajadores de la división de tributos del SENIAT que querían sindicalizarse.

Esta vez, a diferencia de la resistencia de los trabajadores al primer intento de intervención por medio de efectivos armados de la GNB, fue aceptado el nuevo gerente, inclusive con loas en las páginas de Aporrea.org considerándolo una victoria popular o como con más claridad definen en un comunicado que han hecho circular luego de otras declaraciones de Félix Osorio el 19 de agosto al “entender y aceptar disciplinadamente la designación de un nuevo Gerente General por parte de nuestro Presidente Nicolás Maduro”.

De esta forma se les permite continuar el control obrero condicionado por arriba por “quien es quien manda”.

El nuevo intento con mano zurda, desbloqueando las cuentas bancarias y de que el SADA restituya la entrega de guías de despacho –queda aún pendiente el tema del pago de las deudas por cobrar–, sigue siendo la privatización con el compromiso de los empresarios privados en darle apoyo político al gobierno. Más evidente si el general desde el lunes 19 de agosto

políticamente inestable La situación de Nicolás Maduro a diferencia de Chávez, con el poder político cada vez mayor de las camarillas militares, es una fuente de inestabilidad política que con la precaria situación de sus fuentes de financiamiento conducen a una situación de crisis económica cada vez más patente.

El nacionalismo bolivariano resultó incapaz en desarrollar una economía nacional distinta a la sustentada en el petróleo.

les plantea que él será quien designe los funcionarios de las gerencias de administración y finanzas y recursos humanos y de personal. Con la primera los fondos quedan a su entera discreción y con la segunda se atacará a los trabajadores que luchen.

La lucha de los trabajadores de Diana refleja abiertamente la lucha de clases. Resulta contradictorio que una empresa que, sin ninguna duda, era el ejemplo como productora de alimentos y como industria estatizada y productiva, en cuestión de meses los trabajadores tengan que enfrentar duras medidas impuestas por parte del gobierno nacional.

Nuevamente estamos frente a una contradicción en lo que se supone es un proceso democrático, al tratar de frenar la gestión obrera contra la fuerte burocracia gubernamental y sus métodos de intervención, para desviar la situación de la fábrica a través de la imposición de una camarilla traída de Caracas.

Para quienes controlan el mercado venezolano no es atrayente la manera como hasta el momento ha venido funcionado esta empresa, dirigida por sus trabajadores. El mercado funciona de otra forma y en el capitalismo no se trata de producir, o de aumentar la producción, sino de aumentar la productividad. Es la producción en función de la rentabilidad para los que manejan el mercado no para los verdaderos productores, los asalariados.

Para Lorenzo Mendoza –Polar– y su control del mercado de los alimentos,

no es rentable una competencia donde el objetivo no es generar capital sino beneficios para los operarios y para las comunidades. Por parte del gobierno, sostenido por la administración de los ingresos petroleros, priman las mafias enquistadas en los controles de las empresas, sin importarle que éstas generen perdidas, siempre y cuando generen riqueza para sus gerentes y administradores y no para los trabajadores y las comunidades.

En ese sentido, porque no resultan favorecidos, el método de ellos es el cerco económico y la criminalización de los trabajadores por su derecho a defender sus métodos de control de las empresas, para eso tienen a los tribunales, los cuerpos de seguridad, la GNB y en especial al SEBIN. En Diana, el chavismo lo mejor de él, se enfrenta a lo peor, el cual está en el poder Los trabajadores no tienen salida ante un gobierno que los lleva a un callejón para embaucarlos. Para los trabajadores de Diana es una lucha infructuosa entre quedar bien con un gobierno que lo hace mal y los que quieren hacerlo ellos –como el grupo Polar–, en ambos mal para nosotros y beneficios para ellos. La salida no es con un militar, la salida nuestra es con los trabajadores; mientras más obtengamos solidaridad y agrupemos a sindicatos de nuestro lado apoyándonos mutua y efectivamente es que podremos salir de este atolladero. Hoy es Diana luego será cualquiera otra que salga adelante.

Las contradicciones de un gobierno

Ese es el cuadro donde los trabajadores de Industrias Diana, también los de Lácteos Los Andes, deben entender el por qué se les quiere llevar a la quiebra y terminar siendo entregadas al sector privado. La burguesía en el país no puede aceptar que industrias del Estado compitan con ellas, en particular en un área donde el dinero fluye a raudales como es el sector de los alimentos. Por eso es el boicot que le han impuesto al gobierno desde el año pasado cuando comenzó la escasez de divisas a serles repartidas, con mermas en la producción nacional y la exigencia de permisos con los cuales sustituirla con importaciones. Menos producción nacional, más importación, más demanda de dólares, liberación de precios regulados, no pararles a los que no se han tocado, más inflación, más especulación, más escasez, más desabastecimiento. Todo un caldo de cultivo para la respuesta social que para intentar aplacarla el gobierno bolivariano tiene que aceptarle a la burguesía sus exigencias porque la cháchara “socialista” sin demostraciones concretas que afecten de verdad el capital no conduce sino a la crisis.

Los trabajadores de Industrias Diana tienen que luchar por el control obrero auténtico Suspenderles el salario, y luego restituírselos, no exime que cuando mejor les parezca lo vuelvan a hacer. Los trabajadores de Diana, para mantener la lucha que no será sin sacrificios, les es imperioso realizar convocatorias a la solidaridad de los colectivos y organizaciones sociales y consejos comunales, deben ser permanentes y extendidas a sindicatos clasistas federaciones y centrales combativas como FUSBEC y UNETE, de lo con-

Venezuela, Agosto - Septiembre 2013 trario implicará aislarse al interior de sus plantas, lo cual sería presentarse en bandeja de plata para una derrota.

La realidad de los hechos lo que demuestra es que hay sólo una clase obrera que debe responder de conjunto ante las arremetidas patronales en al actual marco de crisis económica e inestabilidad política. No pueden alentar ilusiones en la central sindical bolivariana (CSBT) que ahora sí se presenta pero que nada hizo en el momento de mayor ataque patronal y menos le está instruyendo a prepararse porque la burocracia sindical responde primero a sus patronos que a sus trabajadores. La lucha de clases que desarrollan los trabajadores de Diana lo es en el mismo marco de los atropellos que otros patronos privados y públicos hacen a las iniciativas de organización autónoma de los trabajadores o a que sus contrataciones colectivas se discutan o aprueben, y que ya no sólo afecta a sus dirigentes y a trabajadores de base sino también a los delegados de prevención.

de guarimberos si salen masivamente a la calle con sus camaradas de clase de otras empresas y sindicatos, públicos y privados.

La lucha en Diana es más política que reivindicativa aunque el accionar patronal arremeta hacia este lado. Si los trabajadores de Industrias Diana son derrotados, las intensiones hacia el resto del movimiento obrero serán más evidentes en la arremetida, porque, si desde el gobierno se puede hacerlo con los trabajadores de la empresa que era la niña de los ojos de Chávez, ¿qué no harán con aquellos otros donde los patronos ya están haciendo y deshaciendo?

gubernamentales con los empresarios, no se puede minimizar a luchas por intereses particulares como si la actitud del ministro Félix Osorio hacia el control obrero en Diana fuese meramente personalista. Hay que hacerlo por la calle del medio y con la movilización demostrar que los trabajadores todos no estamos dispuestos a aceptar eso.

No hemos creado los trabajadores la crisis, que la paguen los que sí lo hicieron, los capitalistas, y si el gobierno es incapaz de asumirlo entonces asumamos la clase obrera y el pueblo el reto de ser nosotros el gobierno porque el gobierno de los trabajadores es el único paso en concreto para construir el socialismo.

Los que luchan deben denunciar los acuerdos

9

La inviabilidad del nacionalismo chavista Los alientos a una burguesía “nacional” que sobrevive como parásita de la renta petrolera han conllevado a una situación deficitaria donde sus fondos no alcanzan para todos.

La voracidad de los capitalistas criollos, en un marco mundial de bancarrota del capital que nos afecta como a cualquier otro país del planeta, es mayor cada vez.

El dólar, la mercancía fetiche con la cual se valoriza todo en el país por importar el 80% de sus necesidades, ante su escasez se valoriza exponencialmente.

Las reservas operativas de la nación son apenas un 25% de las reservas totales.

El resto es oro monetario que no sirve de moneda de intercambio internacional y ha sido llevado por la anarquía del capital a precios 50% menos que el promedio del año pasado. Pero, como guinda a este mal postre, de las cortas reservas operativas hay que pagarle a la banca financiera internacional la vorágine de endeudamiento cada vez mayor tanto en su servicio a tasas de riesgo país que superan las de la mayoría como en las amortizaciones acordadas.

Es que ya tenemos 3 años de endeudamiento aprobado en ley, 20.000, 22.000 y 34.000 millones de dólares en 2011, 2012 y 2013 respectivamente, que la banca internacional, y las de los países “amigos” como China, están dispuestos a dar siempre y cuando les paguemos religiosamente, así no alcance para las otras necesidades de la nación si la prioridad también la tienen los capitalistas y su avidez de divisas.

Si bien es imprescindible que se mantenga la producción y a la par denunciar cualquier intento que la coarte, los trabajadores de Diana no pueden descartar los métodos de lucha tradicionales de la clase obrera.

No pueden ver con temor que los tilden

La FLEC sigue organizándose La Fuerza Laboral del Eje Costero MoronPuerto Cabello (FLEC), paso a paso se va construyendo, algunos puntos sobre su constitución fueron debatidos y aprobados en una asamblea con asistencia de dirigentes sindicales y trabajadores de Ferralca, Produven, Celta, Refinería El Palito, Cavim y Proyecto Planta de Fertilizantes en Pequiven y un compañero ex-empleado de la Alcaldía de Morón.

Presentación: En los últimos años los trabajadores del eje costero, hemos venido atravesando por una fuerte problemática de índole laboral que se ha agudizado tanto en el sector público como en el privado, constantemente los patronos vienen aplicando un conjunto de medidas antiobreras, neoliberales y explotadoras, algunas de estas podemos nombrar: ● Incumplimiento de la LOTTT y de los contratos colectivos. ● Despidos Injustificados; irrespeto y desacato a los reenganches. ● Violación del Derecho Universal e Intangible al Trabajo. (vetos laborales y privación al empleo). ● Retaliaciones masivas a dirigentes sindicales, medidas cautelares y satanización a la protesta. ● Hostigamiento laboral, coacciones y

chantajes políticos. ● Acoso laboral, psicológico y agresiones físicas. ● Abaratamiento de la mano de obra venezolana y contratación de mano de obra extranjera. ● Irrespeto a las normas de seguridad y violación a la LOPCYMAT. ● Crecimiento de los niveles de riesgo, accidentes, enfermedades ocupacionales, condiciones mínimas de seguridad, higiene y ambiente laboral, entre otros.

Continuamente los patronos vienen incurriendo flagrantemente en todas estas irregularidades y sin ningún tipo de coto, aumentando los índices de conflictividad laboral y causando daños psico-sociales a los trabajadores y su grupo familiar; por otra parte observamos que los organismos del Estado restringen los derechos a los trabajadores, burocráticos e ineficientes para dar soluciones oportunas a la problemática existente en los términos de degradación y hasta de humillación para la clase trabajadora, o peor aún, criminalizando la legítima protesta laboral; por éstas y otras razones nos motivamos a organizarnos como una gran Fuerza Laboral Unitaria, Clasista, Progresista, Autónoma y Reivindicativa, que funcione y articule métodos de defensa de índole laboral, capaz de defendernos

haciendo uso del Poder Popular como una plataforma de lucha, y para responder ante los atropellos y arremetidas del patrón verdugo a los efectos de que todas estas prácticas desaparezcan y para imponer el respeto que merecemos como trabajadores y como fuerza productiva que sostiene a los estados burgueses en el mundo.

MISIÓN: Lograr la integración y participación de los trabajadores, los delegados de prevención, dirigentes sindicales y lideres de distintas corrientes clasistas de la región costera, para articular una Plataforma de Lucha Laboral Unitaria, Clasista, Autónoma y Reivindicativa al servicio de la Revolución Proletaria.

VISIÓN: Mantener la unidad de los tra-

bajadores como principio fundamental del movimiento obrero; crear mecanismos que permitan el monitoreo, orientación y cooperación en la lucha, así como la formación ideológica clasista, sin permitir la injerencia o influencia ajena a los intereses del movimiento obrero, hacia la búsqueda de mejoras reivindicativas y salariales, la estabilidad laboral y la seguridad laboral hasta contribuir con la emancipación de trabajo explotador.

ALCANCE: Establecer métodos sistemáticos de organización capaces de generar acciones permanentes en la defensa de la clase trabajadora del eje costero Centro Occidental e impulsar la consolidación y el fortalecimiento de nuestras luchas, partiendo de la región y trascendiendo hasta el ámbito nacional.

10 Venezuela, Agosto - Septiembre 2013

EL ANIVERSARIO DE MORÓN Conversaciones de un compañero del FLEC con una luchadora comunal, la Sra. Dinora.

“En Morón no nace nadie ni entierran a nadie” Morón nació como un cumbe, una comunidad de esclavos libertos y cimarrones en las primeras décadas del siglo XVIII, ahora ¿celebra? su autonomía como municipio. Hace 32 años que se cumplieron de su “independencia” política de Puerto Cabello sin embargo eso aún no se da como veremos a continuación.

Desde siempre Morón ha adolecido de un hospital, de una maternidad, de un cementerio, inclusive ha retrocedido como ciudad como con la planta de tratamiento de las aguas servidas abandonada hace 7 años y el botadero de basura ubicado en el sector La Paragüita (80% de la basura viene de Puerto Cabello) con más de 20 años de creado, contaminando tanto el suelo y las corrientes subterráneas, como el aire que respiramos. El sector Palma Sola tampoco tiene cloacas, lo que es otro servicio grave por resolver. Al terminar la conversación recordamos que luego de más de 30 años de iniciada, Morón tiene inconclusa su salida vial hacia San Felipe además que el sistema ferroviario que debió haber sido reactivado hace años duerme el sueño de los indolentes.

Un problema crucial El botadero de basura precisamente acompañó las celebracio-

nes con un humo denso aunque lo peor son sus efectos contaminantes; aunque no se ve, al no hacerse tratamiento de los lixiviados, es decir, de toda su podredumbre líquida (con concentraciones de nitrógeno en forma de amonio, sales como cloruros y fosfatos y presencia de metales pesados), estos se infiltran hacia las corrientes subterráneas o discurren junto a los residuos de las aguas servidas para dar al mar.

Este botadero de basura, que sin duda es fuente de beneficios para algunos, es hasta ilegal si nos basamos en la Ley de la Gestión Integral de la Basura decretada en la Gaceta 6017 de diciembre de 2010, porque incumple con todo el articulado de dicha Ley. Si esa ley se cumpliera en uno solo de sus artículos deberían de estar sancionados (presos) todos los responsables incumplidores y contaminadores ya que en ella así se establece para todos ellos en las entidades involucradas, empresas involucradas, contratistas, municipalidades y personas naturales, además que si no funciona como Relleno Sanitario con todas sus exigencias entonces debe ser clausurado.

Desde el FLEC (Fuerza Laboral del Eje Costero del estado Carabobo) hemos activado un plan de luchas para quitar todo ese vestigio como basurero. El FLEC realizó, junto a compañeros de juntas comunales de la ciudad y

estudiantes preocupados por la ecología, una concentración en la Plaza Bolívar y luego una marcha hacia la alcaldía para exigirle el cierre del botadero de basura

de La Paragüita, con ese fin se le entregó una presentación con nuestras exigencias a los que en su representación nos atendieron.

MOVILIZADOS PUEBLO Y TRABAJADORES LOGRAREMOS ERRADICAR EL FOCO DE CONTAMINACIÓN QUE REPRESENTA EL BOTADERO DE BASURA DE LA PARAGÜITA.

Venezuela, Agosto - Septiembre 2013

11

Propuesta política de Opción Obrera a los trabajadores de FUSBEC y de toda Venezuela

PROPULSEMOS UN PARO GENERAL DE TRABAJADORES QUE PONGA FIN A LOS ATROPELLOS DE TODO TIPO POR LOS QUE ESTAMOS PADECIENDO Ya a nadie le causa sorpresa por lo que estamos pasando los asalariados del país. La burguesía impone sin desparpajo los precios que les da la gana en los alimentos y bienes que consumimos.

Sus patronos adicionalmente nos niegan la organización sindical con más de un subterfugio y cuando por fin la conseguimos entonces nos trancan las contrataciones colectivas, único medio que tenemos para recuperar nuestro poder adquisitivo. Estamos en plena época histórica donde el capital mundial intenta sobrevivir de su bancarrota cargando los costos de su crisis a los trabajadores y el pueblo. Venezuela no escapa de ésta al estar insertada en el mercado mundial como mero suministrador de materias primas, el petróleo.

El gobierno bolivariano, con el cual una gran mayoría de los trabajadores del país todavía se sienten identificados, se encuentra ya no sólo estático ante esto sino que también brinda su apoyo con las instituciones del trabajo del Estado para que los patronos continúen su arremetida. Los acuerdos alcanzados desde el gobierno con los apátridas empresarios privados conllevan, además de darles garantías económicas con la explotación a los asalariados, la obtención de mayores beneficios en el comercio de sus productos al continuar cediéndoles las ya escasas divisas de la renta petrolera para que importen hasta los empaques con los que terminan siendo colocados en el mercado, pero con precios 5 veces por encima a razón del especulativo dólar negro.

La situación de anarquía social por parte de los desposeídos de siempre adquiere ribetes de preocupación. El “bachaqueo” ahora se integra al esquema tradicional de la comercialización de los bienes y alimentos, haciendo caso omiso a cualquier principio de solidaridad con los trabajadores y el pueblo. Por más propuestas desde el gobierno de abastecer en mayor medida lo que estos necesitan, terminan cayendo en un saco roto de buenas intenciones pues entre la economía informal del “bachaqueo” y la formal de los empresarios y sus precios especulativos, el salario no termina alcanzando para las necesidades de los trabajadores. Ese sector de la economía informal crece, con sus reglas y patrones propios, porque no hay iniciativas concretas que les ofrezcan un empleo estable y productivo pues lo esencial es el de sacar provecho, los empresarios privados y las empresas del Estado, del parasitismo a la renta petrolera.

Los trabajadores no podemos quedarnos de brazos cruzados ante esto. Sería un absurdo que nos continuemos sacrificando mientras una minoría social, la capitalista, se continúa llevando la mejor tajada. Peor aún, las salidas del gobierno bolivariano, que niega alguna responsabilidad suya en

esto, son las típicas del salvataje a los capitalistas.

El endeudamiento nacional, que terminamos pagando el pueblo, se ha entronizado como política pública, no solamente en los presupuestos anuales de la nación sino que desde 2011 a la fecha se recurre al complementario y hasta con el fin de pagar con más deuda la ya cuantiosa deuda interna e externa.

Hay toda una intencionalidad de la clase social dominante, la burguesía, de hacernos pagar los costos de su crisis. Es hora que los trabajadores la enfrentemos con nuestros propios métodos de lucha: la organización autónoma, la movilización, el paro, la huelga. Marchar por Caracas hasta alguna institución que nos atienda no está rindiendo los frutos que esperábamos, pues cuando se consigue algo a nuestro favor otros tantos nos los niegan. Ese círculo vicioso debe acabarse con una herramienta de presión efectiva y contundente de la clase obrera de Carabobo y el país como lo es el PARO GENERAL DE TRABAJADORES. Pero un PARO GENERAL DE TRABAJADORES no puede ser asumido de la boca para afuera.

Hacerlo con ese criterio es aceptar una derrota segura y por tanto el reforzamiento de la arremetida patronal, la especulación desmedida, el desabastecimiento y la escasez generalizada de los bienes y alimentos que necesitamos. Su convocatoria implica una organización más dinámica y efectiva que cuando tomamos las fábricas donde laboramos para reclamar por nuestros derechos.

Implica dar la discusión por su necesidad desde las bases de los trabajadores, los únicos que en efecto pueden llevarlo a cabo. Implica también, y en particular para los sindicatos afiliados a FUSBEC, plantear las alianzas imprescindibles con otras federaciones y sindicatos bajo un plan de luchas comunes, ¿y por qué no también?, con los consejos comunales y los colectivos sociales que viven de igual modo en carne propia las perversiones de un sistema social que imponen los capitalistas. Esta discusión, si bien es imprescindible, no puede ser dilatada en mucho en el tiempo esperando hasta el 2014 por ello.

Un PARO GENERAL DE TRABAJADORES, el cual debe ser considerado en su ámbito, regional o nacional, y en su duración (4, 8 o 24 horas), dependerá en gran medida de todos los ganados en ello. Por eso no basta ser declarativos del por qué lo convocamos sino que también debemos estar claros en cuáles serán nuestras reivindicaciones con el mismo. Es allí donde la unidad en la acción del movimiento obrero se puede manifestar en toda su magnitud llevando a los trabajadores desde sus puestos de trabajo a una movilización o concentración de calle, todos bajo las mismas banderas comunes por lo cual lo hacemos que no son otras que nuestras reivindicaciones y

derechos que hoy están siendo conculcados.

Entre tantas, y como necesidad del por qué propulsar el PARO GENERAL DE TRABAJADORES, podemos reclamar por las siguientes reivindicaciones que hoy todos los trabajadores vemos su ausencia: • El derecho irrestricto a la organización sindical autónoma y democrática sin intervención de instituciones y patronos o la burocracia sindical.

• El derecho a huelga sin las cortapisas y dilaciones impuestas por el Ministerio del Trabajo.

• El salario suficiente y digno que se exprese, no en un mínimo que ya no alcanza ni para cubrir una escuálida cesta alimentaria del INE, sino igual al valor de la canasta familiar de 4 personas.

• Un aumento general de sueldos y salarios que reponga nuestro poder adquisitivo disminuido por la devaluación, la inflación y la especulación.

• El cese a cualquier forma de criminalizar la protesta obrera y social cuando luchamos por nuestros derechos, y la suspensión inmediata de todas las causas judiciales que hoy se mantienen con incontables trabajadores y representantes sindicales.

• El fin de la precarización laboral con salarios de hambre y con mecanismos comunes a todos los patronos, privados o públicos, como los de la tercerización, los contratos por tiempo determinado y las cooperativas con la flexibilidad laboral, o la negativa de ellos a que seamos amparados con la contratación colectiva o que sus discusiones la concreten.

• El cese definitivo a la especulación en los precios de los bienes y alimentos que imponen los empresarios con su dólar negro y el sacar del congelador los salarios cuando todo, hasta los llamados precios regulados, se encuentran liberados y sin control.

Como se puede observar, el movimiento obrero agrupado en FUSBEC tiene incontables razones para ir a un PARO GENERAL DE TRABAJADORES por sus derechos y reivindicaciones. Inclusive si desde los tarifados del sistema social imperante nos tildaren de guarimberos, contrarrevolucionarios y de la CIA. Necesitamos sumar voluntades por el PARO GENERAL DE TRABAJADORES, por eso ponemos sobre el tapete nuestros motivos para que se dé la discusión necesaria en sus bases. Las asambleas de trabajadores serán que mandaten a sus dirigentes sindicales a llevarlo a cabo. Manos a la obra con la autonomía del movimiento sindical con las banderas de la independencia de clase.

¡LOS PROLETARIOS NO TENEMOS NADA QUE PERDER, SALVO LAS CADENAS! ¡QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS QUE LA CAUSARON, NO LOS TRABAJADORES!

12 Venezuela, Agosto - Septiembre 2013

Héctor Parra

¡Un Presidente Obrero, que Gobierna para la Burguesía!

No se puede negar que el presidente Nicolás Maduro viene de las filas del sector obrero, que ha participado en las luchas del movimiento popular. La discusión que se debe plantear en estos momentos es si su programa de gobierno y sus acciones se enmarcan dentro de la defensa de los intereses de la clase de donde proviene y de las grandes mayorías. Pongamos algunos ejemplos y comparémoslos con la situación venezolana.

Luis Ignacio Lula Da Silva, dirigente sindical de uno de los sindicatos más fuerte en Brasil (sindicato de los trabajadores metalúrgicos), luego que el pueblo y los trabajadores lo llevaron al poder, su gobierno lo dedicó única y exclusivamente a recomponer y fortalecer al quebrado sistema capitalista burgués, que hundió en la pobreza y la miseria a más de 42 millones de brasileros y brasileras que cifraron su fe en Lula por éste venir del sector de los explotados y empobrecidos de ese país. Es decir que Lula, a pesar de venir del

sector explotado y oprimido, a pesar de venir de un partido que se hace llamar de los trabajadores, terminó gobernando para los ricos.

Una gran cantidad de latinos, afro descendientes y ciudadanos norteamericanos, llevaron a Barak Obama en primera instancia porque creyeron que por ser un afro descendiente, gobernaría y le solucionaría sus principales problemas; es decir que votaron por Obama por su color, pero no tomaron en cuenta que representa (igual que cualquier blanquito de ojos verdes o azules) los intereses de la ultraderecha fascista, imperialista e intervencionista de los Estados Unidos.

Tomamos como punto de referencia estos dos ejemplos, con el objetivo de demostrar que no importa la raza, ni el sector social de donde venga un presidente o presidenta de un país, sino los intereses que estos representen, en el caso de Lula y Obama, ambos representan los intereses económicos de los oligarquías

de sus países. Estos comentarios obedecen a que Nicolás Maduro dice ser un presidente obrero; como encargado del gobierno por la enfermedad de Chavez la primera medida que tomó fue devaluar el bolívar, como presidente electo se niega a discutir las contrataciones colectivas de todos los trabajadores de la administración pública, mientras los patronos y comerciantes hacen de las suyas violentándole los derechos a sus trabajadores.

Las inspectorías y los tribunales del trabajo, se hunden en la inoperancia atiborrados de cientos de demandas de los trabajadores, sin tener repuestas de las mismas. La situación económica y el proceso de retroceso en el que se enmarca el país, es la mejor demostración de que NO nos gobierna un obrero, y que el sistema social sigue siendo capitalista. La actuación del gobierno, acompañada de la corrupción campante, nos pone en peligro de que se monte en el poder la derecha fascista, venga de donde venga, para terminar de concluir la farsa.

Para contrarrestar estas posibilidades, lograr avanzar y construir el verdadero poder obrero, hay que evitar que la derecha de capriles y su mesa de la unidad o la derecha en el gobierno, más tarde se den la mano y descarguen su poder en contra de los pocos derechos que todavía mantenemos.

Ante un gobierno antiobrero, que le está poniendo en bandeja de plata el gobierno a la ultraderecha y a los militares, hacemos un llamado a la organización y la movilización de los sectores populares y los trabajadores por un salario mínimo equivalente a la canasta básica familiar, y contra la desmejora o falta de servicios, contra la corrupción, la inflación, la escasez y inseguridad; somos el pueblo y los trabajadores los que tenemos la tarea y la obligación de no permitir que la ultraderecha de Capriles, ni la derecha populista desde el gobierno de Maduro, nos hundan en la miseria, el hambre y el desempleo.

¡Un Presidente Obrero, que Gobierna para los Militares!

Los trabajadores producen, los militares en lo absoluto. Para Maduro ahora se tratará de que lo sean. En días recientes les acaba de aprobar una televisora que ya cuenta con los permisos de CONATEL; una industria de transporte pesado terrestre, aéreo y marítimo; AGROFANB, donde los militares producirán alimentos para su propio consumo; y un banco. La ministra de defensa, Carmen Meléndez, no oculta su optimismo: “Estamos creando nuevas empresas dentro de la institución militar. Hasta el momento, el Comandante en Jefe nos ha aprobado cuatro empresas” (El Universal, 14/08/2013).

Que se corra el riesgo de que se enriquezcan –ejemplos los hay como con la matraca institucionalizada por todo el país en peajes, alcabalas, aduanas y fronteras– no parece ser lo relevante. Además, ya tienen harta experiencia en sitios donde son asignados a dedo en empresas y organismos del Estado que fueron creados para producir y que regularmente están quebrados. Por otro

lado, si se trata de producir, en la banca, en las empresas agrícolas, en la industria de transporte pesado y hasta en la televisora, ¿sus trabajadores serán soldados o civiles? ¿Cuál será su salario? ¿Tendrán derechos laborales como el de la sindicalización o la contratación colectiva? ¿Podrán hacer uso del derecho a huelga o a las empresas se les catalogará de zonas militares y sus trabajadores sólo recibirán órdenes?

La ministra Meléndez aprovechó para orientarnos en las respuestas. Detalló que a través de la empresa AGROFANB los militares producirán alimentos para su propio consumo, para lo cual están asimilando a agrónomos, peritos y técnicos en esta materia. Añadió que la Milicia Bolivariana también será incorporada a este proyecto, que aunque no lo haya dicho, será aportando la fuerza de trabajo necesaria. Los milicianos bolivarianos si antes recibían órdenes de sus prusianos oficiales ahora las recibirán por partida doble en calidad de explotados.

“Por la Refundacion de la IV Internacional, el partido mundial de la revolución”

Venezuela, Agosto - Septiembre 2013

13

CARTA ABIERTA AL PUEBLO VENEZOLANO

¡.… LIBERTAD PARA LA LICENCIADA DE ENFERMERIA YULI DURÁN ….!

Yuly Durán es una Licenciada en Enfermería.

En el año 2012 la representación patronal modificó los horarios de trabajo del área quirúrgica.

El Jefe de Recursos Humanos, Coronel Carlos Peñuela, bajo coacción, logró que los trabajadores aceptaran el nuevo horario con la excepción de la Lic. Yuly Durán, quien se negó a firmar una carta donde manifestaban estar satisfechos con el nuevo horario.

La Directora Linda Amaro destituyó a la Lic. Yuly Durán.

Van 7 meses desde que la Lic. Yuli Durán fue destituida.

El día miércoles 21/08/2013 decidimos realizar una acción de protesta en el IVSS Pastor Oropeza Riera de Barquisimeto, nos apostamos en la entrada principal del Hospital sin obstaculizar el libre tránsito de los usuarios. Inmediatamente hicieron acto de presencia los Milicianos del IVSS para tratar de quitarnos a la fuerza, lo cual no pudieron ejecutar porque hicimos resistencia y los pacientes que estaban allí para ese momento nos defendieron.

A eso de las 9:00 am hizo acto de presencia la Directora quien solicitó la presencia del Defensor del Pueblo, el Coordinador del Trabajo, la Fiscalía, 4 jeeps de la Policía Nacional Bolivariana y los milicianos; sin importarle nuestra integridad la Directora ordenó que

nos sacaran del Hospital a la fuerza, golpeándonos.

Nuestra compañera de trabajo Lic. Yuli Durán se encuentra en estos momentos bajo privativa de libertad criminalizando así la protesta laboral que de manera justa llevábamos acabo. “OJO”, TODO ESTO SUCEDIÓ ESTANDO PRESENTES EL DEFENSOR DEL PUEBLO Y EL COORDINADOR DEL TRABAJO. Solicitamos el apoyo a todos los gremios de enfermería, organizaciones sindicales, federaciones, comunidades, organizaciones políticas, a fin de que se pronuncien y condenen la intervención de los cuerpos policiales en los asuntos laborales.

¡.. REENGANCHE INMEDIATO A LA LIC. YULY DURÁN CON PAGO DE SALARIOS CAIDOS ..! ¡.. DISFRUTE DE VACACIONES CON LA APLICACIÓN DE LA LEY PARA TODOS LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DEL IVSS ..! ¡.. APLICACIÓN DE LOS HORARIOS SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL CONTRATO COLECTIVO ..! ¡ .. PAGO DE LA DIFERENCIA SALARIAL PARA TODOS LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS QUE INGRESARON POSTERIOR AL 30 DE ABRIL DE 2011 ..!

Osmary Escalona, Trabajadora del IVSS Hospital Pastor Oropeza Riera de Barquisimeto.

Contactos 0426 - 7528014 Correo Electrónico: osmaryescalona@hotmail.com

Otra víctima de la crisis económica capitalista

La quiebra de Detroit La ciudad de Detroit, también conocida como la Ciudad del Motor, enlazada a la industria automotriz durante su crecimiento también lo es en su decadencia, sus ingresos fiscales fueron consumidos con la recesión a partir de 2008. El pasado 19 de julio se declaró en quiebra al no poder seguir pagando sus deudas y compromisos que ascienden a 18 mil millones de dólares, principalmente bonos y el fondo de pensiones. Esta es la quiebra más grande de una ciudad en Estados Unidos.

Fue hace unas décadas la cuarta ciudad en importancia del país. Los perjudicados serán sus habitantes donde el desempleo ya estaba en el 18% (más del doble de la media nacional); cerca de 80.000 edificios están abandonados o dañados; el 40% del alumbrado eléctrico está arruinado. De ahora en adelante los servicios públicos elementales se agravarán.

Las diferencias entre una quiebra empresarial como sucedió con la General Motors y ésta de la ciudad están por verse. En el caso de GM, en 2009 el Tesoro y la Reserva Federal intervinieron para rescatarlos, ahora el argumento para la ciudad es el de echarle la culpa a décadas de mala administración fiscal de los gobiernos municipales para no hacer lo mismo. Con la banca y la industria sí funcionó pero con los afectados de la ciudad –el 36% vive por debajo del umbral de pobreza–, no funcionará lo cual da cuenta de su poca importancia para las instituciones en la sociedad capitalista. Nadie

Biblioteca pública abandonada por falta de fondos para pagarles a sus funcionarios

solicitará un rescate de la ciudad como sí se hizo con la industria del automóvil.

Desde mediados de los años cincuenta, unas sesenta ciudades, pueblos, condados y municipios se han acogido al Capítulo 9 de la Ley de Bancarrota de EEUU. Nueva York o Cleveland en los setenta, o Filadelfia hace algunos años, estuvieron también al borde de la ruina pero finalmente salieron a flote sin necesidad del Capítulo 9.

Detroit albergó las joyas de la corona automovilística, sede oficial de las “big three”, la GM, que fue durante 7 décadas la empresa más grande en ventas de automóviles del mundo, la Ford y la Chrysler. Todas han sucumbido ante la competencia, entre otras, de Toyota y Volkswagen. La anarquía capitalista echa a un lado a la ciudad cuna de la industria emblemática de los EEUU, la industria automotriz.

14 Venezuela, Agosto - Septiembre 2013

Crece la campaña contra el proceso judicial a Savas Matsas y el EEK interpuesto por el partido nazi griego Rafael Santos El movimiento de solidaridad con el Partido Revolucionario de los Trabajadores (EEK) de Grecia y con su secretario general, Savas Matsas, que va a ser juzgado en los tribunales de Atenas el próximo 3 de septiembre, va creciendo en Europa y el mundo.

Savas Matsas ha sido acusado por la publicación, en 2009, de un llamamiento de su Partido a una manifestación de repudio a la organización nazi Amanecer Dorado, reconocida por sus acciones terroristas contra los inmigrantes, los trabajadores y la izquierda. Esta organización fascista está entrelazada y protegida por las fuerzas policiales griegas y el gobierno derechista, que está aplicando un fuerte plan de “ajuste” contra el pueblo, para que la crisis del régimen capitalista sea pagada por los explotados.

Amanecer Dorado acusó judicialmente, en 2009, a Savas Matsas y al EEK de “difamación” e “instigación a la violencia”, en una burla al sentido común y una provocación a los derechos democráticos. Desde entonces, la causa fue engavetada por la justicia griega, pero no desechada. Ahora, ha quedado focalizada en la figura de Savas Matsas, que está siendo estigmatizado por los mismos fascistas bajo la consigna “aplastemos a las alimañas judías”. Junto con Savas, también será juzgado el mismo día, el rector de la Universidad Tecnológica de Atenas, Constantinos Moutzouris, acusado de facilitar que desde el campus universitario transmitiera la página web Athens.

Indymedia. Se trata de un intento de presionar y acallar la crítica al régimen que está despidiendo trabajadores, disminuyendo salarios y pensiones jubilatorias. El gobierno ha cerrado el complejo de TV estatal, para avanzar en su privatización, lo que ha originado una crisis política y un fuerte movimiento de lucha de masas.

El pueblo griego tiene una larga tradición de lucha antifascista.

En la segunda guerra mundial, enfrentó armas en mano a las tropas fascistas de Mussolini, lo que obligó a Hitler a invadir el territorio heleno. La lucha guerrillera de los

comunistas griegos, unida a la insurrección yugoslava dirigida por Tito, también aceleró la derrota y retirada nazi de los Balcanes. Sólo la ocupación británica que reprimió el levantamiento partisano impidió que Grecia se liberara por sus propias fuerzas del nazismo e instaurara un Estado obrero. En la década del ’70, los estudiantes y el pueblo griego ocuparon el Instituto Politécnico para enfrentar el golpe fascista de los coroneles. Savas Matsas tuvo entonces que exiliarse.

la Asamblea Popular de Santo Nectarios de Volos; los servicios populares de salud de Magnisia y Atenas votaron declaraciones solidarias.

Numerosos profesores universitarios, intelectuales y artistas griegos expresaron públicamente su solidaridad y se comprometieron asistir a la Conferencia de Prensa/Mitin que se realizara el 29 de agosto en el Sindicato de los trabajadores de Prensa. Organizaciones anarquistas griegas han señalado que se movilizarán.

etc. En Gran Bretaña envió su solidaridad el Partido Comunista de Gran Bretaña y el Partido Socialista de Inglaterra y Gales; ha sido publicada una declaración en el periódico The Guardian; etc.

Ahora, nuevamente, la agresión fascista planea sobre los explotados griegos, para “aceitar” el ajuste capitalista que impulsa la troika imperialista. Por eso, está tomando cuerpo una fuerte campaña en Grecia, y en toda Europa, de denuncia de la farsa del juicio en curso y en solidaridad con Savas Matsas y el EEK. A principios de agosto se inicio en Atenas, el 23º Congreso Mundial de Filosofía y Savas Matsas fue especialmente invitado a hablar en la apertura del mismo sobre “La crisis en Grecia y la Filosofía” y sobre el juicio que pesa sobre él. Muchos filósofos presentes firmaron el pronunciamiento de solidaridad con Savas.

Desde Rusia han comenzado a llegar adhesiones. El Comité Ejecutivo del Partido de los Comunistas de Rusia se solidarizo con Savas Matsas contra el juicio instrumentado por Amanecer Dorado. Señalan que el “nacionalismo chauvinista agresivo está levantando cabeza en muchos países” y que no es casual que en Grecia se ensañen contra Savas Matsas reconocido por su crítica a la crisis capitalista europea y mundial. Señalan que la justicia es venal y que ellos lo están viviendo en Rusia, tratando de defender a seis compañeros que fueron víctimas de una provocación policial el 6 de mayo de 2012 en Moscú.

Diarios rusos han anunciado que enviaran un periodista a cubrir las sesiones del juicio.

Fuera de Europa, el 6 de agosto, día del holocausto nuclear de Hiroshima, la Asamblea Internacional contra la Guerra, en el acto conmemorativo que se desarrollo en esta ciudad mártir, votó un mensaje de solidaridad contra el juicio de los nazis y del gobierno derechista griego contra Savas Matsas y el EEK.

El periódico y la radio de Syriza vienen emitiendo notas al respecto y la juventud de esta corriente ha sacado un pronunciamiento público. Numerosos sindicatos de base griegos se han pronunciado, la fábrica ocupada/recuperada Viome,

En Francia se ha pronunciado la Unión de los Judíos por la Paz y el Carre Rouge (revista intelectual dirigida por Chenais), Michael Lowy publicó un artículo sobre el juicio,

En Alemania, la corriente Die Linke ha publicado un reportaje en su revista Mundo Joven (Junge Welt).

En Italia, Austria, Portugal, etc. se suman adhesiones.

Podríamos seguir con una larga lista. Pero es necesario que también en nuestro país y en Latinoamérica se sumen las voces de repudio a esta farsa antidemocrática. Llamamos a firmar el petitorio (verlo en opcion.obrera.blogspot. com) y pronunciarse. Planteamos a las organizaciones de izquierda, colectivos sociales, luchadores progresistas del país y de Latinoamérica a concentrarnos el jueves 29 de agosto frente a las Embajadas griegas en las capitales de nuestros países, para reclamar el cese de esta farsa judicial y el desprocesamiento de los luchadores griegos.

Venezuela, Agosto - Septiembre 2013

PETITORIO ANTE LOS TRIBUNALES DEL ESTADO GRIEGO POR EL DESPROCESAMIENTO DE SAVAS MICHAEL-MATSAS

15

La organización nazi “Amanecer Dorado” ha lanzado una demanda contra Savas Michael-Matsas, en su carácter de secretario general del Partido Revolucionario de los Trabajadores, EEK, acusándolo de “difamación” e “instigación a ataques físicos”. Al mismo tiempo, los nazis hacen circular por Internet fotos de Savas Michael con el feroz llamamiento antisemita “Golpea a las alimañas judías”. Las autoridades del Estado griego han aceptado la demanda por difamación y el enjuiciamiento de Savas Michael se llevará a cabo en los tribunales de Atenas el 3 de septiembre de 2013.

Denunciamos firmemente esta caza de brujas lanzada por los nazis, con la connivencia de las autoridades griegas, y exigimos el fin de la persecución de Savas Michael y de todos los antifascistas.

Nombre: Profesión: Organización: País:

Enviar a: info@opcionobrera.org - opcionobrera@yahoo.com - opcionobrera@hotmail.com

Golpe de estado contrarrevolucionario en Egipto Pablo Heller “Sisi es Mubarak” La represión creciente fue acompañada por la concentración del poder en manos de los militares y el afianzamiento del lugar que viene ocupando el llamado “estado profundo” de Egipto, que identifica la masa de funcionarios, políticos y empresarios que ejercían cargos en la época de Mubarak. Juristas y jueces del viejo régimen son quienes integran mayoritariamente el grupo de “notables” encargados de elaborar la nueva Constitución. La conducción económica ha quedado en manos de viejos personajes liberales, con una dilatada trayectoria bajo el régimen de Mubarak y en la transición posterior orquestada por las fuerzas armadas. Sisi, el jefe del ejército, se reservó para sí el estratégico cargo de ministro de Defensa, y al mismo tiempo el de vice primer ministro. Mansur, el actual presidente y titular del tribunal constitucional, oficia simplemente como un títere de las fuerzas armadas.

De los 25 gobernadores provinciales nombrados por Mansur, 19 son oficiales generales: 17 del ejército y dos de la policía. De los otros seis civiles, dos de ellos son conocidos partidarios del régimen anterior.

En contrapartida, se ha producido el progresivo desplazamiento de las fuerzas laicas y progresistas que apoyaron el golpe.

Esto ha conducido al creciente desgranamiento de la base –más o menos amplia– de fuerzas que respaldaron el golpe de estado.

islámico tiene un lugar destacado.

Perspectivas El nuevo gobierno no sólo apunta contra el movimiento musulmán, sino que tiene como principal blanco a la rebelión popular.

El estado policial, que en poco tiempo se ha vuelto a poner en pie, está dirigido a poner fin al proceso revolucionario que arrancó dos años y medio atrás. Los militares le soltaron la mano al gobierno de los Hermanos Musulmanes cuando constataron que esa carta de contención era sobrepasada por la marea popular.

El hecho último, y posiblemente más relevante, es la renuncia que acaba de presentar Al Baradei, uno de los hombres con mayores vasos comunicantes con Occidente y con Estados Unidos, al gabinete.

Baradei es una de las principales cabezas de la oposición burguesa laica contra Morsi. El alejamiento de Baradei viene precedido por la deserción del sector ultraislamista de Al Nour, que, presionado por su propia base, debió tomar distancia de los militares.

El mundo árabe y Estados Unidos Entre sus principales sostenes, el golpe cuenta con las principales monarquías del mundo árabe, empezando por Arabia Saudita y los Emiratos árabes. Cuando la economía egipcia está virtualmente colapsada, ambos estados han inyectado varios miles de millones de dólares, que le están permitiendo el gobierno egipcio pilotear la

crisis económica en curso. Para las monarquías árabes, el aplastamiento de Morsi es un tiro por elevación contra el movimiento musulmán que se desarrolla en sus propios países.

Otro apoyo fundamental ha sido el de Estados Unidos, quien no cortó la asistencia económica hasta el momento actual. Aunque el gobierno de Obama viene amenazando con revisar su actitud si continúa la escalada represiva del gobierno egipcio, lo cierto es que la administración norteamericana no ha roto lanzas con aquel. Según ciertos analistas, esta actitud formaría parte de un distanciamiento más general de la política norteamericana respecto de los movimientos musulmanes. Ese giro ya se vendría constatando en Siria: allí, el gobierno yanqui viene retaceando el apoyo militar a los rebeldes, entre los cuales el movimiento

Pero entre el dicho y el hecho, hay mucho trecho. Junto a las grietas por arriba, empieza a extenderse una reacción por abajo.

La bronca con los militares no sólo se circunscribe a la población musulmana, sino que se extiende a crecientes sectores laicos. Aunque todavía minoritariamente, empiezan a aparecer movimientos que vuelven a ganar las calles. Uno de ellos ha hecho concentraciones laicas al margen de las convocatorias oficiales. Se multiplican, por otra parte, los avisos en las redes sociales que denuncian que “Volvemos a los tiempos de Mubarak”, y plantean “Abajo con todos los Mubarak. Sisi es Mubarak”. Este clima ha encendido las voces de alarma y es lo que explica las presiones crecientes que las potencias occidentales vienen ejerciendo por un compromiso de las fuerzas armadas y los Hermanos Musulmanes. El temor, por supuesto, está plenamente fundado.

16 Venezuela, Agosto - Septiembre 2013

Un millón de votos para el FIT en Argentina Gabriel Solano 15/08/2013 El Frente de Izquierda y de los Trabajadores obtuvo, el domingo 11 de agosto, más de 900.000 votos. Hemos crecido un 100 por ciento en comparación con las PASO de 2011 y un 50 por ciento en relación con las generales de octubre del mismo año. Al lado de estos números se destaca la homogeneidad nacional de estos resultados, que contrasta con la dispersión de hace dos años, cuando sólo superamos el piso en un tercio del territorio. Esta vez lo logramos en su totalidad. Hubo una tracción del voto al Frente de Izquierda a partir del envión de 2011 y de una campaña de alcance nacional. Expusimos no solamente las reivindicaciones apremiantes de las masas, sino que desenvolvimos una cuidadosa explicación de nuestra estrategia política. Pusimos al Frente de Izquierda en el lugar de la contienda por el poder, sobre una base clasista y de lucha de clases.

Con Salta a la cabeza (en capital 18% y en el interior provincial el 11%); en Jujuy o en la zona petrolera de Santa Cruz (con casi el 10%). Hubo saltos notables al 5% en Formosa, al 7,5% en Mendoza, al 6% en Río Negro y al 8% en Neuquén capital (donde, apenas un mes antes, habíamos obtenido arriba del 5% en las elecciones locales).

Hemos ganado en Córdoba la posibilidad de consagrar una diputada nacional. En Buenos Aires provincia, donde las encuestas minimizaron nuestros votos, tenemos los suficientes para un diputado nacional y pelear por otro, ingresar en la Legislatura provincial y en varios concejos deliberantes. A todo ello, incorporamos la votación en la Ciudad de Buenos Aires, donde nuestro frente tuvo que enfrentar a numerosas expresiones de izquierda democratizantes y seguidistas, a las que derrotamos sin atenuantes.

Significado El gran resultado obtenido en todo el país es la conjunción de dos cuestiones, pero, sobre todo, es una manifestación de la bancarrota capitalista, del agotamiento del tardío nacionalismo burgués y, más que nada, de la comprensión de esta situación histórica por nuestro lado y del inmenso trabajo de delimitación con el kirchnerismo, el que pretendió inaugurar una nueva época (la Argentina kirchnerista), en el plano de las ideas y de la lucha de clases. El Frente no progresa debido a que aglomera fuerzas, sino a la claridad política que preside su desarrollo y al método con que encaramos sus contradicciones. Es un frente único en condiciones concretas y, al mismo tiempo, un hito en la política de la revolución socialista. Por encima del ‘frentismo’, entendido de un modo vulgar u oportunista, destacamos los objetivos estratégicos que guían nuestro trabajo en el Frente de Izquierda. Nuestro frente se desarrolla en medio de un nuevo colapso político y la amenaza de otro defol –o sea, de una transición política que vuelve a poner en la agenda el destino de la sociedad capitalista, pero esta vez con una fuerza revolucionaria en ascenso.

La construcción del Frente de Izquierda no responde, por nuestra parte, a una cuestión de “practicismo”, sino a un cuidadoso trabajo de preparación de la clase obrera, para que asuma sus tareas históricas. Nos encontramos en la vorágine que está sacudiendo a la mayor parte de los pueblos y nos planteamos la cuestión de la dirección de esa vorágine. De cara a las grandes crisis que se avecinan, la fisonomía que le hemos dado a la izquierda alcanza una

importancia estratégica.

que las de nuestros antagonistas políticos y sociales.

La conciencia de la clase obrera El resultado electoral también permite sacar otra conclusión: la importancia de un trabajo sistemático de agitación y propaganda política socialistas. Mientras que, en el pasado, las elecciones eran un factor de integración de la izquierda al régimen, ahora las estamos utilizando como un factor de desarrollo de la conciencia de clase del proletariado y del pueblo explotado. Desde la tribuna del acto del 1º de Mayo pasado, señalamos que “vamos por la conciencia de nuestra clase obrera”.

Lo que se viene Muchos kirchneristas tienen la ilusión de que la derrota que sufrieron es episódica, como reinterpretaron más tarde, equivocadamente también, la de 2009. La declinación K arranca con la crisis de 2008 (episódica fue la recuperación).

Explicitamos una salida a la crisis y un rumbo a las aspiraciones populares. Así, armamos una campaña muy creativa en lo audiovisual: cuando los partidos burgueses eran reemplazados por empresas de publicidad, los partidos que integramos el Frente de Izquierda, con escasos recursos, volvimos a hacer propagandas más efectivas

La segunda fase de la campaña electoral planteará el tema de la crisis de manera aguda y con ella la gran cuestión: si la pagan los trabajadores o los capitalistas. El Frente de Izquierda dedicará su campaña y consignas a explicar el alcance de la crisis y la necesidad de la movilización y la acción directa, para que sea pagada por los capitalistas, por medio de un cambio de poder. Nuestra lucha por consagrar diputados de izquierda en el Congreso Nacional y en las legislaturas provinciales estará unida a esta cuestión central.