Revista Números Rojos 005 by Revista Números Rojos

Una forma distinta de entender el mundo

ROJOS

Número 5. Enero / Marzo 2013. 6€

SI EL SISTEMA TE ATACA, DESOBEDECE Insumisión fiscal, objeción al copago, resistencia a los desahucios… Ejerce el único derecho que no te pueden quitar.

políticos impopulares. Cómo se ha fraguado su descrédito. Okupas en la playa. La nueva Ley de Costas consagra la privatización del litoral. se vende tele. Así se repartirán las cenizas de las autonómicas. La vida empieza a los 65. El activismo político no tiene edad. Eta. ¿y ahora qué? Presos y víctimas ante el proceso de paz. la megaminería desangra latinoamérica. El gran expolio natural al aire libre. en este número: Iñaki echeverria mónica melle juan diego miguel lorente Ignacio Álvarez-ossorio Xulio Ríos esther vivas montero glez toni garrido

ayúdanos a

llegar más

lejos

Conviértete en nuestro distribuidor

¿Cómo hacerlo?

@ 1. Echa el ojo a posibles interesados/ compradores.

2. Ponte en contacto con nosotros*.

10 revistas a 45 euros

20 revistas a 80 euros

40 revistas a 150 euros

* en distribucion@revistanumerosrojos.com y reserva tus revistas.

€

3. Paga los ejemplares con descuento y recíbelos en casa.

4. Haz que este proyecto sea tuyo también.

15 euros de beneficio 40 euros de beneficio 90 euros de beneficio

2 9 0 2 7 5 0 0 2 4 7 8 4 3 2 6 5 1 0 3 5 7 4 6 8 7 4 4 6 3 4 5 3 6 2 4 0 9 7 4 9 8 2 4 8 4 0 2 6 5 8 6 2 9 6 7 7 0 4 7 2 4 5 3 4 4 9

Edit0rial nº 5. usemos nuestras armas

5 0 2 6 6 4 3 3 7 3 9 9 9 9 4 1 7 3 4 4 6 1 3 0 9 1 7 5 1 4 8 4 5 4 6 3 3 7 6 7 4 9 6 8 9 2 3 6 7 9 9 3 5 0 1 0 6 4 2 2 7 3 9 4 9 7 0

8 1 3 7 9 3 4 2 0 5 0 3 0 1 2 4 9 8 2 8 0 8 7 4 3 3 1 6 4 5 1 3 2 3 8 5 6 3 3 1 5 0 7 1 0 7 2 8 8 0 3 8 8 1 4 3 9 2 7 0 0 7 0 8 0 1 1

3 5 7 4 6 8 7 4 4 6 3 4 5 3 6 2 4 0 9 7 4 9 8 2 4 8 4 0 2 6 5 8 6 2 9 6 7 7 0 4 7 2 4 5 3 4 4 9 9 5 4 9 3 5 2 2 6 9 4 3 4 8 5 7 5 4 5

4 6 1 3 0 9 1 7 5 1 4 8 4 5 4 6 3 3 7 6 7 4 9 6 8 9 2 3 6 7 9 9 3 5 0 1 0 6 4 2 2 7 3 9 4 9 7 0 0 7 8 0 4 6 6 5 0 7 9 5 5 9 7 1 4 2 6

8 7 6 3 0 4 7 1 8 9 4 5 7 8 9 0 4 2 6 7 3 4 8 1 3 8 9 0 1 4 2 7 6 0 3 2 4 2 6 8 5 6 7 8 1 5 9 0 3 8 9 3 2 6 3 8 3 2 5 8 8 9 0 1 5 6 1 4 6 7 0 3 3 7 6 9 3 0 4 2 1 4 2 7 5 7 2 0 0 2 7 0 7 4 3 7 1 5 9 0 0 3 4 8 7 4 9 0 2 4 7 1 8 9 0 1 8 9 0 3 0 5 7 9 3 4 8 1 8 9 0 8 8 3 4 8 1 5 6 0 4 2 6 8 3 2 5 8 9 6 0 4 2 9 7 3 7 4 9 0 0 3 5 7 0 4 5 6 7 8 9 0 0 5 7 9 8 7 1 5 0 5 4 3 1 4 2 7 1 5 6 0 3 4 5 1 9 4 3 5 1 5 9 0 8 0 5 7 8 7 6 3 0 2 5 8 8 9 0 1 8 0 2 3 4 2 6 7 3 7 6 9 0 5 4 3 7 0 3 4 6 0 3 2 0 2 7 0 9 4 3 5 5 7 9 0 3 8 9 3 7 4 9 0 0 3 9 1

0 4 2 9 7 3 7 6 9 6 0 4 2 6 7 4 3 7 8 9 0 2 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 3 9 1 3 5 2 6 3 8 9 0 8 0 5 7 1 3 8 0 3 6 7 0 3 2 5 8 7 2 0 3 5 7 0 3 4 7 1 3 8 9 0 3 4 8 7 1 5 7 9 0 3 4 5 6 7 8 9 0 3 4 5 1 2 4 2 6 4 3 2 5 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 9 7 3 7 6 9 6 0 4 2 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 2 5 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 9 7 3 4 3 7 8 9 0 2 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 3 9 1 3 5 2 6 3 8 9 0 8 0 5 7 1 3 8 0 3 6 7 0 3 2 5 8 0 2 3 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 3 4 8 7 1 5 7 9 0 3 4 5 6 7 8 9 0 3 4 5 1 2 4 2 6 4 3 2 5 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 9 7 3 7 6 9 6 0 4 2 6 7 4 3 7 8 9 0 2 7 0 4 5 6 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 2 5 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 9 7 3 7 6 9 6 0 4 2 6 7 4 3 7 8 9 0 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 9 0 1 5 6 0 3 9 1 3 5 2 6 3 8 9 0 8 0 5 7 1 3 8 0 3 6 7 0 3 2 5 8 0 2 3 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 3 4 7 1 3 8 9 0 3 4 8 7 1 5 9 0 3 4 5 1 2 4 2 6 4 3 2 5 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 9 7 3 7 6 9 6 0 4 2 6 7 4 3 7 8 9 0 2 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 2 5 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 9 7 3 7 6 9 6 0 4 2 6 7 4 3 7 8 9 0 2 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 4 2 7 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 9 0 8 0 5 7 1 3 8 0 3 6 7 0 3 2 5 8 0 2 3 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 3 4 7 1 3 8 9 0 3 4 8 7 1 5 7 9 0 3 4 5 6 7 8 9 0 3 4 5 1 3 4 8 7 6 3 0 4 2 9 7 3 7 6 9 6 0 4 2 6 7 4 3 7 8 9 0 2 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 5 6 0 2 5 8 3 4 8 7 Una 6 3 0clase 4 2 9 media 7 3 7 6 9empobrecida 6 0 4 2 6 7 4 3 hasta 7 8 9 0desaparecer; 2 7 0 4 5 6 0 3una 2 4 minoría 7 1 4 2 7 4adinerada 9 0 5 4 3 8y9millones 3 4 8 1 5 de 9 0 2 6 8 9 0 1 5 6 0 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 3 9 1 3 5 2 6 3 8 9 0 8 0 5 7 personas con escasos recursos dispuestas a trabajar por sueldos indignos en un mercado 2 5 8 0 2 3 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 3 4 7 1 3 8 9 0 3 4 8 7 1 5 7 9 0 3 4 5 6 7 8 9 0 3 4 5 1 2 4 2 6 4 3 2 5 8 3 4 8 7 6 3 6 0 4 2 6 7 4 3 7 8 laboral 9 0 2 7 desregularizado 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 en 4 2 el 7 4que 9 0 el 5 4empresario 3 8 9 3 4 8 1dispone 5 9 0 5 7 a9 su 4 3antojo. 5 6 1 4 Ese 2 6 8es 9 el 0 1panorama 5 6 0 2 5 8 9 7 3 7 6 9 6 0 4 2 6 7 4 3 7 8 9 0 2 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 que se dibuja en el horizonte. En el caso de España, no muy lejano, quizás dentro de dos 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 3 9 1 3 5 2 6 3 8 9 0 8 0 5 7 1 3 8 0 3 6 7 0 3 2 5 8 0 2 3 de4 la 3 5 7 0 3 4 7 1 3 8o 9 tres 0 3 4años. 8 7 1 Pero 5 7 9 no 0 3 será 4 5 6consecuencia 7 8 9 0 3 4 5 1 2 2 6crisis, 4 3 2sino 5 8 3de 4 la 8 7utilización 6 3 0 4 2 9 7de 3 la 7 6crisis 9 6 0 como 4 2 6 7 4 5 6 0 3 2 4 7 1 4 excusa 2 7 4 9 0por 5 4 una 3 8 9minoría 3 4 8 1 5 para 9 0 5 imponer 7 9 4 3 5 6 su 1 4modelo 2 6 8 9 0 de 1 5 sociedad. 6 0 2 5 8 3 No 4 8 será 7 6 3 el 0 4 2 9 7 3 7 de 6 9 resultado 8 9 0 2 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 evolución final 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 la 6 8 9 0 1 5 6 0lógica 3 9 1 3de 5 2los 6 3acontecimientos, 8 9 0 8 0 5 7 1 3 8 sino 0 3 6 el 7 0 3 2 de 5 8 una 0 2 3estrategia 7 1 8 9 4 5interesada, 7 2 0 3 5 7 0una 3 4 7 1 5 7 9 0 3 4 5 6 imposición 7 8 9 0 3 4 5 de 1 2 quienes 4 2 6 4 3 solo 2 5 8 defienden 3 4 8 7 6 3 0 4 2 9 7 3 7 6 9 6 0 4 2 6 7 4 3 7 8 9 0 2 7 0 4 5 6 0 3 2 sus intereses, caiga quien caiga. 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 2 5 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 9 7 3 7 6 9 6 0 4 2 6 7 4 3 7 8 9 0 2 7 0 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8A 9 no 3 4 ser 8 1 que 5 9 0les 5 7paremos, 9 4 3 5 6 1que 4 2 tomemos 6 8 9 0 1 5 6conciencia 0 4 7 1 4 2 7de 4 que 9 0 5las 4 3supuestas 8 9 3 4 8 1‘recetas 5 9 0 5 7anticri9 4 3 5 5 6 0 3 9 1 3 5 2 6 3 8 9 0 8 0 5 7 1 3 8 0 3 6 7 0 3 2 5 8 0 2 3 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 3 4 7 1 3 8 9 0 3 4 8 7 1 5 7 9 0 sis’ no son más que la ofensiva puesta en marcha por los que siempre han estado arriba 4 5 1 2 4 2 6 4 3 2 5 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 9 7 3 7 6 9 6 0 4 2 6 7 4 3 7 8 9 0 2 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 para 0 1 5 mantener 6 0 2 5 8 3 su 4 8estatus 7 6 3 0y 4 que 2 9 7en 3 7nuestras 6 9 6 0 4 manos 2 6 7 4 3está 7 8 combatirla 9 0 2 7 0 4 5y6poner 0 3 2 4sobre 7 1 4 la 2 7mesa 4 9 0 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 3 9 1 una alternativa. “O ellos o nosotros”, resumía recientemente Julio Anguita. Es una lucha 0 5 7 1 3 8 0 3 6 7 0 3 2 5 8 0 2 3 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 3 4 7 1 3 8 9 0 3 4 8 7 1 5 7 9 0 3 4 5 6 7 8 9 0 3 4 5 1 2 4 2 7 6 3 0 4 2 9 7 3 7 de 6 9 intereses, 6 0 4 2 6 7pero 4 3 7nosotros 8 9 0 2 7 0 4 5 6 0más 3 2 4y7nuestra 1 4 2 7 4causa 9 0 5 4 8 9 3 justa. 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 somos es3 más 2 5 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 9 7 3 7 6 9 6 0 4 2 6 7 4 3 7 8 9 0 2 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 9 0 1 5 6 0 4 7 1 4 Y, 2 7además, 4 9 0 5 4 3no 8 9 estamos 3 4 8 1 5 9 desarmados. 0 5 7 9 4 3 5 6 1La 4 2 movilización 6 8 9 0 1 5 6 0 3 ciudadana, 9 1 3 5 2 6 3 8 la 9 0protesta 8 0 5 7 1 3o 8 0 2 3 7 1 8 9 4 5 7 incluso 2 0 3 5 7 la 0 3 desobediencia 4 7 1 3 8 9 0 3 4 8 civil 7 1 5 7–a 9 0la3 que 4 5 6 dedicamos 7 8 9 0 3 4 5 1 este 2 4 2 número–, 6 4 3 2 5 8 3 si 4 8están 7 6 3 0or4 2 2 6 7 4 3 7 8 9 0 2 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 2 5 8 3 4 8 arropadas alternativa, 7 6 9 6 0 4 2 6 7 4 ganizadas 3 7 8 9 0 2 7y 0 4 5 6 0 3 2 4 7por 1 4 una 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 tienen 4 8 1 5 9 suficiente 0 5 7 9 4 3 5 fuerza 6 1 4 2 6como 8 9 0 1 para 5 6 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 imponerse. 9 0 5 7 9 4 3 5 De 6 1 4hecho, 2 6 8 9 han 0 1 5 demostrado 6 0 3 9 1 3 5 2 6ya 3 8su 9 0eficacia. 8 0 5 7 1 Lo 3 8 0 3 6 7 0 3 en 2 5 el 8 0pasado, 2 3 7 1 8 hicieron 0 3 4 7 1 3 8 9 0 3 4 8 7 1 5 7 9 0 3 4 5 6 7 8 9 0 3 4 5 1 2 4 2 6 4 3 2 5 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 9 7 3 7 6 9 6 0 4 2 6 7 4 3 7 0 3 2 4 7 1 4 2 7 4 por 9 0 5ejemplo, 4 3 8 9 3 cuando 4 8 1 5 9 0un 5 7modélico 9 4 3 5 6 1 movimiento 4 2 6 8 9 0 1 5 de 6 0 insumisión 2 5 8 3 4 8 7 6acabó 3 0 4 2con 9 7 3el7 servicio 6 9 6 0 4 2 7 0 4 5 6 0 3 2 4 militar 7 1 4 2 7obligatorio; 4 9 0 5 4 3 8y 9 3 8 1 5 hecho 9 0 5 7 9ahora, 4 3 5 6 cuando 1 4 2 6 8 las 9 0 1protestas 5 6 0 4 7 1contra 4 2 7 4 9 0 5desahu4 3 8 9 3 lo4 han los 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 3 9 1 3 5 2 6 3 8 9 0 8 0 5 7 1 3 8 0 3 6 7 0 3 2 5 8 0 2 3 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 3 4 7 1 3 7 9 0 3 4 5 6 7 8 9 cios 0 3 4 han 5 1 2 forzado 4 2 6 4 3 una 2 5 8 (insuficiente) 3 4 8 7 6 3 0 4 2reforma 9 7 3 7 6 de 9 6 la 0 4ley 2 6 a7 la 4 3que 7 8 9todos, 0 2 7 0de 4 5repente, 6 0 3 2 4 7se1 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 aprestaron 7 9 4 3 5 6 1 4a 2apadrinar. 6 8 9 0 1 5 6En 0 2medio, 5 8 3 4 8otras 7 6 3 0 4 2 9 7 3 7 batallas 6 9 6 0 4 2ganadas; 6 7 4 3 7 8 en 9 0 el 2 7futuro, 0 4 5 6 pequeñas 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 probablemente muchas más, pese a que pocas veces un Gobierno se ha mostrado 3 9 1 3 5 2 6 3 8 9 0 8 0 5 7 1 3 8 0 3 6 7 0 3 2 5 8 0 2 3 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 3 4 7 1 3 8 9 0 3 4 8 7 1 5 7 9 0 3 4 5 2 4 2 6 4 3 2 5 8 3 tan 4 8 7impermeable 6 3 0 4 2 9 7 3 7a 6la9 voz 6 0 4de 2 6los 7 4ciudadanos. 3 7 8 9 0 2 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 2 5 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 9 7 3 7 6 9 6 0 4 2 6 7 4 3 7 8 9 0 2 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 arrebate 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 Pero 6 8 9 hay 0 1 5que 6 0 4lograr 7 1 4 2la7 victoria 4 9 0 5 4final: 3 8 9forzar 3 4 8 1un 5 9cambio 0 5 7 9 4de 3 5sistema 6 1 4 2 6que 8 9 0 1 5 6 0 3el9 poder 1 3 5 2 1 3 8 0 3 6 7 0 3 2 al 5 dinero 8 0 2 3 7y1se 8 9lo4 devuelva 5 7 2 0 3 5a7 la 0 política 3 4 7 1 3 con 8 9 0 mayúsculas, 3 4 8 7 1 5 7 9a0la 3 que 4 5 6 está 7 8 9al 0 servicio 3 4 5 1 2 del 4 2 6ciu4 3 0 4 2 9 7 3 7 6 9 6 0 4 2 6 7 4 3 7 8 9 0 2 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 9 dadano. 7 3 7 6 9 No 6 0 4hay 2 6 en 7 4 realidad 3 7 8 9 0 2otro 7 0 4tipo 5 6 de 0 3 política, 2 4 7 1 4 porque 2 7 4 9 0 no 5 4 puede 3 8 9 3 4llamarse 8 1 5 9 0 así 5 7 la 9 4que 3 5 5 6 0 4 7 1 4 2 7 4 aplaude 9 0 5 4 3 desde 8 9 3 4 Bruselas 8 1 5 9 0 5un 7 9recorte 4 3 5 6 1de 4 2las 6 8pensiones, 9 0 1 5 6 0 3o9elogia 1 3 5 2 desde 6 3 8 9 la 0 8OCDE 0 5 7 1la3 senda 8 0 3 6 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 3 4 7 1 3 8 9 0 3 4 8 7 1 5 7 9 0 3 4 5 6 7 8 9 0 3 4 5 1 2 4 2 6 4 3 2 5 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 9 7 3 convencimiento 4 3 7 8 9 0 2 7 0 4 escogida 5 6 0 3 2 4por 7 1 quien, 4 2 7 4 desde 9 0 5 4 el 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7de 9 4que 3 5 “a 6 1veces 4 2 6 gobernar 8 9 0 1 5 6 es 0 2repartir 5 8 3 4 dolor” 8 7 6 3 6 0 4 2 6 7 4 3 7 8 (Gallardón 9 0 2 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1parados 5 6 0 4 7o1 ‘dixit’), margina la ayuda a la dependencia, recorta las ayudas a los 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 3 9 1 3 5 2 6 3 8 9 0 8 0 5 7 1 3 8 0 3 6 7 0 3 2 5 8 0 2 3 7 1 8 9 4 5 en3 el 7 1 3 8 9 0 3 4 8 7 convierte 1 5 7 9 0 3 la 4 Sanidad 5 6 7 8 9 0 4 5suculento 1 2 4 2 6 4negocio 3 2 5 8 3 de 4 8sus 7 6 amigos. 3 0 4 2 9 No 7 3 es 7 6 demagogia, 9 6 0 4 2 6 7 4son 3 7 solo 8 9 0 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 ejemplos 4 3 8 9 3 4 ilustrativos 8 1 5 9 0 5 7 de 9 4 lo 3 5que 6 1 4ellos 2 6 8están 9 0 1 5dispuestos 6 0 2 5 8 3 4a 8hacer. 7 6 3 0 ¿Y 4 2nosotros? 9 7 3 7 6 9 6 0 4 2 6 7 4 5 6 0 3 2 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 3 9 1 3 5 2 6 3 8 9 0 8 0 5 7 1 3 8 0 3 6 7 0 3 2 5 8 0 2 3 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 3 4 7 1 3 8 9 0 3 4 5 6 7 8 9 0 3 4 5 1 2 4 2 6 4 3 2 5 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 9 7 3 7 6 9 6 0 4 2 6 7 4 3 7 8 9 0 2 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 4 2 7 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 2 5 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 9 7 3 7 6 9 6 0 4 2 6 7 4 3 7 8 9 0 2 7 0 4 5 6 0 3 2 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 9 0 1 5 6 0 4 7 1 4 2 7 4 9 0 5 4 3 8 9 3 4 8 1 5 9 0 5 7 9 4 3 5 6 1 4 2 6 8 3 5 2 6 3 8 9 0 8 0 5 7 1 3 8 0 3 6 7 0 3 2 5 8 0 2 3 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 3 4 7 1 3 8 9 0 3 4 8 7 1 5 7 9 0 3 4 5 6 7 8

hay que pararles

Sumario

nº 5. usemos nuestras armas

la realidad distorsionada. Mónica Melle, de Economistas Frente a la Crisis, denuncia la manipulación de la teoría económica por parte de los neoliberales para justificar el ataque al Estado de Bienestar.

Iñaki Echeverria

la desobediencia como lucha. Contra un sistema viciado del que emanan leyes injustas, la desobediencia civil se erige como una desestabilizante forma de resistencia. La insumisión fiscal es una de sus manifestaciones, pero hay más.

El ilustrador argentino fue testigo de algunos de los juicios contra la dictadura militar en su país. Así vio a uno de los reos, el militar Antonio Domingo Bussi, y a sus víctimas.

okupas en la costa. El Gobierno consagra la privatización del litoral con una amnistía a los edificios 'ilegales'.

100

101

el precio de la justicia. A base de tasas 'kafkianas', el Gobierno se atreve con otro derecho fundamental. La comunidad judicial se une contra la reforma.

72 todo por una idea. Homenaje a los brigadistas a través del testimonio del británico David Lomon. 4

sos política Aferrados al poder, algunos de nuestros representantes han olvidado su obligación de servicio público. La radiografía de la clase dirigente puede ser muy plana.

92 Miguel Lorente. El exdelegado del Gobierno contra la Violencia de Género reclama la implicación de los hombres en la erradicación de esta lacra.

más allá de obama. Ninguneada por siglos de bipartidismo, la izquierda de EEUU busca su lugar en las calles.

megaminería depredadora. Las técnicas de extracción a cielo abierto en Sudamérica están acabando con la belleza de los paisajes y el sustento de pueblos enteros.

guatemala tiene memoria. Hace tres décadas fueron violadas durante la represión militar en el país centroamericano. Hoy pueden contarlo delante de un juez.

48 40

¿españa una y libre? Las tensiones independentistas y los intentos recentralizadores colocan la solución federalista sobre la mesa. Pero, ¿en qué consiste exactamente?

se vende tele. Tras ser utilizadas para mayor gloria del dirigente de turno, la bancarrota pone a los canales autonómicos a tiro de las empresas.

hablan los iaioflautas. Esperanza Aguirre dio alas a estos activistas que han hecho de la tercera edad el motor de su lucha.

Esther Vivas.

La activista e investigadora reclama una rebelión contra la utilización de la alimentación para hacer negocio. Es la protesta pendiente.

ciberimprentas. Algunas webs funcionan como contenedores de lemas e iconos reivindicativos listos para imprimir. Un repaso a las que nos han llamado la atención.

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

112

palestina avanza. Profesor de Estudios árabes e islámicos, Ignacio ÁlvarezOssorio analiza la situación tras los bombardeos israelíes en Gaza.

Xulio Ríos.

El reciente congreso del Partido Comunista Chino y sus consecuencias sobre el futuro del país, según este especialista en el gigante asiático.

¿paz por presos? El cese del terrorismo necesita de un último paso para su consolidación definitiva. ETA quiere una solución para sus miembros encarcelados. El Gobierno tiene la pelota en su tejado.

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

122

Toni Garrido.

Periodista, defenestrado de RNE tras el triunfo del PP, desentierra su ironía para glosar las razones del 'pensionazo' según Rajoy.

Montero glez. en corto. Repasamos la figura del escritor madrileño más sureño con motivo de su nuevo libro de relatos ‘Polvo en los labios’.

106 118 la marcha gris. Una colonización desaforada por parte de Marruecos amenaza con desnaturalizar los resultados de un posible referéndum en el Sáhara Occidental. Números Rojos ha vivido la realidad de la ocupación.

juan diego, cuando no actúa. El actor español habla para Números Rojos sobre el estado actual de su compromiso político. 5

Ilustración cedida por Iñaki Echeverria para Números Rojos.

St4ff nº 5. usemos nuestras armas

Iñaki realizó esta ilustración después de escuchar la declaración del exgeneral argentino Antonio Domingo Bussi, en el juicio (2010) por delitos cometidos durante la dictadura militar. "Lo más impresionante fue cuando apareció viejo, demacrado y enfermo, casi que podía dar lástima. Pero cuando hablaba enseñaba lo monstruoso que era". Iñaki publica sus viñetas e ilustraciones en el diario 'Página 12' y en la revista 'Fierro'. Antonio Domingo Bussi falleció en noviembre de 2011.

es posible gracias a Redacción Laura Hoyal, Juan Luis Gallego, Maite Garrido Courel, David Losa, Rodrigo Pérez, Peggy Martinello, Laura Fernández Manzano, Alejandro Torrús y María Rodríguez Bajo.

Colaboradores Juan Mayoral, Javier de Riaño, Rafa Mena, Laura Fernández Ruyales, Pablo Dueñas, Nerea de Bilbao, J. J. Paredes, Ana Gómez, Nuria Espejo, Edén Sánchez, Nazaret Castro, Nuria García, Etnalibreproduccion, Henrique Mariño, M&M, Susana Rico, Raquel de la Morena, Iratxe Fernández de las Heras, Mar Blanco, Lucas Vallecillos, Angkor Photofestival, Marc André Pauzé, Andri Tambunan, Dorian François, Community Focus, Leonardo Cebrián, Pedro Armestre, Patricia Campelo, David Alves y Alisson Da Paz, Silvana Fattori, Alejandro Erquicia, Lorena Seijo, Sandra Sebastián, Blanca Enfedaque, Chema Caballero y Alabama.

Firmas invitadas Xulio Ríos, Miguel Lorente, Toni Garrido, Esther Vivas e Iñaki Echeverría.

Agradecimientos Olga Jiménez, Inés Adjiman, Jon Dornaletetxe, Sofía Losa, José Pérez, Angelines Martínez, familia Garrido Courel, José Gallego, Olga Gallo, Félix Hoyal, Pablo Luque, Luna Pérez, Rosa Bajo y familia Rodríguez.

Edita Asociación Números Rojos Web: revistanumerosrojos.com Twitter: @rnrojos e-Mail: asociacion@revistanumerosrojos.com

Imprime Longares Impresos y Revistas S.A. C/ Diseño, 10 Pol. Ind. Los Olivos - 28906 Getafe (Madrid)

ISSN 2174-8780 Depósito legal M-42501-2011 Números Rojos no se hace responsable de las opiniones vertidas por los colaboradores en sus artículos. © Asociación Números Rojos. Reservados todos los derechos. Permitida la reproducción total o parcial citando la fuente.

fot pinión

lenguaje universal Fotos: Angkor Photo Festival. Indonesia, Mongolia, Canadá,... lugares a miles de kilómetros de distancia, diferencias culturales y gentes cuyos rostros poco guardan en común. Sin embargo, aflora en todos la misma necesidad de cerrar las heridas, de comprometerse con el presente y construir un porvenir más prometedor. La india algonquina –nativos del Canadá– (imagen de la derecha), no pudo contener su emoción cuando rodeó con un abrazo el árbol que había crecido en el mismo punto donde, siendo ella una adolescente, abortó de una de las múltiples violaciones que había sufrido. El fotógrafo MarcAndré Pauzé captó este momento de paz, del mismo modo que Dorian François (abajo derecha) ha sintetizado el proceso de confusa urbanización que vive Ulan Bator, capital de Mongolia, rodeada por extensas estepas donde hay más silencio que vida. Vida que, en las islas indonesias de Papúa, tiene altas posibilidades de estar contagiada por el VIH -un 3% de los adultos de la región son seropositivos, en comparación con el 0,2% del resto del país-. Andri Tambunan, autor de la imagen, describe la falta de oportunidades económicas, de acceso a la educación o la sanidad como causas de la contracción de esta enfermedad. Y la gente peleando por un futuro mejor. Arriba: "La ley del silencio", MarcAndré Pauzé. Izquierda: "Contra todas posibilidades", Andri Tambunan. Abajo: "UB", Dorian François.

Imágenes cedidas por Angkor Photo Festival (Camboya). Los tres fotoperiodistas que aparecen en esta página expusieron estos trabajos en la edición de 2012.

Colaboraciones gráficas

En sentido de la agujas del reloj: Andy Round y su universo doméstico. David Haltrecht (en las dos imágenes) retrata sus encuentros con personajes imaginarios venidos de otros planetas. Joanne Waters explora con su lupa animales en la jungla.

sin barreras, solo la imaginación Fotos: Community Focus. En Europa, según datos de Eurostat, hay 37 millones de personas con alguna discapacidad, de las cuales un 66% no pasa de la educación obligatoria y menos del 10% llega a la Universidad. En el mes de diciembre, en España (un 9% de la población sufre algún tipo de discapacidad) más de 50.000 manifestantes salieron a la calle para exigir al Gobierno de Rajoy que deje de recortar sus derechos. En este panorama preocupante, surgen iniciativas centradas en dar un espacio de creación en el que la fantasía no se encuentre ni con barreras ni con recortes. Es el caso de Community Focus en Londres o la asociación Enelu en España, ambas bajo la dirección de una de sus artífices Luna P. Visairas, donde ofrecen herramientas para que la discapacidad se convierta en una cualidad. "Los participantes utilizan la cámara y crean historias personales, reales o de fantasía, combinadas con sus dibujos de tinta o collage... cabe todo lo que se pueda imaginar", nos dice la fotógrafa. Un oasis creativo inventado por ellos y ellas en medio de un desierto de realidad.

SÍ PAGO 0

(PERO NO a TI)

A f ndo

CADA VEZ MÁS PARTICULARES Y MOVIMIENTOS CIUDADANOS DESOBEDECEn AL ESTADO NEGÁNDOSE A finaNCIar LAS ESTRUCTURAS QUE ESTÁN 'ahogando' a MILLONES DE PERSONAS. PARTIDAS COMO LOS GASTOS MILITARES, LOS INTERESES DE la DEUDA O EL rescate a los bancos INDIGNAN A MUCHOS, QUE PREFIEREN CEDER ESa parte de los impuestos A ORGANIZACIONES que hacen cosas 'reales' por la sociedad. LOS nuevos INSUMISOS GOLPEAN AL PODER DONDE MÁS LE DUELE. Texto: David Losa. Ilustraciones: Atxe.

esde la caída a los infiernos del gigante financiero estadounidense Lehman Brothers, en septiembre de 2008, la banca internacional ha recibido inyecciones de dinero público procedente de diferentes gobiernos por valor de 4.600 millones de euros, cantidad suficiente para erradicar el hambre en el mundo 92 veces. Este vergonzoso dato forma parte de una reciente investigación de Arcadi Oliveres, profesor de Economía Aplicada en la Universidad Autónoma de Barcelona y presidente de la organización Justícia i Pau. Oliveres fue,

hace 30 años, uno de los precursores de la primera iniciativa de desobediencia económica organizada en nuestro país. Decidió, en contra de la Ley, pero a favor de su conciencia, no contribuir con los gastos militares del Estado. Se hizo objetor fiscal. Hoy, por datos económicos como el de arriba, muchos ciudadanos han iniciado procesos de desobediencia que implican nuevas formas de utilizar el dinero, alejándose del servilismo que impone la deriva neoliberal. Aquellos primeros objetores fiscales antimilitaristas de los años 80 abrieron un nuevo camino para el ciudadano honrado. No se trataba de engañar a Hacienda para quedarse con el dinero. El contribuyente desafiaba al recaudador y ponía en duda la legitimidad de sus gastos por considerarlos inmorales. Ante la falta de ética del Estado, el ciudadano de bien, argumentaban, no tenía por qué cumplir con él. “La gente tiene miedo a desobedecer, pero si nadie lo hubiera hecho nunca aún habría esclavos por las calles y los negros irían de pie en el autobús”, comenta Oliveres a Números Rojos. El profesor pone como modelo a los insumisos que se negaron a hacer el servicio militar obligatorio en los años 70 y 80: “Por no querer ir a la mili año y medio los mandaban a la cárcel tres años, incluso a

La vĂa desobediente

A f ndo

"En 2011 el estado español gastó 1.300 millones en la construcción de un avión de combate. Ese es exactamente el mismo dinero que se ahorró congelando las pensiones" Arcadi Oliveres, profesor de Economía Aplicada de la UAB.

penales del Sahara. No tenían miedo, por eso fueron tan importantes”. Aquella lucha se ganó –el Servicio Militar Obligatorio fue abolido en España el 31 de diciembre de 2001–, aunque la objeción fiscal al gasto militar, que comenzó a practicarse en 1982, sigue siendo considerada legalmente como un fraude.

Calculando la retención La mecánica para hacerse objetor fiscal es muy simple, aunque no hay una regla fija. Se trata de introducir en la declaración del IRPF una nueva retención de X euros, correspondientes a la aportación personal al gasto militar del Estado. Pero el cálculo de esa variante puede tener varias fuentes: algunos estiman personalmente el gasto militar en el conjunto de los Presupuestos Generales del Estado de cada año y aplican directamente ese porcentaje de retención a su declaración (entre el 6-15%, según qué partidas se consideren como gasto militar). Otros toman como referencia el dato sugerido anualmente por las plataformas antimilitaristas (en el último año se calculó un gasto militar de 666,14 euros por persona). Y otros desvían una cantidad fija todos los años de la cuota líquida de su declaración (tradicionalmente 84 euros). Luego, según como se altere el resultado final, puede que el objetor tenga que pagar a Hacienda menos de lo que debería –si sale positiva– o que le reclame más dinero al fisco del que este le debería pagar –si sale negativa–. Sea como fuere, antes de presentar la declara12

ción el objetor ya ha hecho efectivo el pago de esa cantidad que no acepta como legítima del gasto del Estado en una institución con fines sociales –la que quiera el objetor, aunque existen listas de organizaciones colaboradoras–. Por supuesto, los motivos de la objeción se especifican en la propia declaración, y además se comunica a la Agencia Tributaria en el momento de entregarla. Pero, ¿qué sucede luego? “si sale negativa tú le reclamas a Hacienda una cantidad, que esta no te devuelve, y ahí generalmente se acaba todo. Pero cuando es positiva tú dejas de pagar una parte. En ese caso puede que no pase nada –según Ecologistas en Acción en el 90% de los casos la incidencia ni se detecta– pero puede que Hacienda te persiga y acabe embargándote no solo por la cantidad que has dejado de pagar, sino también por la sanción administrativa”, confiesa Oliveres. Con excepciones, ya que en 2006 el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña dictó una sentencia a favor del exdiputado del Parlamento de Cataluña Joan Surroca, quien en 1998 descontó de la cantidad que debía pagar a Hacienda el porcentaje correspondiente al gasto militar y cedió el dinero a

una ONG que coopera con mujeres africanas. Hacienda le multó entonces con 54.896 pesetas (329 euros), una sanción que Surroca recurrió. Finalmente el TSJC le dio la razón al entender que el sancionado, al ingresar esa parte de la obligación tributaria en una ONG, no tenía intención de lucrarse. Una sentencia histórica, pero puntual. Pero, ¿cuántos objetores fiscales pacifistas hay en España? Es difícil calcular –no todo el mundo que lo hace lo comunica– pero según las asociaciones y plataformas afines a este movimiento serían entre 1.000 y 2.000 personas al año, “la incidencia es muy estable, aunque con picos fuertes en épocas de conflictos bélicos donde España está involucrada, como la guerra de Irak”, explica Arcadi Oliveres. Por eso, en la campaña fiscal de 2003, se estima que al menos 5.000 personas se hicieron objetores fiscales. Hoy, la crisis no ha traído un aumento significativo de objetores antimilitaristas, “aunque deje datos tremendos, como que en 2011 el Estado gastó 1.300 millones de euros en la construcción de un avión de combate, el mismo dinero que se ahorró congelando las pensiones”.

Del pacifismo a la rebelión El pasado mes de abril, el movimiento Derecho de Rebelión (www.derechoderebelion.net), con la ayuda de más de 8.000 euros recaudados a través de una iniciativa de crowdfunding, imprimió 5.000 copias del “Manual de desobediencia económica” (descargable en PDF en numerosas webs), un documento destinado, según reza en su presentación: “a todas aquellas personas que queráis dar pasos para hacer de vuestra vida un ejemplo de pensar y de sentir”. Así, el colectivo pretendía “iniciar y extender

La vĂa desobediente

A f ndo

El colectivo derecho de rebelión empezó a organizar una serie de Oficinas de desobediencia económica, en abril de 2012, en las que se asesoraba a todo aquel que estuviese interesado en hacerse insumiso fiscal

una acción de insumisión fiscal al Estado español y hacia aquellos que lo controlan (…) para demostrar que no pagaremos sus deudas, porque no reconocemos la actual Constitución, ni al actual gobierno de títeres del capitalismo financiero global…”. Como medida más importante de desobediencia, el manual instruye sobre la opción de realizar una insumisión fiscal parcial al IRPF, similar a la descrita por antimilitarismo, aunque incluyendo en sus retenciones partidas como la amortización de deuda pública, los intereses de la deuda, la monarquía, el Senado, las 14

prisiones, la policía o la Iglesia, hasta un total cercano al 30% de los Presupuestos Generales del Estado. Los autores de estas instrucciones dejan claro que la decisión sobre qué partidas descontar depende del propio contribuyente, aunque sugieren un estándar del 25% sobre el total la declaración.

Oficinas de desobediencia El objetivo de la insumisión es derivar el dinero que no va a Hacienda a “proyectos autogestionados que sean útiles para cubrir las necesidades de la población”. Una vez

publicado su manual y sin apenas tiempo para actuar, Derecho de Rebelión empezó a organizar una serie de Oficinas de Desobediencia Económica (ODE) en varias ciudades del país, donde se informaba y asesoraba a todo aquel que estuviese interesado en hacerse insumiso fiscal en la campaña de Renta 2011. Además, habilitó una dirección de correo electrónico y varios números de teléfono para ese fin. Terminada la campaña, y aunque, una vez más, es difícil saber el número exacto de personas que se adhirieron, las cifras que barajaban las diferentes

La vía desobediente

llegar a más gente. Mientras tanto, siguen fomentando otras iniciativas de desobediencia expuestas en su manual, como ciertos mecanismos de insumisión al IVA (en las declaraciones de autónomos, empresas o cooperativas), los alquileres sociales en red para personas desahuciadas (evitando o retrasando indefinidamente el desalojo) o la insolvencia voluntaria (como liberación para poder llevar a cabo diferentes acciones). Para Derecho de Rebelión el objetivo final sería una salida efectiva del sistema económico ‘oficial’ y la creación de nuevas formas de convivencia alternativas.

Las cooperativas integrales

oficinas eran muy modestas, no llegando siquiera al centenar de insumisos. Pese a ello, los componentes de la Oficina de Desobediencia Fiscal de Lavapiés (Madrid) –que prefirieren no dar sus nombres a Números Rojos–, consideran “muy positivo” el balance de la campaña: “no tanto con los resultados que a nivel económico ha supuesto para los proyectos apoyados, si no, y sobre todo, por la cantidad de personas que se ha interesado”. Aunque no dan un número ni aproximado, desde esta ODE comentan que son bastantes los que se han acercado a recabar infor-

mación: “personas de todas las condiciones sociales, la mayoría con un nivel cultural alto, que sentían gran indignación. Aunque también ha habido muchos que eran insolventes económicamente y difícilmente se podían sumar a la campaña”. En diciembre de 2012, los miembros de Derecho de Rebelión tenían en su horizonte una asamblea para empezar a perfilar, con más tiempo y la experiencia acumulada, su estrategia de cara a la próxima campaña de la Renta, en la que esperaban ampliar su red de oficinas de información y tratar de

El manual apuesta decididamente por las llamadas cooperativas integrales, “una forma jurídica que permite construir un espacio de relaciones económicas autogestionadas entre los participantes, que está blindada contra los embargos privados o públicos y que minimiza de manera totalmente legal el pago de impuestos y seguridad social, todo protegiéndonos tanto como sea posible de la acción de la banca y del Estado”. Además, esa nueva forma de vida permite “ser insolventes y desempleadas como personas, según el sistema y el marco jurídico vigente, pero a la vez poder vivir con toda normalidad, trabajando y consumiendo de manera autogestionada, sin preocuparnos por los embargos de las deudas anteriores”. En definitiva, una desobediencia económica permanente, una evasión colectiva del sistema aferrándose a una suerte de estructura multisectorial autosuficiente, donde sus integrantes, implicados en menor o mayor medida, conviven y desarrollan sus actividades al margen del sistema establecido. De hecho, los cooperativistas 15

A f ndo

La vía desobediente

"históricamente las acciones arriesgadas de desobediencia, si implican una responsabilidad individual, son tomadas solo por minorías comprometidas" Enric Durán, activista y promotor de la Cooperativa Integral Catalana.

integrales disponen de un sistema de servicios comunes, utilizan monedas 'libres' y recurren a cooperativas de autofinanciación social para obtener créditos sin intereses.

La estafa solidaria Uno de los máximos promotores de la Cooperativa Integral Catalana es Enric Durán. Este activista saltó a la fama en septiembre de 2008 al anunciar él mismo, en un artículo de su autogestionada publicación “Crisi”, que había “robado” 492.000 euros a los bancos. Paso a paso, describió cómo había pedido 68 préstamos diferentes a 39 entidades financieras con las excusas más diversas: comprar un coche, reformar su casa, etc. Y cómo había creado una empresa fantasma y falsificado documentos para justificar unos ingresos inexistentes, consiguiendo que el sistema de control de créditos no detectara su creciente endeudamiento. En el momento en que los medios convencionales se hacían eco de su 'hazaña', Enric volaba a Sudamérica con 8.000 euros en el bolsillo. El resto lo había entregado, según explicaba en el mencionado artículo, a proyectos sociales de autogestión. Esta acción, calificada como de insumisión financiera o estafa solidaria, dio la vuelta al mundo, y la prensa bautizó a su protagonista como 'Robin Bank' o 'Robín de los Bancos'. Enric volvió para reivindicar la legitimidad de su acción y fue encarcelado entre marzo y septiembre de 2009. Finalmente salió en libertad, aunque su juicio penal aún está pendiente y el fiscal pide para él una condena de ocho años de cárcel, seis por un delito continuado de falsedad en documento mercantil

y otros dos por insolvencia punible. Mientras espera su suerte, Durán continúa reivindicando los procesos de desobediencia: “cualquier acción de insumisión es un paso oportuno, y aunque en una primera oportunidad se pueda identificar como una acción aislada, es a partir de pequeñas acciones como vamos construyendo una estrategia con objetivos más a largo plazo”. Aunque, como explica a Números Rojos, este tipo de acciones son recomendables, “es necesario un nivel de madurez integral de la persona, y además depende del contexto de cada cual. Hay quien puede ver más oportuno desobedecer dentro del sistema, y muchos otros fuera”. Pero tiene claro que estos procesos son inicialmente marginales: “históricamente las acciones arriesgadas, si implican una responsabilidad individual, son tomadas solo por minorías comprometidas. La clave está en que esas minorías seamos capaces de organizarnos para influenciar más en las mayorías silenciosas que la gran minoría que ostenta los poderes fácticos”. Como decíamos, Enric Durán se encuentra actualmente inmerso en el proceso de asentamiento de la Cooperativa Integral Catalana, la más importante del país, pero no la única: “en total podemos ser unas

10.000 personas vinculadas directa o indirectamente en toda España a cooperativas integrales, aunque si hablamos de personas relacionadas con proyectos fuera del capitalismo podría haber unas 100.000 personas”. Aunque es consciente de las dificultades que conlleva la arquitectura de un nuevo modelo económico, “al principio la clave está en generar un grupo de personas fuertemente comprometido y que al mismo tiempo genere una relación de confianza entre ellas”, Durán está convencido de que el sistema de cooperativas integrales “tiene energía y potencial suficiente para no quedar en algo que pasó en un momento de la Historia”.

desobedecer desde el sistema Otros ciudadanos disconformes con las relaciones económicas que impone el sistema, como el abogado, escritor y experto en temas de desobediencia José Luis Carretero, no entienden los procesos de insumisión económica como una “salida”: “hay que dar un paso hacia la desobediencia, pero no como alternativa a la confrontación. No se puede conseguir nada sin una confrontación efectiva de masas”. Carretero tiene sus reticencias sobre medidas como la insumisión fiscal, “tiene un recorrido muy limitado y testimonial. Entiendo estas dinámicas solo si se hacen en conjunto con otras acciones, como puede ser la ocupación de viviendas vacías, por ejemplo. A corto plazo, creo que hay que intentar buscar una alianza social entre diferentes sectores que estén dispuestos a hacer frente a los ataques de austeridad. A más largo plazo, habría que dar marcha atrás a los procesos de segmentación social que se han realizado en las últimas décadas. Pero desde las bases, no saliéndose del sistema”. Para

A f ndo

"si una parte importante de la sociedad, pongamos un 20%, se niega a pagar el euro por receta, les saldrían más caros los gastos de reclamación que la recaudación del propio euro, incluso con el recargo" Álex Corrons, fundador del movimiento Yo no pago.

Carretero, desde la irrupción del 15M, temas como la desobediencia han dejado de ser tabú: “los que hablábamos de estas cosas antes éramos marginales, te consideraban como un marciano. La mayoría veía al capitalismo como algo bueno, que te permitía tener una casa o un coche. Eso en cierta medida ha cambiado, aunque el problema sigue siendo que no ven una alternativa”. Con menos teoría y más acciones concretas, las campañas de desobediencia económica del movimiento 'Yo no pago' han calado con fuerza en amplios sectores a través de las redes sociales, donde ya cuentan con unos 30.000 seguidores. Llamaron a la rebeldía en las autopistas de peaje catalanas y lograron que unas 60.000 personas, según Abertis, la empresa concesionaria, se negaran a pagar por utilizar la vía. Lograron movilizar, la pasada primavera, a cientos de usuarios en varias manifestaciones en Madrid contra el llamado “tarifazo” del transporte público, por el que la Comunidad subía los precios de los diferentes billetes una media del 11%. Ahora, en otra acción denominada 'Yo no Repago', invocan a los ciudadanos a no abonar el euro por receta en las comunidades donde ya funciona – Cataluña y Madrid (desde el 1 de enero de 2013)–. Según el fundador de 'Yo no pago', Álex Corrons: “ya hemos pagado por esas medicinas, es una injusticia institucional. Pero si una parte importante de la sociedad, pongamos un 20%, se niega a pagar ese euro, les saldrían más caros los gastos de reclamación que la recaudación del propio 18

euro, incluso con el recargo por sanción correspondiente”, asegura el activista. Como se instruye en la web del movimiento (http://movimientoyonopago.blogspot.com.es) y en sus perfiles en las redes sociales, los usuarios que opten por no pagar el euro por receta deben rellenar tres copias de un mismo formulario que le debe dispensar el farmacéutico cuando avisen de la intención de no pagar el euro. Con el formulario y la entrega de una fotocopia del DNI queda oficializada la desobediencia –el farmacéutico no puede negarse a dispensar el medicamento–.

La gran contradicción A partir de ese momento, el usuario pasa a ser deudor de su Comunidad, que pasado un tiempo nos reclamará el euro más el 20% de la cantidad demandada como recargo, es decir, 1,20 por receta. El impacto de la movilización estaría en que si las personas que deciden no pagar el euro son varios miles (no se habla de una cantidad concreta) la tramitación burocrática sería inviable. O sea, saldría más caro tramitar la demanda que cobrarse el 1,20 de cada usuario. De momento, en Cataluña, hasta el 31 de octubre

y según la Generalitat, unos 6.000 pacientes habrían dejado de pagar la tasa, aunque en 'Yo no pago' creen que la cifra oscilaría entre un 3% y un 5% de los usuarios. “No solo creemos que es legítimo desobedecer las leyes que sean injustas, es que es nuestra obligación como ciudadanos responsables”, argumenta Corrons, un diseñador gráfico que, en diciembre de 2011, observó el éxito de un movimiento similar en Grecia y decidió importarlo: “ahora somos un equipo de una veintena de personas por toda España y nos organizamos por internet a diario”, cuenta. “Queremos llamar la atención sobre problemáticas que nos incumben a la mayoría. Seguimos pagando nuestros impuestos mientras hay minorías que se lo están llevando crudo. El fraude fiscal lo cometen sobre todo las grandes empresas del Ibex 35 y eso se tolera, mientras hay ciudadanos en riesgo de exclusión y no se tiene ninguna compasión con ellos”. Para Corrons, ya no basta con salir a la calle: “las manifestaciones las tienen controladas. Y si se les va de las manos sacan a 200 policías a dar palos y punto”. Los componentes de 'Yo no pago' ya están dándole vueltas a la idea de orquestar una campaña contra la polémica ley de tasas judiciales. Hemos contado solo algunas iniciativas de desobediencia que se están produciendo en contextos populares. Hay personas que las observan con interés, otras con respeto y admiración, e incluso algunos ya están involucrados en ellas. “Es bueno que se desafíe al sistema y se planteen formas de convivencia alternativas, porque el capitalismo neoliberal es impresentable. Primero porque mata a millones de personas y segundo porque destruye el planeta. Hay que poner piedritas una a una para intentar hacer las cosas de otra forma”, finaliza el profesor Oliveres.

111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

la ‘clase’ política toca fondo Pág. 20

Otra economía es posible. habla mónica melle Pág. 26

así mintieron los que gobiernan Pág. 29

la irresponsable amnistía de la nueva ley de costas Pág. 30

Seguimos denunciando los escándalos nacionales Pág. 38

las televisiones autonómicas se venden Pág. 40

pancarterismo web. proclamas en cola de impresión Pág. 46

España, ¿estado federal? el debate en 10 claves Pág. 48

Por un empoderamiento alimentario. escribe Esther vivas Pág. 52

Actual dad

política Cuando se habla de ellos, sobre todo en los últimos años, se suele anteponer los sustantivos 'Clase' o 'casta', como si constituyesen un grupo privilegiado y apartado de la sociedad. Sin embargo, no deberían ser más que ciudadanos en los que reside, eso sí, la gran responsabilidad de representar al pueblo en las instituciones públicas. ¿Qué ha pasado para que millones de personas hayan dejado de confiar en ellos?

Texto: Alejandro Torrús.

Aferrados al poder

¿Fue Alfredo de Vigny quien dijo de los políticos que no merecían, por el hecho de gobernar bien o mal, mayor loa o censura que los cocheros por conducir hábil o zurdamente sus carruajes? Tal vez fue Vigny, aunque no lo recuerdo bien. Descartemos cuanto haya en estas palabras de excesivo menosprecio para los políticos, o para los cocheros, según casos y pueblos. Reconozcamos una parte de razón en la 'boutade' del poeta, y olvidemos cuanto ella supone de incomprensión de la vida política. Basta de elogios descomedidos y de censuras melancólicas para gente tan de escaleras abajo, en el orden espiritual, como políticos y cocheros. Si el auriga sabe su oficio, sigamos con él y paguémosle puntualmente su salario. Si guía mal, habrá que despedirlo. Porque dentro de su coche vamos todos. Mas ¿qué haremos con un cochero loco o borracho que nos lleva a galope y alegremente al precipicio? Habrá que arrojarlo a la cuneta del camino, después de arrancarle por la fuerza las riendas de la mano. Revolución se llama a esta fulminante jubilación de cocheros borrachos. Palabra demasiado fuerte. No tan fuerte, sin embargo, como romperse el bautismo. Antonio Machado. Madrid, 1 enero, 1915

13 1

Actual dad

de julio de 2012, Mariano Rajoy, presidente del Gobierno, anuncia en el Congreso de los Diputados el mayor hachazo al Estado de Bienestar de la historia de la democracia. Hasta 65.000 millones de euros en dos años y medio. Sube el IVA, suprime la paga extra de Navidad a los funcionarios públicos, asesta una estocada mortal al espíritu de la Ley de Dependencia y reduce las prestaciones por desempleo, entre otras medidas. Lo hace entre fervientes aplausos de diputados de su partido y algún grito de furor. “¡A trabajar, vagos!”, se oye desde la bancada conservadora. “¡Que se jodan”, exclama Andrea Fabra, diputada del Partido Popular, dejándose llevar por el ambiente victorioso de su grupo parlamentario. Es solo una imagen. Fría y macabra, quizá injusta para sus protagonistas, pero que ilustra los datos que muestran las encuestas del CIS. Desde noviembre del año 2009 la clase política aparece como el tercer problema de nuestro país. Por aquel entonces

con unos porcentajes próximos al 10%, hoy supera el 26%. Solo el paro y los problemas de índole económico preocupan más a los españoles que sus representantes políticos. El juez Pedraz lo puso en palabras en su auto sobre el "25-S: Rodea el Congreso" y justificó la manifestación en el marco de la libertad de expresión, “máxime ante la convenida decadencia de la denominada clase política”. La lógica de la democracia es errante en este caso. Apenas un año después de las últimas elecciones generales ningún ministro aprueba en las estadísticas. Tampoco los líderes de la oposición. El programa electoral del partido vencedor ha sido maltratado por los gobernantes. La relación entre el ciudadano y el político es casi nula. Recapitulemos. 1. Tras casi cinco años de crisis económica ningún partido con opciones de gobernar ha explicado qué le está ocurriendo a España y, lo que es peor, nadie ha trazado un plan creíble para salir de esta depresión. 2. Uno de cada cinco parlamentarios del Partido Popular en las Cortes Valencianas está imputado por corrupción. 3. Los pilares del crecimiento económico, la educación y la innovación, están siendo masacrados en los Presupuestos. 4. El rescate bancario ha sido debatido en el parlamento alemán pero no en el español. 5. Ningún responsable político ha pedido disculpas por la burbuja inmobiliaria, las cajas de ahorros o el desmantelamiento del Estado de Bienestar. La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, admitió el pasado 7 de octubre “cierto distanciamiento de la política respecto de la sociedad y la realidad” y afirmó que el problema “no es solo cuestión de leyes sino de un cambio de mentalidad de lo público mucho más profundo”. Ese mismo día,

Aferrados al poder

el Gobierno anunció el encargo de un plan para la “regeneración de la democracia” a un grupo de expertos del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Los políticos señalados como culpables de la decadencia. El debate recuerda a otros tiempos en los que se escribieron ríos de tinta sobre “el problema de España”. Aquel momento en cuestión era 1898, y el descrédito político vino motivado por la pérdida de Cuba y Filipinas, el resurgimiento de los nacionalismos, el déficit democrático del sistema de la Restauración y la ausencia de proyecto de futuro. El debate, por aquel entonces, no tardó en señalar a los “políticos abyectos” como una de las grandes causas de la decadencia. Joaquín Costa formuló la solución que más fama gozó: Un “cirujano de hierro” que acometiera “las reformas de urgencia” que necesitaba el país. Para unos la propuesta de Costa significó la defensa de un dictador temporal que corrigiera el rumbo del país. Para otros, sugería un Gobierno fuerte con una amplia base democrática que regenerara desde abajo hasta arriba la anticuada estructura del Estado. Pero la historia no está para repetirla sino para aprender de ella. Los políticos deben ser la solución. Para ello, la mayor parte de los expertos consultados por Números Rojos aboga por una reforma radical de las estructuras de los partidos, principales culpables de la crisis de credibilidad de los representantes. Augusto Klappenbach, catedrático de Filosofía, no duda en señalar que los partidos de hoy “se han convertido en empresas” y como tal los políticos “solo escalan puestos por la fidelidad a los jefes” y no por “mérito personal”. “La política de hace unos años atrás estaba más centrada en líderes que destacaban por sus cualidades. Actualmente los líderes

suelen ser el resultado de años de disciplinado trabajo en la 'empresa-partido' llevando el maletín al jefe. Y los intereses del partido –como en toda empresa– se suelen distanciar de la sociedad”, asegura Klappenbach.

De Profesión, Político Esta reflexión del filósofo argentino es compartida por el catedrático de Derecho Constitucional David Ortega, quien tras una vida dedicada a la enseñanza y a la investigación, ha dado el salto a la política de la mano de UPyD como candidato a la alcaldía de Madrid. Para Ortega, nos encontramos en un momento de “quiebra” en el sistema. “Los representados no están ni contentos ni conformes con la representatividad de los partidos políticos. Se apaga un viejo estilo y se debe crear uno nuevo”, explica Ortega, quien apuesta por partidos políticos con estructuras más “ágiles, flexibles y pequeñas”. “Hace falta una reforma en profundidad de las finalidades y las estructuras de las formaciones. Así como de su vía de captar líderes. Hoy, los partidos tradicionales son un fin en sí mismo. Se presentan a las elecciones

con el deseo de mantener sus estructuras y no con el fin de servir al ciudadano. Y ahí radica el desencanto de la sociedad”, analiza Ortega, que propone una reforma concreta para mejorar la representatividad y formación de nuestros representantes políticos: eliminar las secciones juveniles de los partidos políticos como Nuevas Generaciones (PP) o Juventudes Socialistas. ¿Por qué? “Los jóvenes que se forman en las juventudes de los partidos corren el peligro de dedicarse en exclusiva a la política y olvidar su formación profesional. ¿Qué consecuencia trae esto? Que pasados unos años, los políticos no tienen la independencia profesional para salir de la política y, al final, están captados por la política y tienen que hacer todo lo que les manda el partido”, predice Ortega. Lo dice Klappenbach y lo reafirma Ortega. Una de las causas de la actual situación tiene que ver con políticos cuya única carrera conocida es la política, y su único argumentario es la supervivencia en ella. Manuel Millán, exdiputado del PP y miembro fundador de Alianza Popular, coincide en el diagnóstico tal y como expresó al programa de

"Actualmente los líderes políticos suelen ser el resultado de años de disciplinado trabajo en la 'empresa-partido' llevando el maletín al jefe" Augusto Klappenbach, catedrático de Filosofía.

Actual dad

"Hacen carrera dentro del partido, con escalas en las Administraciones: Del pueblo pasan a la Diputación y luego al parlamento autonómico, y por último a Madrid" Carles Torrijos, politólogo y fundador de sueldospublicos.com

televisión "Salvados", dentro del capítulo "Reiniciando España": “En la política diaria solo existe la lucha de intereses, sobre todo dentro de los partidos. Es el darwinismo político. Se intenta superar al otro siempre y como el otro puede ser mejor que tú y estar más preparado que tú y, por tanto, estar en condiciones óptimas para alcanzar el poder antes que tú, hay que derribar al otro”, explica Millán, quien asegura que este problema degenera en el triunfo de los “mediocres”. “El político profesionalizado sabe que su supervivencia está vinculada a la obediencia ciega de lo que manda el partido. Antes a la política se llegaba por la meritocracia ahora se llega por el amiguismo”, resume. Carles Torrijos, politólogo, director y fundador de sueldospublicos.com explica a Números Rojos que el perfil de político cuyo único mérito es haber acabado Derecho con 23 años y estar afiliado a un partido es más habitual de lo que pensamos. Para Torrijos las juventudes de los partidos políticos son “un cáncer para la democracia” que habría que eliminar. “Hacen carrera dentro del partido, con escalas en las Administraciones. Del pueblo pasan a la Diputación y luego al parlamento autonómico y, por último a Madrid”, señala Torrijos, quien señala en este

sentido nombres muy conocidos: “Zapatero, Camps, González Pons o Javier Arenas”.

en beneficio propio El economista César Molinas va un poco más lejos y afirma que nuestros representantes constituyen una clase política con unos intereses particulares ajenos a los del interés general. Es decir, forman una élite extractiva que se caracteriza por “tener un sistema de captura de rentas que permite, sin crear riqueza nueva, detraer rentas de la mayoría de la población en beneficio propio”. Así lo explica Molinas en un artículo publicado en El País que sirve como adelanto de su obra (aún no publicada) ¿Qué hacer con España? La tesis que Molinas argumenta se sustenta en las consecuencias de nuestro actual sistema electoral proporcional corregido, con listas electorales cerradas y bloqueadas, y en el papel vertebrador que se otorgó a los grandes partidos políticos nacionales para enfrentarse al proceso descentralizador en la nueva España de las autonomías. A su juicio, estas dos características de nuestra democracia, imprescindibles en su momento, han degenerado en una clase política profesional “disfuncional y monstruosa” con “un interés particular sostenido por un sistema de

captura de rentas” sin que nada dentro del sistema ponga límite o tope a sus privilegios. Por ello, Molina propone cambiar la ley electoral de un sistema proporcional a otro mayoritario. “Los sistemas mayoritarios producen cargos electos que responden ante sus electores, en vez de hacerlo de manera exclusiva ante sus dirigentes partidarios. Como consecuencia, las cúpulas de los partidos tienen menos poder que las que surgen de un sistema proporcional y la representatividad que dan de las urnas está menos mediatizada”, explica César Molinas, quien reconoce que el sistema mayoritario conlleva inconvenientes para los partidos minoritarios de base estatal como Izquierda Unida. La teoría de Molinas de los políticos como una clase con intereses propios se reafirma con ejemplos de la realidad. Desde el año 2000, los Gobiernos de José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy han concedido 226 perdones a condenados por delitos contra la Administración. Es decir, por casos de corrupción. Un ejemplo: el alcalde de Santa Susanna (Barcelona), Joan Campolier, de CIU, fue condenado en 2003 a ocho años y siete meses de inhabilitación por prevaricación al conceder la construcción de un pabellón a un amigo. Campolier no abandonó el cargo y recurrió la sentencia. Los tribunales no le dieron la razón pero el Gobierno de Zapatero sí. En 2006 le concedió el indulto parcial dejando la pena en cuatro años. Campolier no dimitió hasta 2007. Una vez que cumplió la condena, volvió a presentarse a las elecciones. En 2011 volvió a la alcaldía de la localidad catalana.

La regeneración desde abajo El cambio del sistema electoral, de uno proporcional a otro mayoritario, como propone Molinas, no implica la regeneración del sistema, a juicio de Joan Subirats, catedrático de

Aferrados al poder

Tres carreras políticas 'puras'

Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Barcelona, aunque sí puede tener efectos positivos si se acompaña de otras medidas. Subirats propone el cambio del modelo electoral hacia posturas más representativas y menos jerárquicas, que permitan más participación de los ciudadanos, además de otra serie de reformas como la “instauración de un sistema de rendición de cuentas” de los programas electorales, para que se pueda pedir la convocatoria de elecciones por “incumplimiento del programa”; o el fortalecimiento de la iniciativa legislativa popular. Pero no solo las leyes deben ajustarse, también los políticos. “La ciudadanía tiene la sensación de que los políticos son una especie de élite con una serie de privilegios que les hacen estar muy lejos de sus representados”, explica Subirats. Para romper ese círculo cerrado, de élite, propone otras medidas que pongan fin a sus privilegios, como eliminar la inmunidad parlamentaria, y que permitan la renovación continuada de los líderes políticos, como establecer límites al mandato parlamentario o la introducción de las listas abiertas y no bloqueadas. Más allá de las reformas legales y estructurales, la clave, para Subirats, está en la base. En la ciudadanía. Si antiguamente, el Estado liberal funcionaba mediante la desconfianza entre los poderes independientes (ejecutivo, legislativo y judicial), ahora debe funcionar por la desconfianza de los ciudadanos articulados en sociedad civil. “El movimiento ciudadano que ha nacido con la crisis debe imponer los límites a sus representantes. Los sujetos ya no son votantes de un partido u otro sino que se ven a sí mismos como agentes de movilización social, y eso es un cambio importante”, analiza Subirats. El futuro para el catedrático debe pasar por la transformación de los viejos partidos, que “tendrán que entender” que su objetivo es

Nacho Uriarte, nacido en 1980, fue presidente de Nuevas Generaciones del Partido Popular desde 2006 hasta 2011 y es diputado por Valencia desde el 2008. Es decir, fue elegido diputado con 28 años. Ni en la biografía que publica en su blog ni en la del Congreso de los Diputados aparecen empresas en las que haya trabajado. “Uriarte ha vivido del partido. Ahora vive del sueldo del Congreso. Es el típico caso de un universitario que se afilia a las Juventudes y va ‘trepando’ dentro del partido”, asegura el politólogo Carles Torrijos, director y fundador de sueldospublicos.com en el artículo "Nacho Uriarte o cómo cobrar fácilmente 71.047 euros". Miguel Ángel Villanueva González. Vicealcalde del Ayuntamiento de Madrid. En 1995, a la edad de 28 años, fue elegido diputado en la Asamblea de Madrid por el PP. Por aquel entonces, ostentaba el cargo de vicesecretario general de Nuevas Generaciones del Partido Popular. De ahí paso a Senador, durante cinco meses, viceconsejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid, otros cinco meses, y, finalmente, concejal de la Villa de Madrid. ¿De profesión? Político. Horas después de la tragedia del Madrid Arena apareció ante la prensa para anunciar que no se había superado el aforo. ¿Siguiendo órdenes? Nino Torre es el actual secretario general de Juventudes Socialistas. Lleva la política en la sangre. A los 19 años ya ocupaba el puesto de vicesecretario general de las Juventudes Socialistas de Asturias. A los 24 ya era secretario general de los socialistas asturianos y a los 27 resultó elegido secretario general de las Juventudes Socialistas. En 2011 formó parte de la lista al Congreso por Asturias, pero no resultó elegido. En 2012, consiguió un escaño en el Parlamento asturiano. No se le conoce oficio fuera de la política.

la “generación y articulación de debates políticos” y no ser “empresas de generación de cargos”. Datos como el siguiente permiten entender al desencanto ciudadano: 29 diputados no hicieron ninguna pregunta, ni oral ni escrita, ni pidieron ningún informe, ni tramitaron ninguna ley, ni acudieron a Comisión alguna durante la anterior legislatura. “No se trata de que sean más o menos listos, más o menos capaces. Este país está inmerso en un diluvio universal y para salir necesitamos una alternativa de izquierdas que lleve a cabo un cambio social, como dicen ahora. Antes, lo llamábamos revolución”, sentencia Armando López Salinas, dirigente del PCE durante el franquismo y la Transición.

Actual dad

Mónica Melle, miembro de Economistas Frente a la Crisis

"La clase media va a desaparecer"

Contra la teoría económica neoliberal, que utiliza la crisis para menoscabar el Estado de Bienestar, nació en 2011 el colectivo Economistas Frente a la Crisis, al que pertenece Mónica Melle. Doctora en Ciencias Económicas y Empresariales, denuncia en esta entrevista la parte de responsabilidad que les toca a los empresarios por buscar el enriquecimiento personal rápido por encima de la productividad. Texto: Juan Luis Gallego. Foto: Juan Mayoral.

xiste una salida progresista de la crisis. Hacen faltan reformas, sí, pero ni estas implican desregularizar el sistema ni la flexibilidad del mercado de trabajo lleva necesariamente a abaratar el despido. Reflexiones similares forman parten del ideario de Economistas Frente a la Crisis (EFC), un colectivo que pretende devolver la economía a los ciudadanos libre del disfraz neoliberal con el que últimamente campa a sus anchas. Mónica Melle (Madrid, 1970), miembro de EFC, es también militante socialista. No es un dato menor en la biografía de quien enarbola un discurso alternativo que, en boca de los dirigentes de su partido, pierde credibilidad. Ella misma formó parte, como directora general de Infraestructuras en el Ministerio de Defensa, de los gobiernos de Zapatero. Pero no rehúye la autocrítica. Y advierte: las recetas actuales acentuarán las

desigualdades hasta acabar, en poco tiempo, con la clase media. ¿Esta crisis ha sido provocada para favorecer a determinados sectores? Detrás de la crisis hay una ideología neoliberal que pretende disminuir el papel del sector público en la economía, en la prestación de los servicios sociales y en la regulación; cuando la crisis, precisamente, ha venido motivada por esas carencias de regulación entre otros factores. No es cierto que haya que recortar el gasto público porque es excesivo. El problema de España no es la balanza fiscal, es de crecimiento, de competitividad. Y la receta no es la espiral de recortes en la que estamos, sino invertir en capital tecnológico, en investigación y desarrollo, en formación del capital humano… Hay que mirar lo que está haciendo Obama, que está ayudando a EEUU a salir de la crisis. Está todo inventado, lo que pasa es que los gobiernos que mandan ahora en España y en Europa

tienen una ideología muy concreta, neoliberal, que intenta acabar con el pilar básico del proyecto europeo, que nació como un proyecto social, de solidaridad, de cohesión entre territorios y ciudadanos. ¿Pero ese neoliberalismo es una ideología al servicio de intereses concretos, no? Sí. Estamos asistiendo a una ruptura, y lo hemos visto muy claramente con la reforma laboral, entre la clase trabajadora y el poder económico. Este poder económico busca la maximización de sus beneficios. Pero es que, además, está fallando lo que llamamos el gobierno corporativo de las empresas, como demuestra el caso de Gerardo Díaz Ferrán (el expresidente de la patronal, detenido el día anterior a esta entrevista), que pone de relieve falta de control. No es que busquen maximizar el beneficio de una empresa, sino que quieren maximizar sus propios intereses privados, que además son especulativos, les interesa generar dinero a muy corto plazo.

Otra economía es posible

Aquí la clase empresarial también tiene su responsabilidad, pues ha estado moviéndose por intereses muy privados, y no ha apostado por generar empleo ni producción, ni siquiera en época de crecimiento. Y esto tiene consecuencias: unos ganan mucho a costa de cargarse el tejido productivo y la economía real, cerrar empresas y despedir trabajadores. ¿Cómo es posible ese trasvase de intereses, de forma que a los que votamos acaban defendiendo los intereses de los poderosos? Los poderes económicos tienen en su mano mucho que dar y quitar, y no hay la suficiente valentía para hacerles frente. Aunque hay alguna más en los gobiernos progresistas: Obama ha recuperado algo de la regulación financiera que había suprimido Bush, y Hollande propone la tasa Tobin (que grava las transacciones financieras) e impuestos a las grandes fortunas… No puede ser que los ciudadanos voten y los que manden sean los poderes económicos. Pero los gobiernos neoliberales están muy cómodos con estos poderes, porque coinciden ideológicamente: ninguna injerencia pública, liberalización absoluta, falta de regulación… Lo que decía Adam Schmidt, que la mano invisible del mercado lo regula todo y todo irá muy bien. Para no quedarnos solo en la teoría. Ante la exigencia de reducción drástica del déficit impuesta por Europa, ¿qué podría haber hecho el Gobierno de Rajoy? Deberíamos empezar por superar el déficit democrático en Europa: que los ciudadanos eligieran un Parlamento europeo del que saliera un verdadero gobierno europeo, con un banco central que fuera como la Reserva Federal en Estados Unidos y cumpliera la función de velar también por el crecimiento. Si hubiera una solidaridad entre los europeos… Pero si no la hay, como parece… Deberíamos luchar por hacer ver que es un error que todos tengamos que cumplir a la vez unos mismos objetivos de déficit,

Mónica Melle posa para Números Rojos en un despacho de la antigua Escuela Universitaria de Estudios Empresariales (ahora Facultad de Comercio y Turismo), donde estudió y luego dio clases.

Actual dad

"zapatero sintió pánico ante la posibilidad de la intervención y tomó decisiones aceleradas"

decididos, además, con variables exclusivamente financieras. Sí, hay que tener las cuentas saneadas, pero con plazos más largos y flexibles. Y cuando se pide se consigue. Lo que pasa es que el Gobierno tiene que quererlo, y el problema es que está a favor de estas políticas. Hay una coincidencia ideológica y, de hecho, en España se está aprovechando la crisis como excusa para aplicar un programa económico de máximos que consiste en disminuir nuestro Estado de Bienestar. Creen que el modelo más eficiente es el basado en la libertad individual y que cada uno con su esfuerzo salga adelante, sin colchón de seguridad social ni red de solidaridad o derechos sociales. Pero la propia Constitución dice que somos un Estado democrático y social. ¿No fue Zapatero el primero que nos hizo creer, con sus recortes, que esta política económica era la única posible? Creo que la crisis viene de forma tan virulenta e imprevista que no solo hubo desconcierto, sino incluso verdadero pánico ante la posibilidad de la intervención, que significa un empobrecimiento brutal y décadas para salir de él. Eso aceleró demasiado la decisión. Muchos opinábamos que esto estaba en contra de nuestros principios y que lo mejor era dimitir y convo-

Las cifras (reales) de la huelga Durante la huelga general del pasado 14 de noviembre, el Gobierno esgrimió las cifras de consumo eléctrico –el dato más objetivo, decían- para certificar el supuesto fracaso de la protesta: la demanda eléctrica había caído solo una media del 11,8%. Los cálculos de Economistas Frente a la Crisis son bien distintos y hablan de un seguimiento superior al 60%. A su juicio, el dato de la caída de demanda en relación con un día normal es “irrelevante y desinformador”, porque una huelga solo afecta al consumo de electricidad imputable a la actividad productiva. Es decir, no tiene por qué disminuir el consumo de los hogares; ni el de los comercios o servicios que, aun cerrados, mantienen electrodomésticos u otros dispositivos en funcionamiento; ni el de los procesos industriales continuos, como los de la electroquímica o la cadena de frío, que no se apagan para evitar daños. Con esas premisas, EFC elaboró un sistema de cálculo que arrojaba una cifra de seguimiento cinco veces superior a la oficial. Muchos medios la silenciaron.

car elecciones. Hubiera sido lo mejor para el partido, pero desde el punto de vista de país suponía abandonar el barco y dejarlo a la deriva. Además, hubo un asesoramiento muy sesgado hacia la línea neoliberal que impera en Europa. En el PSOE, ya no en la época de Zapatero, también en la de Felipe, se ha entendido que en la cuestión económica no había mucha diferenciación (con la derecha), y no se ha construido una alternativa socialdemócrata. Se ha dicho que bajar impuestos es de izquierdas o que la mejor política industrial es la que no existe, mientras en Alemania y Francia apostaban por una política industrial dirigida y bien estructurada… Era lo que decía el pensamiento neoliberal dominante. Incluso fuimos derivando a peor, con ministros de Economía casi intercambiables con un gobierno de otro color. ¿Es posible que el PSOE recupere la confianza de los votantes sin un cambio de caras? Los mensajeros son importantes. Para ganar esa confianza y esa credibilidad, la gente, si no ve a alguien que a priori se la transmita, desconecta, no escucha, como ocurre ahora mismo. El contenido puede ser válido, pero algo falla. En un reciente artículo, hablabas de que el panorama es “aterrador”. A ver si se parece a esto: un leve crecimiento del empleo dentro de unos años, cuando una reducida clase rica dispondrá de millones de trabajadores a 800 euros. Esa es la idea del Gobierno. Si se ha demostrado necesario un crecimiento del 2% del PIB para crear empleo, el Gobierno quiere lograrlo con el 1%. Por eso han hecho la reforma laboral. Pero será empleo con salarios muy bajos y de mucha temporalidad. Y esto conducirá a unas desigualdades sociales mucho mayores: la clase media va a desaparecer y va a haber una clase muy reducida rica y luego la gran mayoría de personas con unos salarios muy bajos. En el camino, habremos perdido un montón de capital humano y muchos factores de competitividad. Recuperar todo eso será difícil.

En el punto de mira

“Le voy a meter la tijera a todo salvo a las pensiones públicas, a la sanidad y a la educación” 'El País'. 4/11/2011 Presidente del Gobierno.

14/12/2012. Tras aplicar el copago sanitario y subir las tasas universitarias, el Gobierno anuncia que cobrará los trayectos en ambulancia para los traslados no urgentes y otros servicios, como sillas de ruedas, muletas y audífonos.

Hablar por hablar Dijo Gallardón que “gobernar, a veces, es repartir dolor”. Nos gustaría que esta afirmación tuviera hueco en esta sección, pero esta vez el ministro no mintió. Aquí va otra verdad: “gobernar, la mayoría de las veces, es contar mentiras”.

Mariano Rajoy Fátima Báñez Esperanza Aguirre Esteban González Pons Carmen Riolobos “El objetivo de déficit público para 2012 será del 5,8%”. “Hemos revalorizado para 2012 las pensiones y lo vamos a volver a hacer subiéndolas el año que viene”.

30/11/2012. El Consejo de Ministros anuncia que suspende la actualización de las pensiones acorde con la inflación.

21/11/2012. Al cumplirse un año de la victoria en las elecciones generales del Partido Popular, desde la sede del partido justifican el incumplimiento de las promesas electorales por la herencia socialista que, según afirman, dejó un déficit del 9,4% en las cuentas públicas.

'El Mundo'. 02/03/2012 Presidente del Gobierno.

15/12/2012 El déficit público alcanza el 5,3% en el tercer trimestre de 2012. Este valor es el mismo que el desfase fiscal en los nueve primeros meses de 2011, ejercicio que se cerró con un déficit del 8,96%.

'El Mundo' 19/11/2012 Presidenta del PP de Madrid

3/12/2012. Semanas después de que el Instituto de Cardiología de Madrid dejase de ser considerado hospital por la Comunidad de Madrid, la Consejería de Sanidad ordenó su cierre, efectivo el 31 de diciembre.

TVE. 04/11/2011 Entonces candidato a la Presidencia del Gobierno

Texto: Nuria Espejo.

'El País'. 10/10/2012 Ministra de Empleo

“No se va a cerrar ningún hospital ni se va a cobrar por la asistencia. Todo son mentiras”

“Me presento a las elecciones siendo consciente de cómo están las cosas y por eso no me voy a quejar de la herencia recibida”

“El que la prima de riesgo esté tan alta tiene responsables políticos, y esos responsables políticos están en el Gobierno” 18/11/2011. Europa Press Entonces vicesecretario de Comunicación del PP:

22/07/2012. Esteban González Pons, vicesecretario de Estudios y Programas del PP, considera ahora que la alta prima de riesgo es consecuencia del juego de los especuladores y, por tanto, el BCE debería actuar. “Si el BCE quiere, esto se acaba el lunes”.

“Desde el PP nos negamos a que se apliquen nuevas subidas en la tarifa de la luz que mermen la competitividad de las empresas y el poder adquisitivo de los consumidores” Intereconomía. 16/09/2010 Entonces portavoz de Consumo del PP en el Senado.

15/12/2012. El Gobierno trabaja en un mecanismo de peajes progresivos en la tarifa de la luz que podría subir el recibo de la luz hasta en un 7% según la OCU.

Foto: Greenpeace / Pedro Armestre.

Actual dad

30â&#x20AC;&#x201A;

Playas privatizadas Imagen aérea de la Manga del Mar Menor, en Murcia.

okupas en la costa Una nueva amnistía encubierta amenaza con perpetuar el actual panorama del litoral español, degradado por decenas de años de un urbanismo especulativo y descontrolado. Miles de edificiaciones construidas a pie de playa, sobre dominio público, quedarán legalizadas ‘de facto’ por la reforma de la Ley de Costas que impulsa el Gobierno. Y expuestas a los efectos, cada vez más evidentes, de un cambio climático que el PP se empeña en seguir despreciando.

Texto: Juan Luis Gallego.

l mismo Gobierno que pretende sacar adelante el Código Penal más duro de Europa, que instaura la cadena perpetua revisable; convierte en delito acciones de disidencia pacífica y amenaza con criminalizar el ‘ciberactivismo’ o ampliar hasta la indefinición el delito de atentado a la autoridad, parece especialmente proclive a confiar en las amnistías como respuesta a los delitos de cuello blanco. Lleva dos. Una ya ejecutada, que ha permitido a los grandes defraudadores fiscales ‘lavar’ su delito pagando solo un 10% de impuesto; y otra en marcha, la que implica la reforma de la Ley de Costas (aprobada por el Consejo de Ministros el pasado 5 de octubre y ahora en trámite parlamentario), que concede un indulto casi de por vida a miles de edificaciones pegadas al mar, es decir, en territorio público, de todos. Son, claro está, casos diferentes. Afirmar lo contrario sería una simplificación inveraz. Si la amnistía fiscal al dinero ‘negro’ afecta casi por definición únicamente a los poderosos, entre los supuestamente ‘beneficiados’ por la nueva ley –veremos más adelante que quizás el cambio climático puede jugarles una mala pasada- hay todo tipo de casuística. No es fácil en este caso distinguir a los ‘buenos’ de los ‘malos’; tal maniqueísmo solo concluiría en un reduccionismo injusto. Pero hay una certeza innegable: el propósito de devolver a todos los ciudadanos el maltratado litoral español que inspiró la Ley de Costas de 1988 –todavía en vigor- ha quedado definitivamente desterrado por obra y gracia del Gobierno del PP. Porque el proyecto elaborado por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y 31

Actual dad

Medio Ambiente, que dirige Miguel Arias Cañete, opta por perpetuar la ocupación del litoral otorgando otros 75 años de prórroga a construcciones que la ley todavía vigente había condenado a la demolición. En total, según las cifras del propio ministro, más de 30.000 entre viviendas y ocupaciones no residenciales. Además, amnistía 10 núcleos de población seleccionados por criterios que no ha sabido o querido explicitar; convierte a la isla de Formentera en una laguna legal de incierto futuro; alarga la vida de los chiringuitos; distingue entre playas “urbanas” y “naturales” para flexibilizar según qué casos; recorta el área de protección en las rías y abre la puerta a la generalización de las excepciones con cláusulas ambiguas. “La reforma obedece a intereses empresariales y políticos”, afirma Pilar Marcos, responsable de la campaña de Costas de Greenpeace, mientras que Ecologistas en Acción entiende que “supondrá una privatización del litoral”, al tiempo que sumará “mayor degradación” a una costa ya “frágil y dañada”. Ambas organizaciones critican, además, que la nueva norma, llamada Ley

de Protección y Uso Sostenible del Litoral, ignora completamente las consecuencias del cambio climático, que pueden llegar a poner en peligro en muy poco tiempo las construcciones más cercanas al mar.

El momento de decir ‘basta’ Dibujemos primero el panorama. España tiene unos 7.880 kilómetros de costa, de los que un 24% son playas. Es el único terreno del que la Constitución se ocupa expresamente para declararlo de dominio público. Es decir, según su artículo 132.2, es de todos, no caben interpretaciones al respecto. En una franja de 5 kilómetros alrededor, vive ya más del 35% de la población, con una densidad cuatro veces superior a la media nacional. Así describe la exposición de motivos de la ley de 1988 la situación en que se encuentra: “Las consecuencias del creciente proceso de privatización y depredación, posibilitado por una grave dejación administrativa, han hecho irreconocible, en numerosas zonas, el paisaje litoral de no hace más de treinta años, con un urbanismo nocivo de altas murallas de edificios al mismo borde de la playa o del

para evitar los miles de derribos en 2018 a que obligaba la aplicación de la ley vigente, el gobierno ha optado por otorgar otros 75 años de vida a las edificaciones 'ilegales' 32

mar, vías de transporte de gran intensidad de tráfico demasiado próximas a la orilla, y vertidos al mar sin depuración en la mayoría de los casos (…). Un doble proceso de destrucción y privatización del litoral –añade-, que amenaza con extenderse a toda su longitud”. Para parar ese proceso nació aquella ley, que sienta claramente las bases de actuación. En primer lugar, consagra la titularidad estatal del dominio público marítimo terrestre (DPMT), que llega “hasta donde alcanzan las olas en los mayores temporales conocidos”, y cuya ocupación solo se permite para aquellos elementos de interés público que no pueden estar en otro lugar, por ejemplo, los puertos. Y, a continuación, dibuja una zona de “servidumbre de protección”, por lo general de 100 metros –ampliables a 200 en determinados casos o reducibles a 20 en terrenos calificados de urbanos cuando la ley entró en vigor-, sometido a múltiples limitaciones, principalmente la de no construir edificaciones de titularidad privada. El siguiente paso fue acometer el deslinde del DPMT y de la consiguiente zona de protección, es decir, delimitar sus extensiones concretas en cada punto del litoral y, en consecuencia, detectar las edificaciones que invadían terreno público y que, por tanto, quedaban condenadas al derribo. Eso sí, para evitar situaciones dramáticas y dar tiempo a salidas negociadas se abrió la posibilidad de otorgar a los ‘ilegales’ una concesión de 30 años –es decir, hasta 2018-. Porque entre ellos hay casos de todo tipo: no solo explotaciones hoteleras que habían ocupado la playa en connivencia con las autoridades locales, por ejemplo, sino también barriadas enteras con decenas, si no cientos, de años de antigüedad levantadas prácticamente a pie

Playas privatizadas

Foto: Ecologistas en Acci贸n.

Chal茅s edificados en la costa de Andratx, en la isla de Mallorca.

Actual dad

Panorámica de la ciudad de Benidorm, en Alicante, ejemplo del urbanismo más desaforado.

de mar y ocupadas por familias, en algunos casos, de muy escasos recursos. El deslinde, y por tanto la aplicación de la ley, caminaron lentos hasta la llegada al Ministerio de Medio Ambiente en 2004 de la socialista Cristina Narbona, que la convierte en una de sus prioridades e inicia los primeros derribos. “Durante mi mandato, demolimos 300 edificaciones –explica a Números Rojos la exministra, ahora diputada en el Congreso-. En todos los casos, sin alarma social, buscando una a una salidas negociadas con los afectados en coordinación con las autoridades locales y autonómicas; utilizando vivienda social para casos particulares o acuerdos económicos y otras ubicaciones para los hoteles”. Ejemplar, afirma, fueron en este sentido los acuerdos alcanzados con hoteles del norte de Fuerteventura, “sobre cuyos muros, prácticamente, crecían las dunas”, o en la localidad mallorquina de Calviá, con derribos en ambos casos a cambio de suelo. Además, la ley permitía prorrogar otros 30 años la concesión por motivos económi34

cos, históricos o de cualquier índole, “pero caso por caso y con un estudio previo detrás, no de forma generalizada y a 75 años como hace ahora el Gobierno”, explica Narbona, quien insiste en que la ley que ahora se pretende cambiar cuenta “con herramientas suficientes” para atender todas las situaciones.

Bienvenido, Mr. Marhsall A cinco años de la finalización de la concesión y, por tanto, de la oleada de derribos que se avecinaba, el Gobierno del PP lanzó su reforma de la ley. Con un objetivo claro, admitido por el ministro: evitar “la imagen de España que se generaría” con un derribo masivo de viviendas –a su juicio, solo en 2018, había que acometer unos 2.000-. Un mensaje al exterior en respuesta a las presiones que había desatado la aplicación de la Ley de Costas en la medida en que afectaba a súbditos de muy diversos países, especialmente europeos, que habían invertido en el litoral español. Se trata, dijo Arias Cañete en la presentación de la reforma, de “mejorar

la confianza de los inversores extranjeros y permitir dar salida al stock de viviendas que muchas veces, por la imagen de España de inseguridad jurídica, lleva a frenar las inversiones en el litoral”. ¿Otra vez la apuesta por el ladrillo? Lo paradójico es que esa huida hacia adelante que significa ampliar las concesiones hasta los 75 años no ha contentado, ni mucho menos, a los dueños de las edificaciones afectadas. Habla Carmen del Amo, de la Asociación Europea de Perjudicados por la Ley de Costas: “La ley del PP es todavía peor que la de 1988. No soluciona nada y, además, es discriminatoria”, afirma en referencia, especialmente, a los núcleos de urbanizaciones seleccionadas para ser indultados entre otros muchos similares. Ella es vecina del barrio de la Albufereta, en Alicante, muchas de cuyas viviendas no respetan siquiera los 20 metros de protección que contempla la ley para zonas urbanas. Mantiene que cuando fueron construidas, algunas hace varias decenas de años, respe-

Playas privatizadas

Las claves de la nueva ley La Ley de Protección y Uso Sostenible del Litoral, que reforma la vigente desde 1988, fue aprobada el pasado 5 de octubre por el Consejo de Ministros y ahora se encuentra en el Parlamento para su debate y tramitación. El Gobierno prevé que puede ser definitivamente aprobada a mediados de 2013. Estas son sus claves: Vida eterna. La ley de 1988 dio una concesión de 30 años a las viviendas que habían sido construidas en dominio público antes de esa fecha. Cuando finalice el plazo, en 2018, contarán con 75 años más. Los elegidos. La reforma incluye un anexo con un listado de 10 núcleos de población que quedan excluidos del dominio público marítimo terrestre, donde, por tanto, no es de aplicación la Ley de Costas: Rocafel y Puerto de Santa Pola (Alicante); Empuriabrava y Platja d´Aro (Girona); Ría Punta Umbría, Caño del Cepo y el casco urbano de Isla Cristina (Huelva); Pedregalejo y El Palo (Málaga) y Oliva (Valencia). No incluye, sin embargo, una explicación de por qué son estos núcleos los elegidos entre decenas similares en todo el litoral español.

Foto: Greenpeace / Pedro Armestre.

Formentera es especial. El Gobierno cree que aplicando la ley quedaría prácticamente entera protegida, por eso prevé un deslinde especial para ella.

taban el deslinde entonces vigente y que, por tanto, condenarlas ahora al derribo supone una aplicación de la ley con efectos retroactivos que lleva años intentando evitar. Para la asociación, todo lo que no sea reconocer la propiedad sobre los inmuebles es una mala solución. No valen concesiones temporales, añade Carmen del Amo, que pone como ejemplo la ley francesa al respecto: “Todo lo que se ha hecho hasta ahora –resumese respeta; y a partir de ahora, quien quiera construir, a 100 metros de la playa”.

donde ya hay daños... El Gobierno se ha quedado a medias, porque, a tenor de las declaraciones de sus dirigentes, por ahí, por donde reclama Carmen del Amo, iban los tiros. Lo dio a entender el secretario de Estado de Medio Ambiente, Francisco Peña, en una entrevista a Radio Nacional el pasado 15 de octubre, al justificar que la nueva ley permita remodelaciones –aunque sin ampliar tamaño en ningún sentido- en edificaciones en suelo público: “El

Menos protección. La zona de protección en las rías podrá ser reducida de 100 a 20 metros. Las dunas artificiales y las muertas también quedan excluidas del dominio público, al igual que las salinas y “aquellos terrenos que sean inundados artificial y controladamente, como consecuencia de obras e instalaciones realizadas al efecto, siempre que antes de la inundaciones no lo fueran”. Las playas “urbanas” tendrán un diferente y más flexible tratamiento que las “naturales”. Antialgarrobicos. La reforma permite al delegado del Gobierno suspender una autorización municipal si va en contra de la Ley de Costas. Es la denominada ‘cláusula antialgarrobico’, en referencia al hotel que se empezó a construir en la playa almeriense de Carboneras con autorización del Ayuntamiento a pesar que invadía el dominio público. Chiringuitos. Los establecimientos desmontables de la playa recibirán un permiso de cuatro años de validez, en lugar de anualmente, como hasta ahora. Las industrias situadas en dominio público deberán superar un informe ambiental para conseguir una prórroga de la concesión.

impacto sobre el litoral será el mismo que ya está hecho, así que, donde ya ha habido una transformación, permitamos que lo que allí exista sea competitivo, más hablando de una industria tan importante como el turismo”. En otras palabras: lo que está mal hecho, ahí se queda; a sus dueños no les convence que sea mediante una concesión casi eterna, pero lo cierto es que sus edificaciones continuarán invadiendo suelo de todos. El secretario de Estado niega que la nueva ley suponga “abrir la mano”, solo “flexibilizar donde merece la pena” y evitar las “situaciones injustas” que la “rigidez” de la ley actual había provocado. Peña, tras 35

Actual dad

la reforma ignora las advertencias científicas que auguran una reducción de la playa de hasta 15 metros en 2050 como consecuencia del cambio climático

negar en esa entrevista que se pueda utilizar la palabra “amnistía”, resumía así la decisión: “Hay muchos ciudadanos que compraron una vivienda confiando en el sistema, la registraron y creyeron estar actuando correctamente, hasta que el deslinde posterior les descubrió que su edificación invadía dominio público. Eso ha generado mucha confusión, sobre todo en extranjeros. Eso no protege la costa ni el medio ambiente, sino que da una sensación de país desordenado y poco interesante para venir e invertir”. “Se trata de que no paguen justos por pecadores”, añadía en otro momento. Lo que pasa es que la ley no distingue entre unos y otros. De hecho, todavía hoy parece imposible saber el número exacto y el tipo de edificaciones afectadas. No hay un censo, a pesar de que sería el instrumento para buscar soluciones concretas. El ministro ha hablado de 10.000 viviendas y 23.000 ocupaciones no residenciales, aunque, al tratar de desglosar esta última partida, se quedó en 1.700 ocupaciones industriales y 3.000 chiringuitos (1.300 restaurantes y 1.700 quioscos), generadores de un elevado volumen de empleo, añadió para apoyar su ley.

“La ley protege intereses particulares con nombres y apellidos”, afirma tajante Cristina Narbona, que recuerda los núcleos indultados y, en concreto, el régimen especial que se pretende para Formentera.“Había que preguntar qué tiene que ver esa decisión con intereses ligados a Abel Matutes (ministro de Asuntos Exteriores en el primer ‘gobierno Aznar’), que sigue siendo el virrey de las Islas Baleares en cuanto a intereses de desarrollos inmobiliarios y turísticos”. Narbona reconoce que no valen aquí los maniqueísmos, que no todos los afectados, o beneficiados, por la ley del PP son ‘ricos empresarios especuladores’. “Por supuesto. En la barriada de El Palo, en Málaga (uno de los núcleos indultados), los intereses que se protegen no son precisamente de ricos, pero sí hay compromisos políticos del PP. Por tanto, hay intereses particulares económicos o empresariales y luego una selección de compromisos más de tipo partidista”. Todos los testimonios recogidos por Números Rojos coinciden en criticar la “arbitrariedad” de la ley al añadir, a modo de anexo, una sucinta lista de núcleos indultados sin un intento siquiera de justificar por qué esos y no otros, lo que puede originar –de

la regulación del litoral español Zona de influencia en suelos no urbanos: 500 metros. Limitaciones a la propiedad: prohibidas las pantallas arquitectónicas, industrias condicionadas a la autorización de vertidos... Zona de servidumbre de protección (privado): 100 metros (ampliables a 200) o 20 en zonas declaradas urbanas antes de 1988.

Dominio público marítimo terrestre (estatal): hasta donde alcanzan las olas en los mayores temporales.

Nivel del mar.

Vía de transporte interurbana.

Prohibidos inmuebles residenciales, tendidos de alta tensión, publicidad...

Zona de servidumbre de tránsito: 6 metros.

Solo usos que por su naturaleza no puedan tener otra ocupación y tras otorgamiento correspondiente.

Playas privatizadas

hecho, ya ha comenzado- un alud de reclamaciones de urbanizaciones de las mismas características que han quedado excluidas de tal medida de gracia. En nombre de los afectados, Carmen del Amo habla de “discriminación” y coincide en que esa selección ha sido dictada por “intereses empresariales e industriales”. Pilar Marcos, de Greenpeace, contrasta el reciente derribo de nueve casas en el antiguo asentamiento de pescadores de Cho Vito, en Tenerife, con la decisión, pactada por PSOE y PNV en el Senado, de permitir la continuidad de la refinería de Petronor en Muskiz (Vizcaya), y afirma que “se amnistía a los grandes y se condena a los pequeños”. Y Narbona, incluso, dice que la ley es “inconstitucional" porque conculca la protección del Dominio Público Marítimo Terrestre y “el principio de igualdad”. Fiel al escepticismo frente al cambio climático del que han hecho gala destacados miembros del PP, la reforma de la Ley de Costas lo ignora completamente. A pesar de los testimonios que aseguran que sus efectos pueden ser desastrosos. Pilar Marcos (Greenpeace) y la socialista Cristina Narbona coinciden en advertir de que si la legislación de 1988 necesitaba una reforma sería para incluir una respuesta a los efectos del cambio climático que se avecina, entre ellos el nivel del mar, destinada a “reforzar la protección, no a reducirla”. La continuidad a pie de playa durante otros 75 años, según esta teoría, convierte a ciertos asentamientos en “zonas absolutamente vulnerables”, que requerirán de inversiones multimillonarias en el futuro para paliar los daños producidos. Ecologistas en Acción recuerda los datos de la Agencia Europea de Medio Ambiente para afirmar que “el cambio climático ya afecta a las costas del Estado español con un aumento creciente del nivel del mar”, que ha sido de 1,7 milímetros al año de media en el último siglo y de 3 al año en las dos últimas décadas, y las proyecciones indican

Foto: Ecologistas en Acción.

el temporal que se avecina

que seguirá aumentando. Los efectos, añade, serán especialmente relevantes en las rías, precisamente una de las zonas en que la ley del PP reduce el nivel de protección. Según cálculos científicos, cada aumento del nivel del mar en un centímetro en vertical implica un avance erosivo de un metro en horizontal. En 2050, por tanto, el aumento de entre 12,5 y 15 centímetros previsto puede suponer un retroceso de hasta 15 metros en las playas del litoral español. El Gobierno, sin embargo, en una respuesta parlamentaria a la diputada Narbona, afirma que, “con la información técnica de que dispone, no son previsibles efectos adversos específicos del cambio climático en el litoral español”.

Construcciones junto al mar en la costa sur de la isla de Gran Canaria.

Actual dad

¿Qué hay de lo mío?

El agravio de la situación económica está sirviendo a nuestros dirigentes para diseñar políticas cada vez más coordinadas... hacia líneas no deseadas. La desprotección de los ciudadanos, el amiguismo y el aumento de la brecha social nos obligan a seguir en la lucha. Texto: Nuria Espejo.

1 Dime con quién andas y te diré si te afecta el ERE El ERE presentado por Paradores dejará sin trabajo a casi 650 empleados, pero no afectará a sus recién llegados directivos, bien cobijados por las manos de quienes los auparon. Es el caso de Ángeles Alarcó, exmujer de Rodrigo Rato y persona de confianza de Esperanza Aguirre, quien ocupa la Presidencia de la empresa turística desde febrero. O de Juan José Zaballa, director general de Paradores y amigo de Cristóbal Montoro; o de María José Sepúlveda, amiga de María Dolores de Cospedal y responsable del Área Operativa y Comercial; o de Ramón Ongil, director de Comunicación y hermano de la vicesecretaria del PP de Madrid… La crisis no afecta al nepotismo.

2 Lecciones de Economía I Madrid En la Economía, como en todo, la importancia de las cosas es relativa. El hecho de que una empresa inmobiliaria presente altos rasgos de insolvencia sería determinante a la hora de llegar a un acuerdo con ella. Pero si esa sociedad se llama Renta Corporacion Core Business y presenta al marido de María Dolores de Cospedal como consejero externo, la solvencia ya no es determinante. El resultado obliga a 120 inquilinos a desalojar varias viviendas sociales que pasarán a ser propiedad de dicha empresa en una operación de 21 millones de euros. Desde la Empresa Municipal de Vivienda alegan que no pueden mirar la situación de todas las compañías… basta con comprobar quién las apadrina.

3 El dinero es un lobo para el hombre

4 Un 'Robin Hood' mal entendido

Los ciudadanos son iguales ante la ley, pero no ante los mercados. El Gobierno no soporta esta disparidad de criterios y se ha puesto manos a la obra. Mientras Gallardón ha dado el golpe de gracia a la Justicia gratuita a través de la Ley de Tasas, Jaime García-Legaz, secretario de Estado de Comercio, ha anunciado que el Ejecutivo se plantea otorgar el permiso de residencia a los inmigrantes que compren casas por un valor superior a 160.000 €. Los 'ilegales' pobres no solo seguirán siendo 'ilegales', sino que también serán iguales ante la ley que el resto de ciudadanos sin recursos. El mundo es un lugar mejor.

Valladolid Algunos abogados consideran que pedir el embargo del paro de una desahuciada para saciar la deuda con el banco es contrario a Derecho, otros creen que es Justicia. Raúl de La Hoz, letrado que además de representar los intereses de Bankia en el juzgado representa a los ciudadanos en las Cortes de Castilla y León, pertenece al segundo grupo de opinión. El también coordinador de Organización del PP en la región (los cargos se le acumulan) quizá solo quiera lo mejor para sus clientes. Quizá los intereses de sus clientes estén reñidos con los de sus representados. Quizá le den de comer demasiadas manos.

1 3

Os vigilamos

Esta sección es tuya: mándanos tu denuncia a redaccion@revistanumerosrojos.com

5 Inseguridad ciudadana Barcelona, Madrid Mientras que el Consejo de Ministros ha indultado por segunda vez a cuatro mossos d’esquadra condenados por torturar a un ciudadano, y la Delegación de Gobierno en Madrid ha multado a un periodista que fue agredido por la Policía en la estación de Atocha el pasado 25 de septiembre; los Presupuestos Generales del Estado casi multiplican por 20 el gasto en material antidisturbios y equipamiento de protección de la Policía Nacional. En un alarde de coherencia sin precedentes, Gobierno y otros organismos de la Administración salvan los escollos necesarios para luchar por un objetivo común: ¿la desprotección del ciudadano?

6 El hombre de los seis millones de euros Valencia

“Son momentos muy complicados y tenemos que destinar el poco dinero que tenemos a situaciones de necesidad que se viven en la Comunidad Valenciana”. Así justifica el popular José Mari Olano que las políticas de cooperación y desarrollo solo reciban el 0,02% del PIB a pesar de que la ley sitúa esta aportación en el 0,7%. Las “situaciones de necesidad” también impiden que a las ONG valencianas se les paguen los seis millones que se les deben, pero no que esta misma cantidad sea destinada a la Fórmula 1. De los seis millones de euros que no llegaron a su destino mientras Rafael Blasco era conseller de Solidaridad y Ciudadanía ni hablamos.

7 Un sueño de siete años

Vitoria

Siete años es el tiempo que ha tardado en destaparse que el Ayuntamiento de Vitoria, aconsejado por el gerente de la sociedad pública Ensanche 21, compró unos terrenos rústicos por casi 20 millones de euros, cantidad que multiplicaba por 30 el valor de tasación de las parcelas. Siete años para descubrir que entre el dinero pagado por el Consistorio a Ensanche 21 y el montante que desembolsó la sociedad hay un desfase de casi 400.000 €. Con disparates como este, siete años después nos explicamos por qué la economía está tan dañada.

8 Crónica de una muerte anunciada Andalucía Conscientes de que las anteriores limitaciones de consumo de agua para regadío en la cuenca del Guadalquivir no han servido para recuperar los acuíferos de Doñana, los responsables del nuevo Plan Hidrológico del Guadalquivir han decidido reducir la inversión en la cuenca en un 68% y han aprobado el consumo ilimitado para las grandes comunidades de regantes. A pesar de las protestas de asociaciones ecologistas, nuestros representantes se han reafirmado en su postura. Como dice un proverbio chino, si un problema no tiene solución, ¿por qué preocuparse?

Actual dad

SE VENDE TELEVISIÓN AUTONÓMICA

CRÓNICA DE UNA

PRIVATIZACIÓN

ANUNCIADA

Han sido las niñas bonitas de los gobiernos autonómicos durante los años de bonanza, convirtiéndose, muchas de ellas, en herramientas perfectas para impulsar la imagen de sus líderes a cualquier precio. Ahora que la 'fiesta' del crédito se ha terminado Es el momento de desmantelarlas y repartir el negocio entre los fieles. Texto: Alejandro Torrús. Ilustraciones: Mar Blanco.

ué será de las televisiones públicas autonómicas? Esta es la pregunta del millón que expertos, trabajadores y directivos se hacen. Sobre ellas se ciñe una triple crisis que amenaza su continuidad. La publicitaria, en 2011 las autonómicas facturaron por publicidad un 27,4% menos respecto al año anterior; la financiera, que ha cerrado el grifo a unas televisiones construidas a base de talonario; y la de audiencia y credibilidad, que azota a televisiones como Telemadrid o Canal 9, con audiencias medias que apenas superan el 5%. Ante esta situación, el Gobierno de Mariano Rajoy ideó la reforma de la Ley General de Comunicación Audiovisual, aprobada el 3 de agosto de 2012. La reforma permite a las comunidades suprimir o privatizar en 40

parte o en su totalidad la gestión de sus canales autonómicos. La puerta de la privatización se abría, por primera vez, para los gobiernos autonómicos. En caso de mantener la titularidad pública, el único gran objetivo que se les impone es el cumplimiento de la Ley de Estabilidad Presupuestaria, que impide a los organismos públicos endeudarse. La nueva Ley General de Comunicación Audiovisual, a diferencia de las anteriores, no nombra el servicio público en el primer párrafo. En su lugar aparecen otros términos que muestran el giro radical en el espíritu de la ley: industria, economía, calidad de la señal (técnica, no de contenido). Hay que bajar hasta el quinto párrafo para encontrar una primera referencia a los espectadores. Las tres crisis del sector, unidas a la solución otorgada por el Gobierno y al cambio

de paradigma de servicio público han convertido la situación del sistema de televisiones públicas en un cóctel a punto de explotar. El 20-N, Telemadrid, Canal Sur, TV3 y Canal 9 se fueron a las 00.00. Otras autonómicas interrumpieron también su emisión habitual y la sustituyeron por reposiciones. Este apoyo masivo de los trabajadores de los entes públicos a la huelga general refleja el clima que se respira en las redacciones. Amparándose en la reforma del Gobierno, Telemadrid ha anunciado el despido de 925 trabajadores, el 80% de la plantilla, y la externalización de “gran parte de los contenidos”. Canal 9, por su parte, anunció en agosto el despido de 1.195 empleados, el 73%, y también recurrirá a la externalización de la mayor parte de los contenidos y servicios que presta RTVV. Estas decisiones

El pastel de los canales regionales

La tarta autonómica. Canales públicos como Telemadrid, aun con sus enormes deudas, siguen siendo un gran negocio para productoras que esperan la externalización de la mayoría de sus servicios.

Actual dad

Viejos amigos. Antiguos altos cargos del anterior gobierno del Partido Popular, como Miguel Ángel Rodríguez o Josep Piqué, están presentes en los nuevos proveedores de los canales autonómicos.

"Si las televisiones públicas no fueran un buen negocio no habría empresas con exaltos cargos del Partido popular rifándoselas" José Ignacio González, de UGT Telemadrid.

han sido vendidas por los gobernantes como las “únicas posibles”, justificándose en la viabilidad económica de los entes. El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, al igual que su predecesora, Esperanza Aguirre, ha alegado en multitud de ocasiones que la televisión pública no es rentable. Pero, si esto es así, ¿por qué hay tantas empresas peleándose por hacerse con las externalizaciones? La mayor parte de los servicios que ya han sido externalizados han ido a parar a manos de las dos mismas empresas: Vértice 360 y Secuoya. ¿Quiénes son? ¿Quién se sienta en sus respectivos consejos de administración? Lo veremos más adelante, pero como adelanto, un botón: “Si las televisiones públicas no fueran un buen negocio no habría empresas con ex altos cargos del PP rifándoselas”, razona José Ignacio González, de UGT Telemadrid. Telemadrid y Canal 9 ejemplifican el sometimiento de las televisiones a sus gobiernos autonómicos, y el consiguiente despilfarro que ha conducido a la situación actual.

En el año 2009, Canal 9 empleaba a 1.827 trabajadores, más que Antena 3 y Telecinco juntas, y Telemadrid tenía en nómina a 1.169 empleados más otros varios cientos que trabajaban a través de productoras privadas . Ambas han acumulado deudas colosales (1.300 millones de euros la valenciana y 260 la madrileña), mientras sus audiencias apenas superan el 5% de share frente al 15% de TV3, la televisión autonómica catalana.

el negocio está fuera Es difícil calificar con palabras todo lo que ha sucedido en estas dos televisiones autonómicas –aunque lo hemos intentado en los dos apartados que acompañan este texto–. La IB3 balear o la televisión murciana tampoco son un ejemplo, pero por su joven edad acumulan menos deudas. La situación ha llegado a tal punto que los mismos políticos que han arruinado sus canales autonómicos y los han convertido en comparsas de sus gabinetes de comunicación aseguran ahora que no son sostenibles y que hay que ceder la gestión a empresas privadas.

El pastel de los canales regionales

El catedrático en Teoría de la Comunicación por la Universidad Complutense de Madrid Miguel Ángel Sobrino define este proceso como “la segunda desamortización”. “Es un asalto a lo público. Se está haciendo lo mismo que con la sanidad y con la educación. Estamos en manos de un Gobierno fundamentalista sin límites”, asegura. Murcia abrió la veda de las externalizaciones. La cadena de televisión 7 Región de Murcia, que comenzó sus emisiones en 2006 por obra y gracia de su actual presidente, Ramón Luis Valcárcel (PP), adjudicó en octubre a la empresa Secuoya la realización de sus informativos durante tres meses, por valor de 56.000 euros. Meses antes, la radiotelevisión murciana había despedido a 250 de los 264 trabajadores con los que contaba mediante un ERE. Solo quedaron en nómina 14 empleados. El contrato adjudicado por Murcia a Secuoya es pequeño, tanto en valor como en duración, pero supone el pistoletazo de salida a la inminente privatización de las televisiones públicas autonómicas. El negocio no ha hecho más que comenzar. Actualmente hay 13 entes regionales que explotan más de 20 canales de televisión y de radio, con un presupuesto conjunto que ronda los 1.400 millones de euros, de los que más del 70% proceden de las arcas públicas. La televisión canaria ha cedido la gestión de sus servicios informativos a la empresa Videoreport Canarias (sociedad perteneciente a la compañía Secuoya) por 150 millones. Illes Balears ha cedido la gestión de los informativos a CBM, otra empresa de Secuoya, por unos 50 millones de euros. Madrid ha entregado también la realización de sus informativos a Secuoya por 460.000 euros anuales durante tres años, con renovación anual desde el primer año. Por otra parte, Castilla La Macha TV adjudicó cuatro delegaciones a dos empresas de Vértice 360: Videac y Videoreport. Surtirán las delegaciones de medios técnicos (cámaras, ediciones y vehículos) y humanos (operadores de cámara) por un valor que

telemadrid: manipulación y cierre La situación en la cadena pública madrileña viene de lejos. Telemadrid ha estado al servicio del Partido Popular durante las dos legislaturas y media de Esperanza Aguirre (2003-2012). El inicio del fin de la cadena se produce al poco tiempo de la llegada de Aguirre, en 2004, cuando Manuel Soriano, exjefe de prensa de Aguirre en el Senado, es nombrado director general de la cadena pública. Aún se recuerda por los pasillos de la cadena pública la nota que Soriano envió al Gobierno regional informando de que un documental sobre el 11-M había quedado bastante bien cinematográficamente e ideológicamente hablando. Sin olvidar otros escándalos como el invento de una puerta trasera en el aeropuerto de Barajas por donde se colaban inmigrantes en situación irregular o la reciente 'demostración' de que el 15-M es violento a través de imágenes de disturbios en Atenas (Grecia). Tampoco la gestión económica ha sido modélica. Desde 2006, el ente ha tenido que ser rescatado por la Comunidad. Ese mismo año pidió un crédito extraordinario de 20 millones para terminar el ejercicio y en 2009 necesitó 31 millones. ¿Por qué? Varios informes, obviados por la dirección, señalaron las causas del desequilibrio económico durante esos mismos años. Por ejemplo, uno de ellos señalaba directamente el proceso de adjudicación irregular de tres programas: la serie de ficción "Capital", el concurso "Metro a metro" y el programa espectáculo "Alcalá Club". En el informe se exponía cómo desde la dirección general se había favorecido a productores muy señalados, contratando series por las que se pagaban hasta tres millones de euros más al año sin que se solicitaran presupuestos detallados, o cómo se había sustituido el concurso "Madrid reta", que costaba 9.500 euros por edición, por "Metro a metro", que salía por 23.300. También se advertía del altísimo coste para las posibilidades de la cadena del programa "Alcalá Club", que salía por 72.800 euros la entrega. O las propias denuncias de los trabajadores. Teresa García, presidenta del comité de empresa de Telemadrid, ha denunciado en reiteradas ocasiones que la mayoría de los 260 millones que el ente acumula de deuda se deben a negocios con el productor y presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo. Ninguna de estas advertencias fue escuchada por la dirección general del ente ni por Aguirre cuando aún había margen de maniobra. ¿La consecuencia? Esta frase final de Ignacio González: "Si conseguimos hacer un expediente de regulación de empleo que nos permita mantener el servicio lo haremos externalizándolo. Si no, nos tendríamos que plantear el cierre". Bajo la amenaza del cierre, una semana después de pronunciar esta frase el Consejo de Administración de RTVM aprobó un “proceso de reestructuración” que contempla el despido de 925 trabajadores (el 80% de la plantilla) y la externalización de “gran parte de los contenidos” de la parrilla. La decisión ha sido vendida por la presidencia de la Comunidad como la única solución posible. El gran negocio de la privatización parcial se ha puesto en marcha.

Actual dad

"Estamos viviendo un proceso de privatización por fases. Primero se quitan personal y después pasan la gestión a manos privadas. ¿Para qué? Para seguir teniendo a las televisiones públicas controladas" Miguel Ángel Sobrino, catedrático en Teoría de la Comunicación de la Universidad Complutense de Madrid.

oscila entre los 422.000 a los 625.000 euros, en contratos de tres años de duración.

¿Quiénes son estas empresas?

Como habrá comprobado el lector, hay dos nombres que se repiten constantemente: Secuoya y Vértice 360. ¿Quiénes son estas empresas? Algunos nombres de sus directivos no les resultarán desconocidos. Secuoya, que ya está presente en la televisión de Murcia, Illes Balears, la Comunidad de Madrid y Aragón (todas ellas con gobiernos del PP) incorporó en 2011 a Miguel Ángel Rodríguez, exsecretario de Estado de Comunicación en el gobierno de Aznar, como asesor a su Consejo de Administración. Además de recursos técnicos, esta empresa también produce contenidos a través de otra compañía del grupo: New Atlantis. Entre los programas que prepara esta productora destaca el "Madrid Opina", presentado por Ernesto Sáenz de Buruaga, a quien Aznar define en sus memorias como el único al “que nunca hay que llamar” para comunicarle qué tiene que decir porque él ya lo sabe.

La relación con el Partido Popular de la otra gran productora aspirante tampoco pasa desapercibida. Vértice 360 ha nombrado presidente del Consejo de Administración de su filial Vértice 360 Servicios Audiovisuales a Josep Piqué, exministro de Industria y Asuntos Exteriores con José María Aznar. En el Consejo de Administración de Vértice 360 figura también José Herrero de Egaña y López del Hierro, primo de Ignacio López del Hierro, el marido de la secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal. José Herrero de Egaña posee un 1,52% de la empresa, según figura en la web de la empresa. “Se están entregando las adjudicaciones a productoras amigas. Es condición sine qua non tener la misma ideología. Es una especie de vasallaje ideológico. Así perpetúan su ideología en la cadena”, denuncia González.

¿Servicio público? Llegados a este punto, cabe volver a preguntarse dónde queda el servicio público. La respuesta la proporciona el catedrático en

Teoría de la Comunicación Miguel Ángel Sobrino: “El servicio público queda, cuando menos, mal parado. Estamos viviendo un proceso de privatización por fases. Primero se quitan personal y después pasan la gestión a manos privadas. ¿Para qué? Para seguir teniendo a las televisiones públicas controladas. La razón de esta reforma es política aunque la vistan de económica”. El secretario general de la Federación de Organismos o Entidades de Radio y Televisión Autonómicos (FORTA), Enrique Laucirica, se muestra contrario a la opinión de Sobrino y defiende la reforma. "La titularidad de las cadenas que externalicen parte de sus servicios seguirá siendo pública. El ente seguirá velando por la calidad, de manera que es difícil que las autonómicas terminen degenerando en canales basura", señala Laucirica, quien defiende que la reforma permite ampliar “la libertad” de las cadenas autonómicas. Ambos, no obstante, comparten, con matices, que el camino que ha llevado a esta situación no es el mejor. Se admiten desmanes y malas prácticas. Es el momento de rectificar. Pero, ¿cómo? José Ignacio González, de UGT Telemadrid, enumera algunas posibles barreras: un Consejo Audiovisual con capacidad de actuación que supervise a los entes públicos; que los mandatos de los directores generales no coincidan con el de los presidentes del Gobierno; o fortalecer organismos internos de la redacción como el Consejo de Informativos o los comités de redacción. Miguel Ángel Sobrino es mucho más contundente y ataca a la raíz. “La única manera de solucionar esto y que no se vuelva a repetir es que los políticos no puedan tocar nada de las televisiones públicas. Mientras estén ellos al mando existirá el partidismo informativo y la corruptela”, sentencia.

El pastel de los canales regionales

canal 9: del sueño de zaplana a la ruina de fabra En el lejano 1996, el entonces presidente de la Comunidad Valenciana, Eduardo Zaplana, formuló un deseo: “La televisión es el último bastión en el que están resistiendo los socialistas. Quiero privatizarla en cuanto se apruebe la ley correspondiente”. 16 años después el sueño de Zaplana está cerca de convertirse en realidad ya que el ahora presidente Alberto Fabra ha decidido que Radiotelevisió Valenciana (RTVV) externalice casi toda su producción. El propósito de Zaplana de controlar Canal 9 y hacer frente a una plantilla hostil lo consiguió el PP con la misma estrategia que en Telemadrid: duplicar la cifra de empleados y el gasto sin control. La depuración de los profesionales disparó la plantilla.

De 650 trabajadores en 1995 se pasó a 1.800 en 2010. La deuda siguió en paralelo, incluso peor: pasó de 30 millones de euros en 1995 a 1.309 al final de 2011, multiplicándose por 40. La instrumentalización de los informativos de Canal 9 al servicio de Zaplana fue tal que el presidente llegó incluso a ordenar que las cámaras de la televisión pública solo recogieran su perfil bueno, como denunció en su momento el Comité de Redacción. Cuando Francisco Camps llegó a la presidencia de la Generalitat en 2003 apenas cambió nada. La trama Gürtel apenas aparecía en sus informativos y su discurso de dimisión ni siquiera fue emitido en directo por la cadena pública valenciana.

Pero, como en Telemadrid, lo peor no es la desfachatez política sino la económica. Un informe elaborado por Hacienda, a petición del juez Antonio Pedreira, denunció que el canal había gastado casi 15 millones de euros (14.713.940,75) en cubrir la visita del Papa a Valencia en 2006. El desfalco continuó con la compra de los derechos de la Liga o los de la Fórmula 1 por una cifra que la dirección se ha negado a desvelar. Deportes que retransmitía a la misma hora que lo hacía La Sexta. No obstante, lo más sangrante aún está por contar. La cadena pública pagó 10.325 euros al mes al locutor de las carreras durante 2010 y 2011. Al parecer, ninguno de los 1.800 empleados de la

cadena estaba capacitado para la tarea. La propia RTVV ha reconocido que el locutor Víctor Seara, de nacionalidad argentina y que retransmitía las carreras en castellano, cobró en el año 2010 alrededor de 125.000 euros, cerca del doble de lo que ganaba el propio presidente de la Generalitat. ¿La consecuencia? La misma de Telemadrid. El 22 de agosto la dirección de la Radiotelevisió Valenciana anunció un expediente de regulación de empleo que afecta a 1.198 trabajadores de una plantilla de 1.645, es decir, el 73% de su personal y el Consell ha aprobado la disolución del actual Ente Público y ha creado uno nuevo donde comenzar una nueva trayectoria: la edad de oro de las externalizaciones.

Una nueva etapa. Canal 9 despide al 73% de su plantilla y ya programa un futuro sin apenas producción propia.

Actual dad

bancodeconsignas.org. Más sencilla imposible. Aquí lo que importan son las palabras. Máximo contraste en color y grosor, tipografía sencilla y lemas que remueven por dentro y por fuera. Con un clic te descargas la frase que quieras difundir.

hacer ruido... y que sea bonito Varias webs invocan a la imaginación ciudadana invitando a compartir lemas o diseños reivindicativos que pueden acabar como pancarta de cualquiera. Texto: Rafa Mena.

epasando el flamante manual ciberactivista escrito por Mario Tascón y Yolanda Quintana (Catarata, 2012), una completa radiografía de la historia del movimiento hacker y el nuevo activismo a través de internet y sus redes sociales, nos encontramos con un apartado que nos ha llamado la atención, el denominado "Nuevas imprentas de la revolución". A grandes rasgos, se enumeran algunos lugares en internet desde donde es posible descargarse carteles, proclamas, frases, lemas, iconos, etc., listos 46

para ser impresos e incorporados en cualquier plataforma que sirva para reivindicar tus ideas, ya sea para utilizarlas individualmente o en grupo (manifestaciones). Una forma de acotar la imaginación, pensarán algunos. Todo lo contrario, en realidad estas webs funcionan como un brainstorming masivo en el que cualquiera puede convertirse – de forma anónima– en un copy de éxito, cuya afortunada sentencia puede dar además con un buen diseño para que se convierta en la camiseta, la chapa o la pancarta de otra persona a cientos de kilómetros. Porque como

se dice en Voces con Futura (http://vocesconfutura.tumblr.com), la idea es "que el ruido sea cada vez más bonito". Esta web es "una iniciativa desinteresada de apoyo moral y estético a los movimientos #globalrevolution, #99%, #occupy, #realdemocracynow, #democraciarealya, #takethesquare, #worldcamp, etc.", cuyo deseo es "recibir propuestas libres de insultos. Sobre todo porque por el camino del desprecio se pierde la razón". En la misma dirección apunta Banco de Consignas (bancodeconsignas.org), cuyas sencillas instrucciones son: "1. Descarga; 2. Imprime; 3. Cambia un país". Entre sus / nuestras frases preferidas se encuentra esa que dice: "No somos de izquierdas, no somos de derechas, somos los de abajo y vamos a por los de arriba". Como en el anterior caso, la idea es que todo el mundo que tenga un buen lema lo comparta con los demás a través de esta página. Encontrarás también "género" subversivo en Materiales 15-M (http://www. democraciarealya.es/promocion/materialoficial), con el "merchandising" oficial de ¡Democracia real YA!

La voz de la calle

vocesconfutura.tumblr.com. A pesar de lo que indica su nombre, esta web acepta todas las familias tipográficas, pero sobre todo aplaude la imaginación al servicio del diseño gráfico. Una visita a la página ya es un buen ejercicio visual e intelectual. Si además queremos participar tenemos las instrucciones en la propia web.

"Ciberactivismo. Las nuevas revoluciones de las multitudes conectadas". (Catarata, 2012). Escrito al alimón entre el 'gurú' de internet Mario Tascón y la investigadora Yolanda Quintana, este libro aborda temas como la sociedad en red, la evolución de la cultura hacker y su ética, la construcción del espacio público en red o los nuevos mecanismos de acción política en internet.

¡Democracia Real YA! Tal es el recorrido de esta plataforma que su iconografía ya forma parte del imaginario colectivo. En su web te puedes descargar su cartelería, pero además dispone de un ranking de lemas en el que puedes participar enviando el tuyo o votando a los de los demás.

Actual dad

preguntas para entender el modelo más común en el mundo

¿QUIÉN TEME A UN ESTADO FEDERAL?

Más del 60% de los habitantes del planeta vive en un estado federal. El modelo, sin embargo, provoca alergia no solo en la derecha española, que lo cree la antesala de la desaparición de la patria, sino también en sectores de la izquierda, que lo ven incompatible con la solidaridad. Texto: Juan Mayoral.

medio camino entre el Estado unitario y el Estado federal, la España autonómica lleva al menos 34 años, desde que se aprobó la Constitución, intentando encontrarse a sí misma. Y ahora, la crisis, de nuevo la crisis, se ha convertido en la excusa de quienes quieren otro modelo: a un lado, una derecha ultramontana que utiliza el supuesto coste de la organización autonómica para apostar por una mayor centralización; al otro, un independentismo con tintes oportunistas que reviste ahora de autosuficiencia económica su ideario. El debate ha servido para que volviera a abrirse camino, entre los extremos, la opción federalista, una propuesta permanente en algunos nacionalismos moderados y formaciones como Izquierda Unida, y sobre la que el PSOE se ha movido con ambigüedad hasta que las últimas elecciones catalanas le han empujado a decantarse por ella, no sin críticas internas. ¿Es la solución a las tensiones territoriales que jalonan el devenir político del país desde hace décadas? ¿Garantiza la convivencia o, por el contrario, supone avanzar en la desunión de los territorios? Lo que aquí sigue no es una respuesta única, sino un análisis en diez preguntas del Estado federal y de las consecuencias de su posible implantación en España, apoyado en las declaraciones a Números Rojos de dos expertos: Ramón Máiz, canario residente en Galicia, catedrático de Ciencia Política de la Universidad de Santiago de Compostela, miembro de Federalistas en Red y autor de “La frontera interior”, y Victoria Camps, catalana, catedrática de Filosofía Moral y Política de la Universidad Autónoma de Barcelona y senadora por el PSC-PSOE entre 1993 y 1996.

¿En qué se diferencia la actual España autonómica de un Estado federal? Entendido el federalismo como la asociación de varios organismos que, conservando un determinado grado de autonomía, delegan diversas funciones en uno superior, poco o nada se diferencia de él el Estado español. En ello coinciden Ramón Máiz y Victoria Camps. De hecho, añaden, la implantación del sistema federal en España no supondría una ruptura con el modelo actual, sino un resultado lógico de su propia evolución. “El Estado autonómico es ya un Estado federal”, afirma tajante Máiz, quien añade que, de hecho, así es considerado en política comparada. “Cierto es –explica- que, como ha sido producto de la evolución y no del texto constitucional del 78, plantea algunos déficits de diseño, como el Senado”, de forma que una reforma en esa dirección sería en realidad, simplemente, “una corrección dentro del mismo modelo de Estado, caracterizado, por un lado, por el autogobierno y el gobierno compartido, y por otro, por la unidad y la diversidad, que son las grandes características de todo Estado federal”. Camps cree incluso que el término federal podría perfectamente acompañar actualmente la definición del Estado español. Aunque también defiende la introducción de reformas: además de la del Senado, “la de la financiación, que es la madre del cordero y de todas las insatisfacciones, encaminada a buscar una mayor equidad”.

El modelo de país, a debate

¿Qué competencias mantendría el Gobierno central en un Estado federal? No hay una respuesta tajante

¿Qué ventajas tendría la evolución hacia un Estado federal frente a una recentralización?

No hay marchas atrás. No solo porque la consolidación del sistema autonómico así lo indica, sino por más razones. “Por supuesto, por el respeto a las diversas sensibilidades –contesta la exsenadora catalana-, pero también porque el modelo actual no es ineficaz, aunque haya que mejorarlo. Volver a un Estado centralizado sería un retroceso en todos los sentidos”. Ramón Máiz desgrana las ventajas del federalismo. Uno: “Concilia el autogobierno de la comunidades con un proyecto común de gobierno compartido”. Dos: “Permite ajustar la acción de gobierno a las preferencias de los electores, diferentes en cada estado o comunidad autónoma, lo que facilita, además, la experimentación”. Y tres: “Optimiza mejor los recursos, lo que lo hace más barato, racional y eficaz”.

a esta pregunta, aunque sí, de nuevo, una coincidencia en el fondo: debe ser la evolución del actual modelo el que defina el resultado final y, además, siempre con el acuerdo entre las partes como base del proceso. Sin embargo, la experiencia –y también lo hace Artur Mas al dibujar su hipotético Estado independiente catalán- sitúan la Política Exterior y la Defensa como elementos prácticamente innegables a ese Gobierno central. Camps reconoce las dudas que le sugiere la posibilidad de que Hacienda fuera transferida a los estados miembros. Pero sí advierte de que, esté en manos de un Gobierno central o no, debiera acabar con la actual “injusticia que supone el reparto fiscal” y que explica así: “Hay al menos tres comunidades, Cataluña, Madrid y Baleares, que dan más de lo que reciben y eso, en principio, es injusto. Es verdad que el que más tiene tiene que dar más, pero ¿es ese principio válido también entre comunidades?”. La catalana añade también que, fuera cual fuera el reparto de competencias, debiera existir un catálogo de prestaciones básicas que garantizara la igualdad del Estado de Bienestar en todos los territorios. Máiz afirma que caben todas las posibilidades, aunque recuerda que muchas políticas dependen ya de la Unión Europea, que es también, en definitiva, un Estado federal, “aunque ahora hemos perdido competencias en favor de instancias no controladas democrática ni electoralmente, como el Banco Central”. El catedrático gallego recuerda que el federalismo concede también un papel primordial al nivel municipal, que otorga competencias “muy importantes” a los ayuntamientos. Y recuerda el término “coordinación no jerárquica” para destacar la posibilidad de que las autonomías lleguen a acuerdos para la prestación de ciertos servicios, pero “sin imposiciones desde Madrid”.

¿Cuál sería el proceso para llegar a un Estado federal: un referéndum vinculante, una reforma de la Constitución, la adscripción voluntaria de sus miembros…? Máiz lo tiene claro. A su juicio, la sentencia del Tribunal Constitucional que limitaba el alcance del Estatuto de Cataluña –“que supone un retroceso no solo con respecto al funcionamiento del sistema político, sino con respecto a sentencias anteriores del propio Tribunal”- ha cerrado la vía “de reforma del sistema desde abajo, a través de los diferentes estatutos y su aprobación en el Parlamento. Ahora, la única vía que queda –asegura- es la de la reforma constitucional”. Camps, por su parte, constata una realidad: que normalmente los estados federados se han construido mediante un proceso de unión de organismos independientes, mientras que en España sería al revés, la evolución contraria de un ente único. En cualquier caso, se muestra convencida de que las “ventajas” de un Estado federal animarían a todos a sumarse. continúa

Actual dad

¿Debería ser un Estado federal simétrico o asimétrico?

¿Satisfaría las demandas nacionalistas o podrían resurgir en el futuro en busca de mayor independencia? Responde el catedrático de la Universidad de Santiago: “La política comparada demuestra que, si bien el federalismo no termina con las reivindicaciones nacionalistas, sí puede acomodar cierto tipo de ellas”. Máiz cree que serviría para “disminuir las presiones independentistas, siempre y cuando sea un federalismo bien diseñado, no unitario como Alemania, sino que tenga en cuenta la realidad plurinacional”. Lo que sí tiene claro son los efectos perniciosos del proceso contrario: “La recentralización a la que tendemos ahora genera nacionalismos, español y periférico, de Estado y contra el Estado, que se retroalimentan mutuamente”. Por eso, defiende como respuesta “la lógica del Estado federal, basada en el acuerdo, la lealtad y el pacto”.

Es decir, ¿debería mantenerse el ‘café para todos’ que presidió el desarrollo del Estado autonómico actual con el propósito de evitar diferencias entre comunidades? No parece la solución. Tanto Máiz como Camps entienden que realidades diferentes merecen tratamientos diferentes. “Está claro que el sistema español es asimétrico –afirma el primero-. Esto no quiere decir asimetría económica o que no exista redistribución. Un elemento fundamental del federalismo es la igualdad, y la solidaridad interterritorial es irrenunciable, pero eso no tiene nada que ver con reconocer que hay comunidades y regiones diferentes. Asimétrico en lo político, en lo cultural, en la propia organización interior, en la lengua propia…, pero no en lo económico, tiene que haber mecanismos de cohesión y de solidaridad interterritorial”. La exsenadora cree, incluso, “que una cierta simetría es necesaria, porque si no Cataluña nunca estará satisfecha”, y apuesta por “unos mínimos comunes y, más allá, alguna diferencia”.

¿Su composición sería similar a la actual, es decir habría los mismos estados que ahora Comunidades o habría que tender a reformularlo? Hay ejercicios futuristas para todos los gustos. Algunos diseños imaginan a Madrid como parte de una Castilla-La Mancha más amplia; un León independiente extendido hasta Cantabria o una Valencia catalana. Pero, a juicio de los expertos consultados por Números Rojos, aunque la lógica podría aconsejar algunos cambios, lo normal es que la tradición autonómica actual se imponga. Camps, partidaria de que sea la evolución la que marca el final del camino, cree que ello conlleva el mantenimiento de las ‘fronteras’ actuales, “aunque bien es cierto que, si se empezara de nuevo, cosa muy difícil, cabría reformular algunos territorios, algunos de los cuales, incluso, podrían sentirse más a gusto. Pero en la situación actual, por lo que supone de pérdida de supuestos privilegios, sería muy difícil”. De la misma opinión es Máiz. A su juicio, se trata de “un problema político, no técnico” y, tras recordar las dificultades que conlleva en la actualidad unificar municipios, cree “poco realista” una reformulación de los territorios tras “muchos años con estas comunidades que han generado identidades propias”.

El modelo de país, a debate

“los intentos de recentralización generan dos tipos de nacionalismo, español y periférico, que se retroalimentan mutuamente" Ramón Máiz, catedrático de Ciencia Política

¿Existe algún modelo que sirva de ejemplo?

La exsenadora catalana asegura que Alemania es el “más próximo” a España. Ramón Máiz, por su parte, aclara que “cada sistema federal es producto de su historia”, que en el caso de España, además, es especialmente determinante: “Tenemos nuestra propia experiencia institucional, así que partiríamos de una evolución muy sólida de un sistema autonómico que ha funcionado”.

¿Es el Estado federal compatible con la monarquía?

Sí, sin dudas, “con una monarquía parlamentaria con rey que reina y no gobierna, es compatible –dice Máiz-. El federalismo no tiene por qué ser de izquierdas, admite modelos más o menos liberales”. Camps apoya el análisis: “Federalismo o centralismo es un debate; monarquía o república, otro”.

¿Es posible acometer una reforma de este calado en tiempo de crisis? ¿veremos una españa federal?

Los dos expertos consultados por Números Rojos coinciden en la misma idea: “Las crisis pueden ser el momento ideal para reformular el modelo”. El catedrático de la Universidad de Santiago recuerda que, de hecho, “buena parte de culpa de la crisis la tiene el hecho de que hemos abandonado la política y, de la mano del neoliberalismo ideológico, nos hemos puesto en manos de los mercados financieros y de la desregulación absoluta de una economía salvaje”. Bajo esa premisa, afirma que “este es el momento de reclamar una Europa federal”, aunque, sobre si veremos ese modelo en España, se muestra escéptico, cuando el PP lo rechaza y el PSOE “lo asume con la boca pequeña, empujado por el PSC y con compañeros que hablan de él como si fuera la bicha”. Camps, tras coincidir en que “las crisis obligan a hacer autocrítica y a reformular” los sistemas, se limita a mostrar un deseo: “Quiero pensar que antes de morir veré resuelto el problema catalán”.

Opini n

la conquista del sistema alimentario U

criterios no mercantiles. El empobrecimiento del campesinado es otra de las consecuencias del actual sistema agroindustrial. Se apuesta por un modelo agrario que prescinde del saber campesino, subvenciona la agroindustria y donde la agricultura familiar y a pequeña escala no tiene cabida.

Reivindicamos el derecho al trabajo, a la vivienda, a la sanidad... La autora exige el cuidado y control de nuestros alimentos al margen de criterios mercantiles.

Esther Vivas activista, escritora e investigadora en la universidad pompeu fabra. Compagina la investigación en el Centro de Estudios sobre Movimientos Sociales (CEMS) con la publicación de libros -el último, "Planeta indignado", (Sequitur 2012)- y la revista "Viento Sur". Espacios todos ellos que aprovecha para reclamar la soberanía alimentaria y el consumo crítico.

e han ocupado plazas, bancos, viviendas, aulas, hospitales e incluso supermercados. Se han desobedecido leyes y prácticas injustas. Hemos reivindicando más democracia en la calle, en las instituciones, en la banca... Una marea indignada ha cuestionado y ha puesto en jaque al actual sistema económico, financiero, político... pero es necesario llevar esta indignación más allá. Y uno de los temas pendientes, entre muchos otros, es ocupar, algo tan básico, como el sistema agrícola y alimentario. Todos nosotros comemos. Alimentarnos es fundamental para sobrevivir pero, y aunque puede parecer lo contrario, no tenemos derecho a decidir sobre aquello que consumimos. Hoy un puñado de multinacionales de la industria agroalimentaria deciden qué, cómo y dónde se produce y qué precio se paga por aquello que comemos. Unas empresas que anteponen sus intereses empresariales a las necesidades alimentarias de las personas y que hacen negocio con algo tan imprescindible como la comida.

e aquí que en un mundo donde se producen más alimentos que en ningún otro período histórico, 870 millones de personas pasen hambre. Si no tienes dinero para pagar el precio, cada día más caro, de los alimentos ni acceso a los recursos naturales como la tierra, el agua, las semillas... no comes. Así mismo, en los últimos cien años, según la FAO, ha desaparecido un 75% de la diversidad agrícola. Se produce en función de los intereses del mercado, apostando por variedades resistentes al transporte de largas distancias, que tengan un aspecto óptimo..., dejando de lado otros

n sistema en que los alimentos viajan una media de cinco mil kilómetros antes de llegar a nuestro plato. Se prima, por un lado, la producción en países del Sur, explotando su mano obra y aprovechándose de unas legislaciones medioambientales muy laxas, para luego vender el producto aquí. Y, por el otro, multinacionales subvencionadas con dinero público producen en Europa y Estados Unidos muy por encima de la demanda local y venden su excedente por debajo de su precio de coste en la otra punta del planeta, haciendo la competencia desleal a los productores del Sur. Los campesinos del mundo son los que más salen perdiendo con un modelo de agricultura globalizada al servicio de los intereses del capital. Conclusión: contamos con un modelo de agricultura irracional, que genera hambre, pobreza, desigualdad, impacto medioambiental... y que solo se justifica porque da cuantiosos beneficios a las multinacionales que monopolizan el sector. No hay democracia en el sistema agroalimentario. Y por eso es necesario reivindicar esa “democracia real” también en el actual modelo de producción, distribución y consumo de alimentos.

i algo ha caracterizado al 15M es el empezar a construir aquí y ahora ese “otro mundo posible” que reivindicamos. Planteando que son viables otros modelos económicos, sociales, de consumo, energéticos, de cuidados... De la ocupación de plazas se ha pasado a la ocupación de tierras para cultivar huertos urbanos, se han creado redes de intercambio, se han organizado grupos de consumo agroecológico. Generalicemos estas prácticas. Y exijamos soberanía alimentaria. Volver a decidir sobre aquello que comemos, que los campesinos tengan acceso a los recursos naturales, que no se especule con la comida, que se promueva una agricultura local, campesina y de calidad. Ocupemos el sistema agroalimentario. Solo así podremos garantizar que comer sea un derecho para todos y no un privilegio para unos pocos.

22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222

la vida empieza a los 65. jubilados, pero muy activos Pág. 54

ETA, ¿Y ahora qué? el proceso de paz y los presos Pág. 62

situación legal del cannabis en el mundo Pág. 70

el último brigadista internacional regresa a madrid Pág. 72

la justicia tiene precio. Por qué son injustas las nuevas tasas Pág. 78

en igualdad, el hombre también juega. por Miguel lorente Pág. 83

65 De echos

aquí empieza

LA VIDA

que el matrimonio es para siempre, que una carrera asegura tu futuro y que la jubilación es el final de la vida -la social al menos-. Estas son algunas de las mentiras que van desmoronándose con el tiempo. hablamos con cuatro jubilados cuya vitalidad y lucha social dejarían en entredicho al más ferviente activista. Texto: María Rodríguez Bajo. Fotos: Javier de Riaño Echánove.

La rebelión no tiene edad

n poco menos de 40 años los mayores de 65 van a tomar las calles. No porque los treintañeros de hoy estén planeando ya alguna manifestación, sino porque su proporción por cada 100 personas va a pasar de las 32 actuales a 62 en el 2050. Y España será el país con más jubilados de Europa. En cuatro décadas pasaremos de tener el 17,4% a algo más de un 30% de la población mayor de 65 años (INE, 2011). El primer pensamiento que suele desatar este tipo de estadísticas es el de "¿y cómo vamos a pagar esas pensiones?" El gasto social, así como la carga que supone para las arcas públicas y la necesidad de servicios sociales y de asistencia destinados a sus necesidades, van asociados a la idea que socialmente tenemos del envejecimiento. Vejez es para muchos sinónimo de enfermedad, de dependencia. Pero nuestros protagonistas no están de acuerdo con esta visión parcial. Jubilación también significa oportunidad.

NUEVOS PROYECTOS Ni dependientes ni pasivos. El perfil de los mayores entre 65 y 75 años es el de personas con mayor nivel educativo y económico que generaciones anteriores, conscientes de que la jubilación no es (solo) para divertirse y descansar, sino para iniciar también nuevos proyectos. Y, al contrario de lo que pueda parecer, la autonomía per-

sonal es de suma importancia para ellos. Los hijos sí, pero en la distancia. Sin embargo, la realidad social está trastocando este deseo de independencia. Lo que en algunas ocasiones se presenta como una ‘revalorización’ del papel social del jubilado, esconde detrás una necesidad real que, a falta de un Estado que cubra las necesidades de la población, es atendida por las propias familias. Es el caso de los abuelosguardería. Un 31% de jubilados cuida de sus nietos y la mitad de ellos lo hace diariamente, durante una media de entre cinco y seis horas por día (IMSERSO, 2010). Y, ya que nos ponemos economicistas, estos cuidados suponen el 0,8% del PIB español.

el papel de LOS MAYORES Cada vez más hogares españoles están sustentados exclusivamente por un jubilado (en 2007 las familias con todos los miembros en paro que dependían de la pensión de uno de ellos era del 6%; en 2011 esta cifra había sobrepasado el 18%). Incluso se dan casos de familias que sacan a sus ancianos de las residencias donde les habían ingresado para volver a vivir con ellos -y su pensión-. Pero no son solo las familias las que utilizan a los veteranos. Los organismos públicos redactan políticas ‘para’ los mayores pero nunca ‘con’ ellos, en una actitud paternalista, a juicio de muchos interesados. Este es, quizás, el papel al que las adminis-

traciones quieren relegar a los mayores, al de mero receptor de asistencia. Pero, ¿es el que queremos ocupar a esa edad?

abuelos reivindicativos Dulce Alonso, una de las fundadoras del grupo madrileño de los Iaioflautas, valora de otra manera el papel de los mayores en la sociedad: "Poseen mucha vitalidad y se han dado cuenta de que tienen mucho que ofrecer". Y este colectivo así lo demuestra: ocupaciones de sucursales bancarias, paralización de desahucios, apoyo a detenidos en las manifestaciones... "Ocupamos la calle, somos molestos", comenta Dulce, autora de una carta de agradecimiento a la señora Cifuentes -delegada del Gobierno de Madridpor haber revivido el fragor de una sociedad que se estaba muriendo y que rápidamente se propagó por Internet. "Los mayores tenemos todo el tiempo del mundo, se van a hartar de vernos". Cualquier edad es buena para luchar por una sociedad mejor. Y en eso consiste el Envejecimiento Activo, que precisamente ha celebrado su año europeo durante el 2012. No solo en envejecer de manera saludable sino en reivindicar la participación en los espacios públicos y cambiar así la imagen que la sociedad -y los mayores mismos- poseen de lo que significa hacerse viejo. Como decía José Saramago, la vejez solo empieza cuando se pierde la curiosidad.

continúa

De echos

"Que intenten hacerme callar me da mĂĄs energĂa para seguir protestando. Tenemos motivos para salir a la calle"

56â&#x20AC;&#x201A;

La rebelión no tiene edad

ELADIA martín MADRID, 1941. Experiencia laboral: empleada del hogar. Jubilada en el 2006. La primera manifestación a la que acudió, recuerda Eladia, fue la que siguió al intento de golpe de estado de Tejero, en 1981. "Fue la primera vez que sentí que estaba en peligro la democracia". Desde entonces no se ha callado ni una sola vez. "Mi hija me avisa de las manifestaciones que hay y me dice: 'Qué madre más cañera tengo'. Para mí es todo un orgullo". Fue en mayo de este año cuando Eladia se unió a los Iaioflautas. Esta asociación, que debe su nombre a Esperanza Aguirre -quien tachó de 'perroflautas' a los manifestantes del 15M-, se fundó en Barcelona y ahora se ha extendido a ciudades como Valencia, Sevilla o Madrid. Jubilados con mucho tiempo libre y nada de miedo en el cuerpo forman esta hueste que lucha por un presente mejor. "A veces me tienen que contener porque se me calienta la boca", nos cuenta el vendaval de energía que es esta mujer y recuerda que hace no mucho, en una concentración a favor de unos detenidos por ocupación, los antidisturbios quisieron meterla en el furgón por injurias contra el Rey. "Ahí tuve miedo, pero se me pasó cuando sentí el apoyo de la gente. Me convertí en la estrella de la manifestación", relata con una sonrisa. Esta 'iaiaflauta' de carácter incontenible -le viene de su padre, que era fascista, aunque su madre le hablaba de La Pasionaria- dice que no sintió ningún vacío cuando dio el paso de la jubilación. Ser dueña de su tiempo fue todo un regalo. "Cada día amanezco con más fuerza porque sé que perderé mi físico. Me quedan siete u ocho años para tener esta energía, tengo que aprovecharla a tope".

continúa

De echos

maximiliano lasén santander, 1942. Experiencia laboral: escuela de tráfico y jefe de estado mayor de la guardia civil, entre otros. Jubilado en el 2007. "La Guardia Civil tiene una disciplina muy férrea con los de abajo. Yo decidí pelearme con los de arriba", comienza explicando Max, acostumbrado al asombro que producen su trabajo con la Benemérita y el compromiso social que ha marcado su vida. Y fue precisamente esa 'vida paralela' la que le libró de que la jubilación se convirtiera en un drama. Poco después de retirarse, Lasén salió elegido concejal de la oposición en Valdemoro (Madrid). Era la primera vez que se metía en política pero, precisamente, cada cambio es para él un reto que le mantiene vivo, y menciona a la centenaria neuróloga italiana, Rita Levi-Montalcini, quien dice que el cerebro puede seguir funcionando perfectamente a edades avanzadas. "A las neuronas hay que darles de comer", afirma este hombre, "leer, hablar, relacionarte,... Cada semana escribo dos cartas a diferentes diarios. Suelen publicar una, pero lo que me importa es escribirlas". Y no solo eso, sino que cuenta con más de mil amigos en Facebook donde libra cientos de batallas, ahora contra los parquímetros en Valdemoro. "Si rompes la barrera de los retos -añade- tienes más libertad". Su reclamo para con los mayores es tajante: hay que contar con ellos para administrar lo público. "No se puede prohibir hablar de política y religión", como sucede en los Centros de Día. "Los partidos quieren entontecer a los mayores o explotarlos" y recuerda aquella vez que colaron a un grupo de ancianos, de viaje a Portugal, en mitad de un mitin "para rellenar". Para él, los únicos viejos aquí son los partidos políticos, auténticos dinosaurios con terror a los cambios sociales.

"A las neuronas hay que darles de comer. Si rompes la barrera de los retos tienes más libertad"

La rebelión no tiene edad

"Hace falta crear una cultura de solidaridad, sobre todo entre generaciones. Los mayores debemos gritar y aportar nuestra experiencia"

SALVADOR GUIRADO Melilla, 1937. Experiencia laboral: Ministerio de Cultura, Universidad Popular y Fundación Sageco. Jubilado en el 2000. Siempre ha estado metido en 'jaleos' y vivir las cosas en grupo ha sido su hilo conductor. Por eso, al poco de jubilarse y comenzar sus estudios de Psicología en la UNED, le llamaron desde UGT para dirigir asuntos relacionados con los mayores. Esta laboriosidad le salvó de vivir 'la crisis de la jubilación'. "El colectivo de los mayores es el único que no posee un rol social", explica Salvador a Números Rojos. Los jóvenes tienen que prepararse; los adultos, trabajar. En cambio a los mayores... “Nos queda vivir bien, los viajes... Te invitan a no ser solidario socialmente”, reclama el presidente de Mayores XXI, una asociación que tiene como fin el reconocimiento del mayor como un ciudadano igual que el resto, ni más ni menos. "Los mayores tenemos dos tentaciones", expone Guirado. Por un lado, ciertos privilegios económicos, obtenidos por su edad y que, en su opinión, fomentan el paternalismo al que inducen las instituciones. “No puedes privilegiar a una edad, sino a una situación económica”, recalca. Por otro lado, está la endogamia. “Cuando se habla de reivindicar derechos sociales el mayor no puede quedar al margen. No puede reclamar ‘solo lo suyo’, porque eso es contribuir a nuestra marginación social”. De ahí que haga hincapié en crear una nueva cultura de la solidaridad, especialmente entre generaciones. “Hay que crear un maridaje en el que la edad no sea una diferencia y cada uno aporte cosas concretas. Los jóvenes, la pasión; los mayores, experiencia y mesura”. Desencantado del mundo institucional, Salvador se confiesa consciente de que su futuro es limitado y de la importancia de la existencia de voces que digan lo que piensan. “Los mayores debemos gritar”.

continúa

De echos

juana león Madrid, 1945. Experiencia laboral: industrias gráficas y asesoría jurídica. Jubilada en el 2010. Hace unos años Juana compró dos figuras con forma de búho, una solitaria y la otra con una cría al lado. Se las mostró a su hijo y le dijo: "Tengo ganas de ser libre". "Quería disfrutar de mi independencia sin dejar de ser madre", nos cuenta ahora. Esta anécdota refleja el presente de muchos padres: por un lado, la necesidad de autonomía, y por otro, el deseo de ayudar a sus hijos. "Es muy triste ver la cantidad de jóvenes que no trabaja. Es una vergüenza que hayamos hecho un esfuerzo para que vayan a la universidad y ahora se tengan que marchar". Y así es como padres y madres, muchos jubilados, se convierten en eternos proveedores de sus hijos. "No nos atrevemos a gastar un céntimo porque no sabemos qué va a pasar con ellos". Pero si bien sus funciones como ama de casa no cambiaron tras la jubilación (situación que, asegura, los hombres no soportan de igual manera), el temor a qué hacer con la cantidad de tiempo libre pronto se disipó. "El 15M me ha dado mucha vida -explica-, me ha aportado otra forma de ver el barrio y relacionarme con los vecinos". Desde hace dos años y medio cada jueves acude a la madrileña Puerta del Sol donde, al estilo de las Abuelas argentinas de la Plaza de Mayo, reclama junto con un nutrido grupo de personas "verdad, justicia y reparación" en pos de la Memoria Histórica. "Tras la jubilación me di cuenta de que no tenía que encerrarme en casa, debo cuidar mi salud para ser útil, pero los años no me impiden luchar por un mundo mejor".

La rebelión no tiene edad

"Tengo más tiempo que antes, pero no me sobra. Del trabajo en casa no te jubilas"

De echos

LA PAZ SE TEN SA 62

un año después del anuncio del abandono de las armas por parte de ETA, la resolución definitiva del conflicto parece haberse estancado en el inmovilismo. Los presos se presentan como elemento clave en una negociación precaria. El Gobierno tiene la última palabra. Texto: Maite Garrido Courel.

El fin de la violencia

l 21 de octubre de 2011 un titular irrumpía de forma brutal en la sociedad española y vasca, sin distinciones: “Agur, ETA”. Dos palabras, contundentes y concisas; dos palabras sencillas de pronunciar pero que dejaban un rastro de dolor y estupor; dos palabras que generaban una expectación desconocida hasta el momento. El día anterior, marcado en el calendario como histórico, a las siete de la tarde, la organización vasca, tras 53 años de existencia, comunicaba “el cese definitivo de la actividad armada” al diario GARA, y añadía su “compromiso claro, firme y definitivo de superar la confrontación”. Los diferentes actores políticos y sociales recibían la noticia con cautela y desconfianza y se apresuraban a declarar que no habría y no debería haber nunca por parte de ningún Gobierno concesiones a la banda terrorista. Antonio Basagoiti, presidente del Partido Popular del País Vasco, resumía tajante: “A ETA no se le debe nada”. Más de un año después del anuncio del fin de la violencia, a finales de noviembre, ETA volvía a hacer público un comunicado en el que advertía de que aún “hay riesgo real de dejar sin salida el proceso” y “frustrar la oportunidad de paz”. Sus reivindicaciones son claras para continuar con la

vía iniciada en octubre del año 2011, unas peticiones históricas cuyo eje principal gira en torno a los presos y al cambio de política penitenciaria, así como un reconocimiento bilateral de las víctimas del conflicto. La respuesta del Ejecutivo, a través del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, volvía a ser tajante: “El Gobierno ni negocia, ni ha negociado, ni negociará con ETA”. Para el Gobierno popular solo cabe una negociación posible: la disolución de la organización y la entrega de armas. La cuerda de la sokatira* política que durante un año se había aflojado vuelve a tensarse. “Hace un año no sabíamos si ETA iba a volver a actuar pese a su anuncio, hoy en día no se ha disuelto y eso es lo que se echa en falta, su disolución. Pero hace un año que no atenta. Habría que aprovechar esa oportunidad para alentar que la decisión de ETA sea definitiva”, dice a Números Rojos Edmundo Rodríguez Achútegui, coordinador de Jueces para la Democracia en Euskadi, para quien esos pasos los tiene que dar ETA en primer lugar, “pero los gobernantes también tienen responsabilidad”. En este tiempo los cambios más significativos se han producido en el terreno político dentro del territorio vasco con la legalización por parte del Tribunal Constitucional de Sortu, antigua Batasuna, y

* Sokatira es un deporte vasco en el que dos equipos tiran del extremo de una cuerda, cada uno para su lado, hasta que uno de los dos cede o la cuerda se rompe.

De echos

su rechazo de la violencia ha supuesto un nuevo ciclo en el que cada paso es medido con lupa. La izquierda abertzale constituida como nueva fuerza política a través de EH-Bildu no está dispuesta a tolerar que la organización armada vuelva a la violencia, por lo que reclama pasos hacia la consolidación del fin anunciado por la banda terrorista. Una consolidación que no se producirá mientras más de 600 presos de ETA sigan en las cárceles, sujetos hasta ahora a una legislación aplicable a una banda terrorista en activo, y los propios presos no den pasos –aceptar la legalidad-, según coinciden el PNV y el PSE, además de EH-Bildu. “Se ha producido un cambio cualitativo en cuanto que el Tribunal Constitucional ha permitido la presencia de la izquierda abertzale en las elecciones, cosa que antes era inviable”, nos dice el juez Rodríguez Achútegui, y continúa: “Todos esos cambios debieran suponer una modificación de su posición [del Gobierno] en cuanto a política penitenciaria”. Por su parte, el ministro del Interior, en la dura interpelación que tuvo lugar en el Pleno del Congreso de los Diputados el pasado 28 de noviembre frente a Amaiur, espetaba a Rafael Larreina, representante de la coalición abertzale, que “ya sería hora de que ustedes le pidieran a ETA que deje de coaccionar a sus presos para que puedan acogerse libre-

mente a los programas de reinserción individual y de que ustedes exijan la disolución incondicional de ETA”. Larreina insistía y preguntaba al ministro: “¿Cuándo va a llegar la democracia a las cárceles?”, refiriéndose a un cambio de modelo penitenciario. El ministro en su réplica no dejó lugar a más diálogo: “Si esta interpelación viniese de otro grupo parlamentario, se la tomaría en serio, pero viniendo de Amaiur suena a sarcasmo”.

La dispersión En 1989, en los conocidos como ‘los años de plomo’ y tras el fracaso de las conversaciones de Argel (entre el Gobierno del PSOE y ETA), el entonces ministro de Justicia, el socialista Enrique Múgica, junto a Antoni Asunción como responsable de Prisiones y el PNV, acordaron acabar con la concentración de presos etarras en determinadas prisiones con el objetivo de romper el control que la organización terrorista ejercía sobre sus militantes encarcelados. Hasta ese momento, los etarras presos cumplían condena principalmente en los centros penitenciarios de Herrera de la Mancha (Ciudad Real) y Alcalá-Meco (Madrid), mientras que las mujeres se agrupaban en la cárcel de Carabanchel. Nacía así la política de dispersión que perdura hasta la actualidad.

las consecuencias, en cifras, de la política de dispersión Gastos

Traslados

Siniestros

Muertes

Cantidad en euros que les cuesta al año a las familias.

Kilómetros que recorren cada fin de semana familiares y amigos.

Accidentes de tráfico desde 1989 (hasta septiembre de 2012).

Número de muertos, desde 1989, en accidentes de tráfico durante trayectos mientras iban a visitar a algún preso.

20.000

1.340/2.800 400

El fin de la violencia

“Iba en contra de la propia normativa que ellos tenían y es que el preso tiene que estar cerca de su entorno familiar. Lo vendieron como una medida para derrotar a ETA. A partir de ahí, son muy pocos los que están cerca de casa, 15 o 20 de 700”, dice a Números Rojos Arantza Santesteban, exintegrante de la Comisión Negociadora* de la formación abertzale Batasuna, ilegalizada por la Ley de Partidos en 2003, quien fue detenida en 2007 junto a otras 20 personas en Segura (Guipúzcoa). “[El juez] Garzón abrió una causa contra nosotros por un delito de integración en banda armada, por ser un conglomerado que compartía objetivos y estrategias con ETA. A toda la gente que estaba en organismos de carácter político, sin que tuviera que ver con la violencia, se le aplicaba este tipo de delito”. Durante los dos años y ocho meses que duró su condena la trasladaron cinco veces de cárcel. “Son medidas que se establecen como venganza política y que atentan contra su propia legalidad”, añade Santesteban. En este sentido, Beñat Zarrabeitia, periodista y uno de los portavoces del movimiento de apoyo a los presos y presas vascas Herrira, indica: “La dispersión supone, además, un riesgo evidente cada fin de semana para muchísimas personas cuyos derechos civiles y políticos están intactos: los familiares de presos”. En los más de 20 años que lleva vigente la política

la 'Doctrina Parot' Puesta en marcha por el Tribunal Supremo el 28 de febrero de 2006 en el caso del etarra Henri Parot, esta doctrina pretende evitar que los terroristas condenados por múltiples delitos cometidos antes de 1995 -cuando una reforma del Código Penal eliminó los beneficios penitenciarios automáticos- pudieran salir de prisión, gracias a esos beneficios, antes de cumplir la máxima pena de 30 años. Para ello, se optó por variar el sistema de cómputo de la condena, que antes permitía aplicar los beneficios sobre ese máximo de 30 años, aunque la condena total fuera de varios miles. La doctrina aprobada por el Supremo ordena que el reo cumpla sus penas de forma sucesiva, empezando por la más grave, hasta llegar al límite máximo (en la actualidad, entre 20 y 40 años de prisión según el delito cometido).

de dispersión solo una vez se ha variado: durante los 13 meses, entre 1998 y 1999, que duró la tregua de la organización armada (1998-1999), con José María Aznar como presidente de Gobierno. En aquel otoño, el Pleno del Congreso de los Diputados aprobaba por unanimidad la resolución presentada por el PNV que instaba al Gobierno a cambiar la política penitenciaria. El Ejecutivo de Aznar acercó a un total de 135 presos y presas vascas a cárceles del País Vasco. La pregunta, entonces, es obligada: si en aquella ocasión que no suponía el fin de ETA, sino una tregua, hubo acercamiento, ¿por qué ahora no? “Hoy en día es incomprensible que se mantenga esa medida -cuestiona el por-

* Creada en 2006 (tras el alto el fuego de ETA) con la intención de poner en marcha una Mesa de Partidos, integrada por las fuerzas políticas vascas, que pretendía acelerar el proceso de paz.

De echos

Aproximación al diálogo El proceso de paz ha estado jalonado de encuentros en los que diferentes agentes políticos y sociales han puesto sobre el tapete los puntos por los que debiera pasar la resolución final y definitiva de la “última confrontación armada de Europa”. El más destacado fue la

"los gobiernos que hacen la paz lo pagan porque siempre queda la duda de si habrán cedido algo" Jesús Eguiguren, líder socialista vasco

Conferencia Internacional de Paz de San Sebastián, celebrada en octubre de 2011, en el palacio de Aiete, e impulsada por la red ciudadana Lokarri. De allí, salió una declaración de cinco en la que se insta a ETA a abandonar las armas y a dialogar, y a los gobiernos de

España y Francia a aceptar el inicio de conversaciones para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto. Entre las personalidades internacionales presentes, el ex secretario general de la ONU, Kofi Annan, y dos protagonistas de la paz en Irlanda del Norte como Bertie Ahern y Gerry Adams.

tavoz en Euskadi de Jueces para la Democracia-, las razones que llevaron a tomar esa política han perdido su razón de ser”. Para el PNV, en la hoja de ruta elaborada por el ahora lehendakari, Iñigo Urkullu, la pacificación pasa por el acercamiento de los presos y añade: “Todo es posible mientras no haya muertos y no exista ETA”. Desde la Dirección General de Instituciones Penitenciarias se insiste en que “no hay previsto ningún cambio en la política penitenciaria, a no ser que ETA se disuelva incondicionalmente. Por tanto, todo sigue igual”.

La paz tenía un precio Haga lo que haga el actual Gobierno en materia antiterrorista será como si pendiera sobre él la espada de Damocles. Decía

Junto a ellos, Jonathan Powell, laborista británico; Pierre Joxe, socialista francés, y Gro Harlem Brundtland, laborista noruega. Un año después, en un nuevo encuentro en Aiete el ex primer ministro británico Tony Blair y Jonathan Powell se comprometieron a activar un comité de

Jesús Eguiguren, líder del PSE, que “en política, en resolución de conflictos, hay un principio que dice que la paz es muy cara. Los gobiernos que hacen la paz lo pagan porque siempre queda la duda de si habrán cedido algo”. Las heridas abiertas en medio siglo de terrorismo, que ha costado la vida a más de 800 personas, han sido y son demasiado profundas como para que cicatricen en un año. Por eso, para la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y para otras organizaciones como Voces Contra el Terrorismo (VCT), el último comunicado de ETA demuestra que la banda sigue activa y “sus exigencias demuestran la fortaleza que ha obtenido gracias a las cesiones de los gobiernos de España”. Francisco José Alcaraz, presi-

El fin de la violencia

seguimiento que velara por el cumplimiento de los acuerdos anteriores. La última cita, en diciembre, fue el seminario Internacional sobre Diálogo y Convivencia, con Brian Currin, mediador en conflictos como el irlandés o el sudafricano.

dente de VCT, ha denunciado que la actual política penitenciaria del Ejecutivo “no tiene nada que ver” con la que aplicó José María Aznar durante sus años de mandato ni con la que el PP defendió en la oposición. La escisión entre el Gobierno y las asociaciones de víctimas se fraguó sobre todo este verano a raíz de dos casos muy polémicos y que generaron un debate internacional. Uno, la concesión del tercer grado -que le permite acudir a la cárcel solo para dormir- por un cáncer terminal a Josu Uribetxeberria, alias Bolinaga, uno de los secuestradores del funcionario de prisiones Ortega Lara. Según Alcaraz, las decisiones sobre Bolinaga “dejan más que claro que estamos frente a un caso más de cesión del Gobierno a la banda asesina”.

Sin embargo, el portavoz de Jueces para la Democracia en Euskadi, Edmundo Rodríguez Achútegui, recuerda a Números Rojos que “los enfermos terminales o en situaciones irreversibles no tienen que morir en prisión. Se les aplica el tercer grado por razones humanitarias para estar con su familia los últimos días de su vida". Y añade: "Aquí no sucedió. Lamentablemente se tuvo que acudir a los tribunales para que se le reconociera algo que se ha admitido siempre en política penitenciaria”. El otro caso sonado y que levanta ampollas desde hace años es la llamada 'doctrina Parot', que cambia el cómputo de cumplimiento de las penas, lo que se traduce en un alargamiento de la condena. Su aplicación a la etarra Inés del Río para evitar que fuera puesta en libertad el 3 de julio de 2008, tras pasar 18 años en prisión de los más de 3.000 a los que fue condenada, llegó al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. En julio de 2012, esta institución dictaminó que la 'doctrina Parot', establecida por el Tribunal Supremo español en 2006, violaba los artículos 7 y 5.1 de la Convención Europea de Derechos Humanos, por lo que instaba al Gobierno a poner en libertad a la miembro de ETA, “Si la sentencia de Estrasburgo es firme, el Estado español está obligado a variar su actuación, porque son de obligado cumplimiento para todos los países miembros

De echos

de la Unión Europea -dice el portavoz de Herrira-. Nosotros creemos que tanto el argumentario político, que es el que tiene peso principal en este caso, como el social y humano referido a los derechos básicos, deben llevar a que la sentencia que emanó del Tribunal en julio sea ratificada y se convierta en definitiva”. El juez Achútegui apunta: “Lo que es llamativo es que no haya habido cambios en el Gobierno español a partir de ahí”.

¿Perdón? En noviembre, pocos días antes de que ETA volviera a difundir un comunicado, en Barcelona tenían lugar unas jornadas con motivo del 12 aniversario del asesinato de Ernest Lluch, político y exministro del PSOE al que se le recordará, entre otras cosas, por sus palabras, tremendas en aquella época, en la plaza de la Constitución de Donostia durante la tregua del 98-99: “Qué alegría llegar a esta plaza y ver que los que ahora gritan, antes mataban”. En las jornadas, Pernando Barrena, líder de Sortu, pedía públicamente perdón en nombre de la izquierda abertzale -como también lo hizo Arnaldo Otegi desde la cárcelpor el daño causado a todas las víctimas de ETA. La hija del exministro, Rosa Lluch, en su discurso, decía que “hay cosas que no se pueden ni se deben olvidar”, pero añadía que en el proceso iniciado en Euskadi son importantes tanto las palabras como los gestos y criticaba que se insistiera en la “necesidad del per-

dón” porque, a su juicio, “no es el momento de tanta sutileza”. ¿Debería ser la petición de perdón una exigencia o una voluntariedad? ¿Se trata de un concepto moral o legal? En 2003, una reforma del Código Penal incluyó la petición de perdón a las víctimas como requisito necesario para que los presos por terrorismo pudieran acceder a la libertad condicional. Ahora, la medida impulsada por el ministro del Interior, Fernández Díaz, en este sentido, elimina como requisito en su plan de reinserción la petición de perdón y solo exige la renuncia a la violencia. “No me parece tan importante que haya un perdón en clave derrotista de vencedores y vencidos –dice Arantza Santesteban-. Lo importante es que haya un ejercicio común de reconocer el dolor causado, y hacer un actuación conjunta de perdón y de reparación de dolor colectivo”. Con el plan de Fernández Díaz, queda atrás lo que se llamó ‘vía Nanclares’, la política del Ministerio -en 2006, con Alfredo Pérez Rubalcaba como responsable de Interior- que acercó a un reducido número de cárceles a presos y presas que iban evolucionando desvinculándose de ETA si, como condición sine qua non, pedían perdón a sus víctimas. También ha habido encuentros, los menos, entre presos y familiares de víctimas, dentro de lo que se ha denominado ‘justicia restaurativa’. Un cara a cara doloroso y valiente en un espacio donde la cuerda de la sokatira no tira para lados opuestos, se queda inerte y floja.

El fin de la violencia

distribución de los presos de eta en cárceles de españa y europa La cara más dura de la dispersión deja un reguero de presos y presas vascas diseminados por la geografía española y europea. Las asociaciones de apoyo a los reclusos velan por los familiares que viven con esta política desde 1989.

escocia

irlanda

Inglaterra

136

francia

portugal

442*

la coruña

italia

españa

asturias cantabria 4 vizcaya 2 guipuzcoa 7

lugo

pontevedra

burgos

soria

salamanca

cáceres

teruel

córdoba jaén

murcia

granada

castellón

valencia

c. real

sevilla

madrid

toledo

badajoz

zaragoza

ávila

huelva

7 logroño

álava

valladolid

El proceso está llegando a su momento clave. La resolución de conflictos pasa por sentarse a dialogar con las cartas sobre la mesa. Unas cartas que no han cambiado desde el principio del fin de la violencia. En un lado de la mesa, el acercamiento de presos vascos a Euskadi, a voluntad política del Gobierno, y la superación de la 'doctrina Parot'. En el otro lado de la mesa, con mayor peso, disolución y desarme de ETA, sin negociación. Pero todos con el mismo objetivo, lograr una paz que ha costado demasiadas vidas y demasiado tiempo. El juez Achútegui concluye: “El que tiene la última palabra es el Gobierno”.

palencia

león

alicante

almería

cádiz

* 11 personas presas en arresto domiciliario.

De echos

CONSUMO MUNDIAL.

La Oficina para la Droga y el Crimen de las Naciones Unidas calcula que en todo el mundo existen entre 119 millones y 224 millones de consumidores de cannabis. Europa es el principal mercado mundial de hachís. En España, en 2011, el 4,4% de la población consumió esta sustancia.

cannabis

a pulmón

abierto la cuerda se tensa entre posiciones abiertas a la legalización y las más conservadoras, que insisten en la prohibición. ¿cómo se dibuja el mapa mundial del cannabis? Texto: Peggy Martinello.

l año 2012 ha sido afortunado para los defensores de la legalización del cannabis. En abril, el debate se abría en Francia y en la Cumbre de las Américas. En junio, el Gobierno uruguayo anunciaba un anteproyecto de ley para legalizar el cannabis*, para luchar contra el narcotráfico (aunque en diciembre se frenó el proyecto). En noviembre, los Estados de Colorado y Washington aprobaban su uso recreativo; una situación sin precedentes en EEUU, donde el uso medicinal de la planta ya es legal en 17 Estados. En cada ocasión, oponentes y defensores alzan argumentos y contraargumentos difícilmente reconciliables. Porque esta 70

cuestión no es baladí y abarca la salud pública, la seguridad, la libertad, la economía, etc. En este debate se mezclan puntos a favor y en contra… veamos algunos de ellos.

pros y contras En contra: estudios científicos demuestran que el consumo precoz y prolongado de cannabis es peligroso para la salud de los jóvenes, provoca retrasos en el desarrollo intelectual y aumenta los riesgos de ansiedad y depresión. A favor: otros estudios han demostrado sus efectos terapéuticos, avalados por prácticas milenarias, en particular para aliviar dolores crónicos. En contra: la penalización limita la tentación

de los más jóvenes, así como el salto hacía el consumo de drogas duras. A favor: la penalización tiene poco impacto sobre la reducción del consumo. Al contrario, países donde el consumo está legalizado o despenalizado (Países Bajos, Portugal) registran tasas de consumo más bajas, proporcionalmente, que países donde está prohibido (Francia). En contra: existen productos lícitos que son también objetos de tráfico, en manos de las mafias. Y los costes económicos de la legalización en materia de salud pública serían mayores para el Estado que los ingresos de la venta. A favor: la legalización permite luchar contra el crimen

Legalización, sí o no

LEGALIZACIÓN.

En Francia se estima que el consumo legal de cannabis ahorraría 300 millones al Estado, gastados en forma de arrestos, custodias, etc. Y además permitiría la recaudación de un billón de euros en forma de impuestos, entre otros.

organizado, al eliminar el mercado negro. Además, crea un mercado regulado que genera ingresos.

Ideología vs. Pragmatismo En este debate, las líneas de fractura superan las divisiones políticas. Lo que realmente está en juego, en ambos campos, es el pragmatismo contra la ideología. Y parece que están avanzando más rápido los defensores del primero. Ante el evidente fracaso de las políticas represivas a ultranza, se buscan alternativas. No tanto para otorgar más derechos a los ciudadanos, sino para combatir el narcotráfico. “La guerra contra la droga es un fracaso.

Leyenda Legislación mundial sobre consumo de cannabis Legal (con alguna limitación). Permitido. Ilegal (pero no perseguido en la práctica). Ilegal. Probablemente ilegal. Sin información. Fuente: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) para la UE.

La corrupción, el tráfico y el consumo han aumentado. Tenemos que cambiar nuestro enfoque”, declaraba en 2011 el expresidente brasileño Fernando H. Cardoso. El cambio llega de América Latina donde, tras dos décadas de 'guerra total' contra el narcotráfico, la legalización (y liberalización del comercio) figura en su agenda política. “Pareciera que estuviéramos en una bicicleta estática. Pedaleamos, pero no avanzamos”, explicaba el presidente colombiano Juan Manuel Santos en la Cumbre de las Américas. México, Centro-América, Colombia, Brasil o Bolivia ya han roto el tabú, y están dispuestos a replantear el actual modelo.

* En diciembre, el presidente José Mujica frenaba este proyecto, ante el rechazo de la mayoria de la población. "La sociedad aún no está madura", declaraba.

De echos

Los últimos románticos de Europa

40.000 jóvenes de diferentes países de todo el mundo llegaron a España en 1936 para defender sus ideales luchando al lado de la República. Uno de ellos, David Lomon*, voluntario inglés, ha regresado a Madrid, a sus 94 años, en el 76 aniversario de la creación de las Brigadas Internacionales. Texto: Patricia Campelo.

*David Lomon falleció el 21 de diciembre de 2012, apenas un mes después de que la autora de esta entrevista charlara con él en Madrid y, casualmente, el mismo día en que enviamos a imprimir esta revista. Por nuestra parte, sirvan estas páginas como homenaje póstumo a su persona y a todos los que, como él, combatieron el fascismo en España durante la Guerra Civil. Hoy y siempre, nuestra gratitud. D.E.P.

l mapa europeo de 1936 se presentaba como una cocina en la que las ideas fascistas se encontraban a punto de ebullición. Con Hitler en Alemania desde hacía tres años antes y Mussolini en Italia desde 1922, se tambaleaban los cimientos democráticos del viejo continente. En Inglaterra, la Unión Británica de Fascistas, liderada por el político Oswald Mosley, planeó una marcha antisemita al barrio londinense del East End, de población judía en su mayoría. A pesar de las connotaciones, el Gobierno se negó a prohibir la manifestación que encontró en las calles una respuesta no esperada. Cientos de jóvenes acudieron en masa para detener el avance del grupo de

Mosley coreando el grito de "no pasarán" y levantando barricadas que impidieron el paso de los miembros de la Unión. A esa resistencia ciudadana se la conoce como la batalla de Cable Street, y el éxito de los manifestantes antifascistas propició el inicio de la decadencia de los grupos ultras en Inglaterra. Uno de los jóvenes que peleó en Cable Street fue David Lomon (Manchester, 1918). Aquella batalla le imprimió a fuego el carácter combativo que aún conserva, y le convenció de que había que ir más allá. Poco después Lomon se apuntó como voluntario para venir a España a defender la democracia durante la Guerra Civil, el campo de batalla de las ideologías del siglo XX, y la última guerra romántica europea.

Brigadas internacionales

Por la República. Arriba, miembros del batallón británico preparando la batalla del Ebro, en 1938. Abajo, componentes de otra compañía británica.

De echos

David Lomon. Así era, durante la Guerra Civil, el brigadista británico. El dibujo se lo hizo un compañero durante su cautiverio en España.

Nada menos que 76 años después, David ha regresado a Madrid en el aniversario de la creación de las Brigadas Internacionales para difundir, ahora con el arma de su discurso, el espíritu antifascista que puso en práctica para defender sus ideales. “Tenía claro que había que hacer algo más”, asegura con firmeza en una cafetería de la madrileña plaza de Tirso de Molina. La ciudad que acogió calurosamente a los brigadistas ha cambiado mucho, pero algunas acciones insisten en recordar la huella profunda del fascismo en España. David Lomon desconoce que el monumento de homenaje a las Brigadas In-

ternacionales, que él mismo inauguró hace apenas un año en la Ciudad Universitaria (Madrid), amaneció días después de su visita pintado con eslóganes fascistas. Se le tuerce el gesto y le cuesta entenderlo. “Si lo acabábamos de inaugurar”, se lamenta. “A las personas que lo profanaron les explicaría en qué consiste el fascismo y les preguntaría cómo se sentirían si tuvieran que vivir privados de cualquier libertad”, sentencia. “Al igual que trato de explicárselo a mis nietos”, añade. El gritó que paró el avance del fascismo inglés en la batalla de Cable Street, aquel ‘no pasarán’, resonó un mes después, en noviembre de 1936, en la batalla de Madrid contra las tropas franquistas. “Ese eslogan me ha acompañado siempre, ha marcado mi vida y la educación de mis hijos”, sostiene Lomon sobre algo que para él trasciende lo partidista: “Es un símbolo de la libertad de expresión y de pensamiento”.

Viaje militante A sus 94 años, David Lomon recuerda todo tipo de detalles de su llegada a España para luchar del lado de la República. Llegó a París con dos amigos desde Londres con los billetes de una agencia de viajes que organizaba fines de semana en París por una libra y media. De este modo, eludió otros trámites y viajó sin pasaporte ni documentación. En la capital francesa se sorprendió de la cantidad de jóvenes llegados de otros países cercanos que esperaban el autobús con el que cruzarían los Pirineos. “Allí me di cuenta de que se trataba de un movimiento internacional”. Así era. Aquello que Lomon intuyó en el hotel parisino se tradujo en 40.000 jóvenes llegados a España desde diferentes ciuda-

Brigadas internacionales

des de todo el mundo para luchar por sus ideales. Era la causa de los poetas, de los escritores y jóvenes intelectuales a favor de la democracia y con la meta puesta en frenar el avance del fascismo. Si paraban a tiempo el totalitarismo en España, creían que lo harían también en el resto de Europa, según han dejado testimoniado ellos mismos. “Ya quedan pocos de mi edad”, asegura Lomon. Pero la filmoteca atesora varios testimonios de brigadistas que narraron su experiencia en una serie documental producido por Granada Televisión, en 1982, dirigida por David Hart y David Kemp. Giovanni Pesce, fallecido en agosto de 2007, fue uno de ellos. Regresó a España para narrar su experiencia en el mismo escenario de la batalla de Guadalajara. “Pensé que la lucha contra el fascismo español lo era también contra el fascismo en Italia, por eso vine”, relató para el documental de Hart. Pesce, comunista italiano exiliado en Francia, aseguró en esa serie que le encandiló un discurso de Dolores Ibárruri en París. Precisamente, ‘Pasionaria’ contribuyó a incrementar el apoyo internacional a la República. “Si España es derrotada, el mundo entero quedará bañado en sangre”, decía la que fuera Secretaria General del PCE. David Lomon arrancó su aventura en París, enviándole una carta a su madre antes de abandonar la capital francesa rumbo al escenario bélico en España. “No le dije nada cuando abandoné Inglaterra; de haberlo hecho, no habría podido irme”. “Yo era el preferido de mi madre, viuda y con ocho hijos”, relata. Recién llegado a España y con el fervor del éxito de Cable Street, Lomon luchó en

la batalla de Madrid. Pero allí se percató en seguida de las circunstancias que les llevarían a perder la guerra. “Mientras Italia y Alemania enviaban a España armas, instructores e incluso al Ejército regular [Italia], Rusia solo enviaba armas viejas y defectuosas, que se encasquillaban y eran incluso peligrosas”, detalla. Lomon se hizo cargo de una ametralladora Maxim muy envejecida y que “pesaba muchísimo”. “Debe ser que los rusos no las querían y las mandaban para España”, sugiere. “Además, Rusia no se lo podía permitir, estaba al borde de la Segunda Guerra Mundial”. Estas carencias las acusaron tanto los jóvenes brigadistas como las milicias republicanas. La URSS tardó en reaccionar e incluso el primer cargamento ruso que entró por el puerto de Barcelona no era de armas, como se esperaba, sino de latas de leche condensada. “De Inglaterra, en cambio, no llegó nada”, lamenta Lomon. Las democracias occidentales de Europa firmaron un pacto de no intervención

“El 'no pasarán' me ha acompañado siempre. Ha marcado mi vida y la educación de mis hijos”

La vuelta. David Lomon, el pasado noviembre, durante un acto conmemorativo en Madrid.

De echos

Un merecido recuerdo

Homenaje a las Brigadas internacionales. En noviembre de 2011, el británico David Lomon inauguró en la Ciudad Universitaria de Madrid un monumento conmemorativo por los 75 años de la formación de las Brigadas Internacionales. Hasta 40.000 extranjeros lucharon para preservar la República en España.

en la guerra de España. A pesar de que el primer ministro francés Leon Blum simpatizaba con la República, propició ese pacto y anuló los acuerdos de venta de armas. Con todo, la batalla de Madrid logró detener el avance de las fuerzas franquistas sobre la capital en noviembre de 1936. Los jóvenes voluntarios habían ido llegando de Inglaterra, Italia, Alemania, Francia, Grecia, Polonia, Irlanda, Suecia, Suiza, Bélgica, Australia y Estados Unidos, entre otros países. Los madrileños, confusos al principio, les gritaban "¡viva Rusia!" cuando los encontraban por las calles. Lomon integró el Batallón Británico, formado por 2.000 voluntarios de los cuales unos 500 murieron en combate. Cuando se le pregunta a Lomon por el aspecto más positivo de su experiencia no tarda mucho en responder. “Las ideas por las que luchábamos; lo mejor fueron los motivos que me trajeron aquí”. La parte negativa también la identifica pronto: “Mi estancia en el campo de prisioneros”.

Prisión de brigadistas A Lomon le apresaron en septiembre de 1938 en la Batalla del Ebro y le condujeron hasta el campo de prisioneros de San Pedro de Cardeña, en Burgos. Allí permane76

"Lo mejor eran las ideas por las que luchábamos; Lo peor, mi estancia en el campo de prisioneros" ció hasta mayo de 1939. Su liberación fue negociada a cambio de fascistas italianos enviados por Mussolini y presos en el lado republicano. “Me frustró mucho que me capturaran y no poder seguir luchando con ellos”, lamenta Lomon. En San Pedro separaban a los brigadistas por nacionalidades. “Nos juntaban según el idioma en que hablásemos porque, al no ir identificados, no podían saber de dónde éramos”. El campo estaba custodiado por hombres del ejército regular italiano enviados por Mussolini. “Al principio me metieron en el sótano y allí había una gran mezcla de nacionalidades; tras duros interrogatorios, nos iban separando”. En ese tiempo, Lomon tan

solo recuerda haber visto uno o dos españoles. “Éramos todos extranjeros”. Uno de los recuerdos del brigadista se detiene en las visitas de la Gestapo a San Pedro de Cardeña. “Venían buscando judíos”, recuerda. Él, pese a serlo, estaba tranquilo, porque se había cambiado su apellido a propósito para que no le identificaran. De Solomon, lo acortó a Lomon, y tan solo un par de compañeros de celda sabían la verdad. “Sobre todo venían a por alemanes judíos, y cuando se llevaban a alguien nadie les podía parar”. Desde su lucha y cautiverio durante la Guerra Civil, David ha vuelto a España varias veces, pero desconocía la deuda que aún tiene el país con las miles de víctimas del franquismo. Numerosas calles continúan rindiendo homenajes a militares y políticos de la dictadura, y cientos de familias buscan a sus ascendientes desaparecidos en fosas comunes o cunetas. A David también le cuesta entender esta circunstancia, aunque lo resuelve proponiendo: “Daría un pala a todo aquel que tuviera parte de responsabilidad y les pondría a cavar”. Respecto a las alabanzas al franquismo, también es tajante: “Si en España quieren tener una verdadera democracia, no pueden rendir homenajes a ningún extremista”, concluye.

Brigadas internacionales

Dos mil hombres. El batallón británico participó en batallas claves como las de Madrid, Jarama, Brunete, Teruel o Ebro. Casi 500 de ellos murieron y unos 1.200 fueron malheridos.

Casación y de infracción procesal 600€

+600€

1.200€

+600€

rdinario y demás alidades procesales 0€ 0€ Monitorio 0€

0€

Suplicación 0€

500€

Casación 0€

750€

DICIALES A Y EL INCREMENTO Contencioso Administrativo

Social

1.200€ Apelación 300€

800€

+500€

800€

+500€

Ordinario 210€

Abreviado

350€

120€

+140€

Ordinario 150€

300€

+150€

Verbal y cambiario 90€

Monitorio y monitorio europeo 50€ 100€

+50€

150€

+60€ Concurso necesario 150€ 200€

+50€

200€

+80€

Ejecución extrajudicial 150€ 200€

+50€

otro golpe más a las bases del estado social y democrático de derecho. esta vez, paradójicamente, con el mazo de la justicia, el supuesto último garante del funcionamiento del sistema. nada de eso. la ley de tasas la convierte en un lujo al alcance solo de los más pudientes. la decisión, con ribetes 'kafkianos', tiene el propósito declarado de desanimar del recurso a la justicia. pero solo a los más desfavorecidos.

tasas judiciales

Apelación 300€ Casación 600€

pasen por

De echos

“En efecto -proseguía el abogado Huld-. La defensa no está expresamente permitida por la ley; la justicia se limita a sufrirla y hasta se pregunta si el artículo del código que parece tolerarla, la tolera realmente”.

caja Texto: Peggy Martinello.

(El Proceso, Franz Kafka, 1925).

El precio de la Justicia

a consagración de un escritor no le llega con un premio literario. En realidad, le llega cuando su apellido, tan estrechamente asociado a una corriente de pensamiento, un estilo o un concepto, pasa a convertirse en un adjetivo. Y más aún, cuando este adjetivo traspasa el mundo literario para aplicarse a la vida cotidiana. Sin duda, Franz Kafka es uno de estos autores. “Kafkiano” es sobradamente utilizado para referirse a lo absurdo, a lo irreal, a la complejidad irracional de algunas situaciones, que llegan incluso a ser cómicas. Pues bien, la nueva Ley de Tasas, aprobada a finales de noviembre, tiene algo de kafkiana. Pero con tonalidades de tragedia más que de comedia. Esta ley lleva lo absurdo a su paroxismo: tanto en las formas, pasándose por alto el diálogo social y el necesario consenso en una reforma de tal calado, ha conseguido poner de acuerdo en su contra a jueces, fiscales, abogados, asociaciones de consumidores, sindicatos, académicos y ciudadanos; como en el fondo, pretendiendo mejorar el acceso a la Justicia para los más desfavorecidos, pone en jaque uno de los pilares del Estado de Derecho: el derecho a la tutela judicial efectiva. Pero poco parece importarle al Gobierno escenificar las alegorías de la absurdidad imaginadas por el maestro Kafka. La nueva ley introduce una modificación en las condiciones de acceso a la Justicia, extendiendo a todos los ciudadanos el pago de

tasas, que hasta ahora solo tenían que abonar las empresas. De paso, incrementa substancialmente su importe. Quedan excluidas del pago las jurisdicciones penal y militar, y también las personas con ingresos inferiores a 14.000 euros brutos anuales. En cambio, afectan a las jurisdicciones contencioso-administrativa, civil y social. Es decir, las que tratan los problemas de los ciudadanos con la Administración, los conflictos entre clientes y operadores de servicios, los divorcios, las herencias, los accidentes o las relaciones entre trabajadores y empresas, entre otros. Las tasas van desde 150 euros en primera instancia, hasta 1.200 euros para un recurso ante el Tribunal Supremo. Además se añade un componente variable: el 0,5% de la cuantía reclamada por el demandante, con un límite de 10.000 euros. Negocio redondo para la administración judicial, que vuelve a cobrar los dos componentes (fijo y variable) en cada etapa, es decir hasta tres veces si se llega al Tribunal Supremo. Con la ley, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, pretende recaudar 306 millones de euros, que servirán en parte para financiar la Justicia gratuita. Se trata, según la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, “de que las personas que tengan más recursos para litigar paguen más para cubrir las necesidades de aquellos que no tienen las mismas posibilidades económicas”. Apogeo del cinismo del Gobierno, que recurre a un argumento de justicia social para justificar una reforma

profundamente regresiva. Pero el principal propósito de la ley, según el ministro, no sería recaudatorio sino de organización: se trataría de reducir la litigiosidad, cuyo índice supera la media europea, y mejorar el funcionamiento de una Justicia siempre lenta.

la reforma no era esto Si todos los expertos concuerdan en el diagnóstico -la necesidad de reformar el sistema, sobrecargado e incapaz de hacer frente a las crecientes demandas sociales, por falta de recursos y capacidades-, pocos confían en la solución propuesta por el Gobierno. “Es solo un parche más que no afronta las necesidades que arrastramos desde la Transición: una reforma integral de la estructura y un nuevo reparto de competencias personales, materiales y territoriales de la administración de Justicia. Nuestro modelo es casi exacto al ideado en el siglo XIX, por lo que es evidente que es obsoleto e impropio para el siglo XXI”, afirma a Números Rojos un juez que prefiere guardar su anonimato. En su opinión, el sistema debe tender a favorecer que los problemas de los ciudadanos "se solucionen por otros medios más amigables, más rápidos y menos caros, tanto para ellos como para el Estado, como la mediación o la resolución de las pequeñas reclamaciones ante órganos administrativos. Pero no se puede desincentivar el acceso a la Justicia antes de que tales medios alternativos existan y funcionen realmente", añade. 79

De echos

Casación 600€

Casación y de infracción procesal 600€

1.200€

+600€

1.200€

Apelación 300€

800€

+500€

+600€

Monitorio 0€

0€

Suplicación 0€

500€

Casación 0€

750€

LAS TASAS JUDICIALES ANTES, AHORA Y EL INCREMENTO Civil

Contencioso Administrativo

Social

un repertorio de derechos si las posibilidades de su tutela judicial se ven seriamente mutiladas. No puede el Estado reconocer derechos con una mano y entorpecer su ejercicio con la otra; atribuir derechos y poner su defensa al alcance solo de los más pudientes es un contrasentido de consecuencias injustas y dramáticas”. La asociación Jueces para la Democracia entiende, incluso, que "esta ley es uno de los episodios más sombríos en la moderna historia de la Justicia en España".

Tasas discriminatorias La discriminación es un claro estigma de la ley: mientras el aumento de las tasas no supondrá necesariamente un problema para las personas o empresas con mayores recursos, lo será para los ciudadanos más modestos, que evaluarán el coste de litigar antes de iniciar una demanda, por legítima que sea. La ley no contempla una progresividad en las tasas según el nivel de ingresos. Los que puedan, que paguen. ¿Y los que no? “No es de recibo que la inmensa mayoría de los españoles tenga que pedir un préstamo para poder pagar las tasas judiciales”, declara Carlos Carnicer, presidente del Consejo General de la Abogacía. Las condiciones para la gratuidad en el acceso a la Justicia excluyen a una parte importante de la población. Una vez más, el Gobierno confunde justicia social con asistencialismo. “¿Quién sale perjudicado? Los de siempre, los ciudadanos de a pie, las clases bajas y

Infografía: Nerea de Bilbao.

Ordinario y demás modalidades procesales 0€ 0€

Este juez recuerda que la actual ley de mediación solo lleva seis meses vigente y aún no se han desarrollado mecanismos para su eficaz uso por los ciudadanos, o que las oficinas de Consumo de ayuntamientos y comunidades autónomas dejan sin resolver muchas peticiones plenamente justificadas. Y advierte: "Encarecer desproporcionadamente el acceso a la Justicia en este momento implica que, de hecho, deje de ser accesible para muchos ciudadanos, y ello es contrario a nuestra Constitución y a los Tratados de Derechos Humanos firmados por España y vigentes en los Estados de nuestro entorno”. Esta es una de las grandes diferencias con nuestros vecinos europeos: en casi todos los países también se pagan tasas, pero existen en paralelo mecanismos alternativos para resolver los conflictos: mediación, arbitrajes administrativos vinculantes en materia de consumo, multas relevantes para las empresas que incumplen sus deberes con los consumidores, etc. Por tanto, el ciudadano no queda desamparado, y solo tiene la necesidad de acudir a la Justicia en casos graves. Además, los sistemas de reconocimiento del derecho a litigar gratuitamente son más extensos, por lo que un mayor número de ciudadanos están exentos del pago de tasas. El magistrado Julio Picatoste recalcaba en un artículo (Faro de Vigo, 28 de noviembre) esta esquizofrenia del sistema, que reconoce un derecho a la vez que limita su ejercicio. “De poco sirve al justiciable contar con

El precio de la Justicia Apelación 300€

800€

+500€

Ordinario 210€ Ordinario 150€

300€

Abreviado

350€

+140€

+150€

+50€ medias. ¿Quién sale ganando? Los de siempre, los poderosos, que podrán plantear sus demandas y tendrán resoluciones rápidas, porque la Justicia no estará colapsada, pues los pequeños reclamantes no podrán poner sus reclamaciones”, insiste el juez entrevistado por Números Rojos. Y pone un ejemplo paradigmático: “Una reclamación, muy común pero de gran importancia: ciudadanos que han comprado una vivienda nueva que al año presenta defectos como humedades, puertas que no cierran o fisuras. Si la reclamación es para conseguir que la promotora le pague una reforma de 20.000 euros, que en el mundo de la construcción es un daño moderado, tendrán que abonar 400 euros más el 0,5% del monto reclamado, es decir 100 euros. Si recurren ante la Audiencia Provincial, deberán abonar otros 800 euros más y volver a pagar los cien euros. Es decir, un total de 1.400, a los que hay que sumar los honorarios del abogado. Si esa empresa tiene una reclamación contra el consumidor, por ejemplo por impago, tienen que pagar la misma suma. Y ahí radica la perversión más grave: que paga igual el consumidor que la empresa que se está enriqueciendo por los hechos objeto de la reclamación". Asistimos a una nueva muestra del ascenso y la infiltración de la ideología neoliberal, empeñada en desarmar el entramado de estructuras sociales y políticas hasta ahora garante de la cohesión social a través del Estado de Bienestar. Sin duda, su mayor logro

200€

+80€

Verbal y cambiario 90€

Monitorio y monitorio europeo 50€ 100€

120€

150€

+60€ Concurso necesario 150€ 200€

+50€

Ejecución extrajudicial 150€ 200€

+50€

“no puede el estado reconocer derechos con una mano y entorpecer su ejercicio con la otra, poner su defensa al alcance solo de los más pudientes" Julio Picatoste, magistrado.

es haber conseguido hacer pasar a los defensores de los derechos fundamentales por retrógrados y conservadores, reacios a participar en los necesarios esfuerzos colectivos para afrontar la crisis. Paroxismo del cinismo, golpe de maestro… Detrás del supuesto pragmatismo del Gobierno se esconde en realidad pura doctrina. Lo denuncia el sociólogo Fernando Vallespín (El País, 6 de diciembre): “Nos están inyectando una buena dosis de ideología conservadora. Los recortes son tremendamente eficaces para privatizar. Allí donde desaparecen o se deterioran las prestaciones públicas, se abre un hueco de mercado para la iniciativa privada (…). En nombre del ajuste en el gasto público, la mano del Gobierno abre la puerta a la 'mano invisible”. En el caso de las tasas judiciales, la puerta 81

De echos

“al restringir el acceso a la justicia, la ley de tasas incentiva el recurso a soluciones violentas +500 para +600 quien +500 no tenga otro medio de reparar una injusticia" Apelación

300€

800€

Casación

600€

€

1.200€

Apelación

€

Casación y de infracción procesal 600€

1.200€

+600€

Ordinario y demás odalidades procesales 0€ 0€ Monitorio 0€

0€

Suplicación 0€ 0€

750€

JUDICIALES ORA Y EL INCREMENTO Contencioso Administrativo

800€

€

Asociación Jueces para la Democracia

500€

Casación

300€

Social

se abre para los bancos, que podrán ofrecer nuevas líneas de financiación. Doble discriminación para los ciudadanos modestos, que además tendrán que pagar tasas de interés para rembolsar sus préstamos… Las nuevas tasas tienen además el claro afán de desincentivar el recurso a la Justicia. Y quien sale más beneficiado en este caso es el Estado. Un ejemplo llamativo: para recurrir una multa de 100 euros un ciudadano tendrá que desembolsar 200. Aunque la Justicia le dé la razón en primera instancia +140 y reconozca el €error +80 de la Administración, +150€ el ciudadano habrá perdido más dinero haciendo valer sus+60 derechos que pagando una +50 injusta. El problema, +50 multa por tanto, no es +50 solo cuantitativo, sino también cualitativo. Estamos ante un cambio de modelo, donde prima el afán recaudatorio y la disuasión sobre el derecho fundamental de acceso a la Justicia. Un modelo que conlleva un riesgo evidente, y tal vez subestimado: el aumento de la violencia. “La Justicia es un instrumento institucionalizado de solución pacífica de conflictos. Al restringir su acceso, la ley incentiva el recurso a soluciones violentas para quien no tenga otro medio de reparar una injusticia. La reforma promociona violencias episódicas y, a largo plazo, agudiza la violencia estructural”, explica Jueces para la Democracia. Un efecto colateral que parece haber escapado a los ideólogos de la reforma. Ordinario

210€

Abreviado

350€

120€

Ordinario

150€

200€

€

300€

Verbal y cambiario

90€

Monitorio y monitorio europeo 50€ 100€

€

150€

€

Concurso necesario 150€ 200€

Ejecución extrajudicial 150€ 200€

€

tres ejemplos de una ley 'kafkiana' Factura. Reclamar una factura errónea de teléfono, luz o gas por valor de 80 euros supondrá al cliente otros 200 euros en tasas judiciales. Divorcio. Una demanda de separación o divorcio conllevará una tasa de 300 euros. En un divorcio con reclamación de pensión de 200 euros mensuales, el ciudadano tendrá que abonar 812 euros hasta el recurso de apelación. Las asociaciones de mujeres y de lucha contra la violencia machista denuncian esta tasa y advierten de que perjudica a las víctimas de maltrato. Bancos. Una víctima de las participaciones preferentes en los bancos que intente recuperar 100.000 euros de sus ahorros tendrá que pagar 800 en primera instancia (300 de tasas fijas más 500 de tasas variables). Si presenta un recurso en apelación, se sumarán otros 1.300, y 1.700 euros si llega al Supremo. La factura, por tanto, podría alcanzar los 3.800 euros.

A la espera de su aplicación y de las primeras evaluaciones, ya se puede otorgar un primer logro a la ley: haber conseguido un amplio y sintomático consenso en torno a su rechazo. La ley no tiene el apoyo ciudadano ni siquiera entre los votantes del PP. Según una encuesta de Metroscopia, el 83% de los españoles está en contra del pago de tasas (el 72% de los votantes del PP); y el 90% cree que el ministro debería haber buscado el acuerdo entre todas las partes implicadas antes de promover la aprobación urgente. En efecto, la ley fue aprobada por el Parlamento en trámite de urgencia. Todos los profesionales del sector denuncian este procedimiento, así como la falta de diálogo en las etapas de preparación del proyecto legislativo. De hecho, la Comisión Interasociativa de Jueces y Fiscales ya no considera como interlocutor válido al ministro responsable de la reforma, Alberto Ruiz-Gallardón, y ha pedido su dimisión.

paradojas del sistema Al frente de la denuncia, los jueces están jugando un papel particularmente activo. Parece cada vez más evidente que, al margen de su imparcialidad, el juez también tiene una responsabilidad social y ciudadana. “El juez medio, el que no está en primera línea de la escena mediática, ha pensado muchas veces que tenía que estar en silencio. Pero ahora, en vista del desmantelamiento que está sufriendo el Estado social, esos jueces ya no pueden ser ajenos al retroceso que se avecina”, advierte la magistrada Montserrat Comas (El Periódico, 2 de diciembre). Paradójicamente, mientras la nueva Ley de Tasas restringe claramente el acceso a la Justicia, España trata de ejercer de modelo fuera de sus fronteras. Aunque resulte paradójico, España lidera varios proyectos de cooperación internacional, en América Latina y en los países del Mediterráneo, en materia de… ¡mejora del acceso a la Justicia! Proyectos a los que acude para compartir su experiencia y 'buenas prácticas'. No sería sorprendente que en algunos años se invirtiera la tendencia. Otra manifestación de lo absurdo de esta reforma. Ni el propio Kafka hubiese imaginado mejor consagración.

Los nuevos 'machos'

HOMBRES Y VIOLENCIA DE GÉNERO

¿Por qué muchos hombres no se comprometen contra la desigualdad? Lorente reclama el compromiso activo de ellos como obligada defensa de los Derechos Humanos.

Miguel Lorente Acosta Profesor de Medicina Legal de la Universidad de Granada y Médico Forense No son pocas las críticas que el autor del blog Autopsia recibe por sus envites contra el desigual reparto de papeles entre hombres y mujeres en la sociedad. Una batalla que también libró en su cargo como delegado de Gobierno para la Violencia de Género entre el 2008 y 2012.

l pasado 25 de noviembre se conmemoró el “Día Internacional para la erradicación de la violencia de género”, o lo que es lo mismo, el “Día Internacional para conseguir que los hombres dejen de agredir y matar a sus parejas”. Puede resultar duro expresarlo de ese modo, pero esa es la realidad que debemos abordar y el objetivo que debemos alcanzar. Las mujeres no son asesinadas por participar en riñas callejeras, en asaltos a mano armada o en atentados contra ciertos intereses. Las mujeres son asesinadas mayoritariamente por sus parejas o exparejas. Según el Informe sobre Violencia realizado por la OMS, el 68% de los homicidios de mujeres en el mundo se producen en el contexto de una relación de pareja y en el ambiente doméstico. Y los autores de estos crímenes son hombres, los hombres con los que decidieron iniciar una relación afectiva.

l agresor ha sido el gran ausente en la violencia de género. Lo primero que sorprende al aproximarse a la figura del maltratador es que aparece rodeada de elementos que detienen la mirada y la crítica, sin permitir ver el hombre que hay detrás. Todo parece un problema relacionado con el alcohol, las drogas, los trastornos mentales… no con la decisión de un hombre. Esto nos llega a hacer pensar que los hombres que no tienen esos problemas no son maltratadores. Esta visión permite que los agresores ejerzan un tiempo prolongado la violencia antes de que se produzca una reacción por parte de la mujer que la sufre, al pensar que se trata de una conducta normal y justificable. El resultado es la impunidad, una impunidad fundamentalmente social. Ser violento no tiene coste social para los agresores mientras la

violencia que ejercen no supere una determinada intensidad y, conforme pasa el tiempo y el nivel de la violencia se intensifica, el coste social por medio del rechazo o la sanción penal les resulta indiferente.

sta es una de las claves para entender la violencia de género. Los maltratadores son agresores morales o “por auto-justificación”, algo que los diferencia de la mayoría de autores del resto de violencias interpersonales, que tienen un carácter instrumental y van dirigidas a conseguir algo material de forma inmediata. El hombre que agrede a su mujer utiliza la violencia para mantener su posición y sus ideas por encima de las de ella, y conseguir este objetivo tiene más valor que las consecuencias negativas que puedan sufrir al utilizar esa violencia. Por eso tras cometer los homicidios adoptan una de las dos conductas típicas de los crímenes morales: o se entregan (75% de los homicidas) o se suicidan (17%). En estas circunstancias, sorprende que los hombres no estén implicados en las acciones dirigidas a su erradicación. Ellos que siempre han estado en la reivindicación de las causas bañadas por la injusticia, desde la esclavitud, al apartheid, desde la lucha contra las dictaduras al apoyo de las reivindicaciones homosexuales... no aparecen en la lucha contra esta violencia, cuando deberían hacerlo con una doble motivación: como ciudadanos y por ser hombres quienes la causan.

unca nadie puso como condición para participar en las luchas anteriores que había que ser esclavo, sudafricano de piel negra, ciudadano de un país bajo una dictadura u homosexual. Sin embargo, sí se argumenta que en un problema tan grave como el de la violencia de género los hombres no están porque es un “problema de mujeres”. Para muchos hombres, que haya una violencia sistemática que hace que cada año unas 600.000 mujeres sufran agresiones de sus parejas y que da lugar a una media de 68,1 homicidios de mujeres al año, no es un problema social, “solo es un problema de las mujeres”. Los hombres deben estar frente a los hombres violentos y contra las conductas violentas. Sin embargo, la situación hoy es la contraria y, aunque hay un importante número de hombres que trabajan por la igualdad, también hay muchos que se mantienen en las posiciones tradicionales del machismo y otros que, sin abandonar esos planteamientos, han 83

Opini n

"el posmachismo, que parece neutral, busca mantener los mismos privilegios que han disfrutado históricamente gracias a la desigualdad" "Para muchos hombres, que haya una violencia sistemática, que mata una media de 68’1 de mujeres al año, no es un problema social, 'sólo es un problema de las mujeres"

adoptado una estrategia aparentemente neutral, pero que en el fondo busca mantener los mismos privilegios que han disfrutado históricamente gracias a la desigualdad. Esta nueva estrategia es el posmachismo y su objetivo es generar duda sobre la igualdad y las medidas puestas en marcha para corregir la desigualdad. De ese modo la duda se traduce en distancia, la distancia en pasividad y esta en dejar que todo continúe como hasta ahora.

l posmachismo lleva a cabo una manipulación basada en dos estrategias. En primer lugar, se hacen interpretaciones interesadas de la información y datos existentes, por ejemplo, se toman las absoluciones judiciales como denuncias falsas, se presentan datos sobre homicidios de hombres en el contexto doméstico -fundamentalmente padres que matan a hijos, o hijos que acaban con la vida de sus padres por disputas familiares-, y se dice que los hombres asesinados en estas circunstancias lo son por sus mujeres, que las madres manipulan a los hijos para enfrentarlos a los padres… En segundo lugar, lo que se hace es mezclarlo todo para confundir sobre el significado de lo que cada acción pretende conseguir, y para presentarlo como si fuera un problema generado por las medidas de igualdad puestas en marcha, circunstancia que se aprecia al poner dentro del mismo cajón argumental las cuestiones relacionadas con violencia de género, custodia compartida, ayudas laborales o de formación para corregir la desigualdad, los “beneficios económicos” para las víctimas… Todo ello pretende generar duda, esta la distancia y con ella, pasividad.

l planteamiento es simple: si nada cambia, todo sigue igual. Es el posmachismo la nueva estrategia para mantener la desigualdad y es tan exitoso porque juega con la 'amenaza' que supone un nuevo escenario. Para el posmachismo el avance de la igualdad es 'ingeniería social', sin embargo, la desigualdad ha sido 'orden natural'; el estudio de la desigualdad y la promoción de la igualdad es adoctrinamiento, pero mantener y transmitir las ideas tradicionales es educación; el feminismo, que busca la igualdad de hombres y mujeres, es como el machismo y, por tanto, mejorar las oportunidades de las mujeres es atacar a los hombres. Por eso hay que corregir la desigualdad, pero también promocionar la igualdad, y como parte de esta promoción debemos dirigirnos directamente a los hombres. Es importante adoptar iniciativas para

que los hombres se impliquen en la igualdad y, si no lo hacen, para saber que no quieren hacerlo. No podemos seguir con la idea de que los hombres no se han comprometido con la erradicación de la desigualdad porque no tenían información suficiente o no sabían cómo hacerlo. Si han podido luchar por otras causas, han podido hacerlo por esta que tenían más cerca y les afectaba de forma más directa, por lo tanto no podemos engañarnos al pensar que la violencia de género nace de un error de partida. La violencia de género existe porque hay hombres que, recurriendo a referencias dadas por la cultura de la desigualdad, quieren ejercerla. Así de sencillo, así de terrible.

os hombres viven alejados de la realidad de la violencia de género, eso es un hecho contrastado que se manifiesta, entre otras, en situaciones como la diferencia entre la media de mujeres que consideran la violencia de género como un problema grave, un 3,7% según el CIS, y la de hombres, en el 1,5%, una distancia del 153% cuando en ningún otro de los problemas se producen diferencias tan grandes; o por ejemplo, que de las llamadas realizadas al 016 por los hijos e hijas de las mujeres que sufren la violencia, el 75% sean estas las que lo hagan y los primeros solo en el 25% de las ocasiones. O que en estos últimos años se hayan constituido múltiples asociaciones de hombres alrededor de determinadas manifestaciones que les perjudican porque, según dicen, se actúa de manera discriminatoria contra ellos, pero nunca lo hayan hecho para combatir la desigualdad ni la violencia que los hombres ejercen sobre las mujeres. Los hombres tienen que aproximarse a la igualdad a través de la acción, no basta la asunción del compromiso y una posición pasiva. Hay que aproximarse al problema con el objetivo de verlo como algo propio y responder en consecuencia.

o es fácil, en muchos casos las referencias culturales han llevado a muchos hombres a establecer una identidad tan distante que resulta difícil encontrar la salida. Pero también hemos comprobado que cuando se les llama, muchos están fuera de cobertura. Por ello es necesario darles la información necesaria para que cada uno busque la salida y acudan al encuentro. Pero también debemos exigirles compromiso con la igualdad, para que la convivencia en sociedad se haga con la paz como referencia. La igualdad no es una opción, es una obligación nacida de los Derechos Humanos.

333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333

la megaminería amenaza y expolia latinoamérica Pág. 86

¿hay vida a la izquierda de obama en eeuu? Pág. 92

violaciones juzgadas en guatemala... 30 años después Pág. 94

iraníes de ayer y de hoy Pág. 100

no a las nucleares. Japón se manifiesta Pág. 104

marruecos y la ‘marcha gris’ sobre el sáhara Pág. 106

entrevista al arabista Ignacio Álvarez-Ossorio Pág. 112

¿Tontea china con la democracia? por xulio ríos Pág. 115

Sin front ras

A cielo abierto. Imagen de la cordillera de los Andes en el Paso de Agua Negra, que une Chile con la provincia argentina de San Juan.

86â&#x20AC;&#x201A;

Expolio en Latinoamérica

La megaminería

desangra los Andes La minería a cielo abierto pone en peligro los ecosistemas y la forma de vida de los pueblos latinoamericanos, pero estos han decidido no resignarse ante un modelo extractivista que actualiza el saqueo colonizador con la complicidad de las clases gobernantes. Argentina es un caso de libro.

so anhelan con gran sed. Se les ensancha el cuerpo por eso, tienen hambre furiosa de eso. Como unos puercos hambrientos ansían el oro”. Así describe un texto náhuatl, citado por Eduardo Galeano en su libro Las venas abiertas de América Latina, la codicia que despertó la fiebre del oro entre los conquistadores que llegaron al continente americano cinco siglos atrás. Aquel oro, cuenta el propio Galeano, financió la revolución industrial inglesa y consolidó la hegemonía europea, al tiempo que condenaba a la pobreza a los pueblos latinoamericanos, cuya “derrota estuvo siempre implícita en la victoria ajena”. Quinientos años después, muchas cosas han cambiado; otras, no tanto. Las venas de América Latina, una tierra muy rica con muchos pobres, siguen abiertas mientras los grandes capitales locales o extranjeros expolian la riqueza de unos pueblos originarios condenados a desplazarse o desaparecer. Con una diferencia: el oro y la plata se agotan. Ya no es rentable explotar los socavones mineros. Así que

la lógica del sistema impone un nuevo modelo de explotación: la minería a cielo abierto (‘open pit’). A saber: mediante colosales explosiones, se detonan los cerros; a continuación, la roca se sumerge en una mezcla de agua y cianuro, para separar el oro de la piedra: es el llamado proceso de lixiviación. Ahora que, con la crisis financiera, el valor del oro ha aumentado exponencialmente, se estima que basta obtener 0,35 gramos de oro por tonelada de piedra para que el negocio sea rentable. Las consecuencias para el medio ambiente son más que alarmantes, comenzando por los daños al paisaje y la biodiversidad que producen esas brutales detonaciones. Algunas de ellas se dan en regiones supuestamente protegidas, como la Biosfera de San Guillermo, declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco debido a su diversidad, y que hoy alberga el emprendimiento de Veladero, una de las mayores minas de Argentina, explotada por la canadiense Barrick Gold, ubicada en la provincia de San Juan. Está también el uso del cianuro, un metal que contamina el agua y tiene consecuencias

Foto: David Alves y Alisson da Paz.

Texto: Nazaret Castro* (Buenos Aires).

Sin front ras

sobre la salud de las poblaciones locales. Por no hablar de la lluvia ácida que provocan los metales que guardaba la montaña, al quedar expuestos a la luz y el agua. “El cianuro es lo de menos: como es muy caro, lo aprovechan todo. El problema es todo el agua que se desperdicia”, explica José Leiva, operador perforista en la mina de Veladero, en una entrevista a la revista Mu. “La cantidad que se consume es inimaginable. Acá no hay caudalímetro a propósito, para que nadie sepa cuánta usan. Lo que es seguro es que no alcanza el agua en Veladero: están secando totalmente los ríos y las fuentes de agua”, añade José, y concluye: “Barrick Gold es la que gobierna en San Juan”. El gobernador sanjuanino, José Luis Gioja, es uno de los más firmes defensores del modelo megaminero. Sostiene que el proceso de lixiviación es inofensivo para el medio ambiente. Cabe preguntarse entonces por qué muchos países –como Turquía, Australia, Costa Rica o Alemania– y varias provincias argentinas han prohibido este tipo de minería. En su documental "Tierra sublevada. Oro impuro" (2009), el diputado y cineasta Fernando 'Pino' Solanas calcula que proyectos como La Alumbrera, en la provincia de Catamarca, y Veladero consumen diariamente entre 80 y 100 millones de litros de

agua potable. Ambos emprendimientos están ubicados en el Noroeste argentino, una región semidesértica. No solo eso: la minería a cielo abierto amenaza los glaciares argentinos, su mayor reserva de agua dulce.

Connivencia estatal La megaminería es una de las metáforas más tristes del absurdo de un sistema económico que confunde desarrollo con crecimiento del PIB, y beneficio con dinero. Sin embargo, las empresas mineras, muchas de ellas canadienses, han conseguido que los gobernantes latinoamericanos, sin excepción, sean sus mejores aliados. “Los Estados han aceptado cumplir el rol de guardianes del sistema extractivista protegiendo sus intereses a costa de la integridad, seguridad y derechos de las poblaciones”, sostiene un informe del Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL). El pasado mes de mayo, Cristina Fernández de Kirchner anunció la expropiación de Repsol YPF a bombo y platillo, como un símbolo incontestable de la renacionalización de las riquezas argentinas; nada dijo del saqueo minero. Unos años antes había vetado la Ley de Glaciares, salvaguardando así los intereses de la Barrick Gold. La ley acabó aprobándose, pero se incumple sistemáticamente.

"Los Estados han aceptado cumplir el rol de guardianes del sistema extractivista protegiendo sus intereses a costa de la integridad, la seguridad y los derechos de las poblaciones" Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL).

Los gobiernos brindan a las empresas mineras un marco legislativo de ensueño. Argentina es un caso de libro: en los años 90, la década del neoliberalismo salvaje en América Latina, Carlos Menem promovió leyes que garantizan a las empresas mineras exenciones fiscales, variopintos subsidios – por ejemplo, a los combustibles-, estabilidad jurídica por 30 años, regalías de apenas un 3%, cuando no menos, y el derecho a llevarse al extranjero el 100% de las divisas obtenidas. Además, pueden exportar los metales con una simple declaración jurada y sin control estatal, por lo que, según denuncian los movimientos sociales, a menudo registran menos de lo que exportan, y junto con el oro y la plata se llevan otros muchos metales, algunos tan valiosos como el cadmio. El Estado se hace cargo del riesgo ambiental y de una parte de los costes de transporte y flete. Pino Solanas denuncia que, en algunos casos, se llega al absurdo de que Argentina pague a las mineras para que se lleven sus recursos. No es de extrañar, entonces, que los emprendimientos mineros hayan aumentado en un 740% desde el año 2003, según datos del OCMAL. Ya en 2007 había un total de 336 proyectos. Los argumentos a favor de la megaminería son los de siempre: empresarios y gobiernos aseguran que llevará empleo y desarrollo a regiones empobrecidas, como el Noroeste y el Norte de Argentina. Pero la megaminería es una actividad muy intensiva en capital y muy poco en fuerza de trabajo: apenas un 0,7% de los asalariados argentinos trabajan en la minería. Por aportar un dato, el emprendimiento de La Alumbrera prometió 10.000 empleos; tras las obras, quedaron apenas 1.400 trabajadores fijos. Por el camino, las actividades económicas locales experimentaron un profundo deterioro. Ocurre que, mientras países como Perú, Bolivia o Chile tienen una prolongada trayectoria minera, en Argentina es una ac-

Expolio en Latinoamérica

Foto: Silvana Fattori.

Resistencia. Los vecinos de Esquel, en la provincia argentina de Chubut, evitaron la instalación de un proyecto megaminero.

El avance sobre los pueblos originarios Aunque la Constitución argentina avala el derecho de las comunidades indígenas a preservar sus territorios ancestrales, la ley no se cumple, y a menudo “la justicia termina siendo una herramienta muy eficiente” para los intereses de los grupos transnacionales, como ha denunciado el Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI). Dos son los principales

peligros a los que se enfrentan: la megaminería y el avance del monocultivo sojero. El saqueo es el fin; el medio, el desalojo violento, que, incumpliendo leyes, deja a las familias afectadas desamparadas. En Argentina, como en toda la región, buena parte de las tierras no están regularizadas, y esto deja a las comunidades indígenas y campesinas en una situación

muy vulnerable. Desconocen sus derechos y se ven amenazados y amedrentados, como ha advertido Amnistía Internacional. En algunas regiones se ha denunciado la presencia de grupos paramilitares y mercenarios a sueldo de los empresarios, con la connivencia de las autoridades locales y provinciales. De cuando en cuando, esta violencia es

noticia, como cuando mataron a Cristian Ferreyra, militante del Movimiento Campesino en una de las provincias más afectadas por los desalojos, Santiago del Estero. La noticia pasa y todo sigue igual, mientras desde hace un año un proyecto de ley para proteger a estas comunidades espera el sueño de los justos guardado en algún cajón del Congreso de los Diputados.

Sin front ras

"El modelo de la megaminería plantea un conflicto territorial: compite por recursos, como la tierra y el agua, y reestructura e influye en la forma de vida de las poblaciones locales" Maristella Svampa, profesora de la Universidad de La Plata.

tividad reciente. El país del tango tiene un potencial extractivo que lo sitúa en el sexto lugar del ranking mundial, y el 75% de las áreas atractivas para la minería todavía no han sido sometidas a prospección. Esto ayuda a crear una “visión eldoradista que ciega el debate sobre las consecuencias sociales y ambientales de la megaminería”, en palabras de la investigadora Maristella Svampa, profesora de la Universidad de La Plata. Una “ilusión desarrollista” que se ve favorecida por los altos precios internacionales de las 'commodities', pero que lleva a una reprimarización de la economía. “Si fuese verdad que la minería trae riqueza y desarrollo, países como Bolivia y Sudáfrica serían grandes potencias mundiales”, ironizaba un asambleísta de la Patagonia durante una reciente intervención en el Senado de la Nación. La legislación garantiza el derecho de las comunidades a ser consultadas, pero esos preceptos se incumplen sistemáticamente. El Estado oculta los graves impactos de esta actividad y articula, con la inestimable ayuda de los medios de comunicación, un discurso en que el enemigo se encarna en la figura del ecologista, descrito como un fundamentalista, como advierte Svampa. Pero la realidad es tozuda, y el avance de la megaminería deja a su paso un reguero de contaminación

para saber más Documental "Oro impuro", de Pino Solanas: www.youtube.com/watch?v=Cl8wmDizLWo&feature=youtu.be No a la Mina (resistencia ciudadana): www.noalamina.org Intervenciones sobre megaminería en el Senado: www.youtube.com/watch?v=TQzI8c_O8Ok&feature=share Oro en el Amazonas: www.fp-es.org/oro-en-el-amazonas Carta abierta de las comunidades ciudadanas a la presidenta argentina: https://docs.google.com/document/d/1Pt0iDHy5kzLIYW6aULp9j3i1iD3EKbUUDzk1a5iY2FA/edit Texto de Maristella Spamva: http://exactasbienescomunes.files.wordpress.com/2012/03/svampa-pag29-50.pdf

y escombros, así que ese discurso no cala. Aunque en algunas regiones los vecinos están divididos, cada vez más argentinos son conscientes de que no se trata de unos pocos ecologistas, sino de comunidades enteras, articuladas en asambleas vecinales, que se organizaron espontáneamente a lo largo y ancho del país –y de todo el continente– cuando apreciaron los efectos devastadores de la minería a cielo abierto sobre su salud y sus economías locales.

No a la Mina “Mina es muerte”. “El agua vale más que el oro”. “No a la Mina. Sí a la Vida”. Lemas como estos se repiten en las calles y las carreteras al atravesar las provincias de San Juan, Catamarca, La Rioja, Salta o Jujuy. La megaminería se ha convertido en el principal foco de las resistencias sociales no solo en Argentina, sino en toda la región. Por eso este “modelo de mal desarrollo” lleva aparejado el conflicto social de manera inherente. Según recientes estudios del OCMAL, habría actualmente unos 120 conflictos sociales activos contra la megaminería en América Latina. Cuando falla la propaganda, se hace necesaria la represión. El Estado criminaliza los movimientos sociales y detiene a sus referentes; la ley antiterrorista pende sobre los activistas argentinos como una espada de Damocles. Pero las luchas no cesan: desde 2003 han surgido organizaciones de “vecinos autoconvocados” en 15 provincias argentinas. Son 70 asambleas de base organizadas en torno a la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), verdaderos núcleos de resistencia que se articulan junto a las comunidades campesinas e indígenas afectadas. Su lucha ha dado frutos: en nue-

Expolio en Latinoamérica

ve provincias las movilizaciones consiguieron que se aprobasen leyes que prohíben la minería a cielo abierto, aunque en dos de ellas –La Rioja y Río Negro– fueron derogadas. Pionera fue la batalla que dieron en 2003 los vecinos de Esquel, en la provincia de Chubut. Con sus movilizaciones lograron evitar la instalación de una explotación minera, y aún hoy siguen resistiendo a las presiones para que se suavice la legislación que protege el medio ambiente. “El modelo de la megaminería plantea un conflicto territorial: compite por recursos, como la tierra y el agua, y reestructura e influye en la forma de vida de las poblaciones locales”, resume Svampa. En muchas regiones, optar por la actividad minera exportadora conlleva renunciar a la agricultura o al turismo. Por eso la investigadora plantea la necesidad de una discusión sobre los bienes comunes –la tierra, el agua- y sobre el propio modelo de democracia que se construye cuando los intereses económicos de grupos transnacionales condenan al despojo presente y futuro de pueblos enteros.

El tiempo de la montaña Pese a las protestas sociales y los cuestionamientos jurídicos, avanzan las obras de ejecución del emprendimiento de PascuaLama, de la Barrick Gold, en la frontera andina entre Chile y Argentina, un megaemprendimiento que dejará pequeña la mismísima mina de Veladero. “Pocos argentinos están al tanto de que la actividad minera proyecta extenderse por toda la larga franja cordillerana y precordillerana”, advierten Maristella Svampa y Mirta Antonelli en su ensayo Minería transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales (2009). Pascua-Lama es solo el comienzo.

Foto: Silvana Fattori.

Extractivismo. Las comunidades se defienden frente al expolio. En Esquel lograron una legislación contra la megaminería que aún recibe presiones.

Y otros peligros menos conocidos acechan a los ricos ecosistemas argentinos, como la extracción de gas no convencional con el método de la fractura hidráulica. La montaña impone sus tiempos y su silencio. La cordillera andina, la espina dorsal de una América Latina con las venas todavía abiertas, se alza majestuosa, con sus cerros de mil colores, atravesando el continente suramericano. En el Paso de Agua Negra, que comunica Chile con la provincia argentina de San Juan, a 5.000 kilómetros de altura, hace frío y calor al mismo tiempo. Basta permanecer allí un instante para entender, siquiera un poco, esa idiosincrasia andina que resiste silenciosa, que conecta con la tierra, que venera por encima de todo su montaña. Basta presenciar una sola vez el espectáculo inefable

de la luz del amanecer sobre los cerros multicolores de Jujuy para escandalizarse ante la sola idea de que se esté pulverizando la montaña para extraer las sobras del oro que aún guarda en sus entrañas. Potosí, en Bolivia, es el símbolo del despojo. De donde brotaban ríos de plata, solo quedan ruinas que se alzan como una acusación. “La perpetuación del actual orden de cosas es la perpetuación del crimen”, escribió Galeano hace 40 años. Sus palabras son hoy más oportunas que nunca. Y el oro sigue siendo la más triste metáfora de la codicia del hombre blanco, que, cinco siglos después, sigue sin entender que el oro no se come. *Nazaret Castro es periodista, corresponsal para América Latina y asentada en Buenos Aires. Colabora para medios como 'El Mundo' y 'Le Monde diplomatique' y es cofundadora del proyecto Carro de Combate (www.carrodecombate.com). Alimenta el blog sambaytango.blogspot.com.

Sin front ras

A la izquierda

de Obama ¿Existe una izquierda política en Estados Unidos? El sistema bipartidista que domina el país hace difícil que partidos pequeños tengan fuerza para influir en las grandes decisiones. pero eso no quiere decir que no haya formaciones y movimientos con una ideología más progresista, que además sí tienen su importancia a nivel local. Texto: Alejandro Erquicia (Nueva Jersey).

omo ha quedado demostrado una vez más en las pasadas elecciones de noviembre, el bipartidismo es el modelo político en Estados Unidos por excelencia. Aunque oficialmente no sea reconocido como tal, el sistema electoral y parlamentario norteamericano está dominado por dos partidos principales: el demócrata, de centro-izquierda, y el republicano, conservador. Existe una opinión generalizada en el país de que, pese a la confrontación absoluta, la diferencia entre ambos partidos es mínima y ambos defienden políticas parecidas. Entonces… ¿dónde se encuentra la izquierda política norteamericana hoy en día? No existen grandes partidos de izquierda en EEUU y dentro del amplio espectro de la izquierda se sitúan varias tendencias políticas que se representan en un puñado de movimientos, pequeñas organizaciones y activistas… todos con una ideología pro92

gresista mientras defienden y comparten un discurso de izquierdas. “No existe un gran y unificado movimiento de estas características desde los años 70, cuando muchas organizaciones unieron fuerzas contra la guerra de Vietnam, el movimiento por los derechos civiles y el feminismo”, explica a Números Rojos Michael Kazin, historiador y autor del libro American Dreamers: How the Left Changed a Nation (Soñadores americanos: Cómo la izquierda cambió una nación). “Hoy hay distintos fragmentos de la izquierda, desde grupos que se consideran dentro del sentido amplio de izquierda a otras personas con ideas progresistas”, añade Kazin, que además es codirector de la revista socialdemócrata Dissent. Por su parte, Norman Markowitz, profesor de Historia Política de la Universidad de Rutgers, en New Jersey, cree que “el concepto de ‘la izquierda’ no existe en EEUU como ha existido en el resto del mundo du-

Política en EEUU

"El concepto de ‘la izquierda’ no existe en EEUU como ha existido en el resto del mundo durante la mayor parte del periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial" Norman Markowitz, profesor de Historia Política de la Universidad de Rutgers (Nueva Jersey).

rante la mayor parte del periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial”. Markowitz cree que las causas de ese hecho se encuentran, “en el desarrollo de la Guerra Fría, cuando la izquierda vivió una especie de inquisición y sus organizaciones fueron destrozadas y su influencia en los movimientos de los obreros rota”, analiza. Entre los movimientos que existen hoy destaca Democratic Socialist of America (DSA), resultado de la fusión de dos organizaciones de izquierdas en 1983. “No somos un partido político, actuamos más como un grupo de presión”, explica brevemente Maria Svart, la directora nacional. Su compañero Joseph M. Schwartz, vicepresidente de DSA, añade que “principalmente somos un movimiento social, explícitamente anticorporativo, en el que intentamos ejercer política de resistencia para influir en las medidas que se discuten”, asegura. “Pero debemos jugar un mayor papel de organización política”, confiesa. DSA, como la gran mayoría de los movimientos de izquierda, ejerce su influencia en una escala local, más que a nivel nacional. Se basan en las iniciativas de comunidades locales, en los sindicatos, en grupos de trabajo que surgen en los campus universitarios, donde tienen mayor poder de acción y, en consecuencia, donde su ideario tiene mayor proyección. Su organización está compuesta por 7.000 miembros, la mayor organización socialista en EEUU, “y somos muchos activistas y compañeros de viaje”, asegura Schwartz. La manera en la que logran que sus ideas y propuestas se escuchen es mediante la presentación de propuestas al ala más progresista del partido demócrata, es decir, lobbying por sus ideas. O simplemente, otras

veces, mediante coaliciones con los que son capaces de comenzar a tratar temas que acaban por ser parte de la conversación y de la agenda nacional. Para Michael Kazin, “se puede influenciar de distintas maneras, por ejemplo se ha influido en que se hable de la desigualdad económica o en denunciar la corrupción política”, asegura desde Washington, donde imparte clases en la Universidad de Georgetown. Pese al poder que tienen los dos partidos principales, a la izquierda del partido demócrata se presentaron en las últimas elecciones distintos partidos, que se incluyen bajo el mismo nombre simplista y genérico de Third Party (Tercer Partido).

entrar en el debate En este momento de desafección política y económica contra el sistema capitalista, no mayoritaria pero sí latente, y con muchas de las ideas de Occupy Wall Street aún presentes, cabría esperar que la izquierda norteamericana jugara un papel más relevante en la política nacional. Bajo este pretexto se sustentó la campaña política de Kshama Sawant, una profesora, activista de Occupy Wall Street en Seattle que se presentó por el partido Socialist Alternative en la carrera del estado de Washington y contra Frank Chopp, el portavoz de la Cámara local en el estado de Washington y representante del establishment. Sawant no ganó, pero logró el 29% de los votos con un discurso contra la “política corporativa y representando al 99%”, según su campaña. Philip Locker, el director político de la campaña, aseguró que “esta votación, que ha roto un récord para un candidato trabajador independiente, ha aumentado la confianza

de trabajadores, personas jóvenes y activistas de que es posible luchar contra los recortes presupuestarios y los ataques contra los trabajadores del sector público, educación y otros programas sociales”. En cuanto a las posibilidades de que la izquierda política norteamericana gane fuerza, su estrategia a corto y medio plazo “es hacer que el socialismo sea parte del diálogo nacional en la política de Estados Unidos”, asegura Schwartz, de la plataforma Democratic Socialist of America. Por su parte, Socialist Alternative ve la importancia de crear un debate acerca de la necesidad de romper con el partido demócrata, en especial los sindicatos que siguen acudiendo a este partido para que se traten realmente sus preocupaciones.

Sin front ras

sIn perdón

Impusieron su silencio

pero el eco de sus

gritos ha llegado a juicio 30 años después

25 de agosto de 1982. En una pequeña aldea del norte de Guatemala, una mujer indígena q´eqchi´ de 26 años preparaba el desayuno para sus dos hijas, de 6 y 4 años, y para su marido, que se disponía a ir a trabajar sus tierras. Seis soldados del destacamento de Sepur Zarco entraron por la fuerza en la vivienda, golpearon y encañonaron al hombre y se lo llevaron por la fuerza secuestrado. Otros cuatro militares violaron a su mujer, delante de sus hijas. Después quemaron su casa con todas sus pertenencias. Texto: Lorena Seijo. Fotos: Sandra Sebastián.

Violaciones en Guatemala

Oficializar la verdad. Las víctimas de violaciones quieren preservar su identidad, pero que los culpables paguen por sus crímenes.

Sin front ras Recuperar la identidad. Las 15 mujeres violadas en Sepur Zarco han tenido que esperar tres décadas para declarar ante la justicia.

l de la mujer q´eqchi´ es el testimonio valiente y aún cargado de dolor de una de las 15 mujeres indígenas que, después de 30 años de permanecer en silencio, han podido contar su historia ante el juez de Primera Instancia Penal de Alto Riesgo de Guatemala. Unos testimonios presentados como anticipo de prueba, que servirán para identificar a los soldados y a los altos cargos del Ejército responsables de violaciones y abusos sexuales durante el conflicto armado interno. Abusos usados como tortura y arma de guerra por las dictaduras militares que gobernaron el país desde 1960 hasta 1996. Según relató en su propio idioma y con el rostro cubierto, por miedo aún a sufrir represalias, esta mujer de 56 años, a la que a partir de ahora llamaremos Estela resguardando su identidad, los abusos no terminaron ese 25 de agosto, sino que no hicieron más que empezar. Durante ocho meses, ella y otras 14 mujeres fueron esclavas sexuales del destacamento militar “de descanso y recreo” de Sepur Zarco. Ocho meses durante los que

cada tres días tenían que acudir a la base a alimentar a los soldados, lavar sus ropas y satisfacer sus deseos sexuales. Ocho meses que cambiaron sus vidas. “Nos convertimos en los juguetes de los soldados, las viudas a las que ya nadie quería”, relata aún con pena una de las mujeres abusadas. El día que secuestraron al marido de Estela, dejaron viudas a otras 18 mujeres. Décadas después, ya firmada la paz, 60 osamentas de hombres torturados y asesinados fueron encontradas en una fosa común del destacamento. En total, durante el conflicto armado fueron asesinadas o 'desaparecidas' 250.000 personas en todo el país. Estas 15 mujeres, de aldeas del municipio del Estor, y cuatro hombres, testigos de los abusos, dieron su testimonio ante la justicia guatemalteca entre el 24 y el 28 de septiembre pasados. Llevaban 30 años esperando para contar su historia y “que sepan que no somos culpables, que nos hicieron mucho daño”. Según Paula Barrios, representante de la Alianza de mujeres “Rompiendo el Silencio”, las víctimas se encuentran en este

momento “satisfechas de haber superado las múltiples barreras, orgullosas de lo que han logrado, pues son pioneras y están abriendo brecha para que otras mujeres se den cuenta de que es posible acceder a la justicia”. Estas mujeres no solo representan su propio sufrimiento, sino el de por lo menos 1.400 mujeres que, según la Comisión de Esclarecimiento Histórico de Guatemala (CEH), sufrieron abusos sexuales durante el conflicto armado, como forma de tortura. Muchas murieron tras ser violadas, otras sufrieron graves secuelas físicas y muchas otras quedaron embarazadas y fueron obligadas a abortar o a entregar a sus hijos a los militares. Mujeres que hasta hoy no habían sido tenidas en cuenta como víctimas del conflicto. Ningún tribunal nacional, de ningún país del mundo, había admitido una demanda por violaciones masivas como delito de guerra. Ruanda y Yugoslavia, por ejemplo, tuvieron que acudir a la Corte Penal Internacional para poder hacer justicia. Guatemala se ha atrevido a juzgarlo en sus propios tribunales, 16 años después de la firma de la paz.

Violaciones en Guatemala Defender la dignidad. Las víctimas que se enfrentan al proceso buscan que el Estado se avergüence de los hechos.

La Comisión para el Esclarecimiento Histórico reporta 42.275 violaciones a los derechos humanos, de las que la violación sexual comprende el 3,4 % (1.465 casos). De estos, los miembros del ejército participaron en el 89%; los integrantes de las Patrullas de Autodefensa Civil (PAC) en el 15,5%; los comisionados militares en el 11,9%; y otras fuerzas de seguridad en el 5,7%. En este hito judicial mucho han tenido que ver las organizaciones de mujeres que desde el 2007 llevan luchando, recabando testimonios, dando asistencia psicosocial, realizando entrevistas, buscando pruebas y aglutinando apoyos para llevar a juicio estos casos, porque, como ellas mismas dicen: “Las violaciones no han terminado”. En Guatemala se denuncian al año más de 1.500 violaciones y son asesinadas unas 500 mujeres.

La dignidad de la verdad El testimonio de Estela, que representa al de las otras 14 víctimas, es estremecedor. Estela relató ante el juez, con detalle, todos sus recuerdos, grabados a fuego, desde ese 25 de

"un sargento y cinco soldados abusaron de mí. Me enseñaban las armas y me decían que me iban a matar si no me dejaba, ya que ellos eran la Ley" Estela, víctima de violaciones por militares en Guatemala.

agosto. Habían pasado tres semanas desde el secuestro de su esposo cuando dos comisionados militares (miembros de la comunidad a los que el Ejército otorgaba poder para que intermediaran con los vecinos) “me dijeron que me tenía que presentar a las seis de la mañana en el destacamento para alimentar y lavar la ropa de los soldados”. Estela contó uno por uno los abusos a los que fue sometida en Sepur Zarco. “La primera vez fue en la garita del destacamento militar, un sargento que es mestizo y aproximadamente cinco soldados, abusaron de mí por primera vez. Me enseñaban las armas

y me decían que me iban a matar si no me dejaba, ya que ellos eran la Ley. Esto ocurrió en el segundo turno que hice, a las nueve de la mañana, y todavía me tuve que quedar a darles la cena. Estos seis soldados estuvieron conmigo de forma seguida, los nombres de estos soldados no los sé, solo que el primero que pasó a estar conmigo era un sargento porque era el que mandaba. La segunda vez que abusaron de mí fue en el río de Sepur, (…) en esta ocasión fueron cuatro soldados, distintos de los primeros. Eran distintos porque ellos tenían un listado con nuestros nombres y se lo pasaban por turnos entre 97

Sin front ras

¿por qué? La investigación realizada y los testimonios de militares de la época también han ayudado a resolver una pregunta que ha castigado a las víctimas durante años: ¿Por qué a ellas? ¿A qué se debía tanta crueldad? ¿Por qué se instaló un destacamento en Sepur Zarco? ¿Fue porque los guerrilleros dominaban la zona? No, fue porque los terratenientes de la zona pidieron al Ejército que se instalara en sus tierras para proteger sus propiedades. Y ¿por qué fueron asesinados los maridos de estas mujeres? Durante años, la respuesta a esta pregunta fue: por pertenecer a la guerrilla. Pero en realidad lo único que une a todas las víctimas es haber solicitado la regulación de sus tierras, para impedir que los "patrones" se quedaran con ellas y los tuvieran esclavizados. Esta fue una de las principales razones que motivó el golpe de Estado militar, apoyado por EEUU, al gobierno del presidente Jacobo Árbenz en 1954, que pretendía expropiar tierras para dárselas a los campesinos. El golpe desencadenó la creación de la guerrilla y el inicio de una guerra que duraría hasta 1996.

los soldados. La tercera vez fue en un cuarto del destacamento, fueron seis soldados. La cuarta vez fue en la garita y fueron tres soldados (…). Estos abusos sexuales ocurrieron cada vez que llegué a hacer turno durante los ocho meses que estuve en el destacamento militar cocinándoles a los del Ejército”. Para Paula Barrios haber roto el silencio después de 30 años “ha sido el mayor logro para las mujeres, trasladar la responsabilidad de estos hechos a quienes los perpetraron y quienes dieron las órdenes y los que lo consintieron, que siguen impunes”.

Tomar conciencia El gran paso llevado acabo por estas mujeres y por el propio sistema de justicia del país en septiembre no surgió de la nada. Es fruto de un largo proceso de reflexión y empoderamiento de las propias mujeres. El punto de inflexión fue la realización en marzo de 2010 de un acto político en el Paraninfo de la Universidad San Carlos de Guatemala de gran relevancia: El Tribunal de Conciencia contra la Violencia Sexual hacia las Mujeres durante el Conflicto Armado Interno. Las organizaciones de mujeres que impulsaron este tribunal son la Unión Nacional de Mujeres Guatemaltecas, el Equipo de Estudios Comunitarios y Acción Psicosocial Comunitaria y Mujeres Transformando el Mundo, junto con las propias víctimas. El Tribunal de Conciencia consistió en un acto público en el que se nombró a expertas juristas como fiscales, y a mujeres representativas en la lucha por la justicia (de Guatemala, Uganda, Perú, Japón y España) como magistradas de conciencia. Se presentaron informes de expertos en antropología forense, psicología, estrategia militar, medicina legal y derecho como posibles pruebas para un futuro juicio. Pruebas que serán presentadas en el proceso que ya está en marcha. En el Tribunal de Conciencia se expusieron todos los hechos por primera vez, con el testimonio de ocho mujeres sobrevivientes

de violencia sexual que provenían de distintas regiones del país. Todas hicieron referencia a las agresiones sexuales, algunas en sus propias viviendas, otras en destacamentos militares y en los calabozos de la Policía Militar. En este acto político las mujeres no solo expusieron los hechos, sino sus motivaciones para dar la cara 30 años después. “Lo que quiero es que se den cuenta de que la vergüenza es de ellos. La vergüenza es del Ejército y del Estado. Ahora quiero que el Estado tenga vergüenza de lo que ha hecho”, dice Barrios. En este encuentro participó una víctima de la capital, que solían ser estudiantes universitarias, familiares de sindicalistas o integrantes de movimientos sociales a las que se aplicaba la violación como método de tortura para que aportaran datos que sirvieran para desmantelar la resistencia urbana. “Me tuvieron secuestrada siete días. El día que me llevaron, o la noche, allí empezó la tortura, el interrogatorio. Primero me agarraron los sol-

Violaciones en Guatemala

Habrá más juicios. Las organizaciones de víctimas de delitos sexuales en el Conflicto Armado Interno avisan de que pronto asistiremos a más procesos colectivos.

dados, me pusieron boca abajo en el piso, me sostuvieron las piernas abiertas, los brazos, y una bota sobre mi cabeza, y luego, me imagino que fue el oficial el que me violó primero. En el curso de los días, fueron haciendo las mismas preguntas, las mismas torturas. No solo me violaban, me torturaron psicológica y físicamente, me pusieron toques eléctricos en los pies, me pusieron la capucha con gamezán (abrasivo químico)”. Para entender que este tipo de agresiones no respondían a acciones individuales de personas depravadas hay que echar mano de la propia doctrina militar de la época. El conflicto armado alcanzó su momento más álgido en los 80, cuando acontecieron los hechos relatados. La Doctrina de Seguridad Nacional creó la categoría de “enemigo interno”, definido como todo elemento que atentara contra el orden político del Estado. Según señala el informe CEH, “este nuevo adversario estaba representado por cualquier persona,

grupo social, reivindicación o idea susceptible de desempeñarse en el presente o en el futuro como ‘punta de lanza’, aliado o apoyo eventual del ‘comunismo internacional”. Entre 1982 y 1983, el gobierno de facto de Efraín Ríos Montt intensificó la estrategia de “tierra arrasada”, que incluía masacres, ejecuciones, torturas y violaciones. Fueron destruidas cientos de aldeas, principalmente en el altiplano, provocando un desplazamiento masivo de la población civil que habitaba las áreas de conflicto. La violación sexual de las mujeres fue una práctica de Estado, orientada a destruir la dignidad de las víctimas. Paula Barrios lo tiene claro. Este proceso es el primero de muchos otros: “Ya estamos recabando pruebas e información de otros dos procesos colectivos de agresiones sexuales”. Su objetivo no es menor en un país que sigue padeciendo los efectos de la violencia. “Queremos que tanto los responsables materiales como intelectuales sean juzgados”.

"Lo que quiero es que se den cuenta de que la vergüenza es de ellos. es del ejército y del Estado" Paula Barrios, de la Alianza "Rompiendo el Silencio".

Sin front ras

IRÁN

1970

corrieron un tupido velo hace 30 años la sociedad iraní pedía a gritos un cambio de gobierno. la mala gestión del sha llevó al país a una revolución islámica que dura hasta hoy, y que ha arrasado muchas libertades. así eran y así son.

Texto: M&M. Ilustraciones: Susana Rico. No tiene una formación religiosa (su colegio fue laico), ni ella ni ninguna mujer de su familia lleva velo. El Sha, Mohammad Reza Pahlavi, ofrece derechos a las mujeres y ha prometido el sufragio femenino. Pero, ¿de qué sirve el voto si no existe una oposición? Sale a manifestarse a las calles.

No cree en el matrimonio, pero si se casa está tranquila porque el divorcio no es difícil de conseguir en Teherán. El 25% ocurre en la capital. Habla farsi (idioma oficial), francés y árabe. Viste con minifalda, pantalones o lo que le apetezca. Escucha la música que quiere y le encanta ir a bailar.

Estudió en la escuela francesa de Teherán, forma parte del escaso porcentaje que ha recibido estudios superiores, sabe que los datos son desalentadores: el 60% de los iraníes son analfabetos.

Uno de sus modelos es Shirin Ebadí, la primera mujer juez de Irán. Muchos años más tarde (2003) logrará el Premio Nobel de la Paz, reconociendo su atención a la "lucha por los derechos de mujeres y niños".

Tras las reformas de la ‘revolución blanca’ ve como el Sha está vendiendo el país a EEUU. Las compañías extranjeras sacan grandes ganancias de Irán, del 30% al 200% de las inversiones.

Lee a Forugh Farrojzad, poeta feminista que escribía: “No estoy de acuerdo con encerrarse en las habitaciones. Hay que mirar para poder ver y para poder elegir”.

100

Oye hablar de un ayatolá desconocido que critica la 'revolución blanca' del Sha. Se presentaba como un hombre del pueblo. Su nombre es Jomeini.

Las ruinas de un imperio

2012

Estudió Filología Inglesa. Ahora le sería imposible, en verano el Gobierno prohibió el acceso de mujeres a 77 carreras, como informática y hostelería.

Firmó la campaña "No al hiyab obligatorio" lanzada en Facebook -cuenta ya con más de 20.000 apoyos- después de que la "policía moral" la amonestase en la calle por mostrar los tobillos y mechones de pelo.

Se ha operado la nariz, como el 50% de las iraníes, puesto que el rostro es la única parte del cuerpo que puede enseñar. La rinoplastia es señal de estatus social.

Fue al cine a ver “A Separation”, de Asghar Farhadi. Le asombró que la cinta iraní diese la vuelta al mundo y fuese nominada a los Oscar. Una pena que el gobierno de Ahmadineyad boicoteara “Innocence of Muslims”, la película que se presentaba este año a los premios.

Trabaja 22 horas semanales como administrativa de acuerdo con la decisión del gobierno de dividir un puesto a tiempo completo en dos parciales “para dar salida a tantas mujeres bien preparadas”. Su salario y seguros sociales también se reducen a la mitad.

No practica ningún deporte, no es nada fácil siendo mujer. Le enorgullece que las dos primeras musulmanas en alcanzar el Everest en 2005 fueran iraníes y que en 2006 unas valientes se atrevieran a fundar un equipo de rugby. Quizás algún día...

La igualdad de género estuvo presente en el origen de la cultura persa, le recuerda su madre. Fue Ciro II El Grande (s VI a. C) quien estableció cubrir a las mujeres para proteger su castidad.

Le encantan las sobremesas en que las mujeres se reúnen junto al samovar (recipiente metálico para el té). Es un momento de confidencias.

A través de Twitter pudo informarse sobre las manifestaciones a pesar de la censura gubernamental. Espera que no lo bloqueen.

Cuando Marzieh Vahid-Dastjerdi se puso a la cabeza del Ministerio de Sanidad se le saltaron las lágrimas, ¡la primera ministra iraní! Su alegría se desvaneció cuando comenzó a promover la segregación por sexo en hospitales.

No dudó en 'restaurar su virginidad' antes de casarse. Si hubieran descubierto que no era virgen habría tenido problemas. Las himenoplastias son muy populares en Irán y cuestan unos 2.000 €.

continúa

Sin front ras

A pesar de tener formación de ingeniero no encuentra trabajo; todas las empresas de la industria petrolera son estadounidenses y solo emplean a una élite ‘muy selecta’.

Él, como el resto de sus compañeros, opina que el Sha está vendiendo todo el petróleo a EEUU (las inversiones ‘yanquis’ han aumentado en 200 millones de dólares). El historiador Amin Saikal escribe: "Las compañías americanas tienen tanto poder que pueden dirigir la industria petrolera iraní según sus intereses”.

Han detenido a amigos suyos por pertenecer a una ‘organización política’ pero era una simple reunión literaria. Los arrestos en masa y las detenciones sin justificación están a la orden del día a manos de la policía secreta, el SAVAK.

Sale a manifestarse contra el régimen del Sha. Dentro de unos años (1978) estará en la plaza Yalé en Teherán, en el llamado 'viernes negro'. Será el preludio de la 'Revolución Islámica'.

102

Critica al Gobierno del Sha de actuar como gendarme estadounidense en el Golfo Pérsico y en la frontera sur de la Unión Soviética.

1970 Se distrae viendo por la televisión local Rangarang, un programa de música que en persa significa "Arcoíris". Un 'Operación Triunfo' de la época que da la oportunidad a muchos músicos y cantantes de pop jóvenes.

No encuentra qué leer con libertad. Han prohibido los periódicos, las revistas o los libros que critican al Gobierno o a Estados Unidos.

Se reúne con sus amigos y hacen fiestas secretas para poder bailar y beber. En ellas también hablan de un tal Jomeini, muy crítico con el régimen del Sha, pero a él le da mala espina su religiosidad.

Una revista inglesa (que lee clandestinamente) dice de Irán: “Por todas partes hay plantas de Pepsi y CocaCola pero en las barriadas la población toma 'jubes', el agua que corre por las calles”.

2012

Su último coche es iraní, por algo tienen la industria del motor del tamaño de la China. Le ha costado 11.000 € (uno extranjero puede salir por el doble) pero el litro de gasolina le sale a 0,44 euros.

El 14 de febrero de 2012, el “Día de la Rabia”, acudió a la Plaza Azadi, en Teherán junto con cientos de miles de personas (un par de miles, según la policía) en apoyo al líder de la oposición, Mousavi.

La férrea dictadura islámica también dicta los peinados de los hombres, el largo de sus mangas o si pueden o no llevar corbata, pero se sabe más libre que las mujeres.

Las ruinas de un imperio

Alucinó cuando el Gobierno dijo que Google era un arma de espionaje. No quiere imaginarse lo que será ese "internet nacional" que planean.

Con un salario de 4.2 millones de rials (260 €) no le alcanza para sostener a su familia. Eso sí, cuando nació su segundo hijo, este recibió 950$ en un banco del Gobierno y recibirá 95$ más cada año hasta que cumpla los 18.

Si un hombre "besa con deseo o lujuria a otro" el castigo son 60 latigazos, 74 si se rozan con sus muslos. La sodomía puede ser penada con la muerte. Por supuesto, él nunca admitiría que la homosexualidad existe en Irán. Se hartó de escuchar a Ahmadineyad diciendo que el control de la natalidad es una malvada importación de Occidente. Años antes casi regalaban las vasectomías para reducir la población.

Su casa siempre está preparada para recibir a algún 'mehman' (invitado). Junto al té le gusta servir frutas y dulces. Además, todos tienen que descalzarse antes de entrar al salón.

103

Sin front ras

104â&#x20AC;&#x201A;

Nucleares, no

Protesta antinuclear frente a la sede del Gobierno japonés, en Tokio, en la que se recuerda que los residuos de este tipo de energía perduran durante más de 100.000 años.

japón

¿Fukushima no existió? tras el accidente de 2011, Una sociedad tradicionalmente contenida ha decidido echarse a la calle contra la reactivación de los planes nucleares. Texto y foto: Lucas Vallecillos ( Japón).

l grave accidente sufrido en la central nuclear de Fukushima en marzo de 2011 ha dejado marcado al pueblo japonés. El terremoto de 9 grados en la escala de Richter y el maremoto que generó provocó daños muy graves en tres reactores de la planta. Las autoridades evacuaron 80.000 personas en un perímetro de 20 kilómetros y decidieron parar por seguridad todos los reactores nucleares del país. El mayor accidente nuclear de la historia, después de Chernóbil, desencadenó numerosas manifestaciones de rechazo a la energía nuclear por parte de la sociedad japonesa. Pero ha sido el verano pasado, debido a la reactivación de los reactores número 3 y 4 en la planta nuclear de Oi, en la provincia de Fukui, cuando las protestas han adquirido dimensiones que no se recuerdan desde las manifestaciones antiamericanas de los años 60. A lo largo y ancho del país tienen lugar actos protagonizados por grupos antinucleares que cada vez aglutinan un mayor número de ciudadanos. Manifestarse en público ha pasado de ser un acto vergonzoso en esta sociedad a ser una muestra de orgullo. Sayonara Genpatsu es la organización antinuclear más potente, liderada por el legendario periodista Satoshi Kamata y apoyada por intelectuales japoneses de gran talla, entre los que destaca el Premio Nobel Kenzaburo Oe. Se ha marcado como objetivo conseguir 10 millones de firmas para solicitar al Parlamento una ley que prohíba la actividad nuclear en Japón. Ya tienen 8 millones. 105

Sin front ras

Marruecos y la El 6 de noviembre de 1975 Marruecos inició una maniobra demográfica-militar que impresionó a la opinión pública internacional: La Marcha Verde. Más de 300.000 civiles y alrededor de 25.000 militares marroquíes se situaron a las puertas del sáhara, la provincia española número 53, dispuestos a ocupar un territorio que nunca fue suyo. Hoy, la Marcha de los colonos marroquíes es Gris. Gris de cemento, gris de bloque de hormigón, gris de polvo y pobreza. una colaboradora de números rojos ha vivido en primera persona la realidad saharaui. esto es lo que vio. Texto y fotos: Blanca Enfedaque (Dajla, Sáhara).

106

n ajedrez, una apertura sólida puede consolidar una posición ventajosa para toda la partida. Así sucede con la variante Winawer de la Defensa Francesa: mientras las negras ejercen gran presión en los peones centrales, las blancas intentan un prematuro ataque que, en ocasiones, es rechazado por el monarca negro enrocándose. Esto es una simplificación extrema de lo que sucedió en 1975 en el Sáhara Occidental. Hassan II, rey 'absoluto' de Marruecos, emprendió la Marcha Verde sobre el Sáhara Occidental para, colocando estratégicamente sus peones, lograr con una ocupación civil el control de dos negocios altamente lucrativos: la minería y la pesca. Su artificial justificación jurídica ha obligado durante estos 37 años a sostener la ocupación con otras estrategias, como el miedo y la represión en el interior del territorio o el chantaje político y económico en el escenario internacional. Una de las más perversas consecuencias de

La ocupación del Sáhara

Marcha Gris su política se puede ver en Dajla, la antigua Villa Cisneros: miles de casas de hormigón gris construidas por el Majzén (así es llamado el Estado marroquí) para alojar a decenas de miles de colonos trasladados allí y animados a reproducirse. Un ‘plan B’ para minimizar el peso saharaui si el Frente Polisario logra un referéndum de autodeterminación. Carlos Ruiz Miguel, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Santiago de Compostela, recuerda que, “aunque Hassan dijo que se le ocurrió en un sueño tres semanas antes, lo cierto es que la Marcha Verde fue ideada por Henry Kissinger (dueño de la política exterior de EEUU a finales de los 60 y principios de los 70) y financiada por la wahabita monarquía saudí”. De hecho, la Marcha Verde arranca el mismo día que el Tribunal Internacional de Justicia rechazara las pretensiones de Marruecos sobre el Sáhara, porque “nunca ejerció soberanía, ni cosoberanía, ni ningún otro derecho de tipo territorial".

En realidad, la Marcha solo fue una maniobra mediática, puesto que únicamente un 10% de sus integrantes permanecieron en los edificios vacíos que habían dejado atrás los españoles al emprender la Operación Golondrina de evacuación del territorio. Pero esa pantalla fue un éxito. Aprovechando la confusión política en España por la agonía del dictador Francisco Franco, se rubricaron los Acuerdos Tripartitos de Madrid. Según estos, España, Marruecos y Mauritania compartirían la administración (que no la soberanía) del Sáhara Occidental. Esta declaración, cuya validez jurídica está muy cuestionada por la ONU, es la 'pica de Flandes' que Marruecos consiguió clavar en un territorio apetecible por su abundancia en recursos naturales.

La invasión de Villa Cisneros La ciudad de Dajla, que la mayoría de españoles recuerda como Villa Cisneros, se asienta sobre la estrecha península de Wad

Casas de hormigón para los colonos, levantadas por el Estado marroquí en la localidad de Dajla, en el Sáhara Occidental.

Ad-Dahab o Río de Oro. Los primeros colonos marroquíes hicieron asentamientos chabolistas, con condiciones de vida muy precarias. Las explanadas de la ciudad se llenaron de construcciones hechas con mantas y cartón. Sin embargo, el Gobierno marroquí, siguiendo una de las indicaciones del Plan Baker II, por la cual cualquier persona, tras cinco años viviendo en el Sáhara, podría votar en el referéndum, ha apostado por construir asentamientos más estables. El periodista español Tomás Bárbulo calcula en su libro La historia prohibida del Sáhara español (Destino, 2012) que en la década de los 90 Rabat "inyectó en el territorio un contingente de 400.000 colonos procedentes de las zonas más deprimidas de Marruecos”. En el barrio de Vakala, el de los colonos más radicales, se puede comprender con facilidad el plan de Marruecos. “Es caro mantener una estructura así, pero los colonos tienen una misión: traer una nueva generación”, comenta un saharaui residente en Dajla. 107

Sin front ras

No es fácil encontrar trabajo para los saharauis. De hecho, en los barcos de pesca que faenan en la zona apenas representan el 3% de los trabajadores. En la foto pequeña, imagen del poblado chabolista de Lassarga, al sur de Dajla, construido con mantas y cartón.

“Van a hacer lo imposible para bloquear el referéndum pero, si se hace, los marroquíes tendrán fuerza demográfica suficiente para influir en el resultado”, denuncia. Es una mañana de reparto. Los militares, encaramados a camiones repletos de sacos, distribuyen todo lo que necesita una familia de colonos para sobrevivir: agua, gas, fruta, carne, harina, azúcar… La ayuda en especies se completa con un subsidio económico por parte del Estado. Cuantos más miembros tenga la familia, mayor es la cantidad. Lo que no se consume se vende por la tarde en el mercado negro, a precios más bajos que los de las tiendas del centro de la ciudad como reclamo. De este modo, las familias de colonos obtienen un ingreso extra para su exigua economía familiar. La altísima natalidad se puede comprobar en el número de centros de enseñanza. Por cada manzana gris emerge una isla de colores vivos: el colegio. “La primera impresión, cuando te vas acercando, es como si te dirigieses a una colmena: montones de casitas, una junto a otra. Sin embargo, visitando el perímetro te das cuenta de que hay muchas, pero no tantas 108

como para la gran cantidad de colegios nuevos que están construyendo”. Así describe este barrio Magdalena Such, que visitó la ciudad el pasado septiembre. Esta abogada alicantina viajó delegada por el Consejo General de la Abogacía, junto con su colega zaragozano Luis Mangrané, como observadores en el juicio de 16 jóvenes detenidos tras los sucesos de Dajla, que tuvieron lugar en septiembre de 2011, cuando siete personas murieron y casi una treintena resultó herida en enfrentamientos entre saharauis y marroquíes tras un partido de fútbol. Mangrané destaca la continuidad de núcleos chabolistas, en este caso de pescadores marroquíes: “Las chabolas de los pescadores del poblado de Lassarga (al sur de la península de Dajla) recuerdan a las que había en El Aaiún hace unos años: en ellas se hacinaron durante años cientos de familias en condiciones miserables y un día desaparecieron al ser trasladadas a uno de los nuevos barrios construidos por Marruecos para colonos”. “Marruecos intentará integrar a todos los colonos en un futuro censo que pueda hacerse para así asegurar el resultado del referéndum –alerta Such–. Pero eso, de

momento, no es lo peor, viven aparte, en un gueto sin integrar y, en cualquier momento, como ya hemos visto, salen en bloque a aniquilar a los saharauis. Y son tantos que pueden conseguirlo”.

Los días de sangre Un español y saharaui de nacimiento, cuya nacionalidad se perdió en medio de la guerra como la de muchos de sus compatriotas, explica lo sucedido aquellos días en Dajla. Prefiere mantener su anonimato por seguridad. “Se jugaba un partido entre el Mouloudia (equipo saharaui local) y el Chabab de Mohammédia, de la zona de Casablanca, en un campo en el barrio de los colonos. Estos atacaban verbalmente a los jugadores, hasta que, de repente, el comisario se llevó a uno de los futbolistas saharauis. Llamaron a la policía, pero esta se puso de parte de los colonos. De puertas afuera, se vendió como una riña entre hinchas, pero ese enfrentamiento inició tres días de terror. Murieron siete personas, entre ellos el joven saharaui Maichan Mohamed Lamin Lhabib, de 28 años. Lo asesinaron, pero primero lo torturaron. Los colonos fueron a por cuchillos de

La ocupación del Sáhara

La 'melfa', prenda tradicional saharaui, comienza a ser muy popular entre las mujeres marroquíes de los territorios ocupados, en lo que parece una estrategia diseñada para difuminar la identidad de los habitantes originales.

cocina y lo apuñalaron en los ojos. Entre los muertos también hubo dos militares marroquíes: uno de ellos falleció por una bala de fuego amigo y otro simplemente se suicidó, no podía soportar lo que estaba viendo. El resto de bajas tuvieron lugar en un accidente de coche, cuando unos colonos robaron el coche a un saharaui. Otro saharaui continúa desaparecido desde entonces”. En esas tres noches de batalla campal, el teléfono de este saharaui no paró de sonar. “Quemaron un colegio, negocios y casas, muchas en el barrio de Selam, con gente saharaui dentro, me llamaban para que fuera a buscar a las familias y las llevara a un lugar seguro”. En su viejo automóvil recorrió frenéticamente arriba y abajo toda la ciudad, alejando a muchas personas del núcleo del conflicto. “Si el coche se hubiera estropeado, sería hombre muerto”, confiesa hoy. “Muchas veces tenemos que venir aquí a buscar a los jóvenes”, comenta este saharaui señalando al vertedero junto al barrio de Vakala. Mientras un puñado de cabras y burros rumian basura, entre fogatas malolientes, él denuncia que “es una práctica habitual que la policía, tras detener y apalear a jóvenes

saharauis o activistas, los lance al vertedero”. En otras ciudades como El Aaiún tienen otras costumbres, como partirles las piernas y dejarlos en medio del desierto, a 20 kilómetros de la ciudad, o incluso inyectarles alguna sustancia que los deja inconscientes. Magdalena Such añade al recordar los sucesos de Dajla: “Los colonos se han acostumbrado a vivir de la sopa boba que le ofrece todas las mañanas el Ejército, por lo que nunca morderán la mano que les da de comer. Se sienten respaldados por el sistema, y, por lo tanto, inmunes”. Sin embargo, no son pocas las voces que recuerdan que las maniobras de colonización están prohibidas desde el 12 de agosto de 1949. En un contexto descolonizador, el último párrafo del IV Convenio de Ginebra, relativo a la protección de vida a las personas civiles en tiempo de guerra, prevenía acerca de estas agresiones: “La potencia ocupante no podrá efectuar la evacuación o el traslado de una parte de la propia población civil al territorio por ella ocupado”. “El Sáhara –señala Magda Such– es un territorio con una doble naturaleza jurídica internacional: territorio no autónomo y ocupado militarmente, por lo

marruecos recluta a miles de ciudadanos en las zonas más humildes y los envía al sáhara para garantizarse la victoria en un hipotético referéndum

109

Sin front ras

Colonos marroquíes portan bolsas con víveres en una mañana de reparto. Los militares marroquíes han distribuido entre ellos harina y carne. Es la forma de apoyar su presencia en el Sáhara ocupado.

"los saharauis solo son un 3% de los pescadores que faenan en esta aguas. es parte de la estrategia de ocupación, convertirnos en inútiles" Mohammed el beickham, Asociación de Pescadores Saharauis

que está sometido a los parámetros jurídicos del Derecho Internacional Humanitario”. La mayor parte de los nuevos colonos no tiene empleo. Fueron traídos del norte de Marruecos, del campo, de la región del Atlas, con la promesa de una vida mejor. Los que sí trabajan, lo hacen cuidando jardines o recogiendo basura, pero sobre todo en la pesca. Es un oficio cada día más vetado a los saharauis. Mohammed El Beickham pertenece a una Asociación de Pescadores saharauis y, desde que denunció capturas excesivas cuando trabajaba en el barco ruso Balandis, no le han permitido volver a trabajar. “Los trabajadores saharauis representan solo un 3% del total de los que faenan en 110

estas aguas. Es parte de la estrategia de ocupación, para que el saharaui no sea útil, no pueda producir o encontrar empleo más que en el entorno familiar. Te obligan, indirectamente, al destierro”. Los invernaderos se reservan para las mujeres marroquíes. Ellas trabajan y viven en las plantaciones y apenas pisan la ciudad, solo en su día libre son trasladadas en buses y camiones.

Difuminando la identidad Algo desconcertante resulta la abundancia de melfas, las túnicas que visten tradicionalmente las mujeres saharauis, en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, incluso en los barrios de los colonos. Una

prenda de una pieza, bastante práctica para vivir en el desierto y de colores muy vistosos, cargada de simbolismo pero cada vez más utilizada por las marroquíes de Dajla. “Sirve para ocultar la identidad –explica un saharaui–, pero nosotros las distinguimos perfectamente, puesto que ellas la llevan sin estilo, con vaqueros o pantalón de pijama debajo”. Cabe destacar un comentario anecdótico, pero muy representativo de la importancia de la cuestión identitaria para este pueblo. El activista de derechos humanos Hmad Hmad estaba reprendiendo a un compañero por vestir una chilaba marroquí, en lugar de ropa occidental o la típica darrah saharaui (túnica blanca o azul con bordados marrones): “Y ahora qué vas a hacer, ¿vas a montar en burro en lugar de en camello?”. También se atacan las costumbres: tras el campamento de Gdeim Izik, primera acampada indignada y, según el filósofo Noam Chomsky, germen de la Primavera Árabe, las autoridades marroquíes prohibieron cualquier tipo de jaima saharaui. Esto ha afectado, por ejemplo, a las bodas. Antes, los matrimonios se celebraban en grandes carpas instaladas en un cruce de

La ocupación del Sáhara

A la izquierda, un viejo pescador saharaui muestra la foto de su documento de identidad español. A la derecha, los camiones cisternas trasladan a Marruecos las capturas, sardinas y anchoas principalmente, que han llegado a la lonja de Dajla. Por el camino, para aligerar peso, a veces vierten agua pestilente.

calles durante tres días; ahora, la fiesta no puede durar más de unas horas y debe ser, exclusivamente, durante el día. La herencia española es muy importante para el pueblo saharaui, porque es la prueba palpable de un proceso de descolonización incompleto. Recuerda que España nunca renunció a la administración y la soberanía sobre el Sáhara Occidental y que debería cederla al organismo de las Naciones Unidas responsable de las descolonizaciones pendientes para la celebración de un referéndum de autodeterminación. Muchos de ellos pueden recitar de memoria su número de DNI español. Este es el caso del llamado 'Nelson Mandela' saharaui, Siddi Mohammed Dadach, preso de conciencia durante 25 años. “A1742743”, dice de carrerilla. Mientras, en la antigua Villa Cisneros, quedan para el recuerdo alcantarillas ‘made in Spain’ o ascensores fabricados en Barcelona, pero hay una silueta que es la mayor prueba visible de la antigua presencia española: la Iglesia de Nuestra Señora del Carmen. El encargado de cuidarla es una persona que se ha autoimpuesto como misión

atesorar las huellas del patrimonio español: Mohammed Fadel, alias Bouh. Es saharaui y también musulmán, pero para él la importancia de la Iglesia de Nuestra Señora del Carmen va más allá de la fe. “Cuando Marruecos derruyó el Fuerte, intentaron hacer lo mismo con la iglesia, pero los saharauis nos opusimos rodeándola y conseguimos evitarlo”. Desde partituras con canciones españolas hasta antiguos mapas que recogen toda la toponimia del Sáhara español, Bouh protege con pasión todas estas huellas de la historia viva de su pueblo.

combatir el miedo Aunque va en silla de ruedas, es un auténtico centauro del desierto, mitad hombre, mitad coche. Con su querido Mercedes 250 automático (“son mis pies”, asegura) va y viene hasta la sede de su asociación, una entidad que ayuda a niños con discapacidad motora, “ya sean saharauis o marroquíes”, recalca. Recientemente, Bouh fue víctima de la violencia ejercida por la policía marroquí, que lo arrojó al suelo en la puerta de la

iglesia cuando acudió a protegerla. “Desde la llegada de Internet ya no tenemos miedo, ya no estamos aislados”, afirma. La violencia brutal genera miedo, un terror explosivo, pero existen otros abusos, de efectos menos inmediatos, pero que pueden cambiar el curso de la Historia silenciosamente. Es el caso de la estrategia de colonización, el intento de eliminar la identidad del pueblo saharaui. En ajedrez, hay una regla llamada la coronación del peón por la cual, cuando una de estas fichas alcanza la octava casilla, es decir, el corazón del territorio enemigo, automáticamente se convierte en una dama, la pieza más versátil y, por ende, adquiere un rango superior. Por suerte, en el caso del Sáhara Occidental, las normas no reconocen ese privilegio. El Majzén ha trasladado a sus colonos, ha movido sus fichas y se ha adueñado de gran parte del tablero. Pero, por el momento, las reglas del juego, es decir, la legalidad internacional, no está de su parte. Eso sí, han logrado lo imposible: mutar el color de las piezas y que, desde arriba, no se vea un damero de blancas y negras, solo gris. 111

112

Texto: Edén Sánchez. Foto: Javier de Riaño Echánove.

Es uno de los mayores conocedores del conflicto árabe-israelí que hay actualmente en españa. Tras el reciente ataque del gobierno de netanyahu a la franja de gaza, números rojos se reúne con el profesor de estudios árabes e islámicos en la universidad de alicante para comprender el futuro de esta disputa, estancada desde hace años.

"a israel se le ha acabado la luz verde"

Sin front ras

La paz olvidada

Ignacio Álvarez-Ossorio, experto arabista.

l 21 de noviembre de 2012 cesaban ocho días de ataques aéreos por parte de la aviación israelí sobre la franja de Gaza que se saldaron con 171 víctimas mortales del lado palestino y cinco israelíes fallecidos. Según Ignacio Álvarez-Ossorio, analista e investigador para el think-tank Real Instituto Elcano, las presiones de EEUU sobre Israel han sido fundamentales para la interrupción de la última ofensiva sionista. Las tornas están cambiando y a Israel se le está acabando el cheque en blanco. Conversamos con el experto arabista para entender más los últimos cambios en el conflicto árabe-israelí.

El Gobierno israelí ha declarado que la ofensiva tenía como objetivo destruir la capacidad balística de los grupos de resistencia palestinos. ¿Compartes estos argumentos o crees que en realidad ha habido otros motivos? Creo que el principal motivo es electoralista. Israel está a punto de celebrar unas elecciones en enero de 2013 y había un interés claro por parte de la coalición Likud-Beitenun -formada por el primer ministro, Benjamín Netanyahu, y el que fuera ministro de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman- por lanzar una ofensiva militar para sacar los consiguientes réditos y afianzar la mayoría que todas las encuestas dan a esa formación. ¿Se dirigen a alguien más? También hay una voluntad de mandar un mensaje de dureza a Hamás, de advertir a la Autoridad Nacional Palestina de que no fuera más allá en la candidatura de Palestina como Estado observador, y de lo que les podría ocurrir, en caso de que adoptaran una estrategia de enfrentamiento hacia Israel, a los actores regionales como Egipto. También a otros países del Golfo, en especial a Catar.

¿Por qué Catar? El Emir de Catar había prometido grandes inversiones en la franja en proyectos de desarrollo económico. Israel está diciendo que esos proyectos no se podrán llevar a cabo a no ser que cuenten con la luz verde del Estado israelí y, sobre todo, que no va a permitir que haya un desarrollo en la franja de Gaza, porque quieren que siga dependiendo única y exclusivamente de la ayuda humanitaria e internacional. Hay que hacer una lectura muy amplia de ese ataque, de lo que fue y de lo que no llegó a ser porque... ¿Por qué no se llegó a más? ¿Por qué no se lanzó esa ofensiva terrestre? Es significativo que hubiera una fuerte presión por parte de EEUU para que el Gobierno de Netanyahu no autorizase esa ofensiva terrestre, cuando ya estaban desplegados 75.000 efectivos en la frontera. Hay un cambio de actitud por parte de países que siempre han sido bastante condescendientes con Israel y sus políticas de puño de hierro y que parece que no están dispuestos a seguir siéndolo mientras persista en esta actitud de no apoyar el proceso de paz y boicotear la solución de los dos Estados. Hamás se ha presentado como el gran vencedor ante este último conflicto. ¿Cuál es tu opinión al respecto? Si realmente es un vencedor, es una victoria pírrica. Sigue confinando su poder a una zona muy concreta y limitada, que es la franja de Gaza; en Cisjordania tiene una situación de manifiesta debilidad con respecto a Fatah; no ha conseguido impulsar un gobierno de unidad nacional -tal y como pretendía- y tampoco ha conseguido rentabilizar esa oleada de transformaciones y cambios políticos que ha habido en el mundo árabe. No olvidemos que la caída de Mubarak y otros

Ignacio ÁlvarezOssorio ha publicado varios libros sobre la cuestión árabeisraelí, entre los que se encuentra "¿Por qué ha fracasado la paz?" (Los Libros de la Catarata, 2007). Además es autor del blog Próximo Oriente.

113

Sin front ras

Obama y Oriente Próximo. El abismo entre la comunidad judía norteamericana y el Gobierno de derechas israelí se está ensanchando. Lo demuestra, según Álvarez-Ossorio, que en las últimas elecciones más del 70% del voto judío ha apoyado a Obama. "Israel ya no tiene la luz verde como en el pasado para lanzar ataques, para adoptar esa política de hechos consumados", recalca ÁlvarezOssorio. "El requisito indispensable para reanudar el proceso de paz es que haya una presión fuerte de parte del Gobierno norteamericano".

gobernantes árabes ha impulsado a las formaciones islamistas al poder. ¿Cómo te parece que afecta la división entre los dos partidos al proceso de paz? Está claro que no se puede avanzar en la cuestión nacional palestina sin un acuerdo entre las dos principales formaciones del Movimiento de Liberación Nacional, que son Fatah y Hamás. Ninguna de ellas puede tener el monopolio de la cuestión nacional. Cuanto antes lo entiendan será mejor para los intereses palestinos. El pasado noviembre Palestina fue reconocida como Estado observador no miembro de Naciones Unidas. ¿Qué interés tiene si Mahmoud Abbas no controla todo el territorio palestino? El abrumador respaldo internacional a que se conceda a Palestina el estatus de Estado observador demuestra la absoluta soledad de Israel. Ha perdido aliados como Egipto, hay cada vez un mayor criticismo desde países de la UE y un claro distanciamiento por parte de EEUU, no solo atribuible a la enemistad entre Barak Obama y Netanyahu, sino que demuestra un fuerte malestar por las políticas anexionistas israelíes, que llevan la solución de los dos Estados a un callejón sin salida. ¿Qué implicaciones puede tener esta votación para la cuestión palestina? Es un paso no solamente simbólico, sino que abre la puerta para que la Autoridad Palestina (AP) pueda denunciar en los tribunales internacionales a Israel por crímenes de guerra y de lesa humanidad como ocurrió en la Operación Plomo Fundido, que no prosperó porque precisamente Palestina no era un Estado observador, pero ahora sí lo es. Tam114

"los nuevos asentamientos van a partir en dos cisjordania. es un golpe durísimo a la solución de los dos estados" bién ha recuperado parte del protagonismo la AP, que durante los últimos años estaba en una situación de dependencia absoluta de EEUU e Israel. Aunque la financiación de la AP pueda verse afectada, ya ha buscado financiación por parte de los países del Golfo. ¿Y qué impacto tendrá en la vida de los palestinos en territorios ocupados? Las implicaciones directas son nulas. Puede pasar exactamente lo contrario debido a las represalias que está tomando Israel. Lo estamos viendo después del anuncio de la construcción de varios nuevos asentamientos, el más importante (3.000 de las 4.700 viviendas anunciadas) en el Eje 1, que es el que comunica Jerusalén con Jericó. De continuar esos planes, va a partir en dos Cisjordania, prácticamente sin continuidad territorial, lo cual supone un golpe durísimo para las perspectivas de una solución basada en la continuidad de los dos Estados.

¿Crees que este reconocimiento internacional impulsará el proceso de paz? Para que el proceso de paz se reactive hace falta la voluntad de las dos partes, y está claro que hoy en día los sectores partidarios del proceso de paz en Israel están en minoría, representados por dos o tres partidos que apenas suman 15 o 20 diputados en la Kneset, apenas son el 20%. Va a ser difícil que se retomen las negociaciones de paz, sobre todo porque el Gobierno israelí está haciendo todo lo contrario: levantar más asentamientos, expropiar más territorios, construir más carreteras de separación, recluir a la población en guetos..., lo que hace inviable el surgimiento de un Estado palestino con continuidad territorial. ¿Qué pasa si Israel no muestra compromiso para la reconciliación? Esto puede perjudicar a los palestinos porque son los que se están haciendo cargo de los costes de la ocupación, a través de la AP, por lo que hay muchos sectores incluso dentro de la AP, que piden que sea Israel quien se haga cargo y asuma el coste de la ocupación y de la gestión de la vida diaria de cuatro millones de palestinos que viven allí. Al final, esa AP le hace el juego a la ocupación. Eso podría provocar un vacío de poder... Exacto, y ese es quizás el objetivo de quienes buscan la disolución de la AP. El lema de la clase política israelí es “Nosotros aquí, ellos allí”; que la ocupación sea invisible para la población israelí, que no la vea ni en la televisión, ni en la prensa, que no se debata en la opinión pública.

¿Un paso adelante?

¿Tontea China con la democracia?

El autor valora los intentos reformistas de los actuales dirigentes del país asiático, pero duda de que sirvan para mantener permanentemente intacto su autoritarismo.

Xulio Ríos director del Observatorio de la Política China Experto en el gigante asiático, sobre el que ha escrito ya una decena de libros (el primero, 'China, la próxima superpotencia', en 1997), este licenciado en Derecho y colaborador habitual de importantes medios de comunicación, siguió en Beijing el XVIII Congreso del Partido Comunista Chino.

l XVIII Congreso del Partido Comunista de China (PCCh), que se reunió en Beijing entre el 8 y 14 de noviembre de 2012, ha vuelto a entonar su compromiso con una reforma política que amplíe los horizontes democráticos del país. No hubo grandes detalles concretos, aunque sí afirmaciones de la contundencia habitual: el objetivo no es la homologación con los sistemas políticos de Occidente. Por si hubiera dudas. El debate no es nuevo. Aunque oficialmente siempre se ha defendido que la reforma política en China ha discurrido en paralelo a las reformas económicas, lo cierto es que mientras en estas se ha avanzado a un ritmo sorprendente, en lo político han predominado los juegos de palabras y poco más. Algo cambió, no obstante, en el anterior congreso del PCCh, celebrado en 2007, cuando se convirtió en uno de los asuntos centrales. Desde entonces, el debate ha seguido creciendo, destacando la irrupción de los neomaoístas, que reivindican una tercera vía entre el inmovilismo y la democracia occidental: el espíritu de la Nueva Democracia por el que Mao clamaba en los años treinta. Descartada esta opción, como también la sugerida por los firmantes de la Carta 08, todo parece indicar que el rumbo de la reforma política seguirá una ruta paralela a la económica: si en una se trató de domesticar el mercado sin renunciar a la planificación, en otra se trataría de domesticar la democracia sin renunciar a la hegemonía política del PCCh. La verdad es que no son horas propicias para cantar las excelencias de las democracias occidentales, inmersas en procesos de deterioro y

pérdida de sustancia que ahondan sus déficits no menos tradicionales. Los diversos movimientos sociales que hemos vivido en los últimos tiempos en torno al rechazo de un sistema representativo, si bien legitimado por la aritmética del sufragio muy cuestionado por su deriva corrupta y a despecho de programas electorales desmentidos por una praxis abiertamente contradictoria, advierten de su encogimiento y adulteración ante el enorme poder de los mercados, cuyo voto se impone sin ambages.

sí las cosas, parece que a China se le pone más fácil reivindicar su derecho a explorar la construcción de una democracia diferente, ahondando para ello en su tradición cultural, en sus especificidades demográficas y geográficas, y también políticas, en torno a un PCCh que, por el momento, parece capaz de imponer su criterio a los poderes económicos que controla muy directamente a través de la poderosa red de empresas estatales situadas en los sectores estratégicos de la economía nacional. Cuando el PCCh habla de democracia, está pensando en varias cosas: en alargar la base de sus decisiones políticas estimulando un proceso de consultas con el auxilio de las nuevas tecnologías; en someter su gestión al análisis y dictamen de la ciudadanía a través de asambleas abiertas, proceso que se viene experimentando en varias ciudades del país y especialmente en el mundo rural; en la elección de representantes políticos en condiciones de una pluralidad controlada y con la participación de candidatos independientes; en la afirmación de mecanismos que aseguren el pleno respeto a una ley que se pretende igual para todos operando un cambio cultural basado en su preeminencia frente a la fuerza tradicional de la costumbre; en la dotación de instrumentos mejorados para luchar contra la corrupción y los abusos de poder, fenómenos que lastran su credibilidad ante la ciudadanía de modo muy explícito, etc.

o estamos hablando, pues, de la separación de Estado y Partido, tampoco de independencia de la justicia, ni mucho menos de pluralismo político más 115

Opini n

"Con la adulteración de las democracias occidentales ante el poder de los mercados, a china se le pone más fácil reivindicar una democracia diferente" "Si el pCCh ha sido capaz de desterrar la asociación entre socialismo y pobreza, acabar con el autoritarismo constituye un reto al que tampoco podrá sustraerse"

116

allá del númerus clausus vigente a través de la Conferencia Consultiva Política, tampoco de alteración del liderazgo absoluto del PCCh y su régimen de coparticipación en la gestión pública… Se trata, por lo tanto, de plantearse la identificación de aquellos fenómenos que dificultan el funcionamiento del sistema y afectan a su eficiencia y apoyo social, arbitrando medidas concretas de corrección, todas ellas puntuales. El siguiente paso, hoy objeto de reflexión en el mundo académico y partidario, consiste en el establecimiento de un diseño de alto nivel y más completo que confiera las vigas básicas de un desarrollo del sistema político vigente, mejorando su gobernanza y legitimidad.

a democracia (popular, interna del Partido, deliberativa o incremental) tiene en el PCCh el sentido de una proposición llamada a incidir en el saneamiento de su vida interna y en la higiene de un mandarinato hoy sometido al escrutinio público por medio de cauces que se le escapan (Internet). Una sociedad cada vez más autónoma encuentra en este discurso una oportunidad de incidencia mejorada a través de mecanismos de expresión complejos de reprimir y que sitúan al PCCh tanto a la defensiva como en disposición de aliarse con los críticos para anticipar soluciones. Quizás el PCCh considera que la combinación de crecimiento, mejoras sociales y un perfeccionamiento de la casta burocrática, actualizando sus formas y mecanismos de funcionamiento, sus niveles de institucionalidad y virtuosidad, puede ser suficiente para preservar su hegemonía. El problema radica en que este planteamiento no altera el paradigma que caracteriza la relación poder-sociedad, que sigue instalado en un escenario que diferencia entre quien manda y quien obedece, quien dirige y quien es dirigido. La sucesión de muestras de descontento, de raíz diversa (laboral, ambiental, social, etcétera), muy abundantes en los últimos

años, inciden en dos claves de difícil admisión para el PCCh: la autoorganización social y el ejercicio de libertades igualmente básicas como el derecho de expresión o manifestación. Lo más natural es que ese desafío vaya en aumento a medida que se consolide el proceso de urbanización y que las clases medias progresen en importancia y en cohesión. Integrar esa trayectoria convirtiéndola en aliada y no en desafío sugiere una mayor generosidad en cuanto a los instrumentos de participación y a la tolerancia en materia de libertades públicas.

i la democracia tiene que ser económica, social, cultural y política, no será fácil limitar su progresión. Por el contrario, unas dimensiones se interrelacionan con otras de modo inevitable. Obstinarse en establecer diques de conveniencia puede resultar un ejercicio de muy difícil encaje. Que la tradición del mandarinato virtuoso sea capaz de mitigar la fuerza del impulso democrático que plantea no solo formas distintas de elección sino una transformación más profunda de las relaciones poder-sociedad está por ver. Es evidente que ese magma civilizatorio tiene una fuerza que no se puede despreciar, pero difícilmente cuajará si solo se trata de un recurso adicional para blindar un autoritarismo a la medida del PCCh.

o todas las democracias tienen por qué ser iguales, pero cualquiera que sea la definición, formal o informal, del sistema político chino, no puede dejar de incorporar ciertos valores en su agenda. Si el PCCh ha sido capaz de desterrar la asociación entre socialismo y pobreza, a la que tantas veces aludió Deng Xiaoping para justificar el abandono del maoísmo económico, si bien por el momento a un coste social y ambiental difícilmente soportable, desterrar el autoritarismo constituye el reto adicional al que tampoco podrá sustraerse.

4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444

Juan diego, La entrevista más comprometida Pág. 118

Humor indignado en las redes sociales Pág. 121

Montero glez tiene ‘polvo en los labios’ Pág. 122

breve historia, aún inacabada, de los Fanzines Pág. 124

¿Te suena manu dibango? ¿Y soul makossa? Pág. 126

Bill hicks, el provocador de risas Pág. 129

Toni garrido y la realidad de rajoy Pág. 130

117

Contr cultura

118â&#x20AC;&#x201A;

Un luchador con tablas

Juan Diego

“Están gaseando ideológicamente a la gente”

el actor sevillano analiza frente a la grabadora de números rojos las vicisitudes de esta época, la "menos humana" y "más indigna" de todas las que le ha tocado vivir. Medio siglo de sublimes interpretaciones en teatro, cine o televisión contemplan a uno de los más grandes de este país. Texto: David Losa.

s de esas personas con las que te sientas a hablar y no percibes lejanía alguna. Ni por edad, ni por espacio vital, ni por las vivencias que han acompañado a la existencia de cada uno. Cuando uno se pone a charlar con Juan Diego (Bormujos, Sevilla; 1941) cuenta con la ventaja de saberse su rostro, de tener grabada su voz a fuego en la memoria de tantas películas, series, obras... Es, sin duda, una de las vacas sagradas de la actuación, pero también un ser humano que nunca ha renunciado a decir lo que pensaba, ni en los tiempos de la represión franquista ni ahora que expresa su impotencia ante un “adversario invisible", que ataca con palabras vacías. De eso, entre otras cosas, va “La lengua madre”, el texto de Juan José Millás que ahora pasea por los escenarios. Luchaste muchos años contra la dictadura. ¿No te parece más complicado hincarle el diente a este ‘enemigo’ tan disperso? Sin lugar a dudas. Enfrentándote a la dictadura corrías peligro de muerte, inmediata y tangible. De hecho, cayeron compañeros en las manifestaciones. Ahora te matan de otra manera. El sistema anula las personalidades y las ideologías de una forma estudiada y sistemática. El problema es que no te das cuenta porque estás en una paranoia constante pensando en cómo sobrevivir. Pero te vas muriendo desde el momento en que te quitan la dignidad. Te llaman y te di-

cen pasa, miran tu currículum y te chulean, “¿con esto quieres trabajar aquí? ¿qué has hecho antes?”, –“Pero señor, tengo 20 años”, – “¿Y qué?”. Entonces sales de allí temblando, con tu carrera y tus ‘nosecuantos’ cursos... Te anulan, y por otro lado te distraen: que si Twitter, que si el fútbol… Eres un bulto democrático, no un ciudadano. Dices que antes salir a la calle era más peligroso, pero ¿no hacía más daño al poder? Es verdad que ahora no escuchan, pero sirve. No hagamos caso a la falacia del señor Rajoy y su mayoría silenciosa. Salir a la calle hace que no nos durmamos, crea conciencia de que hay que pelear, de que siempre hay una esperanza contra ellos, aunque no solucione nada a corto plazo. Y la “mala imagen exterior” que da tanta gente manifestándose en las calles… Eso es una enorme mentira. Ya lo tienen todo hablado, cuánto vamos a pagar, cuándo… Juegan al despiste. Sale cada dos por tres De Guindos hablando como si lo supiera todo, bla, bla, bla… y te cuenta que el año que viene ya no habrá crecimiento negativo y mamarrachadas de ese tipo. Y mientras la gente se queda pensando en eso ya te la han metido por otro lado. Eso enlaza con la “La lengua madre”, donde se alude a la perversa maraña del lenguaje… Es que no dejan de introducir expresiones como cash flow, activos tóxicos… Yo no tengo ni puta idea de economía, pero antes con

cuatro nociones de Keynes entendías el periódico. Incluso podías leer entre líneas.Todo lo que había alrededor era humanamente descifrable, no programado por 'máquinas' que determinan el destino de un país. Lo de ahora es la globalización de esa elite que gobierna el mundo. Están dando órdenes a sus capataces, que son los presidentes del Gobierno, los encargados de que trabajemos 14 horas, de que cobremos cada vez menos. Y de vez en cuando les preguntan “¿qué tal?”; “bien, está hecho, van entrando …”. Veo que compartes una desafección política casi generalizada. Pero, ¿crees que es momento de no votar? Eso es más complicado. No votar ha dado la mayoría absoluta al PP. Y, ¿cómo manejas los tiempos en que te toca vivir? La vida se pasa rapidísimo y la barbaridad que están haciendo estos, con total impunidad, es muy grande. Si no hubiese ganado el PP así habría sido más difícil para los mercados dar este golpe de Estado. Pero les hemos dado carta blanca. ¿No empezó antes ese 'golpe de Estado'? Claro, empezó en los años 70, cuando los bancos centrales dejaron de hacer su función y comenzaron a plegarse a los mercados. Ahí los mercados empezaron a crecerse, hasta que se hicieron con el poder absoluto de las economías nacionales. La globalización y la libertad de capitales ha precipitado todo, y cada día hay menos Estado. Parecíamos un país que iba a remontar el vuelo, con gen 119

Contr cultura

"Nos están obligando a ser un país de camareros cultísimos donde El que te sirve el café es licenciado y encima tiene que ocultarlo"

te preparada, y nos están obligando a ser un país de camareros cultísimos, donde el que te sirve el café es licenciado y encima tiene que ocultarlo para que le den el trabajo. Ahora que la valoración de los políticos es pésima, se tiende a destacar a los que hicieron la transición. ¿No se les ha idealizado? Sí, la correlación de fuerzas políticas en la transición se hizo para que la izquierda no interviniese en los asuntos del país. Cuando se abre el melón democrático se produce una desideologización de los políticos. La mayoría deja de hablar de lucha de clases, de plusvalía... se entierran conceptos de la izquierda transformadora que no aparecen más, y que también van muriendo entre los ciudadanos. Otro tema delicado es el de las identidades frustradas dentro del Estado… Se falta al respeto continuamente en ambas

'La lengua madre'. Juan Diego lleva actualmente a las tablas la obra de Juan José Millás, un monólogo que reflexiona sobre la importancia de las palabras.

direcciones, y mientras no se están cubriendo las necesidades básicas de la gente. ¿Es importante el tema? Sí, importantísimo, pero si no hay ciudadanos no hay nacionalidad. También hay mucho chovinismo, claro. Viajando se cura eso de “como Sevilla no hay ná”. Dice Julio Anguita que un país con un 57% de paro juvenil no tiene futuro. Con razón. Es que van directamente al matadero, sin haber empuñado el arma de la defensa ideológica, porque ya ni siquiera creen en los partidos. En nuestra época la situación era tan manifiestamente injusta que cuando te ponías enfrente te cargabas de razón. Ahora hay una mano invisible que te detiene en tu desarrollo humano y profesional. Están cometiendo uno de los mayores crímenes que se pueden hacer. Están gaseando ideológicamente a la gente. ¿En qué tienes fe? En casi nada. En la razón, si acaso. Pero vamos, soy agnóstico de casi todo, hasta que me tocan los cojones y me hago ateo. ¿Ni siquiera en la política? En la política en serio, no en esto que se está haciendo, que solo trae desgracias. ¿Haberte señalado ideológicamente desde joven te ha perjudicado? Ya me lo decía mi madre, “no te metas en política”… Supongo que sí, pero otros no han hecho nada y les ha ido peor. Son decisiones que se toman y hay que ser coherentes. ¿Ha cambiado tu percepción del dinero? En los últimos años sí, porque apareció un hijo, que ahora tiene 14 años, y me dije “hostia”, tú ya tienes una edad y un hijo, y hay que darle de comer, déjate de tanta bohemia. Parece que la derecha disfruta llamando “estómagos agradecidos” a los artistas. Ese discurso ha calado en un grupo determinado de la derecha. No hay nada en el mundo que no esté subvencionado. ¿A mí qué me enseña la Iglesia Católica más que a joderme la vida, y se le dan 3.600 millones de euros al año? Es una barbaridad que suban el IVA al 21% en los teatros y que en los toros y en el fútbol sea del 10. Pan y circo.

Viñetas afiladas

A 378.154 personas les gusta esta página. 442.615 personas están hablando de esto. 1 2

Humor en red

Reíd, reíd, benditos

crítica descarnada y satírica. humor indignado 99% apela al ingenio y retrata en la red una realidad tan cruda que hasta da la risa... subversiva. Texto: Maite Garrido Courel ¿Quiénes sois? (si es que lo decís)

Un grupo de indignados con sentido del humor. Surgimos en paralelo al movimiento 15M, del que somos descendientes directos. La mayoría de los que vivimos aquella experiencia en Sol éramos conscientes de que esto era el principio de algo histórico y no solo porque allí hubiera más gente que en “Quo Vadis”. Las redes estaban que ardían y no dejábamos de intercambiar información y entre toda ella, muchísimas viñetas de humor que mostraban la realidad con una inteligencia preclara. Decidimos crear una página de Facebook para canalizar al máximo toda esa fuerza en favor del humor común y así echarnos unas risas. En cualquier caso Humor Indignado 99% es de todos los que la quieren o aprecian.

¿La única forma de enfrentarse a la mala situación que vivimos es echarle un poco de humor?

La gente suele estar más predispuesta a escuchar la verdad si es por medio del humor inteligente. No sé cuál será la razón psicológica, pero te puedo asegurar que es así. Y está demostrado que la risa nos beneficia a todos los niveles. Algo tendrá el humor cuando ha sido tan perseguido por los tiranos a lo largo de la historia. A los miembros y miembrillos del grupo nos une el humor, aunque a veces nos ponemos serios. Son los tiempos que corren. Pones las noticias, sales a la calle y parece que estamos constantemente viviendo en un documental de Michael Moore.

¿Un mensaje de amor/ humor indignado?

A la restauradora del Ecce homo por todos los buenos momentos que nos ha dado.

1. Reliquia de Santo de Altar, dedicatoria de Forges. 2. El terror de la realidad supera de nuevo al de la ficción, por cortesía de Delirio Librería y cómics. 3. El 10 de bastos de la nueva baraja española, por Cachondeo Express. 4. Placa, placa, de Luis Tomos. 5. Recortes en sanidad, por cortesía de Malagón.

121

Contr cultura

Montero Glez

al filo de la navaja

El escritor madrileño con alma del sur retoma el flamenco, la causa anarquista y los bajos fondos en ‘Polvo en los labios’, donde entiende el relato como el fecundo embrión de una novela que le permite poner a prueba a personajes como Chet Baker, Antonio Chacón o Mateo Morral. Texto: Henrique Mariño.

122

Pluma libertaria

Cuando este literato con porte de torero enjuto agarra la pluma, le sale un cuadro de Escher: con sus putas, sus sirleros y sus gatos negros

ontero Glez escribe con la faca. Un tajo en el papel que entronca con Lucio Fontana, aquel pintor que rajó el lienzo en busca de una tercera dimensión. El arte espacial del argentino frente al folclore cósmico del madrileño, que tiró hacia abajo hasta que interiorizó el eco del flamenco, cuarto estadio de su existencia. Monterito, decía, glosa en el filo de la navaja y, cuando la letra achica el metal, le corta la cola a las palabras, que es como decrece el sur. Nieto de zapatero remendón vecino del barrio capitalino de Tetuán de las Victorias, bautizado así por la Guerra de África, a un tiro del antaño arrabal de Cuatro Caminos, nace Roberto Montero González en 1965, todavía año del tebeo, cuando no le llamaban cómic. Infancia de bocata de calamares en El Racimo de Oro, Bravo Murillo con Almansa, a cuya salida su padre le compraba historietas con las que aprendió a leer. A escribir le enseñó la distancia. Es conocido por sus obras de largo recorrido (Sed de champán, Cuando la noche obliga, Manteca colorá), pero aquí hemos venido a hablar de sus relatos, que habitan en la primera dimensión del escritor. “Los cuentos son laboratorios”, explica con el nervio de un científico de mano trémula. “Es donde entreno y pruebo a los personajes y las tramas”. Montero entiende el género chico como el fecundo embrión de una novela. Una vez no pasó de las 124 páginas y aquello se convirtió en el feto más bello, Pistola y cuchillo, la biografía literaturizada del cantaor que dinamitó el cante. Camarón de la Isla. El Ulises flamenco.

En Polvo en los labios (Lengua de Trapo), cuando escribe, canta por Chacón. Don Antonio, que casi le vale un costurón, pues Montero es muy de barra turbia, donde el fuego lo dan los reflejos de las navajas de a tercia. Vuelve aquí de nuevo al maestro del cante jondo, ya que toda su obra es un texto cíclico. Cuando este literato con porte de torero enjuto agarra la pluma, le sale un cuadro de Escher: con sus putas, sus sirleros y sus gatos negros. Y novela viejo, porque a la escrita de este madrileño del sur la cura el paso del tiempo. La sal de la épica, que madura la jerga y sabe a Mediterráneo, allá donde empezó todo.

mitos de ida y vuelta También tiene la capacidad de resucitar a los muertos, aunque en el relato que da título a su último libro desgracie a Chet Baker, el de la aguja en los labios. En dos años devolvió a la vida a José Monge, para después enterrarlo en un cuento. Matar a un personaje para concebir a otro. Así rubricó el atestado poético del suicidio de un trompetista a la procura de su instrumento, una acuarela donde el músico de jazz yace en posición fetal sobre el asfalto de Ámsterdam, salpicado por la tinta roja de Montero. Entró en las páginas de Polvo en los labios para salir de las de Pistola y cuchillo, igual que encarnó a Chet Baker a partir de la costilla de Camarón. Relato y novela. Quebrar una figura para modelar otra, desde dentro, como un escultor que abduce su propia obra, a lo Stanislavski. Mojó la Pólvora negra para fecundar El vientre de Saturno, un viejo almacén londinense donde el anarquista Pedro Vallina, transmutación de Mateo Morral di-

"Polvo en los labios”, el último libro de relatos de Montero Glez, ha sido editado recientemente por Lengua de Trapo. www. lenguadetrapo.com

fuminada por el puro de Winston Churchill, enseñaba a los olvidados cómo no traer más bebés sobrantes al mundo con un jirón de tripa de cerdo en la hombría. Novela y relato. Tejer un personaje con la piel de otro, desde fuera, como hacía en El silencio de los corderos el costurero travesti Buffalo Bill, aficionado al género femenino. “Yo he sido Camarón, Chet Baker y Mateo Morral”, jura el autor de Huella jonda del héroe, radiografía espiritual del flamenco donde se le aparecen los suyos: Rancapino, Ceesepe, García-Alix, Hércules. Leyendas vivas. Muertos vivientes. Mitos que suben a la montaña el relato de una piedra para dejar que ruede, cuesta abajo, en forma de novela. O a la inversa, como en El vestido de la Chata, donde la bomba Orsini de Pólvora negra es un vestido amarillo a punto de reventar en los cuartos traseros de la tía de Alfonso XIII, el indemne. Cuentos de tres vuelcos, como el cocido madrileño: planteamiento, nudo y desenlace. La sopa de letras de Valle, Cela y Umbral para arrancar. Segundo plato de Hammett, Chandler y MacDonald. La proteína de Ribeyro, Onetti y Cortázar, en el vuelco de las viandas. El que se sirve no es Montero Glez, pues ya saben ustedes de su talento para incorporarse a la mesa –y en el cuerpo– de otros. Valgan las carnes de Fernando Vallejo, aquel narrador que dejó Colombia por México para asir las bridas del castellano. Precisamente a la misma edad que el firmante de Polvo en los labios, estrenada ya la treintena, se mudó a la costa de Cádiz, donde cada noche, cuando prenden la farola del firmamento, afloja las riendas que gobiernan la lengua del mismísimo diablo. 123

Contr cultura

Fanzines

LECTURAS DE VÁTER

mostramos Un recorrido histórico por los avatares de las publicaciones que siempre desconcertaron a los editores. Texto: Leonardo Cebrián Sanz.

mediados de los 80, una de las citas anuales del underground cultural era la feria de fanzines que la tienda Discoplay organizaba en Madrid. Su comercio de los sótanos de la Gran Vía era el escenario de un rito repetido, el de poder elegir entre veinte o treinta de unas publicaciones singulares como pocas. Aquel momento marcó el cénit patrio de un tipo de producción editorial que había surgido a imitación tardía de las autoediciones del San Francisco hippie. España caminaba con el paso tan cambiado respecto a los movimientos contraculturales del resto del mundo que los fanzines llegaron tarde… y politizados. La clandestinidad marcaba la pauta de la contestación en la calle, mientras los quioscos seguían esperando que la muerte de Franco abriera la veda de la libertad en las formas y los fondos. ‘Fanzine’ viene de ‘fan’ y ‘magazine’, pero muy pronto trascendieron lo musical y se convirtieron en señas de identidad de cualquier gusto paralelo o reivindicación minoritaria. Lo que importaba era el mensaje y la complicidad de transmitir un conocimiento con frecuencia oculto o casi desconocido. La irrupción del punk en 1977 con su consagración al Do It Yourself vertió las aguas bautismales de un fenómeno espontáneo al que solo le faltaba la coartada cultural de la autoproducción. Los británicos y sus cuates anglosajones de Nueva York y California le daban al ‘cortar y pegar’ con una fruición digna de elogio, reinventando el concepto del collage y el arte pop. En Madrid y Barcelona, sus émulos copiaron bien la métrica y comenzaron a elaborar una versión mediterránea del cómic más ácido y con voluntad libertaria que terminó amparando la revista Ajoblanco. En la capital surgieron distribuidoras como PREMAMÁ (Prensa Marginal Madrileña), que agilizaron la transición del

Rollo a la premovida. Ya en los 80, o hacías un fanzine, o un programa en una radio pirata…, o difícilmente lucías ante tus amigos músicos. Como setas tras la tormenta, los fanzines salen de debajo de las piedras de cualquier ciudad de más de 10.000 habitantes. La construcción del mito de la Movida y su posterior exploit se asienta también sobre un panorama editorial de desbordante alegría textual y precario o nulo diseño.

romanticismo subversivo En 1990 vuelve a surgir el underground, en respuesta a la sociedad del espectáculo y el ‘pensamiento cero’ que ronda por doquier. Los fanzineros no tienen pues más remedio que volver a sus guetos culturales. Este retraimiento genera una nueva corriente de efervescente imaginación y autosuficiencia, y un repunte del fanzine como vía de escape intelectual y estética. Fueron los últimos años anteriores al reinado de lo digital, y muchos echaron el resto. El voluntarismo de la creatividad sin interés económico se escribían aún sobre papel… Recién entrado el nuevo siglo se produce una desbandada general de la juventud más inquieta hacia el nuevo y justificado edén de Internet. El fenómeno de la saturación informativa es tal que algunos dan por muerta la contracultura, desde el momento en que esta se convierte en un democrático archivo descargable. Si el fanzine es minoritario por naturaleza, ¿cómo considerarlo a partir de ahora? Los nuevos títulos son ahora webzines y terminan en .com. Un fanzine en papel es hoy en día una provocación. Quien saca uno a la calle ya no lo hace por necesidad de comunicación, sino como un acto de afirmación personal que roza el romanticismo. Dice un colega: “yo al baño no me llevo nada que no tenga hojas y esté grapado”. ¿Estará ahí el aval para la supervivencia del formato?

CINCO ENTRE CIENTOS (década a década) ‘70 ‘80 ‘90 ‘00

‘10

Bazofia, Catacumba, La Liviandad del Imperdible, Paraíso, Uronia.

At the Groove!, Piztu Ekaitza, Píkara Magazine, Una buena barba.

124

27 Puñaladas, Bandera Blanca, La Herencia de los Munster, Penetración, Rococó.

100% Papel de W.C., 2000 Maníacos, Ajuste de Cuentas, Buitre No Come Alpiste, Tambores de Guerra.

Arto! De Madriz, Mondo Brutto, Kaput, Renacer Eléctrico, Speed, Underground.

Underground 1. AU. Apuntes Universitarios. Boletín del Colegio Mayor Chaminade. Madrid, 1973 2. Sharp Madrid. SkinZine. Madrid, 2012 3. Indigestión de fanzines. Directorio de fanzines españoles. Ediciones A la Sombra del Este. Madrid, 1994.

4. Arto! de Madriz. Revista musical tendenciosa. Madrid, 2000 5. Piztu Ekaitza. Pamplona, 2012 - Renacer Eléctrico. Rock duro y Heavy Metal. Madrid, 2000 6. At the Groove! 60’s & Mod ‘zine. León, 2012

7. A por ellos. Fansin jeviondo. Canarias, 1987 8. Yoyo. Una revistilla juvenil para todos los chicos y chicas con buen gusto y buenos modales. Música y cultura pop. Madrid, 1997 9. Underground Fanzine. Contracultura. Madrid, 2008 (reedición 2012)

8 10

9 11

10. Mala Praxis. Poemas y microrrelatos. Segovia, 2012. - Margen. Revista de músicas innovadoras. Lugo, 2001 11. De espaldas al Kiosco. Guía histórica de fanzines y otros papelujos de alcantarilla. Kike Babas & Kike Turrón. El Europeo & La Tripulación. Madrid, 1996

125

Contr cultura

40 años de “Soul Makossa”

el ‘temazo’ camerunés

Manu dibango, exponente de la música africana, lanza una nueva versión de su archiconocida canción. ¿Que no te suena? la conoces más de lo que crees. Texto: Chema Caballero. Ilustración: Alabama.

e acaban de cumplir 40 años del lanzamiento de “Soul Makossa”, un tema escrito e interpretado por Manu Dibango (Duala, Camerún, 1933), que puede presumir de ser la canción africana que más ha influido en la música actual. Sobre todo por su estribillo, “ma-mako, ma-ma-sa, mako-mako ssa”, utilizado por muchos artistas, algunos sin permiso del compositor, lo que ha terminado en juicio. Apareció por primera vez en 1972, como la cara B del tema “Mouvement Ewondo”, una especie de himno que Dibango compuso para la selección camerunesa de fút-

bol. El mismo autor la versionó en el álbum “Wakafrika”, en 1994, y de nuevo en 1998, para “CubAfrica”. La última se titula “Soul Makossa 2.0” y fue grabada en 2011 junto al músico y compositor británico de origen jamaicano Wayne Beckford para el disco “Past, Present, Future” (Boarder Blaster). Dibango toca varios instrumentos (especialmente saxo y piano), es compositor y cantante; fusiona jazz, soul, ritmos africanos y algo de salsa. Pero por lo que verdaderamente se le conoce es por el género makossa, tanto que algunos se atreven a decir que es creación suya, algo que no es

cine “Incendies”

cine “la gran seducción”

Memoria Libanesa

Recuperando la dignidad

Pocas películas de los últimos años tienen imágenes tan bellas y violentas como “Incendies” (Denis Villeneuve, 2010). La cinta cuenta la búsqueda de respuestas por parte de dos hermanos a enigmas de su pasado, abiertos por el testamento de su madre. Esta búsqueda les llevará de vuelta al Líbano de los años 80, en plena guerra civil entre nacionalistas cristianos y refugiados palestinos. “Incendies”, con un final tan impactante como su principio, no decae entre medias. Su atmósfera te atrapa durante sus más de dos horas de metraje, haciendo que desees conocer el final pero temiéndolo al mismo tiempo, más cuando sabes que está basado en hechos reales. P. D.

126

verdad –aunque fuera, junto a Eboa Lotin y Misse Ngoh, uno de los que más ha contribuido en su difusión–. El makossa procede del kossa, un baile popular propio de Duala. En él se mezclan ritmos africanos con jazz, highlife y rumba. Fue muy famoso en los 50 y a partir de ahí empezó a escucharse fuera de Camerún. A Manu Dibango también se le conoce como ‘El león de Camerún’, apelativo que proviene de uno de los temas (“Lion of Africa”) de su álbum “The very best of African Soul”, publicado en 2007 para celebrar los 50 años de su carrera musical.

En épocas de desesperanza son más necesarias que nunca las llamadas al optimismo para superar las dificultades. Ese es el propósito de recuperar “La gran seducción” (Jean-François Pouliot, 2003), una fantástica comedia sobre un pueblo pesquero que lucha por recuperar su derecho al trabajo y a la dignidad. Los habitantes de Sainte-Marie-la Mouderne (que también podría llamarse Cicely o Innisfree), que viven de los subsidios gubernamentales, se las ingeniarán para salir adelante mediante un plan disparatado. Una película que reivindica la imaginación, la cohesión social y la dignidad es más necesaria que nunca. Sí se puede. P. D.

Agenda alternativa

Dibango se inició en el mundo profesional tocando para algunos artistas famosos, especialmente en los años 50 cuando vivió en Bruselas y París. En 1960 se mudó a la República Democrática de Congo para unirse a la banda de jazz de Joseph Kabasele (conocido como “Le Grand Kalle”) hasta 1963, cuando volvió a Camerún para formar su propio grupo. En 1965 regresó a París y acompañó al piano a otros artistas hasta que, en 1972, lanzó su primer disco, que consiguió un rápido éxito. Recordemos dónde hemos escuchado el estribillo de “Soul Makossa” antes: el tema más conocido es el de Michael Jackson, “Wanna Be Startin’ Somethin’”. Dibango denunció a Jackson y al final llegaron a un acuerdo amigable. Otra que se enfrenta a una denuncia por el mismo motivo es Rihanna, sin que todavía se haya alcanzado un compromiso, por la canción “Don’t Stop the Music”. Hay rastros de este estribillo también en el tema “Doe Ray Me”, de Eminem, en “Mama say”, de Bloodhound Gang e incluso en “Algo más que música”, del rapero español El Chojin. La influencia de Manu Dibango parece no tener fin.

Música ‘pasión de talibanes’

libro ‘Pensar en el S.XX’

Revolución rimada

La edad de las ideas

Que en España el hip hop es un fenómeno en expansión (de público y creatividad) no lo discute casi nadie. Y en la punta de lanza del movimiento están Los Chikos del Maíz, grupo de rap político valenciano. Tras recibir hace poco el premio UFI (que otorga la industria musical independiente) al mejor álbum de hip hop y músicas urbanas por su disco “Pasión de talibanes” (BoaCor, 2011), han lanzado una reedición de dicho disco acompañado de un DVD con entrevistas, conciertos y tres temas inéditos. Con letras que abordan temas como el terrorismo, la monarquía, la situación laboral o la escena hip hop en España, Los Chikos del Maíz levantan ampollas con sus letras ácidas y llenas de referencias literarias, cinematográficas y políticas. Fans de Pablo Alborán, abstenerse. P. D.

“Hubo un tiempo en el que, para bien o para mal, el pensamiento de unos pocos se impuso sobre las vidas de muchos”. Así define el pasado siglo en su obra póstuma Tony Judt, uno de los más incisivos historiadores contemporáneos. ‘Pensar el siglo XX’ (Taurus, 2012) es a la vez un libro de historia (la de las ideas políticas modernas en Occidente), la biografía intelectual del propio Judt y un tratado de ética. Construido en forma de conversación con el también historiador Tim Snyder, el libro condensa de forma accesible para la mayoría la historia política del siglo XX y repasa la trayectoria vital del autor, para acabar reflexionando sobre el papel del historiador y el intelectual en esta época. Leer ‘Pensar el siglo XX’ es asistir al estimulante despliegue de una mente lúcida e informada, que es no poco hoy en día. P. D.

127

Contr cultura

Ensayo

La belleza del terror

Un viaje en el tiempo por la relación de lo hermoso que puede ser el acto criminal. Desde William Blake a Joe strummer... Texto: David Losa

o mejor que se le puede pedir a un ensayo es que te enseñe, te haga pensar y encima te resulte entretenido. Es más, que se lea con la misma inercia voraz con la que se deglute una buena novela. El abogado y escritor Servando Rocha (Santa Cruz de la Palma, 1974) retoma una constante en su prolífica carrera como contador de historias, ya sean reales o ficticias: la excavación en la subcultura/contracultura para deleitar al lector con suculentas investigaciones que, como esta, dejarán con ganas de más a aquel que se acerque a sus secretos. Seducido por el antagonismo presente, y muchas veces intencionadamente oculto, en la cultura imperante, Rocha aborda en La facción canibal la fascinación que nos produce el terror, el crimen, lo catastrófico y lo inhumanamente violento. Y lo hace desde el punto de vista de personas que pasaron a la historia como destacados artistas o pensadores de vanguardia y a través de sucesos que conmovieron a la

“Comme nous l’entendons” (Como lo comprendimos), de E.L.T. Mesens y Robert de Smet (1926). Imagen publicada en ‘Oesophage’, revista surrealista belga.

opinión pública. No es fácil saltar de William Blake a Johnny Rotten sin que se note, o de Edmun Burke a Blondie. ¿Qué les une? Bueno, leedlo y sabréis que ese pequeño ‘asesino’ que lleváis dentro quizá no sea un bicho raro. Descubriréis que la sangre, el propio acto de ‘incomodar’ violentamente al prójimo (no a cualquiera, claro) anida en las personas más distinguidas, aunque algunas de ellas hayan sido recordadas, finalmente, como auténticos delincuentes según la moral establecida. Servando Rocha no escatima en referencias y se recrea en lo grotesco. Al fin y al cabo desnudar a los demás puede ser tan sano como hacerlo uno mismo.

‘La facción caníbal. Historia del vandalismo ilustrado”, Servando Rocha. La Felguera. 2012.

libro “Lo llevamos crudo”

Realidad triturada Tres años estuvo Javier Gallego agitando la realidad desde las ondas de Radio 3 con uno de esos programas, “Carne Cruda”, que convierte a sus oyentes en incondicionales, una mezcla de voz indignada y música que, de repente, el verano pasado, dejó de contar en los particularísimos planes que el Gobierno del PP tenía para la radio pública. Los discursos, entre incendiarios e irónicos, siempre

128

mordaces, con los que abría cada programa son el grueso de este libro, que los ofrece ahora, revisados y editados, clasificados en cinco capítulos. Sirvan sus títulos como ejemplo de lo que aquí puedes encontrar: “Las autoridades perjudican seriamente al ciudadano”, “Lo llaman democracia y no lo es”, “¡Viva el mal, viva el capital!”, “No hay pan para tanto chorizo” y un llamamiento a cambiar las cosas, “A por ellos”. Habrá que seguir escuchándole. J. L. G.

Agenda alternativa

Bill Hicks

EL ANARQUISTA HILARANTE

Han pasado 19 años de su muerte y las arengas de Bill Hicks contra el gobierno y la sociedad estadounidense podrían confundirse con un programa emitido ayer. Damos un repaso a la vida de este cómico iconoclasta. Texto: María Rodríguez Bajo.

ill Hicks (Georgia, 1961-1994) fue el primer comediante censurado por la cadena estadounidense CBS en el teatro Ed Sullivan, donde grababan el show de David Letterman. Eso era el año 1993 y lo mismo le pasó a Elvis Presley en 1956 por sus movimientos pélvicos, considerados demasiado ‘sexuales’ para la audiencia. Solo que a Elvis le censuraron de cintura para abajo y a Hicks no le sacaron en absoluto. Lo que no podían controlar era su ingenio. Esa doceava grabación, que aún hoy sulfura a ciertos norteamericanos por blasfema e “incitar al asesinato” de determinados artistas (en particular de Billy Ray Cyrus, padre de Hanna Montana), le valió a Hicks más popularidad que cualquiera de las once anteriores y le convirtió en lo que él siempre había querido llegar a ser: un iluminado, un cómico profesional capaz de mostrar otros caminos al gran público. Como él decía: “Hay muchas maneras de ver el mundo, ¿por qué escoger la que nos enseña la TV? Seguramente esté equivocada”. Ese era Bill Hicks. Un enemigo de los límites, un adic-

to a la ironía, un provocador para los idiotas, un amante de la libertad de expresión. Comenzó a escribir sus monólogos como adolescente alienado y precoz. Dios, el sexo, el colectivo provida y más tarde los políticos, capitalistas, magnates de la industria y los medios de comunicación fueron la diana de ese genio que lo descuartizaba todo. Toda imagen que se presentara como icono inamovible, Hicks la despedazaba, convirtiendo lo irreverente en irresistible. Estudió filosofía hindú, practicó meditación, tomó todo tipo de alucinógenos y buscó OVNIS, todo para llegar a un conocimiento más profundo y espiritual de la vida. Esa vida que para él era solo “un paseo”. “Y podemos cambiarla siempre que queramos. Es solo una elección. Una elec-

ción, justo ahora, entre el miedo y el amor”. Tras la sonada censura en el programa de Letterman, a Hicks le llovieron las ofertas. Siete editoriales le propusieron escribir sobre su vida y hasta Robert De Niro contempló la posibilidad de grabar sus shows bajo la marca Tribeca. Pero entonces Hicks ya sabía que sufría cáncer de páncreas. No se lo dijo a nadie salvo a su pareja, Colleen McGarr, y a sus padres. Quería evitar el sentimentalismo de la situación pero durante los últimos meses de vida no paró de trabajar. Escribió guiones para series, canciones y más monólogos. El 5 de enero de 1994 Hicks se subió al escenario en el Caroline’s Comedy Club (Nueva York). Tras media hora de actuación, Bill buscó entre el público preguntando: “Colleen, ¿estás ahí?”. Ella apareció y le contestó: “Estoy justo aquí”. “No puedo seguir con esto”, musitó él y McGarr se precipitó sobre el tablado, dejándolo vacío. Esa fue su última aparición. Bill Hicks murió el 26 de febrero de 1994, en la casa de sus padres de Little Rock, Arkansas.

platos fuertes

en cuatro frases Oposición: “ Cuando dos o más personas están de acuerdo sobre una cuestión, yo tomo parte del otro lado”.

Política: “ Suscribo la teoría de Mark Twain de que la última persona que debería ser presidente es aquella que más lo desea. Debería ser elegido aquel que haya que llevar a rastras y gritando hasta la Casa Blanca”.

Educación: “ ¿Os habéis dado cuenta de que la gente que cree en el creacionismo parece menos evolucionada?”.

Patriotismo: “ ¡Vamos América! ¡Eres libre para hacer lo que te digamos!”

Más sobre Hicks: en "American" (documental), "Love all the people" (biografía, en inglés) y vídeos en Youtube.

129

Opini n

La realidad

Un preciso análisis de unas palabras, las de Rajoy al justificar el recorte de las pensiones, que coloca a nuestros dirigentes ante el espejo de lo absurdo.

M Toni Garrido periodista Lleva en radio y/o televisión desde los 18 años (ahora tiene 39). Tras tres años en "Caiga quien caiga", en 2007 comenzó a dirigir y presentar "Asuntos propios", en Radio Nacional, con el que llevó a la cadena a uno de sus mejores índices de audiencia vespertina de los últimos años. No fue suficiente para impedir que el nuevo equipo de RTVE nombrado por el PP se lo llevara por delante en verano de este año.

130

e es imposible escribir una sola línea sin quejarme de nada. Esa es la verdad. Por eso, creo que será más oportuno, en lugar de prestarles las mías, poner de manifiesto algunas palabras que merecen, o eso creo, una segunda oportunidad. Decía el filósofo que elegir una palabra es elegir un mundo. ¡Pues vale! “La decisión sobre las pensiones la impone la realidad, no Bruselas”. Mariano Rajoy. Amigos, estamos ante un soberbio juego de manos verbal. Nuestro presidente empieza a mostrarse como un gran maestro de la ambigüedad política. De la frase anterior, evidente ejemplo de verdad deficiente, podemos extraer lo siguiente: A) En primer lugar, exonera Mariano a Bruselas de la responsabilidad de la decisión sobre las pensiones. La culpa es de la realidad. Dejando para sí un lugar de 'mero espectador'. Exculpando a Bruselas, señala el rastro que deben seguir quienes no estén satisfechos con la decisión, permitiéndole esto, además, salir al paso como un noble caballero cuando un grupo de bandoleros (ciudadanos) pretendieran ajusticiar a una bella dama (Bruselas). B) Mariano, prestidigitador de la retórica, considera que la realidad es como una catástrofe natural. Ocurre. Ocurre porque sí. La realidad es algo contra lo que no se puede pelear, es la que es. Distinto sería si el presidente afirmara: “La decisión sobre las pensiones la imponen los gordos, no Bruselas”. B.1) En este caso, podríamos culpar al sobrepeso, no solo de multiplicar por tres el riesgo de muerte súbita y de disminuir la esperanza de vida en 4 años, sino también de las penurias de los pensionistas. B.1.1) Dado este último supuesto, lo deseable sería ser gordo y pensionista. De manera que la muerte súbita se antojara como opción óptima para el asunto de las pensiones. C) Es probable que la toma de una decisión concreta por parte del máximo responsable de un país sea más producto de la realidad que de la voluntad decidida de una ciudad, aunque sea belga. Por lo tanto, hace bien Rajoy señalando a la lejana Bruselas (aunque todo indica que la ciudad en su conjunto, calles, edificios y vigilantes de la ORA, no han mostrado, hasta ahora, interés en nuestras pensiones). C.1) Otra cosa sería que el presidente dijera:

“La decisión sobre las pensiones la impone la realidad, no Cuenca”. Cabría esperar entonces que hordas ciudadanas se dirigieran a la localidad castellanomanchega a terminar de rematar las Casas Colgadas. D) ¿Son todos los responsables de la decisión genéricos? ¿La realidad? ¿Bruselas? ¿Marianos? E) Cuando señala a la realidad, olvida Rajoy que precisamente fueron sus propuestas para con la realidad (algo conocido como programa electoral) las que le permitieron llegar a presidente. Es decir: ¿Debería entrar en conflicto su incapacidad para con la realidad, digamos 'real', en contraposición con la realidad, digamos 'propuesta'? Ahora es presidente y entonces era candidato, pero la realidad parece que no se haya percatado del asunto, ya que ella sigue en sus trece. Invariable, imperturbable, cansina. F) Olvida también Mariano precisar qué realidad es la que impone la decisión sobre las pensiones. ¿La realidad de los pensionistas? (que verán reducido su poder adquisitivo en 430 euros en 2013). ¿La realidad de la clase dirigente? ¿La realidad de Merkel? ¿La de Lagarde? ¿La de Robe Iniesta? F.1) En realidad, Robe Iniesta no pinta nada en este texto, pero recomiendo que escuchen el tema “Cuarto movimiento-La realidad” de su disco La Ley Innata, donde encontrarán versos como este: Hice un barquito de papel para irte a ver se hundió por culpa del rocío no me preguntes cómo vamos a cruzar el río G*) ¿Están de acuerdo en que la política es la mentira que nos hace vivir la realidad? Si lo están, compartan conmigo este silogismo: si la realidad es producto de la política y la realidad es una mierda, entonces la política es una mierda. (*Opcional). H) Ya de antiguo el concepto mismo de realidad ha dado dolores de cabeza a más de uno. Pensadores, filósofos y programadores de televisión han tenido problemas con el concepto mismo de realidad. Por ejemplo: para Kant la realidad proviene de la conjunción de algunos pensamientos definidos, junto con pruebas absolutas e inmutables de verdad. De forma que la realidad es un todo. Y entonces, ¿de quién es entonces culpa la decisión de las pensiones? ¿Mariano, dinos de quién? Deseados por una minoría, ignorados por la multitud. Nuestros políticos siembran el silencio de frases vacías llenas de palabras que han perdido el sentido, y que acaban teniendo la misma función que las instrucciones que da la azafata de un avión en caso de accidente. La falsa ilusión de seguridad. La falsa ilusión. La falsa ilusión de encontrar una salida. Procuren mantener intacto su intelecto. Procuren también tener algo de dinero. Si tienen que elegir, quédense con el dinero.

nuestros

Logros, fracasos e incógnitas

Julio Anguita Carlos Jiménez Villarejo Leo Bassi Bernardo Gutiérrez Domenico Di Siena Germán Temprano Miguel Ángel Rendón

PORTADA CAPA.indd 1

2 6 7 5 7 9 3 4 5 5 7 9 5 7 9 7 0 3 2 6 7 2 6 7 5 7 9 3 4 5 5 7 9 5 7 9 7 0 3 2 6 7 2 6 7 5 7 9 3 4 5 5 7 9 5 7 9 7 0 3 2 6 7 2 6 7 5 7 9 3 4 5 5 7 9 5 7 9 7 0 3 2 6 7 2 6 7 5 7 9 3 4 5 5 7 9 5 7 9 7 0 3 2 6 7 2 6 7 5 7 9 3 4 5 5 7 9 5 7 9 7 0 3 2 6 7 2 6 7 5 7 9 3 4 5 5 7 9 5 7 9 7 0 3 2 6 7 2 6 7 5 7 9 3 4 5 5 7 9 5 7 9 7 0 3 2 6 7 2 6 7 5 7 9 3 4 5 5 7 9 5 7 9 7 0 3 2 6 7 2 6 7 5 7 9 3 4 5 5 7 9 5 7 9 7 0 3 2 6 7 2 6 7 5 7 9 3 4 5 5 7 9

4 4 6 4 4 2 4 4 4 6 4 4 2 4 4 4 6 4 4 2 4 4 4 6 4 4 2 4 4 4 6 4 4 2 4 4 4 6 4 4 2 4 4 4 6 4 4 2 4 4 4 6 4 4 2 4 4 4 6 4 4 2 4 4 4 6 4 4 2 4 4 4 6 4

3 7 8 9 0 2 7 3 5 6 1 4 2 6 7 8 9 0 3 4 5 3 5 6 1 4 2 6 3 5 6 1 4 2 6 5 8 0 2 3 7 1 3 7 8 9 0 2 7 3 7 8 9 0 2 7 EL EStado tErmiNaL 3 5 6 1 4 2 6 7 8 9 0 3 4 5 3 5 6 1 4 2 6 3 5 6 1 4 2 6 5 8 0 2 3 7 1 3 7 8 9 0 2 7 3 7 8 9 0 2 7 3 5 6 1 4 2 6 7 8 9 0 3 4 5 3 5 6 1 4 2 6 3 5 6 1 4 2 6 5 8 0 2 3 7 1 3 7 8 9 0 2 7 3 7 8 9 0 2 7 3 5 6 1 4 2 6 7 8 9 0 3 4 5 3 5 6 1 4 2 6 3 5 6 1 4 2 6 5 8 0 2 3 7 1 3 7 8 9 0 2 7 3 7 8 9 0 2 7 3 5 6 1 4 2 6 7 8 9 0 3 4 5 3 5 6 1 4 2 6 3 5 6 1 4 2 6 5 8 0 2 3 7 1 3 7 8 9 0 2 7 3 7 8 9 0 2 7 3 5 6 1 4 2 6 7 8 9 0 3 4 5 3 5 6 1 4 2 6 3 5 6 1 4 2 6 5 8 0 2 3 7 1 3 7 8 9 0 2 7 3 7 8 9 0 2 7 3 5 6 1 4 2 6 7 8 9 0 3 4 5 3 5 6 1 4 2 6 3 5 6 1 4 2 6 5 8 0 2 3 7 1 3 7 8 9 0 2 7 3 7 8 9 0 2 7 3 5 6 1 4 2 6 7 8 9 0 3 4 5 3 5 6 1 4 2 6 3 5 6 1 4 2 6 5 8 0 2 3 7 1 3 7 8 9 0 2 7 3 7 8 9 0 2 7 3 5 6 1 4 2 6 7 8 9 0 3 4 5 3 5 6 1 4 2 6 3 5 6 1 4 2 6 5 8 0 2 3 7 1 3 7 8 9 0 2 7 3 7 8 9 0 2 7 3 5 6 1 4 2 6 7 8 9 0 3 4 5 3 5 6 1 4 2 6 3 5 6 1 4 2 6 5 8 0 2 3 7 1 3 7 8 9 0 2 7 3 7 8 9 0 2 7 3 5 6 1 4 2 6 7 8 9 0 3 4 5 3 5 6 1 4 2 6

¿A quién benefician?

de usar y tirar

25/10/11 15:14

Una forma distinta de entender el mundo

Escriben

Gregorio Peces-Barba Carlos Taibo María Teresa Fernández de la Vega Bibiana Medialdea Chema Caballero Xabel Vegas

PORTADA2.indd 1

ROJOS

EL NEGOCIO DEL HAMBRE Y OTRAS PERVERSIONES DEL SISTEMA

Número 2. 6€

Una forma distinta de entender el mundo

ROJOS

Número 3. Junio / Septiembre 2012. 6€

La ofensiva contra la sanidad pública y otros expolios que urge combatir

SindicatOS en la diana. atacados por la derecha, cuestionados por la izquierda. la cOndena de SeR JOven. Sin trabajo, sin casa, sin futuro. atRacO en el bancO. El timo de los 'milagrosos' productos financieros. indígenaS del amazOnaS. No les dejan vivir aislados. iRán, ¿amenaza Real? La verdad sobre el uranio enriquecido. la eSclavitud de hOy. Bienes de lujo fabricados con sueldos miserables. en este número: Alberto gArzón MAlAgón Jorge e. benAvides ruth toledAno nuriA vArelA susAn george dAniel Cohn-bendit el roto JAvier gAllego ‘Crudo’

08/02/12 11:09

PORTADA NR3.indd 1

08/06/12 17:46

0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 8 9 0 1 5 6 0 3 9 1 1 2 4 2 6 4 3 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 4 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 0 4 5EstA 6rEvIstA 0 3 2 4 7 1 contIEnE InstruccIonEs 8 9 PArA 0ELcAmbIAr 1 5 6 0 3 9 1 sIstEmA 1 2 4 2 6 4 3 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 4 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 8 9 0 1 5 6 0 3 9 1 1 2 4 2 6 4 3 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 4 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 8 9 0 1 5 6 0 3 9 1 1 2 4 2 6 4 3 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 4 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 8 9 0 1 5 6 0 3 9 1 1 2 4 2 6 4 3 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 4 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 8 9 0 1 5 6 0 3 9 1 1 2 4 2 6 4 3 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 4 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 8 9 0 1 5 6 0 3 9 1 1 2 4 2 6 4 3 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 4 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 8 9 0 1 5 6 0 3 9 1 1 2 4 2 6 4 3 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 4 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 8 9 0 1 5 6 0 3 9 1 1 2 4 2 6 4 3 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 4 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 8 9 0 1 5 6 0 3 9 1 1 2 4 2 6 4 3 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 4 7 1 8 9 4 5 7 2 0 3 5 7 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 0 4 5 6 0 3 2 4 7 1 8 9 0 1 5 6 0 3 9 1 1 2 4 2 6 4 3 2 5 8 8 9 0 1 5 6 0 2 5 8 Una forma distinta de entender el mundo

ROJOS

número 4. septiembre / Diciembre 2012. 6€

Cuidado:

¿ESCUELA O FÁBRICA DE MANO DE OBRA? Asedio del Gobierno a la Enseñanza Pública. ESpAñA EN ShOCk. El miedo como arma del poder. Sí hAy DINERO. Los impuestos regresivos y el fraude lastran el déficit. UN MUNDO SIN CApItALISMO. Pensadores e inconformistas ensayan alternativas. SILvIA FEDERICI: “La Iglesia tiene miedo de las mujeres”. LIMpIANDO LA BASURA DE OCCIDENtE. La respuesta ecológica de África. en este número: HERNÁN CASCIARI MIGUEL ÁNGEL SACALUGA WALTER ASTRADA XABIER ARRIZABALO ITZIAR ZIGA FERNANDO VICENTE TOTEKING ALBERTO SAN JUAN

PORTADA NR4.indd 1

25/09/12 14:12

4 2 7 3 5 2 3 4 8 3 4 8 4 2 7 0 3 4 4 2 7 4 2 7 3 5 2 3 4 8 3 4 8 4 2 7 0 3 4 4 2 7 4 2 7 3 5 2 3 4 8 3 4 8 4 2 7 0 3 4 4 2 7 4 2 7 3 5 2 3 4 8 3 4 8 4 2 7 0 3 4 4 2 7 4 2 7 3 5 2 3 4 8 3 4 8 4 2 7 0 3 4 4 2 7 4 2 7 3 5 2 3 4 8 3 4 8 4 2 7 0 3 4 4 2 7 4 2 7 3 5 2 3 4 8 3 4 8 4 2 7 0 3 4 4 2 7 4 2 7 3 5 2 3 4 8 3 4 8 4 2 7 0 3 4 4 2 7 4 2 7 3 5 2 3 4 8 3 4 8 4 2 7 0 3 4 4 2 7 4 2 7 3 5 2 3 4 8 3 4 8 4 2 7 0 3 4 4 2 7 4 2 7 3 5 2 3 4 8 3 4 8

4 6 7 7 4 7 4 4 6 7 7 4 7 4 4 6 7 7 4 7 4 4 6 7 7 4 7 4 4 6 7 7 4 7 4 4 6 7 7 4 7 4 4 6 7 7 4 7 4 4 6 7 7 4 7 4 4 6 7 7 4 7 4 4 6 7 7 4 7 4 4 6 7 7

9 3 6 6 9 1 9 9 3 6 6 9 1 9 9 3 6 6 9 1 9 9 3 6 6 9 1 9 9 3 6 6 9 1 9 9 3 6 6 9 1 9 9 3 6 6 9 1 9 9 3 6 6 9 1 9 9 3 6 6 9 1 9 9 3 6 6 9 1 9 9 3 6 6

0 8 3 3 0 3 0 0 8 3 3 0 3 0 0 8 3 3 0 3 0 0 8 3 3 0 3 0 0 8 3 3 0 3 0 0 8 3 3 0 3 0 0 8 3 3 0 3 0 0 8 3 3 0 3 0 0 8 3 3 0 3 0 0 8 3 3 0 3 0 0 8 3 3

5 4 3 9 0 8 0 4 2 0 4 2 5 4 3 8 9 0 5 4 3 5 4 3 Si 9 SiStema 0el 8 te ataca, 0deSOBedece 4 2 0 4 2 5 4 3 8 9 0 5 4 3 5 4 3 9 0 8 0 4 2 0 4 2 5 4 3 8 9 0 5 4 3 5 4 3 9 0 8 0 4 2 0 4 2 5 4 3 8 9 0 5 4 3 5 4 3 9 0 8 0 4 2 0 4 2 5 4 3 8 9 0 5 4 3 5 4 3 9 0 8 0 4 2 0 4 2 5 4 3 8 9 0 5 4 3 5 4 3 9 0 8 0 4 2 0 4 2 5 4 3 8 9 0 5 4 3 5 4 3 9 0 8 0 4 2 0 4 2 5 4 3 8 9 0 5 4 3 5 4 3 9 0 8 0 4 2 0 4 2 5 4 3 8 9 0 5 4 3 5 4 3 9 0 8 0 4 2 0 4 2 5 4 3 8 9 0 5 4 3 5 4 3 9 0 8 0 4 2 0 4 2

7 6 9 6 0 4 4 8 1 5 9 0 7 1 5 7 9 0 4 8 1 5 9 0 4 8 1 5 9 0 1 3 8 0 3 6 7 6 9 6 0 4 7 6 9 6 0 4 4 8 1 5 9 0 7 Hora 1 5 7de 9 0 mojarse 4 8 1 5 9 0 4 8 1 5 9 0 1 3 8 0 3 6 7 6 9 6 0 4 7 6 9 6 0 4 4 8 1 5 9 0 7 1 5 7 9 0 4 8 1 5 9 0 4 8 1 5 9 0 1 3 8 0 3 6 7 6 9 6 0 4 7 6 9 6 0 4 4 8 1 5 9 0 7 1 5 7 9 0 4 8 1 5 9 0 4 8 1 5 9 0 1 3 8 0 3 6 7 6 9 6 0 4 7 6 9 6 0 4 4 8 1 5 9 0 7 1 5 7 9 0 4 8 1 5 9 0 4 8 1 5 9 0 1 3 8 0 3 6 7 6 9 6 0 4 7 6 9 6 0 4 4 8 1 5 9 0 7 1 5 7 9 0 4 8 1 5 9 0 4 8 1 5 9 0 1 3 8 0 3 6 7 6 9 6 0 4 7 6 9 6 0 4 4 8 1 5 9 0 7 1 5 7 9 0 4 8 1 5 9 0 4 8 1 5 9 0 1 3 8 0 3 6 7 6 9 6 0 4 7 6 9 6 0 4 4 8 1 5 9 0 7 1 5 7 9 0 4 8 1 5 9 0 4 8 1 5 9 0 1 3 8 0 3 6 7 6 9 6 0 4 7 6 9 6 0 4 4 8 1 5 9 0 7 1 5 7 9 0 4 8 1 5 9 0 4 8 1 5 9 0 1 3 8 0 3 6 7 6 9 6 0 4 7 6 9 6 0 4 4 8 1 5 9 0 7 1 5 7 9 0 4 8 1 5 9 0 4 8 1 5 9 0 1 3 8 0 3 6 7 6 9 6 0 4 7 6 9 6 0 4 4 8 1 5 9 0 7 1 5 7 9 0 4 8 1 5 9 0

Número 1. 6€

Escriben

3 3 8 3 3 7 3 3 3 8 3 3 7 3 3 3 8 3 3 7 3 3 3 8 3 3 7 3 3 3 8 3 3 7 3 3 3 8 3 3 7 3 3 3 8 3 3 7 3 3 3 8 3 3 7 3 3 3 8 3 3 7 3 3 3 8 3 3 7 3 3 3 8 3

Una forma distinta de entender el mundo

ROJOS

8 0 9 9 8 3 8 8 0 9 9 8 3 8 8 0 9 9 8 3 8 8 0 9 9 8 3 8 8 0 9 9 8 3 8 8 0 9 9 8 3 8 8 0 9 9 8 3 8 8 0 9 9 8 3 8 8 0 9 9 8 3 8 8 0 9 9 8 3 8 8 0 9 9

Número 5. Enero / Marzo 2013. 6€

Insumisión fiscal, objeción al copago, resistencia a los desahucios… Ejerce el único derecho que no te pueden quitar.

pOlíticOS impOpulaReS. Cómo se ha fraguado su descrédito. OkupaS en la playa. La nueva Ley de Costas consagra la privatización del litoral. Se vende tele. Así se repartirán las cenizas de las autonómicas. la vida empieza a lOS 65. El activismo político no tiene edad. eta. ¿y ahORa qué? Presos y víctimas ante el proceso de paz. la megamineRía deSangRa latinOaméRica. El gran expolio natural al aire libre. en este número: IñakI echeverrIa mónIca melle juan dIego mIguel lorente IgnacIo Álvarez-ossorIo XulIo ríos esther vIvas montero glez tonI garrIdo

portadaNR5.indd 1

20/12/12 13:40

9 5 7 7 9 4 9 9 5 7 7 9 4 9 9 5 7 7 9 4 9 9 5 7 7 9 4 9 9 5 7 7 9 4 9 9 5 7 7 9 4 9 9 5 7 7 9 4 9 9 5 7 7 9 4 9 9 5 7 7 9 4 9 9 5 7 7 9 4 9 9 5 7 7

3 7 3 3 3 8 3 3 7 3 3 3 8 3 3 7 3 3 3 8 3 3 7 3 3 3 8 3 3 7 3 3 3 8 3 3 7 3 3 3 8 3 3 7 3 3 3 8 3 3 7 3 3 3 8 3 3 7 3 3 3 8 3 3 7 3 3 3 8 3 3 7 3 3

4 1 7 7 4 7 4 4 1 7 7 4 7 4 4 1 7 7 4 7 4 4 1 7 7 4 7 4 4 1 7 7 4 7 4 4 1 7 7 4 7 4 4 1 7 7 4 7 4 4 1 7 7 4 7 4 4 1 7 7 4 7 4 4 1 7 7 4 7 4 4 1 7 7

8 3 6 6 8 1 8 8 3 6 6 8 1 8 8 3 6 6 8 1 8 8 3 6 6 8 1 8 8 3 6 6 8 1 8 8 3 6 6 8 1 8 8 3 6 6 8 1 8 8 3 6 6 8 1 8 8 3 6 6 8 1 8 8 3 6 6 8 1 8 8 3 6 6

1 8 9 9 1 5 1 1 8 9 9 1 5 1 1 8 9 9 1 5 1 1 8 9 9 1 5 1 1 8 9 9 1 5 1 1 8 9 9 1 5 1 1 8 9 9 1 5 1 1 8 9 9 1 5 1 1 8 9 9 1 5 1 1 8 9 9 1 5 1 1 8 9 9

5 0 6 6 5 7 5 5 0 6 6 5 7 5 5 0 6 6 5 7 5 5 0 6 6 5 7 5 5 0 6 6 5 7 5 5 0 6 6 5 7 5 5 0 6 6 5 7 5 5 0 6 6 5 7 5 5 0 6 6 5 7 5 5 0 6 6 5 7 5 5 0 6 6

9 3 0 0 9 9 9 9 3 0 0 9 9 9 9 3 0 0 9 9 9 9 3 0 0 9 9 9 9 3 0 0 9 9 9 9 3 0 0 9 9 9 9 3 0 0 9 9 9 9 3 0 0 9 9 9 9 3 0 0 9 9 9 9 3 0 0 9 9 9 9 3 0 0

0 6 4 4 0 0 0 0 6 4 4 0 0 0 0 6 4 4 0 0 0 0 6 4 4 0 0 0 0 6 4 4 0 0 0 0 6 4 4 0 0 0 0 6 4 4 0 0 0 0 6 4 4 0 0 0 0 6 4 4 0 0 0 0 6 4 4 0 0 0 0 6 4 4

5 7 2 2 5 3 5 5 7 2 2 5 3 5 5 7 2 2 5 3 5 5 7 2 2 5 3 5 5 7 2 2 5 3 5 5 7 2 2 5 3 5 5 7 2 2 5 3 5 5 7 2 2 5 3 5 5 7 2 2 5 3 5 5 7 2 2 5 3 5 5 7 2 2

7 0 6 6 7 4 7 7 0 6 6 7 4 7 7 0 6 6 7 4 7 7 0 6 6 7 4 7 7 0 6 6 7 4 7 7 0 6 6 7 4 7 7 0 6 6 7 4 7 7 0 6 6 7 4 7 7 0 6 6 7 4 7 7 0 6 6 7 4 7 7 0 6 6

9 3 7 7 9 5 9 9 3 7 7 9 5 9 9 3 7 7 9 5 9 9 3 7 7 9 5 9 9 3 7 7 9 5 9 9 3 7 7 9 5 9 9 3 7 7 9 5 9 9 3 7 7 9 5 9 9 3 7 7 9 5 9 9 3 7 7 9 5 9 9 3 7 7

4 2 4 4 4 6 4 4 2 4 4 4 6 4 4 2 4 4 4 6 4 4 2 4 4 4 6 4 4 2 4 4 4 6 4 4 2 4 4 4 6 4 4 2 4 4 4 6 4 4 2 4 4 4 6 4 4 2 4 4 4 6 4 4 2 4 4 4 6 4 4 2 4 4

3 5 3 3 3 7 3 3 5 3 3 3 7 3 3 5 3 3 3 7 3 3 5 3 3 3 7 3 3 5 3 3 3 7 3 3 5 3 3 3 7 3 3 5 3 3 3 7 3 3 5 3 3 3 7 3 3 5 3 3 3 7 3 3 5 3 3 3 7 3 3 5 3 3

5 8 7 7 5 8 5 5 8 7 7 5 8 5 5 8 7 7 5 8 5 5 8 7 7 5 8 5 5 8 7 7 5 8 5 5 8 7 7 5 8 5 5 8 7 7 5 8 5 5 8 7 7 5 8 5 5 8 7 7 5 8 5 5 8 7 7 5 8 5 5 8 7 7

SuscríbetE una revista de análisis y crítica política para quienes no se conforman consíguela en nuestra web www.revistanumerosrojos.com

nº1 ahora nos toca a nosotros nº2 la hora de la rebelión

6 1 4 0 2 3 8 9 0 8 9 0 6 1 4 9 0 3 6 1 4 6 1 4 0 2 3 8 9 0 8 9 0 6 1 4 9 0 3 6 1 4 6 1 4 0 2 3 8 9 0 8 9 0 6 1 4 9 0 3 6 1 4 6 1 4 0 2 3 8 9 0 8 9 0 6 1 4 9 0 3 6 1 4 6 1 4 0 2 3 8 9 0 8 9 0 6 1 4 9 0 3 6 1 4 6 1 4 0 2 3 8 9 0 8 9 0 6 1 4 9 0 3 6 1 4 6 1 4 0 2 3 8 9 0 8 9 0 6 1 4 9 0 3 6 1 4 6 1 4 0 2 3 8 9 0 8 9 0 6 1 4 9 0 3 6 1 4 6 1 4 0 2 3 8 9 0 8 9 0 6 1 4 9 0 3 6 1 4 6 1 4 0 2 3 8 9 0 8 9 0 6 1 4 9 0 3 6 1 4 6 1 4 0 2 3 8 9 0 8 9 0

nº3 Un futuro por construir

nº4 seguimos en la brecha

nº5 usemos nuestras armas

2 7 2 2 2 4 2 2 7 2 2 2 4 2 2 7 2 2 2 4 2 2 7 2 2 2 4 2 2 7 2 2 2 4 2 2 7 2 2 2 4 2 2 7 2 2 2 4 2 2 7 2 2 2 4 2 2 7 2 2 2 4 2 2 7 2 2 2 4 2 2 7 2 2

6 1 7 7 6 5 6 6 1 7 7 6 5 6 6 1 7 7 6 5 6 6 1 7 7 6 5 6 6 1 7 7 6 5 6 6 1 7 7 6 5 6 6 1 7 7 6 5 6 6 1 7 7 6 5 6 6 1 7 7 6 5 6 6 1 7 7 6 5 6 6 1 7 7

8 8 0 0 8 1 8 8 8 0 0 8 1 8 8 8 0 0 8 1 8 8 8 0 0 8 1 8 8 8 0 0 8 1 8 8 8 0 0 8 1 8 8 8 0 0 8 1 8 8 8 0 0 8 1 8 8 8 0 0 8 1 8 8 8 0 0 8 1 8 8 8 0 0

9 9 4 4 9 2 9 9 9 4 4 9 2 9 9 9 4 4 9 2 9 9 9 4 4 9 2 9 9 9 4 4 9 2 9 9 9 4 4 9 2 9 9 9 4 4 9 2 9 9 9 4 4 9 2 9 9 9 4 4 9 2 9 9 9 4 4 9 2 9 9 9 4 4

0 4 5 5 0 4 0 0 4 5 5 0 4 0 0 4 5 5 0 4 0 0 4 5 5 0 4 0 0 4 5 5 0 4 0 0 4 5 5 0 4 0 0 4 5 5 0 4 0 0 4 5 5 0 4 0 0 4 5 5 0 4 0 0 4 5 5 0 4 0 0 4 5 5

1 5 6 6 1 2 1 1 5 6 6 1 2 1 1 5 6 6 1 2 1 1 5 6 6 1 2 1 1 5 6 6 1 2 1 1 5 6 6 1 2 1 1 5 6 6 1 2 1 1 5 6 6 1 2 1 1 5 6 6 1 2 1 1 5 6 6 1 2 1 1 5 6 6

revistanumerosrojos.com twitter: @rnrojos youtube.com/revistanumerosrojos asociacion@revistanumerosrojos.com

YA ESTAMOS TRABAJANDO EN EL NÚMERO 6. VOLVEMOS LA SEGUNDA QUINCENA DE marzo

ROJOS

Micromachismos

ROJOS

7 9 4 9 9 5 7 7 9 4 9 9 5 7 7 9 4 9 9 5 7 7 9 4 9 9 5 7 7 9 4 9 9 5 7 7 9 4 9 9 5 7 7 9 4 9 9 5 7 7 9 4 9 9 5 7 7 9 4 9 9 5 7 7 9 4 9 9 5 7 7 9 4 9

Una forma distinta de entender el mundo

9 8 3 8 8 0 9 9 8 3 8 8 0 9 9 8 3 8 8 0 9 9 8 3 8 8 0 9 9 8 3 8 8 0 9 9 8 3 8 8 0 9 9 8 3 8 8 0 9 9 8 3 8 8 0 9 9 8 3 8 8 0 9 9 8 3 8 8 0 9 9 8 3 8

3 4 8 7 6 3 0 4 2 4 2 7 4 9 0 5 4 3 0 3 4 7 1 3 8 9 0 4 2 7 4 9 0 5 4 3 4 2 7 4 9 0 5 4 3 3 Los5 2 6 3 8 9 0 8 Millonarios 584.000 3celebran 4la 8 7 6 3Votos 0 4 2 en Blanco 3 cada de4 8 7 6 3 0 4 2 4 día 2 7 4 9 0 5 10 4 3 Claves del4 7 1 3 8 para 0153M 9 0 entender gran 4 2 7 4 9 Inmigrantes 0 5 recesión 4 3 La 4 2 7 Trampa 4delRescate 9 0 5 4 3 3 5 2 6 3 8 9 0 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 3 4 8 7 6 3 0 4 2 4 2 7 4 9 0 5 4 3 0 3 4 7 1 3 8 9 0 4 2 7 4 9 0 5 4 3 4 2 7 4 9 0 5 4 3 3 5 2 6 3 8 9 0 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 3 4 8 7 6 3 0 4 2 4 2 7 4 9 0 5 4 3 0 3 4 7 1 3 8 9 0 4 2 7 4 9 0 5 4 3 4 2 7 4 9 0 5 4 3 3 5 2 6 3 8 9 0 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 3 4 8 7 6 3 0 4 2 4 2 7 4 9 0 5 4 3 0 3 4 7 1 3 8 9 0 4 2 7 4 9 0 5 4 3 4 2 7 4 9 0 5 4 3 3 5 2 6 3 8 9 0 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 3 4 8 7 6 3 0 4 2 4 2 7 4 9 0 5 4 3 0 3 4 7 1 3 8 9 0 4 2 7 4 9 0 5 4 3 4 2 7 4 9 0 5 4 3 3 5 2 6 3 8 9 0 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 3 4 8 7 6 3 0 4 2 4 2 7 4 9 0 5 4 3 0 3 4 7 1 3 8 9 0 4 2 7 4 9 0 5 4 3 4 2 7 4 9 0 5 4 3 3 5 2 6 3 8 9 0 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 3 4 8 7 6 3 0 4 2 4 2 7 4 9 0 5 4 3 0 3 4 7 1 3 8 9 0 4 2 7 4 9 0 5 4 3 4 2 7 4 9 0 5 4 3 3 5 2 6 3 8 9 0 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 3 4 8 7 6 3 0 4 2 4 2 7 4 9 0 5 4 3 0 3 4 7 1 3 8 9 0 4 2 7 4 9 0 5 4 3 4 2 7 4 9 0 5 4 3 3 5 2 6 3 8 9 0 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 3 4 8 7 6 3 0 4 2 4 2 7 4 9 0 5 4 3 0 3 4 7 1 3 8 9 0 4 2 7 4 9 0 5 4 3 4 2 7 4 9 0 5 4 3 3 5 2 6 3 8 9 0 8 3 4 8 7 6 3 0 4 2 3 4 8 7 6 3 0 4 2 4 2 7 4 9 0 5 4 3 0 3 4 7 1 3 8 9 0 4 2 7 4 9 0 5 4 3

8 1 7 1 1 1 8 8 1 7 1 1 1 8 8 1 7 1 1 1 8 8 1 7 1 1 1 8 8 1 7 1 1 1 8 8 1 7 1 1 1 8 8 1 7 1 1 1 8 8 1 7 1 1 1 8 8 1 7 1 1 1 8 8 1 7 1 1 1 8 8 1 7 1

CLA ASÍ V CR FU ES D IN ISIS NC EL LE DIG . LA IO DEB N G AL? NA ‘P A EL AT D R E CER LA O. IM M LO AV DIS Á DE O S CLA S ER PA S A ¿P U ’ DE R IN VES T A’ N AT NTIG SU RO N IN LA ER A ST M LE DEL ES O LL DO UO IT DIG CRIS U Y ES U M DE N DEB O EGA UN DEL D EN CIÓ NA IS. LA DEC LA O. C LA D M N DO AT ULT A LA UN LA SI O RE DEU S S FA LE . LO ‘PR E G IM S D M OS RIA DE EN G CIM DA GR VEL AL? S ÁS D LA O. . IN AV M ES RIE IE PÚ IETA A AN E LA LA D LA S. LAS TER ERA’ LA UY PA TA NTO BL S TIG LE MA EUD S G A Ñ S CER S FA CARO A. DE : C ICA DE SÍ CLA ESES NO UO Y EL LETA A PÚ RIE FU VES LL TA M O VEL . BRA 20 ON . ‘F 20 N O DEL EC M BL EN EDIO ’ DE A OC SIL, 0 A SU RA 0 A CIO D CU EGA TO EX IC S D S. E Ñ MIR CKI ÑO N EL LT M M LA A CU ES S LO O DEB O A SI UN RA ICA A. ‘F 20 A PY S S M N CR SÍ FU W S RE UY PA CO DO L. D NA RA 0 A PA DE EN G’, U DE EL D AT S D RIA Ñ IS A M VEN FLEX CA . LA EC DE CKI ÑO RO . BR PRA IS. NC ALL RA CO OS N CO ISPA E M E LA . LA RE G IM N S N M IO LA IO N M D D ST PA . S Á A ST A G D C RO N 15 PO IDO NES OC SIL, OS, RE ILIT STA RA S Q IT RAT S A LEY ALE EU GR IM BE ’, U E ‘P A C C ZA -M NEN S. DA IETA IEN RT N G ON LO PE RIM EL ET, ARE SIL, VIV UE UC AD NT EL TA ¿P D U O S RIO A DIS EL S IM . PE RA LLEG SU RO E U PY IR PU ION M IGU EC MEX PÚ S TO CA AS ST LT PA D DIS LLEG PA LE O TO M ED A U PA RIO GO PO IC BL E : CO PA. QU ITU LE ST N G R R A R LI N EJ D ST RA DIS ZA: A LA Y EN ITU IND . LA AM TAS A ATA A A N ¿PRO O E FE SM . M EL RAL. AN ICA 200 NSU LA E PU CIO R IL ED A C IG LA EN D V A FE RE MIL TA RE ST . M DER O EN IO MU DEC D . ‘FR AÑ M SOC ED NA ‘Z LA IÓ NA ‘PR ITA EN SIR O ET SU S FL E D IT N ED ‘Z IT O CO ER , S IC DO RE RO AC OS IR M IED E C LISM A VEN EX N S FA N LE DO IM RES DID IA. MU ON LE U C KI D O ES A C IO ES M IC EL RES D ION A C VEL GA . LO VER IM OS. OC ND A C Y EN IÓ S C M PA OM . LA CIM BERT NG E C ENO AD OST O EN 15 PR O O CA PAÑ A C PO N AY ÑA PR S L? D O M -M IMPO IDO ES EERRO AR ’, U ON S IE ¿P UPY D ER O AS. LA S IN A’ M G C LA LE PA IS . O N S. N ES CA RO A. DO AY A E O D N LL ’D N G PR R BR EN RO DO RIE TO APA G STIT R TÓ MU N PA W LA ’. LA S FA AL? A A M MBA . O BR S, PE OR EG EN ¿PRO E U E LA ASÍ S C TER O PI D ZA ASI A S, TAS : C . LA AS SU STIT A UC VIV CA Y C ÑA LL DEU S G VEL LA OS, RA L, EN EDIO . CCU SIL, R ZAR A A SU ST N IN C FU LAV ES LLEG LE UC IO ES IR LO PER DE ON SO QU IO D ARO . BR G ST DA RIE AS. S M PE ES S FED PY LO D AG LA LE ITU D RIS NC ES A O N Y SU M E IÓ 20 IO C E C S O A PA D DE UY PA CO ER WA S PA ISTA OZA ‘Z Y EN CIÓ IGN IS. ION DEL CU A SI EN N REE PÚ TA ASÍ LA RIO ZA M IED PU ALI EJ JU . OC SIL, 0 M IC Ñ LA O A D A EDE SM OR LIO CU LT RIA LA LEG T: BL S D FU VES DIS : REF RA ISTA AÑ IR S JU JU CARO A. : RE N N AD PR O LL LO . O O M D A LA S EL IC V M ST RA O E LE O ‘P EL EB BR A CA LIO LIO S IL S V S D EN DIS CO EN MED CA PY 20 NC DEL TAS LE D MAY RE MIL EN FL CER S FA G . LO RIM D AT S D . LA FAV AL? . 15 A. M W PA CA OC ASI OS, VEN MBA C ET IT DID EXIO O V AL? AV ISPA E M E O EL LA M ‘FR 0 A ION D VEN XIO ITA EN E C OS TÓ STA ES IO BA A S A L, C A R LL RAM EL LA MA , N RE DID O PA S C . AS. S C AC Ñ PA PIC R A EB DID . FE MBA MBA UPY LO PER ZA EL RE OS. NES ’ DE A LA INT ERA’ RAT ÁS A LE LETA A CLA ON KIN OS EL ATE DID ES D S IM O NST RA A MU ÑA OM FED STRE ILIT S S. 15 S DE Y SÍ DIS M O O DER . FE . FE W S PA IOD RAG -M IM ¿PRO D LA A CLA ERES NO AD NT Q S. Y D V . G IT PO E PR ER A S. SÍ A PO CO O IG EL M FU ES UIS ’, U E C PA Á S. E ¿P U VIV JU CA BRA A IC ET, RE ¿P IC DER DER LL RA ISTA OZA LL FU VES ES LL ¿P UN N U C UO EC EX RO CIO IR S DEL TA N N O EL S IM CO NST LI RO SI DO O EG NEN STIT N RIS RO O EG MU N RAT AN RO IN EN G IC IC ST MIL S L, ST : . N D O D TO ICA CIO IN IS. NC N M O 15 S, M ES M DEB LA AS ST PO AD TIG ST DIG SU ER ST MAY O O REET IT VEN REFL A A SU UC IO EL CU A A DO EL IT ALI EJ CA OC LO PE AY N N D PR ITU R LA PA IT M IT A IT LT O -M C M IÓ IG CA N O DEB O SI C D M AL. A D A EL AT ‘ZO QU U O M UO U NA LEY UCIÓ SM OR MBA UPY S PA RIO R Ñ A LL N ’ D UC OR AY AY , EL RES DID EX LA ‘Z LEY N ‘P A N C . C E ZA EG EN JU RO A. DO ION E N S RIA E LA UN IÓ ZA OR OR E 15 IM OS. ION O PU IO UN DEL IÓ DO EN N O EN MED . FE W RA DIS EN LE ADO RIM EL D AT DO DEC RO DIS E M A . LA R LA N A SU M LIO . O BR S, PE ALI N E D R ZA ZA -M PO ¿P ES NA A LA GAL? . LO AV ISPA M E LA M DEU . LA RE BE PA ÁS CER ED NALI DO M LE . LO LA LEG ES IO DER ALL MIL TA AG A LE CR LEG AG R EN EJO C CCU SIL, R SM S LL ER O C C RAT A N E S ÁS RO D RA A LA Y S A A IO ER S FA LA S SM D UN G C FA AL? PA S C IC ST ITA VEN ZA N O’ R D S G IM RT EG EN G IS A O M ES R. M MBA PY LO D O ST E ‘Z EN T IN A’ N AT AN LEY LETA A C D OST O E LA DO AL? INT A IS L? ZA: GO OZA A RE RE VEL LA ÑA O O : SU IT UN O’ D VEL S PÚ RIE IEN APA DO IGU E . LA LA RE ZA W T S ISTA EN M M DE UY PA ED T O A ET S IM DID REFL ON LA . LA AR EN D . LA LA ERES A . S PA A Ñ : A LA LE UC IN E LA A CLA ERES LL DO IG ELEC M BL TA TO A S , EL S M O EU C BR PR AY . S. S ES JU CARO A. IOS FED LL M U EX S. D R ‘P S C FLEX : RE RE PO OS. EX CER FA EJ A LA ASI AD OR FL ‘ZO Y EN IÓN IG TO IC ICA S DE : CO LA UN DEL CRIS MU ESPA D S G CLA ES RIM LA A V ES EG MU O BR C ER ST AM VEN PAÑ V O A D L, N CR SÍ ES A SÍ SO O LIO ZA 15-M NEN ¿PRO ION O VEL Y IO FL . A EX ASI OM IC RE IL PÚ RIE VES SD FU ES R. Ñ FU D OC A ND EL RA AN . ‘FR 20 NSU C DO MU IS LO S, AV VES N EX D A LA LE AD IS C O IO NA ES ’ D A TA A . CA 0 D A PE RA FA M AM CCU L, PR O M ET, ITA IDO . BR ULT SI O D MU L. ER D ES ION N CER S GA O. IS. LA NC EL DE AC AÑ M IED DE ND DEC RO . BR BLIC S DEL SD NC EL S PA R GO LLEG SU STIT D E LA S. RE ED LO AD R EL D EL D ES L? FA A D LO IO A’ BA PY LA KI E IR S. E A N ES IO IO LE EC O EB O IA A O RE . O RO N OS IO D A DE O O AY S 15 S IM ¿P SIL, DEV N DEB E U D N DEB RA . DIS ZA: A A Y UC UN ’ D VEL LAS S IN ‘PR NA AT S D . LA LA DO DE DE RE S . FE WA PA S, PE OR O -M D MEN DIS DEU LA CIM CC SIL, . ‘FR 20 EB CU A BE G’, . D PO RO CO CO D EL AT MIL TA RE LA EN IÓN E AT 0 U IV LL RA LL AT N ID U UN E LA A S. CLA T IMAV EL E ZA TÓ D S G M EU LA CIM RT UN E C LL IE PY LO AC AÑ E LTO ER EG E M IL N DIS E M ITA S FLEX ‘Z LA O OS DIS MÁ LA M ERIC ST M RIO RA EG NEN STIT S PA IR ALE D S G IE A FU IG R S N KI PI ER C M C V G O S V N ES IN IL W IE PR PÚ O LE PA ,D D M S A TO EU R G N RE ES R N DE PA ÁS RES EN IO N S Á ALL PAR NG S TO APA AS STIT R CA AD O M ET ITA ISTA GO A A SU UC LITA EJ A ÁS A . D DIG AD ISIS CIO D ES A’ N PAR AN Y TA BL TA A D IE : D S N A R D ’ A ZA O SI LA LE IÓN O AY , EL RE . LA N EL OC O AT TIG ELEC MEX A PÚ TAS : C . LA QU UC V DE IC S D CO ST AM , UN E C AN LA AT NT IMPO ID ES R NT EC NA O. LO R. S, S SV : A. E O N O A DEB ULT LA AD RE ILIT G O TIG LEY AD IGU IG REC DO BR UO TO IC BL DE ON SO E PU IO IVIR JU ¿P IA. 15 IM EN REFL ‘ZO Y EN LE S. 20 SU PE R ‘P N S ‘F N EL O O LI A SI ET UO EL ASI RIM 20 SU CIE ED NA A RIO ZA -M PO DID EX NA LA GA IN RO LA UO IM . M O D EN M O RA 0 A MIR , ARE S Q ST D AT OS RIA MU DEL RA NA ICA ST M T DEL IE LOS L, E AV IS L. DIS RAG LLEG NEN O IO CER S FA L? . 0 A MIR DA E C LISM EJO CA CKI ÑO M EL 15 S IM UE ITU DEL ECTO UN EL IT A LO ER PA M DE . LA ND N LA ER S. N DO D M DEC DE LA ÑO O EN -M PO PU CIO M R M N S Á TA OZA A LA ES O VEL S ES UC LETA MU TO INT SU ¿P U S M O D RO SO S MEN DIS ST O EN . M BA G’, A’ RAT S A U R ES RO O A S IÓ LE ALE DE ND RE A N : C ER PA D ’D LL N ED NA N AL. N C D ED . FE UN E C S A CLA VEN : RE LA LE D O AD NT O N M Y LA O. CIM BERT IE E C OS TÓPI R M ES O ES R Y ST E U E LA S. O PA EG EN E C LISM DO IO D IG EL TA D ASÍ VES CU LE EXIC O. ‘F NSU ES AM LL O O . PA SU O ER GAS NST RA A U PA LA DID FLEX ‘ZO EN ITU N D Y Ñ SC O LT G O IL EG MU UO EC MEX EU S IEN CA AD NST R CA R IN C N A Q A IT V A LA LE STA A D D C O IO A LAS CIÓ D RIS FUN DEL O AL? NA AC MIR CU IT O IC A TO D TO Y R A S. C A N S IC DA GRIE : PA. IST ITU VIV E JU ARO . BR MPR O M UE UC IVIR N IG IS ‘Z LA DE KIN M LTO RES SI DO EL M RA PÚ ¿P ES ER FAV N LE N . LA CIO DEB D PU IO C LA Ó O EN CIO IR RIA D E LI . O ASI EN S L. AN A AY RO D O’ N BL TAS ON EL G AD N M ‘P NA AT LA S C RO G’, U SO PIC M O C CC L, LO DO OR EDE ALI EJO A DE IMPO . LA E LA UN DEC A D RIM EL E ST E U DE AS. AL? O. IC D SU A NA EJ LA BE N OS D S, LA IT N RE E RO A. ‘F E 20 MIR CIE DE LISM O AM UPY S PA PE ZAR CO SM R. M LE VES RT GA PA LA A LA LO D O. M N UC IN D R S S AV DIS ÁS Y BA ST O C SÍ R A C S Q RA LE EN ALE EUD LAS CIM BER RA 0 O .M M AD JU PA EL IÓ DIG RIS FU CLA IN ER . WA RA IO GO A A’ EC DEL APA UE VIV Y EL SU TA A GR IE N R AN N T CKI AÑ ENO DIS LIO EN ED FED LL MIL DIS ZA R N IS V T N PÚ O C N . LE AD . LA CIO ES ERES NO ATA TIG T IO LE M IE ER ST TÓ CA ES LA PU IR EC IT TA : S S G O D EX B TA TO A G PA S C IC RE ARE S AL? O. LO ‘PR NA DEL ES LLEG DO UO RA EBAT SO ED MEJ TO Y. ‘F IC LIC S : C PA. ’, UN DE PAR PIC MB O Ñ ET L. IM EL DEB O S A A OM A CIE E C M A O RAL. RAC AN A. DE ON LA A MU DEL , G C LA S C AV D D E O R A SO AS ON VIV DE . O . BR PR AY E S INT IS AT ULT A SI ND DEC KIN D FRA 200 SUM C M ECRE MÁ DA STA . C IR Q ST CLA ER ER E JU C ASI AD OR D UN RIA O S A’ PA E M O R D RE G’, U RO CKI AÑ IR M IED UE ITU MEJ LI UPY L, OS, VES ES NO RAT ÁS S D . LA E LA DO CIM AN DIS MU CIM N BE NG OS ES EN AD PU CIO O O C W LOS A A E . LA IE TIG TÓ Y RT D , A DEL O LLEG DO NT LA M D C N A O DIS EDE N R. IE GA C TO UO PIC ARO C UN E S S N TÓ C ALI MED MBA LL M IGU LE ALE EUD S A TO Q APA G CO PA GR : DEB ULT A A U PI OST SM N O Y EL TA A C DEL DE . IO . O : C UE C . LA AS NST RA AT S SIR DO DEL EC M PÚ IETA ON A O S Q JU V A O PU EX E DE IA SU MU SO UE ITU IV DE R M EN N DE M TO IC BLIC S LI . M SU EDE CIE PU CIO IR M JU UY LA UN RA AN A DE MIR ND O C ÁS LA LA M . LE M D O IR CO DA ED NA EJ LIO AFE AN Y . ALE DEU O. L. D A D ‘FR 200 M ST O E LA LI M D A EN LA EL E EC D R TIG EN AR D CO SM . ER RO CKI AÑ EC TA D O S S O O S ULA TO M A PÚ GR REC BE N M ISTÓ ST O GR IC S S G U EX PA Y PI AR BL IETA IM RT ’, U DE PAR IETA O M R S RA CA CA GR AL. ICA IC AY S D IEN CA N G C A V S TO PA A ON IV D O IE DEC NA A. VIV RO ‘F E 20 TA . : C . LA S Q ST IR E 20 R ZA IR RE DE RA S 0 IT U DE C RO CKI AÑ ON R SO E PU U MEJ 0 IM C A AG 20 IE BERT NG OS SU C ED ION OR ÑO OZA D M IE N 0 ’, AÑ TO CA UN E C IR DA E C ALI . M S : O : C PA GA ON MEN D D OST SM EDIO DE S O DE N . LA S Q STIT OS ISTÓ AR O SU EN S CO M SO UE UC PA PIC MU A Y N IR CIE PU IO RA ST M N D ED D V IT EN AD E ALI IVIR E UC O SM D C IO S PA ISTÓ OST O N A R ALI A PI R SM VIV CA O IR EN

5 7 5 7 7 9 5 5 7 5 7 7 9 5 5 7 5 7 7 9 5 5 7 5 7 7 9 5 5 7 5 7 7 9 5 5 7 5 7 7 9 5 5 7 5 7 7 9 5 5 7 5 7 7 9 5 5 7 5 7 7 9 5 5 7 5 7 7 9 5 5 7 5 7

5 7 0 0 5 6 5 5 7 0 0 5 6 5 5 7 0 0 5 6 5 5 7 0 0 5 6 5 5 7 0 0 5 6 5 5 7 0 0 5 6 5 5 7 0 0 5 6 5 5 7 0 0 5 6 5 5 7 0 0 5 6 5 5 7 0 0 5 6 5 5 7 0 0

2 4 3 4 4 3 2 2 4 3 4 4 3 2 2 4 3 4 4 3 2 2 4 3 4 4 3 2 2 4 3 4 4 3 2 2 4 3 4 4 3 2 2 4 3 4 4 3 2 2 4 3 4 4 3 2 2 4 3 4 4 3 2 2 4 3 4 4 3 2 2 4 3 4

6 2 3 3 6 4 6 6 2 3 3 6 4 6 6 2 3 3 6 4 6 6 2 3 3 6 4 6 6 2 3 3 6 4 6 6 2 3 3 6 4 6 6 2 3 3 6 4 6 6 2 3 3 6 4 6 6 2 3 3 6 4 6 6 2 3 3 6 4 6 6 2 3 3

0 0 2 2 0 3 0 0 0 2 2 0 3 0 0 0 2 2 0 3 0 0 0 2 2 0 3 0 0 0 2 2 0 3 0 0 0 2 2 0 3 0 0 0 2 2 0 3 0 0 0 2 2 0 3 0 0 0 2 2 0 3 0 0 0 2 2 0 3 0 0 0 2 2