Síntesis de Estudio que mide Concentración de Nicotina en bares de Santiago En 2008, un conjunto de centros científicos liderados por la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile realizaron un estudio1 para determinar la concentración de nicotina en el aire de bares y restaurantes ubicados en Santiago de Chile, a fin de determinar la exposición al llamado humo de segunda mano o indirecto. Uno de los objetivos principales de la investigación era determinar el impacto logrado tras la entrada en vigencia de la legislación sobre consumo de tabaco, que debutó en 2007 y que establece restricciones para su consumo en lugares públicos cerrados. Para poder realizar comparaciones, los investigadores usaron como línea base un estudio similar efectuado en 2002, que midió concentraciones de nicotina en bares y restaurantes de las capitales de América Latina. Gracias a este estudio se pudo contar con muestras (10) de bares y restaurantes operando antes de los cambios que impuso la legislación de tabaco de 2007 en Chile. Seis de los establecimientos que participaron en el estudio de 2002 también lo hicieron en la toma de muestras realizadas en 2008, pero ahora funcionando con espacios segregados según la normativa actualmente vigente: área libre de humo de tabaco, locales donde está permitido fumar en todas las áreas y espacios con áreas separadas para fumadores y para no fumadores. La investigación comprobó que la diferencia de concentración de nicotina en los ambientes para no fumadores de locales mixtos y la de locales libres de humo resultaba ínfimamente pequeña. Grafico N° 12
1
El Estudio se titula “Secondhand Tobacco smoke in bars and restaurants in Santiago, Chile: evaluation of partial smoking ban legislation in public places”, y estuvo a cargo de los cientificos: Marcia Erazo, Verónica Iglesias, Andrea Droppelmann, et al. 2 Ratios (IC 95%) de la media geométrica de la concentración de nicotina en el aire por las características del bar / restaurante
El gráfico anterior muestra las escalas de concentración de nicotina promediadas en locales para fumadores, áreas para fumadores en locales mixtos, áreas para no fumadores de locales mixtos y locales libres de humo de tabaco, respectivamente. Se aprecia nítidamente que las diferencias de concentración de nicotina medidas en las áreas para no fumadores de locales con áreas separadas y aquellos que son declarados lugares libres de humo de tabaco son insignificantes, por lo que no tiene sentido buscar reducir aún más esos valores impulsando una política de prohibición total. Es por ello que sostenemos que la separación de ambientes ha dado resultados positivos, así lo indican los resultados del estudio de la Universidad de Chile.