El ECO Socialista by Psoe Peal de Becerro

PEAL CONOCE EL CAMINO SEGURO

Editorial: En nuestra primera portada, EL ECO SOCIALISTA se atrevía a formular una llamada concreta que, a la vez, suponía un pronóstico no exento de riesgo. Plantábamos en grandes caracteres “Peal de Becerro votará socialista”, ante la cita inmediata con las urnas, la del 25 de marzo, en coincidencia fortuita con el día de nuestra Patrona. Algunos pensarán que era un futurible cómodo y sencillo, vista la tradicional fidelidad de l@s pealeñ@s como votantes PSOE. ¡Así acierta cualquiera! Sin embargo, nada más lejos de la realidad. Si nos remitimos al recuerdo del pasado 20 de noviembre (¡parece que ha pasado tanto tiempo desde la marea azul de Rajoy y los suyos!), comprobaremos que el PP había vencido por vez primera en Peal de Becerro, feudo socialista desde un ya lejano 1979. Los dirigentes locales del Partido Popular fueron conscientes de lo excepcional de su triunfo. Tanto, que se

convirtieron en el hazmerreír de los medios provinciales de comunicación por su expreso agradecimiento “a Dios” en una pizarra ciertamente grotesca e inolvidable. El adelantamiento, por la fuerza de los votos, no pasó de ser flor de un día. Contradiciendo los pronósticos de bares y tertulias, los socialistas hemos recuperado el 25-M la hegemonía electoral perdida en los comicios de noviembre. 150 votos por encima del PP lo testifican, 1.623 frente a 1.473. En posición casi testimonial quedaron esta vez los apoyos obtenidos por UPyD (199) e IU (168). ¿Qué razones pueden explicarnos un vuelco electoral de calado en tan sólo cuatro meses? Es lo que en este número 1 de EL ECO SOCIALISTA (nuevo formato) intentamos analizar. “Quieren acabar con todo”, decía un eslogan sindical de la reciente Huelga General. Las decisiones del Gobierno de Rajoy, los sucesivos “viernes negros”, a golpe de Decretos-Leyes, han hecho realidad esa frase. España asiste a un calculado desmontaje del Estado de Bienestar por parte de la derecha ultraconservadora que gobierna el país. Los recortes en Educación, Sanidad, Pensiones, Dependencia, Desempleo, I + D, etc. co-

25 - M: Clara victoria del PSOE frente al PP

menzaron a evidenciarse desde la toma del poder por los populares. La política derechista y antisocial emprendida desde Moncloa es la razón visible de la pérdida de fuelle del voto azulón. Sin prisa pero sin pausa, la sociedad española se aleja, asustada, del mapa electoral del 20-N. Desempleados, investigadores, estudiantes, médicos, profesores, pensionistas, mineros… la oposición firme y creciente a las políticas de la derecha toma cuerpo. Los votantes han hablado en Andalucía y Asturias, donde ya hay mayorías y gobiernos de izquierda. La victoria socialista del 25 de Marzo en Peal evidencia que l@s peleñ@s conservamos la memoria y el olfato político. Intactos. ¡Gracias por vuestro respaldo… y aquí nos tenéis. A vuestra disposición!

Edita: Agrupación Local Socialista de Peal de Becerro Año I Número 1 Impresión y Diseño: Grafimpren

25 - M: EL VUELCO ANDALUZ Contra el pronóstico de las encuestas, no ganó la derecha. Una modesta esperanza se abrió, para las clases populares, en la noche amarga de Javier Arenas, la que le llevaría a dejar el liderazgo Andalucía del PP en Andalucía dos meses después. En toda España la izquierda se siente esperanzada, a la espera de que desde el nuevo Gobierno andaluz se encuentren otras soluciones frente a la crisis. La provincia de Jaén ha vuelto a ser punta de lanza en esta victoria, Los socialistas hemos supera- Jaén do a los populares en más de 12.000 votos, llevando al Parlamento a Micaela Navarro, Antonio Ávila, Mar Moreno, Francisco Vallejo y Natividad Redondo. El PSOE es la fuerza más votada en 77 de los 97 municipios jiennenses. Por su interés, reproducimos el artículo que el diputado provincial José Castro Peal de Becerro publicó en Diario Jaén el pasado 2 de abril.

el vuelco andaluz

QUIEREN ACABAR CON TODO Apenas conocidos los resultados de las elecciones andaluzas y asturianas la derecha en el poder se ha quitado definitivamente la careta. El retraso en la presentación de los Presupuestos Generales del Estado sólo respondía a intereses partidistas del PP. - El 3 de abril el Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, anunció un recorte de 18.500 millones de euros. - El 9 de abril Mariano Rajoy anuncia un recorte adicional de 10.000 millones de euros. En sanidad y educación. Rajoy había olvidado su promesa de que “le voy a meter la tijera a todo, salvo a pensiones, sanidad y educación”. ¿Estamos ante un engaño? ¿O el Gobierno de los populares va improvisando según comprueba que no le salen las cuentas? La vicepresidenta, convertida en mensajera de las malas noticias, asegura que los recortes son inevitables, imprescindibles, ante la situación económica y la presión de los mercados. Y no halla mejor forma de podar el gasto público que en las áreas sociales, aquellas que cumplen una función igualadora y redistributiva entre la ciudadanía. Sin embargo, España invierte en gasto público el 43’6 % del PIB, lejos de la media europea (49’1 %) o del caso francés (55’9%).

También se justifican esos recortes en el altísimo nivel de la deuda española (68´5% a finales de 2011), cuando la media europea es del 87’2%. ¿Dónde reside entonces la madre del cordero? No en el gasto social, más reducido como puede comprobarse, sino en los ingresos del sector público que en España no pasan del 35’1% mientras en la Unión Europea son del 44´6%, llegando en Francia hasta el 50’7%. Traducido a euros: si España tuviera ingresos a nivel europeo, el Gobierno dispondría anualmente de 90.000 millones de euros más. ¡Nueve veces superior a la totalidad de los recortes en Sanidad y Educación! Por no hablar del fraude fiscal, que asciende (según la agencia i2 Integrity) a 70.000 millones de euros al año en nuestro país. La mayor parte de este fraude (un 71%) corresponde a grandes fortunas y grandes empresas, en estimaciones del Sindicato de los Técnicos de Hacienda españoles, que deben saber un rato de tal asunto. No es cierto que los españoles paguemos muchos impuestos. La clave está en que ese 35% está muy mal repartido. Son las rentas del trabajo quienes soportan la gran mayoría de las aportaciones a las arcas públicas… mientras no se combate con rotundidad el fraude. Aquí las grandes fortunas se van de rositas, mientras los asalariados ven subir la re-

Algo huele a podrido en los recortes del PP

tención en sus nóminas… o el Gobierno del PP nos fríe a base de incrementar los impuestos indirectos (combustibles, por ejemplo) ¿No es hora ya de que se tomen medidas para evitar que a los efectos de la crisis se sumen las injusticias que suponen la rebaja del Estado de Bienestar? Parece que sí.

¿La gota que colma el vaso? Rajoy lanza una amnistía fiscal para los grandes defraudadores. El pasado 31 de marzo anuncia su intención de que los defraudadores paguen un 10% por blanquear su dinero, mientras que quienes cobran una nómina mediana tributan por encima del 20%. Los titulares recogidos de la prensa resultan elocuentes.

Las sonrisas del PP, anunciando la amnistía fiscal. ¿De qué se ríen Soraya, Cristóbal y José Manuel? ¿Tan contentos están sus amigos potentados con las políticas del PP?

A LA CALLE, QUE YA ES HORA

A la calle, que ya es hora de pasearnos a cuerpo y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo (R. Alberti)

La primavera del 2012 ha sacado a la gente a la calle. Con una fuerza inesperada. No sólo en la conmemoración del aniversario del 15-M. También en multitud de manifestaciones callejeras, de protestas que han sembrado de reivindicaciones la geografía española. Las políticas antisociales del Gobierno de Rajoy están afectando a cada vez más sectores. - Continuará aumentando el paro (630.000 parados más, según el Gobierno). - No se cumplirán los objetivos de déficit marcados por Europa. Superamos el 8´5% frente al 5´3% fijado. - España será a finales de 2013 el único país europeo en recesión. - Al final de la legislatura (2015) el paro será un 22´3% según el Gobierno, por encima del 25% según la C.E.

¿Hasta cuándo se puede soportar que Alemania actúe como si la UE fuera su cortijo donde ordena y manda? ¿Llegará a tiempo el cambio de rumbo alemán, si es que la derecha de Ángela Merkel pierde las elecciones? Alemania es el país que más se ha beneficiado, con diferencia, de la Unión Europea y de la creación del euro. Debe al euro su extraordinaria competitividad. Como escribía semanas atrás Soledad Gallego Díaz en El País, “La canciller Ángela Merkel no caza elefantes, pero está a punto de cazar a toda una generación de españoles y en convertirnos en un trofeo mucho más peligroso que unos colmillos de marfil. Y sin que nadie aquí levante la voz”. Tras el “palo” sufrido en las elecciones

Sindicatos y estudiantes rompen con el gobierno andaluzas, la Huelga General sacó a miles de manifestantes a la calle, apoyando la convocatoria de UGT y CCOO. Entre los gritos más coreados, - “Andalucía es roja todavía” - “Qué pena, qué pena, no va a gobernar Arenas” El conflicto no ha hecho más que comenzar. LOS SOCIALISTAS APOYAMOS LAS MOVILIZACIONES Desde el PSOE apoyamos las movilizaciones, creemos que la gente tiene derecho a defenderse con su voz en la calle. España está retrocediendo décadas con las políticas del PP. A una familia de tipo medio le han subido los impuestos, le han bajado los salarios, le han quitado derechos laborales, le han subido las tasas universitarias y le van a hacer pagar por las medicinas. - “El Gobierno está dando hachazos con su ideología” (Elena Valenciano) - “La economía española necesita respirar y Rajoy la está ahogando”. (Alfredo Pérez Rubalcaba).

EL INCENDIO EDUCATIVO Han bastado seis meses de Gobierno para que Rajoy pierda toda su credibilidad ante el conjunto de la sociedad, especialmente en el ámbito de la educación. “La España del futuro dependerá de nuestro sistema educativo”, afirmó en su discurso de investidura. Sin embargo, las medidas adoptadas desde Moncloa no pueden ser más negativas: 1.- Recorte inmediato de 3.623 millones de euros (más de medio billón de pesetas). 2.- No se cubrirán las bajas docentes durante las dos primeras semanas. 3.- Aumento del número de alumnos por aula. 4.- Subir el número de horas de clase del profesorado. 5.- Reducir el presupuesto para becas. 6.- Exigencia de una nota más alta para becas en la Universidad. La Educación no es, pues, un objetivo para Rajoy y sus ministros. Los niños y jóvenes de ahora son quienes pagarán (con una peor formación que los alemanes, franceses o italianos) el agujero que provoca una crisis financiera y bancaria en la que ellos no han tenido arte ni parte. “Si suben las tasas y se disminuyen las becas, las puertas se cerrarán a muchos jóvenes con talento pero sin recursos”. La frase no es de ningún dirigente socialista, sino del rector de la Universidad de Sevilla. La lucha contra la crisis debería suponer un mayor esfuerzo en Educación y en Investigación. También recuperar para la Escuela a los cientos de miles de adolescentes que hoy están fuera del sistema educativo, sin un puesto de trabajo… y con escasas perspectivas de conseguirlo.

LA DERECHA SE RADICALIZA Para empezar, tomemos un ejemplo. Un motivo de orgullo para los españoles ha sido hasta ahora vivir en un país donde nadie se quedaba sin atención sanitaria. Se acabó. A partir del próximo 31 de agosto caducarán las tarjetas sanitarias de los inmigrantes ilegales. Una medida injusta, oportunista, xenófoba. Y también peligrosa, porque puede tener consecuencias sociales y sanitarias muy negativas. Añadamos otras medidas que analizamos en páginas anteriores de EL ECO SOCIALISTA: - Una reforma laboral favorable al empresariado y que provoca aún más paro. · El despido será más fácil y barato. · Los contratos con indemnización de 45 días desaparecen. · Se generalizan los 20 días por año para empresas con problemas. · Las empresas podrán hacer ERE sin autorización · La prórroga de los convenios se limita a dos años.

- Amnistía fiscal que premia a los defraudadores, en el mismo momento que a los demás se nos aumenta la presión fiscal. - Cambio en Radio Televisión Española, para convertirla en órgano de propaganda del Gobierno, que ya influye en las cadenas privadas que, mayoritariamente, le son afines. A mediados de abril, se encienden las alarmas:

“LOS PENSIONISTAS PAGARÁN POR VEZ PRIMERA PARTE DE SUS MEDICINAS” Y es que el Gobierno del PP ha decidido que, excepción hecha de los jubilados con menores ingresos y de los parados que no reciban ingreso alguno. - El resto de los pensionistas abonarán entre el 10% y el 20% del precio. - Los trabajadores pagarán entre el 50% y el 60%, cuando ahora pagan el 40%.

¡Esto es tocar las pensiones! - El 70% del gasto farmacéutico público proviene precisamente del consumo de medicinas de los jubilados.

Desmontando el Estado de bienestar LA LEY DE DEPENDENCIA, GRAVEMENTE AFECTADA.

EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN PROPONE SUBIR MÁS DEL 50% LAS TASAS UNIVERSITARIAS.

En este panorama de recortes, también la Ley de Dependencia, la que se considera el cuarto pilar del Estado de Bienestar, se está viendo seriamente afectada. Las Comunidades Autónomas ven recortadas sensiblemente las aportaciones del Estado Central. ¡Nada menos que 283 millones de euros! Casi cincuenta mil millones de las antiguas pesetas.

La matrícula pasa de 1.000 a 1.500 € de media. La medida se aplicará en el próximo curso.

Para poner en práctica ese recorte, el Gobierno de Rajoy estudia subir la “nota de corte” para acceder a la dependencia. Si hasta ahora bastaban 25 puntos para acceder a la prestación (en una escala del 1 al 100), ahora puede elevarse incluso hasta los 65 puntos, según ha propuesto alguna comunidad gobernada por el PP.

Estamos ante un ataque inconcebible a la escuela pública como pilar del Estado del bienestar. Esto supondría en Andalucía 15.000 profesores menos, incluyendo en esa cifra a los 13.500 interinos ahora contratados. Otros efectos del recortazo educativo: - No se cubrirán las jubilaciones, por lo que cada año dejarían de ser sustituidos entre 3.000 y 4.000 profesores. - Aumentará el número de alumnos por clase. En vez de cuatro grupos, habrá tres. Por tanto, menos profesores. En Madrid ya han prescindido de 3.000 interinos. - Se liquida por parte del Ministerio el programa de 0 a 3 años, que sólo en Andalucía iba a suponer una oferta pública de 10.000 plazas. Ante el alud de medidas restrictivas cabe preguntarse: ¿Por qué el Gobierno del PP baja el presupuesto de Educación un 22% y el de Defensa sólo un 8%? ¿Es más fácil para España prescindir de profesores que de personal en las Fuerzas Armadas? ¿Quién va a confiar en un Gobierno cuyo ministro de Educación, José Ignacio Wert, provoca un plante de todos los rectores?

LA EXCUSA DEL PP: La herencia recibida Rajoy fue investido presidente del Gobierno el 21 de diciembre de 2011. Se han cumplido pues seis meses desde su llegada a la Moncloa. Desde 2008 España y su Gobierno sintieron las garras de la crisis. Tras la primavera de 2010 Rajoy sabía con seguridad que ganaría las elecciones. Sin embargo, los líderes del PP llevan seis meses achacando las dificultades a la “herencia recibida”. Ahora se hacen cruces, aparentan sorpresa y ponen cara de asombro con un cinismo vergonzoso. ¿Cómo pueden sorprenderse los populares siendo cierto lo siguiente? - El PP gobernaba ya casi todas las capitales de provincia. - La mayoría de las Comunidades Autónomas están gobernadas por los populares. - Era evidente que esa desviación del déficit se debe al hundimiento de los ingresos, no al aumento de los gastos.

Si la “herencia recibida” era tan mala, - ¿Por qué no se puso inmediatamente a corregirla? - ¿Por qué Rajoy guardó en el cajón los Presupuestos Generales hasta finales de marzo? - ¿Por qué el Gobierno retrasó la reforma del sistema financiero, abordando el petardazo de Bankia “tarde, mal y a rastras”, como ha señalado el propio Rajoy? El 18 de mayo, tuvo que reconocer, al caer la tarde, que hacían falta otros 4.000 millones más. Algunas autonomías habían ocultado facturas por ese importe. ¿Cuáles? Madrid y Valencia ocultaron más de 4.000 millones en facturas, provocando que el déficit público se dispare al 8´9%. Y la ciudadanía se pregunta: ¿Quién ha gobernado Madrid y Valencia en las últimas legislaturas con mayorías absolutas? El PP. El engaño en las cuentas de Esperanza Aguirre y Francisco Camps ¿también forma parte de la herencia recibida?

El hundimiento de Bankia El PP deja caer su buque insignia bancario, para cubrir un agujero de 20.000 millones de euros A comienzos de mayo las malas noticias se suceden: - 7 de mayo. El Gobierno fuerza la dimisión de Rodrigo Rato, presidente de Bankia. - 9 de mayo. Bankia es nacionalizada. La medida se adopta tras convertir 4.400 millones (aportados por el Estado) en acciones. La prima de riesgo vuelve a dispararse. - 10 de mayo. La empresa auditora de Bankia había detectado no sólo una sobrevaloración de 3.500 millones de euros, sino un agujero contable de 2.500 millones. - 11 de mayo. El PP culpa a Fernández Ordóñez y al Banco de España del descontrol de Bankia, - 24 de mayo. Tras sucesivos pronósticos acerca de la dimensión de las necesidades de Bankia, el nuevo presidente, Goirigolzarri, las establece en más 19.000 millones de euros, el doble de los recortes realizados por el PP en Educación y Sanidad. - 9 de junio. La Comunidad Europea y el Gobierno de Rajoy anuncian el rescate del sistema bancario español, fijando el límite en 100.000 millones de euros. Rajoy descarta

el término “rescate” y se convierte en el hazmerreír de los medios de comunicación europeos. Él lo llama “línea de crédito bancario”. - 11 de junio. La Bolsa española inicia un período de caídas casi constantes. La prima de riesgo supera el nivel de los 500 puntos. - 18 de junio. Tras las elecciones en Grecia, a cuya inestabilidad achacaba Rajoy los problemas de deuda españoles, nuevo bajonazo de la Bolsa. Sigue disparada la prima de riesgo. Al Estado español le cuesta financiarse a 10 años un interés del 7%. Algo insostenible. Ante ello los socialistas defendemos: - Una comisión de investigación sobre Bankia. - Que se aclaren las circunstancias de la fusión Caja Madrid-Bancaja, entidades ambas controladas por el PP de Madrid y Valencia respectivamente. - Que se establezcan responsabilidades sobre la salida de Bankia a Bolsa (dirigida por Rodigo Rato). Sus efectos perjudican a diez millones de ciudadanos. Por no hablar del perjuicio de decenas de miles de pequeños ahorradores y accionistas que se sienten engañados ante el desplome del valor de las acciones de Bankia en la Bolsa.

LOS SOCIALISTAS ARRASAN EN FRANCIA 13 de mayo. Hollande arrebata la presidencia a Sarkozy. 17 de junio. Los socialistas logran mayoría absoluta en la Asamblea Nacional. El líder socialista francés apuesta por el crecimiento económico, frente a las políticas de austeridad de Ángela Merkel. La segunda vuelta de las elecciones presidenciales francesas, celebrada el 13 de mayo, puso punto final al período de Sarkozy y, por consiguiente, a la entente conservadora del dúo Merkozy. Frente al modelo alemán de recortes en déficit, ataque a las políticas sociales y salarios de miseria para los jóvenes (los famosos mini-jobs), Hollande plantea: - Lo esencial para superar la crisis es volver al crecimiento económico. - Es preciso apoyar la economía productiva frente a la especulación financiera. - Hay que estimular el consumo y la demanda de productos, fomentando así la creación de puestos de trabajo. Un ejemplo: se crearán más de 60.000 empleos en las escuelas públicas. Mientras, Rajoy y Wert dejan en paro a miles de profesores en España. - El Banco Central Europeo (BCE) debe emitir eurobonos, de modo que la deuda de los países en dificultades (España, Italia, entre otros) tenga el respaldo del núcleo duro de la Comunidad Europea. Se rompería así con la marea especulativa contra la deuda de los países del sur europeo.

- Las altas tasas de paro juvenil no se combaten retrasando la edad de jubilación. Para Hollande carece de sentido mantener en el paro a la generación entre 20 y 30 años, mientras se prolonga la vida laboral de quienes ya acumulan 30 años de actividad. Las propuestas de Hollande suponen una bocanada de aire fresco sobre la deprimida Europa. De ahí que hayan obtenido respaldos tan significativos como los siguientes: - Obama ha planteado una alianza por el crecimiento urgente en Europa. - El primer ministro belga, Elio di Rupo, afirma: “Es un crimen dejar que los jóvenes se desesperen”. “Si hay dinero para la banca, no se puede decir que no lo hay para el crecimiento”.

No todo va a ser política… DE FÚTBOL TAMBIÉN SE VIVE En la redacción de EL ECO SOCIALISTA no ignoramos el peso que tiene el deporte en la vida ciudadana. En los últimos cinco años buena parte de las alegrías que los españoles nos hemos llevado provienen de los Nadal, Gasol, Alonso, Contador, Lorenzo, Pedrosa… junto a la buena estrella del fútbol: Barça, Madrid, Atlético, Athlétic, etc. Un ejemplo: el artículo publicado en “El Pais” por el Secretario General del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, tras la eliminación en Champions League de Barça y Madrid.

NOTA.- Al cierre de este número, la Selección Española de fútbol acaba de conquistar la Copa de Europa, tras vencer a Italia por un rotundo 4-0. El triunfo de “La Roja” pone un punto de ilusión en medio del panorama dibujado en las páginas anteriores. Los socialistas pealeños felicitamos a nuestros tri-campeones y al seleccionador Vicente del Bosque.

En corto y por derecho JUANA PÉREZ OLLER. Alcaldesa de Peal de Becerro No es demasiado amiga de atraer hacia sí los focos mediáticos, pero no le hemos dejado otra opción que responder a nuestro cuestionario. ECO SOCIALISTA.- ¿Te sorprendió el resultado del 25 de marzo en Peal? JUANA PÉREZ.- En parte sí, en parte no. No sabía por dónde iba a salir el voto. E.S.- Últimamente te ha dado por escribir cartas a la ciudadanía… J.P.- Siempre lo he hecho, no es nuevo. Quiero que se entienda que cuando yo subo los impuestos es porque me veo obligada a ello por un decretazo del Gobierno de Rajoy. E.S.- ¿Y la gente lo ha entendido? J.P.- Sí. Sobre todo cuando les ha llegado el recibo del IBI, con una subida desmesurada. E.S.- ¿Cuánto supone esta subida para el pealeño medio? J.P.- Entre 45 y 50 euros en cada uno de los recibos. E.S.- Hablemos de dinero. Muchos piensan que los Ayuntamientos están arruinados. ¿Peal lo está? J.P.- En absoluto. Si hacemos una comparativa con otros Ayuntamientos de la comarca, hay mucha diferencia a nuestro favor. Hemos llevado una política austera desde hace años, logrando así una situación equilibrada. E.S.- ¿Ha recurrido Peal a la oferta gubernamental para pagar a proveedores? J.P.- No ha sido necesario. Es un sistema que favorece sobre todo a los bancos, por los altos intereses que genera. Ellos reciben el dinero a un 1% y lo cobran a un 4%. Y además los proveedores tendrían que hacer una quita a sus facturas, con el perjuicio consiguiente.

E.S.- ¿Qué es lo mejor que te ha ocurrido desde que estás en política? J.P.- Poder ayudar a tus vecinos, trabajar para ellos me resulta gratificante. E.S.- ¿Y lo peor? J.P.- Escuchar la problemática concreta de tanta gente en medio de la crisis…Cada día tengo tres o cuatro visitas así. E.S.- De 0 a 10, ¿Cuál es el nivel de entendimiento entre las tres fuerzas políticas que estáis en el Ayuntamiento? J.P.- Vale con un 4: no aportan proyectos ni ideas. Vienen a los plenos y poco más. E.S.- ¿En qué debe mejorar la oposición? J.P.- En no hablar por detrás en la calle para meter cizaña. E.S.- ¿En qué puede mejorar el PSOE? J.P.- En el contacto con los vecinos, para conocer mejor sus necesidades. E.S.- Corren tiempos de austeridad. Pero en los meses de primavera han proliferado actividades dirigidas a los jóvenes o protagonizadas por ellos. ¿Por qué? J.P.- Siempre hemos preguntado a los colectivos qué desean hacer con las partidas de que disponemos. Y han respondido fenomenalmente. E.S.- ¿Compensa dedicarse a la política? J.P.- Yo lo hago por ideología, no por interés. E.S.- ¿Qué te produce rechazo en política? J.P.- La hipocresía. E.- S.- ¿Logras desconectar los fines de semana? J.P.- Sí mentalmente. Pero el teléfono suena demasiado.