ABORTO Y SALUD SEXUAL 4 DE MARZO DE 2014 "El Derecho a decidir" Intervienen: María Sánchez Miaja Miguel Ángel Ferández Molina Ana Moya García Safuan Chaban Navarro Toñi Escobar Rivas David Alvárez Montano
Sandra López Cantero (Secretaría de Igualdad del PSOE) Presenta el acto y plantea la importancia de hacer un debate en memoria de todas las mujeres que han luchado por los derechos sexuales y reproductivos. Lamenta la no participación de la Ciudad y valora la valentía d elas personas que van a intervenir en el debate, un debate que es incómodo porque el PP nunca debería de haber planteado la reforma. Ana Moya representante del sindicato............................................ y miembro del Consejo SEctorial de la Mujer de Ceuta. En primer lugar puso de manifiesto lo impropio de las excusas dadas por otros miembros del Consejo Sectorial de la Mujer de Ceuta para no participar en el debate. A continuación señaló qeu de conformidad con las Sentencias de Tribunal Constitucional es a partir de las 22 semanas cuando se considera que hay viabilidad del feto, es decir, el nasciturus tiene posibilidad de vida independiente. Proclama su defensa del aborto libre, afirmando ser incomprensible e intolerable que la mujer no pueda decidir sobre su embarazo. Hay que proteger el derecho a la vida, pero una defensa rígida es dictarial en este supuesto. Además, afirma que si los artífices del Anteproyecto son tan defensores de esta vida por qué permitir anticonceptivos o píldora postcoital. Analizando los datos sobre abortos declarados entre 2008-2012, no hay diferencia significativa entre los datos previos y posteriores a 2010 (fecha de entrada en vigor de la nueva ley). Ni siquiera hay diferencias en relación a las menores.Destaca entre los datos el relativo a las clínicas privadas, el recurso más utilizado en cifras que superan el 90%.
ABORTO Y SALUD SEXUAL 4 DE MARZO DE 2014 También reflexionó sobre el riesgo que supone para la vida de la mujer la clandestinidad. Aportando su experiencia profesional sobre casos de abortos clandestinos, para ella esas mujeres son víctimas de la sociedad. Para evitar esta realidad el aborto debería ser libre dentro del un plazo establecido. Finalmente, se manifiesta contraria a la modificación legislativa por suponer un retroceso en los derechos de las mujeres. Estábamos avanzando y este anteproyecto supone un retroceso. Finalmente hace un alegato sobre los derechos de lasmujeres y reivindicó el derecho a la igualdad entre sexos. Sufian (Médico) : Reflexionó sobre el aborto el España y que este tiene tres grandes perjudicados: el niño, la madre y el médico abortista. Afirmó que la igualdad entre hombres y mujeres es del siglo XX, lamentó que tengamos que seguir luchando cuando deberíamos haber superado las desigualdades. Planteó el aborto desde la perspectiva del Médico y el Código Deontológico. El aborto para médico es un tema espinoso, nuestro C.D. Nos obliga a luchar por la vida y a actuar par salvaguardar la salud. En relación al Anteproyecto y a la exigencia de varios informes médicos y psicológicos, planteó lo innesario de requerir dos informes de profesionales al considerar que uno es suficiente. Manifestó que desde el punto de vista deontológico no era partidario del aborto electivo prefiere la regulación por supuestos. No obstante, reconoce que la actual propuesta pone a los profesionales en una situación complicada, ya que los médicos no deberían entran a valorar otras causas de la mujer para abortar. Finalmente, manifestó que estaba a favor del aborto terapéutico. Miguel Ángel (Abogado): Se proclama contrario al aborto pero defensor de la libertad ante todo. Desde su punto de vista, la ley obedece a motivos meramente ideológicos. No obedece a cuestiones de igualdad, sanitarias o de otro tipo. Es reflejo de la ideología ultraconservadora del partido que Gobierna. Cada individuo es libre de pensar lo que crea conveniente sin obligar a otros a hacer lo que no quiera. No podemos defender el posicionamiento de mujer tonta a la que hay que obligar a hacer lo que digamos. El C.C. en su artículo 3 establece:
ABORTO Y SALUD SEXUAL 4 DE MARZO DE 2014
Por tanto, los derechos se reconocen a las persona, no al nasciturus. Además, señaló que el tema no era de interés salvo para sectores muy radicales de la derecha. Salvo por cuestiones ideológicas no tiene sentido la reforma de la ley, que nos pone a la altura de Chipre o Irlanda, ambos países de fuerte tradición católica, siendo España un país aconfesional. En cuanto al tema de la igualdad, afirmo que las leyes ya la reconocen y protegen. Toñi Escobar (UGT): Con este anteproyecto se vulneran o recortan los derechos de las mujeres. Estamos dando pasos atrás, cuando todavía no se ha conseguido la igualdad efectiva entre hombres y mujeres. Si abortarán los hombres, este problema no existiría. Se proclama partidaria del aborto libre, las mujeres deben poder decidir sobre su maternidad, en aras a conseguir una " maternidad responsable". El conflicto es un conflicto grave para la mujer que tiene o quiere hacerlo. La nueva propuesta de regulación atenta contra los derechos de la mujer y originará también una discriminación social. ¿ Quién podrá abortar ahora?. La situación económica determinará también las posiblidades de cada mujer. La mujer debe poder decidir sobre su cuerpo y su futuro. Obligar a una mujer a ser madre es una situación horrible con posibles consecuencias psicológicas. David (Psicólogo): Cuando una mujer decide abortar se inicia una cadena que deriva en alguno de sus pasos en el psicólogo que deberá valorar como afecta la situación a la mujer. Ahora bien, los cuadros que el psicólogo puede valorar no se dan en plazos tan cortos como los que la ley prevé. POr tanto, el psiquiatra puede recharzar la valoración del psicólogo. ESto llevará a una situación en la que se vuelvan a diagnosticar enfermedades mentales a las mujeres que quieren abortar. Con esto, se estigmatizaría a las mujeres que padezcan una enfermedad mental en relación a su capacidad para ejercer la maternidad y se genera un riesgo para el profesional. Finalmente, acabaríamos encontrando estudios sobre enfermedad mental y aborto El anteproyect exige dos diagnósticos. Técnica y cientificamente no pueden como profesionales comprometerse a actuar pero, ¿cómo mantenerse al margen? Otra cuestión importante a tener en cuenta es ¿a que entorno llegan estos niños?. Podrían plantearse problemas de apego y conflicto entre los progenitores.
ABORTO Y SALUD SEXUAL 4 DE MARZO DE 2014 También reflexionó como afectará al reforma a las menores de 18 años que necesitarán autorización de las personas que tiene la patria potestad. Pueden darse casos de competencia entre padres e hijas por la educación de nietos /hijos. La situación social de la familia es más complicada lo que implica mayores crisis familiares. Finalmente, afirmó que carece de sentido clínico y práctico la propuesta, que corresponde con un tema ideológico que se intenta revestir de formalidad. Maruchi, (presidenta de Mujeres Pogresistas Ceuta). Procedió a la lectura del escrito dirigido al Pleno del Consejo Estatal de Participación de la Mujer por varias asociaciones, oponiéndose al Anteproyecto de ley. SEGUNDO TURNO DE INTERVENCIONES. José Antonio Carracao: Puso de manifiesto la falta de actuaciones que acompañen a la maternidad de las mujeres. Se proclama defensor no solo de la vida al nacer sino en las vicisitudes posteriores. Puso como ejemplo el cheque bebe como forma de acompañar económicamente en los primeros pasos del nacimiento. Paco Jiménez: En la sociedad actual, otro aspecto de este anteproyeto y de la perdida de capacidad de decisión de las mujeres, es que se dificultará su acceso al mercado laboral. Apascide: No es partidaria del aborto pero está a favor de la libertad. Madre de 3 hijos, uno de ellos discapacitados. ¿QUién tiene que decidir por ella una nueva maternidad?. El Anteproyecto supone un retroceso que atenta contra la libertad, un bien que merece el mayor respeto. Cerdeira: ¿Qué pretende el PP con eset Anteproyecto? No comparte otra medidas adoptadas por el Ejecutivo de carácter ideológico pero tienen sentido, pero esta no la entiendo.
ABORTO Y SALUD SEXUAL 4 DE MARZO DE 2014
Miki: Satisfacer la parte más radical del electorado. Juan: Nadie es partidario del aborto son las circunstancias las que obligan a tomar la decisión, una difícil decisión. Mayda: Hay que dejar la ideología y fijarse en los Derechos. Estas son leyes de hombre para las mujeres. Defiende al libertad a decidir. David: Dada la situación de Mari Carmen (Apascide) como trabajar estas premisas por el psicólogo. El problea no se corresponde con nigún cuadro psicológico. Peregrinaje de la muer entre los profesionales sin que tenga una solución concreta. Mari Carmen: ¿Por qué decide el médico o psicólogo? Sufian: Libertad si pero informada. ¿Tiene la mujer suficiente y correcta información sexual? La respuesta es no. Decisión libre con consentimiento informado. Sandra: Recordó el Centro planificación familiar que solicitamos y que nos denegaron. También planteó, desde su experiencia lo duro que es para las familias y los niños la discapacidad. Expone que el PP ha preferido priorizar la maternidad por encima de la seguridad, la salud y la libertad de las mujeres. Miki: ¿De quién es responsabilidad la educación sexual? La educación sexual es responsabiliad de todos,
ABORTO Y SALUD SEXUAL 4 DE MARZO DE 2014 depende del tipo de sociedad que te toca vivir. En relación a la necesidad de que los facultativos se pronuncien y decidan sobre la decisión de abortar. ¿Por qué el medico debe decidir sobre la vida de otro?
Carracao: Cuando tu decision implica a un tercero debe reconocerse la libertad a negarse. Miki: Cuando una mujer toma la decisión, primero hay un proceso mental con consecuencias físicas y psicológicas. La moral católica impregna nuestra vida, la descendencia se convierte en un medio para legitimizar la sexualidad. Mujer Planteó la estigmatización de las personas que deciden abortar.