PLURAL Nº 98 AÑO 6
PLURAL
Caracas, 04 de Julio de 2016
Un espacio para disentir y consentir NOTICIAS, INFORMACIÓN, NOTAS Y OTROS DESDE EL FRENTE SOCIALISTA UNIVERSITARIO
EDITORIAL
E
POSICION DEL COLECTIVO PROYECTO SOCIALISTA ANTE LAS DECLARACIONES DE EDUARDO SÁNCHEZ
n varias oportunidades y ésta, no será la última, dejamos posición pública como colectivo de docentes chavistas PROYECTO SOCIALISTA de la UCV en defensa de nuestros profesores que participan del Consejo Universitario de esta Casa de Estudios, ante los innumerables ataques, difamaciones y amenazas que reciben de diferentes sectores de la comunidad universitaria en los últimos años. En esta oportunidad le ha tocado al Prof. Miguel Alfonzo, miembro de este colectivo, representante profesoral al CU y, actualmente, ejerciendo el cargo de Director Adjunto de la OPSU.
A raíz de las últimas denuncias realizadas por el Prof. Alfonzo con el fin de que sean corregidas graves irregularidades en el sector universitario, específicamente en dos casos: a) El retraso inducido por las autoridades rectorales para el pago de sueldos y salarios en los meses del año en curso, ocasionando graves daños a los trabajadores universitarios. Aún cuando el Prof. mostró evidencias contundentes de un plan bien orquestado para crear zozobra e indignación en la comunidad universitaria con fines conspirativos contra el gobierno del Presidente Maduro, la dirigencia gremial de la UCV no ejerció ninguna acción en contra de tales maniobras, que calificamos de perversas. Por el contrario, sus ataques fueron siempre dirigidos a la OPSU y su directiva, inculpándolos por exigir mensualmente recaudos para el control de los gastos de la universidad, encubriendo a las autoridades rectorales quienes están obligadas a consignar tales documentos a los entes del Estado, y, dejando a un lado los intereses de sus agremiados. Tales conductas han generado grandes suspicacias a la comunidad universitaria; b) Las nóminas “abultadas” por parte de la Dirección de Asistencia y Seguridad Social (DASS) de la UCV para la dotación del vestuario de los trabajadores, quienes se les adeuda desde el 2014, aun cuando, la
OPSU aportó los recursos financieros en ambos años (2014 y 2015). Sin embargo, no se realizaron las licitaciones respectivas, creando un conflicto que está siendo direccionado nuevamente por las autoridades rectorales y las directivas de algunos gremios de trabajadores de la UCV, señalando una supuesta irresponsabilidad del gobierno de Maduro. Estas y otras denuncias fueron presentadas durante una reunión realizada el 23 de junio en la sede del MPPEUCT ante diferentes gremios universitarios (FETRAESUV, Eduardo Sánchez; FENAPROJUPICUV, Gladys Barajas; FENASOESV, Cayateno García; FAPUV, Lourdes Viloria y SUTRAUCV, Carlos Suarez) y funcionarios del MPPEUCT-OPSU, incluyendo el Prof. Alfonzo, quien las expuso, además de una serie de argumentos que desmontaba el contexto de estos gremios para solicitar diecinueve (19) puntos al Ministerio en la citada reunión. Lo que fue informado al día siguiente en un artículo que realizó y publicó en las redes sociales el Prof. Alfonzo, titulado “La reunión de los Notables”.
rechazamos tales conductas, más aún, cuando provienen de un miembro de la comunidad universitaria, en quien confiamos en su oportunidad para que fuese coprotagonista junto a los agremiados con el fin de introducir una propuesta de reglamento electoral ante el CU de la UCV, y el objetivo que se aplicara el Art. 34 de la LOE, es decir, para ejercer el derecho sagrado a elegir las autoridades universitarias por parte de los trabajadores, pues creemos firmemente que la democracia protagónica debe ser ejercida por todas y todos los que hacen vida y son parte de la comunidad universitaria.
Así como ratificamos lo anterior, también expresamos que seguiremos ejerciendo nuestras luchas y compromisos a los que nos exhorta el momento histórico que vive el país y la universidad, por lo que apoyamos las acciones y las denuncias que ha realizado el Prof. Alfonzo, basándose en el derecho constitucional de expresarse en este país democrático, con una pública posiCon este artículo, el docente coloca una ción política, chavista. vez más ante la opinión pública la posición “comprometida” de los gremios de Apostamos al trabajo, al estudio y trabajadores universitarios, especial- esfuerzo de todas y todos aquellos mente a los de la UCV y FAPUV. Lo que le miembros de la comunidad universitrajo como consecuencia, una serie de taria que aman a la UCV, pero no difamaciones, burlas y amenazas, por aceptaremos conductas ambiguas, y parte del dirigente Eduardo Sánchez mucho menos, aquellas que van en (Presidente de SINATRAUCV) empleando contra de los valores democráticos y para ello, diferentes espacios, a saber: en contra de la dignidad e integridad correos electrónicos, asamblea de traba- de sus trabajadores, así sean ejercijadores, boletines del gremio SINA- das por sus dirigentes gremiales. TRAUCV (Infórmate), videos, etc. Somos profesores y profesoras que Ante estas declaraciones ofensivas y hemos dado gran parte de nuestra amenazantes del Sr. Sánchez para nues- vida, de nuestros conocimientos, de tro colectivo y al Prof. Miguel Alfonzo, nuestra trayectoria académica y pernosotros, miembros del colectivo PRO- sonal a nuestra UCV. Lo hemos realiYECTO SOCIALISTA queremos dejar claro, zado con esfuerzos y sacrificios, (Continuación pag 2) de manera firme y sin medias tintas, que
PLURAL Nº 98
Página 2
EDITORIAL
LOS 741 VOTOS Y EL BREXIT UCEVISTA (Continuación)
Profesor Miguel Alfonzo
tenemos grandes vínculos de amistad con otros sectores políticos, independientemente de nuestras posiciones políticas. Hemos trabajado con honestidad, hemos investigado con pasión, hemos amado a nuestros estudiantes, hemos luchado por nuestra universidad y por mejorar nuestros sueldos, no hemos buscado llenarnos los bolsillos y mucho menos de las arcas de nuestra UCV. No somos santos, pero somos UCEVISTAS y eso es grande.
El pasado miércoles 28 de junio, los profesores ucevistas fuimos testigos del desarrollo de un referéndum convocado intempestivamente por la Directiva de la APUCV con el propósito de conocer la opinión de los docentes universitarios sobre la conformación de una Junta que co-administre el Patrimonio del Fondo de Jubilaciones y Pensiones de la UCV, tal como según argumentan- lo determina el Reglamento de JubilacioNo tenemos temor a sus amenazas Sr. Sánchez, pero lo hacemos nes y Pensiones en su artículo 27. responsable si le llega a suceder algo que atente contra la integridad de nuestro Prof. Miguel Alfonzo. Sabemos muchas verdades Para ello, la directiva gremial planteó dos preguntas a los dode usted, pero queremos mencionar sola una: el secuestro al que centes en esa consulta electoral: a) ¿Está Usted de acuerdo usted tiene sometido al gremio, son doce (12) AÑOS sin eleccio- con la propuesta de la APUCV de crear una junta que cones. Estamos esperando, como la casi totalidad de los trabajado- administre al patrimonio del Fondo de Jubilaciones y Pensiores, el proceso electoral de las elecciones en la UCV, simplemente nes de la UCV, con autonomía e independencia en su funcionamiento, integrada por cinco (5) profesores con categoría no coartadas por usted y su equipo… menor a asistente y con experiencia en inversiones nacionales y extranjeras, dos (2) postulados por la UCV, dos (2) por la ¡QUEREMOS RESPETO A NUESTRO COLECTIVO, AL PROFESOR APUCV y uno (1) por el Consejo de Profesores Jubilados que MIGUEL ALFONZO, A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA Y A SUS tomen decisiones por consenso para que sean implementadas TRABAJADORAS Y TRABAJADORES! por la UCV?; b) De no aceptar las autoridades universitarias la conformación de la Junta que co-administre el Patrimonio del Baldo Alesi, Candelaria Alfonzo, Marcelo Alfonzo, Ramona Alfon- fondo de Jubilaciones y Pensiones de la UCV en los términos zo, Miguel Alfonzo, Alida Álvarez, Leonardo Araujo, Venezuela propuestos en la pregunta anterior, ¿Estaría usted de acuerdo Azavache, Trino Baloa, Belkys Blanco Gudiño, Eudis Borra, Gloria con que el personal activo deje de cotizar a dicho fondo y le Cabezas, Alicia Cáceres, Marjorie Cadenas, Alba Carioso, Mirian sean reintegrados las cotizaciones aportadas desde la fecha de Carmona, Nereida Carrión, María Egilda Castellano, Rafael Chave- la liquidación de la Fundación FONJUCV? ro, Carmen Chirinos, Adelaida Crespo, Yadira Córdova, Angel Díaz, Oly Domínguez, Emery Dunia, Arturo Gil, Franklyn González, Palmira Guevara, Humberto Gutiérrez, Gilberto Gutiérrez, Alida Hung, Tibisay Hung, Itala Lippo De Becemberg, Nora Malaver, Duilio Marcial, Alfredo Mariño, Gladys Martín, Emma Martínez, Humberto Mendoza, Elizabeth Merentes, Nelson Merentes, Iraima Mogollon, Ricardo Molina, Ramón Montero, Norma Núñez, Eric Omaña, Neptali Ortiz, Gustavo Payares, Freddy Pérez, Carlos Polanco, Delia Polanco, Magdalena Pulido, María C Raddatz, Yadira Rangel, Miguel Requena, Eva Reverand, Flavia Riggione, Marta Rodríguez, Lermit Rousell, Eduardo Samán, Ana Semeco, Yolanda Serres, Fatima Torrico, Maigualida Barrera, Lucy Trias, Caribay Urbina, Haydee Vaccaro, Mónica Venegas, Gustavo Villarroel, Julio Vivas, Patricia Yánez, Leyla Zambrano.
“No existe tiranía peor que la ejercida a la sombre de las leyes y con apariencias de justicia” Montesquieu
Los resultados obtenidos indican que hubo 741 profesores que votaron, ganando el SÍ en las dos preguntas de forma abrumadora (710 SI vs 21 NO para la 1era pregunta; 617 SI vs 87 NO para la 2da pregunta; y 10 votos nulos en total). Resultados que provienen de 741 votantes, representando apenas un 10% del universo de la nómina profesoral de la UCV y del registro oficial de agremiados de la APUCV, actualizado en este mes de junio (http://www.apucvipp.org/comision_electoral/pdf/ registrodeagremiadosAPUCV12_06_2016.pdf). Cifra que no le da ningún tipo de legitimidad a estos resultados. Además, no se han discriminado a los votantes como profesores activos o jubilados, importante dato a saber debido a que la 2da pregunta del referéndum, está relacionada exclusivamente a los profesores activos de la UCV y no para los jubilados, por lo que sería un absurdo aplicar tal decisión si la mayoría de esos vo-
PLURAL Nº 98 AÑO 6
PÁGINA 3
LOS 741 VOTOS Y EL BREXIT UCEVISTA Profesor Miguel Alfonzo Continuación
Por otra parte, es importante saber, según un comunicado que publicó el Consejo Universitario (CU) de la UCV ese mismo día del referéndum, el cual informa que se había “suscrito un documento ante la Notaria Pública Séptima del Municipio Chacao, y luego registrado en fecha 04-07-2014, por los profesores Víctor Márquez, Alexis Ramos, en representación de la Asociación de Profesores y el Consejo de Profesores Jubilados de la UCV, respectivamente, y la Rectora Cecilia García-Arocha Márquez, en representación de la UCV, quienes habían acordado: a) Que los bienes que formaban parte del patrimonio de la Fundación fueran cedidos en plena propiedad a la Universidad Central de Venezuela para ser destinados, única y exclusivamente, a la Seguridad Social del Profesorado. Como resultado de esa transferencia, tales bienes quedaron sometidos al régimen legal de los bienes públicos, bajo la administración de la Universidad Central de Venezuela; b) Ante la propuesta posterior de la Directiva de la Asociación de Profesores de la UCV, para la coadministración de los citados bienes se realizaron diversas reuniones entre las Autoridades de la UCV y la APUCV, con asistencia de una representación de los Decanos, con carácter de mediadores y la Asesoría Jurídica de la UCV”. Como resultado de ello se elaboró una propuesta que se resume en lo siguiente: “Crear una Comisión Asesora ad honorem de profesores expertos en finanzas, con experiencia en inversiones nacionales y extranjeras, cuyos integrantes serán designados 3 por la UCV, y 2 por la APUCV. La asistencia a las reuniones de dicha Comisión no causa contraprestación alguna. La Comisión Asesora tiene por objeto proponer lineamientos, pautas y criterios para las inversiones, de modo que estas sean rentables y seguras. Los miembros de la Comisión Asesora ejercerán sus funciones de forma provisional, y podrán ser sustituidos en cualquier momento a criterio de las partes (UCV- APUCV) que los designaron.” Parece ser que el profesor Víctor Márquez no le gustó mucho ese acuerdo y tiró la mesa del dominó cuando vio que estaba perdiendo la partida, es decir, se le estaba esfumando la fantasía de administrar el patrimonio del fondo de Jubilaciones y Pensiones. Realizó el mencionado referéndum, a sabiendas que tales resultados no son vinculantes para el CU, pero serán usados como un recurso político muy fuerte. Es por ello que en el twitter del infalible presidente de la APUCV expresó “Comunicado de Consejo Universitario es la posición de 11 decanos y 4 autoridades. La posición de @APUCV la respaldaron 741 profesores”. Asimismo, amenazó al CU diciendo que “En nombre de 741 profesores el miércoles iremos a dar respuesta al Consejo Universitario y sus decisiones”. Ya se refleja que estos resultados ocasionarán un escenario de conflicto interno en la UCV por estos dos grupos de profesores, correo-e: proyectosocialista@gmail.com
las autoridades rectorales y la directiva de la APUCV, del cual, habíamos previsto hace tiempo. Esto debido a las características personales de estos dirigentes, la Rectora y el profesor Márquez, y la enorme cantidad de dinero que está de por medio (más de Bs 464 millones y más de 21 millones de dólares) del citado patrimonio. Mientras, la comunidad docente no está plenamente consciente de lo que está sucediendo y del futuro de su régimen de seguridad social (que cada día está esta en peores condiciones) por las decisiones que se vayan a tomar bajo un marco de conflicto muy intenso a corto plazo. Pienso que ha sido adrede que las enormes horas de discusión que se establecieron en el CU durante varios años sobre el tema, no haya sido informado debidamente a la comunidad profesoral. Las autoridades rectorales y la directiva de la APUCV se han conformado con comunicados públicos y discusiones en los Consejos de las 11 facultades, pero las bases profesorales no manejan el complejo contexto sobre el tema. Además, lamentablemente, el profesor ucevista ha dejado de leer comunicados oficiales provenientes de estos sectores. Hay altas posibilidades que se mate a “la gallina de huevos de oro” por este conflicto. Por una parte, la rectora de la UCV quiere usar este patrimonio para crear un nuevo régimen de seguridad social para los profesores, a sabiendas que es totalmente ilegal debido a que los Fondos de Jubilaciones y Pensiones como regímenes especiales del Estado deben ser utilizados única y exclusivamente para el pago de jubilaciones y pensiones de sus afiliados y los dividendos de sus inversiones igualmente deben estar dirigidos para tal fin (Art 86, CRBV; Art 117 y 120, LOSS). Por lo que no se les puede dar otro uso, ya que la seguridad social no es igual a jubilación ni a la pensión; mientras que la directiva de la APUCV están exigiendo que se cumpla el art 27 del Reglamento de Jubilaciones y Pensiones para una fundación que fue disuelta (FONJUCV) y su patrimonio fue liquidado, por lo que perdió sentido tal reglamento. Posiblemente a mediano plazo, muchos de los profesores que fueron a votar a la consulta electoral estarán como los británicos actualmente que desean repetir el referéndum, denominado el Brexit, realizado el 23 de junio, luego que se concientizaron de las graves consecuencias del retiro de su país de la Unión Europea por los resultados obtenidos (http:// i nter naci onal .el pai s. com /i nter naci onal /2016/07/02/ actualidad/1467461016_812345.html). El “Brexit” al Sistema de Seguridad Social de los profesores ucevistas será una calamidad más, gracias a la visión “política” de la directiva de la APUCV y de la Rectora
Blog: www.plural-ucv.blogspot.com
Radio: FM 90.1 AQUÍ LA UNIVERSIDAD (martes 6:00 pm)
PLURAL Nº 98 AÑO 6 PEGADO AL TABURETE
PÁGINA 4
LLUEVE SOBERANIA
Carola Chavez
Luis Britto García
Pasó como aquella vez hace dos años, cuando Capriles anunció por Twitter que iría al diálogo convocado por el presidente Maduro “para hacer temblar a Miraflores”. Y fue, y solo puso la torta. Bueno, Ramos Allup reeditó el fracaso con un anuncio con tintes de amenazas, un tuit para el lado gris de la historia: “Maduro, Delcy y Bernardo: aprietense los cinturones y peguense del taburete que vamos con todo a la OEA.” Así, sin tildes, porque la rabia le nubla la ortografía. Y con su “todo” se fue a Washington en el avión de su cuñado.
Malos tiempos corren para el panamericanismo, la estrategia de Estados Unidos para dominar América Latina y el Caribe mediante organizaciones subsidiadas como la Unión Panamericana desde 1899 y la OEA desde 1948.
Todo se derrumbó, dentro de él, dentro de él. No hay derecho de palabra para Henry, a menos que quieras hacer como Maria Corina y sentarte como embajador de Paraguay que, en este caso, parece ser el país subalterno que insiste en llevar la voz cantante del Departamento de Estado. Pero Henry puede ser torpe, pero no tanto. Ya sabe lo que pasa cuando uno se pone a inventar mariacorinadas.
Una cosa son estas trampas diplomáticas, financiadas por Washington con burócratas asalariados, y otra los países miembros convocados a ellas. Saquemos la cuenta. Se convoca una cumbre en Panamá el 6 de abril de 2015 para condenar a Venezuela, y la casi totalidad de los países miembros más bien apoyan a nuestro país. El 24 de mayo de este año, la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos hace público que la falta de presupuesto – que en un 80% financia Estados Unidos- la obliga a suspender audiencias y prescindir de la mitad de su personal. El secretario de la OEA Luis Almagro convoca el 31 de mayo una reunión del Consejo Permanente para invocar la Carta Democrática contra Venezuela y expulsarla de la OEA; nuestro embajador Bernardo Álvarez logra una reunión previa con su agenda propia, y los 34 países miembros, menos dos, aprueban un simple llamado al diálogo.
Tanta bulla para una reunión y fotos con sonrisas de disimulo, una rueda de prensa previa a la sesión del Consejo Permanente y un encierro en un saloncito con un monitor y un taburete. Allí, Henry, William “Sigatoka Negra” Dávila, Rafaél Poleo, Luís Florido y otros, aplaudieron a rabiar cuando el consejo aprobó, por 20 votos a 12, escuchar el informe de Almagro. ¡Los jodimos! Hasta las islas chu- El 2 de junio Larry Byrns, director del Council on Hemispheric Affairs, dirige carta abierta a Luis Almagro donde afirma que las votaron a favor de nosotros –celebró Henry. “está actuando unilateralmente y su conducta es indigna del director de una organización que comprende muchos países. Informe leído, tomaron la palabra los embajadores y el gesto triun- Su liderazgo de la OEA se compara desfavorablemente con el fal de Henry se le derretía en la cara. Alguien le arrimó el taburete anti intervencionismo y respeto por el multilateralismo de su para que se sentara, su motor arrechísimo se le estaba enchum- predecesor, José Miguel Insulza, de Chile”. bando. Las cuentas fallaban: Entre los 20 votos a favor, los Estados Unidos moviendo sus hilos, algunos dejándose mover. Otros hilan- El 14 de junio en otra Cumbre convocada en República Domido la ambigüedad que les permite caer de pie, pase lo que pase, nicana, el secretario de Estado estadounidense John Kerry se apostaban al dialogo impulsado por Unasur y agregaban algún reúne con la canciller Delcy Rodríguez, y desautoriza a Almaingrediente OEA. La frase repetida: “Votar a favor de la presenta- gro afirmando que “en este momento, es más constructivo ción del informe no significa que estemos de acuerdo con el conte- dialogar que aislar”. nido del mismo”. El diálogo ganó. Almagro y Henry no tenían los El mismo día, el presidente de República Dominicana Leonel votos. Informe engavetado. Medina solicita que se “apruebe una resolución de desagravio Al día siguiente, Henry intentó recoger los vidrios rotos con un tuit a la República Dominicana por el desempeño de la OEA en la al estilo del Chavo del 8: “Sobre derecho de palabra OEA: decidi- intervención estadounidense de 1965”. Y añade que “Esta es mos pasar agachados adrede para no entorpecer la decisión que una herida abierta que solo podrá sanar con el reconocimiento de lo sucedido por parte de la OEA y la remisión de perdón que tambaleó al régimen.” Es decir, “al cabo que ni quería”. merece nuestra ciudadanía”, discurso recibido con una ovación de pie por casi todas las delegaciones. Todavía el mismo día, Venezuela es electa Miembro Especial del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas. El 17 de junio, Pepe Mujica declara su desacuerdo con las posiciones de Almagro, permitiendo la publicación de la carta que había dirigido a éste el pasado 17 de noviembre.
PLURAL Año 6. N° 98
04 de jULIO de 2016 Comité Editor:
Eric Omaña, Emma Martínez, Humberto Mendoza
Comité de Redacción:
Miguel Alfonzo, Marcelo Alfonzo, Ricardo Molina, Marjorie Cadenas, Venezuela Azabache ,