Plural 89

PLURAL N° 89

PLURAL

Caracas, 4 de febrero de 2016

Un espacio para disentir y consentir NOTICIAS, INFORMACIÓN, NOTAS Y OTROS DESDE EL FRENTE SOCIALISTA UNIVERSITARIO

EDITORIAL

LA ETICA REVOLUCIONARIA Y EL ARRIBISMO ADECO

L

a ética revolucionaria aún está en etapa de creación colectiva, por eso es que nuestro proceso bolivariano se consigue a cada rato con traiciones, saltos de talanqueras y trampas, con las que colaboran, en algunos casos ingenuamente, personas movidas por nobles ideales, pero sin capacidad de ver que están en realidad al servicio de agentes del “cambio” hacia la corrupta y sanguinaria IV República. Desde Bolívar, pasando por Zamora hasta Chávez, son famosos los Santander, Guzmán Blanco y Maquilena, para citar los mas reconocidos, pero detrás de ellos hubo y hay personas movidas por la traición y la trampa.

A esta situación no escapa el Ministerio del Poder Popular para Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología.

El Ministro saliente, debe haber conocido, en algunos casos (porque a los ministros no siempre le llegan los datos completos represados de esos agentes del “cambio”) de eventos circunscritos a esa triada perversa donde la falta de lealtad es la reina, como el hecho que, desde las universidades tradicionales reunidas en AVERU se obtiene informaciones estratégicas del ministerio y de sus órganos de adscripción, se promueven la ejecución de beneficios discriminados entre las universidades de AVERU y las de ARBOL, con preferencias a las primeras, estimulando “silencios administrativos”, obviando “detalles” de sus rendiciones de cuentas, y un largo etcétera.

Otras veces, en forma grotesca y sin ningún pudor, los agentes del “cambio” logran retrasos en las averiguaciones de denuncias graves que han hecho universitarios revolucionarios sobre autoridades rectorales de AVERU e introducidas en los entes gubernamentales del sector universitario, tales como la denuncia contra las autoridades de la Universidad Nacional Abierta (UNA), que conllevó de la decisión tomada por el Consejo Nacional de Universidades (CNU, 7-12-2012) de abrirles una investigación a esas autoridades (ver http://www.aporrea.org/actualidad/ n219567.html), o el caso de la corrupción en las compras de insumos para el comedor de la UCV (26-07-2013) ( ver http:// www.correodelorinoco.gob.ve/nacionales/gobierno-nacionalinvestiga-presuntas-irregularidades-comedor-universidad-centralvenezuela/), hasta ahora engavetado, entre otras.

El profesor Jorge Arreaza nuevo Ministro, debe estar muy consciente de la inexistencia de la ética revolucionaria entre integrantes de ese ministerio y demás órganos de adscripción, y

deberá trabajar en la dirección de promover la ética, como ya lo ha hecho en otros espacios de gobierno, porque lo que está en juego, son íconos del proceso bolivariano, como por ejemplo: 1) El Sistema Nacional de Ingreso (SIN), que esos agentes de “cambio” quieren hacerlo ver como vulnerable, obviando que la aplicación del SIN en el 2015, además de diáfano y transparente, ha sido un gran golpe contra los vende-cupos, contra la exclusión de cientos de millares de jóvenes bachilleres aspirantes a entrar a la educación universitaria; la mayoría, según los datos de la OPSU, provenientes de los estratos sociales menos favorecidos del país; y, sobre todo, un duro golpe al control que quieren tener los rectores derechistas de AVERU sobre los cupos de los nuevos bachilleres sólo para las élites que le son afectas, como se observa en medicina de la UCV, donde algunos profesores, escudándose en que no “hay condiciones” para dar clases, mantienen un paro desde septiembre, (con vacaciones decembrinas incluidas, como son los paros en la UCV, que se suspenden para irse de vacaciones sus promotores y actores) porque no aceptan a los bachilleres asignados por el SIN para iniciar clases en medicina.

2) El Programa Petrorinoco, creación del Presidente Chávez para saldar la deuda a los trabajadores universitarios en su pago de jubilación e intereses, que los agentes de “cambio” buscan parar las acciones de vigilancia y control que ha llevado a que ningún trabajador, sea profesor o empleado, haya quedado en el aire, como sucedía cuando nuestras prestaciones ingresaban a la caja sin fondo del presupuesto universitario, y nadie sabía cuándo le pagarían.

3) Y en general, estas personas sin ética, actúan tratando siempre de desblindar íconos que la dan fortaleza a la gestión gubernamental, a los controles, cada vez más agudos de las transferencias de los presupuestos universitarios; de la observancia de las famosas rendiciones de cuentas de las autoridades rectorales; para dar la impresión de la debilidad del Estado.

Por supuesto, tanto en el Ministerio como en sus órganos de adscripción, como en todas partes del gobierno, existen funcionarios opositores y afectos al gobierno de conducta institucional intachable (incluso, muchos de ellos se desempeñan en el importante programa “Político” de la revolución: el Sistema Nacional de Ingreso, y en instancias tan delicadas como presupuesto, para mencionar dos áreas medulares), pero también hay enfermos disociados, tanto opositores como supuestos promotores del proceso bolivariano.

El pueblo siempre es leal, fue leal a Bolívar, lo fue a Zamora, lo fue a Chávez y será siempre leal, a quienes como Maduro, no traicionen nunca ni se rindan a los no, tan discretos encantos de la burguesía y del capital transnacional.

PLURAL N° 89

EL PECADO DE LA CARNE Por Eric Omaña No vamos a tocar el aspecto religioso de la carne, máximo cuando no compartimos una visión religiosa de la vida. Vamos a algo más profundo, el negocio de la carne y de cómo impacta ese negocio, en la vida de las especies animales que nos comemos, en los seres humanos y en la vida de los demás seres vivos.

Cuando los humanos vivíamos en armonía con la naturaleza, se cazaban animales solo para consumir sus carnes, aprovechar sus pieles, huesos, etc. Cuando esa armonía se rompió, es decir, cuando el naciente capitalismo empezó su desarrollo, los animales pasaron a ser mercancías, y empezó la liquidación de especies, como en Estados Unidos con el búfalo, que para 1830 alcanzaba una cifra de 75 millones de ejemplares diseminados en la pradera central estadounidense, pero 1850 sólo quedaban 50 millones y en 1883 se los había declarado una especie en extinción. En este caso, además de aprovechar las pieles de esos animales, su eliminación formó parte de la política de vencer a los pueblos indígenas por el hambre, algo muy parecido a la guerra económica que actualmente enfrenta el pueblo venezolano, sólo que no matan animales, es una estrategia perversa que el capitalismo ya ha puesto a andar en otros países, como Chile.

Por siglos, los seres humanos nos alimentamos de los frutos de la tierra, siendo el consumo de las carnes animales reservado para festividades y momentos especiales. Las animales al principio tuvieron algún espacio para desplazarse en procura de alimentos, hasta que el capitalismo resolvió eso, les proporcionó el alimento (bueno empezó a vendérselo al granjero quien lo vio muy práctico).

Hoy en día, la situación de la carne como negocio es uno de los procesos que está determinando y condicionando el tema ambiental, dado que un solo filete de bistec, por ejemplo, demanda 9.800 litros de agua, mientras que para medio kilo de cereal apenas se requiere 900 litros, casi 100 veces menos. Se estima que existen unos 70 mil millones de animales en corrales, alrededor de 10 por cada ser humano, alimentados fundamentalmente por aquella industria que se le hizo tan práctica al granjero, la misma que lo eliminó después del mercado.

Para alimentar a tan vasta cantidad de animales en situación de encerramiento total, donde su única actividad es comer para engordar lo más rápido posible, se emplea casi el 95% de los cultivos de soja del planeta, la mayor parte del tipo modificado genéticamente y otros granos, con los cuales sin duda, se acabaría el hambre en todo el mundo y no solo en las países más deprimidos de África y Asia.

Se estima que el negocio de la carne aporta el 10% del total de los gases de invernaderos, los mismos involucrados en los cambios climáticos que hace que regiones del planeta pasen años sin lluvias y otros reciban torrenciales aguaceros causantes de deslaves y otras tragedias. A ello hay que agregar la contaminación de las aguas y del suelo, por el uso intensivo de los agroquímicos, que a su vez se ha determinado que impactan en la vida y el desarrollo de las especies animales y vegetales, a la contaminación por sustancias químicas, se suma la contaminación orgánica, dado que las descargas de una granja de cerdos, por ejemplo, de 1.000 animales equivale a la contaminación fecal de un poblado de 50.000 personas. En términos de suelos, se estima que una hectárea de terreno se requiere para alimentar con

Página 2 granos a 60 personas, mientras que la misma porción de terreno solo alcanza para dos vacas.

Por años hemos escuchado de los naturalistas las ventajas para la salud de ser vegetarianos, pero ahora que entendemos la conexión entre el consumo de la carne y los daños que se están ocasionando a la vida en el planeta, contamos con otro argumento que nos lleve, no a ser vegetarianos puros, pero si a limitar sustancialmente el consumo de las especies animales en nuestra dieta, y no porque además de esa forma boicoteáramos al capitalismo, sino porque está en juego, en peligro, la extinción de la raza humana, al menos como la conocemos hoy en día.

Noam Chomsky escribe al respecto que los republicanos ignoran el tema del cambio climático y de llegar nuevamente a gobernar EEUU, acelerarán la producción petrolera, con lo que la mesa está servida para que la tecnosfera se termine de engullir a la biósfera. Mientras el negocio de la carne solo es superado por los negocios de los medicamentos, el negocio de las drogas y el negocio de las armas.

Los que creemos en la vida, nos compete buscar los mejores argumentos para convencer a una población altamente influenciada por el negocio de la comunicación, que los desastres “naturales” que estamos viviendo no son tan naturales como nos los han vendido.

PÁGINA 3

PLURAL N° 89

LA RENDICION DE CUENTAS DE LAS UNIVERSIDADES. CUENTOS DE CAMINO Profesor Miguel Alfonzo Miembro del CU-UCV En la sesión del CNU de junio del 2015, el Ministro del Poder Popular para Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología (MPPEUCT) para aquel entonces, el Ingeniero Manuel Fernández, expresó que “a la universidad venezolana le hace falta hacer un enorme esfuerzo por rendir cuentas de los recursos que se le envían. No es oportuna la rendición de cuentas”. Explicó que de las 54 Instituciones de Educación Universitaria oficiales del país, sólo 18 han rendido cuentas del presupuesto 2014 y han realizado el Saldo Inicial de Caja 2015; mientras que sobre el Instructivo 7 de la Oficina Nacional de Presupuesto (ONAPRE) que debe ser presentado trimestralmente, sólo 2 casas de estudio han realizado el procedimiento. Terminó diciendo que “Le exigimos rectores y rectoras de todas las universidades que deben ponerse al día con la rendición de cuentas; exhortamos a que en los próximos días todos se pongan a derecho, a que todos los cierres de 2014 se realicen esta semana” (http:// www.mppeuct.gob.ve/actualidad/noticias/en-cnu-se-exhortauniversidades-rendir-cuentas-de-manera-oportuna).

A pesar que la rendición de cuentas es uno de los principios que se introduce en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) en 1999, en estrecha relación con otro principio constitucional que es la transparencia, las universidades han estado en mora por mucho tiempo de esa obligación, que por ser instituciones públicas, reciben cuantiosas sumas de recursos financieros (en el 2015 recibieron 134 mil millones de Bs, según datos de la OPSU) por parte del Estado.

Es importante señalar que la rendición de cuentas en el espíritu constitucional es un mecanismo fundamental de gobernabilidad democrática de las instituciones y organizaciones de la sociedad que prestan un servicio público, por medio del cual éstas informan y justifican sus acciones y uso de los recursos financieros, además asumen su plena responsabilidad por las decisiones tomadas. Además, esta rendición de cuentas es un requerimiento para la modernización de la gestión pública que aboga por la participación del ciudadano y el control social, como estrategia para profundizar la democracia participativa y protagónica. El ejercicio de la rendición de cuentas no sólo ha de ser un compromiso ineludible de la universidad autónoma (todas las universidades públicas son autónomas según el art 9 de la ley de universidades) con la sociedad, sino igualmente una exigencia esencial de ella consigo misma para la potenciación de su práctica autonómica.

ción que se ha encargado permanentemente durante la revolución bolivariana en ser las más exigentes en que se le sea aprobado un mayor presupuesto, a pesar que han estado en paro por tres años consecutivos: 2013 por rechazo a discusión de la I convención colectiva única del sector universitario (I CCUU); 2014 por el desarrollo de las guarimbas y el año pasado, 2015, las cuales no iniciaron las clases al finalizar el período vacacional de agosto por, precisamente, “presupuestos deficitarios”, conduciendo a pérdidas de semestres y año académico de casi 300.000 estudiantes venezolanos. Sin embargo, recibieron los recursos de funcionamiento, las providencias estudiantiles y los aumentos respectivos de los salarios y sueldo aumentado en el 2015 por la II CCUU. Podemos observar los datos de las rendiciones de cuenta actualizados hasta el 25 de enero de 2016 que, por ejemplo, la UCV recibió en el 2015 la bicoca de Bs 12.976.382.325,80 pero apenas ha rendido la cantidad de Bs 1.055.395.370,80, es decir un 11%. El caso de LUZ, presenta mayor gravedad, no rinde el instructivo nº 7 de ONAPRE desde el 2014. La UNEXPO recibió la cantidad de Bs 3.872.014.774,38 pero apenas ha rendido Bs 42.980.209,45 (1%). La ULA recibió en el 2015 la cantidad de Bs 11.346.283.779,00 y ha rendido un monto de Bs 618.855.396,42 (7%). La UCLA no se escapa de tal realidad, recibió Bs. 4.293.850.602,19, de los cuales ha rendido satisfactoriamente la cantidad de Bs 240.600.399,83 (8%). Mientras que la UESB, cuyas autoridades han hecho todo lo posible para no inscribir a los estudiantes asignado por la OPSU para cursar estudios universitarios, recibió un monto de Bs 4.107.261.863,25 y ha rendido el 28%, es decir, Bs 890.682.989,28. Finalmente, la UPEL no ha aportado al MPPEUCT el instructivo Nº 7 del año 2014 ni del 2015, recibió la cantidad de Bs 11.491.337.495,13 y solamente ha rendido la cantidad de Bs 430.413.411,03 (5%).

Uno se pregunta con qué autoridad tienen estas autoridades para exigir al estado de un mayor presupuesto cuando en sus obligaciones rutinarias no han tenido capacidad de poder rendir lo “poco” que, según ellas, han recibido del Estado, a pesar que estamos hablando de meramente de la rendición de los recursos financieros pero la rendición de cuentas es un término multivariable que abarca otras dimensiones, tales como la misión que tiene nuestras universidades con la sociedad venezolana. Esto último es un tema para otro artículo y estoy seguro que nuevamente las universidades venezolanas no saldrían bien paradas.

Es sorprendente que algunas autoridades rectorales han expresado públicamente que las universidades a su cargo, no tienen deudas con respeto a la rendición de cuentas. Por ejemplo, en el caso de la rectora de la UCV, la profesora Cecilia García, expresó descaradamente el 31 de enero de este año que “la UCV cumplió, pero hasta que las demás universidades no cumplan, no otorgarán los recursos; tal es el caso de la UNEFA, la Bolivariana y la mayoría de las universidades oficialistas que no han rendido cuentas” (http:// ucvnoticias.ucv.ve/?p=46122).

Sin embargo, según datos de la OPSU, las universidades que tienen mayor mora para el 2014 y 2015 son aquellas pertenecientes a la Asociación Venezolana de Rectores Universitarios (AVERU), agrupacorreo-e: proyectosocialista@gmail.com

Blog: www.plural-ucv.blogspot.com

Radio: FM 90.1 AQUÍ LA UNIVERSIDAD (martes 6:00 pm)

PÁGINA 4

PLURAL N° 89

NOTICU ¿QUÉ SUCEDE CON LOS PAGOS DE LOS PREPARADORES? Han sido notorias las numerosas protestas de los preparadores de la UCV, quienes no se les han pagado los aumentos respectivos instruidos por el ejecutivo nacional. La información que manejamos es que los montos que cobran estos estudiantes están por encima del monto incrementado, criterios decididos por la administración de la UCV sin tener ninguna pauta gubernamental para tal actuación. Las nóminas que envían al MPPEUCT están “maquilladas” para que no se refleja tal irregularidad, y las diferencias en las cantidades son cubiertas por las partidas de ayudantía o bolsas de trabajo. El desorden que existe en esta situación no se va a poder continuar, ya que el Estado no tiene recursos para cubrir esos montos, y mucho menos, no autorizados. Esta es una bomba de tiempo que tiene la UCV, no el gobierno central. LA HISTORIA SIN FIN. ¿Cuántas veces no hemos escuchado desde hace años que las universidades no rinden cuenta de los recursos que el Estado les da para cubrir sus necesidades? El número es casi infinito. Pero esta vez, se “pasaron de maraca”. Ante la enorme oleada de recursos que les llegaron a las instituciones universitarias en 2015 para cubrir principalmente los sueldos y salarios con sus respectivos aumentos a partir de la II convención colectiva única del sector universitario (II CCU) para todos los trabajadores universitarios, sus rendiciones han sido pírricas.

Veamos. La UCV apenas ha rendido el 11%, mientras que la ULA es mucho peor: apenas el 7%. La UPEL y la UCLA han rendido solamente el 5% y 8%, respectivamente, donde la primera, la UPEL, su rector fue increpado por el ex ministro Manuel Fernández en el último CNU del 2015, ya que no rendía cuentas desde el 2014.

Lo común de todas estas universidades que no rinden cuentas es que pertenecen a la Asociación Venezolana de Rectores Universitarios (AVERU), y sus voceros son los que más gritan que no tienen recursos para iniciar las actividades académicas este año ¿Qué sucede con los equipos profesionales del área administrativa de estas universidades que no han podido rendir efectivamente cuentas al MPPEUCT? Misterio de la ciencia.  EL ARRIBISMO, VIEJA PRÁCTICA ADECA. A raíz del Comunicado de los trabajadores de OPSU desenmascarando a los rectores de AVERU en su cantaleta que el gobierno les asfixia económicamente e informando que esos rectores recibieron recursos, en un solo año, con los cuales se pudieran haber construido UN MILLON DE VIVIENDAS más para el pueblo venezolano (ver Plural N° 88), se desataron las mentiras contra la idoneidad de la OPSU y sus trabajadores, a lo que sectores arribistas, presentes en nuestro proceso revolucionario (ver el editorial de este PLURAL) buscan dentro de ese ente adscrito al MPPEUCT aparecer como los mas bolivarianos de los bolivarianos, para presentar ante las nuevas autoridades del ministerio una falsa imagen de honestidad y lealtad, cuando en realidad son aliados tácitos de esos llamados agentes del “cambio”. Cambio que ofertaron los partidos de la derecha (AD-UNT) y ultraderecha (PJ-VP) el 6D, y que ha tenido como frutos en la Asamblea Nacional una ley de estafa inmobiliaria contra un millón de familias favorecidas con la Gran Misión Vivienda Venezuela y una ley de impunidad para los autores intelectuales y materiales de crímenes de lesa Humanidad del 2014.

Pero esa gente arribista, el pueblo los reconoce enseguida, porque se basan en el principio adeco de Quítate tú pa´ ponerme yo.

AUTORIDADES COBRARON PRIMAS, TIAS Y HERMANAS DE JERARQUIA. Es sumamente interesante ver como actúa la derecha académica, reflejando un doble discurso, rastrero y tramposo. En esta ocasión queremos informar que las autoridades de la UPEL, UDO y UCV se “autoaprobaron” un aumento en las primas de jerarquías durante el año 2015, cuando casi un semestre estaba de paro la comunidad universitaria, por lo que “nadie” se percató de tal proeza. Incluso, el cobro fue retroactivo, donde la UDO tuvo la desfachatez de aumentar el monto hasta ¡Bs 25.000!, mientras que la UPEL lo cobro retroactivo desde el año ¡2008! Y la UCV desde enero del ¡2015! Las autoridades del MPPEUCT y de la OPSU deben abrir averiguaciones de tales aumentos de los cuales no fueron autorizados por el ente rector de la Educación universitaria. La cúpula logra sus objetivos económicos mientras que toda una comunidad de trabajadores y estudiantes estaban de “pie de lucha” por sus salarios y presupuestos de sus universidades. Unos que son cara e´ tabla y otros trabajando pa´ lapa… ¿Y EL CODIGO DE ÉTICA DE LOS PROFESORES? Ud. Puede entrar al portal de la APUCV, la asociación de profesores ucevistas y leer allí el código de ética profesoral y luego comparar las actuaciones de algunos profesores que dan pena ajena, porque con casi 4 años de paralizaciones, promovidos por esa misma asociación, han perdido el espíritu de Rodríguez, Vargas y Bello, es decir, han pérdida la mística por la docencia, la investigación y sobre todo el servicio al pueblo, dueño único de la UCV. Por eso vemos que en el Consejo de Facultad de Ingeniería, el caso de algunos profesores que no se incorporaron a la actividad docente, en abierto desacato a directrices de ese consejo, durante las primeras cinco, seis, siete y (en algunos casos) hasta ocho primeras semanas de clases, sin haber paro gremial y sin suspensión de actividad por parte de la institución !!!..simplemente , no se les sanciona y se les otorgan dos semanas adicionales para que "reajusten" los contenidos programáticos, y lo trágico es que contó con el aval de la representación estudiantil. Lo peor está por venir, porque ya se habla de reprogramar el próximo semestre en condiciones que poco favorecen al estudiantado. Por ahora, en la Facultad de Ingeniería, la mayoría de profesores no siguió de paro luego de las vacaciones. No todo no está perdido en la UCV. LA RAZETTI SIGUE EN PARO. Donde nunca leyeron el código de ética de la APUCV es en la Escuela de Medicina Luis Razetti, allí iniciaron un paro en septiembre contraviniendo al Consejo de Facultad, con el apoyo de la dirección de la APUCV, que incluyó vacaciones y cobros de bonos y aguinaldos, el movimiento estudiantil reclama suspensión del paro, pero los consejeros de escuela y algunos jefes de cátedras responden que no, que no hay condiciones para dar clases, como si en la UCV alguna vez hubo esas “condiciones”. La verdad es que no aceptan bachilleres nuevos registrados por OPSU. Muy plurales.

PLURAL Año 6. N° 89

4 de febrero de 2016 Comité Editor:

Eric Omaña, Emma Martíñez, Humberto Meñdoza

Comité de Redacción:

Miguel Alfoñzo, Marcelo Alfoñzo, Ricardo Moliña, Marjorie Cadeñas, Veñezuela Azabache , Ma. Coñsuelo Raddatz

Comité de Contraloría Social: