Plural 82

PLURAL

PLURAL

Año 5. N° 82 Caracas, 15 de junio de 2015

Un espacio para disentir y consentir NOTICIAS, INFORMACIÓN, NOTAS Y OTROS DESDE EL FRENTE SOCIALISTA UNIVERSITARIO

¡LOS TRABAJADORES DE LA UCV SON UNOS SAPOS Y TRAIDORES!

E

EDITORIAL

s muy lamentable que estas infelices palabras hayan salido de boca de la rectora de una universidad que había sido garante y defensora de la libertad de expresión en la era republicana de este país. Estamos hablando de la profesora Cecilia Carlota Arocha García Márquez, quien en la sesión del Consejo Universitario (CU) de fecha 10 de junio de 2015 encabezó una cayapa, en la que participó la mayoría de los miembros de este cuerpo académico, contra los profesores Humberto Mendoza, Baldo Alesi y Miguel Alfonzo, miembros del sector de la izquierda/chavista y del CU. El caso es que en las páginas del N° 80 del Boletín Plural, publicado el 25 de mayo de 2015, Proyecto Socialista, colectivo de profesores chavistas, realizó una denuncia sobre el adelanto de prestaciones (Bs. 150.000,00) que solicitó el vicerrector administrativo sin cumplir con los requisitos establecidos por la normativa de la Universidad y por un monto mayor al acordado por el CU una semana antes (Bs. 80.000). Esta denuncia ocasionó molestia en el académico, quien manifestó en la mencionada sesión del CU que lo denunciado por Plural constituye una infamia, por lo que solicitó formalmente que se incorporara el asunto en la agenda de esa sesión. Un detalle: nunca mostró los soportes para la solicitud.

Intervinieron doce personas en la discusión, más los tres profesores chavistas, los cuales fueron colocados en el banquillo de los acusados, tan es así que uno de los colegas exclamó: “Verdugo no pide clemencia”. Decanos, representantes profesorales, estudiantes, representante de egresados y autoridades recto-

rales manifestaron que “la conducta desleal y ruin debe ser rechazada moralmente por el CU”, acusaron a los chavistas de “atropellar, difamar y atacar la honorabilidad y decencia de los miembros de CU”.

La rectora fue la última en hablar, con elevado tono de voz, rechazando las “infamias” de Plural y de sus profesores y profesoras. El profesor Miguel Alfonzo había afirmado previamente que la contraloría social existe desde hace mucho tiempo en la UCV entre los miembros de la comunidad universitaria. Recordó que innumerables trabajadores, incluso opositores al gobierno, cuyos derechos laborales han sido violados, han visto maniobras antiéticas y conductas irregulares de algunos académicos, incluyendo autoridades. Estos trabajadores, verdaderos garantes de la decencia en los procesos administrativos de la Universidad, se han arriesgado al facilitar los soportes pertinentes para que sean realizadas numerosas denuncias a través de Plural. Allí surgieron las iracundas palabras Esos trabajadores son unos sapos y unos traidores, de boca de ¡la rectora de la casa que vence las sombras!, aunque cueste creerlo.

La rectora y el presidente de la Asociación de Profesores de la UCV (APUCV), profesor Víctor Márquez, propusieron: 1. Abrir una averiguación en todas las oficinas de las dependencias centrales para determinar dónde está la fuga de información (la rectora pidió que, al respecto, no se entendiera esta acción como una persecución de brujas, sic!).

2. Abrir una averiguación, por parte del Secretario de la UCV, profesor Amalio Belmonte, con el fin de recopilar todos los números de Plural y que ex-

pertos realicen análisis de contenido. Este será utilizado en futuras demandas contra los profesores y profesoras de Proyecto Socialista, de manera que sean pasados al Tribunal Disciplinario.

Dirigir un comunicado público a la comunidad ucevista, rechazando la conducta inmoral de los profesores y profesoras de Proyecto Socialista.

Se nos ocurre recordar en este momento el artículo N°4 de la Ley de Universidades: “La enseñanza universitaria se inspirará en un definido espíritu de democracia, de justicia social y de solidaridad humana, y estará abierta a todas las corrientes del pensamiento universal, las cuales se expondrán y analizarán de manera rigurosamente científica”.

No nos dejaremos intimidar. Ah! Y los trabajadores ucevistas no son ningunos traidores ni sapos.

Declaración del Colectivo Proyecto Socialista ante las intimidaciones de las autoridades universitarias en la pag. 3 de esta edición.

PLURAL

Página 2

EL DERECHO A LA REPLICA DESFASADO POR LA RECTORA DE LA UCV Prof. Miguel Alfonzo Profesor Titular y Representante Profesoral ante el CU

Debido a las acusaciones falsas e irresponsables de una estudiante de la delegación estudiantil al CU en la sesión de fecha 03-06-2015 realizadas contra el suscrito de este artículo, quiero hacerle llegar mi derecho a réplica que la rectora me permitió ejercer muy amablemente pero ¡ocho días después!

“Buenos días: Estimados colegas, estudiantes y trabajadores en general que se encuentran en esta salón del CU, quiero ejercer mi derecho a réplica que la rectora Cecilia, presidenta de este honorable cuerpo, me ofreció hace 8 días, ante las denuncias realizada por una estudiante, la srta Michelle Giraud, sobre un supuesto acoso hacia su persona a través de las redes sociales por mi persona.

Quiero enfocar mis palabras no solamente en darle respuestas a la srta Giraud, ya que aquí en este consejo universitario tenemos varios años parlamentando juntos y me he hecho a conocer a través de mi permanente conducta diáfana, tanto en momentos académicos rutinarios como en situaciones difíciles.

He dado la cara ante acusaciones más serias que la anteriormente referida, como aquella oportunidad que me acusaron, sin pruebas algunas, que fui el cabecilla de los grupos violentos que quemaron un transporte en el piso bajo de este salón, acusaciones que salieron de los labios de algunos académicos presentes. O de ser el líder de otros grupos que enfrentaron a los guarimberos dentro de la UCV el año pasado, palabras pronunciadas por personas del sector de egresados. Hasta el día de hoy no han mostrado una sola prueba de tales acusaciones.

Aura, que si eran ciertos los documentos académicos, la bachiller presentaba una situación totalmente ilegal para ser representante estudiantil de ese honorable cuerpo, y mi proceder fue de manera discreta, estaba hablando en privado del tema con su Decana para encontrar su opinión y posible resolución. Mi deseo no era convertir esto en un escándalo ni aprovecharme de la información para un ataque “político” contra una dirigente política de un partido opositor al gobierno y al proceso revolucionario que apoyo. Fue la denuncia irresponsable y falsa de la estudiante que sacó a la palestra pública en este cuerpo de su situación; y este consejo verá si quiere investigar la certeza de la misma, porque si no, estamos avalando una situación totalmente irregular. Que quede claro, NO divulgué su kardex, las palabras que nos entrecruzamos en la red social denominada twiter, la cual es publica, no hay secretos. Palabras que estaban relacionadas con los cupos asignados por el SNI de la OPSU y la calidad académica de los futuros estudiantes y la suya.

Lo que realmente me motivó a leer estas palabras fue el actuar de la Rectora en la sesión pasada, que siendo responsable de la conducción del debate en este recinto, ese día, con todo respeto, ejerció una conducta lejana de la democracia, de la ética e incluso del sentido común. Yo tenía derecho a ejercer este derecho a la réplica en ese momento, no ahora. Pero al haber mostrado la rectora tal conducta, indicó claramente su posición parcializada a la estudiante y a su denuncia refutable, no permitió el derecho a la defensa de un miembro con los mismos derechos y deberes que ella posee en este cuerpo académico. Es contradictorio su discurso, al plantear que nosotros, los profesores Baldo Alesi y mi persona la acosamos, cuando somos nosotros las víctimas de los atropellos antidemocráticos de parte de la rectora que no nos permite expresarnos libremente y al permitir que extraños al consejo nos falten el respeto en plena sesión con la complicidad, complacencia y consentimiento de quien debe velar por el respeto y el orden del cuerpo.

Mis numerosos artículos y correos que expresan opiniones y/o denuncias en contra de esta gestión rectoral, de la Fundación UCV y de la APUCV, tienen mi firma clara. He traído a este consejo denuncias mucho más graves sobre la actuación de personas académicas de este consejo y fuera de él, con los respectivos soportes. Mi conducta ha sido seria y responsable, siempre universitaria. No me oculto con seudónimos ni evado temas o preguntas incómodas. Mi posición política ha sido firme y pública, pero no he caído en realizar maniobras que conocí cuando era estudiante de esta universidad, en la IV república, de sectores universitarios, cuya actuaciones están alejadas del honor, Reprocho y exijo que tal conducta no se repita, no solo por las buenas costumbres sino por la sencilla y básica palabra de la nobleza y de la ética. del respeto entre nosotros. Virtud que cada día se está desNo es ahora que voy a caer en situaciones viles para difundir el dibujando entre nosotros, tal como me lo expresó el amigo, kardex de una estudiante por las redes y el correo de la UCV. Decano Piero, quien invitó a la búsqueda de nuevo de tan No estoy interesado en su vida académica, cada quien es res- humanizante práctica, el respeto. Somos académicos, soponsable de sus logros y de su calidad académica. Ese docu- mos universitarios, con diferentes posiciones ante la vida y mento lo recibí igual que uds, Decanos y autoridades por un con nuestras pasiones y emociones, pero nunca debemos correo seudónimo con dirección electrónica de la red de la UCV, olvidar que somos habitantes de un mismo país, somos uniy lo sé porque al estar hablando con la profesora Aura Osorio versitarios de una misma institución que cumplirá pronto sobre el tema, hace dos semanas en esta mismo consejo, en sus 300 años, por lo cual nos debemos a nuestra comuniese mismo momento le llegó a ella y simultáneamente a los dad universitaria y a nuestro querido país. demás decanos el mencionado correo, tal como me lo expresó sorprendida la Decana Osorio. ¿Y por qué estaba hablando con Sin más que agregar y agradeciendo su plena atención, ya la decana en relación a la situación académica de la bachiller, que como siempre los he considerado digno de respeto y se preguntará uds? Porque, le comentaba yo a la profesora consideración, estaba y estoy muy consciente de estas necesarias palabras.

PÁGINA 3

PLURAL

Declaración del Colectivo Proyecto Socialista ante las intimidaciones de la derecha.

Ante estas decisiones y la situación vivida por nuestros colegas y camaradas en esa nefasta sesión del CU, nosotros y nosotras, miembros del colectivo Proyecto Socialista queremos manifestar de forma expresa y firme que continuaremos ejecutando el papel que nos ha tocado en este momento histórico del país y de la Universidad. Seguiremos expresando nuestros pensamientos, ideas y sueños diáfanamente. Nos mantendremos haciendo las denuncias que haya que hacer.

Ejerceremos el derecho que nos da la Constitución de este país democrático a expresarnos con una pública posición política, chavista, en cualquier escenario, y no solo en las páginas de nuestro boletín Plural.

ticos, independientemente de nuestras posiciones. Hemos trabajado con honestidad, hemos investigado con pasión, hemos amado a nuestros y nuestras estudiantes, hemos recibido siempre nuestros sueldos, no hemos buscado llenarnos los bolsillos y mucho menos de las arcas de nuestra UCV. No tenemos temor a sus amenazas, colega rectora y ni a la de sus acólitos, sabemos muchas verdades, ni menos tememos sus métodos de amedrentamiento y persecución ideológica y solo estamos esperando las elecciones Universitarias postergadas por Ud. y su equipo. No mereció un doctorado honoris causa y ahora menos merece seguir siendo la rectora de nuestra UCV. Debemos rescatar la ética y los valores de un cuerpo colegiado que tiene secuestrada a la universidad, debemos reestablecer las premisas democráticas, de justicia social y de solidaridad humana, que garanticen, que florezcan en su vientre, abiertamente todas las corrientes del pensamiento universal.

Apostamos al trabajo, al estudio y al esfuerzo de todos aquellos miembros de la comunidad universitaria que aman a la UCV. Ciertamente, también afirman esto las autoridades del CU, pero hay un significativo detalle que nos diferencia: no somos ni nos creemos dueños de nuestra amada UCV. Somos profesores y profesoras que han dado gran parte de su vida, conocimientos, trayectoria académica hecha con esfuerzos y Solo nos resta decir: ¡QUEREMOS QUE SE CUMPLA CON LA sacrificios. Todos nos conocen en este recinto universitario, CONSTITUCION Y LAS LEYES Y HAYA ELECCCIONES! tenemos grandes vínculos de amistad con otros sectores políJosé Adames, Carlos Alvarado, Baldo Alesi.

Candelaria Alfonzo, Marcelo Alfonzo, Miguel Alfonzo, Alida Álvarez, Leonardo Araujo, Venezuela Azavache, Trino Baloa, Ives Boimar, Maigualida Barrera, Freddy Brito, Gloria Cabezas, Alicia Cáceres, Marjorie Cadenas, Alba Carioso, Vaenessa Carlson, Mirian Carmona, Nereida

Carrión, María Egilda Castellano, Alba Castillo, Rafael Chavero, Carmen Chirinos, Héctor Constant, Adelaida Crespo, Ángel Díaz, Oly Domínguez, Emery Dunia, Andrés Escalona, Víctor Escalona, Francisco Garcés, Arturo Gil, Franklyn González, Estela Gottberg, Palmira Guevara, Humberto Gutiérrez, Alida Hung,

correo-e: proyectosocialista@gmail.com

Tibisay Hung, Claudia León, Iraima de la Rosa, Itala Lippo De Becemberg, Oscar Andrés López , Nora Malaver, Dayssi Marcano, Duilio Marcial, Alfredo Mariño, Gladys Martín, Emma Martínez, José Mata, Humberto Mendoza, Elizabeth Merentes, Nelson Merentes, Iraima Mogollon, Ricardo Molina, Nora Montaño,

Blog: www.plural-ucv.blogspot.com

Ramón Montero, Héctor Navarro, Norma Núñez, Alonso Ojeda, Eric Omaña, Neptali Ortiz, Gustavo Payares, Freddy Pérez, Carlos Polanco, Delia Polanco, Magdalena Pulido, María C Raddatz, Yadira Rangel, Carolina Regoli, Miguel Requena, Eva Reverand, Flavia Riggione, Rafael Rivero, Marta Rodríguez, Nilia Rodrí-

guez, Lermit Rosell, Eduardo Samán, Guillermo Sanchéz, Ana Semeco, Yolanda Serres, Germán Siegert, Jesús Silva, Fátima Torrico, Santiago Marrero, Lucy Trías, Caribay Urbina, Haydee Vaccaro, Mónica Venegas, Gustavo Villarroel, Julio Vivas, Patricia Yánez, Leyla Zambrano. MAS FIRMAS EN DEPOSITO.

Radio: AQUII LA UNIVERSIDAD FM 90.1 (martes 6 pm)

PÁGINA 4

PLURAL ¡QUÉ DIFICIL NO SEGUIR DENUNCIANDO EN LA UCV! A pesar rá legal, legítimo pero no es ético, y que tenemos una condena del CU por nuestro boletín y su contenido, realmente no podemos acatar sus deseos antidemocráticos. Ahora nos llegó un oficio del Vicerrector administrativo Bernardo Méndez de fecha 09 de junio de 2015 (Nº 0697) dirigida a la rectora donde informa de la reestructuración de la Comisión de Contrataciones del VRAD, de lo cual fue incluido en el punto de agenda de la sesión del CU de fecha 1006-2015: Pero, siempre hay un pero… aquí venimos nosotros. Hay dos detalles EXPUESTOS por uno de los miembros de tal comisión: a) el profesor Narciso Díaz no fue informado previamente que sería el coordinador de dicha comisión, por lo que protestó ante el profesor Alfredo Marcano debido a que pensaba que uno de los miembros no tenía la capacidad para conformar tal comisión; b) Uno de los miembros de la comisión es esposo de una de las directoras del ente contratante… ahora, no piensen que los profesores chavistas del CU estamos pendiente de su vida vicerrector, nos llega la información sin buscarla, tal como lo planteamos en la editorial de este número de Plural.

¿COMO TOMARLOS EN SERIO SI PONEN LA TORTA? Es el mundo al revés. Esta vez llegó un grupo de profesores de Ingeniería y Arquitectura a la sesión del CU del 10-06-2015 para ejercer un derecho referente al “Impacto de la ampliación de la Autopista El Valle-Coche, y su posible afectación a las zonas de protección de la Ciudad Universitaria de Caracas UCV, como Patrimonio Mundial, edificaciones de valor histórico y cultural en Los Chaguaramos, así como al Estadio Universitario, La Planta Experimental de Tratamiento de Aguas de la Facultad de Ingeniería (PETA), Edificio Sede del Instituto de Previsión Social del Profesor Universitario y la Casa del Profesor (antigua sede del Colegio Médico, Patrimonio Histórico de la Nación)”. ¡vergación! se dijeron algunos de los presentes, esperando escuchar un análisis serio. Pero estos “expertos” cayeron en lo de siempre, en “la violación del patrimonio de la humanidad y a la autonomía de la UCV”, a pesar que estas obras informadas desde hace meses por el Ejecutivo Nacional, tienen un interés público y darán enormes beneficios a la ciudadanía. Estos académicos enfocaron el problema de forma simplista y sesgada, la universidad primero, perdón la calle de la PETA primero y la ciudad después ¿No son ganas de jod…?

NOTI-CU

eso, lo mantenemos a pesar de la condena del CU y de la arrechera contenida del estimado vice… lo que es bueno para la pava es…

LA OLLA SE MONTÓ PERO CAYÓ LA CUCARACHITA MARTINEZ. Desde hace tiempo, algunos miembros del CU han intentado provocar a los profesores chavistas con agresivas intervenciones, falsas acusaciones, intimidaciones, limitación de los votos salvados escritos, interrupciones de sesiones por sus intervenciones. Desean que renuncien, que caigan en esas burdas maniobras.

Han sido puestos algunos payasos para tal fin. Sin embargo, estos dignos profesores han mantenido su posición universitaria, clara y firme ante estas acciones antidemocráticas. Solamente lean el derecho de réplica que tuvo que hacer 8 días después el profesor Miguel Alfonzo ante la falsa acusación de un sector estudiantil, activistas de partidos Primero Justicia y Voluntad Popular, incluido en este número de Plural. Pena ajena la actuación de la rectora. No han podido que estos académicos caigan en sus ollas montadas, ya que sus costuras son tan visibles que hasta los más incautos del CU (que los hay) perciben las maniobras. Sin embargo, tal como el cuento infantil de la cucarachita Martínez, son ellos los que caen y quedan ¡quemaos!

NO VA A PODER AGUANTAR CUANDO LEA. Pobre profesor

Amalio, el flamante secretario de la UCV, cuando le toque recopilar todos los números de Plural y tenga que leer de nuevo las numerosas denuncias que fueron publicadas sobre el comedor y su ex coordinador profesor Pedro Pinto; sobre las deudas de los cafetines, que aún les deben; sobre los procesos turbios y los acosos que realizó para que algunos trabajadores violaran los procesos administrativos del comedor y OBE. Es por ello que en dos derechos de palabra ejercidos por los trabajadores de OBE lo denunciaron y le pidieron su cargo, pero ni explicaciones dio. Que traigan las averiguaciones al CU de todos lo que hemos publicado en el Plural, tal como lo propusieron la rectora y el profesor Víctor Márquez.. Saldrán los temas de la Fundación UCV como los dólares en paraísos fiscales, sobre la APUCV y los cargos ilegítimos de su directiva, expresado por el CNE. Ahí se verán las caras de nuevo y el retrato de Dorian Grey será una me¿POR QUÉ TANTO ESCANDALO POR PARTE DEL “DIFAMADO” nudencia ante lo que verán.

VICERRECTOR? ¿Qué fue que le provocó ese cuadro arrechefiro ADIOS A UN DIGNO PROFESOR. Ha fallecido el Prof. de al moderado vice de administración de la UCV? ¿La sencilla FACES Hernán Durán, luchador desde aquellos terribles observación de un adelanto de prestaciones sin los requisitos años sesenta, cuando la represión si era tal, con miles de cumplidos? Según lo explicado por él, fue por una crisis hiperdesaparecidos y asesinados. Su espíritu indoblegable seguitensiva que sufrió, y que no dudamos. Pero, si fue así ¿por qué rá presente en las luchas de los pueblos por el socialismo. no entregó sus respectivos informes clínicos para solicitar el adelanto? Era un procedimiento sencillo. Lo que si hemos observado varias veces en esta gestión rectoral, es que hay cienAño 5. N° 82 tos de trabajadores que le piden los requisitos respectivos y si 15 de junio de 2015 no los tienen, no le dan el adelanto de sus prestaciones solicitaComité Editor: Eric Omaña, Emma Martíñez, Humberto Meñdoza do, pregunten en las facultades estimados lectores si tienen Comité de Redacción Miguel Alfoñzo, Marcelo Alfoñzo, Ricardo Moliña, Marjorie Cadeñas, Veñezuela Azabache , dudas. Pero hay privilegiados que SI pueden disfrutar ese dereMa. Coñsuelo Raddatz cho y esa es la esencia de la denuncia hecha por nosotros, Se-

PLURAL