PLURAL
PLURAL
Año 4. N° 587 Caracas, 1 de octubre de 2013
Un espacio para disentir y consentir NOTICIAS, INFORMACIÓN, NOTAS Y OTROS DESDE EL FRENTE SOCIALISTA UNIVERSITARIO LA CRÓNICA DE UN PARO FRACASADO PERO QUE CONTINÚA ¡FLEXIBLIZADO!
EDITORIAL
Una vez que el periodo vacacional finalizó, la directiva de la Asociación de profesores universitarios de la UCV (APUCV) convoca a una asamblea para el 16 de septiembre en la Facultad de Farmacia con el fin de dar un balance de los “logros” obtenidos por el paro indefinido de algunas universidades tradicionales desde el mes de junio, incluyendo las vacaciones y evaluar si continúan el mismo o lo levantan. Paro que es motivado inicialmente por los bajos sueldos de los trabajadores universitarios pero que después se convirtió en un rosario de causas que diluyeron la lucha gremial y se visibilizaron los intereses políticos de la MUD. De una vez hay que decirlo, esta ha sido un paro fracasado que ha trastocado la ética de los universitarios y sus instituciones, ha dejado un mal sabor en gran parte de los miembros de la comunidad universitaria y han obtenido el rechazo de la población venezolana. Hay muchas razones que soporta estas afirmaciones. Cuando se inicia el paro, en el caso de la UCV, el 06 de junio, ya los integrantes de la mesa de negociación para la discusión de la normativa laboral para la rama de actividades del sector universitario tenían nueve (09) días (20 de mayo) trabajando en la misma, cuyo procedimiento especial lo estipula la LOTTT en su capítulo VII, obligando al MPPEU como parte del ejecutivo nacional que lo cumpla a cabalidad. A pesar que el 02 de julio se aprueba oficialmente el contrato colectivo del sector universitario con significativos beneficios socioeconómicos y aumentos de sueldo, la FAPUV y algunos de sus asociaciones continúan con el paro indefinido, llegando las fechas vacacionales, por lo que es “suspendido temporalmente”. Es importante destacar que por esos días (03 de julio), la APUCV en su boletín Informa nº 325 declara en “Rechazar la Convención Colectiva Patronal en virtud de que niega nuestro instrumento de contratación colectiva como son las Normas de Homologación. Nunca fuimos convocados en modo alguno, a una convención que no tiene que ver con nosotros”; sin embargo, los profesores si recibieron los aumentos y el bono vacacional del contrato aprobado y lo disfrutaron en unas merecidas vacaciones pero
“desconociendo” la mencionada normativa laboral. Pero es también importante saber el por qué en esas fechas seguía el paro indefinido. Según la APUCV, nuevamente en su boletín INFORMA pero esta vez el Nº 331, comunica a sus agremiados que ratifica “el cese de actividades académicas, hasta tanto sean satisfechas las justas exigencias del movimiento profesoral (reconocimiento tanto a la Federación de Asociaciones de Profesores, como a nuestro instrumento laboral de las Normas de Homologación) y discusión de las providencias estudiantiles”. Por otra parte, el profesor Omar Contreras, presidente de Apula, el 16 de junio expresó que “Aún continuamos en conflicto hasta que reconozcan a Fapuv”,(http:// www.lanacion.com.ve/infogeneral/auncontinuamos-en-conflicto-hasta-quereconozcan-a-fapuv/). Es decir, se deja en claro cuales son las exigencias para esas fechas, que una vez cumplidas por el ejecutivo nacional, se levantaría el paro. Sin embargo, la prensa pública anuncia el 06 de agosto que llegaron acuerdos importantes, entre el ejecutivo nacional y FAPUV, donde el “Gobierno reconoce que FAPUV puede participar en la discusión del contrato colectivo universitario” (Globovisión). Por otra parte, el Presidente Maduro anunció el 12 de agosto el aumento de las becas estudiantiles a 1000 Bs (http://www.elnacional.com/politica/Maduro-anunciaaumento-becas-universitarias _0_244175812.html). La directiva de la APUCV expresó en esa oportunidad “En esta etapa del conflicto queremos reconocer y saludar el positivo cambio de actitud y la sana disposición al diálogo asumidas por los representantes del Ejecutivo Nacional, a través de los representantes del MPPEU, en especial en las personas del Profesor Humberto González y del Dr. Guillermo Sánchez. Como universitarios consideramos sumamente importante el ejemplo que estamos dándole a todo el país, al reafirmar que es el diálogo la vía adecuada y necesaria para la resolución de los conflictos (APUCV informa 335). Sin embargo, en la asamblea de profesores del 16 de septiembre se calificó textual-
mente al gobierno, incluyendo a las autoridades del MPPEU, de malandros. La misma Lourdes Ramírez, presidenta de la Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela (FAPUV), destacó la participación de FAPUV específicamente en la mesa de trabajo y discusión instalada por el Ministerio de Educación Universitaria para gestionar la compra de viviendas para la academia, como organización gremial invitada. Sin embargo, agregó que “los resultados de esta mesa de trabajo no tendrán efectos sobre el reinicio de las actividades académicas y el cese del conflicto”. Aún con estos hechos, el conflicto continúa ¿Será por ello que las decisiones de esta asamblea post vacacional del 16 de septiembre en la UCV no tocó el tema de las reivindicaciones laborales? Se limitó a llamados por la unidad y las futuras acciones de calle (INFORMA Nº 340) para que el conflicto continúe… Finalmente, es pertinente plantear la siguiente pregunta: si las normas de homologación se convirtieron en un punto de honor para la dirigencia gremial, las cuales no se aplicaron en el contrato colectivo ni hay mesa alguna en el MPPEU que las esté discutiendo ¿por qué FAPUV y sus asociaciones están planteando levantar el paro?, incluyendo la APUCV, cuyo presidente, el profesor Víctor Márquez expuso públicamente esta misma línea en la asamblea del lunes 16. Una posible respuesta es que esta dirigencia no quiere que el recinto de estas universidades tradicionales quede vacío. Al no reiniciarse las clases, ocasionaría la ausencia de la “masa crítica” para seguir calentando las calles para estos meses pre-electorales. Pero hay otra respuesta latente, la del alto riesgo que una gran población estudiantil, incluso la del sector opositor, no tolere más un día sin clases y sus luchas se reorienten a las sedes de estos gremios profesorales exigiendo su justo derecho a la educación.
Página 2
PLURAL Encuentro entre dos mundos, hoy y hace 500 años
POR: LEYLA ZAMBRANO, PROFESORA UCV
Ante la cercanía del 12 de octubre revisemos diferentes aspectos de lo que algunos llaman “encuentro entre dos mundos” que se dio hace 500 años, y las relaciones internacionales que se mantienen en nuestros días. El 30 de junio de 2013, Evo Morales, habló ante los Jefes de Estado de la Comunidad Económica Europea (CEE) , allí planteó muy clara e irónicamente, la actualización de las relaciones económicas entre Europa y Latinoamérica y la revisión de las relaciones políticas entre los propios europeos. Cito algunos párrafos de dicha conferencia. Evo se presenta “Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace sólo quinientos años” Evo analiza la parte económica, recuerda que en el Archivo de Indias consta, papel sobre papel, recibo sobre recibo, firma sobre firma, que sólo entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América. Descarta considerar estas cantidades como saqueo o expoliación, prefiere considerarlas como el inicio de un plan MARSHALLTESUMA, para reconstruir la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización. Continua diciendo “Al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podemos preguntarnos: ¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional? Deploramos decir que no. Dice que en lo estratégico lo dilapidaron en batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal. En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el Tercer Mundo. Este deplorable cuadro corrobora –continua disertando Evo- la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente hemos demorado todos estos siglos en cobrar. Aclara que los indoamericanos pedirían sólo 10 por ciento de interés, acumulado sólo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia. Afirma Evo, “aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo. “Pero si exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente, y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica.” ¿Tendría este discurso que ver con la conducta que tomaron el 2 de julio de 2013, los presidentes de Italia, Francia, España y Portugal, cuando se olvidaron durante un día, de sus relaciones Euro-latinoamericanas, Hispano-americanas, y expusieron al avión Presidencial a “una prisión aérea con peligro de muerte”, al retirar el permiso para sobrevolar, aterrizar, recargar combustible sobre sus territorios. Finalmente Austria permite hacer un aterrizaje de emergencia ante la escasez de combustible. Ante esta situación el mundo observa y la mayoría de los países de UNASUR protesta. A finales de septiembre en la Asamblea de Naciones Unidas varios presidentes latinoamericanos exponen el abuso imperial que encabeza Estados Unidos al financiar guerras y opositores opuestos a gobiernos antiimperialistas de todo el mundo. Dilma Rousseff se queja del espionaje ci-
bernético sobre empresas y oficinas gubernamentales brasileras. Aspira a no dejar pasar esta situación como algo banal y solicita un control multilateral de las comunicaciones por internet. Cristina Fernández de Argentina pide que haya coherencia entre los discursos de paz del secretario de Naciones Unidas y de los presidentes que buscan “su paz” mediante intervención y bombardeos. José Mujica del Uruguay, en palabras sentidas, pide consideración y respeto a la vida por parte de los que tienen el poder en sus manos. Evo Morales de Bolivia expone los diferentes ataques y acciones de civiles bolivianos respaldados por la embajada estadounidense durante todo su mandato. Reseña el último golpe civil realizado el 14 y 15 de agosto de 2013 cuando se atacaron instituciones gubernamentales, comandos de policías, bloqueos de caminos para causar desabastecimiento de alimentos, toma de radios comunitarias y aeropuertos. Luego de esto se expulsa al embajador estadounidense. Todo el globo, excepto USA condena estas acciones terroristas. Acciones similares de terrorismo apoyado por Estados Unidos y sus aliados europeos se llevan a cabo sobre los pueblos de Irak, Libia, Siria. Todo bajo un discurso engañoso de llevar la paz y la democracia imperial a países de diferentes culturas y economías. Cuando veo la manera de ACCIONAR NO DEMOCRATICA DE CINCO PAISES PODEROSOS en las Naciones Unidas, quienes imponen SU DEMOCRACIA y SU PAZ a culturas latinoamericanas, asiáticas, africanas, europeas, a países que no comparten sus intereses, no me queda más que preguntarme ¿Qué diferencia existe entre los reglamentos de Naciones Unidas y los justificativos expresados por el historiador Juan Ginés de Sepúlveda en su libro “Democrates Secundos” o “De las justas Causas de la Guerra contra los Indios” que apareció en 1546. Las Naciones Unidas en 2013, permite invasiones, bombardeos, desplazamientos de civiles de zonas que interesan a poderosos; provocan el derrocamiento de gobiernos, el maltrato del medio ambiente mundial; interfieren en el comercio, en la investigación y en el desarrollo de tecnologías químicas y nucleares. Y Sepúlveda el manejo de vida y territorios de los habitantes originarios de Latinoamérica
APORREA, 12/10/2012
PÁGINA 3
PLURAL EL SECUESTRO DEL FONDO DE JUBILACIONES DE LA UCV (FONJUCV) POR SU DIRECTIVA
MIGUEL ALFONZO, PROFESOR UCV, REPRESENTANTE ANTE CU
El profesor Ricardo Ríos, miembro de la directiva de la Fundación del Fondo de Jubilaciones de la UCV (FONJUCV), informó de forma dramática a los asistentes de la asamblea de profesores del lunes 16 de septiembre del 2013, desarrollada en la Facultad de Farmacia, que la semana previa, la Superintendencia de Seguridad Social realizó una visita a la sede de la Fundación del Fondo de Jubilaciones de la UCV (FONJUCV) con el fin de ejecutar una auditoría. Culminó el profesor empleando su acostumbrado tono lastimero que el gobierno
FONJUCV y suspender nuevos préstamos por parte del FONJUCV a los docentes universitarios, finalizando en su informe que dieron verbalmente a los miembros del CU que los activos NO SON recursos individuales, NO SON para cada profesor, sino, son fondos colectivos, que, además, NO son de los ENTES FUNDANTES, NI MUCHO MENOS DE LA FUNDACION (FONJUCV).
Aunado a esto, el 15 de julio de este año, sale un comunicado en la prensa nacional de la Superintendencia de Seguridad Social dirigida a los responsables y administradores de pensiones quiere intervenir a la Universidad mediante la persecución y jubilaciones de regímenes especiales del Estado, esto incluye a la flamante directiva del FONJUCV, del cual hace conocer, judicial… ¡la pucha! Ante esta audaz, falsa y manipuladora última afirmación del entre otras cosas, que a)Los fondos de jubilaciones y pensiones mencionado profesor, decidí escribir este artículo para dar como regímenes especiales del Estado, son de financiamiento unos elementos que pueden ayudar a dar una mayor visión de solidario y contribuciones directas (art. 86 CRBV), por lo cual la situación para aquellos colegas profesores ucevistas que son de capitalización colectiva, en consecuencia, éstos no depuedan ser confundidos y caigan en una acción que les con- ben ser objeto de medidas de liquidación por parte de sus admiduzcan a una frustración, tal como les sucedió con el paro nistradores; b) Los fondos de jubilaciones y pensiones como regímenes especiales del Estado deben ser utilizados única y indefinidamente fracasado, levantado hace poco en la UCV. Inicio informando que cuando el Consejo Universitario (CU) exclusivamente para el pago de jubilaciones y pensiones de sus decidió de forma unánime, el 30-06-10 (¡hace 3 años!) de afiliados y los dividendos de sus inversiones igualmente deben disolver el FONJUCV, reseñado por el boletín PLURAL Nº 17 (13- estar dirigidos para tal fin (Art 86, CRBV; Art 117 y 120, LOSS) y 07-10), se basó en la recomendación que dio una comisión de c)Todos los fondos de pensiones y pensiones inherentes a los especialistas nombrada por este mismo CU en fecha de 24- regímenes especiales del Estado están en la obligación de remi02-10 (reseñado también por el boletín PLURAL Nº 10, de fe- tir permanentemente información legal, administrativa y financha 01-03-10). Sin embargo, tal decisión nunca se ejecutó y ciera a la Superintendencia de Seguridad Social (Art 31, numees por ello que aún este fondo está vigente, administrado por ral 3, literal a, LOSS). una Fundación, cuya directiva está representada por los tres Finalmente, tenemos conocimiento que la Superintendencia de (03) entes fundantes: la UCV, la APUCV y el Consejo de profe- Seguridad Social ha ido tres veces a la sede del FONJUCV para sores jubilados de la UCV, la cual, repito, no han realizado la cumplir lo que establece la ley, es decir, realizar una auditoría, pero la directiva ha tenido el tupé de rechazar a los funcionaorden ejecutiva que le dio el CU en ese momento. Sin embargo, esta situación se le complicó a estos fundantes rios, pensando que están por encima de las leyes, y que la autoa raíz de una visita oficial que realizó el Superintendente de nomía universitaria (si cabe la expresión) se aplica y transfiere Seguridad Social, el Dr. Julio César Alviárez, cuando fue invi- a los espacios de esta fundación. Han rechazado firmar las actado a la sesión del CU de fecha 20-03-13 (boletín PLURAL Nº tas de tal comparecencia, donde la última vez, fue invitado el 54 de fecha 08-04-2013), con el fin de exponer algunos as- superintendente por esta directiva para supuestamente buscar pectos relevantes de la Ley Orgánica de la Seguridad Social un acuerdo pero nuevamente rechazaron la auditoria. Estas (LOSS). Allí aclaró el funcionario que los activos del Fondo de acciones ejecutivas de la directiva se unen a su desacato que Jubilaciones de las universidades no pueden ser transferidos han tenido ante el CU cuando no han cumplido desde hace tres a ningún otro nuevo sistema para financiarlos. Esto lo dice al años la orden de disolver el FONJUCV. Antes estos hechos la saber de la propuesta que tenía la rectora de transferir estos Superintendencia tiene serias intenciones de acudir a la Fiscaactivos del FONJUCV al IPP. Además, el profesor Alviárez ex- lía General de la República para ejercer las acciones legales y presó en esa sesión del CU que el artículo 28 de la LOSS con- penales en relación con este caso. templa que la Superintendencia de Seguridad Social tiene Todo esto lo que ha creado es una sensible suspicacia al ente como finalidad fiscalizar, supervisar y controlar los recursos oficial, y que a la comunidad profesoral de la UCV debería genefinancieros de los regímenes prestacionales que integran el rarle por igual. Sistema de Seguridad Social, con excepción de los recursos Termino diciendo: Profesor Ricardo Ríos, no es una persecución provenientes del Régimen Prestacional de Vivienda y Hábitat. judicial para intervenir la Universidad, tal como lo expresó en Es decir, estaba advirtiendo de las futuras acciones legales esa asamblea profesoral, es que el imperio de la ley debe reinar en las instituciones, incluyendo el FONJUCV y su flamante direcque iba a impartir la Superintendencia al FONJUCV. Es importante añadir que la ya mencionada comisión de espe- tiva. cialistas nombrada por el CU, en esa oportunidad (30-062010) recomendó textualmente eliminar la Fundación del
PÁGINA 4
PLURAL
entre los meses de agosto y septiembre. Los recibos no reflejaban lo que debía, se formó una matriz de opinión que no le convenía a la universidad, según declaraciones dadas por el vicerrector administrativo en la sesión del CU de fecha 25-09-13, pero más bien tenía que haber dicho, que esta situación no convenía a los bolsillos de los trabajadores. Prometió que varios de esos errores serían corregidos para el 15 de octubre ¿Por qué ocurrió?... La mujer del César no solo debe ser honrada, sino parecerlo… Ì¿SE COMETIO DELITO EN EL CU? En la sesión del CU de fecha 07-08-13 se decidió transferir los excedentes de recursos financieros 2011-2012 del Fondo de Jubilaciones y Pensiones (FONJUCV) recibidos por la UCV, a ser transferidos al Instituto de Previsión del Profesorado, con el fin de atender la seguridad social del profesorado. Hecho que el asesor Jurídico insistió varias veces en la sesión anterior (05-08-13) que era totalmente ilegal pero esta vez formuló una acción leguleya para ser aprobado expresando un detalle: El prof Arrieta ratifica que sostiene su posición, sin embargo se me solicitó buscar una salida y la única que encontré es que este Cuerpo autorice la transferencia directamente de la Oficina de Administración al IPP, no tiene por qué explicar el origen de los fondos, ahora la Contraloría el día de mañana se lo pregunta tendrá que contestarlo, si hay una investigación siempre se va a llegar al punto. Respecto a lo planteado a las decisiones del Ministro es cierto, pero hay una nuevo posición del Gobierno y esa posición la expuso aquí el Superintendente de Seguridad Social. El profesor Baldo Alesi salvo su voto diciendo: Voy a ser consecuente con mi posición, el uso de los recursos del Fondo de Jubilaciones para asuntos diferentes al beneficio de los jubilados es ilegal. El uso de esos recursos para el pago de clínicas, etc, no corresponde. Salvo mi voto ya que considero que la APUCV y el IPP tienen recursos suficientes, lo que pasa es que tiene unos recursos en dólares que pueden ser utilizados para esto y no los quieren utilizar. Mientras que el profesor Miguel Alfonzo expresó: el prof Arrieta consiguió un mecanismo diferente al anterior y eso no libera de responsabilidad de decidir la transferencia de los fondos del Fondo de Jubilaciones al IPP, para mí eso todavía no está claro. En este sentido voy a salvar mi voto. Más claro no canta un gallo… Ì¡¡¡QUEDAMOS EN EL 5TO LUGAR!!! PERO… COMPETÍAN 6 EQUIPOS. En la sesión del CU del 25-09-13, el vicerrectorado académico informó a través de su coordinadora con mucho orgullo que la UCV quedó en el puesto nº 563 de la décima edición del ranking mundial QS world University Ranking (2013-14) de 3000 universidades participantes. Los miembros del CU quedaron silenciosos con ojos brillantes ante la buena noticia, sin embargo el detalle es que de esos 3000 aspirantes se evaluaron 800 solamente… detalle que fue resaltado por las intervenciones del sector revolucionario. NO con la intención de disfrutar de este “logro”, sino de llamar a la reflexión a los presentes de lo siguiente: a) este resultado no nos llena de orgullo, esto es un reflejo de cómo el nivel académico de la UCV no está en su mejor momento; b) No se puede decir que esto es debido a los pocos aportes del Estado a la Universidad, ya que son numerosos los programas de financiamiento del MPPCTI para la investigación, tales como misión ciencia, proyectos PEI, LOCTI y ahora uno nuevo, donde los investigadores han recibido millones de bolívares, e incluso, gran parte de los recursos del CDCH provienen del Estado… hay otras razones que precisamente provienen del seno de la comunidad universitaria; y finalmente c) Se tiene la duda si estos resultados son usados como un logro de una comunidad universitaria trabajadora y concentrada en sus objetivos o son usados como logros de una gestión rectoral determinada, y en este caso, el del vicerrector académico, que ha estado en campaña preelectoral desde hace tiempo aspirando sentarse en la silla de Vargas. Estas reflexiones levantaron el polvo y las camisas se rasgaron, pero no pudieron tumbar los argumentos dados por los profesores Baldo Alesi y Miguel Alfonzo…
NOTI-CU
PLURAL Año 4. N° 58
1 de octubre de 2013 Comité Editor:
Emma Martínez, Humberto Mendoza, Gregorio Valera
Comité de Redacción
Miguel Alfonzo, Marcelo Alfonzo, Ricardo Molina, Marjorie Cadenas, Venezuela Aza‐ bache , Ma. Consuelo Raddatz Correo: proyectosocialistaucv@gmail.com
Lea el Boletín PLURAL-UCV en: http://plural-ucv.blogspot.com/
ÌESTO ES UN GOBIERNO DE MALANDROS! Fueron varios profesores universitarios, quienes gritaron con desprecio y emoción esta frase fascista en el auditorio de la Facultad de Farmacia, en el marco de una asamblea de profesores convocada por la directiva de la Asociación de profesores universitarios de la UCV (APUCV) para el lunes 16 de septiembre. Queda la pregunta, ¿quiénes son más malandros, los que desconocen el contrato colectivo único pero aceptaron y cobraron los incrementos de sueldos de tal normativa y siguieron con su paro indefinido o un gobierno que ha reconocido sus deudas con los trabajadores universitarios? ÌEL PROFESOR VICTOR MARQUEZ SUDÓ AUN CON AIRE ACONDICIONADO. El presidente de la APUCV no sabía cómo hacer para callar a los radicales en la asamblea profesoral del 16 de septiembre. Él y su directiva, querían levantar el paro indefinido y fracasado pero estos grupos de profesores, ¡incluso de estudiantes! protestaron y pidieron con sus argumentos, continuarlo. Algo paradójico, meses atrás, el personaje sudaba en el CU y en diferentes espacios para convencer a la comunidad universitaria de lanzarse al precipicio de un paro indefinido y ahora, todo lo contrario. La pregunta es ¿por qué este cambio repentino? La respuesta en el editorial de este boletín. Chivo que se devuelve se esnuca… Ì¡QUE LA ACADEMIA SE VAYA PARA EL CA…RRIZO! Algunos académicos y estudiantes de la Escuela de Medicina José M Vargas no se imaginaron que por el paro indefinido y fracasado, serían testigos de propuestas hechas por sus respectivos colegas que llevaron a la academia al pipote de la basura. Primero lo hicieron cuando las autoridades de la Escuela llevaron la brillante propuesta al Consejo de la Facultad de Medicina de eliminar los exámenes finales, ésta fue rechazada unánimemente, incluso ¡con el voto estudiantil! Esto, por violar el artículo 151 de la ley de universidades. La segunda vez fue en una posterior reunión ampliada en la Escuela, al saber la comunidad de tal decisión, una profesora propuso de cambiar el último parcial que faltaba impartir por las cátedras por un examen final, cubriendo solamente parte de la materia. Y la tercera vez cuando a una dirigente estudiantil le llegó una inspiración y exclamó emocionada que recordaba que el CU había decidido que todos los estudiantes tenían derecho de presentar los exámenes finales, independientemente de su nota previa, algo que era falso… esto lo que refleja es que a la UCV se expandió el virus de la mediocridad el cual elimina las células de la ética, ocasionando la baja de las defensas de la Academia. “Cosas veredes, amigo Sancho, que farán fablar las piedras” ÌRASPADO APUCV POR RENDICIÓN DE CUENTAS DE RECURSOS FINANCIEROS AL IPP. El 05 de agosto pasado se llevó un punto de agenda a la sesión del CU que decía textualmente: Oficio Nº VRAD-1078, de fecha 30 de julio de 2013, emanado del Vicerrectorado Administrativo mediante el cual remiten para el conocimiento y trámites pertinentes por parte del Consejo Universitario, copia del oficio Nº DT-399/2013, de fecha 29/07/2013, suscrita por la Econ. Gladys Fernández, Directora de Administración y Finanzas, en el cual se certifica la rendición de los recursos financieros otorgados por esta Casa de Estudios al Instituto de Previsión del Profesorado de la Universidad Central de Venezuela correspondiente a los aportes del Fondo de Jubilaciones de la UCV, por los montos de Bs. 4.302.705,53 año 2009 y Bs. 5.000.000,00 año 2010. Para hacerlo corto, el profesor Miguel Alfonzo salvó su voto por las siguientes razones: “Salvo mi voto debido a varias causas: i) No hubo una lectura previa del Informe de rendición de cuentas, ya que no se entregó a los miembros del Consejo Universitario con antelación; ii) Hubo contradicciones en la información oral de los responsables de certificar administrativamente el informe mencionado; iii) Hubo elementos confusos en el informe escrito que se encontró durante la discusión que no ayudó a la comprensión”. Un detalle: la directora de Presupuesto y Planificación de la UCV, la Dra Miren Caires, afirmó en esa sesión que nunca había revisado tal informe por lo que no puede dar certificado del mismo, negando así la información que había dado el vicerrectorado administrativo en ese momento… Sin embargo, el resto de los miembros del CU lo aprobaron con el argumento: Los Decanos y el representante estudiantil William Gil, emiten “Voto afirmativo razonado sobre el Informe del IPP acerca de la rendición de cuentas del aporte proveniente de los excedentes del FONJUCV correspondiente al año 2009 y al año 2010. Quienes suscriben, Decanos de las 11 Facultades y el representante estudiantil William Gil aprueban el Informe del IPP, considerando que el mismo fue conocido y revisado en detalle por el Vicerrectorado Administrativo de la UCV, instancia que certifica su contenido, Por la razón expresada se aprueba el mismo”. Llegue Ud., a sus conclusiones. ÌSE ENRREDARON CON TANTOS BILLETES. La comunidad laboral de la UCV nunca había sufrido tantos errores en sus pagos, hecho que ocurrió