PROCLAMA 80

Colombia - Bogotá D.C. Febrero de 2015 - Edición 80

POR LA DIGNIDAD, AUTODETERMINACIÓN Y LIBRE EXPRESIÓN DE LAS PCD NO A LA TELETÓN

PÁGINA 3

NI UNA TELETÓN MÁS NO MÁS TELETONTERÍAS NO SEAMOS MÁS TELETONTOS

PÁGINA 2

¿CIUDADANOS O LIMOSNEROS? LA FUERZA DEL EJEMPLO

PÁGINA 4

Editorial

2

Colombia - Bogotá D.C. Febrero de 2015 - Edición 80

Proclama:

www.periodicoproclama.org Periódico de las Poblaciones Vulnerables

Director:

NELSON JULIÁN VILLAMIZAR Diseño y Diagramación:

JULIÁN YAMID VILLAMIZAR LEÓN Digitación y Sistemas:

DIANA DOMINGUEZ JOSHUA VILLAMIZAR LEÓN MARGARITA HOYOS Asuntos Culturales:

MARÍA YAMILE LEÓN CEL.: 3183815189

NIT: 830 06320033-0 SEDE: Cra. 10 No. 18 - 45 Of. 302 Tel.: 341 1180 Cel.: 316 4164141/314 2780014 Calle 167 A No. 5 A - 04 Bloque 6 of.

301 Localidad 1 Usaquén Escribe a: periodicoproclama@gmail.com Alianza estratégica ACEMPRELIV - CORPROCULTURAL

- Periodismo Libre La actividad periodística gozará de Protección para garantizar su libertad y su Independencia Profesional.

Articulo 73, Constitución Nacional

Las exposiciones escritas son responsabilidad de los autores por su propiedad intelectual y su firma.

PAUTE CON NOSOTROS

3142780014

NI UNA TELETÓN MÁS… NO MAS TELETONTERÍAS… NO SEAMOS MÁS TELETONTOS Nelson Julián Villamizar Con infinita tristeza y total indignación debo reconocer e invito a que todas y todos reconozcamos como venimos asistiendo año tras año a uno de los espectáculos más vergonzosos y denigrantes tanto de los avances que como especie humana deberíamos reflejar de mejor manera, como de las conquistas que como población de personas con discapacidad hemos logrado, todo esto cada año borrado de un plumazo o peor aún, fría y sistemáticamente premeditado, cínicamente planeado por mercadotécnicas manipuladores de la sensiblería, empresarios inescrupulosos y mercenarios de las comunicaciones que durante 27 horas extorsionan la buena fe y la solidaridad mal entendida y peor practicada por ingenuos y teletontos.

Desde tiempos ancestrales con la aparición de las monedas y como queriendo comprar el cielo en cómodas cuotas y sin financiación, los que más tienen o poderosos regalan o comparten de sus mendrugos con los más pobres, de ahí la palabra mendigo, otra palabra tristemente célebre por estos días es limosnero, que paradójicamente no corresponde a quien la recibe sino al que las brinda, es decir, al que da las limosnas que muchas veces, también corresponde a ignorantes o hipócritas que quieren lavar sus culpas o expiar pecados con farisaica inversión pretendiendo apaciguar sus conciencias.

En el Sueño de las escalinatas Jorge Zalamea dejo a la posteridad la imborrable imagen de contundente interrogante “¿Y no pisotea al inválido y al niño la vaca cegatona que acude cuando la llaman Caridad?”, pues tenemos que responder que sí, que pisotea y atropella cualquier dignidad y que por esto no podemos rebajar el relacionamiento entre las personas con discapacidad y el estado colombiano a tan pobre condición de mendigos y limosneros máxime cuando nuestro país ha suscrito la convención de la organización de las naciones unidas para los derechos de las personas con discapacidad.

Esta circunstancia sumada al inmenso caudal legislativo que enmarca los compromisos institucionales o las responsabilidades estatales con nuestra población debe cobrar otra arista superlativa cuando se trate del uso del espectro electromagnético que es propiedad del gobierno nacional, es decir, de las y los colombianos entregado en burda concesión a los idiotizantes o alienantes canales privados de televisión que en

este caso es mal utilizado en contra de nuestros principios, valores y más caros intereses sociales, vilmente arrastrados en este frenético desfile de la ignominia y la deshonra.

En este cruel reallity que mancilla y menoscaba aún más nuestra paupérrima condición en el imaginario colectivo, los que realmente ganan además de la para nosotros nefasta fundación Teletón son los propietarios de los canales privatizados y todas y todos debemos tenerlo bien claro, esto es porque ni más ni menos este aberrante show mediático se constituye en la propaganda o cuña más gigantesca de la televisión colombiana,es la única pauta que dura 27 horas,donde los presentadores, artistas, políticos, empresarios y anunciantes que allí se mencionan son debidamente pagados con cargo a lo recolectado o retribuidos publicitariamente.

Es necesario recordar que hace unos años este festín lastimero se escenificaba en ambiente navideño entonces los “regalitos” fluían en cantidades multimillonarias, pero ahora han montado su parafernalia precisamente antes del cierre de impuestos más grande del año que es en el mes de marzo seguramente con la intensión ladina de blanquear activos o lavar impuestos mediante las donaciones de los industriales empresarios y comerciantes que desprevenidamente participan en esta farsa que paradójicamente es contraria a cualquier propósito altruista y perjudicial para la población de personas con discapacidad.

Por esto debemos alzar nuestras voces, protestar enérgicamente, movilizarnos para que este ruin certamen sea el último, todas y todos sin distingos dejando de lado superfluas diferencias entre nuestros líderes y lideresas, debemos manifestarnos en todos los rincones de nuestra patria, quienes residimos en el distrito capital debemos salir de nuestras casas, fabricas, oficinas, aulas de clase o del sitio donde estemos y todas y todos nos encontraremos este viernes 27 de febrero a las 6:00 p.m. Frente a la calle 63F n° 28 B-15, allí están los estudios de televisión donde se transmitirá este bochornoso certamen y allí expresaremos en un plantón y cacerolazo toda nuestra inconformidad, llamamos, esto sí, en autentica solidaridad a toda la ciudadanía para que nos acompañe, a todos los medios de comunicación comunitaria, alternativa y popular para que también se hagan presentes con sus cámaras y micrófonos para denunciar y frenar de una vez por todas esta patética teletonteria para que no vuelva a hacerse nunca jamás y para que no vuelva a embaucar a más teletontos.

Colombia - Bogotá D.C. Febrero de 2015 - Edición 80

NO MÁS TELETÓN

3

!!NUEVAMENTE TELETÓN...!!

El fin no justifica el medio Héctor Henry Henao

R

echazamos de manera tajante todo acto que promueva el pesar y la lastima hacia las personas con discapacidad ya que va en contravía con los postulados de la convención internacional de los derechos de las personas con discapacidad, cuyo contenido reafirma que todos los países deben desarrollar acciones que dignifiquen y generen oportunidades de inclusión para esta población en los diferentes ámbitos de vida. El evento que promueve TELETÓN, claramente

es un atentado contra la dignidad y el desarrollo humano y social de las personas con discapacidad, sus familias, cuidadores y cuidadoras, pues en ningún momento, visibiliza los avances en el cambio de modelos asistencialistas para trascender a un modelo social, donde se propende por la equiparación de oportunidades y la apertura de espacios de participación donde las personas con discapacidad sean actores de transformación.

Las organizaciones, las fundaciones,

las instituciones y las ONG´s que desarrollan programas proyectos y procesos para las personas con discapacidad, jamás deben utilizar la imagen de las personas con discapacidad, para promover el pesar y/o lastima de la sociedad civil. Los movimientos y organizaciones de PCD están encaminados a desarrollar capacidades y potencialidades que generen oportunidades que permitan a su vez, transformar imaginarios excluyentes, discriminatorios y segregantes que limitan e imponen barre-

ras actitudinales para poder avanzar en un reconocimiento como sujetos de derechos también capaces de incidir en el cambio de paradigmas.

Invito entonces a cada uno y cada una que en lugar de dar un cheque o donar una suma de dinero abramos más oportunidades para vincular a las personas con discapacidad en escenarios productivos, educativos, culturales, deportivos entre otros a los que todos y todas tenemos derechos sin diferencia alguna.

POR LA DIGNIDAD, AUTODETERMINACIÓN Y LIBRE PERSONALIDAD

DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD NO A LA TELETÓN Mesa Distrital de Discapacidad

E

n el marco de los derechos humanos y de todos los enfoques actuales de tratar de entender y por tanto de actuar en función del acceso, inclusión y desarrollo humano de las personas con discapacidad de Colombia y del mundo, en donde se siguen implementando estas prácticas humillantes y de misericordia, exhortamos y exigimos se actúe y divulgue en retribución inmediata al daño causado, mientras la sociedad transforma este tipo de representaciones, la Institucionalidad responde a las obligaciones del estado para con esta población y las autoridades definen y actúan de forma coherente en el marco del sistema jurídico Nacional e Internacional, en cuanto a la responsabilidad de los recaudadores, los medios de comunicación, los terceros del ejecutivo, exfuncionarios del estado y miembros de las grandes empresas o fundaciones relacionadas, que entre bambalinas actúan.

En la práctica el enfoque de los derechos humanos, se considera es la base de la formulación e implementación de la política pública para la población con discapacidad ya sea Nacional o territorial, es decir que parte del derecho fundamental a la participación de la sociedad civil en este proceso, de reconocer a la persona con discapacidad como sujeto de derechos en función de entre otros principios los de interdependencia e integralidad de los derechos humanos. (La lesión de un derecho afecta a otro con el que está conexo, o que el goce efectivo de un determinado derecho se relaciona con la materialización de otro).

En cuanto a La rehabilitación entre otros de las personas con discapacidad, la Corte expresa, que existen unas precondiciones para el logro de la igualdad, las cuales se entienden como unas condiciones mínimas

intrínsecas a la persona, como de los que lo rodean, a partir de la garantía por parte del estado de los servicios relacionados con : a). La garantía del acceso por las personas con discapacidad a la información sobre los servicios a los que tienen derecho. b). “La atención de la salud de las personas con discapacidad, además de constituir uno de los cometidos elementales de las autoridades -en virtud del derecho fundamental de estas personas a la vida digna, y de sus derechos conexos a la integridad personal, la salud y la seguridad social, adquiere una importancia especial, ya que en no pocos casos la superación de su discapacidad presupone que hayan sido provistos de la atención médica que requieren”. c). “La rehabilitación es, quizás, uno de los principales derechos que existen en cabeza de las personas con discapacidad y obligación ineludible del estado ya que, por definición, es la condición primordial para que puedan gozar de igualdad de oportunidades y derechos con los demás en su vida cotidiana, que sólo entonces podrá desarrollarse en forma digna y decorosa, con la posibilidad que una vez estas personas hayan desarrollado habilidades y autonomía, participen en los diferentes procesos que implican la prestación de los servicios de rehabilitación, desde la formulación de los programas hasta su evaluación”. d). la provisión de los servicios y medios de apoyo necesarios. e). la concientización de la población sin discapacidad, en particular de las autoridades competentes, sobre las condiciones de vida y necesidades de las personas con discapacidad, estas difícilmente podrían lograr algún nivel de participación real en

la sociedad.

El no cumplimiento por parte del estado de estas obligaciones, impide o disminuye las posibilidades de participación e inclusión de las PCD, redundando en su deterioro de vida y generando un círculo vicioso entre pobreza y desigualdad, al estado inconsecuentemente transferir unas obligaciones del mismo a familias pobres o en condición de miseria, que asumen una carga adicional a su ya compleja situación de vulnerabilidad, situaciones interpretadas hábilmente por Fundaciones como TELETÓN, para tramitar impropiamente recursos para la población con discapacidad, basados en la vulneración de derechos, no sería que cada persona con discapacidad que se muestre o identifique, se le debería más bien apoyar en la presentación de una tutela para restituir el derecho y no prestarse para acumular riqueza a nombre de las personas con discapacidad del País (Vivo ejemplo en este tema, las gestiones de nuestros líderes y consejeros (as) en el apoyo para la aplicación de estos mecanismos de protección).

La RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL, corresponde en el marco de la paz y el posconflicto a contribuir con el desarrollo de los procesos de inclusión generando oportunidades laborales, de generación o fortalecimiento de iniciativas productivas, de las organizaciones, familias o de las personas con discapacidad, que igualmente aportan a beneficios fiscales, se pueden divulgar en esos medios masivos de comunicación que intervienen, mostrando en términos reales los aportes directos a la restitución o promoción de derechos, sobre los cuales igualmente se puede evidenciar la inversión desde sus fundaciones a las cuales pueden autodonar y por qué no promover las propias de las PCD, las de las

o los cuidadores, los sistemas cooperativos en desarrollo, etc.

La DIAN, refiriendo a los billones de pesos exentos de impuestos que se manejan a través de las Fundaciones, que ha hecho para verificar que los recursos que ingresan se inviertan en el objeto social de TELETÓN, que no necesariamente es el incremento patrimonial y si es así pagaron las rentas respectivas, le deben una explicación al País sobre estos movimientos, formas sofisticadas de evadir impuestos, por los vacíos de la norma, cual será la aptitud para modificar estas conductas, cual es la sugerencia al estado para que de estos billones de pesos de las fundaciones se paguen realmente impuestos y el estado responda por lo que le corresponde, sin someternos a la caridad y mendicidad pública, cual es el aporte del Plan de desarrollo a la garantía y goce efectivo de derechos.

Los MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVA que intervienen en este proceso, será que registran igualmente como donación para obtener beneficios fiscales?, bueno lo pueden hacer, pero para la reconstrucción de un imaginario colectivo sobre la discapacidad, con qué esfuerzo nos tocará volver a orientar el tema si no tenemos acceso al País en 24 horas, para hablarles sobre el verdadero sentido de las oportunidades, capacidades, derechos, espero que la otra semana y cuando vaya a pagar el bus o el almuerzo, etc., me digan con una voz un tanto quebrada o de profunda conmoción por favor siga no se preocupe y cuando yo diga le estoy pagando mi transporte o consumo, los usuarios del bus o restaurante me digan un tanto preocupados, señor es que no le están cobrando, más bien venga y se sienta, “pobrecito el discapacitado es que no entiende”.

4

NO MÁS TELETÓN

Colombia - Bogotá D.C. Febrero de 2015 - Edición 80

¿CIUDADANOS O LIMOSNEROS? LA FUERZA DEL EJEMPLO Juan Simón Cancino Peña - Consejero Editorial Disnnet

P

or lo regular se acercan con una de esas caritas felices que contrastan con la tristeza de las suyas, y que adhieren a la solapa del incauto de turno; las edades de quienes las reparten oscilan entre los ocho y los dieciséis años, y el discurso con el que justifican el ejercicio de su mendicidad pasa por una variopinta retahíla que incluye desde la obligación de pagar una habitación para él o ella y sus siete hermanos restantes, hasta el sueño pendiente por consumarse de sufragarse con el sudor de la lástima que inspiran, una educación mejor.

Son auténticos carteles de la mendicidad que usan como portaestandartes a menores de edad, detrás de los cuales hay adultos inescrupulosos, conscientes a plenitud de la mentalidad de paño de agua tibia que gobierna a nuestra sociedad, en donde el mejor detergente para mantener alabastrinas las lápidas de los sepulcros y blanqueadas las fachadas de las conciencias, son las moneditas y los billeticos que sirven de placebo para acallar las culpas internas y para invocar al demonio de la redención espiritual.

Ahora suponga que se encuentra uno de esos mismos niños que pide limosna a cambio de una carita feliz, esta vez no en el transporte público o en un evento masivo sino a través de un medio de comunicación, y que además es expuesto en una silla de

ruedas con la genialidad adicional que la carita feliz no es un adhesivo sino la carita en sí misma, con el agravante de que pide limosna en nombre de la causa de las personas con discapacidad en Colombia.

Si la explotación comercial de la imagen de niños y niñas con propósito de mendicidad no está tipificada en Colombia como un delito penal, sí debiera al menos convocar a una objeción de consciencia colectiva, en la que todos nos comprometemos a no dar limosna donde haya explotación de menores; de ser cierta una de las dos premisas anteriores, Teletón debería ser objeto bien de una investigación de carácter penal o de una sanción social ejemplarizante.

El modelo Teletón además de ser violatorio de un sinnúmero de los derechos de las personas con discapacidad, incurre en una perversión similar a la del niño que es condenado a pedir limosna, pues la mendicidad por sí misma no emancipa a los seres humanos, y por el contrario nos perpetúa como especie en la condición que se dice se quiere superar mediante su práctica y en las justificaciones morales que se usan como pretexto para hacerse acreedor de la conmiseración colectiva.

Las plañideras que se derraman en prosa sentimental detrás de los micrófonos

y las cámaras, aseguran ahogándose en sus fluidos nasales, que Teletón es una campaña que se hace en favor de todas las personas con discapacidad en Colombia, y es bajo esa premisa, que yo, Juan Simón Cancino Peña, mayor de edad, habitante de este país, persona con discapacidad visual (baja visión, y en plenitud de mis facultades mentales, le exijo a Teletón que cuando hable de su campaña limosnera como un servicio para los colombianos con discapacidad, haga excepción explícita de mi nombre, pues de mi parte no cuentan con mi autorización para hacer explotación comercial de mi imagen, como tampoco me defino como un limosnero.

La Teletón es indicativo de que aún vivimos en una sociedad premoderna, anclada en los valores de la perversa solidaridad y la falsa bondad, en la que el ejercicio de derechos con autonomía se confunde con la dádiva de mendrugos, y en la creencia de que la discapacidad está en el cuerpo de las personas y que esta se resuelve con multitudinarias campañas para recaudar limosnas con las que luego se regalarán sillas de ruedas y bastones.

A los señores y señoras de Teletón quiero formularles estas dos preguntas que espero me resuelvan sin esos eufemismos del amor y del corazón de los que tanto gustan y a los que

tan buenos frutos les han sacado: ¿de qué sirve la rehabilitación funcional de una persona con discapacidad si detrás se esconde la justificación de que para hacerlo es necesario acudir a la mendicidad perfumada? ¿Y no será que, antes que la rehabilitación de la corporalidad se requiere de la rehabilitación de las consciencias y de la autonomía en el pensar?

"Los niños comienzan a discriminar, cuando los adultos les enseñan. Antes no saben hacerlo". ¿EXISTEN LIMOSNAS BUENAS Y MALAS?

¿Existen limosnas buenas y malas? ¿Limosneros VIP y otros mendigos de la calle? ¿Es malo usar niños para pedir en los semáforos y en cambio es bueno usarlos para pedir en cámaras glamorosas de televisión?¿Cuándo los niños que piden plata en televisión sean adultos y pidan dinero regalado para creer en los otros, ¿qué formación recibieron? ¿Estamos formando ciudadanos autónomos, capaces, dignos de ganarse lo que merecen? O limosneros VIP. Mensajes equivocados de una colecta en televisión. Lo más triste, el uso inapropiado de la imagen de los niños con discapacidad, por periodistas y medios que no entendieron su misión, que no era formar "limosneros célebres". El atraso colombiano.

Colombia - Bogotá D.C. Febrero de 2015 - Edición 80

NO MÁS TELETÓN

5

ANTECEDENTES E INMORALIDADES DE TELETÓN

Escándalo que ha contagiado desde Estados Unidos a Mexico, Chile y aun hoy es virus en Colombia S-B En 1978, nace una idea aparentemente altruista y alejada de las contingencias: un conocido animador de TV, fanático libremercadista, “descubre” que los niños con discapacidad de nuestro país se encuentran en el más completo abandono, que el Estado los ignora y sólo aquellos enfermos adinerados pueden financiar su recuperación. Para enfrentar esa triste realidad, el aludido bufón jázaro-semita, autodenominado “don Francisco”, decide copiar una idea que ya se materializaba en EE.UU. y era animada en ese país por un “actor” ligado a las mafias de sus tierras, el también judío Jerry Lewis. La fórmula consistía en invitar a las más importantes empresas del país para que traspasaran a la entidad que se creara para administrar el tema, una parte de las ventas de un determinado período, todo ello con un apabullador aporte publicitario con un directo ataque a las emociones más primitivas del ser humano. El evento final se comprometía a ser transmitido en cadena nacional de TV con la participación de todos: animadores, actores, futbolistas, vendedores de diarios, taxistas, empresarios, etc. Y, desde luego, se "invitaba" a toda la población a donar dinero a la causa.

Hoy en día, los saltimbanquis de siempre se pelean a fuego limpio un lugar destacado en la exhibición. Y los politicastros de turno suspenden sus reuniones de coimas o entregas de país y también acuden en semejantes momentos a lavar su imagen.

Anecdotario oculto de la Tele$ión ("Teletón" para los incautos) Partamos recordando que los servicios de la "Teletón" son pagados y mucha gente no puede acceder porque es muy caro.

Ha habido numerosas denuncias en la televisión. Entonces, ¿qué se hace con los millones recaudados en las sucesivas "27 horas de amor"?

Algunas anécdotas nos pueden dar luces.

En la primera "Teletón" que se hacía en CHILE, un columnista de la página editorial de El Mercurio (¡tan Ario que es este medio!), Daniel de la Vega, aportaba 60 millones de pesos, pero se llevó la sorpresa cuando al anunciar su aporte en pantalla dijeron que era de ¡30 millones!

Llamó al Canal y exigió que Kreutzberger se pusiera al teléfono. Le explicaron que estaba en escena y que era imposible, pero el columnista dijo que si no hablaba con él retiraría su aporte, dejando nulo el cheque. Al rato, "don Francisco" salió al habla tratando de apaciguarlo, diciéndole finalmente que al lunes siguiente le darían explicaciones personales.

Efectivamente apareció una comisión de 3 ó 4 judíos que le "explicaron" que los gastos de la "Teletón" estaban calculados en 50%

de lo recibido por lo que en pantalla se mencionaba sólo el 50% efectivo. De la Vega lo relató en su columna, así que es fácil verificarlo dándose el trabajo de revisar los diarios de los días siguientes a la primera "Teletón". El asunto es sencillamente una frescura: en Estados Unidos, donde el también judaico Jerry Lewis inició este timo, el asunto terminó en un escándalo de proporciones, tras rebelarse que la mitad de los recursos incautados terminaba en las arcas fiscales del flamante estado de Israel.

La iniciativa siempre ha sido poco transparente, ya que la exacta distribución de los fondos es un misterio. Todos suponen que todo el dinero va a la Sociedad Pro Ayuda al Niño Lisiado, conocida como "Teletón".

Pero cómo se distribuyen los fondos allí es un misterio. Un "desapercibido" reportaje de la revista Qué Pasa (edición del 15 de septiembre de 1995) señaló que la distribución de los fondos de este fraude es como sigue: (desde luego, se refieren a la distribución de sólo la mitad de los millones robados a los ingenuos, la que se queda en CHILE, no la que "viaja" a Israel): • Un 30% destinado a costear la terapia de los niños con discapacidad.

• Otro 30% se destina a construir nuevos centros de tratamiento, o, si no se hace, a lo anterior. Todo "normal" hasta el momento.

• Un 10% es destinado a contratar a la agencia de publicidad y realizar la campaña para la próxima "Teletón".

O sea, todos deben ser donantes generosos, menos las agencias de publicidad. Tome un guía cualquiera de teléfonos y vea de quiénes son estas agencias.

• Un 25% de los fondos se destina a PAGAR A LOS ANIMADORES Y "ARTISTAS" DE CUARTA CALAÑA QUE PARTICIPAN EN LA "TELETÓN".

Son los mismos miserables que pregonan por meses la generosidad hacia “los mal dotados por la Naturaleza”.

• Lo más insólito de todo: un 5% de los fondos VA DIRECTAMENTE AL BOLSILLO DEL MILLONARIO JUDÍO MARIO KREUTZBERGER, "DON FRANCISCO". Esto significa, por ejemplo, que en la "Teletón" 2000, donde se recaudaron $6.772.445.028, "don Francisco" obtuvo la suculenta suma de $338.622.252, mayor que muchos pozos del Loto, sólo por 27 horas de trabajo. ¿Necesita de su solidaridad "Don Francisco", socio del grupo Calderón (propietario de Ripley, Johnson'sClothes, entre otras), dueño de Americatel y accionista minoritario de Entel Chile?

Las 27 horas de engaño Los tarados que botan su dinero durante las horas del fraude, se preguntan ¿por qué en el mediodía del día sábado vamos tan bajo con respecto a las cifras del año pasado? Y ¿cómo, en la "Teletón" pasada, entre las 22:00 y la 1:00 de la madrugada aparecieron mágicamente $3.000.000.000? La respuesta no es que hay en ese momento colas inmensas de gente con sacos y fardos de billetes, ansiosas por cooperar con la "Teletón".

La verdad es una sola: las cifras de la "Teletón" son sistemáticamente falseadas.

Durante el día sábado, el Banco de Chile, por un convenio de marketing, se dispone a reducir la recaudación aparente de la cuenta 24.500-03, depositando todo el dinero, pero asignando porcentajes falsos de sucursal por sucursal. Luego, esos dineros aparecen mágicamente entre las 22:00 y la 1:00 a.m. del domingo.

Esto es así sólo para provocar la reacción obvia: que los charlatanes animadores puedan decir con algo de base que no van a alcanzar "la meta" y, por ese camino, entusiasmar a la gente que no ha donado o no lo piensa hacer, para que deposite dinero. Otra cosa es que debido a la masiva propaganda y a 27 horas de idiotización sin posibilidad de escape, ya que todos los canales están

obligados a dar la señal conjunta de la "Teletón", la gente tiende a pensar que la "Teletón" es la sociedad de ayuda más importante que existe y por ende, la única de real importancia. Esto ha traído como consecuencia locuras como destinar un porcentaje del P.I.B. nacional a la "Teletón", el cual bien podría destinarse a los sectores más pobres de nuestro país. Mientras miles de chilenos dejaron en caja seis mil quinientos millones de pesos para atender a casi 20 mil niños con discapacidad, en los centros de rehabilitación de la "Teletón", el Estado sólo entrega dos mil 100 millones de pesos, anuales, al Fondo Nacional de la Discapacidad (Fonadis), para atender, en teoría, a más de un millón de usuarios.

La "Telesión" no es más que un lucrativo negocio. ¿Usted cree que cada empresa que se pone en la "Teletón" se pone por caridad? ¿Usted cree que las empresas donan porque la causa de la "Teletón "es bonita? No, lo hacen para aumentar sus ventas. Según un estudio hecho por la consultora Nilo, un 65% de la gente cambia su marca preferida por la marca que está en "Teletón". Y, para colmo, existen grandes negociados entre la Fundación "Teletón" y las compañías por el uso de esta marca. Es así como la "Teletón" escoge a las marcas que son capaces de pagarle más dinero para luego ser éste distribuido como se dice anteriormente.

6

Colombia - Bogotá D.C. Febrero de 2015 - Edición 80

Asuntos Jurídicos

LA JUSTICIA ES CIEGA

Luis Wilson Laureano Báez se posesionó el pasado lunes dos de febrero, como Magistrado de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura en el Departamento del Magdalena.

Carlos Parra, Investigador de la Universidad Sergio Arboleda La verdadera noticia es que el nuevo Magistrado, tal como se simboliza la diosa de la justicia, es ciego desde 1998, cuando se practicó una cirugía para remediar su miopía.

El Magistrado, estudió derecho en la Universidad Nacional y en 2008 participó en un concurso de la rama judicial para ser magistrado, un año después obtuvo el primer lugar en el curso de formación judicial, pero no pudo cumplir el requisito de la experiencia.

Posteriormente, estudió diferentes especializaciones en derecho constitucional, procesal, administrativo y laboral.

El Abogado Báez fue ascendiendo en la lista de elegibles hasta que llegó su oportunidad, el pasado lunes, tras la jubilación de la Magistrada Ruth Patricia Bonilla.

En la historia encontramos que el concepto de la diosa de la justicia es muy antiguo, así los egipcios tenían a Maat, quien defendía el orden y llevaba tanto una espada como la pluma de la verdad.

Por su parte los griegos tenían a

es el de Edwin Béjar Rojas, que en 2010 se convirtió en el primer juez ciego de Perú.

En Colombia ya tuvimos un magistrado ciego, el jurista Aldemar Muñoz Castro, que se posesionó el 7 de septiembre de 1990, como Magistrado de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Antioquia.

la diosa Thernis, quien defendía la ley, el orden y la justicia y quien, incidentalmente, era madre de Fates, junto con quién fue famosa juzgando a la humanidad.

La diosa romana de la justicia, Justitia, es la inspiración más directa, es representada con una balanza típicamente suspendidos de su mano derecha, en la que se mide la fuerza de apoyo de un caso y la oposición, llevando una espada de dos filos en su mano izquierda, que simboliza el poder de la razón y la justicia, que puede

ser ejercido a favor o en contra de cualquiera de las partes.

Desde el siglo XV, la dama de la justicia ha sido representada con los ojos vendados, caracterizando la objetividad, en que la justicia es, o debería ser impuesta objetivamente, sin miedo ni favoritismos, independientemente de la identidad, el dinero, el poder o debilidad.

También hemos tenido jueces ciegos, como Francisco César Jiménez Gómez, juez de Olaya e Ituango, Margarita Jaramillo jueza de Santa Rosa de Osos, Rubén Dario Restrepo, Ángela María Gómez Bastidas jueza de Rio Negro, con reconocimientos por su excelencia en la Rama Judicial.

En la actualidad se desempeñan en la Fiscalía, el abogado Reinaldo de Jesús Gómez, subdirector de fiscalías y seguridad ciudadana del Meta, que fue juez promiscuo de Santa Rita (Vichada), y Gustavo León García, fiscal local de Antioquia.

En este sentido, son varios los países en los que ya ejercen jueces con discapacidad visual, representando a Justitia, con la objetividad de la ceguera.

El Reino Unido es pionero en esta materia, pues ya en 1750, sir John Fielding, se convirtió en el primer juez ciego de Inglaterra.

Incluso conocí una juez sorda, María Soledad Castrillón Amaya, que ganó la demanda de inconstitucionalidad para que los sordos no fueran obligados a comunicarse exclusivamente por señas manuales, sino también con el oralismo o lectura de labios.

En Bélgica, Bart Hagen, de 32 años también ejerce como juez desde hace varios años.

En América Latina, en 2009 el procurador brasileño Ricardo Tadeu da Fonseca, que perdió la visión mientras estudiaba derecho, acabó la carrera y en 1991 aprobó las oposiciones con una de las mejores notas pero en aquel momento se le denegó la plaza porque no podía leer los documentos relativos a los procesos, pero la digitalización de los textos de la justicia le resolvió ese problema.

Así la sentencia C-128 de 2002, que tuvo como Magistrado Ponente a Eduardo Montealegre, actual Fiscal General de la Nación, quien declaró inconstitucional el artículo 2 de la Ley 324 de 1996, que declaraba idioma propio de los sordos, la lengua de señas, dejando por fuera el oralismo o lectura de labios.

Uno de los casos más recientes

En conclusión, en la historia del mundo y de Colombia, existen importantes casos de jueces y magistrados con discapacidad visual, demostrando que Justitia es objetiva, sin miedos ni favoritismos.

Colombia - Bogotá D.C. Febrero de 2015 - Edición 80

NO MÁS TELETÓN

¿POR QUÉ LOS MEDIOS ATACAN A PETRO?

7

Han construido una imagen que contrasta con la realidad Mario López

blamiento, mientras los constructores ponían el capital para elevar complejos habitacionales vender y quedarse con toda la utilidad del ejercicio.

Es difícil encontrar un antecedente en la historia reciente de Bogotá en donde los medios hayan atacado (matoneado) e insultado de manera sistemática y sostenida a un alcalde, como ocurre en todo el periodo actual con el cuatrienio de Bogotá Humana.

De tanto difundirlo y repetirlo han buscado crear en Petro una personalidad de funcionario improvisador, arrogante y autoritario.

Descalifican de entrada cualquier iniciativa, por elemental que esta sea. Le exigen solución inmediata a problemas que arrastra la ciudad desde hace varios lustros. Cuando quieren editorializar y lo hacen de manera permanente usan el famoso “los expertos dicen que”.

Se apoyan en testimonios de visibles opositores y enemigos políticos, muchos de ellos comprometidos con el carrusel de la contratación y titulan siempre por la negativa.

La justicia le ha dado la razón a Petro en todo lo relativo al programa Basura Cero, sin embargo los medios acompañaron a los organismos de control que atacaron con sevicia la iniciativa, poniéndose -cuando no defendiendo abiertamentedel lado de los contratistas privados. Ya cuando el tema legal favorece al Alcalde, los medios pasan la información por debajo de la puerta.

Otro tanto ocurrió con la máquina tapahuecos (Remalladora). Aunque le reclaman todo el tiempo “que haga algo” para remendar la malla vial, asunto lastrero, tan pronto la administración hace uso de una nueva tecnología probada en muchas capitales de Europa, incluso en Suramérica, la corneta mediática enfila baterías contra el mecanismo de contratación. Cuando la máquina está a punto de taparle la boca a tanto activista del micrófono le bajan “voltaje” al tema y lo meten al congelador.

Igual ocurrió con el carril preferencial para los buses duales de la séptima.

La iniciativa fue atacada con sevicia, pero tan pronto la “improvisada idea” comienza a rendir sus frutos y a ganar apoyos en la calle el tema desaparece de los medios.

Al levantarse el contraflujo, los medios corearon las quejas de los usuarios del carro particular que tenían preferencia al usar la séptima en horas de la tarde para regresar a sus apartamentos del norte mientras sus trabajadores domésticos tenían que esperar horas para volver a sus moradas del sur.

Al Distrito no le queda nada –salvo responsabilidades- así ponga todo el dinero y costee el mantenimiento de la expansión.

Ahora la medida del contraflujo goza de prestigio a pocos días de su implementación y, como ocurre con eventos similares, los medios guardan silencio.

Ha logrado la industria mediática convertir en interés general de la ciudad algo que es una aspiración apenas particular: “Bogotá necesita vías con urgencia y esta administración no quiere hacerlas”. No es cierto. Una cosa es la congestión (espacio público que ocupan los carros, en esencia los particulares) y otra muy distinta la movilidad (el tiempo que las personas gastan o demoran en desplazarse). El uso del carro particular tiene una participación del 13% (Bogotá como vamos), mientras el grueso de la gente, 80%, se moviliza en transporte público y otros modos.

La ciudad está en mora de resolver la movilidad y eso es prioritario, para eso Bogotá Humana trabaja con decisión en la implementación del Metro. En tanto que la congestión está relacionada con la capacidad económica de una minoría que definitivamente nunca se bajará de sus carros y que puede copar todas las vías que se construyan. Es la adoración al vehículo particular en los estratos altos y ahora a las motos en los bajos.

No obstante, ese sector no supera hoy el 20% de la población.

Toda modificación de uso del espacio público en donde se busque priorizar el transporte público masivo es presentada en los medios como un ataque a la ciudad, cuanto en realidad se defiende el interés de ese 13 por ciento que hace uso intensivo del vehículo particular.

Los medios saben los esfuerzos que ha hecho la administración por construir troncales (Avenida Boyacá), el tren eléctrico por la séptima, el cable en el sur y todo el proceso Metro, que ha sido obstaculizados en el Concejo, pero lo ocultan a la opinión. Nada dicen sobre que en tiempo record se resolvió la puesta en funcionamiento de la troncal 26, troncal décima, portales y estaciones del sistema. Muchas de estas obras frenadas y contaminadas por la corrupción.

Aunque la noticia era que el alcalde

se apersonaba de los trabajos en la ampliación de las estaciones del norte de la troncal Caracas, la presentadora de Caracol Noticias le da el pase a la reportera preguntando “y cuál es la incomodidad que se ha creado con lo de las estaciones”, refiriéndose a la intervención de carriles y de espacio en la autopista.

No hay manera de comparar con otra administración en materia de preservar el medio ambiente, luchar contra el calentamiento global y tomar medidas en defensa del agua y los ecosistemas.

Sin embargo los medios han focalizado el tema del humedal La Conejera, como un abuso de autoridad del alcalde Petro en beneficio de su parentela.

Uno en la vida no tiene chance de escoger su familia ni es responsable de los actos de sus allegados. Pero la industria mediática adelanta una cruzada personal contra el alcalde por que éste tiene una relación lejana con unas personas que adquirieron unos predios en años pretéritos e hicieron unas inversiones y tramitaron licencias de construcción en administraciones anteriores cuando incluso no había parentesco por la vía conyugal con los susodichos. Sin embargo el alcalde para desmarcarse de la infamia se ha hecho a un lado y ha pedido un alcalde ad hoc para que dirima la sospecha en total libertad, pero tampoco ello satisface los intestinos de los vociferantes.

El Concejo, los organismos de control y unos particulares han logrado frenar la puesta en marcha del POT (Plan de ordenamiento territorial), que significa un antes y un después en materia de uso del suelo. La densificación frente a la expansión, es tal vez, el aspecto más revolucionario incluido en el programa Bogotá Humana escogido por los electores en la contienda política última que llevó a Petro al Palacio Liévano.

Hasta ahora la práctica rutinaria era que el Distrito con dineros del público llevara servicios, vías, infraestructura urbanística, colegios, hospitales y todo el amue-

Petro decide jugársela por construir vivienda en áreas con amueblamiento urbanístico, servicios y habitabilidad ya probada y obtenida para reducir costos y mejorar la condición y el bienestar de la población sin techo o desplazada.

Claro, esa medida afecta levemente el negocio, pero es amiga del medio ambiente, es incluyente en lo social, ataca la inequidad y saca provecho del recurso público. Pues eso no gusta a la propaganda privada. El interés social es una entelequia populista, dice. Para aquella el recurso del erario debe estar al servicio del negocio particular y no como regulador del beneficio social.

Ya son famosas las peroratas matinales de Darío Arismendi en Caracol Radio todos los días al despuntar el día y las burlas ocasionales en el desarrollo de cualquier tema contra el Alcalde. Otro tanto hace Gustavo Gómez, periodista del mismo grupo Prisa, en su cuenta de twitter. Yesid Lancheros en El Tiempo no desaprovecha ocasión para sesgar la información, como ocurrió en las cifras de seguridad en la ciudad que en el periodo de Bogotá Humana han tenido un frenazo casi en todos los indicadores.

Para el caso de los útiles escolares en las bodegas de Idipron, la Contraloría Distrital irrumpió en una de ellas desordenó, rompió y regó elementos; esa imagen fue publicitada para demostrar la “irresponsabilidad de la administración en el manejo de los recursos”. Los medios no contextualizaron ni mostraron el antes de la intervención del organismo de control, simplemente, sin cotejar, corrieron a encender la afrenta. Otro tanto hizo la Fiscalía al entregarle las imágenes a Noticias Uno de una bodega intervenida. La información sale como si todos los materiales bajo el cuidado de Idipron hayan sido abandonados y descuidados, sin explicar que esas imágenes corresponden solo a una bodega de inservibles y no a las otras 7, en donde reposan los elementos en buenas condiciones y bajo protocolos de preservación. La mentira y el espectáculo priman sobre el rigor.

Continúa en www.periodicoproclama.org

8

NO MÁS TELETÓN

Colombia - Bogotá D.C. Febrero de 2015 - Edición 80

LA DETECCIÓN TEMPRANA DEL GLAUCOMA PUEDE SALVAR SU VISTA La buena noticia es que el glaucoma puede detectarse con un examen completo de los ojos con dilatación de las pupilas’, dicen los especialistas.

Fernando Guerrero No deje que el glaucoma le haga perder de vista estas tradiciones familiares. El glaucoma es un grupo de enfermedades que pueden dañar el nervio óptico y causar pérdida de la visión o ceguera si no es tratado a tiempo.

cada uno o dos años. No pierda de vista los momentos especiales con la familia y mantenga su mirada en el futuro. Hágase un examen completo de los ojos con dilatación de las pupilas y anime a su familia a seguir su ejemplo.

El glaucoma primario de ángulo abierto es la forma más común de esta enfermedad y, por lo general, no presenta señales tempranas de aviso. Cuando las personas son diagnosticadas con glaucoma, muchas veces estas ya han comenzado a notar cambios en su visión periférica o lateral. Es muy importante no esperar hasta tener problemas con su visión para visitar a un oculista.“La mayoría de las investigaciones demuestran que al menos la mitad de las personas con glaucoma no saben que tienen esta enfermedad que potencialmente

Sólo la mitad de las personas que tienen glaucoma son conscientes de que tienen la condición. Cuando el glaucoma se desarrolla, por lo general no presenta síntomas tempranos. Es por esto que el glaucoma puede "robarle" su vista de manera gradual.

puede causar ceguera”. “La buena noticia es que el glaucoma puede detectarse con un examen completo de los ojos con dilatación de las pupilas”. Un examen completo con dilatación de las pupilas es un procedimiento en el que se aplican gotas en los ojos para dilatar (o agrandar) las pupilas. Esto permite que el oculista vea dentro del ojo y examine el nervio óptico para ver si hay señales de glaucoma u otros problemas de la visión. Este examen

puede salvar su visión ya que, al ser detectada en su etapa temprana, el glaucoma puede ser controlado por medio de medicamentos o cirugía.

Es muy importante que las personas con mayor riesgo de tener glaucoma, es decir, todas las personas mayores de 60 años, especialmente los hispanos/latinos y las personas con historial familiar de glaucoma, se hagan un examen completo de los ojos con dilatación de las pupilas

En sus primeras etapas, el glaucoma de ángulo abierto no presenta síntomas obvios. A medida que la enfermedad progresa produce más daño, se desarrollan puntos ciegos en la visión periférica (lateral). siempre consultar especialista.

TERMINAL DE TRANSPORTE DE BOGOTÁ SE CONVIERTE EN UNA ZONA CARDIOPROTEGIDA Leonardo Rios

La Terminal de Transporte de Bogotá se convierte en una zona cardioprotegida con la adquisición e instalación de 5 desfibriladores totalmente automáticos, conocidos como DEA y debidamente distribuidos en la zona de afluencia masiva de público, con el fin de proteger la vida de los viajeros, usuarios, visitantes y ciudadanía en general.

Para ello la Terminal capacitó a miembros de su equipo de trabajo, personal de seguridad y de policía para un total de 100 personas en el uso de estos dispositivos y en el procedimiento para realizar RCP (Reanimación cardiopulmonar), para proteger la vida con una asistencia inmediata extrahospitalaria por personal no médico, en la estabilización de signos vitales de las personas en situación de paro cardiaco desfibrilable, hasta que se dé la atención por personal de servicios de emergencia especializados.

Esta nueva zona cardioprotegida entra a fortalecer el servicio que se brinda desde La Terminal a través del Prehospitalario que atiende las 24 horas y que cuenta con personal paramédico, equipos para una atención básica prehospitalaria, servicio de ambulancia medicalizada para la

atención y el traslado de los pacientes que así lo requieran a un centro de atención, sumado al servicio de sillas de ruedas ubicadas en los puntos de información de las terminales, servicios que no tienen ningún costo para las personas que se encuentran en las instalaciones.

La implementación de un Sistema

de Gestión Integral de atención de emergencias por paro cardiaco es una necesidad que se debe ajustar a las expectativas de atención de salud pública, en el marco de políticas de responsabilidad social, es así como la iniciativa de la Terminal se materializó gracias al acompañamiento de la empresa LATE CORAZÓN quienes realizaron un estudio de riesgo para identificar los puntos apropiados para su instalación y quienes son la única empresa colombiana que cuenta con la franquicia del Proyecto Salvavidas, lo que la convierte en su representante a nivel nacional.

El Proyecto Salvavidas, es la organización internacional líder en implementación de zonas cardioprotegidas, con presencia en países europeos y latinoamericanos, con el propósito de cualificar los servicios para la promoción de una Colombia Cardioprotegida.

Colombia - Bogotá D.C. Febrero de 2015 - Edición 80

9

NO MÁS TELETÓN

LOS EXTRATERRESTRES Gustavo Gonima

Pst..., Pst…, señor, señora, joven, niño, a usted, sííííes con usted.

Sabían que existen Personas con Discapacidad acá en la tierra. En el mismo planeta que habitamos.

de nosotros?

El lenguaje de las Personas con Discapacidad no es enredado, ni de otra galaxia es el mismo idioma que utilizamos todos.

Generalmente cuando nos encontramos en nuestro camino una persona con alguna discapacidad, lo máximo que hacemos es pensar, “Pobrecito, Gracias Dios mío, por no ser así, ni ninguno de mi familia. Esta persona debe ser de otro planeta, deben ser extraterrestres, porque en este mundo, mi mundo, no existen.”

La Persona con Discapacidad se da a entender de forma clara como cualquier otra persona. Sin embargo, pareciera que se expresaran en murmullos o en lenguaje confuso e ininteligible, porque su clamor y reclamos no se escuchan, o lo que es peor no queremos escucharlos.

Con ese pensamiento nuestra conciencia, queda en paz y continuamos nuestro camino.

Por favor, el lenguaje de las Personas con Discapacidadno es XCR%$&#=, ni =)*/(NH¡¡#!° y mucho menos *3#(/&%yyt#%rt)oJ. Es un lenguaje claro y honesto.

Usted y yo creemos que las Personas con Discapacidad son extraterrestres. Sí, los esquivamos, los evitamos como si fueran de otro planeta. Los tratamos de esa manera. Pero nó, no son extraterrestres. Son del planeta Tierra. Al igual que usted y yo.

Se publican leyes, para supuestamente proteger y ayudar a las Personas con Discapacidad. Los hacedores de leyes, se sienten satisfechos. Uf!!!!!, Comentan con orgullo, “hicimos unas leyes para ayudarles”.

Ve aquella persona allá que anda con muletas? O aquél que es invidente?

O el de más allá, que mueve las manos para comunicarse? O quizás quién va en una silla? Imagínate son terrícolas como nosotros.

Pero las Personas con Discapacidad no quieren toneladas y toneladas de leyes, decretos, acuerdos, ordenanzas o edictos, que se cumplirán de pronto en la galaxia de Andrómeda, en el asteroide Pochis, o quizá en la constelación Claribilis; porque definitivamente acá en la tierra, solo son eso, toneladas de papel con letras.

Los implementos que utilizan no son instrumentos alienígenas, ni mucho menos armas desintegradoras. Son implementos que necesitan para suplir algunas de las necesidades primarias que todos tenemos y que desafortunadamente ellos, no las tienen.

Para que sirven, si no se ponen en práctica????

Debemos integrarlos e incluirlos Las Personas con Discapacidad no se aíslan, nosotros las aislamos.

Las Personas con Discapacidad no huyen, nosotros las ahuyentamos, Las Personas con Discapacidad no reniegan de su situación, nosotros renegamos de ellas .

Las Personas con Discapacidad nos buscan, nosotros nos escondemos.

Pero tranquilo, no temas, no nos van a raptar para llevarnos al planeta, que según usted y yo creemos que ellos habitan y está en otra galaxia.

Ve lo que palpita debajo de su camiseta? Es el corazón, no me cree? Tóquelo, no es de metal, es un músculo conformado por aurículas y ventrículos como el suyo y el mío.

Quizás, el corazón que realmente pareciera de metal, es el de nosotros, los demás. Porque somos insensibles a las necesidades de las Personas con Discapacidad.

Ha tocado alguna vez la piel de una Persona con Discapacidad?

Tranquilo, la piel no es teflón. No se alarme, tiene la misma dermis y epidermis que cubre su cuerpo y el mío; y aunque no lo crea tienen las mismas sensaciones de placer y de dolor que nosotros.

Qué cree que corre por sus venas?

Sangre, qué raro, cierto? Y es roja, como la suya. Así no lo crea. No es verde ni amarilla, ni nos va a contagiar de un virus maligno.

Sabía que utilizan el mismo lenguaje

Las Personas con Discapacidad no son extraterrestres, nosotros somos los extraterrestres.

Nos debemos integrar todos en el planeta tierra, tanto las Personas con Discapacidad, como las que no lo son. Tenemos bastante espacio y todos tenemos lugar para coexistir.

10

«Creo que no nos quedamos ciegos, creo que estamos ciegos, ciegos que ven, ciegos que, viendo, no ven». José Saramago

Colombia - Bogotá D.C. Febrero de 2015 - Edición 80

ESTADO DEL ARTE, DANZA-TEATRO EN

POBLACIÓN CON LIMITACIÓN VISUAL

Ensayo sobre la ceguera. Parte 1

Maestrando: Mayra Johanna Montealegre Maldonado

C

omienzo por decir que el imaginario de creer que un proyecto en danza-teatro con ciegos es único, que nunca antes se había tomado en cuenta, de creer que no existía nada parecido en toda Colombia, de pensar que iba a ser tal vez la primera persona que me preocupara por ejecutar una idea así. Sin embargo me encuentro con una realidad que aún no sé qué tan positiva o negativa podría llegar a ser, y es hallar que efectivamente estaba equivocada y que después de ciertos diálogos informales con funcionarios del INCI y algunas personas ciegas, descubro que este tipo de iniciativas se han desarrollado desde años atrás, incluso desde antes que naciera. Sin embargo en los procesos artísticos que he logrado indagar se presentan tres problemáticas; la primera, que no hay referentes conjuntos de puesta en escena con danza-teatro, por el contrario, son lenguajes que se han trabajado de manera aislada; segundo, los montajes escénicos, en su mayoría están conformados por personas con distintas limitaciones físicas, sensoriales y cognitivas, además de resultar no ser totalmente inclusivo, debido a que su resultado es llevado para que lo aprecien personas sin limitación visual; y tercero, los procesos artísticos no cuentan en su mayoría con una recopilación de información documentada formalmente y tampoco una divulgación para su conocimiento.

con personas ciegas, quienes son los que hacen o han hecho parte de fundaciones y colectivos, como actores, dramaturgos o directores, llevando a la puesta en escena creaciones y adaptaciones dramatúrgicas, o de danza folclórica y contemporánea ejecutada por coreógrafos o bailarines ciegos; y segundo, la puesta en escena teatral para personas ciegas con actores sin limitación visual, pero con la preocupación de llegar a esta población por medio de la senso-percepción.

A lo largo del presente estado del arte quiero abordar dos referentes importantes; el primero, la danza o el teatro

1.

La danza o el teatro con personas ciegas Con Cuerpos es un grupo de danza inclusiva que trabaja

Mi primera indagación fue con el INCI, Instituto Nacional para Ciegos, el primer referente tomado fue su página web, indagando un poco acerca de su proceso, si existían referentes en danza o teatro, encontrando que aunque en esta página se menciona la intención de mantener procesos de inclusión en el ámbito socio cultural no enfatiza sobre que lenguajes artísticos lo hace, razón por la que vi la necesidad de entablar un dialogo más informal con dos de sus funcionarios en movilización cultural y política, Patricia Montoya y Anderson Henao, quienes me sacaron del imaginario de creer que no existían procesos y afirmaron que en el instituto sí se han orientado montajes escénicos, pero también tuvieron la amabilidad de facilitarme bibliografía y algunos nombre de contactos que me llevaron a más referentes que mencionare a lo largo de este estado del arte.

desde el año 2007, con el fin de ofrecer escenarios y procesos en danza inclusivos para personas con y sin discapacidad desde la danza contemporánea, ofrecen también talleres de formación teórica y práctica para toda persona que quiera acercarse al lenguaje de la danza inclusiva con personas de habilidades mixtas. Es una compañía de danza que tiene una trayectoria profesional a nivel nacional e internacional, en la que participan bailarines con diferentes discapacidades y habilidades. Su propuesta ha permitido profesionalizar el grupo, haciendo un fuerte reconocimiento de el a nivel local, nacional e internacional, llevándolo a participar en múltiples encuentros, festivales y concursos de danza.

Logrando también convenios y becas, que aunque representan avance y fortalecimiento en su propuesta artística, en ocasiones no cuentan con el suficiente apoyo económico que necesita toda compañía artística para acceder a esos premios y más cuando sus integrantes son personas con discapacidad en una ciudad que aún no está diseñada para su movilidad, pero que pese a todas las dificultades que se presentan, siguen con arduos ensayos, buscando nuevas entradas para lograr cumplir el sueño, que como lo menciona su directora Andrea Ochoa en una publicación hecha por el periódico El Tiempo el 11 de julio de 2014. “romper la idea de ese cuerpo idealizado de la danza y decir que hay muchos cuerpos que quieren bailar”.

diversos a través de la Danza Contemporánea Integrada” por Andrea Ochoa; Carolina Caballero; Andrés Lagos; Natalia Jaramillo, en el 2011. Fue una publicación con apoyo de la fundación Mi Sangre, quienes se unieron en el 2010 para trabajar la danza contemporánea inclusiva con los sobrevivientes de las minas, población vulnerable y por supuesto personas con discapacidad a partir de sus experiencias corporales, La cartilla está enfocada en el trabajo con niños, utilizando la danza contemporánea como herramienta de atención psicosocial, es una guía para adultos preocupada por construir espacios de no exclusión.

La cartilla Incluyendo al Cuerpo está enfocada al trabajo con niños y niñas diversos, utilizando la danza contemporánea integrada como herramienta de atención psicosocial. Proponemos un trabajo con niños y niñas con y sin discapacidad pues creemos en la necesidad de consolidar espacios de integración, rompiendo miedos pre-establecidos a encontrarnos con la diferencia o las necesidades especiales.

El objetivo de la cartilla es ser una guía que para construir espacios de no exclusión, respeto a la individualidad, valoración de la diversidad y re-significación de la discapacidad utilizando al cuerpo y al movimiento expresivo como vehículo. “En una segunda parte se ofrecen ejercicios prácticos organizados en 3 módulos: Exploración Personal, Relaciones y Contacto, y Creación y Composición”

Continúa en la próxima Existe una publicación “Inclu- Proclama. yendo al Cuerpo. Cartilla para el trabajo con niños y niñas

Colombia - Bogotá D.C. Febrero de 2015 - Edición 80

Ecos del Cabildo

11

!AMENAZADA LA PRENSA ALTERNATIVA¡ PERIODISTAS COMUNITARIOS; OBJETIVO MILITAR Hamilton Fuentes Centeno

L

a polémica de años entre el expresidente Álvaro Uribe Vélez y el periodista Hollman Morris, quienes se han acusado mutuamente de paramilitar y guerrillero respectivamente, trascendió a las declaraciones del hoy senador Uribe Vélez en el debate de control político citado por el congresista Iván Cepeda sobre paramilitarismo, el pasado 17 de septiembre, donde el congresista del Centro Democrático llamó “serviles del terrorismo” a los trabajadores de Canal Capital y Tele Sur. Acto seguido, Uribe Vélez anunció que radicaría las pruebas en la Corte Suprema de Justicia de presuntos nexos con la guerrilla de sus contradictores, entiéndase citantes al debate de paramilitarismo. En consecuencia Hollman Morris, el entonces representante legal de Canal Capital, denunció ante el alto tribunal, al tiempo que responsabilizó al senador Uribe Vélez por la vida y la integridad física de los 300 trabajadores del canal público de Bogotá.

sus escoltas increpó a Pichot Elles acusándolo de atacar al expresidente. Pichot en días pasados fue seguido hasta su residencia por un motorizado con pasamontaña y bufanda.

de las mafias organizadas, como lo es el sector de CORABASTOS, según lo reveló la investigación Mercados de criminalidad en Bogotá de la Corporación Nuevo Arco Iris.

Coinciden estos hechos con las recientes amenazas a los trabajadores de Canal Capital, Telesur y Reporteros Sin Fronteras firmada por las Águilas Negras, al parecer.

Nelson Armestro quien se desempeña actualmente como reportero digital en Canal Capital y que, por razones obvias, conoce la lógica de amedrentamiento de los grupos ilegales dice que muy seguramente van a asesinar a un periodista comunitario para buscar acallar a la prensa alternativa. Surgen dos preguntas: ¿Quién será? y ¿Qué han hecho las autoridades para prevenirlo?

Y siguen las amenazas, pero esta vez contra la prensa alternativa y comunitaria.

“A TODOS LOS COLECTIVOS DE COMUNICACIÓN ALTERNATIVA Y POPULAR QUE INTEGRAN LA LARGA LISTA DE HPS TERRORISTAS GUIADOS POR LA FARC ELENO POLÍTICA, CESEN SUS ACTIVIDADES DE LA CAMPAÑA QUE LES MANDAN HACER LOS PERROS GONO.....

DE TIMOCHENKO Y GABINO EN PUEBLOS Y CIUDADES CON EL CUENTICO DE LA COMUNICACIÓN ALTERNATIVA Y POPULAR, SU PROPAGANDA SERÁ CALLADA A PLOMO”… ¡NO ESTAMOS JUGANDO PELas cosas no han parado ahí… RROS HPS! El periodista Mauricio René Pichot Elles recibió 62 amenazas, BLOQUE CAPITAL D.C. a través de las redes sociales, correo electrónico y llamadas A manera de contexto, el anónimas, el reportero que periodista Nelson Armesto, cubre la fuente de la Fiscalía desplazado por los grupos en una rueda de prensa, en el ilegales de San Sebastián en ente judicial, se le acercó al ex- la depresión Momposina, el presidente y le preguntó “Tiene comunicador comunitario ha las pruebas para acusar a los hecho permanentes denuncias trabajadores de Canal Capital en contra del grupo invasor de de ‘serviles de terrorismo’ ”. predios ‘Los Tierreros’, a través del periódico digital Patio En medio del ‘aleteo’ propio Bonito Al Día. Armesto ha sido de una rueda de prensa el permanentemente hostigado comunicador rosó con el mi- y amenazado por su labor de crófono el hombro de Uribe denuncia en uno de los secVélez, de inmediato uno de tores de mayor movimiento

A manera de memoria histórica, en circunstancias parecidas fueron asesinados a finales del siglo pasado Jaime Garzón, Guzmán Quintero, Amparo Jiménez y otros 35 periodistas más, según datos de la Fundación para la Libertad de Prensa, FLIP. Cabe el análisis y trasladar el escenario Nacional, en el que fueron asesinados los periodistas mencionados, al escenario de la capital de la República. Surge una tercera

pregunta ¿Están relacionadas estas amenazas con la puja por la alcaldía de Bogotá en 2015 y las presidenciales de 2018?.

Polarización que claramente será, en el caso de la alcaldía de Bogotá, entre la derecha o el candidato de Uribe, es decir Pacho Santos, y el que surja de los seis precandidatos de la izquierda a saber: Carlos Vicente de Roux, Antonio Sanguino, Guillermo Alfonso Jaramillo, Hollman Morris, María Mercedes Maldonado, Clara López o de una eventual alianza de la zurda con el liberalismo con Rafael Pardo a la cabeza. Y en las presidenciales el candidato de Uribe, es decir, Oscar Iván Zuluaga y Gustavo Petro.

En ese escenario cabe toda la responsabilidad en las autoridades competentes que deben garantizar la libertad de prensa y la vida de los trabajadores de los medios en general y en especial de los alternativos, comunitarios, populares e independientes por la vulnerabilidad a la que están expuestos, para que de esta manera no se repitan los lamentables hechos del pasado.

Colombia - Bogotá D.C. Febrero de 2015 - Edición 80

SOLICITE SU COLECCIÓN DE CUENTOS AL 3142780014 - 3411118