Inspraakdossier tampico fase2 voor voorontwerp

Inspraakdossier Tampico Fase 2 - voor opmaak van voorontwerp –

1 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

Inhoud Inleiding ................................................................................................................................................... 4 Hoofdstuk 1 - Toelichting inspraaktraject ............................................................................................... 5 1.1 Projectgebied Tampicopark .......................................................................................................... 5 1.2 Projectgebied omgeving Venezuelatorens.................................................................................... 6 1.2 Timing inspraakfase ....................................................................................................................... 6 1.3 Doel inspraak ................................................................................................................................. 7 1.4 Methodiek: OOR ............................................................................................................................ 8 1.5 Inspraaktraject............................................................................................................................... 9 Hoofdstuk 2- Gegevens bevraagden ..................................................................................................... 11 2.1 Geslacht ....................................................................................................................................... 11 2.2 Leeftijd ......................................................................................................................................... 11 2.3 Woonplaats ................................................................................................................................. 13 Hoofdstuk 3 – Resultaten over “zitten en schuilen” ............................................................................. 15 3.1 Belangrijke zitmogelijkheden ...................................................................................................... 15 3.2 Wat vinden de bevraagden van de voorgestelde plaats voor een luifel? ................................... 16 3.2.1 Goed versus niet goed .......................................................................................................... 17 3.2 Motivatie van de bevraagden.................................................................................................. 18 3.3 Type tribune ................................................................................................................................ 20 3.3.1 Beste type tribune volgens de bevraagden .......................................................................... 20 3.3.2 Motivatie bevraagden .......................................................................................................... 20 Hoofdstuk 4 – Resultaten over “bloemen, struiken en bomen” ........................................................... 22 4.1 Belangrijke vormen van groen .................................................................................................... 22 4.2 Belangrijke vormen van waterspel .............................................................................................. 24 4.3 Hoe zouden de bevraagden met dit water willen spelen? ......................................................... 25 4.4 Moet er volgens de bevraagden nog iets zijn van natuur? ......................................................... 27 Hoofdstuk 5 – Resultaten over “avontuurlijk spelen voor jong en oud” .............................................. 29 5.1 Belangrijke natuurlijke speelelementen voor avontuurlijk spelen ............................................. 29 5.2 Belangrijke ondergrond volgens de bevraagden ........................................................................ 30 5.3 Wat moet er volgens de bevraagden absoluut zijn op het nieuwe terrein om avontuurlijk te kunnen spelen? ................................................................................................................................. 32 5.4 Hoe mag het kronkelpad er volgens de bevraagden uit zien? .................................................... 33 5.5 Wat willen de bevraagden graag doen in het Tampicopark wat nu nog niet kan? .................... 33 2 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

Hoofdstuk 6 – Resultaten over de omgeving aan de Venezuelatorens ................................................ 36 6.1 Wat vinden de bevraagden belangrijk om de omgeving aan de Venezuelatorens toegankelijker te maken? .......................................................................................................................................... 37 6.2 Waar moeten de ontwerpers rekening mee houden volgens de bevraagden? ......................... 38

3 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

Inleiding Stad Antwerpen en district Antwerpen gaan in de periode najaar 2017 de tweede fase van het Tampicopark op de Luchtbal realiseren.

Het eerste deel van het Tampicopark is af. Het is tijd om aan het tweede deel te beginnen.

Dit tweede deel omvat de zone rond het kinderdagverblijf en tegelijkertijd wordt bekeken in welke mate de woonomgeving van de Venezuelatorens kan worden verbeterd.

De stad Antwerpen organiseerde een tweede inspraakperiode in kader van de heraanleg van dit plein en de verbetering van de woonomgeving van de Venezuelatorens. De resultaten van deze inspraakperiode zijn verwerkt in dit inspraakdossier. De resultaten van deze inspraakperiode dienen ter ontwikkeling van een voorontwerp.

De mensen kregen in deze inspraakfase de goedgekeurde projectdefintie en projectplan te zien en konden hun mening geven over de verschillende mogelijkheden rond vormen van groen, zitten, spelen en wandelen.

De antwoorden van de kinderen, tieners, jongeren en volwassenen zijn verwerkt tot dit inspraakdossier. De resultaten van deze inspraakperiode dienen ter ontwikkeling van een voorontwerp.

Hoe lees je dit inspraakdossier?  In het eerste hoofdstuk vind je de context, aanpak en uitvoering van het inspraakproject.  In het tweede hoofdstuk vind je de gegevens van de bevraagden.  Vanaf het derde hoofdstuk vind je de verwerkte resultaten van de bevraging.

4 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

Hoofdstuk 1 - Toelichting inspraaktraject De twee projectgebieden waarover dit inspraakproject gaat, is het Tampicopark en de omgeving aan de Venezuelatorens.

1.1 Projectgebied Tampicopark Het Tampicopark is centraal gelegen in de Luchtbal. Het park grenst aan de Canadalaan en aan de Columbiastraat. Vlak bij het park zijn er veel woonblokken zoals de Venezuelatorens, is er een cultuurcentrum met een wijkbibliotheek aan en ruimte voor verenigingen zoals de jeugdvereniging JES.  Het park (zone binnen de rode lijnen) valt onder de bevoegdheid van district Antwerpen.

5 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

1.2 Projectgebied omgeving Venezuelatorens Aan de noordkant van het Tampicopark, staan de Venezuelatorens. De omgeving van deze torens zijn het tweede projectgebied.

Een meer bruikbare omgeving voor de Venezuelatorens?  De omgeving rond de torens willen we toegankelijker maken voor de buurt. Dit wil zeggen praktischer en meer bruikbaar.  Op korte termijn kunnen we hier verbeteringen aanbrengen die weinig geld kosten.  Qua speelmogelijkheden zal dit vooral gaan over natuurlijke speelelementen in plaats van toestellen.

1.2 Timing inspraakfase In de periode van 1 maart tot en met 24 maart 2016 organiseerde de stad Antwerpen en het district Antwerpen een inspraakperiode voor de heraanleg van het plein in kader van de opmaak van een voorontwerp.

Er zijn verschillende soorten inspraak op verschillende momenten. Hieronder zie je de 3 verschillende inspraakfases van een (her)aanleg van openbaar terrein zoals een centrum, speelterrein, een plein of een park.

De 3 inspraakfases ontstaan door 3 tussenstops. Zo'n tussenstop betekent dat een college iets moet goedkeuren vooraleer het project naar de volgende fase kan gaan.   



PD. o o

= een goedgekeurde projectdefinitie Dit is de definitie van wat het project moet worden.

o o

= een goedgekeurd conceptplan Dit is een voorlopig ontwerp waaraan nog veel kan veranderen.

o o

= een goedgekeurd voorontwerp Dit is een ontwerp waarin al enkele dingen in vastleggen zoals de zones en wat je in iedere zone kan doen.

CP.

VO.

D.O. o

= een goedgekeurd definitief ontwerp 6 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

o

Dit is het ontwerp met alles erop en eraan, het ontwerp is af. Na de goedkeuring van een definitief ontwerp is de inspraak afgerond. De voorbereidingen voor de werken starten.

Dit project bevindt zich in de inspraakfase vóór een goedgekeurd voorontwerp.

 

 

In de vorige inspraakfase gaven een 80-tal personen hun mening en ideeën voor het tweede deel van het Tampicopark.

De stippellijnen van het gele kadertje staan open, maar wel minder ver als in de vorige inspraakfase. o Dit betekent dat het districtscollege al een projectdefinitie en een conceptplan goedkeurde.  Enkele zaken zijn beslist, zoals de kernideeën. o Dit betekent dat er nog over verschillende elementen inspraak mogelijk is.  Hoe we deze ideeën gaan invullen, weten we nog niet. Daarom vragen we aan burgers hun mening. o Dit betekent dat het voorontwerp zal worden opgemaakt onder andere op basis van de mening van burgers.

De volgende inspraakfase is vermoedelijk in de periode september-november 2016.

Het Tampicopark zal vermoedelijk helemaal af zijn tegen december 2018.

1.3 Doel inspraak Tijdens de inspraakperiode konden kinderen, tieners, jongeren en volwassenen hun mening geven via een digitaal inspraakinstrument: www.antwerpen.be/oor. De resultaten van deze inspraakperiode zijn verwerkt in dit inspraakdossier. De resultaten van deze inspraakperiode dienen ter ontwikkeling van een projectdefinitie en een conceptplan.

Met het instrument OOR kregen de doelgroepen de kans om inhoudelijk hun mening te geven. Op dit instrument stond een bevraging met als doel:  Tonen van het projectplan en projectdefintie en uitleggen wat er met de meningen uit de vorige inspraakfase is gebeurd.  Evaluatie van de projectdefintie en conceptplan door burgers. o Dit is belangrijk opdat het voorontwerp geen gelijkaardige verzuchtingen bevat. o Dit is belangrijk voor het college opdat ze doordachte beslissingen kunnen nemen. o Dit is belangrijk omdat creatieve ideeën ontstaan door oplossend denken bij gekende problemen.  Onderzoeken en oplijsten van ideeën en opmerkingen van de bewoners en de gebruikers.

7 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

1.4 Methodiek: OOR

Op het digitale inspraakinstrument OOR op www.antwerpen.be/oor kregen de doelgroepen de kans om inhoudelijk hun mening te geven over de verschillende onderdelen van het ontwerp.

De bevraging op OOR bestond uit:  persoonsvragen  open vragen  meerkeuzevragen Onze ervaring leert dat digitale inspraak niet gelijk is aan het online plaatsen van een bevraging zonder bijkomende acties. Het enkel online plaatsen van een bevraging is niet voldoende en past niet:  onder de doelstellingen van het beleidsdomein jeugd  en in de leefwereld van de verschillende doelgroepen.

Digitale inspraak werkt op dit moment wel in combinatie met vindplaats gericht werken.  De jeugddienst zorgt ervoor dat er steeds voor ieder inspraakproject een plan van aanpak wordt opgemaakt door de aanvragers om er voor te zorgen dat minstens 100 personen individueel hun mening kunnen geven. o Bij dit project werd een plan van aanpak opgemaakt door stedelijk wijkoverleg Antwerpen en de jeugddienst om in totaal 100 personen te bereiken.  Dit betekent dat bij alle inspraakprojecten wordt nagegaan waar de verschillende doelgroepen zich in een brede straal rond een project bevinden.  Daarna maakt de jeugddienst een overzicht van alle scholen, jeugdverenigingen, openbare gebouwen en openbare locaties.  Met dit overzicht kunnen de jeugddienst en stedelijk wijkoverleg concreet en efficiënt locatiebezoek plannen om er voor te zorgen dat minstens 100 personen hun mening kunnen geven.  De jeugddienst gebruikt tablets en laptops om op locatie de mogelijkheid te creëren voor geïnteresseerden om hun mening te geven; zonder dat dit een grote inbreuk van hun tijd inhoudt.

OOR is niet alleen een digitaal inspraakinstrument. OOR is ook een manier van werken volgens de algemene voorwaarden van het inspraakbeleid van de stad Antwerpen (beleidsdomein CS – Cultuur, Sport, Jeugd en Onderwijs) en de bijhorende tien inspraakvoorwaarden.

8 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

Voorwaarde inspraakbeleid: Elke Antwerpenaar heeft toegang tot een open, laagdrempelig, permanent en transparant adviesplatform.  Open: open voor de input van alle inwoners; zowel voor georganiseerde als individuele burgers.  Laagdrempelig: lage toetredingsvoorwaarden.  Permanent: continuïteit voor de beleidsperiode.  Transparant: duidelijk verstaanbare inhoud en makkelijk vindbaar voor geïnteresseerden.  Platform: fysiek en/of digitaal.

Tien voorwaarden voor inspraak: 1. Ga op voorhand na welke ruimte tot verandering er is.

2. Bepaal het gewenste resultaat.

3. Zoek uit waar de doelgroepen zich bevinden.

4. Zorg voor duidelijke verstaanbare inhoud en opdracht voor de gebruiker.

5. Werk laagdrempelig.

6. Kies een geschikte aanpak (methodiek, timing, verwerken van resultaten).

7. Voer de methodiek uit bij diverse doelgroepen en op verschillende locaties.

8. Geef de omkadering, de context en de timing mee.

9. Leg uit wat er met de meningen zal gebeuren.

10. Leg uit hoe de terugkoppeling zal verlopen.

Voor meer informatie over deze methode en dit inspraakbeleid van CS, kan je contact opnemen met de deskundige inspraak en participatie voor jeugd van de stedelijke jeugddienst.

1.5 Inspraaktraject Uitnodiging tot inspraak:  De gebruikers en de bewoners van het Tampicopark en de woonomgeving werden op de hoogte gebracht van de inspraakperiode en uitgenodigd op een inspraakmoment.

Deelname aan inspraakmomenten:  Op woensdag 9 maart was er een inspraakmoment in het cultuurcentrum van Luchtbal. o Burgers konden het conceptplan in het groot zien en hun mening geven via tablets. o Van 13 tot en met 17 uur.  Deelnemende scholen: o Lagere school Mariaboodschap gaf de leerlingen van het 5e en 6e de kans om hun mening te geven.  Perustraat 4  2030 Antwerpen Luchtbal  Deelnemende jeugdverenigingen: o JES:  De leden van JES Luchtbal gaven hun mening op woensdag 9 maart tijdens hun werking.

Rekening houden met:  Dit inspraakdossier is niet representatief voor de jeugd of de volwassenen van het district.

Het geeft wel zicht op de meningen van 66 personen die het plein gebruiken.

9 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

ďƒ˜ De afbeeldingen die gebruikt werden in de vragenlijst, worden ook getoond in dit dossier. Dit is een bewuste keuze om beeldverwarring uit te sluiten.

10 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

Hoofdstuk 2- Gegevens bevraagden In totaal gaven 66 personen hun mening door de vragenlijst in te vullen op OOR. Via registratie en vragen over de deelnemers zijn er gegevens over de leeftijd, het geslacht, de woonplaats. Deze gegevens zijn gekoppeld aan de ingevulde vragen, zodat we een overzicht hebben wie de personen zijn die antwoord gaven op de vragen.  De bevraging stond online van 1 maart tot en met 24 maart 2016.  66 personen vulden de bevraging in.  28 personen gaven hun emailadres om op de hoogte te willen blijven van dit project.

2.1 Geslacht In deze tabel staat het aantal meisjes/vrouwen en jongens/mannen die de bevraging invulden.

Geslacht gender aantal meisje 25 jongen 35 onbekend 6 totaal 66

% 38% 53% 9% 100%

Bevindingen:  Van het totaal aantal bevraagden zijn minstens 38% meisjes/vrouwen ten opzichte van minstens 53% jongens/mannen. o Er zijn 10 jongens/mannen meer dan meisjes/vrouwen. o Minimum 1/3 van de bevraagden is wel van hetzelfde geslacht.  Deze verhouding is een decreetregel en een maatstaf van de adviesraden. Bij alle openbare inspraaktrajecten voor kinderen en jongeren bekijkt de jeugddienst deze verhouding. o Jongens en mannen vormen de grootste groep. Hiermee moeten we rekening houden.  6 personen hebben geen geslacht opgegeven.

2.2 Leeftijd In onderstaande tabel staan de bevraagden ingedeeld volgens 5 leeftijdsgroepen. Het is te beperkt om de bevraagden in te delen twee groepen: ‘volwassenen’ en ‘niet-volwassenen’. De verschillende leeftijdsgroepen van jeugd hebben verschillende noden en behoeften. Dit heeft onder andere te maken met de cognitieve en biologische ontwikkeling en externe factoren zoals type opvoeding en omgeving. Daarom wordt er nagegaan hoe de aantallen zich verhouden bij de bevraagden.

Deze leeftijdsgroepen van ‘de jeugd’ zijn ingedeeld volgens hun cognitieve en biologische ontwikkeling.

11 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

Leeftijdsgroepen groepen aantal percentage 2 3% kleuters van 1 tot en met 5 jaar 10 15% kinderen van 6 tot en met 9 jaar 30 45% tieners van 10 tot en met 14 jaar 10 15% jongeren van 15 tot en met 26 jaar 6 10% ouder dan 26 8 12% onbekend 66 100% totaal Bevindingen:  Tieners van 10 tot en met 14 jaar vormen de grootste leeftijdsgroep, bijna de helft van de bevraagden.  De aantallen van kinderen, jongeren en personen ouder dan 26 jaar zijn dezelfde. Zij zijn de tweede grootste groepen.  Kleuters zijn de kleinste groep. o Kleuters zijn niet vertegenwoordigd doordat ze niet bevraagd zijn. o Kleuters zijn cognitief nog niet rijp om hun mening te geven over een huidige toestand en toekomstperspectieven. Vaak zijn het de ouders van kleuters die de bevraging (samen) invullen. Ouders begeleiden meestal het speelgedrag van peuters en kleuters en kunnen een goede inschatting maken van hun speelbehoeften.

In deze tabel staan de specifieke aantallen per leeftijd van de bevraagden. Van de doelgroepen kinderen, tieners en jongeren tot en met 26 jaar worden ook de nul-gegevens getoond. Vanaf 27 jaar worden enkel de cijfers weergeven van de effectieve bevraagden.

Hoe oud ben je? leeftijd aantal onbekend 8 1 0 2 0 3 1 4 0 5 1 6 1 7 0 8 3 9 6 10 8 11 6 12 6 13 3 14 7 15 2 16 4 17 2 18 2 19 0

% 12% 0% 0% 2% 0% 2% 2% 0% 5% 9% 12% 9% 9% 5% 11% 3% 6% 3% 3% 0% 12 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

20 21 22 23 24 25 26 30 35 43 44 67 70 totaal

0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 66

0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 100%

Bevindingen:  In totaal zijn er bevraagden uit minstens 20 verschillende leeftijden. o Er is grote variatie in leeftijd:  Er is een zeventiger en een zestiger, veertigers, dertigers, twintigers, tieners, kinderen en enkele kleuters.  Er zijn bevraagden van alle aaneensluitende leeftijden van 8 tot en met 18 jaar.  Bij de personen ouder dan 26 jaar zijn de aantallen per leeftijd gelijkmatig verspreid.  De jongste persoon is 3 jaar en de oudste is 70 jaar.  8 personen gaven geen leeftijd op.

2.3 Woonplaats Deze tabel bevat de woonplaatsen van de bevraagden. De lijst is alfabetisch gerangschikt.

Woonplaats Antwerpen *Antwerpen 2000 *Antwerpen 2018 *Antwerpen 2020 *Antwerpen 2030 *Antwerpen 2050 *Antwerpen 2060 Berchem 2600 Berendrecht-Zandvliet-Lillo 2040 Borgerhout 2140 Deurne 2100 Ekeren 2180 Hoboken 2660 Merksem 2170

aantal % 62 94% 1 2% 0 0% 0 0% 60 91% 0 0% 1 2% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2 3% 13 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

Wilrijk 2610 een andere gemeente onbekend totaal

0 1 1 66

0% 2% 2% 100%

Bevindingen:  De bevraagden komen uit minstens 2 districten en uit minstens een andere gemeente.  Er zijn geen bevraagden uit de districten Berchem, Berendrecht-Zandvliet-Lillo, Borgerhout, Deurne, Ekeren, Hoboken en Wilrijk.  De meerderheid (94%) woont in het district Antwerpen, waarbij 60 van de 66 personen op de Luchtbal wonen.  1 persoon gaf geen woonplaats op.  In onderstaande tabel staan de aantallen van de personen die in een andere gemeente wonen per opgegeven gemeente.

Een andere gemeente namelijk gemeente aantal Wuustwezel 1 totaal 1

14 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

Hoofdstuk 3 – Resultaten over “zitten en schuilen” In dit hoofdstuk vind je de inhoudelijke verwerking van de meningen, tips en ideeën van de bevraagden over de onderwerpen “zitten en schuilen”.

De bevraagden konden hun mening geven over:  het ontwerp.  wat ze vinden dat er nog verbeterd kan worden.  over zit- en schuilmogelijkheden.

3.1 Belangrijke zitmogelijkheden Er zijn verschillende soorten zitmogelijkheden. We toonden de bevraagden verschillende pictogrammen van deze mogelijkheden. De bevraagden konden per mogelijkheid aanduiden of ze deze mogelijkheid al dan niet belangrijk vinden voor op het nieuwe toekomstige Tampico.

De bevraagden konden in een raster aanduiden hoe belangrijk ze een zitmogelijkheid vinden. De scores van belangrijkheid werden gegeven per mogelijkheid en niet ten opzichte van de andere mogelijkheden. Op deze manier komen we per mogelijkheid te weten wat de bevraagden er van vinden en krijgen we duiding van de favoriete mogelijkheden door de afzonderlijke resultaten te 15 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

vergelijken. Per rij staan de scores steeds in verhouding met het totaal aantal deelnemers (66 bevraagden).

De kleurlegende is een indicator om te bepalen welke speelvormen meer of minder populair zijn.

kleur donker groen licht groen oranje rood

Kleurlegende waarde hoogste positieve score en laagste negatieve score hoge positieve score en lage negatieve score positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de positieve score het hoogste is Hoge negatieve score en lage positieve score OF positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de negatieve score het hoogste is

Welke zitmogelijkheden vind jij belangrijk? niet geen onderdelen belangrijk belangrijk mening 11 gewone bank 12 32 16 zitblok 15 23 8 liggende boomstam 26 12 6 picknickbank 6 43 10 rots 21 15 zittrapjes 13 12 21 speciale bank 13 6 30 bank rond boom 11 9 34 beklimbare kunst 12 5 35

type favoriet, populair opvallend matig ongeliefd, impopulair

blanco

totaal

11 12 20 11 20 20 17 12 14

66 66 66 66 66 66 66 66 66

Bevindingen:  De resultaten liggen dicht bijeen.  Picknickbanken worden door 43 bevraagden als het meest favoriet worden:  De twee groep antwoorden met een hoge score: o gewone bank o speciale bank o bank rond boom o beklimbare kunst  Volgende mogelijkheden vinden de bevraagden matig: o Zitblok o Zittrapjes

3.2 Wat vinden de bevraagden van de voorgestelde plaats voor een luifel?

De bevraagden konden aanduiden in een keuzevraag of ze het de voorgestelde locatie voor een luifel (=afdak) goed of niet goed vinden. In deze vraagstelling maken we geen gebruik van meerdere antwoordmogelijkheden zoals ‘helemaal niet goed’ of ‘een beetje goed’. Dit omdat we bemerkten 16 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

dat de bevraagden subjectief omgingen met deze opdeling. Wat voor de ene een ‘beetje’ is was voor de ander ‘helemaal’. Daarom is het duidelijker om te vragen ‘vind je het goed of niet goed’ en de bevraagden dan hun keuze te laten toelichten in een open tekstveld (in een open tekstveld kan een burger schrijven wat zij/hij wilt).

De bevraagden kregen deze afbeelding en toelichting te zien.  Er zal ergens een luifel komen.  De locatie van de luifel is nog niet beslist. We hebben wel een idee voor een locatie. o De plaats is aangeduid met een rode cirkel.

3.2.1 Goed versus niet goed Wat vind je van de voorziene plaats van de luifel? antwoordmogelijkheid aantal % goed 44 67% geen mening 6 9% niet goed 8 12% blanco 8 12% totaal 66 100% Bevindingen:  Er is een duidelijk verschil.

17 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

 

De grootste groep, 44 van de 66 personen, meer dan de helft van de bevraagden vindt de voorgestelde locatie goed.

8 personen gaven geen antwoord op deze vraag.

3.2 Motivatie van de bevraagden Hoe lees je de resultaten van de open vragen?

De bevraagden konden in een open tekstveld schrijven. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen. We verwerken de open vragen door te kijken hoeveel keer een bepaald uniek antwoord werd gegeven door een bepaald aantal personen, van welke leeftijd en geslacht.

Met uniek bedoelen we dat iedere rij een ander antwoord bevat.

Per antwoord zie je:  De unieke antwoorden staan gerangschikt per antwoordmogelijkheid. o Dit betekent dat gelijke of gelijkaardige antwoorden van meerdere personen samen worden gevoegd per rij, met vermelding van de leeftijd, geslacht en woonplaats van al deze personen.  Op deze manier worden alle unieke antwoorden op een structurele manier verwerkt en kan de jeugddienst bepaalde opvallende elementen duiden of nuanceren.  De reden van de bevraagden, extra aanvullingen of aandachtspunten staan tussen ( ).  De leeftijdscategorieën en de aantallen van de bevraagden die dit antwoord gaven. o voorbeeld in kolom ‘leeftijd’ 11 (x4), 24  Vier personen van 11 jaar en een persoon van 24 jaar gaven dit antwoord.  De woonplaats van de bevraagden die dit antwoord gaven. o bijvoorbeeld: 2610 (14)  14 personen die dit antwoord gaven, wonen in Wilrijk.  Het geslacht van de bevraagden die dit antwoord gaven. o aantallen  Kolom ‘totaal’ toont het totaal aantal personen die dit antwoord gaven.

opmerking van buurtbewoonster Antwoorden Leeftijd Eventueel nog ergens een basketplein bij. Mijn buren zijn het er mee eens. Dan blijven de gastjes weg van onze binnenplein waar ze niet mogen sjotten. De zitbanken zijn héél goed, geen rugpijn. Is er geen mogelijkheid om aan de sintelbaan (sporthal)Santiagostraat, geen betere zitbanken te plaatsen, die zijn al zeker al 80jaar oud. Dank u, grtjs.

70

Meisje

Woonplaats

1

2030

18 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

Motivatie van de bevraagden bij 'niet goed' Leeftijd Onbekend Onbekend Jongen Meisje Woonplaats Totaal onbekend geslacht district

Antwoorden

Leeftijd

ik zou het bij de tafels doen niet iedereen vindt het gezellig naast het voetbalveld luifel alleen bij het sportveld en niet bij het park liever bij het park andere mensen willen het ook

13

1

2030

1

16

1

2030

1

2030 2030

1 1

14 14

1 1

Motivatie van de bevraagden bij 'goed' Antwoorden als het regent hebben we een plek om te schuilen (sta je droog) het is zeker tof (leuk plekje) dicht bij het sportveld ik vind het veiliger belangrijk voor de jongeren tijdens de zomer als zon opkomt of te warm is kan je schuilen beetje afgezonderde overdekte plaats, ondanks de regen kan je nog sporten ik vind het goed daarom voor zo'n groot mooi park zeker 2 luifels ik wil een zwembad

Leeftijd 11, 16, 18 10 (2) 14

Leeftijd Onbekend Onbekend Jongen Meisje Woonplaats Totaal onbekend geslacht district 1

2

1

1

2 1 1

18 11

2030 (3)

1

4

1 2030 2030

2 1 1 1 1

2030 (2) 2170

1 1 1

35

1

2030

1

10 17 70

1

2030 2030 2030 2030

1 1 1 1

1 1 1

1

19 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

3.3 Type tribune De bevraagden konden in een keuzelijst aanduiden welk type tribune ze het beste vinden. De bevraagden konden 1 optie kiezen en dan hun keuze toelichten in een open tekstveld.

De bevraagden kregen deze afbeelding en toelichting te zien.  Er komt een vast zitelement of een tribune op de heuvel die ook gebruikt zal worden voor evenementen.  Op de kaart zie je de locatie van deze tribune.

3.3.1 Beste type tribune volgens de bevraagden Welk type van tribune vind jij het beste? antwoordmogelijkheid aantal een constructie 21 zitstenen ingewerkt in een helling 23 geen mening 11 blanco 11 totaal 66

% 32% 35% 17% 17% 100%

Bevindingen:  Er is geen duidelijk verschil.  Beide type van tribune scoorden even goed.  11 personen gaven geen antwoord op deze vraag.

3.3.2 Motivatie bevraagden Hoe lees je de resultaten van de open vragen?

De bevraagden konden in een open tekstveld schrijven waarom ze een van beide type constructies het beste vonden. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen. We verwerken de open vragen door te kijken hoeveel keer een bepaald uniek antwoord werd gegeven door een bepaald aantal personen, van welke leeftijd en geslacht.

Met uniek bedoelen we dat iedere rij een ander antwoord bevat.

20 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

Per antwoord zie je:  De unieke antwoorden staan gerangschikt per antwoordmogelijkheid. o Dit betekent dat gelijke of gelijkaardige antwoorden van meerdere personen samen worden gevoegd per rij, met vermelding van de leeftijd, geslacht en woonplaats van al deze personen.  Op deze manier worden alle unieke antwoorden op een structurele manier verwerkt en kan de jeugddienst bepaalde opvallende elementen duiden of nuanceren.  De reden van de bevraagden, extra aanvullingen of aandachtspunten staan tussen ( ).  De leeftijdscategorieën en de aantallen van de bevraagden die dit antwoord gaven. o voorbeeld in kolom ‘leeftijd’ 11 (x4), 24  Vier personen van 11 jaar en een persoon van 24 jaar gaven dit antwoord.  De woonplaats van de bevraagden die dit antwoord gaven. o bijvoorbeeld: 2610 (14)  14 personen die dit antwoord gaven, wonen in Wilrijk.  Het geslacht van de bevraagden die dit antwoord gaven. o aantallen Kolom ‘totaal’ toont het totaal aantal personen die dit antwoord gaven.

Motivatie van de bevraagden bij 'een constructie' Antwoorden dat maakt Tampico specialer constructie leuk voor iedereen het is daar leuk het is cool het ziet er tof uit ik ben tevreden omdat het niet van steen is

Leeftijd

Leeftijd Jongen Meisje Woonplaats Totaal onbekend

16 14 10 14 10 10

1 1 1 1 1 1 1

1

2030 2030 2030 2170 2030 2030 2030

1 1 1 1 1 1 1

Motivatie van de bevraagden bij 'zitstenen ingewerkt in een helling' Leeftijd Jonge Meisj Woonplaat Totaa Antwoorden Leeftijd onbeken n e s l d 11 (2), dat is leuk(ik vind het leuk) (leuker) 3 2030 (3) 3 44 omdat het daar een rustige plek is (rustig 9 1 2 2030 (2) 2 is) ik vind ze gemakkelijker 11 1 2030 1 is mooier 8 1 2030 1 vandalisme bestendig 43 1 2060 1 stel dat je geen bank hebt om te zitten en 13 1 2030 1 je bent kapot moe

21 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

Hoofdstuk 4 – Resultaten over “bloemen, struiken en bomen” In dit hoofdstuk vind je de inhoudelijke verwerking van de meningen, tips en ideeën van de bevraagden over de onderwerpen “bloemen, struiken en bomen”.

De bevraagden konden hun mening geven over:  de verschillende groenmogelijkheden in het ontwerp.  spelen met water

4.1 Belangrijke vormen van groen Er zijn verschillende soorten en types struiken, bloemen, grassen en bomen. We toonden de bevraagden verschillende pictogrammen van deze groenmogelijkheden. De bevraagden konden per mogelijkheid aanduiden of ze deze mogelijkheid al dan niet belangrijk vinden voor de tweede fase van het Tampicopark.

De bevraagden konden in een raster aanduiden hoe belangrijk ze een groenmogelijkheid vinden. De scores van belangrijkheid werden gegeven per mogelijkheid en niet ten opzichte van de andere mogelijkheden. Op deze manier komen we per groenmogelijkheid te weten wat de bevraagden er van vinden en krijgen we duiding van de favoriete mogelijkheden door de afzonderlijke resultaten te 22 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

vergelijken. Per rij staan de scores steeds in verhouding met het totaal aantal deelnemers (66 bevraagden).

De kleurlegende is een indicator om te bepalen welke speelvormen meer of minder populair zijn.

kleur donker groen licht groen oranje rood

Kleurlegende waarde hoogste positieve score en laagste negatieve score hoge positieve score en lage negatieve score positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de positieve score het hoogste is Hoge negatieve score en lage positieve score OF positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de negatieve score het hoogste is

Welke vormen van groen vind je belangrijk? niet geen onderdelen belangrijk belangrijk mening 12 eenstammige boom 19 17 9 meerstammige boom 10 23 5 pluktuin 15 32 6 bosje 13 27 4 holle struik 15 28 dichte haag 17 11 16 kort gras 17 8 25 lang gras 18 7 21 bloemenweide 14 5 32

type favoriet, populair opvallend matig ongeliefd, impopulair

blanco

totaal

18 24 14 20 19 22 16 20 15

66 66 66 66 66 66 66 66 66

Bevindingen:  De resultaten zijn duidelijk.  Er zijn twee mogelijkheden die door de 66 bevraagden als het meest favoriet worden bevonden: o een pluktuin o een bloemenweide  Er zijn drie populaire, opvallende groenmogelijkheden: o meerstammige boom o een bosje o holle struik  Volgende mogelijkheden vinden de bevraagden matig: o kort gras  Volgende mogelijkheden vinden de bevraagden niet belangrijk: o een eenstammige boom o een dichte haag o lang gras

23 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

4.2 Belangrijke vormen van waterspel

Stel dat er een kleine waterplas komt zoals hierboven dan zijn er verschillende speelmogelijkheden.

We toonden de bevraagden verschillende pictogrammen van deze speelmogelijkheden. De bevraagden konden per mogelijkheid aanduiden of ze deze mogelijkheid al dan niet belangrijk vinden voor de tweede fase van het Tampicopark.

De bevraagden konden in een raster aanduiden hoe belangrijk ze een mogelijkheid vinden. De scores van belangrijkheid werden gegeven per mogelijkheid en niet ten opzichte van de andere mogelijkheden. Op deze manier komen we per mogelijkheid te weten wat de bevraagden er van vinden en krijgen we duiding van de favoriete mogelijkheden door de afzonderlijke resultaten te vergelijken. Per rij staan de scores steeds in verhouding met het totaal aantal deelnemers (66 bevraagden).

De kleurlegende is een indicator om te bepalen welke speelvormen meer of minder populair zijn.

kleur donker groen licht groen

Kleurlegende waarde hoogste positieve score en laagste negatieve score hoge positieve score en lage negatieve score

type favoriet, populair opvallend 24 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

oranje rood

positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de positieve score het hoogste is Hoge negatieve score en lage positieve score OF positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de negatieve score het hoogste is

Welke waterelementen vind jij belangrijk? niet geen onderdelen belangrijk belangrijk mening 2 modder 42 5 8 ondiepe plas 23 17 9 goot - greppel 13 27 stapstenen - stapparcours 14 6 27 door/over plas 2 eilandje 12 45

matig ongeliefd, impopulair

blanco totaal 17 18 17

66 66 66

19

66

7

66

Bevindingen:  De resultaten zijn duidelijk.  Er is een mogelijkheid die door de 66 bevraagden als het meest favoriet worden bevonden: o een eilandje  Er zijn twee populaire, opvallende mogelijkheden: o goot – greppel o stapstenen – stapparcours door/over plas  Volgende mogelijkheden vinden de bevraagden niet belangrijk: o een modder o ondiepe plas

4.3 Hoe zouden de bevraagden met dit water willen spelen?

Hoe lees je de resultaten van de open vragen?

De bevraagden konden in een open tekstveld schrijven op welke manier met dit water en deze mogelijkheden zouden spelen. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.

We verwerken de open vragen door te kijken hoeveel keer een bepaald uniek antwoord werd gegeven door een bepaald aantal personen, van welke leeftijd en geslacht.

Met uniek bedoelen we dat iedere rij een ander antwoord bevat.

Per antwoord zie je:  De unieke antwoorden staan gerangschikt per antwoordmogelijkheid. o Dit betekent dat gelijke of gelijkaardige antwoorden van meerdere personen samen worden gevoegd per rij, met vermelding van de leeftijd, geslacht en woonplaats van al deze personen.  Op deze manier worden alle unieke antwoorden op een structurele manier verwerkt en kan de jeugddienst bepaalde opvallende elementen duiden of nuanceren.  De reden van de bevraagden, extra aanvullingen of aandachtspunten staan tussen ( ).  De leeftijdscategorieën en de aantallen van de bevraagden die dit antwoord gaven. o voorbeeld in kolom ‘leeftijd’ 11 (x4), 24  Vier personen van 11 jaar en een persoon van 24 jaar gaven dit antwoord.  De woonplaats van de bevraagden die dit antwoord gaven.

25 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

o

bijvoorbeeld: 2610 (14)  14 personen die dit antwoord gaven, wonen in Wilrijk.  Het geslacht van de bevraagden die dit antwoord gaven. o aantallen Kolom ‘totaal’ toont het totaal aantal personen die dit antwoord gaven.

Hoe zouden de bevraagden met water willen spelen?

Antwoorden springen (in het water) (in de zomer zodat ik nat word) (er in springen als het diep is 1m) zwemmen (tijdens een zomer)(soort van zwemmen net als in park Spoor Noord wanneer het warm is, tijdens de zomer in spelen

Leeftijd

Leeftijd Onbekend Onbekend Jongen Meisje Woonplaats Totaal onbekend geslacht district

8, 9, 12 (2) 14

2

3

1

2030 (4)

2

1

2030 (2)

4

1

3

10, 11, 14

2

1

2030 (3)

3

glijbaan plaatsen

9, 12

1

1

2030 (2)

2

elkaar nat spetten (spetteren) met de voeten er in (met blote voeten) met waterballonnen spelen flessen vullen als het warmer zou zijn dan kan ik het bijvoorbeeld op mijn nichtjes of neefjes gooien naar elkaar gooien er door lopen er in fietsen of zo

8, 11 10, 18 10 14

2 2 1 1

2030 (2) 2030 (2) 2030, 2170 2030

2 2 2 1

1

2030

1

1

2030 2030 2030

1 1 1

1

13 16 1 11

1 1

26 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

gebruiken om een zandkasteel te maken in stampen met stenen voor kinderen om te spelen het is gewoon leuk zeer goed nee, dan worden je kleren vuil

16

1

11 10 30 12

1 1 1 1 1

13

1 1

2030

1

2030 2030 2030 2030 2030 2030

1 1 1 1 1 1

4.4 Moet er volgens de bevraagden nog iets zijn van natuur?

Hoe lees je de resultaten van de open vragen?

De bevraagden konden in een open tekstveld schrijven of ze vinden dat er nog iets van natuur moet komen. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen. We verwerken de open vragen door te kijken hoeveel keer een bepaald uniek antwoord werd gegeven door een bepaald aantal personen, van welke leeftijd en geslacht.

Met uniek bedoelen we dat iedere rij een ander antwoord bevat.

Per antwoord zie je:  De unieke antwoorden staan gerangschikt per antwoordmogelijkheid. o Dit betekent dat gelijke of gelijkaardige antwoorden van meerdere personen samen worden gevoegd per rij, met vermelding van de leeftijd, geslacht en woonplaats van al deze personen.  Op deze manier worden alle unieke antwoorden op een structurele manier verwerkt en kan de jeugddienst bepaalde opvallende elementen duiden of nuanceren.  De reden van de bevraagden, extra aanvullingen of aandachtspunten staan tussen ( ).  De leeftijdscategorieën en de aantallen van de bevraagden die dit antwoord gaven. o voorbeeld in kolom ‘leeftijd’ 11 (x4), 24  Vier personen van 11 jaar en een persoon van 24 jaar gaven dit antwoord.  De woonplaats van de bevraagden die dit antwoord gaven. o bijvoorbeeld: 2610 (14)  14 personen die dit antwoord gaven, wonen in Wilrijk.

27 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be



Het geslacht van de bevraagden die dit antwoord gaven. o aantallen Kolom ‘totaal’ toont het totaal aantal personen die dit antwoord gaven.

Moet er volgens de bevraagden nog iets zijn van natuur in het Tampicopark?

Antwoorden ja plukbo(o)m(en) (een paar) bomen (mooie boom) klimboom, bomen die je kan beklimmen bloemen een bosje (meer bosjes) hoe meer natuur hoe beter meer bomen heel veel bomen aangezien ze heel wat bomen hebben afgehakt op de Noorderlingen natuurspeeltuin klavertjes 4 rustplek lucht wifi

Leeftijd 10 (2), 12, 17 9, 12, 14 11, 12, 13

Leeftijd Jongen Meisje onbekend 1

2

1

2 3

8, 12, 13

Onbekend geslacht 2 1

Woonplaats 2030 (4), 2170 2030 (3) 2030 (3)

Totaal 5 3 3

1

2

2030 (3)

3

1 1

1 1 1 1

2030 (2) 2030 (2) 2030 2030

2 2 1 1

16

1

2030

1

6 9 13 12

1 1 1

2030 2030 2030 2030 2030

1 1 1 1 1

14 10, 18 35 11

1

1

1 1

28 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

Hoofdstuk 5 – Resultaten over “avontuurlijk spelen voor jong en oud” In dit hoofdstuk vind je de inhoudelijke verwerking van de meningen, tips en ideeën van de bevraagden over het onderwerp “avontuurlijk spelen voor jong en oud”.

De bevraagden konden hun mening geven over:  de verschillende mogelijkheden rond avontuurlijk spelen.

De bevraagden kregen onderstaande afbeelding te zien met bijhorende tekst: Natuurlijke en avontuurlijke speelzone  Het huidige speelterrein blijft!  Er komen geen echte speeltoestellen extra bij.  Eerder een avontuurlijke speelomgeving voor jong en oud.

5.1 Belangrijke natuurlijke speelelementen voor avontuurlijk spelen Jong en oud kunnen via en/of met verschillende natuurlijke elementen spelen.

De bevraagden konden in een raster aanduiden hoe belangrijk ze een element vinden. De scores van belangrijkheid werden gegeven per element en niet ten opzichte van de andere elementen. Op deze manier komen we per spelvorm te weten wat de bevraagden er van vinden. We krijgen duiding van de favoriete elementen door de afzonderlijke resultaten te vergelijken. Per rij staan de scores steeds in verhouding met het totaal aantal deelnemers (66 bevraagden).

29 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

De kleurlegende is een indicator om te bepalen welke speelvormen meer of minder populair zijn.

kleur donker groen licht groen oranje rood

Kleurlegende waarde hoogste positieve score en laagste negatieve score hoge positieve score en lage negatieve score positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de positieve score het hoogste is Hoge negatieve score en lage positieve score OF positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de negatieve score het hoogste is

type favoriet, populair opvallend matig ongeliefd, impopulair

Welke speelvormen vind jij belangrijk voor avontuurlijk spelen voor jong en oud? niet geen onderdelen belangrijk blanco totaal belangrijk mening 7 22 liggende boomstam 25 12 66 9 20 boomstamschijven 17 20 66 7 18 bosje 16 25 66 4 13 wilgenhut 6 43 66 11 17 kleine heuvel 20 18 66 zachte helling 22 6 21 17 66 hoge heuvel 9 8 31 18 66 steile helling 11 5 30 20 66 Bevindingen:  De resultaten zijn duidelijk.  Er zijn een mogelijkheid die door de 66 bevraagden als het meest favoriet worden bevonden: o een wilgenhut  Er zijn twee populaire, opvallende mogelijkheden: o een hoge heuvel o een steile helling  Volgende mogelijkheden vinden de bevraagden matig: o boomstamschijven o bosje  Volgende mogelijkheden vinden de bevraagden niet belangrijk: o liggende boomstam o kleine heuvel o zachte helling

5.2 Belangrijke ondergrond volgens de bevraagden Een speelterrein kan uit verschillende soorten ondergronden bestaan.

30 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

De bevraagden konden in een raster aanduiden hoe belangrijk ze een element vinden. De scores van belangrijkheid werden gegeven per element en niet ten opzichte van de andere elementen. Op deze manier komen we per spelvorm te weten wat de bevraagden er van vinden. We krijgen duiding van de favoriete elementen door de afzonderlijke resultaten te vergelijken. Per rij staan de scores steeds in verhouding met het totaal aantal deelnemers (66 bevraagden).

De kleurlegende is een indicator om te bepalen welke speelvormen meer of minder populair zijn.

kleur donker groen licht groen oranje rood

Kleurlegende waarde hoogste positieve score en laagste negatieve score hoge positieve score en lage negatieve score positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de positieve score het hoogste is Hoge negatieve score en lage positieve score OF positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de negatieve score het hoogste is

type favoriet, populair opvallend matig ongeliefd, impopulair

Welke speelvormen vind jij belangrijk voor avontuurlijk spelen voor jong en oud? onderdelen lang gras wild land kiezel zand boomschors

niet belangrijk geen mening 21 18 26 17 24

3 9 6 8 10

belangrijk

blanco

totaal

27 20 17 25 14

15 19 17 16 18

66 66 66 66 66

Bevindingen:  De resultaten liggen dicht bijeen.  Er zijn twee populaire, opvallende mogelijkheden: o lang gras o zand  Volgende mogelijkheden vinden de bevraagden matig: o wild land  Volgende mogelijkheden vinden de bevraagden niet belangrijk: o kiezel o boomschors

31 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

5.3 Wat moet er volgens de bevraagden absoluut zijn op het nieuwe terrein om avontuurlijk te kunnen spelen?

Hoe lees je de resultaten van de open vragen?

De bevraagden konden in een open tekstveld schrijven wat er volgens absoluut moet zijn om avontuurlijk te kunnen spelen. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.

We verwerken de open vragen door te kijken hoeveel keer een bepaald uniek antwoord werd gegeven door een bepaald aantal personen, van welke leeftijd en geslacht.

Met uniek bedoelen we dat iedere rij een ander antwoord bevat.

Per antwoord zie je:  De unieke antwoorden staan gerangschikt per antwoordmogelijkheid. o Dit betekent dat gelijke of gelijkaardige antwoorden van meerdere personen samen worden gevoegd per rij, met vermelding van de leeftijd, geslacht en woonplaats van al deze personen.  Op deze manier worden alle unieke antwoorden op een structurele manier verwerkt en kan de jeugddienst bepaalde opvallende elementen duiden of nuanceren.  De reden van de bevraagden, extra aanvullingen of aandachtspunten staan tussen ( ).  De leeftijdscategorieën en de aantallen van de bevraagden die dit antwoord gaven. o voorbeeld in kolom ‘leeftijd’ 11 (x4), 24  Vier personen van 11 jaar en een persoon van 24 jaar gaven dit antwoord.  De woonplaats van de bevraagden die dit antwoord gaven. o bijvoorbeeld: 2610 (14)  14 personen die dit antwoord gaven, wonen in Wilrijk.  Het geslacht van de bevraagden die dit antwoord gaven. o aantallen Kolom ‘totaal’ toont het totaal aantal personen die dit antwoord gaven.

Wat moet er absoluut zijn op het nieuwe speelterrein om avontuurlijk te kunnen spelen?

Antwoorden heuvels (hellingen)

Leeftijd 12, 14, 35

hoog (lang) gras (om verstoppertje te 9, 11, 12 spelen) wild land 11 hutjes 10 gras 16 voetbal gras 11 voetbalveld van gras 14 leuke planten 10 een diep bos 18 een boomhut stam 10 iets met dieren 9 afdak maken voor het 13 veld

Leeftijd Jongen Meisje onbekend 2

1

1

1

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Onbekend geslacht

1

Woonplaats Totaal 2030 (3)

3

2030 (3)

3

2030 2030 2030 2030 2170 2030 2030 2170 2030

1 1 1 1 1 1 1 1 1

2030

1 32

Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

een zwembad trampoline iets om ballen te huren hekken eten tablets, gsm

11 10

1 1 1

30 17

1 1 1

1

1

2030 2030

1 1

2030

1

2030 2030 2030

1 1 1

5.4 Hoe mag het kronkelpad er volgens de bevraagden uit zien?

De bevraagden kregen onderstaande afbeelding en toelichting te zien:  Op deze tekening zie je de padenstructuur.  De paden zullen bestaan uit kiezelpaden of gemaaide graspaden.

Hoe mag het kronkelpad eruitzien? antwoordmogelijkheid aantal met gemaaid gras 32 een verhard kiezelpad 20 geen mening 4 blanco 10 totaal 66

% 48% 30% 6% 15% 100%

Bevindingen:  De resultaten zijn duidelijk.  Bijna de helft van de bevraagden kiest voor een kronkelpad met gemaaid gras.  4 personen gaven geen antwoord op deze vraag.

5.5 Wat willen de bevraagden graag doen in het Tampicopark wat nu nog niet kan?

Hoe lees je de resultaten van de open vragen?

De bevraagden konden in een open tekstveld schrijven wat er volgens absoluut moet zijn om avontuurlijk te kunnen spelen. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.

33 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

We verwerken de open vragen door te kijken hoeveel keer een bepaald uniek antwoord werd gegeven door een bepaald aantal personen, van welke leeftijd en geslacht.

Met uniek bedoelen we dat iedere rij een ander antwoord bevat.

Per antwoord zie je:  De unieke antwoorden staan gerangschikt per antwoordmogelijkheid. o Dit betekent dat gelijke of gelijkaardige antwoorden van meerdere personen samen worden gevoegd per rij, met vermelding van de leeftijd, geslacht en woonplaats van al deze personen.  Op deze manier worden alle unieke antwoorden op een structurele manier verwerkt en kan de jeugddienst bepaalde opvallende elementen duiden of nuanceren.  De reden van de bevraagden, extra aanvullingen of aandachtspunten staan tussen ( ).  De leeftijdscategorieën en de aantallen van de bevraagden die dit antwoord gaven. o voorbeeld in kolom ‘leeftijd’ 11 (x4), 24  Vier personen van 11 jaar en een persoon van 24 jaar gaven dit antwoord.  De woonplaats van de bevraagden die dit antwoord gaven. o bijvoorbeeld: 2610 (14)  14 personen die dit antwoord gaven, wonen in Wilrijk.  Het geslacht van de bevraagden die dit antwoord gaven. o aantallen Kolom ‘totaal’ toont het totaal aantal personen die dit antwoord gaven.

Wat wil je graag doen in het park dat je nu nog niet kan?

Antwoorden

Leeftijd

pannaveld zwemmen spelen met water fietsen skaten een heel hoog klimrek met de trampoline spelen een paar normale schommels klimmen in bomen klimmen een gesloten ruimte van glas waar je in kan rusten spelen zonder dat de bal de hele tijd op straat gaat apart basketveld en apart voetbalveld agora een mooi speelplein voor kinderen leuke dingen met vrienden op speeltuigen (voor Snapchat - Facebook

9, 12 9, 10 10 10 9

Leeftijd Onbekend Onbekend Jongen Meisje Woonplaats Totaal onbekend geslacht district 1

10

1

2030 (2) 2030 (2) 2030 2030 2030 2030 2030

11

1

2030

1 1 1 1

9 11

1 1

1 1

1

1

2030

1 1

2030

1

1

2030

1

1

2030

1

13

1

2030

1

14

1

2030

1

1

13

1

12 1

1

2 2 1 1 1 1 1

34 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

instagram)

elektriciteit voor de organisatie van evenementen salto

43

1

2060

1

11

1

2030

1

35 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

Hoofdstuk 6 – Resultaten over de omgeving aan de Venezuelatorens In dit hoofdstuk vind je de inhoudelijke verwerking van de meningen, tips en ideeën van de bevraagden over de omgeving aan de Venezuelatorens. De bevraagden kregen onderstaande toelichting en afbeelding te zien.

Een meer bruikbare omgeving voor de Venezuelatorens?  De omgeving rond de torens willen we toegankelijker maken voor de buurt. Dit wil zeggen praktischer en meer bruikbaar.  Op korte termijn kunnen we hier verbeteringen aanbrengen die weinig geld kosten.  Qua speelmogelijkheden zal dit vooral gaan over natuurlijke speelelementen in plaats van toestellen.

Enkele voorbeelden:  We zien nu dat er veel paadjes ontstaan zijn doorheen de struiken. Mensen gebruiken de kortste route ook al was deze niet aangelegd.  We gaan dus kijken naar de huidige padjes en hoe we deze kunnen verbeteren en officieel maken.  We kunnen:  de grasvlaktes meer kleur geven door bloemen en struiken bij te planten.  zorgen voor een betere schoolomgeving door struiken beter te plaatsen.  tijdelijke natuurlijke speelmogelijkheden toevoegen zoals boomstammen, nestjes, wilgenhutten enzovoort

36 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

6.1 Wat vinden de bevraagden belangrijk om de omgeving aan de Venezuelatorens toegankelijker te maken?

De bevraagden konden in een raster aanduiden hoe belangrijk ze een element vinden. De scores van belangrijkheid werden gegeven per element en niet ten opzichte van de andere elementen. Op deze manier komen we per spelvorm te weten wat de bevraagden er van vinden. We krijgen duiding van de favoriete elementen door de afzonderlijke resultaten te vergelijken. Per rij staan de scores steeds in verhouding met het totaal aantal deelnemers (66 bevraagden).

De kleurlegende is een indicator om te bepalen welke speelvormen meer of minder populair zijn.

kleur donker groen licht groen oranje rood

Kleurlegende waarde hoogste positieve score en laagste negatieve score hoge positieve score en lage negatieve score positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de positieve score het hoogste is Hoge negatieve score en lage positieve score OF positieve score en negatieve score gaan naar elkaar waarbij de negatieve score het hoogste is

type favoriet, populair opvallend matig ongeliefd, impopulair

37 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

onderdelen een laag pad een hoog pad kort gras lang gras wilgenhut - groot nest hagen en struiken bloemen liggende boomstammen

Wat vind jij belangrijk? niet geen belangrijk mening 6 18 9 18 8 14 7 20 8 9 17 9 13 7 18 11

belangrijk

blanco

totaal

21 19 21 19 34 20 26 18

21 20 23 20 15 20 20 19

66 66 66 66 66 66 66 66

Bevindingen:  De resultaten zijn duidelijk.  Er zijn een mogelijkheid die door de 66 bevraagden als het meest favoriet worden bevonden: o een wilgenhut  Er zijn veel mogelijkheden die als matig bevonden worden: o een laag pad o een hoog pad o kort gras o hagen en struiken o liggende boomstammen

6.2 Waar moeten de ontwerpers rekening mee houden volgens de bevraagden?

Hoe lees je de resultaten van de open vragen?

De bevraagden konden in een open tekstveld schrijven wat er volgens absoluut moet zijn om avontuurlijk te kunnen spelen. De antwoorden van de bevraagden staan in onderstaande tabellen.

We verwerken de open vragen door te kijken hoeveel keer een bepaald uniek antwoord werd gegeven door een bepaald aantal personen, van welke leeftijd en geslacht.

Met uniek bedoelen we dat iedere rij een ander antwoord bevat.

Per antwoord zie je:  De unieke antwoorden staan gerangschikt per antwoordmogelijkheid. o Dit betekent dat gelijke of gelijkaardige antwoorden van meerdere personen samen worden gevoegd per rij, met vermelding van de leeftijd, geslacht en woonplaats van al deze personen.  Op deze manier worden alle unieke antwoorden op een structurele manier verwerkt en kan de jeugddienst bepaalde opvallende elementen duiden of nuanceren.  De reden van de bevraagden, extra aanvullingen of aandachtspunten staan tussen ( ).  De leeftijdscategorieën en de aantallen van de bevraagden die dit antwoord gaven. o voorbeeld in kolom ‘leeftijd’ 11 (x4), 24  Vier personen van 11 jaar en een persoon van 24 jaar gaven dit antwoord.  De woonplaats van de bevraagden die dit antwoord gaven. o bijvoorbeeld: 2610 (14)  14 personen die dit antwoord gaven, wonen in Wilrijk.  Het geslacht van de bevraagden die dit antwoord gaven.

38 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

o aantallen Kolom ‘totaal’ toont het totaal aantal personen die dit antwoord gaven.

Waar moeten de ontwerpers rekening mee houden volgens de bevraagden?

Leeftijd Onbekend Jongen Meisje Woonplaats Totaal onbekend geslacht

Antwoorden

Leeftijd

teken dat er niet veel bomen omgehakt worden voor het herbouwen van Tampico niet op de planten stappen omheining om het voetbalveld snack in de buurt een pannaveld niet te veel gras met het water dat het niet te diep is zwemmen zwembad elektriciteitsvoorziening invullen wijkevenementen dat het zo zou zijn hoe wij het willen dat het zou lukken dat alles in orde blijft spullen van goede kwaliteit sportveld van Tampico helemaal toe maken met paden die recht zijn en niet zigzag op oude mensen die geen hellingen op kunnen met de buggy's van mama's dat ze geen hoge paden moeten doen struiken prikken, is niet leuk

11, 12

2

13, 16

1

1

1

1

2030 (2)

2

2030 (2)

2

2030 2030 2030 2030 2030 2030 2030 2030

1 1 1 1 1 1 1 1

12 14 14 11 10 10 9

1

43

1

2060

1

12 9 9 9 16 14 13

1

1

2030 2030 2030 2030 2030 2030 2030

1 1 1 1 1 1 1

1

2030

1

1

2030

1

1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1

8

39 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be

openbare toiletten aansluitingen water en elektriciteit verplaatsen van drinkfontein dieper in het park voor veiligheid schaduw voor wanneer het zeer warm is schuilplaats wanneer het plots begint te regenen wifi (en dat moet zakawifi heten)

67 67

1 1

2030 2030

1 1

67

1

2030

1

70

1

2030

1

70

1

2030

1

2030

1

1

1

40 Grote Markt 1 – 2000 Antwerpen Redactie.oor@stad.antwerpen.be