Александр Телетов - учёный и политик
Телетов Александр Сергеевич: Доктор экономических наук, профессор кафедры маркетинга и управления инновационной деятельности. Сумского государственного университета Коммунист. Депутат Сумской областной рады, член комиссии по развитию местного самоуправления, территориального устройства, депутатской деятельности, регламента, законности и порядка, связи с общественностью и информационной политики. Кандидат в народные депутаты Украины по одномандатному избирательному округу № 157
Мы уже привыкли к тому, что практически все известные украинские политики имеют учёные степени. Как привыкли и к тому, что порой слушая речи многих из них, диву даешься, как человек умудрился стать кандидатом или даже доктором наук, если он с трудом формулирует мысль, да ещё и на суржике. Однако в этом ряду имеются приятные исключения. Есть люди, которые пришли в политику, уже состоявшись как учёные, чтобы на практике реализовать свой высокий интеллектуальный и научный потенциал. К числу таких политиковинтеллектуалов несомненно относится и Александр Телетов, кандидат в народные депутаты Украины по избирательному округу № 157 , включающему в себя весь Ковпаковский район города Сумы и часть Заречного района до проспекта Космонавтов. Александр Сергеевич, согласно последним социологическим исследованиям Вы входите в число лидерами по Вашему избирательному округу. Могли бы Вы вкратце охарактеризовать те Ваши качества, которые дают Вам преимущество перед конкурентами? Прежде всего, я представитель коммунистической партии, единственной из участвующих в выборах партии, которая имеет чётко выраженную идеологию, и основной своей целью ставит защиту интересов трудящихся и слоёв населения, нуждающихся в поддержке государства. Термин «трудящиеся» надо относить не только к рабочим и селянам, но и к научным и офисным работникам, госслужащим и представителям малого бизнеса. Во-вторых, я учёный и специалист по системам управления, то есть, работая в Верховной Раде, я фактически буду на практике заниматься тем, чем занимаюсь в науке Являясь депутатом областного совета, я присутствовал на 80% заседаний и внёс порядка 50 депутатских запросов и обращений, большинство из которых было решено позитивно. Вы известны, как человек, занимающий активную жизненную позицию. Однако в народные депутаты баллотируетесь впервые. С чем это связано? Я был в составе 10-15 сумчан, которые в 1991 году в крайне сложных условиях возрождали компартию. И уже тогда мне поступали предложения о выдвижении в народные депутаты Украины. Однако для меня на тот момент не менее важными были занятия наукой. Я считаю, что в Верховную Раду надо идти не с праздничным букетом обещаний и, мало чем подкреплённых, благих намерений, а с серьёзным багажом знаний и умений, чтобы там получить инструменты для их практического применения. Иначе на выходе мы имеем такие законы, от которых потом плачет вся страна. Возьмите хотя бы Налоговый кодекс, ставший кошмаром бухгалтеров и предпринимателей. А ведь на старте было вполне похвальное желание авторов законопроекта навести порядок с ситуацией, когда единый налог использовали крупные фирмы для уклонения от налогообложения. В результате же крупные фирмы серьёзно свои налоговые отчисления не увеличили, а вот малый и средний бизнес стал платить налогов в три раза больше, что естественно отразилось на розничных ценах на товары и услуги, то есть на кошельках простых граждан. В том числе пенсионеров и малообеспеченных слоёв населения. Вот вам пример непрофессиональной работы.
Я же, как экономист, являюсь автором 10 книг и соавтором 21 книги, из которых: два учебника, а также 250 научных и 300 публицистических статей в ведущих журналах и газетах Украины. За эти годы я защитил докторскую диссертацию. Воспитал много учеников, молодых ученых, победителей Всеукраинских конкурсов студенческих научных работ и просто студентов, которых было более 10 тыс. человек. Иными словами, я состоялся как личность и профессионал, достиг высоких результатов, как учёный и мне теперь есть с чем идти в Верховную Раду. Каждому из сумских губернаторов я подавал те или иные проекты. Относительно городских дел, мной ещё в 2006 году были проведены альтернативные расчёты цены на отопление помещений 2,477 грн, вместо 4,24 (кстати, такие же расчёты провела киевская фирма, но за несколько десятков тысяч бюджетных гривен.) Практически ежегодно мной подаются в мэрию студенческие работы-победители Всеукраинского конкурса студенческих работ, посвящённые проблемам транспорта. Однако наши городские власти упрямо их не замечают. Это и понятно, ведь, скажем, новую транспортную схему, за которую по утверждению мэра заплачено в Харьков 60 тыс. грн (на самом деле в несколько раз больше), в СумГу могли бы сделать намного дешевле и качественнее. Я не богач. У меня другие приоритеты в жизни. Уже два года являюсь депутатом областного совета, где, как известно, работают без зарплаты. И единственным стимулом для меня является моральное удовлетворение от того, что я смог помочь конкретным людям. И только желание действительно, не словами, а делами служить народу Украины вынуждает меня и моих товарищей по компартии бороться за мандат народного депутата. Вы были одним из инициаторов студенческой «революции на траве» 2004 года. Однако сейчас, говоря о ней, чаще упоминают других людей... Я был одним из первых, к кому обратились студенты, во время попытки реализации маразматической, на мой взгляд, идеи об объединении сумских вузов. Ещё с марта 2004 года я включился в борьбу. В конечной победе значительную роль сыграло также то, что на сторону студентов стали народные депутаты Украины: коммунист Михаил Радионов и Станислав Николаенко, который впоследствии занимал должность министра образования и науки. Считаю победу сумских студентов одной из главных побед своей жизни. Ну а что для студенческого протеста сделал нынешний городской голова Минаев, думаю всем понятно. Он ловко въехал на плечах студентов в мэрское кресло и «вдруг» оказался совсем не тем, за кого себя выдавал. Недаром сейчас от него ушли практически все порядочные люди, с которыми он стоял рядом во время с событий 2004 года. Многим запомнилась Ваша краткая, но ёмкая дискуссия с главой Сумской обладминистрации Юрием Чмырём, когда он выступал с отчётом перед депутатами областного совета…. Я тогда сказал губернатору три вещи. Во-первых, подчиненные ему чиновники практически игнорируют депутатов областного совета, а ведь депутаты являются, прежде всего, представителями народа. Во-вторых, форма отчёта, в которой докладывают о результатах работы власти в стоимостных, а не в количественных показателях не даёт реальной картины повышения или снижения
уровня народного благосостояния. Мало того, что ещё никто ни разу не перепроверил цифры, называемые с трибуны. Но и сам смысл этих цифр, весьма относителен. Говоря, скажем, о повышении зарплаты не учитывают инфляцию и рост цен. В результате оказывается, что реальная покупательская способность наоборот падает, а не растёт как утверждается в отчётах. Впрочем, люди это замечают и сами, сравнивая информацию об уже наступившем «покращенні» с количеством денег в своих кошельках. И наконец, вопрос по «СЭЛМИ» На этом пункте хотелось бы остановиться более подробно. Я считаю Сумы своим родным городом. Тут я вырос, закончил школу и, после окончания Харьковского института радиоэлектроники, на протяжении 20 лет работал на Сумском заводе электронных микроскопов инженером, начальником бюро обработки информации, старшим научным сотрудником и заместителем директора научно-исследовательского института электронной микроскопии по маркетингу. Считаю, что я сформировался как личность и профессионал именно здесь, на этом наукоёмком, высокотехнологичном производстве, имевшем 11 научных направлений, в то время, когда мировые фирмы-конкуренты - не более трёх. Именно там, без отрыва от производства, я защитил диссертацию, которая была посвящена повышению качества труда и продукции на машиностроительных предприятиях, и получил учёную степень кандидата технических наук. Это было специфическое производство, которое поставляло научные приборы не только на весь Советский Союз, но в страны Восточной Европы, Индокитая, Африки, Центральной и Латинской Америки. Подавляющая часть продукции состояла из штучных заказов. Именно потому, что такая продукция в принципе нерентабельна, предприятию была противопоказана ситуация рыночной экономики, ориентированной на массовое серийное производство товаров широко потребления. В принципе, можно сказать, что те, кто работали на заводе и проголосовали в 1991 году за Украину капиталистическую, как это не парадоксально, сами приговорили завод и стали одной из главных причин его нынешнего жалкого существования. В 1994 году я был противником приватизации предприятия. Считал и считаю, что «СЭЛМИ» должен работать на украинскую науку и стать частью Академии Наук Украины. Естественно, при нынешнем состоянии науки, особенно фундаментальной, которая испытывает дефицит средств и кадров обеспечить работой всё, имеющееся на предприятии, оборудование не представляется возможным. Поэтому часть производственных площадей целесообразно будет использовать в качестве технопарков и бизнес-инкубаторов, где желающие основать своё производство смогут на первое время брать в аренду необходимые им производственные площади вместе с оборудованием. В вопросе «СЭЛМИ» немаловажным является ещё один, моральный аспект. На этом предприятии со времён его возникновения в 50-е годы работали тысячи людей. Тут прошла их молодость, с заводом связано немало событий их жизни, их благосостояние, личностная и профессиональная реализация. И нынешнее состояние предприятия, мимо которого сейчас многие ходят буквально со слезами на глазах конечно, не может не угнетать Завод такого уровня ведь был ещё и градообразующим предприятием, имевшим и содержавшим развитую социальную инфраструктуру, вплоть до печально пустующего нынче на Барановке, уже не заводского, детского лагеря «Электрон». Я ставил вопрос о помощи заводу перед
губернатором и он, вроде бы, позитивно отреагировал и пообещал заняться этой проблемой. Но пока никаких сдвигов нет. Даже на уровне обсуждений. Лично я до сих пор чувствую себя частью заводского коллектива и, став народным депутатом, приложу все усилия для возрождения завода. Похвально, что нынешняя областная власть уделяет внимание ремонту театров и строительству спортивных сооружений. Однако для покупки билетов в тот же театр надо иметь средства, то есть, так зарабатывать, чтобы хватало не только на хлеб насущный, но и на пищу для души. А для этого необходима конкуренция среди работодателей. Ибо только конкуренция будет способствовать естественному росту заработной платы. Иными словами, сумские предприятия надо возрождать. Особенно если речь идёт о знаковых для города объектах, к которым кроме «СЭЛМИ» относится и Краснознамённый рафинадный завод, собственниками которого, более ста лет, была семья Харитоненко. Так кто же больше чтит память Ивана Герасимовича: коммунисты, которые в своё время довели объёмы производства на КРЗ до второго места в Европе, или нынешние рулевые Украины, фактически уничтожившие завод? Что сейчас в ДК КРЗ, где занималось множество кружков и секций? Иными словами, потеря таких предприятий – это потеря для всего города, причём не только в экономическом, но и в моральном смысле. В этой связи я хотел бы обратить внимание читателей на постоянные реплики сменяющихся у власти «демократов»: Ющенка, Яценюка, Тимощенка, Януковича…. Все они самокритично говорят одно и тоже: «Довели страну до разрухи». И кто же довёл, если в советские времена Украина занимала место в первой десятке стран Европы, по количеству вырабатываемой продукции, а сейчас отстала даже от ближайших соседей? Подумайте над этим, когда пойдёте на избирательные участки. Ваши политические оппоненты обычно пользуются таким аргументом, что, мол, победа коммунистов на выборах – это путь в сталинское прошлое, где гулаги, голодоморы, дефицит и очереди за всем…. В данном случае мы имеем классический пример манипуляции сознанием. На самом деле эпоха Сталина закончилась в 1953 году. Надо учесть, что период его правления пришёлся на очень непростые времена. В мире с 1929 по 1945 годы бушевал кризис известный, как Великая депрессия и затронувший практически все страны, принимавшие участие в первой мировой войне. Я уже не говорю об угрозе фашизма. Однако после ХХ съезда партии и вплоть до последних лет существования СССР, это была другая страна, которая дала, своим гражданам, в том числе и многим нашим нынешним оппонентам, высшее образование, жильё, работу, сытую жизнь, возможность полноценного культурного отдыха и социальную защиту. В СССР, в отличие от сегодняшнего дня, издавались стотысячными тиражами книги украинских писателей, все газеты, выходившие в Сумах и области, были украиноязычными, а имена Тараса Шевченко, Леси Украинки и прочих украинских литераторов почитались, как национальное достояние. Именно в советские времена было построено большинство памятников Т.Г. Шевченко. Тех самых, возле которых так любят собираться нынешние псеводонационалисты, с целью ругать «комуняк» Для сумчан особенно важно помнить, что указ о создании Сумской области подписал в 1939 году М.Калинин,
в честь которого была названа улица, нынче, абсолютно необоснованно, переименованная в улицу В.Черновола. Именно областной статус позволил нашему городу превратиться за годы Советской власти из небольшого уездного городка в цветущий промышленный центр с почти трёхсоттысячным населением. А что сделал для нашего города В. Черновол? Относительно же утверждений о том, что коммунизм – идеология вчерашнего дня, так Президент Чехии Вацлав Клаус недавно, выступая на открытии международной конференции в Испанском зале Пражского Града, сказал, что "нынешняя Европа и весь Запад возвращаются к социализму и государственному управлению обществом". Тому наглядным подтверждением являются результаты последних выборов во Франции. Ваши оппоненты часто называют коммунистов союзниками регионалов, говоря о том, что по ряду вопросов фракция КПУ в Верховной Раде голосовала вместе с Партией регионов. Если бы коммунисты получили реальное большинство в Верховной Раде, мы могли бы диктовать свои условия. Однако за 21 год в большинстве и с, увы, одинаково печальным итоговым результатом («Довели страну до разрухи») оказывались кто угодно, только не коммунисты. Очевидно, пришло время украинскому народу сделать, наконец, правильный и логичный выбор и проголосовать за КПУ. Ведь даже в нынешней ситуации коммунисты не голосовали за закон о повышении пенсионного возраста – мы категорически против этого, как против увеличения длины рабочей недели, против уменьшения социальных выплат всем категориям населения. Да, по отдельным вопросам, наша позиция иногда совпадает с мнениями других парламентских партий, как провластных, так и оппозиционных. И это нормально для любого парламента. Однако наши принципиальные отличия от всех буржуазных партий остаются неизменными. Мы твёрдо стоим на позициях поддержки отечественного производителя, мы голосовали против вступления нашей страны в СОТ, потому, что в этом случае лозунг «Покупай украинское!» теряет смысл, так как появляются международные обязательства. Мы настаиваем на возвращение трудящимся украденных в ходе бандитской приватизации предприятий. Народный депутат Украины Владимир Даниленко постоянно вносит на рассмотрение Верховной Рады соответствующие законы, в частности закон о запрещении приватизации во время кризиса, когда стоимость предприятий максимально низкая. Только в нашей программе указана необходимость полной принадлежности народу Украины общенациональных богатств – недр, полезных ископаемых, морских и речных берегов и так далее. Коммунисты не поддержали предложение Партии Регионов о создании единого земельного банка, коммунисты в принципе против превращения земли в товар. И ещё одна очень важная часть нашей программы. Коммунисты настаивают и будут настаивать на том, чтобы предприятия платили налоги в бюджеты тех населённых пунктов, где они расположены, а не по месту регистрации юридического лица, как сейчас. Сумская область, с её нефтью и газом заинтересована в этом как никто. А сколько у нас сетевых супермаркетов, которые расположившись, благодаря мэру Минаеву, на нашей земле, платят налоги в других городах? Мы все понимаем, что, когда
такие псевдореформаторы, как в советские времена коммунист, а нынче перерожденец, Тигипко, говорят о необходимости перехода от популизма к жёстким мерам, то они имеют ввиду, что не олигархам, а украинскому народу надо будет потуже затягивать пояса. Так вот коммунисты – за то, чтобы реформы проводить за счёт олигархов. И их надо заставить делиться с людьми, а не загонять капиталы в офшорные зоны, недвижимость за границей и в немыслимо высокие зарплаты иностранных игроков ведущих футбольных клубов. И чем больше в новой Верховной Раде будет коммунистов, тем быстрее мы достигнем наших целей. Какова Ваша предвыборная программа, как кандидатамажоритарщика? Уверен в необходимости введения прогрессивного налогообложения физических лиц, чтобы высокие налоги платили богатые из излишков, а не бедные из последних средств. Буду бороться за увеличение платёжеспособности населения за счёт роста зарплат, пенсий и других социальных выплат. Рост платежеспособности является крайне важным позитивным фактором для развития экономики всего государства, и даёт прямую выгоду, как покупателям, так и продавцам товаров и услуг. В число моих основных депутатских приоритетов входят также: стабилизация цен на коммунальные услуги и сохранение льгот на проезд в транспорте для пенсионеров, студентов и учащихся, введение моратория на закрытие школ, особенно сельских, гарантирование сохранения бюджетных мест в учебных заведениях и предоставления первого рабочего места выпускникам вузов. Сумщина имеет прекрасный потенциал, чтобы выйти на ведущие места в Украине по историко-краеведческим и культурным вопросам. На сегодня только амбиции отдельных лиц не позволяют найти комплексное решение для нормального развития дома-музея им. А.П. Чехова, восстановления усадьбы Линтварёвых, создания музейно-исторического комплекса П. И. Чайковского в Низах и так далее. Для этого надо привлекать не только бюджетные средства, но и деньги сумских богачей, приучать их не путать меценатство и благотворительность, с раздачей предвыборных подачек для прохода во власть и лоббирования там собственного бизнеса. Подводя итог, скажу так. На грядущих выборах каждый из нас будет стоять перед простой альтернативой: проголосовать за ту или иную группировку олигархов или отдать свой голос коммунистам, представителям единственной в Украине партии, которая имеет своей целью защиту интересов наёмных работников, представителей малого бизнеса и малообеспеченных слоёв населения. Уважаемы е избиратели! Только от вас зависит, станете ли вы в скором будущем бесправными рабами олигархов, иностранного капитала и заграничного ширпотреба, получая при этом, жалкую зарплату и пенсию, или будете хозяевам на своей земле. Беседовал Владимир Стешенко