Pone aborto en examen a la corte
de la Suprema Corte y de los propios argumentos que están contenidos en la sentencia, se advierte una clara involución del sistema jurídico mexicano. Resulta vergonzoso que en este siglo, a éstas alturas de la vida, la Suprema Corte se haya puesto a discutir o haya permitido siquiera la discusión de si lo que se produce del apareamiento de dos seres humanos es un ser humano no?, si el embrión está vivo o no está vivo. Fue una franca involución del discurso cuando se esperaba del máximo Tribunal de este país que se elevara el nivel de discusión a la parte técnico-jurídica que es la que esperamos de un Tribunal que tiene la obligación de controlar constitucionalmente el sistema jurídico y “que no entráramos en vaciladas”, es decir a estas alturas, pues ni modo que salga otra cosa que no sea humano del apareamiento de dos humanos, ni modo que un organismo que no esté vivo pueda crecer, desarrollarse y nacer. Nunca en otro país, en ninguna otra nación donde ha tenido que entrar esta discusión de si hay que despenalizar o no el aborto, se vertieron argumentos tan primitivos, tan vergonzantes, tan ridículos como los que tuvimos que ver en las sesiones de pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
7